Natsi tykkää natseista – peruSSuomen sielua avaamassa
Näin kirjoitti Georg S. Eskolin Ulkomaat, tänään Uuden Suomen blogistanissa. PerusS in SS natsi paljatettu ulkomaisen natsien metsästäjän toimesta.
Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.
Ja uutta putkeen Jori-sedältä:
http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle (http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle)
Quote from: Herbert on 07.07.2014, 10:50:06
Ja uutta putkeen Jori-sedältä:
http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle (http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle)
Panu Höglundin allekirjoittama selvityspyyntö siitä, ettei poliisi ota laittomia uhkauksia vakavasti...
QuoteTiedossamme on useita tapauksia, joissa poliisi on päättänyt olla ryhtymättä toimenpiteisiin laittomia uhkauksia sekä kunnian- ja yksityisyydenloukkauksia koskevien rikosilmoituksien johdosta.
Allekirjoittaneiden joukossa...
Panu Höglund! (http://hommaforum.org/index.php?topic=49885.msg1167881#msg1167881)
http://myreactiongifs.com/gifs/nicolascageconfusedemotions.gif (http://myreactiongifs.com/gifs/nicolascageconfusedemotions.gif)
Allekirjoittaneissa näkyy lista suomalaisista, joille raiskaajan siitin on oikeuden miekka.
Quote from: http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselleTiedossamme on useita tapauksia, joissa poliisi on päättynyt olla ryhtymättä toimenpiteisiin laittomia uhkauksia sekä kunnian- ja yksityisyyden loukkausta koskevien rikosilmoitusten johdosta.
Tamperelainen herrasmieshistorioitsija ja Teemu Lahtinen, Höglund ja Halla-aho, ehkä joku muukin. Kyllä, tiedossa on useita tapauksia.
Eskolinin kuvan alla oleva esittelyteksti näyttää maahanmuuttokriittiseltä :flowerhat:
QuoteUnlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant.
Quote from: Roope on 07.07.2014, 11:00:14
Quote from: Herbert on 07.07.2014, 10:50:06
Ja uutta putkeen Jori-sedältä:
http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle (http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle)
Panu Höglundin allekirjoittama selvityspyyntö siitä, ettei poliisi ota laittomia uhkauksia vakavasti...
Joo, allekirjoittajista Höglundin omat uhkailut ja Räsäsen kunnollisvaaliblogi ovat erinomaisia esimerkkejä asioista, joita poliisin olisi ollut syytä tutkia tarkemmin.
Nämä suvaitsevaisuuden esitaistelijat tekevät paljon hallaa suvaitsevaisuudelle.
Eikö uusi Suomi ole aika hanakka potkimaan pihalle bloggaajia, joiden kirjoituksia joutuu poistamaan? Mites tällä kertaa?
Quote from: EL SID on 07.07.2014, 11:55:41
Eikö uusi Suomi ole aika hanakka potkimaan pihalle bloggaajia, joiden kirjoituksia joutuu poistamaan? Mites tällä kertaa?
Usari (=Kokoomus) on samalla puolen aitaa vasemmiston globalistien kanssa. Usarista on niin moni saanut potkut (ja osa lopettanut omasta tahdostaan), ettei blogistania ole enään entisensä.
Usan "persut" ovat huolestuneet Obaman löysästä maahanmuuttopolitiikasta
Declaration Against The Illegal Invasion Of America: July 4th Special Report
https://www.youtube.com/watch?v=NFSCuELPZ2c
Naatsi on päivän sana :
offtopikkina naatsittelu jota Suomen poliisi ajoi rikokseen
En olisi kuuna päivänä uskonut, että nimmaria vaille jäänyt Jon Hellevig katkeroittaa mielensä näin perusteellisesti?
Hyvänen aika. :-\
Mutta mitä tekemistä Mattilalla on NWO:n kanssa? Onko Hellevigin vuodatuksen takaa kuitenkin löydettävissä totuus, jota ei yleisesti ja julkisesti suomalaisille ja maailmalle kerrota? Selvähän se, ettei tuollainen teksti ja kiihotus muutoin ole sopivaa.
Hellevig selvästikin tietää Mattilasta jotain, mitä muu Suomen kansa ei tiedä. Mihin tuo raivostunut vuodatus perustuu?
Ja NWO (New World Order / Uusi Maailmanjärjestys). Onko sen olemus kansallissosialistinen (=natsit) / fasistinen? (Älkää nyt eräät teistä kuitenkaan vielä kovin innostuko... :facepalm:)
Quote from: MikaMika on 07.07.2014, 10:39:38
Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.
Sensuuri iski. Kyllä sananvapaus kuuluu Eskolinillekin, vaikkei hänen jutuissaan olekaan päätä eikä häntää.
Quote from: Micke90 on 07.07.2014, 18:41:41
Quote from: MikaMika on 07.07.2014, 10:39:38
Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.
Sensuuri iski. Kyllä sananvapaus kuuluu Eskolinillekin, vaikkei hänen jutuissaan olekaan päätä eikä häntää.
Uusi Suomi saa täysin vapaasti päättää, mitä se sivuillaan pitää. Tällä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Quote from: Micke90 on 07.07.2014, 18:41:41
Quote from: MikaMika on 07.07.2014, 10:39:38
Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.
Sensuuri iski. Kyllä sananvapaus kuuluu Eskolinillekin, vaikkei hänen jutuissaan olekaan päätä eikä häntää.
Uudella Suomella on julkaisuvapaus samalla tavoin kuin Hommaforumillakin. Kenenkään sanavapaus ei huonone siitä, ettei Uusi suomi julkaise jotain juttua. Muutenhan vaikkapa Uuden Suomen lopettaminenkin olisi valtava sananvapausrikos kaikkia vastaan...
Omituista toimintaa kuitenkin lehdeltä, joka takavuosina mainosti olevansa sananvapauden asialla.
Tottakai Uuudella Suomella on vapaus julkaista tai olla julkaisematta. Sensuuria se on silti.
Eskolinilta ei löydy Usarista enää ainoatakaan blogikirjoitusta ainakaan tällä hetkellä.
Nämä hönöt ja eskoliinit on aina tällaisia ja aina niille käy näin, keittää yli ja pahasti.
Taisi Jorin jorinat usarissa loppua kun ei ainakaan haulla osunut blogia enään kohdalle. Tämä Lahtista koskeva bloggaus on varmaankin tehty kuumana hellepäivänä ja korkki auki. Näillä vasemmistoon kallellaan olevilla bloggaajalla on ongelmana se että he käyvät suutus/kännipäissään henkilöön ja unohtavat että ne on ne asiat joista ollaan erimieltä.
Tällainen yläastetasoinen avautuminen ja panettelu on syytäkin poistaa, julkaiskoon Eskolin avautumisesta jollain henkilökohtaisella sivullaan ja kantakoon yksin vastuun jos joku hänet kirjoituksistaan vastuuseen haluaa. Ei julkisen alustan tarjoavan toimijan tarvitse kantaa vastuuta hieman yksinkertaisten henkilöiden henkilökohtaisista patoumista ja niistä johtuvista terapiakirjoituksista.
Tällaisilla kirjoituksilla on kyllä se hyvä puoli että ne kääntyvät kirjoittajiaan vastaan ja saavat ihmiset heräämään muutenkin heidän toimintansa järkevyyteen.
Quote from: tapio on 07.07.2014, 20:12:31
Eskolinilta ei löydy Usarista enää ainoatakaan blogikirjoitusta ainakaan tällä hetkellä.
Taisi käydä kuten Katariinalle kävi Hommassa.
Keronen varsinkin laittoi jälleen kerran Eskolinin ja muut riemuidiootit ojennukseen sangen komeasti, mielestäni. Jospa tuo Jori pahoitti mielensä, ja lähti hankkimaan elämää ;)
Eskolin kirjoittaa historiaa uusiksi kuin neuvostokommunistit vanhoina hyvinä aikoina. Suojeluskuntajärjestöllä ei ollut mitään tekemistä natsismin kanssa ja Eskolin hyväksyy näin neuvostoliittolaisen sanelurauhan määritelmät, joilla kaikki vapaaehtoinen maanpuolustus olikin fasistista ja hitleriläistä toimintaa. Pidän moista sekä älyllisesti epärehellisenä että suorastaan loukkaavana Suomen historian vääristelynä.
Quote from: Marija on 07.07.2014, 18:36:21
Hyvänen aika. :-\
Mutta mitä tekemistä Mattilalla on NWO:n kanssa? Onko Hellevigin vuodatuksen takaa kuitenkin löydettävissä totuus, jota ei yleisesti ja julkisesti suomalaisille ja maailmalle kerrota? Selvähän se, ettei tuollainen teksti ja kiihotus muutoin ole sopivaa.
Hellevig selvästikin tietää Mattilasta jotain, mitä muu Suomen kansa ei tiedä. Mihin tuo raivostunut vuodatus perustuu?
Ja NWO (New World Order / Uusi Maailmanjärjestys). Onko sen olemus kansallissosialistinen (=natsit) / fasistinen? (Älkää nyt eräät teistä kuitenkaan vielä kovin innostuko... :facepalm:)
En voi puhua Hellevigin puolesta, mutta kuvittelisin että Hellevigin vuodatus NWO sta viittaa Usan (+usan orjan EUn) ylivaltaan (pankkivaltaan/sotilasvaltaan) maailmassa. Hellevig raivostui kun Mattila ei suostunut esiintymään Putinin tukijan kanssa. Taustalla on Ukrainan tapaus, joka länsimaisesta vinkkelistä katsottuna on niin että Venäjä miehitti Krimin ja vanakkojen mielestä mitään Ukrainaa ei ole olemassakaan ja Krimi on aina kuulunut Venäjälle. Selvää on että Ukrainan tapahtumat vaikuttavat Suomen pysymiseen EUssa vaikka ei EU meille mitään turvaa anna Venäjästä.
Hellevigit ja venäläiset + suomen vasurit on sitä mieltä että natsit valtasi Ukrainan vaikka Ukrainan uusi johtaja on juutalainen.
Onko nuo "usarin" höpötysblogit kommentoinnin tai tänne postailun arvoisia, ihan aikuisten oikeasti?
Quote from: Maisteri Vihannes on 07.07.2014, 11:37:56
Eskolinin kuvan alla oleva esittelyteksti näyttää maahanmuuttokriittiseltä :flowerhat:
QuoteUnlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant.
Olen nähnyt sen ennenkin. Alun perin lause lienee ollut nimenomaan monikulttuuri-ideologian kritiikkiä, ja "the intolerant" siinä viittaa aivan erityisesti islamiin ja muslimeihin.
Mutta persufobinen marxisti ymmärtää senkin omalla tavallaan. Eli tässä tapauksessa niin, että vain äärivasemmistolainen totalitarismi on Ainoa Oikea suvaitsevaisuuden muoto ja kaikki sen totuuksien kanssa ristiriidassa olevien ajatusten (tai mikä vielä pahempaa, tosiasioiden) esittäjät on systemaattisesti koottava tuhoamisleireille ja hävitettävä.
Quote from: Luotsi on 08.07.2014, 03:51:09
Onko nuo "usarin" höpötysblogit kommentoinnin tai tänne postailun arvoisia, ihan aikuisten oikeasti?
Noo jos Hirvisaari sai potkut kun otti valokuvan, niin eikö ole loogista että Soini erottaa tämän Teemu Lahtisen puolueesta kun hän kuuluu kansallissosialistien fb ryhmään.
ps. mäkin kuulun siihen fb ryhmään, mutta en ole liittynyt perussuomalaisten fb ryhmään. ;D
EU:n liittovaltiokehitys on hitleriläistä toimintaa, mutta Hitlerin virheistä otetaan oppia. Yhteistä Eurooppaa kasataan rauhanomaisesti, rahahoukuttimella eli vakaalla taloudella, kun Hitler liitti maita valtakuntaansa sotimalla. Natsiaate rotuoppeineen oli pahin Hitlerin virheistä. Niinpä natsismia käytetään nyt toisaalta hämäämään hyväuskoisia kansalaisia, toisaalta vastustajien lyömiseen.
Kun maahanmuutto on syystä tai toisesta uuden suuren Euroopan keskeinen rakennusväline, muistutetaan heti uuninluukkujen kalinasta, jos joku mainitsee ihmisrodut. Kaikki maahanmuuton rajoittaminen tai suhteuttaminen talouden ja yhteiskunnan vakauteen leimataan heti natsismiksi. Maahanmuuton rajoittaminen on Euroopan kehityksen rajoittamista. Hitleriläiset Euroopan rakentajat lyövät natsileiman epäileviin. Historia toistaa itseään. Ei mitään uutta auringon alla. :)
Quote from: timouti on 08.07.2014, 07:09:24
EU:n liittovaltiokehitys on hitleriläistä toimintaa, mutta Hitlerin virheistä otetaan oppia. Yhteistä Eurooppaa kasataan rauhanomaisesti, rahahoukuttimella eli vakaalla taloudella, kun Hitler liitti maita valtakuntaansa sotimalla. Natsiaate rotuoppeineen oli pahin Hitlerin virheistä. Niinpä natsismia käytetään nyt toisaalta hämäämään hyväuskoisia kansalaisia, toisaalta vastustajien lyömiseen.
Kun maahanmuutto on syystä tai toisesta uuden suuren Euroopan keskeinen rakennusväline, muistutetaan heti uuninluukkujen kalinasta, jos joku mainitsee ihmisrodut. Kaikki maahanmuuton rajoittaminen tai suhteuttaminen talouden ja yhteiskunnan vakauteen leimataan heti natsismiksi. Maahanmuuton rajoittaminen on Euroopan kehityksen rajoittamista. Hitleriläiset Euroopan rakentajat lyövät natsileiman epäileviin. Historia toistaa itseään. Ei mitään uutta auringon alla. :)
Pekka Siitoin vastaa millaista olisi elämä arjalaisessa utopiassa
https://www.youtube.com/watch?v=e-5x8Uksztc
Mielenkiintoista tässä on miksi PerusS Teemu Lahtinen kuuluu kansallissosialistien ryhmään, onko hän siellä vain vakoillakseen/tukeakseen vai kannattako hän sosialismia? Vaikka asiahan ei kyllä kenelläkään kuulu kuka kuuluu mihinkin ryhmää vasepuukissa, mutta nykään on tapana leimata kaikki paha natseiksi varsinkin amerikkalaiset kuten Alex Jones jankkaa sitä kokoajan samoin Suomen vasemmisto. Soinin mielestä Kreikan kultainen sarastus on oksettavan vastenmielinen. Minusta Soini on itse vastenmielinen vatikaaninsa ja Usa uskovaisuutensa kanssa.
Quote from: Savilinnan Lätäri on 07.07.2014, 19:37:18
Tottakai Uuudella Suomella on vapaus julkaista tai olla julkaisematta. Sensuuria se on silti.
Se on sensuuria, mikäli poiston on tehnyt valtion viranomainen tai joku muu valtion viranomaisen käskystä.
Itse asiaan: ilmeisesti tälle porukalle sananvapaus tarkoittaa sitä, että he saavat sanoa vapaasti ja muut eivät, koska muiden sanomiset voivat loukata heidän sananvapauttaan.
Tuohon ensimmäiseen ei kai muutenkaan tarvitsisi sanoa kuin kaksi sanaa "natsikortti hävisit".
Quote from: Oami on 08.07.2014, 08:08:56
Quote from: Savilinnan Lätäri on 07.07.2014, 19:37:18
Tottakai Uuudella Suomella on vapaus julkaista tai olla julkaisematta. Sensuuria se on silti.
Se on sensuuria, mikäli poiston on tehnyt valtion viranomainen tai joku muu valtion viranomaisen käskystä.
Itse asiaan: ilmeisesti tälle porukalle sananvapaus tarkoittaa sitä, että he saavat sanoa vapaasti ja muut eivät, koska muiden sanomiset voivat loukata heidän sananvapauttaan.
Tuohon ensimmäiseen ei kai muutenkaan tarvitsisi sanoa kuin kaksi sanaa "natsikortti hävisit".
Itse ymmärrän täysin Uuden Suomen ja Homma foorumin moderointi linjan, kysehän ei ole mistään muustakuin vallasta ja jokainen jolla on aivot päässä tajuaa, että talous on romahtamassa ja "ääriliikkeet" saavat tälläisinä aikoina kannatusta. Kapitalistit yrittää siis kaikin keinoin pitää vaalikarjan itsellään. En tietenkään hyväksy sensuuria, mutta ymmärrän kyllä jos saan kolmannen kerran bannit tänne/ikuisen porttikiellon.
Quote from: MikaMika on 08.07.2014, 08:33:02
Itse ymmärrän täysin Uuden Suomen ja Homma foorumin moderointi linjan, kysehän ei ole mistään muustakuin vallasta ja jokainen jolla on aivot päässä tajuaa, että talous on romahtamassa ja "ääriliikkeet" saavat tälläisinä aikoina kannatusta. Kapitalistit yrittää siis kaikin keinoin pitää vaalikarjan itsellään. En tietenkään hyväksy sensuuria, mutta ymmärrän kyllä jos saan kolmannen kerran bannit tänne/ikuisen porttikiellon.
Banniesi taustat löytyvät täältä:
http://hommaforum.org/index.php?topic=351.msg1636234#msg1636234
http://hommaforum.org/index.php?topic=351.msg1643894#msg1643894
Jatkokeskustelu asiasta modevalitusketjuun.
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 10:32:36
(naps)
Ei Teemu L. nopealla vilkaisulla ole likettänyt mitään sellaista, mitä en itsekin voisi likettää jos Fb:ssa olisin. Kodinturvajoukot olisivat ok, erittäin tarpeelliset olemassa.
Kodinturvajoukoissa ei ole vähääkään natsia, Ruotsissakin on kodinturvajoukot tai oli ainakin vielä 1990-luvulla kun tutulla pohjoisruotsalaisella miehellä oli tarvittava "välineistö" kotonaan kaapissa.
Nyt voi tilanne tosin olla Ruotsissa jo muuttunut ja kaikki mikä uhkaa islamin aseellista ylivoimaa on kiellettyä?
Mutta ennen oli toisin ja eihän me nyt sentään ruotsalaisia natseina pidetä? :flowerhat:
Quote from: Emo on 08.07.2014, 10:50:58
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 10:32:36
(naps)
Ei Teemu L. nopealla vilkaisulla ole likettänyt mitään sellaista, mitä en itsekin voisi likettää jos Fb:ssa olisin. Kodinturvajoukot olisivat ok, erittäin tarpeelliset olemassa.
Kodinturvajoukoissa ei ole vähääkään natsia, Ruotsissakin on kodinturvajoukot tai oli ainakin vielä 1990-luvulla kun tutulla pohjoisruotsalaisella miehellä oli tarvittava "välineistö" kotonaan kaapissa.
Nyt voi tilanne tosin olla Ruotsissa jo muuttunut ja kaikki mikä uhkaa islamin aseellista ylivoimaa on kiellettyä?
Mutta ennen oli toisin ja eihän me nyt sentään ruotsalaisia natseina pidetä? :flowerhat:
Eli sen on ok sun mielestä että kaupunkivaltetuutu poliitikot tykkää terroristi järjestöjen sivut Facebookissa. Jakaa jtn white pride kamaa?
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 10:32:36
(naps)
Kovin mitättömältä tämä case näyttää, jos vertaa siihen miten vaikkapa Li Andersson ja kumppanit antavat julkisesti hyväksyntänsä vasemmistotahojen ääriliiketoiminnalle ja puolustavat sitä ja antavat ymmärtää sen olevan jopa toivottua. Hyvä jos eivät ole itse järjestävinä tahoinakin kyseisissä tempauksissa (tai sitten voivat kannustaa tuttujaan toimimaan niissä aktiivisina)?
Eipä tuo Vastarintaliikkeen touhu kovin erikoiselta ole itselleni näyttäynyt. Pari tempausta on tapahtunut ja niitäkin on pitänyt liioitella parhaimpansa mukaan, että on saatu jotakin kohua aikaiseksi. Sen lisäksi näyttivät ainakin jossakin jutussa tekevän eräkursseja tms. En ainakaan näiden tietojen valossa osaa pelätä kyseistä äärijärjestöä.
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 10:53:19
Eli sen on ok sun mielestä että kaupunkivaltetuutu poliitikot tykkää terroristi järjestöjen sivut Facebookissa. Jakaa jtn white pride kamaa?
Kenen ja mistä tykkäämisestä tässä nyt puhutaan?
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 10:53:19
Eli sen on ok sun mielestä että kaupunkivaltetuutu poliitikot tykkää terroristi järjestöjen sivut Facebookissa. Jakaa jtn white pride kamaa?
Kyseessä ei ole terroristijärjestö.
Hamas sitävastoin on natsistinen terroristijärjestö, ja silti maailman huippupoliitikot (rauhannobelisteja mukaan lukien) käyvät tuon tuosta moikkaamassa Hamasin terroristijohtajia ja keskustelemassa näiden todellisten terroristien kanssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas
QuoteYhdysvallat, EU, sekä kolme muuta valtiota on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi. Peruskirjansa mukaisesti Hamas vastustaa rauhanomaista ratkaisua palestiinalaiskysymykseen
Jos haluat keskustella natseista ja natsejen likettäjistä, et näpertele Teemu Lahtisen kimpussa. Teemu Lahtinen on asiallinen ja isänmaallinen mies.
Israel-keskustelun jatkot Israel-ketjuun.
Quote from: RP on 08.07.2014, 10:56:28
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 10:53:19
Eli sen on ok sun mielestä että kaupunkivaltetuutu poliitikot tykkää terroristi järjestöjen sivut Facebookissa. Jakaa jtn white pride kamaa?
Kenen ja mistä tykkäämisestä tässä nyt puhutaan?
Lahtisen. Tyypi on ollut IKLssa ja haluaisi perusta puolisotilaallinen osasto. Nyt hän tykkää natsi terroristi järjestön ja Ukrainan natseja Facebookissa ja vielä haluu "kodinturva joukkueet".
Kyllähän suojeluskunta-nimen käyttäminen spekuloidusta tulevaisuuden vapaaehtoisesta rauhan/kodinturvaamistyöstä tms. oli todella typerää, ja tämän luulisi kenen hyvänsä tajuavan jo ennen kuin sellaista sanaa käyttää. Tuosta sanasta tulee helposti monelle mielikuva, jonka perusteella syntyy olematon ja historiallisestikin virheellinen, mutta yhtä kaikki todentuntuinen ja primitiivistä kauhua herättävä rinnastuvuus erittäin vastenmielisiin tahoihin. Oppikaa jo hyvät toisinajattelijat olemaan leimaamatta itseänne!
Poliittisen leimauksen onnistuminen edellyttää aina, että uhri jollain tavoin tulee vastaan ja kantaa jotain leimaksi sopivaa. Muuten leimaus ei onnistu, vaan kääntyy jopa vihanlietsojia itseään vastaan. Toki leimoja aina syljeskellään eri mieltä olevien päälle, mutta ne tarttuvat ja painavat uhrinsa alas vain, jos uhri ottaa ne kantaakseen.
Ei se nimitys toki kuitenkaan ketään natsimieliseksi tee. Se on vain huonosti valittu termi, joka helpottaa näiden asiattomien leimojen heittämistä.
Like -napin painamiseen naamakirjassa voi olla lukuisia järkisyitä ja ainakin yhtä monta järjetöntä syytä. Mahdollisilla syillä spekulointi on järjetöntä ja ajanhaaskausta, koska Like-napin painaminen kertoo lopulta varmuudella vain siitä, että joku on todennäköisesti painanut Like-nappia.
Quote from: JT on 08.07.2014, 11:15:36
Like -napin painamiseen naamakirjassa voi olla lukuisia järkisyitä ja ainakin yhtä monta järjetöntä syytä. Mahdollisilla syillä spekulointi on järjetöntä ja ajanhaaskausta, koska Like-napin painaminen kertoo lopulta varmuudella vain siitä, että joku on todennäköisesti painanut Like-nappia.
Joo mutta 1+1=2.
Teemu tykkää vastarintaliikestä ja samaan aikaan liketa ja jakaa natsi propaganda.
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 11:06:56
Quote from: RP on 08.07.2014, 10:56:28
Kenen ja mistä tykkäämisestä tässä nyt puhutaan?
Lahtisen. Tyypi on ollut IKLssa ja haluaisi perusta puolisotilaallinen osasto. Nyt hän tykkää natsi terroristi järjestön ja Ukrainan natseja Facebookissa ja vielä haluu "kodinturva joukkueet".
Minäkin haluan kodinturvajoukot. Ruotsissa on kodinturvajoukot, ainakin vielä jokin aika sitten oli, ja Suomeen tarvitaan myös.
On mahdotonta että Teemu Lahtinen olisi ollut IKL:ssä; Lahtinen on arviolta kolmikymppinen mies, ja IKL perustettiin v. 1932 ja se lopetti toimintansa v. 1944.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Is%C3%A4nmaallinen_kansanliike
QuoteIsänmaallinen kansanliike (IKL) oli suomalainen oikeistoradikaali puolue.
QuotePuolueen kannattajat olivat varakkaita maanviljelijöitä, opiskelijoita, keskiluokkaisia akateemisen koulutuksen saaneita ja pappeja.
Jospa lol161 jäisit vain rauhassa odottelemaan vastauksia sen sijaan että jatkat perinteisellä oneliner-vänkäyksellä?
Quote from: Emo on 08.07.2014, 11:21:33
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 11:06:56
Quote from: RP on 08.07.2014, 10:56:28
Kenen ja mistä tykkäämisestä tässä nyt puhutaan?
Lahtisen. Tyypi on ollut IKLssa ja haluaisi perusta puolisotilaallinen osasto. Nyt hän tykkää natsi terroristi järjestön ja Ukrainan natseja Facebookissa ja vielä haluu "kodinturva joukkueet".
Minäkin haluan kodinturvajoukot. Ruotsissa on kodinturvajoukot, ainakin vielä jokin aika sitten oli, ja Suomeen tarvitaan myös.
On mahdotonta että Teemu Lahtinen olisi ollut IKL:ssä; Lahtinen on arviolta kolmikymppinen mies, ja IKL perustettiin v. 1932 ja se lopetti toimintansa v. 1944.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Is%C3%A4nmaallinen_kansanliike
QuoteIsänmaallinen kansanliike (IKL) oli suomalainen oikeistoradikaali puolue.
QuotePuolueen kannattajat olivat varakkaita maanviljelijöitä, opiskelijoita, keskiluokkaisia akateemisen koulutuksen saaneita ja pappeja.
Joo.. Mitä tää sitten on?
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 11:06:56
Lahtisen. Tyypi on ollut IKLssa ja haluaisi perusta puolisotilaallinen osasto. Nyt hän tykkää natsi terroristi järjestön ja Ukrainan natseja Facebookissa ja vielä haluu "kodinturva joukkueet".
Ukrainassa on näköjään toisella puolella natsit ja toisella puolella Venäjään äärikansallismielinen, sotilaalliseen voimalla naapureittensa puolelle laajentuva johto, joka perustuu poliittiseen suureen johtajaan, joka aikoo ilmeisesti pysyä vallassa loppuelämänsä yhteistoiminnassa rahavallan kanssa, tullen varsin lähelle ihan fasismin sanakirjamääritelmää. Valitse siitä omasi.
Kodinturvajoukot, kuten todettu, ovat kelvanneet vuosikausia Ruotsin demareillekin.
Quote from: RP on 08.07.2014, 11:35:58
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 11:06:56
Lahtisen. Tyypi on ollut IKLssa ja haluaisi perusta puolisotilaallinen osasto. Nyt hän tykkää natsi terroristi järjestön ja Ukrainan natseja Facebookissa ja vielä haluu "kodinturva joukkueet".
Ukrainassa on näköjään toisella puolella natsit ja toisella puolella Venäjään äärikansallismielinen, sotilaalliseen voimalla naapureittensa puolelle laajentuva johto, joka perustuu poliittiseen suureen johtajaan, joka aikoo ilmeisesti pysyä vallassa loppuelämänsä yhteistoiminnassa rahavallan kanssa, tullen varsin lähelle ihan fasismin sanakirjamääritelmää. Valitse siitä omasi.
Kodinturvajoukot, kuten todettu, ovat kelvanneet vuosikausia Ruotsin demareillekin.
On se ihan totta ett Ukrainassa fasistit taistelevat molempien puolella. Mutta Teemu liketa pravij sektorin ja sen oma Azov pataljoonasta joka koostu natseista. Samaan aikana Teemu liketa avoimesti väkivaltaista natsi liikkeistä ja jakaa random natsi propaganda omalla Facebook sivulla. Sen jälkeen hän ehdota että Suomessa pitäis perustaa suojeluskunnat. Ainakin mä näin aika kova korrelation.
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 11:22:56
Joo.. Mitä tää sitten on?
Tuo on jo olemassa olemasta lakannut lehti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Is%C3%A4nmaallinen_Kansallis-Liitto
QuoteOrganisaatio perustettiin keväällä 1993 nimellä Isänmaallinen Kansallis-Liitto. IKL:n puheenjohtaja on alusta alkaen ollut Matti Järviharju. IKL julkaisi 1990-luvulla lehteä Ajan Suunta.
QuoteIKL teki 1990-luvulla yhteistyötä ranskalaisen Front National -puolueen, belgialaisen Vlaams Blokin ja Ruotsidemokraattien kanssa.
IKL:n nuorisotoimintaa vetämässä oli mm. Teemu Lahtinen, joka esitti Ajan Suunta lehdessä Sinimustat nuorisojärjestön perustamista. Lahtisen mukaan nuorisojärjestö ei edennyt suunnitelmia pidemmälle.
Oho, ovat tehneet yhteistyötä Ranskan tämän hetken suurimman puolueen kanssa... :flowerhat:
http://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/2014052718346287_pk.shtml
QuoteTämän vuoksi yhdistysrekisteriin merkittiin Isänmaallinen Kansallis-Liitto. Järjestö on ajanut muun muassa luovutetun Karjalan ja muiden talvi- ja jatkosodassa Neuvostoliitolle luovutettujen alueiden palauttamista.
IKL vastustaa Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa. Liitto ilmoitti vastustavansa antisemitismiä ja rasismia...
IKL on korostanut suomalaisuuden kulttuurisia piirteitä pohjoismaisen rodun sijaan. IKL on käyttänyt tunnusta "Oma kansa ensin".
Onpa järkiporukkaa!
QuoteVuonna 2007 liitto vastusti Rantasalmen kunnan aikeita myydä tontti leirikäyttöön Qatarin valtion edustajille. IKL:n mukaan alueesta oli tarkoitus tehdä terroristien koulutusleiri.
IKL tarjosi alueesta tuhat euroa enemmän kuin Qatarin valtio. Kunta ei lopulta myynyt aluetta qatarilaisille. Tätä perusteltiin sillä, että alue on arvokkaampi kuin tarjous.
Hyvä että tämäkin älyttömyys torpattiin, teki sen sitten kunta tai isänmaallinen liitto.
Quote from: Oami on 08.07.2014, 08:08:56
Quote from: Savilinnan Lätäri on 07.07.2014, 19:37:18
Tottakai Uuudella Suomella on vapaus julkaista tai olla julkaisematta. Sensuuria se on silti.
Se on sensuuria, mikäli poiston on tehnyt valtion viranomainen tai joku muu valtion viranomaisen käskystä.
Itseasiassa tarkemmin sensuuri on järjestelmä, jossa kirjoitukset tulee ennalta asettaa valtion sensoreiden tarkastettaviksi. Usein kaikenlaista valtion puuttumista sananvapauteen nimitetään sensuuriksi, mutta tämä ei ole sanan oikea merkitys.
Haloo.
Vastarintaa likettävä Teemu on feikki-teemu.
https://www.facebook.com/teemu.lahtinen
Tässä todellinen Teemu Lahtinen
https://www.facebook.com/valitseTeemuLahtinen
Quote from: vainukoira on 08.07.2014, 13:07:50
Haloo.
Vastarintaa likettävä Teemu on feikki-teemu.
https://www.facebook.com/teemu.lahtinen
Tässä todellinen Teemu Lahtinen
https://www.facebook.com/valitseTeemuLahtinen
Näinkö on?
Vaikka olisi oikeakin ollut niin so what?
Kävi aamupäivemmällä mielessä että onkohan feikki mutta en uskonut että oikeasti olisi, ilmeisen yleistä tuo toiseksi ihmiseksi tekeytyminen nykyään nettimaailmassa. Kantsii pysyä kaukana netistä!
Joku vasemmistohorge kirjoittaa pahastumiskirjoituksen liketyksestä, jota ei kukaan ehdi edes lukea, ja heti on kauhea älämölö päällä. Enpä oikein tiedä mitä ajatella. Tikusta saa paljon asiaa.
Ainoa surullinen piirre koko asiassa on vasemmistohorgen kirjoituksen sensurointi -- ja sensuuri sanan merkityksestä esitetty ainainen argumentointi. Jos sensuuriksi lasketaan vain valtion lailla ja säädöksellä määräämät toimet, ei Neuvostoliitossa ollut ikinä sensuuria: Siellä ainoastaan lehdenpainajien ammattiliitto kieltäytyi painamasta "kapitalistista roskaa". Eikä ennen Neuvostoliittoa ollut missään. Sen verran väljät lait olivat ennen. Sensuuri on aina toteutettu hallinnollisena toimena eli epäsuorasti antamalla viranomaisille valtuuksia ja lehdistölle "vinkkejä". Ketju Pasilan Bobrikovista (http://hommaforum.org/index.php?topic=94666.msg1656985#msg1656985) antaa loistavan esimerkin miten sensuuri Suomessa toimii tänä päivänä: "[...] joka päätti ottaa esille ikäni ja asemani sekä vihjailla, että työpaikan löytyminen saattaa vaikeutua." Näin toimii sensuuri Suomessa. On myös aivan selvää, ettei Uusi Suomi ja Niklas Herlin ole valtiollisesta tahtotilasta riippumaton -- kuten ei myöskään ole Hommaforum. Siten kaikki kirjoituksien poisto ilman lainrikkomista on joko sensuuria tai luettavuuden ja aiheessa pysymisen nimissä tehtyä toimitustyötä. Tässä tapauksessa luettavuus tai aiheessa pysyminen ei ollut syynä, joten kyseessä on selvä sensuuri.
Quote from: vainukoira on 08.07.2014, 13:07:50
Haloo.
Vastarintaa likettävä Teemu on feikki-teemu.
https://www.facebook.com/teemu.lahtinen
Tässä todellinen Teemu Lahtinen
https://www.facebook.com/valitseTeemuLahtinen
Enemmän näyttää siltä, että toinen on poliitikko-Teemun ja toinen personal-Teemun profiili.
Quote from: Sietäjä on 08.07.2014, 17:58:01
Quote from: vainukoira on 08.07.2014, 13:07:50
Haloo.
Vastarintaa likettävä Teemu on feikki-teemu.
https://www.facebook.com/teemu.lahtinen
Tässä todellinen Teemu Lahtinen
https://www.facebook.com/valitseTeemuLahtinen
Enemmän näyttää siltä, että toinen on poliitikko-Teemun ja toinen personal-Teemun profiili.
Niin ja jos satuitte tietämään, niin nykyään kaverilistalla olevat voivat tykätä toisen puolesta.
Quote from: Lordinfidel on 08.07.2014, 18:03:42
Quote from: Sietäjä on 08.07.2014, 17:58:01
Quote from: vainukoira on 08.07.2014, 13:07:50
Haloo.
Vastarintaa likettävä Teemu on feikki-teemu.
https://www.facebook.com/teemu.lahtinen
Tässä todellinen Teemu Lahtinen
https://www.facebook.com/valitseTeemuLahtinen
Enemmän näyttää siltä, että toinen on poliitikko-Teemun ja toinen personal-Teemun profiili.
Niin ja jos satuitte tietämään, niin nykyään kaverilistalla olevat voivat tykätä toisen puolesta.
Ois tosi kiinnostava saada Teemun kommentti.
QuoteNiin ja jos satuitte tietämään, niin nykyään kaverilistalla olevat voivat tykätä toisen puolesta.
En muuten tiennyt. Voiko asetuksista estää jotenkin?
Quote from: JT on 08.07.2014, 11:15:36
Like -napin painamiseen naamakirjassa voi olla lukuisia järkisyitä ja ainakin yhtä monta järjetöntä syytä. Mahdollisilla syillä spekulointi on järjetöntä ja ajanhaaskausta, koska Like-napin painaminen kertoo lopulta varmuudella vain siitä, että joku on todennäköisesti painanut Like-nappia.
Juuri näin. Voihan hän olla sivun tykkääjänä esimerkiksi vain seuratakseen, mitä sivulla julkaistaan. Esimerkiksi itse olen ollut Vihreiden Facebook-sivun tykkääjänä pari kolme vuotta seuratakseni, mitä siellä julkaistaan, mutta se ei tarkoita, että kannattaisin Vihreitä, joka on liian epädemokraattinen ja syrjivä puolue makuuni.
Quote from: vainukoira on 08.07.2014, 13:07:50
Haloo.
Vastarintaa likettävä Teemu on feikki-teemu.
https://www.facebook.com/teemu.lahtinen
Tässä todellinen Teemu Lahtinen
https://www.facebook.com/valitseTeemuLahtinen
Edellinen on Lahtisen (todellinen) profiili ja jälkimmäinen on Lahtisen kannatussivu.
Quote from: Lordinfidel on 08.07.2014, 18:03:42
Niin ja jos satuitte tietämään, niin nykyään kaverilistalla olevat voivat tykätä toisen puolesta.
En usko. Onko tälle väitteelle lähdettä?
Kiitos foobarille, joka vinkkasi ketjusta jonka otsikko ei ollut herättänyt aiemmin huomiotani.
Sain tuosta kuvasta tiedon pari päivää sitten twitterissä. En jaksanut reagoida siihen mitenkään, mutta kävin tarkastamassa pitikö se paikkansa. Ihan hyvin olisin saattanut "tykätä" sivusta sitä seuratakseni, sillä minkäänlaisesta sosialismista tai totalitarismistä en pidä. En kuitenkaan löytänyt ko sivua tykkäyksieni joukosta. Jos olenkin siitä "tykännyt" niin en ainakaan ole lopettanut ko tykkäämistä nyt.
Asia jäi silleensä muutamaksi päiväksi kunnes nettiin ilmestyi vastaavia kuvia kaikista twitterissä asiaan reagoineista. Jaoin sen eilen illalla vaikka se ilmiselvästi oli väärennös. Tästä asianosaiset sitten ovat tänään repineet pelihousunsa ja syyttäneet minua mm väärentäjäksi. Saapi nähä onko tällä keissillä rikosoikeudellista ulottuvuutta vai ei, minua on neuvottu jättämään asia sikseen ja korkeintaa kirjoittaa blogiin oma näkökulmani.
Quote from: lol161 on 08.07.2014, 11:18:43
Teemu tykkää vastarintaliikestä ja samaan aikaan liketa ja jakaa natsi propaganda.
natsikortti hävisit
Hoi, onkos tämä ihan samablogiteksti nyt jonkun toisen julkaisemana?:
http://timosaarinen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171797-perussuomi-ja-flirttailu-kansallissosialismin-kanssa
Mitähän tällä copy/pasteilulla nyt yritetään viestiä?
^ Tässä uudessa "Timo Saarisen" blogissa on julkaisuja vain parilta viime päivältä.
http://timosaarinen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/arkisto/15618/201407
Jollain/joillain taitaa olla jotain Lahtista ja perussuomalaisia vastaan...
Jäljet taitavat johtaa tänne http://www.paljastettu.fi/276988545
Vasemmistolaisen sekoilun sylttytehtaalle.
^Näyttää olevan poistettu. Alkaa näköjään US:lle tulemaan raja vastaan, mitä paskaa persuista enää julkaisevat. Tai toivotaan näin.
Quote from: Viljami on 10.07.2014, 21:50:20
^Näyttää olevan poistettu. Alkaa näköjään US:lle tulemaan raja vastaan, mitä paskaa persuista enää julkaisevat. Tai toivotaan näin.
Toiveajattelua. Usarin vedet on niin sameat, ettei uskoisi kyseessä olevan nettilehti vuonna 2014.