Eskolin: Natsi tykkää natseista – peruSSuomen sielua avaamassa

[MikaMika]

Natsi tykkää natseista – peruSSuomen sielua avaamassa

Näin kirjoitti  Georg S. Eskolin Ulkomaat, tänään Uuden Suomen blogistanissa. PerusS in SS natsi paljatettu ulkomaisen natsien metsästäjän toimesta.

Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.

[Herbert]

Ja uutta putkeen Jori-sedältä:

http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle

[Roope]

Ja uutta putkeen Jori-sedältä:

http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle

Panu Höglundin allekirjoittama selvityspyyntö siitä, ettei poliisi ota laittomia uhkauksia vakavasti...

[Miniluv]

Tiedossamme on useita tapauksia, joissa poliisi on päättänyt olla ryhtymättä toimenpiteisiin laittomia uhkauksia sekä kunnian- ja yksityisyydenloukkauksia koskevien rikosilmoituksien johdosta.

Allekirjoittaneiden joukossa...

Panu Höglund!

http://myreactiongifs.com/gifs/nicolascageconfusedemotions.gif

[Viljami]

Allekirjoittaneissa näkyy lista suomalaisista, joille raiskaajan siitin on oikeuden miekka.

[Maisteri Vihannes]

Tiedossamme on useita tapauksia, joissa poliisi on päättynyt olla ryhtymättä toimenpiteisiin laittomia uhkauksia sekä kunnian- ja yksityisyyden loukkausta koskevien rikosilmoitusten johdosta.

Tamperelainen herrasmieshistorioitsija ja Teemu Lahtinen, Höglund ja Halla-aho, ehkä joku muukin. Kyllä, tiedossa on useita tapauksia.

Eskolinin kuvan alla oleva esittelyteksti näyttää maahanmuuttokriittiseltä 

Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant.

[Nuutti Hyttinen]

Ja uutta putkeen Jori-sedältä:

http://nmustonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171617-selvityspyynto-poliisihallitukselle

Panu Höglundin allekirjoittama selvityspyyntö siitä, ettei poliisi ota laittomia uhkauksia vakavasti...

Joo, allekirjoittajista Höglundin omat uhkailut ja Räsäsen kunnollisvaaliblogi ovat erinomaisia esimerkkejä asioista, joita poliisin olisi ollut syytä tutkia tarkemmin.

[tapio]

Nämä suvaitsevaisuuden esitaistelijat tekevät paljon hallaa suvaitsevaisuudelle.

[EL SID]

Eikö uusi Suomi ole aika hanakka potkimaan pihalle bloggaajia, joiden kirjoituksia joutuu poistamaan? Mites tällä kertaa?

[MikaMika]

Eikö uusi Suomi ole aika hanakka potkimaan pihalle bloggaajia, joiden kirjoituksia joutuu poistamaan? Mites tällä kertaa?

Usari (=Kokoomus) on samalla puolen aitaa vasemmiston globalistien kanssa. Usarista on niin moni saanut potkut (ja osa lopettanut omasta tahdostaan), ettei blogistania ole enään entisensä.

Usan "persut" ovat huolestuneet Obaman löysästä maahanmuuttopolitiikasta
Declaration Against The Illegal Invasion Of America: July 4th Special Report
https://www.youtube.com/watch?v=NFSCuELPZ2c

Naatsi on päivän sana :
offtopikkina naatsittelu jota Suomen poliisi ajoi rikokseen

[Nanfung]

En olisi kuuna päivänä uskonut, että nimmaria vaille jäänyt Jon Hellevig katkeroittaa mielensä näin perusteellisesti?

[Marija]

Hyvänen aika. 

Mutta mitä tekemistä Mattilalla on NWO:n kanssa? Onko Hellevigin vuodatuksen takaa kuitenkin löydettävissä totuus, jota ei yleisesti ja julkisesti suomalaisille ja maailmalle kerrota? Selvähän se, ettei tuollainen teksti ja kiihotus muutoin ole sopivaa.

Hellevig selvästikin tietää Mattilasta jotain, mitä muu Suomen kansa ei tiedä. Mihin tuo raivostunut vuodatus perustuu?

Ja NWO (New World Order / Uusi Maailmanjärjestys). Onko sen olemus kansallissosialistinen (=natsit) / fasistinen? (Älkää nyt eräät teistä kuitenkaan vielä kovin innostuko...  )

[Micke90]

Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.

Sensuuri iski. Kyllä sananvapaus kuuluu Eskolinillekin, vaikkei hänen jutuissaan olekaan päätä eikä häntää.

[Mursu]

Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.

Sensuuri iski. Kyllä sananvapaus kuuluu Eskolinillekin, vaikkei hänen jutuissaan olekaan päätä eikä häntää.

Uusi Suomi saa täysin vapaasti päättää, mitä se sivuillaan pitää. Tällä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

[Miniluv]

Kirjoitus poistui nopeaan Uudesta Suomesta.

Sensuuri iski. Kyllä sananvapaus kuuluu Eskolinillekin, vaikkei hänen jutuissaan olekaan päätä eikä häntää.

Uudella Suomella on julkaisuvapaus samalla tavoin kuin Hommaforumillakin. Kenenkään sanavapaus ei huonone siitä, ettei Uusi suomi julkaise jotain juttua. Muutenhan vaikkapa Uuden Suomen lopettaminenkin olisi valtava sananvapausrikos kaikkia vastaan...

[Micke90]

Omituista toimintaa kuitenkin lehdeltä, joka takavuosina mainosti olevansa sananvapauden asialla.

[Savilinnan Lätäri]

Tottakai Uuudella Suomella on vapaus julkaista tai olla julkaisematta. Sensuuria se on silti.

[tapio]

Eskolinilta ei löydy Usarista enää ainoatakaan blogikirjoitusta ainakaan tällä hetkellä.

[ihminen]

Nämä hönöt ja eskoliinit on aina tällaisia ja aina niille käy näin, keittää yli ja pahasti.

Taisi Jorin jorinat usarissa loppua kun ei ainakaan haulla osunut blogia enään kohdalle. Tämä Lahtista koskeva bloggaus on varmaankin tehty kuumana hellepäivänä ja korkki auki. Näillä vasemmistoon kallellaan olevilla bloggaajalla on ongelmana se että he käyvät suutus/kännipäissään henkilöön ja unohtavat että ne on ne asiat joista ollaan erimieltä.

Tällainen yläastetasoinen avautuminen ja panettelu on syytäkin poistaa, julkaiskoon Eskolin avautumisesta jollain henkilökohtaisella sivullaan ja kantakoon yksin vastuun jos joku hänet kirjoituksistaan vastuuseen haluaa. Ei julkisen alustan tarjoavan toimijan tarvitse kantaa vastuuta hieman yksinkertaisten henkilöiden henkilökohtaisista patoumista ja niistä johtuvista terapiakirjoituksista.

Tällaisilla kirjoituksilla on kyllä se hyvä puoli että ne kääntyvät kirjoittajiaan vastaan ja saavat ihmiset heräämään muutenkin heidän toimintansa järkevyyteen.

[Micke90]

Eskolinilta ei löydy Usarista enää ainoatakaan blogikirjoitusta ainakaan tällä hetkellä.

Taisi käydä kuten Katariinalle kävi Hommassa.

[Viljami]

Keronen varsinkin laittoi jälleen kerran Eskolinin ja muut riemuidiootit ojennukseen sangen komeasti, mielestäni. Jospa tuo Jori pahoitti mielensä, ja lähti hankkimaan elämää 

[Sunt Lacrimae]

Eskolin kirjoittaa historiaa uusiksi kuin neuvostokommunistit vanhoina hyvinä aikoina. Suojeluskuntajärjestöllä ei ollut mitään tekemistä natsismin kanssa ja Eskolin hyväksyy näin neuvostoliittolaisen sanelurauhan määritelmät, joilla kaikki vapaaehtoinen maanpuolustus olikin fasistista ja hitleriläistä toimintaa. Pidän moista sekä älyllisesti epärehellisenä että suorastaan loukkaavana Suomen historian vääristelynä.

[MikaMika]

Hyvänen aika. 

Mutta mitä tekemistä Mattilalla on NWO:n kanssa? Onko Hellevigin vuodatuksen takaa kuitenkin löydettävissä totuus, jota ei yleisesti ja julkisesti suomalaisille ja maailmalle kerrota? Selvähän se, ettei tuollainen teksti ja kiihotus muutoin ole sopivaa.

Hellevig selvästikin tietää Mattilasta jotain, mitä muu Suomen kansa ei tiedä. Mihin tuo raivostunut vuodatus perustuu?

Ja NWO (New World Order / Uusi Maailmanjärjestys). Onko sen olemus kansallissosialistinen (=natsit) / fasistinen? (Älkää nyt eräät teistä kuitenkaan vielä kovin innostuko...  )

En voi puhua Hellevigin puolesta, mutta kuvittelisin että Hellevigin vuodatus NWO sta viittaa Usan (+usan orjan EUn) ylivaltaan (pankkivaltaan/sotilasvaltaan) maailmassa.  Hellevig raivostui kun Mattila ei suostunut esiintymään Putinin tukijan kanssa. Taustalla on Ukrainan tapaus, joka länsimaisesta vinkkelistä katsottuna on niin että Venäjä miehitti Krimin ja vanakkojen mielestä mitään Ukrainaa ei ole olemassakaan ja Krimi on aina kuulunut Venäjälle. Selvää on että Ukrainan tapahtumat vaikuttavat Suomen pysymiseen EUssa vaikka ei EU meille mitään turvaa anna Venäjästä.

Hellevigit ja venäläiset + suomen vasurit on sitä mieltä että natsit valtasi Ukrainan vaikka Ukrainan uusi johtaja on juutalainen.

[Luotsi]

Onko nuo "usarin" höpötysblogit kommentoinnin tai tänne postailun arvoisia, ihan aikuisten oikeasti?

[Parsifal]

Eskolinin kuvan alla oleva esittelyteksti näyttää maahanmuuttokriittiseltä 

Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant.

Olen nähnyt sen ennenkin. Alun perin lause lienee ollut nimenomaan monikulttuuri-ideologian kritiikkiä, ja "the intolerant" siinä viittaa aivan erityisesti islamiin ja muslimeihin.

Mutta persufobinen marxisti ymmärtää senkin omalla tavallaan. Eli tässä tapauksessa niin, että vain äärivasemmistolainen totalitarismi on Ainoa Oikea suvaitsevaisuuden muoto ja kaikki sen totuuksien kanssa ristiriidassa olevien ajatusten (tai mikä vielä pahempaa, tosiasioiden) esittäjät on systemaattisesti koottava tuhoamisleireille ja hävitettävä.

[MikaMika]

Onko nuo "usarin" höpötysblogit kommentoinnin tai tänne postailun arvoisia, ihan aikuisten oikeasti?

Noo jos Hirvisaari sai potkut kun otti valokuvan, niin eikö ole loogista että Soini erottaa tämän Teemu Lahtisen puolueesta kun hän kuuluu kansallissosialistien fb ryhmään.

ps. mäkin kuulun siihen fb ryhmään, mutta en ole liittynyt perussuomalaisten fb ryhmään. 

[timouti]

EU:n liittovaltiokehitys on hitleriläistä toimintaa, mutta Hitlerin virheistä otetaan oppia. Yhteistä Eurooppaa kasataan rauhanomaisesti, rahahoukuttimella eli vakaalla taloudella, kun Hitler liitti maita valtakuntaansa sotimalla. Natsiaate rotuoppeineen oli pahin Hitlerin virheistä. Niinpä natsismia käytetään nyt toisaalta hämäämään hyväuskoisia kansalaisia, toisaalta vastustajien lyömiseen.

Kun maahanmuutto on syystä tai toisesta uuden suuren Euroopan keskeinen rakennusväline, muistutetaan heti uuninluukkujen kalinasta, jos joku mainitsee ihmisrodut. Kaikki maahanmuuton rajoittaminen tai suhteuttaminen talouden ja yhteiskunnan vakauteen leimataan heti natsismiksi. Maahanmuuton rajoittaminen on Euroopan kehityksen rajoittamista. Hitleriläiset Euroopan rakentajat lyövät natsileiman epäileviin. Historia toistaa itseään. Ei mitään uutta auringon alla.

[MikaMika]

EU:n liittovaltiokehitys on hitleriläistä toimintaa, mutta Hitlerin virheistä otetaan oppia. Yhteistä Eurooppaa kasataan rauhanomaisesti, rahahoukuttimella eli vakaalla taloudella, kun Hitler liitti maita valtakuntaansa sotimalla. Natsiaate rotuoppeineen oli pahin Hitlerin virheistä. Niinpä natsismia käytetään nyt toisaalta hämäämään hyväuskoisia kansalaisia, toisaalta vastustajien lyömiseen.

Kun maahanmuutto on syystä tai toisesta uuden suuren Euroopan keskeinen rakennusväline, muistutetaan heti uuninluukkujen kalinasta, jos joku mainitsee ihmisrodut. Kaikki maahanmuuton rajoittaminen tai suhteuttaminen talouden ja yhteiskunnan vakauteen leimataan heti natsismiksi. Maahanmuuton rajoittaminen on Euroopan kehityksen rajoittamista. Hitleriläiset Euroopan rakentajat lyövät natsileiman epäileviin. Historia toistaa itseään. Ei mitään uutta auringon alla.

Pekka Siitoin vastaa millaista olisi elämä arjalaisessa utopiassa
https://www.youtube.com/watch?v=e-5x8Uksztc

Mielenkiintoista tässä on miksi PerusS Teemu Lahtinen kuuluu kansallissosialistien ryhmään, onko hän siellä vain vakoillakseen/tukeakseen  vai kannattako hän sosialismia? Vaikka asiahan ei kyllä kenelläkään kuulu kuka kuuluu mihinkin ryhmää vasepuukissa, mutta nykään on tapana leimata kaikki paha natseiksi varsinkin amerikkalaiset kuten Alex Jones jankkaa sitä kokoajan samoin Suomen vasemmisto. Soinin mielestä Kreikan kultainen sarastus on oksettavan vastenmielinen. Minusta Soini on itse vastenmielinen vatikaaninsa ja Usa uskovaisuutensa kanssa.

[Oami]

Tottakai Uuudella Suomella on vapaus julkaista tai olla julkaisematta. Sensuuria se on silti.

Se on sensuuria, mikäli poiston on tehnyt valtion viranomainen tai joku muu valtion viranomaisen käskystä.

Itse asiaan: ilmeisesti tälle porukalle sananvapaus tarkoittaa sitä, että he saavat sanoa vapaasti ja muut eivät, koska muiden sanomiset voivat loukata heidän sananvapauttaan.

Tuohon ensimmäiseen ei kai muutenkaan tarvitsisi sanoa kuin kaksi sanaa "natsikortti hävisit".

[MikaMika]

Tottakai Uuudella Suomella on vapaus julkaista tai olla julkaisematta. Sensuuria se on silti.

Se on sensuuria, mikäli poiston on tehnyt valtion viranomainen tai joku muu valtion viranomaisen käskystä.

Itse asiaan: ilmeisesti tälle porukalle sananvapaus tarkoittaa sitä, että he saavat sanoa vapaasti ja muut eivät, koska muiden sanomiset voivat loukata heidän sananvapauttaan.

Tuohon ensimmäiseen ei kai muutenkaan tarvitsisi sanoa kuin kaksi sanaa "natsikortti hävisit".

Itse ymmärrän täysin Uuden Suomen ja Homma foorumin moderointi linjan, kysehän ei ole mistään muustakuin vallasta ja jokainen jolla on aivot päässä tajuaa, että talous on romahtamassa ja "ääriliikkeet" saavat tälläisinä aikoina kannatusta. Kapitalistit yrittää siis kaikin keinoin pitää vaalikarjan itsellään. En tietenkään hyväksy sensuuria, mutta ymmärrän kyllä jos saan kolmannen kerran bannit tänne/ikuisen porttikiellon.