Väittely: http://www.katsomo.fi/?progId=337892 (http://www.katsomo.fi/?progId=337892) (Kesto 01:48:59)
Mamukeskusteluosuutta: http://www.katsomo.fi/?progId=348704 (http://www.katsomo.fi/?progId=348704) (07:17 min)
Quote
Ehdokkaiden lisäksi osallistumista toivotaan myös yleisöltä muun muassa sosiaalisen median kautta. Yleisöille annetaan myös mahdollisuus vaikuttaa lähetyksen lopussa nähtävän väittelyn kokoonpanoon.
Kaksituntinen tentti Helsingin Suvilahdesta nähdään suorana lähetyksenä MTV3-kanavalla ja Katsomossa kello 20.00 alkaen. Tentin juontavat MTV Uutisten politiikan toimittajat Mari Haavisto, Eeva Lehtimäki ja Vesa Kallionpää.
MTV Uutiset seuraa lähetystä verkkosivuillaan.
Tentissä nähdään keskustan ehdokkaista Olli Rehn ja Paavo Väyrynen. Kokoomusta edustavat Alexander Stubb ja Henna Virkkunen. Demarileiristä tenttiin osallistuvat Miapetra Kumpula-Natri ja Mikael Jungner. Perussuomalaisista paikalla ovat Jussi Halla-aho ja Sampo Terho. Muiden puolueiden edustajat ovat Jörn Donner (r.), Merja Kyllönen (vas.) Sari Essayah (kd.) ja Heidi Hautala (vihr.).
Juontajat lupaavat pistää ehdokkaat koville eri teemoista aina romanikerjäläisistä turvallisuuspolitiikkaan.
Ehdokkaat käyvät keskusteluja eri kokoonpanoissa, ja nähdäänpä tentissä myös kaksintaisteluja, joissa kaksi ehdokasta ottaa mittaa toisistaan. Tentti loppuu "titaanien taistoon", johon osallistuu kaksi ehdokasta. Katsojat saavat äänestää kenet haluavat nähdä lähetyksen lopun väittelyssä.
Sosiaalinen media on näkyvästi esillä väittelyssä. Katsojien Twitter-viestejä nähdään lähetyksessä, ja MTV Uutisten verkkosivuilla olevaan liveseurantaan nousevat muun muassa MTV:n politiikan toimittajien "viserrykset".
Seitsemän uutisissa MTV:n vaaliasiantuntija Kimmo Grönlund ennakoi tenttiä. Kymmenen uutisissa nähdään Grönlundin yhteenveto ja arvio siitä, miten ehdokkaat pärjäsivät.
Kuka Halla-ahon vastaväittelijäksi? Tämä on meistä kiinni. ;)
Linkki meinasi unohtua: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-suuri-vaalivaittely-huomenna-katsoja-paattaa-kenet-kaksintaisteluun-valitaan/3387866 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-suuri-vaalivaittely-huomenna-katsoja-paattaa-kenet-kaksintaisteluun-valitaan/3387866)
Kenet haluat nähdä kaksintaistelussa?http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-osallistut-mtv-uutisten-suureen-vaalivaittelyyn/3390414 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-osallistut-mtv-uutisten-suureen-vaalivaittelyyn/3390414)
Halla-aho vastaan Hautala olisi varmaan kiusallista katsottavaa vihreiden kannattajilta. Tosin Donner olisi myös hyvä, koska pimeyden voimista paasaavat eivät ole uskottavia. Se on pimeyttä, että koetaan politiikka hyvän ja pahan väliseksi taisteluksi, jossa vastapuoli on kaikkien asiallisuuden vaatimusten alapuolella.
PS. Mistä tuo teksti on peräisin? Laitapa linkki lähteeseen. Tattis.
Eiköhän Stubb laiteta Jussia vastaan. Hautala olisi jo liian noloa.
Quote from: Tragedian synty on 20.05.2014, 17:52:23
Halla-aho vastaan Hautala olisi varmaan kiusallista katsottavaa vihreiden kannattajilta. Tosin Donner olisi myös hyvä, koska pimeyden voimista paasaavat eivät ole uskottavia. Se on pimeyttä, että koetaan politiikka hyvän ja pahan väliseksi taisteluksi, jossa vastapuoli on kaikkien asiallisuuden vaatimusten alapuolella.
PS. Mistä tuo teksti on peräisin? Laitapa linkki lähteeseen.
Tuossa yksi linkki http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-suuri-vaalivaittely-huomenna-katsoja-paattaa-kenet-kaksintaisteluun-valitaan/3387866
Halla-aho vs Stubb olisi hyvä pari, sillä Stubb on jo tälle keväälle kertaalleen laistanut kyseisen kohtaamisen.
Toivottavasti Halla-aho vastaan Terho.
Quote from: Riukulehto on 20.05.2014, 17:55:30
Halla-aho vs Stubb olisi hyvä pari, sillä Stubb on jo tälle keväälle kertaalleen laistanut kyseisen kohtaamisen.
Naaman vääntelyllä ja pinkeillä housuilla on vaikeaa vastustaa faktoja.
Miten olisi Donner vastaan Halla-aho - valon lähettiläs vastaan pimeyden lähettiläs? Ihq vs. ihq. Katsotaan, miten hyvin suuri Dörn-jumala pärjää taistelussa suurta Hallapaholaista vastaan. ;D
Kenet kaksintaisteluun?
No kuka se on se kaksintaistelun toinen osallistuja sitten, kun se kerran jo tiedetään?
Tämä on tiedon pimittämistä, varmasti on.
"Ketkä kaksintaisteluun", niin päästäisiin ehkä asiaankin.
Quote from: Iloveallpeople on 20.05.2014, 17:59:18
Toivottavasti Halla-aho vastaan Terho.
Ei paskempi idea. Siinä olisi haastetta juontajille, osallistujille ja katsojille ja jotain järkevää asiaakin voisi olla tuloksena.
Naah, mennään silti viihteellisemmäksi! :) Stubb vs Halla-aho.
Quote from: Leso on 20.05.2014, 18:05:38
Kenet kaksintaisteluun?
No kuka se on se kaksintaistelun toinen osallistuja sitten, kun se kerran jo tiedetään?
Tämä on tiedon pimittämistä, varmasti on.
"Ketkä kaksintaisteluun", niin päästäisiin ehkä asiaankin.
Salaliitto paljastettu By the pilkunviilaaja :) :)
Nämä suurten mediayhtiöiden väittelyt tuntuvat olevan huomattavasti lapsellisempia, tyhjempiä ja tyhmempiä, kuin kyläkouluilla ja lukioissa järjestetyt väittelyt.
Paavo Väyrynen vs. Olli Rehn voisi olla hauskinta katsottavaa.
Huomenna on studio täynnä suuria egoja, värikkäitä persoonia ja kutkuttavan ristiriitaisia hahmoja!
Odotan tästä melkoista spektaakkelia!
Quote from: Impi Syvärivi on 20.05.2014, 18:17:48
Paavo Väyrynen vs. Olli Rehn voisi olla hauskinta katsottavaa.
Eiköhän silloin tyhmemmällekin äänestäjälle viimeistään valkene se, kuinka Kepu ajaa kaksilla rattailla kuten aina.
Quote from: Micke90 on 20.05.2014, 19:15:45
Eiköhän silloin tyhmemmällekin äänestäjälle viimeistään valkene se, kuinka Kepu ajaa kaksilla rattailla kuten aina.
Kaksilla rattailla, mutta yhdellä hevosella?
Sampo Terho vs. Rehn/Stubbelo voisi olla mielenkiintoinen väittely.
Quote from: jormas on 20.05.2014, 17:55:14
Quote from: Tragedian synty on 20.05.2014, 17:52:23
Halla-aho vastaan Hautala olisi varmaan kiusallista katsottavaa vihreiden kannattajilta. Tosin Donner olisi myös hyvä, koska pimeyden voimista paasaavat eivät ole uskottavia. Se on pimeyttä, että koetaan politiikka hyvän ja pahan väliseksi taisteluksi, jossa vastapuoli on kaikkien asiallisuuden vaatimusten alapuolella.
PS. Mistä tuo teksti on peräisin? Laitapa linkki lähteeseen.
Tuossa yksi linkki http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-suuri-vaalivaittely-huomenna-katsoja-paattaa-kenet-kaksintaisteluun-valitaan/3387866
Donner kuuluu ehdottomasti pimeyden voimiin! Per Ahlmark on kertonut miten hän ja toinen suomalainen suuri ajattelija, Yrsa Stenius olivat reagoineet Berliinin muurin kaatumiseen. Eurooppa riemuitsi ja Jörn ja Yrsa itkivät tapahtunutta.
Jos RKP:n paikka on ollut kiikunkaakun, niin Donnerin lanseeraminen huippuresurssina paljastaa puolueen keveyden ja oikeutetun 0-tuloksen. No, eivätpähän Walliin ja tämä koomikon näköinenkään penaalista kovin näkyvästi ole nousseet esiin.
Kohta se alkaa. Tuossa on linkki äänestykseen, josta voi valita kenet haluaa nähdä kaksintaistossa. Vain yksi vaihtoehto valittavana.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-osallistut-mtv-uutisten-suureen-vaalivaittelyyn/3390414 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-osallistut-mtv-uutisten-suureen-vaalivaittelyyn/3390414)
Quote from: Taikakaulin on 21.05.2014, 19:43:43
Kohta se alkaa. Tuossa on linkki äänestykseen, josta voi valita kenet haluaa nähdä kaksintaistossa. Vain yksi vaihtoehto valittavana.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-osallistut-mtv-uutisten-suureen-vaalivaittelyyn/3390414 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-osallistut-mtv-uutisten-suureen-vaalivaittelyyn/3390414)
Vastausprosentti näkyy olevan ja pysyvän piilossa.
Tuollainen kaksintaistelu voi olla aika paha pienellä esiintymiskokemuksella. Jäätymisvaara
Quote from: Impi Syvärivi on 20.05.2014, 18:17:48
Paavo Väyrynen vs. Olli Rehn voisi olla hauskinta katsottavaa.
Paavo Väyrynen pro Paavo Väyrynen. Ei jäätymisvaaraa.
Väittelyä edeltää mainos "kaksikielisen Suomen puolustamisesta". Ruotsinkielisillä säätiöillä riittää rahaa.
Stubb kysyy Väyryseltä: "eikö sinun pitäisi olla Perussuomalaisissa?" Tulkitsen Stubbin taktiikan niin, että hän pyrkii vakuuttamaan perussuomalaisten kannattajia äänestämään Väyrystä. Stubb tietää, että Väyrynen on osa konsensusta, eikä hänestä ole vaaraa vallanpitäjille. Väyrynenhän sijoittuu europarlamentissa jälleen liittovaltiota ajavaan ALDE-ryhmään.
Väyrynen vei Stubbia. Tätä on odotettu! Kerrankin joku vie tuota saamarin oravaa!
Jörkka laitettu Halla-ahon viereen trollaamaan. :(
Eiköhän masinoida Halla-aho viimeiseen taistoon
http://www.mtv.fi/uutiset/vaalit
Ärsyttävää, että persut ovat euron suhteen ryhtyneet nössöilemään ja varmistelemaan hallituskelpoisuuttaan, mikä näkyi siinä, ettei Terho kannata euron purkamista, vaikka euron purkamiselle olisi hyviä taloustieteellisiä perusteita. Ei näytä persujen kannalta kovin hyvältä, jos Väyrynen puhuu selvästi eurokriittisemmin kuin he. No, onneksi löytyy monia sellaisiakin persuehdokkaita, jotka eivät epäröi tässä asiassa, kuten Kankaanniemi.
Väykkä, ei saatana tuota samaa vänkäämistä vuosikymmenestä toiseen.
Rehn saa paljon puheaikaa.
en kyllä tajunnut, että tuo jörkkä on jo noin seniili
Donnerin esiintyminen on vähintäänkin hämmentävää. ???
onko tuo jörkka jurrissa vai onko vanhuus päällä noin pahasti...
:flowerhat:
Saakohan Jörnijä mölistä yhtä paljon päälle jos/kun tulee puhetta maahanmuutosta?
Suomi ja suomalaiset eivät kiinnosta kosmopoliitti-Jörkkaa.
Näin Jörkän tänään livenä ja oli aika kyyryselkäinen ilmestys. Pari askelmaa portaita teki jo pahaa. Liikkui kuitenkin ihan yksin.
jos eu-pelleille haluttaisiin antaa kunnon isku palleaan niin lopussa väittelee Väykkä ja Bobrikov.
Olis nautinto katsoa miten Ollipoika pistetään kyykkyyn ja vielä oman puoluetoverin toimesta.
stubb: me poliitikot luomme ympäristön ja on muiden ongelma selviytyä siinä (= luoda työpaikkoja ja kasvua ) :facepalm:
Yritysreformi, joka vapauttaa luovan voiman? Mitä helvettiä toi Rehn oikein selittää?
Nyt on vaalit menossa, ainoa ei-sinivalkoinen pukeutuja on Kyllönen...
Puhukaapas maahanmuutosta.
Katkon jälkeen Jussi sinetöi äänivyörynsä!
Jännä juttu miten tuossa Halla-ahon ja Jungnerin välisessä keskustelussa viimeinen puheenvuoro jäi Jungnerille
n 100-0 Jussille
ei kerta kaikkiaan vaan toimi sloganien toistaminen jungnerilla
donner kertoi kuinka rasistinen on inkkareita kohtaan
haluaisiko joku loukkaantua ?
eikö ?
:flowerhat:
Mitä Nasima muka on "tuonut lisää" tähän maahan? Julkisella sektorilla puuhastelevista demarinaisista ei käsittääkseni ole pulaa.
En kyllä tajua miksi edes suomenruotsalaiset tuota Donneriä äänestää.....
Keskustelun taso on kyllä surkea. Jokainen huutelee omista poteroistaan kaikkein kuluneimpia kliseitä. Jurrisen Donnerin örinä pilaa loputkin.
Jotain on pahasti vialla, kun jopa Olli Rehn alkaa tuossa porukassa kuullostaa nuivalta.
Quote from: Semiretardi on 21.05.2014, 21:25:56
Jännä juttu miten tuossa Halla-ahon ja Jungnerin välisessä keskustelussa viimeinen puheenvuoro jäi Jungnerille
Toisaalta myös Jussi sai aloittaa keskustelun. Muuten keskustelussa mennään Jussia lukuunottamatta tunnepohjalta.
Surkeeta löpinää. 84 sunnuntaisin, sunnuntaisin.
Ärsyttää noi Rehnin "rakentavat poliitikon kädet". Tuo on opeteltu suoraan jostain esiintymisoppaasta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-suuri-vaalivaittely-huomenna-katsoja-paattaa-kenet-kaksintaisteluun-valitaan/3387866
Käykää nyt äänestämässä Halla-aho siihen titaanien taistoon.
Järkyttävää paskaa. Nasima on ihqudaa ja saavat han-suomalaisetkin eläkettä Ruotsista. Maahanmuutto rikastutti myös Amerikan intiaanit.
EDIT: joo, ilmastonmuutosta pakenevat erittäin haavoittuvassa asemassa olevat uhrit roikkuvat laudanpalassa Euroopan rannalla - aiommekin me katsoa heitä heidän silmiin, joissa näkyy sielu, ja sanoa, että sinun on nyt kuoltava?
Antakaa Jörkalle lisää viinaa ja pistäkää se örisemään muistelujaan Afrikasta parhaaseen Fast Show -tyyliin.
Euroopan maahanmuuttoparadoksi: "Maanosaan tulviva rikkaus ja voimavara josta aiheutuvaa taakkaa ei jaeta solidaarisesti".
Quote from: Ant. on 21.05.2014, 21:38:23
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-suuri-vaalivaittely-huomenna-katsoja-paattaa-kenet-kaksintaisteluun-valitaan/3387866
Äänestyksen tekijälle: perussuomalaisten jäsenyyslyhenteenä olisi ps. ja kristillisdemokraattien kd. Ei per. ja krist.
Mitä mä kuulin? Hautala sano että hallituksella oli salaisia kirjauksia? Hän oli tuossa hallituksessa!
Jussi loppuväittelyyn! :D
Hahahaha, nyt on odotettavissa verbaalinen perseraiskaus. 8)
Hatullisia olisi tarjolla taas, eikä Hommalla ole mitään vaikutusvaltaa. Dementikko vielä tuohon vastaan, olisi ehkä paras veto noilta. Sääli.
Ei saisi nauraa geriatrikolle...
Pervoksikin kutsuttiin, loukkaantujia, anyone?
Donner ja Halla-aho! ;D
"Ei dementikkoja saa kiusata". Arvasin.
Dööneri jaksaa juuri ja juuri seistä. Nojailee pöytään siihen tyyliin, että rullatuolille olisi käyttöä.
Rippikoululeikki alkoi juuri ;D. Vittu mitä paskaa Kolmonen!
Laitoin television saman tien kiinni. Maikkari sössi täysin tuon paljon hypetetyn "titaanien taiston" :facepalm: meni ihan pelleilyksi
Voi jeesus millaista pelleilyä. Onko tuo joku ristuksen teatterikorkeakoulun kevätkoe.
Onpa harvinaisen typerästi toteutettu tuo loppuväittely. :facepalm:
Mitä vittua minä juuri katsoin?
Mitä järkeä arpoa "puolesta vai vastaan", vieläpä kun aihe ei ole tiedossa? Ei kai politiikassa arvonnasta ole kyse?
No johan oli kiimainen loppuväittely, hohhoijaa, tuonko takia sitä äänestettiin? Voi vatun Bonnierin sontakanava...
Semmonen.
"Tämä tuli niin äkkiä ja vastus oli liian kova."
Uskomatonta paskaa. U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A PASKAA.
No, maikkarihan aloitti "jäniskevennykset" uutisissakin. Ei niin tärkeätä asiaa, etteikö maikkari tee siitä jäniskevennystä.
Mia Kumpula-Natri puhuu narisevalla äänellä Suomen edusta.
Hallis kysyi vielä alkuun toimittajalta, että pitääkö hänen puolustaa vai vastustaa väitettä "Edustajille maksetaan liikaa kulukorvauksia". Toimittaja sanoo, että vastustaa.
Donner sössii homman aloittamalla ja vastustamalla väitettä Toimittaja onkin tämän jälkeen sitä mieltä, että Halla-Ahon pitää puolustaa kyseistä väitettä.
Hienosti vedetty MTV3 :D
En katsonut, mitä siinä lopussa tapahtui?
Mikä tuo loppu oli olevinaan? Ihme pelleilyksi meni, melkoinen antikliimaksi. :facepalm:
Siis ensin Halla-ahon piti olla vastaan ja sitten puolesta???
Jörkka olikin puolesta ja tämän jälkeen kaikki olikin sekaisin.
Olipa kyllä melkoista.
Tuo titaanien taisto oli täydellinen fiasko. Hävetkää MTV ! lapsellista kikkailua ja pelleilyä!
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.05.2014, 21:57:08
Mitä järkeä arpoa "puolesta vai vastaan", vieläpä kun aihe ei ole tiedossa? Ei kai politiikassa arvonnasta ole kyse?
No nimenomaan tavallaan tunnustettiin että on, arvontaa, tietämättä. Tai välittämättä, kunhan kummullalla natrisee, ja kylläisenä pysyy, ja reehninä kuin olli.
Lopputaisto oli täyttä televisiominuuttien tuhlausta. Kysymys oli turha ja juontaja sekoili sitä esittäessään.
Lähetyksen muun osan formaatti sitä vastoin ei ollut täysin epäonnistunut. Se on nimittäin niin, että puolueiden puheenjohtajat vetävät paljon populistisempaa linjaa, sikäli kun populismilla tarkoitetaan katteetonta kansan kosiskelua. Esimerkiksi SDP:n Urpilainen ja kokoomuksen Katainen olivat aina vaalitenteissä puolinuivia.
Nyt kun äänessä olivat kärkiehdokkaat, joilla ei ole tarvetta esittää, nähtiin todella, mikä se puolueen linja on. Esimerkiksi kokoomuksen ja SDP:n ehdokkailla se oli aivan hirveä.
Ja minä kun niin toivoin että aiheena olisi maahanmuutto; Hallis puhuisi maahanmuuton puolesta ja Jörkka maahanmuuttoa vastaan. Jussi yllätettiin mutta selvisi kelvollisesti, ehdin jo pelätä pahempaa kangertelua.
Quote from: matcauthon on 21.05.2014, 22:00:51
Hallis kysyi vielä alkuun toimittajalta, että pitääkö hänen puolustaa vai vastustaa väitettä "Edustajille maksetaan liikaa kulukorvauksia". Toimittaja sanoo, että vastustaa.
Donner sössii homman aloittamalla ja vastustamalla väitettä Toimittaja onkin tämän jälkeen sitä mieltä, että Halla-Ahon pitää puolustaa kyseistä väitettä.
Hienosti vedetty MTV3 :D
Ei tuosta voi Donneria tai Halla-ahoa syyttää. Idea oli paska ja toimittajakin aivan kujalla! Kuinka sekaisin tämän maan uutis- ja ajankohtaistoimituksissa ollaan, kun aina pitää olla jotain helvetin tuolileikkejä ja pullonpyöritystä?
Quote from: L. Brander on 21.05.2014, 22:05:30
Ei tuosta voi Donneria tai Halla-ahoa syyttää. Idea oli paska ja toimittajakin aivan kujalla! Kuinka sekaisin tämän maan uutis- ja ajankohtaistoimituksissa ollaan, kun aina pitää olla jotain helvetin tuolileikkejä ja pullonpyöritystä?
Suomen valtamedia. :facepalm:
Maikkari on vihdoin saavuttanut osaamisensa lakipisteen.
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.
Quote from: kurkunsuoristaja on 21.05.2014, 22:09:12
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.
Sinun mielestäsi on siis normaalia poliittista väittelyä, että moderaattori ensin arpoo, mitä mieltä sinun pitää olla, ja sitten vielä kääntää sen päinvastaiseksi ennen puheenvuoroasi?
Quote from: kurkunsuoristaja on 21.05.2014, 22:09:12
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.
Niin. Argumenttajahan pitäisi löytyä aiheeseen, joka heitettiin minuutin sisään ilmaan, josta oli ennalta sovittu (päinvastoin), että mitä mieltä on, ja eikä oikeasti varmaan (ehkä) ole sitä mieltä. Selvä.
"Toimittaja: te (Halla-aho) vastustatte sitä väitettä, että niitä maksetaan äää liikaa ja te (Donner) puolustatte että ei makseta liikaa."
Juuh elikkäs miten tästä saadaan aikaan väittely kun molempien pitää olla samaa mieltä
(http://www.katsomo.fi/?progId=337892, kohta 01.49)
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 21.05.2014, 22:08:43
Quote from: L. Brander on 21.05.2014, 22:05:30
Ei tuosta voi Donneria tai Halla-ahoa syyttää. Idea oli paska ja toimittajakin aivan kujalla! Kuinka sekaisin tämän maan uutis- ja ajankohtaistoimituksissa ollaan, kun aina pitää olla jotain helvetin tuolileikkejä ja pullonpyöritystä?
Suomen valtamedia. :facepalm:
Maikkari on vihdoin saavuttanut osaamisensa lakipisteen.
Derivaatan nollakohta. Se on joko tai. Tästä ei ole epäilystäkäkään, kumpi huippu saavutettiin.
Punavihreät halusivat pilata kunnon debatin Halla-aholta ja äänestivät sitten perseilevän Dönerin häntä vastaan. Rehn olisi ollut hiukan uskottavampi vastustaja.
Toisaalta mitä väliä, koska eihän tuosta mitään debattia olisi saatu muutenkaan aikaiseksi, koska kyseessä olikin vain arvausleikki.
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.05.2014, 22:10:46
Sinun mielestäsi on siis normaalia poliittista väittelyä, että moderaattori ensin arpoo, mitä mieltä sinun pitää olla, ja sitten vielä kääntää sen päinvastaiseksi ennen puheenvuoroasi?
Suvaitsevaiset uskovat voivansa päättää mitä mieltä ihmisten on oltava.
Quote from: kurkunsuoristaja on 21.05.2014, 22:09:12
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.
Tervetuloa palstalle! Onneksi EU-parlamentin työ ei ole näytelmäleikkejä vaan ihan oikeaa suomalaisten asioiden ajamista. Jörkkahan on oscar-palkittu elokuvamies joten tällainen näytelmäleikki on ihan sopivaa hänelle.
Äsken Maikkarin uutisissa joku aisantuntija arvioi, että kuka eurovaaliehdokkaista ajaisi parhaiten Suomen etuja. Ei mainittu Halla-Ahoa, Terhoa tai muita Persuja. Stubelo, Hautala, Rehn tuli ainakin mainituiksi Suomen edun ajajina.. ;D
Olisi toisaalta ollut hienoa, jos Suomi olisi tippunut jääkiekossa B-sarjaan. Maikkarin talous olisi mennyt ihan kuralle ja irtisanomisia olisi tullut ihan kunnolla, kun ensi vuonna ei olisi paljon mainostajia tai kanavatilaajia kiinnostanut B-sarjan höntsät. On tuo sellainen paskakanava, että toivon sille pelkkää pahaa.
Quote from: Taikakaulin on 21.05.2014, 22:12:21
Punavihreät halusivat pilata kunnon debatin Halla-aholta ja äänestivät sitten perseilevän Dönerin häntä vastaan. Rehn olisi ollut hiukan uskottavampi vastustaja.
Toisaalta mitä väliä, koska eihän tuosta mitään debattia olisi saatu muutenkaan aikaiseksi, koska kyseessä olikin vain arvausleikki.
Ei ollut debattia, eikä mahdollisuutta siihen. Kolikko, puolesta, vastaan, mitä?
Hätäsuunnitelma Halla-ahon varalta otettiin käyttöön. Debattia ei edelleenkään haluta, ja useimmat täällä ymmärtävät miksi ei. Donner, vielä. For crying out loud.
Jussi ja Sampo vetivät pojot kotiin. Hyvä homma!
QuoteHalla-aho sanattomaksi: Annan luovutusvoiton Donnerille
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726
Nyt oikeesti....
Quote from: matcauthon on 21.05.2014, 22:00:51
Hallis kysyi vielä alkuun toimittajalta, että pitääkö hänen puolustaa vai vastustaa väitettä "Edustajille maksetaan liikaa kulukorvauksia". Toimittaja sanoo, että vastustaa.
Donner sössii homman aloittamalla ja vastustamalla väitettä Toimittaja onkin tämän jälkeen sitä mieltä, että Halla-Ahon pitää puolustaa kyseistä väitettä.
Hienosti vedetty MTV3 :D
Ei ihme, että Jussilla meni vähän pasmat sekaisin. Saatiin Jussi monen silmissä näyttämään hölmöltä, vaikka hän oli noista kolmesta ainoa, joka ymmärsi, mitä hänen olisi pitänyt vastustaa. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: kurkunsuoristaja on 21.05.2014, 22:09:12
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.
Mitä muuta Halla-aho olisi voinut tehdä? Donner esitti niin vakuuttavat argumentit titaanien taistossa, että ne mursivat Halla-ahon politiikan perusteet täysin. Siinä tilanteessa ei voi kuin punastua ja luovuttaa. Suvaitsevaiset voittivat.
Tässä on nyt kaikilla meillä hommalaisilla miettimisen paikka. Miten käsitellä Donnerin mestariargumentit henkilökohtaisella tasolla ja miten jatkaa lyötynä huomiseen?
Quote from: crissaegrim on 21.05.2014, 22:17:51
QuoteHalla-aho sanattomaksi: Annan luovutusvoiton Donnerille
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726
Nyt oikeesti....
Julkaistu 22.08. Tässä nyt kyllä parodiahorisontti ylittyy, uutisoinnista tulee mieleen lähinnä Fingerpori ja kaupunginjohtaja Aulis Homeliuksen skandaaliotsikot. Eihän tälle nyt voi kun nauraa. Kolmosen tähtitoimittaja ei tiedä mistä ja miten pitäisi väitellä ja kahdeksan minuutin päästä skandaaliotsikot.
Quote from: Ant. on 21.05.2014, 22:19:11
Mitä muuta Halla-aho olisi voinut tehdä? Donner esitti niin vakuuttavat argumentit titaanien taistossa, että ne mursivat Halla-ahon politiikan perusteet täysin. Siinä tilanteessa ei voi kuin punastua ja luovuttaa. Suvaitsevaiset voittivat.
Tässä on nyt kaikilla meillä hommalaisilla miettimisen paikka. Miten käsitellä Donnerin mestariargumentit henkilökohtaisella tasolla ja miten jatkaa lyötynä huomiseen?
Noh.
Halla-aho antoi luovutusvoiton kannalle, jota mieltä hänen olisi maikkarin mukaan pitänytkin olla. Seniili vain rupesi ajamaan Halla-ahon asiaa. ;D
Vielä on pari päivää aikaa agitoida muutamat 84:t. Motivaatio kasvoi juuri. Tai itse asiassa illmestyi juuri, manifestoitui suorastaan.
Quote from: crissaegrim on 21.05.2014, 22:11:23
Quote from: kurkunsuoristaja on 21.05.2014, 22:09:12
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.
Niin. Argumenttajahan pitäisi löytyä aiheeseen, joka heitettiin minuutin sisään ilmaan, josta oli ennalta sovittu (päinvastoin), että mitä mieltä on, ja eikä oikeasti varmaan (ehkä) ole sitä mieltä. Selvä.
Kyseessähän oli retoriikka tehtävä, ei siinä ollut tarkoitus mitenkään faktoilla väitellä vaan kyse oli siitä kumpi hallitsee retoriikan paremmin, siksi se arvottiin kumpi on puolesta ja kumpi vastaan.
Poliitikoille näin tässä länsimaalaisessa demokratiassa on varsin hyödyllinen ominaisuus tuo retoriikka-taidon hallitseminen ja "puutaheinää" puhuminen vakuuttavasti aiheesta kuin aiheesta, esim. Obama hallitsee sen erityisen hyvin ja suurin osa hänen puheistaan on erittäin vakuuttavia vaikka hän kuinka vääristelisi totuutta.
Quote from: crissaegrim on 21.05.2014, 22:17:51
QuoteHalla-aho sanattomaksi: Annan luovutusvoiton Donnerille
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726
Nyt oikeesti....
Maikkarilla on luettu Homman ROFL-tilaista huutonaurua heidän täydelliselle ammattitaidottomuudelleen. Itkuraivareissa kirjoitettu "vastine". Uskomattoman ammattitaidottomia pellejä.
Quote from: crissaegrim on 21.05.2014, 22:17:51
QuoteHalla-aho sanattomaksi: Annan luovutusvoiton Donnerille
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726
Nyt oikeesti....
Maikkari vetää niin suvereenisti, että Sean Rickskin on enemmän asialinjalla...
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.05.2014, 22:23:24Kyseessähän oli retoriikka tehtävä, ei siinä ollut tarkoitus mitenkään faktoilla väitellä vaan kyse oli siitä kumpi hallitsee retoriikan paremmin, siksi se arvottiin kumpi on puolesta ja kumpi vastaan.
Tuollaista taidettiin tehdä lukion äidinkielen tunnilla. Mutta minulle on epäselvää, miksi niin pitäisi tehdä vaaliväittelyssä, jonka tarkoitus on auttaa äänestäjiä tekemään valinta eri arvoja edustavien vaihtoehtojen välillä.
Lisäksi toimittaja mokasi kysymyksenasettelun muutenkin.
QuoteMTV Uutisten vaaliasiantuntija Kimmo Grönlundin mielestä tentissä olleet istuvat mepit ja ministerit osoittivat parasta tietotaitoa. Olli Rehnin (kesk.), Heidi Hautalan (vihr.) ja Alexander Stubbin (kok.) kokemus näkyi Grönlundin mielestä selvästi. Myös Miapetra Kumpula-Natri (sdp) onnistui.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-vaaliasiantuntija-nama-henkilot-loistivat-illan-vaalitentissa/3390720
Häiritsikö ketään muuta nuo twitter-viestit, jotka ruutuun ilmaantuessaan kiinnittivät huomion ja katkaisivat puheeseen keskittymisen. Vai onko oma keskittymiskykyni vain onnettoman huono?
Twittereistä sen verran, että maahanmuuton osalta mtv3 näytti ilmeisesti pelkästään maahanmuuttosuvaitsevaisia viestejä. Olikohan tarkoituksella vai sattumaa?
Quote from: Professori on 21.05.2014, 22:28:14
Twittereistä sen verran, että maahanmuuton osalta mtv3 näytti ilmeisesti pelkästään maahanmuuttosuvaitsevaisia viestejä. Olikohan tarkoituksella vai sattumaa?
Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, se on...
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.05.2014, 22:25:55
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.05.2014, 22:23:24Kyseessähän oli retoriikka tehtävä, ei siinä ollut tarkoitus mitenkään faktoilla väitellä vaan kyse oli siitä kumpi hallitsee retoriikan paremmin, siksi se arvottiin kumpi on puolesta ja kumpi vastaan.
Tuollaista taidettiin tehdä lukion äidinkielen tunnilla. Mutta minulle on epäselvää, miksi niin pitäisi tehdä vaaliväittelyssä, jonka tarkoitus on auttaa äänestäjiä tekemään valinta eri arvoja edustavien vaihtoehtojen välillä.
MTV3 yritti varmaan vaan saada katsojia lisää. Business as usual.
Lopputempaus kuitenkin epäonnistui joten sitä tuskin jatkossa enää nähdään.
http://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2014/2014052118329715_e6.shtml
Iltalehdessä hieman erityylinen uutinen kuin maikkarilla.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.05.2014, 22:30:58
Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, se on...
... Jörn Donner?
Siis toisen piti puolustaa ei-kantaa ja toisen vastustaa kyllä-kantaa (tai toisinpäin)? Hyvä, etten katsonut.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.05.2014, 22:30:58
Quote from: Professori on 21.05.2014, 22:28:14
Twittereistä sen verran, että maahanmuuton osalta mtv3 näytti ilmeisesti pelkästään maahanmuuttosuvaitsevaisia viestejä. Olikohan tarkoituksella vai sattumaa?
Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, se on...
...mainospöllö
Olen muuten huomenissa lähdössä seudulle, jossa tiedän eurovaalin olevan EVVK. Tulen tapaamaan ihmisiä. Laitetaan "scratch my back" puntariin huolella.
Arvioisin maksimissaan 5-8 "ylimääräistä" 84:sta, parhaimmillaan.
Jätin katsomisen kesken. Jussille annettiin vain vähän puheenvuoroja, enemmän olivat äänessä kaikki muut osallistujat. Donnerista en usko, että menee mepiksi, joten pääasia on että Jussi menee.
Quote from: Ant. on 21.05.2014, 22:04:46
Se on nimittäin niin, että puolueiden puheenjohtajat vetävät paljon populistisempaa linjaa, sikäli kun populismilla tarkoitetaan katteetonta kansan kosiskelua. Esimerkiksi SDP:n Urpilainen ja kokoomuksen Katainen olivat aina vaalitenteissä puolinuivia.
Nyt kun äänessä olivat kärkiehdokkaat, joilla ei ole tarvetta esittää, nähtiin todella, mikä se puolueen linja on. Esimerkiksi kokoomuksen ja SDP:n ehdokkailla se oli aivan hirveä.
Stubbista tuli mieleeni pari kuukautta likomärässä kotelossaan maannut palasaippua. Yhtä liukas ja mahdoton saada otetta.
Quote from: Sivusta seuraaja on 21.05.2014, 22:32:16
http://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2014/2014052118329715_e6.shtml
Iltalehdessä hieman erityylinen uutinen kuin maikkarilla.
Sääliksi käy Jussia, joka tietenkin odotti vakavahenkistä loppuväittelyä jostakin painavasta aiheesta. Sen sijaan hän joutui keskelle absurdia näytelmää, jossa päähuomion varastivat koomaileva toimittaja sekä seniili hassu setä. Harmittaa, että Jussin kaltainen asiallinen ihminen joutuu osallistumaan tällaiseen perseilyyn.
Lähtökohtainen valuvika tämänkaltaisissa eurodebateissa on se, että ohjelmien valmistajatahot uskovat/kuvittelevat/tahtoisivat, että kaikki Suomen mepit olisivat ikäänkuin yhteisen Suomen asialla. Siis keitä vastaan?
Jussi voisi reiluna häviäjänä lähteä Jörnin kanssa pienelle kaupunkikierrokselle.
Koskakohan Jörn on viimeksi poistunut linnoituksestaan, kaupungille haistelemaan uusia tuulia?
Jörkka ei oo mikään poliitikko, ja sen takia se äänestettiin väittelijäksi. Hallis otti iisisti, koska ei ollut mitään vastusta. Toimittaja tsemppas siihen, että tehdään tästä tällainen loppukevennys. Poliittisen journalismin taso on just tätä nykyään.
Väittelyn "komissaariarpajaiset" oli ärsyttävää katseltavaa. Vaaleja ei ole edes käyty, niin Kumpula-Natrit, Väyryset ja Rehnit huutelivat komissaarinvirkaa omille puolueilleen. Sitten kun Terho ilmoitti kantanaan että komissaari tulisi valita vaalien suurimman puolueen komissaariehdokkaasta, niin eikös joku nainen (Kumpula-Natri?) huudellut että: "jaa tekös yritätte suurimpana puolueena saada komissaarinviran itsellenne".
KYLLÄ! Nimittäin demokraattisissa vaaleissa on sellainen tapa että kansan valitsemille voittajille annetaan voiton ansiosta tietyt mandaatit. On se nyt muumi soikoon syvältä jos mandaatit jaetaan poliittisissa huutokilpailuissa vaalien tuloksista välittämättä!
Nyt olisi Terholla tilaisuus pyytää noilta demareilta täsmennystä sen suhteen mitä tarkoittavat sillä että komissaarin paikka annetaan demareille, vaalin tuloksista riippumatta. Lipponen oli tänään liikkeellä asian kanssa. Hemmetin muumio.
Ihan ok lähetys.
Suhteellisen tasapuolisia toimittajat olivat. Halla-aho ja Terho saivat hyviä pointteja esiin.
Myös Essayah ja Väyrynenkin heitti järjellisiä sillon tällön.
Donnerin paikka ei kyllä enää ole suorissa lähetyksissä eikä kyllä Bryselissäkään. No eipä hän sinne kyllä pääsekään tällä kertaa.
Kumpula-Natri porukan surkein esiintyjä, en ymmärrä miten se joku asiantuntija nosti hänet onnistujaksi.
Lopun pelleily oli karmea rimanalitus. Vaikka sitä ei olisi pohjustettu niin päin p:tä, ja vaikka kaikilla kolmella olisi ollut sama näkemys mitä kumpikin inttää, että se olisi sinänsä onnistunut 100%, niin se olisi silti ollut täysin turhaa pelleilyä.
Tuskin huomenna aamupalaverissa kiitellään tämän idean isää...
Quote from: tietotyöläinen on 21.05.2014, 22:46:48
Ihan ok lähetys.
***
Tuskin huomenna aamupalaverissa kiitellään tämän idean isää...
Rohkenen edelleen väittää, että koko arvontapaska sinänsä mitättömästä kuppaamisesta oli hätäsuunnitelma sen varalle, että Halla-aho valitaan lauteille.
Muutoin olisimme kuulleet standardiargumentteja kahden puolen pöytää EU:n ja vapaan liikkuvuuden ihanuudesta.
Katsottuani ns. loppuhuipentuman ajattelin heti, että tämä oli jotankin ala-arvoinen antikliimaksi. Myöhemminkään ei ole ilmennyt aihetta muuttaa käsitystäni.
Quote from: Kokoliha on 21.05.2014, 22:37:57Stubbista tuli mieleeni pari kuukautta likomärässä kotelossaan maannut palasaippua. Yhtä liukas ja mahdoton saada otetta.
Stubbille oli varmaankin kova paikka, kun yleisö ei äänestänyt häntä loppuväittelyyn, joka tosin meni lekkeriksi toimittajan toheloinnin ja MTV3:n huonon konseptin takia. Kuten kaikki näkivät, antikliimaksi ei ollut kenenkään muun kuin MTV3-isännän omaa syytä.
STTn arviosta:
"– Jussi Halla-aho (ps.): Yleisessä keskustelussa tosi hiljainen. Maahanmuuttokeskustelussa ydinalueellaan.
– Sampo Terho (ps.): Esiintyi istuvan mepin varmuudella; oli tukehtua nauruun kun Kumpula-Natri ehdotti Jutta Urpilaista EU-komissaariksi."http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/
Pimeyden ydin, Bryssel 2015
MEP Jussi Halla-Aho: Mielestäni Suomen tulisi saada 200 miljoonan alennus jäsenmaksuihinsa!
Komission puheenjohtaja: Ei käy!, Suomelle annetaan 300 miljoonan alennus.
MEP Jussi Halla-Aho: Hyvä on. Te voititte.
MTV3: Halla-Aho luovutti!!!!!111!
MTV: (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726)
QuoteVäittelyn aiheena oli: Maksetaanko euroedustajille liikaa palkkaa ja kulukorvauksia? Donnerin oli määrä olla väitteen puolesta ja Halla-ahon väitettä vastaan. Tehtävänasettelu kuitenkin aiheutti osallistujissa hämminkiä.
Oikeasti
väite (ei kysymys, kuten yllä virheellisesti) kuului: "Euroedustajille maksetaan ihan liikaa palkkaa ja kulukorvauksia."
Donnerin piti
puolustaa väitettä eli olla liian suuria palkkoja ja kulukorvauksia
vastaan. Donner ei kuitenkaan ymmärtänyt tätä vaan hän alkoi puolustaa liian suuria palkkoja ja kulukorvauksia.
Halla-aho kysyi: "Menikö tämä nyt oikein päin?"
Toimittaja vastasi: "Kyllä. Teidän (Halla-ahon) mielestä maksetaan liikaa."
Vain Jussi tajusi, että titaanien taiston tehtävä heitti täydellisen häränpyllyn. Hyvin Jussi kuitenkin handlasi huumorilla ja antamalla "luovutusvoiton".
Millainenkohan mielikuva "väittelystä" jäi ns. suurelle yleisölle? Kumpi voitti?
Keskustelun viihteellisimmän kohdan tallensin ketjuun Hauskat kuvat (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1629633.html#new).
Quote from: Make M on 21.05.2014, 22:53:48
***
Millainenkohan mielikuva "väittelystä" jäi ns. suurelle yleisölle? Kumpi voitti?
MTV3 hävisi. Jussi ei valtiomiehenä tarttunut tökeröön syöttiin. Oikeesti nyt. Minun pikkuveljeni tarjoili parempia, kun olimme alle kymmenen.
Quote from: MW on 21.05.2014, 22:50:55
Quote from: tietotyöläinen on 21.05.2014, 22:46:48
Ihan ok lähetys.
***
Tuskin huomenna aamupalaverissa kiitellään tämän idean isää...
Rohkenen edelleen väittää, että koko arvontapaska sinänsä mitättömästä kuppaamisesta oli hätäsuunnitelma sen varalle, että Halla-aho valitaan lauteille.
Muutoin olisimme kuulleet standardiargumentteja kahden puolen pöytää EU:n ja vapaan liikkuvuuden ihanuudesta.
Minusta näytti siltä että koko lopputöräys oli populistinen näytelmäkyhäelmä, millä Jussin rooliksi kyhäiltiin "ahneeksi MEP:pien palkankorotuksia puolustavaksi hyypiöksi" ja Jörkan rooli olisi ollut "humaani MEP:pien palkkioita liian korkeana pitävä kansanmies". Siinä olisikin maikkarilla revitty uutisia kun olisi uutisoitu "Halla-ahon rahanahneudesta".
Rahanheittopelleilyn ja Jörkan toimittajalle antamien kysymysten vuoksi toimittaja sekosi itse pasmoissaan ja koko kyhäelmä rojahti kasaan. Tulipa taas tämä nähtyä. Joka kerta nämä vaalilähetykset loppuvat tällaisiin populistipläjäyksiin millä pyritään antamaan ihan outoja mielikuvia. Katsokaapa vielä kuinka muumio Lipponen nousee katakombistaan rykimään populistisia älyttömyyksiään. Joka vaakeissa se niin on tehnyt. Pö!
Lähtikö Hallis ja Terho Döönerin kanssa kebabille, kun ei näy vielä kommentoimassa Hommalla?
No mutta hienoa että Jussi äänestettiin titaanitaistoon eikä Stubido :)
Quote from: Kukko on 21.05.2014, 22:56:24
Keskustelun viihteellisimmän kohdan tallensin ketjuun Hauskat kuvat (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg1629633.html#new).
Meinasin kirjaimellisesti tukehtua nauruun, kun näin Halla-ahon ja Terhon ilmeet.
Ei ole helppoa pitää pokkaa tuommoisen älypääpoppoon seassa. :D
Jussikin sitten joutui tekohauskuuden piiriin. Hyväntuulisuuttaan vaivoin pidättelevät ignorantit toimittajat pyrkivät esittämään vakavilta vaikuttavia kysymyksiä, joiden vastaukset valuivat ohi eivätkä johtaneet jatkokysymyksiin. Isot tissit tietysti saatoivat kiinnostaa miespuolisia - ehkä myös joitakin vihreitä naispuolisia - katsojia, joten lähetyksellä lienee ollut sen rahoittajien edellyttämä katetuotto.
Quote from: Make M on 21.05.2014, 22:53:48
Vain Jussi tajusi, että titaanien taiston tehtävä heitti täydellisen häränpyllyn. Hyvin Jussi kuitenkin handlasi huumorilla ja antamalla "luovutusvoiton".
Jotenkin jäi maku, tai folio, että aihevalinta oli tehty Jussia ajatellen. Mahdollisimman etäälle kaikista Jussin varsinaisista asia-alueista. Tilanteen kruunasi Donnerin päätyminen vastaväittelijäksi ja kirsikaksi asettautui Donnerin munaus. Tehtävänanto oli vielä esitetty niin hankalasti, että se suorastaan kerjäsi väärinkäsitystä. Odotettiinko Jussin kompastuvan siihen?
Quote from: koli on 21.05.2014, 23:01:06
Lähtikö Hallis ja Terho Döönerin kanssa kebabille, kun ei näy vielä kommentoimassa Hommalla?
Toivottavasti, näkisi Donnerkin kuinka Helsinki oli hetkisen kaunis. Jörkka oli kova panomies aikoinaan, mutta ei taitaisi kaupunkia tuntea omakseen, jos radalle lähtisi.
QuoteKerjäläiskysymys kuumensi tunteita vaaliväittelyssä
MTV Uutisten vaaliväittelyssä keskusteli kuumeni, kun aiheena oli maahanmuutto ja romanikerjäläiset.
Muun muassa Merja Kyllönen (vas.) huomautti, että Välimerestä on tullut maailman suurin joukkohauta.
– Mikään tutkimus ei tue sitä, että Eurooppaan tullaan sosiaaliturvan takia vaan tullaan inhimillisten katastrofien tai rakkauden takia, Kyllönen sanoi.
Suomessa on noin 300-400 romanikerjäläistä.
– On väärin symboloida vapaa liikkuvuus kerjäläisiin, sanoo kokoomuksen Alexander Stubb.
Stubb myös hermostuu keskustelussa, kun "Halla-ahot ja muut luovat illuusiota siitä, että vapaa liikkuvuus on huono asia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kerjalaiskysymys-kuumensi-tunteita-vaalivaittelyssa/3390736 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kerjalaiskysymys-kuumensi-tunteita-vaalivaittelyssa/3390736)
Quote from: Taikakaulin on 21.05.2014, 23:14:31
QuoteKerjäläiskysymys kuumensi tunteita vaaliväittelyssä
***
Stubb myös hermostuu keskustelussa, kun "Halla-ahot ja muut luovat illuusiota siitä, että vapaa liikkuvuus on huono asia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kerjalaiskysymys-kuumensi-tunteita-vaalivaittelyssa/3390736 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kerjalaiskysymys-kuumensi-tunteita-vaalivaittelyssa/3390736)
Alexander on hyvä, ja osoittaa sen illuusioksi. On sitä matkusteltu 80-luvullakin. No problemo.
Now: problemo.
Halla-ahon "jäätyminen" (eli hämilleen meneminen, kun sekä Donner että toimittaja unohtivat alkuperäisen ohjeistuksen) saattoi olla hyväkin asia. Se nimittäin väläytti Halla-ahon vähemmän vakavaa ja "inhimillisempää" puolta. Haters gonna hate.
Quote from: Taikakaulin on 21.05.2014, 23:14:31
– Mikään tutkimus ei tue sitä, että Eurooppaan tullaan sosiaaliturvan takia vaan tullaan inhimillisten katastrofien tai rakkauden takia, Kyllönen sanoi.
Luulee Kyllönen.
Yksi esimerkki. Lainaus turvapaikka- ja perheenyhdistämisasioita koskevasta KHO:n päätöksestä: (Sivu näyttää hävinneen netistä, mutta asia on ehditty jo dokumentoida riittävän hyvin).
Quote"Suomesta B ei kertomansa mukaan tiedä mitään. B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista."
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/10/13/olipa-kerran-pienen-pieni-ankkurilapsi
Quote from: elven archer on 21.05.2014, 23:49:21
Halla-ahon "jäätyminen" (eli hämilleen meneminen, kun sekä Donner että toimittaja unohtivat alkuperäisen ohjeistuksen) saattoi olla hyväkin asia. Se nimittäin väläytti Halla-ahon vähemmän vakavaa ja "inhimillisempää" puolta. Haters gonna hate.
Valotti lähinnä sitä, että hätäsuunnitelma ja syötti meni reisille, koska Jörn oli vähän pihalla. Ja olisi mennyt Jörnistä huolimatta, noin avuttomalla konseptilla.
Quote from: akez on 21.05.2014, 23:53:47
Quote from: Taikakaulin on 21.05.2014, 23:14:31
– Mikään tutkimus ei tue sitä, että Eurooppaan tullaan sosiaaliturvan takia vaan tullaan inhimillisten katastrofien tai rakkauden takia, Kyllönen sanoi.
Luulee Kyllönen.
Yksi esimerkki. Lainaus turvapaikka- ja perheenyhdistämisasioita koskevasta KHO:n päätöksestä: (Sivu näyttää hävinneen netistä, mutta asia on ehditty jo dokumentoida riittävän hyvin).
Quote"Suomesta B ei kertomansa mukaan tiedä mitään. B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista."
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/10/13/olipa-kerran-pienen-pieni-ankkurilapsi
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140110032442/metalgear/images/7/7f/Hear-No-Evil-See-No-Evil-Speak-No-Evil.jpg)
Tuhat sanaa.
QuotePoliitikoille näin tässä länsimaalaisessa demokratiassa on varsin hyödyllinen ominaisuus tuo retoriikka-taidon hallitseminen ja "puutaheinää" puhuminen vakuuttavasti aiheesta kuin aiheesta, esim. Obama hallitsee sen erityisen hyvin ja suurin osa hänen puheistaan on erittäin vakuuttavia vaikka hän kuinka vääristelisi totuutta.
Jenkkipoliitikot on erityisen onnettomia puhumaan ilman paperia/lukulaitetta.
Maikkarin huonoksi onneksi katsojat eivät ole tyhmiä.
Toimittajan ja MTV3:n kädettömyys tuomitaan aika rankasti kommentti osiossa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726)
Kylläpä tuo MTV3 sitten osaa: "Väittelyn aiheena oli: Maksetaanko euroedustajille liikaa palkkaa ja kulukorvauksia? Donnerin oli määrä olla väitteen puolesta ja Halla-ahon väitettä vastaan."
Voiko joku osoittaa tuosta minulle sen väitteen? Minä näen vain kysymyksen.
Kalevan lyhyitä arviointeja osallistujista. Perussuomalaisia ei tällä kertaa kovin pahasti morkattu :flowerhat:.
Quote
Näin puolueiden kärkiehdokkaat pärjäsivät MTV3:n tentissä
– Olli Rehn (kesk.) : Syytti epäuskottavan oloisesti Kataisen hallitusta joukkopaosta Brysseliin. EU-komissaarin viitta harteilla, kuin ulkokehällä Suomesta.
– Paavo Väyrynen (kesk.): Istui saman sohvan toisella reunalla Rehnin kanssa, henkisesti ja fyysisesti. Mielipiteissä kaikuja 1970-luvulta.
– Alexander Stubb (kok.): Hahmottaa yhä maailmaa kolmen pointin kautta. Tviittasi kesken tentin – eikö voi olla edes kesken suoran lähetyksen tviittaamatta?
– Henna Virkkunen (kok.): Ihmetteli Rehnin kommenttia joukkopaosta. Arvosteli ärhäkkänä SDP:n EU-politiikkaa.
– Heidi Hautala (vihr.): Äänesti vahingossa väärin EU:n nopeista joukoista. Ehdotti itseään EU-komissaariksi.
– Sari Essayah (kd.): Puolusti pakolaisia. Esiintyi istuvan mepin varmuudella, tosin käytti vaikeita termejä, kuten eksportointi.
– Jörn Donner (r.): Sanoi kuunnelleensa Väyrysen valitusvirsiä 20 vuotta, eikä mikään muuttunut. Lojui sohvalla ja syytti keskustelua tylsäksi.
– Mikael Jungner (sd.): Puolusti maahanmuuttoa: portit kiinni -asenne on tyhmää. Rento esiintyminen, mutta haluaako oikeasti mepiksi?
– Miapetra Kumpula-Natri (sd.): Äänesti tyhjää Ukrainan pakoteasiassa. Esiintyi ärhennellen, syytti Henna Virkkusta nilkoille potkijaksi.
– Merja Kyllönen (vas.): Nosti esiin tavallisten kreikkalaisten vaikean taloudellisen tilanteen. Jo monessa tentissä käyttänyt Välimerestä ilmaisua suuri joukkohauta.
– Jussi Halla-aho (ps.): Yleisessä keskustelussa tosi hiljainen. Maahanmuuttokeskustelussa ydinalueellaan.
– Sampo Terho (ps.): Esiintyi istuvan mepin varmuudella; oli tukehtua nauruun kun Kumpula-Natri ehdotti Jutta Urpilaista EU-komissaariksi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/)
Quote from: Shemeikka on 22.05.2014, 00:10:31
Kalevan lyhyitä arviointeja osallistujista. Perussuomalaisia ei tällä kertaa kovin pahasti morkattu :flowerhat:.
Ei nuo ole kalevan arviointeja vaan stt:n.
Quote from: Shemeikka on 22.05.2014, 00:10:31
Kalevan lyhyitä arviointeja osallistujista. Perussuomalaisia ei tällä kertaa kovin pahasti morkattu :flowerhat:.
Quote
Näin puolueiden kärkiehdokkaat pärjäsivät MTV3:n tentissä
– Olli Rehn (kesk.) : Syytti epäuskottavan oloisesti Kataisen hallitusta joukkopaosta Brysseliin. EU-komissaarin viitta harteilla, kuin ulkokehällä Suomesta.
– Paavo Väyrynen (kesk.): Istui saman sohvan toisella reunalla Rehnin kanssa, henkisesti ja fyysisesti. Mielipiteissä kaikuja 1970-luvulta.
– Alexander Stubb (kok.): Hahmottaa yhä maailmaa kolmen pointin kautta. Tviittasi kesken tentin – eikö voi olla edes kesken suoran lähetyksen tviittaamatta?
– Henna Virkkunen (kok.): Ihmetteli Rehnin kommenttia joukkopaosta. Arvosteli ärhäkkänä SDP:n EU-politiikkaa.
– Heidi Hautala (vihr.): Äänesti vahingossa väärin EU:n nopeista joukoista. Ehdotti itseään EU-komissaariksi.
– Sari Essayah (kd.): Puolusti pakolaisia. Esiintyi istuvan mepin varmuudella, tosin käytti vaikeita termejä, kuten eksportointi.
– Jörn Donner (r.): Sanoi kuunnelleensa Väyrysen valitusvirsiä 20 vuotta, eikä mikään muuttunut. Lojui sohvalla ja syytti keskustelua tylsäksi.
– Mikael Jungner (sd.): Puolusti maahanmuuttoa: portit kiinni -asenne on tyhmää. Rento esiintyminen, mutta haluaako oikeasti mepiksi?
– Miapetra Kumpula-Natri (sd.): Äänesti tyhjää Ukrainan pakoteasiassa. Esiintyi ärhennellen, syytti Henna Virkkusta nilkoille potkijaksi.
– Merja Kyllönen (vas.): Nosti esiin tavallisten kreikkalaisten vaikean taloudellisen tilanteen. Jo monessa tentissä käyttänyt Välimerestä ilmaisua suuri joukkohauta.
– Jussi Halla-aho (ps.): Yleisessä keskustelussa tosi hiljainen. Maahanmuuttokeskustelussa ydinalueellaan.
– Sampo Terho (ps.): Esiintyi istuvan mepin varmuudella; oli tukehtua nauruun kun Kumpula-Natri ehdotti Jutta Urpilaista EU-komissaariksi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/)
Halla-aholla ja Terholla koko ajan lapa pystyssä kaikkien teemojan kohdalla, mutta puheenvuoroja ei anneta. Toimittajat käyvät useita kertoja pahoittelemassa, että "sori, ei ole aikaa".
Mitä Jussi sanoisit Donnerista? kiinnostaa:) :)
No joo. Vanhuksia pitää kunnioittaa (sehän kuuluu meidän kulttuuriimme). Donnerin vaatetuksen väri, lämmin harmaa, oli onnistunut.
Jussihan hoiti tuon "loppuhuipennuksen" hyvin.
Osoitti jälleen kerran sen, että ymmärtää mitä häneltä kysytään, toisin kuin toimittajat ja muut poliitikot.
Jussi on siis luku- ja ymmärrystaitoisten ehdoton valinta.
Quote from: Lyyli on 22.05.2014, 01:06:45
No joo. Vanhuksia pitää kunnioittaa (sehän kuuluu meidän kulttuuriimme). Donnerin vaatetuksen väri, lämmin harmaa, oli onnistunut.
Donner onnistui myös sanomaan, että haluaisi käsitellä eurooppalaista työttömyyttä, mutta ei sitten käsitellyt. Hiljaisuus isojen asioiden edessä on hieno piirre sekin.
http://www.katsomo.fi/?progId=348704 (http://www.katsomo.fi/?progId=348704) - Maahanmuutto-osuutta käsittelevä video.
Demareilta irtoaa aina parhaimmat sitaatit mitä tulee maahanmuuttoon.
(Kohdasta 04:50)- Kumpula-Natri: "Mun mielestä pakko kysyä, että kun tää on todella iso kysymys tää meidän Välimeri, niin mitä pystytään sanomaan ihmiselle joka on siinä laudanpalassa Euroopan rannalla. Pystytäänkö sanomaan, että nyt on raja kiinni?"
Kysyisin Kylläiseltä, montako kultamunaa on hukkunut välimereen? Hän väitti hymyssäsuin sen olevan maailman suurin joukkohauta.
Quote
Joukkohaudat Japanissa
Maailman suurin joukkohauta sijaitsee Japanin Okinawalla. Joukkohaudassa on peräti 189 000 uhria, jotka kaikki ovat toisen maailmansodan uhreja. Vuonna 1985 hautaa laajennettiin, jotta kaikki Okinawan alueella haudatut sodan uhrit mahtusivat kyseiseen suurhautaan.[1]
Olisipa mielenkiintoista tietää, mikä oli Jussin ääniosuus nettiäänestyksen tuloksessa.
Olennaisesti suurempi kuin Stubbin :) joka kiusaajaa varmasti kismitti. Juopa asiaa puhuvien Terhon & Halla-ahon ja mielikuvilla pelanneiden muiden fantasistien välillä oli todella iso. Kuin olisi puhuttu eri maailmoista, rinnakkaistodellisuuksista.
Quote from: Riukulehto on 22.05.2014, 00:35:18
Quote from: Shemeikka on 22.05.2014, 00:10:31
Kalevan lyhyitä arviointeja osallistujista. Perussuomalaisia ei tällä kertaa kovin pahasti morkattu :flowerhat:.
Ei nuo ole kalevan arviointeja vaan stt:n.
On mielestäni erikoista että STTn kaltainen putiikki jakaa MIELIPITEITÄÄN uutisjuttuina joita sitten copypaste-maakuntalehdet painavat.
Suomen Tietotoimisto vaiko Suomen Propagandatoimisto?
Muistan vielä hämärästi historiasta ajan jolloin STT-jutuissa oli vain minimaaliset faktat ja lehtijuttujen väritys tuli aina jokaisen julkaisun toimittajakaartilta jotka pistivät lihaa STTn jutun luiden ymprille. Eipä taida enää olla tällekkään aikaa tänä päivänä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 21.05.2014, 23:58:59
Maikkarin huonoksi onneksi katsojat eivät ole tyhmiä.
Toimittajan ja MTV3:n kädettömyys tuomitaan aika rankasti kommentti osiossa.
Katsoin sen lopun ja kyllä mulle tuli sellainen kuva siitä että
jos olisin katsonut sen suorana, olisin saattanut tulla siihen käsitykseen toimittajan johdattelemana että nimenomaan Halla-aho ei olisi ymmärtänyt kysymystä/väitettä. Vaikka olikin toimittaja ja Donner jotka ei ymmärtäneet. Toinen on sentäs parempaa rotua joten mikäli ymmärtää väärin, on toimittajan oltava hänen puolellaan heti ja viivyttelemättä.
Televisiota kun katsoo yleensä aina vain puoliksi, samalla tehden muuta. Sapuskaa, tuijottelee konettakin, lukee, siivoaa, juttelee jne.
Muista katsojista turha puhua mitään mutta Kokoomushan on gallupjohdossa. Jotain sekin kertoo.
Joku nokkela voisi tehdä tutkivaa journalismia ja laskea, paljonko kukin ehdokkaista sai puheaikaa ohjelmassa jos lopun pelleilyä ei huomioida.
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.05.2014, 00:43:21
Halla-aholla ja Terholla koko ajan lapa pystyssä kaikkien teemojan kohdalla, mutta puheenvuoroja ei anneta. Toimittajat käyvät useita kertoja pahoittelemassa, että "sori, ei ole aikaa".
Lainaus MTV3:n kolumnisti Jammu-Setä
QuoteToimittajan puku ilmeisesti liikaa? Halla-aholla ja Terholla lapa pystyssä koko lähetyksen!
Donner tunsi aikoinaan sympatiaa Neuvostoliittoa ja DDR:ää kohtaan. Siellä valtaa pitävä luokka ,"nomenklatura" sai nauttia valtavista eduista. En yhtään epäile, ettei Donner tietäisi minkälaisia etuisuuksia kuuluu Brysselin nomenklaturalle, virkamiehille ja mepeille. Donner oli niitä nopeita takinkääntäjiä, joiden maailmankatsomus voisi tiivistää näin: "Maailmanhistorian suurin pyhimys, Lenin oli kotoisin Volgan mutkan seuduilta, sieltä suomalaisetkin ovat kotoisin. Oho! nyt se Lenin-kultti romahti kertaheitolla ja uusi Volgan mutka on Bryssel, siellä on meidän tuleva koti!"
Quote from: Nousuhumala on 22.05.2014, 08:50:44
Quote from: Taikakaulin on 22.05.2014, 02:59:16
http://www.katsomo.fi/?progId=348704 (http://www.katsomo.fi/?progId=348704) - Maahanmuutto-osuutta käsittelevä video.
Demareilta irtoaa aina parhaimmat sitaatit mitä tulee maahanmuuttoon.
(Kohdasta 04:50)- Kumpula-Natri: "Mun mielestä pakko kysyä, että kun tää on todella iso kysymys tää meidän Välimeri, niin mitä pystytään sanomaan ihmiselle joka on siinä laudanpalassa Euroopan rannalla. Pystytäänkö sanomaan, että nyt on raja kiinni?"
Kertokaa joku miten saa Katsomosta ladattua tuon? Pitäähän tuo ottaa talteen + Kyllösen ilmastonmuutosta pakeneminen.
En ole koittanut mutta jokin ihme silverlight siinä näyttäisi olevan ja sitten ohjeena how to download silverlight videos - haulla:
http://www.ehow.com/how_12021377_download-streaming-silverlight-video-firefox.html
Quote from: dothefake on 22.05.2014, 05:31:10
Kysyisin Kylläiseltä, montako kultamunaa on hukkunut välimereen? Hän väitti hymyssäsuin sen olevan maailman suurin joukkohauta.
Quote
Joukkohaudat Japanissa
Maailman suurin joukkohauta sijaitsee Japanin Okinawalla. Joukkohaudassa on peräti 189 000 uhria, jotka kaikki ovat toisen maailmansodan uhreja. Vuonna 1985 hautaa laajennettiin, jotta kaikki Okinawan alueella haudatut sodan uhrit mahtusivat kyseiseen suurhautaan.[1]
Kylläisen vastaus oli kommarimatematiikalle riittävän tarkka. Kun kommarien vaaleissakin äänestysprosentti jää siihen vähän reiluun sataan, niin eiköhän Kylläinen ole laskenut noin piljardin epätoivoisen lätäkköön uponneen. Varmaan niitä on pian hukkunut siihen niin paljon että seuraavat pääsee kävelemään kasan päältä kuivin jaloin.
Muuten: miksi ei koskaan nosteta esiin että eurooppaan pääsee ja pitää tulla laillisia reittejä? Miksi hemmetissä lakeja työkseen säätävät poliitikot glorifioivat laittoman maahanmuuton, maahantunkeutujien harrastamat rikokset "pakon alla tehdyiksi välttämättömyyksiksi", maahantunkeutujien oikeudet hakea ja saada kansallisia sosiaaliavustuksia ja palveluja, vaikka ne on rajattu vain laillisille maan kansalaisille ja maahantunkeutujien "oikeuksien" käyttämisen subjektiivisessa poliittisessa retoriikassa.
Absurdia. Maahantunkeutujien oikeuksista paasattiin tunteella ja kovalla äänellä. Vastustajat nimettiin "pimeyden voimiksi". On meillä helevetin hieno poliittinen eliitti kun nämä "pimeyden voimat" nyt ovat ainoa porukka joka priorisoi suomalaiset duunarit, toimihenkilöt, ja muut veronmaksajat maajantunkeutujien edelle.
Ei muumi vieköön tartte yhtään ihmetellä miksi valtakunnan budjetit ovat olleet alijäämäiset vuosikausia, kun 80% poliittisista toimijoista ovat käytännössä taikaseinäpuolueita.
Rahat on loppu! Inga pengar!
Quote from: Nousuhumala on 22.05.2014, 08:50:44
Quote from: Taikakaulin on 22.05.2014, 02:59:16
http://www.katsomo.fi/?progId=348704 (http://www.katsomo.fi/?progId=348704) - Maahanmuutto-osuutta käsittelevä video.
Demareilta irtoaa aina parhaimmat sitaatit mitä tulee maahanmuuttoon.
(Kohdasta 04:50)- Kumpula-Natri: "Mun mielestä pakko kysyä, että kun tää on todella iso kysymys tää meidän Välimeri, niin mitä pystytään sanomaan ihmiselle joka on siinä laudanpalassa Euroopan rannalla. Pystytäänkö sanomaan, että nyt on raja kiinni?"
Kertokaa joku miten saa Katsomosta ladattua tuon? Pitäähän tuo ottaa talteen + Kyllösen ilmastonmuutosta pakeneminen.
Bandicam lienee helpoin keino. Ilmainen versio antaa tallentaa kymmenen minuutin pätkiä ja rykäisee yläreunaan vesileiman.
http://www.bandicam.com/free-screen-recorder/ (http://www.bandicam.com/free-screen-recorder/)
Quote from: Franklin on 22.05.2014, 09:05:47
Kumpula-Natri:
Quote"Mun mielestä pakko kysyä, että kun tää on todella iso kysymys tää meidän Välimeri, niin mitä pystytään sanomaan ihmiselle joka on siinä laudanpalassa Euroopan rannalla. Pystytäänkö sanomaan, että nyt on raja kiinni?"
Ainakin minä pystyisin. Helposti.
Ei se kaikilta ole helppoa. Minulta se ei olisi. Ajatuskin, että pääsisin sanomaan niin, saisi minut luultavasti tikahtumaan naurusta.
Quote from: koli on 21.05.2014, 22:14:18On tuo sellainen paskakanava, että toivon sille pelkkää pahaa.
Eikös mestari toivottanut taannoin, että: "teille muille... paskaa joulua!"
Quote from: Kumpula-Natri
"Mun mielestä pakko kysyä, että kun tää on todella iso kysymys tää meidän Välimeri, niin mitä pystytään sanomaan ihmiselle joka on siinä laudanpalassa Euroopan rannalla. Pystytäänkö sanomaan, että nyt on raja kiinni?"
Ai mitä pystytään ja vielä helpostikin?
"No niin, ylös sieltä vedestä. Mistäs päin lähdit yrittämään tänne? Jos kerrot, palautamme sinut sinne ja saat vähän rahaa mukaasi. Jos et kerro, palautamme sinut maahan X, jonka kanssa meillä on sopimus tästä jutusta. Se saa joka sentin niistä rahoista, eikä meitä muuten puheista huolimatta hirveästi kiinnosta, tekeekö se niillä mitään sinuun liittyvää. Jos maassasi on täysi kaaos, niin pääset läheiselle pakolaisleirille, jota tuemme. Ja jos satut kuulumaan siihen pieneen vähemmistöön, jolla on henkilöpaperit ja jotain näyttöä henkilökohtaisesta vainosta, niin sitten voidaan katsoa sitä turvapaikkaa."
Quote from: elven archer on 21.05.2014, 23:49:21
Halla-ahon "jäätyminen" (eli hämilleen meneminen, kun sekä Donner että toimittaja unohtivat alkuperäisen ohjeistuksen) saattoi olla hyväkin asia. Se nimittäin väläytti Halla-ahon vähemmän vakavaa ja "inhimillisempää" puolta. Haters gonna hate.
Jep, ihan hyvä ettei lähtenyt pelleilyyn mukaan ja antoi Donnerin voittaa leikin... siis leikin.
Eikun jäänmurtajat välimerelle keräilemään optimistijollailijoita, Finski järjestää lähimmältä kentältä ilmasillan Seutulaan. Yöksi kotiin Uudenmaankadulle, vai miten se slogan meni?
Jussi: " Sikäli maksetaan liikaa kulukorvauksia, että se altistaa moraaliselle korruptiolle."
- muistanette vuosien takaa uutisoinnin "näppärälle" kulukorvaukselle kun meppi astuu sisään kokoukseen ja leimaa korttinsa paikalla olijaksi. Ja samantien POISTUU PAIKALTA! (taisivat eräät lainata id-korttiansa toverilleen kun itsellä oli muuta tekemistä)
- muistanette vuosien takaa uutisoinnin "näppärälle" kulukorvaukselle kun meppi kuittaa first-class lentolipun hinnan kotimaankäynnilleen ja lentää kuitenkin turistiluokassa.
Jörkka varmana tietää metkut mutta Jussi pääsee niihin käsiksi vasta meppinä ja uskon, että hän puuttuu niihin. (en tosin tiedä ovatko "porsaanreijät" jo tukittu näissä ketkuiluissa)
Miapetra kuulutti sääntöjen noudattamista velka- ym asioissa!
Kukaan ei vedonnut bailout-kieltoon itse peruskirjassa!
Edit: Lisään,että Maikka kait tarkoitti näitä mutta lopetettuaan "taiston" mainitsi populismistä jolloin :facepalm:
Kumpula-Natri:
Quote"Mun mielestä pakko kysyä, että kun tää on todella iso kysymys tää meidän Välimeri, niin mitä pystytään sanomaan ihmiselle joka on siinä laudanpalassa Euroopan rannalla. Pystytäänkö sanomaan, että nyt on raja kiinni?"
Niin. Siellä rajoilla on töissä sellaisia ihmisiä joiden tehtävänä on sanoa noin. Kyse on raja-vartijoista.
Ristus kun yököttää tuo Kumpula-Natrin tekopyhyys, etenkin kun tietää miten SDP:ssä jumaloitiin DDR:ää missä kaikki DDR:stä paenneet saivat Berlinin muurilla rajavartijoilta kuulan selkään. Ja ne jotka selvisivät hengissä pistettiin vuosiksi vankilaan. Kumpula-Natri voisi käydä kysymässä Haloselta taustatietoa, jos omassa historiakirjassa näkyi vain iloisia DDR:läisiä.
Quote from: MW on 21.05.2014, 22:50:55
Quote from: tietotyöläinen on 21.05.2014, 22:46:48
Ihan ok lähetys.
***
Tuskin huomenna aamupalaverissa kiitellään tämän idean isää...
Rohkenen edelleen väittää, että koko arvontapaska sinänsä mitättömästä kuppaamisesta oli hätäsuunnitelma sen varalle, että Halla-aho valitaan lauteille.
Muutoin olisimme kuulleet standardiargumentteja kahden puolen pöytää EU:n ja vapaan liikkuvuuden ihanuudesta.
Siltähän tuo näyttää, muutenkin maikkarin EU-propaganda on niin amatöörimäistä ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Esim. Mikael Jugnerin ja Halla-Ahon "Matkalla Brysseliin" vaalitentin kesken studioon saapui yllättäen tieto että Eurooppa hyötyisi 8% bkt:sta mikäli enemmän asioita päätettäisiin EU:n sisällä. (EU:n vai kansallisella tasolla? Kuinka paljon enemmän? Mitä ihmettä?) Edes Jugner ei viitsinyt tarttua tuohon.
Toinen maikkarin vastaava EU-myönteinen "tutkimus" sitten julkistettiinkin suuressa EU-vaalikeskustelussa. Edes Rehn ei kehdannut puolustaa tutkimuksen tuloksia. MTV:n kannattaisi varmaan keskittyä enemmän viihdeuutisiin.