QuoteJournalismin joukkorahoituspalvelu Rapport aloitti: Tyrkyllä aiheita uusnatseista Spedeen
Suomen ensimmäinen journalismin joukkorahoituspalvelu Rapport on aloittanut toimintansa tänään. Palvelu toimii niin, että lukijat voivat ennalta rahoittaa juttuaiheita, jotka toteutetaan kun rahoitus on koossa.
Palvelussa on tarjolla kymmeniä juttuaiheita yli 40 toimittajalta. Rahoitusta hakevat muun muassa juttuaiheet poliisin ja uusnatsien kytköksistä sekä Spede Pasasesta. Halutessaan juttuja voi rahoittaa nimettömästi, sillä palveluun voi antaa tiedoksi pelkän sähköpostiosoitteen.
Lukijat voivat myös ehdottaa juttuideoita joita he toivovat käsiteltäviksi. Jos juttuidea ei toteudu, saavat rahoittajat rahansa takaisin. Juttujen toteuttamista tukeneet rahoittajat saavat valmiit sisällöt luettavikseen ja jaettavikseen ennen varsinaista julkaisupäivää.
- Rapportin ansiosta journalistit voivat keskittyä käsittelemään kunnianhimoisesti niitä aiheita, joista oikeasti halutaan lukea, sanoo Seppo Honkanen, joka on yksi Rapportin perustajista.
Aamulehti/STT (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194899032013/artikkeli/journalismin+joukkorahoituspalvelu+rapport+aloitti+tyrkylla+aiheita+uusnatseista+spedeen.html) 5.5.2014
QuoteSinivalkoisia valheita - poliisin ja uusnatsien kytkökset Suomessa
Äärioikeisto nousee, uusnatsit puukottavat ja hakkaavat. Mitä tekee poliisi?
Juttuidea:
Suomen Vastarintaliike on 2000-luvulla Suomeen rantautunut uusnatsiliike. Liikkeen kontolla on lukuisia väkivaltaisia iskuja, joista tunnetuimmat ovat Helsinki Pride-kulkueeseen tehty kaasuisku kesällä 2010 ja Jyväskylässä kirjanesittelytilaisuudessa tapahtunut puukotus tammikuussa 2013. Yksittäiset liikkeen jäsenet ovat olleet vankilassa rasistisista väkivaltarikoksista useita kertoja. Liikkeen juuret ovat Ruotsissa, jossa se on Ruotsin turvallisuuspoliisin Säpon mukaan vaarallisin uusnatsiryhmä Ruotsissa.
Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten tekemien rikosten tutkinnat kuitenkin usein keskeytetään, liikkeen jäsenet saavat tietoa tutkinnasta suoraan poliisilta tai esitutkintamateriaalia katoaa poliisin hallussa. Mistä tässä on kyse? Millaiset ovat Suomen poliisin ideologiset taustat? Onko poliisissa suoria yhteyksiä Suomen Vastarintaliikkeeseen? Kuka hyötyy siitä, ettei esimerkiksi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta epäiltyä koskaan etsitty?
Työsuunnitelma:
Tarkoitus on tutkivan journalismin keinoin ottaa selvää mahdollisimman monesta Suomen Vastarintaliikkeen rikoksen tutkinnan kulusta. Kuka on tehnyt päätökset tutkintojen keskeyttämisestä ja mistä syistä? Aion matkustaa ympäri Suomea puhumassa eri tutkinnoissa mukana olleille poliiseille, selvittää useiden rikosten tutkinnat ja selvittää kuka on sen takana, ettei Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä tuomita tekemistään rikoksista.
Tavoitteena on päästä hyvä veli-verkoston läpi tutkimaan mistä todella on kyse. Tämä edellyttää luottamustellisten suhteiden rakentamista yksittäisiin poliiseihin, johon taas kuluu aikaa.
Monien rikosten esitutkintamateriaalit ovat satojen sivujen mittaisia. Näiden materiaalien huolelliseen tutkimiseen kuluu huomattava määrä aikaa. Olen laskenut kahden kuukauden täysipäiväisen työskentelyn riittävän sekä matkustamiseen, tutkintaan että jutun kirjoittamiseen.
Budjettisuunnitelma:
Tutkimukseen menee aikaa kaksi kuukautta ja sen aikana en voi tehdä muita töitä. Tutkimukseen kuuluu myös matkustamista kotimaassa.
Matkakulut junalla:
Helsinki-Turku-Helsinki 86€
Hki-Jyväskylä-Hki 130€
Hki-Oulu-Hki 206€
Hki-Tampere-Hki 80€
===============
Matkakulut 502€
Palkka täysiaikaisesta tutkimuksesta ja kirjoittamiselta kahdelta kuukaudelta:
2000€
Jutun tekemiseen tarvittava budjetti:
2500€
Merkkimäärä
Valmiin jutun vähimmäispituus 15% tarkkuudella:
20000
Deadline
Päivämäärä, johon mennessä jutun tekijät sitoutuvat saamaan jutun valmiiksi:
1.9.2014
Koossa 15.00 €. Aikaa jäljellä 20 päivää. Tavoite 2500.00 €
QuoteJournalisti, joka vastaa idean toteutuksesta
Suvi Auvinen
Ammatilliset kiinnostuksen kohteet
Tutkiva journalismi. Vallankäyttö. Poliisin korruptio. Yhteiskunnallinen eriarvoistuminen. Tasa-arvo ja sen puute. Nousevat ilmiöt. Ääriliikkeet. Natsit.
Kulttuuri, ihmisten luoma elämä, kaupunkikulttuuri. Muuttuva kulttuuri, monikulttuurisuus ja sen eri ilmenemistavat, kulttuuri tasa-arvoistumisen välineenä.
Julkaistuja juttuja verkossa
Ketä sä oot, Merceder Bentso? (Tulva 1/13)
http://suviauvinen.blogspot.fi/2013/03/keta-sa-oot-mercedes-bentso-tulva-113_7429.html
"Elämä on liian lyhyt" (Fifi 26.2.2014)
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2014/helmikuu/elama-on-liian-lyhyt
Ilmiömäinen festivaali (Fifi Audio 15.9.2010)
http://fifi.voima.fi/audio/2010/elokuu/ilmiomainen-festivaali
Täydellinen juttulista linkkeineen: http://suviauvinen.blogspot.fi/
Ei siinä mitään. Jos joku haluaa välttämättä rahoittaa ufotutkimusta, niin siitä vaan. Näinhän tämän pitääkin mennä.
Tuo projekti kuulostaa juuri siltä, että vasemmistolainen freelancer- toimittaja ei nyt oikein tajua että maapallo, kuu ja aurinko eivät välttämättä pyöri vasemmiston itselleen tärkeiksi kokemien aiheiden ympärillä. Aiheesta on älytöntä repiä jotakin salaliittoteorioita poliisin uutsnatsikytköksistä kun tosiasiassa resurssit kaikkien rikosten tutkimiseen ovat tällä hetkellä kovilla.
Quote from: Roope on 05.05.2014, 12:53:20
Sinivalkoisia valheita - poliisin ja uusnatsien kytkökset Suomessa
Äärioikeisto nousee, uusnatsit puukottavat ja hakkaavat. Mitä tekee poliisi?
...
Hehe, ei jumalauta mitä vasemmistolarppausta :D
QuoteEsittely + CV
Kuka?
Suvi Auvinen. Vapaa toimittaja, jonka kiinnostuksenkohteet vaihtelevat laaja-alaisesti urbaanista kulttuurista yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Koulutustaustaa kulttuurin saralta jo ihan liikaa, kokemusta journalistin työstä vuodesta 2009 -> Työllistää itseään pienlehtien toimitussihteerinä, rakastaa editointia ja kirjoittaa nipulle vihervasemmistolaisia julkaisuja.
Mitä?
Pienille ja keskisuurille medioille riippumatonta, ketään mielistelemätöntä journalismia. Tekstiä ja ääntä, tarpeen vaatiessa myös kuvaa.
Missä?
Helsinki, Helsinki, Helsinki. Koti meren rannalla, minun kaupunkini, metro, spåra ja bussit alla.
CV:
Toimitussihteeri, Vapaa Ajattelija, 2011 ->
Toimittaja, Tulva, 2010 ->
Toimittaja, Voima/Fifi/Fifi Audio, 2009 ->
Toimittaja, Tiedonantaja, 2010-2012
Toimittaja, Kansan Uutiset/Libero/Maailman kuvalehti/Kulttuurivihkot, 2010
Tarkka juttu-cv linkkeineen osoitteessa
http://suviauvinen.blogspot.fi/
Ammatilliset kiinnostuksen kohteet
Tutkiva journalismi. Vallankäyttö. Poliisin korruptio. Yhteiskunnallinen eriarvoistuminen. Tasa-arvo ja sen puute. Nousevat ilmiöt. Ääriliikkeet. Natsit.
Kulttuuri, ihmisten luoma elämä, kaupunkikulttuuri. Muuttuva kulttuuri, monikulttuurisuus ja sen eri ilmenemistavat, kulttuuri tasa-arvoistumisen välineenä
Jep-jep.
Quote from: Sunt Lacrimae on 05.05.2014, 13:00:41
Tuo projekti kuulostaa juuri siltä, että vasemmistolainen freelancer- toimittaja ei nyt oikein tajua että maapallo, kuu ja aurinko eivät välttämättä pyöri vasemmiston itselleen tärkeiksi kokemien aiheiden ympärillä. Aiheesta on älytöntä repiä jotakin salaliittoteorioita poliisin uutsnatsikytköksistä kun tosiasiassa resurssit kaikkien rikosten tutkimiseen ovat tällä hetkellä kovilla.
Näin on. IS nyt iltapäivällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288684951140.html
Sisäministeriön (poliisien, hätäkeskukset jne) tulee säästää 25 miljoonaa.
Quote from: Roope on 05.05.2014, 12:53:20
Quote from: Suvi AuvinenSinivalkoisia valheita - poliisin ja uusnatsien kytkökset Suomessa
Äärioikeisto nousee, uusnatsit puukottavat ja hakkaavat. Mitä tekee poliisi?
Juttuidea:
Suomen Vastarintaliike on 2000-luvulla Suomeen rantautunut uusnatsiliike. Liikkeen kontolla on lukuisia väkivaltaisia iskuja, joista tunnetuimmat ovat Helsinki Pride-kulkueeseen tehty kaasuisku kesällä 2010 ja Jyväskylässä kirjanesittelytilaisuudessa tapahtunut puukotus tammikuussa 2013.
Useita väkivaltaisia iskuja? Minun tiedossani on noiden kahden lisäksi Oulun vaalitelttakahakka ja Koivulaakson väitetty pippurisumutus. Onko joitain muita iskuja? Yhteensä neljä iskua ei minun semantiikassani merkitse useita, vaikka tietenkin jokainen niistä on liikaa.
Quote from: Suvi Auvinen
Yksittäiset liikkeen jäsenet ovat olleet vankilassa rasistisista väkivaltarikoksista useita kertoja. Liikkeen juuret ovat Ruotsissa, jossa se on Ruotsin turvallisuuspoliisin Säpon mukaan vaarallisin uusnatsiryhmä Ruotsissa.
Yksittäiset jäsenet? Lehtitietojen mukaan kolme noista neljästä iskusta on tehnyt sama mies, Sebastian L; ainakin hän on ainoa niistä epäilty. Mistä monikko tuohon väitteeseesi, Auvinen? On toki sinänsä uskottavaa että äärioikeistolaisessa liikkeessä voi olla mukana väkivaltaista roskasakkia, mutta jotain todisteitakin tarvittaisiin. Olisit nyt maininnut edes mitä se järjestön ruotsalainen sisaryhdistys on tehnyt.
Quote from: Suvi Auvinen
Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten tekemien rikosten tutkinnat kuitenkin usein keskeytetään, liikkeen jäsenet saavat tietoa tutkinnasta suoraan poliisilta tai esitutkintamateriaalia katoaa poliisin hallussa. Mistä tässä on kyse? Millaiset ovat Suomen poliisin ideologiset taustat? Onko poliisissa suoria yhteyksiä Suomen Vastarintaliikkeeseen? Kuka hyötyy siitä, ettei esimerkiksi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta epäiltyä koskaan etsitty?
Jos rikoksia ja rikosepäilyjä on yhteensä 4 kappaletta, miten voi väittää että tutkinnat on usein keskeytetty? Ainakin gay pride-kaasuiskusta on tekijät tietääkseni tuomittu. Muitten mainittujen rikosten selvitys voi olla tällä hetkellä vaiheessa siksi, että niiden ainoa epäilty, Sebastian L, on poliisia paossa luultavasti ulkomailla - tai ainakin oli talvempana lehtitiedon mukaan. Mitä ovat ne useat SVR:n jäsenten tekemät rikokset, joiden tutkinta on keskeytetty?
Mistä on peräisin tieto, että SVR:n jäsenet saavat tietoa tutkinnasta suoraan poliisilta? Mitä tietoa on vuotanut? Voisiko olla esimerkiksi niin, että jos on rikoksesta epäilty, on oikeus saada tutustua ainakin joihinkin rikosepäilyä koskeviin poliisin asiakirjoihin tai ylipäätään saada poliisilta jotain tietoa rikosepäilystä?
Mitä esitutkintamateriaalia on kadonnut poliisin hallusta? Onko se ollut keskeistä jutun tutkinnan kannalta? Mistä tieto katoamisesta on saatu?
Quote from: Suvi Auvinen
Työsuunnitelma:
Tarkoitus on tutkivan journalismin keinoin ottaa selvää mahdollisimman monesta Suomen Vastarintaliikkeen rikoksen tutkinnan kulusta. Kuka on tehnyt päätökset tutkintojen keskeyttämisestä ja mistä syistä? Aion matkustaa ympäri Suomea puhumassa eri tutkinnoissa mukana olleille poliiseille, selvittää useiden rikosten tutkinnat ja selvittää kuka on sen takana, ettei Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä tuomita tekemistään rikoksista.
En voi vastata siihen kuka asian takana on, mutta voin vastata siihen miksei Suomen Vastarintaliikkeen jäsen
tä tuomita tekemistään rikoksista. Se johtuu siitä että häntä ei ole saatu kiinni. Ehkä hän on sen SVR:n ruotsalaisen sisarliikkeen vieraana.
Quote from: Suvi Auvinen
Tavoitteena on päästä hyvä veli-verkoston läpi tutkimaan mistä todella on kyse. Tämä edellyttää luottamustellisten suhteiden rakentamista yksittäisiin poliiseihin, johon taas kuluu aikaa.
Mistä tämä hyväveliverkosto tähän yhtäkkiä tupsahti? Onko näiden oletettujen tutkinnan keskeyttämispäätösten, esitutkintamateriaalin katoamisen ja tietovuotojen takana jokin salaliittoverkosto? Millaiseen näyttöön pohjautuu väite hyväveliverkostosta?
Quote from: Roope on 05.05.2014, 12:53:20
Ei siinä mitään. Jos joku haluaa välttämättä rahoittaa ufotutkimusta, niin siitä vaan. Näinhän tämän pitääkin mennä.
En lähtisi noin kevyesti mollaamaan ufotutkimusta. Viimeksi kun kauan sitten luin, Ultran jutuissa oli enemmän faktaa ja logiikkaa kuin Tiedonantajan jonka palveluksessa Auvinen on ollut.
Quote from: Roope on 05.05.2014, 12:53:20
Sinivalkoisia valheita - poliisin ja uusnatsien kytkökset Suomessa
Äärioikeisto nousee, uusnatsit puukottavat ja hakkaavat. Mitä tekee poliisi?
...
No niin, tämän hetkinen tilanne:
QuoteKoossa 1803.00 €. Aikaa jäljellä 11 päivää. Tavoite 2500.00 €
http://www.rapport.fi/rapport/juttuidea.php?aid=200030 (http://www.rapport.fi/rapport/juttuidea.php?aid=200030)
Tästä tulee jotain todella hauskaa.
Kommenteissa Koivulaakson Dani kirjoittaa:
Quote from: Dan KoivulaaksoTärkeä aihe. Tarjoamme Äärioikeisto Suomessa -kirjan taustamateriaalin toimittajan käyttöön, mikäli juttu toteutuu.
Huomasin sinänsä mielenkiintoisen joukkorahoitetun median etusivulla otsikon mukaisen juttuidean, joka on jo rahoitettu. Toimittaja haluaa tutkia ja todistaa oman ideologiansa ja foliohattuilunsa kautta että poliisilla on "suhde" nazzepellejen kanssa. Äärivasemmiston propagandan etu on maalata poliisi "fasistiseksi" jotta poliisin kaikki toiminta heitä kohtaan olisi tuomittavaa ja saisivat enemmän liikkumatilaa aiheuttaa yhteiskunnallista kaaosta.
Jos asiaa katsotaan toiselta äärilaidalta voidaan esittää ihan samat kysymykset koskien äärivasemmistoa. Totuus kuitenkin lienee se että poliisi suhtautuu Suomessa melko pehmeällä kädellä, provosoimatta ja isällisen ymmärtävästi molempien ääriliikkeiden lapsukaisiin. Joitain yksitäisiä henkilöjä varmasti turhauttaa henkisten lasten teettämä turha työ, tuli sitä sitten kummalta laidalta tahansa. Lapsiksi nimitän sellaisia henkisesti keskenkasvuisia henkilöitä jotka hakevat rajojaan rikkomalla paikkoja ja haastamalla riitää poliisin tai toisen äärilaidan kanssa.
Yhteiskunnallisesti merkittävämpää olisi rahoittaa esim juttuideaa "mihin rahamme menevät".
http://www.rapport.fi/rapport
Edit: hups, tästähän olikin jo keskustelu olemassa! kiitos siirtosta!
Tuo rahoituksen etsiminen juttuidealle on loistava.
Samalla periaatteella voisi saada jonkun tonkimaan viimeinkin vaikkapa valtakunnansyyttäjien kytköksiä ääritiedostajiin ja vallankumouksellisiin. Persaukisen freelancen löytyminen ei ole ongelma, tarvitaan vain sitä rahnaa.
Oikeastaan Yleä kannattaisi painostaa tutkimaan tutkimisen arvoisia aiheita. Pitäähän sille pakkoverolle saada vastinetta.
Mulla on ollut sellainen ajatus, että olisi aika vekkulia jos Yle ottaisi Alex Jones Shown ohjelmistoonsa. Politiikasta vieraantuneet nuoremmat sukupolvetkin saisivat vaihteeksi sitä mitä ovat vailla.
Nyt sitten vain odotellaan tätä juttua:
Quote from: http://www.rapport.fi/rapport/juttuidea.php?aid=200030Koossa 2527.00 €. Aikaa jäljellä 6 päivää. Tavoite 2500.00 €
Päivämäärä, johon mennessä jutun tekijät sitoutuvat saamaan jutun valmiiksi: 1.9.2014
Poliisin ja sen yhden tarranliimaajan (= koko suomalainen väkivaltainen äärioikeisto) kytkös:
Tarranliimaja heitti savupommin homomarssiin ja homon silmään meni sauhua, poliisi vei heittäjän putkaan. Sama tarranliimaja meni rähisemään JLK kirjastoon punkkareille ja sai turpaansa, poliisi vei taas putkaan.
Mistä saan kuitata sen 2,5 ke?
Keräisimmekö Hommassa joukkorahoituksen uutisjutulle, jonka tavoitteena on selvittää ja laskea maahanmuuton kokonaiskustannukset Suomelle sekä kokonaisvaikutukset suomalaiseen yhteiskuntaan erityisesti työttömyyden, rikollisuuden, ääri-islamin ja sananvapauden suhteen? Maahanmuuton (netto)kustannukset myös kansallisuuksittain eriteltyinä.
Asenteellista tutkivaa journalismia = valheellista propagandapaskaa mitä on syydetty Neuvostoliiton syntyajoista alkaen. Maksakoon ketä huvittaa.
Tottakai poliisilla on kytköksiä useimpiin uusnatseihin, koska he ovat useimmiten poliisin vanhoja tuttuja.
Quote
Jos juttuidea ei toteudu, saavat rahoittajat rahansa takaisin.
Saako rahoittajat roponsa takaisin,
jos kun salaliittoa ei löydy?
Quote from: JT on 19.05.2014, 18:40:26
Quote
Jos juttuidea ei toteudu, saavat rahoittajat rahansa takaisin.
Saako rahoittajat roponsa takaisin, jos kun salaliittoa ei löydy?
Ei saa, koska kaikki jutut mitä ei voi todistaa, ovat salaliittoja. Se on vähän niinkuin salaliittojen luonne.
Quote from: Saippuakupla on 19.05.2014, 18:13:05
Nyt sitten vain odotellaan tätä juttua:
Quote from: http://www.rapport.fi/rapport/juttuidea.php?aid=200030Koossa 2527.00 €. Aikaa jäljellä 6 päivää. Tavoite 2500.00 €
Päivämäärä, johon mennessä jutun tekijät sitoutuvat saamaan jutun valmiiksi: 1.9.2014
Vapiskaa nazipoliisit! Vain reilut kolme kuukautta siihen kun katala salaliittonne paljastetaan urhean zuurnalistin sinnikkään työn tuloksena!
ps. tuon ylimääräisen 27€ voisi käyttää poliisin lahjomiseen esitutkinta-asiakirjojen saamiseksi.
Jos ovat yksityisellä rahalla liikenteessä niin eikusta vaan. Kuitenkin epäilen että rahoitus tulee samanmielisiltä järjestöiltä jonka hoitanut arhis ja heimolaisensa. Eli meidän kaikkien persnahasta. Tyhjää saa tutkia. Kuitenkin omilla rahoillaan.
Quote from: Mehud on 19.05.2014, 18:43:09
Quote from: JT on 19.05.2014, 18:40:26Quote
Jos juttuidea ei toteudu, saavat rahoittajat rahansa takaisin.
Saako rahoittajat roponsa takaisin, jos kun salaliittoa ei löydy?
Ei saa, koska kaikki jutut mitä ei voi todistaa, ovat salaliittoja. Se on vähän niinkuin salaliittojen luonne.
Komppaniassa herätys!
"Jos juttu
idea ei toteudu"... tadaa!
Eli mänt' ne rahat.
Huvittavaahan on se, että tuo juttu voi oikeasti saada rahoituksen(!) :facepalm:
Vaikka en ole missään nimessä ääriliikkeiden ystävä, niin onhan tuo nyt ihan naurettavaa(!). Valtaosa tämän "ääriliikkeen" työstä on erilaisten lehtisten jakelua ja ihmisille puhumista (ainakin sen mukaan mitä olen toiminnasta yleisellä tasolla lukenut).
Nuo pari iskua (jotka ovat saaneet aivan järkyttävän huomion suomalaisessa mediassa vasemmistopainotteisuuden takia) ovat loppujen lopuksi olleet todella vähäisiä. Homopridekulkueeseen tuli jokin yksittäinen kyynelkaasuisku, jossa ei kukaan edes loukkaantunut ja paljon kohutusta puukotustapauksestakin tuli pintanaarmu.
Tuo "puukotustapauskin" jäi hieman epäselväksi, että oliko siinä tahallista provosointia(!?). "Isku" kun tapahtui vasemmistonuorten äärioikeistokirjan julkaisun yhteydessä ja jäi jopa käsitys, että haettiinko tahallisesti tälläistä konfliktia kyseisen ryhmän kanssa?
QuoteAion matkustaa ympäri Suomea puhumassa eri tutkinnoissa mukana olleille poliiseille, selvittää useiden rikosten tutkinnat ja selvittää kuka on sen takana, ettei Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä tuomita tekemistään rikoksista.
Poliisien on vaikeaa antaa erikoisempia tuomioita noin mitättömistä rikoksista. Sen lisäksi nuo iskut on tuomittu kaikilta tahoilta, joka vaikuttaa olevan jopa harvinaista suomalaisessa yhteiskunnassa, kun vertaa esim. näihin vasemmistotahojen kiekkomellakoihin.
Niillä oli jopa Vasemmistoliiton & Vasemmistonuorten tuki. Tuomittiinko niistä iskuista ketään? Siellähän tehtiin oikeaa vahinkoa eli hakattiin poliiseja mailoilla ja liikerakennusten ikkunoita.
Pahinta ei ollut pelkästään nuo iskut, vaan se yleinen tuki, joka niille virallisten tahojen kannalta annettiin.
Ai niin tuo jutunaihe on jo saanut rahoituksen? ;D ;D ;D
Täytyy sanoa, että vasemmistotahoilla ei ole ihan kaikki muumit laaksossa. Tietysti toimittaja voi aina vetää tyhmiltä rahat pois, mutta en tiedä kannattaako tuollaiseen pelleilyyn kenenkään järkevän henkilön ottaa osaa.
Itseltäni löytyisi roppakaupalla sellaisia aiheita, jotka oikeasti ansaitsivat journalistisen näkökulman ja joita olisi parempi tutkia tarkemmin suomalaisessa yhteiskunnassa. Ymmärrän kyllä tietysti, että ne aiheet eivät ole poliittisesti toimittajan kannalta yhtä hyviä.
-----
1. Säätiöraha Suomessa poliitikoille ja erilaisille toimijoille yhteiskunnassa. Ketä voidellaan ja millä rahoilla? Miten Suomessa otetaan huomioon erilaiset 10.000€:n arvoiset stipendit, joita jaellaan lähes summamutikassa erilaisille tahoille milloin minkäkin stipendin nimellä?
Samaan aikaan Suomessa "itketään" vaalirahoista, jotka ovat satasten luokkaa, mutta ketään ei ihmetytä monien tonnien arvoiset stipendit yms. "lahjoitusrahat".
Samaan yhteyteen voisi ottaa mukaan mm. Lastensairaalahankkeen, että miksi hanke piti toteuttaa säätiön turvi, kun yhteiskunnan ja yksityisten rahaa pumpataan hankkeeseen täydet 159,7/160 miljoonasta eurosta(???). Siltikin säätiö omistaa 160 miljoonan euron arvoisen rakennuksen.
2. Suomen pienet tuomiot - missä on oikeudenmukaisuus?
Alaikäiset eivät ole missään rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan. Olipa kyseessä murha, tappo tai sitten jokin pienempi rikos. 14 vuotias jengipomo ei saa mitään rangaistusta rikoksistaan.
Nuorisovangit pääsevät lähestulkoon pälkähästä ja ensikertalaiset kärsivät yleensä 1/3:osan tuomioista. Samaan aikaan paloittelijasurmaajat istuvat tuomioitaan avovankiloissa. (lisäaiheitakin tähän varmasti löytyisi).
3. Poliittisten neuvonantajien ja tahojen suojeleminen
Viitaten esim. tähän tapaukseen (http://hommaforum.org/index.php?topic=91070.0).
Miten tuollaista henkilöä voi käyttää asiantuntijana ja sen kautta tehdä päätöksiä, kun kyseinen henkilö itse kiusaa alaisiaan (saaden niistä oikeustuomion) ja juttujen perusteella ei omaa minkäänlaista käsitystä alastaan?
Tämä aihe vaatisi ehkäpä lisää esimerkkejä, mutta uskoisin niitäkin löytyvän.
4. Suomalaisuuden käsitteleminen suomalaisessa mediassa
Millä tavalla suomalaisuutta käsitellään suomalaisessa mediassa? Miksi suomalainen on toiselle suomalaiselle mörkö? Mistä syystä mediassa käytetään taukoamatta sanaa "impivaaralaiset suomalaiset", vaikka samaan aikaan Suomi on kansainvälisempi maa kuin koskaan ennen? Voiko maahanmuuttaja olla oikea suomalainen ja millä kriteereillä?
5. Suomalainen energiateollisuus
Onko uusiutuvasta energiasta mitään mahdollisuutta tulla todelliseksi vaihtoehdoksi mm. Suomen sähkömarkkinoille? Onko vesi, aurinko ja tuulivoimat pelkkää harrastelijoiden puuhastelua? Tarvitaanko lisäksi ydinvoimaa vai onko se yhteiskunnan ja teollisuuden kannalta hyöty vai haitta?
----
Jutunaiheita löytyisi sitä mukaa, mitä ideoita annetaan ilmoille. Vaatisi vain oikeaa journalistista otetta puuttua tälläisiin aiheisiin. Ei tuollaista asenteellista roskaa mitä on tuossa ylläolevassa jutussa.
Quote from: Trendkill on 14.05.2014, 00:23:26
Kommenteissa Koivulaakson Dani kirjoittaa:
Quote from: Dan KoivulaaksoTärkeä aihe. Tarjoamme Äärioikeisto Suomessa -kirjan taustamateriaalin toimittajan käyttöön, mikäli juttu toteutuu.
Todennäköisesti tätä uutisjuttua on tarkoitus käyttää mainostarkoituksessa. Samalla aiheella ratsastavat julkisuudessa niin Dan Koivulaakso kuin Li Andersson. En yhtään ihmettele, vaikka Vasemmistoliitto & vasemmistonuoret olisivat itse rahoittaneet koko mainospalan...
Journalistisesti tietysti on harmittavaa, jos koko journalismi perustuu poliittiseen mainospelleilyyn.
Mitä tulee vielä noiden iskujen määrään, niin jokainen joka on katsonut yhden jakson esim. Jimin Poliisit-sarjaa, Poliisitv:tä tai mitä tahansa suomalaista poliisiaiheista sarjaa, niin tietää Suomen pienimmissäkin kaupungeissa tapahtuvan satoja hälytyksiä päivittäin.
Samaan aikaan kohistaan jostakin ryhmästä, joka on saanut useamman vuoden aikana aikaiseksi 4 poliisin perushälytyksen aiheuttavaa tekoa.
Tuolla perusteella voitaisiin yhtä hyvin tehdä isot otsikot jostakin pariskunnasta, jonka luona poliisit käyvät kymmeniä kertoja vuodessa ja pitää heitä yhteiskunnan ykkösvihollisina.
Pitihän sitä tuota sivuakin tutkiskella tarkemmin.
http://www.rapport.fi/rapport/index.php?k=225000
Sinänsä tuolla on ihan järkeviäkin aiheita. Tämä pelleilyjuttu on onneksi täysin omassa kategoriassaan (menisi koko journalistisivun arvokkuus roskakoriin, jos kaikki jutunaiheet olisivat samaa tasoa). Toivon mukaan niitä järkeviä aiheita tulisi enemmän.
Väittäisin sanovani nämä samat jutut siinäkin tapauksessa, vaikka tämä olisi vasemmistoaiheinen foorumi ja olisin suuri vasemmiston kannattaja.
Pitäisköhän hommalaisten koota rahaa ja ehdottaa jos joku haluaa tehdä juttua seuraavista aiheista:
- Mikä oikeasti on koko stoori Lieksassa?
- Kuka hyötyy sosiaaliperäisestä maahanmuutosta ja miten?
- Undercover: Mitä neuvoja annetaan suomalaisissa moskeijoissa parisuhteeseen
- Miksi poliitikot muuttuvat pakkoruotsimyönteisiksi uralla edetessään?
- ?
No huh huh. Olipahan Suvilla asiaa. Ensimmäinen ajatus pläjäyksen luettuani liittyi tiettyihin sairauksiin määrättäviin reseptilääkkeisiin ja niiden syömättä jättämisen seurauksiin.
Mutta, toisella ajattelemalla: tuohan on aivan loistava vedätys.
Suvi saa hyväuskoisilta kommareilta 2500 eeroa ilmaista rahaa juuri kesän kynnyksellä. Rahaa, jolla lomailla ja reissata kesä pitkin Suomea moikkaamassa kavereitaan Turussa, Oulussa, Jyskälässä ja Tampereella.
"Tutkimus" tulee hoidettua kun yhden harmaan sateisen illan googlailee ja lukee takkunettiä, ja seuraavana päivänä soittelee muutamalle poliisille jotka tutkivat "natsi-caseja". Sitten vain naputtelee pamfletin aiheesta kyttä-natsisika, siihen tilkkeeksi poliisin lausumat sopivan provosoivasti "kehystettyinä", kuten sanonta kuuluu, ja voilá, valmista tuli. Ei kauan nokka tuhise kun on 20000 merkkiä kasassa.
Joukkorahoittajat saavat rahoilleen vastinetta, ja tulevat nyökyttelemään tyytyväisinä, ennustan. Omalle seurakunnalle on tunnetusti kiitollista saarnata.
Quote from: SuviTämä edellyttää luottamustellisten suhteiden rakentamista yksittäisiin poliiseihin, johon taas kuluu aikaa.
Tämä ansaitsee maininnan. Viisi paikkakuntaa (lasken Tsadin mukaan, sillä sielläkin on varmasti natsi-salaliittolaisia) ja 2 kk aikaa, josta kolme neljä päivää menee matkoihin. Sanotaan vaikka 55 tehollista työpäivää käytettävissä, kunnon kommunistinen työnsankarihan ei kirkollisia vapaapäiviä vietä. Jos joka paikkakunnalla rakentaa luottamukselliset suhteet vaikka kahteen poliisiin, rakennusprojektille jää aikaa reilu 5 päivää per poliisi. Saa olla melkoinen työn sankari, joka tuohon pystyy. Eikä niiden konstaapelien kyljessä pysty nyhjäämään 8h/pv, hyvä jos pari hetkeä päivässä ehtivät/viitsivät seurustella ventovieraan toimittelijan kanssa. Varmaan vuodattavat sisimmät tuntonsa Suville he.
Mut hei, kun on hyvä pössis, ei saa antaa realiteettien häiritä.
Melkein jo iloitsin siitä että kerrankin on raha pois kommarien omasta taskusta, mutta voipa olla että toimeentulotuesta se kuitenkin on peräisin.
Quote from: Micke90 on 19.05.2014, 18:33:01
Keräisimmekö Hommassa joukkorahoituksen uutisjutulle, jonka tavoitteena on selvittää ja laskea maahanmuuton kokonaiskustannukset Suomelle sekä kokonaisvaikutukset suomalaiseen yhteiskuntaan erityisesti työttömyyden, rikollisuuden, ääri-islamin ja sananvapauden suhteen? Maahanmuuton (netto)kustannukset myös kansallisuuksittain eriteltyinä.
Perussuomalaisilta tulee syksyllä tutkimus maahanmuuton kustannuksista.
Auvinen on noususuhdanteessa oleva kulttuurimarksilainen mädättäjä, oikea Voima-kliseekimppu. Joitain päiviä sitten hän päätti antaa kasvot suomalaiselle katuanarkismille:
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167964-miksi-me-naamioidumme
Quote from: Suvi AuvinenÄänestämättä jättäminen on poliittisesti aktiivinen teko. Se on miinusääni koko systeemille. Se on herätyshuuto äänestäjille, kutsu liittyä yhtä kasvavaan puolueeseemme. Antivaaliblogi tulee ruotimaan vaihtoehtoja äänestämiselle, edustukselliselle demokratialle ja nostamaan esiin sen, minkä kaikki me sisimmässämme tiedämme: edustuksellinen demokratia ei ole oikeastaan demokratiaa ollenkaan. Siitä on tehtävä loppu. Mielellään heti.
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2011/helmikuu/nukkuvien-puolueesta-paivaa
Quote from: Miniluv on 20.05.2014, 00:17:52
Quote from: Suvi AuvinenÄänestämättä jättäminen on poliittisesti aktiivinen teko. Se on miinusääni koko systeemille. Se on herätyshuuto äänestäjille, kutsu liittyä yhtä kasvavaan puolueeseemme. Antivaaliblogi tulee ruotimaan vaihtoehtoja äänestämiselle, edustukselliselle demokratialle ja nostamaan esiin sen, minkä kaikki me sisimmässämme tiedämme: edustuksellinen demokratia ei ole oikeastaan demokratiaa ollenkaan. Siitä on tehtävä loppu. Mielellään heti.
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2011/helmikuu/nukkuvien-puolueesta-paivaa
QuoteÄänestämättä jättäminen on poliittisesti aktiivinen teko. Se on miinusääni koko systeemille.
Juur niin... :facepalm: Liittykää äkkiä nukkuviin, Suvi kipittää äänestämään puolestanne.
Minä (varmaan joku muukin) olen intona puhunut OIKEASTA miinusäänestä, kun ei prkle ollut ketään, tai mitään puoluetta, jota olisi edes pitkin hampain äänestänyt.
Nytkin olisi ollut miinusäänellä kysyntää nukkuvassa tuttavapiirissä,(jaa, NO SEN mä voisin kyllä!!..siis olisi sen verran aktiivinen??) mutta sain käännettyä sitä nukkuvaa päätä positiiviseen ;D suuntaan, kun sanoin äänettömyyden menevän Stubolle plussana, kun se on pois vastapuolen leiristä, eli Stubbo&co ratsastaa bryssiin muutamilla äänillä, kun et sitten anna sitä ääntäsi, jolle tällä kertaa on vaihtoehtojakin, kun mietit hetken..
No, numero piti kumminkin antaa valmiina. Ei sitä nyt enään ehdi tutkia.. Hyvä niin :)
Joukkohengestä hurmaantuneelle Auviselle ja muille vastaaville "anarkisteille" ja pommiheittäjien symppaajille olisi tervettä vaihtaa Bakunin Stirneriin.
Quote from: Miniluv on 20.05.2014, 00:17:52
Quote from: Suvi AuvinenÄänestämättä jättäminen on poliittisesti aktiivinen teko. Se on miinusääni koko systeemille. Se on herätyshuuto äänestäjille, kutsu liittyä yhtä kasvavaan puolueeseemme. Antivaaliblogi tulee ruotimaan vaihtoehtoja äänestämiselle, edustukselliselle demokratialle ja nostamaan esiin sen, minkä kaikki me sisimmässämme tiedämme: edustuksellinen demokratia ei ole oikeastaan demokratiaa ollenkaan. Siitä on tehtävä loppu. Mielellään heti.
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2011/helmikuu/nukkuvien-puolueesta-paivaa
Kannattaisi käydä äänestämässä tyhjää, se on paljon selvempi kannanotto kuin äänestämättä jättäminen.
Viimeisen ajatuksen perusteella tosin kannattaisi käydä äänestämässä Muutosta. Hehän ajavat suoraa demokratiaa.
Ennenvanhaan poliisin kytköksiä sanottiin käsiraudoiksi.
Quote from: Miniluv on 20.05.2014, 00:17:52
Quote from: Suvi AuvinenÄänestämättä jättäminen on poliittisesti aktiivinen teko. Se on miinusääni koko systeemille. Se on herätyshuuto äänestäjille, kutsu liittyä yhtä kasvavaan puolueeseemme. Antivaaliblogi tulee ruotimaan vaihtoehtoja äänestämiselle, edustukselliselle demokratialle ja nostamaan esiin sen, minkä kaikki me sisimmässämme tiedämme: edustuksellinen demokratia ei ole oikeastaan demokratiaa ollenkaan. Siitä on tehtävä loppu. Mielellään heti.
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2011/helmikuu/nukkuvien-puolueesta-paivaa
Syy sama kuin tarranliimaajilla: koska todellinen kannatus on olematonta täytyy luoda pseudotodellisuus jossa kaikki nukkuvat ovat "anarkisteja" tai uusnasseja.
Quote from: MrFinland on 20.05.2014, 00:00:05
Auvinen on noususuhdanteessa oleva kulttuurimarksilainen mädättäjä, oikea Voima-kliseekimppu. Joitain päiviä sitten hän päätti antaa kasvot suomalaiselle katuanarkismille:
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167964-miksi-me-naamioidumme
Tuo vain osoittaa, että koko juttu oli jo valmiiksi suunniteltu oman vasemmistopiirin kautta. Tämä julkinen rahoitusväylä tarjosi ehkäpä vain sellaisen lisämahdollisuuden saada asialle lisää huomiota -> markkinointia.
Onhan se kyllä todella paradoksaalista, että samaan aikaan kuin nämä vasemmistotahot puhuvat oman rettelöitinsä oikeudellisuudesta ja siihen vaikuttavista syistä, joita kukaan ulkopuolinen ei vaikuta voivan ymmärtää - niin he yrittävät väkisinkin löytää Suomen äärioikeistoista vastaavanlaisen ilmiön, jota ei vaikuta olevan olemassakaan.
Erilaiset "kiakkovieraat" julkisesti paasaavat "luokkasodista". Koko termiä ei pystytä edes kääntämään julkisesti, mutta kiihko asian taustalla on silti aivan jotakin uskomatonta. Vasemmistoliiton julkiset tahot taas antavat näille samoille retteleitsijöille julkisen siunauksensa ja pyrkivät itsekin olemaan mukana samoissa rettelöintitapahtumissa sekä osallisena niihin aktiivisesti.
Mitähän tapahtuisi, jos Suomessa äärioikeisto toimisi oikeasti samalla tavalla ja sille toiminnalle annettiin julkinen hyväksyntä täysin samaan tyyliin? Koko Suomen media olisi raivon vallassa julkaisemassa omia uutisiaan aiheesta. Tämä kyseinen episodi ei ole saanut ollenkaan palstatilaa, vaikka sokeakin pystyy näkemään näiden asioiden taakse.
Tietysti aina on näissä liikkeissä mukana opportunisteja, joille kyse on vain poliittisen profiilin kohottamisesta. Mutta taustalla vaikuttaa Suomenkin mittapuussa olevan todella erikoisen verenhimoista väkeä, joka ei kunnolla edes tiedä, että mikä on asian pihvi ja ketä vastaan taistellaan ja mistä syystä. Viha vain kasvaa kasvamistaan.
Mielenkiintoista logiikkaa Auviselta, ei voi muuta sanoa. Anarkistina hän ei tietenkään voi tunnustaa valtion tai sen väkivaltakoneiston legitimiteettiä. Samaan aikaan hän kuitenkin vaatii siltä kovempia otteita. 404 error, brain not found... Todella sääli, etten pääse olemaan kärpäsenä katossa, kun tuo älynväläysten stakhanoviitti ja ajatusten Vantaanjoki yrittää luoda niitä luottamuksellisia suhteitaan poliiseihin.
Vieraana radio rockilla juuri nyt.
On muuten aika huono tämä foorumin oma haku.
Quote from: VilleJ on 27.05.2014, 09:05:41
Vieraana radio rockilla juuri nyt.
On muuten aika huono tämä foorumin oma haku.
QuoteToisekseen: me äänestämättä jättävät, "nukkuvat", teemme aktiivisen poliittisen teon. Se ei perustu tietämättömyyteen, vaan nimenomaan tietoon. Minä ymmärrän systeemiä, joka minua haluaa hallita, enkä halua olla millään tavoin osa sitä. Minä en aio tukea systeemiä, johon en luota. Minä en allekirjoita yhdenkään europarlamenttiryhmän ohjelmaa. Minä toivon äänestämättömyyden johtavan raivoon, joka lopulta kaataa tämän paskan.
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168016-hukkuvien-puolue
Lisäksi mainitsee ääriliikekytkennöistään.
Quote from: nollatoleranssi on 27.05.2014, 09:26:55
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168016-hukkuvien-puolue
QuotePoliittiset nuorisojärjestöt toimivat porttina maailmaan, joka tylsistyttää terävät mielet, haalistaa aatteen värin ja passivoi entisen aktivistin. Varokaa puolueita, nuoret, moni istuva kansanedustaja on alun perin lähtenyt ihan vain niihin mukaan - ja kuinkas sitten kävikään.
Aivopierun ainoa virke, josta kannattaisi edes keskustella. Kaikki muu on sitä ihteään. Puolemylly todellakin saattaa ajaa nuorison konsensuksen muottiin.
QuoteSupo sulkee silmänsä
Suomen Suojelupoliisi Supo on sen sijaan ottanut täysin toisen linjan. Kerta toisensa jälkeen Supolta saadaan lausunto siitä, kuinka SVL:n iskut ovat yksittäistapauksia eivätkä muodosta uhkaa.
Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva ei kommentoinut Vantaan pahoinpitelyn jälkeen SVL:n toimia lainkaan, mutta totesi yleisellä tasolla, etteivät äärioikeistolaiset liikkeet aiheuta Suomessa turvallisuusuhkaa.
"Väkivallanteot ovat yleensä olleet spontaaneja, tilanteessa syntyneitä tapauksia, eikä ole näyttöä siitä, että ne olisivat liikkeiden ideologioiden motivoimia", totesi Portaankorva. (Vantaan Sanomat 27.1.2014.)
Jos väkivaltaisia, vahvasti ideologiaan pohjaavia iskuja tekisi esimerkiksi vasemmistolainen järjestö tai maahanmuuttajapohjainen islamistinen ryhmä, luulisi äkkiseltään Supon pitävän ryhmää vakavana uhkana. Kun kyse on kuitenkin valkoihoisista suomalaisista, jotka ovat näennäisesti isänmaan asialla, loppuu Suomen poliisin kiinnostus yllättäen.
Yksittäistapauksia? Jos yksittäistapauksina pidetään järjestäytynyttä, väkivaltaisesti ja mielivaltaisesti hyökkäilevää soluihin jakautunutta kansainvälistä uusnatsiryhmää, joka kerää vihollisistaan henkilörekisteriä, omistaa aseita ja haaveilee yhteiskunnan murtumisesta, kyse tosiaan on yksittäistapauksista. Muussa tapauksessa on syytä epäillä poliisin toiminnan puolueettomuutta.
Suvi Auvinen: Suomen Vastarintaliike – terroristijärjestö vai joukko yksittäistapauksia? (http://www.vasemmistofoorumi.fi/wp-content/uploads/2014/05/auvinen.pdf) (pdf)
Peruste 2/2014: Turva (http://www.vasemmistofoorumi.fi/peruste-22014-turva/)
Ikävää miten äärivasemmisto nousee ja lietsoo poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa. Odotan Anderssonilta ja Koivulaaksolta irtisanoutumista tällaisesta sairaasta ajatusmaailmasta.
Quote from: Rusinapulla on 07.06.2014, 15:55:04
Ikävää miten äärivasemmisto nousee ja lietsoo poliittisesti motivoitunutta väkivaltaa. Odotan Anderssonilta ja Koivulaaksolta irtisanoutumista tällaisesta sairaasta ajatusmaailmasta.
Tuskin irtisanoutuu. Tämä sekopääporukka on vasemmistoliiton suurin äänestäjäkunta vanhojen kommunistien kanssa. Puolueen kannatus puolittuisi, jos sen tekisivät. Hyvähän se on, mutta ei ne niin tyhmiä ole ja ovat varmaan samaa mieltäkin :) Suomalainen media painaa viilasella.
QuoteRahoitusta hakevat muun muassa juttuaiheet poliisin ja uusnatsien kytköksistä sekä Spede Pasasesta.
Taitaa olla yksi ja sama juttuhanke.
Quote from: Nousuhumala on 07.06.2014, 15:51:47
Tänään julkaistu kirjoitus raflaavalla otsikolla "Jos jotain leikataan, niin Stubbilta pää"
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169850-jos-jotain-leikataan-niin-stubbilta-paa (http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169850-jos-jotain-leikataan-niin-stubbilta-paa)
Suvi Auvinen:
QuoteAnarkisteja ja äärivasemmistoa on kauhisteltu taas mediassa etenkin Ruotsin puolella. Sensaatiohakuinen YouTubessa levinnyt journalistisesti varsin tasoton "dokumentti" itkee äärivasemmiston valmiudesta väkivaltaan.
...
Dokkarissa ei harjoiteta lähdekritiikkiä lainkaan. Esimerkiksi natsimielenosoituksessa natsipaidat päällä olevia siirtotyöläisiä uskotaan täysin kyseenalaistamatta, vaikka on ilmiselvää, etteivät he olleet "satunnaisia ohikulkijoita". Paidassa esiintyvän fudisjoukkueen natsismi ei ole mitenkään salattua, eikä paidan kantaja voi olla tietämättä tästä. Toimittaja ei kyseenalaista kenenkään haastateltaviensa tarinaa, ja on selvästi puolueellinen. En väitä, että RF toimii aina skarpisti, mutta journalistisesti dokkari on tasoton.
Voisin näin jälkikäteen kuitata 10 000 €oohhia tästä
http://hatapaidenkalinaa.blogspot.fi/2008/08/mit-tapahtuu-todella.html
Koska se ennusti tämänkin. :)
Quote from: Roope on 06.06.2014, 17:58:44
QuoteSupo sulkee silmänsä
Suomen Suojelupoliisi Supo on sen sijaan ottanut täysin toisen linjan. Kerta toisensa jälkeen Supolta saadaan lausunto siitä, kuinka SVL:n iskut ovat yksittäistapauksia eivätkä muodosta uhkaa.
Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva ei kommentoinut Vantaan pahoinpitelyn jälkeen SVL:n toimia lainkaan, mutta totesi yleisellä tasolla, etteivät äärioikeistolaiset liikkeet aiheuta Suomessa turvallisuusuhkaa.
"Väkivallanteot ovat yleensä olleet spontaaneja, tilanteessa syntyneitä tapauksia, eikä ole näyttöä siitä, että ne olisivat liikkeiden ideologioiden motivoimia", totesi Portaankorva. (Vantaan Sanomat 27.1.2014.)
Jos väkivaltaisia, vahvasti ideologiaan pohjaavia iskuja tekisi esimerkiksi vasemmistolainen järjestö tai maahanmuuttajapohjainen islamistinen ryhmä, luulisi äkkiseltään Supon pitävän ryhmää vakavana uhkana. Kun kyse on kuitenkin valkoihoisista suomalaisista, jotka ovat näennäisesti isänmaan asialla, loppuu Suomen poliisin kiinnostus yllättäen.
Yksittäistapauksia? Jos yksittäistapauksina pidetään järjestäytynyttä, väkivaltaisesti ja mielivaltaisesti hyökkäilevää soluihin jakautunutta kansainvälistä uusnatsiryhmää, joka kerää vihollisistaan henkilörekisteriä, omistaa aseita ja haaveilee yhteiskunnan murtumisesta, kyse tosiaan on yksittäistapauksista. Muussa tapauksessa on syytä epäillä poliisin toiminnan puolueettomuutta.
Suvi Auvinen: Suomen Vastarintaliike – terroristijärjestö vai joukko yksittäistapauksia? (http://www.vasemmistofoorumi.fi/wp-content/uploads/2014/05/auvinen.pdf) (pdf)
Peruste 2/2014: Turva (http://www.vasemmistofoorumi.fi/peruste-22014-turva/)
Suomessa poliisi ei ole ottanut minkäänlaista kantaa vasemmistoanarkisteihin, vaikka he ovat julkisuudessa uhkailleet poliisia ja yhteiskuntaa anarkismilla ja väkivallalla sekä on ollut näitä mielenosoituksia, joissa on syntynyt omaisuusvahinkoja (edelleen taustalla on vieläpä julkisten vasemmistopoliitikkojen tuki).
Todella erikoista sen takia, koska poliisi joutuu antamaan tiedotteen pienimpäänkin äärioikeistouhkaan nähden.
Tämä johtuukin valtamedian toimista. Eli valtamedia ei kysele äärivasemmiston tapausten jälkeen keneltäkään muilta asioista kuin omilta vasemmistomielisiltä asiantuntijoiltaan (jotka julkisuudessa antavat hyväksynnän teoille), kun taas media painostaa poliisia silloin kun äärioikeisto esittää minkä tahansa kampanjan.
Yksittäinen poliisi voi kannanotossaan sanoa, että äärioikeiston iskut eivät muodosta kansallista uhkaa ja tuo pitää täysin paikkaansa. Iskujen määrä (alle 5 korkeintaan minimirikoksen täyttävää uhkaa) ja niistä syntynyt kohina eivät ole missään suhteessa toisiinsa, mutta julkisuutta tuollaiset lausunnot eivät saa. Sen takia ihmisille tulee mielikuva "valtavan pahasta äärioikeistosta".
Quote
PERTTU KOISTINEN
Anarkisti Suvi Auvisen mielestä Alexander Stubbista tulee seuraava pääministeri ja häntä tulisi kohdella sen mukaisesti.
Anarkisti Suvi Auvisen mielestä on selvää, että Alexander Stubbista tulee kokoomuksen puheenjohtaja ja seuraava pääministeri. Hänen mukaansa pääministerikilpa on puhdasta sirkusta.
"Tästä syystä Alexander Stubb voikin ladella kamalia ehtojaan valtiontaloudelle jo ennen virallista valintaansa. Stubb tietää, ettei hänen tielleen nouse kukaan tai mikään. Hakematta nousee mieleen itänaapurin Putin-Medvedev -kuvio suomalaistettuna", hän kirjoittaa blogissaan.
Suvi Auvisen mielestä kokoomus harjoittaa "luonnonvalintaa", jonka luonnollinen päätepiste on se, että jäljellä on vain "hyvistä suvuista" tulevia porvareita, jotka kättelevät toisiaan siivosti ja juhlivat kabineteissaan voittoaan.
Auvinen viittaa viime vuonna levitettyyn "Jos jotain leikataan, leikataan Jyrkiltä pää"-julisteeseen. "En yllytä ketään rikokseen, enkä ylipäätään usko päiden leikkaamisen soveltuvan erityisen hyvin 2010-luvun suomalaiseen poliittiseen toimintakulttuuriin. Ehdotan kuitenkin, että me tämän hetken kapinatyöläiset päivitämme sloganimme, muistamme kuka on todellinen vihollinen ja ryhdymme toimiin, jottei Stubb lakeijoineen saa lakaistua meitä pois maan päältä – ainakaan ilman raivokasta vastarintaa", hän kehoittaa.
Suvi Auvinen on freelancer-toimittaja, joka on kirjoittanut mm. Tulva ja Voima -lehtiin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/anarkisti_stubb-21740 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/anarkisti_stubb-21740)
"Kapinatyöläiset". Jotenkin ei vaan tule työläinen mieleen ollenkaan meuhkaavasta freelancerista. Tutustuttaisin Suvin mielelläni oikeaan työntekoon, mutta tuskin se häntä kiinnostaa.
Quote from: Nousuhumala on 07.06.2014, 15:51:47
Tänään julkaistu kirjoitus raflaavalla otsikolla "Jos jotain leikataan, niin Stubbilta pää"
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169850-jos-jotain-leikataan-niin-stubbilta-paa (http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169850-jos-jotain-leikataan-niin-stubbilta-paa)
Kirjoitus poistettu, samoin kommentit.
edit:
QuoteJos jotain leikataan, niin Stubbilta pää
7.6.2014 13:58 Suvi Auvinen
Anarkisteja ja äärivasemmistoa on kauhisteltu taas mediassa etenkin Ruotsin puolella. Sensaatiohakuinen YouTubessa levinnyt journalistisesti varsin tasoton "dokumentti" itkee äärivasemmiston valmiudesta väkivaltaan. Suomessa yksi kauhun aihe on ollut etenkin viime kesänä levinnyt "Jos jotain leikataan, leikataan Jyrkiltä pää"-juliste. Tämä viittaa tietenkin pääministeri Jyrki Käteiseen ja on muunnos Kapinatyöläinen-lehden vuoden 1990 lainista "Jos jotain leikataan, leikataan Iirolta (Viinanen, toim. huom.) pää."
On tullut aika päivittää slogan. On ilmiselvää, että Alexander Stubbista tulee Suomen seuraava pääministeri. "Pääministerikilpa" on puhdasta sirkusta, ja jokainen politiikkauutisointia koskaan lukenut tietää tämän. Suomen lumedemokratia näyttää rumat kasvonsa selvemmin kuin aikoihin, mutta kiinnostaako ketään? Vain hyvin harvoja.
Tästä syystä Alexander Stubb voikin ladella kamalia ehtojaan valtiontaloudelle jo ennen virallista valintaansa. Stubb tietää, ettei hänen tielleen nouse kukaan tai mikään. Hakematta nousee mieleen itänaapurin Putin-Medvedev-kuvio suomalaistettuna.
Hymypoika Stubb latelee jäätäviä lukuja pysyvä pepsodent-hymy muovisilla kasvoillaan. Stubbin tavoite on leikata julkisia menoja kahdeksalla prosentilla suhteessa bruttokansantuotteeseen. Samaan aikaan hän aikoo laskea veroja. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
PTT:n toimitusjohtajan Pasi Holmin tarkemman analyysin voi lukea Hesarista. Suomennettuna analyysin sisältö on seuraava:
Alexander Stubb on anti-Robin Hood, köyhien sankarin paska antiteesi. Leikkaukset tarkoittavat sitä, että Stubb aikoo ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille. Tässä ei tietenkään ole mitään vikaa, jos olet syntynyt kultalusikka suussa, etkä ole koskaan joutunut turvautumaan yhteiskuntaan toimeentulosi suhteen. Stubb ymmärtää hyvin, mitä nyt kaavaillut leikkaukset merkitsisivät. Ne ajaisivat köyhät yhä ahtaammalle, pois yhteiskunnan elatuksesta, pienipalkkaiset työssäkäyvät asunnottomiksi ja lopulta nälkäkuolemaan. Kokoomus harjoittaa "luonnonvalintaa", jonka luonnollinen päätepiste on se, että jäljellä on vain "hyvistä suvuista" tulevia porvareita, jotka kättelevät toisiaan siivosti ja juhlivat kabineteissaan voittoaan.
En yllytä ketään rikokseen, enkä ylipäätään usko päiden leikkaamisen soveltuvan erityisen hyvin 2010-luvun suomalaiseen poliittiseen toimintakulttuuriin. Ehdotan kuitenkin, että me tämän hetken kapinatyöläiset päivitämme sloganimme, muistamme kuka on todellinen vihollinen ja ryhdymme toimiin, jottei Stubb lakeijoineen saa lakaistua meitä pois maan päältä – ainakaan ilman raivokasta vastarintaa.
Kommenteissa Ana María Gutiérrez Sorainen uhkasi, että "joko otsikko vaihtuu tai kehotan jokaista lukijaa ilmoittamaan toimitukseen asiattomasta kirjoituksesta". Oli kuitenkin itse tekstiin tyytyväinen, vain otsikko häiritsi.
Quote from: Nousuhumala on 07.06.2014, 18:25:51
Ei oo koko tekstin kuvakaappausta kun ajattelin, että pelkkä otsikko riittää :)
Ei tarvii kaappauksia. Se on julkaistu Takussa kanssa.
http://takku.net/article.php/20140607111634382 (http://takku.net/article.php/20140607111634382)
Quote from: Noora Montonen on 07.06.2014, 16:01:21
Tämä sekopääporukka on vasemmistoliiton suurin äänestäjäkunta vanhojen kommunistien kanssa.
Tämä Suvi Auvinen mainitsee tuolla (http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167964-miksi-me-naamioidumme) olevansa akateemisesti koulutettu.
Sitä minä olen ihmetellyt, että miksi joku korkeasti koulutettu ja näin ollen mahdollisesti myös hyvin tienaava ihminen äänestäisi vasemmistoliittoa. Ihmetystä minussa herättää myös se, miksi joku tehtaalla töissä oleva, matalan koulutuksen omaava vanha kommunisti äänestäisi enää tänäpäivänä vasemmistoliittoa. Itse ainakin näkisin, että vasemmistoliitto ei nykypäivänä, ainakaan ensisijaisesti aja ns. työväenluokan asioita. Normiduunari on tärkeysjärjestyksessä ehkä mamujen ja boheemia "taiteilijaelämää" viettävien ikiopiskelijoiden ym. kiakkovieraiden perässä.
Puolueen puheenjohtajakaan ei ole varmaan pahemmin elämänsä aikana kellokorttia leimannut. :D
E: No tuo Auvinen näköjään on niin radikaali että ei äänestä ollenkaan. :D
Vasemmistoliitto on useamman marginaaliporukan muodostama liitto. Yksin ne eivät pystyisi vaikuttamaan paljon mihinkään, mutta yhdessä niillä on jo merkitystä.
Sitten kun saadaan vielä maahanmuuttajaneuvostojen liitto... rutkusessa on jo laitettu pallo pyörimään.
Niin, ymmärtäähän sen että kun vasemmistolainen puhuu nimettyjen henkilöiden päiden katkomisesta ja muusta kohdennetusta väkivallasta se on vain retoriikkaa. Sitä ei pidä ottaa todesta. Kun samanlaista retoriikkaa käyttää Perussuomalainen hän teidän mukaanne tietysti tarkoittaa sitä todella ja on vakavissaan, siitä seuraa median otsikot, poliisi tutkinta ja sitä tekoa ei unohdeta koskaan. Soinilta pyydetään, totta kai, kommentti asiaan.
Tämä on vasemmistolaista tasapuolisuutta. prkl!
8)
Vasemmisto"älykkö", mekin "muistamme kuka on todellinen vihollinen" mutta se ei ole henkilö se on teidän ideologianne.
Quote from: Roope on 06.06.2014, 17:58:44
Quote from: Suvi Auvinen vasemmistoforumille ladatussa kirjoituksessaan
Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva ei kommentoinut Vantaan pahoinpitelyn jälkeen SVL:n toimia lainkaan, mutta totesi yleisellä tasolla, etteivät äärioikeistolaiset liikkeet aiheuta Suomessa turvallisuusuhkaa.
Mikä tämä Vantaan pahoinpitely on? Onko kyse siitä tapauksesta, jossa uusnatsit kertoivat itse sivuillaan jonkun sivullisen tulleen häiritsemään heidän sananjulistustaan, ja heidän ojentaneen tuota sivullista? Jos näin on, Auvinen on tuossa äärioikeistojahtitohinassaan jatkamassa velliä vedellä. Tiedossa ei ole että kukaan olisi tehnyt poliisille ilmoitusta pahoinpitelystä tuohon tapaukseen liittyen. Ei siis ole häävejä todisteita edes siitä että pahoinpitely oikeasti tapahtui - se, että Auvinen ottaa tosissaan uusnatsien vihjauksen jostain kähystä, osoittaa tietenkin liikuttavaa uskoa ihmisen sanaan, mutta kun ne nasset eivät muistaakseni edes puhuneet pahoinpitelystä (vaikka teinimäisen rehvakkaasti sellaiseen suuntaan vihjasivatkin). Nyt ei siis ole kovinkaan uskottavaa todistetta siitä että rikos edes tapahtui, ei ole uhria, ja jos uhri jostain ilmaantuisikin, kyse saattaisi silti olla esimerkiksi tönimisestä, kiinnipitämisestä tai karjumisesta. Olisiko poliisin pitänyt alkaa kommentoimaan mahdollisesti tapahtunutta ehkä tönimistä tai kenties jotain muuta?
Quote from: Suvi Auvinen vasemmistoforumille ladatussa kirjoituksessaan
"Väkivallanteot ovat yleensä olleet spontaaneja, tilanteessa syntyneitä tapauksia, eikä ole näyttöä siitä, että ne olisivat liikkeiden ideologioiden motivoimia", totesi Portaankorva. (Vantaan Sanomat 27.1.2014.)
Jos väkivaltaisia, vahvasti ideologiaan pohjaavia iskuja tekisi esimerkiksi vasemmistolainen järjestö tai maahanmuuttajapohjainen islamistinen ryhmä, luulisi äkkiseltään Supon pitävän ryhmää vakavana uhkana. Kun kyse on kuitenkin valkoihoisista suomalaisista, jotka ovat näennäisesti isänmaan asialla, loppuu Suomen poliisin kiinnostus yllättäen.
Niin. Poliisin mukaan ei ole näyttöä siitä että "iskut" olisivat olleet ideologiaan pohjautuvia ylipäätään, puhumattakaan siitä, että ne olisivat olleet vahvasti ideologiaan pohjautuvia. Sillä perusteella, mitä julkisuudessa on kerrottu Oulun vaalitelttakähystä, Koivulaakson kaasusumuttamisesta ja Jyväskylän kirjastopuukotuksesta, poliisi on mitä todennäköisimmin oikeassa.
Vasemmistojärjestöhän on tehnyt väkivaltaisia, vahvasti ideologiaan pohjautuvia iskuja. Välittömästi mieleen tulee viime itsenäisyyspäivän kiakkovieraat, jotka pahoinpitelivät poliisihevosia ja rikkoivat ikkunoita. Joku tai jotkut ne kiakkovieraat sinne Tampereelle kutsui ja antoi ohjeet, joten jonkinasteista järjestäytymistäkin on havaittavissa. Ilmoittiko Supo tuon tapauksen takia pitävänsä anarkomarkoja vakavana uhkana? En ole huomannut eikä kuulosta uskottavalta.
Quote from: Suvi Auvinen vasemmistoforumille ladatussa kirjoituksessaan
Yksittäistapauksia? Jos yksittäistapauksina pidetään järjestäytynyttä, väkivaltaisesti ja mielivaltaisesti hyökkäilevää soluihin jakautunutta kansainvälistä uusnatsiryhmää, joka kerää vihollisistaan henkilörekisteriä, omistaa aseita ja haaveilee yhteiskunnan murtumisesta, kyse tosiaan on yksittäistapauksista. Muussa tapauksessa on syytä epäillä poliisin toiminnan puolueettomuutta.
Tässä on nyt kolme mahdollisuutta. Ensimmäinen on se, että Auvisella on jotain sellaista tietoa jota ei ole ollut julkisuudessa (henkilörekisterin kerääminen, solumuotoisuus, mielivaltaiset hyökkäykset jne.), ja jota hän ei välitä jakaa kanssamme. Toinen on se, että tuollaista tietoa on julkaistu jossain mutta ei vaan ole osunut omiin silmiini. Kolmas on se, että Auvinen tai jotkut muut on kehittänyt nuo väitteet hataran tai olemattoman todistusaineiston pohjalta omasta päästään. Tämänhetkisten tietojeni nojalla taivun kannattamaan vaihtoehtoa 3.
Quote from: ike60 on 08.06.2014, 00:26:14
Quote from: Roope on 06.06.2014, 17:58:44
Quote from: Suvi Auvinen vasemmistoforumille ladatussa kirjoituksessaan
Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva ei kommentoinut Vantaan pahoinpitelyn jälkeen SVL:n toimia lainkaan, mutta totesi yleisellä tasolla, etteivät äärioikeistolaiset liikkeet aiheuta Suomessa turvallisuusuhkaa.
Mikä tämä Vantaan pahoinpitely on? Onko kyse siitä tapauksesta, jossa uusnatsit kertoivat itse sivuillaan jonkun sivullisen tulleen häiritsemään heidän sananjulistustaan, ja heidän ojentaneen tuota sivullista? Jos näin on, Auvinen on tuossa äärioikeistojahtitohinassaan jatkamassa velliä vedellä. Tiedossa ei ole että kukaan olisi tehnyt poliisille ilmoitusta pahoinpitelystä tuohon tapaukseen liittyen. Ei siis ole häävejä todisteita edes siitä että pahoinpitely oikeasti tapahtui - se, että Auvinen ottaa tosissaan uusnatsien vihjauksen jostain kähystä, osoittaa tietenkin liikuttavaa uskoa ihmisen sanaan, mutta kun ne nasset eivät muistaakseni edes puhuneet pahoinpitelystä (vaikka teinimäisen rehvakkaasti sellaiseen suuntaan vihjasivatkin). Nyt ei siis ole kovinkaan uskottavaa todistetta siitä että rikos edes tapahtui, ei ole uhria, ja jos uhri jostain ilmaantuisikin, kyse saattaisi silti olla esimerkiksi tönimisestä, kiinnipitämisestä tai karjumisesta. Olisiko poliisin pitänyt alkaa kommentoimaan mahdollisesti tapahtunutta ehkä tönimistä tai kenties jotain muuta?
Ei nyt ihan noin, koska asianomistaja on tiedossa, mutta hän ei tunnistanut tekijää ja hänellä ei ollut vaatimuksia, joten tutkinta lopetettiin ainakin toistaiseksi.
QuoteKansallissosialistisen Suomen vastarintaliikkeen 5–6 jäsentä jakoi lentolehtisiä Vantaan Paalutorilla Myyrmäessä 25. tammikuuta. Paikalle sattunut ulkomaalaistaustainen mies esitti erittävän mielipiteensä natsipropagandan jakamiseen.
Osa aktivisteista pahoinpiteli miehen. Missä vaiheessa tapauksen tutkinta on, tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista?
– Siinä kävi tosiaan sillä tavalla, kun asianomistajaa kuultiin ja hänelle näytettiin kandidaatteja, ettei hän tunnistanut ketään tekijäksi. Teko on tapahtunut, muttei sille ole todistajia.
Tilanteesta on olemassa valvontakameran kuvaa, jossa tosin ei näy itse pahoinpitelyä. Hyvärisen mukaan tekijä tai tekijät eivät ole niistä tunnistettavissa.
– Muutenhan tämä on hyvin vähäinen juttu, kun asianomistaja ei ole edes hakeutunut sairaalahoitoon eikä hänellä ole vaatimuksia.
Hyvärisen mukaan tekijäehdokkaita on useita, joista osa on vinkkien perusteella Suomen vastarintaliikkeen aktiiveja.
– Asianomistaja oli kyllä itsekin aktivoitunut soittamalla suuta, aivan hyvin voi normaalitilanteessakin saada päihinsä, jos menee aukomaan päätä.
Poliisilla kyllä on käsitys tekijästä, mutta todistajat puuttuvat. Niitä odotellessa tutkinta pysyy jäissä.
– Sanotaan näin, että tiedän kuka se tekijä on.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3151581/myyrmaen-pahoinpitelyn-tutkinta-keskeytettiin
Quote from: Saippuakupla on 08.06.2014, 11:07:00
Quote from: ike60 on 08.06.2014, 00:26:14
Quote from: Roope on 06.06.2014, 17:58:44
Quote from: Suvi Auvinen vasemmistoforumille ladatussa kirjoituksessaan
Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva ei kommentoinut Vantaan pahoinpitelyn jälkeen SVL:n toimia lainkaan, mutta totesi yleisellä tasolla, etteivät äärioikeistolaiset liikkeet aiheuta Suomessa turvallisuusuhkaa.
Mikä tämä Vantaan pahoinpitely on? Onko kyse siitä tapauksesta, jossa uusnatsit kertoivat itse sivuillaan jonkun sivullisen tulleen häiritsemään heidän sananjulistustaan, ja heidän ojentaneen tuota sivullista? Jos näin on, Auvinen on tuossa äärioikeistojahtitohinassaan jatkamassa velliä vedellä. Tiedossa ei ole että kukaan olisi tehnyt poliisille ilmoitusta pahoinpitelystä tuohon tapaukseen liittyen. [..]
Ei nyt ihan noin, koska asianomistaja on tiedossa, mutta hän ei tunnistanut tekijää ja hänellä ei ollut vaatimuksia, joten tutkinta lopetettiin ainakin toistaiseksi.
QuoteKansallissosialistisen Suomen vastarintaliikkeen 5–6 jäsentä jakoi lentolehtisiä Vantaan Paalutorilla Myyrmäessä 25. tammikuuta. Paikalle sattunut ulkomaalaistaustainen mies esitti erittävän mielipiteensä natsipropagandan jakamiseen.
Osa aktivisteista pahoinpiteli miehen. Missä vaiheessa tapauksen tutkinta on, tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista?
– Siinä kävi tosiaan sillä tavalla, kun asianomistajaa kuultiin ja hänelle näytettiin kandidaatteja, ettei hän tunnistanut ketään tekijäksi. Teko on tapahtunut, muttei sille ole todistajia.
Tilanteesta on olemassa valvontakameran kuvaa, jossa tosin ei näy itse pahoinpitelyä. Hyvärisen mukaan tekijä tai tekijät eivät ole niistä tunnistettavissa.
– Muutenhan tämä on hyvin vähäinen juttu, kun asianomistaja ei ole edes hakeutunut sairaalahoitoon eikä hänellä ole vaatimuksia.
Hyvärisen mukaan tekijäehdokkaita on useita, joista osa on vinkkien perusteella Suomen vastarintaliikkeen aktiiveja.
– Asianomistaja oli kyllä itsekin aktivoitunut soittamalla suuta, aivan hyvin voi normaalitilanteessakin saada päihinsä, jos menee aukomaan päätä.
Poliisilla kyllä on käsitys tekijästä, mutta todistajat puuttuvat. Niitä odotellessa tutkinta pysyy jäissä.
– Sanotaan näin, että tiedän kuka se tekijä on.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3151581/myyrmaen-pahoinpitelyn-tutkinta-keskeytettiin
Kiitos oikaisusta. Laiskuuttani en viitsinyt kaivaa tuota tapausta, vaikka luultavasti tuo tieto olisi löytynyt tältä forumiltakin. Jälleen yksi osoitus siitä, että minun ei kannata luottaa pelkkiin muistikuviin.
Joka tapauksessa laihoista aineksista Auvinen on soppaa keittämässä. Portaankorva ei kommentoinut tapausta ehkä siksi, että tapaus on vähäinen, eikä Portaankorvalla ole ollut siitä selkeää muistikuvaa. Jos hän olisi tiennyt/muistanut tapauksesta, hän olisi voinut sanoa, että tapaus oli vähäinen (ei aseita, ei vakavia vammoja jos vammoja ollenkaan), selvästikään ei etukäteen päätetty tai suunnitelmallinen vaan tilanteen kehitykseen liittynyt, ja että tekijä itse vaikutti aktiivisesti tapahtumien kulkuun tulemalla provosoimaan (ei tee pahoinpitelyä hyväksyttäväksi mutta kertoo kuinka pieni uhka yleiselle turvallisuudelle on kyseessä).
Quote from: ike60 on 08.06.2014, 12:59:38
Portaankorva ei kommentoinut tapausta ehkä siksi, että tapaus on vähäinen, eikä Portaankorvalla ole ollut siitä selkeää muistikuvaa.
Syynä ei ollut muistamattomuus tai tietämättömyys, vaan Suojelupoliisin tiedotuspolitiikan linjaus.
Quote from: Roope on 07.06.2014, 18:20:24
Quote from: Suvi Auvinen kirjoituksessaan Jos jotain leikataan, niin Stubbilta pää 7.6.2014
Alexander Stubb on anti-Robin Hood, köyhien sankarin paska antiteesi. Leikkaukset tarkoittavat sitä, että Stubb aikoo ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille. Tässä ei tietenkään ole mitään vikaa, jos olet syntynyt kultalusikka suussa, etkä ole koskaan joutunut turvautumaan yhteiskuntaan toimeentulosi suhteen. Stubb ymmärtää hyvin, mitä nyt kaavaillut leikkaukset merkitsisivät. Ne ajaisivat köyhät yhä ahtaammalle, pois yhteiskunnan elatuksesta, pienipalkkaiset työssäkäyvät asunnottomiksi ja lopulta nälkäkuolemaan. Kokoomus harjoittaa "luonnonvalintaa", jonka luonnollinen päätepiste on se, että jäljellä on vain "hyvistä suvuista" tulevia porvareita, jotka kättelevät toisiaan siivosti ja juhlivat kabineteissaan voittoaan.
En yllytä ketään rikokseen, enkä ylipäätään usko päiden leikkaamisen soveltuvan erityisen hyvin 2010-luvun suomalaiseen poliittiseen toimintakulttuuriin. Ehdotan kuitenkin, että me tämän hetken kapinatyöläiset päivitämme sloganimme, muistamme kuka on todellinen vihollinen ja ryhdymme toimiin, jottei Stubb lakeijoineen saa lakaistua meitä pois maan päältä – ainakaan ilman raivokasta vastarintaa.
Onko tämä ymmärrettävä niin, että jos Stubb leikkaa toimeentulotukea riittävän paljon, anarkomarkot kuolevat nälkään? On ilahduttava rehellisyyden osoitus, että tämä arvio tulee "kapinatyöläisten" itsensä joukosta - tällä forumillahan joku on tuollaisen arvion muistaakseni ehtinyt esittää jo aiemmin.
Jos anarkomarko taloudellisista syistä vaihtaa toimintalinjaa (ja vaikka...ällistys... alkaa tekemään työtä) niin onko silloinkin kyseessä 'anarkomarkon kuolema'?
Ei tainnut kytköksiä löytyä, kun ei juttua kuulu eikä näy... ;D ;D Anarkotar huijasi hyväuskoisilta hölmöiltä parin viikon kaljarahat. :)
Quote from: MrFinland on 20.05.2014, 00:00:05
Auvinen on noususuhdanteessa oleva kulttuurimarksilainen mädättäjä, oikea Voima-kliseekimppu. Joitain päiviä sitten hän päätti antaa kasvot suomalaiselle katuanarkismille:
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167964-miksi-me-naamioidumme
Auvisen vuodatus vahvisti käsitystäni anarkistien pimeydestä.
Quote from: koli on 18.09.2014, 19:14:20
Ei tainnut kytköksiä löytyä, kun ei juttua kuulu eikä näy... ;D ;D Anarkotar huijasi hyväuskoisilta hölmöiltä parin viikon kaljarahat. :)
Enpä usko. Kyllä se juttu luultavasti vielä joskus tulee, vaikkei ehkä lunasta kaikkia odotuksia. Voihan olla että luottamuksellisten suhteiden luominen yksittäisiin poliiseihin on vielä vähän vaiheessa - Auvinenhan ennakoi ennen työn aloittamista että siihen saattaa kulua aikaa. Ja näin ulkopuolelta arvioituna Auvinen on voinut hyvinkin olla siinä harvinaisen oikeassa.
Jussi Jalonen Uudessa Suomessa:
Quote
Poliisista puheenollen, tässä voisikin nyt kysyä miten tämä Suvi Auvisen tutkivaa journalismia edustava artikkeli poliisin ja äärioikeiston oletetuista yhteyksistä edistyy?
Olet näemmä saanut 2500 euroa yksityisiltä lahjoittajilta tätä artikkelia varten. Olet myös sitoutunut kirjoittamaan tekstin esittelyssä seuraavin sanoin: "Tutkimukseen menee aikaa kaksi kuukautta ja sen aikana en voi tehdä muita töitä."
Tuo kaksi kuukautta on mennyt ajat sitten, ja olet ylittänyt deadlinen ruhtinaallisesti. Sitä en sitten tiedä, oletko tosiaan ollut pois _ansiotöistä_ tämän ajan, mutta aika helvetisti olet kyllä ehtinyt Uuteen Suomeen kirjoittaa, vaikka näistä ei kukaan mitään edes maksa. Puhumattakaan nyt sitten tästä mielenosoituksesta, jossa olet sentään ilmeisesti ollut poliisin kanssa tekemisissä, mutta jotenkin ounastelisin, että et ole ehtinyt haastatella konstaapeleja heidän mahdollisista äärioikeistoyhteyksistään.
Rapportin kotisivulla näemmä muuan freelancer-kääntäjä, joka lahjoitti artikkeliisi, kyselee sen edistymistä. Rahoja ei ilmeisestikään ole lahjoittajille palautettu.
Eli miten on? Saisiko väliaikatietoja?
Quote
Silloin kun tämä rahoitushanke oli käynnissä, siellä oli ilmoituksessa täysin avoimesti Suvi Auvisen kuva ja kasvot, ja asiasta on mainittu esimerkiksi tässä tiedotteessa:
"TIEDOTE 19. TOUKOKUUTA
Journalismin joukkorahoituspalvelun Rapportin alku on ollut odotettuakin vauhdikkaampi. Neljä juttuideaa keräsi täyden rahoituksen alle kahdessa viikossa.
Kokonaan rahoitettuja ovat myös Suvi Auvisen juttuidea Sinivalkoisia valheita ja Jarmo Korteniemen Ilmaisjakelun salattu maailma. Auvinen aikoo tutkia poliisin ja uusnatsien kytköksiä."
Rahoitus siis tuli kasaan, kaikkiaan 2500 euroa. Kirjoitusajaksi oli Auvinen itse arvioinut kaksi kuukautta ja ilmoittanut, ettei tänä aikana voisi täyspäiväisesti tutkivaa journalismia tekevänä olla muissa töissä.
Tässä on mennyt nyt yli neljä kuukautta. Sinä aikana juttua ei ole ainakaan rahoittajien palautteesta päätellen kuulunut, mutta sen sijaan Auvinen on tehtaillut kaksikymmentä blogikirjoitusta Uuteen Suomeen -- siis käytännössä säännöllisen viikottaisen kolumnin -- ja ollut mukana tämän mielenilmauksen järjestelyissä. Työstä sekin käy.
Nähdäkseni on kohtuullista kysyä, miten maksettu projekti etenee. Anarkistillakin on tulosvastuu.
Voi toki olla, että hän on vetäytynyt projektista! Tämäkin on reilua ja aivan OK, jos kerran niitä poliisin natsiyhteyksiä ei sitten löytynytkään. Mutta koska se 2500 euroa sitten palautetaan rahoittajille?
Tämän lisäksi Auvinen kertoo tekevänsä kahta muuta työtä:
Quote
Suvi Auvinen painaa itse kolmea eri työtä. Yhden päivän aikana hän saattaa tehdä niistä kaikkia: työskennellä opettajana Teatterikorkeakoulussa, varhaiskasvatuksen parissa sekä freelancer-toimittajana.
http://nyt.fi/a1305876753473 (http://nyt.fi/a1305876753473)
Anneli Auerin tapauksessa poliisi käytti "soluttautujaa", joka oli fyysisesti kanssakäynnissä Auerin kanssa. Mahtaakohan Suvi Auvinen turvautua samanlaiseen taktiikkaan? Rahat ovat tulleet, juttu enää pitäisi saada aikaiseksi.
QuoteSuvi Auvinen painaa itse kolmea eri työtä. Yhden päivän aikana hän saattaa tehdä niistä kaikkia: työskennellä opettajana Teatterikorkeakoulussa, varhaiskasvatuksen parissa sekä freelancer-toimittajana.
Luulisi, että näillä julkisuutempauksilla olisi edes jotain pientä vaikutusta varhaiskavatuksessa työskentelemiseen. Paitsi jos toimii jossain danarkistien yksityispäiväkodissa, niin sitten ei kait mitään. Mutta jos oman lapseni päiväkodinope tuommoista harrastaisi, äläkän minä nostaisin.
Varhaiskasvatuksessa on jo mokutusta ihan järjetön määrä (ei yhtään olisi paras), että mitään kommunistista paatosta ei siihen päälle pliis.
Jos poliisilla olisi salaliitto uusnatsien kanssa, se olisi tietenkin laitonta ja vaarallista. Sellaista vaaraa ei kuitenkaan ole. Sellaiset kuvitelmat ovat naurettavaa huuhaata, ja kertovat esittäjiensä psykoottisen harhaisesta maailmankuvasta.
Todellisuudessa yhteiskunnan huipulla, myös poliisi- ja oikeuslaitoksen johtoasemissa, vaikuttaa lähes päinvastaista vinoutumaa kannattavia aatteita ja henkilöitä. Nämä syrjivät ja vinoutuneet, homoetnofobiset asenteet ja periaatteet sitten erilaisten vallankäytön muotojen ja rakenteiden voimalla leviävät kohti ruohonjuuritasoa, eivätkä alemmatkaan virkamiehet halua, voi tai ainakaan uskalla niitä yleensä vastustaa. Ja tämä, päin vastoin kuin kuvitelma uusnatsien ja poliisin yhteistyöstä, ei ole mikään harhainen salaliittoteoria. Tässä ei ole mitään salaista ja kätkettyä, vaan tämä on ylikansallinen muoti-ilmiö valtapolitiikan piirissä. Tähän rakenteelliseen syrjintään valtamediakin avoimesti kiihottaa. Suomi syrjii, syrjäyttää ja sulauttaa tietoisesti kantaväestöä ja alkuperäiskulttuuria, ja vainoaa tämän syrjinnän arvostelijoita räikein ihmisoikeusloukkauksin. Esimerkkinä vainosta vaikka Halla-ahon näytöstuomio, joka oli niin ilmiselvän valheellinen ja teennäinen, ettei sen laillisuuteen usko edes sen junaillut totalitaristinen rikollisjengi.
Quote from: Trendkill on 25.09.2014, 07:16:10
Tämän lisäksi Auvinen kertoo tekevänsä kahta muuta työtä:
Quote
Suvi Auvinen painaa itse kolmea eri työtä. Yhden päivän aikana hän saattaa tehdä niistä kaikkia: työskennellä opettajana Teatterikorkeakoulussa, varhaiskasvatuksen parissa sekä freelancer-toimittajana.
http://nyt.fi/a1305876753473 (http://nyt.fi/a1305876753473)
[/quote]
Otin hieman selvää millainen tämä muija oikein on kun jatkuvasti jostain kuulee nykyään hänen ajatuksenmuodossa olevaa oksennustaan. Enkä ole yhtään yllättynyt lopputuloksesta. Anarkisti on jälleen kerran yksi erilainen nimitys taistolais kommunistille. Vaikka sinällään asia oli jo arvattavissakin kun näiden kiakkovieraiden yms vastaavien spurguporukoiden juttuja kun on kuunnellu. Kovaan ääneen kertoo ajatuksellisista yhtäläisyyksistään vasemmistonuorten kanssa. Ihan täysin samaa asiaa ajaa kuin Koivuhalkokin tai Andersson vaikka puhuu siitä eri nimellä.
Erityinen kunniamaininta kuuluu kohdalle "teen kolmea työtä"... Kun olin saanut nauruni lakkaamaan aloin pohtia mitähän tuo vosu tietää työn tekemisestä? Nämä niinsanotut työt ovat juuri sitä samaa tasoa missä hänen hengenheimolaisensa vaikuttavat jos siis edes vaivautuvat tekemään mitään sellaista mitä joku kutsuu työksi. Vai että oikein Teatterikorkeakoulun opettaja? Mahtaa olla todella haastavaa duunia opettaa Jouko Turkan hengessä oppilasta pomppimaan munasillaan lavalla, paskomaan käteensä ja viskaamaan lopputulos yleisön joukkoon. Toki tähän kohtaan huutaa BRAVO! se eturivissä istuva vasemmistoliiton jäsenkirjan omaava kulttuuritoimittaja hesarista. On siis suuri taiteilija ja tulkitsija selkeästi kun näin vaativaa asiaa on päässyt opettamaan. Ja sitten tietysti tuo haastava journalistin osa. Kirjoittaa toimittajan nimikkeellä oman puolueen tai kai tässä tapauksessa poliittisen agendan ylistysvirsiä Takkusivuille. Todella vaikuttavaa, varsinainen raskaan työn raataja. Taidan alkaa itsekkin käyttää itsestäni termiä toimittaja tästä lähtien kun kirjoittelen tänne aina välillä. Viimeisinpänä muttei vähäisimpänä on tämä varhaiskasvatus. Tämä se muuten onkin kaikkein tärkein näistä hommista. Mistä muuten nämä tyhjäntoimittajasakit saisivat jointtinsa ellei joku varhaiskasvattaisi niitä ja jakaisi aitoon kommuuni- ja kommunistihenkeen kaikille omat jointit aina mielenosoituksen tai ilkivallan aikana. Pitää ottaa "töihin" nähkääs matkaeväät.
Suorastaan lämmittää mieltä lukea näitä hänen viisauksiaan tuosta kiireisestä ja "työn" täytteisestä arjesta. Pitäisi kai kertoa että sitä voi joku ihan oikeasti tehdä useampaa työtä, jopa niin että siitä on jopa jotain hyötyäkin. Saatan itse jotain tästä aiheesta tietää, aikoinaan 10-vuoden ajan tehnyt kahta työtä ja sillä toisin kuin nuo työtä vieroksuvat tahot maksoin sillä itse oman elämiseni ja asumiseni. Näin hieman yli 30-vuotiaana on kohtuullisen kiva asua itse maksetussa ja tienatussa lähes velattomassa asunnossa johon ei ole saatu euroakaan rahaa perintönä tai isin taskusta. Toki noissa anarkistiporukoissa ei tällaisista asioista tajuta yhtään mitään, mutta ei tarvitsekkaan. Sossusta saa aina rahaa, sieltä se ei ole vielä koskaan loppunut kesken. Eikä tarvitse tehdä työtäkään jos ammattimaista kaljan juontia, jointin polttelua ja jouten oloa ei lasketa. Ai niin, siinä ammatissa on niitä yövuorojakin. Joskus joutuu lähtemään yön selkään kivittämään itselle epämieluisten puolueiden toimitilojen ikkunoita rikki. Pahinta siinä puolueessa on tietysti se, että sillä on jopa ihan oikeasti kannatusta aatteilleen ja päämäärilleen, toisin kuin tässä parinsadan spurgun muodostamassa Suomen anarkistien porukassa.
Pitäisi kai loppuun kysyä että oletke Suvi myös Li Anderssonin innoittamana saanut isin maksamaan tämän taistolaisharrastuksesi? Nykyään ei ole varaa olla sosialisti kuin sossupummien tai noiden rikkaiden perheiden kakaroiden joilla on varaa leikkiä maailmanparantajaa. Se miksi kutsut tätä porukkaasi ei poista sitä tosiasiaa mitä edustatte kun katsoo toimintatapoja ja päämääriä. Samaa tyhjänpäiväistä ja yhteiskunnalle täysin hyödytöntä sakkia vasurinuorten kanssa. Pelkkää hyödytöntä menoerää mistä ei koskaan ole ollut eikä tule olemaan sille mitään hyötyä vaikka kuvittelette että asia olisi toisin. Yhteiskunta tulee aivan mainiosti toimeen ilman tällaista porukkaa, mutta tämä porukka kuolisi nälkään ilman sitä hyysäävää yhteiskuntaa koska ei itse osaa tulla toimeen.
Quote from: Turhapuro on 25.09.2014, 22:33:34
Erityinen kunniamaininta kuuluu kohdalle "teen kolmea työtä"... Kun olin saanut nauruni lakkaamaan aloin pohtia mitähän tuo vosu tietää työn tekemisestä?
Todennäköisesti tuo varhaiskasvatuksen parissa toimiminen Auvisen kohdalla tarkoittaa sitä, että hän hoitaa lastaan kotona (ainakin jonkin verran):
http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173123-suomen-huonoin-tes (http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173123-suomen-huonoin-tes)
Freelance-toimittajan homma taas hänen kohdallaan on ollut lähinnä vasemmistolaisiin lehtiin kirjoittamista. CV:stä löytyy Tiedonantajaa, Voimaa, Tulvaa etc. Tosin CV:n mukaan näyttää siltä, että ihan viime aikoina juttuja ei ole mennyt kaupaksi. Mukaan voisi laskea myös Uuden Suomen kirjoitukset. Niin, ja tietysti freelance-toimittamiseen kuuluu tämä luottamuksellisten suhteiden luominen poliiseihin, journalistisessa hengessä:
http://suviauvinen.blogspot.fi/ (http://suviauvinen.blogspot.fi/)
Teatterikorkeakoulun opettajan hommista en ainakaan pikaisella vilkaisulla löytänyt muuta kuin tämän:
QuoteTaideyliopiston Teatterikorkeakoulu, tanssin – ja teatterin opettajan maisteriohjelmat
Kahdeksan
Esityskokonaisuus koostuu seitsemän opiskelijan soolotyöstä. Työskentely on lähtenyt liikkeelle autenttisen liikkeen-, kirjoittamisen- ja esineteatterin työpajoista. Näiden jaksojen aikana opiskelija on hahmottanut omat aiheensa ja kerännyt materiaalia esitykseensä. Työskentelyä on leimannut prosessinomaisuus sekä identiteettiin liittyvät kysymykset.
Esiintyjät: Tuire Colliander, Hanna Kivioja, Hanna-Kaisa Rajala, Annu Ronkainen (TAO) sekä Laura Hurme, Maia Häkli, Helena Korpela (TEO)
Valosuunnittelu: Seppo Lampio
Ohjaavat opettajat: Suvi Auvinen, Kaija Kangas, Tero Kaunisvuo, Katarina MCAlester ja Outi Rossi
http://www.teak.fi/event_calendar/result.asp?menu_id=66&selected_language=1&event_id=10407 (http://www.teak.fi/event_calendar/result.asp?menu_id=66&selected_language=1&event_id=10407)
Quote from: koli on 18.09.2014, 19:14:20
Ei tainnut kytköksiä löytyä, kun ei juttua kuulu eikä näy... ;D ;D Anarkotar huijasi hyväuskoisilta hölmöiltä parin viikon kaljarahat. :)
Kaipa sekin olisi asianmukainen juttu, että kerrottaisiin: "Poliisilla ja uusnatseilla ei ole kytköksiä." Se kertoisi koko totuuden täydessä kattavuudessaan jättämättä mitään tulkinnanvaraa. Outoahan se olisi yhdestä lauseesta ottaa 2500 euron tienestit, mutta kaipa rahoittajat tiesivät alusta asti, että saavat lukea totuuden eivätkä kiksejä tuottavaa tarinointia.
Olisihan se toki lähempänä rehellistä anarkiaa, jos tutkimusideaan "miksi poliisi ei rittävästi pamputa ja oikeuslaitos tuomitse järjestelmän vihollisia?" kerätyt rahat käyttäisiin "tutkijan" mielestä hauskempiin tarkoituksiin.
Syyskuu kului ilman tutkimusraporttia.
Koitin jotain aasinsiltaa etsiä Anarkistit uhkaavat korvaavia bussilinjoja 23.9.2014 - "pysäytetään rikkurit" (http://hommaforum.org/index.php/topic,95963.msg1704956.html#msg1704956) -ketjuun ja yksityistämistä vastustavaan mielenosoitukseen, jolle Suvi antoi kasvot. En keksinyt. Iltalehden uutisesta silti voi jotain kaivaa:
"Kiinnioton lisäksi poliisi kirjoittaa anarkisteille 10-12 päiväsakkoa niskoittelusta, jonka euromäärä riippuu henkilön tuloista."
Lasketaankohan tuloiksi kirjoituspalkkiot työstä, jota ei ole tehty?
Toivotaan poliisi antavan anarko-kommunisteille luvatut rangaistukset, ettei pääse syntymään epäilyksiä kytkennöistä anarko-kommunistien ja poliisien välillä. Punaista Valpoa emme kaipaa. Joku voisi etsiä esitutkintamateriaalit tapauksesta. Niistä voisi löytyä jotain. Sitten apuraha-anomusta kirjoittamaan Rapporttiin.
Tässä jonkinlaisella viiveellä kyseenomainen raportti, jonka nimi tosin on muuttunut: Vastarintaa vastaan - kertomus uusnatseista ja Suomen poliisista (http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225253). Varautukaa pettymykseen, jos odotatte jotain järisyttävää.
Koivulaaksokin on ehtinyt blogata tästä jo 6 päivää sitten: Poliisi, uusnatsirikokset ja julkisuuslaki (http://www.dankoivulaakso.fi/poliisi-uusnatsirikokset-ja-julkisuuslaki/). Lyhyt blogaus siitä, kuinka poliisi on Koivulaakson mielestä erityisen haluton antamaan patriootteja koskevia asiakirjoja nähtäväksi.
Oikeassahan tuo Auvinen on SVL:n ja poliisin yhteistyöstä. Vuosihan nettiin 2013 kuva Supon ja SVL:n pomojen salaisesta tapaamisesta:
(https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2013/11/SUPO-vanda.png)
Quote from: Publicola on 30.10.2014, 14:19:07
Tässä jonkinlaisella viiveellä kyseenomainen raportti, jonka nimi tosin on muuttunut: Vastarintaa vastaan - kertomus uusnatseista ja Suomen poliisista (http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225253). Varautukaa pettymykseen, jos odotatte jotain järisyttävää.
Koivulaaksokin on ehtinyt blogata tästä jo 6 päivää sitten: Poliisi, uusnatsirikokset ja julkisuuslaki (http://www.dankoivulaakso.fi/poliisi-uusnatsirikokset-ja-julkisuuslaki/). Lyhyt blogaus siitä, kuinka poliisi on Koivulaakson mielestä erityisen haluton antamaan patriootteja koskevia asiakirjoja nähtäväksi.
Quote"Miksi tämä kiinnostaa sinua?" jatkaa poliisi. Vastaan rikoksen olevan mielestäni merkittävä
Homo-pride tilaisuudessa tapahtui pippuri-isku yhden henkilön toimesta, josta pari ihmistä sai nenäänsä sumutetta.
Vertaa väkivaltaiset mamukatujengit ja yli 70-100+++ pahoinpideltyä nuorta (http://hommaforum.org/index.php?topic=96355.0).
Toki yksittäisillä poliiseilla voi olla yhteyksiä vaikka minne, kuten muuankin taannoin vankilaan nakattu huumepoliisin johtaja/huumekauppias todistaa, mutta ei se vielä mitään poliisista sinänsä kerro.
Jos näitä aletaan tonkia niin pitäisi sitten tonkia kunnolla. Varmaan löytyisi yhteyksiä äärivasemmallekin jos alettaisiin etsiä, ja varsinkin Taaperon yhteydet kokkaremafiaan olisi jopa tärkeää selvittää ihan organisaation uskottavuudenkin kannalta.
Quote from: törö on 30.10.2014, 14:49:55
Toki yksittäisillä poliiseilla voi olla yhteyksiä vaikka minne, kuten muuankin taannoin vankilaan nakattu huumepoliisin johtaja/huumekauppias todistaa, mutta ei se vielä mitään poliisista sinänsä kerro.
Jos näitä aletaan tonkia niin pitäisi sitten tonkia kunnolla. Varmaan löytyisi yhteyksiä äärivasemmallekin jos alettaisiin etsiä, ja varsinkin Taaperon yhteydet kokkaremafiaan olisi jopa tärkeää selvittää ihan organisaation uskottavuudenkin kannalta.
Mielestäni poliisin ja vasemmistojournalistien yhteyttä voisi paljon enemmänkin tonkia. Varsinkin voitaisiin kysyä, että miksi mediassa ei ole halukkuutta kertoa tietyistä asioista ja eikö poliisiltakaan niistä asioista tule mitään vihjeitä? Vai jätetäänkö mediassa tietoisesti tiettyjä asioita kertomatta, jos ne eivät sovi median haluamaan uutiskuvaan.
Quote from: Publicola on 30.10.2014, 14:19:07
Tässä jonkinlaisella viiveellä kyseenomainen raportti, jonka nimi tosin on muuttunut: Vastarintaa vastaan - kertomus uusnatseista ja Suomen poliisista (http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225253). Varautukaa pettymykseen, jos odotatte jotain järisyttävää.
Quote from: Suvi AuvinenPoliisi ei ole tutkinut uusnatsien tekemiä iskuja kunnolla. Kuulusteluissa on kysytty epäolennaisuuksia, etsintäkuulutettuja ei ole etsitty, syyllisiltä vaikuttavia ei olla tuomittu. Onko kaiken taustalla poliittisia vaikuttimia, korruptiota vai yksinkertaisesti ammattitaidottomuutta?
Suvi Auvinen ei pysty jutussaan osoittamaan poliisi- ja muusta materiaalista, että SVL:n johtoporras olisi ollut Pride-iskun takana, mutta silti hän esittää sen faktana, jonka pohjalta myös oikeuslaitoksen olisi pitänyt toimia. Ei ihmisiä voida syyttää ja tuomita pahoinpitelystä ilman todisteita paikallaolosta tai rikokseen yllyttämisestä ilman todisteita yllytyksestä, vaikka kuinka tekisi mieli.
Vielä vähemmän Auvinen kykenee kytkemään poliisia ideologisten yhteyksien kautta äärioikeistoon, kuten hänen tarkoituksensa alunperin oli.
Quote from: Suvi AuvinenPoliisin resurssipulaa on turha syyttää, ennemminkin vaikuttaa olevan kyse haluttomuudesta tuomita harmittomina pidettyjä uusnatseja.
Siis eikö poliisilla ole resurssipulaa vai pitäisikö epäillyt pahoinpitelyt asettaa rikoksina etusijalle esimerkiksi murhiin nähden?
Quote from: PO84 on 30.10.2014, 14:37:30
Oikeassahan tuo Auvinen on SVL:n ja poliisin yhteistyöstä. Vuosihan nettiin 2013 kuva Supon ja SVL:n pomojen salaisesta tapaamisesta:
(https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2013/11/SUPO-vanda.png)
öh, siis kuvan lähde:
https://www.nordfront.se/finsk-sapo-chef-hotar-aktivist.smr
Quote from: Publicola on 30.10.2014, 14:19:07
Tässä jonkinlaisella viiveellä kyseenomainen raportti, jonka nimi tosin on muuttunut: Vastarintaa vastaan - kertomus uusnatseista ja Suomen poliisista (http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225253). Varautukaa pettymykseen, jos odotatte jotain järisyttävää.
Mitä vittua?! Oliko tuo rimpsu koko artikkeli? 2500 € tuollaisesta roskasta?
Hehe. Vieläpä Jalosen Jussia haastateltu.
QuoteSuomen Vastarintaliikkeen tunnetut väkivaltaiset iskut
Suomen Vastarintaliikkeen yksittäisten jäsenten kontolla on useita eriasteisia pahoinpitelyjä, tuhopoltto ja ilkivaltaa. Ryhmän tunnetuista yhteisistä iskuista on näiden lisäksi tiedossa ainakin seuraavat:
2010: Kaasuisku Helsinki Pride -kulkueeseen. Nuorin kaasua saanut oli alle 1-vuotias lapsi. Kolme miestä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen ja vahingonkorvauksiin mm. 88 pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkauksista.
2011: Kahakka vaalimökillä Oulun Rotuaarilla. Kolme SVL:n jäsentä hyökkäsi Kokoomuksen vaalityöntekijöiden kimppuun luullessaan tulleensa kuvatuiksi. Poliisi joutui käyttämään etälamautinta ja pippurikaasua taltuttaakseen SVL:n jäsenet. Miehet saivat sakkoja pahoinpitelystä ja virkamiehen vastustamisesta.
2012: Vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kaasutus kirjanesittelytilaisuudessa. Rotuaarin pahoinpitelyyn osallistunut mies suihkutti Dan Koivulaakson silmille kaasua hetkeä ennen kuin tämän oli tarkoitus alkaa esitellä Äärioikeisto Suomessa-kirjaa. Koivulaakso selvisi sumutuksesta yhdellä sairaalakäynnillä. Kaasuttajaa syytetään pahoinpitelystä, lievästä pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta ja kokouksen estämisestä. Tekijää ei ole tavoitettu oikeuteen.
2012: Pahoinpitely Hartolan markkinoilla. SVL oli jakamassa materiaaliaan Hartolan markkinoilla. Ohikulkija oli vienyt pöydästä materiaalia, jonka jälkeen tämän perään oli lähdetty. SVL:n jäsenet pahoinpitelivät ohikulkijan. Tekijöitä ei ole tavoitettu.
2012: Pahoinpitely Tampereella. Joukko Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä pahoinpiteli rasisminvastustajaksi mieltämänsä henkilön tämän kotiovella. Uhri tunnisti tekijän Vastarintaliikkeen aktiiviksi ja nimesi tämän poliisille. Tekijöitä ei ole tavoitettu.
2012: Pahoinpitely Tampereella. Joukko Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä pahoinpiteli rasisminvastustajaksi mieltämänsä henkilön tämän kotiovella. Uhri tunnisti tekijän Vastarintaliikkeen aktiiviksi ja nimesi tämän poliisille. Tekijöitä ei ole tavoitettu.
2013: Jyväskylän kirjastossa sattunut puukotus. Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa SVL:n jäsenet hyökkäsivät tilaisuuden ulkopuolella olleiden ihmisten kimppuun aseinaan mm. pullokassi ja puukko. Yhtä tilaisuuden järjestäjistä puukotettiin ja tämä joutui sairaalahoitoon. Iskuun osallistuneita SVL:n jäseniä syytetään mm. törkeästä pahoinpitelystä. Puukottaja on vangittu poissaolevana ja hänet on etsintäkuulutettu.
2013: Puukotuksen yhteydessä paljastui tutkinnassa SVL:n pitäneen laitonta henkilörekisteriä. Kerätyt henkilöt oli luokiteltu ryhmiin, joiden niminä oli esimerkiksi "vasemmisto", "oikeisto", "juutalaiset", "rotupetturit", "eliittiseurat" ja "väkivaltakoneisto". Tapauksen esitutkinta on valmistunut syyskuussa 2014 ja odottaa oikeuskäsittelyä.
2014: Vantaan Myyrmäen pahoinpitely. SVL oli jakamassa materiaaliaan Vantaalla, kun ulkomaalaistaustainen ohikulkija tuli arvostelemaan heidän sanomaansa. Kolme SVL:n jäsentä pahoinpiteli ohikulkijan ja pakeni paikalta ennen kuin poliisi ja ambulanssi ehtivät paikalle. Poliisin mukaan tekijäehdokkaita on useita, joista osa on vinkkien perusteella Suomen Vastarintaliikkeen aktiiveja. Tutkinta keskeytettiin silminnäkijöiden puuttuessa.
Jotenkin ei nyt hirveästi pelota kävellä kadulla tällaisen listan lukemisen jälkeen. Vastaava määrä rikoksia sattuu varmasti jokaisessa suomalaisessa pikkukaupungissa yhden viikonlopun aikana.
Quote from: RapportNäin monen maamme huippujournalistin juttuja voit lukea Rapportista.
...
Suvi Auvinen Tukijoita 50
Jeanette Björkqvist Tukijoita 22
Jussi Förbom Tukijoita 6