http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682349957.html
Quote
Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.
Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa...
Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias. Vapaavuoren kaveri löi myös tätä poikaa nyrkillä ja potkaisi kaulaan, jolloin poika pakeni paikalta.
Pääministeriksi aikova Hra Vapaavuori kertoo
Quoteolivat olleet eräällä asunnolla. Sinne oli tullut Sanna-niminen tyttö, joka oli kertonut, että häntä oli ahdisteltu ja hänelle soitettu suuta matkalla. Siksi Vapaavuori menetti malttinsa ja lähti ottamaan selvää tilanteesta
.
Iltasanomien lehdessä haastateltu emeritus professori päivittelee että miksi herra Vapaavuoren pitäisi kärsiä pahoinpitelytuomiostaan koko loppuelämän. Hänen mielestään poliitikolle kuuluu oikeus potkia ja hakata ihmisiä kuten aika usein käy Helsingin kaduilla. Emeritusprofessori ei emeritioi lainkaa sitä että mikäli Herra Vapaavuori hakisi vartija-järjestyksenvalvoja työtä, hänen pahoinpitelytuomionsa melko todennäköisesti estäisi työpaikan ja tarvittavan luvan saamisen poliisilta. Puhumattakaan siitä että kaikki kunnalliset tai valtakunnalliset autokuljettajantehtävät olisivat pois laskuista rattijuopumustuomion johdosta.
On se niin väärin että nuorena ja kaiken lisäksi kamppailulajeja harrastavana pahoinpitelijänä Jan Vapaavuoren pitää aikuisena kärsiä työpaikkaa hakiessaan harmia ja vaikeutta nuoruuden hairahduksesta joka tavalliselle työnhakijalle olisi välitön urastoppi.
Varakkaat vanhemmat. Arvelan oikeusapu ei ollut ilmaista ellei sattunut olemaan varaton rikoksentekijä jolloin oli. Paitsi tietysti veronmaksajille.
QuotePuhumattakaan siitä että kaikki kunnalliset tai valtakunnalliset autokuljettajantehtävät olisivat pois laskuista rattijuopumustuomion johdosta.
Eihän Vapaavuori aseta lähimmäisiään vaaraan ministeriauton takapenkiltä käsin :flowerhat:
Hyvää ainesta, antaa vielä Kreikalle turpiin.
Yliopistotason oikeusoppineen mielestä ei haittaisi lainkaan, vaikka Suomen seuraava pääministeri olisi tuomittu pahoinpitelijä, rattijuoppo ja varas. Ehkäpä tällä menolla myös Halla-ahon Jussi saa joskus anteeksi jumalanpilkkansa - ainakin, jos älyää ottaa itselleen Kokoomuksen jäsenkirjan.
Kokoomuksella on muutenkin erittäin päteväntuntuiset pääministeriehdokkaat *sarkasmia*
QuoteIltasanomien lehdessä haastateltu emeritus professori päivittelee että miksi herra Vapaavuoren pitäisi kärsiä pahoinpitelytuomiostaan koko loppuelämän.
Jokaiselle tulee antaa mahdollisuus sovittaa aikansa rikostaan ja aloittaa sitten uudelleen.
Toiseksi Vapaavuori oli pahoinpitelijänä 17-vuotias. Nykytietämyksen mukaan kukaan 17-vuotias ei ole aivojensa kuorikerroksen kehityksessä aikuinen, eikä aikuisen pidäkkeet ja tyunteiden säätelymekanismi toimi aikuisen tavoin. Muutkin 17-vuotiaat ovat tuon tuosta vaikeuksissa tästä syystä.
Tämä sanottuani totean, että pahoinpitely on äärimmäisen vakava rikos. (naps)
Quote from: Pyöräilijä on 28.04.2014, 11:31:30
QuoteIltasanomien lehdessä haastateltu emeritus professori päivittelee että miksi herra Vapaavuoren pitäisi kärsiä pahoinpitelytuomiostaan koko loppuelämän.
Jokaiselle tulee antaa mahdollisuus sovittaa aikansa rikostaan ja aloittaa sitten uudelleen.
Toiseksi Vapaavuori oli pahoinpitelijänä 17-vuotias. Nykytietämyksen mukaan kukaan 17-vuotias ei ole aivojensa kuorikerroksen kehityksessä aikuinen, eikä aikuisen pidäkkeet ja tyunteiden säätelymekanismi toimi aikuisen tavoin. Muutkin 17-vuotiaat ovat tuon tuosta vaikeuksissa tästä syystä.
Tämä sanottuani totean, että pahoinpitely on äärimmäisen vakava rikos. (naps)
Muuten sanoisin että "bygones", mutta mies harrasti kamppailulajeja. Niiden kanssa tulee isompi vastuu.
Quote from: Pyöräilijä on 28.04.2014, 11:31:30
QuoteIltasanomien lehdessä haastateltu emeritus professori päivittelee että miksi herra Vapaavuoren pitäisi kärsiä pahoinpitelytuomiostaan koko loppuelämän.
Jokaiselle tulee antaa mahdollisuus sovittaa aikansa rikostaan ja aloittaa sitten uudelleen. Toiseksi Vapaavuori oli pahoinpitelijänä 17-vuotias.
Ilmeisesti kunnollisten kokoomuslaisten valmistaminen lopetettiin 1950-luvulla.
Väkivalta on ihan ymmärrettävää itsepuolustuksena, tai jopa tappelussa, mutta täysin sivullisen 15-vuotiaan piekseminen porukalla sairaalakuntoon ei ole mitään normaalia teinitöppäilyä. Sellaisella touhulla pitää mennä luottotiedot tiettyihin virkoihin loppuiäksi. Pääministeri on sellainen virka.
(naps)
Olkoon Jan Vapaavuori mikä hyvänsä niin luullakseni hän ei ole samanlainen täystuho kuin Jyrki Katainen jonka ei koskaan olisi pitänyt päästä ministeriksi.
(naps)
Mikäli maassa on vapaa ja taloudellisista valtiontuista riippumaton lehdistö, sujuva kieroilu ei ole lainkaan niin helppoa. Korporaatiokommunistisessa eurostoliitossa valtiontaloudella rahoitetaan valtiontaloutta kriittisesti tarkasteleva lehdistö hampaattomaksi.
Totean vain että tekonsa on poikkeuksellisen törkeä. Kaksi 17 vuotiasta nuorta miestä käy yhden itseään 2 vuotta nuoremman kimppuun ja pahoinpitelee tämän iskuin ja potkuin ja vielä uhrin ollessa maassa. Ja hakkaa vielä toisen paikalle saapuneen alaikäisen. Arvela on tehnyt asiassa melkoisen urotyön kun on nämä kaksi sankaria saanut tuomittua ilmiselvästi törkeän pahoinpitelyn sijaan tavallisen pahoinpitelyn alle.
Tuon tempun jälkeen tavallinen yksinhuoltajaäidin lapsi saa unohtaa loppuelämäkseen aika monta työpaikkaa, kiitos Jan Vapaavuoren ja vihervasemmiston politisoiman Suomen. Siis loppuelämäkseen. Mutta poliitikko Jan Vapaavuorelle pitäisi rikosrekisteri pyyhkiä puhtaaksi kun hän hakee pääministerivakanssia.
Katutappeluita on aina ja tulee aina olemaan. Mutta niissäkin erottuu omaksi ryhmäkseen ne "kamppailulajitaitajat" jotka kaverinsa kanssa potkivat maassamakaavia uhreja, käyvät pakenevan kimppuun selkäpuolelta ja jälkikäteen kiistävät tai vähättelevät tekoaan. Jos Jan Vapaavuori olisi oikeasti kamppailulajin harrastaja ja terve ihminen, niin kadullakin tappelisi alkeellisten sääntöjen mukaan ja antaisi pakenevalle mahdollisuuden. Vaan ei.
Mitä väliä noilla pahoinpitelyillä tai kuolemantuottamuksilla nyt voisi olla, eihän nuo vankeustuomiotkaan merkkaa yhtään mitään. Pääasia on se ettei vaan ole saanut sakkoja uhrittomasta ajatusrikoksesta... >:(
Quote from: Rusinapulla on 28.04.2014, 11:31:07
Kokoomuksella on muutenkin erittäin päteväntuntuiset pääministeriehdokkaat *sarkasmia*
Komps! Juuri sellaiset mitä tämä maa Kokoomukseltaan tarvitsee. ;-)
Quote from: JT on 28.04.2014, 11:28:01
Yliopistotason oikeusoppineen mielestä ei haittaisi lainkaan, vaikka Suomen seuraava pääministeri olisi tuomittu pahoinpitelijä, rattijuoppo ja varas. Ehkäpä tällä menolla myös Halla-ahon Jussi saa joskus anteeksi jumalanpilkkansa - ainakin, jos älyää ottaa itselleen Kokoomuksen jäsenkirjan.
Eikös Ukrainan entinen ja yhä virallisesti vaalilla valittu Presidentti ollut vastaava tappelija ja vielä varas. Siis papereiden mukaan nuorudessaan, mutta.. :roll:
Quote from: Ink Visitor on 28.04.2014, 11:59:50
Mitä väliä noilla pahoinpitelyillä tai kuolemantuottamuksilla nyt voisi olla, eihän nuo vankeustuomiotkaan merkkaa yhtään mitään. Pääasia on se ettei vaan ole saanut sakkoja uhrittomasta ajatusrikoksesta... >:(
Niin. Sanat satuttavat joskus syvästi kansanryhmiä. Ja jos kokoomuksen eduskuntaryhmältä kysytään, pahoinpitelyt ja kuolemantuottamukset johtuvat usein siitä, että tekevälle sattuu, ja pojat on poikia.
Vapaavuoren tuoreemmat tekemiset ovat minusta oleellisempia, mutta pisti vain silmään:
QuoteSamassa haastattelussa Vapaavuori kuvaili 15-vuotiasta uhriaan "ikäistään pidemmäksi ja vanhantuntuiseksi".
QuoteSyytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan...
--
Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias.
Kansanedustaja James Hirvisaaren kannattaisi ehkä eduskunnassa kysäistä julkisesti, millä rikostaustalla on sopivaa pyrkiä pääministeriksi.
James tuskin pelkää kokoomusta.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 28.04.2014, 11:39:31
Quote from: Pyöräilijä on 28.04.2014, 11:31:30
QuoteIltasanomien lehdessä haastateltu emeritus professori päivittelee että miksi herra Vapaavuoren pitäisi kärsiä pahoinpitelytuomiostaan koko loppuelämän.
Jokaiselle tulee antaa mahdollisuus sovittaa aikansa rikostaan ja aloittaa sitten uudelleen.
Toiseksi Vapaavuori oli pahoinpitelijänä 17-vuotias. Nykytietämyksen mukaan kukaan 17-vuotias ei ole aivojensa kuorikerroksen kehityksessä aikuinen, eikä aikuisen pidäkkeet ja tyunteiden säätelymekanismi toimi aikuisen tavoin. Muutkin 17-vuotiaat ovat tuon tuosta vaikeuksissa tästä syystä.
Tämä sanottuani totean, että pahoinpitely on äärimmäisen vakava rikos. (naps)
Muuten sanoisin että "bygones", mutta mies harrasti kamppailulajeja. Niiden kanssa tulee isompi vastuu.
Näin on. Sitä mitä opit tatamilla et käytä kadulla paitsi korkeintaan hätävarjelutilanteessa.
En itse menisi välttämättä kuittaamaan pelkäksi nuoruuden hairahdukseksi tekoa, jossa kaksi kamppailulajitaustaista henkilöä pieksee yksissä tuumin nuoremman ja ilmeisesti myös pienemmän uhrin ihan urakalla. On käsittämätöntä, että persujen ajatusrikostuomioista jaksetaan muistuttaa jatkuvalla syötöllä mutta muissa puolueissa vaikuttaa oikeasti rikostaustaisia henkilöitä merkittävissä asemissa.
(naps)
QuoteVapaavuori syntyi keskiluokkaiseen kaksikieliseen perheesen.[6] Hänen isänsä on varatuomari Panu Vapaavuori ja äiti ruotsinkielinen kotitalousopettaja Gun Vapaavuori (o.s. Carlson). Hänellä on nuorempi veli, joka on myös juristi. Perhe asui ensin Helsingin keskustassa Tehtaankadulla, myöhemmin Konalassa ja lopulta Puistolassa.[20] Vapaavuori on ollut vuodesta 2005 naimisissa eläinlääketieteen tohtori Outi Vapaavuoren kanssa.[1]
Varusmiespalveluksen Vapaavuori suoritti Rannikkojääkärikoulussa 1984–1985. Sotilasarvoltaan hän on kapteeni (2008).[3]
Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[4][21]
Meriittilista on vakuuttava,.
Quote from: RP on 28.04.2014, 12:16:47
Vapaavuoren tuoreemmat tekemiset ovat minusta oleellisempia, mutta pisti vain silmään:
QuoteSamassa haastattelussa Vapaavuori kuvaili 15-vuotiasta uhriaan "ikäistään pidemmäksi ja vanhantuntuiseksi".
QuoteSyytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan...
--
Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias.
Juuri siksi piti 15 vuotiaan kimppuun käydä kahdestaan kaverinsa kanssa.
Mutta jos uhri olisi ollut vaikkapa pienikokoinen 12-13 vuotias, niin kamppailulajeja harrastunut Vapaavuori olisi uskaltanut ehkä yksinkin hyökätä tappelemaan.
Ei hän ole niistä ajoista miksikään muuttunut. Koulukiusaaja ja pienempiensä hakkaaja pysyy aina samanlaisena luuserina.
Katsokaapa tarkemmin raastuvanoikeuden ratkaisua. Likipitäen kaikki uhrin vaatimukset mitätöidään yksi toisensa jälkeen. Kaikkein huvittavin yksityiskohta on väite että ilman kenkää potkimalla kamppailulaijin harrastaja ei ole tarkottainut potkua vahingoittavaksi.
Isä juristi, poikansa puolustuasianajajaksi kovin nimi mitä konna voi saada...ja sitten poika häpeäyliopistoon. Minä väitän että yhtä paljon isin avuilla kuin omillaan. Raastuvanoikeus oli uhrille likipitäen turha visiitti. Oikeus oli tapauksessa hyvin puolueelliinen ja tapaus vaikuttaa etukäteen selvitetyltä sopimukselta Arvelan ja tuomarin ja syytetyn isän välillä.
Quote from: Rusinapulla on 28.04.2014, 11:31:07
Kokoomuksella on muutenkin erittäin päteväntuntuiset pääministeriehdokkaat *sarkasmia*
Ja taas menee vuosi ettei tehdä mitään kunhan "toimitellaan". Sama kuin Matti vaihtui Mariksi. -> seuraava hallitus fiksaa.. tai ei. Sylettää erityisesti se, että vieläkin eletään 2007 kasvun odotusten mukaan vaikka realitodellisuus on toista.
Katuväkivaltaan perehtyneille ei liene yllätys kun vastaan tulee "Mun faija on juristi ja sä et voi mulle mitään!"-nuori. Ainoastaa silloin kun näin elämöivän ihmisen isä oikeasti on juristi, niin sitä yllättyy. Että katos perkele. Sepä ei valehdellut.
Tiedän muutamia pikkurikollisia joista kasvoi poikkeuksellisen röyhkeiden rikosten jälkeen mallikansalaisia koska vanhempansa olivat oikeasti juristeja. Ja hoitelivat lastensa rötökset. Ja lapsia joista kasvoi taparikollisia koska heidän pienempiä rötöksiään ei pesty käräjillä puhtaaksi vaan tuomio tuli täytenä koska isukki tai äiti ei ollutkaan juristi vaan kaupankassa joka erehtyi uskomaan demlaa.
Minusta tämä on taas sitä pas..a journalismia. Kaivetaan joku 10 vuosien takainen juttu esiin ja hekumoidaan sillä. Kyllä sitä itse kullekin sattui jotain 20 vuoden ikäisenä. Kun rangaistus on kärsitty eikä uusia juttuja ole tullut vuosikymmeniin niin mediankin pitäisi antaa vanhojen tunkion pohjien jo olla.
Suomessa tuntuu olevan hyvää journalismia ihan kaikki kunhan saadaan joku merkittävä henkilö mustamaalattua ja tapiseerattua. Minä en arvosta Kokoomusta yhtään, mutta ihmiset ovat asia erikseen. Kyllä heilläkin pitäisi olla oma yksityisyys ja rahan ahneiden toimittajien pitäisi pysyä kohtuudessa siellä pressikubilla. Moraalin tulisi koskea toimittajiakin. Suomessa on tapana antaa monta rangaistusta rikoksesta jonka on joskus tehnhy. Varsinainen oikeuden antama tuomio ja sitten ne lukuisat muut tuomiot jotka vaikuttavat työuran valintaan ja työn tekemiseen. Usein se oikeuden antama tuomio on kaikista lievin ja sellaisenaan siedettävä asia. Kaikista raadollisin "tuomio" on se, että ihmiseltä viedään kunnia. Joltain pedofiililtä voisi näin toimiakin, mutta heidän juttunsa ovat usein salaisia oikeudessa. Laki suojelee mutkan kautta myös syytettyä. Suomi on korppikotkien maa.
Quote from: Markkanen on 28.04.2014, 15:27:56
Minusta tämä on taas sitä pas..a journalismia. Kaivetaan joku 10 vuosien takainen juttu esiin ja hekumoidaan sillä. Kyllä sitä itse kullekin sattui jotain 20 vuoden ikäisenä. Kun rangaistus on kärsitty eikä uusia juttuja ole tullut vuosikymmeniin niin mediankin pitäisi antaa vanhojen tunkion pohjien jo olla.
Suomessa tuntuu olevan hyvää journalismia ihan kaikki kunhan saadaan joku merkittävä henkilö mustamaalattua ja tapiseerattua. Minä en arvosta Kokoomusta yhtään, mutta ihmiset ovat asia erikseen. Kyllä heilläkin pitäisi olla oma yksityisyys ja rahan ahneiden toimittajien pitäisi pysyä kohtuudessa siellä pressikubilla. Moraalin tulisi koskea toimittajiakin. Suomessa on tapana antaa monta rangaistusta rikoksesta jonka on joskus tehnhy. Varsinainen oikeuden antama tuomio ja sitten ne lukuisat muut tuomiot jotka vaikuttavat työuran valintaan ja työn tekemiseen. Usein se oikeuden antama tuomio on kaikista lievin ja sellaisenaan siedettävä asia. Kaikista raadollisin "tuomio" on se, että ihmiseltä viedään kunnia. Joltain pedofiililtä voisi näin toimiakin, mutta heidän juttunsa ovat usein salaisia oikeudessa. Laki suojelee mutkan kautta myös syytettyä. Suomi on korppikotkien maa.
Ei se noinkaan ole.
Yhteisten asioiden hoitajaksi pyrkivältä tulee saada tietoa aikaisemmista tekemisistään..Vapaavuorelle sitä kuormaa on sattunut kertymään melkoisesti. Jotainhan se kertoo ihmisestä ja hänen arvomaailmastaan.
Mutta, äänestäjät viime kädessä päättävät siitä kuka sopii mihinkin hommaan.
Quote from: Markkanen on 28.04.2014, 15:27:56
Minusta tämä on taas sitä pas..a journalismia. Kaivetaan joku 10 vuosien takainen juttu esiin ja hekumoidaan sillä.
Tosiaan tämä pahoinpitelytuomio on vain yksi Vapaavuoren saamista tuomioista. Sen lisäksi hän on saanut tuomion mm. varkaudesta ja rattijuopumuksesta. Ja mitä lie rikoksia tehnyt, mistä ei ole tuomiota saanut.
(naps)
tuo vapaavuoren juttu hävisi johonkin bittimaailman uumeniin molempien laatulehtien nettisivulta. sen sijaan tuli julma juha ja räjäytti potin. siis paskaa loma-asunnossa OMG unohdetaan vapaavuori ja kultainen nuoruus
Persuilla ei ole sitä ongelmaa, että ministeriksi ehdolla oleva kansanedustaja olisi tuomittu rikoksista. Ai miksikö? No kun Persuilla ei ole asiaa hallitukseen.
Vapaavuoren saama tuomio ei ole loogisessa eikä juridisessa suhteessa siihen tekoon kuin mistä häntä on syytetty. Kaiken kaupunkilaisjärjen mukaan kyseessä on kirkuvan törkeä pahoinpitely. Tuomio tuli tavanomaisesta pahoinpitelystä. Uhrin vammat mitätöitiin.
Ei ihme ettei Vapaavuori halua kommentoida tuomiotaan. Se kun olisi aivan eri rikoksesta langetettu. Haisee taivaisiin asti....
Quote from: rölli2 on 28.04.2014, 16:54:13
tuo vapaavuoren juttu hävisi johonkin bittimaailman uumeniin molempien laatulehtien nettisivulta. sen sijaan tuli julma juha ja räjäytti potin. siis paskaa loma-asunnossa OMG unohdetaan vapaavuori ja kultainen nuoruus
Ei se ainakaan Ilta-Sanomista ole mihinkään kadonnut. Tämän topicin linkki toimii edelleen ja Ilta-Sanomien etusivullakin se on. Eikä edes kovin alhaalla, vaan keskivaiheilla.
En oikeastaan hyväksy tätä keskustelua wanhasta asiasta.
Itse joutaisin linnaan omista poikuusvuosien töppäilyistä. Sikailut palautuvat vieläkin unissa mieleen. Kärsin siis vieläkin.
Quote from: Pate on 28.04.2014, 17:33:09
En oikeastaan hyväksy tätä keskustelua wanhasta asiasta.
Itse joutaisin linnaan omista poikuusvuosien töppäilyistä. Sikailut palautuvat vieläkin unissa mieleen. Kärsin siis vieläkin.
pystytkö ilmeenkään värähtämättä antamaan n 2000 telakkatyöläiselle monoa tai toimimaan kauppa- ja teollisuusministerinä saamatta aikaan yhtään teollista ja tuotannollista työpaikkaa ja löytämään syyllisen aina muualta kuin peilistä?
Sinä kärsit. Tunnet asioita ja tuntemuksia. Häpeää? Käsität siis alkeellisen oikeudenmukaisuuden. Ajattele millainen on Vapaavuoren Suomi jossa pääministerillä ei ole mitään inhimillisiä tunteita tai kykyä empatiaan. (naps)
Seuraava, joka päättää suoltaa diagnooseja, tulee saamaan määräaikaisen porttikiellon.
Ei sitten yhtään kauempia rötöksiä löytynyt? Aika sensaatiohakuista touhua.
Quote from: Morsum on 28.04.2014, 18:36:02
Ei sitten yhtään kauempia rötöksiä löytynyt? Aika sensaatiohakuista touhua.
itse olen sitä mieltä että koira ei ole haudattu syytetyn syyllisyyteen (mitä ei edes kiistetty) vaan koko oikeudenkäynnin läpivientiin jossa yksitellen uhrin vammat ja kärsimykset mitätöitiin ja kiistettiin harvinaisella menestyksellä. Arvela oli todella kova luu käräjillä, mutta oliko niin kova luu kuin mitä tässä näyttäisi olevan.
Kaikesta päätellen pahoinpidelty on joutunut jonkilaisen juridisen jyrän yliajamaksi jossa oikeudenkäynti ei ole ollut edes puolueetonta eikä ilmeisesti edes reilua. Voidaan kysyä että liekö käytetty klassista keinoa uhkailla syytetty tyytymään epärehelliseen ja epäoikeudenmukaiseen tuomioonsa kun osapuolien resurssit ja oikeudelliset kontaktit ovat aivan epäsuhtaiset. Näin käy. Käräjät eivät ole reilu eikä rehellinen paikka.
Mä ihmettelen eniten tässä jutussa sitä, että se on tapahtunut vuonna 1982 ja siinä on potkittu maassamakaavaa. Kuitenkin olen jostain lukenut faktana, että maassamakaavan potkiminen on maahanmuttajien joskus -90-luvulla tai myöhemmin Suomeen tuoma tapa. Joku tuossa nyt mättää.
Quote from: Sietäjä on 28.04.2014, 19:33:39
Mä ihmettelen eniten tässä jutussa sitä, että se on tapahtunut vuonna 1982 ja siinä on potkittu maassamakaavaa. Kuitenkin olen jostain lukenut faktana, että maassamakaavan potkiminen on maahanmuttajien joskus -90-luvulla tai myöhemmin Suomeen tuoma tapa. Joku tuossa nyt mättää.
Ehkä mamut tekivätkin siitä tavan: sitä ennen kyse oli yksittäis- ja poikkeustapauksista eikä tavasta.
Vapaavuori on mitä ilmeisimmin parantanut tapansa, koska tuoreita rikoksia ei ole tiedossa. Mies on kuitenkin tehnyt menneisyydessään melko raskaat rikokset, jotka eivät mielestäni enää mene pelkästään nuoruuden toilailujen piikkiin joten kyllä niitä voi mielestäni käydä julkisuudessa läpi, aivan kuten tunnutaan käyvän läpi kaikkien muidenkin ns. "huipulle" pyrkivien taustat. Täytyy muistaa myös se, että varmaan jos ei joka päivä, niin joka viikko tulee uusia ihmisiä, jotka kiinnostuvat politiikan seuraamisesta, eikä heillä ole harmainta hajuakaan poliitikkojen menneisyydestä ilman, että niitä silloin tällöin nostetaan esille.
Käy minulle toki sekin, että lopetetaan vanhojen kaivelu näyttävillä otsikoilla, ja etsiköön jokainen itse tietonsa haluamastaan ihmisestä/yhteisöstä. Mutta tätä ei tule tasapuolisesti tapahtumaan niin pitkään kuin on yleinen persujen ja ylipäätään mamutus-, mokutus- ja EU-kriittisten lyttäyskiima valloillaan, joten näillä mennään. Tästä syystä olen tyytyväinen, että Vapaavuoren menneisyyttä ei tietoisesti painettu unholaan.
Quote from: Sietäjä on 28.04.2014, 19:33:39
Mä ihmettelen eniten tässä jutussa sitä, että se on tapahtunut vuonna 1982 ja siinä on potkittu maassamakaavaa. Kuitenkin olen jostain lukenut faktana, että maassamakaavan potkiminen on maahanmuttajien joskus -90-luvulla tai myöhemmin Suomeen tuoma tapa. Joku tuossa nyt mättää.
Jaa niin, että lähteesi mukaan ei ennen maahanmuuttajia osattu potkia maassamakaavaa? ;D
Quote from: Sietäjä on 28.04.2014, 19:33:39
Mä ihmettelen eniten tässä jutussa sitä, että se on tapahtunut vuonna 1982 ja siinä on potkittu maassamakaavaa. Kuitenkin olen jostain lukenut faktana, että maassamakaavan potkiminen on maahanmuttajien joskus -90-luvulla tai myöhemmin Suomeen tuoma tapa. Joku tuossa nyt mättää.
Joten mitens jos tuo pieni seikka onkin aina vaan raskauttavampi?
Quote from: Sour-One on 28.04.2014, 21:49:49
Quote from: Sietäjä on 28.04.2014, 19:33:39
Mä ihmettelen eniten tässä jutussa sitä, että se on tapahtunut vuonna 1982 ja siinä on potkittu maassamakaavaa. Kuitenkin olen jostain lukenut faktana, että maassamakaavan potkiminen on maahanmuttajien joskus -90-luvulla tai myöhemmin Suomeen tuoma tapa. Joku tuossa nyt mättää.
Jaa niin, että lähteesi mukaan ei ennen maahanmuuttajia osattu potkia maassamakaavaa? ;D
Niinhän sitä on täällä aina silloin tällöin väitetty. Vaikea tosin löytää mitään linkkiä todisteeksi, mutta se kuuluisa joku kavereineen on tällaista joissain värinätutka-viesteissä esittänyt.
Quote from: Pate on 28.04.2014, 17:33:09
En oikeastaan hyväksy tätä keskustelua wanhasta asiasta.
Itse joutaisin linnaan omista poikuusvuosien töppäilyistä. Sikailut palautuvat vieläkin unissa mieleen. Kärsin siis vieläkin.
Sama vika, vituttaa näiden tunkiontonkijoiden touhu. Kuinka hiton kauan pitää kärsiä jo ajat sitten sovitetusta rikoksesta?? Varsinkin jos on viisastuttu ja ryhdytty elämään normaalia elämää.
Jos tuo Vapaavuori olisi joku persu niin samat tyypit vähättelisivät kaverin tekosia sen minkä kerkiäisivät.
Quote from: Sietäjä on 28.04.2014, 19:33:39
Mä ihmettelen eniten tässä jutussa sitä, että se on tapahtunut vuonna 1982 ja siinä on potkittu maassamakaavaa. Kuitenkin olen jostain lukenut faktana, että maassamakaavan potkiminen on maahanmuttajien joskus -90-luvulla tai myöhemmin Suomeen tuoma tapa. Joku tuossa nyt mättää.
No siksi siitä varmaan tulikin niin tuomittavaa kun sitä alkoivat harrastaa maahanmuuttajat...
Quote from: Ano Nyymi on 28.04.2014, 22:04:42
Quote from: Pate on 28.04.2014, 17:33:09
En oikeastaan hyväksy tätä keskustelua wanhasta asiasta.
Itse joutaisin linnaan omista poikuusvuosien töppäilyistä. Sikailut palautuvat vieläkin unissa mieleen. Kärsin siis vieläkin.
Sama vika, vituttaa näiden tunkiontonkijoiden touhu. Kuinka hiton kauan pitää kärsiä jo ajat sitten sovitetusta rikoksesta?? Varsinkin jos on viisastuttu ja ryhdytty elämään normaalia elämää.
Jos tuo Vapaavuori olisi joku persu niin samat tyypit vähättelisivät kaverin tekosia sen minkä kerkiäisivät.
On reilua että ehdokkaan henkilöhistoriaa tuodaan julkisesti esille.
Tässä tapauksessa kokoomuksen jäsenet valitsevat itselleen puheenjohtajan jonka tehtävänä on johtaa heitä ja toimia koko puolueen keulakuvana. Kysymys on vähän kuin kaksivaiheisesta työhönottohaastattelusta. Viime kädessä äänestäjät saavat päättää minkälaisen merkityksen he antavat vanhoille rikoksille ja niistä kärsityille tuomioille.Yhteiskunta sekä vaaleissa äänestävät kansalaiset ovat kansanedustajien työnantajia.
Tämä riittää ainakin minulle. Ei tästä sen enempää tarvitse kiistellä.
Kammppailulajin harrastajalta anteeksiantamaton rikos hyödyntää taitojaan tällaiseen. Ei jatkoon.
Tekevälle sattuu... Pojat on poikia... Vahinko ei tule kello kaulassa... jne...
Jokaiselle voi sattua vahinko, eli tilanne lähtee lapasesta. Mutta jos näitä sattumuksia ja kärhämiä tapahtuu enemmän niin kyse ei ole enää vahingosta tai erehdyksestä, silloin kyseessä on tietoinen valinta...
Uskon että Jan Vapaavuori on parantanut tapansa. Enää hän ei jää kiinni, viimeistään häpeäyliopiston juridiikanopintojensa ansiosta. Sitähän kokoomuspolitiikka on että erilaisten väkivaltabulvaanien käytöllä pakotetaan tai ajetaan vastustajat hiljaisiksi.
Ainakin on sanottava miehestä se että minkä nuorena oppii (humalahakuinen juominen) sen vanhana taitaa. Aina on raukkoja jotka potkivat maassamakaavaa...
mutta on kulkaa oikeasti sellaisakin maahanmuuttajia jotka tulevat tappelussa puolustamaan alakynteen jääneitä ja uskaltavat (tietämättään) tehdä tenän demlan suojelemille väkivaltarikollisille.
Quote from: Ink Visitor on 29.04.2014, 11:21:47
Tekevälle sattuu... Pojat on poikia... Vahinko ei tule kello kaulassa... jne...
Jokaiselle voi sattua vahinko, eli tilanne lähtee lapasesta. Mutta jos näitä sattumuksia ja kärhämiä tapahtuu enemmän niin kyse ei ole enää vahingosta tai erehdyksestä, silloin kyseessä on tietoinen valinta...
...the Devil made me do it the first time
The second time i did it on my own...
-Waylon Jennings: Black Rose
Minusta A Stubelon kirjallinen ilmoitus "pitkän harkinnan" jälkeen tehdystä päätöksestä osallistua kisaan kuulostaa lumisateelta foliokypärässä. Jäpikkä on aitoon poliitikkotapaan ENSIKSI kertonut sanomatoimittajalle joka myhäilee tyytyväisenä saamastaan luottamuksenosoituksesta. Sitten vastapalveluksena sanomassa pläjäytetään Stupidon vastaehdokasta iltapäivälehdellä kuonoon. Nyt on sekä toimittaja että poliitikko saavuttanut luottamuksellisen vuotoaseman millä tavalla näitä ehdokkuuksia maassamme varmistetaan.
Stupido on idiootti ja täysi mediasätkynukke ja Vapaavuori keskimääräistä vittumaisempi ja lahjattomampi talouspoliitikko. Eihän siinä tarvi kahteen laskea kumpaa ehdokasta media-äpäräätti alkaa tukemaan. Saisikohan Vapaavuori maistaa omaa jyräys-lääketttään?!
Oma mielipide on, että Vapaavuori ei saisi missään nimessä päästä pääministeriksi.
Nuoruushörhöilyt tulisi pitkälti kaikilta unohtaa, enkä näe rattijuoppotta tai varkautta pääministerin virkaa estävänä asianakaan, mutta taistelulajeja harjoittanut lähes aikuinen mies hyökkäsi kaverinsa kanssa itseänsä nuoremman kaverin kimppuun ja mahdollisesti potki päähänkin..ei prkl. Jo nykyinenkin asema on kyseisellä kyseenalainen.
Nyt avautuneessa korporaatiokommarien puheenjohtajuuskisassa ehdottomasti Stubb on valinta, jos siis rankemman taudin ja tuhkarokon väliltä pitäisi valita.
Onkos kellään jotain tarkempaa tietoa tästä:
QuoteLisäksi Vapaavuori ja tämän kumppani... molemmat harrastivat aktiivisesti nyrkkeilyä ja karatea.
Pitäneekö paikkansa? Faktoja, kiitos.
Jos Vapaavuoresta tulee kokoomuksen puheenjohtaja niin tuon potkitun kannattaisi seuraavissa vaaleissa asettua jonkin puolueen, vaikkapa muutoksen ehdokkaaksi samaan vaalipiiriin kuin Vapaavuori. Vaalimainokseen vielä mahdollinen kuva pahoinpitelyn jäljiltä ja vinkki tekijästä vaikkapa näin:
" Kumman haluat pääministeriksi pahoinpitelijän vai pahoinpidellyn"
Quote from: Saippuakupla on 29.04.2014, 18:06:16
Onkos kellään jotain tarkempaa tietoa tästä:
QuoteLisäksi Vapaavuori ja tämän kumppani... molemmat harrastivat aktiivisesti nyrkkeilyä ja karatea.
Pitäneekö paikkansa? Faktoja, kiitos.
Ilmoittaa ainakin omilla nettisivuilla olleensa kiinnostunut kaikista mahdollisista urheilulajeista
QuoteKouluvuosina keskeisimmät kiinnostuksen kohteeni olivat kaikki mahdolliset urheilulajit (erityisesti jalkapallo)
http://vapaavuori.net/tarina (http://vapaavuori.net/tarina)
Muistin mukaan ollut myös jossakin muualla juttua noista kamppailulajeista vaan nyt en muista missä ehkä ollut.
Quote from: FlyinHighAgain on 29.04.2014, 18:14:20
Ilmoittaa ainakin omilla nettisivuilla olleensa kiinnostunut kaikista mahdollisista urheilulajeista
QuoteKouluvuosina keskeisimmät kiinnostuksen kohteeni olivat kaikki mahdolliset urheilulajit (erityisesti jalkapallo)
http://vapaavuori.net/tarina (http://vapaavuori.net/tarina)
Muistin mukaan ollut myös jossakin muualla juttua noista kamppailulajeista vaan nyt en muista missä ehkä ollut.
Tuo sivusto ei tue vastapuolen oikeusavustajan väitettä.
Vaikkakin Vv on sovittanut rikoksensa, niin noinkin vakavista rikoksista tuomitun ei minun mielestäni pitäisi päästä ministeriksi, saati pääministeriksi.
Näitä Hirvisaaren,Halla-ahon tuomioita pidän täysi leikki-sellaisina.
Kumpi vaikuttaa enemmän huonontavasti kansalaisten mielestä edustuslaitoksen arvostukseen. Se, että on sanonut tosiasioita erään nimeltä maintsemattoman uskonnon perustajasta. Vaiko se, että on pahoinpidellyt ja ajanut kännissä.
Quote from: Saippuakupla on 29.04.2014, 18:18:44
Quote from: FlyinHighAgain on 29.04.2014, 18:14:20
Ilmoittaa ainakin omilla nettisivuilla olleensa kiinnostunut kaikista mahdollisista urheilulajeista
QuoteKouluvuosina keskeisimmät kiinnostuksen kohteeni olivat kaikki mahdolliset urheilulajit (erityisesti jalkapallo)
http://vapaavuori.net/tarina (http://vapaavuori.net/tarina)
Muistin mukaan ollut myös jossakin muualla juttua noista kamppailulajeista vaan nyt en muista missä ehkä ollut.
Tuo sivusto ei tue vastapuolen asianajajan väitettä.
Totta joskaan ei tosiaankaan myös kiistä sitä, paitsi mikäli nyrkkeilyä ja vastaavia ei urheilulajeiksi lasketa. Olettaisin tosin että vastapuolen asianajaja olisi käyttänyt sangen relevanttia tietoa, luultavasti tuohonkin aikaan tämmöiset on tarkastettu. Mikäli kellään on lisätietoa voisi mielihyvin sitä tähän laittaa, voisin jopa n kymmenenprosenttisesti mielipiteitäni muuttaakin ;)
Quote from: FlyinHighAgain on 29.04.2014, 18:32:50
Totta joskaan ei tosiaankaan myös kiistä sitä, paitsi mikäli nyrkkeilyä ja vastaavia ei urheilulajeiksi lasketa. Olettaisin tosin että vastapuolen asianajaja olisi käyttänyt sangen relevanttia tietoa, luultavasti tuohonkin aikaan tämmöiset on tarkastettu. Mikäli kellään on lisätietoa voisi mielihyvin sitä tähän laittaa, voisin jopa n kymmenenprosenttisesti mielipiteitäni muuttaakin ;)
Syyttäjä ei ole lehtijutun mukaan tuonut asiaa esiin tai asiasta maininnut, joten lisätietoja odotellessa.
Janin tekemä teko on tosiaan ollut törkeä ja suurta tyhmyyttä osoittava, mutta olen kyllä valmis sen antamaan anteeksi, koska teko on tehty iässä, jolloin ihmiselle on tyypillistä olla enemmän tai vähemmän harkitsematon ja koska siitä on aikaa jo yli 30 vuotta, joten saattaisi kuvitella, että ihminen Jan on jo kypsynyt tällaisen toiminnan yläpuolelle.
Toki teko on monta kertaluokkaa vakavampi kuin vaikkapa Seppo Lehdon vankilaan kahdeksi vuodeksi vienyt nettikirjoittelu. Jos samaa mittakaavaa soveltaisi, Vapaavuoren poika istuisi linnassa vieläkin.
Quote from: Morsum on 28.04.2014, 18:36:02
Ei sitten yhtään kauempia rötöksiä löytynyt? Aika sensaatiohakuista touhua.
Tuotaa... Miksi juuri nyt kerrotaan julkisuuteen, että Julma-Juha paskansi loma-asunnon sohvan piloille? Ja miksi Vapaavuori on järjestelmällisesti valehdellut, että kyseessä oli tyttöön suuntautuneen väkivallan provosoima teko?
Mietipä, jos sulla ... no olkoon!
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.04.2014, 18:09:02
Jos Vapaavuoresta tulee kokoomuksen puheenjohtaja niin tuon potkitun kannattaisi seuraavissa vaaleissa asettua jonkin puolueen, vaikkapa muutoksen ehdokkaaksi samaan vaalipiiriin kuin Vapaavuori. Vaalimainokseen vielä mahdollinen kuva pahoinpitelyn jäljiltä ja vinkki tekijästä vaikkapa näin:
" Kumman haluat pääministeriksi pahoinpitelijän vai pahoinpidellyn"
Tuossapa melkoinen väläytys! Äkkiä Perussuomalaiset haalimaan riveihinsä kaikki ne ja niiden tutut ja sukulaiset joita muiden puolueiden ehdokkaat ovat kaltoinkohdelleet. Tuo ryhmä ehdokkaiksi ja vaalibannereihin tulta! Ei, ei ollut vitsi.
Quote from: JT on 28.04.2014, 12:49:12
Kansanedustaja James Hirvisaaren kannattaisi ehkä eduskunnassa kysäistä julkisesti, millä rikostaustalla on sopivaa pyrkiä pääministeriksi.
James tuskin pelkää kokoomusta.
Joku voisi tuota ehdottaa Jamekselle vai pitääkö tässä itse emailailla?
QuoteSyytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Quoteolivat olleet eräällä asunnolla. Sinne oli tullut Sanna-niminen tyttö, joka oli kertonut, että häntä oli ahdisteltu ja hänelle soitettu suuta matkalla. Siksi Vapaavuori menetti malttinsa ja lähti ottamaan selvää tilanteesta
Siis Vapaavuori oli tuohtunut ystävänsä kohtelusta ja lähti ottamaan selvää asiasta. Ensimmäinen repliikki mahdolliselle tekijälle oli "oisko tulta"?
Tämä kaveri hakattiin mutta ilmeisesti jäi epävarmuus siitä että tulikohan hakattua oikea henkilö joten hakattiin vielä toinen. Aika herrasmies.
Tutkiva journalisti etsisi tuon hakatun pojan. Liikaa vaadittu varmaan.
Minusta on paljon parempi että tekee rötökset nuorena. Ei tarvi aitten vanhempana enää niitä tehdä, vaan voi olla että on jopa oppinut jotain tekemisistään, ja siitä miltä sen jälkeen tuntuu...
Eikös se Muutoksen joku nokkamies ollut huumerikollinen??
" on paljon parempi että tekee rötökset nuorena. Ei tarvi aitten vanhempana enää niitä tehdä, vaan voi olla että on jopa oppinut jotain tekemisistään, ja siitä miltä sen jälkeen tuntuu"
No onko oppinut? Mites se rattikäry? Eikös ollut tällä vuosituhannella?
Quote from: Ano Nyymi on 29.04.2014, 21:57:20
Minusta on paljon parempi että tekee rötökset nuorena. Ei tarvi aitten vanhempana enää niitä tehdä, vaan voi olla että on jopa oppinut jotain tekemisistään, ja siitä miltä sen jälkeen tuntuu...
Eikös se Muutoksen joku nokkamies ollut huumerikollinen??
Ööö... Käyttörikos. Miten se vaarantaa yhteiskuntaa tai sen jäseniä?
Quote from: Ano Nyymi on 29.04.2014, 21:57:20
Minusta on paljon parempi että tekee rötökset nuorena. Ei tarvi aitten vanhempana enää niitä tehdä, vaan voi olla että on jopa oppinut jotain tekemisistään, ja siitä miltä sen jälkeen tuntuu...
Eikös se Muutoksen joku nokkamies ollut huumerikollinen??
Minulle oli jo 15 vuotiaana täysin selvää ettei tämänkaltaisia tekoja ole sopivaa tehdä. Toisten (täysin sivullisten) hakkaaminen on jotain mitä en voi käsittää. Yksi tuttuni halvaantui 18 vuotiaana kun joku ravintolajonossa potkaisi päähän ilman mitään syytä. Se, minkälaiset vammat tällaisesta toiminnasta tulee on ihan arpapeliä. Vapaavuorella oli tuuria kun vammat eivät olleet tämän pahempia. Kyllä on Kokoomuksella surkeasti asiat jos puheenjohtajaksi on tarjolla tällaista ainesta.
Seuraava pääministeri saa sitten olla raiskaaja tai murhaaja, kunhan teosta on ainakin 10 vuotta aikaa? ???
Pahoinpitelytuomio liian pitkälle menneestä itsepuolustuksesta olisi mielestäni moraalisesti hyväksyttävää, jopa pääministeriltä. Sellaisessa tilanteessa joutuu reagoimaan nopeasti. Sen sijaan pienen, maassa makaavan lapsen potkiminen osoittaa merkkejä sen kaltaisista luonteenpiirteistä, joita en soisi Suomen vaikutusvaltaisimmalla poliitikolla olevan. Tapahtui se sitten 5-vuotiaana, 15-vuotiaana, tai 35-vuotiaana. Oliko kumpikaan hakatuista pojista edes syyllistynyt "huuteluun"?
Eikä Vapaavuori ole mikään yhden kerran rikkoja. Rikostuomioita on kokonainen hattutemppu, ja monelta vuosikymmeneltä.
1,5 kuukautta ehdollista vankeutta (törkeästä) pahoinpitelystä ei ole mikään sovitus. Tämä rikos on edelleenkin sovittamatta.
Hirvisaaren mahdollinen "vihapuhe" Vapaavuoresta saattaisi hyvinkin nostaa Muutoksen profiilia, eikä mitenkään huonolla tavalla ;)
Ensinnäkin kaksi perustavaa laatua olevaa asiaa.
1. arvoisa saippuakupla. Yleensä en hermostu nettikeskustelusta, mutta käytöksenne on onnistunut saamaan minut jopa hermostumaan mistä onnittelut. Ensinnäkin, älkää tulko vaatimaan diagnostiikaa sisältäviä faktoja jos ette ole valmis niistä keskutelemaan koska ne sisältävät diagnostiikkaa.
2. hra Vapaavuoren tekemä TÖRKEÄ pahoinpitely (joka on muuttunut niin oikeudessa kuin hommafoorumilla tavanomaiseksi) ei ollut oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan millään muotoa provosoitu. Kyseessä ei myöskään ollut millään tavalla itsepuolustus vaan päällekarkaus.
en tiedä onko 15 v uhri edes puhutellut saati tavannut Vapaavuoren mainitsemaa Sanna-tyttöä. Kun päällekarkaajat aloittavat hyökkäyksen sanoilla " onko sulla tupakkaa" jonka jälkeen lyövät ja potkivat, voidaan kaiken järjen ja logiikan perusteella päätellä että "Sanna-tytöllä" tai hänen kokemuksillaan ei ole mitään tekemistä Vapaavuoren tekemän TÖRKEÄN pahoinpitelyn kanssa. Kyse on eri rikoksista. Meillä ei ole mitään tietoa "Sannan" ja "15 v " uhrin yhteydestä.
Kyseessä ei siis ole mikään itsepuolustus vaan omankädenoikeus joka humalaisen nuoren mielessä riistäytyi viattoman uhrin törkeäksi pahoinpitelyksi sairaalakuntoon. Ja kakun koristeena juridiseksi jyräämiseksi missä rikollinen tekijä nautti kokorahan edestä maamme oikeuslaitoksen epärehellisimmät ja vääristyneimmät kärjät.
Entinen kollegani kymmenen vuoden takaa oli tuo paikalle tullut toinen alle 15-vuotias poika. Hänen mukaansa Vapaavuoren uhrille jäi tapauksesta änkytys. Luonnehti Vapaavuorta muutenkin aina melko värikkäin sanankääntein.
Pahoinpitelyn uhriksi joutuminen jättää aina traumoja.
Quote from: Alkuasukas on 29.04.2014, 21:31:22
Tutkiva journalisti etsisi tuon hakatun pojan. Liikaa vaadittu varmaan.
Ei välttämättä Seiskalle. Muilta on turha kysellä. Toisaalta Seiska on Aller Media Oy:n omistama lehti, joten liian rankat kokoomusaiheiset jutut voi olla kiellettyjä.
siviilitarkkailija, Bwana, Rusinapulla, JT.
Ettekö te nyt tajuu, että Jan on tässä se uhri?
Ura saattaa vaarantua.
Komppaan siis neljää luettelemaani edellistä kirjoittajaa.
Aivan, Jan on nyt pahoinpitelyrasismin uhri.
Jos Vapaavuori tulee valituksi, niin se on vain looginen jatko kokoomuksen puheenjohtajan mutasarjan tasolle.
Kaikille niille, jotka ovat vielä tietämättömiä Jyrki Kataisen lähimenneisyyden huijauksista, suosittelen googletusta "Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennökset". Hän pääsi näistä teoistaan kuin koira veräjästä, kun syyttäjä teki jostain käsittämättömästä syystä syyttämättäjättämis-päätöksen.
Väärennetyt pöytäkirjat oikeiksi todistaneet Jykän kaverit saivat lisäksi oikein mukavat virat palkkioksi tekosistaan.
Juha Rihtniemi, Tuure Junnila ja muut muinaiset suoraselkäiset kokoomusvaikuttajat pyörivät varmaan haudoissaan näiden veijareiden ansioluetteloiden takia.
Quote from: Bwana on 30.04.2014, 09:43:25
Entinen kollegani kymmenen vuoden takaa oli tuo paikalle tullut toinen alle 15-vuotias poika. Hänen mukaansa Vapaavuoren uhrille jäi tapauksesta änkytys. Luonnehti Vapaavuorta muutenkin aina melko värikkäin sanankääntein.
Tämä voi hyvinkin olla aivovaurio joka on syntynyt voimakkaan iskun osuessa päähän. Aivovauriot näkyvät aika usein motoriikan ja puheen vauroina joita ei havaita heti mutta ovat loppuelämän kestäviä vammoja. Tulee ensimmäisenä mieleen Molly Birnbaum. Hölkkälenkillä kolariin joutunut ruokakirjoittaja joka yllätyksekseen huomasi että vaikka kaikki muuten toimii erinomaisesti, aivot olivat menettäneet kyvyn tulkita hajuviestejä.
Leso lienee oikessa. Yllättävän monelle Vapaavuori onkin se uhri. Ja vaikka törkeä pahointelijä aiheuttaa loppuelämän vamman, niin itse säälin kohde onkin tämä hakkaaja kun häntä vaivataan asialla "liian pitkään" ja kaiken lisäksi voi "ura" olla vaarassa. Paskaako niistä kadulla hakatuista.
Jos asia jäi aikaisemmasta kirjoituksestani epäselväksi, niin en väittänyt Vapaavuoren harrastaneen itsepuolustusta. Puhuin yleisesti siitä, ettei minkä tapainen pahoinpitelytuomio tahansa olisi minulle este äänestää poliitikkoa. Vapaavuoren tapausta tämä ei tietenkään koske.
Jos:
- Jyrki Katainen on asiakirjan väärentäjä
- Kimmo Sasi on tappaja
- Vapaavuori on (törkeä) pahoinpitelijä, rattijuoppo ja varas
- Sirpa Pietikäinen on rattijuoppo
- Harri Jaskari on laiton uhkaaja
- Eero Lehtinen on ennakkoperintälain rikkoja ja sosiaaliturvamaksujen laiminlyöjä.
Niin tässähän tulee vaikeuksia äänestää kokoomuslaista, jolla ei ole mittavaa rikosrekisteriä.
Quote from: Möhömaha on 30.04.2014, 17:51:29
Jos:
- Jyrki Katainen on asiakirjan väärentäjä
- Kimmo Sasi on tappaja
- Vapaavuori on (törkeä) pahoinpitelijä, rattijuoppo ja varas
- Sirpa Pietikäinen on rattijuoppo
- Harri Jaskari on laiton uhkaaja
- Eero Lehtinen on ennakkoperintälain rikkoja ja sosiaaliturvamaksujen laiminlyöjä.
Niin tässähän tulee vaikeuksia äänestää kokoomuslaista, jolla ei ole mittavaa rikosrekisteriä.
Ja Stubb ei ole suomalainen.
Quote from: Velmu on 30.04.2014, 11:27:23
Jos Vapaavuori tulee valituksi, niin se on vain looginen jatko kokoomuksen puheenjohtajan mutasarjan tasolle.
Kaikille niille, jotka ovat vielä tietämättömiä Jyrki Kataisen lähimenneisyyden huijauksista, suosittelen googletusta "Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennökset". Hän pääsi näistä teoistaan kuin koira veräjästä, kun syyttäjä teki jostain käsittämättömästä syystä syyttämättäjättämis-päätöksen.
Väärennetyt pöytäkirjat oikeiksi todistaneet Jykän kaverit saivat lisäksi oikein mukavat virat palkkioksi tekosistaan.
Juha Rihtniemi, Tuure Junnila ja muut muinaiset suoraselkäiset kokoomusvaikuttajat pyörivät varmaan haudoissaan näiden veijareiden ansioluetteloiden takia.
Vapaavuoren valitseminen kokoomuksen puheenjohtajaksi on erittäin hyvä jatkumo kokoomuksen rappiota ajatellen. Verrataanpa "ei_niin_kovinkaan_kaukaisen_
tosi_kokoomukselaisen" edesottamuuksiin:
Quote from: Wikipedia
Holkeri mursi lonkkansa marraskuussa 2008, kun kruununhakalaisesta Alepa-myymälästä rynnännyt varas kaatoi hänet. Hänet vietiin ensin Töölön ja sitten Peijaksen sairaalaan, jossa hänet leikattiin heti. Holkerin kaatanut varas antautui poliisille myöhemmin tammikuussa 2009. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi marraskuun alussa 2009 varkaan maksamaan Holkerille 8 400 euron korvaukset kivusta ja särystä sekä pysyvästä haitasta...
Kammottavinta on kuitenkin ajatella, että Vapaavuoren tapainen roisto olisi Suomen pääministerinä vaikutusvaltaisin suomalainen.
Quote from: Saippuakupla on 29.04.2014, 18:06:16
Onkos kellään jotain tarkempaa tietoa tästä:
QuoteLisäksi Vapaavuori ja tämän kumppani... molemmat harrastivat aktiivisesti nyrkkeilyä ja karatea.
Pitäneekö paikkansa? Faktoja, kiitos.
Löytyykö noita todennettavia tietoja tai linkkejä Vapaavuoren nyrkkeily- ja karatetaustaan liittyen?
Quote from: Möhömaha on 30.04.2014, 17:51:29
Jos:
- Jyrki Katainen on asiakirjan väärentäjä
- Kimmo Sasi on tappaja
- Vapaavuori on (törkeä) pahoinpitelijä, rattijuoppo ja varas
- Sirpa Pietikäinen on rattijuoppo
- Harri Jaskari on laiton uhkaaja
- Eero Lehtinen on ennakkoperintälain rikkoja ja sosiaaliturvamaksujen laiminlyöjä.
Niin tässähän tulee vaikeuksia äänestää kokoomuslaista, jolla ei ole mittavaa rikosrekisteriä.
No onhan meillä tuttu ja turvallinen Ilkka Kanerva.
Mitä yhteistä on Turkin pääministerin avustaja Yusuf Yerkelillä ja Jan Vapaavuorella?
(http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1378811/yusuf-yerkel.jpg)
lyhyesti sanottuna, rikoshistoria. Tällaisesta se näyttää kun toinen pitää kiinni maassa makaavaa että kolmas osapuoli pääsee potkaisemaan.
Quote from: Velmu on 02.05.2014, 09:47:13
Quote from: Möhömaha on 30.04.2014, 17:51:29
Jos:
- Jyrki Katainen on asiakirjan väärentäjä
- Kimmo Sasi on tappaja
- Vapaavuori on (törkeä) pahoinpitelijä, rattijuoppo ja varas
- Sirpa Pietikäinen on rattijuoppo
- Harri Jaskari on laiton uhkaaja
- Eero Lehtinen on ennakkoperintälain rikkoja ja sosiaaliturvamaksujen laiminlyöjä.
Niin tässähän tulee vaikeuksia äänestää kokoomuslaista, jolla ei ole mittavaa rikosrekisteriä.
No onhan meillä tuttu ja turvallinen Ilkka Kanerva.
Ai se, joka lähetti tekstiviestejä tanssitytölle ja sai potkut ministerinvirasta,
jotta ja sen jälkeen saatiin Stubbelo.
Suuren poliitikon löytää sellaisesta joka kykenee vastoinkäymisen keskelläkin säilyttämään ryhtinsä ja inhimillisyytensä eikä takerru politiikan yhteen menetykseen vaikka se tekisi kuinka kipeää. Jos ei halua olla suuri poliitikko voi aina olla suuri ja närkästynyt hovimestari. Iiro Viinanen osoitti että hän, jos kuka, on todellinen SUURMIES ja suuri poliitikko. Vaikkei edes mahtunut puolueensa kutsumana juhliin.
Elämä ja politiikka on valintoja. Monet tekevät valintoja koska ajan hetkellä ne tuntuivat mukavilta. Niiden kanssa on sitten syytä elää vaikka tuuliviireily olisi kuinka leppoisaa ja loisi kuvan siitä että mukamas vaikuttaa. Politiikassakin voi olla ja on syytä olla rehellinen. Kaikilla on rötöksiä ja kaikkia kohdellaan väärin. Se miten kohtaamme vastoinkäymisen kertoo sen millainen olemme ihmisenä. Lannistummeko, suutummeko vai annammeko anteeksi vai jäämmekö hompanssi-ilkkujiksi...
Vaikka Jan Vapaavuori on hölmöillyt nuorena ja hän on varmaankin äkkipikainen ja viinalle perso niin silti hän olisi taatusti parempi ja isänmaallisempi pääministeri kuin suomalaisuutta halveksiva Stubb.
Quote from: Golimar on 18.06.2014, 16:28:06
Vaikka Jan Vapaavuori on hölmöillyt nuorena ja hän on varmaankin äkkipikainen ja viinalle perso niin silti hän olisi taatusti parempi ja isänmaallisempi pääministeri kuin suomalaisuutta halveksiva Stubb.
Kirjoitin jo jonnekin aiemmin, että vähissä olivat Kokoomuksen vaihtoehdot, jos piti valita taparikollisen ja Suomen itsenäisyydestä luopumisen puolesta kynsin hampain taistelevan liittovaltiofanin kesken.
Risikko olisi ollut ylivoimaisesti paras vaihtoehto tämän roskajoukon pomoksi.