Sosiaaliturvan osuus valtion menoista, prosentteja vuonna 2012:
Suomi: 43,7%
Saksa: 43,3%
Ranska: 43,1%
Tanska: 42,5%
Ruotsi: 41,2%
Norja: 40,1%
Sveitsi: 39,5%
Englanti: 37,5%
Belgia: 37,0%
Hollanti: 34,9%
Lähteet: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/File:Total_general_government_expenditure_on_social_protection,_%25_of_total_expenditure,_2012_new.png
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Evolution_of_government_expenditure_by_function
Aika hyvin porvarivetoiselta hallitukselta. Kokoomuksen johtama Suomi on sosialistisempi kuin Olof Palmen Ruotsi. Julkiset menot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat maailman toiseksi suurimmat, ja sosiaaliturvan osuus julkisista menoista maailman suurin. Hyvinvointivaltion kannattajana olen ylpeä. Suomi käyttäytyy sivistysvaltion tavoin. Samalla me toki olemme maailman pahin hyysäysvaltio, mutta niin sen pitää ollakin. Ihmisistä täytyy pitää huolta.
Mitähän tuohon lasketaan missäkin maassa? Kuinka vertailukelpoisia nuo luvut ovat? Euroopan löperöin rahanjako ainakin mamujen kohdalla on kyllä tosiasia.
Jos oikein ymmärrän, niin työttömien tukemisessa Suomi on alle keskitason, ja asumisen tukemisessa keskitasoa. Yleensä kun puhutaan korkeista sosiaaliturvamenoista muistetaan mainita nuo, mutta nuo ovat kuitenkin melko pieni osa kaikista sosiaalimenoista.
QuoteSamalla me toki olemme maailman pahin hyysäysvaltio, mutta niin sen pitää ollakin. Ihmisistä täytyy pitää huolta.
Vain valtio osaa pitää ihmisistä huolta. Itse ei kannata edes yrittää (pitää itsestään huolta). Valtiolla on lukemattomien yliopistojen tutkimustieto parhaaseen mahdolliseen huolenpitoon. Jokaisen kannattaa maksaa paljon veroja ja saada vastineeksi valtion byrokraattien ammattitaitoa ja huolenpitoa. Skotlannissa on mennyt hiljattain läpi uusi laki missä lasten huoltajuus on annettu vanhemmilta valtiolle. Se on hyvä koska paikallinen sosiaaliviranomainen tietää aina paremmin, kuin lapsen omat vanhemmat, mitä lapsi tarvii.
Siihen lasketaan sairausvakuutukset, eläkkeet, työttömyysturva, lapsiperheiden tuet, vammaispalvelut, asumistuet ja syrjäytymisen ehkäisy. Varmasti täysin vertailukelpoiset luvut.
Quote from: Maisteri Vihannes on 17.04.2014, 22:59:48
Jos oikein ymmärrän, niin työttömien tukemisessa Suomi on alle keskitason, ja asumisen tukemisessa keskitasoa. Yleensä kun puhutaan korkeista sosiaaliturvamenoista muistetaan mainita nuo, mutta nuo ovat kuitenkin melko pieni osa kaikista sosiaalimenoista.
Työttömien tukemiseen Suomi käyttää 25% enemmän rahaa kuin Ruotsi, jossa saman tason työttömyys. Käy ilmi tuosta Eurostatin tutkimuksesta.
Myös asumista Suomi tukee keskitasoa enemmän.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:01:39
Siihen lasketaan sairausvakuutukset, eläkkeet, työttömyysturva, lapsiperheiden tuet, vammaispalvelut, asumistuet ja syrjäytymisen ehkäisy. Varmasti täysin vertailukelpoiset luvut.
Olet siis tutustunut jokaisen vertailumaan kaikkiin tukimuotoihin ja ne ovat täydellisen identtiset? Toki voit myös jakaa tiedot näistä.
Siitä huolimatta vaikka olisivatkin yhtäläisiä on mamukulujen yms turhakkeiden piilottaminen työeläkeläisten, lapsien ja opiskelijoiden jne selän taakse vähintäänkin raukkamaista. Yhtä hölmöä kuin selittää bktllä suomen talouden olevan erityisen hyvässä asemassa.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:03:48
Quote from: Maisteri Vihannes on 17.04.2014, 22:59:48
Jos oikein ymmärrän, niin työttömien tukemisessa Suomi on alle keskitason, ja asumisen tukemisessa keskitasoa. Yleensä kun puhutaan korkeista sosiaaliturvamenoista muistetaan mainita nuo, mutta nuo ovat kuitenkin melko pieni osa kaikista sosiaalimenoista.
Työttömien tukemiseen Suomi käyttää 25% enemmän rahaa kuin Ruotsi, jossa saman tason työttömyys. Käy ilmi tuosta Eurostatin tutkimuksesta.
Yhtä monta työtöntä? Ruotsissa suunnilleen puolet enemmän asukkaita.
Quote from: Tabula Rasa on 17.04.2014, 23:07:53
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:03:48
Quote from: Maisteri Vihannes on 17.04.2014, 22:59:48
Jos oikein ymmärrän, niin työttömien tukemisessa Suomi on alle keskitason, ja asumisen tukemisessa keskitasoa. Yleensä kun puhutaan korkeista sosiaaliturvamenoista muistetaan mainita nuo, mutta nuo ovat kuitenkin melko pieni osa kaikista sosiaalimenoista.
Työttömien tukemiseen Suomi käyttää 25% enemmän rahaa kuin Ruotsi, jossa saman tason työttömyys. Käy ilmi tuosta Eurostatin tutkimuksesta.
Yhtä monta työtöntä? Ruotsissa suunnilleen puolet enemmän asukkaita.
Suhteessa asukaslukuun.
Quote from: Tabula Rasa on 17.04.2014, 23:06:40
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:01:39
Siihen lasketaan sairausvakuutukset, eläkkeet, työttömyysturva, lapsiperheiden tuet, vammaispalvelut, asumistuet ja syrjäytymisen ehkäisy. Varmasti täysin vertailukelpoiset luvut.
Olet siis tutustunut jokaisen vertailumaan kaikkiin tukimuotoihin ja ne ovat täydellisen identtiset? Toki voit myös jakaa tiedot näistä.
Siitä huolimatta vaikka olisivatkin yhtäläisiä on mamukulujen yms turhakkeiden piilottaminen työeläkeläisten, lapsien ja opiskelijoiden jne selän taakse vähintäänkin raukkamaista. Yhtä hölmöä kuin selittää bktllä suomen talouden olevan erityisen hyvässä asemassa.
Edes Pohjoismaiden tukimuodot eivät ole samanlaisia. Maailmasta ei löydy kahta samanlaista sosiaaliturvaa. Nyt on kyse rahamääristä.
Lasketaanko sosiaaliturvaan esim lähialueyhteistyö, kehitysapu jne?
QuoteIhmisistä täytyy pitää huolta.
Niin. Mutta jonain päivänä rahat loppuvat, eikä se päivä ole enää kovin kaukana. Sinäkin päivänä ihmisistä täytyy pitää huolta, mutta ei enää pystytä. Kyse ei siis ole niinkään siitä, "täytyykö" ihmisistä pitää huolta vai eikö, vaan kyse on siitä, onko meillä rahaa tehdä sitä. Tälläkin hetkellä asia hoidetaan vajavaisesti ja sekin lainarahalla. Systeemi on romahtamassa monesta syystä, ja eräs romahtamisen syy on se, että huollettavia on liikaa huoltajiin nähden. Siksi huollettavia ei voi ottaa ulkomailta enää lisää ja entisetkin syömärit on palautettava kiireen vilkkaa. Lisäksi systeemin toimivuuden kannalta sen on oltava työntekoon kannustava.
Quote from: Tabula Rasa on 17.04.2014, 23:15:13
Lasketaanko sosiaaliturvaan esim lähialueyhteistyö, kehitysapu jne?
Ei tietenkään lasketa.
Illuminaatit ovat varmaan sen takana, että Skotlannissa valtio kaappasi lapset.
QuoteJulkiset menot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat maailman toiseksi suurimmat, ja sosiaaliturvan osuus julkisista menoista maailman suurin. Hyvinvointivaltion kannattajana olen ylpeä.
Aukeaako nirvana kun kun luku on 100%?
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.04.2014, 23:15:58
QuoteIhmisistä täytyy pitää huolta.
Niin. Mutta jonain päivänä rahat loppuvat, eikä se päivä ole enää kovin kaukana. Sinäkin päivänä ihmisistä täytyy pitää huolta, mutta ei enää pystytä. Kyse ei siis ole niinkään siitä, "täytyykö" ihmisistä pitää huolta vai eikö, vaan kyse on siitä, onko meillä rahaa tehdä sitä. Tälläkin hetkellä asia hoidetaan vajavaisesti ja sekin lainarahalla. Systeemi on romahtamassa monesta syystä, ja eräs romahtamisen syy on se, että huollettavia on liikaa huoltajiin nähden. Siksi huollettavia ei voi ottaa ulkomailta enää lisää ja entisetkin syömärit on palautettava kiireen vilkkaa. Lisäksi systeemin toimivuuden kannalta sen on oltava työntekoon kannustava.
Rahat loppuvat? Miten se nyt silleen?
QuoteAika hyvin porvarivetoiselta hallitukselta. Kokoomuksen johtama Suomi on sosialistisempi kuin Olof Palmen Ruotsi.
Olof Palme murhattiin vuonna 1986.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
Kokoomus se on Ruotissakin sössinyt sossojen kanssa käsi kädessä. Maa on kohta tuhon oma.
Quote from: Miniluv on 17.04.2014, 23:22:08
QuoteJulkiset menot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat maailman toiseksi suurimmat, ja sosiaaliturvan osuus julkisista menoista maailman suurin. Hyvinvointivaltion kannattajana olen ylpeä.
Aukeaako nirvana kun kun luku on 100%?
Ei, mutta silloin illuminaatin ja trilateraalisen komission valta on täydellinen.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:23:28
Ei, mutta silloin illuminaatin ja trilateraalisen komission valta on täydellinen.
Tarkoitat kai, että troikan ja IMF:n valta täydellinen.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:19:44
Illuminaatit ovat varmaan sen takana, että Skotlannissa valtio kaappasi lapset.
Tiedä siitä mutta vuosittain suomessa reilun 10 000 lasta huostaanottaa sosiaalitoimisto. Eli joka kuudennen ikäluokasta. Tästä syntyvä bisnes on jo satojen miljoonien tasolla ellei miljardibisnestä. Youtubessa on paljon videoita ja netissä erittäin laajaa keskustelua kuinka perusteettomilla huostaanotoilla sekä tuhotaan lasten mielenterveys että aiheutetaan vanhemmille huomattavaa haittaa.
Kokonaan toinen bisnes on accenturen kaltaiset ''vanhus- ja hoivapalvelut'' joista saadaan kuulla jatkuvasti. Paskalle pääset kahdesti viikossa jne. Sielläkin voitonteko puhuu. Ei ihmisten hyvinvointi.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:03:48
Quote from: Maisteri Vihannes on 17.04.2014, 22:59:48
Jos oikein ymmärrän, niin työttömien tukemisessa Suomi on alle keskitason, ja asumisen tukemisessa keskitasoa. Yleensä kun puhutaan korkeista sosiaaliturvamenoista muistetaan mainita nuo, mutta nuo ovat kuitenkin melko pieni osa kaikista sosiaalimenoista.
Työttömien tukemiseen Suomi käyttää 25% enemmän rahaa kuin Ruotsi, jossa saman tason työttömyys. Käy ilmi tuosta Eurostatin tutkimuksesta.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:06:13
Myös asumista Suomi tukee keskitasoa enemmän.
Minusta taulukossa lukee EA-18 keskiarvo työttömyysmenoille 4,0%, Suomi 3,8%. Asumismenoissa EA-18 keskiarvo ja Suomen luku molemmat 0,6%. Ruotsin työttömyysmenojen suhteen olet oikeassa, mutta siellä menee enemmän sairaus- ja vammaiskuluihin - pääseekö molemmissa maissa samanlaisilla kriteereillä työkyvyttömyyseläkkeelle, vai siivotaanko Ruotsissa tehokkaammin työttömyystilastoa?
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:22:14
Rahat loppuvat? Miten se nyt silleen?
Sitä kutsutaan yli varojensa elämiseksi. Jos sinä esimerkiksi persaukisena alat vinguttaa luottokorttia niin luottoraja tulee vastaan. Sen jälkeen olisi maksettavana sekä luottokorttilaina että eläminen.
Valtiolla ei vain ole sosiaalitoimistoa joka takaa viimesijaisen toimeentulo/elämisen. Sitten kun valtion luottolimiitti on täynnä niin rahat elämiseen loppuu siihen.
Miten on, lasketaankohan noihin menoihin työttömyystoimiston huuhaakurssit, joiden teettämisestä valde maksaa yksityisille yrityksille aivan poskettomia summia?
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:22:14
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.04.2014, 23:15:58
QuoteIhmisistä täytyy pitää huolta.
Niin. Mutta jonain päivänä rahat loppuvat, eikä se päivä ole enää kovin kaukana. Sinäkin päivänä ihmisistä täytyy pitää huolta, mutta ei enää pystytä. Kyse ei siis ole niinkään siitä, "täytyykö" ihmisistä pitää huolta vai eikö, vaan kyse on siitä, onko meillä rahaa tehdä sitä. Tälläkin hetkellä asia hoidetaan vajavaisesti ja sekin lainarahalla. Systeemi on romahtamassa monesta syystä, ja eräs romahtamisen syy on se, että huollettavia on liikaa huoltajiin nähden. Siksi huollettavia ei voi ottaa ulkomailta enää lisää ja entisetkin syömärit on palautettava kiireen vilkkaa. Lisäksi systeemin toimivuuden kannalta sen on oltava työntekoon kannustava.
Rahat loppuvat? Miten se nyt silleen?
Silleen, että se lienee tarkoituskin. Köyhyyteen ja kaaokseen ajautuneet kansallisvaltiot, eli demokratian viimeiset tyyssijat voidaan helpommin tuhota, kun ne ovat velkaorjuudessa.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:06:13
Myös asumista Suomi tukee keskitasoa enemmän.
Vuokranantajien kiskontaa, siis.
Quote
Ihmisistä täytyy pitää huolta.
Kumpi on sinun mielestäsi arvokkaampi, ihmiselämä vai tietokone? Ostitko itse viimeksi valitessasi tietokoneen vai pelastitko samalla summalla ihmishenkiä? 20000 alle 5-vuotiasta kuolee kuitenkin joka päivä helposti hoidettaviin tauteihin, kuten ripuliin.
Quote from: Tabula Rasa on 17.04.2014, 23:27:36
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:19:44
Illuminaatit ovat varmaan sen takana, että Skotlannissa valtio kaappasi lapset.
Tiedä siitä mutta vuosittain suomessa reilun 10 000 lasta huostaanottaa sosiaalitoimisto. Eli joka kuudennen ikäluokasta. Tästä syntyvä bisnes on jo satojen miljoonien tasolla ellei miljardibisnestä. Youtubessa on paljon videoita ja netissä erittäin laajaa keskustelua kuinka perusteettomilla huostaanotoilla sekä tuhotaan lasten mielenterveys että aiheutetaan vanhemmille huomattavaa haittaa.
Kokonaan toinen bisnes on accenturen kaltaiset ''vanhus- ja hoivapalvelut'' joista saadaan kuulla jatkuvasti. Paskalle pääset kahdesti viikossa jne. Sielläkin voitonteko puhuu. Ei ihmisten hyvinvointi.
Huostaanotot ovat ISO ja kannattava kasvava bisnes. Mamutus plussaa. Sen enempää en edes nimimerkkinä sano.
Ehkä hallituksen olisi kannattanut jättää tekemättä se 120 euron korotus työmarkkinatukeen ja 40 euron korotus toimeentulotukeen. Takuueläkekin olisi saanut jäädä luomatta. Etuudet olisi myös pitänyt jäädyttää vuoden 2008 tasolle. Työmarkkinatuen verottamisesta voisi tosin luopua ja pienentää sitä kautta kuntien toimeentulotukimenoja.
Quote from: Miniluv on 17.04.2014, 23:22:08
QuoteJulkiset menot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat maailman toiseksi suurimmat, ja sosiaaliturvan osuus julkisista menoista maailman suurin. Hyvinvointivaltion kannattajana olen ylpeä.
Aukeaako nirvana kun kun luku on 100%?
Minä olisin hyvin hyvin ylpeä jos kaikilla halukkailla ja haluttomilla olisi töitä ja siten suomella maailman pienimmät sosiaaliturvakulut. Olisin vieläkin ylpeämpi, että kansallista hyvinvointia murentavaa maahanmuuttoa olisi mahdollisimman vähän ja sosiaaliturva kulut niistä mahdollisimman pienet.
Paras mahdollinen tilanne hyvinvointivaltiolle on se, että sosiaaliturvakulut ovat pienet. Pienet sen takia, että asiat on kunnossa.
Quote from: Miniluv on 17.04.2014, 23:22:08
QuoteJulkiset menot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat maailman toiseksi suurimmat, ja sosiaaliturvan osuus julkisista menoista maailman suurin. Hyvinvointivaltion kannattajana olen ylpeä.
Aukeaako nirvana kun kun luku on 100%?
Trololollolloo... Kauanko tämän leikin annetaan jatkua?
^ Työmarkkinatuen korotuksesta suurin osa on säästöä asumistuessa ja toimeentulotuessa, eli lopputuloksen kannalta ei suurta merkitystä. Toimeentulotuki on aiemmin ollut sekä ostovoimaltaan että suhteessa yleisiin keskiansioihin nykyistä parempi, eli eipä tuo korotuskaan vielä budjettia kaada.
Takuueläkekään ei sinänsä ole suuri meno, ja todennäköisesti osalla sen saajista vähentää toimeentulotuen tarvetta. Mutta, kuinka suuri osa sen saajista on mamuja, siitähän on hyötyä erityisesti niille joilla ei ole (suomalaista) työhistoriaa. Sitä perusteltiin sillä että se parantaa kotirouvien ja maatalon emäntien asemaa, mutta onko tarkoituksena ollut myös mamujen aseman parantaminen? Kuinka paljon on eläkeläismamuja jotka eivät ole toimeentulotuen piirissä, eli takuueläke tuo lisää rahaa käteen?
Quote from: Maisteri Vihannes on 18.04.2014, 00:30:18
^ Työmarkkinatuen korotuksesta suurin osa on säästöä asumistuessa ja toimeentulotuessa, eli lopputuloksen kannalta ei suurta merkitystä. Toimeentulotuki on aiemmin ollut sekä ostovoimaltaan että suhteessa yleisiin keskiansioihin nykyistä parempi, eli eipä tuo korotuskaan vielä budjettia kaada.
Työmarkkinatuen verotuksesta luopuminen säästäisi toimeentulotukimenoja. Kaikki muu on puuhastelua. Työmarkkinatuki bruttona riittää kyllä elämiseen ilman korotustakin. Asumistukimenot eivät pienene, koska asumistuen tulorajaa nostettiin vastaavasti.
Hei me tienataan näil' persaukisilla, kielitaidottomilla, uusavuttomilla, vammaisilla, vanhuksilla, työttömillä, sairailla, you name it, bisnekselle alkaa häämöttää maaliviiva.
Se on se raja-arvo kun koko yhteiskunta romahtaa kuin paskatorni. Paskan täytyykin romahtaa että voidaan rakentaa uusi paska samoilla rakennusohjeilla ja palikoilla. Rakentajat taitavat osittain vaihtua. Kustannukset tulevat olemaan sitten halvinta mahdollista koska ei ole mistä ottaa.
Ihmiset ovat siis p****a? Hyvinvointivaltio on väärin, koska se pitää tästä tuottamattomasta p**kasta huolta?
Jos osaat lukea niin huomaat että raha ei riitä. Ei edes nykyisille kansalaisille koska velkaannutaan.
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 01:21:13
Ihmiset ovat siis p****a? Hyvinvointivaltio on väärin, koska se pitää tästä tuottamattomasta p**kasta huolta?
Ei hyvinvointivaltio ole väärin. Siltä vain loppuvat rahat, joten se itsessään lakkaa. Silloin ihmisistä ei enää voida pitää huolta edes siinä määrin kuin nyt. Tämä johtuu osin siitä, että resursseja haaskataan ja ollaan haaskattu jo vuosikymmeniä. Lisäksi syynä ovat "kansainvälistymisestä" aiheutuva rahapolitiikan hallinnan ulkomaille luovuttaminen ja rajojen poistaminen.
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 23:01:39
Siihen lasketaan sairausvakuutukset, eläkkeet, työttömyysturva, lapsiperheiden tuet, vammaispalvelut, asumistuet ja syrjäytymisen ehkäisy. Varmasti täysin vertailukelpoiset luvut.
Pakko olla noin. Vain ylivertainen älykkyys voi tuottaa tuollaisen varmuuden ;D
Loppuuko Suomesta raha? Voi että!
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 01:47:18
Loppuuko Suomesta raha? Voi että!
Verrataanpa aiempiisi:
Quote from: StadinKundi on 03.04.2014, 00:01:07
Väitetään, että Suomi elää velasta. Se on höpötystä.
Quote from: StadinKundi on 27.03.2014, 19:43:00
Suomen tilanne ei todellakaan ole niin vakava kuin höyrypäät antavat ymmärtää.
Onko Homma saanut mielesi muutettua? Vai esitätkö nyt, tai oletko aiemmissa kommenteissasi esittänyt, mielipiteenäsi sellaista joka on päinvastainen todelliseen mielipiteeseesi nähden, tarkoituksenasi herättää, ellei peräti provosoida, keskustelua?
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 01:47:18
Loppuuko Suomesta raha? Voi että!
Se on loppunut jo. Noin sukupolvi sitten.
Suomessa ei ole rahaa enää? Tosi ohrasesti on käynyt. Onneksi elintaso on sentään yksi maailman korkeimpia, ettei jouduta enempää kärsimään.
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 01:57:26
Onneksi elintaso on sentään yksi maailman korkeimpia, ettei jouduta enempää kärsimään.
Sekin on vain velkaa.
QuoteSuomessa ei ole rahaa enää? Tosi ohrasesti on käynyt.
Ei ole "käynyt". Tämä kaikki on luotua, valittua ja päätettyä politiikkaa. Toki toisinkin olisi voinut päättää.
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 01:47:18
Loppuuko Suomesta raha? Voi että!
Velaksihan sitä mennään. Kyse vain siitä saadaanko velkarahalla riittävää kasvua. Nythän velkaa otetaan syöttiläslauman syömävelaksi. Minusta ensisijaiset syöttiläät ovat omat opiskelijat, lapset, työttömät ja eläkeläiset.
Se sitten loppuuko velansaanti ensi vaalikaudella vai meneekö siihen pari lisää. Muutemia vuosia on aikaa mutta tehdään päätöksiä liian pienistä asioista ja liian myöhään.
Quote from: Tabula Rasa on 18.04.2014, 02:00:15
Velaksihan sitä mennään. Kyse vain siitä saadaanko velkarahalla riittävää kasvua. Nythän velkaa otetaan syöttiläslauman syömävelaksi. Minusta ensisijaiset syöttiläät ovat omat opiskelijat, lapset, työttömät ja eläkeläiset.
Se sitten loppuuko velansaanti ensi vaalikaudella vai meneekö siihen pari lisää. Muutemia vuosia on aikaa mutta tehdään päätöksiä liian pienistä asioista ja liian myöhään.
Elä elä elä.
Sosiaalidemokraatit ovat maamme kehittäneet tämmöiseksi ja ilman heitä ei olisi näin kivaa. Onhan sekin virstan pylväs, että olemme ohittaneet ruotsin taudissa ruotsin.
ei prrrrrrr.....
Kaikki on velkaa Suomessa! Muut haluaa antaa köyhälle maalle velaksi yhden maailman parhaista elintasoista. Sääliksi käy niitä muita. Me huijataan niitä!
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 02:18:39
Kaikki on velkaa Suomessa! Muut haluaa antaa köyhälle maalle velaksi yhden maailman parhaista elintasoista. Sääliksi käy niitä muita. Me huijataan niitä!
Vähemmän kiljua kundi. Edessä pitkä viikonloppu.
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 02:18:39
Kaikki on velkaa Suomessa! Muut haluaa antaa köyhälle maalle velaksi yhden maailman parhaista elintasoista. Sääliksi käy niitä muita. Me huijataan niitä!
Me huijaamme vain itseämme.
Suomen velkaloukku on tietoisesti rakennettu tavoitteena kansallisvaltiomme tuho.
Näin on. Kaikki on ohi. Tämän kansan tarina oli tässä. Murheellinen tarina.
Lueppas uudestaan. Aikaa on. Se sitten paljonko sitä on ja miten se käytetään. Nykyisellä hallituksella on mahdollisuus. Ehkä seuraavallakin.
Ei tämän tien päässä kunniankukko laula eikä mitaleita jaeta. Kyllä voimme puhua rahan loppumisesta tai että se on jo loppunut kauan sitten. Ei velaksi eläminen ole nousukautta ja mitään mistä pitäisi hurrata ja valaa kannuja.
Vienti ei vie ja jos veisi ei olisi enää mitä viedä. Meille myydään halpaa kiinalaista kertakäyttöpaskaa. Ja velkarahakaan ei kierrä tarpeeksi nopeasti. Kaiken lisänä hyväksytty rahan vastikkeeton hölvääminen ulkomaille. Eikä siinäkään vielä kaikki vaan menossa on veropako. Eikä siinäkään vielä kaikki vaan lisäksi huoltosuhdettamme heikennetään tietoisesti.
Omista köyhistä ja vähäväkisistä olisimme voineet pitää huolen ilman hei-me-tienaamme-näil'-klustereita aivan kustannustehokkaasti. Nythän se ei onnistu koska parasiittiklusterit toimivat kuin loiset imemällä isännästään kaiken voiman viimeiseen henkäykseen asti. Asenne on "Hei me tienataan näil". Myös hätäapu töiden teettäminen työttömillä on luokiteltu ihmisarvoa alentavasti. Tästä keskusteltiin kun hätäapuna tarjottiin ns. risusavottoja eli metsänhoitotyötä. Nyt ei kannata edes metsänhoito koska ei ole paperitehtaita - eikä sahoja. Tienaahan ne klusterit - aikansa kunnes lakkaavat saamasta rahaa. Nyt kerätään hatulla rahaa sairaaloihin ja maan eliitti puhuu jo vanhusten kotihoidosta oletushoitopaikkana.
Nyt näyttää vielä siltä että NATOonkin liitytään eräs päivä - velkarahalla. Kalustohankinnat tehdään ulkomailta - velkarahalla. Kalustolle koulutetaan reservi - velkarahalla. Puolustusbudjetti on moninkertaistettava - velkarahalla.
Autoilijoilta kerätyt verot eivät riitä edes teiden kunnossapitoon. Velkaraha avuksi taas. Ja veronkotukset siihen asti kunnes kaikki liike pysähtyy.
En ole ikinä ymmärtänyt tuota ruokkimista.
Nyt varmaan pudotin saippuan ja viikon banaani persuksiin :o .
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.04.2014, 02:54:31
En ole ikinä ymmärtänyt tuota ruokkimista.
Nyt varmaan pudotin saippuan ja viikon banaani persuksiin :o .
Jos se taitava saa teroitettua sanansäilää, jos se typerä siitä saa uskomattoman huumoriarvoisia lausuntoja.
Hyvinvointivaltiossa ja sosiaaliturvassa ei ole mitään vikaa niin kauan kuin rahoitus on kunnossa. Ongelma on se että hyvinvointivaltion ja sosiaaliturvan piiriin pääsee ihmisiä joita varten koko järjestelmää ei olla luotu ja jotka eivät ole latin latia heittäneet laariin josta rahat revitään.
Massamaahanmuutto ja hyvinvointivaltio ovat täysin toisensa poissulkevia konsepteja.
Quote from: -PPT- on 18.04.2014, 02:58:28
Massamaahanmuutto ja hyvinvointivaltio ovat täysin toisensa poissulkevia konsepteja.
Kolmijako. Hyvinvointivaltio - kaikkien maassaolevien tasa-arvoinen kohtelu - avoimet rajat. Noista voi valita maksimissaan kaksi.
Tämä lause taisi olla alunperin Margaret Thatcherilta. Se on valitettavan totta. Ja kohta se huomataan Suomessakin.
(http://www.beliefnet.com/columnists/watchwomanonthewall/files/2012/11/Socialism-great-idea-til-run-out-of-other-peoples-money.jpg)
Jos luin tota taulukkoa oikein niin mehän käytetään aika hitosti vammaisiin ja vanhoihin ihmisiin rahaa.Asumisen tukemiseenkin käytetty raha on aika vähän verrattuna muihin.Myöskin työttömyyteen käytetyt rahat näyttää todella pieniltä verrattuna muihin kuluihin.. :)
Quote from: Melbac on 18.04.2014, 08:37:44
Jos luin tota taulukkoa oikein niin mehän käytetään aika hitosti vammaisiin ja vanhoihin ihmisiin rahaa.Asumisen tukemiseenkin käytetty raha on aika vähän verrattuna muihin.Työttömyyteen käytetyt rahat näyttää todella pieniltä verrattuna muihin kuluihin.. :)
Siltä se minustakin näytti. Olisi jännää nähdä vielä tarkempi erittely rahavirroista.
Ilmeisesti vanhukset vievät rahat: Sosiaalimenot kohderyhmittäin (https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_sosiaaliturva.html)
Ainakin leskeneläke on idealtaan vanhentunut ja sitä ei pitäisi myöntää jos saa vanhuuseläkettä. Muutenkin jotkut eläkkeet ovat parempia kuin työssäkäyvän palkka, missä ei taas ole mitään järkeä.
Vuosina 2005-2012 vanhuusmenot ovat reilusti pompsahtaneet, "muu sosiaaliturva" ja asuminen tuplaantunut, mutta työttömyysmenot eivät ole juurikaan lisääntyneet.
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 02:45:19
Näin on. Kaikki on ohi. Tämän kansan tarina oli tässä. Murheellinen tarina.
Olen samaa mieltä siitä, että tämä tarina on murheellinen.
Kaikki ei tosin vielä ole ohi. On olemassa pienoinen mahdollisuus, että kovien kärsimysten kautta pelastumme, mutta se vaatii koko kansan pikaista heräämistä. Aika on käymässä vähiin, ja mikäli nykyinen kehityssuunta jatkuu, tämän kansan tarina todellakin on tässä. Elleivät meitä tuhoa ikuinen velkaorjuus tai tuleva EU:n liittovaltio, meidät tuhoaa jokatapauksessa nykyinen, kontrolloimaton maahanmuutto viimeistään vuoteen 2050 mennessä, todennäköisesti jo kauan ennen sitä.
Ainoa toivo on, että kansa huomaa pikaisesti alkaa vanhojen totalitääristen ja kulttuurimarksilaisten puolueiden, kuten Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n sijaan äänestää aitoja demokraattisia, kansan tahtoa kuuntelevia puolueita, kuten Muutosta, Perussuomalaisia ja muutamia muita. Aikaa on enää parit, kolmet eduskuntavaalit. Sen jälkeen alkaa Suomen saattohoito kohti ikuista lepoa, ellemme kansakuntana ole sitä ennen nousseet ja heränneet.
Olen tästä surullinen siksi, että kerran me olimme rakentaneet pienen maanpäällisen paratiisin. Kaikki asiat siellä eivät toki olleet kunnossa, mutta suhteellisesti ottaen se oli tämän planeetan parhaimpia paikkoja elää. Meillä oli työtä, toivoa ja yhteisöllisyyttä. Me saimme elää täällä kauniin karussa Pohjolassa rauhan vallitessa. Me saimme kasvattaa lapsemme turvassa ja iloita heidän tulevaisuudestaan. Nyt tämä kaikki on riistetty meiltä, mutta kansa ei vielä huomaa tilanteen täyttä hirvittävyyttä, koska se on turrutettu velkarahalla, karkilla, valheellisilla lupauksilla ja tyhjäpäisellä tv-viihteellä ja koska se mieluummin käpertyy epätoivoisiin pikku huvituksiinsa sen sijaan, että se katsoisi rumia tosiasioita silmiin. Mutta pian karkit loppuvat. Silloin tämän kansan veri punnitaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.04.2014, 09:11:08
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 02:45:19
Näin on. Kaikki on ohi. Tämän kansan tarina oli tässä. Murheellinen tarina.
Olen samaa mieltä siitä, että tämä tarina on murheellinen.
Kaikki ei tosin vielä ole ohi. On olemassa pienoinen mahdollisuus, että kovien kärsimysten kautta pelastumme, mutta se vaatii koko kansan pikaista heräämistä. Aika on käymässä vähiin, ja mikäli nykyinen kehityssuunta jatkuu, tämän kansan tarina todellakin on tässä. Elleivät meitä tuhoa ikuinen velkaorjuus tai tuleva EU:n liittovaltio, meidät tuhoaa jokatapauksessa nykyinen, kontrolloimaton maahanmuutto viimeistään vuoteen 2050 mennessä, todennäköisesti jo kauan ennen sitä.
Ainoa toivo on, että kansa huomaa pikaisesti alkaa vanhojen totalitääristen ja kulttuurimarksilaisten puolueiden, kuten Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n sijaan äänestää aitoja demokraattisia, kansan tahtoa kuuntelevia puolueita, kuten Muutosta, Perussuomalaisia ja muutamia muita. Aikaa on enää parit, kolmet eduskuntavaalit. Sen jälkeen alkaa Suomen saattohoito kohti ikuista lepoa, ellemme kansakuntana ole sitä ennen nousseet ja heränneet.
Olen tästä surullinen siksi, että kerran me olimme rakentaneet pienen maanpäällisen paratiisin. Kaikki asiat siellä eivät toki olleet kunnossa, mutta suhteellisesti ottaen se oli tämän planeetan parhaimpia paikkoja elää. Meillä oli työtä, toivoa ja yhteisöllisyyttä. Me saimme elää täällä kauniin karussa Pohjolassa rauhan vallitessa. Me saimme kasvattaa lapsemme turvassa ja iloita heidän tulevaisuudestaan. Nyt tämä kaikki on riistetty meiltä, mutta kansa ei vielä huomaa tilanteen täyttä hirvittävyyttä, koska se on turrutettu velkarahalla, karkilla, valheellisilla lupauksilla ja tyhjäpäisellä tv-viihteellä ja koska se mieluummin käpertyy epätoivoisiin pikku huvituksiinsa sen sijaan, että se katsoisi rumia tosiasioita silmiin. Mutta pian karkit loppuvat. Silloin tämän kansan veri punnitaan.
Sodan aikana todettiin "In god we trust". Nykyinen sukupolvi on liian ylpeä luottamaan Jumalaan.
Suomelle käy huonosti, koska Jumalan sijaan toivo on mammonassa.
Machine Head:
QuoteSodan aikana todettiin "In god we trust". Nykyinen sukupolvi on liian ylpeä luottamaan Jumalaan.
Suomelle käy huonosti, koska Jumalan sijaan toivo on mammonassa.
Luottaisivat edes siihen mammonaan, niin olisivat motivoituneita tekemään sitä.
Mutta ei suomalaisen toivo ole mammonassa, vaan typerissä televisio-ohjelmissa, facebookissa, karkkipusseissa, selfieissä, jääkiekon seuraamisessa, pussikaljassa, tietokonepeleissä ja Putous-hahmojen matkimisessa.
Mistä tiedämme että suomesta on oikeasti rahat loppunut? No, siitä että maahanmuutto loppuu kuin veitsellä leikaten ja tänne loisimaan muuttaneet muuttavat pois. Tuosta voidaan johtaa ajatus, että nyt meillä on rahaa vielä rutkasti, joten ei syytä huoleen. Me saadaan vielä lisää velkaa.
Quote from: Mehud on 18.04.2014, 10:10:47
Mistä tiedämme että suomesta on oikeasti rahat loppunut? No, siitä että maahanmuutto loppuu kuin veitsellä leikaten ja tänne loisimaan muuttaneet muuttavat pois. Tuosta voidaan johtaa ajatus, että nyt meillä on rahaa vielä rutkasti, joten ei syytä huoleen. Me saadaan vielä lisää velkaa.
Niin. Toivon joka ilta, että aamulla herätessäni uutisoidaan luottoluokituksen romahtaneen ja velkarahan saaminen on loppunut. Kataisen lähtö kesällä laukaissee luottoluokituksen romahtamisen. Viimeinkin.
Quote from: Nuivake on 18.04.2014, 10:17:17
Quote from: Mehud on 18.04.2014, 10:10:47
Mistä tiedämme että suomesta on oikeasti rahat loppunut? No, siitä että maahanmuutto loppuu kuin veitsellä leikaten ja tänne loisimaan muuttaneet muuttavat pois. Tuosta voidaan johtaa ajatus, että nyt meillä on rahaa vielä rutkasti, joten ei syytä huoleen. Me saadaan vielä lisää velkaa.
Niin. Toivon joka ilta, että aamulla herätessäni uutisoidaan luottoluokituksen romahtaneen ja velkarahan saaminen on loppunut. Kataisen lähtö kesällä laukaissee luottoluokituksen romahtamisen. Viimeinkin.
Eli, oliko Käteinen viimeinen portinvartija, joka piti huolen, ettei suomalaisten rahoja hassata? ;D :o >:( :'(
Public Private Social exp Net
Denmark 59,4 40,6 42,5 -1,9
Finland 56,7 43,3 43,7 -0,4
France 56,6 43,4 43,1 0,3
Belgium 55,0 45,0 37,0 8,0
Germany 44,7 55,3 43,3 12,0
Switzerland34,1 65,9 39,5 26,4
Tuosta voi kukin päätellä mitä haluaa. OECD ennusti Suomen julkisten menojen kasvavan tänä vuonna 58 % osuuteen BKT:sta, sosiaaliturvamenojen kasvulle en näe loppua.
Pelkät sosiaalimenot olivat jo vuonna 2012 Suomessa suuremmat kuin koko yksityisen sektorin osuus BKT:sta, puhumattakaan muusta julkisesta sektorista. Milloin musiikki lakkaa?
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.04.2014, 09:53:14
Machine Head:
QuoteSodan aikana todettiin "In god we trust". Nykyinen sukupolvi on liian ylpeä luottamaan Jumalaan.
Suomelle käy huonosti, koska Jumalan sijaan toivo on mammonassa.
Luottaisivat edes siihen mammonaan, niin olisivat motivoituneita tekemään sitä.
Mutta ei suomalaisen toivo ole mammonassa, vaan typerissä televisio-ohjelmissa, facebookissa, karkkipusseissa, selfieissä, jääkiekon seuraamisessa, pussikaljassa, tietokonepeleissä ja Putous-hahmojen matkimisessa.
Huono ruoka, myrkyt, sähkötekniikan aiheuttamat häiriötekijät, lääkkeet, päihteet, raskas verotus, tiedotusvälineiden suoltama saaste jne. ovat lyöneet herkän ugrilaisporukan kyykkyyn. Mammonan perässä harvat täällä juoksee koska tulonsiirrot, kateus ja byrokratia ovat lähes ylitsepääsemätön este normaali-ihmisille.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.04.2014, 09:11:08
Olen samaa mieltä siitä, että tämä tarina on murheellinen.
Kaikki ei tosin vielä ole ohi. On olemassa pienoinen mahdollisuus, että kovien kärsimysten kautta pelastumme, mutta se vaatii koko kansan pikaista heräämistä. Aika on käymässä vähiin, ja mikäli nykyinen kehityssuunta jatkuu, tämän kansan tarina todellakin on tässä. Elleivät meitä tuhoa ikuinen velkaorjuus tai tuleva EU:n liittovaltio, meidät tuhoaa jokatapauksessa nykyinen, kontrolloimaton maahanmuutto viimeistään vuoteen 2050 mennessä, todennäköisesti jo kauan ennen sitä.
Ainoa toivo on, että kansa huomaa pikaisesti alkaa vanhojen totalitääristen ja kulttuurimarksilaisten puolueiden, kuten Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n sijaan äänestää aitoja demokraattisia, kansan tahtoa kuuntelevia puolueita, kuten Muutosta, Perussuomalaisia ja muutamia muita. Aikaa on enää parit, kolmet eduskuntavaalit. Sen jälkeen alkaa Suomen saattohoito kohti ikuista lepoa, ellemme kansakuntana ole sitä ennen nousseet ja heränneet.
Kyllä myöhemminkin on toivoa, aina on toivoa. Mutta parempi ajoissa tai myöhemmät toivot ovat kadottaneet suomalaisen kielen ja identitetin.
Parempi herätä ajoissa myös siksi, että säästämme monen kultturimarxilaisen aivopestynkin suomalaisen itkuja ja murheita, kun hän kusipäisyydessään ajaa kultturimarxilaista agendaa maahamme.
Quote from: imaginaariluku on 18.04.2014, 10:27:51
Public Private Social exp Net
Finland 56,7 43,3 43,7 -0,4
France 56,6 43,4 43,1 0,3
Suomi ja Ranska , kuin identtiset kaksoset. Samanlainen sosialistijuntta vetää. Yhtä hyvin (huonosti?) menee.
Tosin Ranskassa mansikat kypsyy aiemmin :)
Kansalaisten onnellisuus (=tyytyväisyys) onkin sitten toinen juttu. Kärkisijoja pitävät:
"The report identifies the countries with the highest levels of happiness:
1 Denmark
2 Norway
3 Switzerland
4 Netherlands
5 Sweden "
http://unsdsn.org/resources/publications/world-happiness-report-2013/
Tämä Denmark-niminen valtio johtaa myös erästä toista tilastoa:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/File:Total_general_government_expenditure,_%25_of_GDP,_2012.png
Quote from: Machine Head on 18.04.2014, 09:19:38
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.04.2014, 09:11:08
Quote from: StadinKundi on 18.04.2014, 02:45:19
Näin on. Kaikki on ohi. Tämän kansan tarina oli tässä. Murheellinen tarina.
Olen samaa mieltä siitä, että tämä tarina on murheellinen.
Kaikki ei tosin vielä ole ohi. On olemassa pienoinen mahdollisuus, että kovien kärsimysten kautta pelastumme, mutta se vaatii koko kansan pikaista heräämistä. Aika on käymässä vähiin, ja mikäli nykyinen kehityssuunta jatkuu, tämän kansan tarina todellakin on tässä. Elleivät meitä tuhoa ikuinen velkaorjuus tai tuleva EU:n liittovaltio, meidät tuhoaa jokatapauksessa nykyinen, kontrolloimaton maahanmuutto viimeistään vuoteen 2050 mennessä, todennäköisesti jo kauan ennen sitä.
Ainoa toivo on, että kansa huomaa pikaisesti alkaa vanhojen totalitääristen ja kulttuurimarksilaisten puolueiden, kuten Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n sijaan äänestää aitoja demokraattisia, kansan tahtoa kuuntelevia puolueita, kuten Muutosta, Perussuomalaisia ja muutamia muita. Aikaa on enää parit, kolmet eduskuntavaalit. Sen jälkeen alkaa Suomen saattohoito kohti ikuista lepoa, ellemme kansakuntana ole sitä ennen nousseet ja heränneet.
Olen tästä surullinen siksi, että kerran me olimme rakentaneet pienen maanpäällisen paratiisin. Kaikki asiat siellä eivät toki olleet kunnossa, mutta suhteellisesti ottaen se oli tämän planeetan parhaimpia paikkoja elää. Meillä oli työtä, toivoa ja yhteisöllisyyttä. Me saimme elää täällä kauniin karussa Pohjolassa rauhan vallitessa. Me saimme kasvattaa lapsemme turvassa ja iloita heidän tulevaisuudestaan. Nyt tämä kaikki on riistetty meiltä, mutta kansa ei vielä huomaa tilanteen täyttä hirvittävyyttä, koska se on turrutettu velkarahalla, karkilla, valheellisilla lupauksilla ja tyhjäpäisellä tv-viihteellä ja koska se mieluummin käpertyy epätoivoisiin pikku huvituksiinsa sen sijaan, että se katsoisi rumia tosiasioita silmiin. Mutta pian karkit loppuvat. Silloin tämän kansan veri punnitaan.
Sodan aikana todettiin "In god we trust". Nykyinen sukupolvi on liian ylpeä luottamaan Jumalaan.
Suomelle käy huonosti, koska Jumalan sijaan toivo on mammonassa.
Höpö höpö. Katso kirkkoa ja sen päätöntä toimintaa. Nykytilanteessa ollaan juuri siksi, "että meillä on varaa", vaikka ei oikeastaan ole, muuta kuin velkaa. Yritetään pelastaa maailma 5 miljoonaisena kansana kaatamalla rahat ulkomaille, yksipuolisesti hirttämällä oma teollisuutemme kaiken maailman "ilmastotalkoisiin", joihin mikään iso talous ei osallistu yms. Nykytilanne on seurausta juuri siitä, että suhde rahaan ja todellisuuteen on hävinnyt. Maahantulevien taskuvarkaiden ihmisarvo on arvokkaampi, kuin meidän muiden. Koska "meillä on varaa".
Mitä meinaat? Aletaan resitoida rukouksia ja "kaikki paranee" :facepalm: No lähi-idässä kyykkivät perse pystyssä viisi kertaa päivässä ja tilanne vaan huononee. Kyse on realismista ja silmien avaamisesta todellisuuteen. Mielikuvitusolennot olkaan jokaisen omia yksityisiä leikkikavereita, jos sellaisia haluaa pitää.
Pahinta veronmaksajille on ollut yksityistetty sossuilu. Palkkasumma nousee koko ajan ja HDL:n/Sininauhasäätiön tapaiset huijarilafkat rikastuvat hurjalla vauhdilla. Sossuilulla ei missään nimessä pitäisi päästää ketään tekemään bisnestä, vaan se on niitä asioita, mikä pitäisi ehdottomasti pitää julkisen sektorin hallussa. Kaiken maailman säätiöitetyt perhekodit ja huostaanottofirmat pesevät veronmaksajien rahaa törkeästi. Puhumattakaan Stadin sikahintaisista juoppo/narkkihotelleista. HDL:n tavoite on myöskin pahentaa romaniongelmaa, koska he näkevät siinä potentiaalisen rahankuppausvälineen.
Helsingissä tämän toiminnan taustalta löytyy vahvimmin SDP. Säätiöiden johtokunnissa on monia SDP-poliitikkoja.
Attendo, Terveystalo, Diacor ja Mehiläinen samaa sarjaa. Veronmaksajien rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kulut nousevat ja palvelujen taso sen kuin heikkenee. Voitot menevät Neitsytsaarille. Nämä ovat lobanneet poliitikkoja saadakseen bisnekset itselleen ja kaikki kustannukset ovat lähteneet täysin lapasesta.
Tuossa on loistava bisnes. Maksajana yksityisen sektorin vero-orja ja mitään tulosvastuuta ei ole. Tosin noihin Demareiden ja Kokoomuksen rikollisjärjestöihin ei pääse aivan tuosta vaan.
Ensin on "official friend", hangaround - ja prospect-vaiheet. Jäsenkirjan saa vasta, kun on vahvaa näyttöä, että haluaa sitoutua Demarikorruptioon ja absoluuttiseen vaitioloon. Hyvät suhteet esimerkiksi lehdistöön voivat edesauttaa sisäänpääsyä.
Stadin sosiaalipuolelta löytynee monta kaveria jopa virtuaalisella "filthy few"-rintamerkillä varustettuna. Tämä ylin kunniamerkki edellyttää vähintään kymmenen miljoonan veroeuron tuhlaamista järjettömyyksiin.
Quote from: detonator on 18.04.2014, 14:55:12
[...]
Juuri näin. Täytyy tunnistaa kuinka
nykyaikainen lobbaus (lue korruptio) toimii ja kuinka saadaan veronmaksajan raha katoamaan niin ettei se edes riitä vaan veronkorotuksiin on mentävä koska parasiitti on liian suuri ja elinvoimainen.
Porttiteoria toimii.
Minä valitsin siellä 80 luvun loppupuolella että minä en halua elättää muita ja muutin pois. Näin trendin että joillekin tahoille se muiden raha on mukavampaa kuluttaa kuin se mitä löytyy omasta pussista/massista.
Tällä hetkellä verotusprosenttini on huimat 0% (Katarina.R tyylinen ilmaus). Jos haluaisin maksaa niin selviäisin palkkatyöläisenä sellaisella noin 8% verotuksella ja yrittäjälle on sitten eri kuviot.
JOS verotulot käytettäisiin järkevästi olisin niitä valmis maksamaan jopa rakkaassa isänmaassani. Nykysuomessa joka on sosialistinen läpeensä korruptoitunut valtio en halua maksaa euroakaan.
Onko termi "vastikkeellinen raha" niin vaikea ymmärtää?
Täytyy huomata, että myös velkavankeuskuviossa on muukin skenaario mahdollista - esim. Kreikan tie. En tiedä miten suuri raha reagoi, kun taitaa että koko Eurooppa eri kykene laskujaan maksamaan. Kyllähän ne jotain yrittävät, mutta liian iso kaatumaan, ja helvetin paljon liian iso pelattavaksi kuvannee Euroopan valtioita.
Lähetetty minun Nexus 7 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 22:44:01
Samalla me toki olemme maailman pahin hyysäysvaltio, mutta niin sen pitää ollakin. Ihmisistä täytyy pitää huolta.
Toki. Miksei saman tien perusteta Kelan haaratoimistoa Somaliaan, Irakiin, Syyriaan ja Afganistaniin? :facepalm:
Quote from: Micke90 on 22.04.2014, 10:02:25
Quote from: StadinKundi on 17.04.2014, 22:44:01
Samalla me toki olemme maailman pahin hyysäysvaltio, mutta niin sen pitää ollakin. Ihmisistä täytyy pitää huolta.
Toki. Miksei saman tien perusteta Kelan haaratoimistoa Somaliaan, Irakiin, Syyriaan ja Afganistaniin? :facepalm:
Siellä tiedetään jo tämä:
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_saa_suomessa_eniten/5922350?fb_action_ids=10203426985304995&fb_action_types=og.recommends
eli täällä saa eniten rahaa, jos hakee turvapaikkaa.