Hommaforum Testi

(http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2014/04/Fransk-flagga-Foto-Mith-Wikimedia-Commons.jpg)

Dale Hurd
CBN Newsin vanhempi reportteri
11.04.2014

PARIISI – Kuka tahansa voi joutua väkivallan uhriksi monestakin syysta, mutta muslimien hallitsemissa Ranskan osissa on erittäin vaarallista olla valkoinen.

Turvakameran video näyttää miten valkoinen ranskalainen joutuu pahoinpidellyksi muslimimaahanmuuttajajengin toimesta metrossa ja kadulla.
Muslimimaahanmuuttajat pitävät aluetta omanaan ja valkoiset voivat kulkea siellä vain omalla vastuullaan. Näitä alueita kutsutaan Ranskassa "Zone urban sensibles" – alueiksi minne  poliisi ei mene tai joissa se ei ylläpidä lakia.

"Tämä siksi, että nämä alueet ovat huumekauppiaiden, jengien ja imaamien käsissä", ranskalaine kommentaattori Guy Milliere kertoo.
Ranskalainen raportti (http://www.academia.edu/1224061/Les_registres_de_lidentite._Les_immigres_et_leurs_descendants_face_a_lidentite_nationale) paljastaa lähes joka viidennen ranskalaisen joutuneen rasistisen loukkauksen tai vakavamman iskun kohteeksi. Muutamat tapaukset ovat päätyneet oikeuteen. "Eräät jotkat tekevät näitä rasistisia iskuja valkoisia vastaan, käyttävät islamia tekosyynään. He eivät edes aina puhu arabiaa, mutta silti käyttävät islamia 'lippunaan'" sanoo Tarik Yildiz, ranskalainen sosiologi.

Yildiz, Valkoisten vastainen rasismi, kirjan kirjoittaja ei ole kantaranskalainen, vaan turkkilaisten maahanmuuttajien jälkeläinen.
"Kirjaani pidetään poliittisesti epäkorrektina ja se rikkoo tabuja:  Maahanmuuttajat voivatkin sortaa valkoisia" Yildiz sanoo.

Generation Identitaire

Se on arkea ranskalaiselle nimeltään Max, joka pyytää ettei CBN News paljasta hänen sukunimeään.
Maahanmuuttajat ovat hyökänneet hänen kimppuunsa usean kerran ja hänellä on yhä haastatellessamme jälki silmän alla muistona edellisestä hyökkäyksestä.

Hän on liittynyt Generation Identitaire nuorisoliikkeeseen, joka keskittyy ranskalaisen kulttuurin ja valkoisen identiteetin puolustukseen.
"(Generation Identitaire) on nuorisojärjestö, joka puolustaa meidän paikallista, kansallista ja eurooppalaista identiteettiä" kertoo Max.
Liikkeen jäsenet treenaavat myös itsepuolustusta.

"Me kannustamme kaikkia jäseniämme pysymään hyvässä kunnossa. Itsepuolustus on yksi sellainen tapa."

Jakautunut Ranska

Sitä mukaan kun ranskan vasemmiston suuri monikulttuurikokeilu haihtuu savuna ilmaan, jotkut ranskalaisen yhteiskunnan osat jakautuvat heimojen ja etnisen identiteetin mukaan.

CBN keskusteli pariisilaisessa kahvilassa ongelmasta islamisoinnin vastaisten aktivistien Pierre Cassenin ja Christine Tasinin kanssa.
"Ranskalaiset elävät yhä enemmän pelon vallassa. He pelkäävät islamilaisen lain käyttöön ottoa ja organisoitua väkivaltaa satunnaisia ranskalaisia kohtaan, poliisit mukaan lukien", sanoo Cassen.

"Yhä useammat islamistit uhkaavat mellakoilla, pahoinpitelyillä ja yrittävät pakottaa sharialain voimaan. He hyökkäävät myös poliisin kimppuun.", lisää Tasin.

"Ranskan tasavalta on vaarassa.", varoittaa Tasin.

Generation Identitairen jäsenet järjestävät nykyään turvallisuuspartioita.
CBN News kysyi Yildiziltä, johtaako Ranskan establismentti ja median teeskentely ja ongelmien salailu vain siihen, että yhä useammat kantaranskalaiset etsivät turvaa Generation Identitairen kaltaisilta ryhmiltä.

"juuri näin", hän vastaa. "Jos valtiovalta ei rankaise näistä teoista ja media ei puhu niistä, niin uhrit turhautuvat yhä enemmän ja muuttuvat rasistisemmiksi ja sitten alkaa yhteenotot."

Ranskan vasemmiston henkireikä

Ongelmaa ei ainostaan sivuuteta, vaan ranskan vasemmisto ja monet pormestarit aktiivisesti edistävät lahkolaisen islamismin asemaa oman etunsa nimissä: Muslimeista on tullut vasemmiston tärkeä tukiryhmä. Itse asiassa 93 prosenttia muslimeista äänesti sosialistien ehdokasta viime presidentin vaaleissa.

Ex-muslimi Pascal Hilout vei CBN Newsin moskeijaan Pariisin Barbesin kaupungin osassa jota Pariisin kaupunginhallitus remontoi (veronmaksajien rahoilla).

Moskeijan nimi on kirjoitettu arabiaksi, joten ranskalaiset eivät ehkä ymmärrä, että he maksavat moskeijan remontointia, jonka nimi "Valloitus" (Al-Fath).

Hilout sanoi, että moskeija on kuin erillinen valtio Ranskan sisällä. Hilout kutsuu sitä "Libanonisaatioksi".
"Ranskan libanonisaatio tai balkanisaatio on jo alkanut Ranskan valtion avustuksella", hän sanoo.
"Libanon" on sana jota monet käyttävät Ranskan tulevaisuudesta jakautuneena valtiona jossa heimokonfliktit ovat arkipäivää.

"Ranskalaisista tuntuu, että he ovat altavastaajina joka suhteessa", Cassen kertoo CBN Newsille. "Jos asiat jatkuvat tätä rataa, meillä on edessä sama rtilanne kuin Kosovossa tai Libanonissa...sisällissota."

Cassen, Tasin ja Hilout ovat jokainen joutuneet syytteeseen vihapuheesta.

CBN Newsin alkuperäinen artikkeli: http://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/April/Native-French-under-Attack-in-Muslim-Areas/ (http://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/April/Native-French-under-Attack-in-Muslim-Areas/)

Youtube-linkki videoversioon: http://www.youtube.com/watch?v=deOLiYw0TSk (http://www.youtube.com/watch?v=deOLiYw0TSk)

Miksi helsingin pravda ei kerro tästä?!

Quote from: vilach on 12.04.2014, 15:18:51
Miksi helsingin pravda ei kerro tästä?!

HAHAHA!  :D Päivän paras.

Synkkää, synkkää kehitystä. Tästä pitäisi saada Suomessa tietoa laajemmin leviämään. Kun aggro-mamuja on liian paljon, ja lähiöt ovat heidän hallinnassaan, kehitystä ei voi kääntää taaksepäin sormia napsauttamalla.

Tästä aiheesta on tehty elokuva jo 2004. Tapahtumat kuviteltuja, miljöö voisi olla juuri 1:1. Suosittelen.

Banlieue 13 (http://www.imdb.com/title/tt0414852/)

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva link=topic=92965.msg1603638#msg1603638
---
Ranskan vasemmiston henkireikä

Ongelmaa ei ainostaan sivuuteta, vaan ranskan vasemmisto ja monet pormestarit aktiivisesti edistävät lahkolaisen islamismin asemaa oman etunsa nimissä: Muslimeista on tullut vasemmiston tärkeä tukiryhmä. Itse asiassa 93 prosenttia muslimeista äänesti sosialistien ehdokasta viime presidentin vaaleissa.
---

Juuri tämä on se "henkireikä", jota Suomen Vasemmistoliittokin on avannut jo vuosia saadakseen hiipuvan kannatuksensa nousuun.

Nykyisin kysymys "tuleeko Ranskasta etnohelvetti?" ei ole enää ajankohtainen. Ranska on jo etnohelvetti. Siis jos ylipäätään voidaan puhua mistään "Ranskasta".

Suomalaisten (ja varmaan suurelta osin muidenkin eurooppalaisten) kuva Ranskasta ja sen demografiasta on vanhanaikainen. Jollekin hieman vanhemmalle ihmiselle matkustus tällaiseen maahan saattaisi olla aika kova järkytys. Itseäni huvittaa erityisesti se, kun ihmisillä on vieläkin käsitys Pariisista jonkinlaisena rakkauden ja romantiikan tyyssijana - käsitys, joka on myytti ja ainakin sata vuotta ajastaan jäljessä.

Michel Houellebecqin jossain kirjassa kuvataan osuvasti kuinka aasialaiset turistit kameroineen tulevat tyhjenevään ranskalaiseen maaseutuun ihailemaan "Ranskaa", jota ei enää ole.

Vasemmiston henkireiän tukkimista pitää jatkaa tarmokkaasti!

Vihreiden Ville Komsi kirjoitti tällaisesta sisällissodasta jo vuonna 2008:

QuoteIkävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla.

Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin. Täytyyhän minun, kun tekin olette niin urheita ja topakoita, eikö vain? Tuhannen vuoden kuluttua kukaan ei muista mitään.

http://www.villekomsi.net/mamuongelmaiset.php

Ranskassakin sosialistit ovat maahanmuuttajajengien puolella. Kun maahanmuuttajajengi hakkaa jonkun ranskalaisen kuoliaaksi, ainoa asia, mitä sosialistit tekevät, on se, että he pyrkivät olemaan oksentamatta.

Se ei ole yllättävää, että yli 90 prosenttia muslimeista äänestää sosialisteja. Luonnonlakien vastaista on se, että yli 90 prosenttia ranskalaisista ei äänestä ei-sosialisteja.

Samoin en ymmärrä, miten joku suomalainen voi äänestää jotain Ville Komsia.

Ranskaa ei ole uhannut mikään ulkopuolelta tuleva sitten toisen maailmansodan. Ranska on suurvalta ydinaseineen. Ranskalaiset ovat rakentaneet itse omat sisäiset uhkansa mitkä ovat todellisia. Jokainen ymmärtää varmasti ettei kyse ole aivan pikkujutusta. Maa on jaettu useisiin leireihin, ei vain kahteen. Melkein kaikki ovat ranskalaisia etnisestä syntyperästä tai vanhempien taustasta huolimatta. Ketään ei voida karkottaa ja jos voisi niin ei löydy vastaanottavaa maata. Jos kyse olisi pelkästä rikollisuudesta uskontoja siihen sotkematta olisi jo hieman helpompi lähteä purkamaan vaikeaa gordionin solmua sillä ehdolla että ongelma tunnustetaan. Ranskan pitäisi keskittyä torjumaan sisäistä uhkaa ulkoiseen puolustukseen käytettävillä resursseilla.

Marseille on melkein menetettyjen listalla.
http://yle.fi/uutiset/jengivakivalta_kuhisee_marseillessa_-_hallitus_ei_auta/6543534

Jos hallituksella ei ole halua lähteä purkamaan eskaloituvaa ongelmaa syntyy turvallisuustyhjiö mikä täyttyy kansalaisjärjestöillä ja kaupallisilla turvallisuusalan yrityksillä. Kumpikaan ei ole ratkaisu kestävällä pohjalla vaan ne johtavat yhä pahenevaan tilanteeseen koska vastapuoli varustautuu askeleen edellä.

Kun pahin skenaario eli pitkäkestoinen organisoitu sisäinen aseellinen konflikti toteutuu tästä maasta rikollinen ei pääse pakolaiseksi toiseen maahan. Siitä pitävät hallituksen joukot huolen. Ja jos osallisia aseelliseen yhteenottoon on tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia rauhanaikainen rikoslaki ei enää riitä. Tarvitaan kovempia otteita. Siinä vaiheessa Ranska on tienristeyksessä. Mitään itsehallintoalueita Ranska tuskin tulee antamaan rikollisryhmille ja toisen ja kolmannen polven mamuille.

Ikävästi sanottu, mutta toivon tilanteen eskaloituvan mahdollisimman pian, kahdesta syystä:

1) mitä kauemmin siihen menee, sitä rumempaa tulee jälki olemaan.

2) tässä vaiheessa osa Eurooppaa, ml. Suomi, välttyy pahimmalta, kunhan mokuleikille laitetaan loppu.

QuoteThe Christian Broadcasting Network (CBN) is a Christian television network in the United States founded by televangelist Pat Robertson. Its headquarters and main studios are in Virginia Beach, Virginia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Broadcasting_Network

Quote from: Veikko on 12.04.2014, 15:47:09

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva link=topic=92965.msg1603638#msg1603638
---
Ranskan vasemmiston henkireikä

Ongelmaa ei ainostaan sivuuteta, vaan ranskan vasemmisto ja monet pormestarit aktiivisesti edistävät lahkolaisen islamismin asemaa oman etunsa nimissä: Muslimeista on tullut vasemmiston tärkeä tukiryhmä. Itse asiassa 93 prosenttia muslimeista äänesti sosialistien ehdokasta viime presidentin vaaleissa.
---

Juuri tämä on se "henkireikä", jota Suomen Vasemmistoliittokin on avannut jo vuosia saadakseen hiipuvan kannatuksensa nousuun.

Hollanden voitto oli viime vaaleissa niin niukka, että on esitetty voiton tulleen Hollandelle juuri muslimien äänillä. Tiiviisti tuo näytti silloin ZUS'eja kiertelevän.

Quote28.45% of French Babies born to at least one African parent

Quotein 2007 55.68% of all newborns in Ile de France (Paris Metropolitan Area) had at least one African parent.

(http://z3.ifrm.com/67/29/0/p411100/F1_large.jpg)

Paljon sitä ihmetellään, miksi Euroopan kansat eivät ole jo nousseet barrikadeille. Etenkin ranskalaiset ovat kunnostautuneet siinä suhteessa, vuosina 1792, 1830, 1848 ja 1871. Tuon ja nykyajan välillä suurin ero on se, että vielä tyytymättömyys ei ole saanut sytykettä todellisesta kurjuudesta. Hyvinvointivaltiot ovat vielä jonkinlaisessa kuosissa ja Internet tarjoaa loputtomasti sirkushuveja. Mutta loppu se on tälläkin tiellä.

Minä tulen elinaikanani, ainakin jos en ihan pian kuole, näkemään Marseljeesin sanojen käyvän toteen: "Marchons, marchons!/ Qu'un sang impur abreuve nos sillons!" (suomeksi: "Marssikaamme, marssikaamme!/ kunnes epäpuhdas veri kastelee peltomme!")

Hyvä puoli barbaareissa on se, että älyllä ja kurinalaisuudella heidän ylivoimansakin voittaa mennen tullen. Vuonna 2114 Ranskassa asuu vain eurooppalaisia.

Quote from: Ari-Lee on 12.04.2014, 15:33:27

Quote from: vilach on 12.04.2014, 15:18:51
Miksi helsingin pravda ei kerro tästä?!

HAHAHA!  :D Päivän paras.

YLE todennäköisesti uutisoi ihan kohta. Samoin Demari ja Virheä Lanka.

Quote from: Ari-Lee on 12.04.2014, 16:12:54
Marseille on melkein menetettyjen listalla.
http://yle.fi/uutiset/jengivakivalta_kuhisee_marseillessa_-_hallitus_ei_auta/6543534

Tuossa YLEn uutisessa puhutaan vain jengeistä tai rikostaustaisista jengeistä. Viimeisessä lauseessa mainitaan avainsana.

QuoteKaupunginjohtajan lisäksi moni muukin arvostelee hallitusta siitä, että kaupunki tarvitsisi lisäresursseja köyhyyteen, työttömyyteen ja etnisiin vähemmistöihin liittyviin ongelmiin.

Tyypillistä YLEä. Tai muutakin suomalaista mediaa.

QuotePaljon sitä ihmetellään, miksi Euroopan kansat eivät ole jo nousseet barrikadeille. Etenkin ranskalaiset ovat kunnostautuneet siinä suhteessa, vuosina 1792, 1830, 1848 ja 1871. Tuon ja nykyajan välillä suurin ero on se, että vielä tyytymättömyys ei ole saanut sytykettä todellisesta kurjuudesta. Hyvinvointivaltiot ovat vielä jonkinlaisessa kuosissa ja Internet tarjoaa loputtomasti sirkushuveja.

Ihmiset toimii itsekkäästi, jos vallankumous ym. lisää mahdollista elintasoa ym. se tapahtuu, jos ei niin sitä ei tapahdu. Mamut toimii Ranskassa halpatyövoimana ym. ja sotaleikit muutenkin liian riskialttiita, niin en usko että mitään vallankumousta koskaan tapahtuu. Kuka tuon muutenkaan rahottaisi, Venäjä? Jos ei rahoitusta niin ei vallankumousta.

QuoteMutta loppu se on tälläkin tiellä.

En usko tuohonkaan, Ranskasta vain tulee tyypillinen sanotaan nyt vaikka Etelä-Amerikan maa missä valkoiset elää muurien ja sähköaitojen takana ja "ruskeat massat" elää omissa ghetoissakaan, tyyliin Rio de Janeiro, missä on todella laajat ghetto-alueet minne armeija tekee välillä raidauksia.

QuoteHyvä puoli barbaareissa on se, että älyllä ja kurinalaisuudella heidän ylivoimansakin voittaa mennen tullen. Vuonna 2114 Ranskassa asuu vain eurooppalaisia.

Ranskassa asuvat Berberit on kyllä ihan ok sakkia että ei niitä nyt tarvi häätää. Ranskan ongelma on pitkälti se että se on tyypillinen länsimaalainen kulttuuri joka vain nyt on yksinkertaisesti liian heikko/vasemmistolainen tälläisten sosiaalisten ongelmien ratkaisemiin. Maa tarvitsisi vahvaa diktaattoria joka vaikka pakkokäännyttäisi koko kansan jonkun uuden "ideologian nimissä" niinkuin ne ristiretkillä aikoinaan teki muille kansoille, se siitä monikulttuurisuudesta.  8)

Etninen puhdistus, etninen puhdistus, etninen puhdistus. En ymmärrä, miksei tätä päivänselvää elefanttia mainita. Jos kolmannes lapsista on etnisesti ei-ranskalaisia, niin poliitikot ovat valinneet kansan, eikä toisinpäin. Vertaisin tilannetta siihen, että yrityksen johtoryhmä tekisi alihintaisen osakeannin kavereilleen, turvaten näin (ainakin väliaikaisesti) oman suosionsa, mutta tuhoten samalla nykyisten osakkeenomistajien edun. Aivan röyhkeä petos.

Eiköhän kerätä porukalla Soile Syrjäselle ja Ari Marietalle matkaragat exkursiota varten tuolle alueelle niin voisivat tutustua Lieksan tulevaisuuden näkymiin. Niin ja kai sille Lieksan äimistyneelle poliisipäälliköllekin matkarahat järjestyy että voi äinistyä oikein toden teolla.

Quote from: RindaRinda on 12.04.2014, 16:58:01
Vertaisin tilannetta siihen, että yrityksen johtoryhmä tekisi alihintaisen osakeannin kavereilleen, turvaten näin (ainakin väliaikaisesti) oman suosionsa, mutta tuhoten samalla nykyisten osakkeenomistajien edun. Aivan röyhkeä petos.

En tiedä, oletko itse keksinyt tuon vertauksen vai lukennut sen jostain, mutta se on kieltämättä aika hyvä kun puhutaan väestönvaihtopolitiikasta.

Kyllähän nuo tuollaiset artikkelit pistävät miettimään että mikä ihmeen itsetuhovietti on Euroopan poliittisiin johtajiin iskenyt. En ole mikään foliohattuteorioiden ystävä että jokin salainen eliitti tarkoituksella ajaa maanosaa kohti syvempää kaaosta mutta aivan liian johdonmukaisesti huonontuva kehitys etenee ollakseen sattumaa.

Pistää myös miettimään miten hyvä maa Suomi on- vielä. Poliitikoistamme riippumatta. Heidän mielestänsähän se on Suomelle suuri häpeä ettemme ole kuin Ruotsi tai Ranska.

Pk-seudun ulkopuolinen Suomi on edelleen suurimmaksi osaksi pilaantumatonta. Tällä hetkellä olen käymässä Jyväskylässä ja pakko sanoa että todella ero pk-seutuun on suuri. Kyllähän täälläkin ihmiset valittavat maahanmuuttajista mutta suurin osa maahanmuuttajista täällä on jollain tavalla kytköksissä tuohon yliopistoon ja ovat siten suurimmaksi osaksi kelpo porukkaa. Yhtäkään säkkitätiä en ole vielä nähnyt. Kyllähän niitä täälläkin varmasti on mutta Helsingissä ei ole mahdollista viettää näinkin kauan aikaa näkemättä yhtäkään.

Noh, ranskalaiset ovat yhtä munattomia kuin ruotsalaiset. Katsotaan miten suomalaiset pottunokat reagoivat kun muhamettikiintiö kasvaa liian suureksi.

Quote from: MW on 12.04.2014, 16:18:33
Ikävästi sanottu, mutta toivon tilanteen eskaloituvan mahdollisimman pian, kahdesta syystä:

1) mitä kauemmin siihen menee, sitä rumempaa tulee jälki olemaan.

2) tässä vaiheessa osa Eurooppaa, ml. Suomi, välttyy pahimmalta, kunhan mokuleikille laitetaan loppu.

Valitettavasti yllämainittu skenaario tai sillä spekulointi on irrelevanttia, sillä yhtälöstä puuttuu eräs keskeinen tekijä - nimittäin se, että Kontrollisysteemi nimenomaan haluaakin maiden sosiaalista ja taloudellista tuhoutumista. On siis toissijaista, millä aikataululla tai millä keinoin se tapahtuu, mutta päämääränä on itsenäisten valtioiden tuho ja sosiaalisten rakenteiden murskaantuminen. Maahanmuutto on tässä vain yksi Kontrollisysteemin käyttämä työkalu. On myös muita, kuten talouden tarkoituksellinen tuhoaminen.

Enkä vielä kaikkea kertonut oo

-Juice Leskinen

Enpä minä suomalaisten "munallisuudesta" menisi yhtään sen suurempaan takuuseen kuin ranskalaisten tai ruotsalaisten. Joka maassa ihmiset ajattelevat olevansa paljon kovempia jätkiä kuin naapurimaiden ihmiset.

Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2014, 17:18:08

Quote from: MW on 12.04.2014, 16:18:33
Ikävästi sanottu, mutta toivon tilanteen eskaloituvan mahdollisimman pian, kahdesta syystä:

1) mitä kauemmin siihen menee, sitä rumempaa tulee jälki olemaan.

2) tässä vaiheessa osa Eurooppaa, ml. Suomi, välttyy pahimmalta, kunhan mokuleikille laitetaan loppu.

Valitettavasti yllämainittu skenaario tai sillä spekulointi on irrelevanttia, sillä yhtälöstä puuttuu eräs keskeinen tekijä - nimittäin se, että Kontrollisysteemi nimenomaan haluaakin maiden sosiaalista ja taloudellista tuhoutumista. On siis toissijaista, millä aikataululla tai millä keinoin se tapahtuu, mutta päämääränä on itsenäisten valtioiden tuho ja sosiaalisten rakenteiden murskaantuminen. Maahanmuutto on tässä vain yksi Kontrollisysteemin käyttämä työkalu. On myös muita, kuten talouden tarkoituksellinen tuhoaminen.

Osuvasti sanottu. Tosin Kontrollisysteemillä on myös nimi ja se on eurooppalainen liittovaltio jossa sosialistit (ja konservatiivit) haluavat murskata kansallisvaltiot ja tietysti sen sisältämät kansalaisoikeudet. Tehdäkseen tilaa omille mantereen kokoisille projekteille.

-PPT-:

QuoteKyllähän nuo tuollaiset artikkelit pistävät miettimään että mikä ihmeen itsetuhovietti on Euroopan poliittisiin johtajiin iskenyt. En ole mikään foliohattuteorioiden ystävä että jokin salainen eliitti tarkoituksella ajaa maanosaa kohti syvempää kaaosta mutta aivan liian johdonmukaisesti huonontuva kehitys etenee ollakseen sattumaa.

Kuten sanoit, "aivan liian johdonmukaisesti huonontuva kehitys etenee ollakseen sattumaa."

Hyvä ystävä, monien muiden joukossa Sinäkin alat oivaltaa sen, että sattuma taitaa sittenkin olla aivan liian kehno selitys siihen, miksi asiat kehittyvät tiettyyn suuntaan. Olet monien muiden tavoin ollut foliohattuinen yhteensattumateoreetikko, mutta olet nyt avautumassa sille mahdollisuudelle, että tämä kaikki on organisoitua, johdettua, harkittua ja kauan sitten suuniteltua, sillä se ON.

Quote from: siviilitarkkailija on 12.04.2014, 17:31:26

Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2014, 17:18:08

Quote from: MW on 12.04.2014, 16:18:33
Ikävästi sanottu, mutta toivon tilanteen eskaloituvan mahdollisimman pian, kahdesta syystä:

1) mitä kauemmin siihen menee, sitä rumempaa tulee jälki olemaan.

2) tässä vaiheessa osa Eurooppaa, ml. Suomi, välttyy pahimmalta, kunhan mokuleikille laitetaan loppu.

Valitettavasti yllämainittu skenaario tai sillä spekulointi on irrelevanttia, sillä yhtälöstä puuttuu eräs keskeinen tekijä - nimittäin se, että Kontrollisysteemi nimenomaan haluaakin maiden sosiaalista ja taloudellista tuhoutumista. On siis toissijaista, millä aikataululla tai millä keinoin se tapahtuu, mutta päämääränä on itsenäisten valtioiden tuho ja sosiaalisten rakenteiden murskaantuminen. Maahanmuutto on tässä vain yksi Kontrollisysteemin käyttämä työkalu. On myös muita, kuten talouden tarkoituksellinen tuhoaminen.

Osuvasti sanottu. Tosin Kontrollisysteemillä on myös nimi ja se on eurooppalainen liittovaltio jossa sosialistit (ja konservatiivit) haluavat murskata kansallisvaltiot ja tietysti sen sisältämät kansalaisoikeudet. Tehdäkseen tilaa omille mantereen kokoisille projekteille.

Väittäisin kuitenkin, että jollain kriittisellä massalla systeemistä tulee epästabiili, eikä kehitys enää ole minkään tietyn tahon kontrolloitavissa. Liittyen kohtaan 1), mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

Ennemmin, jonkinlainen tolkullinen kansallinen keskusjohto on osittain toimintakykyinen, eikä paska roisku ihan taivaaseen asti.

Myöhemmin, Jugoslavian hajoamissodat potenssiin n.

Quote from: -PPT- on 12.04.2014, 17:22:26
Enpä minä suomalaisten "munallisuudesta" menisi yhtään sen suurempaan takuuseen kuin ranskalaisten tai ruotsalaisten. Joka maassa ihmiset ajattelevat olevansa paljon kovempia jätkiä kuin naapurimaiden ihmiset.

En minäkään - mutta maailmantaloudellinen tilanne sanelee sen, ettei mokutus tule pääsemään Suomessa yhtä pitkälle kuin monessa muussa länsimaassa. Kun on mahdollista elää mukavaa keskiluokkaisa elämää ja paeta mokurealiteettia, niin useimmat kynnelle kykenevät tekevät sen.

Hyvin pian ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa tuo ei ole enää mahdollista.
On helppo yliarvioida mokupopulaatioiden mahtavuus. Vastikään tuli Ruotsista se työpaikkailmoitus, jossa haettiin rikastajien jälkien siivooja, kun nämä eivät osanneet edes ulostamistaan hallita.

Populaatio, joka ei osaa hallita omaa p*****tamistaan ei kyllä hallitse tai valloita mitään muutakaan -  ellei valloituksen kohteena oleva populaatio aktiivisesti avusta omaa valloitustaan.

Länsimaissa on pari viimeistä vuosikymmentä ollut vallalla meininki, jossa kantaväestö on tukenut omaa valloitustaan. Mutta se on perustunut siihen, että nousevan elintason/kehittyvän teknologian tilanteessa vastaan hangoittelun hinta on ollut verrattaen kovempi kuin virran mukana menemisen.

Nurkan takan odottavien kovempien aikojen aikana tuo ei enää päde.

Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2014, 17:33:01
-PPT-:

QuoteKyllähän nuo tuollaiset artikkelit pistävät miettimään että mikä ihmeen itsetuhovietti on Euroopan poliittisiin johtajiin iskenyt. En ole mikään foliohattuteorioiden ystävä että jokin salainen eliitti tarkoituksella ajaa maanosaa kohti syvempää kaaosta mutta aivan liian johdonmukaisesti huonontuva kehitys etenee ollakseen sattumaa.

Kuten sanoit, "aivan liian johdonmukaisesti huonontuva kehitys etenee ollakseen sattumaa."

Hyvä ystävä, monien muiden joukossa Sinäkin alat oivaltaa sen, että sattuma taitaa sittenkin olla aivan liian kehno selitys siihen, miksi asiat kehittyvät tiettyyn suuntaan. Olet monien muiden tavoin ollut foliohattuinen yhteensattumateoreetikko, mutta olet nyt avautumassa sille mahdollisuudelle, että tämä kaikki on organisoitua, johdettua, harkittua ja kauan sitten suuniteltua, sillä se ON.

Kerrohan kenen intressissä on saada muutettua maansa toimivasta yhteiskunnasta paskastaniaksi?

Quote from: MW on 12.04.2014, 17:40:10

Quote from: siviilitarkkailija on 12.04.2014, 17:31:26

Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2014, 17:18:08
Valitettavasti yllämainittu skenaario tai sillä spekulointi on irrelevanttia, sillä yhtälöstä puuttuu eräs keskeinen tekijä - nimittäin se, että Kontrollisysteemi nimenomaan haluaakin maiden sosiaalista ja taloudellista tuhoutumista. On siis toissijaista, millä aikataululla tai millä keinoin se tapahtuu, mutta päämääränä on itsenäisten valtioiden tuho ja sosiaalisten rakenteiden murskaantuminen. Maahanmuutto on tässä vain yksi Kontrollisysteemin käyttämä työkalu. On myös muita, kuten talouden tarkoituksellinen tuhoaminen.

Osuvasti sanottu. Tosin Kontrollisysteemillä on myös nimi ja se on eurooppalainen liittovaltio jossa sosialistit (ja konservatiivit) haluavat murskata kansallisvaltiot ja tietysti sen sisältämät kansalaisoikeudet. Tehdäkseen tilaa omille mantereen kokoisille projekteille.

Väittäisin kuitenkin, että jollain kriittisellä massalla systeemistä tulee epästabiili, eikä kehitys enää ole minkään tietyn tahon kontrolloitavissa. ...

Onko välttämättä tarkoituskaan, että kehitys on koko ajan jonkin tahon kontrollissa? Lopulta, kyllä jenkit & britit & venäläiset & co pystyy laittamaan porukan kuriin asein. Seuraisiko sen jälkeen hyvää vai ikävää kurinpitoa, on eri asia.

Quote from: MikkoAP on 12.04.2014, 17:41:30
***
Populaatio, joka ei osaa hallita omaa p*****tamistaan ei kyllä hallitse tai valloita mitään muutakaan -  ellei valloituksen kohteena oleva populaatio aktiivisesti avusta omaa valloitustaan.
***

Ennemmin kuin suolenhallinnasta, kyse lienee mielenilmauksesta. Kultamunat illmaisevat näin kiitollisuutensa ja kunnioituksensa hyysärimammoille, jotka tietenkin kiiruhtavat rätti kourassa kaikkein haavoittuvimpien perässä.

Minään mahdin armeijana minäkään en pysty sekalaista äbäläseurakuntaa näkemään, mutta helvetisti hankaluuksia pystyvät tuottamaan, kunhan populaatio ja sitä myötä katteeton itseluottamus kasvaa.

No, Suomi ei tulle olemaan ensimmäinen labra tähän sosiaaliseen kokeeseen.

P.S. Jännä etteivät monikultturistit enää "Maailma ja Me" -lehden lakkauttamisen jälkeen ole hehkuttaneet jugoslavian ihkulla monikulttuurilla. Joka tosin räjähti silmille heti, kun diktaattorin kylmä käsi kirposi. Ja nämä olivat aikaintakaisia naapurikansoja, siinä monikulttuurissa.

Yllämainitulla kontrollisysteemillä voi toki olla oikea nimikin, mutta me emme tiedä sitä, ja siksi se onkin niin tehokas, koska se on hahmoton ja nimeämätön: on vaikea vastustaa sellaista, mitä ei voi nähdä, tuntea tai pukea sanoiksi - ja se onkin tarkoitus. Sillä muutoin älykkäät ihmiset huomaisivat sen. ( Nyt sen havaitseminen kestää hieman kauemmin - itseltäni hidasälyisenä sen tajuaminen kesti 37 vuotta, jos syntymästäni lasketaan. )

Siksi Kontrollisysteemi ( Control System ), Globaali Eliitti ( Global Elite ) tai Kätketty Käsi ( Hidden Hand ) onkin paitsi nimeämätön, myös hajautettu. Lisämetodina harhauttamiseksi noudatetaan fabiaanista ( The Fabian Society, jonka jäsen A. Stubb on todennäköisesti ) taktiikkaa, eli vähittäistä uuvutus- ja hivutustaktiikkaa, jossa puututaan paitsi sosiaalisiin rakenteisiin, myös taloudellisen välttämättömyyden kaapuun puetusta tahallisesta ja tietoisesta "kehityksestä" ja muutoksesta, mistä Euroopan Unioni on malliesimerkki.

Meidän on jo herättävä lapsen unestamme ja lakattava selittämästä maailmaa sattumalla ja alettava avata silmiämme sille tosiasialle, että tätä kaikkea organisoidaan jostakin. Puuttumatta tässä siihen, kuka on asialla ja miksi, voidaan tätä tahoa ja ilmiötä yleisesti kuvata käsitteellä Kontrollisysteemi, sillä se on kuvaava termi, jos saan sanoa.

Edit: poistettu n-kirjain.

Hyvä kommentti tuo kriittinen massa. Palaan siihen jahka on enemmän aikaa.

Kenen intresseissä voi olla "oman" maansa ajaminen paskastaniksi. Vastaus on ilmiselvä. Vallantavoittelijan. Eikä ole edes ennenkuulumatonta tai kokematonta maailmahistoriassa. Piinkova vallantavoittelija voi (ja) uhraa vaikka oman maansa päästäkseen valtaan.

Simo Hovari:

QuoteKerrohan kenen intressissä on saada muutettua maansa toimivasta yhteiskunnasta paskastaniaksi?

Hyvä kanssakeskustelija, pelkkä nimi ei sanoisi Sinulle mitään etkä hakukoneellakaan löytäisi sillä nimellä mitään merkittävää ( olen kokeillut ). Enkä muutoinkaan koe erityistä tarvetta nimetä "heitä", koska he, eli Kontrollisysteemi toimii aina välittäjiensä avulla ja fasadin takana.

Sanottakoon kuitenkin sen verran, että kyseessä eivät ole ystävämme juutalaiset.  :)

Mutta jos kysytään, kenen intressissä on muuttaa maansa toimivasta yhteiskunnasta kehitysmaaksi, vastaus liittyy siihen, että on olemassa tahoja ( Kontrollisysteemi ), joiden intressiryhmä ei ole jokin tietty valtio tai kansakunta. Näille kansakunnat ovat vain pelinappuloita. Paradoksaalisesti kansallisvaltiot sekä hyödyttävät että haittaavat heidän, Kontrollisysteemin etuja. Monta kertaa historiassa on käynyt niin, että Konrollisysteemi on hyötynyt kansallisvaltioiden olemassaolosta. Kuitenkin kansallisvaltiot ovat Kontrollisysteemille vain välivaihe, joka on tuhottava. Se tehdään rajat poistamalla ja syyttämällä itseään puolustavia kansakuntia ja yksilöitä rasismista ja ksenofobiasta. Tämä kaikki on tarkkaan suunniteltu jo kauan sitten. On tietysti suhteellista, mistä ajanluku aloitetaan, mutta esimerkiksi eräs EU:n virstanpylväs luotiin 91 vuotta sitten, kun Coudenhove-Kalergi julkaisi teoksensa Pan-Europa.

Edit: lisätty vokaalit i, o ja a sekä konsonantit s, m, h, v ja r.

Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2014, 18:31:08

QuoteKerrohan kenen intressissä on saada muutettua maansa toimivasta yhteiskunnasta paskastaniaksi?

Hyvä kanssakeskustelija, pelkkä nimi ei sanoisi Sinulle mitään etkä hakukoneellakaan löytäisi sillä nimellä mitään merkittävää ( olen kokeillut ). Enkä muutoinkaan koe erityistä tarvetta nimetä "heitä", koska he, eli Kontrollisysteemi toimii aina välittäjiensä avulla ja fasadin takana.

Sanottakoon kuitenkin sen verran, että kyseessä eivät ole ystävämme juutalaiset.  :)

Mutta jos kysytään, kenen intressissä on muuttaa maansa toimivasta yhteiskunnasta kehitysmaaksi, vastaus liittyy siihen, että on olemassa tahoja ( Kontrollisysteemi ), joiden intressiryhmä ei ole jokin tietty valtio tai kansakunta. Näille kansakunnat ovat vain pelinappuloita. Paradoksaalisesti kansallisvaltiot sekä hyödyttävät että haittaavat heidän, Kontrollisysteemin etuja. Monta kertaa historiassa on käynyt niin, että Konrollisysteemi on hyötynyt kansallisvaltioiden olemassaolosta. Kuitenkin kansallisvaltiot ovat Kontrollisysteemille vain välivaihe, joka on tuhottava. Se tehdään rajat poistamalla ja syyttämällä itseään puolustavia kansakuntia ja yksilöitä rasismista ja ksenofobiasta. Tämä kaikki on tarkkaan suunniteltu jo kauan sitten. On tietysti suhteellista, mistä ajanluku aloitetaan, mutta esimerkiksi eräs EU:n virstanpylväs luotiin 91 vuotta sitten, kun Coudenhove-Kalergi julkaisi teoksensa Pan-Europa.

Tämä menee sen verran folio-osastolle, että kevään ensimmäinen kiljupannu lienee juuri valmistunut...

Omasta mielestäni tämä väestönvaihto ja etnisten konfliktien lietsonta on eräänlainen keino rullata takaisin valistusajan suuret saavutukset, eli alamaisten muuttumisen kansalaisiksi.

Kun ihminen ei omaa sukuhistoriaa asuinmaassaan, eikä jaa arvo ja verisiteitä valtaväestön kanssa, hän ei tunne itseään maansa omistajaksi samalla tavalla, kuin ne joiden esi-isät ovat maan rakentaneet ja viimekädessä uhranneet henkensä sen puolesta.

Kun omistajuuden tunnetta ei ole, ei ole myöskään tunnetta siitä, että kansa voi pakottaa poliitikot tekemään niinkuin kansa tahtoo. Tällaista ihmisryhmää on helppo ohjailla vuodesta toiseeen.

Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Simo Hovarille: tuo ei ole se tuhannen markan kysymys, vaan kysymys on että miksi nämä tahot haluavat tietoisesti sekä alitajuisesti muuttaa toimivan ja hyvän kasvuympäristön suoranaiseksi helvetiksi.

Tästä on Hommassa keskusteltu jo vuosia, ei ole yksittäistä tahoa, vaan on olemassa erinäisiä tahoja. Urbanisoituneet, arkitodellisuudesta irtautuneet, uus-liberalisoituneet, feminiiniset sekä feministiset tahot lähinnä. Ihmiset, joiden elämä on ollut muiden avuilla elämistä ja jotka ovat periaatteessa saaneet kaiken helposti ja ilmaiseksi, jonka johdosta he ovat päätyneet tilaan, ettei ns. todellisia ongelmia ole. Tai vaikka niitä olisi, niihin ei kiinnitetä huomiota. Näin ollen aikaa ja energiaa jää kaiken maailman teorisointiin, fantasiointiin ja idealisointiin. Näitä tahoja yhdistää myös usein identiteettikato sekä toiseuden ihannointi (xenophilia).

Toisessa ketjussa keskusteltiin La Generation Identitairesta. Olen pohtinut sellaisen järjestämistä myös Suomeen, tämä vaatinee lisää pohdintaa mutta lähtökohdat olisivat varmasti potentiaaliset

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 18:44:15
Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Vai kavereiden menetys? Ovatko tuollaiset edes kavereita?
Nosta rimaa ja tee sitä minkä itse uskot oikeaksi (lain puitteissa tietenkin).

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.04.2014, 18:38:50
Kun ihminen ei omaa sukuhistoriaa asuinmaassaan, eikä jaa arvo ja verisiteitä valtaväestön kanssa, hän ei tunne itseään maansa omistajaksi samalla tavalla, kuin ne joiden esi-isät ovat maan rakentaneet ja viimekädessä uhranneet henkensä sen puolesta.

Yritäpä rakentaa talvisodan henkeä tällaisella porukalla, jos joku ulkopuolinen kriisi sattuisi kohdalle.

Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin olisivatko uussuomalaiset Suomen kansalaiset yhtä innokkaasti puolustamassa Suomea kuin kantikset?

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.04.2014, 18:38:50
***
Kun omistajuuden tunnetta ei ole, ei ole myöskään tunnetta siitä, että kansa voi pakottaa poliitikot tekemään niinkuin kansa tahtoo. Tällaista ihmisryhmää on helppo ohjailla vuodesta toiseeen.

Tarttumatta foliorullaan, se on mielestäni nähtävissä, että tavan tallaajaa propagoidaan voimakkaasti jonkinlaisen juurettoman kuluttajan muottiin.

"Kosmopoliitteja", my ass. Juurettomia, pinnallisia, tavaraonnellisia ja lopulta yksin, sadantuhannen facebook-kaverin kanssa...

Simo Hovari:

QuoteTämä menee sen verran folio-osastolle, että kevään ensimmäinen kiljupannu lienee juuri valmistunut...

Kiitos rehellisestä mielipiteestä.

Pohditaan asioita puolin ja toisin, pidetään mieli avoimena.  8)

Quote from: Simo Hovari on 12.04.2014, 17:50:26

Quote from: Eino P. Keravalta on 12.04.2014, 17:33:01
-PPT-:

QuoteKyllähän nuo tuollaiset artikkelit pistävät miettimään että mikä ihmeen itsetuhovietti on Euroopan poliittisiin johtajiin iskenyt. En ole mikään foliohattuteorioiden ystävä että jokin salainen eliitti tarkoituksella ajaa maanosaa kohti syvempää kaaosta mutta aivan liian johdonmukaisesti huonontuva kehitys etenee ollakseen sattumaa.

Kuten sanoit, "aivan liian johdonmukaisesti huonontuva kehitys etenee ollakseen sattumaa."

Hyvä ystävä, monien muiden joukossa Sinäkin alat oivaltaa sen, että sattuma taitaa sittenkin olla aivan liian kehno selitys siihen, miksi asiat kehittyvät tiettyyn suuntaan. Olet monien muiden tavoin ollut foliohattuinen yhteensattumateoreetikko, mutta olet nyt avautumassa sille mahdollisuudelle, että tämä kaikki on organisoitua, johdettua, harkittua ja kauan sitten suuniteltua, sillä se ON.

Kerrohan kenen intressissä on saada muutettua maansa toimivasta yhteiskunnasta paskastaniaksi?

Yhteiskunnan koheesion tuhoaminen. Kun kaikista maista tehdään samanlaista mössöä niin tie on federalisteille auki. Paras tapa tuhota koheesio on tuoda maahan mahdollisimman surkeata ja sopeutumiskyvytöntä porukkaa.

Quote from: Marija on 12.04.2014, 18:48:05

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 18:44:15
Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Vai kavereiden menetys? Ovatko tuollaiset edes kavereita?
Nosta rimaa ja tee sitä minkä itse uskot oikeaksi (lain puitteissa tietenkin).

No kavereita nimenomaan! Ja sen kun vielä tietää, että mikään tämmöinen maailmankuvaa rikkova tieto ei mene jakeluun sitten millään, niin aika turhaa touhua. Ainoan homma-bannin aikana piti purkaa maahanmuuttokriittisyyttään jossain, ja feisbuukki nyt oli sitten se ainoa mieleen tullut kanava. Ei ollu hyvä veto se, nyt osaan olla hissuksiin ja kommentoin vain yleistä maailmanpolitiikkaa.

Quote from: -PPT- on 12.04.2014, 18:57:44
Yhteiskunnan koheesion tuhoaminen. Kun kaikista maista tehdään samanlaista mössöä niin tie on federalisteille auki. Paras tapa tuhota koheesio on tuoda maahan mahdollisimman surkeata ja sopeutumiskyvytöntä porukkaa.

Vastakkainasettelujen luominen voisi olla myös tavoitteena. Silloin on eduksi, jos sopeutumiskyvytön porukka on myös aggressiivista. Ja sitä voidaan ohjata uskonnolla. Kun vastakkainasettelu kärjistyy, voidaan vaikka syventää sitä integraatiota tai lisätä kontrollia, vrt. Dpt. of Homeland Security.

Quote from: Kulttuurirealisti on 12.04.2014, 19:16:33

Quote from: -PPT- on 12.04.2014, 18:57:44
Yhteiskunnan koheesion tuhoaminen. Kun kaikista maista tehdään samanlaista mössöä niin tie on federalisteille auki. Paras tapa tuhota koheesio on tuoda maahan mahdollisimman surkeata ja sopeutumiskyvytöntä porukkaa.

Vastakkainasettelujen luominen voisi olla myös tavoitteena. Silloin on eduksi, jos sopeutumiskyvytön porukka on myös aggressiivista. Ja sitä voidaan ohjata uskonnolla. Kun vastakkainasettelu kärjistyy, voidaan vaikka syventää sitä integraatiota tai lisätä kontrollia, vrt. Dpt. of Homeland Security.

Oligarkit voi yksityistää kaikki maan resurssit itselleen ja ostaa sitten maan tyhjäksi ja hallita sitä mm. ostetun median ja lobattujen poliittikkojen avulla. Kansa on liian riitainen ja hajanainen tehdäkseen vastarintaa. Ennenpitkää kaikki kansat on sekoitettu, heidän alkuperäinen kulttuuri on tuhottu ja tilalle on tuotu länsimainen korporaatiokulttuuri mäkkäreistä hollywood filmeihin. Tähän perustuu länsimaalainen hegenomia pitkälti jota länsimaalaiset oligarkit hallitsee - sen vastavoima on sitä vastustavat maat kuten esim. Venäjä, Kiina, Iran, P-korea ym.

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 19:05:45

Quote from: Marija on 12.04.2014, 18:48:05

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 18:44:15
Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Vai kavereiden menetys? Ovatko tuollaiset edes kavereita?
Nosta rimaa ja tee sitä minkä itse uskot oikeaksi (lain puitteissa tietenkin).

No kavereita nimenomaan! Ja sen kun vielä tietää, että mikään tämmöinen maailmankuvaa rikkova tieto ei mene jakeluun sitten millään, niin aika turhaa touhua. Ainoan homma-bannin aikana piti purkaa maahanmuuttokriittisyyttään jossain, ja feisbuukki nyt oli sitten se ainoa mieleen tullut kanava. Ei ollu hyvä veto se, nyt osaan olla hissuksiin ja kommentoin vain yleistä maailmanpolitiikkaa.

Kyllä kaverit kannattaa säilyttää vaikka ne eri mieltä asioista olisikin.

Minulla on kaverina niin mukasuviksia kuin ateistejakin. Itse olen nuiva arvokonservatiivi, mutta ei se ystävyyttä haittaa. Kun tiedän kaverin mielipiteet niin en ehdoin tahdoin ala väitellä niistä asioista joista olemme täysin päinvastaista mieltä. Puolin ja toisin kuittaillaan kun sopiva aihe kohdalle osuu.

Muslimien lajityypillinen käyttäytyminen ei hämmästytä, mutta on pakko kaikesta huolimatta ihmetellä, ettei tämä(kään) uutinen herätä laajaa kohua ympäri Eurooppaa. Valloittajat yrittävät jo nyt syrjäyttää eurooppalaisia "omilta alueiltaan". Jos kansallismielisyyttä ei olisi lähes kriminalisoitu mokuttajien ja EU-federalistien toimesta, tuollaiset aluevalloittajat eivät mellastaisi elättäjiään hakkaamassa. Mutta hyvin ovat em. tahot onnistuneet missiossaan, eikä yhä useampi uskalla asemansa tms. takia puhua tai toimia isänmaansa edun puolesta. Ainoa oikea poliittisesti korrekti maailmanjärjestys on neekerimuslimien valloittama Eurooppa, jossa valkoisten eurooppalaisten pitää vain kumarrella valloittajilleen. Oksettavaa!

Quote from: Rusinapulla on 12.04.2014, 17:14:47
Noh, ranskalaiset ovat yhtä munattomia kuin ruotsalaiset. Katsotaan miten suomalaiset pottunokat reagoivat kun muhamettikiintiö kasvaa liian suureksi.

Halutaanko Suomesta Libanonia?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libanon

Quote from: Kni on 12.04.2014, 19:27:51

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 19:05:45

Quote from: Marija on 12.04.2014, 18:48:05

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 18:44:15
Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Vai kavereiden menetys? Ovatko tuollaiset edes kavereita?
Nosta rimaa ja tee sitä minkä itse uskot oikeaksi (lain puitteissa tietenkin).

No kavereita nimenomaan! Ja sen kun vielä tietää, että mikään tämmöinen maailmankuvaa rikkova tieto ei mene jakeluun sitten millään, niin aika turhaa touhua. Ainoan homma-bannin aikana piti purkaa maahanmuuttokriittisyyttään jossain, ja feisbuukki nyt oli sitten se ainoa mieleen tullut kanava. Ei ollu hyvä veto se, nyt osaan olla hissuksiin ja kommentoin vain yleistä maailmanpolitiikkaa.

Kyllä kaverit kannattaa säilyttää vaikka ne eri mieltä asioista olisikin.

Minulla on kaverina niin mukasuviksia kuin ateistejakin. Itse olen nuiva arvokonservatiivi, mutta ei se ystävyyttä haittaa. Kun tiedän kaverin mielipiteet niin en ehdoin tahdoin ala väitellä niistä asioista joista olemme täysin päinvastaista mieltä. Puolin ja toisin kuittaillaan kun sopiva aihe kohdalle osuu.

Anteeksi, mutta miten voit olla kaveri tai peräti ystävä täysin varauksettomasti henkilön kanssa joka on täysin erimieltä asioista jotka ovat tärkeitä? Oletko sinä se joka antaa aina periksi periaatteistaan, vain antaako se sinun "ystäväsi" aina
periksi omista periaatteistaan? Ja sitten "kuittaillaan"?

Et "ehdoin tahdoin ala väitellä niistä asioista, joista olette täysin päinvastaista mieltä".

Alkaako ystäväsi? Mutta eihän se "ystävyyttä" haittaa, kunhan sinä annat aina periksi.

QuoteAnteeksi, mutta miten voit olla kaveri tai peräti ystävä täysin varauksettomasti henkilön kanssa joka on täysin erimieltä asioista jotka ovat tärkeitä? Oletko sinä se joka antaa aina periksi periaatteistaan, vain antaako se sinun "ystäväsi" aina
periksi omista periaatteistaan? Ja sitten "kuittaillaan"?

Et "ehdoin tahdoin ala väitellä niistä asioista, joista olette täysin päinvastaista mieltä".

Alkaako ystäväsi? Mutta eihän se "ystävyyttä" haittaa, kunhan sinä annat aina periksi.

Eihän sitä kaikkien kanssa ole pakko väitellä politiikasta, viherpiiperöt on oikein mukavaa vaikka tennis-seuraa. Muutenkin asiat väittelee, ei ihmiset, en näe mitään syytä suhtautua vihamielisesti sellaisiin jotka on eri mieltä kanssani jostain asioista. Lisäksi jos ajatellaan että kaverina on joku Liisa 34v joka äänestää vihreitä ja auttaa pakolaisia vapaa-ajallaan niin mitähän se auttaisi jos yrittäisin käännyttää sitä "nuivaksi" - niinkuin sillä olisi mitään vaikutusta mihinkään.  :flowerhat:

Mutta mihin ystävyys perustuu, jos arvomaailmat ovat jatkuvalla törmäyskurssilla?

Mitä ystävyyttä on sellainen, jossa toinen osapuoli saa koko ajan olla varpaisillaan, ja olla altavastaajana, sekä jatkuvassa valmiudessa vastaamaan ties mihin keksittyihin syytöksiin syrjinnästä tai rasismista?

Quote from: Marius on 12.04.2014, 21:15:49
Mutta mihin ystävyys perustuu, jos arvomaailmat ovat jatkuvalla törmäyskurssilla?

Mitä ystävyyttä on sellainen, jossa toinen osapuoli saa koko ajan olla varpaisillaan, ja olla altavastaajana, sekä jatkuvassa valmiudessa vastaamaan ties mihin keksittyihin syytöksiin syrjinnästä tai rasismista?

No tuskin tuon nimimerkki Kni:n kaverina on Dan Koivulaakso.  :D Tuskin tässä nyt tarkoitetaan ketään radikaali vihervasemmisto taistelijoita, vaan enemminkin näitä lapsellisen typeriä tonttuja jotka nyt tiedä edes mitä sana rasismi tarkoittaa mutta kuitenkin vastustetaan ja äänestetään vihervasemmistoa kun ne lupailee parempaa maailmaa.

Juuri äsken juttelin btw yhden uskovaisen kanssa, ylisti siinä jeesusta minulle itku kurkussa. En alkanut väittelemään hänen kanssaan siitä onko Jeesuksen sadut totta vai ei. En näe syytä miksi en voisi olla tämän hihhulin kaveri.

Quote from: Marius on 12.04.2014, 21:15:49
Mutta mihin ystävyys perustuu, jos arvomaailmat ovat jatkuvalla törmäyskurssilla?

Mitä ystävyyttä on sellainen, jossa toinen osapuoli saa koko ajan olla varpaisillaan, ja olla altavastaajana, sekä jatkuvassa valmiudessa vastaamaan ties mihin keksittyihin syytöksiin syrjinnästä tai rasismista?

No mä nyt tuolla aiemmin puhuin juurikin kavereista. Ystävä tosiaankin on aivan eri asiaa kuvaava termi: ystävä on ymmärtävä (ja tolkullinen), kaveri taasen kivaa hengailuseuraa. Ystävälle toki voi puhua asiasta kuin asiasta ilman pelkoa leimakirveiden nakkelusta, mutta kaverille ei ihan kaikkea tule kerrotuksi.

Ja altavastaajaksi en itseni koe suviskavereiden läsnäollessa, koska minullahan on kaikki faktat hallussa. Olen päinvastoin tilanteen herrana, varsinkin kun puhutaan maahanmuutosta. Aihetta kuitenkin pyrin välttelemään kokemusten tuoman viisauden perusteella. Varsinkaan ei ole kivaa nähdä jonkun tutun joutuvan "tiloihin", koska siitä sitten vielä seuraa nämä syytökset vaikka mistä.

QuoteOngelmaa ei ainostaan sivuuteta, vaan ranskan vasemmisto ja monet pormestarit aktiivisesti edistävät lahkolaisen islamismin asemaa oman etunsa nimissä: Muslimeista on tullut vasemmiston tärkeä tukiryhmä. Itse asiassa 93 prosenttia muslimeista äänesti sosialistien ehdokasta viime presidentin vaaleissa.

Vihervasemmiston ja muiden monikultturisitien äänestäjät kaikkovat vääjäämättä -> äänestäjiä on siis importoitava ulkomailta.

Quote"Ranskalaisista tuntuu, että he ovat altavastaajina joka suhteessa", Cassen kertoo CBN Newsille. "Jos asiat jatkuvat tätä rataa, meillä on edessä sama tilanne kuin Kosovossa tai Libanonissa...sisällissota."

Cassen, Tasin ja Hilout ovat jokainen joutuneet syytteeseen vihapuheesta.

-> Sisällissota on ilmeisesti juurikin se tavoite, mitä vihervasemmisto ja muut monikultturistit haluavat. Maahanmuuttokriitikot puolestaan haluavat estää sisällissodan. Vihapuhelainsäädäntö on positiivisen syrjinnän ohella yksi vihervasemmiston tärkeimmistä aseista, joiden avulla astellaan kohti heidän tavoitettaan.

Quote from: Kokoliha on 12.04.2014, 21:46:45

Quote"Ranskalaisista tuntuu, että he ovat altavastaajina joka suhteessa", Cassen kertoo CBN Newsille. "Jos asiat jatkuvat tätä rataa, meillä on edessä sama tilanne kuin Kosovossa tai Libanonissa...sisällissota."

Cassen, Tasin ja Hilout ovat jokainen joutuneet syytteeseen vihapuheesta.

-> Sisällissota on ilmeisesti juurikin se tavoite, mitä vihervasemmisto ja muut monikultturistit haluavat. Maahanmuuttokriitikot puolestaan haluavat estää sisällissodan. Vihapuhelainsäädäntö on positiivisen syrjinnän ohella yksi vihervasemmiston tärkeimmistä aseista, joiden avulla astellaan kohti heidän tavoitettaan.

Valtaosa vihervasemmistosta, ja varmaankin kaikki kukkahatut, eivät usko sisällissodan olevan mitenkään mahdollista. He pitävät puheita mahdollisista konflikteista islamofobiana ja muuna rasistisena öyhötyksenä. Tähän taas muistutus norjalaisesta toimittajapariskunnasta, jotka juoduttuaan mamun ryöstämiksi omassa kodissaan, pitivät sitä hyvänä asiana. He olivat ansainneet sen, omasta mielestään (ja vähän kyllä minunkin). Heille kaikki hallitsemattomaan maahanmuuttoon liittyvä on kliseisesti ihanaa ja voimaannuttavaa, ei siitä mitään ikävää voi koitua.

Minun hyvä, tai kenties paras, ystäväni on todellinen kukkavattusetä jonka mielestä suomalaiset ovat rasisteja ja mamut ovat pelkästään hyväksi Suomelle. Kaiken kukkuraksi hän itse on kroonisesti sairas ja tarvitsee säännöllisesti erikoissairaanhoitoa. Hän ei oikein ymmärrä että juuri erikoissairaanhoidosta leikataan varoja että mokutus voi jatkua häiriintymättä.

Joo, me emme paljon maahanmuutosta puhu vaikka muuten politiikasta puhummekin.

Ylipäätään, monet ihmiset ovat varmasti mokutususkossansa vilpittömiä mutta eivät vaan ymmärrä mistä raha kaikkeen tulee. He ajattelevat että me Suomessa olemme etuoikeutettuja koska elämme hyvän sosiaaliturvan piirissä joten on vain reilua että muutkin saavat samat oikeudet.

Quote from: J. Lanta on 12.04.2014, 18:46:24
Simo Hovarille: tuo ei ole se tuhannen markan kysymys, vaan kysymys on että miksi nämä tahot haluavat tietoisesti sekä alitajuisesti muuttaa toimivan ja hyvän kasvuympäristön suoranaiseksi helvetiksi.

Tästä on Hommassa keskusteltu jo vuosia, ei ole yksittäistä tahoa, vaan on olemassa erinäisiä tahoja. Urbanisoituneet, arkitodellisuudesta irtautuneet, uus-liberalisoituneet, feminiiniset sekä feministiset tahot lähinnä. Ihmiset, joiden elämä on ollut muiden avuilla elämistä ja jotka ovat periaatteessa saaneet kaiken helposti ja ilmaiseksi, jonka johdosta he ovat päätyneet tilaan, ettei ns. todellisia ongelmia ole. Tai vaikka niitä olisi, niihin ei kiinnitetä huomiota. Näin ollen aikaa ja energiaa jää kaiken maailman teorisointiin, fantasiointiin ja idealisointiin. Näitä tahoja yhdistää myös usein identiteettikato sekä toiseuden ihannointi (xenophilia).

Toisessa ketjussa keskusteltiin La Generation Identitairesta. Olen pohtinut sellaisen järjestämistä myös Suomeen, tämä vaatinee lisää pohdintaa mutta lähtökohdat olisivat varmasti potentiaaliset

Ehkäpä tämän väestönvaihdon syynä kuitenkin on vain ahneus, häikäilemättömyys, vallanhimo ja oman aseman turvaaminen.

Nykyisellä populaatioilla maasta kuin maasta löytyy kyseiset asiat omaavat henkilöt, jotka helposti löytävät nykyisillä yhteydenpitomenetelmillä muut samanmieliset "kaverinsa", toistaiseksi toimivista yhteiskunnista. Oli sitten kyse asiakirjaväärennöksillä, huijauksilla, uhkailulla tms. valtaan nousseista.

Helppona tapana saada valtaa ja omaisuutta nykyaikana, on hankkia vaikutusta elinkeinoelämän piirissä, tuomalla uusia "kuluttajia" sekä "halpatyövoimaa" maihin, joissa on vielä ostovoimaa, sekä ihmisillä sinnikkyyttä tehdä töitä/rakentaa yhteiskuntaa. Tämä tapahtuu pääosin alkuperäisväestön kustannuksella, kasvukivut ei näy heti, koska talouden pakkokasvu ja mamutus rahoitetaan velkarahalla. Nykyajan Suomalainen(kin) yhteiskunta mahdolistaa yllämainitun tapaisille, häikäilemättömille henkilöille muutamassa vuodessa järjettömän rikastumisen ja/tai vallan saavuttamisen. Jotkut tekevät härskiydet myymällä suomalaista kansallisomaisuutta, esimerkkinä Kemiran myynti, jotkut muulla tavalla.

Hyödyllisiä idiotteja käytetään häikäilemättömästi hyväksi, sekä niitä, jotka saattavat tehdä tilin turvataakseen elämänsä, jälkikasvunsa unohtaen(kts. Lieksa-ketju).

Esimerkiksi Saksassa, vassariroskasakkiloiset(vasemmistoautonomit?) on onnistunut hyvin pitkälti vaientamaan järjen ääntä, jopa sotilaita on kehoitettu välttämään liikkumista uniformussa, ettei ärsyttäisi vasemmistoporukoita, miksi?

Joitain kuviteltavissa olevia etuja globaaleille firmoille(siivousala, vartiointi tarpeiden kasvu yms.) sallimalla roskasakin(vasemmiston) toiminnan:
-kannattavat halpatyövoimaa
-aiheuttavat epäjärjestystä yhteiskuntaan
-ovat helposti johdettavissa, pienin avustuksin

Nykyisten asioista päättävien henkilöidenhän ei tarvitse asua täällä, vaikka olisivatkin tuhonneet koko Suomen. Voivat vapaasti valita paikan, mihin rahoinensa muuttavat. Vaikkapa johonkin Euroopan kolkkaan, missä turvallisuus on taattu.

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 18:44:15
Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Lakaisin omaa kontaktilistaani, jotta en järkyttäisi turhaan herkkähermoisia tuttaviani ja jotta en kiivastuneena kommentoisi heidän aivoituksiaan.

Otsikkoon kommentoisin, että kaikkihan ratkeaa silloin kun Ranskassa ei ole enää ranskalaisia.
Sittenhän kaikki on hyvin, ja juuri siten, miten oli tarkoituskin.

Mutta missä ranskalaiset sitten ovat?

Lieksassa?

Quote from: Marius on 13.04.2014, 01:51:20
Otsikkoon kommentoisin, että kaikkihan ratkeaa silloin kun Ranskassa ei ole enää ranskalaisia.
Sittenhän kaikki on hyvin, ja juuri siten, miten oli tarkoituskin.

Mutta mistäs rahat tulisivat taikaseinään siinä vaiheessa kun elättäjät on ajettu pakosalle?

Quote from: Lovecraft on 13.04.2014, 01:43:11

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 18:44:15
Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Lakaisin omaa kontaktilistaani, jotta en järkyttäisi turhaan herkkähermoisia tuttaviani ja jotta en kiivastuneena kommentoisi heidän aivoituksiaan.

Mun kontaktilista (?) on täynnänsä hyvän päivän tuttuja, joiden kanssa on ihan oikeasti hauskaa ottaa kippoa ja unohtaa arkihuolet, siksi en näitä linkkaile feisbuukkiin. Mutta tavallaan toivoisin kykeneväni samaan. Jollain oudolla tavalla. Kukkiksissa kuitenkin on ihan todella mukavia tyyppejä, kunhan tiety aiheet rajataan keskustelun ulkopuolelle.

Quote from: -PPT- on 13.04.2014, 01:55:09

Quote from: Marius on 13.04.2014, 01:51:20
Otsikkoon kommentoisin, että kaikkihan ratkeaa silloin kun Ranskassa ei ole enää ranskalaisia.
Sittenhän kaikki on hyvin, ja juuri siten, miten oli tarkoituskin.

Mutta mistäs rahat tulisivat taikaseinään siinä vaiheessa kun elättäjät on ajettu pakosalle?

We have this thing called EU. Ja profit vielä päälle.

Quote from: -PPT- on 13.04.2014, 01:55:09

Quote from: Marius on 13.04.2014, 01:51:20
Otsikkoon kommentoisin, että kaikkihan ratkeaa silloin kun Ranskassa ei ole enää ranskalaisia.
Sittenhän kaikki on hyvin, ja juuri siten, miten oli tarkoituskin.

Mutta mistäs rahat tulisivat taikaseinään siinä vaiheessa kun elättäjät on ajettu pakosalle?

No taikaseinästä tietenkin, höh.  ;)

Se on hauska kun nää on näitä medioita taas... "Christian Broadcasting Network" -> automaattisesti epävalidi lähde (ainakin suviksille, en kyllä itekkään luottais ihan täysillä, kun on uskonnolliset aatteet taustalla)

Quote from: Noora Montonen on 13.04.2014, 02:19:45
Se on hauska kun nää on näitä medioita taas... "Christian Broadcasting Network" -> automaattisesti epävalidi lähde (ainakin suviksille, en kyllä itekkään luottais ihan täysillä, kun on uskonnolliset aatteet taustalla)

Sama. Heti ku Hesari tai joku muu (enemmän luettu) suomalainen media uutisoi saman, niin oitis laitan feisbuukkiin. Tätä en ole kuuna kullan valkeana ole laittamassa yhtään minnekkään.

Quote from: -PPT- on 13.04.2014, 01:55:09

Quote from: Marius on 13.04.2014, 01:51:20
Otsikkoon kommentoisin, että kaikkihan ratkeaa silloin kun Ranskassa ei ole enää ranskalaisia.
Sittenhän kaikki on hyvin, ja juuri siten, miten oli tarkoituskin.

Mutta mistäs rahat tulisivat taikaseinään siinä vaiheessa kun elättäjät on ajettu pakosalle?

Höh. Sitten alkaa normimeininki, eli ryöstävät ja raiskaavat toisiaan, kunnes jonkinlainen balanssi syntyy, ja löytyy vaffa sheikki.

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 19:05:45

Quote from: Marija on 12.04.2014, 18:48:05

Quote from: käpykaarti on 12.04.2014, 18:44:15
Kauheasti tekis mieli laittaa uutista jakoon feisbuukissa, mutta kun se tarkoittaisi useamman kaverin menetystä, niin en taida viitsiä.  :-X

Ehkä sitten kun Hesari uutisoi...  ;D

Vai kavereiden menetys? Ovatko tuollaiset edes kavereita?
Nosta rimaa ja tee sitä minkä itse uskot oikeaksi (lain puitteissa tietenkin).

No kavereita nimenomaan! Ja sen kun vielä tietää, että mikään tämmöinen maailmankuvaa rikkova tieto ei mene jakeluun sitten millään, niin aika turhaa touhua. Ainoan homma-bannin aikana piti purkaa maahanmuuttokriittisyyttään jossain, ja feisbuukki nyt oli sitten se ainoa mieleen tullut kanava. Ei ollu hyvä veto se, nyt osaan olla hissuksiin ja kommentoin vain yleistä maailmanpolitiikkaa.

Sinulla on suvaitsemattomia kavereita. Sinun pitää hyväksyä heidän kantansa asioihin, mutta he eivät hyväksy sinun kantaasi. Oletko kaikissa asioissa altavastaajana ja syrjitty mielipiteidesi takia?

Quote from: Marius on 13.04.2014, 01:51:20
Mutta missä ranskalaiset sitten ovat?

Ranskalaiset ovat jo synnyttäneet sofistikoituneen viiniä ryystävän taiteilija-filosofihahmon, yliopistosuvikset ovat omaksuneet sen maksimaalisesti; ehkä ranskalaisten tehtävä on nyt heidän mielissään täytetty. 

Tosiasia on, että "hihhulimedia" CBN on niitä harvoja tahoja, joilla on munaa julkaista tämänkaltaisia reportaaseja. Jos joku löysi Jeesuksen rivien välistä, niin onneksi olkoon. Minä en löytänyt.

Quote from: Marius on 13.04.2014, 01:51:20
Mutta missä ranskalaiset sitten ovat?

Toiset on pakastimessa ja toiset joutuu kylmiöön. Pakastimessa ranskalaiset säilötään lopulta -18 C asteessa ja lihaisammat ranskalaiset joutuvat +2 ... +4 asteiseen kylmäsäilytykseen jahka kohtaavat monikulttuurisen todellisuuden.

Quote from: MrFinland on 13.04.2014, 11:49:38
Tosiasia on, että "hihhulimedia" CBN on niitä harvoja tahoja, joilla on munaa julkaista tämänkaltaisia reportaaseja. Jos joku löysi Jeesuksen rivien välistä, niin onneksi olkoon. Minä en löytänyt.

Juttu oli hyvä - sillä kyseessähän oli vain raportti mamutaustaisen sosiologin kirjoittamasta kirjasta valkoisiin ranskalaisiin kohdistuvasta rasismista.

Vaikken minäkään luottaisi "hihhulimedian" objektiivisuuteen monessakaan asiassa, niin se sentään avoimesti ilmaisee "hihhuliutensa."

Jos lafkan nimi on "Christian Broadcastin Network", niin lukija osaa olla varovainen heti kättelyssä. Jos taas nimi on "Helsingin Sanomat" , ei lukija välttämättä osaa, vaikkei raportointi olisi yhtään objektiivisempaa.

Quote from: Marius on 13.04.2014, 01:51:20
Mutta missä ranskalaiset sitten ovat?

En tiedä, mutta ainakin yksi on samassa kaupungissa kuin minä. On kai parissakymmenessä  vuodessa jo aika kotoutunut, koska ei tiennyt mitä ZUS tarkoittaa.  ;D (Laitoin kurillani ZUS-lapun oveeni, koska täällä oli sangen sotkuista.) Selitin, ei mennyt heti ihan jakeluun hänelle. Hän on tosin kotoisin pikkukaupungista.

Tässä pari ranskalaista videota Generation Identitairen toiminnasta:

http://www.youtube.com/watch?v=SyILmw8zKyM (http://www.youtube.com/watch?v=SyILmw8zKyM)

http://www.youtube.com/watch?v=ZTbxDZp0sYE (http://www.youtube.com/watch?v=ZTbxDZp0sYE)

http://www.youtube.com/watch?v=5x8VTTf3V3U (http://www.youtube.com/watch?v=5x8VTTf3V3U)

Quote from: vilach on 12.04.2014, 15:18:51
Miksi helsingin pravda ei kerro tästä?!

On varmaankin väärää todellisuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=vNlcSwVAIPw

Aika moiset rähinät alkaa olla Ranskassa.