QuoteYoutubesta on löydetty pizzeriamusiikkivideo, jolla Kemin maahanmuuttajat brassailevat lokoisista oloistaan kotimaihin. Video löytyy osoitteesta http://www.youtube.com/watch?v=GvybM28AdhQ. 0:56 kohdassa on kuvia Takajärven uimasessioista lasten kanssa.
Käyttäjältä lapinmaahanmuutto
EDIT: This video has been removed by the user. (3.7. kello 23:03:52)
Video oli kuin lottovoittajien virnuilua.Hyvin menee herrat nauraa,kansa kiroileee
Noni, nyt alkoi oikeasti muumittamaan.
Äijät tulee tänne 'lapsina' kellumaan lätäkössä paikallisten oikeasti lasten kanssa. Sitten kun näitä käy paikalliset neuvomassa niin kyseessä on ...tu eikun muumin rasssissmi.
..kele eikun hattiwatti. SNIP
Ja äij... eikun lapsukaiset vielä mainostaa asiaa tuupissa, voihan muumi. Alkaa pikkuhiljaa olemaan propellissa kierrokset korkealla.
Quote from: lapinmaahanmuutto on 02.07.2009, 19:23:53
Youtubesta on löydetty pizzeriamusiikkivideo, jolla Kemin maahanmuuttajat brassailevat lokoisista oloistaan kotimaihin. Video löytyy osoitteesta http://www.youtube.com/watch?v=GvybM28AdhQ. 0:56 kohdassa on kuvia Takajärven uimasessioista lasten kanssa.
Kylläpäs miehet näyttivätkin todella lapsilta. Vaipat vain puuttuivat, sellaiset olderssit ;)
Likat ei oiken tajua mitä tuo äbäläwäbälöiden kanssa poseeraaminen tekee maineelle, voin vinkata että hyvää se ei tee, mutta ura maksullisena sellaisena saa nostetta..Herra on hyvä ja uskoo nyt vittujumalauta, että Homma ei ole mikään yhdynnänvalvontavirasto. Ponimajesh?
Kuvista jo näkee että "lasten" työhalut ovat vallan hirmuiset. Kyllä kannattaa maksaa veroja.
Tänään Kemistä kuultua:
Vanhemmat olivat varanneet vammaiselle nuorelle viikonlopuksi paikan hoitokotiin. Olisivat itse päässeet hieman hengähtämään.
Ikävä kyllä, ei sitten ollutkaan tilaa. Voi v''jen v''u. Todella kierokset korkealla täälläkin.
Mutta ei ole rahasta pula, kun kirjoitellaan shekkejä ranteet kipeinä. Ei j''a nyt on pakko laittaa rumia sanoja, ettei ohimosuoni ratkea.
Quote from: Minnelkirmö on 02.07.2009, 20:08:00
Quote from: Kari Kinnunen on 02.07.2009, 19:57:50
Tänään Kemistä kuultua:
Vanhemmat olivat varanneet vammaiselle nuorelle viikonlopuksi paikan hoitokotiin. Olisivat itse päässeet hieman hengähtämään.
Ikävä kyllä, ei sitten ollutkaan tilaa. Voi v''jen v''u. Todella kierokset korkealla täälläkin.
Mutta ei ole rahasta pula, kun kirjoitellaan shekkejä ranteet kipeinä. Ei j''a nyt on pakko laittaa rumia sanoja, ettei ohimosuoni ratkea.
Päättäjien kanta siis on että mitä väliä kantasuomalaisista kun kerran voi paapoa laiskoja ulkomaalaisia.
Luulen että piakkoin tapahtuu ja paljon, ainakin niillä seuduilla joilla kulttuuri on ylenmäärin rikastunutta. Ja siinä voi moni poliitikkokin olla entinen sellainen, vaalit tulevat...
Ylläpidolle anteeksipyyntö. Yleensä ei ole tapanani riehua moisesti. Aivan asiallinen leikkaus.
Vai niin. Selvä se sitten. Alkaa tulemaan hiukan kiirus saada jotain aikaseksi, ensimmäistä kertaa tuntuu ettei ehritä vaikuttamaan ennen kuin on liian myöhäistä. Jos nyt viimepäivien uutisiakin lueskelee. Siltä pohjalta fiilistelen.
Jumalauta. >:( On "pojilla" leppoisat oltavat kun valtio maksaa hymyperseille KAIKEN vaatimatta mitään VELVOLLISUUKSIA tai KUNNIOITUSTA tätä maata kohtaan.
Toinen video samalta käyttäjältä, sinällään viaton mutta meteli joka alkaa 2.50 min kohdalla ei kuulu ympäröivään luontoon: http://www.youtube.com/watch?v=LKrdp8MEMcU&feature=channel
En löytänyt tuosta kuvasarjasta mitään paheksuttavaa...kääk...onko minusta tulossa kukkahattusuvari :D
Kemiläiset ja muutkin jotka asuvat vastaanottokeskusten lähistöllä. Ottakaa kuvaa.
Quote from: Totuusko? on 02.07.2009, 21:06:03
En löytänyt tuosta kuvasarjasta mitään paheksuttavaa...kääk...onko minusta tulossa kukkahattusuvari :D
Sama vika :o
Quote from: Hantta on 02.07.2009, 21:10:14
Quote from: PetethePerkele on 02.07.2009, 20:55:12
Jumalauta. >:( On "pojilla" leppoisat oltavat kun valtio maksaa hymyperseille KAIKEN vaatimatta mitään VELVOLLISUUKSIA tai KUNNIOITUSTA tätä maata kohtaan.
Toinen video samalta käyttäjältä, sinällään viaton mutta meteli joka alkaa 2.50 min kohdalla ei kuulu ympäröivään luontoon: http://www.youtube.com/watch?v=LKrdp8MEMcU&feature=channel
Varhain kaljuuntuu nämä "lapset" tuosta videosta päätellen.
Suomalainen rakenteellinen rasismi vie lapselta hiuksetkin päästä.. :roll:
Öööh, tuota, ei minunkaan mielestäni tässä ollut yhtikäs mitään ihmeellistä. Nuoret Jampat uimarannalla paikallisten kissojen kanssa.
Toivotaan nyt, että muija ei tätä lue, mutta kyllä meikäläinenkin on uiskennellut nuorten kissojen kanssa. Tosin olin itse silloin saman ikäinen kuin mimmit.
Olen uiskennellut myös mm. Tunisiassa, Marokossa ja Turkissa sikäläisissä rantavesissä. Tosin en paikallisten kissojen kanssa, mutta kuitenkin. Kun on kuuma ja vesi lämmintä, silloin on yleensä tapana uida.
Eihän heidän täällä olonsa noiden jamppojen vika ole vaan Thorsin ja muiden hänen kaltaistensa. Ja heidän sekopäisten lakiensa vika. Jätkät on ihan laillisesti maassa, joten uimaan vaan.
Vai pitäisikö heidän hakata itseään jossain pannuhuoneessa piikkilangalla ja tehdä katumusharjoituksia?
Quote from: JM-K on 02.07.2009, 21:35:58
Vai pitäisikö heidän hakata itseään jossain pannuhuoneessa piikkilangalla ja tehdä katumusharjoituksia?
No vähintään!! Ja yön voivat viettää rautaneidossa!
Niin, niiden vika se on ketkä tämän fiaskon ovat mahdollistaneet. Ihmiset jotka tänne tulevat, käyttävät näiden päättäjien avaamia ovia ja lampsivat täysihoidolle loisimaan... eduskunnan siunauksella.
E: Mutta se vituttaa silti että oikein laitetaan juutuupiin esittelyvideota miten täällä Suomessa on mukavaa ja leppoisaa, tänne vaan, valde maksaa saatana ja kunhan sukulaiset ja tuttava"pojat" näkevät näitä videoita kotomaassaan niin onpa taas rajalla tunkua!! Perkele!
Tässä on tuo juutuubin channel. Onko tuossa esittelyvideossa itse MrHaval, 23v?
http://www.youtube.com/user/MrHaval
Quote from: hxv on 02.07.2009, 21:44:45
Tässä on tuo juutuubin channel. Onko tuossa esittelyvideossa itse MrHaval, 23v?
http://www.youtube.com/user/MrHaval
Varoitus: On muuten järkyttävän kuulosta ininää se musa tossa videolla. Ei pystynyt kuunteleen. Radiosta tulee Neljää ruusua, jopa se kuulostaa musiikilta tohon verrattuna.
Eiköhän se nyt vain ole todettava, että suomalaisten, alaikäisten tyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole mikään rikos, vaan täysin asiallista ja suositeltavaa toimintaa.
Muutama vuosi sitten sosiaaliviranomaiset yrittivät epätoivoisesta saada asiaa julkiseksi ja poliittiseen keskusteluun mukaan. Nelosen uutiset julkaisi jutun, joka sen jälkeen vaiettiin täysin kuoliaaksi.
Itse keskustelin aiheesta Näkökulmalla, jossa mimmit vain totesivat, että suomalaiset miehet käyttivät heitä koko ajan hyväkseen, kun he olivat lapsia ja, että tuo on vain normimeininkiä.
Todetaan siis näin ja kaikki on ok.
Quote from: JM-K on 02.07.2009, 21:35:58
Öööh, tuota, ei minunkaan mielestäni tässä ollut yhtikäs mitään ihmeellistä. Nuoret Jampat uimarannalla paikallisten kissojen kanssa.
Toivotaan nyt, että muija ei tätä lue, mutta kyllä meikäläinenkin on uiskennellut nuorten kissojen kanssa. Tosin olin itse silloin saman ikäinen kuin mimmit.
Olen uiskennellut myös mm. Tunisiassa, Marokossa ja Turkissa sikäläisissä rantavesissä. Tosin en paikallisten kissojen kanssa, mutta kuitenkin. Kun on kuuma ja vesi lämmintä, silloin on yleensä tapana uida.
Eihän heidän täällä olonsa noiden jamppojen vika ole vaan Thorsin ja muiden hänen kaltaistensa. Ja heidän sekopäisten lakiensa vika. Jätkät on ihan laillisesti maassa, joten uimaan vaan.
Vai pitäisikö heidän hakata itseään jossain pannuhuoneessa piikkilangalla ja tehdä katumusharjoituksia?
Samaa mieltä.
Nuoret miehet toimivat niin kuin nuorten miesten pitää toimia. Siihen kuuluu uiminen, pizzan syönti, naisten katselu ja nuorten miesten toivomana myös jonkinnäköinen sosiaalinen kontakti. Hymyilläkin saa. Valokuvia saa ottaa. Ihan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.
Siinä vaiheessa jos teot menevät laittomiksi: alaikäisten tai aikuistenkin naisten ahdistelua, alaikäisten kanssa seksiä, pahoinpitelyitä, varkauksia, tai laitonta maahantuloa tai siitä valehtelua, jne. niin asiaan pitää puuttua heti ja halveksia tekijöitä. Noissa kuvissa en mitään tuollaista havainnut. Eivät nuo tytöt niin kovin nuoria noissa kuvissa olleet ja ihan vapaasta tahdosta näyttivät hauskaa pitävän. Eikä nuo pojat mitään kolmekymppisiä miehiä ole - nuoria poikia. Etelänmaissa ihan oikeasti 18-vuotias näyttää pari vuotta vanhemmalta kuin samanikäinen suomalainen amis-viiksi. Toki tytöt voivat miettiä meneekö maine, mutta se lienee tyttöjen itse valittavissa.
Se että meidän veromarkoista kustannetaan näin monen tulijan täällä olo ja oleskelu ilman työntekoa ei ole heidän vikansa, vaan Thorsin ja kumppaneiden vika. Sitä vastustan kiivaasti. En vastusta sitä, jos täällä jo olevat elävät niin kuin ihmisen kuuluu elää, eli nauttivat elämästään, mutta samalla maan kulttuuria ja lakeja kunnioittaen. Näitäkin tulijoissa on paljon. Ei siis tuomita ketään sen takia, jos hän hymyilee samassa valokuvassa suomalaisen tytön kanssa.
EDIT: Jos nuo tytöt ovat alaikäisiä (alle 16v.) ja pojat täysi-ikäisiä, niin asiaan pitää jonkun puuttua. En vain noiden valokuvien perusteella ollut tästä asiasta vielä kovin varma.
Joo, en minäkään löytänyt videosta mitään paheksuttavaa. Turvapaikanhakijoilla menee Kemissä videon perusteella kai ihan mukavasti. Aurinkoa riittää. Saahan tyttöjen kanssa uida. Mitään rasismia he eivät taida pelätä. Kemin kaupunginjohto saa siltä osin olla onnellinen. Kunpa mediakin huomaisi, miten onnellisia turvapaikanhakijat Kemissä ovat.
Suomi 24:ssa joku väittää, että nämä turvapaikanhakijat juottavat alaikäisiä tyttöjä känniin ja naivat heitä vuorotellen uimarannan lähellä pusikossa. Siitähän kuvaa pitäisi saada, jos tarina on tosi, mutta epäilen, että ei taida olla.
Quote from: tapio on 02.07.2009, 21:50:11
Suomi 24:ssa joku väittää, että nämä turvapaikanhakijat juottavat alaikäisiä tyttöjä känniin ja naivat heitä vuorotellen uimarannan lähellä pusikossa. Siitähän kuvaa pitäisi saada, jos tarina on tosi, mutta epäilen, että ei taida olla.
Kumma etteivät turvapaikanhakijat ole sellaisia kuvanneet ja pökänneet juutuuppiin...
Aikamoisia oloneuvoksia. Läppärit ja kamerakännykät löytyy ja vaateostoksilla käydään.
Eipä rytkytkään näytä sellaisilta, mitä löytyy yleensä uffin laatikosta. Nälänhädästäkään ei ole tarvinut kärsiä, olen laihempi kuin yksikään noista. Mahtaako mulla olla edes viiden vuoden ajaltakaan noin paljon lomailukuvia.
Quote from: tapio on 02.07.2009, 21:50:11
Joo, en minäkään löytänyt videosta mitään paheksuttavaa.
No jaa. Ehkä olen liian vanha ja helteen uuvuttama, mutta minusta on paheksuttavaa, jos aikuiset miehet seurustelevat jotain 12-vuotiaiden gimmojen kanssa.
Tosin en nyt mene väittämään, että tuossa videossa olisi sellaista esitetty vaan yhdistin tämän aiempaan informaatioon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8274406#comment-38621296
QuoteKarannut vähän aiheesta, mutta yksi kuvan tytöistä on joko 13 tai saattanut ehkä täyttää jo 14 tälle vuodelle. Eikä tuossa ollut kuin muutama takajärven alueen pikku tytöistä jotka näiden muhamettien kanssa kuljeksii. Sinne Oklaholmankadun kerrostaloille näkyy pikkutytöt menevän iltasella.
Moni ilmoitti, ettei löytänyt videoista mitään ihmeellistä. Minua itseäni ihmetyttää se, että mistä köyhä turvapaikanhakija saa rahaa ostaa videokameran / kännykän ja muotikuteita. Noissa videoissa näytti olevan useampikin kallis vaatekerta herralla. Ja oli pojat fillaria ja muuta, en jaksanut kaikkia videoita alkaa pläräilemään, koska suoraan sanottuna alkoi ahdistamaan, kun tänne tuleville ihmisille annetaan kaikki tarjottimella nenän eteen.
Ja mitä helvettiä heitä mukamas vainotaan, että turvapaikkaa pitää hakea, jos kerran on tuttuja joille jaeskella tuubissa jotain videoita. Henkilö jota vainotaan ei omista mitään, koska valtio on vienyt häneltä kaiken, jopa läheiset. Näin hieman kärjistettynä, mutta kuitenkin totuudenmukaisesti.
Ei videossa mitään kovin ihmeellistä olekkaan, ainakaan aiemman viestiketjun asiayhteydestä irrotettuna. Enemmän minua huolestuttaa, että se antaa todistusarvoa ja jossakin määrin jopa allekirjoittaa sitä, mitä aiemmin "huuhaa"-palstalle on kirjoitettu huhupuheina.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8270005
Quote
En ole itse milläänlailla rasisti, eikä minulla ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta ihmetyttää kyllä tällainen touhu. Eikö vanhempia tai vaikka edes lastensuojelutahoa kiinnosta tuo takajärven homma. asun itse tässä vastarannalla ja tuli sunnuntaina kävästyä ekaa kertaa tuolla biitsillä arskaa ottamassa. Ajattelin, että pitäskö tänne jotain heittää asiasta, kun seurattiin varsin vastenmielisen näköstä touhua. Mutta täällähän oli jo täysi "tohina" päällä. elikkä lyhykäisyydessään.. siellä 12-16 vuotiaiden tyttöjen kanssa kähmivät vedessä ja kaljoittelevat N 20-30-vuotiaat maahanmuuttajamiehet ja tämä on ihan tosi.
t: Sarakujan asukas.
Muutama vuosi sitten kaupunki kaavoitti Takajärveltä rantatontteja ja Sarakuja menee näille tonteille, joten siitä on jokseenkin suora näköyhteys rannalle.
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&q=sarakuja,+kemi&um=1&ie=UTF-8&split=0&gl=fi&ei=hAxNSoSlKJCb_AbvhvifBQ&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1
Vastaanottokeskus on balttiarallaa tuossa Takajärventien ja Oklaholmankadun risteyksessä.
Quote from: apexi on 02.07.2009, 22:30:25
Moni ilmoitti, ettei löytänyt videoista mitään ihmeellistä. Minua itseäni ihmetyttää se, että mistä köyhä turvapaikanhakija saa rahaa ostaa videokameran / kännykän ja muotikuteita. Noissa videoissa näytti olevan useampikin kallis vaatekerta herralla.
No samaan asiaan olen itsekin kiinnittänyt monesti huomiota. Kaupungilla kun katselee niin on Adidaksen uutuutta hohtavia lenkkareita ja Dieselin farkkuja (olen merkkifriikki ja tunnistan kaukaakin), jo nuo yhteensä saattaa kustantaa yhden kuukauden diskorahat. Lisäksi sitten muut pelit ja vehkeet. Tämä taas antaa semmosen messagen, jotta mikä se totuus niistä rahavaroista oikein on, mitä annetaan, kuinka paljon. Just sayin' x 50.
Quote from: Totuusko? on 02.07.2009, 21:06:03
En löytänyt tuosta kuvasarjasta mitään paheksuttavaa...kääk...onko minusta tulossa kukkahattusuvari :D
Sama juttu. Mä en tosiaan ymmärrä mitä ihmeen pahaa noi kaverit muka tossa oli tehny. Jos itse muuttaisin vaikka uuteen kaupunkiin niin voisin laittaa vanhoille tutuille nettiin kuvia, että "vieraassa paikassa ollaan, mutta hyvin täällä pärjätään!"
Verovaroilla loisimista tai muuta en ollut videosta näkevinäni, ja jos jotakuta oikeesti tosiaan ärsyttää noissa pelkästään se seikka että vääränvärisiä tyyppejä on suomessa, niin vois ehkä kattoo peiliin ja miettiä ettei sieltä vaan kuitenkin kurkkaisi kuitenkin se pahamaineinen rasssismi.
Maahan muuttoon ja erityisesti sen tulevaan suuruusluokkaan liittyviä ongelmia se ei tietenkään muuta miksikää, mutten vaan ymmärrä miten kukaan voi tuntea erityistä inhoa noita kavereita kohtaan siitä että ne käyttää aurinkolaseja, käy uimassa ja kebapilla.
QuoteSama juttu. Mä en tosiaan ymmärrä mitä ihmeen pahaa noi kaverit muka tossa oli tehny. Jos itse muuttaisin vaikka uuteen kaupunkiin niin voisin laittaa vanhoille tutuille nettiin kuvia, että "vieraassa paikassa ollaan, mutta hyvin täällä pärjätään!"
Niin ja tulkaa perässä, täällä saa alaikäistä pesää 20€ mp3-soittimella!
QuoteVerovaroilla loisimista tai muuta en ollut videosta näkevinäni, ja jos jotakuta oikeesti tosiaan ärsyttää noissa pelkästään se seikka että vääränvärisiä tyyppejä on suomessa, niin vois ehkä kattoo peiliin ja miettiä ettei sieltä vaan kuitenkin kurkkaisi kuitenkin se pahamaineinen rasssismi.
Mikässe niiden fillarit, kännyt, vaatteet, majotuksen, aurinkolasit, ruoan ja tupakit kustansi? Oliko se ville? Oliko se vallu? Eiku se oli
valtio.
Te olette vain kateellisia kuten minäkin.
Ois aika nasta lillua lämpimässä vedessä nuorten misujen kanssa
ja ottaa vähän drinksua discorahaa lompsassa.
Aina välillä vois käydä rantapusikossa vähän keventämässä kasseja
Voi muumi hei,tuo on elämää,ei duunit paina ja elämä hymyilee.
Quote from: apexi on 02.07.2009, 22:30:25
Moni ilmoitti, ettei löytänyt videoista mitään ihmeellistä. Minua itseäni ihmetyttää se, että mistä köyhä turvapaikanhakija saa rahaa ostaa videokameran / kännykän ja muotikuteita. Noissa videoissa näytti olevan useampikin kallis vaatekerta herralla. Ja oli pojat fillaria ja muuta, en jaksanut kaikkia videoita alkaa pläräilemään, koska suoraan sanottuna alkoi ahdistamaan, kun tänne tuleville ihmisille annetaan kaikki tarjottimella nenän eteen.
Onko jotain tietoa siitä että kyseiset henkilöt olisivat köyhiä turvapaikanhakijoita eikä muuten vaan lähi-itäläisiä? Jos on, niin kerro toki.
Suomessa on sekä töihin tulleita turkkilaisia perheineen, että jo tänne asettuneita pakolaisia lähi-idan maista. Irakilaisten työttömyysluvut ovat melko suuria, turkkilaistenkin ovat suurempia kuin suomalsiten, mutta suurin osa niistäkin on töissä. Jos nämä tyypit tai niiden vanhemmat ovat töissä, niin ei ihme että on varaa vaatteisin ja kännyköihin.
Mitä tulee ano nyymin kommenttiin siitä että "työhalut ovat hirmuiset", niin ottaako kukaan tosiaan itsestään tai toisistaan kuvia silloin kun työhalut ovat hirmuiset? Olen omistanut digikameran vuodesta 2001, ja ollut kokopäivätöissä koko sen ajan ja hyvinkin ennen sitä, ja ottanut siinä aikana paljonkin kuvia, ja yksikään niistä kuvia ei esitä softan kirjoittamista. Päinvastoin, niistä kuvista voi ihan hyvin päätellä etten ole koskaan muuta tehnytkään kuin käynyt bileissä ja matkustellut. Veikkaisin että suurin osa ihmisiä ottaa kuvia mieluummin vapaa-aikana kuin työaikana, ammattilaiset valokuvaajat toki poislukien.
Ymmärrän toki Hommaforumin funktion mm. paikana, jossa ihmiset päästävät höyryjä, mutta tällainen yksityishenkilöiden valokuvien/videoiden kauhistelu ja kaiken pahimman skenarion päätteleminen niiden perusteella kuulostaa erittäin paljon niiltä stereotyypeiltä, joita mokuttajat esittävät maahanmuuttokriittisista ja jotka eivät ole näköjään ihan perusteettomia. (En siis tarkoita nimenomaan sinua, apexi, vaan kaikkia jotka esittivät asiattomia arvauksia.) Koettakaa edes rajoittaa höyryt Peräkammariin.
Quote from: Ammadeus on 02.07.2009, 23:01:40
Te olette vain kateellisia kuten minäkin.
Ois aika nasta lillua lämpimässä vedessä nuorten misujen kanssa
ja ottaa vähän drinksua discorahaa lompsassa.
Aina välillä vois käydä rantapusikossa vähän keventämässä kasseja
Voi muumi hei,tuo on elämää,ei duunit paina ja elämä hymyilee.
Juuri siitä on kyse, ei rasismista eikä mistään valtion rahoista vaan taustalla on kateus. Ja oma saamattomuus sekä uskalluksen puute. ;D Pitääkin heti huomenna lähtä rantaleijonaksi 12+ tyttöjen kanssa kosketusetäisyydelle ja katsoa että mites käy. Tuleeko turpaan sivullisilta vai pääseekö putkaan...
Quote from: Totuusko? on 02.07.2009, 21:06:03
En löytänyt tuosta kuvasarjasta mitään paheksuttavaa...kääk...onko minusta tulossa kukkahattusuvari :D
Paheksuttavaa siinä kai olisi, jos tiedettäisiin videossa näkyvien henkilöiden iät. Henkilö, joka näyttää 16-vuotiaalta (http://hommaforum.org/index.php/topic,6695.0.html) voi olla 26-vuotias (http://www.youtube.com/user/10yrsyoungerofficial). Tiedä vaikka komeisiin ja eksoottisiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,9232.msg146775.html#msg146775) tummiin miehiin ihastuneet tytöt (http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395) ovat aikuisia ja taas turvapaikanhakija pojat alaikäisiä (http://hommaforum.org/index.php/topic,7717).
Tällöin naiset (http://crime.about.com/od/sex/ig/female_pedophiles/) pitäisi viedä Chris "Pedon jäljillä (http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=80882)" Hansenin kuulusteltavaksi (http://www.youtube.com/watch?v=hKUkwh8TmM0). ;)
En ole kaikkia videoita katsonut, mutta ne todennäköisesti osaltaan innostavat (http://hommaforum.org/index.php/topic,8267.msg133024.html#msg133024) elintasopakolaisia tulemaan Suomeen, koska täällä heitä hölmöläiset (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) kohtelevat ruhtinaallisesti (http://hommaforum.org/index.php/topic,5622.msg84855.html#msg84855). Muutaman kuukauden kuluttua se talvi taas pohjoisessa alkaa niin toivottavasti MrHaval esittelee silloin myös Kemin masentavaa pimeyttä, lumisen kylmiä olosuhteita ja siveellisesti (http://hommaforum.org/index.php/topic,7707.msg121781.html#msg121781) kuin musliminaiset pukeutuvia naisia.
Svea-mamman ottolapset (http://hommaforum.org/index.php/topic,2529.msg60703.html#msg60703)
Ulkomaalaisten miesten uutuudenviehätys (http://hommaforum.org/index.php/topic,9188.msg145815.html#msg145815)
Quote from: Vera on 02.07.2009, 23:07:37
Ymmärrän toki Hommaforumin funktion mm. paikana, jossa ihmiset päästävät höyryjä, mutta tällainen yksityishenkilöiden valokuvien/videoiden kauhistelu ja kaiken pahimman skenarion päätteleminen niiden perusteella kuulostaa erittäin paljon niiltä stereotyypeiltä, joita mokuttajat esittävät maahanmuuttokriittisista ja jotka eivät ole näköjään ihan perusteettomia. (En siis tarkoita nimenomaan sinua, apexi, vaan kaikkia jotka esittivät asiattomia arvauksia.) Koettakaa edes rajoittaa höyryt Peräkammariin.
Jep. Olet tavallaan ihan oikeassa. Omasta puolestani kuitenkin toteaisin, että yhdistin tämän koko roskan siihen tietoon, mitä aikaisemmin on saatu.
Itse en yleensä ota näihin kantaa lainkaan, mutta oikeasti pidän oireellisena sitä, jos aikuiset miehet rupeavat viettämään holtitonta elämää alaikäisten tyttöjen kanssa. Mikäli tällaista tapahtuu siihen pitäisi puuttua.
Komppaan Veraa!
Tuo video olisi voinut olla ihan tavallisen lomailijan itsestään kokoama. Huomatkaa myös, että kyseisen kollaasin tekemiseen tarvitaan taitoja ja laitteita, joita ei välttämättä löydy ihan jokaiselta turvapaikanhakijalta, joten itse ainakin veikkaisin kyseessä olevan kunniallinen työssäkäyvä tapaus (tai isä käy töissä).
Kunnialliset ja työssäkäyvät, ei islamistiset maahantulijat, ovat ehdottomasti sitä, mikä tekee Suomelle hyvää. Jos ulkomaalta tuleva nappaa ihan rehellisesti taitojensa perusteella jonkin työpaikan suomalaisen nenän edestä, kyseinen henkilö on taitavampi kuin kilpakumppaninsa olisi ollut. Näin tulija pystyy nostamaan suomen bruttokansantuotetta todennäköisesti enemmän kuin mihin taitamattomampi suomalainen olisi pystynyt.
Samoin, jos ulkomailta tuleva kykenee pyörittämään pizzeriaa (verot maksaen ja lainsäädännön täyttäen), hän vain yksinkertaisesti voittaa mahdolliset suomalaiset yrittäjät vapailla markkinoilla. Tällöin hän pystyy myös nostamaan bruttokansantuotetta taidokkaammalla palvelulla enemmän kuin mihin olisi se suomalainen pystynyt, joka olisi tuon markkinaraon ottanut, mikäli pizzamies ei olisi tullut valtaamaan kyseistä markkinarakoa.
On olemassa hyvää maahanmuuttoa, joka voidaan saavuttaa esimerkiksi pisteyttämällä tulijat. On olemassa myös _erittäin_ huonoa maahanmuuttoa, joka näyttäisi olevan Suomen strateginen painopiste tällä hetkellä.
Edit: Onhan toki sitten vielä tulijan geenipooliin liittyvä kysymys. Vaikka tulija itse olisikin kykenevä ja älykäs, mikä on hänen potentiaalisten lapsiensa keskimääräinen kyvykkyys (so. älykkyysosamäärä)? Tämän kysymyksen natsit ovat onnistuneet runtelemaan täysin keskustelukelvottomaksi. Minulla ei ole tarpeeksi luotettavaa tutkittua tietoa, että voisin sanoa tästä mitään muuta kuin että kysymys on mielenkiintoinen ja potentiaalisesti oleellinen tuleville sukupolville.
Quote from: IDA on 02.07.2009, 23:49:09
Omasta puolestani kuitenkin toteaisin, että yhdistin tämän koko roskan siihen tietoon, mitä aikaisemmin on saatu.
Mulla sama vika. Kaikkeen tietoon mitä on ripotellut kuukausien aikana. Nämä kuvat antavat eräänlaisen konkreettisen tiedon tapahtumista vaikka ei mitään brutaalia sexshowta esittelekään (tietenkään, vaikka ovat turvapaikanhakijoita niin tuskin tyhmiä, hehe)
Ja tietojen varjolla hyvä päästä tuulettamaan leipäläpeä asioiden tiimoilta, yhdistettynä videoihin. Mut ei murehdita, Suomen kansa kustantaa, vaikka olisi ennestään rikas tp-hakija niin siltikin sille maksetaan pätäkkää ja muuta mitä ei mielestäni ansaitse.
Eipä tuossa näkynyt esiintyvän mitään ihmeellistä. En ymmärrä mistä se kehuskelukin on saatu tähän mukaan, eikä nuo olotkaan nyt niin kamalan loikoisat vaikuta olevan. Itse varmaankin pykäisin samanlaista tuotosta jos sattuisin muuttamaan vaikkapa Japaniin.
Videolla esiintyvien henkilöiden henkilöllisyys varmistettu alati luotettavan Suomi24:n kautta vaiko mitenkä? Hirvittävän paljon näyttäisi piisaavan spekulaatiota vaikka videolta ei mitään "raskauttavaa" käy ilmi. Miinukset toki musiikista.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 03.07.2009, 00:20:07
Videolla esiintyvien henkilöiden henkilöllisyys varmistettu alati luotettavan Suomi24:n kautta vaiko mitenkä? Hirvittävän paljon näyttäisi piisaavan spekulaatiota vaikka videolta ei mitään "raskauttavaa" käy ilmi. Miinukset toki musiikista.
Itse kuitenkin edelleenkin huomioisin sen sosiaaliviranomaisten lausunnon, jossa he olivat huolissaan asiasta. Heillä kaiketi oli kenttäkokemusta ja tilastoja. Siitä ei vain saanut puhua.
Siis funtsatkaa nyt vähän. Toki on aivan oikein, jos nuoret keskenään pitävät hauskaa, mutta kyllä jo parikymppisen pitäisi olla niin kypsä ja fiksu, että ei lähde omaa erinomaisuuttaan millekään 13 vuotiaalle esittämään.
Quote from: IDA on 03.07.2009, 00:35:05
Siis funtsatkaa nyt vähän. Toki on aivan oikein, jos nuoret keskenään pitävät hauskaa, mutta kyllä jo parikymppisen pitäisi olla niin kypsä ja fiksu, että ei lähde omaa erinomaisuuttaan millekään 13 vuotiaalle esittämään.
Tästä olen ihan samaa mieltä. Omillakin kylillä liikkuu parikin surkuhupaisaa 22v+ mieshenkiliöä jotka näyttävät lähinnä viihtyvän alle 18-vuotiaiden seurassa. Kertoo varmasti jotain ihmisestä jos tämä ei kykene solmimaan ihmissuhteita omanikäistensä kanssa.
Kyllä minua kummastuttaa. Ilmeisesti Kemissä on kova kysyntä kurdinkielisille osaajille, koska siellä on näköjään monikymmenpäinen, 100% miespuolinen kurdiyhteisö. Joka viihtyy luonnon helmassa ja rannalla. Ja Absolut maistuu.
Mistä tulivat? Miten? Miksi? Mitä tekevät? Nämä kun selviäisi niin ei tarvitse ihmetellä.
Videothan ovat hupaisia ja harmittomia. Pojat posettavat kauniissa Pohjois-Suomen kesässä (ja talvessa).
http://www.youtube.com/user/MrHaval?view=videos#play/uploads/4/88AtlpcC3cE
Tämän videon alussa pojat ovat jossain julkisessa tilassa lystäämässä kantisten kanssa. Missähän? Ja missä merkeissä?
Verhot ovat kyllä apeat, olisiko joku valden majoitus?
Quote from: Nikopol on 03.07.2009, 00:58:53
Mistä tulivat?
Osa ainakin on saapunut Kemiin kiintiöpakolaisena tai myönteisen oleskeluluvan saanena turvapaikanhakijana.
Suurimmat kansalaisuusryhmät Kemissä:
Myanmarilaiset (79), venäläiset (79), ruotsalaiset (49), ukrainalaiset (22) ja iranilaiset (21)
Lähde (http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Lapin+maahanmuuttostrategia)
Kemi kiintiöpakolaisia (http://www.google.fi/search?q=kemi+kiinti%F6pakolaisia)
Kai tässä kenkä kuitenkin puristaa siitä, mistä jo toisessakin ketjussa puhuin. Pienehköön kaupunkiin on yhtäkkiä saapunut satoja nuoria miehiä, joista monet ovat ilmeisesti kiinnostuneita kantaväestön nuorista naisista. Eihän siinä mitään pahaa ole, mikäli tytöt ovat riittävän iäkkäitä.
Tilanne voi vaan luoda aika paljon jännitteitä nuorten kemiläisten miesten parissa, kun 100 % turvapaikanhakijoista on miehiä. Uskonkin että jos yhtä paljon nättejä afrikkalaisnaisia (joita ei radikaalimuslimien säännöt sido) tulisi pyörimään Kemin rannoille, voisi vastaanotto olla toisenlainen myös miesten osalta.
On muuten kukkahatutkin hitsanneet aika huolella, kun venakkotytöt ja thaimaalaiset availevat "hierontapaikkoja" Suomeen. Hehän ovat ihan raivolla sorvanneet lakeja, joilla moinen toiminta saataisiin loppumaan. Siinä kummasti suvaitsevaisuus unohtuu, kun oma aviomies ravaa nuorissa maksullisissa. Thaipaikkoja on ainakin kiusattu ja ratsattu huolella Helsingissä, vaikka varsinaista näyttöä ihmiskaupasta (jolla he aina perustelevat tätä) ei ole tietääkseni esitetty.
Arvoisan nikopolin laittamassa ylemmässä kuvassa oikein pistää silmään äijän tyyli: Kädet levällään kaikki haahkat kainaloissa, these are my bitchies...
Eipä nyt noista kuvista kovin kiihoittua kannata. Nuorten miesten lomakuvia, viinaa, naisia ja rentoa menoa noin yleensäkin. Ja mikäpä siinä on herroilla ollessa keskiyön aurinkoa ihmetellessä, kun koko lysti on vieläpä heille meidän toimesta kustannettu.
Kaipa nuo kuvat sitten siitä kertoo, että hauskaahan tänne on tultu pitämään ja hauskaa täällä myös saa pitää. Tai sitten koittavat meille kertoa ja samalla myös ikäänkuin kiittää tästä kaikesta, jo alkaa sekasorron ja kidutuksen runtelema mieli tervehtyä! Mene ja tiedä, pääasia että pojat viihtyy ja vesi on lämmintä. :)
Tämä se on kumma keskustelu. Ryhmä yksi kilvan kiihottuu siitä mitä tulkitsee videon edustavan ja ryhmä kaksi kilvan todistelee, ettei itse videolla ole mitään kiihottavaa (tai todistelee kiertoteitse, että on ainakin juuri nyt tällä kertaa kiihottumiskynnyksen toisella puolella). Nämä argumentit eivät oikein kohtaa.
Minuapa kiihottaa videolla esiintyvä pelastusvälineen väärinkäyttö, perkele. Mielellään katselisin uima-asuisia tyttösiäkin kiihottumistarkoituksessa, jos olisivat vanhempia. :-\
Minun silmiini pisti ensimmäiseksi, että missä ovat ne turvapaikanhakijatytöt? Ei ainoatakaan ulkomaalaista naista näy noissa kuvissa? Minä vain en hyväksy, että tänne lappaa tulla hyvinsyöneen näköisiä nuoria miehiä yhteiskunnan eläteiksi. Miksi ne jättävät naisensa ja lapsensa 'sodan armoille'?
Ja jos olisin noiden suomalaistyttöjen äiti, olisin huolestunut. Uskon, että tuollaiset ilmiöt katukuvassa eivät myöskään anna kemiläisille kovin hyvää kuvaa tilanteesta.
Quote from: oinas on 03.07.2009, 08:40:22
Minun silmiini pisti ensimmäiseksi, että missä ovat ne turvapaikanhakijatytöt? Ei ainoatakaan ulkomaalaista naista näy noissa kuvissa? Minä vain en hyväksy, että tänne lappaa tulla hyvinsyöneen näköisiä nuoria miehiä yhteiskunnan eläteiksi. Miksi ne jättävät naisensa ja lapsensa 'sodan armoille'?
Ja jos olisin noiden suomalaistyttöjen äiti, olisin huolestunut. Uskon, että tuollaiset ilmiöt katukuvassa eivät myöskään anna kemiläisille kovin hyvää kuvaa tilanteesta.
Mun silmiini myös! Ja koska se kerran on niin, että vain naimaikäiset pojat ovat vaarassa lähtömaissaan, niin miksi ei voida kertoa naispakolaisten lukumäärää Suomessa? Jotain hämärää tässä siis on!
Nyt on lehdistössä noussut kohu Itä-Suomen hovioikeuden "lapsen""raiskaus""tuomiosta", jolla ilmeisesti halutaan peittää nämä Kemin hyväksikäyttötapaukset, miksei myös mukavanoloiset puukotukset ja junacausti-ankkaakin.
Siellä uimarannalla (tai missä lie pusikoissa) pitäisikin poiketa ihan virkavallan selvittämässä, ovatko kähmittävät tytöt alle 16v. vai ei. Poikien ikäähän ei tiedä kukaan, joten naama valokuvataan ja sormenjäljet otetaan, niin myöhemmin selviää mahdollinen lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, jos ankkurin oikea ikä saadaan selville.
Myös se riipoo, että "naapurin 14v. tyttö" on nähty näiden ankkurisetien kanssa leluostoksilla, eikä siitä kehdata ilmoittaa tytön vanhemmille. Missä menee heitteillejätön raja? Miltä tuntuisi, jos omaa 14-vuotiasta tytärtäsi käytettäisiin hyväksi tietämättäsi, naapurisi sanoessa tienneensä asiasta jo pitkään?
Quote from: pelle12 on 03.07.2009, 10:11:39
Noiden ihmisten plussaksi voidaan lukea esim. se, että aika moni yrittää sentään työllistää itsensä vaikkapa pizzerian pitäjänä (vaikkei kaikkia veroja yms. maksaisikaan), sen sijaan kuin eräät vanhat perinteiset etnikset puhumattakaan sieltä ihanasta Afrikan sarvesta tulleet uussuomalaiset.
Matti Vanhasen suosittamaa, ruotsalaisilta kopioitua termiä "uussuomalainen" (nysvensk) ei pitäisi käyttää turvapaikanhakijoiden yhteydessä. Tuo sana ikäänkuin legitimoi noidenkin sällien loisimisen täällä, vaikka suuri osa heistä tulee saamaan käännytyspäätöksen. Nimitys "uussuomalainen" sopii vain sellaisille mamuille, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden.
No niin, nyt on arvioitu maahantulijoiden itsensä tekemiä videoita, eikä mitään suunnattoman rikollista näistä yllättäin löytynyt. Jos tälläistä kuitenkin tapahtuu, niin nyt pitäisi paikallisten alkuperäisväestöä edustavien henkilöiden aktivoitua ja esittää todisteet, mielellään vaikka videomuodossa.
Kyllä itseä korpeaa.
Lomakuviahan lähettävät nettiin lähes kaikki, mutta mikäli kyseisissä kuvissa tosiaan esiintyy turvapaikanhakijoita, eikä muuten vaan tummempia kavereita, niin kyllä muumittaa.
Kaverit ovat tosiaan olemukseltaan sen näköisiä, että todella suurta tuskaa ja pelkoa on kotimaassa koettu. Ollaan vilpittömästi kiitollisia siitä, ettei tarvitse pelätä enää oman henkensä, eikä perheensä (josta varsinkin naispuoliset nyt tuppaavat jäämään sinne turvattomaan kotimaahan)puolesta.
Onneksi merkkifarkut ja otsoonikehän tuhoaminen hiuslakalla auttavat kotoutumaan. Kainalotkin saa tuuleteltua kuiviksi, kun on laumoittain hymyileviä käsitukia aseteltavana käsiä tukemaan.
Youtubeen, Naamakirjaan jne. saa tietenkin laittaa kuvia, vaikka omasta meisselistään, mutta seurauksia kannataa itsekunkin ajatella jo etukäteen.
Kukaan ei ole kavereille kertonut, eikä oma itsekritiikkikään riittänyt tiedostamaan, että saattaa Kemin Juho-poikaa hieman harmittaa, kun se naapurin tyttö on 25-vuotiaan jantterin kainalossa, vaikka se viimeviikolla sanoi, ettei ehdi elokuviin lähteä, kun pitää opiskella...
Ja sitten se Juho vielä heittää järveen. RRRRR-SSSS-MI....
Eli kyllä nöyrästi kiitollinen ihminen saattaisi jättää kyseiset kuvasessiot julkaisematta ja keskittyä olemaan Ihminen isolla Iillä ja maassa maan tavalla. Siinäkin tuntuu monella ns. turvapaikanhakijalla olla tekemistä ihan koko päiväksi.
Itse videoissa/diashowssa ei sinällään mitään rikollista tapahdu ja puskaraiskauksetkin taitavat olla vielä ihan vapaaehtoispohjalla, mutta ei se Suomi-poikakaan saa tuolla Lähi-idän suunnalla ihan miten tahansa pörräillä. saati sitten häpäistä herrojen vanhempien jo etukäteen sovittuja morsiamia...
Quote from: Porari on 03.07.2009, 10:53:44
No niin, nyt on arvioitu maahantulijoiden itsensä tekemiä videoita, eikä mitään suunnattoman rikollista näistä yllättäin löytynyt. Jos tälläistä kuitenkin tapahtuu, niin nyt pitäisi paikallisten alkuperäisväestöä edustavien henkilöiden aktivoitua ja esittää todisteet, mielellään vaikka videomuodossa.
Henkilökohtaisesti epäilen yhtä voimakkaasti sekä a) maahanmuuttajien kuvaamia "rasismivideoita" että b) öyhöttävien kantasuomalaisten kuvaamia "loisimisvideoita" sekä niiden autenttista alkuperää. Sen verran olen videoita ja lyhytelokuvia tehnyt, että tiedän, miten helppoa videoon on laittaa ihan mitä vaan.
Tällä saitilla säännöllisin väliajoin valitetaan, kuinka mikä milloinkin on Hommalle haitaksi. Tämmöinen jaarittelu jos joku sitä on. Käsi pystyyn, jos jollakin on IHAN OIKEAA TIETOA esim. kuvien poikien ja tyttöjen iästä. Mistä tieto on peräisin? Onko paperit tarkistettu? Onko kyseessä oma tyttö? Oma sisko?
Onko seksiä harrastettu? Ihanko laitettiin lihaa piiloon vai oltiinko vasta pettingissä? Kuka harrasti? Kenen kanssa? Missä? Kuka näki? Missä todisteet? Huom! Suoli24 tai kuulin naapurin Jampalta ei nyt käy todisteesta. Ei myöskään se, että "kaikki ählämithän nyt pikkutyttöjä kyttää". Ei kyttää, tunnen henk.kohtaisesti paljon muslimimaahanmuuttajia, jotka hoitavat hommansa ja perheensä paljon paremmin, kuin moni kantaväestöön kuuluva.
Missä muuten sanotaan, että kuvien & videoiden jäbät ovat turvapaikanhakijoita? Tulee niitä kurdeja Suomeen muullakin statuksella.
Nuo pojat tulevat sentään kulttuureista, joissa sikäläinen lorukirja sanoo mitä sanoo mm. naimisiinmenosta ja vaimon iästä. Entäs ne lähes kolmikymppiset kantareppanat, jotka peräkylillä reteästi ajelevat kioskia ympäri 13-vuotiaitten "naisystäviensä" kanssa Ford Sierroillaan? Miksei kukaan ole niitä turpaan laittamassa?
Laitetaas pieni uhkaavanoloinen kesävisa käyntiin:
Hommalaisten esiin kaivamat, pitävät todisteet siitä, että kemiläiset maahanmuuttajapojat käyttävät alaikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen tulevat julki
a) heinäkuun aikana
b) vuoteen 2010 mennessä
c) seuraavassa elämässä
d) Kanada?
Quote from: nimetönkeskustelija on 03.07.2009, 01:32:10
Kai tässä kenkä kuitenkin puristaa siitä, mistä jo toisessakin ketjussa puhuin. Pienehköön kaupunkiin on yhtäkkiä saapunut satoja nuoria miehiä, joista monet ovat ilmeisesti kiinnostuneita kantaväestön nuorista naisista. Eihän siinä mitään pahaa ole, mikäli tytöt ovat riittävän iäkkäitä.
Tilanne voi vaan luoda aika paljon jännitteitä nuorten kemiläisten miesten parissa, kun 100 % turvapaikanhakijoista on miehiä. Uskonkin että jos yhtä paljon nättejä afrikkalaisnaisia (joita ei radikaalimuslimien säännöt sido) tulisi pyörimään Kemin rannoille, voisi vastaanotto olla toisenlainen myös miesten osalta.
On muuten kukkahatutkin hitsanneet aika huolella, kun venakkotytöt ja thaimaalaiset availevat "hierontapaikkoja" Suomeen. Hehän ovat ihan raivolla sorvanneet lakeja, joilla moinen toiminta saataisiin loppumaan. Siinä kummasti suvaitsevaisuus unohtuu, kun oma aviomies ravaa nuorissa maksullisissa. Thaipaikkoja on ainakin kiusattu ja ratsattu huolella Helsingissä, vaikka varsinaista näyttöä ihmiskaupasta (jolla he aina perustelevat tätä) ei ole tietääkseni esitetty.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys.
Miettikää näiden kaikkien kukkahattutätien (Halonen, Thors, Viljanen, Suurpää, Martelius, Ukkola) reaktioita, jos 100% turvapaikanhakijoista olisi thaimaalaisia ja vietnamilaisia naisia.
Kuvitelkaa noihin videoihin ja valokuviin turvapaikanhakijan tilalle nätti minihameinen thai- tai vietnamilaistyttö.
Kuvitelkaa noiden vastaanottokeskuksessa töissä olevien keski-ikäisten naisten tilalle kuviin keski-ikäisiä miehiä kravatit ojossa yhtä muikeat ilmeet kasvoilla.
Kuvitelkaa noihin uintivalokuviin suomalaisia miehiä temmeltämässä pikkuisissa bikineissä olevien thai- ja vietnamilaistyttöjen kanssa.
Kuinka kauan aikaa ehtisi kulua ennen kuin asiasta nostettaisiin mediassa ja poliittisessa keskustelussa iso mekkala, jossa suomalaiset miehet haukuttaisiin alimpaan lattianrakoon irstaina ja törkeinä hyväksikäyttäjinä?
PS. Minulle sopii vedessä polskuttelu kaikkien maahanmuuttajaryhmien ja eri sukupuolien toimesta, kunhan lakia ei rikota. Ja kuten aiemmin jo miljoonaan kertaan mainittu, en vastusta täällä laillisesti olevia. Vastustan nykyisiä poliitikkoja, jotka päättävät suhteettoman suuren rahamäärän käytöstä maahanmuuttopolitiikkaan vs. muihin tarpeellisempiin ja suomalaisille tärkeämpiin asioihin.
Quote from: JM-K on 03.07.2009, 11:18:24
Laitetaas pieni uhkaavanoloinen kesävisa käyntiin:
Hommalaisten esiin kaivamat, pitävät todisteet siitä, että kemiläiset maahanmuuttajapojat käyttävät alaikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen tulevat julki
a) heinäkuun aikana
b) vuoteen 2010 mennessä
c) seuraavassa elämässä
d) Kanada?
Veikkaan vaihtoehtoa a) :P
Quote from: JoKaGO on 03.07.2009, 09:11:20
Mun silmiini myös! Ja koska se kerran on niin, että vain naimaikäiset pojat ovat vaarassa lähtömaissaan, niin miksi ei voida kertoa naispakolaisten lukumäärää Suomessa? Jotain hämärää tässä siis on!
On tehty lukemattomia tutkimuksia, että sodissa eniten kärsivät naiset ja lapset.
Kun Suomi oli sodassa, ruotsiin lähetettiin turvaan sotalapsia. Siis ihan oikeita lapsia. Miehet olivat rintamalla.
Minua on suuresti ihmetyttänyt ja ärsyttänyt tämä seikka, että lähes kaikki Suomesta turvapaikkaa hakeneet ovat nuoria miehiä. Se on taas yksi osoitus siitä, että se apu mihin resurssimme riittävät pitäisi kohdistaa kohdemaihin ja kiintiöpakolaisiin. Tämä pitäisi tehdä siten, että
suomalaiset tutkivat ketkä kärsivät eniten hätää ja pyrkivät kohdistamaan avun näiden auttamiseen mahdollisimman kustannustehokkaasti (lue: samasta rahasta apua mahdollisimman monelle).
En voi ymmärtää kukkahattutätien toimintaa tässä asiassa. Tai siis oikeastaan voin, jos asiaa käsittelee noiden evoluutioteorioiden kannalta. Jos kyse olisi pyyteettömästä heikoimpien auttamisesta, he olisivat eniten huolissaan kohdemaissa olevien naisten ja lasten kärsimyksestä, sekä Suomeen asti tulleiden maahanmuuttajien harvojen naisten heikosta asemasta. Nythän näin ei näytä olevan.
Quote from: Äänestäjä on 03.07.2009, 12:30:10
Quote from: JoKaGO on 03.07.2009, 09:11:20
Mun silmiini myös! Ja koska se kerran on niin, että vain naimaikäiset pojat ovat vaarassa lähtömaissaan, niin miksi ei voida kertoa naispakolaisten lukumäärää Suomessa? Jotain hämärää tässä siis on!
On tehty lukemattomia tutkimuksia, että sodissa eniten kärsivät naiset ja lapset.
Kun Suomi oli sodassa, ruotsiin lähetettiin turvaan sotalapsia. Siis ihan oikeita lapsia. Miehet olivat rintamalla.
Minua on suuresti ihmetyttänyt ja ärsyttänyt tämä seikka, että lähes kaikki Suomesta turvapaikkaa hakeneet ovat nuoria miehiä. Se on taas yksi osoitus siitä, että se apu mihin resurssimme riittävät pitäisi kohdistaa kohdemaihin ja kiintiöpakolaisiin. Tämä pitäisi tehdä siten, että suomalaiset tutkivat ketkä kärsivät eniten hätää ja pyrkivät kohdistamaan avun näiden auttamiseen mahdollisimman kustannustehokkaasti (lue: samasta rahasta apua mahdollisimman monelle).
En voi ymmärtää kukkahattutätien toimintaa tässä asiassa. Tai siis oikeastaan voin, jos asiaa käsittelee noiden evoluutioteorioiden kannalta. Jos kyse olisi pyyteettömästä heikoimpien auttamisesta, he olisivat eniten huolissaan kohdemaissa olevien naisten ja lasten kärsimyksestä, sekä Suomeen asti tulleiden maahanmuuttajien harvojen naisten heikosta asemasta. Nythän näin ei näytä olevan.
Kysyin tätä asiaa Ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttoillassa suunnilleen näin: "Miksi Suomeen tulee lähinnä asekuntoisia nuoria miehiä. Missä ovat naiset ja lapset"?
Hiljaisuus oli käsin kosketeltava. Etenkin kokarditädin kiusaantunutta kiemurtelua oli kiva katsella.
Jotenkin pistää tietenkin silmään, että näissä turvapaikanhakijakuvissa miltei aina hieman varttuneemmat suomalaisnaiset palvelevat turvapaikanhakijamiehiä, tanssahtelevat heidän kanssaan, vetävät lakanoita heidän kanssaan tai kirjoittelevat heille shekkejä ranteet kipeinä.
Asiaan kuuluu, että turvapaikanhakijat ovat ihonväriltään eriasteisia tummia, lähtöisin jostain muslimimaasta tai Afrikasta. Koomista on, että osa heistä on ilmoittanut olevansa alaikäinen, vaikka ulkonäkönsä onkin aikuismainen. Se ei suomalaisnaisten hoivaamiviettiä vähennä, vaan into tuntuu jopa kasvavan. Ehkä siihen sekoittuu jo muitakin viettejä.
Kuvitellaan, että Suomeen saapuisi turvapaikanhakijoiksi lähes pelkästään aasialaismiehiä, joilla on yleistiedon mukaan suhteellisen pieni pili mutta tutkimustiedon mukaan suuri äly. Palvelisivatko ja hoivaisivatko suomalaisnaiset heitä? Minusta tuntuu, ettei antaumus olisi tässä tapauksessa kovin suurta.
Jos taas kuvitellaan, että Suomeen saapuisi turvapaikanhakijoiksi lähes pelkästään 20-35 -vuotiaita kauniita naisia, joita suomalaismiehet palvelisivat ja hoivaisivat, niin...kaikki olisivat tietenkin iloisia siitä, että suomalaismieskin on löytänyt itsestään hädässä olevien auttajan.
Quote from: Äänestäjä on 03.07.2009, 12:23:40
Quote from: nimetönkeskustelija on 03.07.2009, 01:32:10
On muuten kukkahatutkin hitsanneet aika huolella, kun venakkotytöt ja thaimaalaiset availevat "hierontapaikkoja" Suomeen. Hehän ovat ihan raivolla sorvanneet lakeja, joilla moinen toiminta saataisiin loppumaan. Siinä kummasti suvaitsevaisuus unohtuu, kun oma aviomies ravaa nuorissa maksullisissa. Thaipaikkoja on ainakin kiusattu ja ratsattu huolella Helsingissä, vaikka varsinaista näyttöä ihmiskaupasta (jolla he aina perustelevat tätä) ei ole tietääkseni esitetty.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys.
Miettikää näiden kaikkien kukkahattutätien (Halonen, Thors, Viljanen, Suurpää, Martelius, Ukkola) reaktioita, jos 100% turvapaikanhakijoista olisi thaimaalaisia ja vietnamilaisia naisia.
Kuvitelkaa noihin videoihin ja valokuviin turvapaikanhakijan tilalle nätti minihameinen thai- tai vietnamilaistyttö.
Kuvitelkaa noiden vastaanottokeskuksessa töissä olevien keski-ikäisten naisten tilalle kuviin keski-ikäisiä miehiä kravatit ojossa yhtä muikeat ilmeet kasvoilla.
Kuvitelkaa noihin uintivalokuviin suomalaisia miehiä temmeltämässä pikkuisissa bikineissä olevien thai- ja vietnamilaistyttöjen kanssa.
Kuinka kauan aikaa ehtisi kulua ennen kuin asiasta nostettaisiin mediassa ja poliittisessa keskustelussa iso mekkala, jossa suomalaiset miehet haukuttaisiin alimpaan lattianrakoon irstaina ja törkeinä hyväksikäyttäjinä?
Kirjoitin juuri tähän liittyen muutama päivä sitten erään Hyysärin uutisen kommenttiosioon, pienellä sarkasmilla höystettynä lyhyen tekstinpätkän.
QuoteQuotemielenkiintoista nähdä minkälaista olisi suomalainen rasismi, jos rajojen yli alkaisi vyörymään 20-30 vuotiaita nuoria naisia. Arvelen, että heidät otettaisiin avosylin vastaan. Onko kyse oikeastaan muusta, kuin sukupuolirasismista.
Otetaan kuvitteellinen tilanne, että tähän maahan alkaisi saapua pelkästään tuon ikähaarukan naisedustajia pakolaisina ja turvapaikanhakijoina.
Heti ensimmäisenä maamme ns. naisasialiikkeen naiset saisivat niin hysteerisen hepulin ja itkuraivarin mitä ei olisi vielä tässä elämässä nähty.
Maahan pyrkijät vaadittaisiin palautettavaksi hyvin nopeasti lähtömaihinsa. Perusteluina olisivat mm. että suuri osa näistä naisista ei ole oikeasti hädässä ja avun tarpeessa, vaan ovat järjestäytyneen ihmiskaupan uhreja. Heidät on pakotettu inhojen sutenöörimiesten ja isomahaisten rikollispomosovinistien toimesta myymään seksipalveluita ressukoille suomalaisille mammanpoikamiehille. Jotka eivät uskalla lähestyä itsenäistä ja vahvaa suomalaista naista. Ja aivan varmasti osa näistä maahan pyrkijöistä olisi tulossa vain paremman elintason toivossa, yrittäisivät solmia sosiaalisia suhteita räkänokkaisiin, paikallisiin junttimiehiin. Osa pyrkisi myös avioitumaan näiden aikamiespoikien kanssa, mikä on tuomittavaa ja halveksuttavaa.
Lopuksi jostain pohjattomasta veronmaks.. siis valtion kirstusta löytyisi melkoinen mälli rahaa, jolla nämä naiset lennätettäisiin vähin äänin pois. Lainsäädäntöä rukattaisiin myös niin, että vastaisuudessa kyseisille, ja heidän laisilleen pakolaisille / turvapaikanhakijoille voitaisiin tehdä jo rajalla pikakäännytys takaisin.
Sädekehä näiden naisaktivistien pään päällä kirkastuisi jälleen hieman lisää, sillä hyvä työ olisi taas tehty. Tämän jälkeen alettaisiin taas odottaa toisen sukupuolen edustajia, kyykyssä ja kohteliaasti, maista kaukaisista, tänne karuun ja värittömään pohjolaan.
Quote from: JM-K on 03.07.2009, 12:53:33
Kysyin tätä asiaa Ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttoillassa suunnilleen näin: "Miksi Suomeen tulee lähinnä asekuntoisia nuoria miehiä. Missä ovat naiset ja lapset"?
Hiljaisuus oli käsin kosketeltava. Etenkin kokarditädin kiusaantunutta kiemurtelua oli kiva katsella.
Tässä olisi kyllä mainio kaikkien ymmärtämä kysymys jolla saataisiin kansalaisia heräteltyä! Pitääpä testata tutuilla :roll:
Quote from: Porari on 03.07.2009, 14:13:35
Quote from: JM-K on 03.07.2009, 12:53:33
Kysyin tätä asiaa Ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttoillassa suunnilleen näin: "Miksi Suomeen tulee lähinnä asekuntoisia nuoria miehiä. Missä ovat naiset ja lapset"?
Hiljaisuus oli käsin kosketeltava. Etenkin kokarditädin kiusaantunutta kiemurtelua oli kiva katsella.
Tässä olisi kyllä mainio kaikkien ymmärtämä kysymys jolla saataisiin kansalaisia heräteltyä! Pitääpä testata tutuilla :roll:
Hatunnosto taas JM-K:lle.
Tosin viestiä pitää toistaa väsymiseen asti, ennenkuin tarpeeksi suuri määrä äänestäjistä huomaa sen ja ennen kuin se oikeasti uppoaa jakeluun.
Tässä ketjussa ja tällä palstalla aiemmin linkitetyt kuvat (tanssit, lakananviikkaukset, halaamiset, jne.) ovat loistavia. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, kuuluu vanha viisas sanonta. Lisäksi kun kuvat ovat maahanmuuttajien tai hyysäreiden itse ottamia, on niiden tehovaikutus vastapropagandassa erinomainen.
Tätä teemaa on hyvä pitää esillä.
Miten muuten JMG - menikö tuo kirjoituksesi myös läpi Hesariin? Jos meni, onko sinulla linkki? Olisi meinaan hyvä lukea ketjun loput kirjoitukset.
Quote from: Nauris on 03.07.2009, 01:21:41
Quote from: Nikopol on 03.07.2009, 00:58:53
Mistä tulivat?
Osa ainakin on saapunut Kemiin kiintiöpakolaisena tai myönteisen oleskeluluvan saanena turvapaikanhakijana.
Suurimmat kansalaisuusryhmät Kemissä:
Myanmarilaiset (79), venäläiset (79), ruotsalaiset (49), ukrainalaiset (22) ja iranilaiset (21)
Lähde (http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Lapin+maahanmuuttostrategia)
Kemi kiintiöpakolaisia (http://www.google.fi/search?q=kemi+kiinti%F6pakolaisia)
Nämä vaikuttavat kyllä kurdeilta. Kurdejahan asuu lähinnä Itä-Turkissa, Pohjois-Irakissa ja Luoteis-Iranissa.
Kurdia äidinkielenään puhuvat olivat v. 2008 yhdeksänneksi suurin kieliryhmä Suomessa. Heitä oli yhteensä 6455 henkilöä. Esim. arabiankielisiä oli 8806, turkinkielisiä 4669 ja persiankielisiä 4222.
Ja siellä missä on kurdeja, on usein Mukavan Oloinen meininki.
Quote from: Nikopol on 03.07.2009, 14:29:07
Ja siellä missä on kurdeja, on usein Mukavan Oloinen meininki.
Voi kurdeissakin olla vikaa, mutta luulen että jos Suomi jaettaisiin väkivalloin Ruotsin, Venäjän ja Viron kesken kolmeen osaan, tai vaikkapa vain Venäjä ottaisi meidät alaisuuteensa, niin voipi olla että meistäkin moni aloittaisi näitä valtioita kohtaan aika Mukavan Oloisen Meiningin.
Eli en ainakaan yksin kurdeja syytä siitä, että Turkissa, Irakissa ja Iranissa on levotonta - päinvastoin.
Ilkka Remeksen ensimmäinen kirja, Pääkallokehrääjä, on monessa suhteessa hyvä jännäri. Se pakottaa muun muassa suomalaisen lukijan miettimään millaisiin tekoihin olisi valmis, jos Suomi olisi alistettuna Venäjälle väkivalloin, omaa armeijaa ei enää olisi, ja poliittinen vaikuttaminen asian suhteen olisi tehty mahdottomaksi.
Alistuisitko sinä, vai pyrkisitkö kapinoimaan maan alla? Olisivatko kapinalliset sinun mielestäsi terroristeja vai vapaustaistelijoita? Oliko Lauri Törni terroristi vai vapaustaistelija?
Viittasin lähinnä kurdien muualla maailmassa tapahtuvaan puuhailuun. Vapaustaistelu omilla seuduilla on mielestäni halal. Mutta lienenkö harhaan johdettu kun mielestäni M.O. meininki seuraa kurdeja Saksaan, Ruotsiin, Suomeen...
Quote from: Nikopol on 03.07.2009, 14:46:57
Viittasin lähinnä kurdien muualla maailmassa tapahtuvaan puuhailuun. Vapaustaistelu omilla seuduilla on mielestäni halal. Mutta lienenkö harhaan johdettu kun mielestäni M.O. meininki seuraa kurdeja Saksaan, Ruotsiin, Suomeen...
Jos seuraa, niin se on syvältä.
Jos hakee turvapaikkaa, niin luulisi henkilön arvostavan turvallista ympäristöä. Jos ei arvosta, niin mars takaisin lähtöruutuun.
Vähän tilastotietoa kurdinkielisen väestön prosentuaalisesta osuudesta Suomessa ja sen eri maakunnissa v. 2008:
Uusimaa 0.22%
Itä-Uusimaa 0.08%
Varsinais-Suomi 0.28%
Satakunta 0.01%
Kanta-Häme 0.03%
Pirkanmaa 0.09%
Päijät-Häme 0.20%
Kymenlaakso 0.07%
Etelä-Karjala 0.05%
Etelä-Savo 0.01%
Pohjois-Savo 0.00%
Pohjois-Karjala 0.00%
Keski-Suomi 0.09%
Etelä-Pohjanmaa 0.01%
Pohjanmaa 0.13%
Keski-Pohjanmaa 0.03%
Pohjois-Pohjanmaa 0.03%
Kainuu 0.09%
Lappi 0.05%
Ahvenanmaa 0.25%
SUOMI 0.12%
Kurdinkielisten prosentuaalinen osuus ylitti kansallisen keskiarvon siis Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Päijät-Hämeessä, Pohjanmaalla ja Ahvenanmaalla. Tätä on pidettävä suhteellisen tasaisena jakaumana, kun vertaa esimerkiksi somalinkielisen väestön prosenttiosuuksiin eri puolilla maata. Koko Suomessahan somalinkielisten osuus oli 0.20% ja vain Uudellamaalla (0.64%) heidän osuutensa oli tätä keskiarvoa suurempi. Vaikutelmaa somalien poikkeuksellisen vahvasta keskittymisestä tietyille alueille esim. kurdeihin verrattuna korostaa se seikka että peräti kahdessa maakunnassa (Etelä-Pohjanmaa ja Ahvenanmaa) ei asunut yhtään somalinkielistä, kun taas kaikista maakunnista löytyi kurdeja ainakin pieninä ryhminä, jopa Pohjois-Savosta ja Pohjois-Karjalasta, joissa kurdien (pyöristetty) prosenttiosuus oli 0.00%.
Quote from: JM-K on 03.07.2009, 11:18:24
Missä muuten sanotaan, että kuvien & videoiden jäbät ovat turvapaikanhakijoita?
Ei missään. Mutta tässä kuvassa jäbä posettaa Pirkko Rytkönen kainalossaan:
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=9288.0;attach=2733;image)
Pirkko on se täti, jolla on ranne kipeänä:
http://octavius1.wordpress.com/2009/06/26/rankka-duuni/
Riittääkö todisteeksi?
Quote from: JM-K on 03.07.2009, 11:18:24
Laitetaas pieni uhkaavanoloinen kesävisa käyntiin:
Hommalaisten esiin kaivamat, pitävät todisteet siitä, että kemiläiset maahanmuuttajapojat käyttävät alaikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen tulevat julki
a) heinäkuun aikana
b) vuoteen 2010 mennessä
c) seuraavassa elämässä
d) Kanada?
Oma veikkaukseni on, että syksyyn mennessä tulee julki seksuaalinen hyväksikäyttö / raiskaus. Ihan ilman hommalaisten kaivamisia.
Takajärvellä tapahtuu. Miestä puukotettiin hengenvaarallisesti.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1707228
Quote from: tapio on 03.07.2009, 15:55:57
Takajärvellä tapahtuu. Miestä puukotettiin hengenvaarallisesti.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1707228
Yksityiskohtia odotellessa... oletusarvona ihan supisuomalainen nahina.
Quote from: tapio on 03.07.2009, 15:55:57
Takajärvellä tapahtuu. Miestä puukotettiin hengenvaarallisesti.
Onkohan kyseessä lievä hengenvaara (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1706727)?
Minun nähdäkseni tässä ei ole kyse siitä, onko sosiaaliturvapaikkapojilla oikeus tehdä lomavideoita ja onko lomalla kivaa ja onko siellä nyt sitten pantu ala/täysikäisiä suostumuksella/sammuneena/ollenkaan. Aivan sama.
Kyse on siitä, että tuo on täysin keinotekoisesti rakennettu konfliktitilanne ja ymmärrän hyvin, että monet kemiläiset ovat syystä tai toisesta tilanteeseen erittäin tyytymättömiä. Kemiläisillä on täysi oikeus ja hyvä syy olla tilanteeseen tyytymättömiä.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja nähdäkseen, että tämä ei pääty hyvin.
Itse asiassa minä ennustin sen jo vuosia sitten.
Tämä ei pääty hyvin. Ja siinä vaiheessa järveen tönimiset ja läpsimiset ovat aika pientä kauraa.
Quote from: tapio on 03.07.2009, 15:55:57
Takajärvellä tapahtuu. Miestä puukotettiin hengenvaarallisesti.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1707228
And so it begins.
Eiköhän ole todistettua että Apeat Verhot ja Tyytyväiset Tädit kuuluvat Valden tallille. Ainakin osa porukasta on siis ehtoja tp-hakijoita, pl. se joka istui lounaspaikassa paperisuikka päässä.
Tukevasti on kurdiyhteisö ankkuroitunut Perämeren Persreiän elinkeinorakenteeseen. Vedenpinnan alla saattaa olla muitakin telakoitumisia käynnissä, mutta todisteiden hankkimiseen tarvittaisiin Cousteauta.
Ihan näin valmiiksi en sanoudu irti mistään, enkä tuomitse. Anteeksi voin pyytää ettei Matin tarvitse vaivautua. Kiitos.
Onkohan kukaan tullut pohtineeksi millaiselta asiat näyttää noiden mukavan oloisten nuorukaisten mielestä?
Pojat tulevat kulttuurista jossa ei juuri bikineitä taida nähdä puhumattakaan että iloisesti pihalla käsikkäin leikkiä lyödä.
Sitten he saapuvat maahan jossa sosiaalinen käytöskoodi sukupuolten välillä on aivan täysin erilainen.
Mitä mahtaa kurdipoika ajatella naisista jotka avoimesti pikkubikineissään uimarannalla suloja esittelevät ja kiinnostustaan ilmaisevat.
Veikkaisin että edessä on lieviä kulttuurieroista johtuvia väärinkäsityksiä vielä jonkin verran.
<ups> siis väärinkäsitys ei värinkäsitys</ups>
Quote from: rankka on 03.07.2009, 16:34:01
Ihan näin valmiiksi en sanoudu irti mistään, enkä tuomitse. Anteeksi voin pyytää ettei Matin tarvitse vaivautua. Kiitos.
Äläs nyt, ajattele mikä voima on muiden teoista irtisanoutumisella! Sama kun tavja-täti tai vamm(nh)anen TUOMITSEE lähi-idän ja koko ympäröivän maailman väkivaltaisuudet!
Ohhoh, siinä ne tappelut loppuvat kertaheitolla... joo ei...
Quote from: Kari Kinnunen on 03.07.2009, 16:40:46
Onkohan kukaan tullut pohtineeksi millaiselta asiat näyttää noiden mukavan oloisten nuorukaisten mielestä?
Pojat tulevat kulttuurista jossa ei juuri bikineitä taida nähdä puhumattakaan että iloisesti pihalla käsikkäin leikkiä lyödä.
Sitten he saapuvat maahan jossa sosiaalinen käytöskoodi sukupuolten välillä on aivan täysin erilainen.
Mitä mahtaa kurdipoika ajatella naisista jotka avoimesti pikkubikineissään uimarannalla suloja esittelevät ja kiinnostustaan ilmaisevat.
Veikkaisin että edessä on lieviä kulttuurieroista johtuvia värinkäsityksiä vielä jonkin verran.
Oliko "värinkäsitys" tahallinen vai tahaton virhe?
Quote from: reino on 03.07.2009, 16:08:00
Kyse on siitä, että tuo on täysin keinotekoisesti rakennettu konfliktitilanne ja ymmärrän hyvin, että monet kemiläiset ovat syystä tai toisesta tilanteeseen erittäin tyytymättömiä. Kemiläisillä on täysi oikeus ja hyvä syy olla tilanteeseen tyytymättömiä.
Tämä ei pääty hyvin. Ja siinä vaiheessa järveen tönimiset ja läpsimiset ovat aika pientä kauraa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
On tutkittu, että jos rottia laittaa ison määrän pieneen tilaan, niistä tulee todella aggressiivisia. Jos joku tekee tuollaisen kokeen ja rotta tappaa toisen rotan, en syytä tappajarottaa, vaan kokeen järjestänyttä laboranttia.
Kemissä asuu noin 30,000 asukasta. Oletetaan että näistä puolet on miehiä, eli 15,000 miestä. Oletetaan edelleen, laskemisen helpottamiseksi, että ihmisiä on tasaisesti joka ikäluokassa 1-vuotiaista 80-vuotiaisin. Tällöin yhden ikäluokan mieslukumäärä olisi 188 miestä. Tuo tarkoittaisi, että 18-25-vuotiaita miehiä olisi noin 1300. Oletetaan, että samanikäisiä naisia on saman verran.
(Koska yleensä muuttotappiokunnissa tilanne taitaa olla niin, että nuoret naiset muuttavat isoihin kaupunkeihin ja miehet jäävät, niin todellisuudessa nuorten naisten määrä lienee pienempi kuin nuorten miesten.)
Tuohon tilanteeseen laborantti (=Thors) heittää 300 18-25-vuotiasta maahanmuuttajamiestä, jotka tulevat täysin erilaisesta kulttuurista. Paikallisten miesten osalta kilpailijoiden määrä lisääntyi juuri 23%. Kilpailevat miehet ovat lisäksi erittäin aktiivisia, jopa aggressiivisia naisten suuntaan.
Miten kävisi rottakokeessa, jossa 13 miesrotan ja 13 naisrotan joukkoon heitettäisiin kolme hieman aggressiivisemmin pariutumaan pyrkiviä toisen rotuista miesrottaa? Tulisiko tappelu? Jos tulisi, niin kenen syy?
Ihmisten kyseen ollessa tekijässä on aina syytä, mutta kyllä minä tässä 'rottakokeessa' pidän pääsyyllisenä 'laborantteja'.
Miksi, oi miksi Suomen pitää subventoida verorahoin keinotekoista kansanvaellusta ja tehdä se vielä niin, että tuo vaellus koostuu täysin erilaisesta kulttuurista tulevista ihmisistä ja vääristää täysin sukupuolirakenteen tulomaassa?
PS. Nyt jutussa ei mainittu kolmeen kertaan, että tekijät ovat valkolaisia. Mitäköhän se tarkoittaa?
Quote from: ikuturso on 03.07.2009, 16:54:26
Vaikka en Seiskoista sun muista paskajuorulehdistä juuri välitäkään, olisi ihan mielenkiintoista lukea jostain aviisista asianosaisten suomalaismiesten oma versio tarinasta. Hesari tuskin juttua heistä tekee ainakaan heidän ehdoillaan.
Ainiin, Seiskahan muuttaa tyyliään nyt radikaalisti, kun Sarasvuo on Aalto-Setälän ripittänyt.
-i-
Jonkin verran täällä hierotusta Homma-lehdestä niitä voisi lukea ja ihmetellä.
Quote from: reino on 03.07.2009, 16:08:00
Kyse on siitä, että tuo on täysin keinotekoisesti rakennettu konfliktitilanne ja ymmärrän hyvin, että monet kemiläiset ovat syystä tai toisesta tilanteeseen erittäin tyytymättömiä. Kemiläisillä on täysi oikeus ja hyvä syy olla tilanteeseen tyytymättömiä.
Pitää kuitenkin muistaa, että Kemissäkin päätöksen turvapaikanhakijoiden ottamisesta ovat tehneet kemiläisten valitsemat virkamiehet. Jos valitsee kusipäät päättämään asioista, ei pitäisi ihmetellä, että syntyy kusipäisiä päätöksiä.
Se, mitä itse ihmettelen, on se ylimielisyys ja määrätietoisuus, jolla mokutuspäätöksiä Suomessa tehtaillaan. Maahanmuuttoasiat jakavat voimakkaasti tunteita, eikä luulisi olevan täysin yhdentekevää, jos kunnan asukkaista esim. 40 % on turvapaikanhakijoiden ottamista vastaan. Nyt monessa paikassa käyttäydytään kuitenkin, kuin asialla ei olisi mitään merkitystä, ja päättäjillä on vielä pokkaa selittää, että vastustus johtuu ihmisten peloista ja tietämättömyydestä, ja nämä saadaan hälvenemään lisäämällä valistusta ja suvaitsevaisuuskasvatusta.
Valkoinen rotta häviää.
Quote from: reino on 03.07.2009, 16:08:00
Kyse on siitä, että tuo on täysin keinotekoisesti rakennettu konfliktitilanne ja ymmärrän hyvin, että monet kemiläiset ovat syystä tai toisesta tilanteeseen erittäin tyytymättömiä. Kemiläisillä on täysi oikeus ja hyvä syy olla tilanteeseen tyytymättömiä.
Onhan se aika ihmeellistä, että vastaanottokeskuksen kapasiteetti tuplattiin puolessa vuodessa ilmoitusluontoisesti kolmeen sataan. Ikään kuin sillä ei olisi mitään vaikutuksia ympäristöönsä.
Rovaniemellä turvapaikanhakijoiden väkivaltaan ja uhkailuun reagoitiin järjestämällä viranomaiskokous ja infotilaisuus. Poliisi ja vastaanottokeskuksen henkilökunta vain levitteli käsiään. Iranilaisnaisen ahdistelu helpotti vasta kun hän rajoitti kulkemistaan julkisilla paikoilla ja vaihtoi työpaikkaa.
Jos haluaisin Suomeen lisää väkivaltaa ja etnisiä konflikteja, niin kehottaisin viranomaisia jatkamaan samaan malliin.
QuoteRytkösen mielestä vuodenvaihteen ristiriidat ja yhteenotot johtuivat osin juuri siitä, että vastaanottokeskusta avatessa tulijavirrat olivat niin vuolaat, ettei henkilökunnalla riittänyt aikaa ja voimavaroja tulijoiden koulutukseen ja suomalaisen kulttuurin opettamiseen.
Quote- He ovat tulleet suoraan vuoristosta moderniin kaupunkiin nimeltä Rovaniemi. He näkevät, että kaupungissa on nuoria kauniita tyttöjä, jotka hymyilevät takaisin, kun heille hymyillään. Tälläiset suomalaiselle kulttuurille ominaiset signaalit on nyt ymmärretty ehkä väärin. Luulen, ettei kukaan ole sanonut heille suoraan, että mikä on oikea ja mikä väärä tapa toimina lähestyttäessä paikallisia kanssaihmisiä, Maiche arvelee.
QuoteVastaanottokeskuksessa on järjestetty infotilaisuus, jossa turvapaikanhakijoille kerrottiin, mikä Suomessa on mahdollista ja mikä ei. Lauhamaa uskoo, että valistuksen antamisella ongelmaan saadaan ratkaisu.
Laitetaan tuon Algerialaisperäisen Maichen ajatuksia lisää
Quote
Neljäkymmentä vuotta Suomessa asunut ja viimeiset kymmenen vuotta Lapin keskussairaalassa syöpälääkärinä toiminut dosentti Abdel Maiche uskoo, että kyse on kulttuurieroista ja tiedon puutteesta.
- Täytyy muistaa, että he ovat nuoria eli suurin piirtein lapsia. Jos katsotaan niitä olosuhteita, josta nämä nuoret ovat tulleet ja kasvaneet, niin elintavat ovat erilaiset. Tyttöihin ei kosketa, heitä ei lähestytä ja jos tyttö kiinnostaa poikaa, niin silloin hän puhuu ensiksi tytön perheelle. Lopulta perheet sopivat asiasta keskenään, jonka jälkeen tyttö ja poika voivat vasta tavata ja ehkä mennä naimisiin, Maiche kertoo.
Maichen mukaan nyt Rovaniemelle tulleet kurdinuoret ovat suuren kulttuurimuutoksen edessä.
- He ovat tulleet suoraan vuoristosta moderniin kaupunkiin nimeltä Rovaniemi. He näkevät, että kaupungissa on nuoria kauniita tyttöjä, jotka hymyilevät takaisin, kun heille hymyillään. Tälläiset suomalaiselle kulttuurille ominaiset signaalit on nyt ymmärretty ehkä väärin. Luulen, ettei kukaan ole sanonut heille suoraan, että mikä on oikea ja mikä väärä tapa toimina lähestyttäessä paikallisia kanssaihmisiä, Maiche arvelee.
Avain löytyy maalaisjärjestä
Algeriassa syntynyt Maiche muistaa kuinka hän muuttaessaan Suomeen, silloin jo valmiina lääkärinä, osallistui lääketieteelliselle sopeutumiskurssille, jossa käytiin läpi suomalaisen lääketieteen erityispiirteitä.
- Osallistuin kurssille siksi, että lääketieteessäkin tavat ja käytännöt ovat erilaisia eri maissa. Näille nuorille pitäisi järjestää sopeutumiskurssi, jossa selitetään miten tässä maassa eletään. Jos selitys ja kasvatus ei riitä niin lopulta on olemassa Suomen laki. Aivan samalla tavoin kuin suomalaisille nuorille, Maiche tarkentaa.
Maichen mukaan tässäkin tapauksessa kasvatusperiaatteet ovat universaalit.
- Jos suomalainen nuori tappelee, remuaa ja pissii kadulle humalassa, niin sitä pidetään epänormaalina käyttäytymisenä ja siihen puututaan. Tässä kurdinuorten tapauksessa pätee aivan samat keinot, Maiche pohtii.
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/rovaniemi
Voihan vehe. Dr. Maiche on aivan oikeassa.
"
- Täytyy muistaa, että he ovat nuoria eli suurin piirtein lapsia. Jos katsotaan niitä olosuhteita, josta nämä nuoret ovat tulleet ja kasvaneet, niin elintavat ovat erilaiset. Tyttöihin ei kosketa, heitä ei lähestytä ja jos tyttö kiinnostaa poikaa, niin silloin hän puhuu ensiksi tytön perheelle. Lopulta perheet sopivat asiasta keskenään, jonka jälkeen tyttö ja poika voivat vasta tavata ja ehkä mennä naimisiin, Maiche kertoo.
Maichen mukaan nyt Rovaniemelle tulleet kurdinuoret ovat suuren kulttuurimuutoksen edessä.
- He ovat tulleet suoraan vuoristosta moderniin kaupunkiin nimeltä Rovaniemi. He näkevät, että kaupungissa on nuoria kauniita tyttöjä, jotka hymyilevät takaisin, kun heille hymyillään. Tälläiset suomalaiselle kulttuurille ominaiset signaalit on nyt ymmärretty ehkä väärin. Luulen, ettei kukaan ole sanonut heille suoraan, että mikä on oikea ja mikä väärä tapa toimina lähestyttäessä paikallisia kanssaihmisiä, Maiche arvelee.
"
Kyseessä on periaatteessa se sama ilmiö kuin oli aikoinaan votkaturismissa. Kalliiseen ja hankalasti saatavaan alkoholiin tottuneet härmäläiset matkustivat Venäjälle ja ikä oli lopputulos.
Juotiin viinaa kaksin käsin ja örsellettiin ja öykkäröitiin.
Ei tässä muusta ole kysymys kuin siitä pojat tuntevat päässeensä lihapatojen ääreen ja nauttivat täysin siemauksin olostaan.
Toinen asia kokonaan on sitten että auttaako asiaan minkäänlainen valistaminen? Itse hiukan epäilen valistuksen tehoa tässä(kin) asiassa.
Quote from: Äänestäjä on 03.07.2009, 14:22:24
Miten muuten JMG - menikö tuo kirjoituksesi myös läpi Hesariin? Jos meni, onko sinulla linkki? Olisi meinaan hyvä lukea ketjun loput kirjoitukset.
Läpi meni, taitaa moderoinnin linja korreloitua siihen minkä värisiä sieniä minäkin päivänä nauttivat. Löytyy tuolta,
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=3540827�
eli kyseessä Kemin järveenheittoholokaustin uutisointi, asiasta jauhettu enemmän tässä threadissa,
http://hommaforum.org/index.php/topic,9188.0.html
Jos ei puusilmäni pahasti erehdy, niin tämän foorumin aktiivikäyttäjiä käynyt jättämässä digitaalisen puumerkin jos toisenkin tuonne hesarin kommentteihin, joten varmaankin tuttua kauraa monelle. Tuo aiemmin copypasteamani sepustus taisi löytyä sivulta neljä, hieman liippaa käsiteltävän aiheen ohi, mutta lukemisen arvoisia kommentteja löytyy, mokuttajat ja heidän propagandansa mukisematta nielleet ovat sen verran tärinöissään, että maahanmuutto "kriittisiä" ja suomalaista miestä lyödään kuin vierasta sikaa (vai pitäisikö tuo muuttaa muotoon kotimaista sikaa, ihan vain ajatellakseni mahdollisten ammattiloukkaantujien verenpaineen tasoa, hyvällä tuulella kun olen, näin kesäloman alkumetreillä).
Sikapartikkeleita ilmassa.
Onkohan käynyt käsky ylhäältä, eli Asteroidin suunnalta? :roll:
Edit: Tulikohan käsky sittenkin suomalaismorsiamen suunnalta, vai mitä tästä voi päätellä?
http://www.youtube.com/user/kinnanna
QuoteMrHaval (7 hours ago)
hi its deletet now dont worry dear i just saw u message now is gon now good luck?
Quote from: Äänestäjä on 03.07.2009, 16:46:20
(Koska yleensä muuttotappiokunnissa tilanne taitaa olla niin, että nuoret naiset muuttavat isoihin kaupunkeihin ja miehet jäävät, niin todellisuudessa nuorten naisten määrä lienee pienempi kuin nuorten miesten.)
Hyvin osasit laskea ja arvioida.
Tilastojen (http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=100_vaerak_tau_116_fi&ti=V%E4est%F6+i%E4n+ja+sukupuolen+mukaan+kunnittain+2003+%2D+2008+kunkin+tilastovuoden++aluejaolla&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi) mukaan Kemissä ikäluokassa 18-25 vuotta miehiä on 1301 ja naisia 1234 eli miehiä on 67 enemmän.
13-18 vuotiaissa väestörakenne onkin miesten kannalta parempi. Poikia on 751 ja tyttöjä 759.
Tilastot eivät taida sisältää vastaanottokeskuksen 300 turvapaikanhakijaa, joiden sukupuolijaukama on todennäköisesti noin 75% miespuolinen ja luultavasti ikäkin heillä on keskimäärin 25-vuoden paikkeilla. Täten voi hyvin ymmärtää, että konflikteja voi mm. takapajuinen pakolaisten kulttuuri, nuorten miesten suuri määrä ja Kemin suurtyöttömyys aiheuttaa. Nämä ja monet muut riskit tulisi aina huomioida ennen kuin pakolaisia innokkaasti vastaanotetaan Valden piikkiin.
Nuorten miesten runsaus ruokkii konflikteja (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuorten+miesten+runsaus+ruokkii+konflikteja/1135234957667)
Kiinassa alkaa olla liikaa poikamiehiä (http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/07/380766)
Aikapommi nimeltä Puuttuvat tytöt (http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_04_tytot.html)
Marriage And Fatherhood Linked To Lower Testosterone Levels (http://hommaforum.org/index.php/topic,8514.msg134755.html#msg134755)
Sosiaalinen syrjäytyminen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_syrj%C3%A4ytyminen)
Murrosiän ja nuoruuden psyykkinen kehitys (http://fi.wikipedia.org/wiki/Murrosik%C3%A4#Murrosi.C3.A4n_ja_nuoruuden_psyykkinen_kehitys)
Miksi "suvaitsevaisto" tahtoo avata Suomen rajat? (http://hommaforum.org/index.php/topic,7328.msg115378.html#msg115378)
Mieshakijoita oli vuonna 2008 yhteensä 3097 ja naisia 907 (http://www.migri.fi/download.asp?id=tupa+tilastoanalyysi+2008;1370;%7B026CD4EB-1BD4-42F3-9652-551162081D0F%7D)
Suomalaisen nuoren miehen toivo on islamissa (http://sunnapolku.com/junttimuslimi/?p=67)
Tasa-arvoinen suomineito (http://www.stat.fi/artikkelit/2006/art_2006-07-06_001.html)
Musliminaiset voivat naida vain muslimimiehiä. (http://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%A0aria#Avioliitto)
Itse siis viittasin tähän
http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395
En tiedä onko Kemissä kyse tuosta, eikä noiden videoiden perusteella ainakaan ketään niissä esiintyvää voi syyttää.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä on vakava asia, johon aikuisten ihmisten pitäisi puuttua.
Ei mulla muuta.
Käyttäjä poisti videon youtubesta. Se herättää mielenkiintoisia jatkokysymyksiä. Kiusaantuiko käyttäjä oletettua suuremmasta huomiosta vai oliko videolla sittenkin jotain sellaista, mikä ei kestä tarkempaa tarkastelua?
Keskustelupalstoilla osa keskustelijoista on tunnistanut tytöt 13-14-vuotiaiksi. Lisäksi on tullut viestejä käyttäjiltä, jotka esittäytyvät itse kuvissa oleviksi tytöiksi. Ikää on näiden viestien mukaan sopivasti yli 16 vuotta, jolloin ei laittomuuksiin tieten ole sorruttu. Lisäksi kuvia on kuulemma retusoitu siten, että niistä on poistettu henkilöitä (turvapaikanhakijan vaimo ym) ja on parempi olla hiljaa, kun ei mistään mitään tiedä. Kirjoitusasu on sitä luokkaa, että voisi hyvinkin olettaa näppäimistön takan olevan varhaisteinejä (tai niitä näytteleviä sosiaalialan työntekijöitä, folio tiukemmalle päähän vaan).
En ole kuvankäsittelyn ammattilainen, mutta en myöskään idiootti. Jos kuvasta poistaa osia, on nähdäkseni ilmiselvää, että tilalle pitäisi liittää kuvamateriaalia taustasta, jotta kuvassa ei olisi aukkoja. Se vaatisi jo useampaa kuvaa samasta kulmasta ja ammattitaitoa.
Herää lisää kysymyksiä. Miksi (ja kuka) joku väittää, että kuvasta on poistettu henkilöitä kuvankäsittelyllä? Nähdäkseni sellainen vaatisi jo melko ammattimaista kuvankäsittelyä. Kuvan rajaus on tietysti helppo tehdä, mutta viestien perusteella tästä ei ole kysymys.
Vanha viisaus sanoo, että kun internetistä jotain poistaa, se ei sieltä mihinkään katoa. Sama pätee tähän. Vainoharhaisena tapauksena jostain syystä oletin, että näin tulee käymään ja otin videon talteen youtubesta silloin, kun se vielä oli sieltä saatavilla. Se on katsottavissa täältä (http://www.mediafire.com/download.php?n2znoiznmji). Joku paremmin tekniikasta perillä oleva ja/tai videohostauspalveluihin maksuhalukas julkaissee videon siten, että se toimii selaimen toisto-ohjelmassa. Ylläpito voi lisätä sitten linkin aloitusviestiin.
Quote from: IDA on 04.07.2009, 00:44:03
Itse siis viittasin tähän
http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395
En tiedä onko Kemissä kyse tuosta, eikä noiden videoiden perusteella ainakaan ketään niissä esiintyvää voi syyttää.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä on vakava asia, johon aikuisten ihmisten pitäisi puuttua.
Ei mulla muuta.
Itseäni eniten ihmetettää että nelonen uskaltaa julkaista tälläistä.
Kuitenkin siellä on Hesari taustalla.
Quote from: PetethePerkele on 02.07.2009, 21:42:00
Quote from: JM-K on 02.07.2009, 21:35:58
Vai pitäisikö heidän hakata itseään jossain pannuhuoneessa piikkilangalla ja tehdä katumusharjoituksia?
No vähintään!! Ja yön voivat viettää rautaneidossa!
Niin, niiden vika se on ketkä tämän fiaskon ovat mahdollistaneet. Ihmiset jotka tänne tulevat, käyttävät näiden päättäjien avaamia ovia ja lampsivat täysihoidolle loisimaan... eduskunnan siunauksella.
E: Mutta se vituttaa silti että oikein laitetaan juutuupiin esittelyvideota miten täällä Suomessa on mukavaa ja leppoisaa, tänne vaan, valde maksaa saatana ja kunhan sukulaiset ja tuttava"pojat" näkevät näitä videoita kotomaassaan niin onpa taas rajalla tunkua!! Perkele!
Jos Gary Glitter (http://fi.wikipedia.org/wiki/Gary_Glitter) laittaisi lomavideonsa Kambodžasta nettiin, mitä se kertoisi hänen kavereilleen??
Sanottaisiinko Garyn laittamista videoista, että ovat samanlaista viatonta posettamista misujen kanssa kuin nämä videot ovat ???
Quote from: sydäri
Sanottaisiinko Garyn laittamista videoista, että
"Do You Wanna Touch Me? (Oh Yeah)"
Huomattavaa on, että Kemissä poliisi keskittyy rasismiin, eikä esimerkiksi pikkutyttöjen hyvänäpitelyyn.
Quote from: lapinmaahanmuutto on 04.07.2009, 00:50:16
Vanha viisaus sanoo, että kun internetistä jotain poistaa, se ei sieltä mihinkään katoa. Sama pätee tähän. Vainoharhaisena tapauksena jostain syystä oletin, että näin tulee käymään ja otin videon talteen youtubesta silloin, kun se vielä oli sieltä saatavilla.
Iso käsi! Siis siitä, että nappasit videon talteen. Voisiko sen vielä laittaa jakeluun sellaisessa formaatissa, että noi tavanomaiset ohjelmat ymmärtävät sen. Mulla ei oikein kyvyt riitä tuohon, sori.
Quote from: xor_rox on 04.07.2009, 01:37:43
Quote from: lapinmaahanmuutto on 04.07.2009, 00:50:16
Vanha viisaus sanoo, että kun internetistä jotain poistaa, se ei sieltä mihinkään katoa. Sama pätee tähän. Vainoharhaisena tapauksena jostain syystä oletin, että näin tulee käymään ja otin videon talteen youtubesta silloin, kun se vielä oli sieltä saatavilla.
Iso käsi! Siis siitä, että nappasit videon talteen. Voisiko sen vielä laittaa jakeluun sellaisessa formaatissa, että noi tavanomaiset ohjelmat ymmärtävät sen. Mulla ei oikein kyvyt riitä tuohon, sori.
Itsellä ainakin sellanen ilmanen ohjelma ku VLC Media Player suostuu toistamaan. Se on mulla toiminu vähä niinku 2. ohjelmana, mutta aina pelastanu jos jostain syystä en ole saanut esim. Windows Media Playerillä toimimaan. Ihan hyvä ja kohtalaisen kevyt ohjelma kun ei ikinä tiedä millanen tiedosto sattuu eteen.
Eipä tosta videosta voi oikein muuta sanoa kun että helppoa tuntuu elämä olevan ja
ja vähän turhan nuoria kissoja riittävän.
Quote from: ikuturso
Ja kellä kopioita videosta on, kannattaa miettiä kahdesti laittaako isompaan jakeluun
Ei kahdesti, vaan kymmenenä eri kopiona :o
Quote from: Lemmy on 04.07.2009, 01:24:05
Huomattavaa on, että Kemissä poliisi keskittyy rasismiin, eikä esimerkiksi pikkutyttöjen hyvänäpitelyyn.
Rasismi on vielä varjoissa lymyilemässä ja piilottelee pahus vieköön, kun taas pikkutyttöjen räpeltäminen on päivänselvä asia ja kaikkien nähtävillä.
Pitäsköhän se youtube video jonkun polttaa dvd'lle ja laittaa postiin, kun Kemissä ei poliisilla varmaankaan ole intternetiä saatika pääsyä mihinkään.
Quote from: Nauris on 04.07.2009, 00:12:48
Quote from: Äänestäjä on 03.07.2009, 16:46:20
(Koska yleensä muuttotappiokunnissa tilanne taitaa olla niin, että nuoret naiset muuttavat isoihin kaupunkeihin ja miehet jäävät, niin todellisuudessa nuorten naisten määrä lienee pienempi kuin nuorten miesten.)
Hyvin osasit laskea ja arvioida.
Tilastojen mukaan Kemissä ikäluokassa 18-25 vuotta miehiä on 1301 ja naisia 1234 eli miehiä on 67 enemmän.
Ai harmi. Meni yhdellä pieleen tuo miesten määrä. Olikohan pyöristysvirhe? ;D
Kiitos loistavista linkeistä, vaikken kaikkia nyt ehtinytkään selata.
Quote from: Miniluv on 02.07.2009, 19:34:05
EDIT: This video has been removed by the user. (3.7. kello 23:03:52)
voi PERKELE
eikö kukaan ottanut talteen?
Quote from: todellisuus on 04.07.2009, 15:18:06
Quote from: Miniluv on 02.07.2009, 19:34:05
EDIT: This video has been removed by the user. (3.7. kello 23:03:52)
voi PERKELE
eikö kukaan ottanut talteen?
http://www.mediafire.com/download.php?n2znoiznmji