http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyväksyy+vähäpukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyv%C3%A4ksyy+v%C3%A4h%C3%A4pukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2)
Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.
Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.
Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia. Kysely toi esiin lihallisuuden ja konservatiivisen katolisuuden välillä tasapainottelevan brasilialaisen yhteiskunnan paradoksin, ja monet brasilialaiset reagoivat tuloksiin vihaisesti sosiaalisessa mediassa.
"Yllättävintä on, että karnevaaleilla voi liikkua alasti, mutta tosielämässä ei", kommentoi naisten oikeuksia puolustavan nettikampanjan käynnistänyt toimittaja Nana Queiroz.
Sano nyt tähän sitten jotain.
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
Aika yllättävä tulos. Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattomissa kulkevia, auringonpalvojia? En ole koskaan kuullut mitään tälläistä.
Quote from: JJohannes on 29.03.2014, 22:43:47
Aika yllättävä tulos. Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattomissa kulkevia, auringonpalvojia? En ole koskaan kuullut mitään tälläistä.
Heidän mielestään naisten pitäisi pukeutua peittävästi ja jos ei niin silloin ansaitsee tulla raiskatuksi. Tästä kiitos katolilaisuudelle.
Jos lasketaan muslimien ja brasilialaisten syyt yhteen, niin ei ole yhtään syytä olla raiskaamatta naisia. Siis, tämän yhtälön mukaan. Normaali ihminen ei syyllistyisi tähän koskaan.
Valtaosa raiskaajista hyväksyy raiskauksen.
Brasilia elää vielä sitä vaihetta missä naisten on tarkoitus mennä naimisiin miesten kanssa kohtuu nuorella iällä, eikä siellä katsota hyvällä mitään yhden illan suhteita, jos naiset kuitenkin tälläistä harrastaa niin sitä katsotaan paheksuvasti ja ollaan sitä mieltä että on naisen oma vika jos päätyy baari-illan jälkeen raiskatuksi kun siellä kuitenkin tanssi useitten eri miesten kanssa flirttailevasti.
Tuskin Suomenkaan asenteet hirveästi erosi tästä vielä joku 50v sitten, kunnes feminismi ym. elintaso alkoi nousemaan.
Niin just. Ja miljoona vuotta sitten kaikki ihmiset olivat apinoita, apinoiden asentein.
Miksi tänä päivänä osa ihmisistä edelleen omaa nuo asenteet, ja osa taas ei?
Äkki ps: anteeksi töksäytykseni. En tarkoittanut henkilökohtaisesti, vaan yleisesti.
Miksi toisilla ihmisillä on erilainen käsitys arvoista, vaikka kaikki ihmiset ovat samanlaisia,
ja kaikki arvot ovat yhdenvertaisia?
Pps: kuka on brasilialainen?
Quote from: Marius on 30.03.2014, 00:04:26
Niin just. Ja miljoona vuotta sitten kaikki ihmiset olivat apinoita, apinoiden asentein.
Miksi tänä päivänä osa ihmisistä edelleen omaa nuo asenteet, ja osa taas ei?
Äkki ps: anteeksi töksäytykseni. En tarkoittanut henkilökohtaisesti, vaan yleisesti.
Miksi toisilla ihmisillä on erilainen käsitys arvoista, vaikka kaikki ihmiset ovat samanlaisia?
En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen. Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....
Kun Pussy Riot "näyttää", niin myös länsimaissa olevat ei-länsimaalaiset hurraavat, kenties jopa äänekkäimmin.
Kotimaissaan he vaatisivat "näyttäjien" teloittamista.
Missä arvot?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 30.03.2014, 00:20:52
En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen. Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....
No jos olet nähnyt miten venälöisessä kulttuurissa naiset jakavat pesää, niin varmaan luet ryshänmaan näihin "itsensä toteuttajiin". :P
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 30.03.2014, 00:51:06
Quote from: kriittinen_ajattelija on 30.03.2014, 00:20:52
En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen. Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....
No jos olet nähnyt miten venälöisessä kulttuurissa naiset jakavat pesää, niin varmaan luet ryshänmaan näihin "itsensä toteuttajiin". :P
Se oli vaan NL:n romahtamisen jälkeinen alennustila, nähdäkseni Venäjä on joka vuosi siirtymässä yhä enemmäksi kohti toista suuntaan, Putinin nostaessa Ortodoksi-kirkkoa takaisin jalustalle, moraali-ohjeineen. Siitähän se pussy riot:kin vankilaan joutui kun riehui kirkossa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.03.2014, 22:03:38
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
'
Jo meni törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 00:54:53
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.03.2014, 22:03:38
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
'
Jo meni törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.
Sanoin vaan miten asia on ja miten se nähdään muissa maissa, ei tuo minun omia keksintöjä ole. En myöskään ottanut kantaa sen laajemmin asiaan, joten miksi minua syyllistät?
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 00:54:53
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.03.2014, 22:03:38
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
'
Jo meni törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.
Länsimaiset ihmisoikeudet poikkeavat voimakkaasti vaikkapa arabialaisista. Se sitten ketkä näkevät länsimaiset puolustamisen arvoisiksi. Mitä länsimainen yhteiskunta antaa puolustajilleen? vs. Mitä afrikkalaiset ihmisoikeudet tai aasialaiset ihmisoikeudet tarjoavat?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 30.03.2014, 00:51:06
Quote from: kriittinen_ajattelija on 30.03.2014, 00:20:52
En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen. Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....
No jos olet nähnyt miten venälöisessä kulttuurissa naiset jakavat pesää, niin varmaan luet ryshänmaan näihin "itsensä toteuttajiin". :P
200€/h. Postaavalle muskelimiehelle soitellaan lähtö ja tulo. Paremmissa hotelleissa. Isot pojat kertoivat.
Quote from: Myrkkymies on 30.03.2014, 01:01:00
Quote from: MW on 30.03.2014, 00:58:00
Isot pojat kertoivat.
SS-miehet?
Mitkä ihmeen SS-miehet? Oletko nähnyt SS-miehiä jossain?
Pojat, isot pojat.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 30.03.2014, 00:53:57
Se oli vaan NL:n romahtamisen jälkeinen alennustila, nähdäkseni Venäjä on joka vuosi siirtymässä yhä enemmäksi kohti toista suuntaan, Putinin nostaessa Ortodoksi-kirkkoa takaisin jalustalle, moraali-ohjeineen. Siitähän se pussy riot:kin vankilaan joutui kun riehui kirkossa.
No miksi ihmeessä pesää jaetaan yhä tänäänkin lähes kaikissa hesan keskustan ravintoloissa? Siitä lienee ortodoksisuus kaukana?
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 00:54:53
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.03.2014, 22:03:38
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
'
Jo meni törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.
Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?
Quote from: no future on 30.03.2014, 01:24:53
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 00:54:53
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.03.2014, 22:03:38
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
'
Jo meni törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.
Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?
Mitenkäs yhteiskunnan paranemiseen? Paljonko naisasialiike on vaikuttanut siihen?
Quote from: Tabula Rasa on 30.03.2014, 01:31:28
Quote from: no future on 30.03.2014, 01:24:53
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 00:54:53
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.03.2014, 22:03:38
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
'
Jo meni törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.
Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?
Mitenkäs yhteiskunnan paranemiseen? Paljonko naisasialiike on vaikuttanut siihen?
Jos ajattelee yleistä patriarkaalisuuden vähenemistä, tai vaikka vain sitä että 50% kansalaisista on saanut itselleen yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet toimia ja vaikuttaa yhteiskunnassa, niin onhan se vaikuttanut ns. helvetisti.
Quote from: no future on 30.03.2014, 01:50:32
Quote from: Tabula Rasa on 30.03.2014, 01:31:28
Quote from: no future on 30.03.2014, 01:24:53
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 00:54:53
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.03.2014, 22:03:38
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.
Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.
'
Jo meni törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.
Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?
Mitenkäs yhteiskunnan paranemiseen? Paljonko naisasialiike on vaikuttanut siihen?
Jos ajattelee yleistä patriarkaalisuuden vähenemistä, tai vaikka vain sitä että 50% kansalaisista on saanut itselleen yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet toimia ja vaikuttaa yhteiskunnassa, niin onhan se vaikuttanut ns. helvetisti.
Paljonkos se on laskenut 50% oikeuksia ja paljonko se tahtoo laskea vielä tästäkin? Miksi tämä 50% puolustaisi sellaista mikä tahtoo ajaa sen oikeuksien kaventamista?
Quote from: B52 on 29.03.2014, 21:55:39
http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyväksyy+vähäpukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyv%C3%A4ksyy+v%C3%A4h%C3%A4pukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2)
Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.
Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.
Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia. Kysely toi esiin lihallisuuden ja konservatiivisen katolisuuden välillä tasapainottelevan brasilialaisen yhteiskunnan paradoksin, ja monet brasilialaiset reagoivat tuloksiin vihaisesti sosiaalisessa mediassa.
"Yllättävintä on, että karnevaaleilla voi liikkua alasti, mutta tosielämässä ei", kommentoi naisten oikeuksia puolustavan nettikampanjan käynnistänyt toimittaja Nana Queiroz.
Sano nyt tähän sitten jotain.
Onhan se toisaalta niinkin, että paljastava pukeutuminen esittely erityisesti etnisesti ja kulttuurillisesti "rikkailla" alueilla
on ongelmien kerjäämistä - mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että
ansaitsisi tulla raiskatuksi. Ei, kyllä ainoa syyllinen kaikissa tapauksissa on rikoksen tekijä. Naisten tulisi pitää mielessään, että kaikilla nyt vain ei ole länsimaisen valkoisen miehen sivistystasoa ja itsehillintää.
Quote from: Parsifal on 30.03.2014, 04:14:44
Onhan se toisaalta niinkin, että paljastava pukeutuminen esittely erityisesti etnisesti ja kulttuurillisesti "rikkailla" alueilla on ongelmien kerjäämistä - mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että ansaitsisi tulla raiskatuksi. Ei, kyllä ainoa syyllinen kaikissa tapauksissa on rikoksen tekijä. Naisten tulisi pitää mielessään, että kaikilla nyt vain ei ole länsimaisen valkoisen miehen sivistystasoa ja itsehillintää.
Vaatetuksella ei ole mitään yhteyttä riskiin tulla raiskatuksi.
Quote from: Parsifal on 30.03.2014, 04:14:44
Quote from: B52 on 29.03.2014, 21:55:39
http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyväksyy+vähäpukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyv%C3%A4ksyy+v%C3%A4h%C3%A4pukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2)
Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.
Sano nyt tähän sitten jotain.
..... Ei, kyllä ainoa syyllinen kaikissa tapauksissa on rikoksen tekijä. Naisten tulisi pitää mielessään, että kaikilla nyt vain ei ole länsimaisen valkoisen miehen sivistystasoa ja itsehillintää.
Eiköhän vaan tuon uutisoinnin tarkoituksena olekin todistaa että myös sivistyneissä ja kristityissä länsimaissa (lasken Brasilian tähän joukkoon) naisen kuuluu pukeutua säkkiiin. Ja että islam on tässä suhteessa aina ollut oikeassa.
Ja että mies on tietysti universaali sika, jonka suorannainen oikeus ja velvollisuus on käydä vähäpukeiseen naiseen kiinni. Kulttuuriympäristöstä ja uskonnosta riippumatta. Kun vielä pidetään mielessa että sivistyksen ja kulttuurin tuottama ns. hyvä käytös on vain kovin ohuesti peittävä pintakerros todellisten lihallisten ja geneettisten vaikuttimien päällä.
Quote from: Goman on 30.03.2014, 09:49:02
Eiköhän vaan tuon uutisoinnin tarkoituksena olekin todistaa että myös sivistyneissä ja kristityissä länsimaissa (lasken Brasilian tähän joukkoon) naisen kuuluu pukeutua säkkiiin. Ja että islam on tässä suhteessa aina ollut oikeassa.
Ja että mies on tietysti universaali sika, jonka suorannainen oikeus ja velvollisuus on käydä vähäpukeiseen naiseen kiinni. Kulttuuriympäristöstä ja uskonnosta riippumatta. Kun vielä pidetään mielessa että sivistyksen ja kulttuurin tuottama ns. hyvä käytös on vain kovin ohuesti peittävä pintakerros todellisten lihallisten ja geneettisten vaikuttimien päällä.
Tai sitten siinä osoitettiin esim. tätä
Kysely toi esiin lihallisuuden ja konservatiivisen katolisuuden välillä tasapainottelevan Ja voi myös miettiä tätä
Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia.
Kyllähän katolilaisuus suhtautuu raiskauksiin erittäin nuivasti ja vielä nuivemmin ihan riippumatta pukeutumisesta. En oikein muuten edes usko, että Brasiliassa mentäisiin bikineissä kirkkoon, vaan eiköhän sellainen ole enemmänkin eurooppalainen junttitapa.
QuoteKaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.
Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.
Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia.
Jos vastaajista 2/3 oli naisia, ja vastaajista 2/3 sanoo että paljastavasti pukeutuvan naisen saa raiskata, niin siinä tapauksessa
vähintään puolet naisvastaajista on tätä mieltä. :o :o Ja siis vähintään puolet, eli
on mahdollista että ajatus saa enemmän kannatusta naisten kuin miesten keskuudessa.
Ainoa selitys, jonka itse keksin, on ajatus siitä että naiset "kauppaavat" seksiä miehille, ja jos joku nyt myy liian halvalla, niin muut suhtautuvat siihen negatiivisesti.
Quote from: B52 on 29.03.2014, 21:55:39
Sano nyt tähän sitten jotain.
Sen verran on pakko sanoa, että googletin tuota juttua englanniksi eilen, mutta en löytänyt ainuttakaan suurta tai muuten laadukkaana tunnettua lehteä, joka olisi julkaissut tuon uutisen. Uutisen kirjoittajaksi oli merkitty ainakin jossain afrikkalaisessa lehdessä muistaakseni AFP.
Jutun löytää hakusanoilla Women in revealing clothes deserve rape
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 08:45:27
Vaatetuksella ei ole mitään yhteyttä riskiin tulla raiskatuksi.
Nyt aika helvetin vakuuttavat perustelut tälle väitteelle.
VMP.
Quote from: Myrkkymies on 29.03.2014, 23:32:17
Quote from: JJohannes on 29.03.2014, 22:43:47
Aika yllättävä tulos. Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattomissa kulkevia, auringonpalvojia? En ole koskaan kuullut mitään tälläistä.
Heidän mielestään naisten pitäisi pukeutua peittävästi ja jos ei niin silloin ansaitsee tulla raiskatuksi. Tästä kiitos katolilaisuudelle.
Missäs se raja menee? Biitsillä ja karnevaaleissa on ok olla pikkupikkubikineissä, ja heti kun bileet päättyy tai poistutaan rannalta on vapaata riistaa? Yllättää kyllä meikäläisenkin tämä tutkimus.
eikös täällä ollut joskus video miesnäyttelijästä joka pukeutui naiseksi ja kulki egyptissä jonkun kaupungin kaduilla. häntä häirittiin miesten taholta vaikka päässä oli hijab
Quote from: Outo olio on 31.03.2014, 14:49:55
QuoteKaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.
Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.
Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia.
Jos vastaajista 2/3 oli naisia, ja vastaajista 2/3 sanoo että paljastavasti pukeutuvan naisen saa raiskata, niin siinä tapauksessa vähintään puolet naisvastaajista on tätä mieltä. :o :o Ja siis vähintään puolet, eli on mahdollista että ajatus saa enemmän kannatusta naisten kuin miesten keskuudessa.
Katkerat siiderivalaat ovat kateellisia kauniimpien naisten ulkonäöstä?
Quote from: Leso on 31.03.2014, 15:55:00
Quote from: Mursu on 30.03.2014, 08:45:27
Vaatetuksella ei ole mitään yhteyttä riskiin tulla raiskatuksi.
Nyt aika helvetin vakuuttavat perustelut tälle väitteelle.
VMP.
Bensaa liekkeihin; muslimimaissa raiskataan vielä ahkerammin naisia kuin länsimaissa. Tilastoissa ei näy välttämättä, johtuen mm. kivitetyksi tulemisen pelosta ja muista islamin ihanuuksista (= syy aina naisen).
Mitä tulee "huoramaiseen" pukeutumiseen, samalla logiikalla 90% Suomen kesässä vaeltavista miehistä on rattopoikia. Paitaa ei näy, jalassa korkeintaan shortsit ja sandaalit (sukilla). :roll:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Virhe+Excelissä++brasilialaiset+eivät+hyväksykään+seksuaalista+väkivaltaa/a1396666347520?ref=hs-art-new-2 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Virhe+Exceliss%C3%A4++brasilialaiset+eiv%C3%A4t+hyv%C3%A4ksyk%C3%A4%C3%A4n+seksuaalista+v%C3%A4kivaltaa/a1396666347520?ref=hs-art-new-2)
Virhe Excelissä – brasilialaiset eivät hyväksykään seksuaalista väkivaltaa
Viime viikolla julkaistun tutkimuksen mukaan 65 prosenttia brasilialaisista oli sitä mieltä, että paljastaviin vaatteisiin pukeutunut nainen ansaitsee joutua hyökkäyksen kohteeksi.
Tutkimus sai aikaan myrskyn sosiaalisessa mediassa. Jopa Brasilian presidentti Dilma Rousseff otti aiheeseen kantaa.
Sitten kävi ilmi, että tutkimuksessa olikin virhe. Pari kysymystä oli vaihtanut paikkaa Excel-taulukossa.
Oikeasti 26 prosenttia brasilialaisista oli samaa mieltä paljastavia vaatteita koskevan kysymyksen kanssa. 58 prosenttia oli täysin eri mieltä ja 12 prosenttia osittain eri mieltä.
Tutkimuslaitos IPEA:n johtaja pyysi eroa tapahtuneen vuoksi.
Tutkimus uutisoitiin laajalti viime viikolla laajalti ympäri maailmaa. Se herätti silti myös hämmästystä, ottaen huomioon Brasilian maineen bikinirantojen ja karnevaalin maana.
Sosiaalisessa mediassa naiset käynnistivät kampanjan otsikolla "En ansaitse tulla raiskatuksi". Presidentti Rousseff kirjoitti Twitterissä, että kampanjan järjestäjät ansaitsevat hänen solidaarisuutensa ja kunnioituksensa.
Suomalaisissakin tutkimuksissa sattuu tällaisia virheitä. Niitä vaan ei usein jakseta korjata.
Luoja mitä paskaa. Kysymyksessä oli sitä paitsi sanana "attack" mikä ei todellakaan ole sama kuin raiskata. :facepalm:
Seksuaaliviritteistä kulttuuria on koko mantereella mutta ei siellä nyt raiskata. Sitkeitä Fernandot yms. varmasti on ja kaikenlaista konstia tehdään mutta ei on silti ei.
Quote from: JJohannes on 29.03.2014, 22:43:47
Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattom...
Viimeksi mainittu ilmiö taitaisi kiinnostaa lähinnä poliisimiehiä.
Miksihän muuten vastaajista 2/3 on naisia? Tutkimuksen on tehnyt valtion tutkimuslaitos Institute for Applied Economic Research (IPEA) , joten sen voisi kuvitella olevan luotettava. Vastaajien sukupuolijakautuma vain hieman ihmetyttää.
http://cphpost.dk/news/topless-danish-gymnasts-cause-a-stir-in-brazil.4619.html
QuoteVirhe Excelissä
You had one job.
Vakavammin, kyllä tuo 26% ja 12% on myös aika karu lukema, eikä pitäisi ohittaa olankohituksella. Siellä siis. Minua ei haittaa mitä tekevät omissa kulttuureissaan, kunhan eivät tule tänne levittämään niitä. Näin yleisesti ottaen.
Quote from: B52 on 05.04.2014, 22:48:44
Sosiaalisessa mediassa naiset käynnistivät kampanjan otsikolla "En ansaitse tulla raiskatuksi". Presidentti Rousseff kirjoitti Twitterissä, että kampanjan järjestäjät ansaitsevat hänen solidaarisuutensa ja kunnioituksensa.
Mutta ehdittiinkö solidaarisuuspitsat syödä vai onko Kajaani edelleen maailman johtava kaupunki luovan luokan hyödyntämisessä?
Virhe Excelissä? No taisihan sitä tapahtua samanlainen virhe siinäkin, kun Olli Rehn ja kumppanit viittasivat johonkin tutkimukseen siitä, miten euromaissa pitäisi tehdä mahdollisimman tiukkoja säästötoimia. Joku opiskelija oli sitten todennut samalla tapaa, että tuloksissa oli vastaavanlainen virhe ja säästötoimien sijaan pitäisikin vahvasti tukea taloutta vaikka sitten velan otolla.
Oli jossakin talouslehdessä Suomessakin juttu, mutta aiheen käsittely valtamedioissa taisi jäädä syystäkin vähäisemmälle...
Mitäs minä sanoin ^ 8) Kannattaa aina tarkistaa STT:n ja Hesarin jutut, kun palaneen käry haisee.
Atacar ei tarkoita että kyseessä on fyysinen hyökkäys. Toki senkin voi laittaa saman sanan alle mutta myös ihan verbaalinen hyökkäys tulee kyseeseen. Huono kysymyksenasettelu kun ei täsmennetä.
Miks tällanen piti edes uutisoida Suomessa? Koska klikkaukset.
Quote from: yks vaan on 06.04.2014, 16:57:31
Atacar ei tarkoita että kyseessä on fyysinen hyökkäys. Toki senkin voi laittaa saman sanan alle mutta myös ihan verbaalinen hyökkäys tulee kyseeseen. Huono kysymyksenasettelu kun ei täsmennetä.
Henry Laasanen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan kysymyksenasettelusta näin:
Quote
Tutkimuksen alkuperäinen kysymys oli portugaliksi 'Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas'. Englanniksi 'Women who wear clothes that show their body deserve to be attacked'.
Portugalin kielessä sana "atacadas" voi tarkoittaa raiskausta, fyysistä hyökkäystä, verbaalista hyökkäystä tai jopa voimakasta epäkunnioittavaa flirttiä.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165062-brasilian-raiskaustutkimuksen-uutisointi