Monikulttuurisuus on päivän muotisana. Ne, keitä se ei haittaa, juhlistavat sitä taiteiden ja ruoan merkeissä. Uudistusmielisille ja avarakatseisille monikulttuurisuus on kiva juttu. On kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.
Pienemmässä mittakaavassa monikulttuurisuuteen törmää uusperheessä. Kun Niemiset ja Janatuiset menevät kimppaan, seuraa useimmiten kulttuurien yhteentörmäys. Niemisillä on totuttu siihen ja Janatuisilla tähän. Ei osu kulttuurit yhteen sitten ollenkaan, vaikka kuinka Kari ja Ritva toisiaan rakastavat. Ritvan lapset vihaavat Karia ja päinvastoin. Hyvässä lykyssä Karin entinen vaimokin solvaa Ritvaa. Uuden perheen aloittaminen vaatii voimakasta tahtoa ja joustavaa mieltä.
Joskus uusperheet tuovat mukanaan iloisiakin yllätyksiä. Ainoat lapset saavat siskoja tai veljiä, yhden vanhemman kanssa elänyt kaksi vanhempaa. Uuden jäsenen myötä perheeseen saattaa tulla kaikkien aikojen ensimmäinen auto. Jonkun isä- tai äitipuolen matkassa taloon voi matkata vaikka Playstation. Tai koira.
Kun tarkastellaan kuinka innokkaita suomalaiset ovat aloittamaan perhe-elämäänsä ns. alusta, on ällistyttävää miten vaikeaa muutosten sietäminen muualla elämässä on. Minun silmissäni mikään ei ole vaikeampaa, kuin asettaa ryhmä uusia ihmisiä asumaan saman katon alle. Huomattavasti paljon helpompaa on ymmärtää organisaation rakennemuutos tai teini-ikäisen kasvattaminen. Kaikkein arveluttavinta uudisperheilijän elämässä on kodin harmonian uhraaminen. Elämä on saattanut olla siihen asti tylsää, mutta ainakaan ääntä ei ole tarvinnut korottaa. Uusperheen myötä harmonia kuolee sukupuuttoon. Tilalle kasvaa uusi, monikulttuurinen elinpiiri, jossa sattuu ja tapahtuu.
Eräs politiikassa toimiva nero (tämä on ironiaa) ilmoitti juuri lehdessämme, että Suomi ei ole monikulttuurinen valtio. Voin sanoa hänelle, että olet muuten väärässä. Oletan, että sinä et tiedä mitä on monikulttuurisuus. Luulet puhuvasi suvivirrestä, vaikka todellisuudessa puhut kaikesta siitä, mihin itse et ole tottunut. Ja kaikki se, mihin juuri sinä et ole tottunut, edustaa toista kulttuuria. Olet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan. Sinua ärsyttää aivan silmittömästi, koska toisessa kulttuurissa toimitaan väärin. Mutta tiedätkö mitä, nero? Se tämä on sinun mielipiteesi. Se ei ole faktaa.
Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole. Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Katja Ståhl
http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2014/03/27/monikulttuurisuus-on-everywhere/
Oliko tämä kohdehenkilö Vesa-Matti Saarakkala (ps) jota edesmenneen Suosikin ex päätoimittaja tässä arvostelee?
Quote from: Katja StåhlPienemmässä mittakaavassa monikulttuurisuuteen törmää uusperheessä. Kun Niemiset ja Janatuiset menevät kimppaan, seuraa useimmiten kulttuurien yhteentörmäys.
Jos tuo on sitä monikulttuurisuutta, ja meillä on sitä jo omasta takaa, miksi poliitikot sitten syyttävät suomalaisia impivaaralaisiksi ja vaativat maamme monikulttuuristamista maahanmuutolla? Kun suvaitsevaistoa edustava poliitikko vaatii lisää monikulttuurisuutta, hän tarkoittaa käytännössä haluavansa lisätä maahanmuuttoa muslimimaista.
Quote from: Katja StåhlOlet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan.
Vahvasti epäilen.
Ståhl:
QuoteUudistusmielisille ja avarakatseisille monikulttuurisuus on kiva juttu.
Ei ole helppoa olla hyvä ja tiedostava ihminen epätäydellisessä maailmassa. Jaksamisia sinulle Katja Ståhl, jatka rauhassa marinoitumista omassa erinomaisuudessasi.
Monikulttuurisuuden edistäminen on Suomessa nimenomaan poliittinen tavoite, joka on kirjattu mm. Yleisradiolakiin. On olemassa merkittävä joukko päättävissä asemissa olevia virkamiehiä, jotka konkretisoivat tämän poliittisen tavoitteen toimintaohjelmiksi, joihin panostetaan konkreettista veronmaksajien rahaa. Esimerkiksi Puumalaisen pyrkimys kontrolloida koulujen toimintaa on osa tätä kuviota. Niin on myös veronkannon erityisasemassa olevan evlut-kirkon halu tunkea islamin juhlia kouluun; asia, jota Puumalainen ei kritisoi, vaikka se on ehkä räikeimpiä hänen esityksensä kanssa ristiriidassa olevia mielipiteitä joita viime aikoina on kuultu.
Kirjoittajan suhde tähän osaan monikulttuurista Suomalaisessa yhteiskunnassa jäi täysin epäselväksi. Selväksi tuli vain se, että kirjoittaja haluaa saivarrella ihmisille, joiden kanssa on eri mieltä. En minäkään ole mikään Saarakkala-fani, mutta kirjoittaja jätti nyt kyllä tahallaan näkemättä metsän puilta. Siihen strategiaan monet itseään poikkeuksellisen hyvinä ihmisinä pitävät tuntuvat nojaavan suoranaisena ajattelunsa peruskivenä.
Quote from: Dr Lecter on 27.03.2014, 08:18:52
Olet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan. Sinua ärsyttää aivan silmittömästi, koska toisessa kulttuurissa toimitaan väärin. Mutta tiedätkö mitä, nero? Se tämä on sinun mielipiteesi. Se ei ole faktaa.
Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole. Hyväksykäämme siis se, että joillekin naiset ovat irtainta kauppatavaraa, joku silpoo tyttölapsia kuin paistinkappaletta ja joku mielummin tappaa läkkäreitä kuin antaa naapurin lapselle poliorokotteen. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Katja Ståhl
http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2014/03/27/monikulttuurisuus-on-everywhere/
(Kevyesti mukaillen, alkuperäiselle idealle uskollisena)
Katja käyttää paljon vertausargumenttia, jossa yhden asian mennessä tietyllä tavalla, siitä automaattisesti seuraa, että toinenkin asia menee määrätyllä tavalla. Eli:
Jos koiran voi opettaa hakemaan kepin, porkkanan voi opettaa tanssimaan.
Katja vertaa Janatuisten ja Niemisten uusioperhettä uusien kansalaisten tuomiseen Suomeen. Mikä yhdistää sitä, että kaksi ihmistä menee vapaasta tahdostaan naimisiin siihen, että johonkin maahan tulee täysin eri kulttuurin omaavia ihmisiä elätettäväksi? Parempi vertaus olisi, että Ritva on pakotettu menemään naimisiin ulkomaalaisen, vetämään huivin päähänsä, kääntymään islamiin Abdin kanssa ja elättämään Abdin. Eikä tälläkään juuri olisi tekemistä kokonaisen maan maahanmuuton kanssa.
Quote from: Katja StåhlHyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Oiva päivän aloitus. Tässä selvisi monta asiaa kerralla.
Allekirjoituksen vaihtamisen paikka, ellei tuo vanha olisi niin ylivoimainen.
Katja Ståhl:
QuoteOn kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.
Halla-aho on viitannut tähän lapselliseen suhtautumiseen monikulttuurisuuteen mutta pöyristyn aina yhtä paljon kun kuulen jonkun perustelevan mokumyönteisyyttään näin. :flowerhat:
Mielipiteitä ja persereikiä on yhtäläinen määrä maailmassa. On muuten fakta eikä mielipide.
Quote from: Rusinapulla on 27.03.2014, 09:21:10
Mielipiteitä ja persereikiä on yhtäläinen määrä maailmassa. On muuten fakta eikä mielipide.
Katja Ståhlin purkauksesta on vaikea päätellä kummasta päästä se tuli, sieltä josta yleensä tulee mielipiteet vai persereijästä. Hajun perusteella jälkimmäisestä. Tyhjäntoimittaja joka kuvittelee että Niemisten ja Janatuisten välillä on monikulttuurielämää kuvaava arvoristiriita tai kyvyttömyys erottaa ruotsinkielinen pohjanmaa etiopiasta...kyllä tulee ikävä erästä iltalehden aikaisempaa kolumnistia.
No tämä on väsynyttä Ståhlia jolla ei moneen vuoteen ole ollut mitään järkevää sanottavaa eikä tämäkään vuosi ole tuonut muutosta olotilaan. Ilmeisesti Ståhl on niin halpahintainen että purkaustensa määrän katsotaan korvaavan laadun.
Quote from: Noottikriisi on 27.03.2014, 09:13:49
Katja Ståhl:
QuoteOn kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.
Halla-aho on viitannut tähän lapselliseen suhtautumiseen monikulttuurisuuteen mutta pöyristyn aina yhtä paljon kun kuulen jonkun perustelevan mokumyönteisyyttään näin. :flowerhat:
Minusta paljon tärkeämpi kriteeri on se, miten nämä uudet ihmiset suhtautuvat henkilökohtaisiin vastoinkäymisiin. Siis seuraako siitä introspektio vai "syyllisen" sektio.
Katja Sthål nyt vain ei tiedä mitä tarkoitetaan monikulttuurisella valtiolla. Asiasta ei ehkä olisi kannattanut kirjoittaa kolumnia, mutta toisaalta julkaisijan vika, että tuollaisia lehdissä on.
Minustakin on ihana tavata uudenlaisia ihmisiä ja katsella miten he soittavat, tanssivat ja heittelevät vauvaa ilmaan.
Uudenlaisten ihmisten kyky heitellä vauvaa ilmaan tanssiessaan on uskomattoman hieno asia. Ilman Umaya Abu-Hannaa me emme tietäisi tästäkään.
Tutkijoiden mukaan "monikulttuurisuudesta on tullut kehityssuuntaus, jota ei saa kyseenalaistaa."
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2014/03/kouvolan-sanomat-monikulttuurisuudesta.html
Quote from: Noottikriisi on 27.03.2014, 09:13:49
Katja Ståhl:
QuoteOn kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.
Halla-aho on viitannut tähän lapselliseen suhtautumiseen monikulttuurisuuteen mutta pöyristyn aina yhtä paljon kun kuulen jonkun perustelevan mokumyönteisyyttään näin. :flowerhat:
Juuri näin. Ståhl unohti kuitenkin mainita erilaisen ihonvärin piristävän vaikutuksen katukuvassa. Siitä pitkä miinus. :flowerhat:
Quote from: Dr Lecter on 27.03.2014, 08:18:52
Oliko tämä kohdehenkilö Vesa-Matti Saarakkala (ps) jota edesmenneen Suosikin ex päätoimittaja tässä arvostelee?
Ei poplehden tekemisessä ole mitään sellaista, mikä pakottaisi kirjoittamaan tällaisia typeryyksiä.
QuoteOn kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.
Homo novus multicultura: soittaa, kokkaa ja tanssii. Lisätestit selvittävät, pystyvätkö töihin.
Tekstistä voisi kuvitella teini-ikäisen tytön hengentuotos. Oikeasti kyseessä on keski-ikäinen nainen.
Tarkoitetaanko poplehdellä iltalehteä vai suosikkia.
Katja Ståhl on niin huono että alan tuntemaan epämääräistä kaipausta Kaarina Hazardin purkauksia kohtaan. Ne, tolkuttomuuksistaan huolimatta, olivat paremmin muotoiltuja lörähdyksiä, joiden aiheuttamat vastareaktiot olivat kuitenkin älyllisempiä tunnekuohuja kuin Ståhlin tympeät aivopierut.
Ståhl:
Quote
Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole.
Tulos on väärä. Se että kolumnisti esittää itse keksimänsä väärän vastauksena oikeana, todistaa tympeän itsetyytyväisyyden ummehtunutta löyhkää. Kuoleman arvo on kaikille sama kaikissa kulttuureissa. Se miten tämä asia otetaan vastaan ja käsitellään yhteisöissä, luonnollisesti vaihtelee.
Kaikissa monikulttuurisissa yhteiskuntakokeiluissa, joita on ollut, on ja tulee olemaan, erimielisten tai vääriä arvoja esittäneiden ihmisten tappaminen epämiellyttävien totuuksien hävittämiseksi nousee vallitsevaksi tavaksi elää ja käsitellä erilaisuutta. Siis hyväksyttävän ja tuomittavan erilaisuuden rajalla ei enää ole huutoa vaan väkivalta, kuolema ja hiljaisuus. Koska tämä tappaminen ja väkivalta ovat itsessään vastenmielistä, ihmiset ovat vuosisatojen aikana ymmärtäneet että voidakseen olla harmoniassa tai edes hengissä keskenäisessä vuorovaikutuksessaan, kulttuurit ovat eriytyneet tavoiksi ja omiksi alueikseen. Luonnollisesti kulttuurien vuorovaikutukseen suurimpia tekijöitä ovat olleet aikaisemmin sodat ja nykyään maailmankauppa. Mutta toisin kuin maailmankaupan puuhahenkilöt esittävät, varallisuus ja hyvinvointi ei koskaan jakaudu tasaisesti vaan kulttuuristen tekijöiden perusteella niille joilla jo ennestään on eniten ja pois niiltä joilla on kaikkein vähin määrä varallisuutta. Mistä pääsemme kätevästi aasinsiltaa pitkin toiseen globaalia monikulttuurisuutta määrittelevään voimaan eli rahaan.
Monikulttuurisuus on siis rahan ja väkivallan voittokulkua yleisestä hyvinvoinnista ja oikeudenmukaisuudesta. Mikä luonnollisesti tarkoittaa sitä että Ståhlin kaltainen hyvinvointiyhteiskunnan tuholainen sitä kannattaa ymmärtämättä edes voimia ajamansa uuden maailmanjärjestyksen taustalla. Hänelle ainoa asia mitä tyhmä päänsä ymmärtää on se että saa oman naamansa lehteen ja rahaa omiin harrastuksiinsa.
Tökerö olkiukko koko kirjoitus.
QuoteHyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään.
mitä vittua ? :facepalm:
Quote from: siviilitarkkailija on 27.03.2014, 11:42:24
Katja Ståhl on niin huono että alan tuntemaan epämääräistä kaipausta Kaarina Hazardin purkauksia kohtaan. Ne, tolkuttomuuksistaan huolimatta, olivat paremmin muotoiltuja lörähdyksiä, joiden aiheuttamat vastareaktiot olivat kuitenkin älyllisempiä tunnekuohuja kuin Ståhlin tympeät aivopierut.
Pierulla ja pierulla on eroa. Toinen haisee vielä pahemmalta kuin toinen.
katja on hyvä ihminen ei mikään rasistipaska. ota katja romppu yöksi sun kotiin jookosta. kerro sitten meille kaikille pimeydessä vaeltaville, että miten meni. meitä kiinnostaa ihan vitusti miltä susta tuntuu :facepalm:
"Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole. Hyväksykäämme siis se, että..."
...joissakin kulttuureissa täysi-ikäinen mies voi löytää lapsimorsiamen tai muutaman? Ympärileikatun, totta kai.
Katja Ståhlin valistuskampanja muistuttaa Suosikin mainosta:
"Mikä menee teidän kaaliin, hä? Suosikki, Suosikki!"
Quote from: Katja StåhlKun tarkastellaan kuinka innokkaita suomalaiset ovat aloittamaan perhe-elämäänsä ns. alusta, on ällistyttävää miten vaikeaa muutosten sietäminen muualla elämässä on. Minun silmissäni mikään ei ole vaikeampaa, kuin asettaa ryhmä uusia ihmisiä asumaan saman katon alle.
~
Kaikkein arveluttavinta uudisperheilijän elämässä on kodin harmonian uhraaminen.
~
Uusperheen myötä harmonia kuolee sukupuuttoon.
~
Tilalle kasvaa uusi, monikulttuurinen elinpiiri, jossa sattuu ja tapahtuu.
Mitäpä jos se uusioperhe on vielä aidosti (ja aikuisten oikeasti) monikulttuurinen sekamelskakin?
Edistämällä ja ajamalla eteenpäin monikulttuurista yhteiskuntatodellisuutta, tämä on yhä useamman eroperheen lapsen todellisuutta nykypäivänä ja tulevaisuudessa. Eikös olekin fantastista.
Perinteiset uusioperheen ongelmat voi heittää romukoppaan, sillä tilalle saamme takuulla uusia, kimurantimpia perheyhteisön ongelmia. Edes vanhempien kasvatuskäsitykset eivät kulttuurisella tasolla kohtaa, puhumattakaan mistään muusta arkiseen elämään liittyvästä.
Kieli pitkällä odotin Katjan nostavan esille tämän aivan ilmeisen perusongelman, sillä alku oli jo lupaava, mutta ei sinne (poliittisen korrektiuuden vuoksi) kuitenkaan koskaan näissä mielipidekirjoituksissa päästä.
Voin kertoa omakohtaisena kokemuksena, monikulttuurisen eroperheen ruohonjuuritason todellisuutta lapsena
ihan liikaa vuosikausia nähneenä, että helppoa se ei ollut kenellekään. Mutta minkäs teet, kun erilaisuuden eksotiikka vetää puoleensa magneetin lailla, eikä aikuisille aina anneta järkeä liikkeisiin kun vasta takautuvasti.
Monikulttuurisen uusperheen myötä harmonia todella kuolee sukupuuttoon.
Katja näyttää selkeästi sekoittavan yhteen monikulttuurisuuden, moniarvoisuuden, monikansallisuuden ja monietnisyyden. Teepäs Katja kotiläksysi.
Voi raukkaa... teinityttö aikuisen ruumiissa. ;D :( :-[
Quote from: Timo Rainela on 27.03.2014, 09:12:54
Quote from: Katja StåhlHyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Oiva päivän aloitus. Tässä selvisi monta asiaa kerralla.
Allekirjoituksen vaihtamisen paikka, ellei tuo vanha olisi niin ylivoimainen.
Katja löysi monikulttuurista positiivisia asioita kuten rään syönnin ja porauslautoilla kiipeilemisen, mutta on monikulttuurissa nähtävissä negatiivisempiakin juttuja. Kas kun ei niitä maininnut.
Nyt kun Katja Ståhl otti perhe-elämän puheeksi monikulttuurisuuden yhteydessä, niin esitän hänelle kysymyksen: miksei hän itse ota monikulttuurisia aineksia kattonsa alle asumaan omalla kustannuksellaan, vaan vaatii meitä muita osallistumaan monikulttuuristen ainesten kuluihin sekä asuttamiseen?
Quote from: Rekku on 28.03.2014, 12:57:06
Quote from: Timo Rainela on 27.03.2014, 09:12:54
Quote from: Katja StåhlHyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Oiva päivän aloitus. Tässä selvisi monta asiaa kerralla.
Allekirjoituksen vaihtamisen paikka, ellei tuo vanha olisi niin ylivoimainen.
Katja löysi monikulttuurista positiivisia asioita kuten rään syönnin ja porauslautoilla kiipeilemisen, mutta on monikulttuurissa nähtävissä negatiivisempiakin juttuja. Kas kun ei niitä maininnut.
Rään syönti tosiaan on kohtuu harmiton monikulttuurinen ilmiö, jos niitä kaikkia alkaa vertailemaan keskenään. Se, että monikulttuurisuusideologiaa nykyään puolustellaan rään syönnillä kertoo, että suvaitsevaisto alkaa olla melko heikoilla argumenttiensa kanssa.
"Jos äänestät persua, niin kohta et saa syödä enää räkää."
Tuon olisi kannattanut pysyä siinä jossain teinilehdessä mistä sitten nousi näihin "kykykilpailuihin" tuomariksi. Eipä niistä valikoimista staroista ole tainnut yhdestäkään kuulua enää sittemmin. Nyt pääsi oksentamaan iltalehden sivuille kerran viikossa. No, sen voi sentään valita ostaako vai ei, polku YLEn riveihin on varmaan jo tasoitettu viimeistään tällä tuuttauksella.
QuoteHyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Hyväksykäämme sekin että joku kirjoittelee internettiin omia näkemyksiään menneiden aikojen ihmisoikeusrikollisista.
Hyväksyykö Katja? En tiedä, siksi kysyn.
Quote from: Rusinapulla on 27.03.2014, 09:21:10
Mielipiteitä ja persereikiä on yhtäläinen määrä maailmassa. On muuten fakta eikä mielipide.
Rajusti offtopic, mutta ihan pakko mainita. http://www.ah-potilaat.org/www/diagnoosit/anusatresia
^Kuulemma Muumit kärsivät tuosta.
Kun ei ole argumentteja itse asiaan liittyen, puhutaan asian vierestä.
QuoteHyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta
Jos Katja tällaista kaipaa lisää, niin voi Katja parkaa...
Quote from: Katja StåhlMutta tiedätkö mitä, nero? Se tämä on sinun mielipiteesi. Se ei ole faktaa.
Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole. Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Mutta Katja, jotkut vain kaasuttavat miljoonia juutalaisia, toiset lentävät päin pilvenpiirtäjiä, jotkut taas räjäyttävät pikkulapsia taivaan tuuliin uskonnon nimissä. Sinä voit koittaa kestää sen, mutta minä ja monet muut haluavat moisten henkilöiden pääsyn Suomeen estettävän.
Kun kulttuurirelativismi häilyttää ihmiseltä hyvän ja pahan välisen rajan, niin silloin on jo varsinainen............"Katja Ståhl".
Olipas omituinen kirjoitus.
QuoteKun Niemiset ja Janatuiset menevät kimppaan, seuraa useimmiten kulttuurien yhteentörmäys. Niemisillä on totuttu siihen ja Janatuisilla tähän. Ei osu kulttuurit yhteen sitten ollenkaan, vaikka kuinka Kari ja Ritva toisiaan rakastavat. Ritvan lapset vihaavat Karia ja päinvastoin.
Jaa.
QuoteOlet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan.
Eri mieltä. Saarakkala on kotoisin suomenkieliseltä Pohjanmaalta, joten häneltä siirtyminen ruotsinkieliselle Pohjanmaalle on varmastikin helpompaa kuin siirtyminen Etiopiaan.
Yllättävän huono kirjoittaja Katja kuitenkin on, ottaen huomioon, että on joskus ollut jopa päätoimittaja, tosin Suosikin, mutta kuitenkin.
QuoteHyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
Joo, hyväksytään. Voisin jo tämän pätkän:
Quotejos minulta kysytään. Ja minä kysyin.
perusteella pitää luennon kirjoittamisesta ja aikamuodoista, mutta antaa olla.
Quote from: KJ on 28.03.2014, 22:22:38
Joo, hyväksytään. Voisin jo tämän pätkän: Quotejos minulta kysytään. Ja minä kysyin.
perusteella pitää luennon kirjoittamisesta ja aikamuodoista, mutta antaa olla.
Mitäpä muuta voi odottaa yli-ikäiseltä Jyrki-juontajalta, jonka oma huippukausi meni jo 90-luvulla.
Mocuklusteria pitää myötäillä, että saa tuhertaa vielä jossain jotain ennen eläkeputkea.
Quote from: Rekku on 28.03.2014, 23:19:20
Quote from: KJ on 28.03.2014, 22:22:38
Joo, hyväksytään. Voisin jo tämän pätkän: Quotejos minulta kysytään. Ja minä kysyin.
perusteella pitää luennon kirjoittamisesta ja aikamuodoista, mutta antaa olla.
Mitäpä muuta voi odottaa yli-ikäiseltä Jyrki-juontajalta, jonka oma huippukausi meni jo 90-luvulla.
Mocuklusteria pitää myötäillä, että saa tuhertaa vielä jossain jotain ennen eläkeputkea.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana.
Onko se tuo ruotsalainen oo sukunimessä mikä himmentää järjen valon vai onko sitäkin pitänyt opiskella?
Katja voisi monikulttuurisesti antaa ympärileikata itsensä, täysi-ikäimen kun on.
Ja tiedoksi, minulla on mielipiteitä enemmän kuin persereikiä. Ja se on fakta!
Valtamediaa lukiessa tulee mieleen, että typeryys on everywhere.
Typeryydestä vielä palkitaan journalistipalkinnoilla. Ilmankos ala mankuu valtion tukiaisia.
Kukaan ei varmaan usko kun kerron että aikoinaan tilasin Demiä kun se aloitti, ja se oli ihan oikeasti hyvä lehti. Ståhl oli hyvä hommassaan, puhui nuorten omaa kieltä lässyttämättä eikä puhunut muuten sanaakaan mokusta. Aihe ärsytti minua suuresti jo teininä, koska kävin koulua sellaisessa osassa Vantaata, jonka rehtori oli ottanut somaleiden haalimisen kunnia-asiakseen. Demi ei alkuvuosinaan sortunut mokutuksiin, vaan käsitteli vaikeitakin asioita- ja sai sen takia osan vanhemmista raivoonsa.
On surullista huomata, miten Katjaa ei tunnista samaksi toimittajaksi enää.
QuoteEräs politiikassa toimiva nero (tämä on ironiaa) ilmoitti juuri lehdessämme, että Suomi ei ole monikulttuurinen valtio. Voin sanoa hänelle, että olet muuten väärässä. Oletan, että sinä et tiedä mitä on monikulttuurisuus.
Sinä et tiedä, mitä on monikulttuurisuus. Se, että puhut monikulttuurisuudesta suomalaisissa uusperheissä, osoittaa jopa, että sinä et tiedä, mitä on kulttuuri. Sinä liikut aivan väärällä abstraktiotasolla.
Quote
Luulet puhuvasi suvivirrestä, vaikka todellisuudessa puhut kaikesta siitä, mihin itse et ole tottunut. Ja kaikki se, mihin juuri sinä et ole tottunut, edustaa toista kulttuuria.
Luulet puhuvasi monikulttuurista uusioperheiden arjessa, mutta oikeasti puhutkin vain ihmisten erilaisista tottumuksista. Osaatko määritellä ironian?
Quote
Olet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan.
Kuinka todennäköisesti? Löytyykö taksi yhtä helposti? Puhuuko kukaan englantia? Pelottaako, että ruoka loppuu kesken? Pelottavatko rajasodat, terrorismi, miinat tai väkivalta pimeällä?
"Etiopian viranomaiset ovat kehottaneet varovaisuuteen terrorismiuhan vuoksi (ks. alempana).
Eritrean ja Etiopian raja on suljettu vaarallisena. Liikkumista lähempänä kuin 50 kilometrin etäisyydellä rajasta Tigren ja Afarin osavaltioissa tulee välttää. Kenian, Somalian, Sudanin ja Etelä-Sudanin raja-alueet ovat osittain miinoitettuja ja vaarallisia ja raja-alueita kehotetaan välttämään. Vaarallisia alueita on myös Somalin osavaltiossa sekä Danakilin syvängön alue Afarin osavaltiossa, erityisesti lähellä Eritreaa sijaitsevat osat.
Etiopiassa esiintyy ajoittain sisäisiä levottomuuksia ja etnisten ryhmien välisiä konflikteja. Pinnan alla tilanne on jännittynyt, mikä johtuu maan sisäisistä poliittisista ja etnisistä ristiriidoista sekä myös alueellisesta tilanteesta Somaliassa ja Etiopian ja Eritrean välisellä rajalla. Suomesta matkustavien on hyvä seurata tilannetta. Edustusto kehottaa välttämään pimeän aikaan matkustamista, väkijoukkoja ja julkisia kulkuneuvoja kuten minibusseja."http://www.ulkoasiainministerio.fi/public/default.aspx?contentid=65462&contentlan=1&culture=fi-FI
QuoteSinua ärsyttää aivan silmittömästi, koska toisessa kulttuurissa toimitaan väärin. Mutta tiedätkö mitä, nero? Se tämä on sinun mielipiteesi. Se ei ole faktaa.
Who are we to judge? Minusta natsit toimivat väärin, mutta se on vain minun mielipiteeni, eikä faktaa. Mutta tottahan tuo on, että ei ole mitään absoluuttista mittaria, joka kertoisi ihmiskunnalle ehdottoman oikean ja väärän. Mutta minun mielestäni voimme kuitenkin johtaa monia arvoja, jos vain hyväksymme pari olettamaa, kuten että onnellisuus ja elämän jatkuminen ovat tavoiteltavia asioita.
Quote
Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole.
Jes! Lukion filosofian pohdinnat tuovat esille totuuden maailmasta. Mahtavaa! Mutta tottahan tuokin, ei varmasti ole mitään, jonka arvo on täsmälleen sama, koska millä edes mittaa, paljonko esim. perhe merkitsee ihmiselle. Mutta perhe on kaikista tärkein asia jokaisessa pääkulttuurissa. Sen jälkeen tulee eroja. Voisiko tältä pohjalta sanoa käytännön syistä, että sen arvo on sama?
Mutta mielekkäämpää on pohtia, mitä tuosta ajattelusta seuraa, mitä tuolla halutaan ilmaista. Onko kulttuurirelativismi tavoiteltavaa tai arvokasta, jos näin halutaan sanoa? Mitä siitä seuraa? Ei ole hyvää, ei ole pahaa, ei ole väärää, ei ole oikeaa. Mihin se johtaa ja mitä sen filosofian pohjalta voidaan rakentaa? Siinä lisäpohtimista vaikkapa ystävättärien viininmaistajaisiin.
Quote
Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.
On tässä kestämistä. Ei se ole monikulttuurisuutta. Kulttuuri on esim. Hofsteden mukaan mielen kollektiivista ohjelmointia, joka erottaa yhden ihmisryhmän toisista. Kulttuurin voi myös kutsua olevan maailmankatsomus, joka erottaa ihmisryhmät toisistaan sisältäen mm. ne puhutut arvot. Monikulttuurisuus on näiden hyvin pohjatason arvorakennelmien asettamista rinnan käytännössä saman yhteiskunnan sisään. Monikulttuurisuus ei puhu asioista yksilöiden tasolla. Ei puhu siitä, onko joku linnassa vai ei, kiipeileekö vai ei. Suomi ei ole näin ollen monikulttuurinen. Sanan käytön oikeuttaminen vaatisi sen, että yhteiskunta olisi jakautunut merkittävän kokoisiin osiin mainitulla tasolla. Suomessa se ei ole. Tämä on näin yksinkertaista.
Mutta älä toki anna tämän kaiken tulla hyvän ylimielisyyden tielle ja paasaa nyt ihmeessä jatkossakin, kuinka toiset eivät niinku hiffaa.
P.S. En ole samaa mieltä Saarakkalan kanssa suvivirren oikeutuksesta kouluissa.
Quote from: Blanc73 on 27.03.2014, 08:31:33
Ståhl:
QuoteUudistusmielisille ja avarakatseisille monikulttuurisuus on kiva juttu.
Ei ole helppoa olla hyvä ja tiedostava ihminen epätäydellisessä maailmassa. Jaksamisia sinulle Katja Ståhl, jatka rauhassa marinoitumista omassa erinomaisuudessasi.
Jokainen Hommaa enemmän lukenut voi todistaa minun olevan hyvin uudistusmielinen, jos sillä viitataan muutosvastarinnan puuttumiseen. Avarakatseisuus sen sijaan on näkökulmasta kiinni, koska en hyväksy ihmisiä alistavia aatteita, kuten hyvin vanhakantaisia ja sovinistisia uskontoja. Minusta se on avarakatseisuutta ja sen tukemista, mutta jotkut ahdasmielisten uskontojen fanit esimerkiksi kutsuvat sitä fobiaksi. Mutta juuri noista syistä vastustan monikulttuurisuutta, joka pyrkii korvaamaan osan läntisestä yksilönvapauteen ja avarakatseisuuteen perustuvasta kulttuurista ihan muilla arvoilla. Mutta kykeneekö Katja Ståhl ymmärtämään tällaista? Kas, siinäpä kysymys. Jos tarkastellaan asiaa yleistäen ja siten mokuttajien enemmistön kautta, niin harva heistä kykenee. Minusta se on hämmästyttävää, koska asia ei ole ollenkaan vaikea.
QuoteUudistusmielisille ja avarakatseisille monikulttuurisuus on kiva juttu.
Katja Ståhl yrittää siis omia uudistusmielisyyden ja avarakatseisuuden vain mokuttajille. Ei kovin avarakatseista mielestäni.
Onkohan jokainen mokuttaja siis automaattisesti avarakatseinen ja uudistusmielinen, vai onko jokainen uudistusmielinen ja avarakatseinen automaattisesti mokuttaja?
Katjalla meni taas hiukan semmoinen teiniangstivaihde päälle - ehkä Suosikkiaikojen nostalgiassa, mene ja tiedä. Onhan vastaavia tööttäyksiä tosin tullut Katjalta aiemminkin: Katja Ståhl: Avoin kirje punaniskalle (http://hommaforum.org/index.php/topic,74414.0.html)
Toisaalta voihan olla, että näinä epävarmoina aikoina täytyy pitää kaikin keinoin työpaikastaan kiinni ja mikä olisikaan toimittajalle/kolumnistille varmempi tapa, kuin säännöllisin väliajoin todistaa pysyneensä Oikeassa Uskossa, ettei vain olla saatu esim. Ulla Appelsinilta kerettiläisiä vaikutteita. Kirjoitus voitaneen siis mieltää eräänlaiseksi niin sanotun journalistin uskontunnustukseksi ja avoimeksi työhakemukseksi kun ne Erkkomedian Nelosen uutisetkin loppuivat.
Katja astelee turvallisesti keskellä polkua, jonka päässä saattaa häämöttää jopa jonkinsortin journalistipalkinto.
QuoteHyväksykäämme siis se, että joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään.
Olen osin samaa mieltä Katjan kanssa. Minustakin tuo on sitä monikulttuurisuutta. Olen tosin Katjan kanssa eri mieltä siitä, että pitääkö moista hyväksyä tai edes ymmärtää. No, jos lähdetään tuon asiantilan ymmärtämisestä, niin huolehdittakoon siitä, että kyseinen monikulttuurisuus poistetaan pikaisesti rajojemme ulkopuolelle, mikäli se vain on mitenkään mahdollista. Mikäli ei, niin suojeltakoon yhteiskuntaa siten, että tuo taparikollinen monikulttuurisuus pysyy siellä vankilan sisäpuolella eikä everywhere.
Quote from: Kokoliha on 01.04.2014, 22:48:30
Toisaalta voihan olla, että näinä epävarmoina aikoina täytyy pitää kaikin keinoin työpaikastaan kiinni ja mikä olisikaan toimittajalle/kolumnistille varmempi tapa, kuin säännöllisin väliajoin todistaa pysyneensä Oikeassa Uskossa, ettei vain olla saatu esim. Ulla Appelsinilta kerettiläisiä vaikutteita. Kirjoitus voitaneen siis mieltää eräänlaiseksi niin sanotun journalistin uskontunnustukseksi ja avoimeksi työhakemukseksi kun ne Erkkomedian Nelosen uutisetkin loppuivat.
QuoteTällä hetkellä Katja ei ehdi olemaan jouten, eikä haluakaan. Hän käy pitämässä luentoja yrityksille, kirjoittaa lehtikolumneja ja hoitaa ohessa tiedotusprojekteja. Uusin ja rakkain niistä on tällä viikolla ensi-iltaan tuleva nuortenelokuva Muutoksii, joka sukeltaa rasismin syövereihin.
Me Naiset: Potkut saanut Katja Ståhl: "Työnteko oli välillä yhtä nenänkaivuuta" (http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/potkut_saanut_katja_stohl_tyonteko_oli_valilla_yhta_nenankaivuuta) 31.3.2014
Quote from: Roope on 01.04.2014, 23:43:46
"Katja ehti olla Nelosen uutisankkurina puolitoista vuotta."
Me Naiset: Potkut saanut Katja Ståhl: "Työnteko oli välillä yhtä nenänkaivuuta" (http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/potkut_saanut_katja_stohl_tyonteko_oli_valilla_yhta_nenankaivuuta) 31.3.2014
Ajatella! Puolitoista vuotta uutisankkurina, enkä bongannut Katja Ståhlia telkkarissa kertaakaan (tosin en telkkaria juuri katso). Täysin harakoille meni Katjan työ. Toimittajat kaivelivat nenäänsä, kukaan ei katsonut ja lopulta tuli kenkää. Kyllä maailma on karu.
edit.
Otsikko Monikulttuurisuus on everywhere on monikulttuuria.
Otsikko Monikulttuurisuus on äbäläwäbälä on rasismia.
Quote from: akez on 02.04.2014, 01:25:07
Quote from: Roope on 01.04.2014, 23:43:46
"Katja ehti olla Nelosen uutisankkurina puolitoista vuotta."
Me Naiset: Potkut saanut Katja Ståhl: "Työnteko oli välillä yhtä nenänkaivuuta" (http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/potkut_saanut_katja_stohl_tyonteko_oli_valilla_yhta_nenankaivuuta) 31.3.2014
Onkohan mahdollista, että tuota kymmentuntista työpäivää voisi pitää hieman päivistyksen tapaisena. Tietsä niinku et jos vaikka maailmalla tapahtuukin yhtäkkiä jotain, niin tontilla on joku joka tekee siitä sen vitun uutisen. Katjasta tulis paska brankkari. Missään ei pala, kotiin.
Ajatella! Puolitoista vuotta uutisankkurina, enkä bongannut Katja Ståhlia telkkarissa kertaakaan (tosin en telkkaria juuri katso). Täysin harakoille meni Katjan työ. Toimittajat kaivelivat nenäänsä, kukaan ei katsonut ja lopulta tuli kenkää. Kyllä maailma on karu.
QuoteMe Naiset: Potkut saanut Katja Ståhl: "Työnteko oli välillä yhtä nenänkaivuuta" (http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/potkut_saanut_katja_stohl_tyonteko_oli_valilla_yhta_nenankaivuuta) 31.3.2014
Quote from: http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2014/03/27/monikulttuurisuus-on-everywhere/
Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää ...
Palapelin palaset alkavat loksahtaa paikalleen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.04.2014, 07:38:30
QuoteMe Naiset: Potkut saanut Katja Ståhl: "Työnteko oli välillä yhtä nenänkaivuuta" (http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/potkut_saanut_katja_stohl_tyonteko_oli_valilla_yhta_nenankaivuuta) 31.3.2014
Quote from: http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2014/03/27/monikulttuurisuus-on-everywhere/
Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää ...
Palapelin palaset alkavat loksahtaa paikalleen.
Tämän voin helposti kuvitella tapahtuvaksi. Välillä venyttää sormilla purkkaa suusta ja kierittää sormensa ympärille, sitten purkka takaisin suuhun. Tämän jälkeen sormea nenuun knöölin etsintään. Tylsistynyt teinitytön ilme kasvoilla, "viel viis päivää ennenku on berjandai, ja pääsee kixuttaa".
Marika MakaroffHAN tumppasi taikuri Copperfieldin purukumin otsaansa talk showssa jossa muistaakseni Ståhl oli myös kanaemona. Eli käytetyt purukumit ja räkäpallot maistuvat tämän tyylin ihmisille.
Quote from: pottis on 01.04.2014, 15:34:02
Onkohan jokainen mokuttaja siis automaattisesti avarakatseinen ja uudistusmielinen, vai onko jokainen uudistusmielinen ja avarakatseinen automaattisesti mokuttaja?
:)
Joskus, useasti, olen törmännyt seuraavaan ajatuskehittelyyn: Älykkyys ei ole sama asia kuin viisaus. Älykäs ihminen on harvoin samalla viisas. En koe olevani erityisen älykäs mutta ei tämä viisaus ole vaihtoehtona oikeastaan yhtään huonompi.
Mielestäni aivan kaiken yli käyvä viisaus on siinä ettei osoita itsensä viisaaksi kokevalle ihmiselle puutteita hänen logiikassaan. Ei tartte lähtä sotiin.
Hain jossain vaiheessa wiki-sivua Dunning-Kruger -efektistä. Kyse on ilmiöstä jossa taitamaton yliarvioi taitonsa ja vastaavasti taitonsa 'tieto lisää tuskaa' -pisteen ohi kehittänyt aliarvioi taitonsa olettaen että muiden osaaminen on suurin piirtein samalla tasolla.
Törmäsin jollekin kirjautumista edellyttävälle keskustelupalstalle jossa ilmiötä käsiteltiin kategorisesti niin että huonoin tilanne on aliarvioida omat taitonsa sillä se johtaa laumasieluisuuteen. Haukuttiin poliitikot ja pankkiirit. Logiikka oli että fiksut mutta itsensä aliarvioivat tyypit pääsevät johtaviin asemiin ja tekevät tyhmiä päätöksiä 'koska kun muutkin varmaan tekevät näin' (Tuossa Dunning-Kruger-mielessä siis).
Kukaan ei kuitenkaan edes sivunnut ilmiön varsinaista pihviä eli tomppelien suuria luuloja itsestään.
Mielenkiintoista ko. keskustelussa on se että ulosannin perusteella ei ole epäselvyyttä mihin ryhmään kirjoittajat itsensä lukevat.
Asiaan kommenttini liittyy sen kautta että kyse on juurikin ongelmasta ymmärtää asioiden syy-yhteyksiä ja suhteita. Apinoidaan jonkun hyväksi katsotun ilmiön ulkoisia tunnusmerkkejä vailla syvempää käsitystä miksi.
-
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/07/kypsyysparadoksi.html (http://takkirauta.blogspot.fi/2011/07/kypsyysparadoksi.html)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect (http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect)
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/alykas-jarjettomyys-kognitiivinen-suorituskyky-ei-suojaa-ihmisia-typeryydelta/ (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/alykas-jarjettomyys-kognitiivinen-suorituskyky-ei-suojaa-ihmisia-typeryydelta/)