2014-03-17 Katja Ståhl: Monikulttuurisuus on everywhere

[Dr Lecter]

Monikulttuurisuus on päivän muotisana. Ne, keitä se ei haittaa, juhlistavat sitä taiteiden ja ruoan merkeissä. Uudistusmielisille ja avarakatseisille monikulttuurisuus on kiva juttu. On kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.
Pienemmässä mittakaavassa monikulttuurisuuteen törmää uusperheessä. Kun Niemiset ja Janatuiset menevät kimppaan, seuraa useimmiten kulttuurien yhteentörmäys. Niemisillä on totuttu siihen ja Janatuisilla tähän. Ei osu kulttuurit yhteen sitten ollenkaan, vaikka kuinka Kari ja Ritva toisiaan rakastavat. Ritvan lapset vihaavat Karia ja päinvastoin. Hyvässä lykyssä Karin entinen vaimokin solvaa Ritvaa. Uuden perheen aloittaminen vaatii voimakasta tahtoa ja joustavaa mieltä.
Joskus uusperheet tuovat mukanaan iloisiakin yllätyksiä. Ainoat lapset saavat siskoja tai veljiä, yhden vanhemman kanssa elänyt kaksi vanhempaa. Uuden jäsenen myötä perheeseen saattaa tulla kaikkien aikojen ensimmäinen auto. Jonkun isä- tai äitipuolen matkassa taloon voi matkata vaikka Playstation. Tai koira.

Kun tarkastellaan kuinka innokkaita suomalaiset ovat aloittamaan perhe-elämäänsä ns. alusta, on ällistyttävää miten vaikeaa muutosten sietäminen muualla elämässä on. Minun silmissäni mikään ei ole vaikeampaa, kuin asettaa ryhmä uusia ihmisiä asumaan saman katon alle. Huomattavasti paljon helpompaa on ymmärtää organisaation rakennemuutos tai teini-ikäisen kasvattaminen. Kaikkein arveluttavinta uudisperheilijän elämässä on kodin harmonian uhraaminen. Elämä on saattanut olla siihen asti tylsää, mutta ainakaan ääntä ei ole tarvinnut korottaa. Uusperheen myötä harmonia kuolee sukupuuttoon. Tilalle kasvaa uusi, monikulttuurinen elinpiiri, jossa sattuu ja tapahtuu.

Eräs politiikassa toimiva nero (tämä on ironiaa) ilmoitti juuri lehdessämme, että Suomi ei ole monikulttuurinen valtio. Voin sanoa hänelle, että olet muuten väärässä. Oletan, että sinä et tiedä mitä on monikulttuurisuus. Luulet puhuvasi suvivirrestä, vaikka todellisuudessa puhut kaikesta siitä, mihin itse et ole tottunut. Ja kaikki se, mihin juuri sinä et ole tottunut, edustaa toista kulttuuria. Olet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan. Sinua ärsyttää aivan silmittömästi, koska toisessa kulttuurissa toimitaan väärin. Mutta tiedätkö mitä, nero? Se tämä on sinun mielipiteesi. Se ei ole faktaa.
Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole. Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.

Katja Ståhl
http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2014/03/27/monikulttuurisuus-on-everywhere/

Oliko tämä kohdehenkilö Vesa-Matti Saarakkala (ps) jota edesmenneen Suosikin ex päätoimittaja tässä arvostelee?

[Jaakko Sivonen]

Pienemmässä mittakaavassa monikulttuurisuuteen törmää uusperheessä. Kun Niemiset ja Janatuiset menevät kimppaan, seuraa useimmiten kulttuurien yhteentörmäys.

Jos tuo on sitä monikulttuurisuutta, ja meillä on sitä jo omasta takaa, miksi poliitikot sitten syyttävät suomalaisia impivaaralaisiksi ja vaativat maamme monikulttuuristamista maahanmuutolla? Kun suvaitsevaistoa edustava poliitikko vaatii lisää monikulttuurisuutta, hän tarkoittaa käytännössä haluavansa lisätä maahanmuuttoa muslimimaista.

Olet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan.

Vahvasti epäilen.

[Blanc73]

Ståhl:

Uudistusmielisille ja avarakatseisille monikulttuurisuus on kiva juttu.

Ei ole helppoa olla hyvä ja tiedostava ihminen epätäydellisessä maailmassa. Jaksamisia sinulle Katja Ståhl, jatka rauhassa marinoitumista omassa erinomaisuudessasi.

[foobar]

Monikulttuurisuuden edistäminen on Suomessa nimenomaan poliittinen tavoite, joka on kirjattu mm. Yleisradiolakiin. On olemassa merkittävä joukko päättävissä asemissa olevia virkamiehiä, jotka konkretisoivat tämän poliittisen tavoitteen toimintaohjelmiksi, joihin panostetaan konkreettista veronmaksajien rahaa. Esimerkiksi Puumalaisen pyrkimys kontrolloida koulujen toimintaa on osa tätä kuviota. Niin on myös veronkannon erityisasemassa olevan evlut-kirkon halu tunkea islamin juhlia kouluun; asia, jota Puumalainen ei kritisoi, vaikka se on ehkä räikeimpiä hänen esityksensä kanssa ristiriidassa olevia mielipiteitä joita viime aikoina on kuultu.

Kirjoittajan suhde tähän osaan monikulttuurista Suomalaisessa yhteiskunnassa jäi täysin epäselväksi. Selväksi tuli vain se, että kirjoittaja haluaa saivarrella ihmisille, joiden kanssa on eri mieltä. En minäkään ole mikään Saarakkala-fani, mutta kirjoittaja jätti nyt kyllä tahallaan näkemättä metsän puilta. Siihen strategiaan monet itseään poikkeuksellisen hyvinä ihmisinä pitävät tuntuvat nojaavan suoranaisena ajattelunsa peruskivenä.

[RP]

Olet todennäköisesti aivan yhtä kujalla, jos sinut heitetään ruotsinkieliselle Pohjanmaalle kuin että joutuisit Etiopiaan. Sinua ärsyttää aivan silmittömästi, koska toisessa kulttuurissa toimitaan väärin. Mutta tiedätkö mitä, nero? Se tämä on sinun mielipiteesi. Se ei ole faktaa.
Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole. Hyväksykäämme siis se, että joillekin naiset ovat irtainta kauppatavaraa, joku silpoo tyttölapsia kuin paistinkappaletta ja joku mielummin tappaa läkkäreitä kuin antaa naapurin lapselle poliorokotteen. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.

Katja Ståhl
http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2014/03/27/monikulttuurisuus-on-everywhere/

(Kevyesti mukaillen, alkuperäiselle idealle uskollisena)

[Venne]

Katja käyttää paljon vertausargumenttia, jossa yhden asian mennessä tietyllä tavalla, siitä automaattisesti seuraa, että toinenkin asia menee määrätyllä tavalla. Eli:

Jos koiran voi opettaa hakemaan kepin, porkkanan voi opettaa tanssimaan.

Katja vertaa Janatuisten ja Niemisten uusioperhettä uusien kansalaisten tuomiseen Suomeen. Mikä yhdistää sitä, että kaksi ihmistä menee vapaasta tahdostaan naimisiin siihen, että johonkin maahan tulee täysin eri kulttuurin omaavia ihmisiä elätettäväksi? Parempi vertaus olisi, että Ritva on pakotettu menemään naimisiin ulkomaalaisen, vetämään huivin päähänsä, kääntymään islamiin Abdin kanssa ja elättämään Abdin. Eikä tälläkään juuri olisi tekemistä kokonaisen maan maahanmuuton kanssa.

[Timo Rainela]

Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.

Oiva päivän aloitus. Tässä selvisi monta asiaa kerralla.
Allekirjoituksen vaihtamisen paikka, ellei tuo vanha olisi niin ylivoimainen.

[Noottikriisi]

Katja Ståhl:

On kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.

Halla-aho on viitannut tähän lapselliseen suhtautumiseen monikulttuurisuuteen mutta pöyristyn aina yhtä paljon kun kuulen jonkun perustelevan mokumyönteisyyttään näin. 

[Rusinapulla]

Mielipiteitä ja persereikiä on yhtäläinen määrä maailmassa. On muuten fakta eikä mielipide.

[siviilitarkkailija]

Mielipiteitä ja persereikiä on yhtäläinen määrä maailmassa. On muuten fakta eikä mielipide.

Katja Ståhlin purkauksesta on vaikea päätellä kummasta päästä se tuli, sieltä josta yleensä tulee mielipiteet vai persereijästä. Hajun perusteella jälkimmäisestä. Tyhjäntoimittaja joka kuvittelee että Niemisten ja Janatuisten välillä on monikulttuurielämää kuvaava arvoristiriita tai kyvyttömyys erottaa ruotsinkielinen pohjanmaa etiopiasta...kyllä tulee ikävä erästä iltalehden aikaisempaa kolumnistia.

No tämä on väsynyttä Ståhlia jolla ei moneen vuoteen ole ollut mitään järkevää sanottavaa eikä tämäkään vuosi ole tuonut muutosta olotilaan. Ilmeisesti Ståhl on niin halpahintainen että purkaustensa määrän katsotaan korvaavan laadun.

[Siili]

Katja Ståhl:

On kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.

Halla-aho on viitannut tähän lapselliseen suhtautumiseen monikulttuurisuuteen mutta pöyristyn aina yhtä paljon kun kuulen jonkun perustelevan mokumyönteisyyttään näin. 

Minusta paljon tärkeämpi kriteeri on se, miten nämä uudet ihmiset suhtautuvat henkilökohtaisiin vastoinkäymisiin.  Siis seuraako siitä introspektio vai "syyllisen" sektio.

[IDA]

Katja Sthål nyt vain ei tiedä mitä tarkoitetaan monikulttuurisella valtiolla. Asiasta ei ehkä olisi kannattanut kirjoittaa kolumnia, mutta toisaalta julkaisijan vika, että tuollaisia lehdissä on.

[Jari Leino]

Minustakin on ihana tavata uudenlaisia ihmisiä ja katsella miten he soittavat, tanssivat ja heittelevät vauvaa ilmaan.

Uudenlaisten ihmisten kyky heitellä vauvaa ilmaan tanssiessaan on uskomattoman hieno asia. Ilman Umaya Abu-Hannaa me emme tietäisi tästäkään.


Tutkijoiden mukaan "monikulttuurisuudesta on tullut kehityssuuntaus, jota ei saa kyseenalaistaa."

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2014/03/kouvolan-sanomat-monikulttuurisuudesta.html

[Blanc73]

Katja Ståhl:

On kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.

Halla-aho on viitannut tähän lapselliseen suhtautumiseen monikulttuurisuuteen mutta pöyristyn aina yhtä paljon kun kuulen jonkun perustelevan mokumyönteisyyttään näin. 

Juuri näin. Ståhl unohti kuitenkin mainita erilaisen ihonvärin piristävän vaikutuksen katukuvassa. Siitä pitkä miinus.

[Miniluv]

Oliko tämä kohdehenkilö Vesa-Matti Saarakkala (ps) jota edesmenneen Suosikin ex päätoimittaja tässä arvostelee?

Ei poplehden tekemisessä ole mitään sellaista, mikä pakottaisi kirjoittamaan tällaisia typeryyksiä.

[Fincum]

On kiva tavata uudenlaisia ihmisiä ja kuunnella miten he soittavat, kokkaavat ja tanssivat.

Homo novus multicultura: soittaa, kokkaa ja tanssii. Lisätestit selvittävät, pystyvätkö töihin.

[-PPT-]

Tekstistä voisi kuvitella teini-ikäisen tytön hengentuotos. Oikeasti kyseessä on keski-ikäinen nainen.

[siviilitarkkailija]

Tarkoitetaanko poplehdellä iltalehteä vai suosikkia.

Katja Ståhl on niin huono että alan tuntemaan epämääräistä kaipausta Kaarina Hazardin purkauksia kohtaan. Ne, tolkuttomuuksistaan huolimatta, olivat paremmin muotoiltuja lörähdyksiä, joiden aiheuttamat vastareaktiot olivat kuitenkin älyllisempiä tunnekuohuja kuin Ståhlin tympeät aivopierut.

Ståhl:

Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole.

Tulos on väärä. Se että kolumnisti esittää itse keksimänsä väärän vastauksena oikeana, todistaa tympeän itsetyytyväisyyden ummehtunutta löyhkää. Kuoleman arvo on kaikille sama kaikissa kulttuureissa. Se miten tämä asia otetaan vastaan ja käsitellään yhteisöissä, luonnollisesti vaihtelee.

Kaikissa monikulttuurisissa yhteiskuntakokeiluissa, joita on ollut, on ja tulee olemaan, erimielisten tai vääriä arvoja esittäneiden ihmisten tappaminen epämiellyttävien totuuksien hävittämiseksi nousee vallitsevaksi tavaksi elää ja käsitellä erilaisuutta. Siis hyväksyttävän ja tuomittavan erilaisuuden rajalla ei enää ole huutoa vaan väkivalta, kuolema ja hiljaisuus. Koska tämä tappaminen ja väkivalta ovat itsessään vastenmielistä, ihmiset ovat vuosisatojen aikana ymmärtäneet että voidakseen olla harmoniassa tai edes hengissä keskenäisessä vuorovaikutuksessaan, kulttuurit ovat eriytyneet tavoiksi ja omiksi alueikseen. Luonnollisesti kulttuurien vuorovaikutukseen suurimpia tekijöitä ovat olleet aikaisemmin sodat ja nykyään maailmankauppa. Mutta toisin kuin maailmankaupan puuhahenkilöt esittävät, varallisuus ja hyvinvointi ei koskaan jakaudu tasaisesti vaan kulttuuristen tekijöiden perusteella niille joilla jo ennestään on eniten ja pois niiltä joilla on kaikkein vähin määrä varallisuutta. Mistä pääsemme kätevästi aasinsiltaa pitkin toiseen globaalia monikulttuurisuutta määrittelevään voimaan eli rahaan.

Monikulttuurisuus on siis rahan ja väkivallan voittokulkua yleisestä hyvinvoinnista ja oikeudenmukaisuudesta. Mikä luonnollisesti tarkoittaa sitä että Ståhlin kaltainen hyvinvointiyhteiskunnan tuholainen sitä kannattaa ymmärtämättä edes voimia ajamansa uuden maailmanjärjestyksen taustalla. Hänelle ainoa asia mitä tyhmä päänsä ymmärtää on se että saa oman naamansa lehteen ja rahaa omiin harrastuksiinsa.

[Veli Karimies]

Tökerö olkiukko koko kirjoitus.

[JmR]

Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään.

mitä vittua ? 

[Kni]

Katja Ståhl on niin huono että alan tuntemaan epämääräistä kaipausta Kaarina Hazardin purkauksia kohtaan. Ne, tolkuttomuuksistaan huolimatta, olivat paremmin muotoiltuja lörähdyksiä, joiden aiheuttamat vastareaktiot olivat kuitenkin älyllisempiä tunnekuohuja kuin Ståhlin tympeät aivopierut.

Pierulla ja pierulla on eroa. Toinen haisee vielä pahemmalta kuin toinen.

[rölli2]

katja on hyvä ihminen ei mikään rasistipaska. ota katja romppu yöksi sun kotiin jookosta. kerro sitten meille kaikille pimeydessä vaeltaville, että miten meni. meitä kiinnostaa ihan vitusti miltä susta tuntuu

[Uimakoulutettava]

"Muinoin filosofian tunnilla pohdimme onko mitään asiaa, jonka arvo on sama kaikissa kulttuureissa. Tulimme siihen tulokseen, että ei ole. Hyväksykäämme siis se, että..."

...joissakin kulttuureissa täysi-ikäinen mies voi löytää lapsimorsiamen tai muutaman? Ympärileikatun, totta kai.

Katja Ståhlin valistuskampanja muistuttaa Suosikin mainosta:

"Mikä menee teidän kaaliin, hä? Suosikki, Suosikki!"

[Brandöt]

Kun tarkastellaan kuinka innokkaita suomalaiset ovat aloittamaan perhe-elämäänsä ns. alusta, on ällistyttävää miten vaikeaa muutosten sietäminen muualla elämässä on. Minun silmissäni mikään ei ole vaikeampaa, kuin asettaa ryhmä uusia ihmisiä asumaan saman katon alle.

~

Kaikkein arveluttavinta uudisperheilijän elämässä on kodin harmonian uhraaminen.

~

Uusperheen myötä harmonia kuolee sukupuuttoon.

~

Tilalle kasvaa uusi, monikulttuurinen elinpiiri, jossa sattuu ja tapahtuu.

Mitäpä jos se uusioperhe on vielä aidosti (ja aikuisten oikeasti) monikulttuurinen sekamelskakin?

Edistämällä ja ajamalla eteenpäin monikulttuurista yhteiskuntatodellisuutta, tämä on yhä useamman eroperheen lapsen todellisuutta nykypäivänä ja tulevaisuudessa. Eikös olekin fantastista.

Perinteiset uusioperheen ongelmat voi heittää romukoppaan, sillä tilalle saamme takuulla uusia, kimurantimpia perheyhteisön ongelmia. Edes vanhempien kasvatuskäsitykset eivät kulttuurisella tasolla kohtaa, puhumattakaan mistään muusta arkiseen elämään liittyvästä.

Kieli pitkällä odotin Katjan nostavan esille tämän aivan ilmeisen perusongelman, sillä alku oli jo lupaava, mutta ei sinne (poliittisen korrektiuuden vuoksi) kuitenkaan koskaan näissä mielipidekirjoituksissa päästä.

Voin kertoa omakohtaisena kokemuksena, monikulttuurisen eroperheen ruohonjuuritason todellisuutta lapsena ihan liikaa vuosikausia nähneenä, että helppoa se ei ollut kenellekään. Mutta minkäs teet, kun erilaisuuden eksotiikka vetää puoleensa magneetin lailla, eikä aikuisille aina anneta järkeä liikkeisiin kun vasta takautuvasti.

Monikulttuurisen uusperheen myötä harmonia todella kuolee sukupuuttoon.

[Kivikova]

Katja näyttää selkeästi sekoittavan yhteen monikulttuurisuuden, moniarvoisuuden, monikansallisuuden ja monietnisyyden. Teepäs Katja kotiläksysi.

[normi]

Voi raukkaa... teinityttö aikuisen ruumiissa. 

[Rekku]

Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.

Oiva päivän aloitus. Tässä selvisi monta asiaa kerralla.
Allekirjoituksen vaihtamisen paikka, ellei tuo vanha olisi niin ylivoimainen.

Katja löysi monikulttuurista positiivisia asioita kuten rään syönnin ja porauslautoilla kiipeilemisen, mutta on monikulttuurissa nähtävissä negatiivisempiakin juttuja. Kas kun ei niitä maininnut.

[Micke90]

Nyt kun Katja Ståhl otti perhe-elämän puheeksi monikulttuurisuuden yhteydessä, niin esitän hänelle kysymyksen: miksei hän itse ota monikulttuurisia aineksia kattonsa alle asumaan omalla kustannuksellaan, vaan vaatii meitä muita osallistumaan monikulttuuristen ainesten kuluihin sekä asuttamiseen?

[Iloveallpeople]

Hyväksykäämme siis se, että joku syö räkää, joku pukeutuu pelkkään valkeaan pellavaan, joku kiipeilee öljynporauslautoilla ja joku on mieluummin vankilassa kuin vapaalla. Se on sitä monikulttuurisuutta, jos minulta kysytään. Ja minä kysyin. Joten koittakaa kestää.

Oiva päivän aloitus. Tässä selvisi monta asiaa kerralla.
Allekirjoituksen vaihtamisen paikka, ellei tuo vanha olisi niin ylivoimainen.

Katja löysi monikulttuurista positiivisia asioita kuten rään syönnin ja porauslautoilla kiipeilemisen, mutta on monikulttuurissa nähtävissä negatiivisempiakin juttuja. Kas kun ei niitä maininnut.

Rään syönti tosiaan on kohtuu harmiton monikulttuurinen ilmiö, jos niitä kaikkia alkaa vertailemaan keskenään. Se, että monikulttuurisuusideologiaa nykyään puolustellaan rään syönnillä kertoo, että suvaitsevaisto alkaa olla melko heikoilla argumenttiensa kanssa.

"Jos äänestät persua, niin kohta et saa syödä enää räkää."

[Kuningasweecee]

Tuon olisi kannattanut pysyä siinä jossain teinilehdessä mistä sitten nousi näihin "kykykilpailuihin" tuomariksi. Eipä niistä valikoimista staroista ole tainnut yhdestäkään kuulua enää sittemmin. Nyt pääsi oksentamaan iltalehden sivuille kerran viikossa. No, sen voi sentään valita ostaako vai ei, polku YLEn riveihin on varmaan jo tasoitettu viimeistään tällä tuuttauksella.