Hommaforum Testi

Reija Härköseltä purkaus Uuden Suomen puuhenvuoro palstalla.

Heikot ja osaamattomat, mutta vallanhimoiset ihmiset käyttävät vihaan kiihottamista aseenaan ja hankkivat äänestäjiä vähemmistöryhmiä halveksimalla ja mustamaalaamalla.

Koko 30-luvun ja toisen maailmansodan aikaan lietsotun vihan kohteena oli juutalainen yhteisö. Meillä ja muualla Euroopassa ehkä kiihkein vihanlietsonta kohdistuu nyt ihmisiin, joiden uskonto on islam.

Islamofobiset ja kiihkonationalistiset sivustot, esim. British National Party, Defence League, Stormfront, Fjordman-nimimerkki Gates of Vienna-sivuilla tai the Brussels Journal julkaisevat vuodesta toiseen "uutisina" samat vääristelyt Norjan raiskaustilastoista. Tuhansia esimerkkejä löytyy koko 2000-luvulta. Kerron seuraavassa, millaista oppia tästä on Suomessa otettu ja kuinka vuosia jatkuvan jankkauksen ja mustamaalaamisen avulla on tehty ja tehdään meillä "politiikkaa" ja noustaan kansanedustajiksi.

Provokatiiviseen vääristelyyn ilman lähteiden tarkistusta lähtee Suomen Sisun silloinen puheenjohtaja Teemu Lahtinen, joka tarttuu blogissaan Uuden Suomen Puheenvuorossa 30.9.2008 Seura-lehden julkaisemaan artikkeliin ja vetää sen perusteella johtopäätöksen, että Espoon raiskauksista 70 % on muslimimaahanmuuttajien tekemiä. Jutussa prosentteja ja prosenttiyksikköjä heitellään iloisesti sekaisin eikä teksti anna lähteisiin perustuvaa, luotettavaa kuvaa raiskaustilastoista.

Ideologisen tiennäyttäjänsä blogiin tarttuvat – ehkä yhteisestä sopimuksesta - lähes samansisältöisillä kirjoituksillaan James Hirvisaari 30.9.2008, Jussi Halla-aho 1.10.2008 ja Hirvisaari uudestaan Puheenvuorossa 30.10.2009.  Halla-aho lisää mukaan myös Oslon raiskaukset, joita hän on jo ehtinyt vatvoa esim. joulukuussa 2006.  Näitä kirjoituksia sitten jaetaan vuodesta toiseen Facebookissa ja keskustelupalstoilla. Järjestelmällisesti käytetään samoja tilastojen vääristelyitä, nostetaan esille yksi raiskaustyyppi ja annetaan ymmärtää, että se edustaa kaikkia Oslossa tai kaikkia Norjassa tapahtuneita raiskauksia. Näin muutaman muslimimaahanmuuttajan rikokset vuosien saatossa yritetään saada näyttämään siltä valheelta, mitä tässä vaiheessa jo kymmenet äärioikeistolaiset ja muslimipelkoiset nettisivustot ympäri maailmaa vuodesta vuoteen julistavat: "100 % Norjan raiskauksista on muslimien tekemiä." Ja sitten lisätään perään tutut pelottelut, että kohta ne ovat täällä.

Valheita, vääristelyä, kiihotusta.

Sama toistuu taas vaalivuonna 2011. Perussuomalainen James Hirvisaari kirjoittaa14.2.2011 blogiinsa jutun "Missä maassa eniten raiskauksia"ja jälleen saman vuoden elokuussa, tuolloin jo kansanedustajan ominaisuudessa, otsikolla "Totuus Oslon raiskauksista" . Kuukaudesta ja viikosta toiseen hänellä on blogissaan ja Facebook-sivuillaan lukuisia postauksia, joissa hän nostaa esille uutispätkän, samanmielisten blogikirjoituksia ja irrallisia lausahduksia ja keräilee kannattajiensa kommentteja. Tarkoituksena on vihjata, että taas ovat muslimit tai muut pahat ulkomaalaiset liikkeellä. Kannattajat palkitsevatkin nokkelan idolinsa lukuisilla "saunan taakse" -tyyppisillä kommenteilla.

Hirvisaarelle on tässä vaiheessa jo kirjoitettu lukuisia vastineita, näytetty Norjan poliisin viralliset tilastot, kerrottu, kuinka tilastoja pitää tarkastella, esitetty julkinen kysymys Etelä-Suomen Sanomissa. Hirvisaari viittaa kintaalla.

Vuoden 2011 joulukuussa, kun Lammin raiskausepäily osoittautuu perättömäksi, perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ei suinkaan pyydä anteeksi törkeää kirjoitustaan: "Nykyään Hämeenlinnaan kuuluvalla Lammilla koettiin toissapäivänä yhdenlaista heinäpeltoromantiikkaa, kun 19-vuotias mies raiskasi 17-vuotiaan naisen tämän ollessa iltalenkillä.", vaan säilyttää kirjoituksen blogissaan ja revittelee siellä aiheesta edelleen: "Partasuiset sotalapset ilmestyvät kadulle, huutelevat tytöille, käyttäytyvät röyhkeästi ja ylimielisesti ja ennemmin tai myöhemmin käyvät johonkuhun käsiksi. Näin käy ihan kaikkialla, eikä se ole ihme, koska kaikkialla vastaanottokeskusten asukkaat tulevat samanlaisen tapa- ja sukupuolikulttuurin alueelta."

Vuosina 2012 ja 2013 sama meno jatkuu. Halla-aho on muslimivihan nostattajana noussut jo kulttihahmoksi. Hänen avukseen perustettu Hommaforum tekee työtä hänen puolestaan suurella volyymilla kaivellen esiin jokaisen uutisen, jossa voidaan edes epäillä, että ulkomaalaistaustainen henkilö olisi jollain lailla osallinen rikokseen. Halla-aho keskittyy taustahommailuun ja keräilee edelleen blogiinsa vuosien takaisia tapahtumia, jotka edes jotenkin tukisivat hänen muslimipelkoaan – jopa nuorison mekkalointi naapurimaan lähiössä on hänen tulkintansa mukaan hänen agendaansa tukeva asia. Sitä kansanedustaja ei luonnollisesti vaivaudu miettimään, kuinka nuorison syrjäytymistä meillä tai muualla voitaisiin estää.

Rikostuomioon johtanutta kirjoitustakaan Jussi Halla-aho ei poista sivuiltaan, vaan päinvastoin korostaa punaisella tuomioistuimen poistettavaksi määräämät kohdat. Myös Hirvisaari tekee jatkuvasti viittauksia omaan sakkorangaistukseen johtaneeseen kirjoitukseensa ja livauttelee pätkiä siitä omiin ja ystäviensä teksteihin.

Rasistisia tekstejä tehtailevista perussuomalaisista ja muista "maahanmuuttokriitikoista" satelee poliisille tutkintapyyntöjä. Tuomioita tulee, mitättömiä sakkoja maksetaan kimppakeräyksillä. Lietsonta jatkuu entisellään. Timo Soini hymistelee ja ottaa maireana vastaan lisääntyvän suosion. "Hyvää roikkuvaa räkää" kun ei näemmä edelleenkään kannata katkaista.

Hirvisaari sai eduskunnassa järjestämänsä natsiperformanssin vuoksi potkut puolueesta, mutta siirtyi saman rasistisen agendan kanssa riemusaatossa Muutokseen. Jussi Halla-aho ja muutkin perussuomalaiset kansanedustajat ja Hommaforum mainostavat häntä ja Muutos-puoluetta näkyvästi Facebook-sivuillaan. Halla-ahon ja Hirvisaaren lisäksi maahanmuuttajavastaisia ja heitä vaivihkaa tukevia kansanedustajia on suuri joukko. Vihakampanjaa pidetään yhteisvoimin esillä ja eduskuntaryhmässä pidetään huolta siitä, että "omat" pääsevät hyviin asemiin.

Vaalivuonna 2014 Timo Soini on nostanut Jussi Halla-ahon yhdeksi luottomiehistään ja myös eurovaaliehdokkaaksi. Halla-aho on jo tehnyt perussuomalaista vihakampanjaa kiertämällä Itä-Suomen köyhissä kunnissa lietsomassa epäluuloa pakolaisia kohtaan. Vihan voimalla on päästy Suomen eduskuntaan – miksei siis myös Euroopan parlamenttiin. 

Mitä merkitystä on lailla tai ihmisten yhtäläisellä ihmisarvolla, kun rikostuomioillekin vain naureskellaan? Ihmisvastainen, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä syrjivä toiminta on noussut Internetistä eduskuntaan. Sitä tukee yksi Suomen suurimmista puolueista. Perussuomalaiset. He, joiden piti olla niitä rehellisiä ja selkärankaisia, oikeita suomalaisia.

http://reijaharkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162852-nain-kiihtyy-muslimiviha-suomessa

Nolla helposti tarkastettavaa viitettä faktoihin, mutta monta viitettä perkeleellisiin vihakirjoituksiin. Mistä kiikastaa? Ovatko pikku-ukot kertoneet, että vain rasistit paljastavat myös omien väitteidensä lähteet?

Vähän haiskahtaa siltä, että Reijan maailma romahtaisi ilman hänelle rakkaita vihansa kohteita.

(Olenkohan kirjoittanut tänne liikaa? Kirjoitin "rikkaita", tarkoitin "rakkaita", ja huomasin vasta tuntien päästä.)

voe ristus mikä itkupotkuraivari kirjoitus on taas suollettu :facepalm:

Ei kai kukaan ota Reija Härköstä tosissaan. Vaikka onkin kansanedustaja Hirvisaaren käly, muistaakseni.

Jotain todisteita siitä, että muslimiviha olisi kiihtynyt Suomessa?

Quote from: Kni on 11.03.2014, 19:41:39
Ei kai kukaan ota Reija Härköstä tosissaan. Vaikka onkin kansanedustaja Hirvisaaren käly, muistaakseni.

Kälyset on jututkin!

QuoteHeikot ja osaamattomat, mutta vallanhimoiset ihmiset käyttävät vihaan kiihottamista aseenaan ja hankkivat äänestäjiä vähemmistöryhmiä halveksimalla ja mustamaalaamalla.

- Reija Härkönen

Heikot ja osaamattomat, mutta vallanhimoiset ihmiset käyttävät vihaan kiihottamista aseenaan ja hankkivat äänestäjiä halveksimalla ja mustamaalaamalla niitä jotka kritisoivat monikulttuurista ideologiaa ja vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa.

- ihminen

8)

Quote from: Miniluv on 11.03.2014, 19:42:40
Jotain todisteita siitä, että muslimiviha olisi yleistynyt Suomessa?

Reijan sana.

Saako ihminen tuntea vihaa jotain uskontoa kohtaan? Jos ei vihaa yksittäisiä uskonnon harjoittajia ihmisinä niin saako tuntea ja sanoa tuntevansa vihaa esimerkiksi islamia kohtaan? Kristinuskoahan saa tietysti vihata ja panetella miten tahansa, mutta miten on islamin laita?

Quote from: Miniluv on 11.03.2014, 19:42:40
Jotain todisteita siitä, että muslimiviha olisi kiihtynyt Suomessa?

Siitä taitaa olla todisteita että muslimien viha Suomessa on kovassa nosteessa. Tännehän on tulossa tai jo tullut joku vihasaarnaajakin.

Valheita, vääristelyä, kiihotusta.

Kuvaa tuota purkausta aika hyvin. Ilmeisen tyypillistä Uusi Suoli-tavaraa?

Reijalta varmasti meni vähintään yhdet pöksyt pesuun tuota kirjoittaessa, sen verran kiihottuneessa tilassa tuntuu olleen jälleen kerran.

Quote...

Hirvisaarelle on tässä vaiheessa jo kirjoitettu lukuisia vastineita, näytetty Norjan poliisin viralliset tilastot, kerrottu, kuinka tilastoja pitää tarkastella ...

- Reija Härkönen

Onko muuten sisäministeriölle kerrottu kuinka tilastoja pitää tarkastella?

QuoteUlkomaalaisten tekemät raiskaukset vaativat täsmätoimia

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120614892592_uu.shtml

Onko muuten sisäministerille Räsäselle kerrottu kuinka tilastoja pitää tarkastella?

Quote...

- Poliisi on havainnut ulkomaalaisten suhteellisen korkean osuuden esimerkiksi raiskausrikosten mahdollisina tekijöinä. Tutkimuksia tämän ilmiön syistä ei ole tehty, Räsänen aloittaa.

Sisäministeri huomauttaa, että ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten osuus Suomessa asuvista 15-45-vuotiaista miehistä on suurempi kuin muissa väestöryhmissä.

- Kuitenkin myös tässä ikäryhmässä ulkomaalaisten osuus raiskausrikoksista on huomattavan korkea, Räsänen toteaa vastauksessaan.

Hän uskoo, että ulkomaalaisten tekemät raiskaukset tulevat helpommin poliisin tietoon.

....

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117444-rasanen-tunnusti-raiskausongelman-"ilmoitetaan-herkemmin"

Oooops, onhan hänelle muuten kerrottu, hän uskoo, että ulkomaalaisten tekemät raiskaukset tulevat helpommin poliisin tietoon.

No se uskominen ei ole mikään fakta ja tätä uskoa vastaan puhuu myöskin se että "Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset".

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja

Please, eihän levitetä noita usarin huuhaa-linkkejä, eihän?

Voi voi.
Kylläpä Reijaa harmittaa. Onneksi fiilispohjalta kirjoittelu on hänelle niin paljon palkitsevampaa kuin lähdeviittauksin tehdyt analyysit. Demarimeininkiä like a Jungner.

Quote from: Salaa nuiva on 11.03.2014, 20:05:49
Reijalta varmasti meni vähintään yhdet pöksyt pesuun tuota kirjoittaessa, sen verran kiihottuneessa tilassa tuntuu olleen jälleen kerran.

Tai myyntiin.

Quote from: Mikko pa on 11.03.2014, 19:14:12
Reija Härköseltä purkaus Uuden Suomen puuhenvuoro palstalla.

Liekö tämä tarkoitettu tyhmemmälle hompanssille argumentaatioharjoitukseksi.

Quote
Heikot ja osaamattomat, mutta vallanhimoiset ihmiset käyttävät vihaan kiihottamista aseenaan ja hankkivat äänestäjiä vähemmistöryhmiä halveksimalla ja mustamaalaamalla.

Päteekö tämä esimerkiksi puolueisiin ja ehdokkaisiin jotka julistavat olevansa perussuomalaisten vastavoima ja vastustavansa kaikkea perussuomalaista?

Quote
Koko 30-luvun ja toisen maailmansodan aikaan lietsotun vihan kohteena oli juutalainen yhteisö. Meillä ja muualla Euroopassa ehkä kiihkein vihanlietsonta kohdistuu nyt ihmisiin, joiden uskonto on islam.

Juutalaisetko saavat nykyisin olla täysin rauhassa? Vai eikö vihanlietsontaa lasketa jos sitä tekee joku muu kuin kantaväestö?

Quote
Islamofobiset ja kiihkonationalistiset sivustot, esim. British National Party, Defence League, Stormfront, Fjordman-nimimerkki Gates of Vienna-sivuilla tai the Brussels Journal julkaisevat vuodesta toiseen "uutisina" samat vääristelyt Norjan raiskaustilastoista. Tuhansia esimerkkejä löytyy koko 2000-luvulta. Kerron seuraavassa, millaista oppia tästä on Suomessa otettu ja kuinka vuosia jatkuvan jankkauksen ja mustamaalaamisen avulla on tehty ja tehdään meillä "politiikkaa" ja noustaan kansanedustajiksi.

Tarkoitetaanko tässä, että uutisoivia tahoja on tuhansia, vanhojen tilastojen uutisointeja on tehty tuhansia, vai paheksutaanko tilastomateriaalin käytöstä kun uusia yksittäistapaus-esimerkkejä olisi tuhansia? Ei kai sentään pelkästään Norjassa tuhansia?

Quote
Provokatiiviseen vääristelyyn ilman lähteiden tarkistusta lähtee Suomen Sisun silloinen puheenjohtaja Teemu Lahtinen, joka tarttuu blogissaan Uuden Suomen Puheenvuorossa 30.9.2008 Seura-lehden julkaisemaan artikkeliin ja vetää sen perusteella johtopäätöksen, että Espoon raiskauksista 70 % on muslimimaahanmuuttajien tekemiä. Jutussa prosentteja ja prosenttiyksikköjä heitellään iloisesti sekaisin eikä teksti anna lähteisiin perustuvaa, luotettavaa kuvaa raiskaustilastoista.

Lahtinen ilmoittaa Seuran lähteekseen, Seuran osalta asiaa ei voi tarkistaa koska artikkeli on kadonnut verkosta.

Quote
Ideologisen tiennäyttäjänsä blogiin tarttuvat – ehkä yhteisestä sopimuksesta - lähes samansisältöisillä kirjoituksillaan James Hirvisaari 30.9.2008, Jussi Halla-aho 1.10.2008 ja Hirvisaari uudestaan Puheenvuorossa 30.10.2009.  Halla-aho lisää mukaan myös Oslon raiskaukset, joita hän on jo ehtinyt vatvoa esim. joulukuussa 2006.  Näitä kirjoituksia sitten jaetaan vuodesta toiseen Facebookissa ja keskustelupalstoilla. Järjestelmällisesti käytetään samoja tilastojen vääristelyitä, nostetaan esille yksi raiskaustyyppi ja annetaan ymmärtää, että se edustaa kaikkia Oslossa tai kaikkia Norjassa tapahtuneita raiskauksia. Näin muutaman muslimimaahanmuuttajan rikokset vuosien saatossa yritetään saada näyttämään siltä valheelta, mitä tässä vaiheessa jo kymmenet äärioikeistolaiset ja muslimipelkoiset nettisivustot ympäri maailmaa vuodesta vuoteen julistavat: "100 % Norjan raiskauksista on muslimien tekemiä." Ja sitten lisätään perään tutut pelottelut, että kohta ne ovat täällä.

Tämä olisi vakuuttavampaa jos mukana olisi selkeät esimerkit kuinka tilastoa on vääristelty, ja linkit siihen oikeaan tilastoon.

Ja sekö ei ole lainkaan paha, jos muslimimaahanmuuttajat ovat tehneet suuren osan yhden raiskaustyypin rikoksista?

Quote
Valheita, vääristelyä, kiihotusta.

Sama toistuu taas vaalivuonna 2011. Perussuomalainen James Hirvisaari kirjoittaa14.2.2011 blogiinsa jutun "Missä maassa eniten raiskauksia"ja jälleen saman vuoden elokuussa, tuolloin jo kansanedustajan ominaisuudessa, otsikolla "Totuus Oslon raiskauksista" . Kuukaudesta ja viikosta toiseen hänellä on blogissaan ja Facebook-sivuillaan lukuisia postauksia, joissa hän nostaa esille uutispätkän, samanmielisten blogikirjoituksia ja irrallisia lausahduksia ja keräilee kannattajiensa kommentteja. Tarkoituksena on vihjata, että taas ovat muslimit tai muut pahat ulkomaalaiset liikkeellä. Kannattajat palkitsevatkin nokkelan idolinsa lukuisilla "saunan taakse" -tyyppisillä kommenteilla.

Raiskauksista harmistuneet saattavat pitää asiaa esillä. Aivan kuten persuista tai muutoslaisista harmistuneet saattavat pitää heidän "syntejään" esillä.

Quote
Hirvisaarelle on tässä vaiheessa jo kirjoitettu lukuisia vastineita, näytetty Norjan poliisin viralliset tilastot, kerrottu, kuinka tilastoja pitää tarkastella, esitetty julkinen kysymys Etelä-Suomen Sanomissa. Hirvisaari viittaa kintaalla.

Ensin demonisoitte, ja sitten ihmettelette jos luomanne demoni ei halua keskustella kanssanne?

Quote
Vuoden 2011 joulukuussa, kun Lammin raiskausepäily osoittautuu perättömäksi, perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ei suinkaan pyydä anteeksi törkeää kirjoitustaan: "Nykyään Hämeenlinnaan kuuluvalla Lammilla koettiin toissapäivänä yhdenlaista heinäpeltoromantiikkaa, kun 19-vuotias mies raiskasi 17-vuotiaan naisen tämän ollessa iltalenkillä.", vaan säilyttää kirjoituksen blogissaan ja revittelee siellä aiheesta edelleen: "Partasuiset sotalapset ilmestyvät kadulle, huutelevat tytöille, käyttäytyvät röyhkeästi ja ylimielisesti ja ennemmin tai myöhemmin käyvät johonkuhun käsiksi. Näin käy ihan kaikkialla, eikä se ole ihme, koska kaikkialla vastaanottokeskusten asukkaat tulevat samanlaisen tapa- ja sukupuolikulttuurin alueelta."

Kirjoitus on vielä Scriptassa tallella, enkä havaitse korjausta. Mutta jos muulta maailmalta kesti puolitoista vuotta havaita raiskausepäilyn perättömyys, ei Halla-ahoakaan voi kovin paljoa syyllistää kirjoituksestaan. Varsinkin kun siinä puhutaan paljon muustakin kuin yhdestä raiskauksesta, ja epäilyn osoittautuminen vääräksi ei muuta niitä muita asioita.

Quote
Vuosina 2012 ja 2013 sama meno jatkuu. Halla-aho on muslimivihan nostattajana noussut jo kulttihahmoksi. Hänen avukseen perustettu Hommaforum tekee työtä hänen puolestaan suurella volyymilla kaivellen esiin jokaisen uutisen, jossa voidaan edes epäillä, että ulkomaalaistaustainen henkilö olisi jollain lailla osallinen rikokseen. Halla-aho keskittyy taustahommailuun ja keräilee edelleen blogiinsa vuosien takaisia tapahtumia, jotka edes jotenkin tukisivat hänen muslimipelkoaan – jopa nuorison mekkalointi naapurimaan lähiössä on hänen tulkintansa mukaan hänen agendaansa tukeva asia. Sitä kansanedustaja ei luonnollisesti vaivaudu miettimään, kuinka nuorison syrjäytymistä meillä tai muualla voitaisiin estää.

Minä kun luulin että Homma perustettiin jotta saataisiin Halla-ahosta riippumaton (häntä kuormittamaton) keskustelualusta, mutta pidän kyllä mahdollisena että artikkelin kirjoittaja on lukenut Hommaa enemmän kuin minä, ja siten tuntee historiankin paremmin. Koskahan minä saan oikeudet sille alueelle jossa Halla-aho jakaa työmääräyksiä? ;)

Minusta suurimmassa osassa Scriptan kirjoitusia lähtökohdat ovat ajankohtaisissa tapahtumissa, ei taida olla montaa "hiljainen uutispäivä, kaivanpa jotain vanhaa ei lainkaan ajankohtaista ja kirjoitan siitä" -kirjoitusta. Ajankohtaisista tapahtumista kertovissa kirjoituksissa on tietenkin hyvä tuoda esille tapahtuman taustoja. Muihinkin vastaaviin tapahtumiin on hyvä viitata, jos niin ei tehtäisi niin vastapuoli huutaisi vielä kovempaa "yksittäistapaus".

Väite, että Husbyn tapahtumat eivät liittyisi maahanmuuttoon, ei ole erityisen vakuuttava.

Quote
Rikostuomioon johtanutta kirjoitustakaan Jussi Halla-aho ei poista sivuiltaan, vaan päinvastoin korostaa punaisella tuomioistuimen poistettavaksi määräämät kohdat. Myös Hirvisaari tekee jatkuvasti viittauksia omaan sakkorangaistukseen johtaneeseen kirjoitukseensa ja livauttelee pätkiä siitä omiin ja ystäviensä teksteihin.

Jos on epäily siitä, että kirjoituksia ei ole poistettu oikeuden tarkoittamalla tavalla, voinee asiasta tehdä tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen. Muistattehan uutisoida myös sen, mihin tulokseen tutkinta johtaa.

Quote
Rasistisia tekstejä tehtailevista perussuomalaisista ja muista "maahanmuuttokriitikoista" satelee poliisille tutkintapyyntöjä. Tuomioita tulee, mitättömiä sakkoja maksetaan kimppakeräyksillä. Lietsonta jatkuu entisellään. Timo Soini hymistelee ja ottaa maireana vastaan lisääntyvän suosion. "Hyvää roikkuvaa räkää" kun ei näemmä edelleenkään kannata katkaista.

Kuinka suuri osa tutkintapyynnöistä johtaa syytteeseen ja tuomioon? Olemassaolevien sananvapaustuomioiden perusteella en hirveästi hehkuttaisi rasismin tehtailusta. Tuomioita on kyllä häpeällisen monta, mutta niihin liittyvä häpeä kuuluu useammin lainsäädännölle ja oikeuslaitokselle kuin tuomitulle.

Quote
Hirvisaari sai eduskunnassa järjestämänsä natsiperformanssin vuoksi potkut puolueesta, mutta siirtyi saman rasistisen agendan kanssa riemusaatossa Muutokseen. Jussi Halla-aho ja muutkin perussuomalaiset kansanedustajat ja Hommaforum mainostavat häntä ja Muutos-puoluetta näkyvästi Facebook-sivuillaan. Halla-ahon ja Hirvisaaren lisäksi maahanmuuttajavastaisia ja heitä vaivihkaa tukevia kansanedustajia on suuri joukko. Vihakampanjaa pidetään yhteisvoimin esillä ja eduskuntaryhmässä pidetään huolta siitä, että "omat" pääsevät hyviin asemiin.

Suuri joukko osaa olla hyvin vaivihkaa varsinkin eduskunnan äänestyspäivinä.

Quote
Vaalivuonna 2014 Timo Soini on nostanut Jussi Halla-ahon yhdeksi luottomiehistään ja myös eurovaaliehdokkaaksi. Halla-aho on jo tehnyt perussuomalaista vihakampanjaa kiertämällä Itä-Suomen köyhissä kunnissa lietsomassa epäluuloa pakolaisia kohtaan. Vihan voimalla on päästy Suomen eduskuntaan – miksei siis myös Euroopan parlamenttiin. 

Tarkoittaako kirjoittaja, että siellä Itä-Suomessa ei olisi lainkaan epäluuloa pakolaisia kohtaan jos Halla-aho ei olisi käynyt siellä?

Quote
Mitä merkitystä on lailla tai ihmisten yhtäläisellä ihmisarvolla, kun rikostuomioillekin vain naureskellaan? Ihmisvastainen, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä syrjivä toiminta on noussut Internetistä eduskuntaan. Sitä tukee yksi Suomen suurimmista puolueista. Perussuomalaiset. He, joiden piti olla niitä rehellisiä ja selkärankaisia, oikeita suomalaisia.

http://reijaharkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162852-nain-kiihtyy-muslimiviha-suomessa

Mitä merkitystä on sananvapaudella, kun sen käytöstä tuomitaan? Mitä merkitystä on demokratialla, kun osa demokraattisesti valituista edustajista demonisoidaan?

Sitä, kuka lopulta on heikoimmassa asemassa, voisi selvittää vaikka Lieksan sosiaalitoimen tukipäätöksistä. Poliitikkojen selkärankaa puolestaan voi arvioida vaikkapa vertaamalla vaalilupauksia ja toteutunutta politiikkaa.

Quote from: öövini on 11.03.2014, 19:34:28
voe ristus mikä itkupotkuraivari kirjoitus on taas suollettu :facepalm:

Joo, samaa raivaria nyt kuten aina ennenkin.

En nyt perskeles vieköön löydä linkkiä mistään mutta vuoden 2012 poliisin tietoon tulleet rikokset-katsauksessa helsingissä ei enää edes uskallettu laittaa raiskauksia näkyviin.   :facepalm: Että sellasta.

Se, että väkivaltaiset katuraiskaukset ovat karvan alta 100% ählämistänperäisten tekemiä,on tosiasia.


Kun ettii vaan eikä luovuta: http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/DC03C4EFE47803BCC2257C670026AA32/$file/Poliisin_toiminnaliset_luvut_HPL_2013.pdf?OpenElement

Härkösen purkauksessa on kaksi olennaista puutetta (no, on siinä useampiakin, mutta kunhan nyt sanoin):

1) Jos kaikki on kerran niin väärin sanottu, niin olisi varmaan syytä esittää uskottavasti se totuus asioista. Pelkkä "ei se noin ole" ei riitä.

2) Islamin vastaisuudelle jotkin raiskaustilastot yms. ovat loppujen lopuksi yhdentekeviä. Hyvin moni ihminen ei pidä islamin edustamista ja levittämistä arvoista. Kannattaisi huomioida näin yksinkertainen, mutta olennainen, asia.

Minusta olisi hyvä, jos islamkritiikki ei niin usein keskittyisi raiskaustilastoihin yms. Ne ovat hyvin vakavia asioita, mutta on vakavampiakin. Minusta islamin tarkastelussa pitäisi enemmän keskittyä isoon kuvaan, että millaisia yhteiskuntia islam kannustaa luomaan, millaista elämä on islamin arvojen mukaan, mitä kohti islam yleistyessään yhteiskuntia ja ihmisiä vie.

Reija Härkösen ja Eva Bidaudetin ero on siinä että Reijalle ei makseta palkkaa.

Quotekaivellen esiin jokaisen uutisen, jossa voidaan edes epäillä, että ulkomaalaistaustainen henkilö olisi jollain lailla osallinen rikokseen.

Tämä on ainoa kohta josta on pakko olla samaa mieltä. Tosin syistä jotka eivät liity suoraan Reija Härköseen vaan kaltaistensa kurkku suorana karjuvien rasistisyyttelijöiden aiheuttamaan median itsesensuuriin. Emme valitettavasti saa maailman vapaimmaksi mainostetussa lehdistömaassa vapaasti tietoa rikosepäilyistä.

Quote from: Reija Härkönen
Vuoden 2011 joulukuussa, kun Lammin raiskausepäily osoittautuu perättömäksi, perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ei suinkaan pyydä anteeksi törkeää kirjoitustaan: "Nykyään Hämeenlinnaan kuuluvalla Lammilla koettiin toissapäivänä yhdenlaista heinäpeltoromantiikkaa, kun 19-vuotias mies raiskasi 17-vuotiaan naisen tämän ollessa iltalenkillä.", vaan säilyttää kirjoituksen blogissaan...

Mitä olisi pitänyt pyytää anteeksi ja miksi? Mitä olisi pitänyt poistaa ja miksi?

Halla-ahon kirjoitushan (http://www.halla-aho.com/scripta/lammilla_asuva_mies.html) ei käsittele itse raiskausta kuin lähtökohtana. Varsinaisena aiheena on sen tiedon käsittely Helsingin Sanomissa ja paikallisessa yhteisössä, että poliisi epäili Lammin vastaanottokeskuksessa asuvaa turvapaikanhakijaa paikallisen tytön raiskaamisesta. Asia olisi tietysti eri, jos Halla-ahon kirjoitus olisi ollut alkuperäinen lähde raiskausepäilylle. Lähde oli kuitenkin poliisi ja sen jälkeen (hetken aikaa) Helsingin Sanomat.

Halla-ahon tekstissä esitetyt huomiot ja kysymykset eivät muutu miksikään siitä, että syytettä ei puolentoista vuoden tutkinnan jälkeen nostettu näytön puutteessa, sillä kaikkien toimijoiden käsitys oli alussa poliisin julkaisemien tietojen perusteella se, että turvapaikanhakija oli luultavasti syyllistynyt siihen raiskaukseen, josta häntä epäiltiin. Hämeen Sanomat rupesi kuitenkin parin kuukauden jälkeen levittämään sivuillaan huhua, jonka mukaan raiskatun tytön lausunto on mahdollisesti mielikuvitusta. Tällainen on hyvin epätavallista toimintaa sanomalehdeltä ilman poliisin virallista lausuntoa. Poliisi ei ole koskaan vahvistanut tytön valehdelleen, mutta toisaalta turvapaikanhakijan syytteeseenkään asti ei ollut näyttöä.

Muistaakseni Reijan viha juontaa siitä, kun häntä ei otettu perussuomalaisten ehdokkaaksi. Siitä lähtien hän on ollut kostoretkellä. Saatan toki muistaa väärin, mutta tälläinen muistikuva minulla on.  8)

Kyseisen Härkösen kommentit ovat usarin blogiosiossa olleet aina vähintään hölmistyttäviä ja yleensä naurettavan typeriä, blogikirjoittelu näkyy "ylittävän" edellisenkin tason, nollatapaus.

Reija Härkönen sanoo sen mitä Niklas Herlin ajattelee.

Entäs muslimien harjoittama viha muita kohtaan? Eikö se Härkösen mielestä ole ongelma?  :o

Näin otsikon ja en aio lukea vainoharhaista blogia. Nainen on sekaisin kuin seinäkello....

Täytyy kyllä sanoa, että tuo oli jo poikkeuksellisen heikkolaatuista argumentointia jopa useimpiin muihin islamia puolusteleviin kirjoituksiin verrattuna, jotka eivät nekään argumentoinnillaan loista.

:facepalm: :flowerhat:

Quote from: Reija HärkönenVuosina 2012 ja 2013 sama meno jatkuu. Halla-aho on muslimivihan nostattajana noussut jo kulttihahmoksi. Hänen avukseen perustettu Hommaforum tekee työtä hänen puolestaan suurella volyymilla kaivellen esiin jokaisen uutisen, jossa voidaan edes epäillä, että ulkomaalaistaustainen henkilö olisi jollain lailla osallinen rikokseen. Halla-aho keskittyy taustahommailuun ja keräilee edelleen blogiinsa vuosien takaisia tapahtumia, jotka edes jotenkin tukisivat hänen muslimipelkoaan – jopa nuorison mekkalointi naapurimaan lähiössä on hänen tulkintansa mukaan hänen agendaansa tukeva asia. Sitä kansanedustaja ei luonnollisesti vaivaudu miettimään, kuinka nuorison syrjäytymistä meillä tai muualla voitaisiin estää.

Mikähän siinä on, että järjestään Reija ja hengenheimolaisensa heittävät tuon lihavoidun "argumentin", jos mietinnät ja ratkaisuehdotukset eivät sovi omaan maailmankuvaan? Ei anna kovin fiksua kuvaa itsestään, jos väittää, ettei Jussi ole miettinyt asioita ja vieläpä julkaissut mietintöjään.

Quote from: Reija HärkönenHalla-aho on jo tehnyt perussuomalaista vihakampanjaa kiertämällä Itä-Suomen köyhissä kunnissa lietsomassa epäluuloa pakolaisia kohtaan.

Köyhä kuntahan rikastuu toki välittömästi moniongelmaisilla pakolaisilla, ihan turha on kierrellä muuta väittämässä, prkl!  :facepalm:

Kommenteista poimittua:
"Paras kirjoitus koko Uuden Suomen historiassa.

Ihmetyttää tosiaan, että miksi Soini sallii kansankiihottajia joukoissaan.

Kuinka paljon mahtoi esim. Halla-Ahon vierailu Lieksassa lisätä muukalaisvihaa? Jo aiemmin on saatu lukea kuinka Lieksassa on vahingoitettu maahanmuuttajien autoja. Jos köyhä pakolainen säästää vähistä tukirahoistaan niin paljon, että pystyy hankkimaan ajokortin ja halvan kulkuvälineen pystyäkseen liikkumaan työpaikalleen ja muille asioille, niin hävettää suomalaisten puolesta, että äärioikeistolaiset hajottavat näitä heille välttämättömiä kulkuvälineitä."

kuka tunnustaa?

Quote from: Mikko pa on 11.03.2014, 21:54:47
Kommenteista poimittua:
"Paras kirjoitus koko Uuden Suomen historiassa.

Ihmetyttää tosiaan, että miksi Soini sallii kansankiihottajia joukoissaan.

Kuinka paljon mahtoi esim. Halla-Ahon vierailu Lieksassa lisätä muukalaisvihaa? Jo aiemmin on saatu lukea kuinka Lieksassa on vahingoitettu maahanmuuttajien autoja. Jos köyhä pakolainen säästää vähistä tukirahoistaan niin paljon, että pystyy hankkimaan ajokortin ja halvan kulkuvälineen pystyäkseen liikkumaan työpaikalleen ja muille asioille, niin hävettää suomalaisten puolesta, että äärioikeistolaiset hajottavat näitä heille välttämättömiä kulkuvälineitä."

kuka tunnustaa?

Ei jumalauta ;D

Quote from: Parturi Perjantai 13 on 11.03.2014, 20:54:45
En nyt perskeles vieköön löydä linkkiä mistään mutta vuoden 2012 poliisin tietoon tulleet rikokset-katsauksessa helsingissä ei enää edes uskallettu laittaa raiskauksia näkyviin.   :facepalm: Että sellasta.

Se, että väkivaltaiset katuraiskaukset ovat karvan alta 100% ählämistänperäisten tekemiä,on tosiasia.


Kun ettii vaan eikä luovuta: http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/DC03C4EFE47803BCC2257C670026AA32/$file/Poliisin_toiminnaliset_luvut_HPL_2013.pdf?OpenElement (http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/DC03C4EFE47803BCC2257C670026AA32/$file/Poliisin_toiminnaliset_luvut_HPL_2013.pdf?OpenElement)

(Linkki korjattu.)

Toden totta. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on merkitty, muuta ei.

QuoteTotta on, että heitä on myös muissa puolueissa. Kokoomuksessakin on äärioikeistolainen, maahanmuuttajavastainen fraktio. Myös kokoomusnuorten viimeinen ohjelma oli huolestuttavaa luettavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Perussuomalaiset on meillä se puolue, joka selkeästi ratsastaa vihapropagandalla.

- Reija Härkönen

:roll:

Vihapropagandaa kaikki paitsi mokutus.

Quote from: ihminen on 11.03.2014, 22:17:47

Quote... Perussuomalaiset on meillä se puolue, joka selkeästi ratsastaa vihapropagandalla.

- Reija Härkönen

:roll:

Vihapropagandaa kaikki paitsi mokutus.

Ja entäpä sitten vaikka joku ratsastaisikin vihapropagandalla? Vihapropagandalla Reijakin ratsastaa, persuvihalla. Nolo nainen.

Quote from: saint on 11.03.2014, 20:50:54

Joo, samaa raivaria nyt kuten aina ennenkin.

Täytyihän vihakirjoituksesta antaa esimerkki.

Keitä muuten kuuluu Kokoomuksen äärioikeistolaiseen fraktioon?

Tiettyihin blogikirjoittajiin kohdistettu kritiikki viittaa siihen, että kirjoittaja haluaa, että esitetään päteviä todisteita, kun kirjoitetaan negatiivisesti joistakin ihmisistä, vaikkapa muslimeista. Hänkin olisi voinut esimerkin vuoksi esittää todisteet siitä, että Hirvisaari järjesti natsiperformanssin eduskunnassa. Eräs Seppo siellä vähän kohotti käsivarttaan, mutta voiko tapahtumaa kutsua Hirvisaaren järjestämäksi natsiperformanssiksi. Kenties voi, jos on olemassa todisteet siitä, että kyseessä oli järjestetty performanssi eikä spontaani kädennosto, joita kyseinen Seppo valokuvien mukaan harrastaa. 

Härkönen kirjoittaa niin kuin entinen Moskovan puoluekoulun käynyt kommunisti. Sananvalinnat tuovat tuulahduksia Lubjankasta.

Varmaan Rydman jonka puheista Stubb irtaantui välittömästi ja se kokoomusnuorten tyyppi joka sanoi että heikko aines lisääntyy toimeentulotuilla. Varmaan myös loputkin kokoomusnuorista kun julkaisivat rasistisen ohjelman

:flowerhat:

Se, että Reija Härkönen saa vapaasti jatkaa maanisfoobista vihakirjoitteluaan räkä roiskuen tuolla Herlinin ja Huuskon areenalla samaan aikaan, kun sieltä sensuroidaan täysin asiallistakin kirjoittelua, kertoo tuosta paskapalstasta kaiken tarvittavan. Btw, Huuskon keskeistä roolia hihamerkkicaustissa ei kannata unohtaa.

Itselleni näiden Härkosten oikosulut ovat loistavaa viihdettä. Voittaa minkä tahansa komediarainan 6-0. Näitä pitäisi julkaista laatulehti tsadin sanomien etusivulla.

Quote from: http://reijaharkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162852-nain-kiihtyy-muslimiviha-suomessa#comment-2543580
Kommenttisi on rasistisella tavalla yleistävä ja pyrkii kiihottamaan vihaan muslimeita kohtaan.

Jos siihen alkaa kertyä rasistien suosituksia, poistan koko kommentin. Olen kuitenkin tallettanut sen itselleni vastaisuuden varalle.

Hahhah. Lukekaahan tuo kommentti, mihin tuo on vastaus. Harvoin olen nauranut näin makeasti.

No nyt löytyi selitys Härkösen monotonisuudelle näissä aiheissaan, hän on hypännyt iirinkielen asiantuntijan kelkkaan. "Hönähtänyt" niin sanotusti.

Löytyy kirjoittajana Panun uusimmasta virityksestä, osastolla ylläpito & tausta. Myös tämä uusin vuodatus löytyy sivustolta.

Quote from: Kemolitor on 11.11.2013, 19:06:20
...
En muista, onko täällä missään mainittu Panu Höglundin uusinta:
http://www.paljastettu.fi/276988545
...

Härkönen voisi ottaa jokaisen Halla-ahon kirjoittaman bloggauksen erikseen ja taustajoukkoineen kumota niissä esitetyt tilastot ja uutiset yksikerrallaan paremmilla tiedoilla. AI miksi näin ei tehdä ja turvaudutaan demonisointiin?

Sen voimme itse kukin päätellä, ehkäpä ne asiat eivät ole kumottavista tosiasioilla?

Usko, toivo ja mokutus on sitten erikseen.

Quote from: ihminen on 11.03.2014, 22:17:47

QuoteTotta on, että heitä on myös muissa puolueissa. Kokoomuksessakin on äärioikeistolainen, maahanmuuttajavastainen fraktio. Myös kokoomusnuorten viimeinen ohjelma oli huolestuttavaa luettavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Perussuomalaiset on meillä se puolue, joka selkeästi ratsastaa vihapropagandalla.

- Reija Härkönen

:roll:

Vihapropagandaa kaikki paitsi mokutus.

Mokutus on vihaa alkuperäisväestöä kohtaan.

Lammin tapausta ei todettu perättömäksi vaan näytöä ei löytynyt. Paljastui, että väitetty tekijä ja uhri tunsivat toisensa. Tämä ei sinänsä osoita mitään raiskauksesta. Yleensähän nämä suvikset nimenomaan painottavat parisuhderaisksuksien määrää. Siinäkin kirjoituksessa, josta tä ketju alkoi, niin tehtiin. Mutta, kun väitetty tekijä on maku, ovat säännöt ilmeisesti toiset.

Saattaa olla, että uhri on ajatellut, että raiskausta ei uskota, jos hän myöntää tuntevansa tekijän. Sinänsä tyhmästi tehty  koska valehteleminen tekee syyttämisestä mahdotonta.

Joskus lueskellut milloin mistäkin aiheesta Uuden Suomen juttuja niin kommentteissa hyvin yleisesti tämä Härkönen polkee jalkaa itkupotkuraivareissaan siihen malliin jotta tapahtuupa maailmalla mitä tahansa niin se on persujen ja varsinkin JH-a:n vika....Epäilen että aikanaan saamme lukea miten vaihdevuotensakin ovat hankalat persujen ja JH-a:n vuoksi.

Erinomainen esimerkki ihmisestä joka kohdistaa puusilmänsä johonkin ja ei pysty sen jälkeen enää hahmottamaan ympäröivän maailman menoa.

QuoteOngelmista keskustelu on aina oikeutettua, samoin puuttuminen politiikan keinoin. Vihan lietsonta ei kuitenkaan ole keskustelua, eikä yhtäläisen ihmisarvon kieltäminen ja rasismi ole politiikkaa.

Minulla yllättäen on useita kristittyjä ystäviä, jotka ovat jopa sitä mieltä, että huolestuttavan suuri osa täällä vaikuttavista uskonveljistä on uskomatonta porukkaa. Toisin kuin ystäväni, he eivät kunnioita paikallisia lakeja ja kulttuuria, vaan hakevat oikeutuksen toimiinsa uskonnostaan, notkuvat Facebookissa kaiket päivät (myös eduskunnan istuntojen ajan) ja suhtautuvat naisväestöön ja useisiin vähemmistöryhmiin vähintäänkin alentavasti. Lisäksi he pitävät jatkuvia kirjallisia vihasaarnoja ja minä ja ystäväni ihmettelemme, kuinka he saavat toimia maassamme, jossa pitäisi olla länsimainen, demokraattinen kulttuuri ja uskonnon vapaus ja jossa kansanryhmää vastaan kiihottaminen on laissa kielletty.

- Reija Härkönen

QuoteKristityt fundamentalistit eivät ole sen enempää tai vähempää meidän paikallinen ongelmamme, kuin muutkaan meidän maassamme toimivat ääriryhmät. Meillä on uskonnonvapaus ja vapaus olla uskomatta. Ääriajattelua on kaikissa ryhmissä.

Persut ovat hyväksyneet ääriajattelijat omaan puolueeseen ja jopa asettaneet heitä ehdolle vaaleihin. Se on typerää ja vaarallista, ääritoimijat eivät koskaan pysty toimimaan yhteistyössä muiden kanssa ja rampauttavat ja sabotoivat poliittista järjestelmää. Ja, niin kuin meillä nyt, antavat jatkuvaa työtä poliisille ja oikeuslaitokselle ja aiheuttavat paljon surua vähemmistöryhmien edustajille.

- Reija Härkönen

Ongelmista saa siis keskustella ja niihin saa puuttua poliittisin keinoin.

Ne ongelmat mistä Härkösen syyttämäksi joutuneet henkilöt haluavat keskustella ja vaikuttaa niihin demokraattisin poliittisin keinoin ovat ilmeisesti sitten vihan lietsontaa, rasismia ja ihmisarvon kieltämistä.

Se mitä minä olen ymmärtänyt suomalaisesta politiikasta niin ne jotka eivät näiden demonisoitujen poliittistatyötä tekevien ihmisten kanssa halua ja pysty toimimaan yhteistyössä löytyvät juurikin näistä hyvää ja suvaitsevaisuutta edustavista joukoista. Näille kun tuntuu olevan asioista keskustelu ilman henkilöön/puolueeseen menemistä kovin vaikeaa.

Härkönen syyttää vihansa kohteeksi valitsemiaan juuri siitä mihin näyttää itse syyllistyvänsä. Kiihkossaan hän ei tätä huomaa ja se on hyvin tyypillistä ääriajatteluun sortuvalle ryhmänsä turvaa tarvitsevalle aktivistille.

Blogissaan esitetään syytöksiä sinne ja tänne, todellisuudessa yhtään tekstissä esiin otettua "rasistista" faktaa ei kumota toisella uudemmalla tai paremmalla faktalla.

No ainakin tästä on riittänyt hupia täksi illaksi, kiitos tästä täti tuohtuneelle.

Härkönen puhuu tuossa jatkuvasti rasismista, vaikka edelleenkään uskonto ei ole ihonväri tai siihen verrattava asia. Eihän tuo rasismi kohta enää tarkoita mitään, kun sitä käytetään ihan miten sattuu ja usein ihan vain eri mieltä olevien leimaamiseksi.

Quote from: FlyinHighAgain on 11.03.2014, 21:16:24
Kyseisen Härkösen kommentit ovat usarin blogiosiossa olleet aina vähintään hölmistyttäviä ja yleensä naurettavan typeriä, blogikirjoittelu näkyy "ylittävän" edellisenkin tason, nollatapaus.

Ja naurettavuutta lisää hänen ukkonsa yhtä pönttömäinen säestys. Tosin nyt on pysynyt erossa tästä bogista. en kuuna päivänä uskaltaisi asua tuollaisten höyrypäitten naapurina. Jos valita pitäisi niin sitten vaikka Mogadishu avenue.

Paljastettu.fi? hommawatch redux?

QuoteKoska en halua, että minun blogiani käytetään rasistisen kiihottamisen alustana, suljen blogini kommentoinnin yön ajaksi. Avaan kommentoinnin jällee aamulla.

Kiitos asiallisille kirjoittajille kommenteista. Perussuomalaisten toiminnnan paljastaminen ei kaikille ole mieleen, mutta on tärkeää, että perussuomalaisia äänestäneet ja muutkin kansalaiset saavat tietää, millainen porukka puoluetta nyt pyörittää.

- Reija Härkönen

Reijan kannattaisi myös ennen nukkumaanmenoa tutustua minkälaisessa porukassa hän itse netissä liikkuu ja näitä juttujaan kirjoittelee.

Otteita paljastettu.fi sivuston yhdeltä ylläpitäjältä synkästä historiasta jota netti ei unohda.
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/11/21/panu-hoglund-syvin-olemus-osa-2-raiskaus-ja-naisen-asema/

AI ai Reija, ei hyvältä vaikuta.

Quote from: elven archer on 11.03.2014, 23:58:08
Härkönen puhuu tuossa jatkuvasti rasismista, vaikka edelleenkään uskonto ei ole ihonväri tai siihen verrattava asia. Eihän tuo rasismi kohta enää tarkoita mitään, kun sitä käytetään ihan miten sattuu ja usein ihan vain eri mieltä olevien leimaamiseksi.

Toisaalta eipä taida olla Härkönenkään saanut mainetta kuin kylähullujen ja piirissä oikeamielisenä ja hommalaisten piirissä kylähulluna. Edes kovan profiilin - siis vaikutusasteen - suvakit eivät halua assosioitua tuollaiseen sankariin.

QuoteKoska en halua, että minun blogiani käytetään rasistisen kiihottamisen alustana, suljen blogini kommentoinnin yön ajaksi. Avaan kommentoinnin jällee aamulla.

Kiitos asiallisille kirjoittajille kommenteista. Perussuomalaisten toiminnnan paljastaminen ei kaikille ole mieleen, mutta on tärkeää, että perussuomalaisia äänestäneet ja muutkin kansalaiset saavat tietää, millainen porukka puoluetta nyt pyörittää.

- Reija Härkönen

Kyseessä on siis puoluepolitiikkaa eikä niinkään vihaa. Poliittinen retoriikka vain käy kuumana, ei sen ihmeempää.

Mitä islamiin tulee, niin islamia on arvioitu eri tavoin koko olemassaolonsa ajan eikä perussuomalaiset ole olleet kuin jonkin ajan olemassa. Perussuomalaiset eivät myöskään ole levittäytyneet ympäri maailman, vaikka islamin järjestelmät ovat saaneet kritiikkiä ihan missä maassa tahansa. Ei siis savua ilman tulta.

Merkittävin ongelma on täydellinen irtisanoutuminen universaaleista ihmisoikeuksista ja sen korvaamista sharialailla. Ei siitä voi selvitä ilman arvostelua, arvostelua on esitetty paljonkin.

Jopa Tarja Halonenkin on esittänyt sellaista: "Myös Tarja Halonen sanoi huomauttaneensa usein, että esimerkiksi sharia-laki on aikansa elänyt.

- Eihän meilläkään ole otettu kaikkia kristillisiä sääntöjä lainsäädäntöön, Halonen sanoi.

- Traditiot ovat ihmisten luomia. Ihmiset voivat myös päättää, mitä vanhoista traditioista on syytä pitää yllä ja mitä uusia voi luoda, huomautti Halonen.

http://yle.fi/uutiset/halonen_naiset_eivat_palaa_keittion_nurkkaan/6222709"


Epäilen kovasti, että Reija syyllistyy vastaaviin tekoihin tai sitten Reija toimii kunnon muslimin lailla, ja silloin mikä tahansa arvostelu on islaminvastaista. Reija esittää sellaista retoriikkaa, jota ei tuolla kirjoituksella voi asettaa mihinkään muuhun kuin puoluepolitiikan kontekstiin. Määritelmät ja kaikki puuttuvat, jotta puhe muuttuisi tarkastelun välineeksi.

Reija voisi onnitella Barack Obamaa vuoden 2014 islamofoobikon tittelistä sekä Ranskan presidentin Hollanden kakkossijoitusta kun Hollande lähetti sotilaita Maliin vastustamaan äärimuslimeja.

Quote from: Mikko pa on 11.03.2014, 21:54:47
Kommenteista poimittua:
"Paras kirjoitus koko Uuden Suomen historiassa.

Ihmetyttää tosiaan, että miksi Soini sallii kansankiihottajia joukoissaan.

Kuinka paljon mahtoi esim. Halla-Ahon vierailu Lieksassa lisätä muukalaisvihaa? Jo aiemmin on saatu lukea kuinka Lieksassa on vahingoitettu maahanmuuttajien autoja. Jos köyhä pakolainen säästää vähistä tukirahoistaan niin paljon, että pystyy hankkimaan ajokortin ja halvan kulkuvälineen pystyäkseen liikkumaan työpaikalleen ja muille asioille, niin hävettää suomalaisten puolesta, että äärioikeistolaiset hajottavat näitä heille välttämättömiä kulkuvälineitä."

kuka tunnustaa?

Itsellä on koulussa kokeilu kuinka pitkälle voi leikkiä mokuttajaa, että menee läpi yhdistettynä teemalla näkymätön nuivuus. Muuta logiikkaa en tuon tekstin taustalta löydä, mutta saattaapi siellä joku tosissaan olla. Eli en tunnusta, vaikka juuri kyseisen kirjoituksen kaltainen trollailu lukeutuukin harrastuksiini.

kommenttiosio on taas auki

Quote from: Durrur on 12.03.2014, 06:40:59

Quote from: Mikko pa on 11.03.2014, 21:54:47
Kommenteista poimittua:
"Paras kirjoitus koko Uuden Suomen historiassa.

Ihmetyttää tosiaan, että miksi Soini sallii kansankiihottajia joukoissaan.

Kuinka paljon mahtoi esim. Halla-Ahon vierailu Lieksassa lisätä muukalaisvihaa? Jo aiemmin on saatu lukea kuinka Lieksassa on vahingoitettu maahanmuuttajien autoja. Jos köyhä pakolainen säästää vähistä tukirahoistaan niin paljon, että pystyy hankkimaan ajokortin ja halvan kulkuvälineen pystyäkseen liikkumaan työpaikalleen ja muille asioille, niin hävettää suomalaisten puolesta, että äärioikeistolaiset hajottavat näitä heille välttämättömiä kulkuvälineitä."

kuka tunnustaa?

Itsellä on koulussa kokeilu kuinka pitkälle voi leikkiä mokuttajaa, että menee läpi yhdistettynä teemalla

Quotenäkymätön nuivuus

. Muuta logiikkaa en tuon tekstin taustalta löydä, mutta saattaapi siellä joku tosissaan olla. Eli en tunnusta, vaikka juuri kyseisen kirjoituksen kaltainen trollailu lukeutuukin harrastuksiini.

Stealth-nuivuus, suomeksi "häivenuivuus"?

Missä todellisuudessa Härkönen oikein elää? Silloinkin, jos hyväksyisi Härkösen ajattelun, jonka mukaan kaikki, mitä persut muslimeista sanoo, kiihdyttää muslimivihaan, eivät persut ole muslimeista pitkään aikaan mitään puhuneet. Vai ovatko?

Reija Härkönen, HYVÄ ihminen. HYVÄn ihmisen perustoimintatapoihin kun kuuluu näemmä paskan puhuminen kanssaihmisistään.

Härköstä vaivaa sisarkateus.

R Härkösen kohkaaminen on verrattavissa fanaattiseen uskonnollisuuteen.
Härköskän tapaisia naisia on muitakin mm. itselläni yksi naamakirjakaveri, joka linkittää kaikki PS:a koskevat, hiemankin kriittisiltä vaikuttavat jutut seinälleen.
Sitten alkaakin tolkuton paasaaminen, eikä ko. matami taatusti korjaa kommentointiaan, jos käykin ilmi, että "uutisointi" onkin potaskaa.
Välillä naurettavuuksiin asti menevä hysteria uuvuttaa ja kehnottaa niin, että estän kaverini viestien näkymisen.

QuoteJokaisessa uskonnossa on epäkohtansa, samoin jokaisessa kulttuurissa. Ei ole yhtä islamilaista kulttuuria, miljoonat muslimiyhteiskunnat ovat kukin muodostaneet oman kulttuurinsa ja monet heistä elävät toisten uskontokuntien rinnalla omassa maassaan.

Muslimeista maahanmuuttajina minulla on hyvät kokemukset Englannista, jossa muslimiyhteisö on hyvin integroitunutta, tyytyväistä ja työteliästä väkeä. He ovat myös politiikassa nousseet korkeille paikoille ja toivat mm. Lontoon olympialaisissa mitaleita englantilaisille.

Ongelmiin pitää suhtautua niin kuin niihin on tapana suhtautua: pyrkiä ratkaisemaan niitä. Satojen sukupolvien ajan jatkuneita perinteitä ei kerralla muuteta, mutta edistystä tapahtuu pikkuhiljaa niin meillä kuin muuallakin.

- Reija Härkönen

Quote...

Suomalaisen ja pohjoismaisen naisen asema, niin kuin tiedät, on moneen muuhun maahan verrattuna hyvällä tasolla ja työtä tehdään, että se yhä kohenee. Meillä myös musliminaiset ovat omaksuneet täkäläisen kulttuurin ja toimivat yhteiskunnassa suomalaisen naisen tavalla: käyvät töissä, osallistuvat politiikkaan, opiskelevat korkeakouluissa ja yliopistoissa, menevät avioliittoon, jos haluavat mennä avioliittoon.

Naisten asemassa monessa muslimimaassa on epäkohtia. Kauan jatkuneissa perinteisissä tavoissa muutos tapahtuu hitaasti, mutta tapahtuu kuitenkin - alistettua väestönosaa on mahdotonta ikuisesti alistaa. Ei ole kovin kauan siitä, kun meillä Suomessakaan naisilla ei ollut edes äänioikeutta, isä tai puoliso hallitsi naisen omaisuutta, naimisissa olevan naisen tuli peittää päänsä huivilla - vain joitakin esimerkkejä mainitakseni.

Paras esimerkki, jonka meidän yhteiskuntamme voi antaa muille yhteiskunnille olisi osoittaa, että meidän yhteiskuntamme toimii parhaiten ja suo kaikille yhteiskunnan jäsenille tasa-arvoisen, hyvän mahdollisuuden elää omaa elämäänsä ja harjoittaa omaa uskontoansa tai olla harjoittamatta uskontoa, tehdä työtä ja rakastaa.

- Reija Härkönen

Jos ei halua nähdä epäkohtia niin niitä ei vain näe.

Varmasti on myös Härkösen mielen mukaisia muslimeja, mutta se ei saa estää epäkohdista keskustelua ja huonojen puolien esiin tuomista. Nythän on niin että se kuka uskaltaa avata suunsa epäkohdista leimataan näiden härkösten puolelta rasistiksi.

Ai niin, ehdin jo hetkeksi unhtaa islamin negatiivisen vaikutuksen yhteiskunnallemme.  :o Kiitos muistutuksesta Reija.  :)

QuoteMeillä myös musliminaiset ovat omaksuneet täkäläisen kulttuurin ja toimivat yhteiskunnassa suomalaisen naisen tavalla: käyvät töissä, osallistuvat politiikkaan, opiskelevat korkeakouluissa ja yliopistoissa, menevät avioliittoon, jos haluavat mennä avioliittoon.

Minun havaitsemani todellisuus on tältä osin aivan päinvastainen.

kulkevat ilman burkhaa jne.... :facepalm:

Quote from: foobar on 12.03.2014, 08:05:57

Quote from: Durrur on 12.03.2014, 06:40:59

Quote from: Mikko pa on 11.03.2014, 21:54:47
Kommenteista poimittua:
"Paras kirjoitus koko Uuden Suomen historiassa.

Ihmetyttää tosiaan, että miksi Soini sallii kansankiihottajia joukoissaan.

Kuinka paljon mahtoi esim. Halla-Ahon vierailu Lieksassa lisätä muukalaisvihaa? Jo aiemmin on saatu lukea kuinka Lieksassa on vahingoitettu maahanmuuttajien autoja. Jos köyhä pakolainen säästää vähistä tukirahoistaan niin paljon, että pystyy hankkimaan ajokortin ja halvan kulkuvälineen pystyäkseen liikkumaan työpaikalleen ja muille asioille, niin hävettää suomalaisten puolesta, että äärioikeistolaiset hajottavat näitä heille välttämättömiä kulkuvälineitä."

kuka tunnustaa?

Itsellä on koulussa kokeilu kuinka pitkälle voi leikkiä mokuttajaa, että menee läpi yhdistettynä teemalla

Quotenäkymätön nuivuus

. Muuta logiikkaa en tuon tekstin taustalta löydä, mutta saattaapi siellä joku tosissaan olla. Eli en tunnusta, vaikka juuri kyseisen kirjoituksen kaltainen trollailu lukeutuukin harrastuksiini.

Stealth-nuivuus, suomeksi "häivenuivuus"?

Annetaan mokuttamiselta kuulostavia nuivia mielipiteitä.

Sen verran muslimeja pelkäävänä suostun siihen, että esim. Syyriasta otetaan kymmenen naispakolaista, mutta annetaan rouva Härkönen sinne tilalle  ;) Toisaalta, mitä niin pahaa syyrialaiset ovat meille tehneet? Härkösistä tulee se vanha vitsi mieleen, jossa oli pappi ja Neuvostoliittoa fanittava komukka. Molemmat kehuvat rajan takaisia oloja, mutta pelkäävät itse sinne siirtymistä.

Edit: ei mitään...

Suomi oli naisten äänioikeuden suhteen ensimmäisiä maailmassa, Uusi-Seelanti taisi olla meitä ennen. Eli tumppaa vain Härkönen omaan karvalakkiisi.

Kyllähän muslimiviha Suomessa sikäli kiihtyy, että Helsingin Muslimit ry on kutsunut Roihuvuoren moskeijaan saarnaamaan Dr. Bilal Philipsin.

Hei, Reija, pitäisikö suojelupoliisin tarjota islamistisaarnaajalle suojelua hommalaisten internetissä suorittamia vihapuhehyökkäyksiä vastaan?

Kuka suojelisi tiedostavia kansalaisia raiskaustilastoilta, joissa maahanmuuttajat esitetään rasistisesti yliedustettuina? :flowerhat:

"Härkösille" islamin ja yleensä toiseuden puolustamisesta on tullut uskonto uskontojen fanaattisestä päästä. Toiseuden edustajat on pyhimyksiä, heidän erehtyminen syyntakeetonta:

Quote"..viisitoistavuotiaat pojat tekevät hölmöyksiä ympäri maailmaa."

Uskoon liittyy fanaattisen kielteinen suhtautuminen vastustajiin, Härkönen: "sedät raiskaa urheilupaikoilla, häpeäisitte sedät". Härköstä leimaa palvova suhtautuminen monikulttuurisuuden ilmentymismuotoihin. Allah ei ole jumala hänelle mutta islam on.

Virheellisesti luullaan, että keskiajalla uskottiin sellaiseen mitä ei ollut olemassa. Päinvastoin he uskoivat todellisuuteen. Kuka epäili demoneita kun maito happanee oikeasti. Nyt on samoin. Uskonnottomat on taas sinua paljon huonompia. Noidat on konkreettisempia kuin koskaan historiassa. Pelsebuupi Halla-aho esiintyy livenä. Kunpa hänet voisi polttaa.

QuoteHärkönen: "..n kävi kertomassa, että Oula Lintula oli oikeassa. Hän myös väitti minun poistavan kaikki kirjoitukset, jotka osoittavat minun olevan väärässä. :D

Poistan henkilöön menevät kommentit, joilla ei ole mitään tekemistä keskusteltavan aiheen kanssa. En myöskään hyväksy rasistisia kommentteja blogiini. Se on niin yksinkertaista.

Omenasato saattoi johtua myös huonosta kukinnasta mutta epäileminen on merkki vääräuskoisuudesta. Jos demonit kuiskuttelevat korvaan, korjaus löytyy uskonnollisten sakramenttien toistelusta ja sunnuntain joukkosuggeroinnista, ei missään nimessä mehiläispesän rakentamisesta.

QuoteHärkösen seuraaja, Sari Masku: "Onneksi kuitenkin vain marginaalinen osa suomalaisista ottaa tosissaan esim. Halla-Ahon moneen kertaan kumotut vääristelyt ja tilastojen väärintulkinnat.

Suurin osa suomalaisista on kuitenkin älykästä ja kunnollista väkeä, joka tajuaa että ikääntyvänä kansakuntana me tarvitsemme tänne ulkopuolista työvoimaa."

Yleinen tietotaso on länsimaissa poistanut keskiajan uskojen ankkurit. Mutta ihmisen pääkoppa ei ole muuttunut. "Usko" tarvitaan sinne ja senkin pitäisi olla konkreettista, siihen perustuu islamkin. Mutta kun uskonloikka vanhoihin uskontoihin ei enää täysin onnistu, monikulttuurisuus on oiva korvike. Nyt löytyy myös kaikki samat edut kuin keskiajalla, perkeleet ja hyvät on jälleen kerran todellisia. Halla-aho elää. Vanhan jumalankin uskovainen saa monikulttuurisuudesta hyvien tekojen lähteen.

QuoteHärkönen "tutkimusten mukaan juuri muslimit ovat Englannissa parhaiten integroituneita ...Englannissa on 2,7 miljoonaa muslimia "

Mikä mahtavinta löytyy vastine kirkkorakennukselle. Kirkko oli keskellä kylää elinpiirin uskonnollisuuden symboli. Ihmiset eli 4 neliön tölleissä ja rakensi tornin mikä näkyi naapurikylään, sen on pitänyt vaatia uskoa. Nyt kivilinnan asemasta yhteiskunnan laajennettua, tarvitaan suurempi symboli, johon käy yhteiskunnan pysyvä muuttaminen monikulttuuriseksi. Yhteiskunnan pitää näyttää monikulttuuriselta. Englannin kivikirkoista ei puhuttaisi mitään, jos ne olisi rakennettu maan alle. Oikeaa monikulttuurisuutta on se, joka näyttää erilaiselta ja hallitsee ympäristöä ja elämää kaikin tavoin. Venäläinen ja virolainen valinta onkin köyhän miehen korvike monikulttuurisuuden autuuden kannalta, puukirkko. Samoin kuin suomalaiset ruotsissa. Englannissa on paljon parempi monikulttuurisuus. Siksi monikultturisti ei koskaan muista miten hyvin suomalaiset sopeutui Ruotsiin tai Usaan - vieläpä ilman korvauksia saati maahanmuuttoavustajaa.

Monikulttuurisuuskirkon hintana on, että ihmiset edelleen joutuu elämään pienissä tölleissä eivätkä saa tarpeellista hoitoa.

Keskiajan kirkon kiven kantaminen toi lähemmäs autuutta. Tänään monikulttuurisuuden suosiminen on myös matka kohti autuutta. Se on hyvyyden maksimi. Kirkon kivet ovat aina elämääkin konkreettisempia. Ihminen on aina tarvinnut pyramideja ja pyramidit on tarvinneet ihmistä.

QuoteHärkönen: "Koska en halua, että minun blogiani käytetään rasistisen kiihottamisen alustana, suljen blogini kommentoinnin yön ajaksi."

Tulevaisuus on monikulttuurisuuden tabu. Tulevaisuus voisi johtaa uskonloikkaan toiseen suuntaan, joten monikulturisti välttää aihetta kuin ruttoa, koska hän haluaa pitää uskostaan kiinni. Monikulttuurisuususkon erottaa muista juuri se itsetuhoinen piirre, että muiden uskontojen sijasta monikulttuurisuudesta puuttuu tulevaisuus, joka on kaikissa muissa uskonnoissa mainostaululla onnellisine kasvoineen. Tulevaisuus näyttäytyy mokuttajien piirissä harmaana kalvona, jota demonit kätyreineen haluavat jatkuvasti raottaa. Moku-uskovan velvollisuus on suojella ihmisiä tulevaisuuden kuvalta. 

QuoteReija Härkönen 12.3.2014 10:34 Vastaus kommenttiin #76

Jälleen yrität levittää vääristeltyä tietoa. Norjan poliisi kertoo, että uhrikertomusten mukaan raiskauksia tehdään huomattavasti enemmän, kuin tehdään raiskausilmoituksia, jopa kymmenkertainen määrä. Ihan tavalliset norjalaiset miehet raiskaavat vaimojaan ja muita naisia. Tuntemattomien ihmisten ja etenkin ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista vain tehdään enemmän ilmoituksia.

Ehkä näistä vaan ilmotellaan herkemmin. :)

Quote from: koli on 12.03.2014, 14:43:39

QuoteReija Härkönen 12.3.2014 10:34 Vastaus kommenttiin #76

Jälleen yrität levittää vääristeltyä tietoa. Norjan poliisi kertoo, että uhrikertomusten mukaan raiskauksia tehdään huomattavasti enemmän, kuin tehdään raiskausilmoituksia, jopa kymmenkertainen määrä. Ihan tavalliset norjalaiset miehet raiskaavat vaimojaan ja muita naisia. Tuntemattomien ihmisten ja etenkin ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista vain tehdään enemmän ilmoituksia.

Ehkä näistä vaan ilmotellaan herkemmin. :)

;D siellä Reijan blogissa kierretään kehää.

QuoteNo se uskominen ei ole mikään fakta ja tätä uskoa vastaan puhuu myöskin se että "Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset".

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja

Sivulta 1 samasta ketjusta...
http://hommaforum.org/index.php/topic,92290.msg1577187.html#msg1577187

Miksi tämän kylähullun oksennukset eivät ole Peräkammarissa?

Yritin vähän kuukletella mikä ihmeen Härkönen tää on. Tuli vastaan sellaista että olisi James Hirvisaaren sukulainen (!) ja nyttemmin hengailisi Panu Höglundin kanssa samoissa piireissä. Kirjoittelee melkosta settiä moneen paikkaan. Tiedä mikä näistä on totta...

Quote from: Acres on 12.03.2014, 15:00:08
Yritin vähän kuukletella mikä ihmeen Härkönen tää on. Tuli vastaan sellaista että olisi James Hirvisaaren sukulainen (!) ja nyttemmin hengailisi Panu Höglundin kanssa samoissa piireissä. Kirjoittelee melkosta settiä moneen paikkaan. Tiedä mikä näistä on totta...

Paljastettu.fi-sivustolta voit lukea lisää hänen hengentuotteitaan, jos kiinnostusta riittää:
http://www.paljastettu.fi/276988564

Perussuomalaiset ja erityisesti Jussi Halla-aho ovat yleensä hänen tuotoksiensa kohteena, kuten kaikissa muissakin tuon sivuston teksteissä. Panu Höglund kai asiassa on aktiivisimpana.

Suomalaiset miehetkö näitä ulkomaalaistaustaisia naisia käyvät pahoinpitelemässä heidän kotonaan?

Reija Härkösen kaltaisten ihmisten ja heidän vihakirjoitustensa olemassaolo on ihmisoikeuksien hinta.

Ihmisoikeudet ovat niin hieno juttu, että hinta ei ole paha.

Valitettavaa että Härkönen ei ole valmis antamaan vastustajilleen niitä oikeuksia joita hän kyllä ottaa itselleen, mutta tämmöistä tämä nyt vain on, politiikka.

Quote from: Oami on 12.03.2014, 15:53:55
Reija Härkösen kaltaisten ihmisten ja heidän vihakirjoitustensa olemassaolo on ihmisoikeuksien hinta.

Valitettavaa että Härkönen ei ole valmis antamaan vastustajilleen niitä oikeuksia joita hän kyllä ottaa itselleen

on ehkä parasta ja siunauksellista että näin on. Vastustajiensa sivistyksen tasosta ja sydämen suuruudestä jää epäilyksiä, Reija Härkösestä ei.


Tiedättekö miten korporaatiokommunisten kokoomuksen luottotoimittaja Huusko saa nettilehtensä tuottamaan? Laittamalla käden Niklas Herlinin taskuun.

Tiedättekö miksi Niklas Herlin ei pysty vetämään Huuskon kouraa taskustaan? Kun antti perkele osti Hesarin!

Jos jollain on tunnukset tuonne, niin voisi linkittää tämän uutisen sinne: http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hameen-anttila-lapsimorsiamista--perustuu-islamin-lakiin/3098664

... ja kysyä Härköseltä, että eikö Hämeen-Anttilakaan tiedä mitään islamista ja onko hänenkin puheensa vain rasistista vihapuhetta, koska aika moni ei varmaan osaa arvostaa tuotakaan puolta islamissa.

Ei, kun hän onkin julistanut siellä keskustelun päättyneeksi. Että sellaista.

Niinhän ne aina tekevät, kun argumentit loppuvat. Taisi lähteä housupyykille Veronikan luokse.

Härkönen linkittää vastauksissaan useamman kertaa tälle sivulle:
http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Discussion/Totta-vai-tarua/Maahanmuutto/900310239

Aloin sitten ihmettelemään, mikä tuo äänestäjien liitto oikein on, sivulla
http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Info
sanotaan mm.
"Äänestäjien liitto ry perustettiin 4.3.2009. Liiton sääntöjen mukaan liiton tarkoituksena on edistää demokratian kehitystä ja yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta maailmanlaajuisesti. Liitto on poliittisista puolueista riippumaton. "

Eipä tuo oikein vielä mitään sano. Kun sivuja selailee, niin kyseessä taitaa olla yhden miehen yhdistys, Mikael Lönnrothista vain puhutaan:
http://www.mirule.org/mikael.lonnroth/Info/90039510

Sivulta http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Discussion löytyy täsmälleen kaksi aihetta, Maahanmuutto ja Homman kalvosetti.

Näköjään hänellä on oma puoluekin, Maailmanpuolue:
http://hommaforum.org/index.php/topic,55346.0.html

Quote from: Oami on 12.03.2014, 15:53:55
Reija Härkösen kaltaisten ihmisten ja heidän vihakirjoitustensa olemassaolo on ihmisoikeuksien hinta.

Ihmisoikeudet ovat niin hieno juttu, että hinta ei ole paha.

Valitettavaa että Härkönen ei ole valmis antamaan vastustajilleen niitä oikeuksia joita hän kyllä ottaa itselleen, mutta tämmöistä tämä nyt vain on, politiikka.

Miksi Härkösten kaltaisten moku-fanaatikkojen kanssa pitäisi edes keskustella? Sehän on täysin mahdotonta. Estoton ksenofilia yhdistettynä hysteerisyyteen, siinä Härkösen formula.

Quote from: Blanc73 on 13.03.2014, 08:32:53
Miksi Härkösten kaltaisten moku-fanaatikkojen kanssa pitäisi edes keskustella? Sehän on täysin mahdotonta. Estoton ksenofilia yhdistettynä hysteerisyyteen, siinä Härkösen formula.

Siksi, että keskustelua sivusta seuraavat henkilöt, jotka eivät ole vielä muodostaneet mielipidettä itse asiasta, näkisivät, kumpi osapuoli harjoittaa asiallista argumentaatiota ja kumpi vastapuolen haukkumista.

Härkösten osalta tämä vaihe on kuitenkin ohitettu jo aikoja sitten. Olen todennut, että asiallisia argumentteja ei siinä päässä kerta kaikkiaan noteerata. Viimeisimmässä kommunikaatioyrityksessä yritin havainnollistaa, että sananvapaus on kaksipuolinen juttu ja sen pitäisi koskea kaikkia, mutta sitähän hän ei ymmärtänyt tai suostunut ymmärtämään.

Ehkäpä Härkönen pitää itseään jonkinlaisena yli-ihmisenä, sellaisena jolla on oikeus tehdä tiettyjä asioita mitä hänen poliittisilla vastustajillaan ei ole. Tai sitten ei. Ei kiinnosta enää.

Jos haluaa käsittämättömän oudon ja selittämättömän antivoimaannuttamisen, niin kannattaa lukaista pari kirjoitusta vastauksineen. Kyllä siinä saa tutustua jopa vihan tunteeseen.

Quote from: Oami on 13.03.2014, 10:28:47
Siksi, että keskustelua sivusta seuraavat henkilöt, jotka eivät ole vielä muodostaneet mielipidettä itse asiasta, näkisivät, kumpi osapuoli harjoittaa asiallista argumentaatiota ja kumpi vastapuolen haukkumista.

Härkösten osalta tämä vaihe on kuitenkin ohitettu jo aikoja sitten. Olen todennut, että asiallisia argumentteja ei siinä päässä kerta kaikkiaan noteerata. Viimeisimmässä kommunikaatioyrityksessä yritin havainnollistaa, että sananvapaus on kaksipuolinen juttu ja sen pitäisi koskea kaikkia, mutta sitähän hän ei ymmärtänyt tai suostunut ymmärtämään.

Ehkäpä Härkönen pitää itseään jonkinlaisena yli-ihmisenä, sellaisena jolla on oikeus tehdä tiettyjä asioita mitä hänen poliittisilla vastustajillaan ei ole. Tai sitten ei. Ei kiinnosta enää.

Olet aivan oikeassa siinä, että tuollaisia kirjoituksia ainakin pitää yrittää kommentoida, jotta sivustaseuraaja saisi toisenkin vaihtoehdon, mitä asiasta voi ajatella.

Mutta kun katsoo noita Reija Härkösen omia kommentteja, niin kyllä hänen kanssaan keskusteluyhteyden saaminen tuntuu aika haasteelliselta. Hän tempaisee välittömästi rasistikortin esiin, jos joku uskaltaa olla hänen kanssaan eri mieltä:

Quote
Petri Mäkelä, korjaapa hiukan kommentointiasi tai joudun pyytämään sinua poistumaan blogistani.

Tähänkin blogiin on jo ilmestynyt useaan kertaan sama postaus, hommabotit ovat liikkeellä ja levittävät kritiikittä ihan täyttä potaskaa.

Sellaista on perussuomalainen ja "maahanmuuttokriittinen" politiikka. Ei ole kysymys yhteisten asioiden hoitamisesta vaan vihan lietsonnasta.

Poistin Veikko Penttisen asiattoman, henkilöön menevän kommentin.

suomalaiset "poliitikot" kirjoittavat jatkuvia vihakirjoituksia muslimeista ja antavat ymmärtää, että muslimit ovat pahoja ja sopeutumiskyvyttömiä raiskaajia. Se on valhe.

Jonkin uskontoryhmän täydellinen syyllistäminen ja syrjäytymisvaarassa olevien, ahdistuneiden ja kyllästyneiden ihmisten ohjaaminen vieläkin kurjemmassa tilassa elävien kimppuun ei ole mikään ratkaisu, se on pelkästään halpamaista oman edun tavoittelua toisten kurjaa tilannetta hyväksi käyttäen.

äärioikeistolaiset nyt ovat päässeet jopa eduskuntaan ja aiheuttavat paljon hallaa maamme poliittiseen toimintaan ja vähemmistöryhmien elämään

Kalle Salo, kirjoitat kritiikittömästi samaa propagandaa, jota nuo kansanedustajat suoltavat.

Käyttämäsi kieli mielenvikaisuuksineen ja primitiiveineen on täysin tökeröä ja asiatonta. Mikäli et pysty parempaan, ole ystävällinen ja poistu blogistani.

Poistin Jouko Silvennoisen asiattoman, vihaan kiihottavan kommentin.

Junes Lokka yritti tapansa mukaan levittää rasistista yleistystä muslimeista. Tällä tempulla Junes Lokka hankki kirjoituskiellon blogissani.

Rasistisesti yleistävän tiedon levittäminen ei ole hyväksyttävää edes sanomalehdessä.

Perussuomalaiset on meillä se puolue, joka selkeästi ratsastaa vihapropagandalla.

Vihan lietsonta ei kuitenkaan ole keskustelua, eikä yhtäläisen ihmisarvon kieltäminen ja rasismi ole politiikkaa.

Persut ovat hyväksyneet ääriajattelijat omaan puolueeseen ja jopa asettaneet heitä ehdolle vaaleihin. Se on typerää ja vaarallista, ääritoimijat eivät koskaan pysty toimimaan yhteistyössä muiden kanssa ja rampauttavat ja sabotoivat poliittista järjestelmää. Ja, niin kuin meillä nyt, antavat jatkuvaa työtä poliisille ja oikeuslaitokselle ja aiheuttavat paljon surua vähemmistöryhmien edustajille.

Kommenttisi on rasistisella tavalla yleistävä ja pyrkii kiihottamaan vihaan muslimeita kohtaan.

Jos siihen alkaa kertyä rasistien suosituksia, poistan koko kommentin. Olen kuitenkin tallettanut sen itselleni vastaisuuden varalle.

Ääri-ilmiöistä on aina syytä olla huolissaan. Niitä on meilläkin. Yksi sellainen on äärioikeistolainen, rasistinen, persuissa lymyilevä joukko.

Kommenttisi on rasistisella tavalla yleistävä ja pyrkii kiihottamaan vihaan muslimeita kohtaan.

Jos siihen alkaa kertyä rasistien suosituksia, poistan koko kommentin. Olen kuitenkin tallettanut sen itselleni vastaisuuden varalle.

Ääri-ilmiöistä on aina syytä olla huolissaan. Niitä on meilläkin. Yksi sellainen on äärioikeistolainen, rasistinen, persuissa lymyilevä joukko.

Koska en halua, että minun blogiani käytetään rasistisen kiihottamisen alustana, suljen blogini kommentoinnin yön ajaksi. Avaan kommentoinnin jällee aamulla.

Kiitos asiallisille kirjoittajille kommenteista. Perussuomalaisten toiminnnan paljastaminen ei kaikille ole mieleen, mutta on tärkeää, että perussuomalaisia äänestäneet ja muutkin kansalaiset saavat tietää, millainen porukka puoluetta nyt pyörittää.

Poistin Erland Salon asiattoman kommentin. Viisitoistavuotiaat pojat tekevät hölmöyksiä ympäri maailmaa. Vain meidän suomalaiset setämme pitävät vuodesta toiseen älämölöä kahden muslimipojan tarinasta ja katsovat samaan aikaan hiljaa vierestä, kun sadat ja tuhannet suomalaiset sedät käyttävät lapsia hyväkseen kodeissa, seurakunnissa, urheilupaikoilla ja internetin palstoilla. Häpeäisitte.

Toivon todella, että jonain päivänä voin kertoa, että perussuomalaiset ja heidän tukipuolueensa ovat lopettaneet rasistisen kansankiihottamisen ja ryhtyneet tekemään asiallista politiikkaa isänmaamme hyväksi.

Uskon, että täällä Pohjoismaissa väki kuitenkin loppujen lopuksi on sen verran koulutettua ja sivistynyttä, että äänestäjät haluavat edustajikseen väkeä, joka keskittyy yhteiskunnan kehittämiseen, ei demokraattisen järjestelmän rampauttamiseen ja rasistiseen pullikointiin.

Poistin Oula Lintulan loukkaavan, henkilöön menevän kommentin, jossa hän syytti minua kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja poliitikkoihin kohdistuvista kunnianloukkauksista. Kiihkossaan nämä "kriitikot" eivät näemmä millään tahdo pysyä asiallisessa kommentoinnissa.

Syrjivälle, rasistiselle politiikalle ei koskaan löydy päteviä argumentteja. Siksi "maahanmuuttokriitikot" joutuvat kommenteissaan turvautumaan pelkästään henkilöön meneviin solvauksiin, toistuvaan valheellisten väitteiden esittämiseen ja maahanmuuttajia mustamaalaavaan propagandaan.

Ville Salonen kävi kertomassa, että Oula Lintula oli oikeassa. Hän myös väitti minun poistavan kaikki kirjoitukset, jotka osoittavat minun olevan väärässä. :D

Poistan henkilöön menevät kommentit, joilla ei ole mitään tekemistä keskusteltavan aiheen kanssa. En myöskään hyväksy rasistisia kommentteja blogiini. Se on niin yksinkertaista.

Ville Saloselle ja Oula Lintulalla huomauttaisin myös, että kommenttinne menevät helposti kunnianloukkauksen puolelle. Aiheeton vihjailu minun syyllistymisestäni rikokseen on täysin asiatonta ja tyhjät tynnyrit vain kolisevat.

Kirjoitukseni on toki kirjoitettu perussuomalaisten toimintaa vastaan. Ja syystä.

Totta kai muslimiviha kiihtyy, kun kiihotusta johdetaan eduskunnasta ja katujen rasistireppanoillekin näin annetaan virallinen lupa syrjiä heikompiaan. Onneksi yhä suurempi osa väestä on tämän huomannut ja tulee huomaamaan.

Aloitin lukea ensimmäistä, joka oli ihan silkkaa kansanryhmää vastaan kiihottamista.

mutta kysymyksessä on ihan pelkkä lapsellinen epäluulojen kylväminen ja saivartelu. Kyllä on pieni ihminen teillä palvottavana!

Voi hyvän tähden millaista hölötystä harrastat.

Sen huomion olen muuten tehnyt, että ne, jotka pitävät suurinta mölyä pakolaisten saamista tuista, ovat itse usein sosiaalituen varassa eläviä. Juuri sitä väkeä, joita Halla-aho käy agitoimassa suuren työttömyyden kunnissa Itä-Suomessa. Eivät siis niitä veronmaksajia, jotka kustantavat heidän ja pakolaisten kulut. Toinen luku on tietysti Halla-aho itse ja hänen aateveljensä. He toki ovat hyvin toimeentulevaa väkeä, jotka vain käyttävät köyhää ja hädänalaista väkeä kahdella eri tavalla hyväkseen: äänestäjinä ja mustamaalauskohteena. Kätevää.

Rasistinen kansanryhmää vastaan kiihottaminen on meillä laissa kielletty. Maamme muslimit elävät rauhallisesti ja maamme lakeja kunnoittaen.

No niin, tulihan se sieltä. Tädin vika, että rasistit harrastavat vähemmistöryhmien mustamaalausta. Vaikene, niin rasistit vaikenevat. Se ei pidä paikkaansa, Pentti Järvi. Kommentoinnistasi voi päätellä, että sinä olet yksi heistä, tuet heidän toimintaansa ja yrität hiljentää vähemmistöjen puolustajat. Harmi, sillä olet kuitenkin nähnyt maailmaa ja pystyisit halutessasi arvioimaan asioita vähän avarakatseisemmin.

Arto Nikkola, jatkat rasistista vihjailua ilman mitään todisteita tai argumentteja. Poistan sellaiset kommentit ja estän kirjoittamisesi blogissani, mikäli jatkat samalla linjalla.

Tiedät siis itsekin, että löytäisit vain kelpaamattomia todisteita - ja jatkat vain vihjailua. Äly hoi, älä jätä!

Tiedät muuten mainiosti, että Halla-ahon ja kumpp. tarkoituksena on synnyttää niin paljon epäluuloa muslimeja kohtaan, että heidän maahantulonsa saataisiin poliittisin päätöksin estettyä. Ajatus on toki naurettava, mutta sen lupauksen he ovat äänestäjilleen tehneet.

Halla-ahon ja kumppaneiden kampanjan sisältö ja tarkoitus on ilmiselvä. Ei voi muuta kuin hämmästellä sitä, että kunnon perussuomalaiset - joita toki osa perussuomalaisista ja etenkin entisistä SMP:läisistä on - sallivat tällaisen rasistisen hihhuloinnin puolueessa.

Kannatuksen nousu on väistämättä vain väliaikaista puolueella, joka pohjaa äänten kalastuksen vihanlietsontaan ja asettaa ehdokkaita, joilla ei ole mitään kykyä tai halua tehdä kansanedustajien ja kunnallisvaltuustojen jäsenten varsinaista, arkista työtä yhteisten asioiden hyväksi.

Aika turhauttavaa olisi yrittääkään tuollaisen ihmisen kanssa mitään järkevää dialogia saada aikaiseksi. Vihapuheeksihan nuo hänen tekstinsä voi hyvin luokitella.

Mutta tämä on kyllä ihan paras Reija Härkösen kirjoitus ikinä:

Quote
Laskekaa te ressukat vain kustannuksia. Sillä aikaa reippaat maahanmuuttajanuorukaiset perustavat yrityksiä, tekevät ahkerasti työtä ja hankkivat hyvän elannon itselleen ja perheelleen, työllistävät muita reippaita ihmisiä ja rakentavat tätä yhteiskuntaa.

Quote from: Kemolitor on 13.03.2014, 11:08:03

Mutta tämä on kyllä ihan paras Reija Härkösen kirjoitus ikinä:

Quote
Laskekaa te ressukat vain kustannuksia. Sillä aikaa reippaat maahanmuuttajanuorukaiset perustavat yrityksiä, tekevät ahkerasti työtä ja hankkivat hyvän elannon itselleen ja perheelleen, työllistävät muita reippaita ihmisiä ja rakentavat tätä yhteiskuntaa.

Reippaat maahanmuuttajanuorukaiset Fazerin Karl, Finlaysonin James ja Sinebrycoffin Nikolai.

Niin, laskekaa vain rasistireppanat kustannuksia, kun Lieksa nousee kansantaloutemme veturiksi. :flowerhat: :-*

Reija toistaa useamman kerran "Kommenttisi on rasistisella tavalla yleistävä ja pyrkii kiihottamaan vihaan muslimeita kohtaan.".

Reija kuitenkin totea:

"Kiitos asiallisille kirjoittajille kommenteista. Perussuomalaisten toiminnnan paljastaminen ei kaikille ole mieleen, mutta on tärkeää, että perussuomalaisia äänestäneet ja muutkin kansalaiset saavat tietää, millainen porukka puoluetta nyt pyörittää."

Voisi jaksaa tehdä tunnukset niin voisi Reijalle vastata "Kommenttisi on rasistisella tavalla yleistävä ja pyrkii kiihottamaan vihaan perussuomalaisia kohtaan".

Tosin siinä kohtaa voisi joutua väittelyyn, jota ei voi voittaa, koska keskustelukumppanilta puuttuu vaadittava ymmärrys asian käsittelyyn. En myöskään omista lemmikki kiveä, jonka olisin opettanut antamaan tassua. Ehkä minä olen vain laiska ihminen?

Härkönen on ihan samanlainen takapajuinen rasisti, niinkuin itse kuvittelee persujen olevan. Sen verta sekopäisiä kummankin härkösen tekstit ovat.

Quote from: Alapo on 13.03.2014, 18:43:30
Härkönen on ihan samanlainen takapajuinen rasisti, niinkuin itse kuvittelee persujen olevan. Sen verta sekopäisiä kummankin härkösen tekstit ovat.

Onko niitä kaksi?!?!

Quote from: Alkuasukas on 13.03.2014, 19:25:00

Quote from: Alapo on 13.03.2014, 18:43:30
Härkönen on ihan samanlainen takapajuinen rasisti, niinkuin itse kuvittelee persujen olevan. Sen verta sekopäisiä kummankin härkösen tekstit ovat.

Onko niitä kaksi?!?!

On. Se toinen on Jorma. Ei kai niitä enempää ole.
Tosin lähes yhtä hysteerisiä ja maanisia Halla-ahofoobikkoja tuolla Huuskon ankealla foorumilla ovat Pauli Vennervirta ja Börje Uimonen, mutta tuskin ovat sentään Härkösille sukua.

Täytyy sanoa, että koen Reija Härkösen kirjoittelun hyvin hämmentävänä. Ja minusta niistä käy hyvin selvästi ilmi se, että hän on kadottanut todellisuudentajunsa.

Siinä missä muu yhteiskunta on jo kauan aikaa sitten jättänyt taakseen näissä kysymyksissä vastakkainasettelun ja vihan lietsonnan toinen toisiaan kohtaan (pois lukien tervehenkisen poliittisen kilvoittelun - mitä nyt aina hieman harrastetaan) ja kulkenut pitkän tien kohti avoimempaa ja vapautuneempaa yhteiskuntaa, on Reija jäänyt jonnekin polun varrelle kokolailla yksinään lietsomaan vihaa Perussuomalaisia kohtaan.

Hän on ikään kuin jäänyt jollekin asteelle tätä yhteiskunnallisen kehityksen tilaa. Kehitys on mennyt (luojan kiitos) eteenpäin, mutta Reija kirjoittaa tismalleen samoista asioista ja samalta tasolta kuin ennenkin, vuosia sitten. Eikö hän huomaa tätä kehitystä? Eikö hän tahdo vastata muutoksen tuuliin? Miksi hän haluaa taistella kynsin hampain vastaan varsin suotuisaa kehitystä - kehitystä kohti moniäänisempää yhteiskuntaa?

Ihmettelen. Todella ihmettelen.

Noin voimallinen kommenttikentän sensuroiminen tulee kääntymään Reijan tarkoitusta vastaan, ihmiset vain huomaavat mitä on keskustelun tukahduttaminen ja mitä tarkoitusta varten Hommassa päivittäin aiheesta keskustellaan.

Quote from: Alkuasukas
Miksi tämän kylähullun oksennukset eivät ole Peräkammarissa?

Siksi koska nämä ovat parasta mainosta Hommalle.  :D

Ihan totta.

Quote from: ihminen on 11.03.2014, 22:17:47

QuoteTotta on, että heitä on myös muissa puolueissa. Kokoomuksessakin on äärioikeistolainen, maahanmuuttajavastainen fraktio. Myös kokoomusnuorten viimeinen ohjelma oli huolestuttavaa luettavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Perussuomalaiset on meillä se puolue, joka selkeästi ratsastaa vihapropagandalla.

- Reija Härkönen

:roll:
Vihapropagandaa kaikki paitsi mokutus.

Reijalta lie poistettu 50% aivoista?

Eiku 75%???

Quote from: Uimakoulutettava on 13.03.2014, 15:37:16

Quote from: Kemolitor on 13.03.2014, 11:08:03

Mutta tämä on kyllä ihan paras Reija Härkösen kirjoitus ikinä:

Quote
Laskekaa te ressukat vain kustannuksia. Sillä aikaa reippaat maahanmuuttajanuorukaiset perustavat yrityksiä, tekevät ahkerasti työtä ja hankkivat hyvän elannon itselleen ja perheelleen, työllistävät muita reippaita ihmisiä ja rakentavat tätä yhteiskuntaa.

Reippaat maahanmuuttajanuorukaiset Fazerin Karl, Finlaysonin James ja Sinebrycoffin Nikolai.

Niin, laskekaa vain rasistireppanat kustannuksia, kun Lieksa nousee kansantaloutemme veturiksi. :flowerhat: :-*

Lieksa. 6/500 mamuista rakentaa tätä yhteiskuntaa. 1,2 % työllistyneitä. Vau vau vau! Tuolla Lieksan ketjussa on muutama valistunut arvaus siitä, mihin nämä moniosaajat ovat työllistyneet...

Reija Härkönen:

QuoteKokoomuksessakin on äärioikeistolainen, maahanmuuttajavastainen fraktio.

Rinnakkaistodellisuudessa elävien natsihysteerikoitten uus-kieli on helkatin hauskaa luettavaa. Jutut menevät niin överiksi ettei niille voi kun nauraa. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa kun  Härkönen vetää itkupotkuraivareita tietokoneensa ääressä ja hakkaa näppäimistöään maanisena käydessään ylikierroksilla persu-allergisen kohtauksen saatuaan. Se saattaisi olla näky vailla vertaa.

Pankaa Reija Härköselle linkki, niin voi kahtella:

Islamic Rebels Forcing Christain to be Muslim then beheading him.
https://www.youtube.com/watch?v=S7WlIRmzAgg

Em mie kiihytä musulmaanivihhoo, miehhää vain näytän miten Koraania tulloopi totella!

Voi kun kärpäset ja härkäset perustaisivat oman forumin. Siellä olisi niin leppoisaa vierailla.

Quote from: dothefake on 15.03.2014, 18:32:05
Voi kun kärpäset ja härkäset perustaisivat oman forumin. Siellä olisi niin leppoisaa vierailla.

Sitä sanotaan Uuden Suomen Puheenvuoroksi... On lähinnä vihervasemmiston ja muiden hörhöjen kotipesä.

QuoteLaskekaa te ressukat vain kustannuksia. Sillä aikaa reippaat maahanmuuttajanuorukaiset perustavat yrityksiä, tekevät ahkerasti työtä ja hankkivat hyvän elannon itselleen ja perheelleen, työllistävät muita reippaita ihmisiä ja rakentavat tätä yhteiskuntaa.

Tuo Reijan kertoma ahkerista ja työtä tekevistä maahanmuuttajanuorukaisista jotka vielä perustavat yrityksiä ja työllistävät toisiakin ei taida olla verottajan ja sossun tiedossa.
Reija on kyllä siinä täysin oikeassa että maahanmuuttajanuorukaiset hankkivat Suomessa hyvän elannon itselleen ja perheelleen.

Quote from: dothefake on 15.03.2014, 18:32:05
Voi kun kärpäset ja härkäset perustaisivat oman forumin. Siellä olisi niin leppoisaa vierailla.

paljastettu.fi

Quote from: Miniluv on 15.03.2014, 19:05:59

Quote from: dothefake on 15.03.2014, 18:32:05
Voi kun kärpäset ja härkäset perustaisivat oman forumin. Siellä olisi niin leppoisaa vierailla.

paljastettu.fi

No jopas! Mikähän vika siinä siinä todorgissa oli? Onko tuo uusin sellainen hardcore -versio kaikkein maanisimmille Halla-ahofoobikoille?

Moi!

Harvoin kommentoin kun täällä on verbaalisesti ja älyllisesti lahjakkaampia kirjoittajia.. Tuossa vaan tuli mieleen että  tuo mielentilojen ja mielipiteiden vertaaminen sairauksiin on aika alhaista mutta pakko mennä tahän että jotenkin pystyisi ymmärtämään näiden kuvioita. Tuli mieleen vertaus anorektiaan, luodaan utopistinen kuva maailmasta ja tuhotaan itsensä sen tavoittelussa. Anorektikko tappaa itsensä, nämä hyvinvointiyhteiskunnan anorektikot tuhoaa sen yhteiskunnan,  ihmisoikeudet ja länsimaisen elämänmuodon. Kiitos ja anteeksi

Quote from: Moosehunt on 15.03.2014, 19:55:30
Tuossa vaan tuli mieleen että  tuo mielentilojen ja mielipiteiden vertaaminen sairauksiin on aika alhaista mutta pakko mennä tahän että jotenkin pystyisi ymmärtämään näiden kuvioita.

Totta turiset toisaalta, mutta niin kauan, kuin nuo - sanotaan nyt kauniisti että opponentit - viljelevät huomattavasti köykäisemmin perustein mm. islamfoobikko - termejä, niin katson oikeudekseni käyttää heistä Halla-ahofoobikko -termiä, koska se on niin kovin kuvaavakin. On kovin vaikea välttyä vaikutelmalta, että kaikkein kovaäänisimmillä opponenteilla on vahvimpana motiivina henkilökohtainen viha/kauna esim. Halla-ahoa ja/tai Hirvisaarta kohtaan.

Quote from: Durrur on 13.03.2014, 17:17:21
Voisi jaksaa tehdä tunnukset niin voisi Reijalle vastata "Kommenttisi on rasistisella tavalla yleistävä ja pyrkii kiihottamaan vihaan perussuomalaisia kohtaan".

Minähän tosiaan huomautin että hän syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, ja kuten tuosta lainauslitaniasta huomaat, hän toteaa poistaneensa kyseisen kommentin asiattomana.

En tosiaan näe kommunikaation jatkamiselle edellytyksiä. Jos joku pitää itseään yli-ihmisenä, jota eivät samat säännöt koske kuin muita, niin eipä se minun murheeni ole.

Quote from: Kokoliha on 15.03.2014, 19:40:10
No jopas! Mikähän vika siinä siinä todorgissa oli? Onko tuo uusin sellainen hardcore -versio kaikkein maanisimmille Halla-ahofoobikoille?

Eiköhän todorg ole hardcorempi, kaikesta huolimatta.