QuoteRasismi karisee, kun etninen kirjo kasvaa
Riittää, että ihmiset näkevät väestöryhmien sopuisaa rinnakkaineloa.
Valkoihoisen valtaväestön rotuennakkoluulot karisevat asuinalueilla, joissa asuu etnisesti monenlaista väkeä. Jopa vähemmistöjä karttelevien ihmisten asenteet muuttuvat suopeammiksi pelkästään havainnoista, että etniset ryhmät elävät yhdessä sopuisasti. Näin raportoi (http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1320901111%20) kansainvälinen tutkimusryhmä Pnasissa.
...
Loput: Tiede.fi (http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/rasismi_karisee_kun_etninen_kirjo_kasvaa)
Linkki: http://www.pnas.org/content/early/2014/02/26/1320901111
Lukematta täyttä paskaa.
QuoteRiittää, että ihmiset näkevät väestöryhmien sopuisaa rinnakkaineloa.
Entäs kun näkee väestöryhmien jatkuvaa kinausta? Tällaistakin tiedetään tapahtuneen, mutta se ei vissiin sopinut tutkimuksen rajoihin ja sovittuihin tavoitteisiin.
Jo ensimmäinen lause meni kliseeklassikoihin. Siis, ainoastaan valkoisethan voivat olla rasisteja ja ennakkoluuloisia.
Huooooh. :facepalm:
Tuon tutkimuksen perusteella kaikki Afrikasta tulleet turvapaikan hakijat voisi palauttaa oikopäätä. Tutkimushan toteaa että muut etniset ryhmät elävät sopuisasti paitsi ennakkoluuloiset valkoiset rasistit. Somaliassakin vallitsee sopuisa rinnakkaiselo eri klaanien välillä. Tutsit ja hututkin elivät niin sopuisasti keskenään.
Väite pätee epäilemättä osaan väestöstä. On kuitenkin huomattava, että valtaosa valkoihoisesta valtäväestöstä ei ole kuuroja, sokeita, ajattelemattomia, kouluttamattomia, tyhmiä, masokisteja, opportunisteja, maanpettureita, moraalittomia tai muuten yhteiskuntakehityksestä piittaamattomia.
Rasismin kariseminen on ollut nähtävissä Ruotsin isojen kaupunkien lähiöissä jo vuosia. Perässä hiipivät pk-seudun suurten rasisminpesien perässä mm. Hervanta, Lauste ja Varissuo.
Euroopan suurkaupungeissa rasismin karisemista julkisilla paikoilla (toreilla, rautatie- ja lentoasemilla jne) edesautetaan pohjoismaisesta näkökulmasta erittäin näkyvästi läsnä olevien poliisien ja vartijoiden toimesta.
Ja katso, vähäisempää on rasismin näkyminen tuolla isommissa ympyröissä kuin esim. Helsingin aseman nurkilla tai Meri-Rastilan kujilla. :flowerhat:
On itse asiassa aika helpokin uskoa, että luiskaotsainen urpårasismi vähenee, kun näkee kaikenlaista inkkaria joka aamu kanssaan samalla bussipysäkillä.
Sitähän tossa ei kai käsitelty ollenkaan lisääntyvätkö tai vähenevätkö väestöryhmien väliset konfliktitilanteet.
kävyt karisee
QuoteRasismi karisee, kun etninen kirjo kasvaa
Kun ainoa yhteinen kieli on raha ja väkivalta, kaikki ymmärtävät sitä sanomattakinQuoteRiittää, että ihmiset näkevät väestöryhmien sopuisaa rinnakkaineloa.
Kirjoittaja jättää kertomatta mitä tapahtuu kun rinnakkaiselo ei ole sopuisaa. Hävitetty etninen ryhmä lakkaa olemasta. Sitä ei koskaan ollutkaanQuoteValkoihoisen valtaväestön rotuennakkoluulot karisevat asuinalueilla, joissa asuu etnisesti monenlaista väkeä.
Kuten todettua, kirjoittaja jättää kaikkien muiden väestöjen rotuennakkoluulot käsittelemättä tai kieltää niiden olemassaolon.Quote...Näin raportoi kansainvälinen tutkimusryhmä Pnasissa.
Jokainen tietää että muunlaista tutkimustulosta ei edes julkaistaisi saati hyväksyttäisi.
Asuinalueiden koostumus määrittyy pitkälti sen asukkaiden tulotason ja yhteiskuntaluokan mukaan, ei suoraan rodun mukaan, vaikka huomattavia korrelaatioita toki onkin havaittavissa rotujen ja sosioekonomisen sijoittumisen välillä. Tutkimusta varten on todennäköisesti valikoitu tyypillisiä yläluokkaisia ja enimmäkseen valkoisten asuttamia asuinalueita, jonne on muuttanut muita saman elintason ja yhteiskunnallisen sijoittumisen omaavia ihmisiä, jotka ovat kuitenkin *rummunpäristys* rodultaan muita kuin valkoisia. Nämä eri ryhmät (todennäköisesti enimmäkseen valkoisia ja itä-aasialaisia + joitakin menestyviä mustia, intialaisia, latinoja jne) tulevat toimeen, koska edustavat enemmän tai vähemmän samaa yhteiskunnallista luokkaa ja yhteneväistä elämänkatsomusta. Sama ei todellakaan päde, kun alemman luokan ei-valkoiset (esimerkiksi ns. humanitaariset mamut) muuttavat korkeammalla yhteiskunnallisessa hierarkiassa olevien valkoisten asuinalueille, kuten Suomessakin alkanut valkopako todistaa.
Tuo saattaa pitää paikkaansa jossain tapauksissa mutta joissain ei, tyypillinen nollatutkimus siis.
Kiinalaisia ja valkoisia samassa naapurustossa = rasismi karisee ja yhteishenki ok
Koulutettua eliittiä kaikista etnisyyksistä samassa naapurustossa = rasismi karisee, yhteishenki ok
Mustalaisia ja valkoisia samassa naapurustossa = rasismi kasvaa, yhteishenki huono.
Afrikan mustia ja valkoisia samassa naapurustossa = 100% varma white flight --> Detroit lopputulos
Latinoja ja valkoisia samassa naapurustossa = rasismi karisee, yhteishenki keskivertoa matalampi
Muslimeja ja valkoisia samassa naapurustossa = etniset jännitteet kasvaa, white flight alkaa - voi vaihdella eri muslimiryhmien kanssa tosin.
Kuulostaa osapuilleen yhtä hyödylliseltä kuin tupakoinnin terveyshaittoja käsittelevä tutkimus, jonka lopputuloksena on se, että 100% tupakoitsijoista tulee kuolemaan.
Tiede.fi. Ei hyvää päivää. Ensin pitää määritellä mitä on rasismi. Tiedekin on jo valjastettu mokutukseen. :facepalm:
Johan se on todistettu että vääräuskoinen mies ei voi eikä saa naida rauhanuskoista naista. Rauhanuskoinen nainen ei saa länsimaistua yksikseenkään. Lisäksi satoja muita rauhanuskontoisia ja alkukantaisia uskomuksiin perustuvia seikkoja mitkä ovat tuontirasismia länsimaihin. Sylettää.
Quote from: Ari-Lee on 08.03.2014, 17:05:32
Tiede.fi. Ei hyvää päivää. Ensin pitää määritellä mitä on rasismi. Tiedekin on jo valjastettu mokutukseen. :facepalm:
Johan se on todistettu että vääräuskoinen mies ei voi eikä saa naida rauhanuskoista naista. Rauhanuskoinen nainen ei saa länsimaistua yksikseenkään. Lisäksi satoja muita rauhanuskontoisia ja alkukantaisia uskomuksiin perustuvia seikkoja mitkä ovat tuontirasismia länsimaihin. Sylettää.
Lehti nimeltä Tiede käsittelee tiedettä samalla tavalla kun lehti nimeltä Seiska käsittelee uutisia.
Quote from: junakohtaus on 08.03.2014, 16:42:12
On itse asiassa aika helpokin uskoa, että luiskaotsainen urpårasismi vähenee, kun näkee kaikenlaista inkkaria joka aamu kanssaan samalla bussipysäkillä.
Sitähän tossa ei kai käsitelty ollenkaan lisääntyvätkö tai vähenevätkö väestöryhmien väliset konfliktitilanteet.
Tämähän juuri lisääntyy, kun niitä luiskaotsia Eurooppaan tuodaan.
Jos haastattelussa on kyselty mitä mieltä ihmiset ovat maahanmuuttajista ja haastattelu tehdään alueella missä on vaikka 50 prosenttia mamuja, niin eihän se yllätä, että moni heistä on silloin positiivisin mielin mamujen suhteen.
Ei edes etäisesti tee mieli klikata tuota linkkiä. Jo tutkimuksen lähtöoletukset tuntuvat olevan sellaista jöötiä, että loppupäätelmiä tuskin on mahdollista arvioida vakavalla naamalla.
Lainausta tutkimuksesta:
QuoteThe world is becoming increasingly diverse, fueling debate about relations between, especially, ethnic and religious groups. ... Positive intergroup contact provides a way to overcome intergroup tensions and conflict that are often associated with segregation (8 ), and extensive evidence shows that positive face-to-face contact, especially between cross-group friends (9), reduces outgroup prejudice among minority and especially majority group members. ...
Varmastikin ryhmien väliset
positiiviset face-to-face ja muut kontaktit vaikuttavat positiivisesti. Negatiiviset taas arvatenkin negatiivisesti. Ei iso yllätys tutkimustulokseksi. Kannattaa tosin muistaa, että tutkimuksissa on havaittu myös, että hyvää palvelua yritykseltä saanut asiakas kertoo tästä muutamalle tutulleen, kehnoa palvelua saanut taas moninkertaiselle määrälle. Pettymys kiirii kauemmas.
Diversiteetin lisääminen pelkkänä itsetarkoituksena - kuten nykyään - on typerää ja vajaalla käyvän toimintaa. Maahan on sillä perusteella turha haalia ulkomaista joutomiestä ja -naista, rikollisista ja prostituoiduista puhumattakaan. Eikä ristiriitoihin paikallisten tapojen ja käsitysten kanssa ajautuvien kulttuurien ja uskontoryhmien jäseniä kannata maahan tuoda edes työvoimaksi, vaikka positiivisilla face-to-face kontakteilla olisikin positiivista vaikutusta.
Ai että rotuennakkoluulot karisevat ?
Vastahan on taottu kaikkien päähän, ettei mitään rotuja ole, ja nyt niiden olemassa olon lisäksi niihin on ennakkoluuloja. :facepalm:
Koittakaan nyt vajakit päättää...
Quote from: Nuivake on 08.03.2014, 16:11:31
Lukematta täyttä paskaa.
Epätieteellistä paskaa. Ei ole Tiede-lehti ensimmäistä kertaa mokuttamassa, näitä on viime vuosina ollut sen verta että ei kiinnosta koko lehti enää.
Harvinaisen epä-älyllinen ja mutkat suoraksi artikkeli, mutta mamuromantiikassa ei voidakaan kovin paljoa laittaa painoa tarkastelua kestäviin argumentteihin.
Quote
"Asuinympäristön merkitys asukkaita pois työntävänä voimana näkyy pääkaupunkiseudulla. Jotkin alueet ovat alkaneet asukkaiden silmissä rapistua ja joidenkin asukkaiden sosiaaliset ongelmat kärjistyä niin, että osa väestä muuttaa pois. Tämä ilmenee tuoreesta tutkimuksesta.
Suomessa on ensi kertaa tutkittu laajasti syitä pääkaupunkiseudun ihmisten haluun vaihtaa asuinaluetta. Muuttovirroista kertova artikkeli ilmestyy perjantaina Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä. Sen ovat tehneet kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara sekä kaupunkitutkijat Katja Vilkama ja Hanna Dhalmann.
Kurjistuvat alueet ovat tutkimuksen mukaan pääosin seudun itä- ja koillisosissa sekä radanvarsien lähiövyöhykkeillä. Samat alueet erottuvat myös keskimääräistä heikommin pärjääviksi: väestö on muita pienituloisempaa, vähemmän koulutettua ja työllistyy heikommin.
Alueet ovat keskimääräistä kerrostalo- ja vuokra-asuntovaltaisempia. Niillä asuu keskivertoa enemmän maahanmuuttajia.
Tutkimuksen mukaan ympäristön sosiaalisten ongelmien ohella maahanmuuttajien määrä on pois lähteville yleinen syy vaihtaa maahanmuuttovaltainen alue toiseen asuinalueeseen. Maahanmuuttajavaltaisiksi nimettiin alueet, joiden asukkaista vähintään 11 prosenttia on maahanmuuttajia."
Quote from: Iloveallpeople on 08.03.2014, 16:10:24
QuoteRasismi karisee, kun etninen kirjo kasvaa
Loput: Tiede.fi (http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/rasismi_karisee_kun_etninen_kirjo_kasvaa)
Tiede-lehdessä rasismi karisee, vaikka sen viittaamassa tutkimuksessa ei mainita kertaakaan sanaa "racism" tai "race". Sana "racial" taas esiintyy kahdessa kohdassa - mutta vain lähdeluettelossa. ;D
Taitaa olla laatulehti tämä Tiede-lehti. Liekö Sanoma-konsernin lehti?
Ennakkoluulot tosiaan karisevat. Ihmiset huomaavat äkkiä, mitkä maahanmuuttajaryhmät ovat ns. "hyviä jätkiä" (aasialaiset) ja mitkä taas eivät (ählämit).
Quote from: akez on 08.03.2014, 18:27:25
Taitaa olla laatulehti tämä Tiede-lehti. Liekö Sanoma-konsernin lehti?
On. http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html (http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html)
Hyvä esimerkkikansi muuten tuolla sivulla. "Suomella on varaa velkaan."
Quote from: Sitruunamelissa on 08.03.2014, 18:39:20
Quote from: akez on 08.03.2014, 18:27:25
Taitaa olla laatulehti tämä Tiede-lehti. Liekö Sanoma-konsernin lehti?
On. http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html (http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html)
Hyvä esimerkkikansi muuten tuolla sivulla. "Suomella on varaa velkaan."
Katos helkkaria. Ihan tsoukkina heitin. Tuo selittää kaiken. Tieteen sijaan lukijalle syötetään vääristelevää sanoma-propagandaa. Kannattaa karttaa moisia julkaisuja.
Quote from: akez on 08.03.2014, 18:46:52
Quote from: Sitruunamelissa on 08.03.2014, 18:39:20
Quote from: akez on 08.03.2014, 18:27:25
Taitaa olla laatulehti tämä Tiede-lehti. Liekö Sanoma-konsernin lehti?
On. http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html (http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html)
Hyvä esimerkkikansi muuten tuolla sivulla. "Suomella on varaa velkaan."
Katos helkkaria. Ihan tsoukkina heitin. Tuo selittää kaiken. Tieteen sijaan lukijalle syötetään vääristelevää sanoma-propagandaa. Kannattaa karttaa moisia julkaisuja.
Oliko Tiede-lehden virhe
a) raportoida nettisivullaan Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)-lehdykässä julkaistua artikkelia vai
b) tekikö se raportoinnissaan jonkin virheen?
Itse en yritäkään ruveta alkuperäistä ulkomaankielistä juttua tavaamaan enkä kai sitä ilmaiseksi saisikaan kuin jonkun tiivistelmän verran.
QuoteThe world is becoming increasingly diverse
Eikö diversiteetti maailmassa pikemminkin ole vähenemään päin, kielten kadotessa ja pienten etnisten ryhmien menettäessä omaa identiteettiään?
Lukaisin artikkelin pikaisesti ja pääpointti näytti olevan, että ennakkoluulot vähenevät myös nähdessä muiden sisäryhmään kuuluvien positiivisia kokemuksia ulkoryhmän kanssa, ei pelkästään omien positiivisten kokemusten kautta. Edellytetään juuri positiivisia kokemuksia ja todetaan jopa, että "there is evidence that as minority group proportion increases, so does prejudice and threat (4–6)."
Eli suomeksi: jos vaikka naapurin Ranella on kaverina Mohammed ja näet heillä olevan hauskaa, saattaa oma rasismisi salakavalasti vähentyä.
Rasismi vamaankin karisee kyllä mutta näkyvät ja koetut tosiasiat eivät.
Rasismilla ja huonon maahanmuutto politiikan kritisoimisella ei onneksi ole mitään tekemistä keskenään vaikka jotkut asioita ymmärtämättömät poliittista menestystä tavoittelevat populistit näin väittävätkin.
Onneksi loppui Tiede -lehdenkin tilaus jo vuodenvaihteessa.. eli pikku hiljaa kaikki mokutukseen alistuneet mediat saavat elää ilman minun vapaaehtoista tukeani..
Voisi muuten olla suotuisaa jos ihmiset yrittäisivät vähän selkeyttää itselleen sitä mikä heidän luottamus tiedettä kohtaan oikeasti on. Nykyään touhu on tällaista, että tieteeseen luotetaan vain täsmälleen silloin kun tutkimustulokset tukevat omia ennakkokäsityksiä. Itsehän pidän tiedeyhteisöä huomattavasti korruptoituneempana kuin ihmiset yleensä pitävät, ja joudunkin sen takia aina väärinymmärretyksi ja facepalmien kohteeksi. Näköjään korruptiohypoteesi kuitenkin kelpaa tämän uutisen kaltaisissa jutuissa.
Oikein paatuneita rasisteja voisi valde kustantaa muutamaksi viikoksi pimeimpään Afrikkaan elämään neekerikylässä ainoana valkoisena, niin pian inha rasisminsa olisi muisto vain, kuin vihdoin päättynyt paha uni.
Quote from: lemminkäinen on 08.03.2014, 19:28:22
Quote from: akez on 08.03.2014, 18:46:52
Quote from: Sitruunamelissa on 08.03.2014, 18:39:20
Quote from: akez on 08.03.2014, 18:27:25
Taitaa olla laatulehti tämä Tiede-lehti. Liekö Sanoma-konsernin lehti?
On. http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html (http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html)
Hyvä esimerkkikansi muuten tuolla sivulla. "Suomella on varaa velkaan."
Katos helkkaria. Ihan tsoukkina heitin. Tuo selittää kaiken. Tieteen sijaan lukijalle syötetään vääristelevää sanoma-propagandaa. Kannattaa karttaa moisia julkaisuja.
Oliko Tiede-lehden virhe a) raportoida nettisivullaan Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)-lehdykässä julkaistua artikkelia vai b) tekikö se raportoinnissaan jonkin virheen?
b) Koko tutkimuksesta ei löydy sanaa "racism" (rasismi) tai "race" (rotu), joten Tiede-lehti on tämän kohdan keksinyt ihan itse.
Quote from: jostpuur on 08.03.2014, 23:20:50
Voisi muuten olla suotuisaa jos ihmiset yrittäisivät vähän selkeyttää itselleen sitä mikä heidän luottamus tiedettä kohtaan oikeasti on. Nykyään touhu on tällaista, että tieteeseen luotetaan
***
Fysiikan lakeihin toki luotan aina vaan, mutta illmastonmuutos-rahastuksen myötä luotto on karissut, aika fundamentaalilla tavalla, oikeastaan, tieteen harjoittajiin.
Siis "tieteen harjoittajiin."
Quote from: akez on 09.03.2014, 00:35:07
b) Koko tutkimuksesta ei löydy sanaa "racism" (rasismi) tai "race" (rotu), joten Tiede-lehti on tämän kohdan keksinyt ihan itse.
Mitä tutkimuksessa sitten selvitettiin ja mitä tuloksia saatiin?
Quote from: lemminkäinen on 09.03.2014, 08:55:10
Quote from: akez on 09.03.2014, 00:35:07
b) Koko tutkimuksesta ei löydy sanaa "racism" (rasismi) tai "race" (rotu), joten Tiede-lehti on tämän kohdan keksinyt ihan itse.
Mitä tutkimuksessa sitten selvitettiin ja mitä tuloksia saatiin?
Silmäilin tutkimusta päällisin puolin ja lukaisin joitakin keskeisiä kohtia. Ydin mielestäni oli tässä:
Ensin lähtökohta.
QuoteMaailma on muuttumassa yhä diversioituneemmaksi. Tämä on ruokkinut keskustelua suhteista, etenkin etnisten ja uskonnollisten ryhmien välillä.
... ja sitten päähavainto.
Quote... Positiiviset ryhmien väliset kontaktit tarjoavat tavan voittaa ryhmien välisiä jännitteitä ja konflikteja, jotka usein liittyvät segregaatioon, ja laaja todistusaineisto osoittaa, että positiiviset face-to-face -kontaktit, erityisesti eri ryhmiin kuuluvien ystävysten välillä vähentävät toista ryhmää koskevia ennakkoluuloja vähemmistö- ja erityisesti enemmistöryhmien edustajien keskuudessa. ...
Tarkempaa referaattia minulla ei ole nyt aikaa tehdä, mutta ehkä joku täydentää, jos aikaa ja kiinnostusta riittää.
Kontrol-äffällä (Ctrl+f) muuten pääsee tsekkaamaan nettisivulla olevan dokumentin sisältämiä sanoja. Kirjoittamalla avautuvaan valintaikkunaan vaikka sanan "racism" ja aloittamalla haun saa selville, kuinka monta kertaa sana esiintyy dokumentissa. Tässä tapauksessa tulos oli "nolla".
Quote from: MW on 09.03.2014, 00:49:33
Quote from: jostpuur on 08.03.2014, 23:20:50
Voisi muuten olla suotuisaa jos ihmiset yrittäisivät vähän selkeyttää itselleen sitä mikä heidän luottamus tiedettä kohtaan oikeasti on. Nykyään touhu on tällaista, että tieteeseen luotetaan
***
Fysiikan lakeihin toki luotan aina vaan, mutta illmastonmuutos-rahastuksen myötä luotto on karissut, aika fundamentaalilla tavalla, oikeastaan, tieteen harjoittajiin.
Siis "tieteen harjoittajiin."
Kokemuksieni mukaan fysiikan lait voivat olla erilaisia eri yliopistoissa, joten en ole varma kannattaako niihinkään luottaa.