Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.
Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Vuoden lehtikuvaajaksi valittiin freelance-kuvaaja Meeri Koutaniemi. Koutaniemi on tuomariston mukaan klassinen kuvajournalisti, joka haluaa muistuttaa, että maailma on yhä täynnä kärsimystä.
Vuoden uutiskuvan on ottanut STT-Lehtikuvan kuvaaja Jussi Nukari. Hänen kuvansa Venäjällä vangitusta Sini Saarelasta on perusteluiden mukaan konstailematon, suora lehtikuva, joka ei huuda visuaalisuudellaan.
Vuoden lehtikuvat 2013 -kilpailun voittajat julkistettiin tänään Kuva&Kamera -messuilla Helsingissä.
Vuoden multimedia -palkinnon voitti freelancekuvaaja Kari Kuukka. Kuukan työ on perusteluiden mukaan pieni ja koskettava tarina, joka kertoo ihmisen sisällä asuvasta pahuudesta ilman verta, ruumiita ja räjähdyksiä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/artikkeli/vuoden-lehtikuva-on-voimakas-potretti-nyky-suomesta/3075156
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34"Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Kukaan ei odota puhetta, vaan tekoja. Somaleilla se on valitettavasti juuri päinvastoin - paljon puhetta, vähän tekoja. Teoilla tarkoitan nyt nimenomaan oikeiden töiden tekemistä, enkä notkumista ja rötöstelyä.
Uskooko kukaan hetkeäkään, että palkitussa kuvassa voisi olla joku muu kuin "mamu"?
hohhoijaa :-\
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34
"Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Sanoo taho, joka tämän lausumansa yhteydessä samalla itseasiassa puhuu maahanmuuttajien puolesta. Lievää kognitiivista dissonanssia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi) havaittavissa?
Normitilanne Suomessa, tavallinen näky joka puolella, edustaa siis normaalia nykysuomessa.
Quote from: rölli2 on 07.03.2014, 12:55:12
hohhoijaa :-\
Niinpä niin. Kuvassa ei ole mitään suomalaista, rhodorendronpensaskin lienee ulkomaista perua, mutta tokihan isänmaan petturit jo siirtävät suomalaisia pois Suomen kuvasta, tunnustavat ja julistavat jo kuvillaan uutta ulkomaista islamin valtaa. Eivät he ole koskaan tuolla tavoin esim. Suomen juutalaisia mokuttaneet. Mutta heillä onkin väärä jumala. On vain yksi Allah ja sitä rataa.
Ihminen kuitenkin aina, ennenpitkää joutuu tavalla tai toisella maksamaan omista teoistaan.
Ääh.
Taannoisen "Olen suomalainen"-musavideon väitettiin näyttävän suomalaisuuden kasvot vuonna 2014. Nyt vuoden lehtikuvan väitetään olevan voimakas potretti nyky-Suomesta.
Ei pitäisi puhua suomalaisuuden kasvoista eikä nyky-Suomesta. Korkeintaan voitaisiin ehkä puhua helsinkiläisyyden kasvoista ja nyky-Helsingistä. Moku- ja etnokiimaisilla pääkaupunkikeskeisillä toimittelijoilla ynnä muilla kulttuuripuuhastelijoilla menee puurot ja vellit sekaisin.
Vuoden eduskuntakuva-sarjan voittivat Jussi ja Maria:
http://www.marmai.fi/uutiset/vuoden+lehtikuva+on+heidi+piiroisen+ottama+potretti/a2236701
Quotevoimakas potretti nyky-Suomesta
Jos somali-teini on voimakas potretti nyky-Suomesta, niin sanoudun irti nykypäivän suomalaisuudesta. Vuoden lehtikuva on valittu vain ja ainostaan monikulttuurisuusprogandan airueeksi. Ja tottakai kuvassa somali, kuinkas muuten.
On se jännä juttu, vuodesta toiseen somalit ovat mokuttajien kansikuvapoikina-ja tyttöinä. Kun kerran jalustalle on nostettu, niin siellä ovat, forever. Joku voisi tietysti kommentoida, että onko tuo todellakin se paras A-ryhmä edustamaan maahanmuuttoa mediassa? :-X :-X
Quote
Vuoden lehtikuvat 2013 -julkistettiin perjantaina.
Vuoden lehtikuva -kilpailun voittajat julkistettiin Kuva&Kamera-messuilla Messukeskuksessa, Helsingissä.
http://is11.snstatic.fi/img/658/1288662640620.jpg
Vuoden lehtikuva: Heidi Piiroinen (Helsingin Sanomat).
Perustelut: Voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288662641363.html?pos=navnow
Sopivasti ennen naisten päivää julkaistaan kuva naisesta kaavussa. ;)
Vielä puuttuu se nyrkki ja hella.
Quote from: tapio on 07.03.2014, 13:04:52
Vuoden eduskuntakuva-sarjan voittivat Jussi ja Maria:
http://www.marmai.fi/uutiset/vuoden+lehtikuva+on+heidi+piiroisen+ottama+potretti/a2236701
Anteeksi kauheasti. Minä kun luulin että linkin Vuoden urheilukuva, Miikka Pirinen, on.... :flowerhat:
Quote
Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Joo, he todellakin ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Harmi vaan, ettei se tapahdu nöyrän ja sopeutuvaisen puurtamisen kautta, vaan pikemminkin röyhkeän ja kovaäänisen möykkäämisen kautta.
Tästä epäonnistuneesta ja falskista lehtikuvasta monikulttuurisuus-propagandasta on jo ketju Tuvan puolella. Sylettää vieläkin >:(
Minun mielissäni tuo joukko ei koskaan tule edustamaan suomalaisuutta, vaikka mokuttajat kuinka heitä esittelisivät.
Tiedänhän minä, kuten jokainen muukin aitosuomalainen tietää, minkälainen on suomalainen. Jokainen suomalainen tuntee omansa. Jopa nk. "ryssässä" on enemmän suomalaisuutta kuin tuossa ihmeporukassa!
ZZZZ...pitäisiköhän tuota nimeä jo vaihtaa? Vuoden mamutuskuva? Vuoden mokutuskuva? Vuoden n-kuva? Vuoden lakukuva? Vuoden pakko-islamointikuva? Vuoden aivopesukuva? Vuoden Hyvän Ihmisen ja Valokuvaajan palkinnonhakukuva? Vuoden Kela Gold-mannekiinikuva?
PS. Tavalliset jätesäkit takaisin
Perustelut: Ensiluokkainen esimerkki sosialistisesta monikultturistisesta realismista.
Naisen ja Suomen välissä ei ole enää muuta kuin kaapu?
Quote from: Isäntä ja loinen on 07.03.2014, 13:04:22
Taannoisen "Olen suomalainen"-musavideon väitettiin näyttävän suomalaisuuden kasvot vuonna 2014. Nyt vuoden lehtikuvan väitetään olevan voimakas potretti nyky-Suomesta.
Ei pitäisi puhua suomalaisuuden kasvoista eikä nyky-Suomesta. Korkeintaan voitaisiin ehkä puhua helsinkiläisyyden kasvoista ja nyky-Helsingistä. Moku- ja etnokiimaisilla pääkaupunkikeskeisillä toimittelijoilla ynnä muilla kulttuuripuuhastelijoilla menee puurot ja vellit sekaisin.
Vasta eilen tuli samanlainen näky vastaan (3 huntunaista) isommassa kaupassa, vaikka ei olisi ehkäpä alueellisesti sitä odottanut. Toki onhan tuota ennenkin joskus sattunut vastaan, vaikka harvemmin.
Toisaalta nyt propaganda on lähinnä ollut sitä, että suomalaisten olisi pakko hyväksyä maahanmuuttajat ja heidän tapansa, mutta toistepäin samaa ei odoteta.
Feminismissäkin on hieman sama juttu, että pääpuhujien sanoma keskittyy ainoastaan niihin paikkoihin, joissa naisten oikeudet ovat jo muutenkin hyvää tasoa esim. Suomeen ja Ruotsiin. Feministit eivät koskaan puhu niistä maista, joissa naisten oikeudet ovat todella heikossa jamassa.
Sitäkin voi miettiä, että mitä tuollainen huntu naisen päällä kuvaa nykyajasta.
Kun syyshortensiat kukoistavat, talvi ja pimeys on ovella.
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34
Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.
Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Kädet voima-asennossa lantiolla sanovat:
"minä otan oman paikkani suomalaisessa yhteiskunnassa".
Päässä oleva rätti sanoo:
"yritä, niin lennät parvekkeelta".
Hieman vihervasemmistolaista mokutusta.
Vuoden lehtikuva potretti suomalais-somalialaisesta teinitytöstä (http://yle.fi/uutiset/vuoden_lehtikuva_potretti_suomalais-somalialaisesta_teinitytosta/7125241)
Hieman vihervasemmistolaista politiikkaa.
Vuoden uutiskuva esittää Sini Saarelaa oikeudessa Pietarissa (http://yle.fi/uutiset/vuoden_uutiskuva_esittaa_sini_saarelaa_oikeudessa_pietarissa/7125107)
Ok, käännetään sivua...
Löytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?
Montakohan vuotta enää tarvitaan, että vuoden luontokuvassa on kameli?
Vuoden lehtikuva on tosiaankin voimakas potretti nyky-Suomesta; täysin järjetön.
Nauratti, vaikkei sairaudelle (yhteiskunnankaan sairaudelle) saisi nauraa.
Quote from: normi on 07.03.2014, 13:54:51
Montakohan vuotta enää tarvitaan, että vuoden luontokuvassa on kameli?
Tai torakka. Vuoden vaapaamuurari järjestöksi on valittu tuberku-loossi.
Viestini nro 666
Vuoden lehtikuva kuvaa hyvin sitä miten Suomea lehdissä on tänä vuonna kuvattu. Sillä ei tosin ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen Suomi oli tänä vuonna. Hyvin valehdeltu ja paras vale nyt palkitaan. Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Ihmettelevät vielä miksei valekuvaajan ammattia arvosteta.
Quote from: käpykaarti on 07.03.2014, 12:48:01
Uskooko kukaan hetkeäkään, että palkitussa kuvassa voisi olla joku muu kuin "mamu"?
Voi ollakin, jos se on homo. Vuoden 2013 voittajakuvia.
(http://im.mtv.fi/image/395794/landscape16_9/1024/576/8d6beb8f585bfd522f335870eb369351/bs/1620724.jpg)
Vuoden uutiskuvassa komeilee tatuointi Sauli Niinistöstä.
... mutta sitten pitää aiheena olla taas mamu, muuten ei palkintoja satele.
(http://im.mtv.fi/image/395926/landscape16_9/1024/576/95b96d20741665ceef9bd2d9d3fab3d7/El/1620725.jpg)
Vuoden lehtikuvaksi valitussa otoksessa poseeraa toimittaja Elena, joka pakeni vuonna 2009 Venäjältä Suomeen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vuoden-lehtikuva-on-julkaisematon-otos---vuoden-uutiskuva-peffaan-tatuoitu-niinisto/1909764
Vuoden lehtikuvan alla on IS:n sivuilla "vuoden epävirallinen mainoskuva".
(http://aijaa.com/img/b/00913/13103702.jpg)
Quote from: RP on 07.03.2014, 13:52:12
Löytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?
Hyvä pointti, koitin hakea mutta ei tärpännyt.
Näinköhän tuo "vuoden lehtikuva" valitaan ennen julkaisua ?
Onpa synkkä kuva. Sateinen musta asfaltti, ruma lähiökerrostalo pilkottaa takana, edessä musta jätesäkkiin puettu nainen, ainoastaan taustalla olevat värikkäät kukinnot tuovat kuvaan hiukan iloa.
Synkkä on nyky-Suomi ja vielä synkempi on sen tulevaisuus, jos tätä rataa jatketaan.
Hiukan offtopiccina mainittakoon, että käväsin vakoilemassa tämän kuvan ottaneen Heidi Piiroisen naamakirjaprofiilia. Sieltä löytyi tykätyistä ryhmistä "yllättäen" Pekka Haavisto presidentiksi, Greenpeace Suomi, Suomen Pakolaisapu jne. :o Tuo lista löytynee 90% Hyysärin tyhjäntoimittelijoista. ;D
Quote from: tapio on 07.03.2014, 13:04:52
Vuoden eduskuntakuva-sarjan voittivat Jussi ja Maria:
http://www.marmai.fi/uutiset/vuoden+lehtikuva+on+heidi+piiroisen+ottama+potretti/a2236701
Huomatkaa Mariaan kohdistuva valonsäde ja ennenkaikkea Jussin ohimolla sarviksi kiertyvät hiuskiehkurat! ;D :facepalm:
Valinnat kuvista kertovat paljon enemmän valitsijoista kuin itse kuvista.
QuoteVuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.
Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Tarkoittaako tämä sitä, että HS lopettaa suomalaisten maahanmuuttoasenteiden kauhistelun pääkirjoituksissaan ja kolumneissaan?
Tuo "suomalaisuus" ei kuulu maailmankuvaani.
Näen edelleen ympärilläni oman Isänmaani Suomen, muu on vierasta.
Koska he eivät kuulu omaan maailmaani, en näe, en ajattele, enkä juuri ota heihin kantaakaan.
Suomalaisuuden kohdalla puhun ainoastaan aidosta, rehellisestä suomalaisuudesta, jota tuollaiset henkilöt, kulttuuri ja kuvat eivät edusta, vaan loukkaavat suomalaisuutta.
Quote from: Jaakko Sivonen on 07.03.2014, 15:15:32
Quote
Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Tarkoittaako tämä sitä, että HS lopettaa suomalaisten maahanmuuttoasenteiden kauhistelun pääkirjoituksissaan ja kolumneissaan?
Olen melko huvittuneena seurannut erään Annamari Sipilän kolumneja (taisi toimia aikaisemmin Ruotsin kirjeenvaihtajana). Edustaa ehkäpä sellaista "peruslinjaa" HS:ssä.
Kirjoittaa kolumnin aina silloin kun on jotakin negatiivista sanottavaa Suomesta tai suomalaisista. Jos ei sellaista sanottavaa löydy tai olisi jotakin negatiivista tapahtunut ulkomailla, niin kolumneja ei ilmesty.
Kertoo paljolti HS:n tyylistäkin.
QuoteLöytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?
Nyt kun asian mainitsit, niin jää vähän avoimeksi, mikä tästä tekee "lehtikuvan". Tietääkö joku tarkkaa määritelmää sanalle?
Kun tuota esittelyä lukee
http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva (http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva)
niin kyseessä on siis yksittäinen kuva harrastusluonteisesta valokuvaprojektista. Miten tämä muuttuu "lehtikuvaksi", vieläpä vuoden sellaiseksi, jää minulle hieman hämäräksi.
Quote from: Ioannes on 07.03.2014, 15:35:32
QuoteLöytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?
Nyt kun asian mainitsit, niin jää vähän avoimeksi, mikä tästä tekee "lehtikuvan". Tietääkö joku tarkkaa määritelmää sanalle?
Kun tuota esittelyä lukee
http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva (http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva)
niin kyseessä on siis yksittäinen kuva harrastusluonteisesta valokuvaprojektista. Miten tämä muuttuu "lehtikuvaksi", vieläpä vuoden sellaiseksi, jää minulle hieman hämäräksi.
No ei siihen tarvita ku yks somali, ja bädäng!!! Vuoden ihan-mikä-vaan-kuva on löytynyt!
Kuva on kyllä hyvä. Hieno. Huomiot lähiöstä ja Suomen synkkyydestä pitävät kutinsa. Ja tosiaan on syytä ihmetellä onko se julkaistu jossain. Silti hieno.
Mutta tämä ei muuta sitä miksikään että sen valinta on puhdasta mokutusta. Samoin selkeästi muut ehdokkaat. Lisäksi veikkaan että tyttö joutuu kuvasta vaikeuksiin sukunsa kanssa.
Haa! Jussikin on päässyt kuviin!
http://im.mtv.fi/image/3076150/landscape16_9/1024/576/d7cca20d36c7bd91613c883ccf5c897e/lS/vuoden-eduskuntakuva.jpg
Quote from: Tommi Korhonen on 07.03.2014, 16:06:23
Haa! Jussikin on päässyt kuviin!
http://im.mtv.fi/image/3076150/landscape16_9/1024/576/d7cca20d36c7bd91613c883ccf5c897e/lS/vuoden-eduskuntakuva.jpg
Rouva näyttää katsovan häntä sillai haaveksien.
Quote from: Sivustakatsoja on 07.03.2014, 12:55:51
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34
"Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Sanoo taho, joka tämän lausumansa yhteydessä samalla itseasiassa puhuu maahanmuuttajien puolesta.
Tuohon kiinnitin huomiota heti mäkin, kuvaa ei ole osannut mamu sitten ottaakaan. Varsin rasistinen valinta siten on.
Vähän sellasta lässytystä mitä harjoittavat koirille, vanhuksille, pikkulapsille ja vammaisille. Näköjään myös mamuille.
--Osaakos se puhua ihan itse! Sano "apina!", "aaa--pii--na!"
- Vuh?
- Hyvä hauveli, hyvä!
tms.
Quote from: käpykaarti on 07.03.2014, 12:48:01
Uskooko kukaan hetkeäkään, että palkitussa kuvassa voisi olla joku muu kuin "mamu"?
Jollain on historiallista painoarvoa (vuoden lehtikuva). Jokin muu (intomielinen maahanmuuttopoliittinen retoriikka ja kritiikittömyys) ei ole saanut kunniaa, koska ei ole sitä ansainnut. Mitä tehdä? Otetaan se, jota ihmiset kunnioittavat, ja naitetaan se sen agendan kanssa, josta kansan syvät rivit eivät perusta, koska koska se ei kuulu heidän arvomaailmaansa. Tuloksena on kunnian tarttuminen - ja ilmeisesti jonkinlainen katsojien maailmankuvan muutos.
Tai sitten ei. Pikemminkin kunniattomuus tarttuu toiseen suuntaan. Joskus se vaikuttaa olevan itsetarkoitus, mutta vaikuttaisi että joko koko asialla ei ole usein väliä, tai sitten naivisti kuvitellaan, että naittamalla toisiinsa asioita jotka eivät toisiinsa elimellisesti liity saadaan aikaan pelkästään hyvää.
Quote from: Isäntä ja loinen on 07.03.2014, 13:04:22
Ääh.
Taannoisen "Olen suomalainen"-musavideon väitettiin näyttävän suomalaisuuden kasvot vuonna 2014. Nyt vuoden lehtikuvan väitetään olevan voimakas potretti nyky-Suomesta.
Ei pitäisi puhua suomalaisuuden kasvoista eikä nyky-Suomesta. Korkeintaan voitaisiin ehkä puhua helsinkiläisyyden kasvoista ja nyky-Helsingistä. Moku- ja etnokiimaisilla pääkaupunkikeskeisillä toimittelijoilla ynnä muilla kulttuuripuuhastelijoilla menee puurot ja vellit sekaisin.
Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm). Tämä ei kertakaikkiaan vastaa todellisuutta edes Helsingissä, ei ainakaan kiiltokuvamuodossaan. Käyn Helsingissä töissä, mutten työpaikkani seudulla näe Hesari-koshereita maahanmuuttajia kuin toisinaan bussin ratissa. Melkolailla sama pätee myös Espoon puolella olevaan asuinalueeseeni. Nään kyllä molemmissa ulkkareita päivittäin, mutta he eivät ole sitä sorttia joka kuuluu kiiltokuviin. Lakia noudattavat nettoveronmaksajat kun eivät ilmeisesti ansaitse kiiltokuvaistamista.
Quote from: foobar on 07.03.2014, 16:34:49
Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).
Sama näkyi Helsingin liikennelaitoksen valokuvakampanjassa "Joukkoliikenteen kasvot", joka oli juuri esillä näyttävästi mm. metroasemilla. Jokaiseen valokuvakollaasiin oli otettu mukaan pakollinen afrikkalainen. Mikään ei ilmeisesti ole enää mahdollista ilman että heitä tyrkytetään joka tuutista.
Tuossa kuvassa on kyllä selvästi nykysuomea näkyvillä, kävin nimittäin korkeasaaressa ja sielä näin somaleita.
Kyseessä ei ollut kamerunin somalit eli kamelit.
Quote from: Aallokko on 07.03.2014, 16:47:27
Quote from: foobar on 07.03.2014, 16:34:49
Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).
Sama näkyi Helsingin liikennelaitoksen valokuvakampanjassa "Joukkoliikenteen kasvot", joka oli juuri esillä näyttävästi mm. metroasemilla. Jokaiseen valokuvakollaasiin oli otettu mukaan pakollinen afrikkalainen. Mikään ei ilmeisesti ole enää mahdollista ilman että heitä tyrkytetään joka tuutista.
Tähän saakka olemme selvinneet vain pakkoruotsilla, nyt meillä on jo pakkoafrikkalaiset.
Mitä joukkoliikenteeseen tulee, olen kuullut, että jos haluaa vaikkapa metrossa tai junassa napata kuvan, jossa varsinaisia ei ole, kannattaa kuvailla aamun työmatkaliikennettä: kovin on kuulemma kalpeanvalkoista matkustajaa..
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.03.2014, 17:10:06
Quote from: Aallokko on 07.03.2014, 16:47:27
Quote from: foobar on 07.03.2014, 16:34:49
Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).
Sama näkyi Helsingin liikennelaitoksen valokuvakampanjassa "Joukkoliikenteen kasvot", joka oli juuri esillä näyttävästi mm. metroasemilla. Jokaiseen valokuvakollaasiin oli otettu mukaan pakollinen afrikkalainen. Mikään ei ilmeisesti ole enää mahdollista ilman että heitä tyrkytetään joka tuutista.
Tähän saakka olemme selvinneet vain pakkoruotsilla, nyt meillä on jo pakkoafrikkalaiset.
Mitä joukkoliikenteeseen tulee, olen kuullut, että jos haluaa vaikkapa metrossa tai junassa napata kuvan, jossa varsinaisia ei ole, kannattaa kuvailla aamun työmatkaliikennettä: kovin on kuulemma kalpeanvalkoista matkustajaa..
Omalla työmatkallani bussissa on yleensä 1-3 itäaasialaista jotka tunnistan näöltä. Niitä "maahanmuuttajia" näkee ehkä neljästi vuodessa, jos oikein haluaa rumasti ihmisiä kuvailla tiedostajien valitsemalla merkityksellä.
Pitää myöntää että elämäni on tässä suhteessa kulttuurillisesti köyhää, mutta onneksi en itse tajua sitä.
Äskeisten viittomakielisten uutisten kohdalla sain maidot väärään kurkkuun, siinä uutisen taustalla näkyi mainittu kuva.
Kuitenkin itse teksti käsitteli ensin jotain himputin vuoden luontokuvaa, jossa kerrottiin kuvan esittävän apinoita omimmilla alueillaan, tmv. Tämän jälkeen seurasi maininta itse vuoden lehtikuvasta. :facepalm:
Sanoisin, että Vuoden Lehtikuva on surullinen stereotyyppi "vuoden lehtikuvasta" nyky-Suomessa.
Quote from: foobar on 07.03.2014, 16:34:49
Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).
Itse olen seurannut tätä samaa ilmiötä kansainvälisiä opiskelijoita haalivien oppilaitosten mainosten kautta, joita on helppo bongata 6 Degrees-lehdestä. Vielä viime syksynä ei ollut mainosta, missä ei olisi patsastellut tummahipiäistä urhoa kauniisti hymyilevien blondityttöjen seurassa. Jotain on kuitenkin tapahtunut, sillä tämän vuoden puolella kiintiöhenkilöt ovat kadonneet kuvista ja ne on korvattu pottunokalta näyttävillä tyypeillä.
Quote from: rähmis on 07.03.2014, 17:53:08
Quote from: foobar on 07.03.2014, 16:34:49
Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).
Itse olen seurannut tätä samaa ilmiötä kansainvälisiä opiskelijoita haalivien oppilaitosten mainosten kautta, joita on helppo bongata 6 Degrees-lehdestä. Vielä viime syksynä ei ollut mainosta, missä ei olisi patsastellut tummahipiäistä urhoa kauniisti hymyilevien blondityttöjen seurassa. Jotain on kuitenkin tapahtunut, sillä tämän vuoden puolella kiintiöhenkilöt ovat kadonneet kuvista ja ne on korvattu pottunokalta näyttävillä tyypeillä.
Oho!
Mielenkiintoista olisi tietää, mitä se "jokin" on ollut. Onko kyseessä jokin rahoituksellinen tekijä, vai pelkästään muutos lukijoiden mielipideilmastossa?
Ollaanpa sitä taas kriittisiä :flowerhat: Minun mielestäni verovaroista myönnetty palkinto valokuvasta joka kuvaa sosiaaliavulla lihotettua jätesäkkineekeriämmää kuvaa aivan erinomaisesti nykyistä suomaliaa.
Quote from: Emo on 07.03.2014, 13:55:14
Vuoden lehtikuva on tosiaankin voimakas potretti nyky-Suomesta; täysin järjetön.
Nauratti, vaikkei sairaudelle (yhteiskunnankaan sairaudelle) saisi nauraa.
Jotain on tosiaankin pahasti pielessä, kun tuollainen valitaan vuoden lehtikuvaksi.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.03.2014, 18:00:03
Ollaanpa sitä taas kriittisiä :flowerhat: Minun mielestäni verovaroista myönnetty palkinto valokuvasta joka kuvaa sosiaaliavulla lihotettua jätesäkkineekeriämmää kuvaa aivan erinomaisesti nykyistä suomaliaa.
Jopas oli osuvasti sanottu.
kovaa on median probaganda valitaan vuoden pakolaista, vuoden pakolaisnaista, vuoden turbaanipussikuskia, tietenkään vuoden kuva ei voi olla mikään muu kuin somalin kuva, enää puuttuisi se että vuoden luontokuvaksi valittaisiin somali mamun kuva jossain kaisaniemen puistossa.
Quote from: Sivustakatsoja on 07.03.2014, 12:55:51
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34
"Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Sanoo taho, joka tämän lausumansa yhteydessä samalla itseasiassa puhuu maahanmuuttajien puolesta. Lievää kognitiivista dissonanssia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi) havaittavissa?
Älä muuta sano! Kuvan muija on keskimääräistä perusteellisemmin ja synkemmin värein kaavutettu ja taatusti "kurissa pidetty" ja toimittaja hekumoi pala kurkussa kuinka näiden "puolesta ei tarvitse puhua, he puhuvat itse". Just joo.
Sama kun hehkuttaisi kuinka upeasti romanit kerjäävät Rautatieasemalla!
Ennen selvittiin lehtineekereillä, mutta nykyisin meitä vaivataan neekerilehdillä.
Vuoden lehtikuva on kyllä oman aikansa kuva. Surullinen esimerkki hulluuden kaudesta, jolloin Suomeen rahdattiin maailman viemäreistä veronmaksajien elätettäväksi puolijumalan asemaan nostettuja, yhteiskuntarauhan kannalta vaarallisia maskotteja. Kylmäävää tulee olemaan, kun näitä kuvia aikanaan katsellaan ja mietitään kuvien taakse kätkeytyvän ideologisen mielisairauden määrää. Historian tuomioistuin tulee antamaan siunauksen vain monikultturisimia kritisoiville kuville. Mutta onko sellaisia?
Quote from: Marija on 07.03.2014, 17:28:25
Äskeisten viittomakielisten uutisten kohdalla sain maidot väärään kurkkuun, siinä uutisen taustalla näkyi mainittu kuva.
Kuitenkin itse teksti käsitteli ensin jotain himputin vuoden luontokuvaa, jossa kerrottiin kuvan esittävän apinoita omimmilla alueillaan, tmv. Tämän jälkeen seurasi maininta itse vuoden lehtikuvasta. :facepalm:
Tää täytyy omin korvin kuulla. Alkaa n. kohdasta 3:32 : http://areena.yle.fi/tv/2167547
Quote from: Faidros. on 07.03.2014, 15:07:15
Quote from: tapio on 07.03.2014, 13:04:52
Vuoden eduskuntakuva-sarjan voittivat Jussi ja Maria:
http://www.marmai.fi/uutiset/vuoden+lehtikuva+on+heidi+piiroisen+ottama+potretti/a2236701
Huomatkaa Mariaan kohdistuva valonsäde ja ennenkaikkea Jussin ohimolla sarviksi kiertyvät hiuskiehkurat! ;D :facepalm:
Valinnat kuvista kertovat paljon enemmän valitsijoista kuin itse kuvista.
Tuohan on loistava kuva. Halla-aho on tapetilla ja Maria G katsoo taakse vetäytyneenä/jääneenä, että mitähän tuon päässä oikein liikkuu. Katseessa voi myös nähdä turhautumista ("miten tässä oikein kävi näin") ja alentuvaa tai paheksuvaa "mitähän minä oikein tekisin sinun kanssasi" -henkeä. Halla-aho sen sijaan näyttää poikamaisen vilpittömältä: "Tällainen minä nyt vain olen."
Kuva on mielestäni erittäin puhutteleva ja syvempi kuvaus monikulttuurisuudesta kuin kuvaaja on, todennäköisesti, tarkoittanut. Nainen kuvastaa selkeästi Suomeen saapuvia vanhoollisia (hunnutus) sekä vahvoja (asento) kulttuureja. Kukkapuska naisen taustana kuvastaa tämän monikulttuurisuuden ympärille luotua siloteltua, joskin valheellista kuvaa, missä suuret kukat ja vihreys kuvaavat annettuja lupauksia monikulttuuriuden mukana tulevasta elinvoimasta ja rikkaudesta yms. Kukkapuskan takana oleva ränsistyvä ja kolkko kerrostalo kuvaa todellisuutta (ghettoutuminen/kehitysmaalaistuminen). Tämä kuvastaa mielestäni erittäin hyvin monikulttuuriuden todellisuutta, jossa uusien kulttuurien tuomat ongelmat (kolkko kerrostalo) yritetään peitellä kauniilla puheilla (kukkapuska peittää taloa). Toisaalta todellisuus on helposti nähtävissä (puska peittää taloa heikosti).
Hauskinta kuvassa on, että se on minun näkemykseni perusteella kuva itsestään. Kuva yrittää olla yksi kukkasista puskassa peittämässä kerrostaloa. Toisaalta se samalla esittää pseudotodellisuuden olemassa olon, joten se on samaan aikaan aukko puskassa.
G, Tervetuloa! Kuvakommenttisi oli avaava.
Vuoden lehtikuva on myös erinomainen. Siinä on vahva kontrasti etualan loiston ja takana näkyvän arkisen tylsän kerrostalon välillä. Minulle kuva tuo vahvasti esiin somalialaista asennetta tai henkeä.
Kuvassa on myös vahva ristiriita asenteen ja vaatetuksen välillä. Asento ja etualan loisto viestivät voimaa ja ylpeyttä, mutta toisaalta pukeutuminen taas alistumista (normeihin, jumalolennolle).
Quote from: Marija on 07.03.2014, 19:41:15
Quote from: Marija on 07.03.2014, 17:28:25
Äskeisten viittomakielisten uutisten kohdalla sain maidot väärään kurkkuun, siinä uutisen taustalla näkyi mainittu kuva.
Kuitenkin itse teksti käsitteli ensin jotain himputin vuoden luontokuvaa, jossa kerrottiin kuvan esittävän apinoita omimmilla alueillaan, tmv. Tämän jälkeen seurasi maininta itse vuoden lehtikuvasta. :facepalm:
Tää täytyy omin korvin kuulla. Alkaa n. kohdasta 3:32 : http://areena.yle.fi/tv/2167547
Voi helvetti kun oli hauska! Repesin täysin ja sitä ei enää tässä iässä tapahdu kovin usein! Tahaton komiikka on parasta!
Quote from: MW on 07.03.2014, 17:50:04
Sanoisin, että Vuoden Lehtikuva on surullinen stereotyyppi "vuoden lehtikuvasta" nyky-Suomessa.
Jatkoa vuoden 2008 "luontokuvalle", joka oli todella törkeää ilmaston-muutos-uskonto-propagandaa.
(http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/userfiles/vlk/2008/sarjavoittajat/ihminen%20ja%20luonto%20simo%20mikkonen.jpg)
G, tervetuloa mukaan, ja onnittelut hyvän käyttäjätunnuksen varaamisesta!
Quote from: G on 07.03.2014, 19:46:16
Kukkapuska naisen taustana kuvastaa tämän monikulttuurisuuden ympärille luotua siloteltua, joskin valheellista kuvaa, missä suuret kukat ja vihreys kuvaavat annettuja lupauksia monikulttuuriuden mukana tulevasta elinvoimasta ja rikkaudesta yms. Kukkapuskan takana oleva ränsistyvä ja kolkko kerrostalo kuvaa todellisuutta (ghettoutuminen/kehitysmaalaistuminen). Tämä kuvastaa mielestäni erittäin hyvin monikulttuuriuden todellisuutta, jossa uusien kulttuurien tuomat ongelmat (kolkko kerrostalo) yritetään peitellä kauniilla puheilla (kukkapuska peittää taloa). Toisaalta todellisuus on helposti nähtävissä (puska peittää taloa heikosti).
Analyysisi/tulkintasi on napakymppi.
Miten tämä muuttuu "lehtikuvaksi", vieläpä vuoden sellaiseksi, jää minulle hieman hämäräksi.
[/quote]
No ei siihen tarvita ku yks somali, ja bädäng!!! Vuoden ihan-mikä-vaan-kuva on löytynyt!
[/quote]
Ja, jotka ottavat paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Siis ottavat; antamisesta han ei ole kysymys.
Quote from: sense on 07.03.2014, 20:24:34
Quote from: Marija on 07.03.2014, 19:41:15
Quote from: Marija on 07.03.2014, 17:28:25
Äskeisten viittomakielisten uutisten kohdalla sain maidot väärään kurkkuun, siinä uutisen taustalla näkyi mainittu kuva.
Kuitenkin itse teksti käsitteli ensin jotain himputin vuoden luontokuvaa, jossa kerrottiin kuvan esittävän apinoita omimmilla alueillaan, tmv. Tämän jälkeen seurasi maininta itse vuoden lehtikuvasta. :facepalm:
Tää täytyy omin korvin kuulla. Alkaa n. kohdasta 3:32 : http://areena.yle.fi/tv/2167547
Voi helvetti kun oli hauska! Repesin täysin ja sitä ei enää tässä iässä tapahdu kovin usein! Tahaton komiikka on parasta!
Tämä on kyllä aika paha! Tuli kyllä mieleen sekin, että oliko tämä tahatonta? Varmaankin oli.
Kyllä tuo on täysin tahallista: siellä on joukossa joku whistleblower.
Olenko muuten ainoa, jolle tulee vuoden lehtikuvan eukosta mieleen Batman? Katsokaa sen vaatteita..
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.03.2014, 11:37:52
Olenko muuten ainoa, jolle tulee vuoden lehtikuvan eukosta mieleen Batman? Katsokaa sen vaatteita..
Kevät tuli
Lumi suli
Lumen alta
Esiin tuli
*BATMAN*
Quote from: Marija on 07.03.2014, 16:08:12
Quote from: Tommi Korhonen on 07.03.2014, 16:06:23
Haa! Jussikin on päässyt kuviin!
http://im.mtv.fi/image/3076150/landscape16_9/1024/576/d7cca20d36c7bd91613c883ccf5c897e/lS/vuoden-eduskuntakuva.jpg
Rouva näyttää katsovan häntä sillai haaveksien.
Se on sitä himoa kehoa kohtaan...
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34
Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen. Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti ....
Raati valitsi
HS:n kuvaajan ottaman
henkilökuvan vuoden lehtikuvaksi, mutta
kukaan ei katsonut tarpeelliseksi kertoa kuka henkilö kuvassa on.
"No se nyt on vaan joku vitun kiintiösomali, nehän ovat kaikki saman näköisiä!" Quote from: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:muUvGG2Q-8wJ:www.vuodenlehtikuvat.fi/vlk-saannot-2013.pdf+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=fiKILPAILUSARJAT
1) Vuoden Lehtikuvaaja
2) Vuoden Henkilökuva,
3) Vuoden Uutiskuva,
4) Vuoden Urheilukuva,
5) Vuoden Kotimaan Reportaasi,
6) Vuoden Ulkomaan Reportaasi,
7) Vuoden Kuvaessee,
8) Vuoden Multimedia sekä
9) Vuoden Eduskuntakuva.
No varsinainenhan siinä.
Onko se nyt selvinnyt mistä lehtijutusta tuo vuoden lehtikuva on palkittu?
Quote from: G on 07.03.2014, 19:46:16
Kuva on mielestäni erittäin puhutteleva ja syvempi kuvaus monikulttuurisuudesta kuin kuvaaja on, todennäköisesti, tarkoittanut. Nainen kuvastaa selkeästi Suomeen saapuvia vanhoollisia (hunnutus) sekä vahvoja (asento) kulttuureja. Kukkapuska naisen taustana kuvastaa tämän monikulttuurisuuden ympärille luotua siloteltua, joskin valheellista kuvaa, missä suuret kukat ja vihreys kuvaavat annettuja lupauksia monikulttuuriuden mukana tulevasta elinvoimasta ja rikkaudesta yms. Kukkapuskan takana oleva ränsistyvä ja kolkko kerrostalo kuvaa todellisuutta (ghettoutuminen/kehitysmaalaistuminen). Tämä kuvastaa mielestäni erittäin hyvin monikulttuuriuden todellisuutta, jossa uusien kulttuurien tuomat ongelmat (kolkko kerrostalo) yritetään peitellä kauniilla puheilla (kukkapuska peittää taloa). Toisaalta todellisuus on helposti nähtävissä (puska peittää taloa heikosti).
Hauskinta kuvassa on, että se on minun näkemykseni perusteella kuva itsestään. Kuva yrittää olla yksi kukkasista puskassa peittämässä kerrostaloa. Toisaalta se samalla esittää pseudotodellisuuden olemassa olon, joten se on samaan aikaan aukko puskassa.
Hesari sanoi "haistakaa kukkanen" ja Homma sanoo jäsen G:n tervetulleeksi. Kyllähän niitä kuvia luetaan.
"Tuomariston ei ollut vaikea valita tänä vuonna uutiskuvasarjan voittajaa, koska meillä ei ollut paljoa mistä valita. "
"Vaikka kisan nimi on Vuoden lehtikuvat, sen ei ole tarkoitus valita vuoden parhaita lehtikuvia, vaan vuoden parasta kuvajournalismia. Julkaisukanava tai mahdollinen julkaisemattomuus on merkityksetöntä, sisältö ratkaisee. Eläköön kuvajournalismi!"
http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#tuomaristo
Ensi vuoden lehtikuva, "voimakas potretti nyky-Suomesta", voisi olla vaikkapa Helsingin Muslimit ry:n murtama myytti maahanmuuttajan kouluttamattomuudesta . Kuvan sankarina tri. Bilal Philips, etuoikeutettu asuntojonottaja.
(http://is11.snstatic.fi/img/658/1288662644865.jpg)
QuoteVuoden urheilukuva.
Perustelut: Sarjan voittajakuva on yksi harvoista kisaan lähetyistä kuvista, jossa on huumoria. Pelkistetty kuva näyttää mikä on urheilussa tärkeää: ihmiset hassuissa asennoissa.
Tuohan näyttää enemmän tahdovastaisen äkkirikastuksen toteutukselta. Toisaalta sitähän se nykyinen suvaitsevaisuuspoliitikka on.
Tuo kiistatta nousee ensimmäisenä monen hommistin mielikuviin.
Imaamit puuhissaan.
Kuva Halla-Ahosta ja SDP:n Maria Guzeninasta on "pelkkää julkista vittuilua" ja se kertoo osaltaan myös siitä, miksi muiden kuvien voittajista löytyy ainoastaan maahanmuuttajia; muilla ei ollut mitään mahdollisuuttakaan.
Voitaisiinkin kirjoittaa seuraavan kilpailun sääntöihin eli "Kuvista täytyy löytyä ainakin yksi maahanmuuttaja, muuten otokset diskataan".
Huvittavasti nuo kuvat on olevinaan otettu myös "voimakastahtoisista naisista" (edelleen huivit päässä), vaikka maahanmuuttajapiireissä naisten rooli ei taida olla kovin kaksinen.
Kun lukutaidottomat mamumiehet näkevät urheilukuvan ja kulttuuritulkki kertoo että tästä saa Suomessa palkinnon, niin... :(
Eli tämä voittaja on vain hyysärissä töissä, ja on kuvannut naapurissa asuvia somaleita vapaa-ajallaan . Kuvat eivät liity mihinkään lehtijuttuun, ja voitto tuli vuoden lehtikuvasta? No kai tämä on ihan loogista tässä hullun myllyssä.
Quote from: nollatoleranssi on 08.03.2014, 13:38:20
Huvittavasti nuo kuvat on olevinaan otettu myös "voimakastahtoisista naisista" (edelleen huivit päässä), vaikka maahanmuuttajapiireissä naisten rooli ei taida olla kovin kaksinen.
Voimakastahtoisuuden kriteerejä on pitänyt hieman rukata uusien all time lowien ansiosta. Nykyään voimakastahtoisuutta on, että terveen ihmisen sydän pumppaa verta. Hengittämisen vaatiminen olisi jo aivan liian tiukkapipoista.
No, tässäkin tapauksessa toki kriteerit vaihtuvat, kun kuvaan astuu suomalainen veronmaksaja. Tai siis ei pääse astumaan, koska ei voi olla riittävän voimakastahtoinen.
haasteellinen tarkoittaa jotain hemmetin vittumaista hommaa. voimakastahtoinen tarkoittaa jotain hankalaa ja kovaäänistä ihmistä
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.03.2014, 17:10:06
Tähän saakka olemme selvinneet vain pakkoruotsilla, nyt meillä on jo pakkoafrikkalaiset.
Suomen Kansandemokratiaa johdetaan määrätietoisesti kohti sosialistista utopiaa. Kulttuurimarxismin sukupolvenvaihdos on tapahtunut, nauttikaamme kehityksestä ilomielin.
Wikitietoa:
"Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä, niin kuin mainos. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista."
Ei kait tässä taas dissidentin auta kuin kosteat takkapuut alta sytyttää ja yrittää nauttia kevään tulosta. :facepalm:
Quote from: siviilitarkkailija on 08.03.2014, 12:59:53
QuoteVuoden urheilukuva.
Perustelut: Sarjan voittajakuva on yksi harvoista kisaan lähetyistä kuvista, jossa on huumoria. Pelkistetty kuva näyttää mikä on urheilussa tärkeää: ihmiset hassuissa asennoissa.
Tuohan näyttää enemmän tahdovastaisen äkkirikastuksen toteutukselta. Toisaalta sitähän se nykyinen suvaitsevaisuuspoliitikka on.
Huomasit varmaan että kuvan ihmiset ovat valkoihoisia ja ehkä jopa suomalaisia! Eikun olipa tyhmä ajatus, eivät suomalaiset raiskaa.
Toisin kuin arvoisa Funtsi esittää, suomalaisetkin voivat syyllistyä raiskauksiin ja olen kertaalleen joutunut tilanteeseen jossa n 100 kg liivimies oli yhtymässä keski-ikäiseen naiseen keskellä linjaautopysäkkiä vastoin naisen tahtoa. Tilanne oli aikatarkalleen kuvan näköinen ainoastaan sillä erolla että nainen kiljui ja huusi apua jonka seurauksena mies vei hetken painittuaan naisen lähiseen pusikkoon jossa aikoi jatkaa keskeytynyttä raiskaustaan.
Minä haluaisin kuulla Funtsin perustelut sille miksi hän väittää kuvassa esiintyvän kahden valkoihoisen ihmisen? Ihan oikeasti. Millä perusteella?
Quote"Pelkistetty kuva näyttää mikä on urheilussa tärkeää: ihmiset hassuissa asennoissa."
Tuota voisi olla hieman hankalaa selvittää esimerkiksi Suomen jääkiekko maajoukkueelle, mutta ehkä jollain ovat asennot maaleja tärkeämpiä.
Pahinta kaikesta näyttää olevan se, että esiin päässeitä idiootteja otetaan tosissaan.
Jalkapohjan ihon perusteella olemme KAIKKI valkoihoisia.
Quote from: siviilitarkkailija on 08.03.2014, 20:23:17
Jalkapohjan ihon perusteella olemme KAIKKI valkoihoisia.
Paitsi tietenkin hiilijalanjälkisten alalaji.
Ja valinnan tehneitä ei tietenkään edes hävetä, koska tuo kuva oli ehdottomasti vuoden paras lehtikuva...
Kafkan romaanit ovat kevyttä kamaa nyky-Suomen todellisuuden rinnalla.
Näissä valinnoissa on tietysti hyvin mielenkiintoista, että pääpaino ei ole sisällössä, vaan muodossa. Eikö Suomessa tapahdu mitään vai eikö toimittajia ole vain koskaan paikalla? Minä miellän kuitenkin lehtikuvan olevan enemmän uutiskuva tai vastaava, joka kertoo jostain tärkeästä tapahtumasta, pysäyttää jonkin tärkeän hetken. Tuo voittajakuva voisi yhtä hyvin kilpailla jossain muotokuvasarjassa.
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34
Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.
Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Jos tuo on totta niin miksi monikulttuurista repii leipänsä verorahoilla edelleen niin monta tättähäärää? Kertokaa saatana >:(
Quote from: Kuningasweecee on 08.03.2014, 21:34:07
Quote from: Ink Visitor on 07.03.2014, 12:37:34
Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.
Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"
Jos tuo on totta niin miksi monikulttuurista repii leipänsä verorahoilla edelleen niin monta tättähäärää? Kertokaa saatana >:(
Tavoitetta ei ole vielä läheskään saavutettu. Vasta sitten, kun joka toinen vastaantulija on neekeri, uutuudenviehätys alkaa ehkä hieman vähetä
Quote from: elven archer on 08.03.2014, 21:01:52
Näissä valinnoissa on tietysti hyvin mielenkiintroista, että pääpaino ei ole sisällössä, vaan muodossa. Eikö Suomessa tapahdu mitään vai eikö toimittajia ole vain koskaan paikalla? Minä miellän kuitenkin lehtikuvan olevan enemmän uutiskuva tai vastaava, joka kertoo jostain tärkeästä tapahtumasta, pysäyttää jonkin tärkeän hetken. Tuo voittajakuva voisi yhtä hyvin kilpailla jossain muotokuvasarjassa.
Jeps. Sitä voisi kuvitella, että vuoden lehtikuva ei olisi poseeraus, vaan että se olisi otettu autenttisessa tilanteessa otettu uutiskuva.
Mutta ei.
Nyt kun Vuoden Lehtikuva sitten on lavastettu poseeraus, niin tuon kuvan kohteena olevan henkilön nimen poisjättäminen kertoo, että Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen pitää Anonyymiä Somalia esineenä. Hän ei pidä kuvan kohdetta ihmisenä, jonka nimi tarvitsisi mainita.
Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen on kaukana, hyvin kaukana rasismin rajan väärällä puolella.
Olen moneen kertaan viime aikoina kertonut, miten maahanmuutto on läsnä nykyään kaikkialla.
Kaikilla elämänaloilla nostetaan jatkuvasti haloota, miten ne palvelevat maahanmuuttajavähemmistöjä. Vuoden kaupunkilaiset ja pakolaiset ja vuoden henkilöt ovat jotenkin monikulttuurisuuteen liittyviä tai maahanmuuttajataustaisia. Asiassa toisensa jälkeen kilpaillaan missä ja milloin löytyy ensimmäinen maahanmuuttajataustainen kansanedustaja, kunnanvaltuuston kolmas varapuheenjohtaja tai joku muu.
Kas kun kukaan ei ole nostanut esiin, että Nokiallakin oli maahanmuuttaja toimitusjohtajana.
No nyt tämä, että vuoden lehtikuvassakin seisoo yksinäinen somalitytteli ja tämän kuvan vielä väitetään kuvastavan hyvin nykyajan Suomea on näköjään katkaissut taas kamelin selän pariltakin lurkkerilta jotka ovat vaivautuneet kirjautumaan hommaan oikein jäseneksi.
Tervetuloa.
Aina välillä on näitä ketjuja, jotka selvästi houkuttavat uusia jäseniä. Tällä kertaa palkinto hommarekrytoinnista menee jälleen kerran medialle.
Ai niin. Vuoden lehtikuvalle vastaan tällä:
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=92174.0;attach=31719;image)
-i-
Quote from: ikuturso on 08.03.2014, 22:02:03
Olen moneen kertaan viime aikoina kertonut, miten maahanmuutto on läsnä nykyään kaikkialla.
Kaikilla elämänaloilla nostetaan jatkuvasti haloota, miten ne palvelevat maahanmuuttajavähemmistöjä. Vuoden kaupunkilaiset ja pakolaiset ja vuoden henkilöt ovat jotenkin monikulttuurisuuteen liittyviä tai maahanmuuttajataustaisia. Asiassa toisensa jälkeen kilpaillaan missä ja milloin löytyy ensimmäinen maahanmuuttajataustainen kansanedustaja, kunnanvaltuuston kolmas varapuheenjohtaja tai joku muu.
Kas kun kukaan ei ole nostanut esiin, että Nokiallakin oli maahanmuuttaja toimitusjohtajana.
No nyt tämä, että vuoden lehtikuvassakin seisoo yksinäinen somalitytteli ja tämän kuvan vielä väitetään kuvastavan hyvin nykyajan Suomea on näköjään katkaissut taas kamelin selän pariltakin lurkkerilta jotka ovat vaivautuneet kirjautumaan hommaan oikein jäseneksi.
Tervetuloa.
Aina välillä on näitä ketjuja, jotka selvästi houkuttavat uusia jäseniä. Tällä kertaa palkinto hommarekrytoinnista menee jälleen kerran medialle.
Ai niin. Vuoden lehtikuvalle vastaan tällä:
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=92174.0;attach=31719;image)
-i-
Surullisinta tässä kehityksessä on että Somaliasta saa noita huivipäitä kuvattua edelleen kun ei siellä muuta olekaan. Kyse on siitä että meidän mieltymyksemme, tapamme ja uudistushalumme vähitellen tukehtuvat siihen että pidämme huivipäistä tai jopa naamansa kaapuun peittävää naista jonkinlaisena edistyksen keulakuvana.
Minulla on kyllä sellainen käsitys että ihan muitakin asioita tapahtuu kuin pelkkä monikulttuurisuuden nousu joka tarkoittaa räppääviä afroukkoja ja huivipäisiä afroakkoja noin julkisuudessa ainakin. Sekö on oikeasti se suunta johon tässä nyt ollaan menossa ja joka on jotain uutta saati ihanaa? Eikös niitä mustia, bodaavia (ja usein kriminaalejakin) räppiukkoja ole ollut monta vuosikymmentä jo sieltä lähtien kun MTV oli "taivaskanavissa"? Kaapuun puettu nainenkaan ei minusta ole yhtään hienoa kehitystä, kun juuri saatiin naiset korostamaan muotojaan ja vapautumaan seksuaalisesti. Oli jälkimmäinen tällaiselle vanhemmalle sinkkumiehelle oikeasti hieno juttu, en toivoisi tulevien sukupolvien jäävän siitä osattomaksi ;)
Quote from: ämpee on 08.03.2014, 20:15:06
Quote"Pelkistetty kuva näyttää mikä on urheilussa tärkeää: ihmiset hassuissa asennoissa."
Tuota voisi olla hieman hankalaa selvittää esimerkiksi Suomen jääkiekko maajoukkueelle, mutta ehkä jollain ovat asennot maaleja tärkeämpiä.
Pahinta kaikesta näyttää olevan se, että esiin päässeitä idiootteja otetaan tosissaan.
Samat toimittajat pyytävät myöhemmin koko jääkiekkomaajoukkuetta irtisanoutumaan rasismista, koska jokin anonyymiksi jääkiekkofaniksi tunnustautunut henkilö oli huutanut jotakin paikassa x, jollekin mahdollisesti maahanmuuttajataustaiselle henkilölle.
Toisaalta kun ensimmäiset juhlat ovat pystyssä, niin eivätkös nämä samat toimittajat ole kuokkavieraina paikalla juhlimassa mestaruutta ja kunniaa.
Vuoden urheilukuvan pitäisi kai valita urheilun toimittajat, eivät amatöörit kuvien katselijat.
Quote from: MW on 08.03.2014, 20:37:42
Quote from: siviilitarkkailija on 08.03.2014, 20:23:17
Jalkapohjan ihon perusteella olemme KAIKKI valkoihoisia.
Paitsi tietenkin hiilijalanjälkisten alalaji.
;D ;D ;D
Tuossakin uutisen videolinkissä on koripalloilijoita hassuissa asennoissa...
Uutinen http://www.iltasanomat.fi/koripallo/art-1288663195318.html (http://www.iltasanomat.fi/koripallo/art-1288663195318.html)
Ja itse video, niin ei tarvitse klikata iltap**kan sivulle https://www.youtube.com/watch?v=qkfbI8zH3BA&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=qkfbI8zH3BA&feature=youtu.be)
Alle viidessä vuodessa tuokin "voimakastahtoinen" kuvassa nyky-Suomesta on useamman lapsen "yksinhuoltaja" jossain neukkukuutiossa.
Miehensä käy sitten kyntämässä peltoaan, samalla kun noutaa sossurahat.
Ainahan on maksettava eikös juu
Sen minkä khattiringissä velkaantuu
suomi pitää tällä hetkellä kärkisijaa maailman onnistuneimpana yhteiskuntana. olettaisin että mittareina on käytetty naisten asemaa, mahdollisuutta kouluttautua jne. taitaa olla punaviherkommareitten märkä uni että suomi vajoaa kehitysmaiden tasolle, tuomalla kaapukansaa ja kyseenalaista kulttuuria tänne.
Quote from: rölli2 on 09.03.2014, 17:08:25
suomi pitää tällä hetkellä kärkisijaa maailman onnistuneimpana yhteiskuntana. olettaisin että mittareina on käytetty naisten asemaa, mahdollisuutta kouluttautua jne. taitaa olla punaviherkommareitten märkä uni että suomi vajoaa kehitysmaiden tasolle, tuomalla kaapukansaa ja kyseenalaista kulttuuria tänne.
Siis hakattujen naisten asemaa. Siis 50% naisistahan on pahoinpidelty - tai no ainakin tönitty. Hassu tutkimus sekin oli. Taas tekisi mieli nähdä eri maiden tutkimukset ja katsoa mitä sanaa missäkin kielessä on käytetty, kun on kysytty naisilta pahoinpitelystä. Onko poke, push, shove, elbow, jostle vai jotain muuta esim. englannin kielessä kuvannut samaa, kun suomen rehellisiltä naisilta on kysytty onko näitä joskus tönitty...
-i-
Quote from: Funtsi on 08.03.2014, 17:44:00
Quote from: siviilitarkkailija on 08.03.2014, 12:59:53
QuoteVuoden urheilukuva.
Perustelut: Sarjan voittajakuva on yksi harvoista kisaan lähetyistä kuvista, jossa on huumoria. Pelkistetty kuva näyttää mikä on urheilussa tärkeää: ihmiset hassuissa asennoissa.
Tuohan näyttää enemmän tahdovastaisen äkkirikastuksen toteutukselta. Toisaalta sitähän se nykyinen suvaitsevaisuuspoliitikka on.
Huomasit varmaan että kuvan ihmiset ovat valkoihoisia ja ehkä jopa suomalaisia! Eikun olipa tyhmä ajatus, eivät suomalaiset raiskaa.
Muuten,
joukkoraiskaavatHANko länsimaalaiset nuoret miehet tummaihoisia turvapaikanhakijatyttöjä?
Onko Funtsi funtsinut asiaa?
Vai tuliko kiire suunnitella ensi vuoden voimistava lehtikuva?
Quote from: käpykaarti on 07.03.2014, 15:59:03
Quote from: Ioannes on 07.03.2014, 15:35:32
QuoteLöytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?
Nyt kun asian mainitsit, niin jää vähän avoimeksi, mikä tästä tekee "lehtikuvan". Tietääkö joku tarkkaa määritelmää sanalle?
Kun tuota esittelyä lukee
http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva (http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva)
niin kyseessä on siis yksittäinen kuva harrastusluonteisesta valokuvaprojektista. Miten tämä muuttuu "lehtikuvaksi", vieläpä vuoden sellaiseksi, jää minulle hieman hämäräksi.
No ei siihen tarvita ku yks somali, ja bädäng!!! Vuoden ihan-mikä-vaan-kuva on löytynyt!
Tästä tuli muuten mieleen, että kannattaisi ihan tietoisesti tällaisissa skaboissa tehdä juuri semmoinen tutotos minkä arvelee saavan suvismokuvalitsijoiden äänet... sitten tietysti kertoo, että no ihan laskelmoitu juttuhan tää oli. "Olis mulla ihan hienojakin kuvia ollut, mutta ei sellaisilla nykyään voita". Eli pikku ansan voisi joku joskus virittää näille "tiedostaville".
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2014, 12:08:55
Quote from: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:muUvGG2Q-8wJ:www.vuodenlehtikuvat.fi/vlk-saannot-2013.pdf+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=fiKILPAILUSARJAT
1) Vuoden Lehtikuvaaja
2) Vuoden Henkilökuva,
3) Vuoden Uutiskuva,
4) Vuoden Urheilukuva,
5) Vuoden Kotimaan Reportaasi,
6) Vuoden Ulkomaan Reportaasi,
7) Vuoden Kuvaessee,
8) Vuoden Multimedia sekä
9) Vuoden Eduskuntakuva.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minulle ainakin on muodostunut sellainen käsitys, että nyt palkitut kuvat KAIKKI tavalla tai toisella pyörivät maahanmuuton ja/tai monikulttuurin ympärillä. "Vuoden lehtikuvassa" on somali, "vuoden eduskuntakuvassa" on kuuluisin maahanmuuttokriitikko jne. Ikään kuin vuonna 2013, Suomessa, ei olisi tapahtunut mitään mainitsemisen arvoista, mikä ei liity maahanmuuttoon ja monikulttuuriin tavalla tai toisella. Ei niin yhtään mitään. ???
Quote from: rölli2 on 07.03.2014, 12:55:12
hohhoijaa :-\
Kyllä. Ja laitetaan vielä :facepalm: