2014-03-07 MTV Vuoden Lehtikuva on voimakas potretti nyky-Suomesta

[siviilitarkkailija]

Jalkapohjan ihon perusteella olemme KAIKKI valkoihoisia.

[MW]

Jalkapohjan ihon perusteella olemme KAIKKI valkoihoisia.

Paitsi tietenkin hiilijalanjälkisten alalaji.

[Mika]

Ja valinnan tehneitä ei tietenkään edes hävetä, koska tuo kuva oli ehdottomasti vuoden paras lehtikuva...

Kafkan romaanit ovat kevyttä kamaa nyky-Suomen todellisuuden rinnalla.

[elven archer]

Näissä valinnoissa on tietysti hyvin mielenkiintoista, että pääpaino ei ole sisällössä, vaan muodossa. Eikö Suomessa tapahdu mitään vai eikö toimittajia ole vain koskaan paikalla? Minä miellän kuitenkin lehtikuvan olevan enemmän uutiskuva tai vastaava, joka kertoo jostain tärkeästä tapahtumasta, pysäyttää jonkin tärkeän hetken. Tuo voittajakuva voisi yhtä hyvin kilpailla jossain muotokuvasarjassa.

[Kuningasweecee]

Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.

Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"

Jos tuo on totta niin miksi monikulttuurista repii leipänsä verorahoilla edelleen niin monta tättähäärää? Kertokaa saatana 

[Mika]

Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.

Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"

Jos tuo on totta niin miksi monikulttuurista repii leipänsä verorahoilla edelleen niin monta tättähäärää? Kertokaa saatana 

Tavoitetta ei ole vielä läheskään saavutettu. Vasta sitten, kun joka toinen vastaantulija on neekeri, uutuudenviehätys alkaa ehkä hieman vähetä

[Lalli IsoTalo]

Näissä valinnoissa on tietysti hyvin mielenkiintroista, että pääpaino ei ole sisällössä, vaan muodossa. Eikö Suomessa tapahdu mitään vai eikö toimittajia ole vain koskaan paikalla? Minä miellän kuitenkin lehtikuvan olevan enemmän uutiskuva tai vastaava, joka kertoo jostain tärkeästä tapahtumasta, pysäyttää jonkin tärkeän hetken. Tuo voittajakuva voisi yhtä hyvin kilpailla jossain muotokuvasarjassa.

Jeps. Sitä voisi kuvitella, että vuoden lehtikuva ei olisi poseeraus, vaan että se olisi otettu autenttisessa tilanteessa otettu uutiskuva.

Mutta ei.

Nyt kun Vuoden Lehtikuva sitten on lavastettu poseeraus, niin tuon kuvan kohteena olevan henkilön nimen poisjättäminen kertoo, että Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen pitää Anonyymiä Somalia esineenä. Hän ei pidä kuvan kohdetta ihmisenä, jonka nimi tarvitsisi mainita.

Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen on kaukana, hyvin kaukana rasismin rajan väärällä puolella.

[ikuturso]

Olen moneen kertaan viime aikoina kertonut, miten maahanmuutto on läsnä nykyään kaikkialla.

Kaikilla elämänaloilla nostetaan jatkuvasti haloota, miten ne palvelevat maahanmuuttajavähemmistöjä. Vuoden kaupunkilaiset ja pakolaiset ja vuoden henkilöt ovat jotenkin monikulttuurisuuteen liittyviä tai maahanmuuttajataustaisia. Asiassa toisensa jälkeen kilpaillaan missä ja milloin löytyy ensimmäinen maahanmuuttajataustainen kansanedustaja, kunnanvaltuuston kolmas varapuheenjohtaja tai joku muu.
Kas kun kukaan ei ole nostanut esiin, että Nokiallakin oli maahanmuuttaja toimitusjohtajana.

No nyt tämä, että vuoden lehtikuvassakin seisoo yksinäinen somalitytteli ja tämän kuvan vielä väitetään kuvastavan hyvin nykyajan Suomea on näköjään katkaissut taas kamelin selän pariltakin lurkkerilta jotka ovat vaivautuneet kirjautumaan hommaan oikein jäseneksi.
Tervetuloa.

Aina välillä on näitä ketjuja, jotka selvästi houkuttavat uusia jäseniä. Tällä kertaa palkinto hommarekrytoinnista menee jälleen kerran medialle.

Ai niin. Vuoden lehtikuvalle vastaan tällä:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=92174.0;attach=31719;image)

-i-

[Kuningasweecee]

Olen moneen kertaan viime aikoina kertonut, miten maahanmuutto on läsnä nykyään kaikkialla.

Kaikilla elämänaloilla nostetaan jatkuvasti haloota, miten ne palvelevat maahanmuuttajavähemmistöjä. Vuoden kaupunkilaiset ja pakolaiset ja vuoden henkilöt ovat jotenkin monikulttuurisuuteen liittyviä tai maahanmuuttajataustaisia. Asiassa toisensa jälkeen kilpaillaan missä ja milloin löytyy ensimmäinen maahanmuuttajataustainen kansanedustaja, kunnanvaltuuston kolmas varapuheenjohtaja tai joku muu.
Kas kun kukaan ei ole nostanut esiin, että Nokiallakin oli maahanmuuttaja toimitusjohtajana.

No nyt tämä, että vuoden lehtikuvassakin seisoo yksinäinen somalitytteli ja tämän kuvan vielä väitetään kuvastavan hyvin nykyajan Suomea on näköjään katkaissut taas kamelin selän pariltakin lurkkerilta jotka ovat vaivautuneet kirjautumaan hommaan oikein jäseneksi.
Tervetuloa.

Aina välillä on näitä ketjuja, jotka selvästi houkuttavat uusia jäseniä. Tällä kertaa palkinto hommarekrytoinnista menee jälleen kerran medialle.

Ai niin. Vuoden lehtikuvalle vastaan tällä:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=92174.0;attach=31719;image)

-i-

Surullisinta tässä kehityksessä on että Somaliasta saa noita huivipäitä kuvattua edelleen kun ei siellä muuta olekaan. Kyse on siitä että meidän mieltymyksemme, tapamme ja uudistushalumme vähitellen tukehtuvat siihen että pidämme huivipäistä tai jopa naamansa kaapuun peittävää naista jonkinlaisena edistyksen keulakuvana.

Minulla on kyllä sellainen käsitys että ihan muitakin asioita tapahtuu kuin pelkkä monikulttuurisuuden nousu joka tarkoittaa räppääviä afroukkoja ja huivipäisiä afroakkoja noin julkisuudessa ainakin. Sekö on oikeasti se suunta johon tässä nyt ollaan menossa ja joka on jotain uutta saati ihanaa? Eikös niitä mustia, bodaavia (ja usein kriminaalejakin) räppiukkoja ole ollut monta vuosikymmentä jo sieltä lähtien kun MTV oli "taivaskanavissa"? Kaapuun puettu nainenkaan ei minusta ole yhtään hienoa kehitystä, kun juuri saatiin naiset korostamaan muotojaan ja vapautumaan seksuaalisesti. Oli jälkimmäinen tällaiselle vanhemmalle sinkkumiehelle oikeasti hieno juttu, en toivoisi tulevien sukupolvien jäävän siitä osattomaksi 

[nollatoleranssi]

"Pelkistetty kuva näyttää mikä on urheilussa tärkeää: ihmiset hassuissa asennoissa."

Tuota voisi olla hieman hankalaa selvittää esimerkiksi Suomen jääkiekko maajoukkueelle, mutta ehkä jollain ovat asennot maaleja tärkeämpiä.
Pahinta kaikesta näyttää olevan se, että esiin päässeitä idiootteja otetaan tosissaan.

Samat toimittajat pyytävät myöhemmin koko jääkiekkomaajoukkuetta irtisanoutumaan rasismista, koska jokin anonyymiksi jääkiekkofaniksi tunnustautunut henkilö oli huutanut jotakin paikassa x, jollekin mahdollisesti maahanmuuttajataustaiselle henkilölle.

Toisaalta kun ensimmäiset juhlat ovat pystyssä, niin eivätkös nämä samat toimittajat ole kuokkavieraina paikalla juhlimassa mestaruutta ja kunniaa.

Vuoden urheilukuvan pitäisi kai valita urheilun toimittajat, eivät amatöörit kuvien katselijat.

[ElinaElina]

Jalkapohjan ihon perusteella olemme KAIKKI valkoihoisia.

Paitsi tietenkin hiilijalanjälkisten alalaji.

[Pasi Kuikka]

Tuossakin uutisen videolinkissä on koripalloilijoita hassuissa asennoissa...

Uutinen http://www.iltasanomat.fi/koripallo/art-1288663195318.html

Ja itse video, niin ei tarvitse klikata iltap**kan sivulle https://www.youtube.com/watch?v=qkfbI8zH3BA&feature=youtu.be

[MW]

Alle viidessä vuodessa tuokin "voimakastahtoinen" kuvassa nyky-Suomesta on useamman lapsen "yksinhuoltaja" jossain neukkukuutiossa.

Miehensä käy sitten kyntämässä peltoaan, samalla kun noutaa sossurahat.

Ainahan on maksettava eikös juu
Sen minkä khattiringissä velkaantuu

[rölli2]

suomi pitää tällä hetkellä kärkisijaa maailman onnistuneimpana yhteiskuntana. olettaisin että mittareina on käytetty naisten asemaa, mahdollisuutta kouluttautua jne. taitaa olla punaviherkommareitten märkä uni että suomi vajoaa kehitysmaiden tasolle, tuomalla kaapukansaa ja kyseenalaista kulttuuria tänne.

[ikuturso]

suomi pitää tällä hetkellä kärkisijaa maailman onnistuneimpana yhteiskuntana. olettaisin että mittareina on käytetty naisten asemaa, mahdollisuutta kouluttautua jne. taitaa olla punaviherkommareitten märkä uni että suomi vajoaa kehitysmaiden tasolle, tuomalla kaapukansaa ja kyseenalaista kulttuuria tänne.

Siis hakattujen naisten asemaa. Siis 50% naisistahan on pahoinpidelty - tai no ainakin tönitty. Hassu tutkimus sekin oli. Taas tekisi mieli nähdä eri maiden tutkimukset ja katsoa mitä sanaa missäkin kielessä on käytetty, kun on kysytty naisilta pahoinpitelystä. Onko poke, push, shove, elbow, jostle vai jotain muuta esim. englannin kielessä kuvannut samaa, kun suomen rehellisiltä naisilta on kysytty onko näitä joskus tönitty...

-i-

[Uimakoulutettava]

Vuoden urheilukuva.

Perustelut: Sarjan voittajakuva on yksi harvoista kisaan lähetyistä kuvista, jossa on huumoria. Pelkistetty kuva näyttää mikä on urheilussa tärkeää: ihmiset hassuissa asennoissa.

Tuohan näyttää enemmän tahdovastaisen äkkirikastuksen toteutukselta. Toisaalta sitähän se nykyinen suvaitsevaisuuspoliitikka on.

Huomasit varmaan että kuvan ihmiset ovat valkoihoisia ja ehkä jopa suomalaisia! Eikun olipa tyhmä ajatus, eivät suomalaiset raiskaa.

Muuten, joukkoraiskaavatHANko länsimaalaiset nuoret miehet tummaihoisia turvapaikanhakijatyttöjä?

Onko Funtsi funtsinut asiaa?

Vai tuliko kiire suunnitella ensi vuoden voimistava lehtikuva?

[normi]

Löytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?

Nyt kun asian mainitsit, niin jää vähän avoimeksi, mikä tästä tekee "lehtikuvan". Tietääkö joku tarkkaa määritelmää sanalle?
Kun tuota esittelyä lukee

http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva

niin kyseessä on siis yksittäinen kuva harrastusluonteisesta valokuvaprojektista. Miten tämä muuttuu "lehtikuvaksi", vieläpä vuoden sellaiseksi, jää minulle hieman hämäräksi.

No ei siihen tarvita ku yks somali, ja bädäng!!! Vuoden ihan-mikä-vaan-kuva on löytynyt!

Tästä tuli muuten mieleen, että kannattaisi ihan tietoisesti tällaisissa skaboissa tehdä juuri semmoinen tutotos minkä arvelee saavan suvismokuvalitsijoiden äänet... sitten tietysti kertoo, että no ihan laskelmoitu juttuhan tää oli. "Olis mulla ihan hienojakin kuvia ollut, mutta ei sellaisilla nykyään voita". Eli pikku ansan voisi joku joskus virittää näille "tiedostaville".

[Outo olio]

KILPAILUSARJAT
1) Vuoden Lehtikuvaaja
2) Vuoden Henkilökuva,
3) Vuoden Uutiskuva,
4) Vuoden Urheilukuva,
5) Vuoden Kotimaan Reportaasi,
6) Vuoden Ulkomaan Reportaasi,
7) Vuoden Kuvaessee,
Vuoden Multimedia sekä
9) Vuoden Eduskuntakuva.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minulle ainakin on muodostunut sellainen käsitys, että nyt palkitut kuvat KAIKKI tavalla tai toisella pyörivät maahanmuuton ja/tai monikulttuurin ympärillä. "Vuoden lehtikuvassa" on somali, "vuoden eduskuntakuvassa" on kuuluisin maahanmuuttokriitikko jne. Ikään kuin vuonna 2013, Suomessa, ei olisi tapahtunut mitään mainitsemisen arvoista, mikä ei liity maahanmuuttoon ja monikulttuuriin tavalla tai toisella. Ei niin yhtään mitään.

[Juha J.]

hohhoijaa

Kyllä. Ja laitetaan vielä