http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030418094249_uu.shtml
"Suomalaisista naisista lähes puolet on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus.
...
Tutkimuksen mukaan Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisnaisia enemmän väkivaltaa kohtaavat vain tanskalaiset naiset."
Muistaakseni Scriptassa on tilastoin todistettu, että suomalaiset naiset ovat väkivallan uhreja keskimäärin saman verran kuin muut länsimaiset sisarensa. Sen sijaan miehet ovat selvästi useammin väkivallan uhreja kuin länsimaiset veljensä.
No, tässä on tutkittu mutua, eikä ole kerrottu, millaiseen otantaan tutkimustulos perustuu. Ei tietenkään, uutinen on se tärkein.
Yllättäen tanskalaiset naiset kokevat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Onko väkivallan kokeminen juuri pohjoismaisten naisten kohtalona vai kokeeko ei-eurooppalaiset naiset vielä useammin väkivaltaa :roll:
Käytännön työstä saatujen kokemusten mukaan maahanmuuttajanaisiin kohdistuva väkivalta
jää nykyisin usein havaitsematta, esille tulevat varmimmin vasta vakavat väkivaltatilanteet.
Maahanmuuttajataustaisten naisten avun hakemisen esteet ovat monin tavoin kietoutuneet kieli-
ja kansalaistaidon puuttumiseen. Naiset eivät välttämättä ole tietoisia suomalaisesta lainsäädännöstä
ja palvelujärjestelmästä
Suomessa asuva maahanmuuttajanainen on saattanut joutua miehen tekemän väkivallan
uhriksi paitsi omassa lapsuusperheessään, entisessä tai nykyisessä parisuhteessaan, koulussa,
työpaikalla tai kadulla, myös konfliktin tai sodan aikana, matkalla pakolaisleirille tai siellä
ollessaan.
Useissa sopimuksissa korostetaan, että väkivaltaa ei tule hyväksyä kulttuurisista,
uskonnollisista tai perinteisiin liittyvistä syistä. Sopimukset velvoittavat valtioita tarvittaessa
puuttumaan myös sukupuolten valtasuhteisiin.
Vuonna
2000 julkaistu valtakunnallinen maahanmuuttajien turvakotiasiakkuutta ja turvakotityön kehittämistarpeita
koskeva selvitys (Haarakangas ym., 2000) toi konkreettista tietoa ongelman yleisyydestä: Peräti 14 prosenttia turvakotien asiakkaista oli maahanmuuttajanaisia, vaikka
maahanmuuttajia oli koko väestöstä alle 2 prosenttia.
Suurimpien kaupunkien turvakodeissa maahanmuuttajien määrä on ollut 2000-luvulla 25-30 prosenttia.
Suomessa perhe- ja lähisuhdeväkivalta on rikos. Näin ei kuitenkaan ole kaikkialla maailmassa: 79 maassa se ei ole kiellettyä.
Selvityksen perusteella vuonna 2005 poliisin tietoon tuli 1 204
maahanmuuttajanaisiin kohdistuvaa väkivalta- tai uhkausrikosta. Tapauksista
6 % oli seksuaalista väkivaltaa, 72 % muuta fyysistä väkivaltaa
ja 22 % väkivallalla uhkaamista. Fyysisistä väkivallanteoista lähisuhdeväkivallaksi
oli luokiteltavissa jopa 60 % tapauksista. Fyysisten
väkivallantekojen yleisin rikosnimike oli pahoinpitely. Väkivallan uhriksi
joutui useimmiten 18–29-vuotias maahanmuuttajanainen.
Seksuaalirikoksista kolmannes oli lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä
ja neljännes raiskauksia. Tekijä ei yleensä ollut perhesuhteessa
uhriin. Seksuaalirikoksen uhreista lähes puolet oli alle 18-vuotiaita.
Suurin osa uhkauksista oli laittomia uhkauksia (83 %). Useimmiten
uhkauksen esitti nykyinen tai entinen puoliso. Yli 90 % uhkauksista
kohdistui yli 18-vuotiaisiin maahanmuuttajanaisiin.
Siinä ensimmäiset googlen osumat...
En löytänyt itse kyselyä(kyselyhän se on), mutta englanniksi löytyi joitakin lukuja lisää.
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/05/violence-against-women-eu
QuoteViolence against women is "an extensive human rights abuse" across Europe with one in three women reporting some form of physical or sexual abuse since the age of 15 and 8% suffering abuse in the last 12 months, according to the largest survey of its kind on the issue, published on Wednesday.
The survey, based on interviews with 42,000 women across 28 EU member states, found extensive abuse across the continent, which typically goes unreported and undetected by the authorities.
Morten Kjaerum, director of FRA, the EU Agency for Fundamental Rights, which was responsible for the survey, said: "Violence against women, and specifically gender-based violence that disproportionately affects women, is an extensive human rights abuse that the EU cannot afford to overlook."
The FRA study provides ample evidence of the size of the problem, as well as suggestions on how to fix it. In a foreword to the report, Kjaerum calls for all member states to sign and ratify the Council of Europe Istanbul convention, which demands more protection for women, as well as action from private and public organisations. "Action to combat violence against women needs to come from different quarters – employers, health professionals and internet service providers."
The report ranks countries in order depending on the responses to the survey. In three countries often praised for their gender equality, for example, high numbers of women report suffering violence since the age of 15: in Denmark 52%, Finland 47%, and Sweden 46% of women say they have suffered physical or sexual violence.
The UK reports the joint fifth highest incidence of physical and sexual violence (44%), whereas women in Poland report the lowest – 19%. However, campaigners to end violence against women advised caution in reporting country-wide differences, given different levels of awareness of what constitutes abuse.
Calling for a concerted international effort to combat such high levels of violence, Kjaerum writes: "With the publication of the survey and the necessary follow-up measures by politicians, women who have been victims of violence can be encouraged to speak up. This is crucial in those countries, and among certain groups, where it is not yet widespread to openly talk about personal experiences of violence, where reporting of incidents to the authorities is low, and where violence against women is not addressed as a mainstream policy issue."
Among the findings, to be unveiled in Brussels on Wednesday, are:
• One in 10 women have experienced some form of sexual violence since the age of 15, while one in 20 has been raped.
• One in 10 women have been stalked by a previous partner.
• Most violence is carried out by a current or former partner, with 22% of women in relationships reporting partner abuse.
• About one third (31%) who report being raped by a partner have been repeatedly raped, which the report defines as six or more times.
• Violence against women is one of the least reported crimes. Only 14% of women reported their most serious incident of partner violence to the police, while a similar percentage (13%) reported their most serious incident of non-partner violence.
• Just over one in 10 women experienced some form of sexual violence by an adult before they were 15.
Holly Dustin, director of End Violence Against Women, said the survey highlighted the urgent need for the UK to ratify the Istanbul convention. "We need to ensure that women are supported and protected."
The report's authors also urge special preventive and awareness programmes for young women who are "particularly vulnerable to victimisation" as well as a focus on men, who "need to be positively engaged in initiations that confront how some men use violence against women".
The report echoes a smaller study carried out last year by the World Health Organisation, which found that physical or sexual violence is a public health problem that affects more than one third of all women globally.
Kyseessä siis lienee määritelmäkysymys(kuten näissä hyvin usein muulloinkin), eli miten kyselyyn vastannut itse kokee asian JA miten kysely minkäkin asian sitten määrittelee.
EDIT: Tässähän se onkin.
http://fra.europa.eu/en/press-release/2014/violence-against-women-every-day-and-everywhere
Joo okei, kuten epäilinkin, mukana on myöskin "henkinen väkivalta".
Quote43% have experienced some form of psychological violence by either a current or a previous partner, such as public humiliation; forbidding a woman to leave the house or locking her up; forcing her to watch pornography; and threats of violence.
Subjektiivisia kokemuksia siis kyselty. Mielenkiintoista.
Miksi juuri suomalaiset ja tanskalaiset naiset "ilmoittavat näistä herkemmin" kuin esim. ruotsalaiset? En usko, että objektiivisesti tarkasteltuna isoja eroja olisi länsimaiden kesken, ainakaan Pohjois-maiden välillä.
Nollaa on taas tutkittu :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 05.03.2014, 09:42:48
Subjektiivisia kokemuksia siis kyselty. Mielenkiintoista.
Tästä johtuen etenkin Itä-, Etelä- ja Keski-Euroopan EU-maiden luvut ovat huomattavasti alakanttiin. Näihin kulttuureihin kuuluu vielä se, että mies on perheen pää ja jos hän hieman läppäisee vaimoaan, se ei ole mikään pahoinpitely.
Quote from: JoKaGO on 05.03.2014, 09:42:48
Subjektiivisia kokemuksia siis kyselty. Mielenkiintoista.
Miksi juuri suomalaiset ja tanskalaiset naiset "ilmoittavat näistä herkemmin" kuin esim. ruotsalaiset? En usko, että objektiivisesti tarkasteltuna isoja eroja olisi länsimaiden kesken, ainakaan Pohjois-maiden välillä.
Nollaa on taas tutkittu :facepalm:
No Ruotsi oli vain prosentin Suomea jäljessä kolmannella sijalla.
Quote from: Veli Karimies on 05.03.2014, 09:17:35
http://fra.europa.eu/en/press-release/2014/violence-against-women-every-day-and-everywhere
Joo okei, kuten epäilinkin, mukana on myöskin "henkinen väkivalta".
Quote43% have experienced some form of psychological violence by either a current or a previous partner, such as public humiliation; forbidding a woman to leave the house or locking her up; forcing her to watch pornography; and threats of violence.
Väkivalta on Wikin määritelmän mukaan ruumiillista, että erikseen mainita, että se on "henkistä", "rakenteellista" tai "kulttuurillista".
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4kivaltaVäkivalta on ruumiillista koskemattomuutta, oikeuksia tai etuja loukkaavaa tai vahingoittavaa voimakeinojen käyttöä.
Quote from: WikiUseimmiten sanalla "väkivalta" viitataan nimenomaan ruumiilliseen voimankäyttöön, mutta on olemassa myös muun muassa käsitteet henkinen väkivalta sekä rakenteellinen väkivalta. Henkisellä väkivallalla viitataan toisen ihmisen loukkaamiseen esimerkiksi sanallisesti. Rakenteellisella väkivallalla viitataan puolestaan epäsuoraan väkivaltaan, joka juontuu henkilöiden välisistä suhteista tai sosiaalisista rakenteista. Näihin kuuluvat esimerkiksi sortavat ei-aiotut ihmissuhteet sekä taloudellinen repressio. On myös puhuttu kulttuurisesta väkivallasta, joka viittaa kaikkeen sellaiseen kulttuurissa esiintyvään, joka legitimoi muita väkivallan muotoja.
Luvut itsessään "shokeeraavia" ja väkivalta on hanurista, eipä siinä mitään, mutta mielelläni tutustun myös itse tutkimukseen, metodeihin ja tekijöihin.
Tämän kaltaisten tutkimusten (ja näitäkin on vuosien mittaan muutama kyllä tehty) ikävä ongelma on se, että tekijät ovat aina ja poikkeuksetta ihmisiä, joiden oma ideologia aiheuttaa bias:ta tutkimuksen tuloksiin. Kun oma ennakko-oletus on, että naisia hakataan ja raiskataan rutiininomaisesti, niin kyllä se tutkimuskin näin sitten osoittaa. Keinoja on monia: "sopivasti" valittu haastateltavien joukko (karrikoiden: käydään kysymässä perheväkivallan uhrit ry:n jäseniltä ja yllättäen 100% on kokenut väkivaltaa), laajennetaan "väkivallan kokemusta" täysin subjektiiviseksi (jälleen karrikoiden: joku tönäisi ikävän oloisesti metrossa - tulkitaan haastateltu väkivallan uhriksi) ym ym ym.
+ on huomattava, että tämän tyyppiset tutkimukset ovat niitä, jotka muuttuvat virallisiksi totuuksiksi ennen kuin kukaan niitä on lukenutkaan. Toimittajat, feministit, poliitikot tulevat vetoamaan tähän seuraavat 25 vuotta, vaikka tutkimuksen metodeista löytyisi minkälaisia ihmeellisyyksiä.
QuoteSome 31 % of women have experienced one or more acts of physical violence since the age of 15. While women are most likely to indicate that they were pushed or shoved, excluding this form of violence has only a limited effect on the overall prevalence of physical violence, bringing it down from 31 % to 25 %. This result reflects the fact that many women who say they have been pushed or shoved have also experienced other forms of physical violence.
QuoteThe most common forms of physical violence involve pushing or shoving, slapping or grabbing, or pulling a woman's hair.
Tönitty ja puhuttu pahasti, ei siinä, ei näissä luvuissa mitään ongelmaa ole, mutta kun puuttuu se verrokki, eli miesten kokema väkivalta.
Tutkimuksesta voi vetää sen johtopäätöksen, että Suomessa ja Tanskassa naiset kohtaavat vähiten väkivaltaa koko EU:ssa.
Tai sitten sen, että pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu naisten väkivaltaiseen sortoon mikä on pitkälle tottakin, koska se pakottaa naiset kodin ulkopuolelle töihin, mikä ei todellakaan ole kaunista ja suotavaa.
Kyllä suomessa on naisen huono olla :o
QuoteHere, five possible explanations for observed differences between EU Member States in prevalence rates
for violence against women are tentatively put forward. They require further exploration and research for
corroboration.
Whether it is acceptable to talk with other people about experiences of violence
against women
•
In a number of EU Member States, the survey found lower rates of violence against women where
respondents also indicated lower levels of knowledge about domestic violence experienced by other
people, such as friends or family. The results from a 2010 Special Eurobarometer survey on domestic vio
-
lence against women, which interviewed a representative sample of women and men in 27 EU Member
States, found the following with respect to Sweden (a high-prevalence country in the FRA survey) and
Bulgaria (a low-prevalence country in the FRA survey):
°
3 % of male and female respondents in Bulgaria have heard of domestic violence through their family
circle, compared with 32 % of male and female respondents in Sweden.
°
33 % of male and female respondents in Bulgaria stated that they have heard about domestic violence
through friends, compared with 47 % of respondents in Sweden.
°
6 % of male and female respondents in Bulgaria have heard about domestic violence through col
-
leagues or other contacts at their workplace, compared with 43 % of respondents in Sweden.
•
The above can be explained in different ways: either overall rates of domestic violence are much lower in
Bulgaria than in Sweden; or the fact that people in Bulgaria hear considerably less than people in Sweden
from family members and colleagues about domestic violence – but they hear more from friends than
from those groups – is an indication that the matter is considered to be private in relation to two domains,
the family and the workplace. In this regard, it could be suggested that in Bulgaria, for example, the sub
-
ject of violence against women could be considered as something you do not talk about in certain settings
and with certain people – including an interviewer who has just entered your home to conduct a survey.
Increased gender equality leads to higher levels of disclosure about violence against women
•
Increased equality between the sexes at the EU Member State level is reflected in greater awareness
about violence against women at different levels in society, including the media. It is often accompanied
by enhanced mechanisms to encourage and facilitate reporting of incidents. This could mean that more
women are willing to disclose their experiences of violence to the police, and in a survey interview, as the
subject of violence against women is 'normalised' within society.
•
Looking at FRA's survey results alongside EIGE's gender equality index for all EU Member States, it can be
observed that Member States that are ranked highest in terms of gender equality tend also to have higher
prevalence levels of violence against women in the FRA survey (see
Figure 2.4
).
Women's exposure to risk factors for violence, particularly outside the home
•
Another possible explanation for women's experiences of violence is their exposure to different risk fac
-
tors. For example, being young is linked to higher rates of victimisation, which holds true across all coun
-
tries surveyed. However, selected survey results could be looked at alongside other data at EU Member
State level with respect to factors that could influence the risk of victimisation, such as employment patterns for women. For example, where more women in a Member State are in employment or in spe
-
cific types of employment, they are also likely to be more at risk of sexual harassment in the workplace.
•
Here, the survey found that, in relation to experiences of sexual harassment, women in professional and
higher management positions were at greater risk than women in some other occupational groups.
•
At the same time, it could be suggested that, when women gain more equality and start to challenge tra
-
ditional gender roles – for example, by going out more at night to socialise, by being in work, by not stay
-
ing in violent or otherwise abusive relationships – then they are more exposed to risk of violence.
Differences between countries in overall levels of violent crime
•
Differences between countries in rates of violence experienced by women might be partly explained by
looking at the overall violent crime rate in a country.
•
In turn, overall levels of violent crime need to be looked at alongside possible explanatory factors such as
the level of urbanisation in a country, or the number of young people (specifically young men) in the pop
-
ulation. These factors tend to increase crime rates; urban areas are more crime prone than rural areas, and
young men tend to commit most of the crime – such as violent crime – that people are concerned about.
•
The 2005 European Survey on Crime and Safety (which is a general population survey covering both
men and women and different types of crime) points to a general relationship between urbanisation and
crime: more urban countries tend to have higher levels of crime. Urbanisation may help to explain the
prevalence of crime to some extent, but is less able to explain differences in crime in the private sphere,
such as domestic violence.
•
Rates of violent crime have generally declined in recent years in the EU, according to official crim
-
inal justice statistics and victimisation surveys, but there is variation in overall rates of violent crime
across EU Member States. Eurostat notes that rates of violent crime have increased in Cyprus, Denmark,
Luxembourg, Greece and Sweden in the period 2003–2009.
Different drinking patterns in EU Member States
•
A perpetrator's consumption of alcohol is often put forward as an explanation for women's experiences of
violence, particularly in intimate partner relationships. However, at the EU Member State level any expla
-
nation linking overall alcohol consumption and levels of violence against women has to be treated cau
-
tiously. Factors such as periodic heavy drinking rather than the volume of alcohol consumed in a coun
-
try, together with data about the context in which alcohol is consumed (during a meal or on an occasion
where alcohol consumption is the main activity), need to be looked at in combination with other factors
when exploring the relationship between violence against women and drinking patterns in EU Member
States. Such other factors include an individual perpetrator's predisposition towards violence.
•
The survey did find heavy alcohol use by perpetrators of domestic violence, but further analysis is needed
to understand the relationship between alcohol and other factors that contribute to violence.
Onpa saatu "tutkimuksen" uutisoinnilla ainakin raflaava otsikointi.
Itse sisällöstä on vaikea sanoa mitään, kun ei tiedä miten ja millä kysymyksen asettelulla näihin lukuihin on päästy. Saahan sitä tosin tutkia haluamallaan tavalla, tulisi vain rehellisesti kertoa miten tähän päädyttiin ja miksi näin tutkittua asiaa haluttiin tutkia taas uudestaan. Myös vertailu aiempiin tuloksiin olisi kiva ja vertailu sukupuolten välisiin eroihin mieltä avartava.
Wiki tietää kertoa wanhasta,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perheväkivalta
Quote.... Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaakin, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään [44] ks myös[38].
Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on havaittu, että parisuhdeväkivallan kohteiden ja tekijöiden osuuksien erot sukupuolittain mitattuna ovat olleet useimmiten myös huomattavasti pienempiä kuin aikaisemmin on uskottu ja naisten osuus tekijöinä on yhtä suuri ellei suurempikin kuin miesten[46][24][47][48][49][50][51][52].
Tutkimuksissa joissa on käytetty Murray Strausin (CTS) –tyyppistä menetelmää, joita käytettiin myös osin em. Usko, toivo, hakkaus- ja Naisiin kohdistunut väkivalta 2005 –tutkimuksissa, erot sukupuolten välillä ovat olleet pieniä[12][13][14][14][53].
Esimerkiksi muutaman vuoden takaisten Tilastokeskuksen lukujen mukaan mukaan vuonna 2004 poliisin kirjaamista parisuhdeväkivaltatapauksista 87 prosentissa epäiltiin tekijäksi miestä ja 13 prosentissa tekijäksi epäiltiin naista. Vuonna 2005 poliisin kirjaamista perheväkivaltarikoksissa oli 4 109 uhria, 5 prosenttia edellisvuotta enemmän. Naisia perheväkivallan uhreista oli 3 195. Miehiä uhreista oli 914 tapauksessa. Näissä nainen oli epäiltynä 444 kertaa.[54]
Miesten kohdalla kulttuuriset syyt kuten poliisin haluttomuus kirjata miehiin kohdistuvia väkivaltatapauksia ja häpeä naisen väkivallan kohteeksi joutumisesta vaikuttanevat lisäksi ilmiön esille tuomiseen[11][55]. Naisten määrä parisuhdeväkivallan tekijöinä lienee suurempikin, sillä miesten kynnys puhua aiheesta ulkopuoliselle – saati sitten ilmoittaa viranomaisille – on korkeampi.
Esimerkiksi yhdysvaltalaisaineistojen perusteella on arvioitu, että parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 prosenttia ja miehistä 1–3 prosenttia ilmoittaa viranomaisille itseensä kohdistuneesta parisuhdeväkivallasta[56][57]. Tämä on tullut esille muun muassa Helsingissä sijaitsevan Ensi- ja turvakotien liiton koordinoiman Miesten kriisikeskuksen toiminnassa jossa tuli esille ettei sinne hakeutuneista parisuhdeväkivaltaa kokeneista miehistä juuri kukaan ollut tehnyt asiasta rikosilmoitusta[58][59][24][60][61][62][62][63][64].
Usein myös ajatellaan, että vain miesten tekemä perheväkivalta on uhrille tuhoisaa, että kun nainen lyö, seurauksena on korkeintaan mustelma. Naiset syyllistyvät kuitenkin varsin paljon myös vakavaan parisuhteissa tapahtuvaan väkivaltaan miesten ohella[10][30][38][44][52][65][66]. Vuonna 2000 Tilastokeskus julkaisi raportin, jonka mukaan vuonna 1998 poliisin tietoon tulleista parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä 37 prosentissa nainen oli pahoinpidellyt miestä.
Tilastokeskuksen tiedoista v. 1997–2005 voidaan laskea, että naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman oli 40 prosenttia vuodessa. Lisäksi Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen Stakesin ylläpitämän WHO:n ICD-10 koodistoon perustuvan hoitoilmoitusrekisterin Hilmo Stakes: Hoitoilmoitukset / terveydenhuolto 1994–2003 (Ulkoiset syyt ikä- ja sukupuoliryhmittäin, pahoinpitelyt eritelty ilmoitetun suorittajan mukaan) luokassa "X85-Y09 Pahoinpitely 0 puoliso/partneri" ikäryhmässä 20–64 oli hoidettavana vuosina 2002–2003 noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Vielä vuosina 1995 ja 1996 tilanne oli toisin päin. Samoin edellä mainitusti vuonna 2008 poliisin tietoon tulleissa tapauksissa perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista [44]. Ja, että edellisvuonna naiset olivat uhreina useammin, mutta luvut olivat melko lähellä toisiaan silloinkin [44].
Naisten osuus pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä on kasvanut seitsemästä prosentista viiteentoista vuosien 1985 ja 2004 välisenä aikana.
Tuoreen nuorten seurusteluväkivaltaa kartoittaneen Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen tuloksista voidaan havaita, että väkivallan kokeminen nuorten seurustelusuhteissa on pojille yleisempää kuin tytöille. Kun 22 prosenttia kyselyhetkellä seurustelevista pojista ilmoitti seurustelukumppaninsa läimäisseen häntä, tytöistä 6 prosenttia oli kokenut vastaavaa. Pojista 15 prosenttia ilmoitti, että kumppani oli heittänyt heitä esineellä ja tytöistä 7 prosentilla oli vastaava kokemus. Ainoa tytöille poikia yleisempi kokemus oli se, että kumppani oli estänyt liikkumasta tai tarttunut kiinni. Tämän oli vähintään kerran nykyisen kumppanin tekemänä kokenut 19 prosenttia tytöistä ja 14 prosenttia pojista. Vakavinta fyysistä väkivaltaa kartoitettiin kysymyksellä nyrkillä tai kovalla esineellä lyömisestä tai potkimisesta. Pojista 9 prosenttia ja tytöistä 2 prosenttia oli kokenut tämän nykyisen tyttö- tai poikaystävän tekemänä. Pojat joutuivat tyttöjä useammin myös kumppaninsa väkivallalla uhkailun kohteeksi. Vähintään yhden edellä mainituista teoista oli kokenut 28 prosenttia seurustelevista nuorista9; 32 prosenttia pojista ja 24 prosenttia tytöistä. Kun Nuorisorikollisuuskyselyn tuloksia verrataan naisuhritutkimuksen tuloksiin, voidaan suuntaa antavasti arvioida, että suomalaiset nuoret näyttävät joutuvan seurustelusuhteissaan aikuisia naisia useammin väkivallan kohteeksi. Havainto koskee erityisesti poikia. Vastaavaa vertailutietoa ei valitettavasti ole satavilla aikuisten miesten osalta.[16]
.....
Quote from: ihminen on 05.03.2014, 10:11:58
Onpa saatu "tutkimuksen" uutisoinnilla ainakin raflaava otsikointi.
Itse sisällöstä on vaikea sanoa mitään, kun ei tiedä miten ja millä kysymyksen asettelulla näihin lukuihin on päästy. Saahan sitä tosin tutkia haluamallaan tavalla, tulisi vain rehellisesti kertoa miten tähän päädyttiin ja miksi näin tutkittua asiaa haluttiin tutkia taas uudestaan. Myös vertailu aiempiin tuloksiin olisi kiva ja vertailu sukupuolten välisiin eroihin mieltä avartava.
Tällästä sielä on. Sivulta 27 eteenpäin.
QuotePhysical violence
Since you were 15 years old until now/in the past
12 months, how often has someone:
• Pushed you or shoved you?
• Slapped you?
• Thrown a hard object at you?
• Grabbed you or pulled your hair?
• Beaten you with a fist or a hard object, or kicked
you?
• Burned you?
• Tried to suffocate you or strangle you?
• Cut or stabbed you, or shot at you?
• Beaten your head against something?
Mikähän kaikki sitä väkivallaksi lasketaan? Jos kaikki pienetkin hipaisut illataan, niin täytyy ihmetellä kuinka toinen
puoli on siltä säästynyt.
1. Tanska 52%
2. Suomi 47%
3. Ruotsi 46%
4. Hollanti 45%
5. Ranska 44%
6. Latvia 39%
7. Luxemburg 38%
8. Belgia 36%
9. Saksa 35%
10. Viro 33%
Jne.
Alkuperäinen suomenkielinen pressitiedote,
http://fra.europa.eu/sites/default/files/press-release-violence-against-women_fi_1.pdf
Tuloksia kun vertaa nopeasti tähän tutkimukseen miehien kokemasta väkivallasta ( http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52756-miehiin-kohdistuva-vakivalta ) niin olisiko syytä olla huolissaan yleisesti vain väkivallasta jota koetaan?
Naisten luvut eivät juuri miesten luvuista poikkea, feministinen ote yhteiskunnassa tosin alistaa miehen kokemukset alempiarvoisiksi ja mitättömimmiksi.
Mielenkiintoinen huomio muuten. Näyttäisi siltä, että naisen ex-partnerit ovat olleet naista kohtaan selvästi väkivaltaisempia, kuin nykyiset partnerit. Onko siis niin, että väkivalta kehkeytyy erotilanteissa, vai että kaikki eksät on sikoja? ;D
Kuinka moni pidempään naisen kanssa asunut ei ole koskaan syyllistynyt tähän? :
Quote• Grabbed you?
Tai näihinkään:
Quote• Pushed you or shoved you?
Luulen, että varsinkin naisen käytyä käsiksi on harvassa ne, jotka noihin karmaiseviin ihmisoikeusrikoksiin eivät ole missään muodossa syyllistyneet.
Quotevai että kaikki eksät on sikoja?
Ilman muuta eksä on sika.
Ikävä ja häpeällinen tulos. Ei voi muuta sanoa.
Hieman ihmettelen näitä tuloksia, mutta kai tuollaista sitten tapahtuu.
26% väkivallantekijöistä oli naisia, 67% miehiä, 7% tapauksista molempia.
Tulkitsen kyselyn tuloksen niin, että Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa naisten asema on poikkeuksellisen vahva ja hyvä, ja sen takia kyselyssä nainen surutta valittaa olosuhteistaan.
Quote from: Veli Karimies on 05.03.2014, 09:17:35
En löytänyt itse kyselyä(kyselyhän se on), mutta englanniksi löytyi joitakin lukuja lisää.
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/05/violence-against-women-eu
QuoteViolence against women is "an extensive human rights abuse" across Europe with one in three women reporting some form of physical or sexual abuse since the age of 15 and 8% suffering abuse in the last 12 months, according to the largest survey of its kind on the issue, published on Wednesday.
Ihmisoikeusloukkauksilla yleensä tarkoitetaan valtaapitävien loukkauksia kansalaisia kohtaan. Jos rikokset naisia kohtaan nähdään erityisenä ihmisoikeuskysymysemä, tunnustetaan ja hyväksytään miesten valta.
Quote
The UK reports the joint fifth highest incidence of physical and sexual violence (44%), whereas women in Poland report the lowest – 19%. However, campaigners to end violence against women advised caution in reporting country-wide differences, given different levels of awareness of what constitutes abuse.
Tämä on asian ydin. olojen parantuessa odotukset nopeammin kuin todellisuus, joten syntyy käsitys, että olot ovatkin huonommin. Näin tässäkin. Pohjoismaissa naisille on kokoajan toitotettu heidän oikeuksiaan ja miten he ovat väkivallan uhreja, joten he noteeraavat pienetkin siat, jotka jossain Puolassa nähtäisiin normaalina osana elämää. Huomatkaa miten Suomen media ei tätä kerro. Se riemuitsee saadessaan jälleen ketoa, miten pahoja suomalaiset miehet ovat.
Tietääkseni tässä ei eritelty sitä, kenen taholta välivalta tulee. Jossa jos kaksi 18-viutiasta naista tappelee, tulee siitä kaksi tapausta. Lukija toki luonnollisesti olettaa tekijäksi miehet. Miksi se, että kaksi naista tappelee on ihmisoikeuskysymys, mutta kahden miehen tappelu ei ole. Suurin osa väkivalan uhreista on miehiä, eikä siinä ole aina kyse mistään nahistelusta. Minä olen joutunut väkivallan uhriksi sukupuoleni takia täysin syyttä.
Piisikö seuraavaksi tehdä tutkimus romaneihin kohdistuvasta väkivallasta ja sen uhasta ja paasata sen pohjalta miten heitä sorretaan.
'
Quote
Among the findings, to be unveiled in Brussels on Wednesday, are:
• One in 10 women have experienced some form of sexual violence since the age of 15, while one in 20 has been raped.
Feministit usein sanovat, että raiskauksia on n. 5000-10000 vuodessa. Kun naisia on ikäluokassa n. 25000, olisi 1/20 pikemminkin 1250. Ilmoitettuja raskauksia tulee poliisin tietoisuuteen noin tuhat vuodessa. mitään suurta piilorikollisuutta ei taidakaan olla. Toki tuossa luvussa vaikuttaa se, etä osa saatetaan raiskata vasta ilmoittamisen jälkeen, joten periaatteessa se pitäisi jopa tuplata.
Quote from: IDA on 05.03.2014, 10:04:00
Tutkimuksesta voi vetää sen johtopäätöksen, että Suomessa ja Tanskassa naiset kohtaavat vähiten väkivaltaa koko EU:ssa.
Tai sitten sen, että pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu naisten väkivaltaiseen sortoon mikä on pitkälle tottakin, koska se pakottaa naiset kodin ulkopuolelle töihin, mikä ei todellakaan ole kaunista ja suotavaa.
Yhteiskunta ei pakota mihinkään. Suomessa jopa maksetaan naisille, jotta he olisivat kotona hoitamassa lapsia. Taas tätä samaa uhrimentaliteettimoskaa.
Quote from: ihminen on 05.03.2014, 10:29:16
Naisten luvut eivät juuri miesten luvuista poikkea, feministinen ote yhteiskunnassa tosin alistaa miehen kokemukset alempiarvoisiksi ja mitättömimmiksi.
Tässä ei ole vain feministit vaan mukana ovat myös miehet luomalla sääntöjä, kuten "naista ei saa lyödä". Minä sanon: "ihmistä ei saa lyödä."
Quote from: Veli Karimies on 05.03.2014, 10:31:39
Mielenkiintoinen huomio muuten. Näyttäisi siltä, että naisen ex-partnerit ovat olleet naista kohtaan selvästi väkivaltaisempia, kuin nykyiset partnerit. Onko siis niin, että väkivalta kehkeytyy erotilanteissa, vai että kaikki eksät on sikoja? ;D
Ei kaikki ole sikoja vaan osa on. Toiset eivät voi jättää exaansä rauhan. En tiedä yrititkö tässä nyt jotenkin syyllistää uhria tuolla ensimmäisellä osalla. Sellainen olisi täysin tuomittavaa. Toki vastaavaa esiintyy naistenkin puolelta, mutta harvemmin väkivaltana. Kun erotaan, niin sitten erotaan. Ei siinä enää pidä puuttua toisen elämään mitenkään.
Eilen kerrottiin, että homoja vastaan rikotaan Ruotsissa 25-kertaa Suomea useammin ja syyksi arveltiin että Suomessa rikoksia ei vaan ilmoiteta. Nyt kun Suomi on se paskin maa, ei selitys olekaan rikosilmojen puute tai mikään muu kuin suomalaisten paskuus
Quote from: Mursu on 05.03.2014, 11:09:48
En tiedä yrititkö tässä nyt jotenkin syyllistää uhria tuolla ensimmäisellä osalla. Sellainen olisi täysin tuomittavaa.
Minusta olisi naisten päätöksentekokyvyn vähättelyä (ja siten eräänlaista henkistä väkivaltaa), jos jätettäisiin miettimättä, mikä osuus uhrin omilla valinnoilla on asiaan ollut. Jokaisella parisuhdeväkivallan uhriksi joutuneella kun on kumppani, jonka uhri on ihan itse valinnut.
Quote from: Ajattelija2008 on 05.03.2014, 10:43:45
Tulkitsen kyselyn tuloksen niin, että Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa naisten asema on poikkeuksellisen vahva ja hyvä, ja sen takia kyselyssä nainen surutta valittaa olosuhteistaan.
Tämä tuli minullakkin mieleen ensimmäisenä.
Ääriesimerkkinä toisesta suunnasta voitaisiin ajatella vaikka jotain Pakistania taikka Afganistania, siellä kun talipäitten galluphaastattelija kysyy juuri kasvoilleen happoa saaneelta naiselta jotta onko tämä koskaan kohdannut naiseuteen kohdistuvaa väkivaltaa niin vastaus olisi että ei ole, ihan mukavasti on mennyt....
Kaikenlainen väkivalta on tietty perseestä mutta onkohan tässä käynyt nyt niin kun naisten asema tasa-arvoistuu niin myös väkivaltaan johtavat jotkut syyt tasa-arvoistuvat ja täten lisääntyvät?
Sinällään tuntuu hölmöltä ajatella että kun halutaan tasa-arvoa niin sitten ei hyväksytäkkään tasa-arvoa kaikilta osin (Eli hyvässä ja pahassa) vaan ainoastaan rusinat pullasta....mikä taas ei ole tasa-arvoa.
Tämä diledemma on lähinnä telaketjufeministien juttuihin liittyvä.
Veikkaan, että mukana on muutakin "väkivaltaa" kuin lyöminen...
jos mukana on henkinen "väkivalta" niin ihmettelen, jos suomalaisilla akoilla ei "väkivallan kokemus" huitele lähempänä sataa prosenttia...
"ukko jättää vessanpytyn auki ja sukkia on lattialla, raivostuttaa tuollainen henkinen kiusanteko..."
Ja ei en puolustele lyömistä ja väkivaltaa.
Lisäksi oletan, että ei pohjoismaalaiset naiset ovat paksunahkaisempia eivätkä tiedosta, että ihan pikkupikkujututkin pitää ilmoittaa feministitutkijoille...
juurihan oli juttua, että naiset harrastivat enemmän fyysistä väkivaltaa perheissä kuin miehet. paljastaja oli itse nainen.
Quote from: Mursu on 05.03.2014, 11:09:48Ei kaikki ole sikoja vaan osa on. Toiset eivät voi jättää exaansä rauhan. En tiedä yrititkö tässä nyt jotenkin syyllistää uhria tuolla ensimmäisellä osalla. Sellainen olisi täysin tuomittavaa. Toki vastaavaa esiintyy naistenkin puolelta, mutta harvemmin väkivaltana. Kun erotaan, niin sitten erotaan. Ei siinä enää pidä puuttua toisen elämään mitenkään.
Jos et tiedä, niin älä sitten kommentoi. ;D
Quote from: Mursu on 05.03.2014, 11:00:48
Quote from: IDA on 05.03.2014, 10:04:00
Tutkimuksesta voi vetää sen johtopäätöksen, että Suomessa ja Tanskassa naiset kohtaavat vähiten väkivaltaa koko EU:ssa.
Tai sitten sen, että pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu naisten väkivaltaiseen sortoon mikä on pitkälle tottakin, koska se pakottaa naiset kodin ulkopuolelle töihin, mikä ei todellakaan ole kaunista ja suotavaa.
Yhteiskunta ei pakota mihinkään. Suomessa jopa maksetaan naisille, jotta he olisivat kotona hoitamassa lapsia. Taas tätä samaa uhrimentaliteettimoskaa.
Pohjoismaissa ollaan myös niin ankean huumorintajuttomia, että moni herkkä neito kokee sen väkivaltana ;)
Suomalaisille tuo juominen ei sovi oikein geneettisessä mielessä
QuoteA genetic mutation that makes men impulsive and aggressive, especially when drunk, has been isolated in Finnish men.
Research on violent criminals in Finland has uncovered a genetic variant of a brain receptor molecule that contributes that makes people more likely to be aggressive when they have been drinking.
The findings could lead to a better understanding into why some people are more prone to sudden bouts of violence and to the treatment of violent offenders.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1341100/The-violent-gene-Genetic-mutation-Finnish-men-makes-fight.html#ixzz2v5GeDzb1
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Tulipa tässä mieleen, että en muista kenenkään tuttavapiiriini kuluvan naisen koskaan kertoneen itseensä kohdistuneen väkivaltaa aikuisiällä (yksi on kyllä kokenut rankkaa vainoa). Eihän näistä varmaan kovin herkästi puhuta, mutta silti se tuntuu varsin oudolta, jos lähes puolet keskimäärin sitä kokenut on. Lähes sama tilanne on tosin myös tuntemieni miesten kohdalla. Täytyypä alkaa kysellä.
QuoteTäytyypä alkaa kysellä.
Älä suotta. Näistä synkistä salaisuuksista avaudutaan vain feministeille ja tutkijoille ;)
Minulle tulee mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että tutkimus kertoo paljon enemmän siitä, että kuinka tasa-arvoisina eri maissa naiset pitävät itseään suhteessa miehiin ja varsinkin ilmoitusherkkyys väkivaltaa kohdattaessa.
En mitenkään jaksa uskoa sitä, että entisissä NL:n alusmaissa naisiin kohdistuva väkivalta olisi ilmoitetulla tasolla.
Jeps, väkivaltaahan on mikä hyvänsä fyysinen tai henkinen kajoaminen jos näitä tutkijoita on uskominen, ja toinen perusteesi on että miehen kohtaama väkivalta tai mikä muu ongelma hyvänsä ei ole huomion arvoista. Eli nainen pieksää miestä, mies ottaa tätä ranteista kiinni=nainen kohtaa väkivaltaa(tai nainen vittuilee ja mies vittuilee takaisin...).
Itse en ole vielä naista pieksänyt enkä tunne ketään joka olisi. Millehän väkivallan uhrien tukikeskuksen asiakkaille tämä kysely on järjestetty?
Ongelmana on että nykyään kaikki määritellään jonkun uskomattoman mimosan mukaan. Kaikki on rasismia, kaikki on väkivaltaa, kaikki on seksismiä, kaikki on natsismia, kaikki on mitävittua hyvänsä(joku nyt pahoittaa mielensä kiroilusta koska hirvittävä henkinen väkivalta). Jos tavallinen elämä tuottaa noin suunnatonta tuskaa kaikenmaailman neideille sukupuoleen katsomatta niin lopettakaa elämänne. Ei ole mitenkään vaikeaa. Vaan se etteivät nämä yleensä kykene mihinkään.
Väkivallan määritelmä vaihtelee maittain ja ihmisten omat kokemukset vaihtelevat. Se mikä meillä lasketaan väkivallaksi ei mielletä väkivallaksi muualla.
"Valtaosa maahanmuuttajanaisista väkivallan uhreja
Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.
Arvio perustuu poliisin vuodesta 2005 keräämiin tilastoihin sekä asiaa koskeviin useisiin selvityksiin.
Ilmiön laajuudesta huolimatta maahanmuuttajanaisten ahdinko jää Nurmen mukaan yhä usein piiloon.
Naisten kokemuksia on selvitetty nyt tuoreessa tutkimuksessa, jossa on ollut mukana 12 900 Monika-Naisten matalan kynnyksen toimintayksikön asiakasta. Kuuden vuoden aikana kerättyjen tietojen mukaan joka kymmenes liiton Voimavarakeskuksessa asioineista naisista on kokenut seksuaalista väkivaltaa.
– Luvussa ovat mukana vain ne, jotka ovat tuoneet asian esiin. On harvinaista, että avioliitossa tapahtuva raiskaus miellettäisiin rikokseksi, huomauttaa Voimavarakeskuksen johtaja Natalie Gerbert.
Kun kaikki väkivallan tyypit otetaan huomioon, nousee uhrien määrä Nurmen mukaan erittäin suureksi.
– Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.
Nurmen arvio perustuu siihen, että iso osa naisista tulee ns. kolmansista maista, joissa väkivalta ei ole rikos. Paremmassa tilanteessa ovat EU-maista muuttaneet.
Suuri väkivaltaa kokeneiden maahanmuuttajataustaisten naisten määrä näkyy myös turvakotien toiminnassa.
– Turvakodin asukkaista reilut 33 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia, kertoo Pääkaupungin turvakodin toiminnanjohtaja Karola Grönlund.
Avo- ja asumisyksikön asiakkaista vastaava luku on 65–70 prosenttia."
Liekköhän tuo 90% on laitettu mukaan tähän suomalaisten väkivaltaisuuden lukuun?
Quote from: niemi2 on 05.03.2014, 13:46:14
...
Kun kaikki väkivallan tyypit otetaan huomioon, nousee uhrien määrä Nurmen mukaan erittäin suureksi.
– Arvioisin jopa, että yli 90 prosenttia kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut väkivaltaa jossakin muodossa, Nurmi sanoo.
...
kansalaiset feat. medborgare - "Olen suomalainen" 8)
Quote from: JoKaGO on 05.03.2014, 08:44:09
"Suomalaisista naisista lähes puolet on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus.
...
Tutkimuksen mukaan Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisnaisia enemmän väkivaltaa kohtaavat vain tanskalaiset naiset."
En ole perehtynyt, mutta kyselyn tekijänä on näköjään Euroopan perusoikeusvirasto FRA, jonka vuoden 2009 kyselytutkimuksen mukaan kaikista Euroopan vähemmistöistä ylivoimaisesti eniten väkivaltaa kokevat Suomen somalit. Kyselyn tulokset olivat Suomen osalta täysin järjettömiä ja jyrkästi ristiriidassa muun muassa poliisin tilastoinnin kanssa, mutta silti tutkimusta on käytetty julkisessa keskustelussa näihin päiviin saakka todisteena somalien Suomessa kohtaamasta poikkeuksellisesta rasismista ja väkivallasta. FRA:n "tutkimuksilla" ei ole ollut tuon jälkeen minulle mitään arvoa.
Ei jaksa perehtyä, tuollaista hyökyy päälle liikaa. Luulen kuitenkin, että naiset määrittelevät väkivallan kynnyksen aika lailla eri tavalla, matalammaksi, kuin miehet. Jos miehiltä kysytään, pitävätkö he kohtaamanaan väkivaltana esimerkiksi nalkutusta, mykkäkoulua, pihtaamista, tai vaikka naiselta tulevaa lyömistä? Onko yhteiskunnan ja erityisesti median miesvihamielinen, feminiinisiä arvoja ja feminismiä korostava suhtautuminen ahdistavaa?
Emännän kanssa illalla ihmeteltiin tätäkin uutista. Emäntä naureskeli, että kai hänkin sitten keräilee hampaitaan nurkista viikonloppujen päätteeksi, jos kerran Suomessa noin kamalaa on. Ja sanoi olevansa melko häpeissään, noin niinkuin naisena. Sanoi, että 44-vuotisen elämänsä aikana ei ole koskaan kokenut joutuneensa minkäänlaisen väkivallan uhriksi. Pari kertaa on ollut vähän tukala paikka, mutta väkivaltaa tai sen uhkaa niihinkään ei ole liittynyt. Sanoin, että mikä meteli siitä syntyisikään, jos tehtäisiin tutkimus parisuhteessa elävistä miehistä ja tulos olisi, että yli 80% vastaajista kokee joutuneensa pihtaamisen uhriksi. Siis kokee. Totuus voi olla jotain ihan muuta ;)
[Lievästi OT]
Venäläiset kirjaavat tämänkin ylös. Saavatpahan riekkua tästäkin aivan kuten Suomen huoltajuuskiistoissa ja "rasismista". Venäjältä katsottuna Suomen ihmisoikeustilanne on järkyttävä. Kysykää vaikka desantti Bäckmanilta. Hyvä hyvä hyvä.
[/end of OT]
Quote from: Mursu on 05.03.2014, 11:04:37
Quote from: ihminen on 05.03.2014, 10:29:16
Naisten luvut eivät juuri miesten luvuista poikkea, feministinen ote yhteiskunnassa tosin alistaa miehen kokemukset alempiarvoisiksi ja mitättömimmiksi.
Tässä ei ole vain feministit vaan mukana ovat myös miehet luomalla sääntöjä, kuten "naista ei saa lyödä". Minä sanon: "ihmistä ei saa lyödä."
Niin paskaa kuin parisuhdeväkivalta onkin, tunnen kyllä tapauksia jossa nainen on luottanut hieman liian pitkälle tuohon "naista ei saa löydä" sääntöön. Itse väkivallan aloitettuaan onkin saanut vastapalloon.
Tosin tunnen myös tapauksia jossa nainen on saanut turpaansa ihan vaan sen takia että ei ole tajunnut pitää turpaansa kiinni kun mies on kännissä.
Ensimmäisen ymmärrän, toista en. Mutta kummatkin tapaukset ovat varmasti väkivaltaa tässä tilastossa.
Siis meillä esitetään tasa-arvo-ongelmana, että 47% naisista on joutunut fyysisen väkivallan uhriksi joskus 15-ikävuotensa jälkeen? Väkivallaksi lasketaan mm. lyödyksi tönityksi joutuminen. Tämän ei ole tarvinnut olla toistuvaa.
Luku on aivan sama kuin mitä aiemminkin ollaan raportoitu vastaavissa kyselytutkimuksissa tässä maassa sekä miehille, että naisille: http://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/reports/6KHnLcUwR/Full_report_66.pdf
Miten se tasa-arvo nyt oikein määriteltiinkään?
(Epäilyttää, välttääkö todellakin lievästi yli puolet ihmisistä kokonaan väkivallan kohteeksi joutumisen (edes kerran) nuoruus- ja aikuisvuosinaan vai vastaanko näihin kysymksiin sievistellen, ja onko tässä puolestaan myös sukupuolten välisiä eroja)
Tutkimuksen perusteella suomalaiset naiset ovat Euroopan toiseksi pöljimpiä, koska valitsevat kumppanin, joka pahoinpitelee heitä. Tai sitten ovat viehtyneitä väkivaltaisiin miehiin.
Quote from: maallemuuttaja on 06.03.2014, 10:45:20
Tutkimuksen perusteella suomalaiset naiset ovat Euroopan toiseksi pöljimpiä, koska valitsevat kumppanin, joka pahoinpitelee heitä. Tai sitten ovat viehtyneitä väkivaltaisiin miehiin.
No siloin suomalaisen naisen kannattaa valita noista Monika-naisten mainitsemista maista tuleva kumppani, joka vetelee turpiin suhteessa 90%:tin todennäköisyydellä?
Quote from: Roope on 05.03.2014, 15:08:01
Quote from: JoKaGO on 05.03.2014, 08:44:09
"Suomalaisista naisista lähes puolet on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus.
...
Tutkimuksen mukaan Suomi on naisille EU:n toiseksi väkivaltaisin maa. Suomalaisnaisia enemmän väkivaltaa kohtaavat vain tanskalaiset naiset."
En ole perehtynyt, mutta kyselyn tekijänä on näköjään Euroopan perusoikeusvirasto FRA, jonka vuoden 2009 kyselytutkimuksen mukaan kaikista Euroopan vähemmistöistä ylivoimaisesti eniten väkivaltaa kokevat Suomen somalit. Kyselyn tulokset olivat Suomen osalta täysin järjettömiä ja jyrkästi ristiriidassa muun muassa poliisin tilastoinnin kanssa, mutta silti tutkimusta on käytetty julkisessa keskustelussa näihin päiviin saakka todisteena somalien Suomessa kohtaamasta poikkeuksellisesta rasismista ja väkivallasta. FRA:n "tutkimuksilla" ei ole ollut tuon jälkeen minulle mitään arvoa.
Kiitos, Roope! Ei uutta auringon alla.
En kommentoi enää enempää.
Juuri YLEllä todettiin että aiheesta huomenna keskustelua. Eli juuri kuten maahanmuuttoaiheestakin; tehdään "tutkimus" eli kysytään valikoidulta sarjalta ihmisiä viitteellisiä kysymyksiä tyyliin oletko kokenut rasismia/syrjintää/naisena väkivaltaa/irvistelyä pesuhuoneen peilissä yms. Vastaukset eroavat todellisuudesta totaalisesti mutta kun 0-tutkimus>kauhistelua>uutisotsikointia>tv:ssä keskustelua>valtavaa paheksuntaa>lisää kirjoittelua mediassa. Kuvio on tuttu ja olemattoman asian suitsuttamisesta tulikin totuus (parodiaa tietty) mutta vain valtamediaa seuraaville jää se tarvittava kuva: suomalainen mies on väkivaltainen, vain häntä väkivaltaisempi on tanskalainen ja perässä ruottalainen, VMP ja kieroa semmoista.
Quote from: FlyinHighAgain on 06.03.2014, 22:15:12
Juuri YLEllä todettiin että aiheesta huomenna keskustelua. Eli juuri kuten maahanmuuttoaiheestakin; tehdään "tutkimus" eli kysytään valikoidulta sarjalta ihmisiä viitteellisiä kysymyksiä tyyliin oletko kokenut rasismia/syrjintää/naisena väkivaltaa/irvistelyä pesuhuoneen peilissä yms. Vastaukset eroavat todellisuudesta totaalisesti mutta kun 0-tutkimus>kauhistelua>uutisotsikointia>tv:ssä keskustelua>valtavaa paheksuntaa>lisää kirjoittelua mediassa.
Tämän naisväkivaltatutkimuksen yhteydessä on tuotu tiedotusvälineissäkin paikoitellen esiin, että kyselytutkimuksen erot (väkivaltaa eniten Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa, vähiten Puolassa) johtuvat todennäköisesti osittain siitä, miten Pohjoismaissa voidaan puhua avoimemmin naisiin kohdistuvasta väkivallasta, eikä sitä pidetä hyväksyttävänä. Ei kai kukaan oikeasti usko, että naisiin kohdistuu Tanskassa lähes kolme kertaa enemmän väkivaltaa kuin Puolassa? Tai enemmän ylipäätään.
Sen sijaan maahanmuuttajiin ja rasismiin liittyviä tutkimustuloksia en ole nähnyt mediassa kyseenalaistettavan kuin silloin, kun poliisin tilastot ovat näyttäneet rasististen rikosepäilyjen määrän vähentyneen. Silloin selitykset ovatkin olleet mitä moninaisimpia. Tosin viime vuonna, kun rasististen rikosepäilyjen määrä jälleen laski, ei tuloksista raportoiminen enää tuntunut kiinnostavan toimittajia, kun tilastoja pakenevalla piilorasismilla pelottelu olisi kuulostanut niin naurettavalta.
Näistä tutkimuksista tulee väkisinkin mieleen että ensin on päätetty että Suomi on sitten paska maa ja sen jälkeen kehitetään tilastot jotka todistavat että Suomi on paska maa. Tilastoillahan tunnetusti voi todistaa mitä tahansa.
Quote from: Miniluv on 05.03.2014, 11:23:25
Minusta olisi naisten päätöksentekokyvyn vähättelyä (ja siten eräänlaista henkistä väkivaltaa), jos jätettäisiin miettimättä, mikä osuus uhrin omilla valinnoilla on asiaan ollut. Jokaisella parisuhdeväkivallan uhriksi joutuneella kun on kumppani, jonka uhri on ihan itse valinnut.
En ole perusväittämästäsi varsinaisesti eri mieltä, mutta kaikki eivät ole ainakaan täysin ilman painostusta tai muuta "puolipakkoa" valinneet pahoinpitelevää kumppaniaan. Lisäksi seassa on myös tapauksia, joissa syystä tai toisesta pahoinpidellyn arvostelu- ja toimintakyky on tilapäisesti tai pysyvästi heikentynyt ja parisuhteen solmimisen hetkellä ja pahoinpitelyn jatkuessa.
Vielä kun eristyismaininnan aktiivisuudestaan ansaitsevat sekopäiset kusipää-exät, niin yleistyksesi on mielestäni virheellinen ja epäreilu.
Mutta kyllähän kaikesta huolimatta parhaat vaikutusmahdollisuudet omaava taho parisuhdeväkivallan ehkäisyssä ja katkaisussa on uhri itse. Hänellä on paras tieto ja ymmärrys tilanteen vakavuudesta ja suora henkilökohtainen intressi välttää tilanne tai sen alettua päästä siitä eroon. Pahimmillaanhan se on hänelle kirjaimellisesti elämän ja kuoleman kysymys.
On väkivaltaisin, rasistisin ja pimein. Ja kylmin. Pelastautukoon ken voi, pakolaiset ja turvapaikanhakijat ensin!!!11!! Äkkiä pois, laiva uppoaa.
Without a doubt.
Viimeisimmästä "naisen euro" uutisesta opin, että minulla noin 1,5 x keskivertomiehen tulot. Siitä huolimatta elän kädestä suuhun, tuntuu että suorastaan köyhyysrajalla.
Illmeisesti koska ne, jotka rahoittavat tämänkin "tutkimuksen", syövät minun pöydässäni.
QuoteSuomalaisista naisista lähes puolet on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus
Suomalaisilla naisilla on elämänsä aikana keskimäärin kymmeniä yhden yön suhteita. Ja kun yhden yön suhteet solmitaan tunnetusti mahdollisimman väkivaltaisen miehen kanssa, niin tältä pohjalta pitäisin todennäköisensä, että jokainen 30-50 miestä maannut nainen on kohdannut seksuaalista väkivaltaa elämänsä aikana ja täten hyvinkin puolet naisista on kohdannut väkivaltaa.
Eli selitys olisi suomalaisten naisten täysin holtiton elämä, ei se että puolet suomalaisista miehistä hakkaa naista, jota tässä on selvästi haettu.
Jos Suomi on niin väkivaltainen, rasistinen ja muutenkin paska maa, niin täältä kannattaa ehdottomasti muuttaa pois. Esimerkiksi Somalia olisi varsin hyvä valinta. Siellä kaikki ovat iloisia, avuliaita, hyviä ja muutenkin lahjakkaita ihmisiä. Arki on värikästä, aurinko paistaa ja elämä hymyilee.
Quote from: Nuiva kansalainen on 07.03.2014, 23:08:37
Jos Suomi on niin väkivaltainen, rasistinen ja muutenkin paska maa, niin täältä kannattaa ehdottomasti muuttaa pois. Esimerkiksi Somalia olisi varsin hyvä valinta. Siellä kaikki ovat iloisia, avuliaita, hyviä ja muutenkin lahjakkaita ihmisiä. Arki on värikästä, aurinko paistaa ja elämä hymyilee.
Unohdit sovittelun, maailman parhaita sovittelijoita. Oikein "naapurisovittelijoita". "Katsokaa Somaliaa", jyrähtäisi Leif Salmen.
Pitäisi kaiketi kysyä naapureilta, mutta v*tun rasistit vastaisivat kuitenkin väärin. Eikä väärä vastaus voi olla totta, paitsi että on, koska kaikkihan ovat rasisteja, paitsi...
Kehäpäätelmä saa uusia ulottuvuuksia.
Ihan ensiksi sanon varmuuden vuoksi, että yksikin epätoivottu kokemus on liikaa.
Sitten asiaan: yksi tilastoharha mitä näissä kanssa voi olla, on se, että jos on kaksi naista, joista toinen joutuu elämänsä aikana yhden kerran epätoivotun kopeloinnin kohteeksi, ja toinen taas asuu koko elämänsä jossakin missä on "lähes normaalia" että joukko miehiä tulee veitsien/aseiden kanssa "pyytämään" seksiä, niin molemmissa tapauksissa tilastoon kirjoitetaan että "nainen on kokenut seksuaalista väkivaltaa vähintään kerran elämässään". Mikä siis pitää ihan täysin paikkansa, periaatteessa, mutta siitä syntyy väärinkäsitys että mukamas joku tyyliin Suomi ja Kongo olisivat ihan samanlaisia.
Quote from: kyllästynyt on 07.03.2014, 21:50:50
Suomalaisilla naisilla on elämänsä aikana keskimäärin kymmeniä yhden yön suhteita. Ja kun yhden yön suhteet solmitaan tunnetusti mahdollisimman väkivaltaisen miehen kanssa, niin tältä pohjalta pitäisin todennäköisensä, että jokainen 30-50 miestä maannut nainen on kohdannut seksuaalista väkivaltaa elämänsä aikana ja täten hyvinkin puolet naisista on kohdannut väkivaltaa.
Eli selitys olisi suomalaisten naisten täysin holtiton elämä, ei se että puolet suomalaisista miehistä hakkaa naista, jota tässä on selvästi haettu.
Hei, kirjoitapa tuo hyysärin mielipide-palstalle ;)
Quote from: iltalehti
"Suomalaisista naisista lähes puolet on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus.
...
Onkohan se EU tutkinut senkin missä maassa tytöt ovat kokeneet fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa ennen 15 ikävuotta.
Quote from: JoKaGO on 08.03.2014, 11:27:12
Quote from: kyllästynyt on 07.03.2014, 21:50:50
Suomalaisilla naisilla on elämänsä aikana keskimäärin kymmeniä yhden yön suhteita. Ja kun yhden yön suhteet solmitaan tunnetusti mahdollisimman väkivaltaisen miehen kanssa, niin
***
Hei, kirjoitapa tuo hyysärin mielipide-palstalle ;)
Hmm, olen mies, minulla on ollut yhden yön suhteita, jopa kahden.
En silti ole tunnetusti mahdollisimman väkivaltainen. Päinvastoin, uskallan väittää.
Vuonna 1980 minulta murtui etuhammas, sekä syntyi muita hammasvaurioita.
Siitä lähtien, lähes vuosittain, ovat jatkuvat hammashoitokulut, jatkuvine murtumakohtien paikkaamisineen, sekä poistoineen aiheuttaneet itselleni taatusti tuhansien markkojen / eurojen yhteiskulut.
Vuosia sitten sattumalta löysin murtumien aiheuttajan laatan Malmin muistolehdosta. Minulta puuttuu hampaita, mutta hän on kuitenkin se joka makaa tuhkana maan alla.
Tämä tietoisuus antaa itselleni edes jonkinasteista uskoa suureen, näkymättömään Oikeuteen.
Quote from: Marija on 08.03.2014, 12:58:11
Vuonna 1980 minulta murtui etuhammas, sekä syntyi muita hammasvaurioita.
Siitä lähtien, lähes vuosittain, ovat jatkuvat hammashoitokulut, jatkuvine murtumakohtien paikkaamisineen, sekä poistoineen aiheuttaneet itselleni taatusti tuhansien markkojen / eurojen yhteiskulut.
Vuosia sitten sattumalta löysin murtumien aiheuttajan laatan Malmin muistolehdosta. Minulta puuttuu hampaita, mutta hän on kuitenkin se joka makaa tuhkana maan alla.
Tämä tietoisuus antaa itselleni edes jonkinasteista uskoa suureen, näkymättömään Oikeuteen.
Hyvä, jos koet noin! Itse en näe tuossa yhtään mitään oikeutta ...
Hyvää Naisten Päivää Sinulle! <3
Se mikä näissä tosiaankin jää myöskin huomaamatta on se, että naiset ja miehet kärsivät täysin samoista ihmisistä yhtäläisesti; niistä väkivaltaisista riidanhaastajista. Jotenkin se ei kuitenkaan aiheuta minkäänlaista reaktiota, että se sama kotonaan tyttöystäväänsä hakkaava naulapää hakkaa jonkun epäonnekkaan mieshenkilön nakkikioskin jonossa, mutta siitä taas nousee jumalaton haloo, kun se vetää turpaan tyttöystäväänsä joka on sen kumppanikseen valinnut ja silloin telaketjufemakkolauma syyllistää myöskin sitä miespuolista uhria, että se on myöskin sen vika, että se toinen mies hakkaa muijaansa.
Samaan aikaan rinnakkaisulottuvuudessa Suomi on määritelty maailman toiseksi tasa-arvoisimmaksi maaksi (http://www.bbc.com/news/world-24650912). Sääli, ettemme asu siellä. Sieltä näkyvien uutisten perusteella vaikuttaa paljon mukavammalta paikalta kuin tämä misogynian ja hitlerismin läpeensä kyllästämä Suomiparkamme.
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.03.2014, 11:35:09
Quote from: iltalehti
"Suomalaisista naisista lähes puolet on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus.
...
Onkohan se EU tutkinut senkin missä maassa tytöt ovat kokeneet fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa ennen 15 ikävuotta.
Ja se väkivaltaisin maa oli Tanska.
En halua vähätellä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, mutta mietityttää ettei vaan menisi niin että tähän tutkimukseen/kyselyyn on rehellisimmin vastattu Suomessa ja Tanskassa?
Quote from: Elemosina on 08.03.2014, 19:30:40
Ja se väkivaltaisin maa oli Tanska.
En halua vähätellä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, mutta mietityttää ettei vaan menisi niin että tähän tutkimukseen/kyselyyn on rehellisimmin vastattu Suomessa ja Tanskassa?
Ja mikä ymmärretään väkivallaksi missäkin maassa. Esim. parisuhteen väkivalta taitaa olla vielä kovin harvassa maassa määritelty väkivallaksi, tai ainakin harvassa kulttuurissa.
Hyvää Naistenpäivää, Elmosina!
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162400-eun-vakivaltatutkimuksessa-seksuaalisen-hairinnan-kysely (http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162400-eun-vakivaltatutkimuksessa-seksuaalisen-hairinnan-kysely)
QuoteSUOMENNOS TIIVISTETTYNÄ
Tutkimuksessa kysyttiin muun muassa, oli naisia tuijotettu väärin, oliko naisille virnuiltu häiritsevällä tavalla, oliko naisia kutsuttu treffeille epäsopivilla tavoilla tai olivatko naiset saaneet sopimattomia lähestymisyrityksiä Facebookissa tai internetin chateissa?
Jos oli, tutkimuksessa kysyttiin, olivatko tuollaiset seksuaalisen häirinnän muodot aiheittaneet naisille muun muassa paniikkikohtauksia, ahdostusta, masennusta tai univaikeuksia.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162471-eun-psykologisen-partnerivakivallan-lomake (http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162471-eun-psykologisen-partnerivakivallan-lomake)
QuoteSUOMENNOS TIIVISTETTYNÄ
Yllä luetellut 9 kohtaa psykologisesta partneriväkivallasta ovat tyypillisempiä naisten kuin miesten tekeminä, kuten uhkaaminen huoltajuuden menettämisestä, kavereiden tapaamisen estäminen, epäily uskottomuudesta tai vähättely muiden edessä.
Jos vastaava kysely tehtäisiin miehille, luultavasti noin 100 % parisuhteissa olleista miehistä havaittaisiin psykologisen partneriväkivallan uhreiksi.
Mikä pöyristyttävintä, raportti vaatii poliisia puuttumaan psykologiseen partneriväkivaltaan jopa ilman uhrin suostumusta.
Tuo taitaa lyödä laudalta jopa legendaarisen UTH-tutkimuksen?
Tutkimuksen ja sen uutisoinnin tarkoituksena lienee yllyttää ja suggeroida miehiä hakkaamaan naisia. Tälläinen olet, sinä hakkaat naisia. Sanotaan niin monta kertaa että ainakin se akka uskoo ja kun se sen uskoo, saa miehenkin lopulta uskomaan samaisen. Aivopesu toimii, kuten mamujutuissakin.
Quote from: Ajattelija2008 on 05.03.2014, 10:43:45
Tulkitsen kyselyn tuloksen niin, että Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa naisten asema on poikkeuksellisen vahva ja hyvä, ja sen takia kyselyssä nainen surutta valittaa olosuhteistaan.
Tanska ei kuulu joukkoon. Siellä ei näy tappeluita. Tanska on Saksan tapainen rauhallinen maa. Tai no, ei näkynyt muutama kymmen vuotta sitten. Josko ovat kovin väkivallaistuneet. Ruotsissa ja Norjassa joukkotappelutkaan ei olleet siitä päätellen harvinaisia että useampi näkyi.
Jos tappeluita näkyy, saa akatkin kuonoonsa.
Quote from: maallemuuttaja on 06.03.2014, 10:45:20
Tutkimuksen perusteella suomalaiset naiset ovat Euroopan toiseksi pöljimpiä, koska valitsevat kumppanin, joka pahoinpitelee heitä. Tai sitten ovat viehtyneitä väkivaltaisiin miehiin.
Suomalainen nainen elää yhteiskunnassa jossa miehet eivät ole lopettaneet edes väkivaltaisen ja suomalaisia raiskanneen vihollisen tänne tuomaa pakkoruotsia. Miehiä toisinsanottuna ei siis oikein ole. Tämä lisännee maskuliinisuuden vaatimusta - tai ulkomaalaisuuden.
Quote from: elukka on 05.03.2014, 11:49:32
juurihan oli juttua, että naiset harrastivat enemmän fyysistä väkivaltaa perheissä kuin miehet. paljastaja oli itse nainen.
Sellaisilla ei ole merkitystä. Eikä sillä että merkittävä osa tahtoo miehensä "nakkarilla" tai "taksijonossa" näyttävän maskuliinisuuttaan ja tämän sopivasti humalluttua löytää joukosta sopivan uhrin josta sanoo jotain sopivaa miehelleen jotta tämä miehekkyytensä näyttäisi. Jollei näytä, vaihtuu mies.
Naistenpäivästäkin vain tehty "hauku suomalaista miestä"-päivä. Sopivasti sitä ennen tutkimus tuli julki ja telkkariuutisissa eilenkin oli sitä miehet hakkaa - juttua.
Quote from: JoKaGO on 08.03.2014, 11:27:12
Quote from: kyllästynyt on 07.03.2014, 21:50:50
Suomalaisilla naisilla on elämänsä aikana keskimäärin kymmeniä yhden yön suhteita. Ja kun yhden yön suhteet solmitaan tunnetusti mahdollisimman väkivaltaisen miehen kanssa, niin tältä pohjalta pitäisin todennäköisensä, että jokainen 30-50 miestä maannut nainen on kohdannut seksuaalista väkivaltaa elämänsä aikana ja täten hyvinkin puolet naisista on kohdannut väkivaltaa.
Eli selitys olisi suomalaisten naisten täysin holtiton elämä, ei se että puolet suomalaisista miehistä hakkaa naista, jota tässä on selvästi haettu.
Hei, kirjoitapa tuo hyysärin mielipide-palstalle ;)
Kerralla vaan että akkoja ei ole hakattu tarpeeksi kun valittavat. Hakatkaa vaimonne, toverit!
Quote from: Veli Karimies on 08.03.2014, 18:12:46
Se mikä näissä tosiaankin jää myöskin huomaamatta on se, että naiset ja miehet kärsivät täysin samoista ihmisistä yhtäläisesti; niistä väkivaltaisista riidanhaastajista. Jotenkin se ei kuitenkaan aiheuta minkäänlaista reaktiota, että se sama kotonaan tyttöystäväänsä hakkaava naulapää hakkaa jonkun epäonnekkaan mieshenkilön nakkikioskin jonossa, mutta siitä taas nousee jumalaton haloo, kun se vetää turpaan tyttöystäväänsä joka on sen kumppanikseen valinnut ja silloin telaketjufemakkolauma syyllistää myöskin sitä miespuolista uhria, että se on myöskin sen vika, että se toinen mies hakkaa muijaansa.
Riidanhaastaja kuitenkin palkitaan. Juuri sillä että se akka pysyy hällä, ei välitä rauhallisemmista - tämä liittynee siihen että näitä miehen mallia uskottelevia uutisia ja tutkimuksia on vuosikausia jo ollut, niillä onnistuttu aivopesemään kansaa.
Quote from: Kokoliha on 09.03.2014, 22:46:50
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162400-eun-vakivaltatutkimuksessa-seksuaalisen-hairinnan-kysely (http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162400-eun-vakivaltatutkimuksessa-seksuaalisen-hairinnan-kysely)
QuoteSUOMENNOS TIIVISTETTYNÄ
Tutkimuksessa kysyttiin muun muassa, oli naisia tuijotettu väärin, oliko naisille virnuiltu häiritsevällä tavalla, oliko naisia kutsuttu treffeille epäsopivilla tavoilla tai olivatko naiset saaneet sopimattomia lähestymisyrityksiä Facebookissa tai internetin chateissa?
Jos oli, tutkimuksessa kysyttiin, olivatko tuollaiset seksuaalisen häirinnän muodot aiheittaneet naisille muun muassa paniikkikohtauksia, ahdostusta, masennusta tai univaikeuksia.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162471-eun-psykologisen-partnerivakivallan-lomake (http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162471-eun-psykologisen-partnerivakivallan-lomake)
Tuo taitaa lyödä laudalta jopa legendaarisen UTH-tutkimuksen?
Ei ole nainen eikä mikään jollei ole edes kerran raiskattu ja hakattu, kun kerran ne muutkin on raiskattu ja hakattu - suggerointia.
http://fra.europa.eu/en/about-fra/who-we-are
QuoteFRA is the successor organisation to the former European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC), but was awarded a far broader mandate to provide evidence-based advice on a wide range of fundamental rights
Nähtävästi oikeudet tulee olla kaikilla ihmisillä. Valkoiset miehet ei ole ihmisiä. - järjestöjä taas.
Quote from: -PPT- on 06.03.2014, 23:09:34
Näistä tutkimuksista tulee väkisinkin mieleen että ensin on päätetty että Suomi on sitten paska maa ja sen jälkeen kehitetään tilastot jotka todistavat että Suomi on paska maa. Tilastoillahan tunnetusti voi todistaa mitä tahansa.
Niinhän ne tekevät.
Ennen riitti että kotimaiset sitä todisteli, nykyisin hakevat auktoriteettia ulkomailta.
Quote from: Tabula Rasa on 05.03.2014, 13:41:22
Itse en ole vielä naista pieksänyt enkä tunne ketään joka olisi. Millehän väkivallan uhrien tukikeskuksen asiakkaille tämä kysely on järjestetty?
Menepä baariin töihin, alkaa näkymään kaikenlaista.
Menepä baariin töihin, alkaa näkymään kaikenlaista.
Humalaisesta on täysikuntoiselle miehelle harvoin vastusta. Yleensä se liikkuu taluttamalla, ääritapauksessa käydään lattialla painia ja sitten talutetaan raudoissa maijan perään. Lyödä ei tarvitse kertaakaan.
Tässähän nyt puhutaan pitkälle asiasta mitä tuo tutkimus ei kerro ja mitä ei ainakan tässä ketjussa olleen aineiston perusteella edes tutkittu (juu, en ole itse tutkimusta lukenut enkä aiokaan). Näyttää nimittäin olevan niin, ettei kyselyssä erotettu lainkaan kenen taholta väkivaltaa on koettu. Aikaisemman viestin perusteella väkivallasta kysyttiin näin:
QuotePhysical violence
Since you were 15 years old until now/in the past
12 months, how often has someone:
• Pushed you or shoved you?
• Slapped you?
• Thrown a hard object at you?
• Grabbed you or pulled your hair?
• Beaten you with a fist or a hard object, or kicked
you?
• Burned you?
• Tried to suffocate you or strangle you?
• Cut or stabbed you, or shot at you?
• Beaten your head against something?
Tässä siis ei näytä olevan merkitystä sillä onko tönijä/läpsijä/ampuja mies vai nainen. Itseasiassa tuossa luettelossa on mielestäni parikin kohtaa, jotka ovat hyvin tyypillisiä naisten tekemän väkivallan muotoja, mutta eivät niinkään miesten, joten vaikuttaa siltä, että tietoisesti on haluttu saada mukaan myös naisten tekemä väkivalta.Kuitenkin monessa paikassa
tulkitaan että kyseessä on (vain) miesten väkivalta naisia kohtaan vaikka näin ei edes uutisessa sanota. Itseasiassa edes tuossa ketjun alun uutisessa ei näin väitetä, mutta silti ketju on hyvin paljon tähän suuntaan kallellaan.
Quote from: JoKaGO on 05.03.2014, 08:44:09
No, tässä on tutkittu mutua, eikä ole kerrottu, millaiseen otantaan tutkimustulos perustuu. Ei tietenkään, uutinen on se tärkein.
Yllättäen tanskalaiset naiset kokevat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Onko väkivallan kokeminen juuri pohjoismaisten naisten kohtalona vai kokeeko ei-eurooppalaiset naiset vielä useammin väkivaltaa :roll:
Kuulin Yle Puheelta ilmeisesti juuri tähän tutkimukseen liittyneen haastattelun. Haastateltu nainen ei ilmeisesti ollut aivan ymmärtänyt mitä tutkimus käsitteenä ja suoritteena tarkoittaa sillä vastaus useimpiin, tavanomaisiin ja aineiston perusteella aivan olennaisiin kysymyksiin oli joku kiertelevä 'tässä tutkimuksessa ei selvinnyt...' tmsjp. Kuitenkin ilmeiseksi kävi että suomalaista naista hakataan.
Hilpeää kontrastia tähän toi samalla kanavalla hieman edellisen jälkeen tullut Hannu Lauerman haastattelu jossa edellinen kumottiin ns. 100-0. Perusteluina päättelylle tilastot ensiavusta ja ruumishuoneelta. Vaikea tulkita tarkoitushakuisesti. Lauerma on ilmeisesti kirjoittanut uuden kirjan ja aihe sivuaa jotenkin arkijärjen sekä -päättelyn erehtyväisyyttä ja uutisointia.
Pointti siis se että luottaisin tutkimuksen olevan aineiston puolesta fiksulla pohjalla siinä mielessä että jos se on tehty euroopan laajuisena, kysymyksenasetteluun ja kattavuuteen on varmasti panostettu. Tässä mielessä hämmästelen suuresti haastatellun naisen biasoituneita kommentteja.
Päätelmäni: Tutkijakoulutuksen opiskelijakriteeristöön on saatava ehdoton vaatimus kyvystä rationaaliseen ajatteluun.
"Kyllähän tää varmaan ihan hyvältä näyttää mutta aina on parantamisen varaa joten käytänpä tilaisuuden hyväksi ja korjaan tilannetta vielä hieman lisää!"
-
Quote from: LW on 08.03.2014, 19:24:33
Samaan aikaan rinnakkaisulottuvuudessa Suomi on määritelty maailman toiseksi tasa-arvoisimmaksi maaksi (http://www.bbc.com/news/world-24650912). Sääli, ettemme asu siellä. Sieltä näkyvien uutisten perusteella vaikuttaa paljon mukavammalta paikalta kuin tämä misogynian ja hitlerismin läpeensä kyllästämä Suomiparkamme.
Tasa-arvo näyttää lisäävän naisiin kohdistuvan väkivallan riskiä. Ainakin jos verrataan Euroopan unionin perusoikeusviraston tutkimusta (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pohjoismaat-karjessa-naisiin-kohdistuvassa-vakivallassa----ei-yllata-/3057016) naisiin kohdistuvasta väkivallasta sekä World Economic Forumin Global Gender Gap Report 2013 -tasa-arvoindeksiä (http://www3.weforum.org/docs/WEF_GenderGap_Report_2013.pdf).
Naisiin kohdistuvan väkivallan riski näyttäisi olevan suurempaa protestanttisessa Länsi- ja Pohjois-Euroopassa, kun taas roomalais- ja kreikkalaiskatolisessa Etelä- ja Itä-Euroopassa riski olisi pienempi.
Allaolevilla numeroilla korrelaatio on 0,62.
0,0 tarkoittaa täydellistä lineaarista riippumattomuutta ja 1,0 täydellistä lineaarista riippuvuutta.
Maa Naisiin kohdistuva väkivaltaa % Tasa-arvo [0,0..1,0]
Tanska 52 0,7779
Suomi 47 0,8421
Ruotsi 46 0,8129
Alankomaat 45 0,7608
Iso-Britannia 44 0,744
Ranska 44 0,7089
Latvia 39 0,761
Luxemburg 38 0,741
Belgia 36 0,7684
Saksa 35 0,7583
Slovakia 34 0,6857
Viro 33 0,6997
Tsekki 32 0,677
Liettua 31 0,7175
Romania 30 0,6908
Unkari 28 0,6742
Bulgaria 28 0,7097
Italia 27 0,6885
Irlanti 26 0,7823
Kreikka 25 0,6782
Portugal 24 0,7056
Malta 22 0,6761
Espanja 22 0,7266
Slovenia 22 0,7155
Cypros 22 0,6801
Kroatia 21 0,7069
Itävalta 20 0,7437
Puola 19 0,7031
Quote from: kyllästynyt on 07.03.2014, 21:50:50
QuoteSuomalaisista naisista lähes puolet on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, kertoo tuore EU-tutkimus
Suomalaisilla naisilla on elämänsä aikana keskimäärin kymmeniä yhden yön suhteita. Ja kun yhden yön suhteet solmitaan tunnetusti mahdollisimman väkivaltaisen miehen kanssa, niin tältä pohjalta pitäisin todennäköisensä, että jokainen 30-50 miestä maannut nainen on kohdannut seksuaalista väkivaltaa elämänsä aikana ja täten hyvinkin puolet naisista on kohdannut väkivaltaa.
Eli selitys olisi suomalaisten naisten täysin holtiton elämä, ei se että puolet suomalaisista miehistä hakkaa naista, jota tässä on selvästi haettu.
Harvemmin yhden yön suhteisiin tietääkseni väkivalta kuuluu. Väkivalta parisuhteessa on omistamisen ja kontrollin halua. Yhden työsuhteessa mies ei todellakaan halua tällaista.
Sitäpaitsi tuo väitteesi suhteiden määrästä on puppua.
Quote from: Mursu on 10.03.2014, 11:01:29
Harvemmin yhden yön suhteisiin tietääkseni väkivalta kuuluu.
As we know it. Pitää muistaa tuo.