Perussuomalaisista eronneet perustivat Lapissa uuden puolueeksi pyrkivän kansanliikkeen. Vielä tässä uutisessa ei povattu PSn hajoamista.
QuoteJoukko riitelyyn suivaantuneita lappilaisia perussuomalaisia on lähtenyt omille teilleen, uutta puoluetta perustamaan.
– Tänä päivänä on perustettu Kittilässä Siniristi-kansanliike, vahvistaa Lapin Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jukka Paakki.
Uuden yhdistyksen virallinen nimi on Siniristi – kansanliike paremman Suomen puolesta, ja sen puheenjohtaja on kittiläläinen Akseli Erkkilä. Paakki puolestaan valittiin sihteeriksi.
Erkkilä ilmoitti viime viikolla eroavansa Perussuomalaisista. Myös Jukka Paakki sanoo lähettäneensä eroilmoituksen puoluesihteerille. Paakki kertoo Lapin Kansalle, että uuden puolueen taustalla on Rovaniemen Perussuomalaisten jatkuva riitely, joka häiritsee koko Lapin piirin toimintaa.
– Jos oikein muistan, niin Perussuomalaisilla on EU-vaaleissa slogan, että sitä saa mitä tilaa. Voisin nyt siteerata sitä.
Akseli Erkkilän mukaan uusi yhdistys hakee yhdistysrekisteriin ja alkaa sen jälkeen keräämään kannattajakortteja, jotta voisi rekisteröityä puolueeksi.
Yhdistyksen hallitukseen valittiin varsinaisiksi jäseniksi Esa Pokka, Juha Paakki ja Jukka Paakki. Hallituksen varajäseneksi valittiin Arto Hoffrén.
Lue lisää lauantain Lapin Kansasta!
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194879927184/artikkeli/perussuomalaisista+lohkesi+uusi+puolue.html (http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194879927184/artikkeli/perussuomalaisista+lohkesi+uusi+puolue.html)
Harmi, että Akseli Erkkilä on mukana. Hän on ainakin bloginsa mukaan nuori ja fiksu maahanmuuttokriittinen.
Blogissaan olevassa tiedotteessaan Erkkilä kertoo eronneensa puolueesta mm. siksi, että puolueen linja EU:n ja maahanmuuttopolitiikan suhteen on huono. Jos puolue on niin huono, ihmestystä herättää, miksi Erkkilä pyrki puolueen eurovaaliehdokkaaksi. Hänhän oli Lapin piirin nimeämä ehdokasehdokas.
Ei taas uutta marginaalipuoluetta! :facepalm:
Sehän on vaan hyvä kun hörhöt tippuvat. ;)
Tervetuloa tulokkaalle. Toivottavasti yhteistyö luonnistuu niissä asioissa, joissa ollaan samaa mieltä.
Ristus. No, Hallista äänestän aina tilaisuuden tullen, ennen kuin hajoaa.
Joko se on Muutoksessa? Sekundapersujen 'poliittinen' kaatopaikka khihihihihihi ;D
No ehkäpä Jäsen Akseli Erkkilä valottaa tapahtumia tarkemmin, kun on kerta forumin jäsen:
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=12449 (http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=12449)
Nyt toivon ja pyydän kaikilta osapuolilta, että RAUHA!!!
PIRSTALOITUMINEN ei aja kenenkään asiaa. Jos on riitoja joita ei voida selvittää, niin vaihtakaa selvittäjiä. Suomessa, varsinkin pohjois-suomessa on aivan riittävästi "puolueita". Ei edes helsinissä saada asioita hoidettua muutaman puolueen toimesta.
KOVAAN ÄÄNEEN!: Unohdetaan naapuri riidat ja katsotaan mikä on hyväksi suomelle. Sinun pojalle ja tytölle!
Tässä on persijen heikkous, porukasta osa on tuuliviirejä, jotka eivät kykene pitkäjänteiseen työhön puolueen eteen. Tässä on ainut potentiaalinan puolue EU-kriittisyyttä edustamaan ja suomalaisten etua ajamaan.
Jos vierestä katsotaan vaikka demareita, ovat he sitkeästi oman puolueensa pauloissa, eivätkä lähde sooloilemaan omia puolueita, vaikka Jutta oksentaisi päälle.
Eli sitkeyttä ja pitkäjänteisyyttä sen eteen, että puolueen linja saadaan halutuksi tarvitaan. Ei todellakaan ole mikään hokkuspokkus yhden yön juttu. Mutta jytky on ainut asia, mikä muita eurokiimaisia puolueita saa hiukankaan järjestykseen.
Olisi mukava tietää mitkä asiat Lapissa ovat aiheuttaneet riitelyä. Ja kuka on ollut rintamalinjan milläkin puolella. Eli minkä linjan kannattaja lähtivät ja miksii.
Joka tapauksessa perussuomalaisista irtoavilla uusilla sirpaleilla ei ole tulevaisuutta. Edes muutos ei ole kyennyt kanavoimaan itselleen merkittävää kannatusta siitä huolimatta että puolueen pääagendalla sitovalla kansanäänestyksellä lienee varsin suuri kannatusihmisten parissa. Vai onko?
Quote from: Professori on 01.03.2014, 08:53:53
varsin suuri kannatusihmisten parissa. Vai onko?
Ei ole koskapa eivät siitä ole kuulleetkaan. Jos olisivat kuulleet, luultavasti suurin osa sitä kannattaisi.
Edustuksellisen demokratian huijaus on suuri ja laaja, melkein maailmanlaajuinen. Vaikka poliitikkojen korruptioon tyytymättömiä riittääkin, paremmasta eivät tiedä edes.
Niistä jotka ovat kuulleet, suurin osa on kleptokraattipuolueitten aktiiveja joiden syynä politiikassa toimimiseen on muitten hunajapurkeille pääsy ja heillä on valmiina puolueittensa antama vastaus siihen miksi demokratia ei toimi tai sovi Suomeen.
Quote from: Professori on 01.03.2014, 08:53:53
Edes muutos ei ole kyennyt kanavoimaan itselleen merkittävää kannatusta siitä huolimatta että puolueen pääagendalla sitovalla kansanäänestyksellä lienee varsin suuri kannatusihmisten parissa. Vai onko?
Mitä olen ihmisten kanssa asiasta puhunut, niin ei ole. Monet ovat haltioituneita kaiken maailman isovelipudotustanssiitätienkans yleisöäänestyksistä, mutta että
politiikkasta saisi äänestää! Myös Sveitsi on ihan jees, mutta "ei toimisi Suomessa". En ihan ymmärrä...
Kyllä, sama porukka on EU-tukipaketteja vastaan, mutta EU on jees. Ja pakolaisiakin on vain vähän, vasta...
Quote from: Ant. on 28.02.2014, 23:41:11
Harmi, että Akseli Erkkilä on mukana. Hän on ainakin bloginsa mukaan nuori ja fiksu maahanmuuttokriittinen.
Blogissaan olevassa tiedotteessaan Erkkilä kertoo eronneensa puolueesta mm. siksi, että puolueen linja EU:n ja maahanmuuttopolitiikan suhteen on huono. Jos puolue on niin huono, ihmestystä herättää, miksi Erkkilä pyrki puolueen eurovaaliehdokkaaksi. Hänhän oli Lapin piirin nimeämä ehdokasehdokas.
Raadollinen selitys lienee se että puolue oli kelvollinen vielä siinä vaiheessa kun Erkkilä pyrki eurovaaliehdokkaaksi mutta muuttui huonoksi kun Erkkilä ei tullutkaan valituksi. Egkäpä hän tulee valituksi mepiksi uuden puolueen listoilta.
Quote from: JoKaGO on 01.03.2014, 16:05:06
Myös Sveitsi on ihan jees, mutta "ei toimisi Suomessa". En ihan ymmärrä...
Tarpeeksi kun jotain toistelee, aivopesu toimii ja uskovat vähän vaikka mitä. Saattaa olla omin silmin asiat nähneitäkin jotka uskovat muuta kuin sitä minkä näkivät, kunhan tarpeeksi on toisteltu ja erinäisiä auktoriteetteja käytetty.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.03.2014, 16:21:11
Quote from: Ant. on 28.02.2014, 23:41:11
Harmi, että Akseli Erkkilä on mukana. Hän on ainakin bloginsa mukaan nuori ja fiksu maahanmuuttokriittinen.
Blogissaan olevassa tiedotteessaan Erkkilä kertoo eronneensa puolueesta mm. siksi, että puolueen linja EU:n ja maahanmuuttopolitiikan suhteen on huono. Jos puolue on niin huono, ihmestystä herättää, miksi Erkkilä pyrki puolueen eurovaaliehdokkaaksi. Hänhän oli Lapin piirin nimeämä ehdokasehdokas.
Raadollinen selitys lienee se että puolue oli kelvollinen vielä siinä vaiheessa kun Erkkilä pyrki eurovaaliehdokkaaksi mutta muuttui huonoksi kun Erkkilä ei tullutkaan valituksi. Egkäpä hän tulee valituksi mepiksi uuden puolueen listoilta.
Juuri näin minäkin ymmärsin. Tyyppi halusi euroehdokkaaksi, ei päässyt, erosi puolueesta. Tuli ihmeellisesti mieleen Ruohonen-Lernerin toiminta, kun ei saanut jatkaa ryhmyrinä. Reaktio paljasti, ettei ollut hommaan sopiva.
QuoteTänä päivänä on perustettu Kittilässä Siniristi-kansanliike
No, ei taida tuosta mitään massiivista kansanliikettä tulla.
Liikaa on nykyisin sellaista "kaikki mulle ja heti" -mentaliteettia. Sitten, kun ei onnistu (ja näin käy väistämättä jossain vaiheessa), lähdetään omille teille. Niin voi varmasti paremmin päättää omista asioistaan ja tehdä omia linjauksia, mutta onko niillä linjauksilla suurtakaan merkitystä jossain marginaalipuolueessa? Mutta ehkä olennaista joillekin onkin se itsensä toteuttaminen, eikä vaikuttaminen.
Quote from: Professori on 01.03.2014, 08:53:53
Joka tapauksessa perussuomalaisista irtoavilla uusilla sirpaleilla ei ole tulevaisuutta. Edes muutos ei ole kyennyt kanavoimaan itselleen merkittävää kannatusta siitä huolimatta että puolueen pääagendalla sitovalla kansanäänestyksellä lienee varsin suuri kannatusihmisten parissa. Vai onko?
Muutos ei ole mikään ps-sirpale. Muistattehan, että liikkeelle lähdettiin ohjelmasta (tällä foorumilla) eikä kannattajajoukosta, kourallisesta ex-persuja.
Jos politiikan asiakysymyksiin mennään, niin mitkä ovat merkittävimmät erot PS:n ja Siniristin välillä?
Jos joku kysyy minulta merkittävimpiä eroja PS:n ja muutoksen välillä, kykenen vastaamaan viidessä sekunnissa silmää räpäyttämättä.
Uusilla puolueilla on muna-kana-ongelma. Pitäisi saada merkitystä ja vaikutusvaltaa, jotta saisi kannatusta. Pitäisi saada kannatusta, että saisi merkitystä ja vaikutusvaltaa.
Harmi, että esim. YLE haluaa tukea vanhoja puolueita. Jos kaikki olisivat edes vaalitenteissä näkyvyydessä samalla viivalla, niin olisi pienenkin helpompi ponnistaa. YLE teeskentelee olevan jalo vaikka missä asioissa, mutta ei se todellisen demokratian asialla ole. Ei voi piiloutua sen taakse, että "ei näitä äänestäisi kuitenkaan juuri kukaan", koska ei varmasti äänestä, jos ne eivät pääse edes esille. Eihän kukaan osta leipomon leipääkään marketista, jos se ei saa hyllytilaa.
Hyvä! Rohkeasti omalla linjalla vaan. Mitään ennalta lukkoon lyötyjä ison puolueen käytäntöjä ei tarvitse kumarrella. Antaa kansan valita! Suosittelen muillekin persuille, jotka tuntevat olevansa kahlittuja jäykän puoluejohdon hallintaan, perustamaan rohkeasti oman puolueen. Vaihtoehtoja ei koskaan ole liikaa. Onnea!
Quote from: Mrusu on 01.03.2014, 18:45:52
Hyvä! Rohkeasti omalla linjalla vaan. Mitään ennalta lukkoon lyötyjä ison puolueen käytäntöjä ei tarvitse kumarrella. Antaa kansan valita! Suosittelen muillekin persuille, jotka tuntevat olevansa kahlittuja jäykän puoluejohdon hallintaan, perustamaan rohkeasti oman puolueen. Vaihtoehtoja ei koskaan ole liikaa. Onnea!
Sarkasmitutka hälyttää. Jos tarkoitus on toteuttaa itseään ja olla tuntematta itseään likaiseksi, niin sitten tuo on varmasti paras tapa. Muussa tapauksessa kannattaa tehdä kompromisseja, jotta pääsee edes joihinkin asioihin vaikuttamaan. Se tuskin saa olon tuntumaan niin hyvältä ja puhtoiselta, mutta vaikuttaa maailmaan enemmän.
Vaalijärjestelmämme on sellainen, että se ei suosi äänten sirpaloitumista, vaan keskittymistä. Itse asiassa vaalijärjestelmämme on pahasti viallinen demokratian kannalta. Se ohjaa varman päälle pelaamiseen, pienimmän isoista pahoista äänestämiseen.
Kaikkien suoraa demokratiaa kannattavien puolueiden kannattaa toimia yhdessä, sillä suora demokratia varmistaa sen, että kunkin puolueen ajamat muut asiat kuitenkin tulevat esille.
Quote from: ämpee on 01.03.2014, 18:57:05
Kaikkien suoraa demokratiaa kannattavien puolueiden kannattaa toimia yhdessä, sillä suora demokratia varmistaa sen, että kunkin puolueen ajamat muut asiat kuitenkin tulevat esille.
Voisivat vaikka yhdistyä. Ei luulisi olevan kovin vaikeaakaan, koska jäsenäänestyksellä voisi ratkaista johtopaikkojen kohtalon. Jos ihminen uskoo suoraan demokratiaan, niin ei pitäisi liikaa harmittaa, jos yhdistymisessä menee omaa valtaa ainakin tilapäisesti puolueen johtotehtäviä ajatellen.
Quote from: Oami on 01.03.2014, 18:19:38
Jos politiikan asiakysymyksiin mennään, niin mitkä ovat merkittävimmät erot PS:n ja Siniristin välillä?
Jos joku kysyy minulta merkittävimpiä eroja PS:n ja muutoksen välillä, kykenen vastaamaan viidessä sekunnissa silmää räpäyttämättä.
Suomalaisten etu, suora demokratia ja sananvapaus? Ei tuohon tarvita viittä sekuntia, jos ei heittäydy kaunopuheiseksi ;)
Quote from: elven archer on 01.03.2014, 18:59:51
Quote from: ämpee on 01.03.2014, 18:57:05
Kaikkien suoraa demokratiaa kannattavien puolueiden kannattaa toimia yhdessä, sillä suora demokratia varmistaa sen, että kunkin puolueen ajamat muut asiat kuitenkin tulevat esille.
Voisivat vaikka yhdistyä. Ei luulisi olevan kovin vaikeaakaan, koska jäsenäänestyksellä voisi ratkaista johtopaikkojen kohtalon. Jos ihminen uskoo suoraan demokratiaan, niin ei pitäisi liikaa harmittaa, jos yhdistymisessä menee omaa valtaa ainakin tilapäisesti puolueen johtotehtäviä ajatellen.
Voisivat minunkin puolestani yhdistyä, mutta oman(!) puolueen värkänneet haluavat nähdä oman työnsä menestyvän, siksi yhteistyö.
Pää-asia on kuitenkin tuo suora demokratia, sen avulla joko karsitaan sellaiset ajatukset jotka demokratiassa eivät saa yleistä kannatusta, kuten vaikkapa kissanristiäiset, ja toisaalta puolletaan sellaisia ajatuksia jotka saavat kansalta kannatusta.
Vanhat puolueet eivät kannata suoraa demokratiaa, sillä se olisi heidän oikeuksiaan(?) kaventavaa.
Olisi suotavaa, että PS ryhtyisi avoimesti kannattamaan suoraa demokratiaa, silloin maamme poliittinen kahtiajako saisi selvät jakolinjat, ja vanha menetelmä siirrettäisiin joutuisasti roskikseen.
Quote from: elven archer on 01.03.2014, 16:43:44
Liikaa on nykyisin sellaista "kaikki mulle ja heti" -mentaliteettia. Sitten, kun ei onnistu (ja näin käy väistämättä jossain vaiheessa), lähdetään omille teille. Niin voi varmasti paremmin päättää omista asioistaan ja tehdä omia linjauksia, mutta onko niillä linjauksilla suurtakaan merkitystä jossain marginaalipuolueessa? Mutta ehkä olennaista joillekin onkin se itsensä toteuttaminen, eikä vaikuttaminen.
Tämä on se syy, miksi arvostan Halla-ahoa aivan erityisesti poliitikkona. Vaikka hänen (ja maahanmuuttokriittisen yleensä) ylpeyttä loukattiin keväällä 2009, Halla-aho pystyi katsomaan tämän yli ja tekemään tunnetun päätöksensä.
Muistan kyllä omat tuntemukseni tuolloin. Jos olisi ollut tuolloin Halla-aho, olisin varmasti alkanut väsätä uutta puoluetta ihan vaan kostoksi ja purkaakseni kiukkua. Sisimmässäni olisin varmasti tiennyt, että tämä on huonompi vaihtoehto ja johtaa huonompaan tulokseen, mutta tunteet olisivat vieneet voiton järjestä.
Halla-aholaista malttia ei nyt ollut näillä uuden puolueen perustajilla. Oletan, että syynä uuteen puolueeseen ei ollut se, että joukko lappilaisia perussuomalaisia huomasi yllättäen perussuomalaisten aatteen olevan huono. Syynä lienee jonkinlainen pettymys: oli kyse sitten eurovaaliehdokkuudesta tai jostain Lapin piirin sisäisistä asioista. Ja mieluummin kun niellään kiukku, perustetaan oma puolue jolla ei todennäköisesti ole mitään mahdollisuuksia missään milloinkaan.
Politiikassa joutuu kaiken aikaa sietämään kaikenlaista paskaa. Itse toivon omalta ehdokkaaltani kykyä kestää myös nöyryytyksiä. Jos niitä ei kestä ja opi antamaan anteeksi, ei koskaan saa mitään aikaiseksi. Jokainen meistä kuitenkin tietää politiikan ulkopuolisesta elämästäänkin, kuinka vaikeaa tämä on.
Luin otsikon. Luulin, että puolueeksi pääsemiseen tarvitsee kerätä kannattajakortteja.
Erkkilä on jo kirjoitellut joitakin tulevan puolueen linjauksia kotisivullaan (http://akselierkkila.fi/):
QuoteSiniristin poliittiset periaatteet:
-Suomi on irrotettava kansainvälisen suurpääoman talutusnuorasta
-Suomalaisia arvoja, historiaa ja elämäntapaa tulee kunnioittaa ja huomioida julkisessa keskustelussa
-Kansantalouden kannalta keskeisillä, strategisilla aloilla tulee toimia valtionyhtiö. PK-sektorin tulee tarjota mahdollisuuksia yrittämiselle
-Verotuksen tulee olla sosiaalisesti ja alueellisesti tasa-arvoista. Suuria pääomia tulee verottaa ankarammin kuin käsin tehtyä työtä
-Yhteisöveron tulee kannustaa uusien pienyritysten perustamiseen
-Suomen pääomat tulee valjastaa kasvattamaan paikallis- ja kansantaloutta
-Työttömyyttä on hoidettava tarvittaessa velvoitetyöllistämisellä ja työllisyystöillä, jokainen on saatava mukaan
-Maaseudun ja kehitysalueiden riisto on lopetettava ja hyödynnettävä niiden mahdollisuudet pitkäjänteisellä suunnittelulla sekä energiantuotantoa ja muita työpaikkoja hajauttamalla
-EU:sta ja eurosta on erottava asteittain
-Suomen tuleen pysyä erossa Natosta ja vastustaa kansainvälisiä rauhaanpakottamisoperaatioita
-Muiden maide sisäisiin asioihin ei Suomen tarvitse puuttua – maassa maan tavalla
-Maahanmuuttoa on rajoitettava siksi kunnes Suomen oma työttömyys ja sosiaaliset ongelmat on nujerrettu
-Suomalaiset tulee opettaa olemaan ylpeitä omasta alkuperästään, ei suinkaan häpeämään sitä
-Presidentin valtaoikeudet on palautettava
Tässä mennään kyllä sellaisella suunnitelmataloushengellä, että oksat pois. Talousnäkemykset sijoittunevat jonnekin Vasemmistoliiton ja Suomen kommunistisen puolueen välimaastoon. En ole ollenkaan pahoillani, että PS:sta poistui muutama sosialisti.
Quote from: Miniluv on 01.03.2014, 16:58:12
Quote from: Professori on 01.03.2014, 08:53:53
Joka tapauksessa perussuomalaisista irtoavilla uusilla sirpaleilla ei ole tulevaisuutta. Edes muutos ei ole kyennyt kanavoimaan itselleen merkittävää kannatusta siitä huolimatta että puolueen pääagendalla sitovalla kansanäänestyksellä lienee varsin suuri kannatusihmisten parissa. Vai onko?
Muutos ei ole mikään ps-sirpale. Muistattehan, että liikkeelle lähdettiin ohjelmasta (tällä foorumilla) eikä kannattajajoukosta, kourallisesta ex-persuja.
Muutos ei tietenkään ole sirpaloitunut Perussuomalaisista, mutta sen perustajajäsenissä oli paljon entisiä perussuomalaisia ja nyt se on viime aikoina vetänyt mukaansa todella paljon perussuomalaisista lähteneitä/ pois potkittuja. Tällä hetkellä siitä tulee vaikutelma entisten perussuomalaisten kaatopaikkana.
Quote from: Ant. on 01.03.2014, 21:25:00
Quote from: elven archer on 01.03.2014, 16:43:44
Liikaa on nykyisin sellaista "kaikki mulle ja heti" -mentaliteettia. Sitten, kun ei onnistu (ja näin käy väistämättä jossain vaiheessa), lähdetään omille teille. Niin voi varmasti paremmin päättää omista asioistaan ja tehdä omia linjauksia, mutta onko niillä linjauksilla suurtakaan merkitystä jossain marginaalipuolueessa? Mutta ehkä olennaista joillekin onkin se itsensä toteuttaminen, eikä vaikuttaminen.
Tämä on se syy, miksi arvostan Halla-ahoa aivan erityisesti poliitikkona. Vaikka hänen (ja maahanmuuttokriittisen yleensä) ylpeyttä loukattiin keväällä 2009, Halla-aho pystyi katsomaan tämän yli ja tekemään tunnetun päätöksensä.
Muistan kyllä omat tuntemukseni tuolloin. Jos olisi ollut tuolloin Halla-aho, olisin varmasti alkanut väsätä uutta puoluetta ihan vaan kostoksi ja purkaakseni kiukkua. Sisimmässäni olisin varmasti tiennyt, että tämä on huonompi vaihtoehto ja johtaa huonompaan tulokseen, mutta tunteet olisivat vieneet voiton järjestä.
Hyvin kuvattu silloiset tunnelmat, suunnilleen noin tunsin itsekin.
Lakki ja lepo.
Mestari ei olisi Mestari, ellei kirjallisen lahjakkuutensa lisäksi omaisi myös kokonaisuuden näkemisen lahjakkuutta.
€U vaaleissa ei ole muita ehdokkaita !
Vajakeille vatsavaivoja.
Quote from: törnström on 01.03.2014, 22:21:13
Quote from: Miniluv on 01.03.2014, 16:58:12
Quote from: Professori on 01.03.2014, 08:53:53
Joka tapauksessa perussuomalaisista irtoavilla uusilla sirpaleilla ei ole tulevaisuutta. Edes muutos ei ole kyennyt kanavoimaan itselleen merkittävää kannatusta siitä huolimatta että puolueen pääagendalla sitovalla kansanäänestyksellä lienee varsin suuri kannatusihmisten parissa. Vai onko?
Muutos ei ole mikään ps-sirpale. Muistattehan, että liikkeelle lähdettiin ohjelmasta (tällä foorumilla) eikä kannattajajoukosta, kourallisesta ex-persuja.
Muutos ei tietenkään ole sirpaloitunut Perussuomalaisista, mutta sen perustajajäsenissä oli paljon entisiä perussuomalaisia ja nyt se on viime aikoina vetänyt mukaansa todella paljon perussuomalaisista lähteneitä/ pois potkittuja. Tällä hetkellä siitä tulee vaikutelma entisten perussuomalaisten kaatopaikkana.
Pidä vaikutelmasi. Perehdy mieluummin siihen, mistä kirjoitat.
Quote from: M on 01.03.2014, 22:48:24
Quote from: törnström on 01.03.2014, 22:21:13
Quote from: Miniluv on 01.03.2014, 16:58:12
Quote from: Professori on 01.03.2014, 08:53:53
Joka tapauksessa perussuomalaisista irtoavilla uusilla sirpaleilla ei ole tulevaisuutta. Edes muutos ei ole kyennyt kanavoimaan itselleen merkittävää kannatusta siitä huolimatta että puolueen pääagendalla sitovalla kansanäänestyksellä lienee varsin suuri kannatusihmisten parissa. Vai onko?
Muutos ei ole mikään ps-sirpale. Muistattehan, että liikkeelle lähdettiin ohjelmasta (tällä foorumilla) eikä kannattajajoukosta, kourallisesta ex-persuja.
Muutos ei tietenkään ole sirpaloitunut Perussuomalaisista, mutta sen perustajajäsenissä oli paljon entisiä perussuomalaisia ja nyt se on viime aikoina vetänyt mukaansa todella paljon perussuomalaisista lähteneitä/ pois potkittuja. Tällä hetkellä siitä tulee vaikutelma entisten perussuomalaisten kaatopaikkana.
Pidä vaikutelmasi. Perehdy mieluummin siihen, mistä kirjoitat.
Jos lyhyenkön ajan sisällä tulee monia uutisia, joissa joku perussuomalainen valtuutettu tai muu toimija on siirtynyt perussuomalaisista muutokseen, niin miten tällainen vaikutelma ei voisi syntyä. Tiedän mielestäni jo aivan tarpeeksi Muutoksesta.
Quote from: törnström on 01.03.2014, 22:58:27
Tiedän mielestäni jo aivan tarpeeksi Muutoksesta.
Jos sitä kaatopaikaksi vertaat, niin heikompi esitys. Sinulta. Ja jos tietämyksen maljasi on oikeasti täynnä, niin eipä sinne kannattane kenenkään mitään järkiargumenttia tarjota. Itse olen varma, että tietämyksesi malja on kuivettunut ja siellä on vain sakka pohjalla
Quote from: M on 01.03.2014, 23:11:47
Quote from: törnström on 01.03.2014, 22:58:27
Tiedän mielestäni jo aivan tarpeeksi Muutoksesta.
Jos sitä kaatopaikaksi vertaat, niin heikompi esitys. Sinulta. Ja jos tietämyksen maljasi on oikeasti täynnä, niin eipä sinne kannattane kenenkään mitään järkiargumenttia tarjota. Itse olen varma, että tietämyksesi malja on kuivettunut ja siellä on vain sakka pohjalla
Menipäs runolliseksi. Kerrotko lisää näistä järkiargumenteistä? Olen tutustunut Muutoksen ohjelmiin, ehdokkaisiin, lukenut näitä kuukausiraportteja jne. Totuus nyt on se, että Muutos on vetänyt puoleensa monia perussuomalaisista pois potkittuja. Tällaisten henkilöiden kohdalla voidaan puhua vaikka loppusijoituspaikasta. En tarkoita leimata koko puoluetta ja kaikkia jäseniä.
Quote from: Oami on 01.03.2014, 18:19:38
Jos politiikan asiakysymyksiin mennään, niin mitkä ovat merkittävimmät erot PS:n ja Siniristin välillä?
...
No aloitetaan vaikka siitä että PS on puolue ja siniristi on "kansan"liike joka kannattajakortit kerättyään on puolue muutaman promillen kannatuksella. Palataan niihin asiakysymyksiin sitten kun niistä on jotain järkeä keskustella...
Itse ketjun aiheeseen sanoisin että prinsessoja tulee ja menee, kasvukipuja isommaksi kasvaneesta puolueessa. Opportunisteja riittää ja oman edun tavoittelu saattaa toisinaan mennä yhteisen edun edelle, kun omat unelmat eivät voita niin sitten näin.
Quote from: elven archer on 01.03.2014, 18:59:51
Voisivat vaikka yhdistyä. Ei luulisi olevan kovin vaikeaakaan, koska jäsenäänestyksellä voisi ratkaista johtopaikkojen kohtalon. Jos ihminen uskoo suoraan demokratiaan, niin ei pitäisi liikaa harmittaa, jos yhdistymisessä menee omaa valtaa ainakin tilapäisesti puolueen johtotehtäviä ajatellen.
Onko sinulla jonkinlaista näyttöä siitä, että Siniristi kannattaisi suoraa demokratiaa tai uskoisi suoraan demokratiaan? Ylen ja Lapin kansa eivät sano mitään sellaisesta (mutta se nyt ei tietenkään mitään tarkoita).
Quote from: ihminen on 02.03.2014, 00:24:12
No aloitetaan vaikka siitä että PS on puolue ja siniristi on "kansan"liike joka kannattajakortit kerättyään on puolue muutaman promillen kannatuksella. Palataan niihin asiakysymyksiin sitten kun niistä on jotain järkeä keskustella...
Jaa, no minusta kun marssijärjestys on se että ensin mietitään mikä on puolueen asia, ja sitten vasta rekisteröidytään ja aloitetaan se korttikeräys ja sitten aletaan haalia kannatusta. Sillä lailla se meilläkin menee.
Toki kukin tavallaan. Jos joku tykkää puuhata politiikkaa ihan politiikan itsensä ilosta (hä) niin sitten sen voi kai tehdä näinkin päin.
Quote from: törnström on 02.03.2014, 00:08:13
Quote from: M on 01.03.2014, 23:11:47
Quote from: törnström on 01.03.2014, 22:58:27
Tiedän mielestäni jo aivan tarpeeksi Muutoksesta.
Jos sitä kaatopaikaksi vertaat, niin heikompi esitys. Sinulta. Ja jos tietämyksen maljasi on oikeasti täynnä, niin eipä sinne kannattane kenenkään mitään järkiargumenttia tarjota. Itse olen varma, että tietämyksesi malja on kuivettunut ja siellä on vain sakka pohjalla
Menipäs runolliseksi. Kerrotko lisää näistä järkiargumenteistä? Olen tutustunut Muutoksen ohjelmiin, ehdokkaisiin, lukenut näitä kuukausiraportteja jne. Totuus nyt on se, että Muutos on vetänyt puoleensa monia perussuomalaisista pois potkittuja. Tällaisten henkilöiden kohdalla voidaan puhua vaikka loppusijoituspaikasta. En tarkoita leimata koko puoluetta ja kaikkia jäseniä.
No olisit sitten jättänyt leimaamatta.
Jytkyn huumassa haalittu varavaltuutettuaines ei ollutkaan tyytyväinen Persuihin. Voi voi.
Quote from: Oami on 02.03.2014, 08:41:45
Onko sinulla jonkinlaista näyttöä siitä, että Siniristi kannattaisi suoraa demokratiaa tai uskoisi suoraan demokratiaan? Ylen ja Lapin kansa eivät sano mitään sellaisesta (mutta se nyt ei tietenkään mitään tarkoita).
Ei ole. Kommenttini yhdistymisestä oli vastaus sellaiseen kommenttiin, jossa puhuttiin kaikista suoraa demokratiaa kannattavista puolueista.
Quote from: elven archer on 02.03.2014, 14:57:27
Ei ole. Kommenttini yhdistymisestä oli vastaus sellaiseen kommenttiin, jossa puhuttiin kaikista suoraa demokratiaa kannattavista puolueista.
Kaikki eli muutos ja... ööö... mitä?
Quote from: Oami on 02.03.2014, 17:22:46
Kaikki eli muutos ja... ööö... mitä?
En tiedä. Luotin kommentoimani kirjoittajan tietävän. Jos sellaisia ei ole, niin sitten kommenttini voi nähdä ihan vain yleisluonteisena mielipiteenä tilanteesta, jossa sellaisia olisi.
Quote from: törnström on 02.03.2014, 00:08:13
Totuus nyt on se, että Muutos on vetänyt puoleensa monia perussuomalaisista pois potkittuja.
Muutos on myös vetänyt puoleensa monia perussuomalaisista oma-aloitteisesti eronneita, joista osa on käsittääkseni sellaisia, joiden perussuomalaiset eivät olisi halunneet lähtevän.
Ns. "perussuomalaisista pois potkittuja" toimii myös muissa puolueissa ja ryhmittymissä sekä sitoutumattomina. Läheskään kaikki eivät ole siirtyneet Muutokseen.
Muutoksen alkuperäisistä perustajista (Mäki-Ketelä, minä, Keronen) vain viimeksi mainittu oli ex-perussuomalainen.
Itse kunkin aiempi puoluetausta ja kokemus on minulle sinänsä aivan yksi lysti.
Nyt veikkauksia siitä, minkä paikkakunnan Perussuomalaisista lohkeaa Rautakaarti!
Quote from: Lepakko on 04.03.2014, 13:33:22
Nyt veikkauksia siitä, minkä paikkakunnan Perussuomalaisista lohkeaa Rautakaarti!
Rautajärven PS:ssä kuohuu! ;D
QuoteLapista liikkeelle lähtenyt Siniristi on aloittanut kannattajakorttien keräämisen puolueen perustamiseksi. Verkkomedia haastatteli yhdistyksen puheenjohtaja Akseli Erkkilää ja selvitti mistä liikkeessä on kysymys. Miksi eroaminen perussuomalaisista ja uuden puolueen perustaminen?
Perussuomalaisista irtautuneiden Siniristi pyrkii puolueeksi: ''Periaatteita ei saa myydä''
Haastattelimme 26.3. Siniristin puheenjohtajan Akseli Erkkilän Kittilästä, joka on toiminut aiemmin perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtajana. Yhdistyksen perustamisessa on mukana muitakin entisiä perussuomalaisia.
Tavoitteena Siniristillä on puolueohjelman mukaisesti talouden demokratisointiin tähtäävä uudistusvaatimus ja vahva itsenäisen Suomen aluepolitiikka. Siniristi vastustaa EU:ta ja euroa sekä vaatii Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta.
Siniristi tunnistaa vallitsevan tarpeen todelliselle oppositiolle, joka nojaa kansalliseen itsetuntoon ja selviämiskykyyn. Erkkilä totesi haastattelun lopuksi, "Nykyisten puolueiden itsetarkoitukseksi on tullut vaalimenestys ja linjoja muutetaan aina viimeisimmän gallupin mukaan. Se on väärä linja."
VM: Kuinka kuvailisit lyhyesti muutamalla lauseella Siniristin tärkeimmän toiminta-ajatuksen?
''Haluamme isänmaallista, sekatalouteen perustuvaa talouspolitiikkaa. Suomen tulee hyödyntää kansallisomaisuuttaan, toisin sanoen luonnonvarojaan, suomalaisin voimin ja suomalaisia palvellen. Esimerkkinä on Ruotsin kaivospolitiikka ja Norjan öljyvarojen hyödyntäminen. Suomen metsiä ja kaivannaisia on hyödynnettävä siten, että hyöty jää Suomeen.
Yhdistyksemme perustettiin Lapissa ja luonnollisesti aluepolitiikka sekä maaseudun autioituminen ovat suurimpia huolenaiheitamme. Esimerkiksi Jäämeren radan rakentaminen olisi viisainta elvyttävää aluepolitiikkaa. Se loisi talouskasvua ja työpaikkoja Lappiin. Kaupungistuminen ei ole kenenkään etu. Maaseudulla väestö vanhenee ja keskuksissa vuokrat nousevat.
Valtiolla on oltava rooli taloudessa, sillä pelkin verovaroin ylläpidettävä hyvinvointivaltio ei kestä. Mikäli pidämme yllä laajoja hyvinvointipalveluja, johtaisi niiden pelkästään verorahoitteiset kustannukset sietämättömään verorasitukseen.
Lisäksi haluamme talousdemokraattista rahapolitiikkaa, jossa rahaa luo valtio, eivätkä yksityiset pankit. Sen toteumisen ehtona on eurosta irtaantuminen. Kansallinen itsemääräämisoikeus on palautettava ja samoin politiikan uskottavuus. Uskomme, että presidentin valtaoikeuksien palauttaminen toisi politiikkaan lisää jatkuvuutta gallupien perässä säntäilyn sijaan."
VM: Mitkä ovat lyhyen jänteen tavoitteenne?
"Puolueeksi rekisteröityminen mahdollisimman nopealla aikataululla."
VM: Mitkä ovat tavoitteenne pitkällä aikajänteellä?
"Jäsenmäärän tasainen kasvattaminen laajemman toiminnan mahdollistamiseksi. Tavoitteena ei ole tavallisen vaalipuolueen perustaminen, vaikka vaaleihin mahdollisuuden tullen otammekin osaa.
Liikkeen rakenteen tulee olla kevyt, jotta ruohonjuuritason toiminta on mielekästä ja kenttätyölle jää aikaa. Raskas organisaatio on nykypuolueiden perisynti."
VM: Tunnustatteko patriotismin vai nationalismin?
"Isänmaallisuus ja kansallismielisyys ovat tärkeitä arvoja, jotka Suomen kaltaisessa kansallisvaltiossa ovat käytännössä yksi ja sama asia. Kun suomalaisilla menee hyvin, menee hyvin myös Suomella."
VM: Tuomitsetteko rasismin?
"Rotusortoa tai vastaavaa emme luonnollisestikaan tue, eikä se ole tätä päivää, ei oikein eilistäkään. Maahanmuuton vastustaminen lähtee täysin käytännön syistä. Työvoimapula, josta kovin puhutaan, mutta jota ei kuitenkaan näy - ei tapahtuessaankaan voisi kestää ikuisesti. Parin vuosikymmenen takia ei kannata luoda maahan vähemmistöjä, jotka eivät paikallisväestöön sulaudu. "
VM: Kannatatteko oman valuutan palauttamista Suomeen, entä mahdollisia paikallisvaluuttoja?
"Ehdottomasti kannatamme kansallisen valuutan palauttamista. Suomi on vientivetoinen, suhteellisen avoin talous ja siksi suhdanneherkkä. Rahapoliittiset välineet viennin turvaamiseksi vaikeinakin aikoina on oltava. Meillä on siis oltava mahdollisuus devalvoida kun tarve niin vaatii.
"Paikallisvaluuttojen idea on hyvä sikäli, että niiden avulla voidaan turvata paikallistuotteiden suosiminen. Haluaisin kuitenkin nähdä, kuinka nykyisille kokeiluille käy, ennen kuin otan muuta kantaa."
VM: Kannatatteko talousdemokratiaa - rahan luontioikeuden palauttamista itsenäisen ja demokraattisesti johdetun keskuspankin hallintaan?
"Ehdottomasti. Nykyjärjestelmässä EKP lainaa rahaa yksityisille pankeille, jotka lainaavat sen valtiolle ja perivät koron. Kun kansallinen keskuspankki olisi suoraan valtion lainanantaja, olisi meillä liikkumavaraa esimerkiksi juuri nykyisenkaltaisissa, elvytystä vaativissa tilanteissa."
VM: Mikä sai sinut eroamaan perussuomalaisten riveistä ja harkitsemaan uuden puolueen perustamista?
"Puolue ei ole enää sama kuin se, johon aikanaan liityin. En käsittele asiaa enempää, toivon kaikille puolueeseen jääneille ystävilleni onnea ja menestystä."
VM: Kuinka moni on tehnyt vastaavan eroamispäätöksen?
"Eri puolin Suomea näitä on tehty, en osaa sanoa tarkkaa määrää eroajista."
VM: Millaisen vastaanoton olette saaneet Lapin alueen perussuomalaisilta eropäätöksen ja uuden puolueen perustamisen johdosta?
"Riippuu kovasti henkilöstä. Useimmat ovat toivoneet kaikkea hyvää jatkossakin."
VM: Onko puheenjohtaja Soini ottanut kantaa Siniristin perustamiseen ja jos on, miten?
"Ei ole ottanut."
VM: Mikä on seuraava tapahtuma tai tilasuus jonka järjestätte?
"Varmaankin yleinen kokous, jossa käydään tilannetta läpi. Nyt kuljemme kannattajakortteja keräämässä, hyppään itsekin huomenna junaan korttinipun kera."
VM: Jos Lappi saisi Suomen itsenäistymisen kautta mahdollisuuden hakeutua autonomiaan, kuten asema Ahvenanmaalla on, kannattaisitko ajatusta?
"Lappi on laaja maa, ja kovin erilainen muuhun Suomeen verrattuna. Tosiasiallisesti katsoen suuri osa Suomen hyvinvoinnista tulee Lapista, mutta verokertymä näkyy vasta paikkakunnilla, joissa sijaitsee jalostusteollisuus. Räikeimmin tämä näkyy metsäteollisuudessa, jonka tuotoista ei Lapissa näy kuin murto-osa.
Ahvenanmaan autonomia on todellisuudessa verovaroin ylläpidetty, eikä se tuota Suomelle hyvinvointia samaan tapaan kuin Lappi. Kannatan laajempaa maakunnallista itsehallintoa, mutta en varsinaisesti osavaltiotyyppistä järjestystä, jota maakuntien autonomia tarkoittaisi. Lapilla tulisi olla oikeus päättää itse esimerkiksi peto- ja ympäristöpolitiikastaan.
VM: Jos kannatat, missä menisi mielestäsi luonnollinen Lapin raja ja minne Lapin pääkaupunki tulisi mielestäsi perustaa?
"Lapin raja kulkee nykyisen maakunnan rajoilla ja Rovaniemestä se keskus on muodostunut, pitivät lappilaiset siitä tai eivät. Keskittäminen ei johda ainoastaan Lapista poispäin, vaan myös Lapin sisällä on muuttoliikettä ylläpidetty Rovaniemelle."
VM: Itsenäisyyspuoluetta (IPU) on moitittu siitä, että se on tuonut julkisuuteen näkemyksensä perussuomalaisista valeoppositiona, joka tukee EU:ta, euroa ja Natoa - ei vastusta - koska kriittisyys on vain tukemisen muoto. Mitä sanot niille ihmisille, joiden mielestä perussuomalaisten kritisointi on opposition hajoittamista?
"Kehottaisin miettimään, mitä esimerkiksi "EU-kriittisyys" tarkoittaa. Se ei tarkoita itsessään mitään. Jos puolue on tosissaan EU-vastainen, on sen ajettava eroa unionista. Viime eurovaaleissakin linja oli "vähemmän, mutta parempaa EU:ta""
VM: Mikä on mielestänne todellinen oppositio ja miten se eroaa nykyisistä eduskuntapuolueista?
"Todellinen oppositio ovat kansalaiset, jotka ovat tyytymättömiä nykypolitiikkaan. Sen opposition mahdolliset vaikutuskanavat ovat puolueet, jotka eivät myy periaatteitaan eli pohjaavat käytännössä muuttumattomaan maailmankuvaan, jonka mukaan ne maailmaa katsovat. Nykyisten puolueiden itsetarkoitukseksi on tullut vaalimenestys ja linjoja muutetaan aina viimeisimmän gallupin mukaan. Se on väärä linja."
Siniristin ohjelma
Siniristin poliittiset periaatteet:
Suomi on irrotettava kansainvälisen suurpääoman talutusnuorasta
Suomalaisia arvoja, historiaa ja elämäntapaa tulee kunnioittaa ja huomioida julkisessa keskustelussa
Kansantalouden kannalta keskeisillä, strategisilla aloilla tulee toimia valtionyhtiö. PK-sektorin tulee tarjota mahdollisuuksia yrittämiselle
Verotuksen tulee olla sosiaalisesti ja alueellisesti tasa-arvoista. Suuria pääomia tulee verottaa ankarammin kuin käsin tehtyä työtä
Yhteisöveron tulee kannustaa uusien pienyritysten perustamiseen
Suomen pääomat tulee valjastaa kasvattamaan paikallis- ja kansantaloutta
Työttömyyttä on hoidettava tarvittaessa velvoitetyöllistämisellä ja työllisyystöillä, jokainen on saatava mukaan
Maaseudun ja kehitysalueiden riisto on lopetettava ja hyödynnettävä niiden mahdollisuudet pitkäjänteisellä suunnittelulla sekä energiantuotantoa ja muita työpaikkoja hajauttamalla
EU:sta ja eurosta on erottava asteittain
Suomen tulee pysyä erossa Natosta ja vastustaa kansainvälisiä rauhaanpakottamisoperaatioita
Muiden maiden sisäisiin asioihin ei Suomen tarvitse puuttua – maassa maan tavalla
Maahanmuuttoa on rajoitettava siksi kunnes Suomen oma työttömyys ja sosiaaliset ongelmat on nujerrettu
Suomalaiset tulee opettaa olemaan ylpeitä omasta alkuperästään, ei suinkaan häpeämään sitä
Presidentin valtaoikeudet on palautettava
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10185
Petturi mikä petturi ja taitaa olla vähän kommarikin... mutta monessa asiassa oikealla asialla. Mikä oli, että piti perustaa OMA poppoo? Että pääsee johtajaksi??
Plääh! Eikö tässä maassa ole riittävästi merkityksettömiä pikkupuolueita ihan ilman tuotakin? :facepalm:
Erkkilä ei ole koskaan ollut Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja, vaan toimi muutaman kuukauden Lapin Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ennen eroaan.
Laitoin Verkkomedialle oikaisupyynnön.
Quote from: normi on 28.03.2014, 13:52:18
Petturi mikä petturi ja taitaa olla vähän kommarikin... mutta monessa asiassa oikealla asialla. Mikä oli, että piti perustaa OMA poppoo? Että pääsee johtajaksi??
Hän on oma isäntänsä. Petturiksi on turha alkaa nimittelemään.
Quote from: Miniluv on 28.03.2014, 14:57:50
Quote from: normi on 28.03.2014, 13:52:18
Petturi mikä petturi ja taitaa olla vähän kommarikin... mutta monessa asiassa oikealla asialla. Mikä oli, että piti perustaa OMA poppoo? Että pääsee johtajaksi??
Hän on oma isäntänsä. Petturiksi on turha alkaa nimittelemään.
Etkös nyt ole vähän turhan herkkähipiäinen? Juutas sitten... vähän lievempi versio.
QuoteLapin entiset perussuomalaiset eduskuntavaaleihin - ilman omaa puoluetta
Perussuomalaisista lähteneiden lappilaisten Siniristi-yhdistys ei saa perustettua uutta puoluetta ensi kevään eduskuntavaaleihin. Yhdistys ei ole onnistunut keräämään vielä riittävästi kannattajakortteja puolueen perustamista varten. Siniristi-yhdistys lähtee vaaleihin todennäköisesti Itsenäisyyspuolueen listoilta, puheenjohtajan Akseli Erkkilän sanoo.
Lappiin perustettiin viime keväänä uusi populistinen yhdistys, joka aikoo saada nyt paikkansa eduskunnassa.
Puolueeksi Siniristi yhdistys ei ole vielä päässyt, sillä puolueeksi rekisteröitymiseen vaadittaisiin 5 000 kannattajakorttia ennen ehdokkaiden virallista asettamista. Aikaa olisi maaliskuun alkuun, mutta Akseli Erkkilä ei usko, että kortit siihen mennessä saataisiin.
– Eduskuntavaalit aiheuttavat muutakin työtä, siinä jää kortin keruu lapsipuolen asemaan.
Kansanedustajuutta lähdetään tavoittelemaan jonkin muun pienpuolueen listoilta.
– Tällä hetkellä parhaalta vaihtoehdolta näyttäisi Itsenäisyyspuolue, Erkkilä sanoo.
Pesäero perussuomalaisiin
Akseli Erkkilän mukaan puolue aiotaan joka tapauksessa perustaa. Kannatuskorttitilannetta Erkkilä ei tällä hetkellä tarkalleen tiedä, koska kerääjiä on muuallakin Suomessa.
– Me keräämme näitä kortin kerääjiä, koitamme saada lisää aktiiveja, voimme tuoda tällä tavalla ajatuksiamme esille. Pohjois-Karjalasta ja Etelä-Suomesta olemme saaneet kortin kerääjiä.
Siniristin jäsenistö ja osoite on kuitenkin tällä hetkellä pääosin Lapissa ja Lapissa se tulee pysymään, Akseli Erkkilä sanoo.
...
Työperäinen maahanmuutto kiellettävä
Siniristi puolestaan vastustaa Erkkilän mukaan talouden leikkauksia sekä valtionyhtiöiden ja valtion liikelaitosten alasajoa. Akseli Erkkilän mukaan myös työperäinen maahanmuutto on suomalaisten työllisyydelle huono asia.
– Maahanmuuttopuolella tästä tehty vain pakolais- ja turvapaikanhakijakysymys, tosiasiassa suurin ryhmä, joka aiheuttaa työttömyyttä suomalaisten keskuudessa on työperäinen maahanmuutto, Akseli Erkkilä sanoo.
Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna Suomeen tuli hieman yli 1 200 työn perässä maahan muuttanutta, joten suuresta ongelmasta ei tässä voine puhua.
...
Loput: Yle (http://yle.fi/uutiset/lapin_entiset_perussuomalaiset_eduskuntavaaleihin_-_ilman_omaa_puoluetta/7512232)
Näinköhän "siniset" tulevat kovinkin hyvin juttuun IPU:n äärivasemmistolaisten "haluan tapaa kaikki rasisstit" ja aitojen Putinistien kanssa :)
Yle antaa halukkaasti palstatilaa kaikille perussuomalaisista eroa tekeville poppoille ja varavaltuutetuille. Syitä moiseen voimme vain arvailla. Surkuhupaisasti Ylen Lapin Hanna Holopainen yrittää juttunsa lopuksi "oikoa virheitä", joita haastattelussa tuli esiin. Holopainen väittää työperäisen maahanmuuton olevan mitätön ongelma suomalaisten työttömyyden kannalta. Jostain kumman syystä Suomessa on kuitenkin suunnilleen sama määrä työttömiä raksaduunareita, kuin mitä on ulkomaalaisia duunareita raksalla töissä. Tätä Holopainen ei tietenkään kerro.
Jos asuisin Lapissa, äänestäisin kansanedustaja Hanna Mäntylää (ps). Mäntylä on nuiva ja saattaa hyvinkin päästä taas läpi, toisin kuin kahdenkymmenenviiden hengen protestiryhmät.
Tämä aika mielenkiintoinen puolue, vaikkakaan ei todennäköisesti ole merkittävä.
Saattaa olla että tästä kaverista vielä kuullaan.
Uskallanko sanoa että on viitteitä kansallisesta sosialismista?
Mitään fasismiin viittaavaa ei löydy.
Lapissahan vasemmistoliitolla (ja sen edeltäjällä SKDL:llä) on vankka kannatus.
Mahdottoman hieno valokuva taustalla. Onko siinä muuten Levi-tunturi etelän suunnasta kuvattuna?
http://www.siniristi.fi/
Voi ei, tämä on lopun alkua.
Ensi persuista lohkeaa siniristi, sitten hakaristi ja lopuksi, kuin pisteenä I:n päälle, myös 1x2
Ollaan hävitty tää peli :o
Lapin KaLJa: Perussuomalaisista lohkesi uusIKALJALIIKE GINIVISKI
Perussuomalaisista eronneet perustivat Lapissa uuden puolueeksi pyrkivän kansanliikkeen. Vielä tässä uutisessa ei JULKIJUOPOTELTU MUTTA OUTAHA SIE LANNAN MIES...
Joukko riitelyyn suivaantuneita lappilaisia perussuomalaisia on lähtenyt omille teilleen, uutta puoluetta perustamaan.
– Tänä päivänä on perustettu Kittilässä Siniristi-kansanliike, vahvistaa Lapin Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jukka Paakki.
Uuden yhdistyksen virallinen nimi on
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194879927184/artikkeli/perussuomalaisista+lohkesi+uusi+puolue.html
Vähän liikaa isolaatioagendaa tuossa ohjelmassa, ainakin itse näin rivien välistä tulkitsin (jos vähän sarkasmilla heitän): työperäinen maahanmuutto kiellettävä. Ruoka suomalaisille Suomesta. Suomalainen ylväs historia kunniaan. Marssit ja laulut kouluihin. Suomilinuxit tietokoneisiin Windowsien sijasta+Jolla ainoaksi lailliseksi puhelimeksi. Alkosta kiellettävä ulkomainen viina ja viinaralli Viroon myös kiellettävä. Suomalaiselle musiikille pakkokiintiöt, ei pakkoruotsi. Ei mikään muukaan kieli paitsi että vähän englantia että saadaan vienti vetämään (muttei toivottavasti tuonti), Suomessa puhutaan suomea jne... Ei Nato. Ei EU. Ei Venäjä. Ei Euro. Ei pohjoismainen yhteistyö. Ei delegaatiota Pohjois-Koreaan. Nigerian Suomen suurlähetystö suljettava. Mannerheim-elokuvan päähenkilö retusoitava valkoiseksi Pinnaclella.
Vähän liian yksinkertaisia ratkaisuja, ei toimi.
Quote from: YLE on 06.10.2014, 19:52:14
Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna Suomeen tuli hieman yli 1 200 työn perässä maahan muuttanutta, joten suuresta ongelmasta ei tässä voine puhua.
Milläs perusteella ne loput sitten tulivat? ???
Ja kuitenkin:
Quote from: YLE on 06.10.2014, 19:52:14
Vuonna 2013 myönnettiin 4 938 oleskelulupaa työnteon perustella. Näistä 905 oli erityisasiantuntijuuden perusteella myönnettyjä oleskelulupia, työntekijöiden lupia oli 1 712. Muun muassa tutkijoiden, valmentajien, harjoittelijoiden ja yrittäjien lupia myönnettiin 601 kappaletta.
Kumpi luku on oikein?
EU-alueelta tulevat eivät tarvitse työlupaa. Suomessa on 100 000 virolaista ja epälukuinen määrä puolalaisia yms. halpatyöläisiä, joilla on heikentävä vaikutus suomalaisten työllisyyteen. Ymmärrän Akseli Erkkilän huolen työperäisestä maahanmuutosta oikein hyvin.
Työlupia myönnetään myös marjanpoiminnan ja maatalouden sesonkityön perusteella. Se ehkä selittää tilastolukujen erot.
QuoteLapin piirin hallitus piti kokouksensa Kemissä
Itsenäisyyspuolueen (IPU) Lapin piirin hallitus piti kokouksensa Kemissä asialistallaan tulevat eduskuntavaalit. Kokoukseen osallistui myös alkuvuodesta perustetun Siniristi ry:n jäsenistöä. Keskusteluissa esille nousi seuraavien eduskuntavaalien merkitys Lapin ja koko Suomen kannalta.
Vaaleissa on kyse Suomen suunnasta. Vaalit tarjoavat mahdollisuuden aloittaa suunnanmuutos maamme asemassa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä. EU:n jäsenenä Suomi ei ole itsenäinen valtio. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että Suomen liikkumavara on olematon niin talous- kuin ulkopolitiikassa.
Suomen tilanne kansanvallan ja hyvinvoinnin suhteen heikkenee edelleen. Poliittinen ja taloudellinen eliitti purkaa kansanvaltaa pala palalta. Seuraava Suomellekin suunniteltu "suuri harppaus" tulee olemaan TTIP, kauppa- ja investointisopimus EU:n ja Pohjois-Amerikan kesken. Neuvottelut on tähän asti salattu tavallisilta kansalaisilta, eivätkä nykyiset eduskuntapuolueet toivo tämän sopimuksen nousevan vaaliteemaksi, sillä TTIP siirtää poliittista valtaa EU:ssa jo ennestään heikoilta kansallisilta parlamenteilta suuryhtiöille ja lakimiehille.
Maamme johto on käyttänyt myös muun maailman kärsimyksiä hyväkseen ja hivuttanut Suomea askel askeleelta sotilasliitto Naton jäseneksi, vedoten Ukrainan vaikeaan tilanteeseen. Puolueettomuudesta Suomen ulkopoliittisena johtotähtenä on vähin äänin luovuttu jo 1990-luvulla. Suomen paras turva on kuitenkin juuri puolueettomuuspolitiikassa.
Talouskriisin varjolla ollaan myös tasoittamassa tietä ulkomaiselle suurpääomalle – julkisen sektorin vähin erin leikkaaminen ja verotuksen muuttaminen tasaveron suuntaan ovat selkeä kumarrus kansainvälisille suursijoittajille ja -yhtiöille, joille Suomen kansallisvarallisuutta myydään kiihtyvällä tahdilla alueista ja ihmisistä välittämättä. Myös SOTE-uudistuksella ollaan tekemässä yksityisen palvelutuotannon maailmaa suomalaisille tutuksi. Uudistuksessa on täysin unohdettu paikallinen itsehallinto, jota tulisi vähentämisen sijaan lisätä.
Muutoinkin ovat syrjäseudut jälleen kerran jäämässä lapsipuolen asemaan. Vaikeassa taloustilanteessa harjoitettavan elvytyspolitiikan tulisi koskea koko maata – elämää on sorateiden varsillakin. Helsingin metron ja Pisara-radan lisäksi olisi järkevää vähintäänkin korjata haja-asutusalueen tiestöä, ja kansantaloudellisesti merkittävä Jäämeren ratakin odottaa yhä rakentajaansa.
IPU:n Lapin piiri päätti kokouksessaan, että Siniristi ry:n jäsenet voivat osallistua eduskuntavaaleihin sitoutumattomina ehdokkaina IPU:n listalla. Yhteistyö nähdään tärkeäksi tilanteessa, jossa huomattava osa suomalaisista on vailla poliittista kotia ja harjoitettava politiikka suorastaan huutaa uskottavaa vaihtoehtoa. Yhteistyötä ollaan valmiita pitämään yllä ja jopa tiivistämään vaalien jälkeenkin, sillä nykykehityksen jatkumisen maksavat ennen kaikkea tulevat sukupolvet.
IPU:n eduskuntavaaliohjelmaluonnos on valmis. Puolueen Lapin piiri suunnittelee omia kärkiteemoja erityisesti Lappia koskevista asioista.
Lisätietoja
Roland Berg
IPU:n Lapin piirin puheenjohtaja
http://ipu.fi/lapin-piirin-hallitus-piti-kokouksensa-kemissa/
Surullista, että Akseli Erkkilä ja kumppani ovat menneet kontrolloimatonta maahanmuuttoa ja putinismia kannattavan puolueen listoille.
Kaiketi myös vasemmistoliitto olisi kelvannut. Onhan sekin hiukan EU-kriittinen. Muulla kun ei näytä niin väliä olevan. Vasemmistoliitosta muuten myös tuo IPU:n Lapin piirin puheenjohtaja on tiensä itsenäisyyspuolueeseen löytänyt kuten moni muukin.