Hommaforum Testi

Tuossa toisessa ketjussa kun kysyttiin hommalaisten työtilannetta, niin päätin luoda myöskin ketjun jossa kysytään hommalaisten koulutustasoa. Hommalaisia kun yleensä haukutaan sivistymättömiksi, kouluttamattomiksi junteiksi, joten tässä on tilaisuus hieman parantaa suvakkien yleistä käsitystä meistä. Rehellisiä vastauksia, kiitos!  :)

Huom! Vain suoritetut tutkinnot huomioidaan!

Laitoin ylioppilas, kun sellaisen tutkinnonkin olen joskus suorittanut. Lisäksi vartijan ammattitutkinto on käytynä. Kahta vaihtoehtoa ei kyselyyn voinut laittaa.

Quote from: Sunt Lacrimae on 05.02.2014, 05:23:38
Laitoin ylioppilas, kun sellaisen tutkinnonkin olen joskus suorittanut. Lisäksi vartijan ammattitutkinto on käytynä. Kahta vaihtoehtoa ei kyselyyn voinut laittaa.

Sehän on samaa toisen asteen koulutusta käytännössä.

Opistotasoa ei ollut luettelossa

Quote from: Jouko on 05.02.2014, 06:51:32
Opistotasoa ei ollut luettelossa

Keskityin lähinnä näihin nykyisin koulutusnimikkeisiin. Opistotaso sitä paitsi vastaa AMK:ta.

Quote from: Puhdas sielu on 05.02.2014, 06:27:51
Ei ollut vaihtoehtoa kaksi ylempää korkeakoulututkintoa, joten laitoin sitten vain yhden.

Niistä korkeampi riittää.

Ylioppilastutkinto on tällä hetkellä korkein. Jos aikataulussa pysyn, runsaassa vuodessa tulisi alempi korkeakoulututkinto olla plakkarissa.

Ammattikorkea.

En voi rinnastaa merkonomin OPISTOTASOISTA tutkintoa nykyajan AKK-tutkintoon, koska merkonomi voi vasta hakea jatkokoulutukseen AKK:uun. Opistoinssi taitaa vastata kuitenkin nykyistä AKK-tutkintoa. Right?

Onhan merkonomin tutkinto voinut vaativuudeltaan (ainakin yo-merkonomin vastaavaan verrattuna) hieman laskea vanhaan merkantin tutkintoon päin. Tällaista epäilen tapahtuneen tutkintouudistuksessa.

Aikoinaan lukion pystyin suorittamaan keskiverrosti vain käymällä tunneilla, mutta (yo-) kauppista en. Jos tää nyt kuvaa jotain. Jotkut amiskaverit eivät yleensä lukeneet himassa kokeisiin ollenkaan.

Maisterin paperit tuli aikoinaan jostain syystä hankittua.

Ei voi vastata koska ei ole kohtaa: "peruskoulun kesken jättänyt" joka olisi mun vastaus.

Maistereita tuntuu olevan, mutta niinhän niitä on muutenkin 13 tusinassa.

Quote from: Gommi on 05.02.2014, 14:24:12
Maistereita tuntuu olevan, mutta niinhän niitä on muutenkin 13 tusinassa.

Taidat sekoittaa maisterin koneinsinööriin.

Eikös AMK-tutkinto ole sama kuin alempi korkeakoulutututkinto?

Quote from: Bienveillant on 05.02.2014, 15:08:19
Eikös AMK-tutkinto ole sama kuin alempi korkeakoulutututkinto?

Ei ole. Kandidaatin tutkinto yliopistosta on alempi korkeakoulututkinto. AMK tarkoittaa Ammattikorkeakoulua.

AMK-tutkinto rinnastetaan alempaan korkeakoulututkintoon, kuten yliopiston kandin tutkinto myös.

QuoteAmmattikorkeakoulututkinnon suorittaminen johtaa ammattikoulutuksen saamiseen ja ammattikorkeakoulututkintoon. Ammattikorkeakouluopintojen laajuus on 210–270 opintopistettä (vastaa noin 140–180 opintoviikkoa) ja opiskeluaika yleensä 3,5–4,5 vuotta. Jo korkeakoulututkinnon suorittaneilla on mahdollista pyrkiä suorittamaan ammattikorkeakouluun myös ylempää ammattikorkeakoulututkintoa. Ammattikorkeakoulututkinto antaa pätevyyden sellaisiin valtion virkoihin ja julkisiin tehtäviin, joihin on säädetty pätevyysvaatimukseksi korkeakoulututkinto, alempi korkeakoulututkinto tai ammattikorkeakoulututkinto. Vuonna 2005 käyttöön otettu ylempi ammattikorkeakoulututkinto antaa vastaavasti saman kelpoisuuden julkisiin virkoihin ja toimiin kuin ylempi korkeakoulututkinto. [4]

Ammattikorkeakoulututkinto on käytännönläheinen ja ammattiin suuntaava korkeakoulututkinto, joka valmistaa erilaisiin asiantuntija-, suunnittelu-, kehittämis- ja esimiestehtäviin. Ammattikorkeakoulututkinnot on kirjattu lainsäädäntöön korkeakoulututkintoina ja ne antavat pätevyyden hakea sellaisia kuntien ja valtion virkoja sekä julkisia tehtäviä, joihin on säädetty pätevyysvaatimukseksi korkeakoulututkinto, alempi korkeakoulututkinto tai ammattikorkeakoulututkinto. Tältä osin ammattikorkeakoulututkinto on rinnasteinen alempaan korkeakoulututkintoon, vaikka sitä ei muutoin lueta yliopistotutkinnoksi. Yliopistojen maisteriohjelmiin haettaessa ammattikorkeakoulututkintoa ei usein kelpuuteta sellaisenaan korvaamaan suoritettua alempaa korkeakoulututkintoa, vaan hakijalta vaaditaan myös siltaopintoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattikorkeakoulu (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattikorkeakoulu)

Kyllä pitäisi pystyä ruksaamaan enemmän kuin yksi tutkinto, jos kerran oppineisuutta koulutustasoa aletaan mittaamaan. Se tosin lisäisi vaihtoehtojen määrää ...

EDIT

Quote from: Micke90 on 05.02.2014, 06:52:32

Quote from: Jouko on 05.02.2014, 06:51:32
Opistotasoa ei ollut luettelossa

Keskityin lähinnä näihin nykyisin koulutusnimikkeisiin. Opistotaso sitä paitsi vastaa AMK:ta.

Quote from: Puhdas sielu on 05.02.2014, 06:27:51
Ei ollut vaihtoehtoa kaksi ylempää korkeakoulututkintoa, joten laitoin sitten vain yhden.

Niistä korkeampi riittää.

Laitoin joku muu tutkinto, sillä minulla on vanha opistoasteen tutkinto, ja ainakaan omalla alallani se ei enää vastaa AMK-tutkintoa. Valitettavasti. Kun työpaikkoja nykyisin haetaan, menee nuoret AMK-märkäkorvat heittämällä ohi vanhoista ja kokeneista koulu- tai opistoasteen koulutuksen saaneista työntekijöistä.

Ammattikorkeakoulu

Jokin muu mikä. Opisto - ammattitutkinto.

Saanen huomauttaa että ei ole sama kuin ammattikoulu eikä ammattikorkeakoulu.

Hämmästyttävän vähän on vain ammattikoulun suorittaneita, kuten allekirjoittanut.
Olin silloin, reilusti yli 30v. sitten, teknisen opiston pääsykokeissa. Olisin päässyt pisteilläni moneenkin paikkaan, mutta tyhmyyksissäni laitoin kaikkien kolmen ensisijaisen halukkuuteni juuri niihin oppilaitoksiin, joihin sadat muutkin olivat laittaneet ja en päässyt hyvistä pisteistäni huolimatta mihinkään! Typerys! :-[
Töihin amiksesta, sitten armeijaan, takaisin töihin ja oma yritys 24 vuotiaana. Sama yritys 27 vuotta myöhemmin.
Nyt aletaan "downshiftaamaan", kun sama paska ei juuri jaksa kiinnostaa. ;)

Olisinko ollut menestyksekäs laivanrakentaja? En voi koskaan tietää... :'(

Quote from: Gommi on 05.02.2014, 14:24:12
Maistereita tuntuu olevan, mutta niinhän niitä on muutenkin 13 tusinassa.

Sinullahan tuntuu tutkintoja riittävän.

Suurin saavutukseni on peruskoulu.

Suurin saavutukseni on Rippikoulu. Palkintonnoksi sain konfirmaatiossa virsikirjan. Isoäitini, joka oli matkustanut pitkän matkan tilaisuuteen, arvosti tätä tunnustusta menestyksestäni loppukokeessa todella korkealle.

Huono. Kesken jäänyt kiertokoulu. Aakkoset osaan häthätää, mutta lukemisen ja kirjoittamisen kanssa on vähän niin ja näin. Jos pääsen aikuisiltakouluun, minusta tulee kirjanoppinut ja liityn vihreisiin. Ne kuulemma ovat tosi oppineita, fiksuja ja filmaattisia ihmisiä?  ;D

Quote from: ilmari3. on 05.02.2014, 17:53:13
Suurin saavutukseni on Rippikoulu. Palkintonnoksi sain konfirmaatiossa virsikirjan. Isoäitini, joka oli matkustanut pitkän matkan tilaisuuteen, arvosti tätä tunnustusta menestyksestäni loppukokeessa todella korkealle.

Mulla jäi rippikoulukin vajaaksi. Mutta oli mulla virsikirja. Lapset ovat tosin repineet senkin rikki, kuten muutkin vähät huvini.

Quote from: P on 05.02.2014, 18:30:02

Quote from: ilmari3. on 05.02.2014, 17:53:13
Suurin saavutukseni on Rippikoulu. Palkintonnoksi sain konfirmaatiossa virsikirjan. Isoäitini, joka oli matkustanut pitkän matkan tilaisuuteen, arvosti tätä tunnustusta menestyksestäni loppukokeessa todella korkealle.

Mulla jäi rippikoulukin vajaaksi. Mutta oli mulla virsikirja. Lapset ovat tosin repineet senkin rikki, kuten muutkin vähät huvini.

Otan osaa huonoon tilanteesi suhteen.

Suosittelisen lapsillesi esim. judon, painin tai vaikkapa potkupallon pariin heittäytymistä  kirjojen repimisen sijasta.

Jälkikasvununi on päässyt yhteiskunta-kelpoiseksi veronmaksajaksi  koulutuksen ja liikunnan kautta.

Ylioppilas ja ammattikoulukin käyty. Häpeäyliopistolla pyörähdin muutaman vuoden syventämässä tietämystäni.
Kadun ainoastaan sitä että kävin lukion.

Niin, jäi mainitsematta, että kaksi lapsistani ovat käyneet AMS:n ( =AmmattiSurkeaKoulu (AMK)), siis ammattisurkeakoulun.

Tämä tietämättömille: Jos linjalle on pyrkijöitä 15 ja paikkoja on 30 niin eipä tasoa ole. Ei ihme, että työpaikat ja teollisuus katoaa ulos.

Quote from: Eino P. Keravalta on 05.02.2014, 17:25:54
Suurin saavutukseni on peruskoulu.

Hallitsevan valtarakenteen indoktrinaatioinstutioiden onnistunut välttely jätti näemmä aikaa sivistyksen hankkimiseen ja itsensä kehittämiseen, josta osoituksena äänestystulos "Vuoden 2013 Hommalainen".

FM

Quote from: ilmari3. on 05.02.2014, 22:11:19
Niin, jäi mainitsematta, että kaksi lapsistani ovat käyneet AMS:n ( =AmmattiSurkeaKoulu (AMK)), siis ammattisurkeakoulun.

Tämä tietämättömille: Jos linjalle on pyrkijöitä 15 ja paikkoja on 30 niin eipä tasoa ole. Ei ihme, että työpaikat ja teollisuus katoaa ulos.

Suomessa kuitenkin on myös sellaisia opinahjoja ja opintolinjoja, joihin on todella vaikeaa päästä. Ja näitä on niin ammattikorkeakouluissa kuin yliopistoissakin. Jos jossain on tuollainen tilanne, on joko opintolinja erikoinen tai kyseessä sellainen takahikiä, jossa nuori väki ei viihdy.

Niin ja vastaus ketjun kysymykseen: FT

Eino P. Keravalta vain peruskoulun suorittanut? No jopas nyt jotain. Ilmeisesti hyväksi argumentoijaksi pääsee vailla virallista koulutusta.

No ikään kuin en tuota aiemmin olisi tiennyt varsinkin kun muistelee kaikenlaisia hiippareita Ateenan kaduilta joita pidetään sivistysylipistojemme oppi-isinä, mutta aina se jaksaa hämmästyttää.

Einon kirjoitukset ovat mukavan sujuvalukuisia. Taisi Samuli Paronenkin ponnistaa kansakoulupohjalta, vaikka ei tässä ole aikomusta vertailla ketään kehenkään. Pitää vain olla sanottavaa ja kykyä ilmaista se.

Kolutustaso ei taida koskaan synkata (tai sitten synkkaa täysillä) älykkyyden tai mikä parempaa viisaudenkaan kanssa. Omat parhaat ystävät ovat kutakuinkin kaikista eri yhteiskuntaluokista ja koulutustasoilta, ja ehkäpä juuri tästä syystä aina (osaa tosin aivan liian harvoin) tavatessa syntyy hienoja keskusteluja, olipa sitten aihealueena mikä hyvänsä, eräs hienoimmista puolista Suomessa ja Hommallakin.
Itse vanhan ajan opistoinssi (ei kuitenkaan konepuoli), ruksasin AMK koska lähinnä, ennen tekua tuli hankittua itseopittu ammattikin

Quote from: Simo Hankaniemi on 05.02.2014, 22:49:47
FM

Radioalalla?

Ei voi olla totta?

Suomessa on noin 300 000  ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Koulutsaste.jpg

Siis 6% koko kansasta. Ja vaikka prosenttiluku lasketaan työikäisistä  (n 3 milj) niin prosentiksi tulee
vain 10%.

Mutta hommalaiset räjäyttää potin:  Ylemmän korkeakouluasteen suorittanut:  30% !!

' Viisasten kerho '  kokoontuu... mitä muuta tähän voi sanoa.

Yksi fiksuimmista ihmisistä, jonka tiedän, on peruskoulunsa kesken jättänyt yrittäjä, joka oli ansainnut ensimmäisen miljoonansa 25-vuotiaana.

Tarina on tosi.

Koulutustaso ei sinänsä takaa mitään, mutta aina lisäoppi on eteenpäin elämässä - etenkin jos osaa itse ohjata opiskeluaan saadakseen siitä maksimaalisen hyödyn irti.

Quote from: Goman on 06.02.2014, 20:12:43Ei voi olla totta?

Suomessa on noin 300 000  ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Koulutsaste.jpg

Siis 6% koko kansasta. Ja vaikka prosenttiluku lasketaan työikäisistä  (n 3 milj) niin prosentiksi tulee
vain 10%.

Mutta hommalaiset räjäyttää potin:  Ylemmän korkeakouluasteen suorittanut:  30% !!

' Viisasten kerho '  kokoontuu... mitä muuta tähän voi sanoa.

Otathan huomioon, että 8557 jäsentä ei ole vielä vastannut. Maisterit taas ovat aina innokkaita ilmoittamaan koulutustasonsa tällaisissa kyselyissä, koska siitä ei muulloin ole juuri mitään iloa.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.02.2014, 20:34:30
Otathan huomioon, että 8557 jäsentä ei ole vielä vastannut. Maisterit taas ovat aina innokkaita ilmoittamaan koulutustasonsa tällaisissa kyselyissä, koska siitä ei muulloin ole juuri mitään iloa.

Vastaajia on nyt 193, mikä alkaa olla jo sillä tasolla, jonka yksittäisessä ketjussa tehdyn kyselyn voi tällä foorumilla odottaa saavan.

Ai täällä on muitakin kuin peräkammarin poikia , jotka makoilevat uuninpankolla :).

No niitä peräkammarin neitoja tietenkin.

Opistotaso pitäis olla myös vaihtoehtona. Ei kehtaa laittaa että ammattioppilaitosta... ;P

Olen aavistuksen hämmästynyt mutta 211 vastaajaa tällä hetkellä ja 45% yliopistotasoisesti koulutettuja,  median kertoman mukaan ei näin ison osan meistä luku-ja kirjoitustaidottomista rasisteista pitäisi olla näin koulutettuja.
Lähinnä kai vaan Jussi Halla-ahon.

On mennyt yhteiskunnan rahat hukkaan kun täällä vaan Peräkammarissa mokelletaan.

Viittaan kintaalla tällaisille uteluille, sodan ja kansakoulun käynyt mies!

Kävin palauttamassa tilannetta lähemmäs median luomaa kuvaa, eli amisjätkä täällä.

Johtajaksi tässä on kylläkin tavoite päästä, mutta se ottaa varmaankin sen kymmenisen vuotta ja muutamat koulut. Käyn vaihtamassa täpin sitten kun se on ajankohtaista.

AMK ja 2 amis linjaa on tullut käytyä.

Quote from: ilmari3. on 05.02.2014, 22:11:19
Niin, jäi mainitsematta, että kaksi lapsistani ovat käyneet AMS:n ( =AmmattiSurkeaKoulu (AMK)), siis ammattisurkeakoulun.

Tämä tietämättömille: Jos linjalle on pyrkijöitä 15 ja paikkoja on 30 niin eipä tasoa ole. Ei ihme, että työpaikat ja teollisuus katoaa ulos.

Itse kävin linjan jonne oli reippaasti enemmän hakijoita kuin paikkoja. Silti ammatillinen opetus oli melko helppoa (iso osa samaa kuin amiksessa oli ollut). Lisäksi opiskeluaikaa tuhlattiin osin kaikenlaiseen höpönpöppöön. Tulihan siellä joitain ihan järkevääkin opittua, mutta vanhat opistoasteen tutkinnot taisivat olla nykyisiä AMK-tutkintoja haastavampia. Ainakin ammattiaineiden osalta.

^ En mielestäni nostakaan jalustalle, onhan se kuitenkin merkittävä tieto että Homman luuserit ovat kouluja käyneitä kautta linjan muutkin kuin nuo yliopistossa notkuneet. Antaa itselleni ihan uuden näkökulman tähän jauhantaan, en vaan vielä tiedä että minkä näkökulman omaksun mutta uuden kuitenkin. Pohdinnan paikka.

Quote from: Emo on 06.02.2014, 23:54:05^ En mielestäni nostakaan jalustalle, onhan se kuitenkin merkittävä tieto että Homman luuserit ovat kouluja käyneitä kautta linjan muutkin kuin nuo yliopistossa notkuneet. Antaa itselleni ihan uuden näkökulman tähän jauhantaan, en vaan vielä tiedä että minkä näkökulman omaksun mutta uuden kuitenkin. Pohdinnan paikka.

Ainakin opetusministerin pitäisi erota.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 07.02.2014, 00:25:08

Quote from: Emo on 06.02.2014, 23:54:05^ En mielestäni nostakaan jalustalle, onhan se kuitenkin merkittävä tieto että Homman luuserit ovat kouluja käyneitä kautta linjan muutkin kuin nuo yliopistossa notkuneet. Antaa itselleni ihan uuden näkökulman tähän jauhantaan, en vaan vielä tiedä että minkä näkökulman omaksun mutta uuden kuitenkin. Pohdinnan paikka.

Ainakin opetusministerin pitäisi erota.

Vähintäänkin. Valtiollinen aivopesu on epäonnistunut!

Quote from: Gommi on 06.02.2014, 07:40:14
Eino P. Keravalta vain peruskoulun suorittanut? No jopas nyt jotain. Ilmeisesti hyväksi argumentoijaksi pääsee vailla virallista koulutusta.
---

Korkeakoulu ei ole paikka, jossa järkeä jaetaan. Se on paikka, jossa sitä on hyvä kehittää - vaikka tuo onkin vastoin nykyistä poliittista linjausta, jossa korkeakoulut ovat alennettu ylemmän tason amiksiksi, joiden pitää pursottaa mahdollisimman nopeasti mauttomia, hajuttomia ja tajuttomia pätevyysvaatimusten täyttäjiä.

Lievää sivupolkua:

Quote from: Veikko on 07.02.2014, 03:26:53
Korkeakoulu ei ole paikka, jossa järkeä jaetaan. Se on paikka, jossa sitä on hyvä kehittää - vaikka tuo onkin vastoin nykyistä poliittista linjausta, jossa korkeakoulut ovat alennettu ylemmän tason amiksiksi, joiden pitää pursottaa mahdollisimman nopeasti mauttomia, hajuttomia ja tajuttomia pätevyysvaatimusten täyttäjiä.

Toisaalla aikaisemmin: Miksi kouluista on tullut haitallisten mokuarvojen tyrkyttäjiä? «28.08.2011»

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.08.2011, 19:03:26
I.   Miksi valtio haluaa kontrolloida koulutusta?
II.  Institutionalisointia kehdosta hautaan
III. Kollektiivinen yhteiskunta tarvitsee kollektiivisti koulutetut kansalaiset
IV.  Koulutus on tehokkaampi ase kuin inkvisitio
V.   Vastuuhenkilöt ja heidän motivaationsa
VI.  Toimenpidesuositukset
VII. Johtopäätös

Miksi hyödyllisiä elämäntaitoja opettavista kouluista tullut haitallisten mokuarvojen tyrkyttäjiä?

Lyhyt vastaus: Eliitti edistää etujaan tuottamalla yhteiskuntaan ideologista harmoniaa valtion koulutusmonopolin avulla. Niinpä opetusohjelmiin lisätään arvojen opettamista, ja niistä vähennetään sekä itsenäisen ajattelun että hyödyllisten taitojen (matematiikka, kielioppi jne) opettamista.

Jatkot, jos tarpeen, em. ketjuun.

Homma on aika argumentointipainotteinen foorumi: täällä eivät pärjää katkerat vänkääjät tai ainoastaan omalta suppealta paikaltaan asioita peilaavat ihmiset, tarvitaan jotain laajempaa koulutusta tai elämänkokemusta, tietoa ja analysointitaitoa, salapoliisikykyjä. Olen samaa mieltä että virallinen koulutus on vain puoli tarinaa- monet maisterit ovat uskomattoman heppoisilla tiedoilla ja taidoilla varustettuja, ja monet ns. alemman koulutustaidon ihmiset tuntuvat taas saaneen jotain muuta kautta kaikki tietonsa ja taitonsa.

Olenkin aina hämmästellyt myös Homman toista puolta, joka kenties jotenkin juontuu tästä homman argumentointi/tietopainoisesta luonteesta: milloin ikinä tarvitsee tietää ihan mitä tahansa kännykkäliittymistä, postin toiminnasta, auton korjauksesta, pankkikorteista tai aivan mistä tahansa, niin hyvää kyselypaikkaa ei löydykään kuin homman nörttipäivystys ja vastaavat ketjut. 

Quote from: Gommi on 07.02.2014, 08:35:09
Olen samaa mieltä että virallinen koulutus on vain puoli tarinaa- monet maisterit ovat uskomattoman heppoisilla tiedoilla ja taidoilla varustettuja, ja monet ns. alemman koulutustaidon ihmiset tuntuvat taas saaneen jotain muuta kautta kaikki tietonsa ja taitonsa.

Eräät tuntemani tohtorit (ei-humanistilta aloilta) ovat hämmästyttävän heppoisella kaupunkilaisjärjellä ja elämäntaidoilla varustettuja (mutta heillä on jokin kyky, joka on tehnyt heistä tohtoreita). Suurin osa tohtoritutuistani on kyllä aika skarppia jengiä useimmilla tärkeillä elämän alueilla. En tietääkseni tunne henkilökohtaisesti humanististen alojen tohtoreita.

Älkää antako minun päästä vauhtiin aiheesta 'päivystävät dosentit'.

Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2014, 09:25:08

Quote from: Gommi on 07.02.2014, 08:35:09
Olen samaa mieltä että virallinen koulutus on vain puoli tarinaa- monet maisterit ovat uskomattoman heppoisilla tiedoilla ja taidoilla varustettuja, ja monet ns. alemman koulutustaidon ihmiset tuntuvat taas saaneen jotain muuta kautta kaikki tietonsa ja taitonsa.

Eräät tuntemani tohtorit (ei-humanistilta aloilta) ovat hämmästyttävän heppoisella kaupunkilaisjärjellä ja elämäntaidoilla varustettuja (mutta heillä on jokin kyky, joka on tehnyt heistä tohtoreita). Suurin osa tohtoritutuistani on kyllä aika skarppia jengiä useimmilla tärkeillä elämän alueilla. En tietääkseni tunne henkilökohtaisesti humanististen alojen tohtoreita.

Älkää antako minun päästä vauhtiin aiheesta 'päivystävät dosentit'.

Monilla oman alansa erittäinkin hyvin osaavilla korkeakoulutetuilla on kovin heikko yleissivistyksen taso ja lähes olematon kiinnostus yleissivistystä kohtaan. Kun ovat saaneet tarpeekseen lukemisesta yliopistossa. Tämä varmaankin selittää jotakin.

Akateeemisten osuus Hommassa on suht' vaatimaton. Onneksi

Sekä työnantajat että palkansaajat ihmettelevät hallituksen aikeita lisätä korkeakoulujen aloituspaikkoja. Hallitus haluaa kasvattaa korkeakoulujen sisäänottomääriä väliaikaisesti, jotta hakijasumaa saataisiin purettua.
http://extranet.m-brain.fi/index.asp?ResID=569&u=akaext&p=2011akanews&Sel=i%3D640181#5804580

Hakijasumaa? No, ulkomailta lapioidaan valdelle rahaa. Jos nyt joka toinen kadulla vastaantulija on akatEEEminen, parin vuoden päästä vielä useampi. Saamme ainakin 1000 ihmisoikeusjuristia lisää.

Kuulun Hommalaisten sortavaan enemmistöön. Reppu selässä valmistuin alkoholistina maineikkaasta ylipoistosta.

Quote from: Teemu Killinen on 07.02.2014, 22:27:16
Kuulun Hommalaisten sortavaan enemmistöön. Reppu selässä valmistuin alkoholistina maineikkaasta ylipoistosta.

Alko-yliopistosta vai?  ;)

Quote from: Brandöt on 06.02.2014, 20:25:42
Yksi fiksuimmista ihmisistä, jonka tiedän, on peruskoulunsa kesken jättänyt yrittäjä, joka oli ansainnut ensimmäisen miljoonansa 25-vuotiaana.

Tää poika http://www.pyynikinlinna.fi/museo/ea_vaiheita.php
kävi kansakoulua tasan yhden päivän, kun oli niin arka ja opettaja oli pelottavan ankara. Näin mulle kerrottiin tuolla museolla. Kerrottiin myös, että hän piti Tampereen teollisuuden tolpillaan 1930-luvun laman aikaan. Tehtaanjohtajuuden sivussa hän leskimiehenä kasvatti kaksi tytärtään yksinhuoltajana.

Lakki päästä, mies oli nimeltään Emil Aaltonen.

Ei. Silloin oli kevät kun valmistuin ja oksensin ojaan. Systembolaget.

Quote from: JoKaGO on 07.02.2014, 23:27:04
***
Lakki päästä, mies oli nimeltään Emil Aaltonen.

Päästöjä päästi vaan, hänkin, ja hiilikengänjälkiä. 10 raippaa.

Monet suoritti kansakoulun pilkkomalla puita. Ja niitähän ei täällä näy. Jos joku jättänyt peruskouluun eittämätön valinta. En ihmettele. Sittemmin maalaili.

Miksei yksikään lehti ole tarttunut tähän? Hommalaiset ovat koulutetumpia kuin suomalaiset keskimäärin! Vai eikö se sovikaan siihen kuvaan, jota hommalaisista on yritetty antaa?  :o

Quote from: Micke90 on 11.02.2014, 16:36:13
Miksei yksikään lehti ole tarttunut tähän? Hommalaiset ovat koulutetumpia kuin suomalaiset keskimäärin! Vai eikö se sovikaan siihen kuvaan, jota hommalaisista on yritetty antaa?  :o

Kannattaa muistaa, että hommalaiset, kuten muidenkin nettifoorumien käyttäjät, ovat keskimäärin muuta väestöä nuorempia. Ja uskaltaisin myös väittää, että nettiä aktiivisesti käyttävät ja siten foorumeilla todennäköisimmin keskustelevat ovat muutenkin korkeammin koulutettuja.

Quote from: JJohannes on 11.02.2014, 16:44:20
Kannattaa muistaa, että hommalaiset, kuten muidenkin nettifoorumien käyttäjät, ovat keskimäärin muuta väestöä nuorempia. Ja uskaltaisin myös väittää, että nettiä aktiivisesti käyttävät ja siten foorumeilla todennäköisimmin keskustelevat ovat muutenkin korkeammin koulutettuja.

Suurin osa näyttäisi olevan 20-49-vuotiaita (http://hommaforum.org/index.php?topic=78005.0). Käsittääkseni ko. ikäryhmä on myös Suomen suurin. Ehkä samalla voisi tehdä kyselyn myös hommalaisten vuosituloista?

Quote from: NxS on 06.02.2014, 21:25:27
Opistotaso pitäis olla myös vaihtoehtona. Ei kehtaa laittaa että ammattioppilaitosta... ;P

Just. Vastauspaletti vaatii levitystä. Tunnen useampia insinöörejä, jotka eivät suostu ilmoittamaan AMK:ta vaan teknisen opiston opinahjokseen. Koska ovat opistosta valmistuneet. AMK rinnastetaan nykyisin 'amikseen'. Eikä syyttä mikäli uskotaan kokemuksiini 2000 it-kuplasta. AMK on vitsi, ainakin nimenä, tekninen opisto oli arvostettu oppilaitos.

Terv: koneinsinööri

Quote from: Micke90 on 11.02.2014, 16:53:18

Quote from: JJohannes on 11.02.2014, 16:44:20
Kannattaa muistaa, että hommalaiset, kuten muidenkin nettifoorumien käyttäjät, ovat keskimäärin muuta väestöä nuorempia. Ja uskaltaisin myös väittää, että nettiä aktiivisesti käyttävät ja siten foorumeilla todennäköisimmin keskustelevat ovat muutenkin korkeammin koulutettuja.

Suurin osa näyttäisi olevan 20-49-vuotiaita (http://hommaforum.org/index.php?topic=78005.0). Käsittääkseni ko. ikäryhmä on myös Suomen suurin. Ehkä samalla voisi tehdä kyselyn myös hommalaisten vuosituloista?

Niin, kyseinen ikäryhmä on todennäköisesti suurempi kuin -10 - 19 tai 50 - 79 -vuotiaat. Mistäköhän ihmeestä tämä johtuisi?

Quote from: no future on 11.02.2014, 17:41:46
Niin, kyseinen ikäryhmä on todennäköisesti suurempi kuin -10 - 19 tai 50 - 79 -vuotiaat. Mistäköhän ihmeestä tämä johtuisi?

Eipä kyseisen ryhmän osuus näytä paljon poikkeavan muusta väestöstä. Lapsia (alle 15-vuotiaita) Hommassa ei tietysti pahemmin ole, joten se täytyy huomioida.

Jos kyselyä voi vielä muokata, siihen kannattaisi laittaa mukaan keskikoulu ja opistokoulutus.

Hum. kand. kymmenen vuoden "opiskelujen" jälkeen, kypsyyskoe seitsemän vuotta vanhan proseminaariesitelmän pohjalta. :) :) :) Gradun voisi kirjoittaa jos yliopistolla oleilevat djinnit ja muut pahat henget sen sallisivat.

Quote from: tuo mies on 13.02.2014, 14:16:27
Hum. kand. kymmenen vuoden "opiskelujen" jälkeen, kypsyyskoe seitsemän vuotta vanhan proseminaariesitelmän pohjalta. :) :) :) Gradun voisi kirjoittaa jos yliopistolla oleilevat djinnit ja muut pahat henget sen sallisivat.

PRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!

Nyt menet ja kirjoitat  sen gradun! Se on ihan turha duunaa mitään 80% valmiiksi, ja heittää lopulta ansaittu 80% kankkulaan kaivoon!!!

Poista musta pilvi pääsi päältä: valmistu!

Nyt jumalauta!

Ei, en ole lukenut viittä vuotta Marxia yliopistotasolla. Olen siis kouluttamaton vai peräti väärin koulutettu? 

edit: Marxinsa ulkoalukenneet ovat korkeasti koulutettuja asiantuntijoita. Mikäli uskomme Tampereella Marxilaisesti koulutettuja toimittajia. Miksemme uskoisi?

Lyhyt yhteenveto hommalaisten koulutustasosta (toimittajia varten):

Perusasteen käyneet                             3,6 %
Toisen asteen suorittaneet                   28,2 %
Korkeakoulututkinnon suorittaneet       65,8 %
Jonkin muun tutkinnon suorittaneet       2,1 %
Ilman tutkintoa olevat                          0,4 %

Otos: 281 hommalaista, jotka ovat olleet paikalla Hommaforumilla 05.02.-15.02.2014 välisenä aikana.