QuoteKansallismieliseksi itseään kutsuvan Kansallisen vastarintaliikkeen aktivistit pahoinpitelivät miehen katutempauksessaan Myyrmäessä lauantaina iltapäivällä.
Noin viiden tai kuuden mustiin pukeutuneen miehen joukko saapui puolenpäivän aikaan Myyrmäen kauppakeskuksen edustalla olevalle Paalutorille lippunsa kanssa ja ryhtyi jakamaan kansallismielistä sanomaansa tukevia lentolehtisiä. Eu- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt.
Kello 13:n aikaan tilanne kärjistyi erään eriävän mielipiteensä esittäneen miehen kanssa niin, että aktivistit päättivät pahoinpidellä kritiikkiä esittäneen miehen joukolla.
Aktivistien verkkosivulla tapahtumista kirjoitetaan, että mies alkoi haastamaan riitaa, minkä vuoksi heidän oli aika puolustautua.
– Räyhääjä oppikin käytöstapoja kantapään kautta. Rähjääntynyt riitapukari laahusti pois paikalta ja muistaa jatkossa julistaa suvaitsevaisuuden ilosanomaa sovittelevammalla sävelellä, aktivistien edustaja Jesse Torniainen kirjoittaa liikkeen patriootit.com-verkkosivustolla.
Tapahtumia todistaneen ohikulkijan mukaan vastarintaliikkeen edustajat poistuivat pahoinpitelyn jälkeen nopeasti paikalta, ennen poliisin ja ambulanssin saapumista.
Sivustolla aktivistit kirjoittavat olleensa muutenkin lopettelemassa, ja lähteneensä "onnistuneen katuaktivismin jälkeen" kahville summaamaan päivän tapahtumat.
Patriootit-sivustolla raportti lauantaisesta tempauksesta päättyy sanoihin "Vantaan kadut kuuluvat meille!".
Itä-Uudenmaan poliisi tutkii tapahtumien kulkua.
Jukka Hiiro, Metro
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/arvostelija_hakattiin_kansallisen_vastarintaliikkeen.1/
Pölhönasseista on pelkkää haittaa "The Asialle".
QuotePoliisilla on tapahtumasta valvontakameranahoitteita, joita tutkitaan parhaillaan. Tällä hetkellä tutkintanimike on pahoinpitely.
– Kahta tai kolmea henkilöä tässä on ainakin syytä epäillä pahoinpitelystä, tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen sanoo.
Poliisi pyytää tapahtuman todistaineita tai siihen itse osallistuneita ottamaan yhteyttä Itä-Uudenmaan poliisiin.
Juttua täydennetty kello 14.03 tutkinnanjohtajan tiedoilla.
Ole samaa mieltä tai saat nyrkistä.
Surullista
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.01.2014, 14:03:29
Pölhönasseista on pelkkää haittaa "The Asialle".
Vallankumouksesta yms haaveilevat nassukat eivät liity mitenkään "the Asiaan".
ps. silmissäni jo näen kuinka Dän Koivuklapi googlettaa salaisessa punikkipäämajassaan että mitä tarkoittaa "the Asia"...onko se itämaalaista poikapornoa vai mitä?
Metron versio on jossain määrin lyhennetty versio "patrioottien" omasta selostuksesta (johon se kuitenkin ilmeisesti täysin perustuu). Joka tapauksessa, ei tämä porukka mitään positiivista toiminnallaan saanut aikaan.
QuoteNoin puolentoista tunnin aktivismin jälkeen paikalle saapui aggressiivinen, noin 25-vuotias mies. Myös hänelle ojennettiin lentolehtinen. Hetken lehtisen sisältöä pähkäiltyään mies ilmoitti lapun antaneelle aktivistille varsin ylimielisesti, ettei hän hyväksy kansallissosialistien läsnäoloa. Hetken päästä hän yritti huitaista lehtisellä toista aktivistia. Tilanteen annettiin kuitenkin olla, koska miestä ei pidetty järin uskottavana, ja hän lähtikin kävelemään pois.
Pian mies palasi paikalle. Hän pyysi uuden lentolehtisen, minkä jälkeen hän ryhtyi arvostelemaan aktivistien ulkoasua. Eräälle aktivistille sisukas riidanhaastaja kertoi olevansa kansallismielisiä parempi ihminen, sillä hänellä on varmasti suuremmat tulot kuin näillä. Tilanne alkoi käydä naurettavuudessaan absurdiksi ja miehelle sanottiin pariin otteeseen, että hänen kanssaan keskustelua on aivan turha jatkaa. Kansallismielisten läsnäolosta edelleen tuohtunut henkilö kuitenkin jatkoi vihamielistä kommentointiaan ja uhosi, että hän voisi pahoinpidellä hänen kanssaan keskustelleen aktivistin. Tilanne muuttui uhkaavaksi, joten oli aika puolustautua.
Räyhääjä oppikin käytöstapoja kantapään kautta. Rähjääntynyt riitapukari laahusti pois paikalta ja muistaa jatkossa julistaa suvaitsevaisuuden ilosanomaa sovittelevammalla sävelellä.
Koska olimme muutenkin lopettamaisillamme katuaktivismia lentolehtisten ollessa lopuillaan, päätimme pakata tavaramme ja poistua paikalta. Onnistuneen katuaktivismin jälkeen kävimme vielä juomassa kahvit ja summaamassa päivän kokemukset.
http://www.patriootti.com/katuaktivismi-vantaalla-johti-nujakkaan-2/
Ei näin.
QuoteOnnistuneen katuaktivismin jälkeen kävimme vielä juomassa kahvit ja summaamassa päivän kokemukset.
Tämä lainaus on kuin suoraan jostain Vuorisen "Juoppohullun päiväkirjasta". :D :D Hassuja poikia. Yhtä hassuja kuin vastapuolen vastavallankumoukselliset leikkikaverit.
Quote from: JmROle samaa mieltä tai saat nyrkistä.
Surullista
Surullista on se, että uskotaan purematta kaikki mitä suomalaisvastainen media sanoo.
KV:n näkemys tapahtumista:
QuoteNoin puolentoista tunnin aktivismin jälkeen paikalle saapui aggressiivinen, noin 25-vuotias mies. Myös hänelle ojennettiin lentolehtinen. Hetken lehtisen sisältöä pähkäiltyään mies ilmoitti lapun antaneelle aktivistille varsin ylimielisesti, ettei hän hyväksy kansallissosialistien läsnäoloa. Hetken päästä hän yritti huitaista lehtisellä toista aktivistia. Tilanteen annettiin kuitenkin olla, koska miestä ei pidetty järin uskottavana, ja hän lähtikin kävelemään pois.
Pian mies palasi paikalle. Hän pyysi uuden lentolehtisen, minkä jälkeen hän ryhtyi arvostelemaan aktivistien ulkoasua. Eräälle aktivistille sisukas riidanhaastaja kertoi olevansa kansallismielisiä parempi ihminen, sillä hänellä on varmasti suuremmat tulot kuin näillä. Tilanne alkoi käydä naurettavuudessaan absurdiksi ja miehelle sanottiin pariin otteeseen, että hänen kanssaan keskustelua on aivan turha jatkaa. Kansallismielisten läsnäolosta edelleen tuohtunut henkilö kuitenkin jatkoi vihamielistä kommentointiaan ja uhosi, että hän voisi pahoinpidellä hänen kanssaan keskustelleen aktivistin. Tilanne muuttui uhkaavaksi, joten oli aika puolustautua.
Räyhääjä oppikin käytöstapoja kantapään kautta. Rähjääntynyt riitapukari laahusti pois paikalta ja muistaa jatkossa julistaa suvaitsevaisuuden ilosanomaa sovittelevammalla sävelellä.
http://www.patriootti.com/katuaktivismi-vantaalla-johti-nujakkaan-2/
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.01.2014, 14:03:29
Pölhönasseista on pelkkää haittaa "The Asialle".
Joo, joku jo kerkesikin. Ei ole mitään "yhteistä asiaa", ei oikein edes homman sisällä. Kun huomioi että "patriooteilla" on yksi "asia" mollata Jussi Halla-ahoa voisi todeta että enemmänhän sitä "asiaa" näillä on vasemmistoliiton ja kiljupunkkarien kanssa :)
QuoteTapaus saattaa olla myös keksitty tällä kertaa ehkä vain väritetty ja näistä ilmoitetaan herkemmin.
Paljon herkemmin. Poliisikin tietää syylliset jo ennen mitään valvontakameratallenteita katsoo ja jos niitä ei saa editoitua oikeiksi niin niitä ei käytetä.
Todella
patrioottista namutella jollan joukkotönimisellä tms. netissä: kaikki neekerit eivät siis ole mustia.
Jesse Torniainen(patriootin artikelli kirjoitaja) on tuomittu mm. pahoinpitelyistä, luvattomien kaasusumuttimien salakuljetuksesta, puukotuksesta ja roskakatoksen tuhopoltosta. Hän pääsi just vankilasta.
Näyttäisi siltä että meillä on pieni mutta osin varsin korkealle yhteiskunnassa päässyt anti-fasistien joukko ja sitten nämä ei minnekään päässeet anti-anti-fasistit mutta varsinaiset fasistit puuttuvat aivan kokonaan!
Mitenkäs olisi jos tehtäisiin "raha-uudistus"? Pudotettaisiin "nollat", ei ei en tarkoittanut dan koivulaaksoa, pois siis niin että anti-fasisteista tulisi pelkkiä fasisteja, kun he hallitsevat katujakin oman ilmoituksensa mukaan, ja näistä anti-anteista niitä anti-fasisteja?
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 14:25:17
Jesse Torniainen(patriootin artikelli kirjoitaja) on tuomittu mm. pahoinpitelyistä, luvattomien kaasusumuttimien salakuljetuksesta, puukotuksesta ja roskakatoksen tuhopoltosta. Hän pääsi just vankilasta.
Veivätkö neekerit ja juutalaiset roskia sinne katokseen? :) :D ;D :facepalm:
Urpot tappeli keskenään ja tämä on uutinen. Kyllä on ollut idiootti toi uhittelijakin, kun pitää lähtee tahallaan urputtamaan, varmaan tottunu siihen ettei kukaan käy päälle nykyään.
Quote from: Alapo on 27.01.2014, 14:32:45
Urpot tappeli keskenään ja tämä on uutinen. Kyllä on ollut idiootti toi uhittelijakin, kun pitää lähtee tahallaan urputtamaan, varmaan tottunu siihen ettei kukaan käy päälle nykyään.
Ei saa olla mieltä natsien kanssa? Kiva..
Quote from: Huscarl on 27.01.2014, 14:23:59
Quote from: JmROle samaa mieltä tai saat nyrkistä.
Surullista
Surullista on se, että uskotaan purematta kaikki mitä suomalaisvastainen media sanoo.
KV:n näkemys tapahtumista:
QuoteNoin puolentoista tunnin aktivismin jälkeen paikalle saapui aggressiivinen, noin 25-vuotias mies. Myös hänelle ojennettiin lentolehtinen. Hetken lehtisen sisältöä pähkäiltyään mies ilmoitti lapun antaneelle aktivistille varsin ylimielisesti, ettei hän hyväksy kansallissosialistien läsnäoloa. Hetken päästä hän yritti huitaista lehtisellä toista aktivistia. Tilanteen annettiin kuitenkin olla, koska miestä ei pidetty järin uskottavana, ja hän lähtikin kävelemään pois.
Pian mies palasi paikalle. Hän pyysi uuden lentolehtisen, minkä jälkeen hän ryhtyi arvostelemaan aktivistien ulkoasua. Eräälle aktivistille sisukas riidanhaastaja kertoi olevansa kansallismielisiä parempi ihminen, sillä hänellä on varmasti suuremmat tulot kuin näillä. Tilanne alkoi käydä naurettavuudessaan absurdiksi ja miehelle sanottiin pariin otteeseen, että hänen kanssaan keskustelua on aivan turha jatkaa. Kansallismielisten läsnäolosta edelleen tuohtunut henkilö kuitenkin jatkoi vihamielistä kommentointiaan ja uhosi, että hän voisi pahoinpidellä hänen kanssaan keskustelleen aktivistin. Tilanne muuttui uhkaavaksi, joten oli aika puolustautua.
Räyhääjä oppikin käytöstapoja kantapään kautta. Rähjääntynyt riitapukari laahusti pois paikalta ja muistaa jatkossa julistaa suvaitsevaisuuden ilosanomaa sovittelevammalla sävelellä.
http://www.patriootti.com/katuaktivismi-vantaalla-johti-nujakkaan-2/
Ei vaan surullista on että kuusi hemmoa ei saa yhtä pidettyä älämölöttäjää aisoissa vaan pitää ottaa nyrkit avuksi.
Jos kuusi äijää pitää yhtä paikalle laahustajaa uhkana, vaikka tämä kuinka uhkailisi lyömisellä, niin voi elämän kevät sentään.
Luulisi myös että tälläisiin tilaisuuksiin varustauduttaisiin aina videokameralla tai vähintäänkin puhelimella jossa videotoiminta on stand-by niin ei tarvitsisi selitellä yhtään mitään vaan tarjota video poliisille sekä medialle.
Hyysäri tarkentaa pahoinpidellyn olleen ulkomaalaistaustainen mies.
QuoteKello 13:n aikaan tilanne kärjistyi eriävän mielipiteensä esittäneen ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa niin, että aktivistit päättivät pahoinpidellä kritiikkiä esittäneen miehen joukolla.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1390791558102?jako=7cc39ffcf83a3ee76d50efa27652bab8
Lisäys: Sama päivitys on tehty aloitusviestin juttuun ja sinne ovat jopa saaneet korjattua SVL:n nimen oikein.
Olihan siellä kamerat ja uskon, että toimineetkin tässä tapauksessa. Päinvastaisessa tapauksessa kamerat olisi olleet "huollossa" tai "rikki" Ja onhan tämä paljon kamalampaa, kuin kiekkovieraat ja Wienin tanssiaisten mellakat.
Kohta tämä on a luokan kamaa kaikkialla mediassa. Etusivu uusiksi.
Ei kai tuo oikeasti mitään väkivaltaa ollut. Vajukit vain puhuivat politiikasta ainoalla hallitsemallaan tavalla.
Seuraavalla kerralla vastapuoli ei taidakaan saapua paikalle yksin vaan syntyy joukkoväittely, jonka seurauksena useampikin aktivisti joutuu piipahtamaan sidontapaikalla.
Millä tavalla se nyt oli uhkaavaa, jos yksi hippiäinen uhittelee useammalle kaverille? Eikös noista Vastarinnan tyypeistä useat harrasta kamppailulajeja, niin ei luulisi yhden veijarin riidan haastamiset tuntuvan missään, lähinnä pitäisi naurattaa. Raukkamainen teko kaikenkaikkiaan.
Quote from: törö on 27.01.2014, 14:53:45
Ei kai tuo oikeasti mitään väkivaltaa ollut. Vajukit vain puhuivat politiikasta ainoalla hallitsemallaan tavalla.
Seuraavalla kerralla vastapuoli ei taidakaan saapua paikalle yksin vaan syntyy joukkoväittely, jonka seurauksena useampikin aktivisti joutuu piipahtamaan sidontapaikalla.
Njooh, se vain että nuo väittelytilaisuudet tulisi järjestää tilassa jossa yleisö tai omaisuus joudu kohtaamaan aktivismia. Jo muinaisilla roomalaisilla oli tähän toimiva ratkaisu.
Quote from: koli on 27.01.2014, 14:56:44
Millä tavalla se nyt oli uhkaavaa, jos yksi hippiäinen uhittelee useammalle kaverille? Eikös noista Vastarinnan tyypeistä useat harrasta kamppailulajeja, niin ei luulisi yhden veijarin riidan haastamiset tuntuvan missään, lähinnä pitäisi naurattaa. Raukkamainen teko kaikenkaikkiaan.
Missäs tästä hippiäisestä on ollut kuva? Tai mielummin video? Tokihan lol161 jakaa yhtä mielellänä vastaväittäjän rikosrekisterin ja nimen kuin toisenkin puolen? Jaa eikö, mikäs ero näissä urpoissa olikaan?
Quote from: Tabula Rasa on 27.01.2014, 14:59:12
Missäs tästä hippiäisestä on ollut kuva? Tai mielummin video? Tokihan lol161 jakaa yhtä mielellänä vastaväittäjän rikosrekisterin ja nimen kuin toisenkin puolen? Jaa eikö, mikäs ero näissä urpoissa olikaan?
Ei vielä missään, mutta eiköhän se kohta ole Ylen tai Hesarin haastateltavana tästä sattumuksesta. Oletan ihan mututuntumalta, ettei kyseessä ollut sen näköinen/kokoinen kaveri, että ennaltaehkäisevä joukkohyökkäys olisi ollut oikeutettua. Puukosta, rautaputkesta tai muusta ei ollut puhetta, joten taisi olla vieläpä ilman aseitakin.
QuoteAktivistien verkkosivulla tapahtumista kirjoitetaan, että mies alkoi haastamaan riitaa, minkä vuoksi heidän oli aika puolustautua.
Tuo kertookin kaiken oleellisen "aktivistien" asenteesta. Olettaen että SVL:n kertomus pitää noin pääpiirteittäin paikkansa, niin välttämättä ei ollut täysin tervejärkisen äijän puuhaa aukoa päätään ryhmälle nasseja ja uhata vetää heitä turpiin. Tietäähän sen, miten siinä käy. Ei se ole kuitenkaan mikään puolustus pahoinpitelylle.
QuoteRäyhääjä oppikin käytöstapoja kantapään kautta.
Poliisi voisi opettaa heillekin käytöstapoja sitä ainoaa reittiä, mitä oppi menee perille.
QuotePatriootit-sivustolla raportti lauantaisesta tempauksesta päättyy sanoihin "Vantaan kadut kuuluvat meille!".
Hörh! No, marginaalisesti vähemmän säälittävää kuin taisteluraportit liimatuista tarroista. Edistystä kai tuokin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.01.2014, 14:03:29Pölhönasseista on pelkkää haittaa "The Asialle".
Ei nyt ihan. Omaa maltillisuuttaan ja kuulumattomuuttaan mihinkään äärioikeistoon voi kätevästi korostaa tuomitsemalla arjalaisen rodun uljaan eliitin. Vähän samaan tapaan kuin joissain vihertävimmissä piireissä pitää varmaan suorittaa rituaalinomainen hommabottien rasismista ja islamofobiasta irtisanoutuminen, että voi esittää maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä joutumatta heti lynkatuksi.
Parempi tietysti, ettei koko possea olisi. Ei siksi, että se olisi nykyään muuta kuin jokseenkin harmiton larppikerho vihaisille nuorille miehille ja pieni myötähäpeän lähde muille, mutta kuka tietää mitä siitä vielä kehittyy, jos/kun mamuasiat kehittyvät huonompaan suuntaan? Ruotsin tasoista äärioikeistoa en todellakaan halua tänne, Lasermiehistä tai Breivikeistä nyt puhumattakaan.
Quote from: Huscarl on 27.01.2014, 14:23:59
Quote from: JmROle samaa mieltä tai saat nyrkistä.
Surullista
Surullista on se, että uskotaan purematta kaikki mitä suomalaisvastainen media sanoo.
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Oli mikä oli, eli mitä lienee tapahtunut, niin väkivalloin asian edistäminen on tuomittavaa.
Toisaalta joku roti tietysti noiden suvaitsevaistoaktivistien vastamielenosoituksen toimintatapoihin, mutta pitäisi tietää että joka ikinen väkivallanteoksi luokiteltava on tässä asiaa väärä.
Kameraa mukaan, ja homman pitää kestää kameran käyttö. Olen tullut siihen tulokseen että (myös kansalaisten ylläpitämä) valvontayhteiskunta vain on yksinkertaisesti tulevaisuutta. Pitää olla todistettavissa mitä kolarissa tapahtui, mitä poliisi sanoi asiakkaalle, miten ovelta ovelle kaupustelijalle oikeasti kävi. Tai miten esim minun tyhjillään olleeseen asuntoon tunkeuduttiin ja varastettiin kaikki arvokas.
Kamerat ovat halpa ja helposti saatava, suhteellisen vahva lääke moneen. Ja oma toiminta toki täytyy kestää se myös.
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Tuota.. Suomalainen media on propagandaporukka...
Quote from: Ink Visitor on 27.01.2014, 15:47:33
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Tuota.. Suomalainen media on propagandaporukka...
Joo.. Paitsi että toi nassujen artikkelin kirjoitaja(toi arpinaama heidän omissa kuvissa) on tuomituu väkivaltarikkolinen joka on istunut vankilassa..
Quote from: Ink Visitor on 27.01.2014, 15:47:33
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Tuota.. Suomalainen media on propagandaporukka...
Tuota...argumentoit minut juuri kumoon. En pysty jatkamaan, koska esitit niin vahvat todisteet siitä, että koko Suomen toimittajakunta propagoi jonkun määrittelemättömän asian puolesta, kun taas SVL on monipuolisesti ja puolueettomasti maailman menoon suhtautuva riippumaton media.
joko tämä porukka on yhdistetty perussuomalaisiin?
Varmasti ainakin aasinsiltoja rakennellaan jo mediassa.
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:54:25
Tuota...argumentoit minut juuri kumoon. En pysty jatkamaan, koska esitit niin vahvat todisteet siitä, että koko Suomen toimittajakunta propagoi jonkun määrittelemättömän asian puolesta
Sille on nimi Monikulttuurisuus. Lienet joskus kuullut.
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:54:25
Quote from: Ink Visitor on 27.01.2014, 15:47:33
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Tuota.. Suomalainen media on propagandaporukka...
Tuota...argumentoit minut juuri kumoon. En pysty jatkamaan, koska esitit niin vahvat todisteet siitä, että koko Suomen toimittajakunta propagoi jonkun määrittelemättömän asian puolesta, kun taas SVL on monipuolisesti ja puolueettomasti maailman menoon suhtautuva riippumaton media.
Joku on käyny poistamassa tuosta Ink visitorin kommentista jotain olennaista, selvästikin. Ainakaan minä en tuollaista boldattua tuosta lyhyestä kommentista saanut väännettyä.
MOODEET!!!!
Quote from: Tommi Korhonen on 27.01.2014, 15:46:00
Oli mikä oli, eli mitä lienee tapahtunut, niin väkivalloin asian edistäminen on tuomittavaa.
Toisaalta joku roti tietysti noiden suvaitsevaistoaktivistien vastamielenosoituksen toimintatapoihin, mutta pitäisi tietää että joka ikinen väkivallanteoksi luokiteltava on tässä asiaa väärä.
Kameraa mukaan, ja homman pitää kestää kameran käyttö. Olen tullut siihen tulokseen että (myös kansalaisten ylläpitämä) valvontayhteiskunta vain on yksinkertaisesti tulevaisuutta. Pitää olla todistettavissa mitä kolarissa tapahtui, mitä poliisi sanoi asiakkaalle, miten ovelta ovelle kaupustelijalle oikeasti kävi. Tai miten esim minun tyhjillään olleeseen asuntoon tunkeuduttiin ja varastettiin kaikki arvokas.
Kamerat ovat halpa ja helposti saatava, suhteellisen vahva lääke moneen. Ja oma toiminta toki täytyy kestää se myös.
Kyllä näillä näkyy olevan kamerat mukana silloin kun saavat kuvattua jotain mitä kehtaa näytää muille. Tällä kertaa taisi iskeä itsesensuuri.
https://www.youtube.com/user/Vastarintamedia/videos (https://www.youtube.com/user/Vastarintamedia/videos)
Voi voi hörhöjä!
Ja tosiaan, samanlaista epäluotettavaa häröporukkaa ne on suomalaiset valtamedian peelot toimittajatkin. Heillä tosin on se etu, että eivät voi syyllistyä pahoinpitelyyn. Fysiikan laki estää :roll:
"Onnistunut katuaktivismi"
Olisitte vielä vieneet lapsilta tikkaritkin käsistä, niin tuollaisella määrittelyllä tempauksesta olisi tullut vieläkin suurempi menestys!
Jos tarkoitus on luoda jotain kovan jätkän mainetta vertaistanne keskuudessa ("Öhöhöö, jätkät, me näytettiin niille!1!"), niin ehkä tuo sitten toimii, mutta muuten voisitte kömpiä takaisiin luoliinne nukkumaan talviunta. Jos haluatte toimia maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi, niin parasta, mitä voitte tehdä, on olla tekemättä mitään. Nämä asiat ratkaistaan suuren yleisön mielessä, eikä toiminnastanne todellakaan ole apua. Kannattaisi ehkä vähän miettiä, kumpi on tärkeämpää: oma puuhastelu vai se mainostamanne kansallisuusmielisyys. Suomen kansa ei ole niin pönttöä, että antaisi tukensa tuollaiselle.
Lieventävänä asianhaarana tässä pahoinpitelytapauksessa voidaan pitää sitä, ettei pahoinpiteljä sortunut henkiseen väkivaltaan, joka tutkimusten mukaan on huomattavasti raskaampi rikos kuin fyysinen väkivalta?
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.01.2014, 15:56:17
Varmasti ainakin aasinsiltoja rakennellaan jo mediassa.
Varmasti työn alla on aasinsilta yhdistää Vantaan nasseväki Halla-ahon Euroopanneuvoston kokoukseen osallistumiseen. Odotellaan vain, kyllä se jotenkin medialta onnistuu? :roll:
Quote from: elven archer on 27.01.2014, 16:40:42
"Onnistunut katuaktivismi"
Olisitte vielä vieneet lapsilta tikkaritkin käsistä, niin tuollaisella määrittelyllä tempauksesta olisi tullut vieläkin suurempi menestys!
Jos tarkoitus on luoda jotain kovan jätkän mainetta vertaistanne keskuudessa ("Öhöhöö, jätkät, me näytettiin niille!1!"), niin ehkä tuo sitten toimii, mutta muuten voisitte kömpiä takaisiin luoliinne nukkumaan talviunta. Jos haluatte toimia maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi, niin parasta, mitä voitte tehdä, on olla tekemättä mitään. Nämä asiat ratkaistaan suuren yleisön mielessä, eikä toiminnastanne todellakaan ole apua. Kannattaisi ehkä vähän miettiä, kumpi on tärkeämpää: oma puuhastelu vai se mainostamanne kansallisuusmielisyys. Suomen kansa ei ole niin pönttöä, että antaisi tukensa tuollaiselle.
Kenelle suomalaiset ylipäätänsä antaisi tukensa, suurinta osaa suomalaista ei kiinnosta politiikka juurikaan, nuoria kaikkein vähiten. Suomalaiset vain elää omaan elämäänsä riippumatta ollaanko osana Ruotsia, Venäjää vai Euvostoliittoa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.01.2014, 16:49:46
Kenelle suomalaiset ylipäätänsä antaisi tukensa, suurinta osaa suomalaista ei kiinnosta politiikka juurikaan, nuoria kaikkein vähiten. Suomalaiset vain elää omaan elämäänsä riippumatta ollaanko osana Ruotsia, Venäjää vai Euvostoliittoa.
Esim. perussuomalaisille, jotka ovat kokonaisuutena tarkastellen kovastikin maahanmuuttopolitiikan tiukentamisen puolella. Ei valtakunnallisia kysymyksiä ratkota Vantaan kaduilla.
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Quote from: Huscarl on 27.01.2014, 14:23:59
Quote from: JmROle samaa mieltä tai saat nyrkistä.
Surullista
Surullista on se, että uskotaan purematta kaikki mitä suomalaisvastainen media sanoo.
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Ylen tai muu valtamedian edustaja jää kiinni valehtelusta uutisoinnissa, kymmeniä ellei satoja kertoja. Vastarintaliikkeen uutispuoli käräytetty suoranaisesta valheesta= 0 kertaa. Tottakai uskon aukottomasti valtamediaa. Näillä pienryhmillä ei ole mitään jakoa saada asiaansa läpi mikäli ne valehtelisivat vastaavalla syötöllä kuin yle.
Quote from: elven archer on 27.01.2014, 16:53:40
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.01.2014, 16:49:46
Kenelle suomalaiset ylipäätänsä antaisi tukensa, suurinta osaa suomalaista ei kiinnosta politiikka juurikaan, nuoria kaikkein vähiten. Suomalaiset vain elää omaan elämäänsä riippumatta ollaanko osana Ruotsia, Venäjää vai Euvostoliittoa.
Esim. perussuomalaisille, jotka ovat kokonaisuutena tarkastellen kovastikin maahanmuuttopolitiikan tiukentamisen puolella. Ei valtakunnallisia kysymyksiä ratkota Vantaan kaduilla.
Jyrki Käteinen voisi ihan hyvin lakkauttaa ja kieltää lailla persut ja suomalaiset korkeintaan kirjottaisi "napakoihin" vihaisia viestejä, muutama persu ehkä kännissä uhoaisi facebookissa tehdä jotain, mutta krapulapäissään jäisi hommat tekemättä.
Suomen tulevaisuus tullaan ratkaisemaan ihan muualla kuin Suomessa, niinkuin yleensä.
Quote from: Tabula Rasa on 27.01.2014, 16:54:03
Näillä pienryhmillä ei ole mitään jakoa saada asiaansa läpi mikäli ne valehtelisivat vastaavalla syötöllä kuin yle.
Mikä se asia on? Minulle tulee ensiksi mieleen lähinnä kategorinen ulkomaalaisviha ja viha erivärisyyttä kohtaan sekä tympeä takertuminen "perinteisiin arvoihin". Mikä se asia oikeasti on? Onko heidän viestinsä tullut perille oikein vai väärin?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.01.2014, 16:59:38
Suomen tulevaisuus tullaan ratkaisemaan ihan muualla kuin Suomessa, niinkuin yleensä.
Se on oma valinta. Ei ole pakko kuulua EU:hun. Mutta miten se tähän liittyy? Onko tuo liike mukamas jokin vaihtoehto? Tai sanotaan, että realistinen vaihtoehto.
Quote from: elven archer on 27.01.2014, 17:01:15
Quote from: Tabula Rasa on 27.01.2014, 16:54:03
Näillä pienryhmillä ei ole mitään jakoa saada asiaansa läpi mikäli ne valehtelisivat vastaavalla syötöllä kuin yle.
Mikä se asia on? Minulle tulee ensiksi mieleen lähinnä kategorinen ulkomaalaisviha ja viha erivärisyyttä kohtaan sekä tympeä takertuminen "perinteisiin arvoihin". Mikä se asia oikeasti on? Onko heidän viestinsä tullut perille oikein vai väärin?
Luulisin että rytmiryhmäily saksalaismalliin eli marssimusiikin kera. Eihän näillä mitään ajettavia ajatuksia ole, se sitten että nähdäkseni myös niitä älyttömyyksiä saa ajaa. Epädemokraattisiin toimintatapoihin mennessä laki hoitaa. Hölmöyttä saa kannattaa. Hölmöyksiä saa tehdä. Se sitten että molemmista tulee kantaa vastuu.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 15:53:56
Quote from: Ink Visitor on 27.01.2014, 15:47:33
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Tuota.. Suomalainen media on propagandaporukka...
Joo.. Paitsi että toi nassujen artikkelin kirjoitaja(toi arpinaama heidän omissa kuvissa) on tuomituu väkivaltarikkolinen joka on istunut vankilassa..
No itseasiassa tässä tapauksessa jopa uusnasset ovat luotettavampi taho. Ei heidän edes tarvitse valehdella koska tosiasioiden kertominen toimii paremmin sille porukalle joita he ehkä haluavat värvätä ja toisaalta YLE-pravda on jo saavuttanut tason jossa uskottavuus on mennyt täysin niiden silmissä jotka tarkistavat faktoja.
Valistunut arvaus: kk tai änkeri meni
aukomaan luottaen suojaväriinsä kuten kokemustensa perusteella kuuluukin, sitten vähän tönittiin. Holokausti.
Joka tapauksessa vaadin myös homma-tuomioistuimelta täysin tasapuolista kohtelua vasemmisto- ja oikeistoaktivistien katuväkivallan tuomitsemiseen. Tasapuolisuudesta poikkeamisestahan tässä ei kai ole kysymys, eihän?
Sanamuodoista voidaan sitten vähän väännelläkin, että kuka sanoi ja miten pahasti, ja kumman puolen päässä oli enemmän kusta. Mutta väkivalta ei ole oikea keino vastamielenosoitusten tai mielipiteiden kumoamiseen.
Jos äärioikeisto lähtee sille linjalle useamminkin, niin oikeasti kannatan siinä tilanteessa suvaitsevaisten suosimaa äkkinäistä oikeostofasismiin puuttumista: tilanne ei saa kärjistyä ruskea- tai mustapaitaiseksi katujen hallitsemiseksi.
...Onneksi nykyisellä lähes olemattomalla peelo-oikeistolla tuota vaaraa ei juuri ole.
...Niin ja sama tasapuolisuus täytyisi olla myös vasemmiston ääriaktivistien tuomitsemisessa ja kaduilta räyhäämästä siivoamisessa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.01.2014, 17:06:37
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 15:53:56
Quote from: Ink Visitor on 27.01.2014, 15:47:33
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Tuota.. Suomalainen media on propagandaporukka...
Joo.. Paitsi että toi nassujen artikkelin kirjoitaja(toi arpinaama heidän omissa kuvissa) on tuomituu väkivaltarikkolinen joka on istunut vankilassa..
No itseasiassa tässä tapauksessa jopa uusnasset ovat luotettavampi taho. Ei heidän edes tarvitse valehdella koska tosiasioiden kertominen toimii paremmin sille porukalle joita he ehkä haluavat värvätä ja toisaalta YLE-pravda on jo saavuttanut tason jossa uskottavuus on mennyt täysin niiden silmissä jotka tarkistavat faktoja.
Valistunut arvaus: kk tai änkeri meni aukomaan luottaen suojaväriinsä kuten kokemustensa perusteella kuuluukin, sitten vähän tönittiin. Holokausti.
Jos luet rikkolisten teksti ois hyvä myös lukee rivien väliss... Jos SMR/SVL kirjoitovat sanaa "itsepuolustus" se on aina kysymys hyökkauksesta..
Eiks sua kiinosta miksei Vastarintaliike ei oo vielä laitannut video nettin vaikka heille oli kamera messis?
Jaskalta mun ajatukset tekstiksi, paitsi että ko. uhoaja tuntuu känniseltä porvarihumanistilta tai dänikenin fanilta. Vihreät pysyvät ihmisten ilmoilla suu supussa. Aika harvat mamut, etenkin varsinaiset, möykkäävät yksinään selvin päin.
Kyllähän tuossa Vastarintaliikkeen tiedotteessa jää melko epäselväksi, kuka tappelun aloittaja oli. Siitä voidaan minusta vetää aika huoletta se johtopäätös, että he olivat itse aloittajina. Tietysti myös Metron juttu on epätarkka ja siitä saa kuvan, että "arvostelija" olisi ollut joku normaali kadunmies joka olisi järkiargumentein yrittänyt kiistellä patrioottien kanssa kunnes he olisivat ilman mitään järkevää syytä käyneet tämän kimppuun. Totuus lienee se, että "arvostelija" oli mahdollisesti humalapäissään ollut nuorimies joka oli aggressiiviseen sävyyn huudellut vastarintaliikkeen miehille, heitellyt heitä saamillaan flyereilla ja uhonnut kunnes patriooteilla oli hermo pettänyt ja he olivat käyneet kimppuun. Rikokseen syyllistyivät kuitenkin ainoastaan patriootit.
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 17:20:34
Kyllähän tuossa Vastarintaliikkeen tiedotteessa jää melko epäselväksi, kuka tappelun aloittaja oli. Siitä voidaan minusta vetää aika huoletta se johtopäätös, että he olivat itse aloittajina. Tietysti myös Metron juttu on epätarkka ja siitä saa kuvan, että "arvostelija" olisi ollut joku normaali kadunmies joka olisi järkiargumentein yrittänyt kiistellä patrioottien kanssa kunnes he olisivat ilman mitään järkevää syytä käyneet tämän kimppuun. Totuus lienee se, että "arvostelija" oli mahdollisesti humalapäissään ollut nuorimies joka oli aggressiiviseen sävyyn huudellut vastarintaliikkeen miehille, heitellyt heitä saamillaan flyereilla ja uhonnut kunnes patriooteilla oli hermo pettänyt ja he olivat käyneet kimppuun. Rikokseen syyllistyivät kuitenkin ainoastaan patriootit.
Taas.. Koska vaan "alkoholistit" vastustavat natseja... JOS hän oli kännissä tai uhonut sitten SVL ois joo laitaanut video internetin.. Heille on AINA kamera messis.
Kaduilla muille ihmisille aggressiivisesti huutelevat ovat yleensä alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä tai mielenterveysongelmaisia. Oli huutelemisen syy mikä tahansa.
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:04:56
Kaduilla muille ihmisille huutelevat ovat yleensä alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä tai mielenterveysongelmaisia. Oli huutelemisen syy mikä tahansa.
Joo.. Mutta tää tyypi vastusti väkivaltaisten natsijen politiikaa. Tämän takia natseja hakkasivat häntä.
En nyt tiedä oikein riittääkö tuon olettamuksen perusteeksi se, että SVL ei ole uploadannut video nettiin vaikka heillä on kuulemma aina kamera ja he aina uploadaavat sellaiset videot nettiin jossa joku häirikkö uhoaa heille. Yksi joutsen on valkoinen joten... jne. Minusta SVL:n oma raportti vaikuttaa siinä suhteessa uskottavalta, koska siinä ei ainakaan valehdella että pahoinpidelty mies olisi aloittanut tappelun. Asia on pikemminkin jätetty epäselväksi koska ei ole haluttu valehdella mutta ei myöskään myöntää omaa syyllisyyttä suoraan. En käsitä miksi muu raportti sitten olisi valehtelua.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:06:05
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:04:56
Kaduilla muille ihmisille huutelevat ovat yleensä alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä tai mielenterveysongelmaisia. Oli huutelemisen syy mikä tahansa.
Joo.. Mutta tää tyypi vastusti väkivaltaisten natsijen politiikaa. Tämän takia natseja hakkasivat häntä.
Tai oli AFAlaisten tyyliin sekaisin. Tai jotain muuta.....varmaa on että sinä et ole nähnyt tapausta, joten odotellaan ketään tuomitsematta.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.01.2014, 18:17:27
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:06:05
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:04:56
Kaduilla muille ihmisille huutelevat ovat yleensä alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä tai mielenterveysongelmaisia. Oli huutelemisen syy mikä tahansa.
Joo.. Mutta tää tyypi vastusti väkivaltaisten natsijen politiikaa. Tämän takia natseja hakkasivat häntä.
Tai oli AFAlaisten tyyliin sekaisin. Tai jotain muuta.....varmaa on että sinä et ole nähnyt tapausta, joten odotellaan ketään tuomitsematta.
En oo nähnyt.. Mutta täälä tuntu että aika monet yritivät löytä joku syy miks se oli ihan oikein että yksi ihminen oli joukkohakkatu.
Minähän sanoin, että patriootit ovat varmasti syyllistyneet asiassa rikokseen. Ei ole mitenkään oikeutettua hakata ketään siksi, että hän tulee aukomaan päätään.
Pointti oli, että jollain AFAlla on ihan samanlaiset toimintamallit. Kyllä nopeasti alkaa nyrkit viuhua jos joku kehtaa kritisoida heitä ja heidän poliittista agendaansa.
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:32:40
Minähän sanoin, että patriootit ovat varmasti syyllistyneet asiassa rikokseen. Ei ole mitenkään oikeutettua hakata ketään siksi, että hän tulee aukomaan päätään.
Pointti oli, että jollain AFAlla on ihan samanlaiset toimintamallit. Kyllä nopeasti alkaa nyrkit viuhua jos joku kehtaa kritisoida heitä ja heidän poliittista agendaansa.
Sä voit laitaa mulle joku esimerkii privaana jos haluat.. Milloin Suomessa "AFA" on hakkanut heidän kritisoiva ihmistä?
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:32:40
Pointti oli, että jollain AFAlla on ihan samanlaiset toimintamallit. Kyllä nopeasti alkaa nyrkit viuhua jos joku kehtaa kritisoida heitä ja heidän poliittista agendaansa.
Ilman uusnatseja antifantit olisivat jo hajonneet useammaksi keskenään tappelevaksi ryhmäksi, ja sama pätee toisinkin päin. Nämä sankarit eivät yksinkertaisesti osaa elää ilman vihollisia ja paras vihollinen on sellainen, joka on niin lähellä, että sitä ylettyy vetämään turpaan.
Aloituksessa oleva Metro-lehden lainaus on kuin suoraan SKP:n Tiedonantajasta.
Mielikuvia muokkaavaa tekstiä, jättäen osan tapahtumien yksityiskohdista kertomatta, kuten oliko suomalaisten sananvapauden vastainen räyhäri esim. vasemmistoanarkisti, vai mahd. itsenäisille suomalaisille shariaa opettamaan tullut muslimimaasta kotoisin oleva ent. ammattisotilas / palkkamurhaaja / pedofiili.
Vaiko joku piipittävä homo, joka kyllä on tottunut huutelemaan ja haistattelemaan, mutta kun sama kohdistetaan itseensä, tulee itku.
Kirjoitus myöskin leimaa kyseiseen mielenilmaukseen osallistuneiden poliittisen kannan.
Eli: kommunistien valhepropagandaa koko juttu. Koska se ei kertonut koko totuutta, se ei kertonut totuutta ensinkään.
Mitähän siellä todella tapahtui?
Suomessa tuskin kauheasti onkaan. Joskin kyllä netissä on liikkunut juttuja patrioottien ja "afalaisten" tms. vasemmistolaisten yhteenotoista joissa on ollut samantyyppinen kuvio eli vasemmistolaiset ovat olleet osoittamassa mieltään, patriootit ovat tulleet huutelemaan ja vasemmistolaiset ovat päättäneet antaa patriooteille "opetuksen". Tässä tapauksessa tietysti huutelija ei ollut varmaan mikään vasemmistoaktivisti mutta samalla tavalla jos itse menisin jonnekin Pispalan Vastavirtaklubin eteen heittämään roomalaista tervehdystä tai edes suosittelemaan Jussi Halla-ahon äänestämistä niin pataan tulisi varmaan aika nopeasti.
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:41:53
Suomessa tuskin kauheasti onkaan. Joskin kyllä netissä on liikkunut juttuja patrioottien ja "afalaisten" tms. vasemmistolaisten yhteenotoista joissa on ollut samantyyppinen kuvio eli vasemmistolaiset ovat olleet osoittamassa mieltään, patriootit ovat tulleet huutelemaan ja vasemmistolaiset ovat päättäneet antaa patriooteille "opetuksen". Tässä tapauksessa tietysti huutelija ei ollut varmaan mikään vasemmistoaktivisti mutta samalla tavalla jos itse menisin jonnekin Pispalan Vastavirtaklubin eteen heittämään roomalaista tervehdystä tai edes suosittelemaan Jussi Halla-ahon äänestämistä niin pataan tulisi varmaan aika nopeasti.
Taas sä keksit jtn skenarioita. Tai jtn mitä oot lukenut internetissa... SVL on mennyt puukota jengia Jyväskylässa, hakkamassa politikoita Oulussa, kaasutamassa Pridi ja Hirvitalo ja nyt he hakkasivat random maahanmuutajan... Heidän väkivaltaa kohdistuu ihmisten jotka ovat eri mieltä heidän kanssa. Eivät he uskalla käydä äärivasemmiston kimpuun.
Tää on se ISO ero.
Quote from: elven archer on 27.01.2014, 16:40:42
"Onnistunut katuaktivismi"
Olisitte vielä vieneet lapsilta tikkaritkin käsistä, niin tuollaisella määrittelyllä tempauksesta olisi tullut vieläkin suurempi menestys!
Jos tarkoitus on luoda jotain kovan jätkän mainetta vertaistanne keskuudessa ("Öhöhöö, jätkät, me näytettiin niille!1!"), niin ehkä tuo sitten toimii, mutta muuten voisitte kömpiä takaisiin luoliinne nukkumaan talviunta. Jos haluatte toimia maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi, niin parasta, mitä voitte tehdä, on olla tekemättä mitään. Nämä asiat ratkaistaan suuren yleisön mielessä, eikä toiminnastanne todellakaan ole apua. Kannattaisi ehkä vähän miettiä, kumpi on tärkeämpää: oma puuhastelu vai se mainostamanne kansallisuusmielisyys. Suomen kansa ei ole niin pönttöä, että antaisi tukensa tuollaiselle.
Tosiasissa ne jotka hallitsee katuja niin hallitsee myös sitä aluetta ja maata pitkälti, jos esim. Lontoossa muslimit lähtee kaduille "muslimi-partioimaan" niin pian se alue on tietenkin sharia aluetta, ihan niinkuin jos jossain Bulgariassa paikalliset patriootit lähtee marssimaan syyrialaisia pakolaisia vastaan ja hakkaa pari mamua siinä, niin eipä niitä mamuja siihen kylään enää tule.
Demokraattinen vaikuttamistapa on yleensä hyvin hidas ja tehoton. Aina on ollut vahvimman valta ja aina tulee olemaan.
Lisättäkööt että itseäni ei juurikaan liikuta mitä patriootit Suomessa tekevät tai eivät tee.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:44:56
Taas sä keksit jtn skenarioita. Tai jtn mitä oot lukenut internetissa... SVL on mennyt puukota jengia Jyväskylässa, hakkamassa politikoita Oulussa, kaasutamassa Pridi ja Hirvitalo ja nyt he hakkasivat random maahanmuutajan... Heidän väkivaltaa kohdistuu ihmisten jotka ovat eri mieltä heidän kanssa. Eivät he uskalla käydä äärivasemmiston kimpuun.
Tää on se ISO ero.
Eli olet sitä mieltä, että jos menisin Pispalan Vastavirtaklubille jakamaan Jussi Halla-ahon vaalimainoksia niin saisin turpaani? Mikä se ero silloin on?
Ja olihan siellä Jyväskylässäkin niillä vasemmistolaisilla puukot ja pamput mukana, eivät vaan kerenneet käyttää niitä.
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:56:15
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:44:56
Taas sä keksit jtn skenarioita. Tai jtn mitä oot lukenut internetissa... SVL on mennyt puukota jengia Jyväskylässa, hakkamassa politikoita Oulussa, kaasutamassa Pridi ja Hirvitalo ja nyt he hakkasivat random maahanmuutajan... Heidän väkivaltaa kohdistuu ihmisten jotka ovat eri mieltä heidän kanssa. Eivät he uskalla käydä äärivasemmiston kimpuun.
Tää on se ISO ero.
Eli olet sitä mieltä, että jos menisin Pispalan Vastavirtaklubille jakamaan Jussi Halla-ahon vaalimainoksia niin saisin turpaani? Mikä se ero silloin on?
Ja olihan siellä Jyväskylässäkin niillä vasemmistolaisilla puukot ja pamput mukana, eivät vaan kerenneet käyttää niitä.
En oo siitä mieltä.. Voit käydä VVssa.
JKLssa ihmisille oli pampuja messis vaan sen takia koska SVLn hyökkaus oli odotettu.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.01.2014, 18:52:55
Tosiasissa ne jotka hallitsee katuja niin hallitsee myös sitä aluetta ja maata pitkälti
Ei sellainenkaan tavoite täyty tuollaisella meiningillä, koska suomalaiset ovat sen verran sivistynyttä porukkaa.
Quoteihan niinkuin jos jossain Bulgariassa paikalliset patriootit lähtee marssimaan syyrialaisia pakolaisia vastaan ja hakkaa pari mamua siinä, niin eipä niitä mamuja siihen kylään enää tule.
Saa olla kovin pieni kylä tai mukana lynkkaamistouhuissa koko kulmakunta. Suomessa tuollainen ei onneksi onnistu. Jos painiksi menisi, niin minä ainakin löytyisin sieltä heinähankoja ja soihtuja heiluttelevien vastapuolelta. Tuollaista paskaa ei tähän maahan kaivata.
Quote
Demokraattinen vaikuttamistapa on yleensä hyvin hidas ja tehoton.
Onhan se, mutta jos vaihtoehtona on erilaisia ihmisiä vihaavien mielivalta, niin otan mieluummin sen demokratian.
Sano tuo yllä oleva muslimeille. Sama tässä on edessä, kun ruotsissa ja jos sen haluaa estää, niin turvaudutaan demokratiaan. Ei edes naurata.
Quote from: Mika R. on 27.01.2014, 19:13:02
Sano tuo yllä oleva muslimeille. Sama tässä on edessä, kun ruotsissa ja jos sen haluaa estää, niin turvaudutaan demokratiaan. Ei edes naurata.
Sehän noissa patrioottien visioissa on ongelmana, että lopputulos on jokseenkin yhtä ahdistava paikka. Erilainen, mutta niin samanlainen kuitenkin.
Onneksi nämä ääripäiden taulapäät ovat sittenkin hyvin pieniä ryhmiä Suomessa. Heidän yhteensäkin aikaansaama väkivalta lienee selvästi vähäisempää kuin vaikkapa mamujengien aiheuttama.
Minusta tuntuu kans, että kommarijengejä, vihreine ystävineen saa taas 6.12. ens vuonna lööpeistä lukea. Eikä varmaan kovin imartelevaa.
Ikävä ja typerä juttu, mutta tuskinpa nyt valtavan merkityksellinen. Yleisellä paikalla tapahtuneita pahoinpitelyitä tulee poliisin tietoon päivittäin keskimäärin nelisenkymmentä kipaletta, tämä oli yksi niistä.
Quote from: elven archer on 27.01.2014, 19:14:24
Quote from: Mika R. on 27.01.2014, 19:13:02
Sano tuo yllä oleva muslimeille. Sama tässä on edessä, kun ruotsissa ja jos sen haluaa estää, niin turvaudutaan demokratiaan. Ei edes naurata.
Sehän noissa patrioottien visioissa on ongelmana, että lopputulos on jokseenkin yhtä ahdistava paikka. Erilainen, mutta niin samanlainen kuitenkin.
Ei ne bileetkään ikuisesti voi kestää, pääsiäissaarellakin kivasti lisäännyttiin yli resurssien ja kaadettiin kaikki puut että voitiin tehdä turhamaisia patsaita niin ei päästy pakoonkaan ja siten 90% kuoli ja söi toisiaan. Mitä tiukempi diktatuuri niin sen parempi koska ihmiset on itsekkäitä eikä ikinä demokraattisesti tule mitään järkevää päättämään. On ihan turha kuvitella että suomalaisetkaan osaisi "oikein" äänestää, edes maahanmuuton suhteen vaan Ruotsin tiellä tässä ollaan. Diktatuuri Valko-Venäjä sensijaan kivasti välttyy rikkaudelta, siinä vasta hieno maa.
Ottaen huomioon maailman väestönkasvun ja kuinka ne kaikki suuntaa kohti eurooppaa niin veikkaisin että bileet täälläkin loppuu ennenpitkää, vaikka elven archer mieluusti haluaisikin niitä pitkittää.
Quote from: elven archer on 27.01.2014, 19:14:24
Quote from: Mika R. on 27.01.2014, 19:13:02
Sano tuo yllä oleva muslimeille. Sama tässä on edessä, kun ruotsissa ja jos sen haluaa estää, niin turvaudutaan demokratiaan. Ei edes naurata.
Sehän noissa patrioottien visioissa on ongelmana, että lopputulos on jokseenkin yhtä ahdistava paikka. Erilainen, mutta niin samanlainen kuitenkin.
Tarranliimaajat ovat karsineet ideologiastaan pois natsien okkultismiharrastukset, joten lopputulos on normaalia vasurikouhotusta, jossa typerä ääriryhmä johtaa valtiota ja valtio tekee mitä ikinä haluaa.
Natseilla oli sentään rikas, joskin kokonaan lainattu symboliikka, ja mielisairaaloiden kanta-asiakkaiden kehittämiä jänittäviä teorioita suunnilleen kaikesta mahdollisesta, mutta näillä ei ole omaperäisyyttä senkään vertaa.
Joku lähinnä harmaalta vaikuttava porukka vain väittää edustavansa työväestöä ja käyttää mielellään punaista väriä, mutta työväenluokka pannaan kyykkyyn heti ensimmäisenä, koska se haluaakin jotain ihan muuta.
Kaikki tärkeä kansallistetaan ja pilataan, teollisuus ja maatalous voivat pahoin suunnitelmatalouden takia, jokainen toimivilla aivoilla varustettu on isänmaan vihollinen, tiedotusvälineet syytävät valtion hyväksymää propagandaa, kirkossa saarnataan sitä mitä valtakunnan johtaja käskee ja armeija harjoittelee veren maku suussa kohtaamaan vihollisen, jonka valtio määrittelee tarkemmin heti jahka muilta kouhotuksiltaan kerkiää.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 14:25:17
Jesse Torniainen(patriootin artikelli kirjoitaja) on tuomittu mm. pahoinpitelyistä, luvattomien kaasusumuttimien salakuljetuksesta, puukotuksesta ja roskakatoksen tuhopoltosta. Hän pääsi just vankilasta.
Resume'n perusteella oivaa materiaalia AFAn riveihin. Vai vaaditaanko antifasistilta vielä raiskauskin?
Quote from: Toadie on 27.01.2014, 19:50:46
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 14:25:17
Jesse Torniainen(patriootin artikelli kirjoitaja) on tuomittu mm. pahoinpitelyistä, luvattomien kaasusumuttimien salakuljetuksesta, puukotuksesta ja roskakatoksen tuhopoltosta. Hän pääsi just vankilasta.
Resume'n perusteella oivaa materiaalia AFAn riveihin. Vai vaaditaanko antifasistilta vielä raiskauskin?
Paitsi että hän on SVLn posterboy.
Quote from: Ghettosuomalainen on 27.01.2014, 15:42:26
Äärioikeisto vai kalifaatti? Jossain vaiheessa saattaa tulla valinnan paikka.
Patriootithan on kovin myötämielisiä islamille. Kannattaisi vilkaista niiden kotisivua; molemmat kun ovat yhtä rintamaa Sitä Maailman-Suurta Juutalais-Sala liittoa vastaan.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.01.2014, 19:27:46
Ei ne bileetkään ikuisesti voi kestää, pääsiäissaarellakin kivasti lisäännyttiin yli resurssien ja kaadettiin kaikki puut että voitiin tehdä turhamaisia patsaita niin ei päästy pakoonkaan ja siten 90% kuoli ja söi toisiaan.
Mitkä bileet? Kummastihan tuo demokratia, sivistys ja koulutus yleensäkin tuntuu laskevan syntyvyyttä.
Quote
Mitä tiukempi diktatuuri niin sen parempi koska ihmiset on itsekkäitä eikä ikinä demokraattisesti tule mitään järkevää päättämään.
Sen parempiko? Kenelle? Ei ainakaan ihmisille, jos ihmiskunnan historiasta tai vaikka nykypäivästäkin voidaan mitään päätellä. Kenelle sinä sitä diktatuuria siis haaveilet ja mistä päättelet, että itse olisit siellä ns. saamapuolella?
Quote
On ihan turha kuvitella että suomalaisetkaan osaisi "oikein" äänestää, edes maahanmuuton suhteen vaan Ruotsin tiellä tässä ollaan. Diktatuuri Valko-Venäjä sensijaan kivasti välttyy rikkaudelta, siinä vasta hieno maa.
Kerran sinusta diktatuurit ovat niin hienoja, niin mitä sinä oikeastaan sitten vastustatkaan? Eikös esim. Ruotsin ja Ranskan ikävimmissä lähiöissä kehitys kulje nimenomaan kohti vahvimman valtaa? Sitähän se diktatuuri on, että joku tai jotkut ottavat vallan sillä perusteella, että kykenevät.
Quote
Ottaen huomioon maailman väestönkasvun ja kuinka ne kaikki suuntaa kohti eurooppaa niin veikkaisin että bileet täälläkin loppuu ennenpitkää, vaikka elven archer mieluusti haluaisikin niitä pitkittää.
Ai, haluaisinko? Kerro ihmeessä lisää. Päädyitkö johtopäätökseesi siitä, kun totesin tuollaisen erittäin huonoa PR:ää maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin ylle langettavan perseilyn olevan yksi pahimmista esteistä tehdä asioille jotain oikeasti vaikuttavaa, koska asia ratkeaa kamppailulla ihmisten mielistä?
Quote from: Kasvokeskeinen on 27.01.2014, 20:18:23
Patriootithan on kovin myötämielisiä islamille. Kannattaisi vilkaista niiden kotisivua; molemmat kun ovat yhtä rintamaa Sitä Maailman-Suurta Juutalais-Sala liittoa vastaan.
Jep. Patriootit ovat saanee aikaiseksi jopa vähemmän kuin muslimit ja juutalaiset edustavat ihan toista ääripäätä.
Siksi kai se toinenkin äärivasemmisto on alkanut vihata juutalaisia.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 19:52:06
Quote from: Toadie on 27.01.2014, 19:50:46
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 14:25:17
Jesse Torniainen(patriootin artikelli kirjoitaja) on tuomittu mm. pahoinpitelyistä, luvattomien kaasusumuttimien salakuljetuksesta, puukotuksesta ja roskakatoksen tuhopoltosta. Hän pääsi just vankilasta.
Resume'n perusteella oivaa materiaalia AFAn riveihin. Vai vaaditaanko antifasistilta vielä raiskauskin?
Paitsi että hän on SVLn posterboy.
Ihanko totta, Ture Sventon.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:35:48
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:32:40
Minähän sanoin, että patriootit ovat varmasti syyllistyneet asiassa rikokseen. Ei ole mitenkään oikeutettua hakata ketään siksi, että hän tulee aukomaan päätään.
Pointti oli, että jollain AFAlla on ihan samanlaiset toimintamallit. Kyllä nopeasti alkaa nyrkit viuhua jos joku kehtaa kritisoida heitä ja heidän poliittista agendaansa.
Sä voit laitaa mulle joku esimerkii privaana jos haluat.. Milloin Suomessa "AFA" on hakkanut heidän kritisoiva ihmistä?
O/
Minä minä! Näin Tampereella noin vuosi sitten kun oli se marssi Kreikan kyykyttämistä, budjettileikkauksia, homofobiaa ja ihan kaikkea keljua vastaan. Kun kävelin Tullintorille katsomaan marssin lähtöä, naamioituneet anarkot, 4-5 körmyä oli yhden vanhemman herrasmiehen kimpussa, koska tämä oli valokuvannut toria. Anarkot eivät saaneet mieheltä riistetyksi kameraa, mutta hatun varastivat pakkasilmasta piittaamatta sekä heittivät miehen kännykän hippahelvettiin. Ilmeisesti pöntöt säikähtivät, kun itse juoksin heitä kohti ja huusin. Anarkot "viuhkaantuivat" eri suuntiin, mutta en ollut niinkään kiinnostunut heistä kuin uhrin kunnosta. No, yhtään lyöntiä ei uhri saanut, eikä hän mitenkään siis ollut edes kritisoinut anarkoja, mutta kovin väkivaltaisesti hänen kännykkänsä ja hattunsa riistettiin.
Sanoisin, että 1 - 0 anarkojen tappioksi!
Jos puhutaan ihan yleisemmin vihervasemmiston harrastamista laittomuuksista ja riehunnasta, niin kyllä he johtavat tuota tilastoa joihinkin Vastarintaliikkeen larppinatseihin verrattuna. Kyse on tosin erillisistä ryhmistä erillisine ja osin ristiriitaisine tavoitteineen, mutta yhteistä on osittain samojen piirien vaikutus toiminnassa, alttius laittomuuksiin sekä laaja toimintaa hyssyttelevä ja puolusteleva tukijoukko politiikassa ja mediassa.
Puhuttaessa siitä, mitä Dan Koivulaakso ja kumppanit sanovat "kansalaistottelemattomuudeksi", löytyy SVL:ää konkreettisempiakin perseilijöitä. Ympäristömilitanteilla näin esimerkkinä on takanaan pitkä historia turkistarhaukseen kohdistuneista iskuista, Greenpeacen kautta puolestaan teollisuussabotaasi-yrityksistä. Tuohon päälle talonvaltausliike joka on anarkistien itsensäkin mukaan harrastanut väkivaltaa (http://takku.net/article.php/20110606104444198) jostain kiakkovieraista puhumattakaan.
Molemmilla puolilla meno on ihan tasapuolisesti kuin 30- luvun Saksasta, mutta erona on se, että vihervasemman laidan toimijat ovat järjestäytyneempiä ja niillä on myös yhteiskunnan ylätasolla vaikuttavien vasemmistopiirien tuki. Silti Vastarintaliikkeesta ja "äärioikeiston uhasta" puhutaan enemmän.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:44:56
Taas sä keksit jtn skenarioita. Tai jtn mitä oot lukenut internetissa... SVL on mennyt puukota jengia Jyväskylässa, hakkamassa politikoita Oulussa, kaasutamassa Pridi ja Hirvitalo ja nyt he hakkasivat random maahanmuutajan... Heidän väkivaltaa kohdistuu ihmisten jotka ovat eri mieltä heidän kanssa. Eivät he uskalla käydä äärivasemmiston kimpuun.
Tää on se ISO ero.
Eli päänaukoja oli oikeasti joku satunnainen maahanmuuttaja? OK.
Jotenkin se ei muualta tästä ketjusta selvinnyt.
Joo, rohkee kaveri. Mennä nyt päätä aukomaan ja tulla vielä uudestaan päätä aukomaan, kavereille jotka ei pahemmin mamuista tykkää,niin ei tuo nyt selvin päin ole.
Eikö ne SVL:n porukka tarpeeksi eka kerrasta hiiltyneet?
Quote from: Mika R. on 27.01.2014, 21:24:55
Joo, rohkee kaveri. Mennä nyt päätä aukomaan ja tulla vielä uudestaan päätä aukomaan, kavereille jotka ei pahemmin mamuista tykkää,niin ei tuo nyt selvin päin ole.
Eikö ne SVL:n porukka tarpeeksi eka kerrasta hiiltyneet?
Tästä keissistä ei kyllä ota mitään selvää, ennenkuin asia menee oikeuteen jossa setvitään silminnäkijöiden, osallisten ja kameratallenteiden perusteella, että kuka on tehnyt ja mitä. Vastakkain on valtamedian versio ja vastarintaliikkeen versio, kumpaakaan ei voi pitää sellaisenaan täysin uskottavana ilman tarkempia tietoja asiasta.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen tiedotteissa ei ole mainintaa sattumuksesta, joten ilmeisesti Metro on joko lukenut SVL:n selostuksen ja tiedustellut poliisilta lisätietoja tai joku silminnäkijä on ottanut lehteen yhteyttä. Yksittäisen silminnäkijän versioon tapahtumakulusta tulee myö suhtautua terveellä lähdekritiikillä.
Vastarintaliikkeellä on motiivi selitellä omia touhujaan parhain päin ja saada tapahtuma näytttämään itsepuolustukselta, kun taas valtamedialla on motiivi pelotella kansalaisia äärioikeiston nousulla ja ilmapiirin kovenemisella jotta saataisiin jatkettua rasismihysterian lietsomista. Uutisoinnin perusteella ei voi poissulkea sitä vaihtoehtoa, että SVL:n tyyppien päälle oltaisiin käyty, mutta ei myös sitäkään vaihtoehtoa että SVL:läiset olisivat aloittaneet hyökkäyksen.
Quote from: Sunt Lacrimae on 27.01.2014, 21:34:48
Quote from: Mika R. on 27.01.2014, 21:24:55
Joo, rohkee kaveri. Mennä nyt päätä aukomaan ja tulla vielä uudestaan päätä aukomaan, kavereille jotka ei pahemmin mamuista tykkää,niin ei tuo nyt selvin päin ole.
Eikö ne SVL:n porukka tarpeeksi eka kerrasta hiiltyneet?
Tästä keissistä ei kyllä ota mitään selvää, ennenkuin asia menee oikeuteen jossa setvitään silminnäkijöiden, osallisten ja kameratallenteiden perusteella, että kuka on tehnyt ja mitä. Vastakkain on valtamedian versio ja vastarintaliikkeen versio, kumpaakaan ei voi pitää sellaisenaan täysin uskottavana ilman tarkempia tietoja asiasta.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen tiedotteissa ei ole mainintaa sattumuksesta, joten ilmeisesti Metro on joko lukenut SVL:n selostuksen ja tiedustellut poliisilta lisätietoja tai joku silminnäkijä on ottanut lehteen yhteyttä. Yksittäisen silminnäkijän versioon tapahtumakulusta tulee myö suhtautua terveellä lähdekritiikillä.
Vastarintaliikkeellä on motiivi selitellä omia touhujaan parhain päin ja saada tapahtuma näytttämään itsepuolustukselta, kun taas valtamedialla on motiivi pelotella kansalaisia äärioikeiston nousulla ja ilmapiirin kovenemisella jotta saataisiin jatkettua rasismihysterian lietsomista. Uutisoinnin perusteella ei voi poissulkea sitä vaihtoehtoa, että SVL:n tyyppien päälle oltaisiin käyty, mutta ei myös sitäkään vaihtoehtoa että SVL:läiset olisivat aloittaneet hyökkäyksen.
Tosiaan, SVL:n versio totta kai on heille itselleen myönteinen, jolloin oli oikein käydä huutelijan kimppuun ja valtamedia pistelee taas omat ainesosansa soppaan mukaan, jolloin totuus löytynee jostain puolestavälistä näitä tarinoita.
Kaikkien osapuolien kannalta olisi parempi, jos annettaisiin äärivasemmiston sekä SVL:n molempien rauhassa jakaa omaa materiaaliaan, ilman häirintää ja fyysistä väkivaltaa. Lopullisen tuomion tekevät sitten kansalaiset mielipiteidensä perusteella. Kuten aiemminkin on todettu: nämä ääriliikkeet tarvitsevat toisiaan (rähinöihin ja muuhun nokkapokkaan), jotta niiden oma olemassaolo tuntuisi oikeutetummalta.
Vaikka välillä tuntuisikin siltä, että SVL olisi muka "samalla puolella" eli pakotettua monikulttuuria, nykyistä mielipidetotalitarismia sekä Euroopan muslimisaatiota vastaan, niin näiden luupäiden visio ns. terveestä kulttuurista ja yhteiskunnasta on kyllä aivan yhtä vastenmielinen kuin vastapuolen pahimpien mouhottajien märät unet.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 14:25:17
Jesse Torniainen(patriootin artikelli kirjoitaja) on tuomittu mm. pahoinpitelyistä, luvattomien kaasusumuttimien salakuljetuksesta, puukotuksesta ja roskakatoksen tuhopoltosta. Hän pääsi just vankilasta.
Eli on rikoksensa sovittanut yhteiskunnan rakenteiden uhri ja aktivisti, joka kelpaisi vaikka sixpäkin ministeriksi.
Skininasset taas vauhdissa.
Miten paljon sitä SVL:n porukkaa oli Tampereella 6.12. Linnan juhlissa.
Quote from: Alaric on 27.01.2014, 21:57:54
Kaikkien osapuolien kannalta olisi parempi, jos annettaisiin äärivasemmiston sekä SVL:n molempien rauhassa jakaa omaa materiaaliaan, ilman häirintää ja fyysistä väkivaltaa. Lopullisen tuomion tekevät sitten kansalaiset mielipiteidensä perusteella. Kuten aiemminkin on todettu: nämä ääriliikkeet tarvitsevat toisiaan (rähinöihin ja muuhun nokkapokkaan), jotta niiden oma olemassaolo tuntuisi oikeutetummalta.
Vaikka välillä tuntuisikin siltä, että SVL olisi muka "samalla puolella" eli pakotettua monikulttuuria, nykyistä mielipidetotalitarismia sekä Euroopan muslimisaatiota vastaan, niin näiden luupäiden visio ns. terveestä kulttuurista ja yhteiskunnasta on kyllä aivan yhtä vastenmielinen kuin vastapuolen pahimpien mouhottajien märät unet.
Järkevintä on tosiaan antaa äärihörhöjen olla äänessä ja altistaa mielipiteensä julkiselle keskustelulle, jolloin (toivon mukaan) äärihörhöt tekevät itse itsensä naurettavaksi. Se poistaa niiltä mahdollisuuden uhrikortin pelaamiseen. Siis niin kauan, kuin ääritoiminta ei suoranaisesti riko lakia tai vaaranna yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Quote from: Mika R. on 27.01.2014, 22:10:59
Miten paljon sitä SVL:n porukkaa oli Tampereella 6.12. Linnan juhlissa.
Kuinka paljon painaa afrikanmanaatti (Trichechus senegalensis)?
Näillä keskusteluilla tuntuu valitettavan usein olevan taipumusta mennä, kuten se keskustelu islamista, joka päätyy kristinuskon puutteiden vatvomiseen. Se on eräänlainen defenssi sekin: "Mutta eihän tämä vielä mitään, vaan katsokaas noita!" Minusta olisi parempi puhua ihan vain itse asiasta, eikä yrittää vähätellä tai vaikka paisutellakin asiaa siirtämällä keskustelua toisiin ryhmiin.
Quote from: elven archer on 27.01.2014, 22:29:57
Näillä keskusteluilla tuntuu valitettavan usein olevan taipumusta mennä, kuten se keskustelu islamista, joka päätyy kristinuskon puutteiden vatvomiseen. Se on eräänlainen defenssi sekin: "Mutta eihän tämä vielä mitään, vaan katsokaas noita!" Minusta olisi parempi puhua ihan vain itse asiasta, eikä yrittää vähätellä tai vaikka paisutellakin asiaa siirtämällä keskustelua toisiin ryhmiin.
Itse vertailen näissä ketjuissa usein äärivasemmistoa ja äärioikeistoa keskenään siksi, että minua kiinnostaa niiden ryhmien todellisen vaarallisuusasteen arviointi ohi median levittämän kuvan, ja kun sitä median levittämää kuvaa ja median motiiveja pähkäilee saadaankin yhteys sinne toiseen äärilaitaan. Asiat liittyvät toisiinsa.
Arvostelija :o
Quote from: koli on 27.01.2014, 15:07:23
Quote from: Tabula Rasa on 27.01.2014, 14:59:12
Missäs tästä hippiäisestä on ollut kuva? Tai mielummin video? Tokihan lol161 jakaa yhtä mielellänä vastaväittäjän rikosrekisterin ja nimen kuin toisenkin puolen? Jaa eikö, mikäs ero näissä urpoissa olikaan?
Ei vielä missään, mutta eiköhän se kohta ole Ylen tai Hesarin haastateltavana tästä sattumuksesta.
Minulla tuli tästä vahvennetusta kolin kommentista ajatus että jospa kaljupäille vittuilijalla onkin juuri toiveena päästä poliitikoksi, asiantuntijaksi tyyliin "päivystävät dosentit", tai muuhun vastaavaan ammattiin. Sitä silmällä pitäen "uskalsi sanoa natseille suorat sanat, ja sai selkäänsä" on ihan hyvä ansio, niissä piireissä jotka näitä "antifasisteja" äänestävät. Sopiva ihonväri + "taistelukokemusta" = tuleva Vasemmistoliiton kansanedustaja. Turpaan ottaminen sattuu vähemmän, kun miettii tapauksesta saatavaa varmaa rispektiä omien keskuudessa, todennäköistä säälipillua, ja mahdollista kansanedustajan/"median asiantuntijan" asemaa ja palkkaa.
Ei sikäli että hyväksyisin kuulapääkusipäiden meininkiä, häkkiin vaan, kuten vaarallisten eläinten pitääkin joutua.
Quote from: Outo olio on 27.01.2014, 23:31:01
Minulla tuli tästä vahvennetusta kolin kommentista ajatus että jospa kaljupäille vittuilijalla onkin juuri toiveena päästä poliitikoksi, asiantuntijaksi tyyliin "päivystävät dosentit", tai muuhun vastaavaan ammattiin. Sitä silmällä pitäen "uskalsi sanoa natseille suorat sanat, ja sai selkäänsä" on ihan hyvä ansio, niissä piireissä jotka näitä "antifasisteja" äänestävät. Sopiva ihonväri + "taistelukokemusta" = tuleva Vasemmistoliiton kansanedustaja. Turpaan ottaminen sattuu vähemmän, kun miettii tapauksesta saatavaa varmaa rispektiä omien keskuudessa, todennäköistä säälipillua, ja mahdollista kansanedustajan/"median asiantuntijan" asemaa ja palkkaa.
Nähdäänköhän kohta uhrin ulostulo Facebookissa joka leviää hipstereiden keskuudessa kuin kulovalkea? Servasi rasistit like a boss ja sai selkäänsä, kyllä tuolla nyt pääsee ainakin pariin TV- ohjelmaan, kolumnistiksi Kansan Uutisiin ja Vasemmistoliiton eduskuntaehdokkaaksi.
Quote from: Sunt Lacrimae on 27.01.2014, 23:33:31
Nähdäänköhän kohta uhrin ulostulo Facebookissa joka leviää hipstereiden keskuudessa kuin kulovalkea? Servasi rasistit like a boss ja sai selkäänsä, kyllä tuolla nyt pääsee ainakin pariin TV- ohjelmaan, kolumnistiksi Kansan Uutisiin ja Vasemmistoliiton eduskuntaehdokkaaksi.
Yksi kuutta (?) vastaan? Tuolla kelpaisikin jo elvistellä. :D
Onko tää ketju nyt vasemmistosta ja kuka saa kenestä pillu?
Eli reaktio tämän väkivalta teolle on vähentää sen, haukku tyypin joka sai turpaan ja sitten puhuu vasemmistosta?
Miks tääl edes keskustellan vasemmistosta? Onko vasemmisto osallistunut tähän tapahtumaan?
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:22:07
Miks tääl edes keskustellan vasemmistosta? Onko vasemmisto osallistunut tähän tapahtumaan?
Äärivasemmisto hyssyttelee ja ymmärtää järjestelmällisesti omia ääriaineksiaan tajuamatta, että ovat itse ihan samanlaista kuraa, paitsi määrältään ja järjestäytyneisyydeltään vaarallisempia kuin nämä tarranliimaaja-larppinatsit. Siinä sulle asiayhteyttä.
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 00:31:36
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:22:07
Miks tääl edes keskustellan vasemmistosta? Onko vasemmisto osallistunut tähän tapahtumaan?
Äärivasemmisto hyssyttelee ja ymmärtää järjestelmällisesti omia ääriaineksiaan tajuamatta, että ovat itse ihan samanlaista kuraa, paitsi määrältään ja järjestäytyneisyydeltään vaarallisempia kuin nämä tarranliimaaja-larppinatsit. Siinä sulle asiayhteyttä.
Miten vasemmisto liity tähän ketjun? En ymmärrä. Tai onks se joku hommaforumin juttu? Aina pitäis mainita äärivasemmisto?
En kyllä suosittele häiritsemään kokouksia, etenkään kummankaan ääripään, en moottorikerhojen en rikollisten, enkä kenenkään. En suosittele edes huutelemaan viereisiin pöytiin. Jotain itsesuojeluvaistoa on oltava. Kaikki mielenterveyspotilaatkin kaduilla huitelemassa koska yhteiskunnalla ei ole varaa hoitoon. Jos joku on hukannut itsesuojeluvaistonsa niin siitä voi tulla korvat ja nenä kipeäksi ja pahimmassa tapauksessa voi mennä henkikin. Toisaalta enhän yllytä ketään enkä suosittele väkivaltaa koska siitä (veronmaksaja) joutuu maksumieheksi.
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:41:56
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 00:31:36
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:22:07
Miks tääl edes keskustellan vasemmistosta? Onko vasemmisto osallistunut tähän tapahtumaan?
Äärivasemmisto hyssyttelee ja ymmärtää järjestelmällisesti omia ääriaineksiaan tajuamatta, että ovat itse ihan samanlaista kuraa, paitsi määrältään ja järjestäytyneisyydeltään vaarallisempia kuin nämä tarranliimaaja-larppinatsit. Siinä sulle asiayhteyttä.
Miten vasemmisto liity tähän ketjun? En ymmärrä. Tai onks se joku hommaforumin juttu? Aina pitäis mainita äärivasemmisto?
Pitäisikö sitten mielestäsi tämän ketjun postaukset rajoittaa koventuvan ilmapiirin, väkivaltaisen järjestäytyneen äärioikeiston ja rasismilla flirttailun kauhisteluun?
Kyse on siitä, mikä on oikeasti vaarallista yhteiskunnalle ja mikä ei, ja miten tietyillä tahoilla on halua suurennella kansakunnan pelottelemiseksi. Koko Vastarintaliikehän on saamaansa mediahuomioon verrattuna oikeasti aika merkityksetön instanssi.
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 00:49:46
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:41:56
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 00:31:36
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:22:07
Miks tääl edes keskustellan vasemmistosta? Onko vasemmisto osallistunut tähän tapahtumaan?
Äärivasemmisto hyssyttelee ja ymmärtää järjestelmällisesti omia ääriaineksiaan tajuamatta, että ovat itse ihan samanlaista kuraa, paitsi määrältään ja järjestäytyneisyydeltään vaarallisempia kuin nämä tarranliimaaja-larppinatsit. Siinä sulle asiayhteyttä.
Miten vasemmisto liity tähän ketjun? En ymmärrä. Tai onks se joku hommaforumin juttu? Aina pitäis mainita äärivasemmisto?
Pitäisikö sitten mielestäsi tämän ketjun postaukset rajoittaa koventuvan ilmapiirin, väkivaltaisen järjestäytyneen äärioikeiston ja rasismilla flirttailun kauhisteluun?
Kyse on siitä, mikä on oikeasti vaarallista yhteiskunnalle ja mikä ei, ja miten tietyillä tahoilla on halua suurennella kansakunnan pelottelemiseksi. Koko Vastarintaliikehän on saamaansa mediahuomioon verrattuna oikeasti aika merkityksetön instanssi.
Tää ketjun aihe löydät ylhäällä.. Eli tämän ketjun pointi on keskustalla svl väkivallasta.
Jos sä haluat keskustella äärivasemmistosta sä voit luoda oma ketjun. Se on tosi helppo!
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:55:42
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 00:49:46
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:41:56
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 00:31:36
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:22:07
Miks tääl edes keskustellan vasemmistosta? Onko vasemmisto osallistunut tähän tapahtumaan?
Äärivasemmisto hyssyttelee ja ymmärtää järjestelmällisesti omia ääriaineksiaan tajuamatta, että ovat itse ihan samanlaista kuraa, paitsi määrältään ja järjestäytyneisyydeltään vaarallisempia kuin nämä tarranliimaaja-larppinatsit. Siinä sulle asiayhteyttä.
Miten vasemmisto liity tähän ketjun? En ymmärrä. Tai onks se joku hommaforumin juttu? Aina pitäis mainita äärivasemmisto?
Pitäisikö sitten mielestäsi tämän ketjun postaukset rajoittaa koventuvan ilmapiirin, väkivaltaisen järjestäytyneen äärioikeiston ja rasismilla flirttailun kauhisteluun?
Kyse on siitä, mikä on oikeasti vaarallista yhteiskunnalle ja mikä ei, ja miten tietyillä tahoilla on halua suurennella kansakunnan pelottelemiseksi. Koko Vastarintaliikehän on saamaansa mediahuomioon verrattuna oikeasti aika merkityksetön instanssi.
Tää ketjun aihe löydät ylhäällä.. Eli tämän ketjun pointi on keskustalla svl väkivallasta.
Jos sä haluat keskustella äärivasemmistosta sä voit luoda oma ketjun. Se on tosi helppo!
Mielestäni on vähintäänkin hämmentävää, että mielestäsi SVL:ää käsittelevästä uutisesta keskustellessa ei saa kyseenalaistaa median tapaa käsitellä ryhmää, johon liittyvästä uutisesta keskustellaan. Ryhmän toiminnan oikeaan järjestäytyneisyyden, näkyvyyden ja säännöllisyyden tasoon suhteutettuna mediakäsittely on ihan överiä ja suhteetonta, koska paljon järjestäytyneempiä ja aktiivisempia ääriryhmiä jää joko huomiotta tai käsittely mediassa on luonteeltaan positiivista. Tämä taas asettaa kyeenalaiesksi median luotettavuuden noin yleisesti.
Typerä tempaus, joka saa typerimmänkin hyysääjän vaikuttamaan fiksummalta.
Tälläiset hölmöydet kääntyvät aina itseään vastaan ja keskustelu vaikeutuu.
HS ja muut odottavat kieli pitkällä, että tälläisiä yksittäistapauksia tipahtaa ja sitten otsikot kiljuvat kilpaa, että rasismi on valloillaan ja nyt meidän pitää tuoda syyriasta 10000 ihmistä lisää.
Quote from: niemi2 on 28.01.2014, 01:19:11
Typerä tempaus, joka saa typerimmänkin hyysääjän vaikuttamaan fiksummalta.
Tälläiset hölmöydet kääntyvät aina itseään vastaan ja keskustelu vaikeutuu.
HS ja muut odottavat kieli pitkällä, että tälläisiä yksittäistapauksia tipahtaa ja sitten otsikot kiljuvat kilpaa, että rasismi on valloillaan ja nyt meidän pitää tuoda syyriasta 10000 ihmistä lisää.
Kuinka niin toisen typeryys saa näyttämään toisen typeryyden fiksummalta? Yhtä typeryksiähän molemmat ovat vaikka erillistapauksia. Toiset ovat ottaneet väkivallan työkalukseen ja toisilla on mielipuolinen tarve tuhota suomalainen hyvinvointiyhteiskunta. Ne ovat kaksi erillistä typeryyttä joista jälkimmäinen koskettaa meitä jokaista.
Toisaalta eihän SVL ole edes rakentamassa parlamentaarista demokratiaa. Ei heidän edes sallittaisi, siitä pitävät vastavoimat huolen. Mitä heidän hölmöilynsä on muilta pois ja kuinka se vaikuttaa mihinkään järkevään keskusteluun?
Vaikka jossain määrin olenkin samaa mieltä noiden SVL:läisten kanssa siirtolaispolitiikasta, heidän väkivaltaisuutensa katkoo sympatiani heitä kohtaan. Poliittisesti voimme vaikuttaa mamupolitiikkaan, väkivaltaisesti sitä ei koskaan tule tehdä. Täytyy tehdä jyrkkä ero väkivaltaisiin ryhmiin, näin tulisi toki vasureidenkin tehdä.
Quote from: DuPont on 28.01.2014, 01:48:54
Vaikka jossain määrin olenkin samaa mieltä noiden SVL:läisten kanssa siirtolaispolitiikasta, heidän väkivaltaisuutensa katkoo sympatiani heitä kohtaan. Poliittisesti voimme vaikuttaa mamupolitiikkaan, väkivaltaisesti sitä ei koskaan tule tehdä. Täytyy tehdä jyrkkä ero väkivaltaisiin ryhmiin, näin tulisi toki vasureidenkin tehdä.
SVL kokonaisuutena on ajatusmaailmaltaan ainakin minulle melko vieras, toivon mukaan myös muillekin palstan lukijoille. Itse olen maahanmuuttokriittinen pitkälti siksi, että arvostan länsimaista yksilön perusoikeuksiin ja perusturvallisuuteen pohjaavaa yhteiskuntamallia, jota koen hallitsemattoman maahanmuuton vaarantavan, tästä voi taas puolestaan päätellä mitä mieltä olen SVL:n ja vastaavien ääriryhmien toiminnasta.
Ryhmä yrittää saada kannatusta tarrautumalla valtavirran maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskritiikkiin, mutta tosiasiassahan liikkeen tavoitteet ovat epämääräistä uusnatsistisviritteistä hölötystä jostakin autoritäärisin periaattein johdetusta pohjoismaisesta kansallissosialistivaltakunnasta. Tämän vuoksi liike on ja tulee olemaan marginaali-ilmiö.
Marginaaliliikekin voi tosin olla ongelmallinen kun kasa hörhöjä taputtelee toisiaan selkään ja toistelee ringissä samaa ideologista propagandaa päivästä toiseen.
Quote from: DuPont on 28.01.2014, 01:48:54
--- Täytyy tehdä jyrkkä ero väkivaltaisiin ryhmiin, näin tulisi toki vasureidenkin tehdä.
Olen samaa mieltä, että täytyy tehdä jyrkkä ero väkivaltaisiin ryhmiin.
Mutta sikäli kuin "vasureilla" tarkoitetaan uusvasemmistoa, eli sitä vasemmiston nykyistä ilmenemismuotoa useissa vasemmistopuolueissa ja anarkistisissa ryhmissä, niin se vasemmisto ei voi mitenkään tehdä eroa väkivallasta, sillä juuri väkivalta on sen toimintakaavan keskeinen osa ja hyvin pitkälti myös sen ideologiankin ydin.
Suomessa olemme nähneet sen "kiakkovieraiden" mellakoinnissa itsenäisyyspäivänä ja muualla Euroopassa jo säännöllisiksi muuttuneissa väkivaltaisissa mielenosoituksissa ja muissa väkivallanteoissa.
Lainatakseni osaa Olli Immosen kattavasta luonnehdinnasta: "Uusvasemmiston poliittisiin toimintatapoihin kuuluvat erityisesti väkivallalla uhkailu, väkivallan käyttö, riehuminen, mellakointi, polttopulloiskut, kivien heittely, iskut virkavaltaa vastaan (jne.)", niin tuolta porukalta ja sen sekä äänekkäältä että hiljaisemmalta tukijoukolta voi tuskin kuvitellakaan minkäänlaista irtisanoutumista tai irtiottoa tuosta, heidän omien sanojensa mukaan, "oikeutetusta väkivallasta".
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 00:22:07
Onko tää ketju nyt vasemmistosta ja kuka saa kenestä pillu?
Eli reaktio tämän väkivalta teolle on vähentää sen, haukku tyypin joka sai turpaan ja sitten puhuu vasemmistosta?
Miks tääl edes keskustellan vasemmistosta? Onko vasemmisto osallistunut tähän tapahtumaan?
No mikä se sinun agenda on täällä? Samaa lässytystä ja länkytystä sivutolkulla. Uusnatsit ja äärivasemmisto eivät ole hommalaisten suosiossa. Miksi kukaan tukisi demokratian vastaisia liikkeitä?
Quote from: Veikko on 28.01.2014, 02:30:35
Quote from: DuPont on 28.01.2014, 01:48:54
--- Täytyy tehdä jyrkkä ero väkivaltaisiin ryhmiin, näin tulisi toki vasureidenkin tehdä.
Olen samaa mieltä, että täytyy tehdä jyrkkä ero väkivaltaisiin ryhmiin.
Jos tarkemmin miettii, niin eikös kaikilla länsimaisilla sivistysvaltioilla ole valtion suojeluksessa olevat omat väkivaltaiset ryhmänsä, joiden touhuja (väkivaltaa) ne pitää välttämättömänä?
Tämän päivän paperi-Metrossa. Toki pienempi juttu kuin tapaus Räty, mutta suurempi kuin Pihlajiston henkirikos.
Quote from: seuraa_tilannetta on 28.01.2014, 07:59:55
Jos tarkemmin miettii, niin eikös kaikilla länsimaisilla sivistysvaltioilla ole valtion suojeluksessa olevat omat väkivaltaiset ryhmänsä, joiden touhuja (väkivaltaa) ne pitää välttämättömänä?
Jos vielä tarkemmin miettii, niin maan rajojen puolustamisella ja lakien valvomisella on tietty ero satunnaiseen väkivaltaan jonkin epämääräisen hörhöideologian edistämiseksi. Länsimaisissa sivistysvaltioissa nämä myös enimmäkseen toimivat tarkkojen sääntöjen rajoissa. Toki Suomessakin saattaa saada poliisilta tylympää kohtelua, jos on tavalla tai toisella hankkinut itselleen hankalan ihmisen leiman, mutta ei tämä mikään kehitysmaa ole, missä kytät olisivat vain yksi rikollisjengi muiden joukossa.
Toki voi yrittää rakentaa yhteiskunnan ilman armeijaa ja poliisia. Onnea matkaan.
Quote from: LW on 28.01.2014, 09:16:02
Quote from: seuraa_tilannetta on 28.01.2014, 07:59:55
Jos tarkemmin miettii, niin eikös kaikilla länsimaisilla sivistysvaltioilla ole valtion suojeluksessa olevat omat väkivaltaiset ryhmänsä, joiden touhuja (väkivaltaa) ne pitää välttämättömänä?
Jos vielä tarkemmin miettii, niin maan rajojen puolustamisella ja lakien valvomisella on tietty ero satunnaiseen väkivaltaan jonkin epämääräisen hörhöideologian edistämiseksi. Länsimaisissa sivistysvaltioissa nämä myös enimmäkseen toimivat tarkkojen sääntöjen rajoissa.
En tarkoittanut poliisia enkä edes armeijaa vaan pienempiä ääriryhmiä. Kaikilla tietysti on "sääntönsä". Jopa CIA:lla.
Lisäys: Kyllähän poliisi ja armeijakin väkivaltaa käyttää, jos joku ryppyilee..
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 15:53:56
Quote from: Ink Visitor on 27.01.2014, 15:47:33
Quote from: Sietäjä on 27.01.2014, 15:33:23
Vielä surullisempaa on, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että jonkun propagandaporukan tiedotteet olisivat luotettavampia kuin suomalainen media.
Tuota.. Suomalainen media on propagandaporukka...
Joo.. Paitsi että toi nassujen artikkelin kirjoitaja(toi arpinaama heidän omissa kuvissa) on tuomituu väkivaltarikkolinen joka on istunut vankilassa..
Kimmo Sasi on tuomittu kuolemantuottamuksesta
Jan Vapaavuori on tuomittu mm. pahoinpitelyistä ja rattijuoppoudesta
Silti miehet kummasti keikkuu hallituksessa.
En mitenkään ole nassejen puolella tässä mutta argumentti tuomiosta ei ole validi niin kauan kun mm. yllämainitut kokoomusrikolliset voivat toimia hallituksessa tuomioistaan huolimatta.
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 14:07:53
QuotePoliisilla on tapahtumasta valvontakameranahoitteita, joita tutkitaan parhaillaan. Tällä hetkellä tutkintanimike on pahoinpitely.
Ei niillä valvontakameran nauhoitteilla tee yhtään mitään, ellei painipaikkana ollut seinänvierusta. Joku laki kieltää esim. Myyrmannia suuntaamasta kameroita puolelle yli ~1,5 metrin päähän tolpista.
https://twitter.com/JamiJarvinen/status/427896277486276608
Myös tällaista juteltiin aiheen vierestä twitterissä.
Quote from: Nousuhumala on 28.01.2014, 09:43:00
Emilia Kukkalan kommentti median käyttämästä uuskielestä. Jännä juttu kun näihin ei kiinnitetä huomiota silloin kun asialla ovat kultamunat. Silloinhan he ovat perheenisiä, lapsukaisia yms. ja tapahtumat sattumuksia, kahakaoita ja kepposteluja.
https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505 (https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505)
Kukkala on vasemmistolainen sekopää. Totaalinen ääliö jolla harvoin on mitään järkevää sanottavaa yhtään mistään. Median uuskieli kelpaa Kukkalalle varmaan silloin kun se palvelee hänen agendaansa, sitä tuskin tarvitsee epäillä. Ja hänen viiteryhmäänsä media kohtelee edelleenkin silkkihansikkain, joten pitäköön leipäläpensä kiinni.
Minusta Kukkalan huomio on ihan hyvä. Tuollaiset koodikielet kuten "nahistelut" ja "nuorukaiset" kaikkien maahanmuuttajien väkivaltaisuuksista kertovissa uutisissa vain vähentävät median uskottavuutta, enkä pidä sitä hyväksyttävänä minkään muunkaan ääriryhmän kohdalla. Jos ei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä eikä ongelmia tuoda julki, niin ei niitä myöskään voida alkaa korjaamaan.
Kukkalaa risoo, että kansallismielisiä ei sanota natseiksi ja väkivaltaa kansanmurhaksi.
Quote from: Blanc73 on 28.01.2014, 09:52:02
Quote from: Nousuhumala on 28.01.2014, 09:43:00
Emilia Kukkalan kommentti median käyttämästä uuskielestä. Jännä juttu kun näihin ei kiinnitetä huomiota silloin kun asialla ovat kultamunat. Silloinhan he ovat perheenisiä, lapsukaisia yms. ja tapahtumat sattumuksia, kahakaoita ja kepposteluja.
https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505 (https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505)
Kukkala on vasemmistolainen sekopää. Totaalinen ääliö jolla harvoin on mitään järkevää sanottavaa yhtään mistään. Median uuskieli kelpaa Kukkalalle varmaan silloin kun se palvelee hänen agendaansa, sitä tuskin tarvitsee epäillä. Ja hänen viiteryhmäänsä media kohtelee edelleenkin silkkihansikkain, joten pitäköön leipäläpensä kiinni.
Ootko lukenut se hesarin artikelli?
QuoteKansallismieliseksi itseään kutsuvan Suomen vastarintaliikkeen aktivistit
SVL kutsu iteks natsiks... Miks toimintaja ei voi selvitä siitä?
Quoteryhtyi jakamaan kansallismielistä sanomaansa tukevia lentolehtisiä. EU- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt.
Onko toimintaja keksinyt tää osaa? EU kritisyys? wut?
Ja mitä mikä v.. "tempaus"...
QuoteKansallismieliseksi itseään kutsuvan Suomen vastarintaliikkeen aktivistit
QuoteSVL kutsu iteks natsiks... Miks toimintaja ei voi selvitä siitä?
Viittitkö lukaista vaikka wikipediaa. Josko aukeaisi mitö eroa on olla kansallismielinen tai kansallissosialisti.
Quote from: Nousuhumala on 28.01.2014, 09:43:00
Emilia Kukkalan kommentti median käyttämästä uuskielestä.
Quote from: Emilia Kukkala
Hyvin on mennyt perille tämä uuskieli. Natsi = kansallismielinen ja pahoinpitely = tempaus. Olisi mukavaa kuulla perustelut sanavalinnoille.
Väärin:
Kansallismieliseksi itseään kutsuvan Kansallisen vastarintaliikkeen aktivistit pahoinpitelivät miehen katutempauksessaan Myyrmäessä lauantaina iltapäivällä.Oikein:
Natseiksi itseään kutsuvan Kansallisen vastarintaliikkeen aktivistit pahoinpitelivät miehen katupahoinpitelyssään Myyrmäessä lauantaina iltapäivällä.Toimittajan ei pitäisi sortua samoihin virheisiin, joista arvostelee toisia, ei ainakaan tahallaan:
Quote from: Roope on 13.01.2014, 16:39:05
Tällä kertaa toimittajana kunnostautuva Emilia Kukkala luonnehtii Hampurin väkivaltaisuuksia "liikehdinnäksi" ja "sinnikkääksi vastarinnaksi".
Luulisi Kukkalan olevan vain tyytyväinen uutisen sanavalintoihin, koska siinä luotiin assosiaatio "maahanmuuttokriittisen sanoman" ja ikävän tapauksen välille.
Quote from: Nousuhumala on 28.01.2014, 10:11:36
Niin, sinä et pidä [hyväksyttävänä]. Mutta oletko koskaan kuullut vasureiden kritisoivan tuota koodikieltä kun asialla ovat lemmikkinsä?
En tietenkään, mutta meidän ei pidä alentua heidän tasolleen.
Ymmärränkö nyt oikein; kukkahattu jonka porukoissa kansallismieliset vedetään yhtäsuuruusmerkeillä natseiksi, suuttuu siitä että natsit vedetään yhtäsuuruusmerkeillä kansallismielisiksi?
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 11:03:00
Quote from: Blanc73 on 28.01.2014, 09:52:02
Quote from: Nousuhumala on 28.01.2014, 09:43:00
Emilia Kukkalan kommentti median käyttämästä uuskielestä. Jännä juttu kun näihin ei kiinnitetä huomiota silloin kun asialla ovat kultamunat. Silloinhan he ovat perheenisiä, lapsukaisia yms. ja tapahtumat sattumuksia, kahakaoita ja kepposteluja.
https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505 (https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505)
Kukkala on vasemmistolainen sekopää. Totaalinen ääliö jolla harvoin on mitään järkevää sanottavaa yhtään mistään. Median uuskieli kelpaa Kukkalalle varmaan silloin kun se palvelee hänen agendaansa, sitä tuskin tarvitsee epäillä. Ja hänen viiteryhmäänsä media kohtelee edelleenkin silkkihansikkain, joten pitäköön leipäläpensä kiinni.
Ootko lukenut se hesarin artikelli?
En tarvitse paska-hesaria siihen että se selventäisi minulle mikä SVL on. Tiedän sen muutenkin. Sinulta meni ohi minun kommenttini pointti: Kukkalalle kelpaa uuskieli silloin kun se palvelee hänen asiaansa(multikulti), muttei silloin kun vastapuolesta kirjoitellaan korrektisti. Turhaa kitinää kommarilta.
Äärioikeiston liikehdinnässä Myyrmäessä sinnikästä vastarintaa.
Suvakkien kommentti:"Väärin hakattu" !!1!
Quote from: Miniluv on 28.01.2014, 11:36:44
Ymmärränkö nyt oikein; kukkahattu jonka porukoissa kansallismieliset vedetään yhtäsuuruusmerkeillä natseiksi, suuttuu siitä että natsit vedetään yhtäsuuruusmerkeillä kansallismielisiksi?
Juurikin näin.
Quote from: Miniluv on 28.01.2014, 11:36:44
Ymmärränkö nyt oikein; kukkahattu jonka porukoissa kansallismieliset vedetään yhtäsuuruusmerkeillä natseiksi, suuttuu siitä että natsit vedetään yhtäsuuruusmerkeillä kansallismielisiksi?
Siltähän se kovasti näyttää. Eli kyse ei ole pelkästä yhtäsuuruudesta, vaan myös operandien järjestyksestä. Jos Kukkalan juttuja enemmän lukee, niin ymmärtää tietenkin, että miksi luonnehtiminen on hyväksyttävää vain siihen suuntaan, että kansallismielinen tulee lokeroitua natsiksi.
Quote from: Blanc73 on 28.01.2014, 11:38:34
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 11:03:00
Quote from: Blanc73 on 28.01.2014, 09:52:02
Quote from: Nousuhumala on 28.01.2014, 09:43:00
Emilia Kukkalan kommentti median käyttämästä uuskielestä. Jännä juttu kun näihin ei kiinnitetä huomiota silloin kun asialla ovat kultamunat. Silloinhan he ovat perheenisiä, lapsukaisia yms. ja tapahtumat sattumuksia, kahakaoita ja kepposteluja.
https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505 (https://twitter.com/emiliakukkala/status/427843187890069505)
Kukkala on vasemmistolainen sekopää. Totaalinen ääliö jolla harvoin on mitään järkevää sanottavaa yhtään mistään. Median uuskieli kelpaa Kukkalalle varmaan silloin kun se palvelee hänen agendaansa, sitä tuskin tarvitsee epäillä. Ja hänen viiteryhmäänsä media kohtelee edelleenkin silkkihansikkain, joten pitäköön leipäläpensä kiinni.
Ootko lukenut se hesarin artikelli?
En tarvitse paska-hesaria siihen että se selventäisi minulle mikä SVL on. Tiedän sen muutenkin. Sinulta meni ohi minun kommnttini pointti: Kukkalalle kelpaa uuskieli silloin kun se palvelee hänen asiaansa(multikulti), muttei silloin kun vastapuolesta kirjoitellaan korrektisti. Turhaa kitinää kommarilta.
Jep. Vastaavasti jos Hesari olisi uutisoinut anarkomarkojen kadunvaltauksesta, jossa poliisia heitellään kaljapulloilla ja poliisi vastaa kaasusumuttimella, otsikko olisi todennäköisesti kuulunut
"Mielenosoittajat nahistelivat poliisin kanssa. Tämä olisi varmaankin ollut Kukkalalle ihan OK. Tai no, ehkä muodon olisi pitänyt olla
"Poliisi kaasutti mielenosoittajia".
Kukkalaa ei voi pitää puolueettomana toimittajana ja tämän valitus on oleellisesti tekopyhää. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että Kukkala ei itse tajua tätä uuskielen ("Nuorukaiset", "Nuoriso", "Pojat" jne. uutisoinnissa yms.) laajalle levinneisyyttä, missä tapauksessa osuva analogia olisi valittaminen talon huonosti maalatuista seinistä samalla kun koko talon homevauriot jäävät huomamatta.
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 11:59:54
Jep. Vastaavasti jos Hesari olisi uutisoinut anarkomarkojen kadunvaltauksesta, jossa poliisia heitellään kaljapulloilla ja poliisi vastaa kaasusumuttimella, otsikko olisi todennäköisesti kuulunut "Mielenosoittajat nahistelivat poliisin kanssa. Tämä olisi varmaankin ollut Kukkalalle ihan OK. Tai no, ehkä muodon olisi pitänyt olla "Poliisi kaasutti mielenosoittajia".
Eipä tuota esimerkkiä hyysärin uutisoinnista tarvitse kaukaa hakea:
QuoteItävallassa tuhannet protestoivat oikeistotanssiaisia vastaan
[...]
Äärioikeiston vastustajien järjestämä mielenosoitus sujui rauhallisesti yksittäisiä kahnauksia lukuun ottamatta. Poliisi kertoo, että useita mielenosoittajia pidätettiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/It%C3%A4vallassa+tuhannet+protestoivat+oikeistotanssiaisia+vastaan/a1390616373033
Valokuvia rauhallisesta "protestoinnista" ja "yksittäisistä kahnauksista" tämän linkin (http://kurier.at/chronik/wien/akademikerball-in-wien-schwere-krawalle-nach-demo-teuerster-polizeieinsatz/47.882.825#47905288,47923002) ja tämän linkin (http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1553567/Demos-gegen-Akademikerball_Unseren-Hass-konnt-ihr-haben?gal=1553567&index=1&direct=1553276&_vl_backlink=/home/politik/innenpolitik/1553276/index.do&popup=) kautta.
Lisäys: 2014-01-24 Itävalta: Wienissä tanssii tänä iltana Euroopan nuori äärioikeisto (http://hommaforum.org/index.php/topic,91251.0.html)
Tosta Wienin protestoinnista ja kahnauksista tuli mieleen, että mitäpä jos poliisi heittäytyisi demokraattiseksi näissä tapauksissa ??
Elikkä hiihtonaamariin naamioitunut poliisi antaisi patukan palaa täydellä voimalla hiihtonaamariin naamioituneiden "mielenosoittajien" kieltäytyessä tarjouksesta josta ei voi kieltäytyä.
Quote from: Oami on 28.01.2014, 11:45:00
Quote from: Miniluv on 28.01.2014, 11:36:44
Ymmärränkö nyt oikein; kukkahattu jonka porukoissa kansallismieliset vedetään yhtäsuuruusmerkeillä natseiksi, suuttuu siitä että natsit vedetään yhtäsuuruusmerkeillä kansallismielisiksi?
Juurikin näin.
Mua ainakin ärsyttä miks ei voi "call spade a spade".. Jos kysyy on ihan oikeasti järjestösta joka on avoimesti on natsistinen...Tää on mun pointi..
kommunistinen lehti ei kirjoita aatetovereistaan heidän olevan kommunisteja, vaan äärioikeiston vastustajia.
QuotePoliisi: Vastarintaliikkeen tekemä pahoinpitely yksittäistapaus
Suomen vastarintaliikkeen katutempauksessa Myyrmäessä viime lauantaina tapahtunut pahoinpitely on poliisin mukaan yksittäistapaus.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen kertoo, ettei poliisilla ole tällä hetkellä tietoja siitä, että ääriliikkeen toiminta olisi yleistynyt Vantaalla.
– Tässä vaiheessa kyseessä on yksittäistapaus, Hyvärinen painottaa.
Suomen vastarintaliikkeen aktivistien epäillään pahoinpidelleen ulkomaalaistaustaisen miehen Myyrmannin edustalla sijaitsevalla Paalutorilla lauantaina iltapäivällä. Liikkeen pääkaupunkiseudun aktivistiryhmä kertoo verkkosivuillaan, että se saapui paikalle puoliltapäivin jakamaan sanomaansa tukevia lentolehtisiä ja juttelemaan paikallisten kanssa.
Tilanne kärjistyi paikalle saapuneen miehen kanssa niin, että aktivistit pahoinpitelivät hänet. Aktivistit kirjoittavat itse verkkosivuillaan, että mies haastoi riitaa, joten heidän oli aika puolustautua.
Tutkinnanjohtaja Hyvärinen kertoo, että tapauksen tutkinta jatkuu Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella. Poliisilla on tilanteesta valvontakameranauhoja.
Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä. Hyvärisen mukaan kaikkia osallisia ei ole vielä tavoitettu.
– Tällä hetkellä epäiltyjä on ainakin kaksi, hän sanoo.
Suomen vastarintaliikettä pidetään äärikansallismielisenä, ja se on Suojelupoliisin tarkkailussa. Verkkosivuillaan liike kertoo vastustavansa nykyistä hallitusvaltaa sekä monikulttuurisuutta ja taistelevansa ilman "kompromisseja" pohjoismaisen valtion perustamiseksi.
Suomessa liike on profiloitunut katutempauksilla, jollaisen se järjesti Vantaalla edellisen kerran viime lokakuussa Tikkurilassa.
Liike on ollut viime aikoina useasti julkisuudessa väkivallanteoista. Viime vuoden tammikuussa liikkeen jäsenet iskivät Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen Jyväskylässä. Helsingissä liikkeen jäsenet ovat ottaneet yhteen anarkistiaktivistien kanssa.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/276895-poliisi-vastarintaliikkeen-tekema-pahoinpitely-yksittaistapaus
Hei, parahin lol161,
Pyydän Sinua ystävällisesti lopettamaan pääsi aukomisen tässä ketjussa. Itse pyysit esimerkkejä anarkistien väkivallanteoille ja sellaisen Sulle tarjosin, itse nähneenä ja jälkiselvittelyynkin osallistuneena todistajana. Kun sitten minun postaukseni avasi jonkinlaisen sivuhaaran vasurisikailijoiden tekemistä väkivallanteoista, luikit kuin pahinkin käpykaartilainen kivenkoloosi piiloon. Sitten palasit länkyttämään, että ketju ei koske mitenkään vassariterroristeja... :facepalm:
No, jos osaat lukea paremmin kuin kirjoittaa, niin lue alla oleva ja mieti, miksi ketju karkasi hetkeksi vassariterroristiemme väkivaltaan.
T. JoKaGO
Quote from: JoKaGO on 27.01.2014, 20:39:34
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:35:48
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:32:40
Minähän sanoin, että patriootit ovat varmasti syyllistyneet asiassa rikokseen. Ei ole mitenkään oikeutettua hakata ketään siksi, että hän tulee aukomaan päätään.
Pointti oli, että jollain AFAlla on ihan samanlaiset toimintamallit. Kyllä nopeasti alkaa nyrkit viuhua jos joku kehtaa kritisoida heitä ja heidän poliittista agendaansa.
Sä voit laitaa mulle joku esimerkii privaana jos haluat.. Milloin Suomessa "AFA" on hakkanut heidän kritisoiva ihmistä?
O/
Minä minä! Näin Tampereella noin vuosi sitten kun oli se marssi Kreikan kyykyttämistä, budjettileikkauksia, homofobiaa ja ihan kaikkea keljua vastaan. Kun kävelin Tullintorille katsomaan marssin lähtöä, naamioituneet anarkot, 4-5 körmyä oli yhden vanhemman herrasmiehen kimpussa, koska tämä oli valokuvannut toria. Anarkot eivät saaneet mieheltä riistetyksi kameraa, mutta hatun varastivat pakkasilmasta piittaamatta sekä heittivät miehen kännykän hippahelvettiin. Ilmeisesti pöntöt säikähtivät, kun itse juoksin heitä kohti ja huusin. Anarkot "viuhkaantuivat" eri suuntiin, mutta en ollut niinkään kiinnostunut heistä kuin uhrin kunnosta. No, yhtään lyöntiä ei uhri saanut, eikä hän mitenkään siis ollut edes kritisoinut anarkoja, mutta kovin väkivaltaisesti hänen kännykkänsä ja hattunsa riistettiin.
Sanoisin, että 1 - 0 anarkojen tappioksi!
Quote from: JoKaGO on 28.01.2014, 16:29:23
Hei, parahin lol161,
Pyydän Sinua ystävällisesti lopettamaan pääsi aukomisen tässä ketjussa. Itse pyysit esimerkkejä anarkistien väkivallanteoille ja sellaisen Sulle tarjosin, itse nähneenä ja jälkiselvittelyynkin osallistuneena todistajana. Kun sitten minun postaukseni avasi jonkinlaisen sivuhaaran vasurisikailijoiden tekemistä väkivallanteoista, luikit kuin pahinkin käpykaartilainen kivenkoloosi piiloon. Sitten palasit länkyttämään, että ketju ei koske mitenkään vassariterroristeja... :facepalm:
No, jos osaat lukea paremmin kuin kirjoittaa, niin lue alla oleva ja mieti, miksi ketju karkasi hetkeksi vassariterroristiemme väkivaltaan.
T. JoKaGO
Quote from: JoKaGO on 27.01.2014, 20:39:34
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:35:48
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:32:40
Minähän sanoin, että patriootit ovat varmasti syyllistyneet asiassa rikokseen. Ei ole mitenkään oikeutettua hakata ketään siksi, että hän tulee aukomaan päätään.
Pointti oli, että jollain AFAlla on ihan samanlaiset toimintamallit. Kyllä nopeasti alkaa nyrkit viuhua jos joku kehtaa kritisoida heitä ja heidän poliittista agendaansa.
Sä voit laitaa mulle joku esimerkii privaana jos haluat.. Milloin Suomessa "AFA" on hakkanut heidän kritisoiva ihmistä?
O/
Minä minä! Näin Tampereella noin vuosi sitten kun oli se marssi Kreikan kyykyttämistä, budjettileikkauksia, homofobiaa ja ihan kaikkea keljua vastaan. Kun kävelin Tullintorille katsomaan marssin lähtöä, naamioituneet anarkot, 4-5 körmyä oli yhden vanhemman herrasmiehen kimpussa, koska tämä oli valokuvannut toria. Anarkot eivät saaneet mieheltä riistetyksi kameraa, mutta hatun varastivat pakkasilmasta piittaamatta sekä heittivät miehen kännykän hippahelvettiin. Ilmeisesti pöntöt säikähtivät, kun itse juoksin heitä kohti ja huusin. Anarkot "viuhkaantuivat" eri suuntiin, mutta en ollut niinkään kiinnostunut heistä kuin uhrin kunnosta. No, yhtään lyöntiä ei uhri saanut, eikä hän mitenkään siis ollut edes kritisoinut anarkoja, mutta kovin väkivaltaisesti hänen kännykkänsä ja hattunsa riistettiin.
Sanoisin, että 1 - 0 anarkojen tappioksi!
Kiva keksity story..
Quote from: koli on 28.01.2014, 15:37:55
QuotePoliisi: Vastarintaliikkeen tekemä pahoinpitely yksittäistapaus
Suomen vastarintaliikkeen katutempauksessa Myyrmäessä viime lauantaina tapahtunut pahoinpitely on poliisin mukaan yksittäistapaus.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen kertoo, ettei poliisilla ole tällä hetkellä tietoja siitä, että ääriliikkeen toiminta olisi yleistynyt Vantaalla.
– Tässä vaiheessa kyseessä on yksittäistapaus, Hyvärinen painottaa.
Suomen vastarintaliikkeen aktivistien epäillään pahoinpidelleen ulkomaalaistaustaisen miehen Myyrmannin edustalla sijaitsevalla Paalutorilla lauantaina iltapäivällä. Liikkeen pääkaupunkiseudun aktivistiryhmä kertoo verkkosivuillaan, että se saapui paikalle puoliltapäivin jakamaan sanomaansa tukevia lentolehtisiä ja juttelemaan paikallisten kanssa.
Tilanne kärjistyi paikalle saapuneen miehen kanssa niin, että aktivistit pahoinpitelivät hänet. Aktivistit kirjoittavat itse verkkosivuillaan, että mies haastoi riitaa, joten heidän oli aika puolustautua.
Tutkinnanjohtaja Hyvärinen kertoo, että tapauksen tutkinta jatkuu Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella. Poliisilla on tilanteesta valvontakameranauhoja.
Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä. Hyvärisen mukaan kaikkia osallisia ei ole vielä tavoitettu.
– Tällä hetkellä epäiltyjä on ainakin kaksi, hän sanoo.
Suomen vastarintaliikettä pidetään äärikansallismielisenä, ja se on Suojelupoliisin tarkkailussa. Verkkosivuillaan liike kertoo vastustavansa nykyistä hallitusvaltaa sekä monikulttuurisuutta ja taistelevansa ilman "kompromisseja" pohjoismaisen valtion perustamiseksi.
Suomessa liike on profiloitunut katutempauksilla, jollaisen se järjesti Vantaalla edellisen kerran viime lokakuussa Tikkurilassa.
Liike on ollut viime aikoina useasti julkisuudessa väkivallanteoista. Viime vuoden tammikuussa liikkeen jäsenet iskivät Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen Jyväskylässä. Helsingissä liikkeen jäsenet ovat ottaneet yhteen anarkistiaktivistien kanssa.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/276895-poliisi-vastarintaliikkeen-tekema-pahoinpitely-yksittaistapaus
:D
Pride kaasutus, kok. edustajan hakkaminen, Hirvitalon kaasutaminen, Koivulaakson kaasutus, JKL puukotus ja nyt tää Vantaan keissi.. Kaikki yksittäistempauksia!
+ Se että Sebastian Lämsä on vielä kadonnut todista vaan että SVL on vaan partiolainen kerho!
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 16:32:41
Kiva keksity story..
Ei siinä ollut yhtään mitään keksittyä. Tositapaus. Mutta pidä linjasi, niin kaikilla on "hauskaa"! Olet siis agitaattori tai patologinen tapaus. Sellaiset ovat kaikkein mukavampia vastustajia, koska heidän toimintansa on ennustettavissa.
Jatketaan! ;)
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 16:35:25
:D
Pride kaasutus, kok. edustajan hakkaminen, Hirvitalon kaasutaminen, Koivulaakson kaasutus, JKL puukotus ja nyt tää Vantaan keissi.. Kaikki yksittäistempauksia!
+ Se että Sebastian Lämsä on vielä kadonnut todista vaan että SVL on vaan partiolainen kerho!
Mikäs siinä onkin että tuo koivuklapi osuu aina sinne missä "sumutetaan", vaikka hänellä on käytössään maan laajin natsirekisteri :)
Ja aina tapahtuu sumutus jossain pimeässä tuulikaapissa jossa ei ole valvontakameraa?
Ei sillä että arvostaisin noita svl:n tyyppejä yhtään enempää kuin koivulaaksoa. samanlaisia vastenmielisiä väkivaltaöykkäreitä kaikki.
Quote from: Rekku on 28.01.2014, 18:36:29
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 16:35:25
:D
Pride kaasutus, kok. edustajan hakkaminen, Hirvitalon kaasutaminen, Koivulaakson kaasutus, JKL puukotus ja nyt tää Vantaan keissi.. Kaikki yksittäistempauksia!
+ Se että Sebastian Lämsä on vielä kadonnut todista vaan että SVL on vaan partiolainen kerho!
Mikäs siinä onkin että tuo koivuklapi osuu aina sinne missä "sumutetaan", vaikka hänellä on käytössään maan laajin natsirekisteri :)
Ja aina tapahtuu sumutus jossain pimeässä tuulikaapissa jossa ei ole valvontakameraa?
Sebastian Lämsä osalistuu Koivulaakso hyökkauksen ja käytti puukon Jyväskylässa.. Sen takia hän on nyt karkumatkalla..
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 18:52:54
Sebastian Lämsä osalistuu Koivulaakso hyökkauksen ja käytti puukon Jyväskylässa.. Sen takia hän on nyt karkumatkalla..
Ketäs vastaan koivulaakso hyökkää tällä kertaa?
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 13:41:54
Quote from: Oami on 28.01.2014, 11:45:00
Quote from: Miniluv on 28.01.2014, 11:36:44
Ymmärränkö nyt oikein; kukkahattu jonka porukoissa kansallismieliset vedetään yhtäsuuruusmerkeillä natseiksi, suuttuu siitä että natsit vedetään yhtäsuuruusmerkeillä kansallismielisiksi?
Juurikin näin.
Mua ainakin ärsyttä miks ei voi "call spade a spade".. Jos kysyy on ihan oikeasti järjestösta joka on avoimesti on natsistinen...Tää on mun pointi..
Se on vain sun mielipide että kyseessä on "natsit". Se että maailma ei muotoudu sinun mielipiteiden pohjalta on nyt vain elämään kuuluva pikku tosiasia. Ja se että se sinua ärsyttää on sinun ihan oma henkilökohtainen ongelma. Voit polkea jalkaa ja kiljua niin paljon kuin tykkäät, mutta siltikään maailma ei muuksi muutu.
Pari kysymystä sulle liittyen kielenkäyttöösi:
a) Onko mielestäsi "natsius" rikollista
b) Onko yksittäisen, nimetyn henkilön syyttäminen "natsiksi" pelkän mielipiteen nojalla oikeutettua
Quote from: kummastelija on 28.01.2014, 19:10:29
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 13:41:54
Quote from: Oami on 28.01.2014, 11:45:00
Quote from: Miniluv on 28.01.2014, 11:36:44
Ymmärränkö nyt oikein; kukkahattu jonka porukoissa kansallismieliset vedetään yhtäsuuruusmerkeillä natseiksi, suuttuu siitä että natsit vedetään yhtäsuuruusmerkeillä kansallismielisiksi?
Juurikin näin.
Mua ainakin ärsyttä miks ei voi "call spade a spade".. Jos kysyy on ihan oikeasti järjestösta joka on avoimesti on natsistinen...Tää on mun pointi..
Se on vain sun mielipide että kyseessä on "natsit". Se että maailma ei muotoudu sinun mielipiteiden pohjalta on nyt vain elämään kuuluva pikku tosiasia. Ja se että se sinua ärsyttää on sinun ihan oma henkilökohtainen ongelma. Voit polkea jalkaa ja kiljua niin paljon kuin tykkäät, mutta siltikään maailma ei muuksi muutu.
Pari kysymystä sulle liittyen kielenkäyttöösi:
a) Onko mielestäsi "natsius" rikollista
b) Onko yksittäisen, nimetyn henkilön syyttäminen "natsiksi" pelkän mielipiteen nojalla oikeutettua
Osatko lukee???! HE OVAT AVOIMESTI KANSALLISSOCIALISTISIA...
a) ei oo
b) joo, jos ihminen on natsi..
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:15:07
Pari kysymystä sulle liittyen kielenkäyttöösi:
a) Onko mielestäsi "natsius" rikollista
b) Onko yksittäisen, nimetyn henkilön syyttäminen "natsiksi" pelkän mielipiteen nojalla oikeutettua
Osatko lukee???! HE OVAT AVOIMESTI KANSALLISSOCIALISTISIA...
a) ei oo
b) joo, jos ihminen on natsi..
No jos natsius ei ole rikollista, ja mielestäni sinä olet ihan selvä natsi, niin kutsun sinua tästedes natsiksi. Antaako tämä nyt minulle oikeuden alkaa solvaamaan sinua - sillä minusta sinulla on selvät natsin mielipiteet ja viehtymykset väkivaltaan.
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:15:07
Osatko lukee???! HE OVAT AVOIMESTI KANSALLISSOCIALISTISIA...
Onko ihminen aina sitä mitä sanoo tai luulee olevansa. Ehkä nuo ovat vaan naurettavia pellejä, kuten dankin,
vaikka itsestään muuta luulee.
Quote from: kummastelija on 28.01.2014, 19:24:17
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:15:07
Pari kysymystä sulle liittyen kielenkäyttöösi:
a) Onko mielestäsi "natsius" rikollista
b) Onko yksittäisen, nimetyn henkilön syyttäminen "natsiksi" pelkän mielipiteen nojalla oikeutettua
Osatko lukee???! HE OVAT AVOIMESTI KANSALLISSOCIALISTISIA...
a) ei oo
b) joo, jos ihminen on natsi..
No jos natsius ei ole rikollista, ja mielestäni sinä olet ihan selvä natsi, niin kutsun sinua tästedes natsiksi. Antaako tämä nyt minulle oikeuden alkaa solvaamaan sinua - sillä minusta sinulla on selvät natsin mielipiteet ja viehtymykset väkivaltaan.
Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 16:32:41
Quote from: JoKaGO on 28.01.2014, 16:29:23
Hei, parahin lol161,
Pyydän Sinua ystävällisesti lopettamaan pääsi aukomisen tässä ketjussa. Itse pyysit esimerkkejä anarkistien väkivallanteoille ja sellaisen Sulle tarjosin, itse nähneenä ja jälkiselvittelyynkin osallistuneena todistajana. Kun sitten minun postaukseni avasi jonkinlaisen sivuhaaran vasurisikailijoiden tekemistä väkivallanteoista, luikit kuin pahinkin käpykaartilainen kivenkoloosi piiloon. Sitten palasit länkyttämään, että ketju ei koske mitenkään vassariterroristeja... :facepalm:
No, jos osaat lukea paremmin kuin kirjoittaa, niin lue alla oleva ja mieti, miksi ketju karkasi hetkeksi vassariterroristiemme väkivaltaan.
T. JoKaGO
Quote from: JoKaGO on 27.01.2014, 20:39:34
Quote from: lol161 on 27.01.2014, 18:35:48
Quote from: JJohannes on 27.01.2014, 18:32:40
Minähän sanoin, että patriootit ovat varmasti syyllistyneet asiassa rikokseen. Ei ole mitenkään oikeutettua hakata ketään siksi, että hän tulee aukomaan päätään.
Pointti oli, että jollain AFAlla on ihan samanlaiset toimintamallit. Kyllä nopeasti alkaa nyrkit viuhua jos joku kehtaa kritisoida heitä ja heidän poliittista agendaansa.
Sä voit laitaa mulle joku esimerkii privaana jos haluat.. Milloin Suomessa "AFA" on hakkanut heidän kritisoiva ihmistä?
O/
Minä minä! Näin Tampereella noin vuosi sitten kun oli se marssi Kreikan kyykyttämistä, budjettileikkauksia, homofobiaa ja ihan kaikkea keljua vastaan. Kun kävelin Tullintorille katsomaan marssin lähtöä, naamioituneet anarkot, 4-5 körmyä oli yhden vanhemman herrasmiehen kimpussa, koska tämä oli valokuvannut toria. Anarkot eivät saaneet mieheltä riistetyksi kameraa, mutta hatun varastivat pakkasilmasta piittaamatta sekä heittivät miehen kännykän hippahelvettiin. Ilmeisesti pöntöt säikähtivät, kun itse juoksin heitä kohti ja huusin. Anarkot "viuhkaantuivat" eri suuntiin, mutta en ollut niinkään kiinnostunut heistä kuin uhrin kunnosta. No, yhtään lyöntiä ei uhri saanut, eikä hän mitenkään siis ollut edes kritisoinut anarkoja, mutta kovin väkivaltaisesti hänen kännykkänsä ja hattunsa riistettiin.
Sanoisin, että 1 - 0 anarkojen tappioksi!
Kiva keksity story..
Ihan mielenkiinnosta, miksi lainaamasi juttu on mielestäsi keksitty? Kuulostaa ihan sellaiselta toiminnalta, jota anarkistit (tai ylipäänsä mitkä tahansa "valmiit ideat ajattelun yli"- ideologioihin ja joukkovoimalla pätemiseen pohjautuvat pseudopoliittiset kovapoikasakit) voisivat harrastaa. Jos jutusta oltaisiin korvattu anarkomarkot natsiskineillä niin pitäisitkö juttua samalla tavalla keksittynä?
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:32:54
Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?
Riippuu kuka ihminen. Jos sinä väität olevasi natsi niin minä kerron sinulle että et ole, olet vain
vähän yksinkertainen.
Quote from: Rekku on 28.01.2014, 19:42:29
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:32:54
Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?
Riippuu kuka ihminen. Jos sinä väität olevasi natsi niin minä kerron sinulle että et ole, olet vain
vähän yksinkertainen.
Onko natsismi joko saalaliito tai jtn?
SVL ja sen johtava järjestö Svenska Motståndsrörelsen ovat avoimesti uusinatseja.. He haluavat tuhota juutalaiset ja diggavat Hitlerista.. Onko tää uusi juttu sulle?
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:32:54
Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?
Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?
Quote from: kummastelija on 28.01.2014, 20:02:42
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:32:54
Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?
Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?
Joo...
Eiköhän se heidän sivuiltaan käy ilmi:
QuoteSuomen Vastarintaliike (SVL), jonka johtajana toimii Juuso Tahvanainen, on osa Pohjoismaista Vastarintaliikettä (PVL), joka toimii Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Norjan alueella. PVL:n johtaja on Klas Lund. Vastarintaliike tunnustaa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen.
Mariginaalitoopet.
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 20:08:46
Quote from: kummastelija on 28.01.2014, 20:02:42
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:32:54
Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?
Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?
Joo...
Ja jos näin ovat sanoneet, niin ENTÄ SITTEN? Heillä on kenties p*skoja mielipiteitä, ihan samaan tapaan kuin antifanteillakin, mutta ENTÄ SITTEN? Jokaisella on oikeus p*skaankin mielipiteeseen, eikö niin?
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:44:12
He haluavat tuhota juutalaiset
Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.
Quote from: Huscarl on 28.01.2014, 20:17:18
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:44:12
He haluavat tuhota juutalaiset
Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.
Ha? He diggavat Hitleria ja ovat avoimesti natseja.. Mitä muuta se vaadit.. Lukee vaikka tään artikellin ja sen kommentit..
http://www.patriootti.com/sianpaita-israelin-suurlahetystoon-juutalaismuseoon-ja-synagogaan/
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 20:22:21
Quote from: Huscarl on 28.01.2014, 20:17:18
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:44:12
He haluavat tuhota juutalaiset
Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.
Ha? He diggavat Hitleria ja ovat avoimesti natseja.. Mitä muuta se vaadit.. Lukee vaikka tään artikellin ja sen kommentit..
http://www.patriootti.com/sianpaita-israelin-suurlahetystoon-juutalaismuseoon-ja-synagogaan/
Luin tuolta palstalta porukan tavoitteet. En löytänyt sieltä juutalaisten tuhoamista enkä Hitlerin diggaamista. Lol: kokeilehan nyt tarkistaa nuo väitteesi - sekoitat jatkuvasti faktat ja mielikuvituksesi.
No mitäs tavoitteita tuolta löytyi. Tässä muutamia:
- sosialismi
- vallankumous
- israelin tuhoaminen
- kielsivät olevansa äärioikeistoa
Tuo lista on kuin antifanttien tekemä.
Quote from: kummastelija on 28.01.2014, 20:30:34
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 20:22:21
Quote from: Huscarl on 28.01.2014, 20:17:18
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 19:44:12
He haluavat tuhota juutalaiset
Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.
Ha? He diggavat Hitleria ja ovat avoimesti natseja.. Mitä muuta se vaadit.. Lukee vaikka tään artikellin ja sen kommentit..
http://www.patriootti.com/sianpaita-israelin-suurlahetystoon-juutalaismuseoon-ja-synagogaan/
Luin tuolta palstalta porukan tavoitteet. En löytänyt sieltä juutalaisten tuhoamista enkä Hitlerin diggaamista. Lol: kokeilehan nyt tarkistaa nuo väitteesi - sekoitat jatkuvasti faktat ja mielikuvituksesi.
No mitäs tavoitteita tuolta löytyi. Tässä muutamia:
- sosialismi
- vallankumous
- israelin tuhoaminen
- kielsivät olevansa äärioikeistoa
Tuo lista on kuin antifanttien tekemä.
Luuletko että he oikeasti kirjoitivat mitä he haluvat tehdä juutalaisten kanssa? Se riitä että sä luet natsismin historia..
Nopea google hakuu hitlerista
http://www.patriootti.com/suuruuden-mitta/
http://www.patriootti.com/hitler-nousi-valtakunnankansleriksi-80-vuotta-sitten/
http://www.patriootti.com/hitlerin-taisteluni-julkaistiin-88-vuotta-sitten/
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 20:34:54
Luuletko että he oikeasti kirjoitivat mitä he haluvat tehdä juutalaisten kanssa? Se riitä että sä luet natsismin historia..
Nopea google hakuu hitlerista
http://www.patriootti.com/suuruuden-mitta/
http://www.patriootti.com/hitler-nousi-valtakunnankansleriksi-80-vuotta-sitten/
http://www.patriootti.com/hitlerin-taisteluni-julkaistiin-88-vuotta-sitten/
No yleensä tavoitteisiin kirjataan tavoitteet eikä mielikuvitusleikein arvailla mitä ne oikeasti ovat.
Listasin tuohon ylemmäs muutaman tärkeän patrioottiporukan tavoitteen.
Kannatatko sinä näitä:
Vallankumous?
Sosialismi?
Kriittisyys israelia kohtaan?
Irtisanoutuminen äärioikeistolaisuudesta?
Quote from: kummastelija on 28.01.2014, 20:15:33
Quote from: lol161 on 28.01.2014, 20:08:46
Quote from: kummastelija on 28.01.2014, 20:02:42
Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?
Joo...
Ja jos näin ovat sanoneet, niin ENTÄ SITTEN? Heillä on kenties p*skoja mielipiteitä, ihan samaan tapaan kuin antifanteillakin, mutta ENTÄ SITTEN? Jokaisella on oikeus p*skaankin mielipiteeseen, eikö niin?
Mistä te nyt oikeastaan kinastelette? Jos jokaisella on oikeus mielipiteeseen, niin eikö siitä seuraa että Lolilla on oikeus siihen mielipiteeseen, että vastarintalaiset ovat natseja? Varsinkin jos he itse itseään sanovat kansallissosialisteiksi - itse pidän niitä aika lailla synonyymeinä.
Ja vastauksena kysymykseen "mitä sitten" - no ei kai mitään muuta sitten kuin että heitä voi sanoa natseiksi.
Ja mitä äärioikeistolaisuuteen tulee, niin en minäkään pidä natseja äärioikeistona, en edes tavallisena oikeistona. Ennemminkin äärivasemmistona.
Quote from: Oami on 30.01.2014, 10:47:00
Ja vastauksena kysymykseen "mitä sitten" - no ei kai mitään muuta sitten kuin että heitä voi sanoa natseiksi.
Vääntöä käydäänkin siitä, saako heitä jättää sanomatta natseiksi:
Quote– Tällainen uusnatsien pääntaputtelu kansallismielisinä normalisoi heidän ihmisten tuhoamiseen ja väkivaltaan tähtäävää politiikkaansa. Tiedotusvälineiden on esitettävä asiat kuten ne ovat, ja poliisi ei saa vähätellä uusnatsien väkivaltaa, Antirasismi X vaatii.
Kansan Uutiset: Antirasismi X: Uusnatsien pääntaputus mennyt liian pitkälle (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3111430/antirasismi-x-uusnatsien-paantaputus-mennyt-liian-pitkalle) 30.1.2014
Quote from: Nousuhumala on 30.01.2014, 10:57:53
Quote from: Pölhöjärjestö Antirasismi X– HS myös välitti kritiikittömästi uusnatsien oman viestin, että EU- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt. Mielestämme on vastuutonta kutsua rotuoppeja maahanmuuttokriittisyydeksi.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä jaettujen lehtisten sisältö, jotta tietäisi vetävätkö nämä islamia ihannoivat naisten oikeuksien puolestapuhujat (paradoksi) yhtäläisyysmerkit rotuoppeihin kuinka helposti.
Asiasta tietämättä voisi olettaa, että jakavat esimerkiksi täällä kaupattavaa materiaalia:
http://kadulle.com/
Quote from: Nousuhumala on 30.01.2014, 10:57:53
Quote from: Pölhöjärjestö Antirasismi X– HS myös välitti kritiikittömästi uusnatsien oman viestin, että EU- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt. Mielestämme on vastuutonta kutsua rotuoppeja maahanmuuttokriittisyydeksi.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä jaettujen lehtisten sisältö, jotta tietäisi vetävätkö nämä islamia ihannoivat naisten oikeuksien puolestapuhujat (paradoksi) yhtäläisyysmerkit rotuoppeihin kuinka helposti.
(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2014/01/26012014_Vantaa2.jpg)
QuoteAktivistien jakama lentolehtinen pureutui nimenomaan vantaalaisten kokemiin monikulttuurisiin ongelmiin, joita ovat etenkin väkivalta- ja seksuaalirikokset. Kaikissa Euroopan kaupungeissa, joihin on tullut paljon väkeä Välimeren eteläpuolelta, osuu vakavan rikollisuuden tilastollinen piikki juuri afrikkalaistaustaiseen väestöön.
Toinen asia, johon lehtinen otti kantaa, oli järjestäytynyt maahanmuuttajarikollisuus. Maahanmuuttajien rikollisjärjestöt ovat useimmiten erittäin väkivaltaisia katujengejä, joiden uhriksi kelpaa kuka hyvänsä jengin ulkopuolinen henkilö. Huume- ja seksikauppa on yhä enemmän siirtolaisten hallinnassa. Tähän liittyvät sivuoireet kuten kiristys, murhat ja pahoinpitelyt ovat 1990-luvulta lähtien olleet huomattavasti raaemmin suoritettuja kuin mihin Pohjolassa on totuttu.
Linkki alkuperäiseen juttuun.
Älkää missään nimessä ottako suvisten kanssa puheeksi esim. Englannissa nuoria tyttöjä hyväksikäyttävät pakistani yms. aasialaisjengit. Kulttuuria kulttuuria. Viherpeipoille voisi tulla oikosulku moisesta tiedosta.
Täst ketjust mie en ymmärrä mittää :'(
Se, että gruppa osoittaa mieltään, toivottavasti luvalla kuten asiaan kuuluu, voipi tuoda mukanaan vastamielenosoittajan. O.K.
Mutta jos vastamielenosoittaja toistuvasti "käyp kimppuun" niin onhan selvää nokkapokka.
Herkkiä ovat AINA mielenosoittajat olivat minkä tahansa asiansa puolesta jolloin homma eskaloituu.
Itselleni on vaikeata tässä ketjussa antaa peukkuja.
Vastarintaliikkeeltä tullut uusi kannanotto aiheeseen liittyen. Ei tainnut juttu mennä ihan niin kuin valtamediassa väitettiin:
QuoteMetron ja Helsingin Sanomien toimittajat kutsuvat uutisissaan provokaattoria "arvostelijaksi", joka "hakattiin Suomen Vastarintaliikkeen katutempauksessa". Pian selvisi myös, ettei mies ollut täysin suomalainen, joten "uhrista" tuli ennen kaikkea "uusnatsien" pahoinpitelemä "ulkomaalaistaustainen" tai "maahanmuuttaja".
Kansallisen Vastarinnan haastatteleman paikalla olleen aktivistin mukaan riidanhaastajasta ei päällepäin edes voinut sanoa, oliko hän mahdollisesti "ulkomaalaistaustainen". Provokaattori oli vaaleaihoinen ja -hiuksinen ja hän puhui hyvää suomea. Mahdollisella maahanmuuttajataustalla oli siis vain sokkiarvoa liberaalin median näkökulmasta. Miehen kansallisen taustan sijaan nujakka syntyi hänen uhkaavasta käytöksestään. On outoa, että valtamedia sai väännettyä pahoinpitelyllä uhkaamisen "arvosteluksi". Mikäli kansallismieliset huutelisivat vasemmistonuorten tilaisuudessa hakkaavansa vasemmistolaiset, ei Helsingin Sanomat varmasti kirjoittaisi vasemmistoaatteen "arvostelusta". Aktivistit myös pyysivät uhkailijaa poistumaan useita kertoja ennen tilanteen kärjistymistä.
Koko artikkeli täällä: Vantaa säikäytti valtamedian ja vasemmiston (http://www.patriootti.com/vantaa-saikaytti-valtamedian-ja-vasemmiston/)
Quote from: PO84 on 31.01.2014, 12:51:21
Vastarintaliikkeeltä tullut uusi kannanotto aiheeseen liittyen. Ei tainnut juttu mennä ihan niin kuin valtamediassa väitettiin:
QuoteMetron ja Helsingin Sanomien toimittajat kutsuvat uutisissaan provokaattoria "arvostelijaksi", joka "hakattiin Suomen Vastarintaliikkeen katutempauksessa". Pian selvisi myös, ettei mies ollut täysin suomalainen, joten "uhrista" tuli ennen kaikkea "uusnatsien" pahoinpitelemä "ulkomaalaistaustainen" tai "maahanmuuttaja".
Kansallisen Vastarinnan haastatteleman paikalla olleen aktivistin mukaan riidanhaastajasta ei päällepäin edes voinut sanoa, oliko hän mahdollisesti "ulkomaalaistaustainen". Provokaattori oli vaaleaihoinen ja -hiuksinen ja hän puhui hyvää suomea. Mahdollisella maahanmuuttajataustalla oli siis vain sokkiarvoa liberaalin median näkökulmasta. Miehen kansallisen taustan sijaan nujakka syntyi hänen uhkaavasta käytöksestään. On outoa, että valtamedia sai väännettyä pahoinpitelyllä uhkaamisen "arvosteluksi". Mikäli kansallismieliset huutelisivat vasemmistonuorten tilaisuudessa hakkaavansa vasemmistolaiset, ei Helsingin Sanomat varmasti kirjoittaisi vasemmistoaatteen "arvostelusta". Aktivistit myös pyysivät uhkailijaa poistumaan useita kertoja ennen tilanteen kärjistymistä.
Koko artikkeli täällä: Vantaa säikäytti valtamedian ja vasemmiston (http://www.patriootti.com/vantaa-saikaytti-valtamedian-ja-vasemmiston/)
Poliisila on kuulema valvontakamera kuvia.. Tää tarkoita että teidän aktivistit ovat kusessa koska myyrmanin kamerat on aika hyvät.
Kannanottossa te taas väytette samaa juttu mutta missä on todistus? Teille oli kuvaja messis ja hän varmasti möys kuvas "riitan ja uhkauksen".. Mutta missä se video on?
Quote from: Saippuakupla on 30.01.2014, 13:08:57
Quote from: Nousuhumala on 30.01.2014, 10:57:53
Quote from: Pölhöjärjestö Antirasismi X– HS myös välitti kritiikittömästi uusnatsien oman viestin, että EU- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt. Mielestämme on vastuutonta kutsua rotuoppeja maahanmuuttokriittisyydeksi.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä jaettujen lehtisten sisältö, jotta tietäisi vetävätkö nämä islamia ihannoivat naisten oikeuksien puolestapuhujat (paradoksi) yhtäläisyysmerkit rotuoppeihin kuinka helposti.
Asiasta tietämättä voisi olettaa, että jakavat esimerkiksi täällä kaupattavaa materiaalia: http://kadulle.com/
Niillä on tukipinssejäkin. Miksei Hommalla ole?
(http://kadulle.com/wp-content/uploads/2013/07/Pinssi.png)
Quote from: törö on 31.01.2014, 15:40:27
Niillä on tukipinssejäkin. Miksei Hommalla ole?
Kyllä Hommalla on ollut, itse hankin omani Tampereelta kolmisen vuotta sitten...
Saisikohan niitä vielä jostain?
Vastarintaliikkeen pahoinpitelemää miestä kuulustellaan perjantainaQuoteSuomen vastarintaliikkeen katutempauksessa Myyrmäessä viime lauantaina tapahtunut pahoinpitelytapaus etenee verkkaisesti.
– Asianomistajaa kuullaan perjantaina, ja sitten näemme, pystyykö hän tunnistamaan pahoinpitelijät, ja onko hänellä vaatimuksia, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen.
Suomen vastarintaliikkeen aktivistien epäillään pahoinpidelleen ulkomaalaistaustaisen miehen Myyrmannin edustalla sijaitsevalla Paalutorilla.
Myyrmäen tapauksessa on tällä hetkellä kaksi epäiltyä. Heitä on tarkoitus kuulla sen jälkeen, kun pahoinpideltyä henkilöä on kuulusteltu.
Ääriryhmä oli paikalla jakamassa toiminnastaan kertovia lentolehtisiä, kun paikalle tulleen miehen ja ryhmän välille syntyi sanaharkkaa.
Aktivistit kirjoittavat itse verkkosivuillaan, että mies haastoi riitaa, joten heidän oli aika puolustautua.
Poliisi kommentoi aiemmin tällä viikolla, että kyseessä on yksittäistapaus. Poliisilla ei myöskään ole tällä hetkellä tietoja siitä, että ääriliikkeen toiminta olisi kasvanut.
Tapaus on kuitenkin jo toinen saman liikkeen tekemä väkivallanteko. Viime vuoden tammikuussa liikkeen jäsenet viilsivät puukolla Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuden järjestäjää Jyväskylässä.
Suomen vastarintaliikettä pidetään äärikansallismielisenä. Verkkosivuillaan liike kertoo vastustavansa nykyistä hallitusvaltaa sekä monikulttuurisuutta ja taistelevansa ilman "kompromisseja" pohjoismaisen valtion perustamiseksi.
Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva ei vahvista, onko Suomen vastarintaliike heidän tarkkailussaan.
– Suojelupoliisi seuraa ja torjuu laitonta aktivismia, mutta emme erittele ryhmiä, joiden toimintaa seuraamme tai emme seuraa.
Portaankorva sanoo, että Suomessa toimivien aatteellisten liikkeiden väkivallanteot eivät yleensä ole järjestäytynyttä toimintaa.
– Väkivallanteot ovat yleensä olleet spontaaneja, tilanteessa syntyneitä tapauksia, eikä ole näyttöä siitä, että ne olisivat liikkeiden ideologioiden motivoimia.
Portaankorvan mukaan ääriryhmien uhka yhteiskunnalle on pieni, eikä niistä ole paljon sanottavaa.
– Kansalaisen riski joutua tällaisen ryhmittymän väkivallan kohteeksi on suurin piirtein yhtä suuri kuin riski joutua muunkin väkivallan kohteeksi.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/277482-vastarintaliikkeen-pahoinpitelemaa-miesta-kuulustellaan-perjantaina (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/277482-vastarintaliikkeen-pahoinpitelemaa-miesta-kuulustellaan-perjantaina)
Mitäpä tuosta vielä muuta, kuin että vain kansallissosialismi taitaa olla selvästi vielä vastenmielisempi sosialismin muoto kuin reaalisosialismi. Pätee myös niitä aatteita kannattavaan porukkaan.
Quote from: lol161 on 31.01.2014, 15:14:29
Quote from: PO84 on 31.01.2014, 12:51:21
Vastarintaliikkeeltä tullut uusi kannanotto aiheeseen liittyen. Ei tainnut juttu mennä ihan niin kuin valtamediassa väitettiin:
QuoteMetron ja Helsingin Sanomien toimittajat kutsuvat uutisissaan provokaattoria "arvostelijaksi", joka "hakattiin Suomen Vastarintaliikkeen katutempauksessa". Pian selvisi myös, ettei mies ollut täysin suomalainen, joten "uhrista" tuli ennen kaikkea "uusnatsien" pahoinpitelemä "ulkomaalaistaustainen" tai "maahanmuuttaja".
Kansallisen Vastarinnan haastatteleman paikalla olleen aktivistin mukaan riidanhaastajasta ei päällepäin edes voinut sanoa, oliko hän mahdollisesti "ulkomaalaistaustainen". Provokaattori oli vaaleaihoinen ja -hiuksinen ja hän puhui hyvää suomea. Mahdollisella maahanmuuttajataustalla oli siis vain sokkiarvoa liberaalin median näkökulmasta. Miehen kansallisen taustan sijaan nujakka syntyi hänen uhkaavasta käytöksestään. On outoa, että valtamedia sai väännettyä pahoinpitelyllä uhkaamisen "arvosteluksi". Mikäli kansallismieliset huutelisivat vasemmistonuorten tilaisuudessa hakkaavansa vasemmistolaiset, ei Helsingin Sanomat varmasti kirjoittaisi vasemmistoaatteen "arvostelusta". Aktivistit myös pyysivät uhkailijaa poistumaan useita kertoja ennen tilanteen kärjistymistä.
Koko artikkeli täällä: Vantaa säikäytti valtamedian ja vasemmiston (http://www.patriootti.com/vantaa-saikaytti-valtamedian-ja-vasemmiston/)
Poliisila on kuulema valvontakamera kuvia.. Tää tarkoita että teidän aktivistit ovat kusessa koska myyrmanin kamerat on aika hyvät.
Kannanottossa te taas väytette samaa juttu mutta missä on todistus? Teille oli kuvaja messis ja hän varmasti möys kuvas "riitan ja uhkauksen".. Mutta missä se video on?
Kais sinä (naps) tajuat, että poliisilla tosiaan on ne valvontanauhat? Eli poliisi on katsellut nauhoja ja tehnyt niistä havaintoja, lisäksi poliisi on jututtanut silminnäkijöitä.
Toivottavasti tuo "ulkomaalainen uhri" pysyy tarinassa, meinaan jos kuulustelu vaiheessa alkaa puhua paskaa, niin mitäs luulet kuinka käy syytteiden.
Minäpä luulen, että poliisi on silminnäkijöiden puheista ja valvontanauhoista saanut selville tapauksen kulun ja eiköhän se ole mennyt juurikin noitten vastarintanatsien kertoman mukaan.
Toivottavasti kuulusteluiden jälkeen ja varsinkin jos niistä selviää, että arvoisa "pakolais uhri" onkin koko homman syypää, niin media kirjoittaisi myös siitä sitten yhtä näkyvästi.
Jotain voi kyllä päätellä jo tästä tähän astisesta median kirjoittelusta, meinaan jos tilanne olisi mennyt niin, kuin "vihervassarianarkistit" luulee, että 6 natsia hakkaa ulkomaalaisen viattoman uhrin, niin kyllä ne lehtien etusivut ja otsikot olisi ihan järjettömiä tähän nykyiseen verrattuna.
Luulempa vaan, että arvoisa media tietää jo jotain, mitä me tavalliset tallaajat emme tiedä...
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 01.02.2014, 06:22:23
Toivottavasti kuulusteluiden jälkeen ja varsinkin jos niistä selviää, että arvoisa "pakolais uhri" onkin koko homman syypää, niin media kirjoittaisi myös siitä sitten yhtä näkyvästi.
Voit muuten olla varma, ettei kirjoita, mikäli näin on. Jossain lehdessä voidaan tosin nähdä muutaman lauseen juttu otsikolla "Natsipahoinpitelyn syytteet hylättiin" tai jotakin muuta yhtä kekseliästä ja kiintoisaa.
Itse en ota kantaa siihen, kuka on tuossa Myyrmäki- episodissa ollut asialla. Sen enempää SVL:n kuin mediankaan versiota ei voi vielä sulkea pois.
Quote from: Sunt Lacrimae on 01.02.2014, 06:25:04
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 01.02.2014, 06:22:23
Toivottavasti kuulusteluiden jälkeen ja varsinkin jos niistä selviää, että arvoisa "pakolais uhri" onkin koko homman syypää, niin media kirjoittaisi myös siitä sitten yhtä näkyvästi.
Voit muuten olla varma, ettei kirjoita, mikäli näin on. Jossain lehdessä voidaan tosin nähdä muutaman lauseen juttu otsikolla "Natsipahoinpitelyn syytteet hylättiin" tai jotakin muuta yhtä kekseliästä ja kiintoisaa.
Edes vastarintaliikkeen omissa kirjoituksissa, tässä uudemassa tai alkuperäisessä, ei väitetä, että tämä "ulkomaalaistaustainen" olisi aloittanut väkivallan. Voi olla, että monien mielestä "huutelu", "uhkaava käytös" tai "uhkailu" ovat pahoinpitelyyn oikeuttavaa käytöstä, mutta laki ei noin sano.
Ojentakaa mua ihmeessä, jos muistelen ihan väärin...
Tulee vaan keissistä hämärästi mieleen se juttu, jossa anarko pahoinpideltiin raa'asti jonkun hirviän kamalan natsijärjestön, oliko se Suomen Sisu vaiko perussuomalaiset, teltalla, vaikka tosiassa tyyppi taisi vaan juovuspäissään kompastua teltan naruihin.
Quote from: Ink Visitor on 31.01.2014, 15:42:36
Quote from: törö on 31.01.2014, 15:40:27
Niillä on tukipinssejäkin. Miksei Hommalla ole?
Kyllä Hommalla on ollut, itse hankin omani Tampereelta kolmisen vuotta sitten...
Saisikohan niitä vielä jostain?
Törö saa yhden, jos lähettää minulle osoitteensa.
Ovat tällaisia: ketju vuodelta 2009 (http://hommaforum.org/index.php/topic,3015.msg549347.html#msg549347)
Kannatustuotteet todo-listalle...
Quote from: Leso on 01.02.2014, 07:08:25
Ojentakaa mua ihmeessä, jos muistelen ihan väärin...
Tulee vaan keissistä hämärästi mieleen se juttu, jossa anarko pahoinpideltiin raa'asti jonkun hirviän kamalan natsijärjestön, oliko se Suomen Sisu vaiko perussuomalaiset, teltalla, vaikka tosiassa tyyppi taisi vaan juovuspäissään kompastua teltan naruihin.
Olisikohan tämä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,74496.msg1104053.html#msg1104053
IL: Äärioikeistoryhmän markkinakojulla kähinä - mies pahoinpideltiin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090216030009_uu.shtml)
Luin pikaistuksissani Leson viestin väärin, joku anarko pahoinpiteli suomalaisen äärioikeiston tai kamalan natsijärjestön..No mahdollistahan se olisi
Quote from: lol161 on 31.01.2014, 15:14:29
Poliisila on kuulema valvontakamera kuvia.. Tää tarkoita että teidän aktivistit ovat kusessa koska myyrmanin kamerat on aika hyvät.
Kannanottossa te taas väytette samaa juttu mutta missä on todistus? Teille oli kuvaja messis ja hän varmasti möys kuvas "riitan ja uhkauksen".. Mutta missä se video on?
Eivät ole mitään meidän aktivistejamme. Minulle on myös yhdentekevää onko olemassa jokin video tai ei, koska nassejenkaan versiossa ei ollut mitään, mikä muuttaisi pahoinpitelyn oikeuden silmissä itsepuolustukseksi. Rankkaakaan vittuilua tai uhoamista ei nimittäin lasketa.
Kun nyt kuitenkin vielä pyörit täällä, niin kerrotko, onko mitään näyttöä siitä, että SVL toimisi de facto osana Ruotsista johdettua organisoitua liikettä? Siis ihan varmasti riittää juttua siitä, miten me pojat ollaankin kurinalaisempia kuin SS ja kova Führerprinzip on kaiken lähtökohta, mutta näkyykö tämä käytännössä mitenkään? Vähän epäilen, että monimutkaisin perille menevä käsky olisi luokkaa "tuo kaljaa" ja siihenkin vastattaisiin "haista vittu, juon itse".
Quote from: Saippuakupla on 01.02.2014, 09:54:19
Quote from: Leso on 01.02.2014, 07:08:25
Ojentakaa mua ihmeessä, jos muistelen ihan väärin...
Tulee vaan keissistä hämärästi mieleen se juttu, jossa anarko pahoinpideltiin raa'asti jonkun hirviän kamalan natsijärjestön, oliko se Suomen Sisu vaiko perussuomalaiset, teltalla, vaikka tosiassa tyyppi taisi vaan juovuspäissään kompastua teltan naruihin.
Olisikohan tämä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,74496.msg1104053.html#msg1104053
IL: Äärioikeistoryhmän markkinakojulla kähinä - mies pahoinpideltiin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090216030009_uu.shtml)
Tuo tapauspa hyvinkin. Kiitos!
Vähän vaisulta vaikuttaa poliisin kiinnostus koko asiaan. Jos vielä otetaan huomioon, että jutun tekijä on Emilia Kukkala, niin melkein uskaltaisin veikata, että poliisit ovat voineet sanoa asian suoremminkin.
Quote
Myyrmäen pahoinpitelyn tutkinta keskeytettiin
Emilia Kukkala
Natsiaktivistit pahoinpitelivät miehen Vantaalla tammikuun lopulla osana "katutempaustaan". Tapauksen tutkinta on toistaiseksi jäissä.
Kansallissosialistisen Suomen vastarintaliikkeen 5–6 jäsentä jakoi lentolehtisiä Vantaan Paalutorilla Myyrmäessä 25. tammikuuta. Paikalle sattunut ulkomaalaistaustainen mies esitti erittävän mielipiteensä natsipropagandan jakamiseen.
Osa aktivisteista pahoinpiteli miehen. Missä vaiheessa tapauksen tutkinta on, tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista?
– Siinä kävi tosiaan sillä tavalla, kun asianomistajaa kuultiin ja hänelle näytettiin kandidaatteja, ettei hän tunnistanut ketään tekijäksi. Teko on tapahtunut, muttei sille ole todistajia.
Tilanteesta on olemassa valvontakameran kuvaa, jossa tosin ei näy itse pahoinpitelyä. Hyvärisen mukaan tekijä tai tekijät eivät ole niistä tunnistettavissa.
– Muutenhan tämä on hyvin vähäinen juttu, kun asianomistaja ei ole edes hakeutunut sairaalahoitoon eikä hänellä ole vaatimuksia.
Hyvärisen mukaan tekijäehdokkaita on useita, joista osa on vinkkien perusteella Suomen vastarintaliikkeen aktiiveja.
– Asianomistaja oli kyllä itsekin aktivoitunut soittamalla suuta, aivan hyvin voi normaalitilanteessakin saada päihinsä, jos menee aukomaan päätä.
Poliisilla kyllä on käsitys tekijästä, mutta todistajat puuttuvat. Niitä odotellessa tutkinta pysyy jäissä.
– Sanotaan näin, että tiedän kuka se tekijä on.
KU: Myyrmäen pahoinpitelyn tutkinta keskeytettiin (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3151581/myyrmaen-pahoinpitelyn-tutkinta-keskeytettiin)
Quote– Asianomistaja oli kyllä itsekin aktivoitunut soittamalla suuta, aivan hyvin voi normaalitilanteessakin saada päihinsä, jos menee aukomaan päätä.
<3
Vaikka näitä tällaisia yksilinjaisia ei saakkaan viljellä. Kerrankin "suoraa" puhetta. Täytyypä tästä ruveta aktivoitumaan kotiinlähtöä varten...