Olen Kyuu Eturautti, 34-v tietoturvapäällikkö ja yrittäjä (+ säätäjä, työnantaja, yhdistysaktiivi, toimituspäällikkö) Tampereelta. Vaikutan päivät pitkälti Tietovelhot oy:llä (http://www.tietovelhot.fi/), jossa teen pääosin erään keskisuuren, kansainvälisesti toimivan kaupan alan yrityksen hommia. Vapaa-aikana toimin lukuisassa määrässä yhdistyksiä ja yhteisöjä, lähinnä tätä nykyä liittyen nuoriso/kulttuuri/harrastustapahtumien järjestämiseen, mainittakoon näistä parina suurempana vaikkapa Tampere Kuplii (http://www.tamperekuplii.fi/) ja Tracon (http://www.tracon.fi/). Lisäksi pyörittelen kaverien kanssa Säätöyhteisö B2 ry:tä (http://www.b2.fi/), jonka nimissä tarjoamme erilaisia teknisiä resursseja (palvelintilaa, lainalaitteita, palveluita) maksutta epäkaupallisille toimijoille, kuten vaikkapa Hommafoorumille ja Suomen Sarjakuvaseuralle.
Aatemaailmaani ajattelin kuvata muutamalla helpolla ranskalaisella viivalla ja täydentelen listaa tarpeen mukaan.
- Mietelause: ihmisen oikeus olla idiootti on suurin ja tärkein vapaus
- Omaan sekä kovin liberaaleja että konservatiivisia kantoja, en asetu sille listalle mitenkään, pahoittelen.
- Ajan vahvasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, mutta en erivapauksia - homo ei ole sen parempi tai pahempi kuin hetero.
- Puolustan kristillistä kirkkoa ja luterilaisuutta, arvostan valtionkirkon nykyistä, vapaata linjaa, mutta toivoisin asioista puhuttavan enemmän, enkä arvosta tapaa jolla kristillinen kirkko tukee muita uskontokuntia.
- Äärimmäisen myönteinen työperäistä maahanmuuttoa kohtaan, sitä on helpotettava - äärimmäisen kriittinen humanitaarista maahanmuuttoa kohtaan, sitä on rajoitettava.
- Lopputulos, ei metodi.
- Työ on kansalaisen oikeus ja velvollisuus, yhteiskunnan puolestaan on oltava mahdollisimman vähän haittana tämän tapahtumiselle. Itse olen ollut töissä 12-vuotiaasta lähtien.
- EU, sellaisena kun se muinoin EU-vaalien aikaan meille markkinoitiin, on hyvä idea. Ihmisten ja valtioiden välinen yhteistyö on Euroopan ydin jo pitkältä historian ajalta. Liittovaltio ei ole oikea tie, koska se rajoittaa, jopa estää tarpeellista yhteistyötä.
- Tuen laajaa sananvapautta. En ole koskaan haastanut nettiherjaajia oikeuteen, vaikka pohjaa olisi ollut. Sanat eivät tapa.
Eurovaalien kärkisanomaani en ole vielä päättänyt. Perinteisesti lähden markkinoimaan ajatuksiani yhteistyön ja erikoistumisen myötä. Media etenkin koittaa leipoa joka poliitikosta jokapaikanhöylää, joka tietää kaikesta kaiken. Haluan sanoa "en tiedä". Minulla on osaamista tietotekniikassa ja nuoriso/kulttuuriasioissa. Etenkin edellisen kohdalla on EU:ssa paljon tekemistä, vaikkei tietäisikään jokaista yksityiskohtaa maataloustukiaisista. Tottakai eteen tuleviin asioihin pitää tutustua ja opiskella, mutta kaikkea ei tarvitse, eikä voikaan ennakkoon tietää.
Blogini Aamulehdessä (http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/KyuuEturautti), Uuteen Suomeen en voi mennä koska heidän mukaan valehtelen etunimeni, kenenkään nimi ei kuulemma voi olla Kyuu joten porttikielto tuli.
Lisäksi vaikutan ajoin Twitterissä (https://twitter.com/KyuuEturautti) ja aniharvoin Google+:ssa (https://google.com/+KyuuEturauttiFI/). Facebookia en käytä. Netissä nopeiten minut tavoittaa ircitse, esim. irc.b2irc.net #hidoi nickillä Kyuu. Ircnetissä tuolla nickillä myös, vaikkapa #muutos_2011. Toki seurailen tätä sekä Muutosfoorumin vastaavaa ketjua.
Tsemppiä kampanjaan.
Miksi luulin sinun olevan merirosvo?
Quote from: Kyuu Eturautti on 11.01.2014, 00:25:11
Blogini Aamulehdessä (http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/KyuuEturautti), Uuteen Suomeen en voi mennä koska heidän mukaan valehtelen etunimeni, kenenkään nimi ei kuulemma voi olla Kyuu joten porttikielto tuli.
Rasistit.
Quote from: nurkkakuntalainen on 11.01.2014, 00:38:07
Quote from: Kyuu Eturautti on 11.01.2014, 00:25:11
Blogini Aamulehdessä (http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/KyuuEturautti), Uuteen Suomeen en voi mennä koska heidän mukaan valehtelen etunimeni, kenenkään nimi ei kuulemma voi olla Kyuu joten porttikielto tuli.
Rasistit.
Aikamoista. Onhan se erikoinen, eikä varmaan kasteessa annettu, mutta kyllä voi. Nimihän on nykyään illmoitusasia.
Mitenkään Säätäjän valintaan puuttumatta, ihmettelen hiukan tuotakin.
Ihmiset haluavat kadottaa identiteettinsä, juurensa, itsensä. En tuntisi oloani minuksi, jollain toisella nimellä. Ennen vanhaan vaihdettiin hiippakuntaa, ei nimeä.
Quote from: MW on 11.01.2014, 01:19:16
Quote from: nurkkakuntalainen on 11.01.2014, 00:38:07
Quote from: Kyuu Eturautti on 11.01.2014, 00:25:11
Blogini Aamulehdessä (http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/KyuuEturautti), Uuteen Suomeen en voi mennä koska heidän mukaan valehtelen etunimeni, kenenkään nimi ei kuulemma voi olla Kyuu joten porttikielto tuli.
Rasistit.
Aikamoista. Onhan se erikoinen, eikä varmaan kasteessa annettu, mutta kyllä voi. Nimihän on nykyään illmoitusasia.
Mitenkään Säätäjän valintaan puuttumatta, ihmettelen hiukan tuotakin.
Ihmiset haluavat kadottaa identiteettinsä, juurensa, itsensä. En tuntisi oloani minuksi, jollain toisella nimellä. Ennen vanhaan vaihdettiin hiippakuntaa, ei nimeä.
Tuo on kyllä oikea median selitysten kukkanen ja osoittaa Uuden Suomen toimituksen äärettömän suppea-alaisuuden ja typeryyden. Ei uskois, ellei Kyuu itse kertoisi. US saisi todella tarkistaa toimituksensa, nyt meni maine tältä älykkääksi ja sivistyneeksi luullulta medialta.
Poistan US:n koneeni kirjanmerkeistä: samoihin roskiin meni, kuin HS vuosi sitten. Aamulehti on jo muutaman vuoden ollut minun lehteni, vaikka olenkin stadilainen.
Onnea vaan Kyuulle eurovaaleihin.
Terve Kyuu!
Aatemaailmasi vaikuttaa terveelle, mutta seuraavaan lauseeseesi kaipaisin selvennystä:
"Äärimmäisen myönteinen työperäistä maahanmuuttoa kohtaan, sitä on helpotettava - äärimmäisen kriittinen humanitaarista maahanmuuttoa kohtaan, sitä on rajoitettava."
Mitä mieltä olet työperäisistä maahanmuuttajista, jotka tulevat alemman hintatason maista meille töihin ja työskentelevät mielellään (pakosta?) kantaväestöä halvemmalla ja huonommin eduin? En siis halua saivarrella, mutta tämä asia saisi korostua työperäisestä maahanmuutosta puhuttaessa.
Toimin itse korjaus- ja remontti-alalla Helsingissä ja "kollegani" virolaistuvat vuosi vuodelta. Ohessa joudun seuraamaan myös siivous- ja huolto-alan kehitystä, joka ei hyvältä vaikuta. Etenkin siivouspuolella työntekijöiden kansallisuus ja väri on muuttunut radikaalisti. Yhä harvemmin voin kommunikoida heidän kanssaan omalla äidinkielelläni jos on työn puolesta tarvis ja sosiaaliset suhteet jäävät hyvin pinnallisiksi, "moi moi, mita kuluu" -tyyppisiksi kohtaamisiksi. Tämä suunta on mielestäni epäsuotava ja jopa vaarallinen työmarkkinoillamme.
Onnea matkaan ja kerro nyt tyhmälle vielä, että miten tuo nimesi kuuluu lausua??? ;D
Kyuu, mistä muuten tuo etunimi? Syntymästä vai jälkikäteen otettu?
Aviisi tietää kertoa: http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=06/2011&id=890dba5
Quote from: Iloveallpeople on 11.01.2014, 00:35:48
Miksi luulin sinun olevan merirosvo?
Olen edelleenkin piraattien rivijäsen. En ole koskaan ollut siellä missään puoluevirassa, ainoastaan järjestin heille perustamiskokouksen ja sittemmin olen järkännyt muutaman muun puoluekokouksen paikan ja valokuvauslaitteet. Jos pyytävät, järkkään varmaan toistekin. En ole heidän nykyjohdon kanssa ihan yhtä hyvin samoilla linjoilla kun olin pari vuotta sitten, mutta enemmän hyvää heissä on kun pahaa.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 11.01.2014, 14:51:12
Kyuu, mistä muuten tuo etunimi? Syntymästä vai jälkikäteen otettu?
Lisätty reilu 10 vuotta sitten yhdeksi etunimeksi lisää. Ei ole kotoisin mistään maasta, valittu sen pohjalta miltä kuulostaa, toki tarkistettu jokusen kielen osalta ettei se tarkoita mitään hirveän ikävää.
Quote from: JEE on 11.01.2014, 13:42:59
Aatemaailmasi vaikuttaa terveelle, mutta seuraavaan lauseeseesi kaipaisin selvennystä:
"Äärimmäisen myönteinen työperäistä maahanmuuttoa kohtaan, sitä on helpotettava - äärimmäisen kriittinen humanitaarista maahanmuuttoa kohtaan, sitä on rajoitettava."
Mitä mieltä olet työperäisistä maahanmuuttajista, jotka tulevat alemman hintatason maista meille töihin ja työskentelevät mielellään (pakosta?) kantaväestöä halvemmalla ja huonommin eduin? En siis halua saivarrella, mutta tämä asia saisi korostua työperäisestä maahanmuutosta puhuttaessa.
Tosiaan itse toimin kaupan alalla ja on käytännössä pakko olla kiinalainen kaveri että saa kaupan heidän kanssa toimimaan hyvin, veli venäläisen edustus tarvitaan jos heillepäin haluaa viedä tavaraa ja näin edelleen. Tässä kohtaa pointti on tarve, ei optio. Kaiken kokemukseni mukaan kansainvälistymistä hakevilla yrityksillä ei ole tarpeeksi kansainvälistä työvoimaa ja se on esteenä etenkin viennille. Työlupia ei kovin helposti myönnetä näissä tapauksissa, vaikka kansantaloudellinen etu olisi huomattava. Tällöin ei välttämättä ole kyse kymppitonnin kuussa keräävästä huippuammattilaisesta, vaan jopa alemmankin luokan neuvonantajasta, yhteyshenkilöstä tai näin edelleen. Puhutaan siitä n. 2 000 - 5 000 EUR/kk palkkaluokasta usein, joka toki herkästi nousee jos firma pääsee jaloilleen.
Maahanmuuttajavoittoiset palkanpoljentahommat eivät saa minulta kovin paljon tukea, eli tältä osin pitää tosiaan tarkentaa. Tukemani linjat ovat:
1. Pykälien kevennystä tarveperusteisessa maahanmuutossa, jos firmalle nimenomaan ulkomaalainen henkilö on avuksi (ym. esimerkit).
2. Perheenyhdistämistapauksissa, jossa Suomeen muuttavalle kumppanille on työpaikka tarjolla, voitaisiin löyhätä pykäliä, vaikka työpaikka ei olisikaan kovin hääppönen. Olisi kuitenkin veronmaksaja silloin. Maassaolohan voi olla vaikka ekat pari vuotta sidottu työpaikkaan.
Matalapalkka-alojen työvoima/palkanpoljenta/orjavoima/pelleilymaahanmuutto on kyllä sen verran iso soppa että sitä ei ihan yhdellä korjausliikkeellä korjata, mutta kyllä se korjattavissa toki on.
Muuta- Nimi lausutaan about "Kjuu" (tai kuten englannin aakkosissa Q-kirjain)
- Uuden Suomen lisäksi myös Nettiauto antoi aikanaan potkut väärennetyn nimen takia - sillä erolla että Nettiauto myös palautti tunnuksen kun ärähdin ja pyysivät anteeksi perästä
Quote from: Kyuu Eturautti on 11.01.2014, 00:25:11
Pikkasen kritisoin tätä, sillä tämä on vähän samaa ajattelua kuin "tarkoitus pyhittää keinot", jota taasen on onnistuneesti käytetty vaikka mihin hulabaloohon. Tosin et varmaan kuitenkaan tarkoita että kaikki metodit kelpaisivat kritiikittä.
Onnea kampanjalle!
Tuo USarin omituinen suvaitsemattomuus kyllä ihmetytti, sillä itse olisin veikannut nimesi olevan mahd. itämaista, elikä kaukoitäistä perua, vietnamilainen, tmv. Maahanmuuttajien nimissä löytyy samantapaisia.
No nytpä tuokin, lukemattomia suomalaisia syvästi askarruttanut kysymys ratkesi. On Aamulehden lukijoillakin keskusteltavaa, aamukahvin ja pullan keralla.
Kysy Hommalla, Homma löytää vastauksen! :)
Onnea kampanjaan!
Miksi haluat Europarlamenttiin ja miten ajattelit vaikuttaa siellä, jos tulet valituksi?
Quote from: Kyuu Eturautti on 11.01.2014, 18:25:22
Tosiaan itse toimin kaupan alalla ja on käytännössä pakko olla kiinalainen kaveri että saa kaupan heidän kanssa toimimaan hyvin, veli venäläisen edustus tarvitaan jos heillepäin haluaa viedä tavaraa ja näin edelleen. Tässä kohtaa pointti on tarve, ei optio. Kaiken kokemukseni mukaan kansainvälistymistä hakevilla yrityksillä ei ole tarpeeksi kansainvälistä työvoimaa ja se on esteenä etenkin viennille. Työlupia ei kovin helposti myönnetä näissä tapauksissa, vaikka kansantaloudellinen etu olisi huomattava.
Ihmettelen, ettei maassa jo asuvat kiinalaiset ja venäläiset riitä. Tukihenkilön täytyy tulla tuoreeltaan kohdemaasta ja -kaupungista?
Et tainnut tietää, että Etelä-Suomen ELY-keskus myöntää työluvan mitään harkitsematta. Pirkanmaalla on vielä järki päässä?
Sinänsä jännää, että kiinalainen firma harvoin tarvitsee Kiinaan suomalaista vientiassistenttia tai venäläinen firma Venäjälle.
Aika jännää myös, että ELY-keskukset myöntävät siivoojille tuhansia työlupia, mutta toimihenkilöille ei sitten millään. Toihan on diskriminointia ja oikeuskanslerille valittamisen paikka!
Kiitos Kyuu, tyhjentävästä vastauksestasi koskien työperäistä maahanmuuttoa ja nimesi lausuntaa. Olen taas hieman viisaampi ja se ei voi olla pahasta! :D
Quote from: ääridemokraatti on 11.01.2014, 18:33:12
Quote from: Kyuu Eturautti on 11.01.2014, 00:25:11
Pikkasen kritisoin tätä, sillä tämä on vähän samaa ajattelua kuin "tarkoitus pyhittää keinot", jota taasen on onnistuneesti käytetty vaikka mihin hulabaloohon. Tosin et varmaan kuitenkaan tarkoita että kaikki metodit kelpaisivat kritiikittä.
Mielestäni ajatusvirhe tässä on olettaa, että vain alkuperäinen tavoite x on osa tarkoitusta, tai lopputulosta. Itse haluan katsoa kokonaislopputulosta, eli pitää huomioida kaikki lieveilmiöt myös. Maansa tuhoaminen voittaakseen sodan on esimerkiksi kyllä tavoitteen x (sodan voitto) mukaista, mutat haitat niin suuria että kokonaistulos ei kannata.
Lähinnä pääpointtini tämän sanomiselle on pyyhkiä pois puoluenimet ja tittelit. Jos jokin asia saadaan ajettua "väärän" puolueen kanssa hyvään tulokseen, sitten tehdään näin, vaikkei se olisikaan poliittisesti korrektia. Hain siis sitä, että ylpeys on hyvä haudata jos haluaa tulosta tehdä.
Quote from: Punaniska on 11.01.2014, 18:46:02
Miksi haluat Europarlamenttiin ja miten ajattelit vaikuttaa siellä, jos tulet valituksi?
Suuremmat periaatteet: pienempi byrokratia, kevyempi hallinto, pykälien yksinkertaistaminen ja kansantajuisuus, puuttuminen pienempään määrään asioita mutta paremmin
Painopisteitä ohjaavat aatteet: sananvapaus, viestintäsalaisuus, kuluttajan suoja, yhdenvertaisuus lain edessä
Konkreettiset omat ajatukset: suora demokratia, kulttuuriyhteistyön rakentaminen ja sen tuominen ruohonjuuritasolle korkeakulttuurin ja palatsien sijaan, tekijänoikeuslainsäädännön kehitys suosimaan artisteja ja kuluttajia (organisaatioiden ja lobbarien sijaan), pk-yritysten haasteisiin tutustuminen ja puuttuminen, eurooppatiedotuksen kriittinen läpikäynti ja parannus kansantajuisemmaksi
Henkilökohtaiset haasteet: lobbarien sanoman perkaaminen tiheällä kammalla ja taustojen opettelu, että osaa aiheista päättää järjellä - arvelen isoimmaksi haasteeksi tätä
Quote from: Arvoton on 11.01.2014, 19:16:49
Ihmettelen, ettei maassa jo asuvat kiinalaiset ja venäläiset riitä. Tukihenkilön täytyy tulla tuoreeltaan kohdemaasta ja -kaupungista?
Et tainnut tietää, että Etelä-Suomen ELY-keskus myöntää työluvan mitään harkitsematta. Pirkanmaalla on vielä järki päässä?
Sinänsä jännää, että kiinalainen firma harvoin tarvitsee Kiinaan suomalaista vientiassistenttia tai venäläinen firma Venäjälle.
Aika jännää myös, että ELY-keskukset myöntävät siivoojille tuhansia työlupia, mutta toimihenkilöille ei sitten millään. Toihan on diskriminointia ja oikeuskanslerille valittamisen paikka!
Eräässä läheisessä esimerkissä venäläinen osaaja löytyi Suomesta, kiinalaista sopivat kontaktit omaavaa puolestaan ei. Näkisin, että pitäisi olla firman oma asia palkata paras mahdollinen henkilö. Mutta hyvä kun toit tuon Etelä-Suomen esimerkin, se on aika hyvä osoitus siitä montako tulkintaa ja toimintatapaa on, jo pelkästään Suomessa, EU:sta puhumattakaan. Toki alueellisesti pitää voida suhteuttaa tilannetta, mutta olisi edes samat päätöksenteon periaatteet eri puolilla.
Rohkenen myös väittää, että siivoojia meillä ON tarpeeksi Suomessa, eikä firmoilla ole pätevää (palkan polkeminen ei riitä) perustetta heidän tuottamiseen maailmalta. Kansainvälinen kauppa sen sijaan on yksi, eikä toki ainoa paikka jossa perusteita on. Siivousala tosin on sellainen kokoelma harmaata taloutta ja muuta ikävää sotkua, että siivousalan siivoamiseen tarvisi jo istua alas ja miettiä aika rauhassa.
Mainittakoon kyllä että Kiinassa ja Venäjällä on aika kovasti palkattu ihmisiä tärkeimmistä kauppakumppanimaista mukaan auttamaan. Tokikaan Suomi ei ole niin tärkeä maa keskiverto kiinalaiselle tai venäläiselle firmalle, kun taas meille he ovat erittäinkin tärkeitä maita kaupalle. Voipi myös olla, että suuri maa käyttää suuren maan asemaansa tässä kun taas pienen on mentävä hattu kiltisti kourassa kaupoille. Mene ja tiedä missä pohjimmaiset syyt ovat.
Jos eteläeuroopassa alkaa sota tai valtio menettää otteensa ja syntyy siviilikriisi joka eskaloituu ihmisryhmien väliseksi sisällissodaksi:
1 Kykenetkö näkemään itsesi oikeasti sellaiseksi että pystyisit esim oikeasti vastustamaan maamme virkamieshallinnon tahtoa osallistua kriisinhallintaan?
2. Haluaisitko että yhteisen eurooppalaisen järjestelmän puolustamiseksi oltaisiin valmiita tapattamaan suomalaisia sotilaita vai kykenetkö pokerinaamalla katsomaan sivusta jos väkiryhmä ottaa ja tappaa läjäpäin aseettomia eurosiviilejä?
Quote from: siviilitarkkailija on 12.01.2014, 16:30:37
Jos eteläeuroopassa alkaa sota tai valtio menettää otteensa ja syntyy siviilikriisi joka eskaloituu ihmisryhmien väliseksi sisällissodaksi:
1 Kykenetkö näkemään itsesi oikeasti sellaiseksi että pystyisit esim oikeasti vastustamaan maamme virkamieshallinnon tahtoa osallistua kriisinhallintaan?
2. Haluaisitko että yhteisen eurooppalaisen järjestelmän puolustamiseksi oltaisiin valmiita tapattamaan suomalaisia sotilaita vai kykenetkö pokerinaamalla katsomaan sivusta jos väkiryhmä ottaa ja tappaa läjäpäin aseettomia eurosiviilejä?
Ei tähän oikeasti ole olemassa yhtä vastausta ja ehdoton juu tai ei yleisluontoisesti tässä tilanteessa on kahle jota en pysty laittamaan kaulaani. Lähtökohta on se, että itsenäinen maa hoitaa itsenäisesti asiansa. Ensimmäinen taho joka voi tästä poiketa on YK, jonka mandaattia edellyttäisin sotilaallisissa toimissa.
Lyhytaikaisessa esim. elintarvike/sairaala-avussa on toki auttamisen kynnys matalampi, mutta pyssyjen kanssa kun lähdetään, pitää aivan hemmetin tarkkaan punnita vaikutus Suomelle, mahdollisuudet halutun lopputuloksen saamiseen, kriisin osapuolien intressit ja tavoitteet, yms. Maailmalla on viime vuosikymmenen aikana lähdetty aivan liian monta kertaa hyvät tavoitteet mielessä rauhaa viemään ja tulos on ollut aika surkea.
En sano, ettäkö tunteettomana katsoisin jos eurooppalaisia veljiä lahdattaisiin, enkä sano ettenkö haluaisi toimia, mutta kyllä siinä pitäisi sairaalloisen kyynisesti punnita omat resurssit ja mahdollisuudet - mitä Suomi voin tehdä ja mitä se voi saada aikaan? Minua on haukuttu aika usein tunteettomaksi kyynikoksi kun puhutaan kriisitilanteista ja olen aivan varma, että tässä kohtaa haukkuja tulisi lisää. Sen verran olen aikanaan oppinut miten huonosti käy kun lähtee silmät kiinni "tekemään hyvää" etten aio enää antaa mielihyväkeskuksen tehdä päätöksentekoa. Yhden ihmisen pelastaminen nyt jotta voidaan uhrata tuhat myöhemmin ei vain mene minulle läpi.
Toki oman varsin tarpeellisen haasteensa asiaan tuo kansalaismielipide. Mitä tahansa päätetäänkin tehdä tai jättää tekemättä, päätös ei voi syntyä vastoin kansan tahtoa.
Arvojen puolesta vaikutat ihan kelvolliselta -- mutta niin vaikuttaa kovin moni muukin. Arvoille en silti anna paljoa arvoa: Sanoilla isketään naisia; teoilla vakuutetaan miehiä. Jotain nuorisotapahtumia olet ollut järjestämässä ja Hommaforumin konehuonetta huoltamassa. Ne ovat hyviä tekoja. Niille voi jo jotain paino antaa. Silti pitäisin niitä vain osoituksena kyvystä tehdä jotain. En vielä suunnitelmana mitä tehdä ja miten. Niitä jäin kaipaamaan. Täysin sisällyksettömät lausahdukset halusta pienentää byrokratiaa ja yksinkertaistaa pykäliä eivät mielestäni ole mikään vastaus Punaniskankin esittämään kysymykseen: Miten ajattelit vaikuttaa siellä? Siihen haluaisin minäkin saada vastauksen.
Sallithan minun hieman auttaa vastausta alkuun. Sinulla, kuten ei yhdelläkään muutoslaisella, ole mitään hajua mitä europarlamentissä tehdään, eikä edes missäpäin Brysseliä se on. Eikä teillä ole suunnitelmia mitä siellä tekisitte, eikä myöskään ideoita miten luovasti tekemällä voisi saada jotain oikeasti aikaan. Uskotte siis pelkästään äänestyksissä käymällä voitavan vaikuttaa. Joten jos sinut valittaisiin, odottaisit vaalikomissiolta lentolippua Brysseliin ja pyyntöä toimittaa verokortti kansliaan. Sitten joskus lentäisit paikanpäälle, menisit aloitteleville edustajille suunnatulle kierrokselle, jossa teille kerrottaisiin ryhmänne, ryhmänjohtajan nimi, jonka neuvojen mukaan pitää äänestää ja työajat. Asunnonvuokrauskin tehtäisiin puolestasi, saisit työsuhdeauton ja söisit parlamentin laitosruokalassa. Eläisit laitostuneena korkeatasoisessa hoitokodissa eli kävisit töissä europarlamentissa. Se tosin haittaisi nuorisotapahtumien järjestämistä ja Hommaforumin konehuoneen hoitoa -- ellei estäisi niitä täysin. Mitään Muutosta et saisi aikaan. Sen ei pitäisi yllättää, sillä kukapa kättenheiluttelulla mitään aikaan on koskaan saanut -- paitsi Seppo. Eivätkä äänestäjäsi sitä pettymyksenä pitäisi. Ääniä oli vain liian vähän. Kättenheiluttelu olisi muuten johtanut suunnattoman viranomaiskoneiston käynnistymiseen ja maailman muuttumiseen paremmaksi. Tulisit pois yhtä kokemusta -- ja isoa rahamassia rikkaampana -- todeten muutoksen vievän aikaa, ja nyt päästiin hyvään alkuun. Näinkö se menisi? Halla-ahon kiinnostus Scriptaa kohtaan väheni hänen päästessään eduskuntaan. Turkkila siirtyi persulehteen ja Hommaforumissa ei ole senjälkeen likekään suomentunut. Jos sinä lähdet, niin loppuuko koko lauta seuraavaan koneongelmaan? Miksi helvetissä siinä tapauksessa sinua pitäisi äänestää?
Et esitä tekeväsi mitään. Kerrot vain olevasi. Kaikki teot on sen mystisen jonkun varassa, joka tekee kaiken, jos sille vain sanotaan -- ja paradoksaalisesti se joku on tässä tapauksessa EU-byrokratia, jota lupaat vähentää. Ole se muutos, jonka haluat tapahtuvan. Tee jotain -- itse. Tee vaikka kymmenen kohdan lista, jotka lupaisit kautta kiven ja kannon tehdä, jos sinut valittaisiin: Minä blaa, blaa, lupaan uida alasti englannin kanaalin yli ja laulaa koko matkan Maamme laulua. Haluatko jotain vakavamielisempää? Opeta Hommaforum käyttämään saksalaisten Piraattien "nestemäistä kansanvaltaa" -- Liquidfeedbackkiä (http://liquidfeedback.org/). Sen osaat varmasti tietokoneihmisenä. Se on Suoraa Demokratiaa. Se on todettu toimivaksi Saksassa. Siitä sivullinen tykkää. Se on tekemistä. Sen jos teet ennen vaaleja, niin uskon sinun voivan tehdä saman isompana vaalien jälkeen Brysselissä, ja on jotain syytä äänestää.
Onko tämä eurovaaliehdokkuutesi sinulle samanlainen larppi, kuin mitä vissiin muutenkin harrastat?
Vaikutat aika terävältä kaverilta, joskin myös omituiselta hipiltä. Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta 'poliitikoiltahan' saa perinteisesti kysyä. ???
Quote from: sivullinen. on 12.01.2014, 22:53:26
Eikä teillä ole suunnitelmia mitä siellä tekisitte, eikä myöskään ideoita miten luovasti tekemällä voisi saada jotain oikeasti aikaan. Uskotte siis pelkästään äänestyksissä käymällä voitavan vaikuttaa.
Ainoa tapa vaikuttaa Pahkasikojen Liittovaltiossa on lobbaus.
Quote from: sivullinen. on 12.01.2014, 22:53:26
Täysin sisällyksettömät lausahdukset halusta pienentää byrokratiaa ja yksinkertaistaa pykäliä eivät mielestäni ole mikään vastaus Punaniskankin esittämään kysymykseen: Miten ajattelit vaikuttaa siellä? Siihen haluaisin minäkin saada vastauksen.
Vaikka olen yleensä kategorisen säännönmukaisesti eri laarissa kuin sivullinen, tällä kertaa olen melko pitkälle samaa mieltä hänen kanssaan siitä miten systeemi toimii: se rooli, joka mepeille varattu, on pelkästään näennäinen.
Todelliset päätökset tekee komissio eli EU:n hallitus, jonka jäseniä kansalaiset eivät voi äänestää tehtäviinsä, eivätkä pois niistä.
Kyuu, luettuani taannoin kirjoituksesi henkilökohtaisesta taistelusi suomalaista virkamieskorruptiota vastaan, arvostukseni sinua kohtaan nousi. Enkä mitenkään halua arvostella sinua. Kaikilla muillakin ehdokkailla on edessään samat ongelmat kuin sinullakin.
Nyt kannattaisi miettiä miten voit sekä vaalikampanjassa että pääkallonpaikalla erottua kilpailijoistasi.
Quote from: sivullinen. on 12.01.2014, 22:53:26
Silti pitäisin niitä vain osoituksena kyvystä tehdä jotain. En vielä suunnitelmana mitä tehdä ja miten. Niitä jäin kaipaamaan. Täysin sisällyksettömät lausahdukset halusta pienentää byrokratiaa ja yksinkertaistaa pykäliä eivät mielestäni ole mikään vastaus Punaniskankin esittämään kysymykseen: Miten ajattelit vaikuttaa siellä? Siihen haluaisin minäkin saada vastauksen.
Ensimmäiset kuukaudet ovat opettelua, sehän on ihan selvä. Aika moneen "uuteen veneeseen" olen hypännyt vuosien varrella. Ensin katsotaan ympärille, opetellaan ja ruvetaan nuuhkimaan paikkoja jossa voi olla hyödyksi. Yhtä lailla jo 2000-luvun aivan alussa yhden toisen yhdistyspuuhaajan kanssa tehtiin semmoinen "ei liian kauan samaa hommaa" periaatepäätös. Pitää olla valmis tekemään tilaa uusille joten on aivan selvä, että tietyt hommat jäävät pois kun uusia tulee. En minä yksin ylläpidä konehuonetta, pyöritä firmaa tai järjestä nuorisotapahtumia.
1. Opetellaan
2. Rakennetaan siltoja
3. Lyödään yhteen tavoitteet + osaaminen ja etsitään teot. Teothan eivät ole vain parlamentin sisällä puheita ja äänestyksiä, vaan myös ruohonjuuritason toimia juuri vaikkapa kulttuurivaihdon, tiedonkulun (jossa toki liquidfeedback on optio) ja tällaisten alalla. Ei siihen tarvita parlamentin lupaa että aktivoi ihmisiä demokratiaan. Parempi vain tehdä ensin tulosta kentällä ja sitten sen kanssa pelata peliä. Sen sijaan parlamentaarikon arvovalta on yksi varma tapa saada ääni kuuluviin yli maan rajojen ja juuri sehän tässä on kynnys. EU-parlamentissa pitää muistaa suomalaisten etu, mutta tuloksia on tehtävä useammassa kuin yhdessä tai kahdessa maassa.
Ei yksikään Europarlamenttiin mennyt henkilö ole tiennyt tasan ja tarkkaan aluksi mitä voi tehdä. Jos sanon että aion konkreettisesti tehdä asian x hetkellä y tavalla z, valehtelen. Voin vain sanoa, että olen tottunut uusiin ympäristöihin ja tekemiseen, eikä se suinkaan ole aina ollut kotosuomalaista. Olen minä sen verran kansainvälisen politiikan parissa istunut, että ymmärrän jotain pientä maailman diplomatiasta. Silti siinä on aina uudessa paikassa. Vaikka kuinka olin valmistautunut, oli keskustelun kulku esimerkiksi illallisessa Japanin suurlähettilään kanssa aivan muuta kun mitä oli miettinyt - ja hyvä niin, kaavamaisuus olisi ollut haitaksi kulttuurikeskustelussa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.01.2014, 22:59:24
Onko tämä eurovaaliehdokkuutesi sinulle samanlainen larppi, kuin mitä vissiin muutenkin harrastat?
Itse asiassan en ole koskaan larpannut, muutama tuttu kyllä niitä puuhaa. Toki joku filosofi voisi sanoa että jokainen elämän haaste on larppia, koska pitää sopeuttaa itsensä olosuhteisiin. Oli se sitten työ, harrastus tai ihmissuhde. Aina pitää esittää itsestään se puoli ja se ilmaisutyyli, joka saa vastapuolen kuulemaan mitä haluat. Ei se mitä sanoo, vaan mitä vastapuoli kuulee.
MuutaKyllä, tiedän että täytyy kehittää lisää konkretiaa kampanjaan vielä. Kaikkea en ole tehnyt. Tarvitaan aika monta puolen päivän lenkkiä että ajatukset hautoontuvat. Onneksi sentäs tuli lunta sitä auttamaan.
Quote from: Kyuu Eturautti on 13.01.2014, 21:14:01
Teothan eivät ole vain parlamentin sisällä puheita ja äänestyksiä, vaan myös ruohonjuuritason toimia juuri vaikkapa kulttuurivaihdon, tiedonkulun (jossa toki liquidfeedback on optio) ja tällaisten alalla.
Oletko miettinyt minkälaisia ne voisivat olla? Ihan käytännössä. Ei yleisellä tasolla.
Quote from: Kyuu Eturautti on 13.01.2014, 21:14:01
Ei siihen tarvita parlamentin lupaa että aktivoi ihmisiä demokratiaan.
Ei tarvita. Ei siihen tarvita edes europarlamentaarikon arvonimeä. Siihen tarvitaan ainoastaan puhe- ja kirjoitustaito, kykyä saada asioita tehtyä.
Quote from: Kyuu Eturautti on 13.01.2014, 21:14:01
Sen sijaan parlamentaarikon arvovalta on yksi varma tapa saada ääni kuuluviin yli maan rajojen ja juuri sehän tässä on kynnys.
Nyt löytyi se kynnys, jonka takia vielä tähän tartuin. Onko se arvovalta ja asema, jota sieltä haluaisit? Käytännössä se arvovalta vielä kohdistuisi juuri muihin kanssakeskustelijoihisi eli omiin joukkoihisi. Saisit tavallaan ikuisen sinikynän ja keskustelunvalvojan oikeudet. Olisiko se hupaa? Mitä uutta sitten keksisit sanoa? Miksi et sanoisi sitä sanottavaasi nyt ilman arvovaltaa? Minun "mediaseurannassani" ainoa europarlamentaarikko on ollut Nigel Farage. Hänkään ei ole saanut europarlamentilta äänenkuuluvuusavustusta, vaan on itse keksinyt keinoja ja tapoja saada sanomaansa tunnetuksi, ja koska sanoma on ollut hyvin muotoiltu, se on levinnyt. En siis ymmärrä lainkaan mitä sinä europarlamentissa tekisit, mutta en myöskään mitä sinä sen laitoksen jäsenyydestä hyötyisit -- paitsi ison palkan ja sivutulot. Poliittisen broilerin uraputkimallilla europarlamentti on hyvä paikka. Se on virkaylennys. EU on byrokratia -- virkakoneisto, jossa europarlamentaarikot muodostavat yhden virkamiesryhmittymän. En saanut vieläkään vastausta kysymykseeni, joten muotoilen sen uudestaan:
Mijdenkä* hommailuidesi tekemättäjättämisen taustatekosyynä kailahtelee asianhaarantynkä, ettet ole europarlamentaarikko? X ja Y ehtojen mukaan täyttävät siten lausekkeet: Tekisin X, mutta sen estää Y. Europarlamentaarikkoa ei estä Y. Käytän sitä esimerkkilauseessa (http://www.youtube.com/watch?v=3FzhpVLG_Sk): Tekisin mangaa Japanin suurlähettilään kanssa, mutta sen estää ala-arvoisuuteni. Europarlamentaarikkoa ei estä ala-arvoisuus. Kulttuurivaihdon ja tiedonkulun (jossa toki liquidfeedback on optio) ja tällaisten ala ei vaadi europarlamentaarikon arvoa.
* Minkä sanan monikkomuoto tai sitten ei
Quote from: sivullinen. on 13.01.2014, 23:48:15
Quote from: Kyuu Eturautti on 13.01.2014, 21:14:01
Teothan eivät ole vain parlamentin sisällä puheita ja äänestyksiä, vaan myös ruohonjuuritason toimia juuri vaikkapa kulttuurivaihdon, tiedonkulun (jossa toki liquidfeedback on optio) ja tällaisten alalla.
Oletko miettinyt minkälaisia ne voisivat olla? Ihan käytännössä. Ei yleisellä tasolla.
No esim. tätä mitä on harjoitettu Tampere Kupliin alaisuudessa ja mitä Kupliin toimesta on viety myös muille toimijoille, eli tietyn harrastuspiirin Eurooppalainen kommunikaatioverkosto jota voisi rakentaa. Voitaisiin saada eri Euroopan maiden väkeä yhteen niin opetusmielessä, kuin viihdytysmielessäkin, alan yleisötapahtumiin vieraaksi, yms.
Jaa että miksi? Koska tällaisia tapahtumia voi järkätä minimaalisella tai jopa olemattomalla julkisella tuella, mutta juuri koska ne eivät herätä julkista meteliä, niiden on vaikea saada kontaktiverkostoa Euroopan sisällä, koska kukaan virallinen/kansainvälinen taho ei noteraa tapahtumaa joka ei liiskaa tietty minimimäärää verorahoja. Kun on lisää tapahtumia ja harrastuksia jotka soveltuvat laajoille ihmisjoukoille, se vähentää syrjäytymisongelmia ja samalla jättää koko EU:sta vähän positiivisemman kuvan.
Sitten otetaan tuo ylempi ja korvataan sana kulttuuri sanalla pk-yritykset, toistetaan hieman samaan henkeen, jolloin nettotuloksena saadaan kansan henkisen hyvinvoinnin sijaan verotuloja. Kaupan alalla olisi monta pientä "täsmätoimijaa" joiden verkostoituminen voisi saada aikaan melko hyvän vientikollektiivin vaikkapa Venäjälle päin. Ei ihan ominta alaani mutta yksi potentiaalinen hittihän ovat pohjoisen marjat. Niitä täällä piisaa, jos tukiloukut saadaan korjattua niin olisi poimijaakin ja tuoreet tutkimukset puhuvat niiden terveysvaikutuksista hyvää. Sama marja pohjoisesta on trendikästä superfuudia, kun sama eteläisempää on vain lähinnä koristemarja. Terveystuotteilla on nousupotentiaalia idän lisäksi Lähi-idässä.
Quote from: sivullinen. on 13.01.2014, 23:48:15Quote from: Kyuu Eturautti on 13.01.2014, 21:14:01
Ei siihen tarvita parlamentin lupaa että aktivoi ihmisiä demokratiaan.
Ei tarvita. Ei siihen tarvita edes europarlamentaarikon arvonimeä. Siihen tarvitaan ainoastaan puhe- ja kirjoitustaito, kykyä saada asioita tehtyä.
Se riittää - tiettyyn pykälään asti. Valitettavasti yksi mies tai nainen (tai edes hyvä pieni porukka) ei pysty saamaan aikaiseksi kansainvälisestä riittävän äänekästä ja uskottavaa "pöhinää".
Quote from: sivullinen. on 13.01.2014, 23:48:15Quote from: Kyuu Eturautti on 13.01.2014, 21:14:01
Sen sijaan parlamentaarikon arvovalta on yksi varma tapa saada ääni kuuluviin yli maan rajojen ja juuri sehän tässä on kynnys.
Nyt löytyi se kynnys, jonka takia vielä tähän tartuin. Onko se arvovalta ja asema, jota sieltä haluaisit?
Arvovalta ja asema tulevat osana tätä. Kysymys on siitä miten niitä käyttää. On vain ikävä tosiasia, että europarlamentaarikon, etenkin hyvän puhujan, ääni kantaa pidemmälle kuin kansalaisen. Totta hitossa sitä tilaisuutta pitää käyttää hyväkseen ajaakseen etenkin niitä asioita, joissa on mielestäni eniten tekemätöntä potentiaalia. Toki tämä asema voi olla myös paikallista ja tarpeeksi kiinnostavaa siten, kuten mainitsemasi Farage.
On siis kaksi eri asiaa, jotka tulevat paketissa:
1. Toteuttaa europarlamentaarikon tehtävää siinä puitteissa ja niissä aiheissa mitä siihen tehtävään kuuluu (esim. byrokratian pienennys, siihen näkyisi olevan paljon innostusta, saisi tarpeeksi meppejä puhaltamaan eteenpäin).
2. Käyttää aseman suomaa näkyvyysetua ja kontaktiverkostoa ajaakseen asioita, joiden toteutumismahdollisuudet paranevat aivan eri mittaluokkiin tästä asemasta käsin hoidettuna.
En minä töissäkään tyydy pelkkiä töitä tekemään, vaan rakentamaan samalla kontaktiverkostoja jotka auttavat muuallakin, oli se sitten harrastuksia, visioita tulevista projekteista tai jotain muuta. Vastaavasti harrastuspuolella opittua teknologiaa on sovellettu työn puolella. Kaikki oppi kotiinpäin myös "vääristä paikoista".
Parahin Kyuu,
Vaikka ymmärrän kirjoituksesi ja tavoitteidesi jalot ajatukset, en voi olla huomauttamatta miltä ne näyttävät ulkopäin katsottuna. Haluaisit järjestää "ryyppyretken" eurooppaan kavereillesi ja tovereillesi EU:n maksaessa lennot ja viinat. Siltä se näyttää. Kun sanot, ettei kukaan noteeraa tapahtumaa, koska et ole parlamentaarikko, tarkoitat käytännössä, ettei kukaan mainosta tapahtumaasi ilmaiseksi, eikä sinulla ole rahaa mainostamiseen -- eikä taloudellisesti katsottuna haluakaan. Eivät lehdet kirjoita europarlamentaarikoiden tanssiinkutsuja ilmaiseksi. Voima-lehdessä lukee suoraan kuka maksaa. Hesarissa maksu suoritetaan epäsuorasti. Eikö ole arvojesi vastaista, että kaikki mainonta tehdään EU rahalla ja tapahtumien kulut maksetaan EU tukina? Eikö se korosta EU:n asemaa? Minä sanon: Jos tapahtumaa ei pysty ilman EU:ta järjestämään, se ei ole järjestämisen arvoinen. Silti koen saman tuskan kanssasi. Sen tapahtuman pitäisi olla järjestämisen arvoinen. Anime ja manga vähentävät syrjäytymistä ja antavat positiivista kuvaa. Eurostokansalaiset -- apaattisten lampaiden alarotu -- ei vain pysty niistä itselleen mitään irrottamaan. Eurostokansalaisilla ei ole omaa tahtoa, ei omia haluja, ei omia mielipiteitä, eikä omia tunteita. Se on kurjuuden kurjuus. Siihen pitää saada muutos -- mutta se muutos ei tapahdu sosialismia lisäämällä; ei uusia Maailmankylä tapahtumia luomalla. Se tapahtuu löytämällä ihminen. Tavoittamalla ihminen ihmisessä. Siihen ei tarvitse EU virkaa; se on suorastaan haitaksi.
Mietitäänpä muutamia esimerkkejä. Saat olla eri mieltä tai esittää omia onnistuneita esimerkkejä, jos et ole näihin tyytyväinen. Kaikkien täällä tuntema tapaus on Jussi Halla-aho. Tuo mies, joka kirjoitti ihmisläheisesti blogiaan. Oli aidosti jotain mieltä, pystyi loistavasti ilmaisemaan itseään ja uskalsi puhua. Sitten aikaa kului. Nyt häntä on mahdotonta erottaa hallituspuolueiden kansanedustajista. Hänen blogissaankin on kuvakulma muuttunut. Ennen se oli "sivullisen" kuvakulma. Se kertoi tapahtumista tavallisen ihmisen kannalta; siten miten tavallinen ihminen pystyi hänen osaansa samaistumaan -- ainakin vittuuntunut urbaani "suvaitsematon" mies. Sitten hän jätti kellarinsa, ja on jo pitkään asunut virkakamareissa. Samalla hän on ottanut toisen kuvakulman kirjoituksiinsa. Hän kertoo miten häntä kunnanhallituksen jäsenenä keljuttaa kun vastapuolella äänestytaktikoinnissa käytetään ilkeitä keinoja. Mitä vittua. Siihen ei voi samaistua yksikään ihminen. Se on virkamiesten keskinäistä nokittelua. Hyvä mies on pilattu täysin. Niinkö sinäkin haluat itsellesi käyvän? Onhan siinä iso palkka ja toveripiirin tuoma suoja köyhiä ihmisiä vastaan. Sielusta saa hyvän hinnan. Myytkö sinä sielusi miljoonasta? Riittääkö kymppitonni? Toinen esimerkki on europarlamentaarikko Sampo Terho. Mitä hän on saanut aikaan? Tarinatupia, kuten Suomen Perusta, kenties. Ainoa temppu jonka minä hänestä sain mieleeni tunteja pohdittuani oli jossain vaiheessa ilmestynyt nettisivu, jossa näkyi tuhoutuvan kaupungin siluetti. En löytänyt sitä enää. Mitä hän siis sai aikaan? Hän ei ole edes tansseja järjestänyt. Vähän ylimielisyyttä on eu-parlementissa tullut -- ja tilin paksuutta, ja siitä seuraavaa todellisuudesta irtaantumista -- siinä kaikki. Hyödyllisempää työtä teki ennen vakanssin vastaanottamista Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijana -- tavallisena ihmisenä.
memento mori
Turhaa kaikki. Supermarjoistakin voit puhua. Moni on puhunut. Miksi sinusta olisi niiden suhteen tekijäksi? Mitä sinä osaisit asialle tehdä, mitä esimerkiksi Liisa Hyssälä ei osaa? Hän yrittää pelastaa mehiläisiä. Sitä turhempaa tekemistä en ihmiselle keksi. Rahasta tehdään kaikkea hullua. Metsänmarjat ovat sitäpaitsi kaikkein vähiten "tukiloukkuja" sisältäviä. Niitä saa myydä niin paljon kuin haluaa ja verovapaasti. Se ei vähennä mitään tukia. Kyse ei ole tukiloukuista. Kyse on sosialistisesta talousjärjestelmästä ylipäätään -- jota sinäkin olisit halukas paisuttamaan omilla ihmistenpelastamishankkeillasi. Se ei mahdollista kaupallista toimintaa. Eikö voitaisi todeta sosialismin olevan epäkelpo järjestelmä? Eikö voitaisi koittaa markkinoihin perustuvia ratkaisuja? Eikö niiden pohdiskelu, teoretisointi ja täytäntöönpano olisi tärkeämpää, ja kansanedusmieheksi pyrkivälle kunniaksi? Juokse kansanjoukon eteen ja kulje siihen suuntaan mihin se on menossa. Silloin näytät johtavan joukkoa. Näin totesi Napoleon. Etkö sinä voisi tehdä jotain mitä suomalaiset -- suomalainen kansallishenki -- huutaa ja mihin suuntaan se on menossa, ja kulkea muutaman askeleen edellä. Etkö voisi yrittää tuoda hompansseille Suoraa Käyttäjädemokratiaa? Kansa huutaa Suoraa Demokratiaa. Se on suunta johon mennään. Ole ensimmäinen joka tekee asialle jotain. Sinulla kun on jo nyt valtaa ja kykyjä tehdä asialle jotain.
Minä voin väsyttää Miniluvia, jos sinä suunnitelet miten LiquidFeedbackin saisi yhdistettyä Hommaforumiin. Onko työnjako selvä? Kysyttävää?
En aio nyt tästä enää romaania kirjoittaa, mutta toistan pari vanhaa pointtiani.
Minä en halua saatika tarvitse rahoitusta tapahtumille joita edustan. Koko pointtini on ollut vuosien ajan nimenomaan tapahtumien kehitys ilman suuria julkisia rahoja. Suututin tällä mm. Tampereen Vihreät äärimmäisen kovasti taannoin ja heidän ainoa asian kannalla ollut kaveri päätyi pian porukassaan sivuraiteille. En halua myöskään, että EU tai muutkaan maksavat vieraiden lentoja tai majoituksia, vaan haluan että käytetään rahan sijaan informaation kulkuväylänä ja annetaan EU:n itsenäisten jäsenmaiden jakaa viisautta, kokemuksia ja toteuttaa lopputulos haluamallaan tavalla.
On psykologisesti hiton tehokasta levittää sanomaa kansaa ilahduttavasta (kulttuuri) ja kansantaloutta tervehdyttävästä (pk-yritykset) toiminnasta, joka ei vaadi julkista rahaa ylläpitääkseen itseään. Se on sanoma jota täytyy sanoa, jotta voidaan uskottavasti ajaa alas sekä ylipaisunutta budjettia, kommunikaatiovajetta että keskitettyä määräysvaltaa (sis. liittovaltiokehitys).
Pahoittelen jankkaustani, mutta jatkan. En vieläkään ymmärrä motiivejasi. En minkään tekemisen suhteen. Ymmärrän sen mitä sanot, mutta se ei tunnu olevan järkevää; se on tietoisen minän epätietoista kieltämistä. Haluaisin tavoittaa alitajuntasi. Sen miksi oikesti teet mitä teet. Eräs psykologien käyttämä keino siihen on jankkaus eli saman kysymyksen jatkuva toisto ihmisen "sipulimaisen" tajunnan kuorimiseksi. Tavoitteeni ei siis ole paha. Yritän auttaa. Jos et, halua enää jatkaa sano vain. Se tosin olisi myös järjetöntä. Miten edustajaksi pyrkivä, ja sitä varten itsensä esiintuomista ja itsestään käytävää keskustelua tarvitseva, ehdokas haluaisi vaientaa keskustelun itsestään? Kenen ajattelit sinua äänestävän, jos olet hiljaa. Muutoksen sivuilla oleva vaalimainosketjusi ei ole kerännyt yhtään kommenttia. Täälläkään ei liiemmin keskustelua. Minusta jokainen viesti auttaa sinua. Se lisää ainakin näkyvyyttä Hommaforumin sivuilla. Tästä tuskin olet eri mieltä.
Toiseksi en tiedä minkälaisia romaaneja olet tottunut lukemaan. Minun romaaneissani on aina ollut yli sivun verran kirjoitusta. Minusta keskustelupalstan pitäisi vastata entistä kiertokirjeiden tarkoitusta, joka muuten on nykyisille parlamentaarisille puheenvuoroillekin vakiintunut pituus. Vähintään useamman minuutin lukemista siis. Yks'rivisille on chatteja. Se soveltuu hyvin tapaamisten sopimiseen tai hereillä olon ilmoittamiseen. Pidemmät kirjoitukset taas selventävät esittäjänsä kantaa ja auttavat teoreettista kehitystä eteenpäin. Minusta jälkimmäinen on parempi. Jos haluat esittää asiat blogissa ilman keskustelua ja vastamielipiteitä, on sekin tapa.
Joten yritän vieläkin kysyä täysin saman kysymyksen. Mitä tekisit siellä?
Luinpa tämän nyt viikonlopun kuvauskeikan jälkeen. Toistaiseksi en pysty löytämään parempaa vastausta kun se mitä olen jo antanut, joten en lähde toistamaan. Epäilemättä parempaa sisältöä tulee jahka on päästy pariin viikon päästä olevasta Muutoksen kokouksesta ohi ja vaihdettu siellä ajatuksia. Moni asia itselläni on sellainen, että haluan kuulla porukan yhteisiä suunnitelmia myös.
Sulla on pirun hyviä pointteja! Olisihan se vaan hemmetin hienoa, jos tuollaista asiaa saataisiin EU:hun!
Siviilielämä harrastuksineen on jokaisen oma yksityisasia. Tuo cosplay-harrastuksesi on kovasti ristiriidassa ajamiisi asioihin nähden, siis bitti on poikittain vain mun aivoissa.
Jos Halla-aho ei olisi ehdolla, niin tässä olisi Nuiville varteenotettava vaihtoehto!
Pieni päivittely voi olla paikallaan.
qwertylle ehdotan omaa näkökulmaa, että minä ja J. Halla-aho täydennämme toisiamme kentällä. Halla-aho on erinomainen arvokonservatiivinen maahanmuuttokriitikko. Itse olen taas liberaalimman pään maahanmuuttokriitikko. Mielestäni on erittäin tärkeää, paitsi äänestäjille mutta myös median surkealle asenteelle, että maahanmuuttokriittisyys aatteena leviää mahdollisimman laajalle pitkin poliittista kenttää. Muutoksessa on lisäkseni useita mamukriitikoita jotka esimerkiksi kannattavat tasa-arvoista avioliittoa, PS:n puolella ei niinkään. Silti meitä yhdistää suomalaisten etu. Tällainen laaja-alaisuus on myrkkyä median stereotypioille.
Linkattakoon vähäsen vaaliaiheista matskuani. Ensin videoita.
- Kyuu 57 sekunnissa (http://www.vaalikone.fi/suomi/ehdokas/137/) eli HS:n vaalivideo.
- Ylen meppigallerian haastattelu Areenassa (http://areena.yle.fi/tv/2250296).
- Kyuu ja Eurooppalaisten unioni (https://www.youtube.com/watch?v=rMHxpbuPhec) - kulinaristinen metaforiikka apunani kuvastaa miksi pidän Euroopasta mutten niinkään EU:sta.
- Union of europeans (https://www.youtube.com/watch?v=hIUJZJf9wLs) - englanninkielinen vaalivideoni, jossa pikakertaan myös muita aatteitani.
Ja pari blogitekstiä perään.
- Muutosblogi: Malja Euroopalle (http://muutos2011.fi/blogit1/malja-euroopalle/) - eli vähän samaa kun videoni. Eurooppa hyvä, EU ei niin hyvä.
- AL blogit: Humanitaarinen maahanmuutto toisin ajateltuna (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/humanitaarinen-maahanmuutto-toisin-ajateltuna) - eli pientä pelinavausta maahanmuuttoreformiin.
Lisäksi vetoan tässä tärkeään asiaan josta kuulin eilen illasta, kun jengi oli katsellut Areenasta haastatteluani. Joku oli jossain päin sosiopaattista mediaa todennut, että vaikka mielipiteet täsmäävät, eivät voi kestää sitä että habitukseni on liian omituinen. Totean, että tuo piristi. Suosittelen kansalaisia rohkeasti nauramaan allekirjoittaneelle, sillä nauru pidentää ikää.
Täytyy vielä erikseen kirjoittaa, että Eturautti antaa itsestään erittäin avarakatseisen ja ajattelevaisen ihmisen kuvan. Häneltä löytyy vielä luovuutta ja uskallusta sekä kykyä nauraa itselleen. Ihailtavaa. Erityispisteet persoonallisesta tyylistä!
PS: Kyllä meillä on Muutoksessa paljon upeita tyyppejä!
:)
Quote from: Kyuu Eturautti on 06.05.2014, 19:27:14
qwertylle ehdotan omaa näkökulmaa
Sinne meni sitten kaikki mahdolliset tulevaisuuden äänet....
En tiedä, mutta luulen että ehdokkaan kannattaisi tulevaisuudessa satsata ns. massaan yhdelle hommalaiselle vastailun sijaan.
Kuten olen sanonut aiemminkin. Tässä on kelpo ehdokas niille jotka eivät syystä tai toisesta äänestä numeroa 84. Tsemppiä kampanjaan!
Ei Hommaan vastailu ole mielestäni pois muusta viestinnästä.
Se on ihan totta, että täällä ei ole paljonkaan kosketuspintaa sukupuolineutraalin avioliiton puolustamiselle. Parempi kuitenkin sanoa tällaisista asioista mielipide suoraan, vaikka se ei vastakaikua herättäisi.
En arvosta Hommafoorumia siksi, että täällä olevat ihmiset ovat minun kanssani samaa mieltä, vaan siksi että tämä paikka on olemassa ja täällä keskustellaan asioista jotka selvästikin keskustelua kaipaavat.
Tämä on hyvä, sananvapaa, poliittinen foorumi. :)
Kyuu, neljän minuutin esiintymisesi YLEssä on varsin vakuuttava. Näen, että menet vielä pitkälle politiikassa, jos sen alan valitset. Viimeistään vuoden päästä rytisee kunnolla, jos satsaat asiaan tarpeeksi.
Lalli
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.05.2014, 22:57:46
Kyuu, neljän minuutin esiintymisesi YLEssä on varsin vakuuttava. Näen, että menet vielä pitkälle politiikassa, jos sen alan valitset. Viimeistään vuoden päästä rytisee kunnolla, jos satsaat asiaan tarpeeksi.
Lalli
Juuri katsoin ja voin allekirjoittaa saman kuin Lalli. Tulevaisuutesi näyttää lupaavalta!
Quote from: Nuivake on 06.05.2014, 23:50:25
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.05.2014, 22:57:46
Kyuu, neljän minuutin esiintymisesi YLEssä on varsin vakuuttava. Näen, että menet vielä pitkälle politiikassa, jos sen alan valitset. Viimeistään vuoden päästä rytisee kunnolla, jos satsaat asiaan tarpeeksi.
Lalli
Juuri katsoin ja voin allekirjoittaa saman kuin Lalli. Tulevaisuutesi näyttää lupaavalta!
Onko nämä vitsejä? :D Politiikassa, ja muutenkin elämässä, jos haluaa pärjätä, niin kannattaisi näyttää ulkoiselta olemukseltaan siistiltä ja sen ulosanninkin tulisi olla edes vähän uskottavaa. Helppohan se on täällä netissä kirjoitella kaikenlaista, mutta tosielämässä paljon suurempi merkitys on sillä, että millä tavalla sen asiansa esittää ja miltä näyttää ulospäin.
Muistaakseni tästä on tehty ihan tieteellisiä tutkimuksiakin, että jotkut ihmiset ovat kyllä ihan viisaita ja sisäisesti fiksun oloisia, mutta jos se sosiaalisessa tilanteessa esiintyminen on tönkköä, niin kukaan ei ota sellaista henkilöä tosissaan. Katselin muutos2011-puolueen videohaastatteluja tuolta yle:n sivulta, ja tuntui kuin olisi jotain Kummelia tai muuta vastaavaa sketsiohjelmaa katsellut. Ei millään pahalla. ;)
Quote from: kauhistuttaja on 07.05.2014, 00:57:11
Muistaakseni tästä on tehty ihan tieteellisiä tutkimuksiakin, että jotkut ihmiset ovat kyllä ihan viisaita ja sisäisesti fiksun oloisia, mutta jos se sosiaalisessa tilanteessa esiintyminen on tönkköä, niin kukaan ei ota sellaista henkilöä tosissaan. Katselin muutos2011-puolueen videohaastatteluja tuolta yle:n sivulta, ja tuntui kuin olisi jotain Kummelia tai muuta vastaavaa sketsiohjelmaa katsellut. Ei millään pahalla. ;)
Alex Stubb taisi olla ihan tyylikkäästi pukeutunut. Aika moni on ainakin menneissä vaaleissa ottanut hänet vakavasti.
Quote from: kauhistuttaja on 07.05.2014, 00:57:11
Quote from: Nuivake on 06.05.2014, 23:50:25
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.05.2014, 22:57:46
Kyuu, neljän minuutin esiintymisesi YLEssä on varsin vakuuttava.
Lalli
Juuri katsoin ja voin allekirjoittaa saman kuin Lalli. Tulevaisuutesi näyttää lupaavalta!
Onko nämä vitsejä? :D
Eivät. On parasta olla oma itsensä, koska muut paikat ovat varattuja. On parempi tulla pidetyksi ja halveksituksi omana itsenään, kuin olla feikkaava peruspoliitikko.
QuotePolitiikassa, ja muutenkin elämässä, jos haluaa pärjätä, niin kannattaisi näyttää ulkoiselta olemukseltaan siistiltä ja sen ulosanninkin tulisi olla edes vähän uskottavaa.
Maailmassa on vielä tarpeeksi ihmisiä, joille sisältö on tärkeämpää kuin ulkokuori. Ulosanti oli aitoa, sujuvaa ja uskottavaa.
Jos ajatellaan asiaa markkinoinnillisesti, on parempi löytää oma kapea kannattajakuntansa, kuin kumartaa ja pyllistää joka suuntaan. Jokaiselle jotakin on ei-mitään-kenellekään. Kyuulla on varsin ainutlaatuinen yhdistelmä ominaisuuksia, jotka voidaan nähdä vahvuuksina tai heikkouksina. Mitä paremmin hän erottuu vahvuus/heikkouksillaan massasta, sitä parempi hänelle.
En keski-ikäisenä pukumiehenä ymmärrä cosplay -harrastuksen ideaa mutta aistin, että tässä meillä on mies joka hehkuu elämänvoimaa.
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/CosplayCosplay, lyhennetty sanoista "costume play" (jap. コスプレ kosupure, suomalaisittain cossaus), on harrastus, jossa ihmiset pukeutuvat manga-, anime-, sarjakuva-, peli- tai elokuvahahmoiksi. Cosplayn juuret ovat Yhdysvaltain scifi-tapahtumissa, mutta nykymuodossaan se on rantautunut länteen Japanista, missä se on verraten suosittua ja josta suurin osa cosplay-pukujen hahmoista lainataan.
QuoteKatselin muutos2011-puolueen videohaastatteluja tuolta yle:n sivulta, ja tuntui kuin olisi jotain Kummelia tai muuta vastaavaa sketsiohjelmaa katsellut. Ei millään pahalla. ;)
Jos Muutoksen ohjelma kiinnostaa ja haluat pukumiehen, voin suositella Jari Leinoa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,93112.0.html Muihin Muutoksen ehdokkaisiin en osaa vielä ottaa kantaa.
Ihan järkevä ja esiintymiskykyinen mies myös tuo Kyuu.
Mutta edelleen minua surettaa, että järkevät ihmiset eivät toimi yhteisrintamassa, mieluiten jo olemassaolevan puolueen sisällä! "Soluttautuminen" on edelleen käyttökelpoinen tapa viedä uusia raikkaita ajatuksia ja ihmisiä sinne, missä asioista päätetään.
Nyt äänet hajaantuvat ja hyvät ajatukset ja ihmiset saattavat kadota kuin tuhka tuuleen. Se on vahinko.
Tarkoitatko, ettei Perussuomalaista puoluetta olisi koskaan pitänyt perustaa, vaan heidän olisi pitänyt soluttautua. Mihin?
Quote from: Oami on 07.05.2014, 06:21:18
Quote from: kauhistuttaja on 07.05.2014, 00:57:11
Katselin muutos2011-puolueen videohaastatteluja tuolta yle:n sivulta, ja tuntui kuin olisi jotain Kummelia tai muuta vastaavaa sketsiohjelmaa katsellut. Ei millään pahalla. ;)
Alex Stubb taisi olla ihan tyylikkäästi pukeutunut. Aika moni on ainakin menneissä vaaleissa ottanut hänet vakavasti.
Halla-ahon menestykseen vienyt mainonta ei myöskään ollut mikään sosialistien tutkimuslaitoksen mallipoika. Muistutuksen vuoksi liitän mainoksen vielä tähän. Sosialistien tutkimuslaitosten tutkimuksiin ei yleisesti ottaen kannata suhtautua vakavasti. Siellä
tarkoituksenmukaisuus voittaa aina
totuudenmukaisuuden. Jos et aio kilpailla sosialistien äänistä, ei sinun kannata sosialistien neuvoja kuunnella.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=90915.0;attach=33279;image)
Uskoakseni ihmiset äänestävät mieluiten itsensä näköistä henkilöä. Oikeastaan koko eduskunta rakennettiin tämän ajatuksen pohjalle. Jos siellä on kansa tasaisesti edustettuina, on äänestystulos aina kansan enemmistön tahdon mukainen. Puoluejärjestelmä ja lobbaustoiminta on tietenkin pilannut tämän. Silti pohjalla ollut totuus pysyi: Ihmiset äänestävät itsensä näköisiä -- tai sen näköistä kuin itse
haluaisivat olla. Sillä kukapa ei itseensä luottaisi, omia mielipiteitään pitäisi parhaana ja omaa ulkonäköään arvostaisi. Jos oma mielipide tuntuu itsestä väärältä, on kaiken järjen mukaista vaihtaa se; jos oma ulkonäkö ei miellytä, on ihminen kyvykäs sitä muokkaamaan; jos itseensä ei luota, silloin elämästä ei tule mitään. Samalla kun kaduilta ovat hävinneet sosialistien laumat, on sosialistien ja sosialistisesti pukeutuvien kannatus hävinnyt kadun miehiltä. Dementiahoitoloissa sosialismi on yhä vallitseva aate. Heidän ääniään ei kuitenkaan Kyuu voi millään voittaa. He eivät kykene enää sisäistämään uutta tietoa. Heidän äänensä ovat ikuisesti myytyjä sosialistien edustajille.
-- -- --
Minusta Kyuu on lieventänyt ihan liikaa. Cosplay harrastajia ei Suomessa ole satojatuhansia, joten sen varaan ei voi täysin laskea. Silti yhä useampi haluaisi olla joku muu -- vaikka joku cosplay hahmo, kuten astronautti tai lohikäärme. Tosielämän larppaajia on todella paljon. Nyt siirtymä perinteisen pössyttelijähipin suuntaan syö kannatusta rotan lailla. Hipit olivat rautaa vuonna 1969. Usein ehdottamani "paskansyöjät", kuten duudsonit ja jackassit, olivat rautaa 1990-luvulla. Anime ja protestihenkisyys olivat sitten. Nyt rautaa ovat Kummelin kaltaiset vitsit: Beppe Grillo ja Best Party muualla; vaan kuka ottaa sen osan meillä?
Jotain ulkoasusta ja imagosta
Kyllähän sitä joka kerta poliittisessa esiintymisessä pitää pohtia miten esiintyy. Ja selvähän se on, että itsellä on tuossa tasapainottelua. En kuitenkaan missään nimessä aio hävetä tai peitellä harrastuksiani - sitäpaitsi, vanhoillisemmissakin piireissä saa arvostusta kun kehuu harrastusta joka yhdistää käsityötä ja teatteria.
Lopulta tasapaino on yleensä se, että arkinen vaatetukseni on järkyttävän tylsä, isän ja pojan pienestä pukukaupasta ostettu paketti suorat housut ja kauluspaita. Otsanauha tulee matkaan, mutta jos joku päivä vaikka työnteko olisi siitä kiinni että pitäisi ottaa pois, sitten ottaisin pois. Se on minun juttuni, muttei elämää suurempi. Lähden siitä, että tilaisuuden kirjattua pukukoodia en riko. Sen rajoissa aion vastakin pukeutua, kuten mukavalta ja kotoisalta tuntuu.
Sitten kun tulee tapahtumaviikonloppu, vaihtuu usein asuste hassummaksi. Sellaisessa asussa minua bongataan pääosassa kuvia ja videoita. Jos se on jollekin ikävä kokemus, suosittelen olemaan katsomatta niitä kuvia ja videoita. Perusongelma/ominaisuus kuitenkin on, että se on hauskaa. En minä pukeudu hassusti vittuillakseni netin paremmin tietäville, vaan siksi että satun pitämään tästä harrastuksesta ja ennen kaikkea siitä määrästä vapaaehtoistyötä jota voin sen ympärillä tehdä. En minä vain seiso näissä tapahtumissa hyvännäköisenä (...) hassu puku päällä. Minä esimerkiksi valokuvaan, hoidan tekniikkaa, ohjaan, juonnan, hoidan sponsoreita, teen tiedotusta, vedän ohjelmaa tai paneelia, säädän logistiikkaa tai toimin järjestyksenvalvojana. Viimeisin näistä tosin pitää tehdä siviiliasussa ja jv-liiveissä.
Olen esiintynyt sekä työpaikan että poliittisen puolen kulttuuriedustustehtävissä myöskin näissä hassuissa asuissa ajoittain. Se tuntuu saavan iloa aikaa porukassa. Pääosa tuntuu pitävän piristävänä ja osa nauraa minkä ehtii. Nähdäkseni kumpikin tapaus voittaa. Tapaus kerrallaanhan näitä pitää katsoa. Työpuolella yleensä seremoniamestarin kanssa sovitaan tämä (ellen itse ole seremoniamestari) ja muissa jutuissa asu on hassu jos konteksti on kulttuuri. Jos joku oikein ison luokan virallinen tilaisuus tulisi, saattaa olla että tekisin kuten jotkut kulttuuripersoonat linnan juhlissa ja hankkisin mittatilausasusteen joltain kotimaiselta pukuompelijalta.
Minä en ole mikään sanomaan, miten tyyliini pitää suhtautua. Olen kuitenkin ihan mieluusti lukemassa kaikkia vähänkin vittuilukynnyksen ylittäviä mielipiteitä aiheesta. Näkisin kuitenkin, että siisteys ja reipas olemus on asusteen yksityiskohtien normatiivisuutta tärkeämpää.
Jotain puolueista
Kyllähän se niin on, että pienpuolueita on liikaa ja asiat hajaantuvat turhaan. Yritän jättää tekemättä kovin syviä luotauksia puolueisiin, joita en tunne, kuten vaikka persuihin. He tekevät paljon hyvää, se on selvä. Itseäni pelottaa Soini paljon enemmän kun koko muu puolue yhteensä. Minulle on jäänyt (mahdollisesti väärä) kuva hänestä aika tiukkana, keskusteluhaluttomana ja aivan liian jäykän arvokonservatiivisena ihmisenä, jolla on varsin tiukka sisäpiiri ja sen reunalla vallihaudat. Ehkä asia on noin, ehkä ei ole. Jos yhteinen asia on sopiva, tottakai olisin heidän kanssa valmis yhteistyöhön. Yksittäisten muiden persujen osalta seassa on paljon kivaa porukkaa, joiden kanssa on helppo jutella vaikka olisimme aivan eri mieltä asioista. Se on hienoa. Koitapa vaan saada moinen onnistumaan vaikkapa vasemmiston tai skp:n edustajan kanssa...
Muutoksella on hyvät perusperiaatteet ja vihapuheen puolustajana sananvapaus sekä suora demokratia ovat niin lähellä perusperiaatteitani ja elämän mottoa kun olla ja voi. Tärkeää minulle ovat nuo asiat, mutta se millä brändillä ja logolla niitä ajetaan on mitätöntä triviaa.
Quote from: Kyuu Eturautti on 07.05.2014, 15:49:01
Itseäni pelottaa Soini paljon enemmän kun koko muu puolue yhteensä.
:-\
Älä pelkää. Soini on ihan kiltti mies. Luulen. :)
Eikä me muutkaan persut kauhean pahoja olla. Oikeastaan ollaan aika hyviä ihmisiksi.
Ihan niinkuin Kyuu ja koko muukin Muutos. :P
Toivon totisesti, että Euroopan parlamentti täyttyisi mahdollisimman monella turrilla.
Quote from: Jesse Ikälumi on 08.05.2014, 16:10:40
Toivon totisesti, että Euroopan parlamentti täyttyisi mahdollisimman monella turrilla.
Täytyy sanoa, että EP täynnä Kyuun mielipiteillä varustettuja cossaajia ei olisi mikään huono näky :D
Quote from: Miniluv on 08.05.2014, 16:20:13
Täytyy sanoa, että EP täynnä Kyuun mielipiteillä varustettuja cossaajia ei olisi mikään huono näky :D
No jos edes persoonallisemmalla asustuksella. Kas kun...
...tämä naisvaltainen ja -johtoinen maailma on ajanut meidät miehet ja luontaista miehenkaltaista aromia sisältävät persoonat nurkkaan ja pakottanut yllemme alistavan asun: mustan puvun. Se on tylsä ja se tekee miehistä harmaata massaa, kuin karjaa, valmiina komennettavaksi valiokunnasta toiseen. Me, parjattu vallan vähemmistö, orjasta tuskin ylempänä olevat vaihtoehtoisen kromosomiratkaisun omaavat olennot elämme tätä kohtaloamme, vailla tietoakaan paremmasta. Vaan minä totisesti sanon teille - NOUSKAA, MIEHET! Astukaa ulos uusien värien ja muotojen maailmaan! Vaatikaa osaksenne yhtä paljon haukkuja huonosta vaatetuksesta kuin mitä naisetkin tällä hetkellä saavat! MIEHET KAUTTA MAAILMAN: PUKEUTUKAA HASSUSTI JA HÄVETKÄÄ!
Ylläoleva ei sisällä satiiria, kärjistyksiä, parodiaa, sarkasmia tai keinotekoisia makeutusaineita. Muistakaa: minulle muotitietoisuus (https://dl.dropboxusercontent.com/u/98143091/kesamies.jpg) on se juttu.
Muoti on tyylin vihollinen. Tämä siis yleisenä havaintona, ei mihinkään erityiseen liittyen.
Quote from: Kyuu Eturautti on 08.05.2014, 16:32:06
...tämä naisvaltainen ja -johtoinen maailma on ajanut meidät miehet ja luontaista miehenkaltaista aromia sisältävät persoonat nurkkaan ja pakottanut yllemme alistavan asun: mustan puvun. Se on tylsä ja se tekee miehistä harmaata massaa, kuin karjaa, valmiina komennettavaksi valiokunnasta toiseen.
Itsehän olen komea ja avoin kravattisonni.
Quote from: valkovuokko on 07.05.2014, 08:21:14
Ihan järkevä ja esiintymiskykyinen mies myös tuo Kyuu.
Mutta edelleen minua surettaa, että järkevät ihmiset eivät toimi yhteisrintamassa, mieluiten jo olemassaolevan puolueen sisällä! "Soluttautuminen" on edelleen käyttökelpoinen tapa viedä uusia raikkaita ajatuksia ja ihmisiä sinne, missä asioista päätetään.
Nyt äänet hajaantuvat ja hyvät ajatukset ja ihmiset saattavat kadota kuin tuhka tuuleen. Se on vahinko.
Äänet hajaantuvat niin kauan kuin ehdokkaita ja puolueita on enemmän kuin yksi. [pohjoiskoreakortti]
Itse ainakin toimin yhteisrintamassa, jo olemassa olevan puolueen (Muutoksen) sisällä.
Yhden miehen yhteisrintamani toimii myös kaikkien muiden samoja asioita ajavien tukena puoluekannasta riippumatta.
Viime aikoina olen ilokseni huomannut, että myös muiden puolueiden jäsenet toimivat ainakin ajoittain yhteistyössä minun yhteisrrrrintamani kanssa.
Ei tässä mitään ongelmaa ole. :)
Tässä paheksuntaperusteita kaipaaville ehdokki vaihtoehtoiseksi vaalikuvaksi. Teema voisi olla "paljasjalkainen Eurooppalainen":
(http://kuvat.aniki.fi/albums/2014-05-10_cosvision-kuvauspalvelu-santtu_pajukanta/normal_Kuvauspalvelu-19.jpg)
kuva: Santtu Pajukanta
isompi versio (http://uusi.kuvat.aniki.fi/cosvision/kuvauspalvelu-santtu-pajukanta/kuvauspalvelu-19)
Oli ihan vänkää havaita, että poliittiset näkökulmat saivat heijastuspintaa myös tuolla Turussa pidetyssä Cosvision-tapahtumassa, joka nyt oli siis pitkälti tuhatkunta pukuhippeilyn harrastajaa Logomossa. Moni tuli jutustamaan aiheesta, vaikken millään itseäni markkinoinut.
Tässä myös pointtini miksi Hommalle asiasta mainitsen. Tämä on taas yksi monista todisteista sille, että perusteltu maahanmuuttokriittisyys on paljon laajemmalti levinnyt ja hyväksytty aate kun mitä moni korrekti poliitikko voisi väittää. Tässä nyt puhutaan kuitenkin siitä yleisöstä, joka ei kunnioita sukupuolirajoja edes niin paljon kuin itävaltalainen muusikko.
P.S. Terkkuja niille Turun keskustassa lauantai-iltana klo 23 tienoilla vastaan tulleille wannabe-anarkisteille, jotka huusivat rasismia perääni. Saitte minut hymyilemään.
QuoteTämä on taas yksi monista todisteista sille, että perusteltu maahanmuuttokriittisyys on paljon laajemmalti levinnyt ja hyväksytty aate kun mitä moni korrekti poliitikko voisi väittää.
Itse olin tänään samalla suunnalla juhlissa missä oli vain monikulttuurisia perheitä ja minä. Aidot kukkahattutädit olivat saaneet monikulttuurin lieveilmiöistä tarpeekseen ja kädet heiluen vaativat maahanmuuton radikaalia rajoittamista ja EU:n sisärajojen sulkemista. Nyökyttelivät kun esitin että humanitaarinen maahanmuutto on huonoin mahdollinen tapa ratkaista kolmannen maailman ongelmia. Siis täysin aidot eksoottisissa avioliitoissa elävät kukkahattutädit! Maahanmuuttokriittisyys on todellakin paljon laajemmalle levinnyt kuin yleisesti tiedetään.
Itse tekaisin lyhyen tekstin blogiini Kyuun vaalimenestystä vauhdittamaan. Oi, katso: http://oikurjulaisetkultamunat.blogspot.fi/2014/05/keta-aanestan-naissa-eurovaaleissa.html (http://oikurjulaisetkultamunat.blogspot.fi/2014/05/keta-aanestan-naissa-eurovaaleissa.html)
Ensimmäisen kerran eläessäni koen äänisääliä, kun en voi äänestää kaikkia hyviä ehdokkaita. Ensimmäisen kerran edes on useita ehdokkaita, joita haluaisin äänestää. Anteeksi kaikki hyvät ehdokkaat, mutta jouduin äänestämään Jussia siksi, että haluan ajamamme asian saavan sellaisen äänipotin, jota ei ole aiemmin saatu koskaan. Ehkä se havahduttaa ja herättää.
Quote from: dothefake on 15.05.2014, 07:46:14
Ensimmäisen kerran eläessäni koen äänisääliä, kun en voi äänestää kaikkia hyviä ehdokkaita. Ensimmäisen kerran edes on useita ehdokkaita, joita haluaisin äänestää. Anteeksi kaikki hyvät ehdokkaat, mutta jouduin äänestämään Jussia siksi, että haluan ajamamme asian saavan sellaisen äänipotin, jota ei ole aiemmin saatu koskaan. Ehkä se havahduttaa ja herättää.
Mikä tarkkaan ottaen on se ajamamme asia?
Mikä ikinä olikaan, niin huonosti käy jos se on europarlamentissa yhden ihmisen varassa. Sillä vaikka Halla-aho saisi kuinka paljon ääniä tahansa, tulee aivan väistämättä valituksi Suomesta ainakin 12 sellaista henkilöä, joista yksikään ei ole Halla-aho. Onko se täysin yhdentekevää, keitä nämä 12 ovat?
Ehkä d'Hondt voisi vastata tuohon.
Mestarin läpimeno on varmaan varmin asia näissä vaaleissa joten sisäinen Bayesian-logiikkani sanoo että parempi äänestään jotain muuta jonka haluaisi siellä myös olevan - joku jonka läpimeno näyttää mahdolliselta mutta on vielä epävarmaa (toki jos kaikki ajattelisivat näin kääntäisi se dynamiikan päälaelleen - mutta kun tiedetään että kaikki eivät näin ajattele). 8)
九:ta voisi äänestää ihan vaan sen takia että saapahan ainakin hyvän mielen/omantunnon vaikka ääni menisikin hukkaan ^^'
Quote from: dothefake on 15.05.2014, 08:16:30
Ehkä d'Hondt voisi vastata tuohon.
Eipä voisi.
Kyllähän se vaalitaktikointi on ihan oma lajinsa, mutta sanoisin että kunhan a)miettii ketä äänestää ja b)muistaa käydä äänestämässä, on jo tehnyt hyvin.
Sen sijaan väitän, että on vain hyvä asia olla useita optioita. Meillä on tuossa yhdistyspuolella aina ollut puhe bussifaktorista - moniko ihminen saa jäädä bussin alle ilman että toiminnalle käy huonosti. Mitä enemmän ihmisiä ja puolueita on, jotka tekevät enemmän hyvää kuin pahaa, sitä paremmat voimat on jatkaa.
Tämä toki edellyttäen että nämä puolueet eivät tarpeettomasti pissi toistensa muroihin. Kilpailu on hyväksi, loanheitto pelkän loanheiton vuoksi ei.
Quote from: Oami on 15.05.2014, 12:23:06
Quote from: dothefake on 15.05.2014, 08:16:30
Ehkä d'Hondt voisi vastata tuohon.
Eipä voisi.
Luulin, että ääniharava vetää heimolaisiaan mukana, mutta kai se vetää sitten kommunisteja.
Quote from: dothefake on 15.05.2014, 23:44:27
Quote from: Oami on 15.05.2014, 12:23:06
Quote from: dothefake on 15.05.2014, 08:16:30
Ehkä d'Hondt voisi vastata tuohon.
Eipä voisi.
Luulin, että ääniharava vetää heimolaisiaan mukana, mutta kai se vetää sitten kommunisteja.
Ei d'Hondt mittaa sitä heimolaisuutta millään tavalla. Riittää että on saman puolueen listalla.
Tulen äänstämään sua, koska:
- Terho ja Halla-aho pääsevät ilman minunkin ääntäni läpi
- vaikka en jaa arvomaailmaasi, vaatemausta puhumattakaan, arvostan sitä panosta, jonka olet omalla työlläsi tehnyt; Suomeen on saatu vihdoin hieman happea umpioon, jossa Imperiumin lailla painava politiikka - ja mediahegemonia on määrännyt kaiken keskustelun tyylin ja puheenaiheet.
On positiivista kuulla kommentti pukuharrastuksestani, joka on sanottu suoraan eriäväksi mielipiteeksi mutta esitetty ilman uhkailuja. Sivistynyt erimielisyys on niitä asioita joita olen oppinut arvostamaan hitosti etenkin hommakerhossa.
Herra varjelkoon meitä sinä päivänä kun tällaisista asioista pitäisi olla samaa mieltä.
Löytyykö viime hetken äänestysvinkkejä? Joko tiedät mitä tekisit Brysselissä?
Quote from: Punaniska on 16.05.2014, 08:25:44
- vaikka en jaa arvomaailmaasi, vaatemausta puhumattakaan, arvostan sitä panosta, jonka olet omalla työlläsi tehnyt; Suomeen on saatu vihdoin hieman happea umpioon, jossa Imperiumin lailla painava politiikka - ja mediahegemonia on määrännyt kaiken keskustelun tyylin ja puheenaiheet.
Et jaa ehdokkaan arvomaailmaa, mutta äänestät silti? :( :o ???
:facepalm:
No, vaikkei Kyuu ehkä kaikessa suorastaan vastaa myöskään omaa ajattelutapaani, antaisin hänelle persoonallisuuspisteet, sekä pisteet siitä, että hän on lahjakas, sekä ollut yhteiskunnassa varsin aktiivi ja kunnioitettava työntekijä.
On katsottava tupsukorvien taakse myös itse ihmistä.
Tupsukorvien kohdalla kyseessä lienee jonkinsortin japanilainen manga-muoti. :)