QuoteUmayya Abu-Hanna pohtii kolumnissaan tulevaa maailmaa ja mitä tuleva maailma tulee meistä ajattelemaan.
(http://www.maailmankuvalehti.fi/sites/www.kepa.fi/tiedostot/imagecache/grid-6/kuvat/uutiset/umayya_mv_1.jpg)
QuoteNelson Mandelaa siunataan Sowetossa. Kun Etelä-Afrikan presidentti Jacob Zuma puhuu Mandelasta miehenä ja presidenttinä, hän puhuu englantia. Sitten hän vaihtaa äidinkieleensä xhosaan. Samalla hän siirtyy arkipuheesta kuoleman rituaaleihin ja puhuu jumalalle, Mandelan sielua siunaten. Xhosaksi hän aloittaa "Isä meidän joka olet taivaassa", ja minä purskahdan itkuun.
Tyttäreni on syntynyt Sowetossa. Isäni on syntynyt Nasaretissa. Isäni kaupungista on lähtöisin kristinusko, jolla on perinteet Lähi-idän menneisyydessä. Ollaanpa kristinuskosta mitä mieltä tahansa, Etelä-Afrikassa juuri se oli moraalinen ja eettinen pohja, jolle valkoinen apartheid rakentui. Nyt kolonialismiin pohjannut kulttuuri on tehnyt täyskäännöksen. Xhosaa äidinkielenään puhuva presidentti siunaa Mandelaa rukouksella, joka on lähtöisin Lähi-idästä. Lähi-idässä puolestaan elää nykyään hyvin vahvana sen oma apartheid-järjestelmä.
Sowetolaislapseni, ateisti-isäni, Mandela, Palestiina ja Jeesus sekoittuvat mielessäni jalkapallostadionilla. Historia itkettää ja naurattaa vuoron perään ja minä kiroan. Tytär sanoo tuimasti: "Mille naurat? Tämä on historiaa!"
Tyttäreni koulussa on syyskuusta joulukuulle ollut aiheena "Historiamme: Ritarit ja linnat". Koulussa on rakennettu keskieurooppalaisia keskiaikaisia linnoituksia, kokeiltu ritareiden kilpiä, verrattu linnoitusten arkkitehtonisia tyylejä, käyty läpi ristiretket, vaatetyylit, ruokavaliot ja musiikki. Köyhiä tai kerjäläisiäkään ei ole unohdettu.
Sänkynsä yläpuolelle sowetolaispalestiinalainen lapseni on kiinnittänyt valokuvan, jossa hän istuu puukengissään, hollantilaismaanviljelijätytön runsaassa puvussa ja päähineessä – iso tulppaaninippu sylissään.
Sori vaan, mutta äidin on nyt mentävä eteisen oven taakse, sillä nykyisyys naurattaa.
Ja ei naurata.
Pariisin Suomi-instituutissa Liberation-lehden taloustoimittaja Christophe Alix kertoo maailman väestön muutoksista. Jos Eurooppa haluaa pysyä hengissä, tulevaisuuden väestönkasvu on yksi merkittävimmistä tekijöistä. Liberation tilasi tutkimuslaitos INED:lta väestöennusteen vuodelle 2053. Neljäkymmentä vuotta on lyhyt aika väestöennusteelle, siksi tulos on kuulemma aika tarkka.
Kun tyttäreni on 46-vuotias, Nigeria on kuudes maailmanvalta ja Japani on kutistunut maa. Läntiset suurvallat kilpailevat ammattitaitoisista siirtolaisista. Intiassa on 1,6 miljardia ihmistä, Kiinassa 1,3. Yhden lapsen politiikka ei siellä takaa kasvua, vaikka sitä muutettaisiinkin.
Näiden jälkeen tulee Nigeria, jossa on 450 miljoona asukasta, ja ryhmän nuorin väestö. Nigeriaa seuraa Yhdysvallat, joilla on pitkä siirtolaisuuden historia ja suhteellisen vähän siihen liittyviä sisäisiä ongelmia.
Neljänkymmenen vuoden aikana Yhdysvaltoihin otetaan 100 miljoona uutta asukasta, mikä nostaa asukasluvun 400 miljoonaan. Ilman tätä ulkopuolista tukea Yhdysvallat ei pysyisi Kiinasta seuraavana kakkosmahtina.
Ennusteessa Euroopan Unioni saisi 90 miljoona uutta asukasta, kun Turkki liittyy siihen vuonna 2043. Mutta myös Turkin väestö ikääntyy nopeasti. Kun Eurooppa kilpailee Yhdysvaltojen, Kanadan ja Australian kanssa ammattitaitoisista siirtolaisista, pian sen jäseniksi otetaan myös Marokko ja Algeria. Tällöin Euroopan Unioni olisi suurempi kuin Yhdysvallat ja sen alueella asuisi 700 miljoonaa ihmistä.
Edessämme on radikaali uuden maailman synty.
Suomen valtion Tulevaisuusselonteko 2030 ei tarjoa kättä pidempää. Ja pian edessämme on EU-vaalit. Tulevaisuuden valossa nykyinen kriisimme ei näytä olennaiselta. Meidän tulisikin katsoa selkeämmin eteenpäin, jotta voimme tehdä relevantteja päätöksiä tulevaisuuden suhteen.
Neljänkymmenen vuoden päästä tyttäreni on eurooppalainen keski-ikäinen. Toivottavasti silloin keski-ikäiset eurooppalaiset katsovat taakseen ja lukevat meidän suunnitelmiamme – eivätkä naura meille tai sano: perverssi.
http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/13833 (http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/13833)
Apurahanna:
QuoteJa ei naurata.
Jep, ei minuakaan naurattunut kuin luin tuon oksennuksen. Liian hapokasta.
Äkkiä lisää apurahaa sille että se on hiljaa ja menee vaikka Hollantiin haukkumaan muita.
Päätä alkoi särkemään ensimmäisen rivin jälkeen ja nitroja tarvitsi lopussa kun haluaisi jo afrikan maitakin euroopan unioniin...
Ei sano perverssi, sanoo, että mielenvikaista maahanmuuttopolitiikkaa!
En ihan tajunnut kolumnin pointtia, lukihärö siis. Sen ymmärsin, että kirjoittaja itki ja nauroi. Iloista kuitenkin, että taannoin Pepiksi kelpaamaton lapsi oli päässyt hollantilaisen maalaistytön rooliin.
Abu-Hanna ei liene missään maininnut, mistä saa elantonsa Hollannissa. Prekahommissa, paremmissa hommissa vai Sponsored by Magic Wall?
Käy sääliksi Umayyan ottolasta. Toivottavasti hänellä on voimia ja kärsivällisyyttä kestää äitinsä hysteerisiä itku-nauru-kiroilu kohtauksia ja yksijäsenistä piiloleikkiä.
"Jos Eurooppa haluaa pysyä hengissä, tulevaisuuden väestönkasvu on yksi merkittävimmistä tekijöistä."
On perverssiä pitää ihanteena maailman suurinta ongelmaa, eli kehitysmaiden väestönkasvua. Euroopan väestökehitys, joka on pysähtynyt, on valtavan paljon terveemmällä pohjalla kuin esim. Afrikan. Euroopasta ei siirtolaisuudella pidä tehdä uutta Afrikkaa.
Tuossa Abu-Hannan kirjoituksessa ei ollut mitään selkeää johtolankaa jota seurata, ajatuksia oli valutettu kaoottisesti näytölle.
Tyttärensä on kuitenkin sowetolaispalestiinalainen, ei vahingossakaan hollantilainen. Ja nämä sitten ovat muka keski-ikäisinä Euroopan pelastavia eurooppalaisia. Nauran... on tämä perverssiä.
Tutkimusten mukaan Umayya Abu-Hanna vanhenee nopeasti.
Kapitalistien neroutta osoittaa se, että he ovat saaneet juuri taistelevan vasemmiston keskeiseksi poliittiseksi voimaksi luomaan juuretonta ja kasvotonta, alipalkattua siirtotyöläismassa kapitalismin tarpeisiin. Mutta, kuten tutkimukset osoittavat, vasemmistonuoriso vanhenee nopeasti, eikä oikea nuoriso ole yhtä tyhmää kuin se.
QuoteJos Eurooppa haluaa pysyä hengissä, tulevaisuuden väestönkasvu on yksi merkittävimmistä tekijöistä.
Eurooppa säilyy hengissä vain, jos eurooppalaisia syntyy tarpeeksi kuolleiden tilalle. Vain eurooppalaiset kykenevät tuottamaan eurooppalaisuutta. Ellei Euroopan eurooppalaisuudesta pidetä huolta, Eurooppa ja eurooppalaisuus katoavat. Tilalle tulee ehkä afrikkalaisuus. Ja kun katsomme tämän päivän Afrikkaa, monelle voi tulla mieleen, että se ei ehkä ole aivan yhtä hyvä asia, kuin eurooppalaisuus.
QuoteSänkynsä yläpuolelle sowetolaispalestiinalainen lapseni on kiinnittänyt valokuvan, jossa hän istuu puukengissään, hollantilaismaanviljelijätytön runsaassa puvussa ja päähineessä – iso tulppaaninippu sylissään.
Lapsesta ei taida tulla palestiinalaista ainoastaan sillä, että hänet annetaan kasvatettavaksi adoption yläikärajoilla keikkuneelle palestiinalaistaustaiselle naiselle.
Zuma vetää vielä tuontirukouksia eikä omia laulujaan. Hyvä juttu.
Jacob Zuma sings "Kill the Boer" at ANC Centenery Celebrations (http://www.youtube.com/watch?v=6fzRSE_p1Ys&feature=player_embedded)
Mutta millä lihaksilla Nigeria aikoo päästä suuravlloista puhuttaessa edes samaan lauseeseen kuin Kiina ja Yhdysvallat, olkoon vaikka 450 miljoonaa tai ei? Bruttokansantuotteita vertailtaessa paras Afrikan maa on Etelä-Afrikka sijalla 26, ja Nigerialla on sija 31. PISA-kisat Nigeria näyttää jättäneen väliin.
Ei näköjään Umayya osaa edelleenkään sanoa mitään, missä ei puolet tekstissä olisi minä-minä-minää. Kolumni on tietysti silloin oikea tyylisuunta. Mutta jopa kolumnissa olisi hyvä pitää jonkinlainen punainen lanka, jota tässä ei ollut. No, mitäoä sitä turhaan, kun huonokin teksti tuntuu lehdille kelpaavan.
Ja noista tulevaisuushöpinöistä voidaan 30-40 vuoden päästä todennäköisesti sanoa, että "pieleen meni". Tai no, ei varmaan sanota, koska tällaista kirjoitusta ei kukaan enää silloin muista. Tuskin tätä muistetaan edes vuoden päästä.
Abu Hanna väittää vasemmistolaislehden tilaaman nollatutkimuksen perusteella, että runsasta väestönkasvua seuraa automaattisesti valtion tai maanosan rikastuminen ja että tuota rikkautta pitäisi päästä jakamaan kaikille. Jostain tuosta eri kulttuurien pintatason koristeellisen ja yksityiskohtaisen kuvauksen puuroisesta keskustasta löysin tällaisen voisilmän.
Ensi kerralla olisi tosin kiva jos Abu Hanna keittelisi puurot kauraryyneistä eikä hevosenlannasta, sillä lopputulos maistuu em. tapauksessa helpommin paremmalta.
Turkki, Marokko, Algeria, miksei 450 miljoonan Nigeriakin EU:hun vuoteen 2050 mennessä, miksipä ei. Talouskasvua pukkaa. 8)
Suomi on kuitenkin liian takapajuinen ja rasistinen ollaakseen osa tuota hienoa valtioliittoa, joten meidän on parasta suosiolla jättää se ettei me pilata sen mainetta kerta toisensa jälkeen, liika on liikaa. Liittovaltiota tukevat voi Abu-Hannan tavoin muuttaa Hollantiin, persut maksanee heidän matkat.
Quote from: Sitruunamelissa on 27.12.2013, 14:16:12
Ei näköjään Umayya osaa edelleenkään sanoa mitään, missä ei puolet tekstissä olisi minä-minä-minää. Kolumni on tietysti silloin oikea tyylisuunta. Mutta jopa kolumnissa olisi hyvä pitää jonkinlainen punainen lanka, jota tässä ei ollut. No, mitäoä sitä turhaan, kun huonokin teksti tuntuu lehdille kelpaavan.
Jep. Pulma on minusta se, että hän sotkee minä-minäilyn ja epämääräisen yhteiskunnallisen paatoksen. Joskus mm. naistenlehdissä on kivoja kolumneja expateilta: he kirjoittavat sujuvalla suomella arkisia sattumuksia ja omia toilailujaan vieraassa kulttuurissa. Tyylilaji on selkeä, sävy usein humoristinen, vailla julistelua. Ne ovat ihan lystiä lukemista -- ja luultavasti kulttuurisesti huomattavasti sivistävämpiä kuin UAH-uho.
Salaliittokirjassa, jota luen, viitataan kolmensadan komitean tavoitteeseen pudottaa maailman väkiluku neljään miljardiin.
Mietin vain, miten NWO ja afrikan väestönkasvu mahtuvat samalle pallolle.
Tosin NWO on vain folioteoriaa, ja afrikan väestönkasvu lakkaa kun ihmisten sivistystaso nousee MOT.
Siispä eurooppaan sata miljoonaa nigerialaista, jotta säilytämme kilpailukykymme.
-i-
Quote from: IDA on 27.12.2013, 13:56:30
Tutkimusten mukaan Umayya Abu-Hanna vanhenee nopeasti.
Kapitalistien neroutta osoittaa se, että he ovat saaneet juuri taistelevan vasemmiston keskeiseksi poliittiseksi voimaksi luomaan juuretonta ja kasvotonta, alipalkattua siirtotyöläismassa kapitalismin tarpeisiin. Mutta, kuten tutkimukset osoittavat, vasemmistonuoriso vanhenee nopeasti, eikä oikea nuoriso ole yhtä tyhmää kuin se.
Oli pakko napata siguksi tämä hieno oivallus ;)
QuoteHistoria itkettää ja naurattaa vuoron perään ja minä kiroan. Tytär sanoo tuimasti: "Mille naurat? Tämä on historiaa!"
Pikaisen kuuklauksen perusteella Umayyan tytär noin kuusivuotias. Aika pikkuvanha tyttö kun jo nyt on tietoinen historiallisista tapahtumista. Itse seurasin kuusivuotiaana Pätkistä ja Pikku kakkosta, enkä historiaan jääviä tapahtumia Rhodesiassa, Etelä-Afrikassa ja mitä 70-luvulla sitten olikin.
Mistä tulee heimon nimi xhosa? Siitä että puheenparsi on äkshosattelemista. Tunnen Aurasta kotoisin olevia ja heillä on aksentti vähän sellaista äkshosaa ja koskatikoskati kuorrutettuna Turun murteella. ;)
Quote from: Jouko on 27.12.2013, 15:26:01
Mistä tulee heimon nimi xhosa? Siitä että puheenparsi on äkshosattelemista. Tunnen Aurasta kotoisin olevia ja heillä on aksentti vähän sellaista äkshosaa ja koskatikoskati kuorrutettuna Turun murteella. ;)
Muistanko oikein, että xhosat olivat aiemmin hottentotteja?
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 15:28:05
Quote from: Jouko on 27.12.2013, 15:26:01
Mistä tulee heimon nimi xhosa? Siitä että puheenparsi on äkshosattelemista. Tunnen Aurasta kotoisin olevia ja heillä on aksentti vähän sellaista äkshosaa ja koskatikoskati kuorrutettuna Turun murteella. ;)
Muistanko oikein, että xhosat olivat aiemmin hottentotteja?
Et. Hottentotit tunnetaan nykyään nimellä Khoit tai khoikhoit. Xhosat on aina olleet xhosia.
Perverssi sekasoppa oli tosiaan tuo Abu-Hannan "kolumni". En muista lukeneeni mistään noin huonosti laadittua ja langatonta sekametelisoppaa.
Quote from: Miniluv on 27.12.2013, 14:08:42
QuoteSänkynsä yläpuolelle sowetolaispalestiinalainen lapseni on kiinnittänyt valokuvan, jossa hän istuu puukengissään, hollantilaismaanviljelijätytön runsaassa puvussa ja päähineessä – iso tulppaaninippu sylissään.
Lapsesta ei taida tulla palestiinalaista ainoastaan sillä, että hänet annetaan kasvatettavaksi adoption yläikärajoilla keikkuneelle palestiinalaistaustaiselle naiselle.
...
Toisaalta, koko palestiinalainen kansa-han on Jasser Arafatin 1960-luvulla kehittelemä poliittinen konstruktio, mitään Palestiinan kansaa ei oikeasti ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.
Nykyään esim. suurimmalla osalla Gazan alueella asuvista ihmisistä ei sukujuuret ole välttämättä edes Lähi-idässä saati Palestiinan alueella, joten tuossa aloituksen lainauksessa Abu-Hanna oikeastaan demonstroi miten tullaan "palestiinalaiseksi". Se on ilmoitusasia.
Toisaalta, onko Palestiinaan muuttanut montakin kristittyä sukua? Tai Israeliin, Haifassahan UA-H on syntynyt.
Ja jos perunjuutalaisen voi konstruoida israelilaiseksi niin miksei minusta sitten palestiinalainen voi konstruoida itseään miten huvittaa. Mutta tämä on sivuraide.
Quote from: Miniluv on 27.12.2013, 17:13:16
Toisaalta, onko Palestiinaan muuttanut montakin kristittyä sukua? Tai Israeliin, Haifassahan UA-H on syntynyt.
Ja jos perunjuutalaisen voi konstruoida israelilaiseksi niin miksei minusta sitten palestiinalainen voi konstruoida itseään samoin. Mutta tämä on sivuraide.
Julistaudunkin heti gazalaiseksi palestiinalaiskristityksi!
Perverssiä on, että menin aiemmin kommentoimaan tähän ketjuun.
Nyt tämä perversioketju roikkuu tuolla "uudet vastaukset viesteihisi" -keulilla, kun enää ei saa omia viestejään poistaa.
Muuli minä, muuli.
-i-
Quote from: Noora Montonen on 27.12.2013, 15:31:35
Et. Hottentotit tunnetaan nykyään nimellä Khoit tai khoikhoit. Xhosat on aina olleet xhosia.
On hassua, että zulut ja xhosat väittävät olevansa Etelä-Afrikan alkuperäisväestöä. Todellisuudessa he ovat brutaaleja imperialisteja, jotka ovat varastaneet 1500-luvulta lähtien hottentottien maat.
Joo tiedän, OT.
Quote from: Emo on 27.12.2013, 17:15:39
Quote from: Miniluv on 27.12.2013, 17:13:16
Toisaalta, onko Palestiinaan muuttanut montakin kristittyä sukua? Tai Israeliin, Haifassahan UA-H on syntynyt.
Ja jos perunjuutalaisen voi konstruoida israelilaiseksi niin miksei minusta sitten palestiinalainen voi konstruoida itseään samoin. Mutta tämä on sivuraide.
Julistaudunkin heti gazalaiseksi palestiinalaiskristityksi!
Itse julistautunen kaikkien maiden kansalaiseksi jotka jakavat vastikkeetonta rahaa.
Quote from: Miniluv on 27.12.2013, 17:13:16
Mutta tämä on sivuraide.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.12.2013, 17:19:17
Joo tiedän, OT.
Off-topic on täysin on-topic-vastaus Umayyan kirjoitelmaan, joka sekin on off-topic. Eli ihan on aiheessa pysytty.
Onhan Palestiinaan, sen turkkilaisen ja brittiläisenkin hallinnon aikana muuttanut paljonkin myös kristittyjä nk. pyhiinvaeltajia. Nk. palestiinalaisissa on paljon sellaista väkeä, joilla ei ole kunnollisia juuria maahan, vaan saattavat olla vain parin polven "palestiinalaisia". Tiedän eräät puolisuomalaisetkin, jotka esiintyvät "palestiinalaisina".
Juuri siksihän tässä hymähdetäänkin monille nk. "palestiinalaisten" vaatimuksille, koska on tietoa heidän historiastaan. Esim. gazalaiset ovat juuriltaan paljolti sinne tulleita egyptiläisiä. Ei näillä ole syviä juuria Israelin maahan, joka on ikivanha juutalainen kuningaskunta. Kaiken aikaa on nk. Palestiinan aikanakin siellä elänyt myös vanha juutalainen yhteisö, eivät aivan kaikki lähteneet diasporaan vuonna 70.
Mutta media on aina jakanut valikoitua informaatiota sen alueen todellisesta historiasta. Kinneretin, eli Genesaretin järven ympäristössä asuu edelleen mm. joitakin juutalaisen apostoli Pietarin jälkeläisiä ja muita sukulaisia.
"Umayya Abu-Hanna pohtii kolumnissaan tulevaa maailmaa ja mitä tuleva maailma tulee meistä ajattelemaan."
Tuleva maailma ajattelee meistä pelkkää hyvää, jos olemme hyvää hyvyyttämme osanneet jättäää kaukomaiden rikkaudet ja voimavarat toisille.
Olemme sitäpaitsi ikuisesti EU:n nettomaksajia ja tukipakettien rahoittajia, otamme voimavarat maahamme, tai emme. Mutta ennemmin elätän keneeriä muualla kuin kotimaassa. Se on jopa halvempaa!
Eikös tämä mirkku juuri valittanut, miten naiivi on? Uusin aivopierunsa vain todistaa sen. Että voi joku kanssaeläjä ollakin vastenmielinen!!! :facepalm:
Perverssiä, että sotaisat ja vähemmän kehittyneet/sivistyneet kansat lisääntyvät kymmenkertaisesti vrt. vaikkapa mainittu teknologiajätti Japani.
Miksi missään ei tarjota ratkaisuksi eurooppalaisten ym. väestönkatoon vaikkapa hieman erilaista perhepolitiikkaa? Aina vaan selviytymisen ehto näyttää olevan maahanmuutto, vaikka muitakin vaihtoehtoja varmasti olisi. Jos Suomessa olisi vaikkapa perheitä tukeva verotusmalli (tyyliin Saksa), osatyö kannattaisi (vrt. äitien jääminen kotiin kolmeksi vuodeksi tai pidempään) ja normaaliin elintasoon pääsisi kiinni muullakin kuin maisterin papereilla, ehkäpä ensisynnyttäjien korkea keski-ikä laskisi, lapsiperheiden tyytyväisyys nousisi ja kuluttajat uskaltaisivat ehkä ostaakin jotain.
Onkos Umaya jo käynyt esittelemässä uuspalestiinalaista lastaan Hamasille ja Fatahille?
Löytäisikö Umaya sieltäkin rasismia? :roll:
Quote from: Miniluv on 27.12.2013, 14:08:42
Mutta millä lihaksilla Nigeria aikoo päästä suuravlloista puhuttaessa edes samaan lauseeseen kuin Kiina ja Yhdysvallat, olkoon vaikka 450 miljoonaa tai ei? Bruttokansantuotteita vertailtaessa paras Afrikan maa on Etelä-Afrikka sijalla 26, ja Nigerialla on sija 31. PISA-kisat Nigeria näyttää jättäneen väliin.
Boldaamani on hyvä, tuon kirjoittaneesta nuoresta miehestä kuulemme vielä. Jatkoon!
Quote from: Noora Montonen on 27.12.2013, 15:31:35
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 15:28:05
Quote from: Jouko on 27.12.2013, 15:26:01
Mistä tulee heimon nimi xhosa? Siitä että puheenparsi on äkshosattelemista. Tunnen Aurasta kotoisin olevia ja heillä on aksentti vähän sellaista äkshosaa ja koskatikoskati kuorrutettuna Turun murteella. ;)
Muistanko oikein, että xhosat olivat aiemmin hottentotteja?
Et. Hottentotit tunnetaan nykyään nimellä Khoit tai khoikhoit. Xhosat on aina olleet xhosia.
Siis. Niin epistä kuin onkin julkisten toimijoiden nimen vaihdokset parin vuoden välein, jotta kansalaiset saadaan helpommin tietämättöminä kyykkyyn, niin tosi epistä on sellaisten historian faktojen muuttaminen kuin Hottentotti-niminen kansa/heimo. Siis Huuakottikin on nykyään pikku-khoikhoi? Pitäisikö lastenlaulukin muuttaa pikku-khoikhoiksi? Vähän niin kuin kuukerin nellikin on nykyään kutnisen elli.
Quote from: Emo on 27.12.2013, 17:06:31
Toisaalta, koko palestiinalainen kansa-han on Jasser Arafatin 1960-luvulla kehittelemä poliittinen konstruktio, mitään Palestiinan kansaa ei oikeasti ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.
60-luvulla kansakoulussa meille puhuttiin uskonnon tunnilla Palestiinasta ja palestiinalaisista. Nyt en muista Raamatusta, kun rippikoulusta on niin monta vuotta, mutta jotenkin musta tuntuu (sanoi Hervannan tyttö), että sielläkin on määritelty Palestiina.
Eikös Israelkin ollut v.1948 perustamisensa jälkeen jonkin aikaa Palestiina? Ainakin Lontoon olympialaisissa v. 1948 oli yksi maa nimellä "Palestiinan urheiluliitto", jonka joukkueessa edustivat niin israelilaiset kuin palestiinalaisetkin urheilijat.
Quote from: JoKaGO on 27.12.2013, 18:07:36
Quote from: Emo on 27.12.2013, 17:06:31
Toisaalta, koko palestiinalainen kansa-han on Jasser Arafatin 1960-luvulla kehittelemä poliittinen konstruktio, mitään Palestiinan kansaa ei oikeasti ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.
60-luvulla kansakoulussa meille puhuttiin uskonnon tunnilla Palestiinasta ja palestiinalaisista. Nyt en muista Raamatusta, kun rippikoulusta on niin monta vuotta, mutta jotenkin musta tuntuu (sanoi Hervannan tyttö), että sielläkin on määritelty Palestiina.
Eikös Israelkin ollut v.1948 perustamisensa jälkeen jonkin aikaa Palestiina? Ainakin Lontoon olympialaisissa v. 1948 oli yksi maa nimellä "Palestiinan urheiluliitto", jonka joukkueessa edustivat niin israelilaiset kuin palestiinalaisetkin urheilijat.
Palestiina on alue, kuten Savo on alue tai Pohjanmaa on alue. Ei ole ollut Palestiinan valtiota tai Palestiinan kansaa, mutta on ollut ja on edelleen Palestiinan alue jolla asuu ihmisiä kuten Savossa asuu savolaisia ja Kainuussa kainuulaisia.
Se, että olisi palestiinalainen kansa jolla olisi oikeus omaan Palestiinan valtioon, niin se oli Jasser Arafatin pirullisen nerokas keksintö muuttaa tuo alue ja nuo arabitaustaiset ihmiset pysyväksi paiseeksi kaikkien pe*seeseen.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.12.2013, 17:19:17
Quote from: Noora Montonen on 27.12.2013, 15:31:35
Et. Hottentotit tunnetaan nykyään nimellä Khoit tai khoikhoit. Xhosat on aina olleet xhosia.
On hassua, että zulut ja xhosat väittävät olevansa Etelä-Afrikan alkuperäisväestöä. Todellisuudessa he ovat brutaaleja imperialisteja, jotka ovat varastaneet 1500-luvulta lähtien hottentottien maat.
Joo tiedän, OT.
Hottentotit kääpiökansaa, Zulut kaksimetrisiä. Kyllähän siinä tietää, kuka joutuu perääntymään. Jopa buurit ja britit saivat zuluilta turpiinsa oikein kunnolla. Zulut ovat soturikansaa, enkä ihmettele. Eräällä tehtaalla oli kaksimetrisiä zuluja vartijoina, ei tullut mieleenkään pelleillä heille. Tosin kaverit olivat symppiksiä, oppivat suomeakin, mm. "Tappara on terästä". Opin tuntemaan myös muita zuluja :roll: ja hekin olivat fiksuja ja päämäärätietoisia. Kaikki myös isokokoisia ja vahvarakenteisia, mutta leppoisia.
Tietääkseni heidän Inkhata-puolueensa on ajettu poliittiseen paitsioon Etelä-Afrikan politiikassa. Ikään kuin Perus-Ruotsalaisetkin.
Umaja voisi palata juurilleen Haifaan ja miettiä siellä vaikka rasistisuutta ja perverssiyttä, kirjoitella p..aa paikallisiin lehtiin ja pummailla apurahoja tyhjäntoimittamisesta.
Tosin voi olla ettei juutalaiset kovin paljon maksa tuon tekeleistä, kun juutalaiset ovat kiinnostuneita rahanteosta eikä p...n puhumisesta.
Quote from: Emo on 27.12.2013, 18:16:28
Palestiina on alue, kuten Savo on alue tai Pohjanmaa on alue. Ei ole ollut Palestiinan valtiota tai Palestiinan kansaa, mutta on ollut ja on edelleen Palestiinan alue jolla asuu ihmisiä kuten Savossa asuu savolaisia ja Kainuussa kainuulaisia.
Se, että olisi palestiinalainen kansa jolla olisi oikeus omaan Palestiinan valtioon, niin se oli Jasser Arafatin pirullisen nerokas keksintö muuttaa tuo alue ja nuo arabitaustaiset ihmiset pysyväksi paiseeksi kaikkien pe*seeseen.
Toveri-Jasser toimi kuten YK vuonna 1948 perustaessaan Israelin valtion. YK on tässä kyllä ihan linjakas antaessaan tukensa toveri-Jasserille. Jos kerran Israel niin Palestiina myös. Järkeähän noissa kummassakaan projektissa EI ole ollut, mun mielestäni, kun en omista aseteollisuuden osakkeita. ;)
Mutta mikä Palestiina oli edustettuna Lontoon olympialaisissa ja miksi? Jotain mystillistä merkitystähän tuollakin faktalla on, vaikka juutalaiset ja israel-symppaajat sekä ihme-suomalais-israel-larppaajat tuollaisen faktan haluavatkin kiistää.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.12.2013, 17:56:38
Onkos Umaya jo käynyt esittelemässä uuspalestiinalaista lastaan Hamasille ja Fatahille?
Löytäisikö Umaya sieltäkin rasismia? :roll:
Sieltä sitä vasta löytyykin:
http://www.frontpagemag.com/2012/dgreenfield/african-refugees-say-arab-muslims-more-racist-than-europeans/
Arab Racism against Black People in Iraq
https://www.youtube.com/watch?v=QaUsR-blSw0
Quote from: Emo on 27.12.2013, 18:31:06
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.12.2013, 17:56:38
Onkos Umaya jo käynyt esittelemässä uuspalestiinalaista lastaan Hamasille ja Fatahille?
Löytäisikö Umaya sieltäkin rasismia? :roll:
Sieltä sitä vasta löytyykin:
http://www.frontpagemag.com/2012/dgreenfield/african-refugees-say-arab-muslims-more-racist-than-europeans/
Arab Racism against Black People in Iraq
https://www.youtube.com/watch?v=QaUsR-blSw0
Näytä minulle, missä on rasismia, niin minä näytän sinulle, missä on ainakin kaksi rodullisesti toisistaan poikkeavaa kansanryhmää.
Quote from: JoKaGO on 27.12.2013, 18:26:43
Quote from: Emo on 27.12.2013, 18:16:28
Palestiina on alue, kuten Savo on alue tai Pohjanmaa on alue. Ei ole ollut Palestiinan valtiota tai Palestiinan kansaa, mutta on ollut ja on edelleen Palestiinan alue jolla asuu ihmisiä kuten Savossa asuu savolaisia ja Kainuussa kainuulaisia.
Se, että olisi palestiinalainen kansa jolla olisi oikeus omaan Palestiinan valtioon, niin se oli Jasser Arafatin pirullisen nerokas keksintö muuttaa tuo alue ja nuo arabitaustaiset ihmiset pysyväksi paiseeksi kaikkien pe*seeseen.
Toveri-Jasser toimi kuten YK vuonna 1948 perustaessaan Israelin valtion. YK on tässä kyllä ihan linjakas antaessaan tukensa toveri-Jasserille. Jos kerran Israel niin Palestiina myös. Järkeähän noissa kummassakaan projektissa EI ole ollut, mun mielestäni, kun en omista aseteollisuuden osakkeita. ;)
Mutta mikä Palestiina oli edustettuna Lontoon olympialaisissa ja miksi? Jotain mystillistä merkitystähän tuollakin faktalla on, vaikka juutalaiset ja israel-symppaajat sekä ihme-suomalais-israel-larppaajat tuollaisen faktan haluavatkin kiistää.
Juutalaisia on asunut Palestiinan alueella vuosituhansien ajan aina ja keskeytyksettä, joten Palestiinan valtio ei suinkaan voisi olla juutalaisista vapaa muslimivaltio.
Quote from: todella miälenvikanen valopää
Kun tyttäreni on 46-vuotias, Nigeria on kuudes maailmanvalta ja Japani on kutistunut maa. Läntiset suurvallat kilpailevat ammattitaitoisista siirtolaisista. Intiassa on 1,6 miljardia ihmistä, Kiinassa 1,3. Yhden lapsen politiikka ei siellä takaa kasvua, vaikka sitä muutettaisiinkin.
Näiden jälkeen tulee Nigeria, jossa on 450 miljoona asukasta, ja ryhmän nuorin väestö. Nigeriaa seuraa Yhdysvallat, joilla on pitkä siirtolaisuuden historia ja suhteellisen vähän siihen liittyviä sisäisiä ongelmia.
Kun se lapsipoloinen on 46v, niin Nigeriasta on öljy loppunut(?), jaa siitäpä vasta ilo syntynyt. Ottaen huomioon ett jos nyt siel on 70% köyhiä savimajassa asujia, niin mitenkäs sit kun kepardisuikilta loppuu viimesetkin rahat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nigeria#Talous
Ainoa pelastus on ehkä jos joku heimo saa tarpeeksi valtaa ja aseita ja saa tapettua kaikki muut ennen kuin maailmapoliisit tulee paikalle.
"Nigerian rajat ovat brittien siirtomaahallinnon tulosta, eikä eri kansojen kesken ole syntynyt yhteistä nigerialaista identiteettiä. Vaihtuvat hallitsijat, jotka ovat usein suosineet omia heimoveljiään, ja jatkuvat etniset levottomuudet johtavat ajoittain verisiin yhteenottoihin."
Emolla riittää kyllä juttua Israelista ja Palestiinasta, mutta jatketaan ketjun aiheena olevasta kirjoituksesta.
"Edessämme on radikaali uuden maailman synty."
Turkki EU:n jäsenenä ja Nigeria maailmantalouden johtotähtenä voi todellakin tähän johtaa.
P.S.
Tavallisesti hesariaanisenkin toimittajan vuodatusta pystyy seuraamaan. Abu-Hanna kuitenkin hyvin virkistävästi haastaa jutullaan länsimaiset alistavat tekstuaaliset rakenteet.
Jos oikein ymmärsin tuota Abu-Hannan söperrystä niin nänen visioissaan on väkirikas Eurooppa ja ylipäätään käsitys että sitä paremmin pyyhkii mitä enemmän populaatiota. Jos niin niin silloinhan Afrikalla pyyhkii jo nyt vallan hyvin.
Quote from: maisteri on 27.12.2013, 18:20:43
Umaja voisi palata juurilleen Haifaan ja miettiä siellä vaikka rasistisuutta ja perverssiyttä, kirjoitella p..aa paikallisiin lehtiin ja pummailla apurahoja tyhjäntoimittamisesta.
Pahaa pelkään, että Abu-Hanna on taas pian täällä ilonamme. Suomi on ainoa maa, jossa sillä on ikuinen asema yhtenä Suomen ensimmäisistä "virallisista maahanmuuttajista". Tuo tunnettuus takaa sen, että aina löytyy jostain sellainen päätoimittaja, joka on valmis maksamaan Abu-Hannan kirjoittamista kolumneista. Kolumneja voi toisaalta kirjoittaa missä vain, joten ei se välttämättä pakota muuttamaan takaisin Suomeen. Umaja osui todelliseen jackpottiin tullessaan aikoinaan näin hölmöön maahan...
Quote from: Nuivatar on 27.12.2013, 17:51:39
Perverssiä, että sotaisat ja vähemmän kehittyneet/sivistyneet kansat lisääntyvät kymmenkertaisesti vrt. vaikkapa mainittu teknologiajätti Japani.
Miksi missään ei tarjota ratkaisuksi eurooppalaisten ym. väestönkatoon vaikkapa hieman erilaista perhepolitiikkaa? Aina vaan selviytymisen ehto näyttää olevan maahanmuutto, vaikka muitakin vaihtoehtoja varmasti olisi. Jos Suomessa olisi vaikkapa perheitä tukeva verotusmalli (tyyliin Saksa), osatyö kannattaisi (vrt. äitien jääminen kotiin kolmeksi vuodeksi tai pidempään) ja normaaliin elintasoon pääsisi kiinni muullakin kuin maisterin papereilla, ehkäpä ensisynnyttäjien korkea keski-ikä laskisi, lapsiperheiden tyytyväisyys nousisi ja kuluttajat uskaltaisivat ehkä ostaakin jotain.
Väestönkasvun pysähtyminen ja väestön keski-iän nousu (=väestön vanheneminen) ei ole sinänsä mikään ongelma, se on väistämätön tilanne, jos haluamme väestönkasvun joskus loppuvan. Näin pitääkin joskus tapahtua, muuten väestö vain jatkaa kasvuaan. Toistan itseäni taas, mutta ei länsimaisessa väestökehityksessä ole lopulta mitään vikaa, väestön keski-iän tuleekin nousta väestönkasvun tyrehtyessä. Samaa pitäisi tapahtua koko maailmassa, eikä vain länsimaissa.
Jossain vaiheessa yhteiskuntien tulee joka tapauksessa sopeutua tilanteeseen, jossa väestö ei enää toivottavasti lisäänny. On täysin hölmöä lähteä korjaamaan hyvää ja luonnollista väestökehitystä epänormaalilla siirtolaisuudella, kun maailman joka tapauksessa tulee sopeutua väestönkasvun tyrehtymiseen. Mitä nopeammin sitä parempi, toki. Maiden, jotka ovat sopeutuneet väestönkasvuunsa, ei tarvitse olla tunkiona maille, jotka eivät kykene väestönkasvuaan rajoittamaan.
QuoteOllaanpa kristinuskosta mitä mieltä tahansa, Etelä-Afrikassa juuri se oli moraalinen ja eettinen pohja, jolle valkoinen apartheid rakentui.
Tuntuu siltä, että kaikista käsittämättömimmät väitteet saavat vähiten perusteluja. Kolumni tai ei, niin eihän tuollaista voi vain heittää ilmaan ikään kuin faktana. Ja minä sentään olen uskonnoille hyvin allerginen ateisti.
QuoteJos Eurooppa haluaa pysyä hengissä, tulevaisuuden väestönkasvu on yksi merkittävimmistä tekijöistä.
Hengissä? Mikä uhkaa? Vaikka väestö hiljalleen vähenisikin, niin yli 700 miljoonassa on varakin. Suosittelen itse asiassa muulle maailmalle myös rajattoman väestönkasvun rajoittamista ihan jo maapallon takia: vähemmän saasteita, vähemmän riitaa rajallisista resursseista, vähemmän nälänhätää jne.
Quote
Kun tyttäreni on 46-vuotias, Nigeria on kuudes maailmanvalta ja Japani on kutistunut maa.
Sehän se onkin tärkeää, olla maailmanvalta. Minulle on ihan sama, vaikka Suomi olisi yhden miljoonan ihmisen maa. Se ei määrää elintasoa. Hyvä elintaso ei vaadi maailman herruutta, dominointia omalla kulttuurilla ja ostovoimalla tai tuotannolla. Minä en ymmärrä koko tuota älytöntä rajattoman kasvun ihannointia. Mikä vika siinä on, että on oma pieni nurkkaus, jossa menee mukavasti?
Sitä paitsi, ei ole. Nigeria ei ole silloin maailmanvalta, koska väestön määrä itsessään ei sellaista takaa. Siellä pitäisi monen muunkin asian muuttua merkittävästi.
En lukenut juttua, mutta havaitsin nimen Umayya Abu-Hanna ja sanan perverssiä samassa otsikossa ja ajattelin säästää verisuoniani.
Quote from: elven archer on 27.12.2013, 22:49:00
QuoteOllaanpa kristinuskosta mitä mieltä tahansa, Etelä-Afrikassa juuri se oli moraalinen ja eettinen pohja, jolle valkoinen apartheid rakentui.
Tuntuu siltä, että kaikista käsittämättömimmät väitteet saavat vähiten perusteluja. Kolumni tai ei, niin eihän tuollaista voi vain heittää ilmaan ikään kuin faktana. Ja minä sentään olen uskonnoille hyvin allerginen ateisti.
Väite perustuu joko täydelliselle tietämättömyydelle, tai puhtaalle valheelle, eli tyypillistä suomalaista journalismia tai akateemista lätinää.
Jännä mien Abu Hannan mielipiteet tässä muistuttavat USA:n konservatiivien mielipiteitä. Hekin pitävät väestönkasvua hyvänä ja pitävät tärkeänä kysymyksiä siitä, mikä valtio on mahtavin.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 27.12.2013, 13:11:48
Kun tyttäreni on 46-vuotias, Nigeria on kuudes maailmanvalta ja Japani on kutistunut maa.
Tämä osoittaa mainiosti, minkä tasoisilla aivosoluilla Umaja ajattelee. Nigeriasta ei koskaan tule maailmanvaltaa. Japanistakaan ei koskaan tule kutistunutta maata. Jatkuvasti kasvava tehokkuus saa aikaan sen, että työvoimaa tarvitaan aina vain vähemmän. Jos Japani jossain vaiheessa tarvitsisi lisää työvoimaa, sille ei tuottaisi minkäänlaisia vaikeuksia saada sitä lähes rajattomasti lisää Kiinasta tai muista köyhemmistä Aasian maista.
^ ^ ^ ^ ^ Annan arvoa sille, että juuri elven nosti tuon väitteen esille toivoen perusteluita. Itsellänikin väite pisti kyllä heti silmään, mutten jaksanut reagoida kun tuollaisen väittäminen on niin tyypillistä eikä todellakaan mitään uutta.
Muutoinkin olen samaa mieltä elvenin kanssa mitä tuli loppukommenttiinkin, minullekin kelpaisi vaikka miljoonan ihmisen Suomi ja 200 000 000 ihmisen Eurooppa. Ei ole mikään itsetarkoitus, onni ja autuus ja rikkaus hukkua ihmispaskaan.
Lisäksi jatkuva kasvu on varmuudella mahdottomuus, oikein matemaatikot ovat sen todistaneet että mahdotonta on. Silti sitä meille tuputetaan kaiken pelastusrenkaana.
Afrikan väestönkasvu on tämän vuosisadan pahin uhka luonnolle,vakaudelle, rauhalle jne... Miten siitä voi olla noin innoissaan
Quote from: JmR on 27.12.2013, 23:31:46
Afrikan väestönkasvu on tämän vuosisadan pahin uhka luonnolle,vakaudelle, rauhalle jne... Miten siitä voi olla noin innoissaan
Koska ne ovat neekereitä.
Mutta jos väestönkasvu olisikin valkoista, jopa olisi vihervasemmisto huolissaan!
Quote from: Emo on 27.12.2013, 23:06:16
Lisäksi jatkuva kasvu on varmuudella mahdottomuus, oikein matemaatikot ovat sen todistaneet että mahdotonta on. Silti sitä meille tuputetaan kaiken pelastusrenkaana.
Näin on. Nykyinenkään meininki ei voi jatkua enää kauaa. Kun Kiina ja muut nopeasti kehittyvät Aasian maat alkavat saavuttaa Euroopan elintasoa joidenkin vuosikymmenien kuluttua, saattaa olla jo liian myöhäistä. Valtameret eivät kestä sitä, että nykyiset päästöt kasvavat äkkiä moninkertaisiksi.
Quote from: maisteri on 27.12.2013, 18:20:43
Umaja voisi palata juurilleen Haifaan ja miettiä siellä vaikka rasistisuutta ja perverssiyttä, kirjoitella p..aa paikallisiin lehtiin ja pummailla apurahoja tyhjäntoimittamisesta.
Haifasta on meikäläisellä pelkästään hyviä muistoja enkä katso suopeasti kaupungille noin mittavan tuhon esittämistä >:(
Umajamma voisi sen sijaan loihtia itselleen tulevaisuuden Nigeriassa kun kerran se on mielestään nouseva suurvalta, kait nyt sen verran pitäisi olla uskoa omiin visioihinsa....
Nigerian sossun täytyy olla valtava, onhan se iso maa.
Quote from: dothefake on 28.12.2013, 00:29:08
Nigerian sossun täytyy olla valtava, onhan se iso maa.
Ja ennen kaikkea, kun kerran väestö kasvaa vauhdilla niin silloinhan sossukin pitää kasvaa samalla nopeudella...20 vuoden kuluttua siellä on väestönkasvusta johtuen aivan äärettömän korkea ja hyvä elintaso joka jättää Pohjoismaat kauas taakseen.
Monikulttuurisiin sossuihin olisi mukava tutustua, maailman ympäri sossulta sossulle, kuka lähtee mukaan.
QuoteAccording to a Citigroup report published in February 2011, Nigeria will get the highest average GDP growth in the world between 2010–2050. Nigeria is one of two countries from Africa among 11 Global Growth Generators countries.[10]
Nigeriassa tulee olemaan suurin talouskasvu maailmassa, epäolennaista lienee se että väkiluku nousee 168 miljoonasta 450 miljoonaan ja 90% asukkaista elää kädestä suuhun, samalla kun kaikki luonto tuhotaan ja öljyt kulutetaan loppuun.
Kuten Katainen sen sanoisi "Talouskasvu on ainoa asia mikä merkitsee koska
x "
QuoteNigeria is likely to run out of commercial oil quantity sometimes between 2052 and 2077. Should this happen — and if this happens — what then? What will future Nigerians do? It is easy to assume that they will find solution to this unavoidable challenge. But frankly, it will be grossly irresponsible to empty the oil reserves and hope that they will find a solution to "their own problems." Consequently, the current generation must have the foresight to bequeath prosperity to future generations.
Nigeriasta kun loppuu öljy niin bileet loppuu ja 500 miljoonaa nigerialaista aloittanee rähinät.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.12.2013, 21:46:32
"Edessämme on radikaali uuden maailman synty."
Turkki EU:n jäsenenä ja Nigeria maailmantalouden johtotähtenä voi todellakin tähän johtaa.
P.S.
Tavallisesti hesariaanisenkin toimittajan vuodatusta pystyy seuraamaan. Abu-Hanna kuitenkin hyvin virkistävästi haastaa jutullaan länsimaiset alistavat tekstuaaliset rakenteet.
Kyllä siinä lähtökohtaisesti on haastettu kirjoittajan omat aivorakenteet. En medikalisoi tämän pidemmälle.
Minulla on varsin yksinkertainen metodi arvioida kirjoituksia. Jos en ymmärrä kirjoitusta lainkaan, kysyn itseltäni ja muilta, onko kirjoittajan kielitaito riittävä minkään ajatuksen julkituomiseen. Jos kielitaito riittää (UAH:lla riittää), kysyn itseltäni, onko kirjoittajalla mahdollisesti ajatushäiriöitä tai kielellisen käsitteenmuodostuksen häiriöitä. Se tarkoittaa suomeksi sitä, että kirjoittaako skribentti pahasti ohi otsikkonsa (jos nyt on kyennyt edes otsikon paaluttamaan) vai kirjoittaako hän ihan omasta idiosynkraattisesta maailmanhahmotuksestansa käsin. Tai koneella.
Kun karkea oppimattomuus, kehitysvammaisuus ja mielisairaudet on em. kysymysten avulla suljettu pois, jäljelle jää tietysti se seuraava kysymys: onko kyseessä niin lahjakas ja aikaansa edellä oleva näkijä, jota edes me muut tieteen alkeisiin koulutetut emme kykene vielä ymmärtämään.
Aatelkaapa ite!
Omalle kohalle!
QuoteSänkynsä yläpuolelle sowetolaispalestiinalainen lapseni on kiinnittänyt valokuvan, jossa hän istuu puukengissään, hollantilaismaanviljelijätytön runsaassa puvussa ja päähineessä – iso tulppaaninippu sylissään.
Ei mene Abu-Hannalla hyvin, kun oma sowetolaispalestiinalainen lapsi on jäänyt ilman jakkaraa?
Mitä mahtoi Umayya ajatella silloin kun Nigeriassa asui 50 miljoonaa ihmistä?
Tuplaamalla paranee? Sitten kun oli 100 miljoonaa? Eikö vielä riitä? Kriittinen raja menee 200 miljoonaa? Eikö toimi vieläkään? No kokeillaan 400 miljoonaa josko jo toimisi.
Hulluutta.
Quote from: Faidros. on 27.12.2013, 17:44:13
"Umayya Abu-Hanna pohtii kolumnissaan tulevaa maailmaa ja mitä tuleva maailma tulee meistä ajattelemaan."
No kappas Apu Hanna on suomalaistunut ollessaan niin kovin huolissaan siitä mitä muut meistä ajattelevat.
Kenesta meistä? Jos kyse oli suomalaisista jonain kuvitteellisena kollektiivina johon Apu Hannakin kuuluu niin vastaus lienee:
(http://digitalbloggers.com/gmillerabg/files/2013/05/No-One-Cares.jpg)
Quote from: Oho on 30.12.2013, 14:48:26
Quote from: Faidros. on 27.12.2013, 17:44:13
"Umayya Abu-Hanna pohtii kolumnissaan tulevaa maailmaa ja mitä tuleva maailma tulee meistä ajattelemaan."
No kappas Apu Hanna on suomalaistunut ollessaan niin kovin huolissaan siitä mitä muut meistä ajattelvat.
Kenesta meistä? Jos kyse oli suomalaisista jonain kuvitteellisena kollektiivina johon Apu Hannakin kuuluu niin vastaus lienee:
Ehkäpä hän puhuu itsestään kolmannessa persoonassa? Sopii erinomaisesti syndroomaan.
Tulipa vaan mieleen, kuka on tuo "me", joista apuhanna puhuu.
Onko se hän itse ja sowetolaislapsensa ateisti-isä Mandela, joista hän puhuu?
Minulle ei auennut. Onneksi.
-i-
Quote from: Shemeikka on 27.12.2013, 15:01:30
QuoteHistoria itkettää ja naurattaa vuoron perään ja minä kiroan. Tytär sanoo tuimasti: "Mille naurat? Tämä on historiaa!"
Pikaisen kuuklauksen perusteella Umayyan tytär noin kuusivuotias. Aika pikkuvanha tyttö kun jo nyt on tietoinen historiallisista tapahtumista. Itse seurasin kuusivuotiaana Pätkistä ja Pikku kakkosta, enkä historiaan jääviä tapahtumia Rhodesiassa, Etelä-Afrikassa ja mitä 70-luvulla sitten olikin.
Tiedostava vanhempi aivopesee tuon ikäsen mennen tullen..
Quote from: Jukka Wallin on 31.12.2013, 19:46:32
Quote from: Shemeikka on 27.12.2013, 15:01:30
QuoteHistoria itkettää ja naurattaa vuoron perään ja minä kiroan. Tytär sanoo tuimasti: "Mille naurat? Tämä on historiaa!"
Pikaisen kuuklauksen perusteella Umayyan tytär noin kuusivuotias. Aika pikkuvanha tyttö kun jo nyt on tietoinen historiallisista tapahtumista. Itse seurasin kuusivuotiaana Pätkistä ja Pikku kakkosta, enkä historiaan jääviä tapahtumia Rhodesiassa, Etelä-Afrikassa ja mitä 70-luvulla sitten olikin.
Tiedostava vanhempi aivopesee tuon ikäsen mennen tullen..
Jotain sitä muistaa. Iranin panttivangit jäivät mieleen ja Iranin ja Irakin sota ennen kouluunmenoa. Samoin Espanjan epäonnistunut vallankaappausyritys, kun ukko valkoisessa univormussa marssi sisään parlamenttisaliin ja ampui kohti kattoa jonkun kerran ja ihmiset salissa kyykistyivät ampumisten jälkeen päytien alle. Johonkin muuhunkin kuulemma reagoin. 17.00 tv-uutiset tuli katsottua ykkäs- ja kakkoskanavan lastenohjelmien välissä. Niistä tajusikin jotain, toisin kuin radio-uutisten pölinästä. Jossain kuusivuotiaana lapsi kai alkaa ympäröivää maailmaa yleensä havainnoida ja ymmärtää hiukan laajemmin.
QuoteNelson Mandelaa siunataan Sowetossa. Kun Etelä-Afrikan presidentti Jacob Zuma puhuu Mandelasta miehenä ja presidenttinä, hän puhuu englantia. Sitten hän vaihtaa äidinkieleensä xhosaan. Samalla hän siirtyy arkipuheesta kuoleman rituaaleihin ja puhuu jumalalle, Mandelan sielua siunaten. Xhosaksi hän aloittaa "Isä meidän joka olet taivaassa", ja minä purskahdan itkuun.
Mikäli olisin hieman herkempi kaveri saattaisin itsekin purskahtaa itkuun Jacob "Tappakaa buurit" Zumaa ja tämän presidenttikauteen liittyvää rasismia, korruptiota ja yleistä takapajuisuutta ajatellessani. Minään yllätyksenä ei tule, että Apu-Raha sivuuttaa kokonaan sen miettimisen, miten kyseinen herrasmies tälläkin hetkellä tuhoaa Mandelan perintöä Etelä-Afrikassa.
Quote
Ollaanpa kristinuskosta mitä mieltä tahansa, Etelä-Afrikassa juuri se oli moraalinen ja eettinen pohja, jolle valkoinen apartheid rakentui.
Elven archerin tavoin kysyisin nyt, että missä perustelut? Käsittääkseni se, että kristityt ovat harjoittaneet apartheidia ei tarkoita, että kristinusko itsessään liittyisi apartheidiin yhtään mitenkään. Yhtä köyhä avaus kuin natsi-Saksaan ja Neuvostoliittoon pohjaava ateismikritiikki.
QuoteJos Eurooppa haluaa pysyä hengissä, tulevaisuuden väestönkasvu on yksi merkittävimmistä tekijöistä.
* * *
Ennusteessa Euroopan Unioni saisi 90 miljoona uutta asukasta, kun Turkki liittyy siihen vuonna 2043. Mutta myös Turkin väestö ikääntyy nopeasti. Kun Eurooppa kilpailee Yhdysvaltojen, Kanadan ja Australian kanssa ammattitaitoisista siirtolaisista, pian sen jäseniksi otetaan myös Marokko ja Algeria. Tällöin Euroopan Unioni olisi suurempi kuin Yhdysvallat ja sen alueella asuisi 700 miljoonaa ihmistä.
En taaskaan ymmärrä, mikä on tämä epäterve fiksaatio juuri väkilukuun samalla sivuuttaen kokonaan väestön koostumuksen. Mikäli Eurooppaan rohmutaan miljoonittain muslimeja, saattaa Euroopan väkiluku kyllä säilyä nykyisenä, mutta kulttuurillisen ja uskonnollisen muutoksen myötä kyseessä ei enää olisi nykymerkityksen mukainen tuntemamme Eurooppa. En itse näe järkevänä pyrkiä väkisin ylläpitämään esimerkiksi väkilukua mikäli sosiaaliseen markkinatalouteen, tieteelliseen maailmankatsomukseen, demokratiaan ja yksilönvapauksiin pohjaava yhteiskuntamalli joudutaan tämän takia muuttamaan joksikin ihan muuksi.
Quote
Neljänkymmenen vuoden päästä tyttäreni on eurooppalainen keski-ikäinen. Toivottavasti silloin keski-ikäiset eurooppalaiset katsovat taakseen ja lukevat meidän suunnitelmiamme – eivätkä naura meille tai sano: perverssi.
Itse toivon, että neljänkymmenen vuoden päästä eurooppalaiset pitävät nykyistä monikulttuurisuuden ihannointia, massamaahanmuuttoa ja eurofederalismia perverssinä.
Quote from: Miniluv on 27.12.2013, 14:08:42
Lapsesta ei taida tulla palestiinalaista ainoastaan sillä, että hänet annetaan kasvatettavaksi adoption yläikärajoilla keikkuneelle palestiinalaistaustaiselle naiselle.
Kirjoittaako Umayya juttunsa palestiinalaisena vai suomalaisena vai hollantilaisena vai eurooppalaisena? Ei kai sentään sowetolaisena.
Tarvitaan kenties muutakin kuin korkea syntyvyys ja suuri asukasluku, jotta valtiota voidaan sanoa suurvallaksi.
Jos valtion asukasluku lähentelee kahtasataa miljoonaa, ja sillä on ydinaseita, onko se silloinkaan suurvalta, jos sen nimi sattuu olemaan Pakistan?
Melkein maa kuin maa Afrikan mantereella voi vähitellen alkaa kutsua itseään suurvallaksi, jos asukasluvut pelkästään ratkaisevat.
Jos valtion asukasluku on 142 miljoonaa ja vähenee koko ajan, voiko valtio kutsua itseään suurvallaksi sillä perusteella, että se omistaa ydinaseita. Ainakin omasta mielestään voi - ainakin silloin, kun valtion nimi on Venäjä. Pinta-alaltaan se joka tapauksessa on maailman suurin.
Koko monikulttuuri paska, pyörii näiden tämmöisten perverssien varassa. Tarinaa, tarinan perään. Koko multikultti on mielenvikaisten tuholaisten keksintö. Tarinataloutta, ei mitään muuta. Noh, kohta loppuu leipä näittenkin tuholaisten pöydästä. Toivon.
Quote from: Yoke Pinion on 31.12.2013, 21:37:06
Koko monikulttuuri paska, pyörii näiden mielenvikaisten perverssien varassa. Tarinaa, tarinan perään. Koko multikultti on mielenvikaisten tuholaisten keksintö. Tarinataloutta, ei mitään muuta. Noh, kohta loppuu leipä näittenkin tuholaisten pöydästä. Toivon.
Monikulttuuritarinoinnilla ja täysin sisältövapaalla konsulttibullshitilla on yksi ero: Sarasvuo onnistui Trainers Housellaan keräämään paljon rahaa yksityisen sektorin yrityksiltä, jotka käyttivät - siis selvyyden vuoksi nyt ratakiskosta väännettäneen - omistajiensa päätäntävallassa olevaa, ihan oikeaa rahaa hänen palveluihinsa. Multikultin julistajat pitävät tällaista vakuuttavuusvaatimusta luonteeltaan alhaisena. Heidän mielestään jopa haitallisiin projekteihin raha (ja kadonnut turvallisuudentunne) on otettava tuottavaa työtä tekeviltä väkisin, muutoin maailma ei ole jalo. Ehkäpä he myöskin tiedostavat sen, etteivät he kertakaikkiaan pärjäisi vapaaehtoisen rahankäytön markkinoilla, mutteivät voi myöntää, että heidän vaatimuksensa eivät ole maksajia kohtaan reiluja.
Itse olen sitä mieltä, että jos maailmaa on parannettava, sen pitäisi tapahtua tavalla jossa myös investointien ja uhrausten tekijät tekevät nämä investoinnit ja uhraukset ihan vapaaehtoispohjalta. Tulosvastuullinen tehokkuus vois johtaa tilanteeseen, jossa ongelmia ihan aidon oikeasti saataisiin ratkaistua, sen sijaan että niiden olemassaolosta tehtäisiin oma, alati ongelmallisemmaksi paisuva alansa. Nythän näitä ongelmia on paisutettu ainakin puoli vuosisataa tukemalla rahalla ja lääketieteellä lähinnä afrikkalaisia valtarakenteita ja tapoja tavalla, joka on johtanut valtavaan ylikansoitukseen ja sekä haluttomuuteen että kyvyttömyyteen tulla toimeen omillaan.
On vääjäämättömästi nähtävissä, että projektin lopussa häämöttää satojen miljoonien ihmisten kärsimys, ikuisesti kun eksponentiaalista kasvua ei kenelläkään riitä rahkeet rahoittamaan. Afrikasta loppuu yksinkertaisesti kantokyky, ja niin loppuu muiltakin mantereilta kyky kannatella Afrikkaa. Mutta mitäpä pienistä. Multikultia tehdään nimenomaan oman persoonallisuushäiriöisen suuruudenhulluuden maalaamiseksi joksikin mitä se ei ole. Satojen miljoonien, tai miljardien ihmisten pitkän aikavälin kohtalot eivät siinä paina lainkaan.
Quote from: U A-HEdessämme on radikaali uuden maailman synty.
Suomen valtion Tulevaisuusselonteko 2030 ei tarjoa kättä pidempää. Ja pian edessämme on EU-vaalit. Tulevaisuuden valossa nykyinen kriisimme ei näytä olennaiselta. Meidän tulisikin katsoa selkeämmin eteenpäin, jotta voimme tehdä relevantteja päätöksiä tulevaisuuden suhteen.
Boldaamistani kohdista olen Umayyan kanssa samaa mieltä, mutta luulen ja uskon, että kannattavasta tulevaisuuden suunnasta olemme erimielisiä.
Kuka on sanonut, että monikulttuurihypetys on se järkevä suunta, mihin tulevaisuutta ja 'uutta modernia maailmaa' tulisi viedä? Miksi ja miten ihmeessä se, ja vain se, on edistyksellistä sekä eteenpäin katsomista? Minusta järkevää olisi katsoa tosiasioita silmiin ja todeta, ettei epärealistisia kuvitelmia voi pakottaa osaksi ihmisyyttä tai ihmisten arkea.
Relevantteja, eteenpäin vieviä päätöksiä sekä linjanvetoja peräänkuulutan minäkin, mutta soisin niiden teon perustuvan vallitseville tosiasioille ja varovaiseen realismiin. Tällä hetkellä maailmankuvaa maalataan isolla pensselillä pakottaen kaikenlaisia haihattelun ja illuusioiden kuvatuksia ihmisten mieliin ja asenteisiin; mitäpä jos vuonna 2014 keskityttäisiinkin kuvaamaan kansalaisille tosiasioita ja ilmiön erilaisia olemuspuolia sellaisina kuin ne ovat ja jätettäisiin kaikenlainen todellisuudesta irtaantunut haihattelu vähemmälle. Eiköhän tämä tie ole katsottu jo. Suomalaisen valtamedian lähitulevaisuus ei tule olemaan ruusuinen ja kurjuus vain entisestään kärjistyy, jos se ei muuta suuntaa kuluttajaystävällisemmälle tasolle. Yhden todellisuuden media tulee kuolemaan omaan mahdottomuuteensa.
Jälleen Uma ottaa jostain syystä lapsensa mukaan tähänkin kolumniin.
Mukava se varmasti on irtopisteitä keräillä trophy-lapsella, joka varmasti aivan sattumalta on ollut tämän henkilön lähes jokaisessa ulostulossa lähiaikoina.
Mielestäni vastenmielistä on käyttää omaa, 6-vuotiasta lasta keppihevosena ja "parempana" esimerkkinä siitä, miten hänenlaisensa sitten "pelastavat" tulevaisuudessa koko maailman.
Quote from: Baraxxus on 01.01.2014, 19:29:04
Mielestäni vastenmielistä on käyttää omaa, 6-vuotiasta lasta keppihevosena ja "parempana" esimerkkinä siitä, miten hänenlaisensa sitten "pelastavat" tulevaisuudessa koko maailman.
Jep. Onneksi lapsen hollantilaiset kaverit tai lapsen kaverien vanhemmat eivät todennäköisesti näe tai osaa lukea suomenkielisiä kirjoituksia.
Quote from: Malla on 01.01.2014, 19:44:06
Quote from: Baraxxus on 01.01.2014, 19:29:04
Mielestäni vastenmielistä on käyttää omaa, 6-vuotiasta lasta keppihevosena ja "parempana" esimerkkinä siitä, miten hänenlaisensa sitten "pelastavat" tulevaisuudessa koko maailman.
Jep. Onneksi lapsen hollantilaiset kaverit tai lapsen kaverien vanhemmat eivät todennäköisesti näe tai osaa lukea suomenkielisiä kirjoituksia.
not to worry. On jo kirjoitellut lapsen hollantilaisten kaverien vanhemmille näiden kielellä.
Nigeria valmistelee tuleevaa maailmanvalloitustaan!1 :o
Quotehttp://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014031518126299_ul.shtml
Ainakin seitsemän ihmistä tallaantui kuoliaaksi ja kymmeniä loukkaantui Nigerian pääkaupungissa Abujassa lauantaina.
Tapahtuma alkoi, kun tuhansien jalkapallostadionille tungeksineiden työnhakijoiden joukossa puhkesi paniikki. Silminnäkijöiden mukaan vain yksi sisäänkäynti 60 000-paikkaiselle stadionille oli avoinna, ja ihmiset yrittivät tunkea sen kautta sisään. Turman jälkeen ei ollut selvillä, kuinka moni ehti päästä sisälle ennen kuin kaaos alkoi.
Stadionilla etsittiin työntekijöitä valtion siirtolaisvirastoon.
- En pysty edes kuvittelemaan, kuinka moni ehti talloa päälleni ennen kuin kolme miestä sai kiskottua minut pystyyn, sopersi turmasta selvinnyt Rosemary Ogida.
Liki 40 prosenttia alle 25-vuotiaista nigerialaisista on työttömänä. Vaikka maan talous kasvaa kohisten, öljyvetoinen talouskasvu ei juuri luo lisää työpaikkoja.