Umayya Abu-Hanna: Perverssiä

[Marija]

Onhan Palestiinaan, sen turkkilaisen ja brittiläisenkin hallinnon aikana muuttanut paljonkin myös kristittyjä nk. pyhiinvaeltajia. Nk. palestiinalaisissa on paljon sellaista väkeä, joilla ei ole kunnollisia juuria maahan, vaan saattavat olla vain parin polven "palestiinalaisia". Tiedän eräät puolisuomalaisetkin, jotka esiintyvät "palestiinalaisina".

Juuri siksihän tässä hymähdetäänkin monille nk. "palestiinalaisten" vaatimuksille, koska on tietoa heidän historiastaan. Esim. gazalaiset ovat juuriltaan paljolti sinne tulleita egyptiläisiä. Ei näillä ole syviä juuria Israelin maahan, joka on ikivanha juutalainen kuningaskunta. Kaiken aikaa on nk. Palestiinan aikanakin siellä elänyt myös vanha juutalainen yhteisö, eivät aivan kaikki lähteneet diasporaan vuonna 70.

Mutta media on aina jakanut valikoitua informaatiota sen alueen todellisesta historiasta. Kinneretin, eli Genesaretin järven ympäristössä asuu edelleen mm. joitakin juutalaisen apostoli Pietarin jälkeläisiä ja muita sukulaisia.

[Faidros.]

"Umayya Abu-Hanna pohtii kolumnissaan tulevaa maailmaa ja mitä tuleva maailma tulee meistä ajattelemaan."

Tuleva maailma ajattelee meistä pelkkää hyvää, jos olemme hyvää hyvyyttämme osanneet jättäää kaukomaiden rikkaudet ja voimavarat toisille.
Olemme sitäpaitsi ikuisesti EU:n nettomaksajia ja tukipakettien rahoittajia, otamme voimavarat maahamme, tai emme. Mutta ennemmin elätän keneeriä muualla kuin kotimaassa. Se on jopa halvempaa!

[Viljami]

Eikös tämä mirkku juuri valittanut, miten naiivi on? Uusin aivopierunsa vain todistaa sen. Että voi joku kanssaeläjä ollakin vastenmielinen!!!

[Nuivatar]

Perverssiä, että sotaisat ja vähemmän kehittyneet/sivistyneet kansat lisääntyvät kymmenkertaisesti vrt. vaikkapa mainittu teknologiajätti Japani.

Miksi missään ei tarjota ratkaisuksi eurooppalaisten ym. väestönkatoon vaikkapa hieman erilaista perhepolitiikkaa? Aina vaan selviytymisen ehto näyttää olevan maahanmuutto, vaikka muitakin vaihtoehtoja varmasti olisi. Jos Suomessa olisi vaikkapa perheitä tukeva verotusmalli (tyyliin Saksa), osatyö kannattaisi (vrt. äitien jääminen kotiin kolmeksi vuodeksi tai pidempään) ja normaaliin elintasoon pääsisi kiinni muullakin kuin maisterin papereilla, ehkäpä ensisynnyttäjien korkea keski-ikä laskisi, lapsiperheiden tyytyväisyys nousisi ja kuluttajat uskaltaisivat ehkä ostaakin jotain.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Onkos Umaya jo käynyt esittelemässä uuspalestiinalaista lastaan Hamasille ja Fatahille?

Löytäisikö Umaya sieltäkin rasismia?

[JoKaGO]

Mutta millä lihaksilla Nigeria aikoo päästä suuravlloista puhuttaessa edes samaan lauseeseen kuin Kiina ja Yhdysvallat, olkoon vaikka 450 miljoonaa tai ei? Bruttokansantuotteita vertailtaessa paras Afrikan maa on Etelä-Afrikka sijalla 26, ja Nigerialla on sija 31. PISA-kisat Nigeria näyttää jättäneen väliin.

Boldaamani on hyvä, tuon kirjoittaneesta nuoresta miehestä kuulemme vielä. Jatkoon!

[JoKaGO]

Mistä tulee heimon nimi xhosa? Siitä että puheenparsi on äkshosattelemista. Tunnen Aurasta kotoisin olevia ja heillä on aksentti vähän sellaista äkshosaa ja koskatikoskati kuorrutettuna Turun murteella. 

Muistanko oikein, että xhosat olivat aiemmin hottentotteja?

Et. Hottentotit tunnetaan nykyään nimellä Khoit tai khoikhoit. Xhosat on aina olleet xhosia.

Siis. Niin epistä kuin onkin julkisten toimijoiden nimen vaihdokset parin vuoden välein, jotta kansalaiset saadaan helpommin tietämättöminä kyykkyyn, niin tosi epistä on sellaisten historian faktojen muuttaminen kuin Hottentotti-niminen kansa/heimo. Siis Huuakottikin on nykyään pikku-khoikhoi? Pitäisikö lastenlaulukin muuttaa pikku-khoikhoiksi? Vähän niin kuin kuukerin nellikin on nykyään kutnisen elli.

[JoKaGO]

Toisaalta, koko palestiinalainen kansa-han on Jasser Arafatin 1960-luvulla kehittelemä poliittinen konstruktio, mitään Palestiinan kansaa ei oikeasti ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.

60-luvulla kansakoulussa meille puhuttiin uskonnon tunnilla Palestiinasta ja palestiinalaisista. Nyt en muista Raamatusta, kun rippikoulusta on niin monta vuotta, mutta jotenkin musta tuntuu (sanoi Hervannan tyttö), että sielläkin on määritelty Palestiina.
Eikös Israelkin ollut v.1948 perustamisensa jälkeen jonkin aikaa Palestiina? Ainakin Lontoon olympialaisissa v. 1948 oli yksi maa nimellä "Palestiinan urheiluliitto", jonka joukkueessa edustivat niin israelilaiset kuin palestiinalaisetkin urheilijat.

[Emo]

Toisaalta, koko palestiinalainen kansa-han on Jasser Arafatin 1960-luvulla kehittelemä poliittinen konstruktio, mitään Palestiinan kansaa ei oikeasti ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.

60-luvulla kansakoulussa meille puhuttiin uskonnon tunnilla Palestiinasta ja palestiinalaisista. Nyt en muista Raamatusta, kun rippikoulusta on niin monta vuotta, mutta jotenkin musta tuntuu (sanoi Hervannan tyttö), että sielläkin on määritelty Palestiina.
Eikös Israelkin ollut v.1948 perustamisensa jälkeen jonkin aikaa Palestiina? Ainakin Lontoon olympialaisissa v. 1948 oli yksi maa nimellä "Palestiinan urheiluliitto", jonka joukkueessa edustivat niin israelilaiset kuin palestiinalaisetkin urheilijat.

Palestiina on alue, kuten Savo on alue tai Pohjanmaa on alue. Ei ole ollut Palestiinan valtiota tai Palestiinan kansaa, mutta on ollut ja on edelleen Palestiinan alue jolla asuu ihmisiä kuten Savossa asuu savolaisia ja Kainuussa kainuulaisia.
Se, että olisi palestiinalainen kansa jolla olisi oikeus omaan Palestiinan valtioon, niin se oli Jasser Arafatin pirullisen nerokas keksintö muuttaa tuo alue ja nuo arabitaustaiset ihmiset pysyväksi paiseeksi kaikkien pe*seeseen.

[JoKaGO]

Et. Hottentotit tunnetaan nykyään nimellä Khoit tai khoikhoit. Xhosat on aina olleet xhosia.

On hassua, että zulut ja xhosat väittävät olevansa Etelä-Afrikan alkuperäisväestöä. Todellisuudessa he ovat brutaaleja imperialisteja, jotka ovat varastaneet 1500-luvulta lähtien hottentottien maat.

Joo tiedän, OT.

Hottentotit kääpiökansaa, Zulut kaksimetrisiä. Kyllähän siinä tietää, kuka joutuu perääntymään. Jopa buurit ja britit saivat zuluilta turpiinsa oikein kunnolla. Zulut ovat soturikansaa, enkä ihmettele. Eräällä tehtaalla oli kaksimetrisiä zuluja vartijoina, ei tullut mieleenkään pelleillä heille. Tosin kaverit olivat symppiksiä, oppivat suomeakin, mm. "Tappara on terästä". Opin tuntemaan myös muita zuluja    ja hekin olivat fiksuja ja päämäärätietoisia. Kaikki myös isokokoisia ja vahvarakenteisia, mutta leppoisia.
Tietääkseni heidän Inkhata-puolueensa on ajettu poliittiseen paitsioon Etelä-Afrikan politiikassa. Ikään kuin Perus-Ruotsalaisetkin.

[maisteri]

Umaja voisi palata juurilleen Haifaan ja miettiä siellä vaikka rasistisuutta ja perverssiyttä, kirjoitella p..aa paikallisiin lehtiin ja pummailla apurahoja tyhjäntoimittamisesta.
Tosin voi olla ettei juutalaiset kovin paljon maksa tuon tekeleistä, kun juutalaiset ovat kiinnostuneita rahanteosta eikä p...n puhumisesta.

[JoKaGO]

Palestiina on alue, kuten Savo on alue tai Pohjanmaa on alue. Ei ole ollut Palestiinan valtiota tai Palestiinan kansaa, mutta on ollut ja on edelleen Palestiinan alue jolla asuu ihmisiä kuten Savossa asuu savolaisia ja Kainuussa kainuulaisia.
Se, että olisi palestiinalainen kansa jolla olisi oikeus omaan Palestiinan valtioon, niin se oli Jasser Arafatin pirullisen nerokas keksintö muuttaa tuo alue ja nuo arabitaustaiset ihmiset pysyväksi paiseeksi kaikkien pe*seeseen.

Toveri-Jasser toimi kuten YK vuonna 1948 perustaessaan Israelin valtion. YK on tässä kyllä ihan linjakas antaessaan tukensa toveri-Jasserille. Jos kerran Israel niin Palestiina myös. Järkeähän noissa kummassakaan projektissa EI ole ollut, mun mielestäni, kun en omista aseteollisuuden osakkeita. 

Mutta mikä Palestiina oli edustettuna Lontoon olympialaisissa ja miksi? Jotain mystillistä merkitystähän tuollakin faktalla on, vaikka juutalaiset ja israel-symppaajat sekä ihme-suomalais-israel-larppaajat tuollaisen faktan haluavatkin kiistää.

[Emo]

Onkos Umaya jo käynyt esittelemässä uuspalestiinalaista lastaan Hamasille ja Fatahille?

Löytäisikö Umaya sieltäkin rasismia?

Sieltä sitä vasta löytyykin:

http://www.frontpagemag.com/2012/dgreenfield/african-refugees-say-arab-muslims-more-racist-than-europeans/

Arab Racism against Black People in Iraq

https://www.youtube.com/watch?v=QaUsR-blSw0

[JoKaGO]

Onkos Umaya jo käynyt esittelemässä uuspalestiinalaista lastaan Hamasille ja Fatahille?

Löytäisikö Umaya sieltäkin rasismia?

Sieltä sitä vasta löytyykin:

http://www.frontpagemag.com/2012/dgreenfield/african-refugees-say-arab-muslims-more-racist-than-europeans/

Arab Racism against Black People in Iraq

https://www.youtube.com/watch?v=QaUsR-blSw0

Näytä minulle, missä on rasismia, niin minä näytän sinulle, missä on ainakin kaksi rodullisesti toisistaan poikkeavaa kansanryhmää.

[Emo]

Palestiina on alue, kuten Savo on alue tai Pohjanmaa on alue. Ei ole ollut Palestiinan valtiota tai Palestiinan kansaa, mutta on ollut ja on edelleen Palestiinan alue jolla asuu ihmisiä kuten Savossa asuu savolaisia ja Kainuussa kainuulaisia.
Se, että olisi palestiinalainen kansa jolla olisi oikeus omaan Palestiinan valtioon, niin se oli Jasser Arafatin pirullisen nerokas keksintö muuttaa tuo alue ja nuo arabitaustaiset ihmiset pysyväksi paiseeksi kaikkien pe*seeseen.

Toveri-Jasser toimi kuten YK vuonna 1948 perustaessaan Israelin valtion. YK on tässä kyllä ihan linjakas antaessaan tukensa toveri-Jasserille. Jos kerran Israel niin Palestiina myös. Järkeähän noissa kummassakaan projektissa EI ole ollut, mun mielestäni, kun en omista aseteollisuuden osakkeita. 

Mutta mikä Palestiina oli edustettuna Lontoon olympialaisissa ja miksi? Jotain mystillistä merkitystähän tuollakin faktalla on, vaikka juutalaiset ja israel-symppaajat sekä ihme-suomalais-israel-larppaajat tuollaisen faktan haluavatkin kiistää.

Juutalaisia on asunut Palestiinan alueella vuosituhansien ajan aina ja keskeytyksettä, joten Palestiinan valtio ei suinkaan voisi olla juutalaisista vapaa muslimivaltio.

[antero]

Kun tyttäreni on 46-vuotias, Nigeria on kuudes maailmanvalta ja Japani on kutistunut maa. Läntiset suurvallat kilpailevat ammattitaitoisista siirtolaisista. Intiassa on 1,6 miljardia ihmistä, Kiinassa 1,3.  Yhden lapsen politiikka ei siellä takaa kasvua, vaikka sitä muutettaisiinkin.

Näiden jälkeen tulee Nigeria, jossa on 450 miljoona asukasta, ja ryhmän nuorin väestö. Nigeriaa seuraa Yhdysvallat, joilla on pitkä siirtolaisuuden historia ja suhteellisen vähän siihen liittyviä sisäisiä ongelmia.

Kun se lapsipoloinen on 46v, niin Nigeriasta on öljy loppunut(?), jaa siitäpä vasta ilo syntynyt. Ottaen huomioon ett jos nyt siel on 70% köyhiä savimajassa asujia, niin mitenkäs sit kun kepardisuikilta loppuu viimesetkin rahat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nigeria#Talous

Ainoa pelastus on ehkä jos joku heimo saa tarpeeksi valtaa ja aseita ja saa tapettua kaikki muut ennen kuin maailmapoliisit tulee paikalle.

"Nigerian rajat ovat brittien siirtomaahallinnon tulosta, eikä eri kansojen kesken ole syntynyt yhteistä nigerialaista identiteettiä. Vaihtuvat hallitsijat, jotka ovat usein suosineet omia heimoveljiään, ja jatkuvat etniset levottomuudet johtavat ajoittain verisiin yhteenottoihin."

[Miniluv]

Emolla riittää kyllä juttua Israelista ja Palestiinasta, mutta jatketaan ketjun aiheena olevasta kirjoituksesta.

[Uimakoulutettava]

"Edessämme on radikaali uuden maailman synty."

Turkki EU:n jäsenenä ja Nigeria maailmantalouden johtotähtenä voi todellakin tähän johtaa.

P.S.
Tavallisesti hesariaanisenkin toimittajan vuodatusta pystyy seuraamaan. Abu-Hanna kuitenkin hyvin virkistävästi haastaa jutullaan länsimaiset alistavat tekstuaaliset rakenteet.

[Lahti-Saloranta]

Jos oikein ymmärsin tuota Abu-Hannan söperrystä niin nänen visioissaan on väkirikas Eurooppa ja ylipäätään käsitys että sitä paremmin pyyhkii mitä enemmän populaatiota. Jos niin niin silloinhan Afrikalla pyyhkii jo nyt vallan hyvin.

[Mika]

Umaja voisi palata juurilleen Haifaan ja miettiä siellä vaikka rasistisuutta ja perverssiyttä, kirjoitella p..aa paikallisiin lehtiin ja pummailla apurahoja tyhjäntoimittamisesta.

Pahaa pelkään, että Abu-Hanna on taas pian täällä ilonamme. Suomi on ainoa maa, jossa sillä on ikuinen asema yhtenä  Suomen ensimmäisistä "virallisista maahanmuuttajista".  Tuo tunnettuus takaa sen, että aina löytyy jostain sellainen päätoimittaja, joka on valmis maksamaan Abu-Hannan kirjoittamista kolumneista.  Kolumneja voi toisaalta kirjoittaa missä vain, joten ei se välttämättä pakota muuttamaan takaisin Suomeen.  Umaja osui todelliseen jackpottiin tullessaan aikoinaan näin hölmöön maahan...   

[DuPont]

Perverssiä, että sotaisat ja vähemmän kehittyneet/sivistyneet kansat lisääntyvät kymmenkertaisesti vrt. vaikkapa mainittu teknologiajätti Japani.

Miksi missään ei tarjota ratkaisuksi eurooppalaisten ym. väestönkatoon vaikkapa hieman erilaista perhepolitiikkaa? Aina vaan selviytymisen ehto näyttää olevan maahanmuutto, vaikka muitakin vaihtoehtoja varmasti olisi. Jos Suomessa olisi vaikkapa perheitä tukeva verotusmalli (tyyliin Saksa), osatyö kannattaisi (vrt. äitien jääminen kotiin kolmeksi vuodeksi tai pidempään) ja normaaliin elintasoon pääsisi kiinni muullakin kuin maisterin papereilla, ehkäpä ensisynnyttäjien korkea keski-ikä laskisi, lapsiperheiden tyytyväisyys nousisi ja kuluttajat uskaltaisivat ehkä ostaakin jotain.

Väestönkasvun pysähtyminen ja väestön keski-iän nousu (=väestön vanheneminen) ei ole sinänsä mikään ongelma, se on väistämätön tilanne, jos haluamme väestönkasvun joskus loppuvan. Näin pitääkin joskus tapahtua, muuten väestö vain jatkaa kasvuaan. Toistan itseäni taas, mutta ei länsimaisessa väestökehityksessä ole lopulta mitään vikaa, väestön keski-iän tuleekin nousta väestönkasvun tyrehtyessä. Samaa pitäisi tapahtua koko maailmassa, eikä vain länsimaissa.

Jossain vaiheessa yhteiskuntien tulee joka tapauksessa sopeutua tilanteeseen, jossa väestö ei enää toivottavasti lisäänny. On täysin hölmöä lähteä korjaamaan hyvää ja luonnollista väestökehitystä epänormaalilla siirtolaisuudella, kun maailman joka tapauksessa tulee sopeutua väestönkasvun tyrehtymiseen. Mitä nopeammin sitä parempi, toki. Maiden, jotka ovat sopeutuneet väestönkasvuunsa, ei tarvitse olla tunkiona maille, jotka eivät kykene väestönkasvuaan rajoittamaan.

[elven archer]

Ollaanpa kristinuskosta mitä mieltä tahansa, Etelä-Afrikassa juuri se oli moraalinen ja eettinen pohja, jolle valkoinen apartheid rakentui.

Tuntuu siltä, että kaikista käsittämättömimmät väitteet saavat vähiten perusteluja. Kolumni tai ei, niin eihän tuollaista voi vain heittää ilmaan ikään kuin faktana. Ja minä sentään olen uskonnoille hyvin allerginen ateisti.

Jos Eurooppa haluaa pysyä hengissä, tulevaisuuden väestönkasvu on yksi merkittävimmistä tekijöistä.

Hengissä? Mikä uhkaa? Vaikka väestö hiljalleen vähenisikin, niin yli 700 miljoonassa on varakin. Suosittelen itse asiassa muulle maailmalle myös rajattoman väestönkasvun rajoittamista ihan jo maapallon takia: vähemmän saasteita, vähemmän riitaa rajallisista resursseista, vähemmän nälänhätää jne.

Kun tyttäreni on 46-vuotias, Nigeria on kuudes maailmanvalta ja Japani on kutistunut maa.

Sehän se onkin tärkeää, olla maailmanvalta. Minulle on ihan sama, vaikka Suomi olisi yhden miljoonan ihmisen maa. Se ei määrää elintasoa. Hyvä elintaso ei vaadi maailman herruutta, dominointia omalla kulttuurilla ja ostovoimalla tai tuotannolla. Minä en ymmärrä koko tuota älytöntä rajattoman kasvun ihannointia. Mikä vika siinä on, että on oma pieni nurkkaus, jossa menee mukavasti?

Sitä paitsi, ei ole. Nigeria ei ole silloin maailmanvalta, koska väestön määrä itsessään ei sellaista takaa. Siellä pitäisi monen muunkin asian muuttua merkittävästi.

[Leijona78]

En lukenut juttua, mutta havaitsin nimen Umayya Abu-Hanna ja sanan perverssiä samassa otsikossa ja ajattelin säästää verisuoniani.

[IDA]

Ollaanpa kristinuskosta mitä mieltä tahansa, Etelä-Afrikassa juuri se oli moraalinen ja eettinen pohja, jolle valkoinen apartheid rakentui.

Tuntuu siltä, että kaikista käsittämättömimmät väitteet saavat vähiten perusteluja. Kolumni tai ei, niin eihän tuollaista voi vain heittää ilmaan ikään kuin faktana. Ja minä sentään olen uskonnoille hyvin allerginen ateisti.

Väite perustuu joko täydelliselle tietämättömyydelle, tai puhtaalle valheelle, eli tyypillistä suomalaista journalismia tai akateemista lätinää.

[Mursu]

Jännä mien Abu Hannan mielipiteet tässä muistuttavat USA:n konservatiivien mielipiteitä. Hekin pitävät väestönkasvua hyvänä ja pitävät tärkeänä kysymyksiä siitä, mikä valtio on mahtavin.

[Mika]

Kun tyttäreni on 46-vuotias, Nigeria on kuudes maailmanvalta ja Japani on kutistunut maa.

Tämä osoittaa mainiosti, minkä tasoisilla aivosoluilla Umaja ajattelee.  Nigeriasta ei koskaan tule maailmanvaltaa. Japanistakaan ei koskaan tule kutistunutta maata. Jatkuvasti kasvava tehokkuus saa aikaan sen, että työvoimaa tarvitaan aina vain vähemmän. Jos Japani jossain vaiheessa tarvitsisi lisää työvoimaa, sille ei tuottaisi minkäänlaisia vaikeuksia saada sitä lähes rajattomasti lisää Kiinasta tai muista köyhemmistä Aasian maista.     

[Emo]

^ ^ ^ ^ ^ Annan arvoa sille, että juuri elven nosti tuon väitteen esille toivoen perusteluita. Itsellänikin väite pisti kyllä heti silmään, mutten jaksanut reagoida kun tuollaisen väittäminen on niin tyypillistä eikä todellakaan mitään uutta.

Muutoinkin olen samaa mieltä elvenin kanssa mitä tuli loppukommenttiinkin, minullekin kelpaisi vaikka miljoonan ihmisen Suomi ja 200 000 000 ihmisen Eurooppa. Ei ole mikään itsetarkoitus, onni ja autuus ja rikkaus hukkua ihmispaskaan.
Lisäksi jatkuva kasvu on varmuudella mahdottomuus, oikein matemaatikot ovat sen todistaneet että mahdotonta on. Silti sitä meille tuputetaan kaiken pelastusrenkaana.

[JmR]

Afrikan väestönkasvu on tämän vuosisadan pahin uhka luonnolle,vakaudelle, rauhalle jne... Miten siitä voi olla noin innoissaan

[Eino P. Keravalta]

Afrikan väestönkasvu on tämän vuosisadan pahin uhka luonnolle,vakaudelle, rauhalle jne... Miten siitä voi olla noin innoissaan

Koska ne ovat neekereitä.

Mutta jos väestönkasvu olisikin valkoista, jopa olisi vihervasemmisto huolissaan!

[Mika]

Lisäksi jatkuva kasvu on varmuudella mahdottomuus, oikein matemaatikot ovat sen todistaneet että mahdotonta on. Silti sitä meille tuputetaan kaiken pelastusrenkaana.

Näin on. Nykyinenkään meininki ei voi jatkua enää kauaa. Kun Kiina ja muut nopeasti kehittyvät Aasian maat alkavat saavuttaa Euroopan elintasoa joidenkin vuosikymmenien kuluttua, saattaa olla jo liian myöhäistä. Valtameret eivät kestä sitä, että nykyiset päästöt kasvavat äkkiä moninkertaisiksi.