QuoteSuomalaisnäyttelijät tekivät videoita, joissa aamiaispöydässä keskustellaan Syyrian pakolaisista
Inhimillisyyden puolesta -ryhmä herättelee ihmisiä auttamaan Syyrian pakolaisia videoilla
"Mun ahdistus on nyt aika pientä verrattuna niitten pakolaisten ahdistukseen", Aleksi sanoo.
"Niin, mut sun ahdistus ei auta heitä tippaakaan", Kaisa vastaa.
"Siellä kuolee lapsia joka päivä", Aleksi jatkaa.
Katkelma on videosta, jossa näyttelijät Ville Virtanen ja Laura Malmivaara puhuvat Syyrian sodasta. Inhmillisyyden puolesta -ryhmän tekemän videon tarkoitus on herätellä ihmisiä: Mitä voimme tehdä Syyrian paisuvan pakolaisongelman ja mittaamaton inhimillisen katastrofin helpottamiseksi.
Inhimillisyyden puolesta -ryhmä levittää videoita netissä.
"Meitä oli pieni joukko ihmisiä, joita yhdisti huoli Syyrian tilanteesta ja voimattomuuden tunne kriisin edessä. Mietimme, mitä konkreettista yksityiset ihmiset voisivat tehdä", ryhmään kuuluva näyttelijä Tobias Zilliacus sanoo.
[...]
Markkinoinnin opiskelija Ville Vuorelma on ryhmässä auttamisen halusta. Häntä ärsyttää Suomen pakolaispolitiikka.
"Tänä vuonna Suomi on vastaanottanut vain 134 pakolaista Syyriasta ja koko kriisin aikana kolmisensataa. Ruotsi on ottanut tänä vuonna 15 000 Syyrian pakolaista ja Norjakin 3 500", Vuorelma summaa lukuja.
Hänen mielestään kehno pakolaispolitiikka heikentää Suomi-kuvaa maailmalla.
"Suomi näyttäytyy maana, joka ei kanna vastuuta."
Syyrian naapurimaissa oleville pakolaisleireille on satanut ensilumi, mutta lapset juoksentelevat sandaaleissa. Pakolaisten määrä on paisunut jo kahteen ja puoleen miljoonaan.
Vuorelman mukaan on nurinkurista, että Suomea paljon köyhemmät maat joutuvat ottamaan suurimman vastuun pakolaisista. Leirejä on Libanonissa, Jordaniassa, Turkissa, Irakissa ja Egyptissä. Jo Libanonissa on 800 000 pakolaista Syyriasta.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/27122013/kulttuuri%3Cbr%20/%3E/Suomalaisn%C3%A4yttelij%C3%A4t+tekiv%C3%A4t+videoita+joissa+aamiaisp%C3%B6yd%C3%A4ss%C3%A4+keskustellaan+Syyrian+pakolaisista/a1388033862979) 27.12.2013
QuoteMitä voin tehdä?
Syyrian sota ei näytä laantumisen merkkejä. Samoihin aikoihin kun Turussa julistettiin joulurauha Aleppon taivaalta tiputettiin helikoptereista öljypommeja jotka tappoivat satoja siviilejä joista puolet lapsia. Näitä uutisia on vaikea uskoa todeksi, humanitäärisen avun tarve on vaikea hahmottaa, puhumattakaan Syyrian lasten tarpeesta tuntea olonsa turvalliseksi. Kukaan ei voi tehdä kaikkea mutta jokainen voi halutessaan tehdä jotain. Tässä muutama esimerkki siitä miten lyhyessäkin ajassa voi tehdä asioita Syyrian uhrien auttamiseksi.
Mitä voin tehdä parissa minuutissa
• Välitä tietoa ja keskustele Syyrian pakolaisten tilanteesta sekä pakolaisten vastaanottamisesta Suomeen sosiaalisessa mediassa, sanomalehtien mielipidepalstoilla, blogeissa, työpaikoilla jne.
• Auta järjestöjä auttamaan syyrialaisia pakolaisia pakolaisleireillä tai Suomessa tekemällä heille lahjoitus.
Mitä voin tehdä 5-30 minuutissa
• Ota yhteyttä äänestämääsi kunnallispoliitikkoon ja vaadi häntä keskustelemaan kunnallisvaltuuston kanssa vastaanottaaksenne enemmän pakolaisia kotikuntaasi. Täältä löydät valmiin pohjan sähköpostille.
• Ota yhteyttä äänestämääsi kansanedustajaan ja vaadi häntä keskustelemaan Suomen pakolaiskiintiön nostamisesta. Voit myös kiittää politiikkoja jotka tukevat pakolaisten vastaanottamista Suomeen ja kannustaa heitä jatkamaan. Täältä löydät valmiin pohjan sähköpostille. Täältä löydät kaikkien kansanedustajien sähköpostiosoitteet sekä tietoa siitä mitä he ovat tehneet eduskunnassa.
• Ota yhteyttä Suomen edustajiin EU:ssa ja kannusta heitä keskustelemaan enemmän siitä miten EU voisi paremmin tukea syyrialaisia pakolaisia ja turvapaikan hakemista EU:ssa. Täältä löydät Suomen edustajat.
• Kirjoita aiheesta sanomalehtien mielipidepalstoille sekä kommentoi ja kerro mielipiteesi keskustelupalstoilla.
Mitä voin tehdä päivässä
• Järjestä vaatekeräys ja sitten kirpputori, lahjoita rahat Syyrialaisia pakolaisia auttavalle järjestölle. Vaatteiden lähettäminen voi usein mennä kalliimmaksi kuin uusien vaatteiden ostaminen paikan päällä.
• Järjestä mielenosoitus inhimillisyyden puolesta. Keksi nimi tapahtumalle, perusta tapahtuma sosiaalisessa mediassa ja kutsu kaikki ystäväsi. Muista ilmoittaa poliisille tapahtumasta, sen voit tehdä tästä.
Mitä voin tehdä jatkuvasti mahdollisuuksien mukaan
• Tutustu maahanmuuttajaan esim. Punaisen Ristin ystävä-ohjelman kautta.
• Ryhdy apua tarvitsevan lapsen kummiksi (mm. Worldvision).
• Ryhdy vapaaehtoiseksi syyrialaisia pakolaisia auttavassa järjestössä. Voit toimia mm. lipaskerääjänä järjestöille.
• Käytä vahvuuksiasi sekä erikoistaitojasi ja ole luova.
Quote
Esimerkkikirjeet
Näitä esimerkkikirjeitä saa vapaasti kopioida ja käyttää.
[...]
2. ESIMERKKIKIRJE KANSANEDUSTAJALLE:
Hyvä X,
Suomi on hyvinvointimaa. Meillä on ruokaa, taloja, kouluja ja työpaikkoja. Meillä on rauha, turvallisuutta ja verrattain vähän korruptiota. Maailmassa on paljon viattomia ihmisiä, jotka kärsivät vainoista, sodista, ympäristöonnettomuuksista tai köyhyydestä. He elävät kurjuudessa. Heidän kotejaan tuhotaan, heidän lapsensa näkevät nälkää, lasten vanhempia tapetaan. Heidän edellytyksensä elää arvokasta elämää on hävinnyt.
Jokaisella kansakunnalla, varsinkin jokaisella hyvinvointivaltiolla, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia, on itsestään selvä velvollisuus ja moraalinen pakko auttaa näitä ihmisiä.
Suomen kansalaisena vaadin, että avaamme ovemme huomattavasti useammalle turvapaikanhakijalle ja maahanmuuttajalle. Vaadin että Sinä, joka edustat minua ja muita kansalaisia, otat asian esille, uskallat puhua ja toimia niitä ennakkoluuloja, pelkoja ja ahneudenilmaisuja vastaan, jotka ovat vuosikymmenien aikana leimanneet maamme pakolaispolitiikkaa. Vaadin, että pakolaiskiintiömme nostetaan 10- tai 100-kertaiseksi. Ruotsi on ottanut vastaan kymmeniätuhansia syyrialaisia pakolaisia, mutta Suomeen on toistaiseksi päässyt n. 100 henkilöä Syyriasta. 100 henkilöä useasta miljoonasta pakenevasta! Voiko joku tosissaan luulla, ettei Suomeen "mahdu" useampaa apua tarvitsevaa lasta, naista, miestä?
Syyrian kauhea ja toivoton sota tulee asiantuntijoiden mukaan jatkumaan hyvin kauan. Voimme tietenkin sanoa: "Ei se ole meidän vika, että ne sotii, ei se ole meidän ongelma, ettei ne pysty sopimaan keskenään." Totuus on, että vika ei ole tavallisten syyrialaistenkaan. Suurin osa heistä ei kanna mitään vastuuta tästä konfliktista. Valtaosa "niistä" on lapsia, naisia ja vanhuksia, joiden ainoa toive on elää rauhallista elämää omassa maassaan, mutta heidän on pakko paeta pysyäkseen hengissä. Heillä on oikeus paeta muihin maihin. Heillä on oikeus paeta maahamme. Heillä on oikeus saada apua meiltä.
Meidän pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkamme on tähän asti ollut häpeä. Mutta voimme edistyä. Voimme osoittaa muulle maailmalle, ettemme vain ajattele itseämme, että meillä on jotain annettavaa, jaettavaa. Suomen on aika kantaa vastuunsa.
Oikeudenmukaisempaa maailmaa toivoen,
X
QuoteInhimillisyyden puolesta - För medmänsklighet
Olemme riippumaton, avoin verkosto joka haluaa taistella rasismia ja syrjintää vastaan sekä aktivoida suomalaisia auttamaan kriisialueilla, sotatantereilla ja pakolaisleireillä kärsiviä kanssaihmisiä. Olemme myös vakaasti sitä mieltä että Suomella on mahdollisuus ja velvollisuus vastaanottamaan huomattavasti nykyistä enemmän pakolaisia Syyriasta ja muualta. Kannustamme itseämme ja muita ottamaan aktiivisesti kantaa paremman maailman puolesta. Maailman, joka on hyvä kaikille, ei vain itsellemme ja läheisillemme. Haluamme elää maassa ja maailmassa jossa inhimillisyys on itsestään selvä asia.
http://www.inhimillisyydenpuolesta.fi
Kovasti taas mielipiteitä, vaatimuksia ja ihan itse keksittyjä faktoja. Toivottavasti näyttelijöiden ahdistus helpotti.
Jotenkin tämä hätä Syyrian pakolaisista on noussut pintaan nyt kun jihadistit ovat tappiolla. Olenko yksin ajatukseni kanssa?
VMP
QuoteMitä voimme tehdä Syyrian paisuvan pakolaisongelman ja mittaamaton inhimillisen katastrofin helpottamiseksi.
Ainoa ratkaisu on lopettaa sota.
EU:n pitäisi siis lähettää Syyriaan parisataatuhatta sotilasta moderneine aseineen murskaamaan kapinallisten liike, jota Illuminatin hallitsema USA ruokkii saadakseen Syyrian kontrolliinsa.
Kuka tällaista soopaa viitsii vääntää?
Nyt se ahdistus siirtyi minuunkin. En jaksanut lukea kaikkea, mitä voisin tehdä.
Voisiko noissa ohjeissa vaihtaa syyrialaisten pakolaisten vastaanottamisen tilalle vaikkapa suomalaisvanhusten ja sotaveteraanien tilanteen parantamisen?
Quote from: JoKaGO on 27.12.2013, 11:23:38
Nyt se ahdistus siirtyi minuunkin. En jaksanut lukea kaikkea, mitä voisin tehdä.
Voisiko noissa ohjeissa vaihtaa syyrialaisten pakolaisten vastaanottamisen tilalle vaikkapa suomalaisvanhusten ja sotaveteraanien tilanteen parantamisen?
Suomalaisten koululaisten luokkakokojen pienentäminen, suomalaisten erityisopetukseen panostaminen, suomalaiseen perusinfraan sijoittaminen, suomalaiseen mielenterveystyöhön varojen lisääminen jne. 25 miljoonalla voidaan olla lakkauttamatta kotimaisia synnytyssairaaloita.
Mitä syyrialaiset näyttelijät tekivät, kun Suomessa oli sisällissota?
Ja se lienee jo selvää, että yksikään tänne päässyt ei alaa takaisin kapinallistena hallitsemaan syyriaan, koska .........
Ilmeisesti taitaa kokonaisuuden kannalta paree, että Bashar al-Assad runttaa kapinalliset ja maahan palaa edes jonkinlainen rauha.
Jotenkin ei yllätä, että apuraha"taiteilijat" vaativat Suomea kantamaan vastuutaan. Eikä puhettakaan, että ihmisiä voisi auttaa lähellä kotimaataan sen sijaan että raahattaisiin tänne.
"Mitä voin tehdä 5-30 minuutissa
• Ota yhteyttä äänestämääsi kunnallispoliitikkoon ja vaadi häntä keskustelemaan kunnallisvaltuuston kanssa vastaanottaaksenne enemmän pakolaisia kotikuntaasi. "
Olen jo ottanut yhteyttä kotikuntani valtuuston puheenjohtajaan ja varoittanut häntä ankarasti toistamasta Lieksan typeryyksiä.
Kannatan tarkkaan valvottuja avustuslähetyksiä leireille, mutta porukan ottaminen tänne on äärimmäistä älyllistä epärehellisyyttä hyötysuhdetta ajatellen.
Valde voisi lopettaa Suomen elokuvasäätiön n. 30 miljoonan euron vuosittaisen tuen ja käyttää ne rahat Syyrian pakolaisten auttamiseksi. Pitää kantaa vastuuta.
QuoteSuomen kansalaisena vaadin, että avaamme ovemme huomattavasti useammalle turvapaikanhakijalle ja maahanmuuttajalle. Vaadin että Sinä, joka edustat minua ja muita kansalaisia, otat asian esille, uskallat puhua ja toimia niitä ennakkoluuloja, pelkoja ja ahneudenilmaisuja vastaan, jotka ovat vuosikymmenien aikana leimanneet maamme pakolaispolitiikkaa. Vaadin, että pakolaiskiintiömme nostetaan 10- tai 100-kertaiseksi. Ruotsi on ottanut vastaan kymmeniätuhansia syyrialaisia pakolaisia, mutta Suomeen on toistaiseksi päässyt n. 100 henkilöä Syyriasta. 100 henkilöä useasta miljoonasta pakenevasta! Voiko joku tosissaan luulla, ettei Suomeen "mahdu" useampaa apua tarvitsevaa lasta, naista, miestä?
Onhan meillä helposti varaa ottaa se 100-kertainen määrä pakolaisia. Otetaan vaan lisää velkaa se 5 miljardia, niin kyllä sitten suomalaisen näyttelijän ahdistus paranee. :facepalm:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=%0A%09%09%09%09%09fi%0A%09%09%09%09&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/63/63.html (http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=%0A%09%09%09%09%09fi%0A%09%09%09%09&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/63/63.html)
QuoteVoiko joku tosissaan luulla, ettei Suomeen "mahdu" useampaa apua tarvitsevaa lasta, naista, miestä?
Varmaan tänne pinta-alan puolesta mahtuu parikin miljardia ihmistä, mutta entäpä elatus? Suomi elää jo nyt raskaasti velaksi, joten Suomen auttamiskapasiteetti
on jo ylitetty. Näin ollen jo maassa olevia pakolaisia ja turvapaikanhakijoita on alettava palautella koteihinsa - pahin tilanne monessa paikassa lienee jo ohi.
Quote from: koli on 27.12.2013, 11:39:56
Valde voisi lopettaa Suomen elokuvasäätiön n. 30 miljoonan euron vuosittaisen tuen ja käyttää ne rahat Syyrian pakolaisten auttamiseksi. Pitää kantaa vastuuta.
Tälle kommentille varaukseton tuki ja kannustus.
Miksi näyttelijä Ville Virtanen ja Laura Malmivaara esiintyvät todellista hätää käsittelevässä ohjelmassa roolihahmoina?
Jos hätä on yhtä suurta ja totta, ei näyttelijöiden pidä esiintyä roolihahmoina vaan omana itsenään.
Kuinka monta syyrialaispakolaista tai maahan tullutta jihad-taistelijaan Ville Virtanen ottaa kotiinsa? Kuinka monta haavoittunutta kansanmurhaajaa sekä etnistä puhdistajaa loppusijoitetaan Laura Malmivaaran asuntoon? Hekin voivat olla Syyrian sodan uhreja. Valitettavasti ovat myös kriisin osallisia? Mutta yhdistetään asiat toisiinsa ja laitetaan Ville ja Laura oikeasti kantamaan myös henkilökohtaista vastuuta löpinähöpinän sijaan. Ja tehdään heidän kodeistaan pakolaisleiri niin ei tarvi näyttelijän enää NÄYTELLÄ?
Pitää muistaa että yli 200 Suomeen tullutta sotapakolaista on löytänyt elämälleen uuden suunnan osallistumalla Syyrian Väkivaltaisuuksiin. Heidän toimintansa on edistänyt väkivallan eskaloitumista ja raaistumista.
Lähesty kirjeitse tapahtuneen johdosta pakolaispolitiikkaa löysänneitä poliitikoita sekä poliittisia virkahenkilöitä ja onnittele heitä Syyrian väkivaltaisuuksien kiihdyttämisestä. Ilman näiden ihmisten toimintaa Syyriassa olisi sotilaallisen kriisin sijaan poliittinen kriisi. Eurooppalainen löysä pakolaispolitiikka ja ulkopuolinen osallistuminen on siis aikaansaanut väkivallan eskaloitumisen.
Liikutuin niin kovasti tuota vuodusta lukiessa, että hädin tuskin pystyn kirjoittamaan kun kyyneleet kastelevan näppikseni suolaisen tsunamin tavoin. :'( :'(
Hyväntahtoisella, järkevällä ihmisellä ja naiivilla typeryksellä on vissi ero. Tuo juttu alleviivaa tuon eron hyvin.
Suomi on hyvinvointivaltio(vielä) ja Syyria ei sitä ole, eikä ikinä tule olemaankaan. Miettikääpä arvon näyttelijät mistä tuo johtuu ja pistäkää sitten uusiksi fantasianne kansainvaihdosta Lähi-itä valtion kanssa.
Quote"Suomi näyttäytyy maana, joka ei kanna vastuuta."
Meillä ei ole vastuuta minkään muun maan asioista, mukaan lukien Syyria. Eikä syyrialaisilla ole vastuuta Suomen asioista. Piste.
Näyttelijät näyttelemässä "hyvää ihmistä".. ;D :facepalm: :flowerhat:
Suomen vähäosaiset voisivat näytellä syyrialaisia pakolaisia, niin ulkomailla luultaisiin, että kannamme vastuumme.
Vastuu on kyllä jännä termi, implikoi että tapahtumat olisivat jotenkin meidän syytämme.
Mutta joo, selkeästi ovat porukkaa jonka mielestä ongelmat johtuvat maantieteellisestä sijainnista ja jos kaikki Syyrialaiset sijoitetaan pohjoiseen hekin oppivat elämään ihmisiksi.
Quote from: Soromnoo on 27.12.2013, 11:51:31
Vastuu on kyllä jännä termi, implikoi että tapahtumat olisivat jotenkin meidän syytämme.
Mutta joo, selkeästi ovat porukkaa jonka mielestä ongelmat johtuvat maantieteellisestä sijainnista ja jos kaikki Syyrialaiset sijoitetaan pohjoiseen hekin oppivat elämään ihmisiksi.
Näyttelijänressukat kuvittelevat, että Syyriassa on jokin erityinen maasäteily, joka saa asiat menemään päin persettä. Vika ei tietenkään ole syyrialaisten asenteissa, tavoissa, kulttuurissa, geeneissä, taipumuksissa, kyvyissä, pitkäjänteisyydessä, humaanisuudessa, älykkyydessä tai innovatiivisuudessa, joten syyrialaisia voi huoletta ottaa Suomeenkin sadoin tuhansin ilman, että he luovat tänne samoja ongelmia, kuin mitä heidän kotimaassaan esiintyy..
Jos en ihan väärässä ole, niin näyttelijät ovat suurilta osin vihervasemmistolaisia maailmanparantajia? Eli korni tekopyhyys on peritty taistolaisilta vanhemmilta jo äidinmaidossa.
Näyttelijät ovat lähes poikkeuksetta kommareita tai ainakin vihervasemmistolaisia. Kun lisäksi elää fantasiamaailmassa koko elämänsä, ei tarvitse miettiä liian vaikeasti ymmärrettäviä asioita - esim. sitä mistä rahat tulevat siihen jättisammioon, josta taideapurahat otetaan, ja josta ammennettavilla euroilla Suomi voisi elättää täällä kaikki maailman hätää kärsivät.
Kyllä murhaaja oppii elämään ihmisiksi jos se sijoitetaan oikein pohjoiseen. venäjällä on paljon kokemusta murhaajien loppusijoittamisessa. Olisi reilua että nuo humanistina esiintyvät pellet keräisivät rahaa ostaakseen erityisesti Syyriassa sotiville eurotaistelijoille ihmiskoulutuspalvelua Venäjän siperiasta.
Nyt nämä perkeleet pyrkivät ainoastaan kiihdyttämään väkivaltaisuuksia ja luomaan kansanmurhaamiseen osallistuneille poliittisia suojapaikkoja.
Syyrian sota ja etniset massamurhat ovat myös Ruotsin ja ruotsalaispoliitikkojen syytä he ovat avanneet maansa väkivaltapolitiikan kannattajille. Seurauksella että nämä ovat käyttäneet tilaisuutta hyväkseen ja keränneet voimaa ja rahaa Ruotsissa aloittaakseen väkivallan uudistunein voimin Syyriassa. Kaikenlisäksi Saudi-Arabian ja ranskan valtiollisella tuella assdin saadessa tukea Iranlita. Syyria on siis ukomaalaisten hyvää ja pahaa tarkoittavien perkeleiden uhri.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 11:45:56
QuoteVoiko joku tosissaan luulla, ettei Suomeen "mahdu" useampaa apua tarvitsevaa lasta, naista, miestä?
Varmaan tänne pinta-alan puolesta mahtuu parikin miljardia ihmistä, mutta entäpä elatus? Suomi elää jo nyt raskaasti velaksi, joten Suomen auttamiskapasiteetti on jo ylitetty. Näin ollen jo maassa olevia pakolaisia ja turvapaikanhakijoita on alettava palautella koteihinsa - pahin tilanne monessa paikassa lienee jo ohi.
Hittolainen, ne ovat miettineet tuon valmiiksi. :o
Quote from: 1. KIRJE KUNNALLISPOLITIKOLLEJos kuitenkin halutaan väitellä taloudellisin termein todettakoon, että valtio maksaa kunnalle pakolaisten vastaanottamisesta. Myöskin jatkossa taloudellinen tila usein paranee asukkaiden määrän lisääntyessä. Muun muassa tämä OECD-raportti puoltaa taloudellisesta näkökulmasta suuremman maahanmuuttajamäärän vastaanottamista
Quote from: Blanc73 on 27.12.2013, 11:56:08
Jos en ihan väärässä ole, niin näyttelijät ovat suurilta osin vihervasemmistolaisia maailmanparantajia? Eli korni tekopyhyys on peritty taistolaisilta vanhemmilta jo äidinmaidossa.
tuosta en sano mitään mutta näyttelijä ei ole sama asia kuin ohjaaja sekä käsikirjoittaja. Näyttelijä ei lausu omia ajatuksiaan eikä tee mitään mitä ohjaaja ei käske tai ohjaa. Siksi olisi reilua että humanistia NAYTTELEVÄ keertoisi suoraan kenen vuorosanoja lukee ja kenen ohjaajan vaatimuksia ajaa naamansa projektiin laittaneena.
Komeljanttarit ovat toisiaan matkivia laumasieluja, yhteiskuntavaivaisia, jotka eivät omalla työllään eläisi, jollei heidän suojatyöpaikkojaan rahoitettaisi taiteen tukemisen vaivaisenkillingeillä. Niinpä nämä toisten työstä eläjät sitten eivät todellakaan tajua mistä ja miten yhteiskunnan heillekin jakama vauraus syntyy. Ja kun tämä perusasia ei ole hallusssa, voi sitten kirkkain silmin esittääkin tuollaista murrosiän kuohuntavaiheen mukaista maailmantuskaista kitinää.
Takavuosina tuo sama itseään osaaviksi aikuisiksi luuleva sakki oli kovasti Neuvostoliittoon kallellaan ja oli tekemässä maailmanvallankumousta, KOM-teatteria, Agitpropia ja muuta rauhanjunaa ja -ohjusta. Sykli on taas entisessä vaiheessa.
Tuon julistuksen voi ripustaa magneetilla jääkaapin oveen muiden herttaisten, sormiväreillä tehtyjen pikku taideteosten joukkoon.
Eikö kukaan ajattele syrjäänejä. Syrjäänit, nuo eniten syrjityt ja vielä sukulaiskansa. Kelpaisivat puunhalaajillekin. Ennemmin syrjäänejä kuin syyrialaisia!
Jos Syyria on hyvä, hieno, ja autettava, miksi syyrialaiset haluavat Suomeen?
Pyydän saada kiinnittää edes pientä huomiota alkuperäiseen otsikkoon: "Näyttelijät haluavat".
Kuis o ?
Poimitaan tuosta nyt yksi,
QuoteSamoihin aikoihin kun Turussa julistettiin joulurauha Aleppon taivaalta tiputettiin helikoptereista öljypommeja jotka tappoivat satoja siviilejä joista puolet lapsia. Näitä uutisia on vaikea uskoa todeksi,
Eri maiden kaupunkien Starbucksien nyanssieroihin rajoittuvan maailmankuvan omaavan hesarin toimittajan on vaikeata uskoa todeksi, että joissakin kulttuureissa kiistoja selvitetään tarvittaessa öljypommeilla, vaikka Turussa julistetetaankin joulurauhaa samaan aikaan.
Quote from: Roope on 27.12.2013, 11:13:37
QuoteSuomalaisnäyttelijät tekivät videoita, joissa aamiaispöydässä keskustellaan Syyrian pakolaisista
Markkinoinnin opiskelija Ville Vuorelma on ryhmässä auttamisen halusta. Häntä ärsyttää Suomen pakolaispolitiikka.
"Tänä vuonna Suomi on vastaanottanut vain 134 pakolaista Syyriasta ja koko kriisin aikana kolmisensataa. Ruotsi on ottanut tänä vuonna 15 000 Syyrian pakolaista ja Norjakin 3 500", Vuorelma summaa lukuja.
Hänen mielestään kehno pakolaispolitiikka heikentää Suomi-kuvaa maailmalla.
"Suomi näyttäytyy maana, joka ei kanna vastuuta."
Kenen on vastuu, jos Syyrian monikulttuurissa on käynyt niin kuin monikulttuureissa tapaa käydä? Varmaankin syyrialaisten? Jos joku muu, niin sitten on syytä kertoa mikä vastuu ja miten se oikein on syntynyt. Epämääräisillä ja hämärillä heitoilla ei pärjää edes markkinoinnissa.
Ruotsi on päättänyt jakaa kaikille maahan saapuville syyrialaisille pysyvät oleskeluluvat, siksi maa saa nyt valtavia määriä syyrialaisia. Kyse ei ole ottamisesta, vaan omista typeristä päätöksistä. Ruotsalainen on haka näissä.
Kun en ole vielä aiemmin kuullut, niin opiskelija Ville ja näyttelijät voisivat kertoa miten konfliktit tuolla konseptilla hoidetaan ja lopetetaan. Väki siis siirretään lähtökohtaisesti aina maapallon toiselle puolelle? Syyrialaisia on 22 miljoonaa. Logistinen operaatio lie hirmuinen (SPR: "Heureka, me tienataan tällä!"). Muutama kysymys asiaan liittyen:
1) Kuinka moni syyrialainen on logistisesti siirrettävä - ei naapurimaahan - vaan toiselle puolelle maapalloa, että konflikti taittuu? 300 henkeä, 3 miljoonaa, puolet vai kaikki? Jos kaikki, niin kuka saa tyhjäksi jääneen maan ja luonnonvarat? Jenkitkö? Ilman pienintäkään arviota siirrettävien määrästä konseptin toimivuutta on mahdotonta arvioida.
2) Mikä on se yleinen kansansiirtoihin liittyvä mekanismi, jolla konfliktit saadaan loppumaan? Miten sitä voi hahmottaa? Siirretäänkö esim. vain kaikki Assadia vastustavat islamistit tai Assadin kannattajat (maan monikulttuuriryhmät eivät vielä tähän loppuneet) toiselle puolelle maapalloa? Vai tapahtuuko siirtyminen kumpaankin ryhmään kuuluvien oman ilmoituksen ja päätöksen perusteella, kuten Ruotsissa nyt tapahtuu, kun väkeä lappaa pyytämättä sisään?
3) Mikä estää, että konflikti ei tuolla menetelmällä leviä väestönsiirtojen kautta ympäri maailmaa ja lopputulos on vain, että se jatkuu sitten pienemmässä mittakaavassa monessa maassa? Mitkä ovat mahdolliset seuraukset vastaanottaneelle maalle?
4) Jonkinlainen kustannuskalkyyli olisi myös mielenkiintoista nähdä. Erityisesti joku sellainen, joka todistaisi, että on taloudellisesta tehokasta ja järkevää käyttää apuun liikenevät varat sakin siirtämiseen maapallon toiselle puolelle sen sijaan, että auttaminen tapahtuisi naapurimaissa. Samalla selviäisi, onko konsepti taloudellisesti edes realistinen ja käyttökelpoinen. Avun antaminen naapurimaissa muuten saattaisi lisätä paineita konfliktin nopeaa ratkaisuun osapuolten kesken, koska kaikilla on perhettä ja sukulaisia naapurimaan leireillä. Jos kaikki lepäilevät Ruotsissa sossun hoteissa, niin tämä paine katoaa.
5) Seuraavaa kriisiä pukkaa jo Etelä-Sudanissa ja Keski-Afrikassa. Hoidetaanko nekin konfliktit siirtämällä väestö Euroopan maihin? Entäpä sitten kun konfliktiin joutuu jokin todella suuri maa, vaikka esimerkiksi Kiina, niin kuskataanko silloinkin koko väestö vaikka Ruotsiin?
Jään odottelemaa Villeltä ja näyttelijöiltä jonkinlaista selvitystä näistä perusasioista. Älkää vain sanoko, että näitä seikkoja ette tulleet ollenkaan miettineeksi.
Vanhainkodissa (vai mikä palvelutalo lienee) lähihoitajana puurtavan ystäväni komeljanttarikaveri valitteli, että on nii-iin tylsää, kun on taaa-aas pitkä loma eikä mitään tekemistä. Ystäväni ehdotti, että (Suomen toiseksi kalleimman koulutuksen saanut, ystäväni mukaan) komeljanttari tulisi piristämään vanhuksia jollakin pienimuotoisella esityksellä. Ei käynyt, kun siitä ei saa palkkaa. Eikä ilmeisesti julkisuutta.
Minun on sanottava että hieman käy sääliksi alawiitit ja muut syyrialaisvähemmistöt kun heidän tappamista ja etnistä hävittämistä ajaa massiiviset europahoinvointia lievittävät näennäishumanistijärjestöt. Siis ajatelkaa asiaa. Satojen miljoonien tai jopa miljardien eurojen maahanmuutto- ja monikulttuuriorganisaatio eurohelvetissä on päättänyt että nyt pannaan Syyrialaisvähemmistö mieron tielle ja lähettää rahoittamansa ja hoitamansa ääri-islamilaistaistelijat laittamaan puhdistukset ja pakolaiset liikkeelle.
Siinä on kuulkaa kylänmies ihmeissään kun taloon ramppaa hyvinsyönyt ja raskaasti aseistettu europakolainen komentamaan akkaa pitkälleen että taistelija saa purkaa muutakin kuin mieltään. Sotapakolainen on kullemma palannut laittamaan asiat järjestykseen ja tekeämään maasta vapaan jonka jälkeen kylänmies katoaa kirjaimellisesti maan alle kun "espoolainen perheenisä" parantaa vähemmistöjen asemaa kalashnikovilla. Ja jos tältä suurelta soturilta on raha tai veri vähissä, niin Malmivaaran Laura nostaa mekkalan että sankarille saadaan hoitopaikka ja ruokaa sekä diskorahaa.
Minkä takia näyttelijät puhuvat vain Syyriasta?
Nythän on kehittymässä samanlainen tilanne Etelä-Sudanissa ja Keski-Afrikan Tasavallassa.
Egyptissä räjähtelee jo pommit. Sota ja uhrit taitavat odotella ihan kulman takana.
Kun amerikkalaiset lähtevät Afganistanista, siellä alkaa lahtaus.
Lampedusan saarella odottelee porukkaa, joka on selvinnyt hengissä ihmissalakuljettajien kynsistä.
Romaniassa ja Bulgariassa odottelee loputtomasta romaneja meidän vastuun kantoa.
Jne. jne.....
Jos porukka halutaan turvaan, toistaiseksi, heidät kaikki pitäisi roudata heti tänne pohjolaan. ( Siis Suomeen!!!)
Quote from: Roope on 27.12.2013, 11:13:37
QuoteSuomalaisnäyttelijät tekivät videoita, joissa aamiaispöydässä keskustellaan Syyrian pakolaisista
(...) Haluamme elää maassa ja maailmassa jossa inhimillisyys on itsestään selvä asia.(...)
Kukapa ei haluaisi? Holtiton väestönkasvu tekee sen mahdottomaksi.
Tuotteistettu inhimillisyys on vastenmielistä.
Quote from: HS 27.12.2013
Markkinoinnin opiskelija Ville Vuorelma on ryhmässä auttamisen halusta. Häntä ärsyttää Suomen pakolaispolitiikka.
Mikä Suomen pakolaispolitiikassa sitten on Vuorelman mielestä vikana?
Quote from: HS 27.12.2013"Tänä vuonna Suomi on vastaanottanut vain 134 pakolaista Syyriasta ja koko kriisin aikana kolmisensataa. Ruotsi on ottanut tänä vuonna 15 000 Syyrian pakolaista ja Norjakin 3 500", Vuorelma summaa lukuja.
Vuorelma tarkoittaa Suomesta, Ruotsista ja Norjasta turvapaikkaa hakeneita syyrialaisia. Turvapaikanhakijat voivat tänne pohjoiseen päästyään valita itse, mistä maasta hakevat turvapaikkaa. Suomen hakijamäärä ei johdu ainakaan tiukasta pakolaispolitiikasta. Tänä vuonna Suomessa ei ole tehty syyrialaisten kohdalla ainuttakaan kielteistä päätöstä.
Vuorelman esittämä Norjan turvapaikanhakijamäärä on peräisin ties mistä. UNHCR:n mukaan Norjasta oli hakenut lokakuun loppuun mennessä turvapaikkaa 668 syyrialaista turvapaikanhakijaa, ei 3 500.
Quote from: HS 27.12.2013
Hänen mielestään kehno pakolaispolitiikka heikentää Suomi-kuvaa maailmalla.
"Suomi näyttäytyy maana, joka ei kanna vastuuta."
Vuorelma ei tiedä, mistä puhuu. Suomen pakolaispolitiikka on EU-maiden löysin heti Ruotsin jälkeen.
Quote from: HS 27.12.2013
Vuorelman mukaan on nurinkurista, että Suomea paljon köyhemmät maat joutuvat ottamaan suurimman vastuun pakolaisista. Leirejä on Libanonissa, Jordaniassa, Turkissa, Irakissa ja Egyptissä. Jo Libanonissa on 800 000 pakolaista Syyriasta.
EU on pakolaisleirien suurin rahoittaja. Siitä olen samaa mieltä, että Suomi voisi ohjata paljon enemmän avustuksia Syyrian pakolaisille. Minusta on huijausta, että Suomen kehitysapumäärärahojen kasvattamista perustellaan Syyrian pakolaisilla, mutta heidän saamansa osuus yli miljardin euron vuosittaisesta potista on ollut vain prosentin luokkaa, vaikka kyseessä on pahin humanitaarinen kriisi vuosikymmeniin.
Quote from: Inhimillisyyden puolestaJos kuitenkin halutaan väitellä taloudellisin termein todettakoon, että valtio maksaa kunnalle pakolaisten vastaanottamisesta.
Valtio olemme me. Rahat tulevat veronmaksajilta. Tai sitten otetaan velkaa ja vain lykätään maksamista.
Quote from: Inhimillisyyden puolestaMyöskin jatkossa taloudellinen tila usein paranee asukkaiden määrän lisääntyessä.
Tämä ei päde pakolaisiin, ei ainakaan Suomessa.
Quote from: Inhimillisyyden puolestaMuun muassa tämä OECD-raportti puoltaa taloudellisesta näkökulmasta suuremman maahanmuuttajamäärän vastaanottamista.
Ei puolla. On oleellista, ovatko maahanmuuttajat tuottavia vai eivät. Eurooppaan ja etenkin Suomeen päätyvät pakolaiset ovat yhteiskunnalle selkeä nettokustannus.
QuoteSuomen kansalaisena vaadin, että avaamme ovemme huomattavasti useammalle turvapaikanhakijalle ja maahanmuuttajalle.
Mitä tämä oven avaaminen konkreettisesti tarkoittaa? Euroopassa on vapaa liikkuvuus. Kuka tahansa turvapaikanhakija voi Schengen-alueella tulla halutessaan Suomeen.
Quote from: Inhimillisyyden puolestaVaadin että Sinä, joka edustat minua ja muita kansalaisia, otat asian esille, uskallat puhua ja toimia niitä ennakkoluuloja, pelkoja ja ahneudenilmaisuja vastaan, jotka ovat vuosikymmenien aikana leimanneet maamme pakolaispolitiikkaa.
Vaikuttaa siltä, että kirjoittaja ei ole huomannut Suomen pakolaispolitiikan muuttuneen radikaalisti viime vuosikymmenten aikana. Kuten sanottua, se on nykyään EU-maiden liberaaleinta heti Ruotsin jälkeen.
QuoteVaadin, että pakolaiskiintiömme nostetaan 10- tai 100-kertaiseksi.
75 000 kiintiöpakolaista?
Joka vuosi? Se on enemmän kuin Suomessa syntyy lapsia. Viimeistään tästä huomaa, että nyt ollaan liikkeellä pelkällä tunteella ilman mitään harkintaa.
Quote from: Inhimillisyyden puolestaRuotsi on ottanut vastaan kymmeniätuhansia syyrialaisia pakolaisia, mutta Suomeen on toistaiseksi päässyt n. 100 henkilöä Syyriasta.
Syyrialaiset turvapaikanhakijat ovat valinneet Ruotsin, koska siellä asuu vanhastaan paljon syyrialaisia. Suomeen pääseminen eli haluaminen on ollut kiinni turvapaikanhakijoista itsestään.
Quote from: Inhimillisyyden puolesta100 henkilöä useasta miljoonasta pakenevasta! Voiko joku tosissaan luulla, ettei Suomeen "mahdu" useampaa apua tarvitsevaa lasta, naista, miestä?
Mahtuminen on poliittinen kysymys. Mistä ja keneltä otetaan pois, että voidaan siirtää enemmän yhteisiä resursseja Syyrian pakolaisille? Mutta ennen kaikkea, miksi autettaisiin asuttamalla syyrialaisia Suomeen, kun samoilla resursseilla voidaan auttaa satakertaista määrää ihmisiä muualla?
Quote from: Inhimillisyyden puolestaMeidän pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkamme on tähän asti ollut häpeä. Mutta voimme edistyä. Voimme osoittaa muulle maailmalle, ettemme vain ajattele itseämme, että meillä on jotain annettavaa, jaettavaa. Suomen on aika kantaa vastuunsa.
Mihin maihin verrattuna Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi hävetä? Ainoa liberaalimpi EU-maa on Ruotsi, jossa turvapaikanhakijoiden vastaanotto- ja sijoittamisjärjestelmä on tänä vuonna ajautunut syyrialaisten turvapaikanhakijoiden vuoksi täyteen kaaokseen.
Quote from: Inhimillisyyden puolestaOlemme myös vakaasti sitä mieltä että Suomella on mahdollisuus ja velvollisuus vastaanottamaan huomattavasti nykyistä enemmän pakolaisia Syyriasta ja muualta.
Ei oikein riitä perusteluksi, että on jotain mieltä, koska ahdistaa. Näin huimien väitteiden ja vaatimusten esittäjällä on velvollisuus ottaa selville ja kertoa, mitä yhteiskunnallisia seurauksia kymmenien tai satojen tuhansien pakolaisten vastaanottamisella Suomelle olisi ja millaisia uhrauksia joutuisimme päätöksen vuoksi tekemään. Näin massiivisen maahanmuuton vaikutukset jo pelkästään kouluihin, talouteen ja sosiaaliturvaan olisivat musertavia.
Quote• Järjestä vaatekeräys ja sitten kirpputori, lahjoita rahat Syyrialaisia pakolaisia auttavalle järjestölle. Vaatteiden lähettäminen voi usein mennä kalliimmaksi kuin uusien vaatteiden ostaminen paikan päällä.
Näyttelijän lapsetkin ovat ilmeisesti olleet aivoriihessä. Yleensä asiat tulevat kalliiksi, eivät mene.
Näyttelijät ovat huolissaan ja ovat päätyneet laatimaan pitkiä listoja, mitä muiden ihmisten pitää tehdä kerätäkseen rahaa poloisille.
Quote
Inhimillisyyden puolesta -ryhmä herättelee ihmisiä auttamaan Syyrian pakolaisia videoilla
Voiko joku tosissaan luulla, ettei Suomeen "mahdu" useampaa apua tarvitsevaa lasta, naista, miestä?
Heillä on oikeus paeta muihin maihin. Heillä on oikeus paeta maahamme. Heillä on oikeus saada apua meiltä.
Suomen on aika kantaa vastuunsa.
Kukahan se on antanut heille oikeuden päästä maahamme yhteiskunnan elätettäväksi ja mistähän se Suomen on aika kantaa vastuunsa.
Syyrian sisällissodastako.
Quote from: kerava on 27.12.2013, 13:01:57
Minkä takia näyttelijät puhuvat vain Syyriasta?
Nythän on kehittymässä samanlainen tilanne Etelä-Sudanissa ja Keski-Afrikan Tasavallassa.
Egyptissä räjähtelee jo pommit. Sota ja uhrit taitavat odotella ihan kulman takana.
Kun amerikkalaiset lähtevät Afganistanista, siellä alkaa lahtaus.
Lampedusan saarella odottelee porukkaa, joka on selvinnyt hengissä ihmissalakuljettajien kynsistä.
Romaniassa ja Bulgariassa odottelee loputtomasta romaneja meidän vastuun kantoa.
Jne. jne.....
Jos porukka halutaan turvaan, toistaiseksi, heidät kaikki pitäisi roudata heti tänne pohjolaan. ( Siis Suomeen!!!)
Maailmassa luokitellaan olevan 1,4 miljardia äärimmäisen köyhää ihmistä, jotka elävät surkeissa oloissa ilman terveydenhoitoa, vesihuoltoa, riittävää ravintoa ja ihmismäistä asumusta.
EU:n jäsenmaita on 28 kappaletta. Meidän tehtävämme äärimmäisen rikkaina maina on pelastaa nämä maailman köyhät - onhan meillä siihen varaa. Koska olemme tasa-arvon kannalla, katsomme, että jokaisen EU-maan on otettava sama osuus tuosta 1 4000 000 000 ihmisen määrästä. Tämä tekee 50 000 000 ihmistä, eli 50 miljoonaa uutta asukasta jokaiseen maahan.
Suomenkin talous ja innovatiivisuus nousevat kohisten rikkaan monikulttuurisen värinän siivittämänä, kun ankea Peräpohjolan maamme saa 50 miljoonaa kulttuurinrikastajaa. Samalla poistuu rasismi, koska jokainen kohtaa kaikkialla näitä uussuomalaisia ja on heihin kontaktissa.
Tietysti tämä on vasta alkua. Maailmassa on tämän lisäksi vielä noin miljardi ihmistä, jotka joutuvat elämään alle 1,5 eurolla päivässä. Lisäksi tulevat tietysti sorretut, kuten homoseksuaalit, joita Maapallolla on noin 200 miljoonaa - puhumattakaan sadoista miljoonista muista sorretuista ja vainotuista.
Näin ollen Suomen väkiluku voidaan hetkessä nostaa 200 miljoonaan. Tästä syntyisi aivan valtava taloudellinen kasvu! Suomalaiset hyötyisivät monin tavoin. Väestön lisääntyessä nousisi jokaisen suomalaisen omistaman asunnon tai maan hinta moninkertaiseksi! Kaikkein suurin hyöty kuitenkin olisi henkisen kulttuuripääoman kasvussa ja sen luomissa rajattomissa, innovatiivisissa mahdollisuuksissa, jotka synnyttäisivät loputtomiin suomalaisten tulevaisuutta kannattelevia synergian monikulttuurisia siltoja!
Pääsisimme myös sisäsiittoisuudesta, sporassa mököttämisestä, ahdistavasta hiljaisuudesta, juoppoudesta ja naisten hakkaamisesta. Puhumattakaan inhasta impiwaaralaisuudesta ja kaikesta rasismista!
Rajat auki, ja heti!
Quote from: Roope on 27.12.2013, 13:12:39
Quote from: HS 27.12.2013
Markkinoinnin opiskelija Ville Vuorelma on ryhmässä auttamisen halusta. Häntä ärsyttää Suomen pakolaispolitiikka.
Mikä Suomen pakolaispolitiikassa sitten on Vuorelman mielestä vikana?
Elääpä maassa, jossa olisi edes etäisesti kelvollinen media, joka esittäisi näille riemuidiooteille edes pari näistä Roopen listaamista pointeista ja tivaisi vastauksia.
Jotkut näyttelijäntapaiset
olisivat valmiita ( ;D) ottamaan
10-100(!)-kertaisen määrän pakolaisia (10 500 - 105 000 ensi vuoden kiintiöihin peilaten) nauttimaan samoista tai paremmista eduista kuin kantasuomalaiset
! Tuon kaltainen hulluus, naiivius ja kantasuomalaisista piittaamattomuus huolestuttavat minua kovasti. Tuollainen propaganda, mitä ko. näyttelijät levittävät, on erittäin myrkyllistä, koska sillä ei ole edes hatarinta totuuspohjaa, vaan tunteisiin vedotaan 100% alusta loppuun. Ja sehän puree valitettavan moneen.
Tuollaisille ihmisille kannattaisi lohkoa oma maa-alue valtioksi jostain karusta maapallon kolkasta, mikä maa vain suostuu kyseiseen tarkoitukseen maatansa luovuttamaan. Siellä he voisivat toteuttaa haluamaansa valtiomuotoa ja sieltä voisi hakea turvapaikkaa jokainen rasismia, fasismia, liian tiukkaa pakolaispolitiikkaa ja suvaitsevattomuutta pakoileva ihminen kansalaisuudesta riippumatta. Saisivat vaikka valita syyrialaisen koko maan kuninkaaksi. Voi, kuinka siinä suvaitsevaisuus paistaisi läpi maapallon! Tosin kyseisen valtion naapurivaltioiden rajavalvontakustannukset pomppaisivat pilviin, mutta niiden kustannusten kattamiseenhan voisi käyttää kansainvälistä kehitysapua 8)
Quote from: inhimillisyydenpuolesta.fiJos kuitenkin halutaan väitellä taloudellisin termein todettakoon, että valtio maksaa kunnalle pakolaisten vastaanottamisesta.
Hyvä, että he paljastavat argumenttiensa tason heti kärkeen, niin niihin osaa sitten suhtautua asiaan kuuluvalla vakavuudella :facepalm: :facepalm:
Edit: ylimääräinen "maata" poistettu
Vetoomuksen mukaan Suomen siis pitäisi ottaa Syyriasta pelkästään kiintiöpakolaisina 75 000 pakolaista. On viitattu siihen, että Suomea paljon köyhemmät lähi-idän maat ottavat jotkut useita satoja tuhansia syyrialaisia. Entä Suomea rikkaammat Persianlahden valtiot? Lehdissä en ole nähnyt siitä mitään lukuja. Saudi-Arabia ja Qatar auttavat syyrialaisia lähettämällä islamistisille kapinallisjärjestöille aseita. Tästä löytyykin ratkaisu koko kriisiin. Kun nyt lähetellään niin kovasti kirjeitä, eikö Kataiselle, Urpilaiselle, Stubbille ja Räsäselle voisi lähettää kirjettä, jossa pyytää heitä seuraavassa EU:n ministerikokouksessa ottamaan esille pakotteiden asettamisen näille valtioille. Iranin pakotteet ovat jo osoittaneet tehonsa. Jos Saudi-Arabian kuningashuoneen jäsenille ja Qatarin emiirille asetettaisiin matkustuskielto EU:n alueelle ja heidän EU-maiden pankeissa olevat varansa jäädytettäisiin, Syyria sota loppuisi hetkessä.
Svenska Yle kuvailee hanketta "massiiviseksi videoprojektiksi kolmella kielellä". Näkyy olevan muutaman suomenruotsalaisen puuhastelua, joka lähti liikkeelle Ylen ruotsinkielisten uutisten Venäjältä Suomeen väärän passin avulla laittomasti pyrkinyttä syyrialaista Lana-tyttöä ja hänen äitiään käsitelleestä jutusta. Suomenruotsalaisuus selittää ainakin osittain nettisivujen suomenkielisen version kömpelön kielen.
QuoteSundström säger att fallet med den syriska flickan Lana, som Yle Nyheters Jessica Stolzmann rapporterat om fick dem att reagera.
- Hennes fall fick oss att känna att "så här kan vi inte ha det mera". Vi vill också ta ställning i frågan att Finland tar in väldigt lite flyktingar och invandrare, säger Sundström.
- Vi vill leva i ett land där vi kan säga att vi kan vara stolta över att vi välkomnar dem som vill komma hit, summerar Sundström.
Svenska Yle: "Vi vill lyfta fram medkänslan igen" (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/12/27/vi-vill-lyfta-fram-medkanslan-igen) 27.12.2013
Koordinaattori Ville Vuorelma väittää videolla (http://arenan.yle.fi/tv/2120461/#/play) Tanskan myöntäneen tänä vuonna oleskeluluvat tuhansille syyrialaisille pakolaisille, mikä ei sekään pidä paikkaansa. Hankenilla markkinointia opiskelevan Vuorelman mukaan Suomen imago ja brändi kansainvälisen vastuunsa kantavana maana kärsii, koska tänne ei tule tarpeeksi turvapaikanhakijoita.
Quote from: HS 27.12.2013"Tarkoitus ei ole syyllistää ketään, vaan madaltaa auttamisen kynnystä."
Jos ei ole tarkoitus syyllistää ketään, niin miksi ryhmän nettisivuilla (http://www.inhimillisyydenpuolesta.fi/kirje) vedotaan ihmisiin kuvaamalla syyrialaislasten näkevän nälkää ja kutsutaan Suomen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa häpeäksi?
Jos **rkele humanistitaiteilijat haluaisivat todella auttaa Syyrian pakolaisia vastaanottamalla näitä, he lähtisivät hakemaan niitä pakolaisia himaansa ja elättäisivät heitä. Yhteisistä varoista (valtion velkaa) sitä on niiiin helppo vaatia ja leikkiä humanistia, joka potee maailman tuskaa.
Voi Ville, en ois ihan susta uskonut. Malmivaara nyt on oikeamielisyyden perikuva.
Quote from: Arvoton on 27.12.2013, 15:43:58
Voi Ville, en ois ihan susta uskonut. Malmivaara nyt on oikeamielisyyden perikuva.
Näyttelijät tuskin tajusivat pelkkien muutaman lauseen videokässärien pohjalta, mitä projektilla ajetaan takaa, vaikka ajatuksia myydään juuri heidän julkisuusarvonsa kautta. Tässä projektin varsinainen ydinryhmä:
Quote from: Svenska Yle 27.12.2013Med i kärngruppen som driver projektet återfinns Annina Blom, Tobias Zilliacus, Pelle Heikkilä, Jonatan Sundström, Ville Vuorelma och Matilda Sundström.
Quote from: Roope on 27.12.2013, 15:51:20
Quote from: Arvoton on 27.12.2013, 15:43:58
Voi Ville, en ois ihan susta uskonut. Malmivaara nyt on oikeamielisyyden perikuva.
Näyttelijät tuskin tajusivat pelkkien muutaman lauseen videokässärien pohjalta, mitä projektilla ajetaan takaa, vaikka ajatuksia myydään juuri heidän julkisuusarvonsa kautta. Tässä projektin varsinainen ydinryhmä:
Quote from: Svenska Yle 27.12.2013Med i kärngruppen som driver projektet återfinns Annina Blom, Tobias Zilliacus, Pelle Heikkilä, Jonatan Sundström, Ville Vuorelma och Matilda Sundström.
Näin on. Myös Jorma Uotinen esiintyy iltalehden sivuilla olevalla videolla: http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/20131227034768867_a2.shtml (http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/20131227034768867_a2.shtml)
Näyttelijäthän voisivat olla esimerkkinä ja kertoa, mistä taiteen apurahoista pakolaisten 40k€/nuppi/vuosi
otetaan. Pannaanko oopperaa vai mitä teatteria kiinni ? Lastenteattereiden avustuksista ? Pistetäänkö
muutama "läänintaiteilija" tai muuten apurahoitettu taiteilija kortistoon (kuka edes huomaisi?) ?
Vai miten tehdään ? Kuuntelisin mielelläni.
Quote from: Marius on 27.12.2013, 12:34:52
Pyydän saada kiinnittää edes pientä huomiota alkuperäiseen otsikkoon: "Näyttelijät haluavat".
Quote from: Titus on 27.12.2013, 16:03:15
Näyttelijäthän voisivat olla esimerkkinä ja kertoa, mistä taiteen apurahoista pakolaisten 40k€/nuppi/vuosi
otetaan. Pannaanko oopperaa vai mitä teatteria kiinni ? Lastenteattereiden avustuksista ? Pistetäänkö
muutama "läänintaiteilija" tai muuten apurahoitettu taiteilija kortistoon (kuka edes huomaisi?) ?
Vai miten tehdään ? Kuuntelisin mielelläni.
No ensin kaikki taiteen valtionavut pois.
Sitten kysytään, ketkä taiteilija/näyttelijät HALUAVAT auttaa syyrialaisia. Kun lista on saatu täyteen, sosialisoidaan kaikkien allekirjoittaneiden omaisuus ja lahjoitetaan syyrialaisten pakolaisleirien ylläpitämiseksi Syyrian köyhiin naapurimaihin.
Kaikki saavat hyvän mielen.
Mitähän jos näyttelijäpiireissä paljastas olevansa PS:n miehiä?
Seuraavassa produktiossa joutus varmaan kantaan valo- ja äänimiehille kahvia ja pullaa.
Quote"Meitä oli pieni joukko ihmisiä, joita yhdisti huoli Syyrian tilanteesta ja voimattomuuden tunne kriisin edessä. Mietimme, mitä konkreettista yksityiset ihmiset voisivat tehdä", ryhmään kuuluva näyttelijä Tobias Zilliacus sanoo.
Kun lahjakkaat ja luovat ihmiset yhdessä miettivät, niin tottahan toki tulostakin syntyy. Onko kukaan koskaan aiemmin keksinyt mitään yhtä ainutlaatuista? :facepalm::
Quote
Lahjoittaminen on yksi keino. Lisäksi voi yrittää vaikuttaa päätöksentekijöihin.
Rehellisempi olisi vaikkapa bisnesten puolesta. Viedään köyhiltä suomalaisilta viimeisetkin rovot jotta saadaan muka vielä köyhempien varjolla pyöritettyä helvetin kallista bisnestä.
Eiköhän se halu vastaanottaa pakolaisia lopu siihen jos asutettais ne samoihin taloihin näyttelijöitten kanssa :roll:
Uutinen sinällään on ihan sitä perustuubaa, jota tulemme jatkossakin HS:n sivuilla lukemaan, mutta kommentoinnin keskimääräinen nuivuus lämmittää. Silti on vaikea ymmärtää näitä kavereita, jotka vielä vuonna 2013 kehottavat seuraamaan Ruotsin esimerkkiä. Siis oikeasti - kuinka tyhmä ihminen voi olla?
Quote from: akez on 27.12.2013, 12:39:16
Jään odottelemaa Villeltä ja näyttelijöiltä jonkinlaista selvitystä näistä perusasioista. Älkää vain sanoko, että näitä seikkoja ette tulleet ollenkaan miettineeksi.
Tuossa vaiheessa otetaan käyttöön vihervasemmistolaisen argumentointitaidon perusoppimäärään kuuluva argumentti, jolla pääsee näppärästi pois hankastakin väittelyasemasta: "Sä olet rasistipaska. Ja rasistipaskalle minun/meidän ei tarvitse perustella mitään!"
Quote from: Alapo on 27.12.2013, 19:04:07
Eiköhän se halu vastaanottaa pakolaisia lopu siihen jos asutettais ne samoihin taloihin näyttelijöitten kanssa :roll:
ensin ne näyttelee onnellista ja heti kun on tilaisuus, muuttavat pois.
Sinällään olen huolestunut Syyrian tilanteesta. Tarja Halosen pahuuden johdosta DDR:n asevarasto jauhettiin romuraudaksi, kun meillä olisi ollut välineistöä jota myydä ja jolla sota olisi saatu loppumaan. Kun aseita on riittävästi, sota lakkaa olemasta mielekästä tai suositeltavaa. Aseiden puute sensijaan on nykyaikana hirveä virhe.
Aika karmea ajatus että sota lopetetaan aseilla ja ammuksilla mutta niin ne sodat loppuvat. Hieman oksettaa mutta sellainen on sodan julma logiikka. Etnisissä konfliteissa toinen osapuoli ei lopeta ennenkun vastaan tulee asevoimaa. Joko vihollista tai jonkun muun. Aika perseestä on sota.
Tämä on vain yksi taiteilijoiden masinoima kohtaus lisää loputtomaan näytelmään: 'Kuinka me pelastamme maailman muiden rahoilla, ja ostamme samalla moraalisen ylemmyyden itsellemme.'
Eiköhän näytelmän yleisö ala pikkuhiljaa harvenemaan kun se huomaa että heidät on kynitty putipuhtaaksi.
Mitä Syyriaan tulee, niin Suomella ei ole mitään osaa eikä arpaa sen kulmakunnan kähinöihin. Selvittäkööt syyrialaiset sotkunsa itse. Jos apua selvitystyöhön tarvitaan, niin lähinaapurit ovat sitä varten, ovathan ne koko ajan olleet myös soppaa hämmentämässä.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.12.2013, 19:36:47
Quote from: Alapo on 27.12.2013, 19:04:07
Eiköhän se halu vastaanottaa pakolaisia lopu siihen jos asutettais ne samoihin taloihin näyttelijöitten kanssa :roll:
ensin ne näyttelee onnellista ja heti kun on tilaisuus, muuttavat pois.
Sinällään olen huolestunut Syyrian tilanteesta. Tarja Halosen pahuuden johdosta DDR:n asevarasto jauhettiin romuraudaksi, kun meillä olisi ollut välineistöä jota myydä ja jolla sota olisi saatu loppumaan. Kun aseita on riittävästi, sota lakkaa olemasta mielekästä tai suositeltavaa. Aseiden puute sensijaan on nykyaikana hirveä virhe.
Aika karmea ajatus että sota lopetetaan aseilla ja ammuksilla mutta niin ne sodat loppuvat. Hieman oksettaa mutta sellainen on sodan julma logiikka. Etnisissä konfliteissa toinen osapuoli ei lopeta ennenkun vastaan tulee asevoimaa. Joko vihollista tai jonkun muun. Aika perseestä on sota.
Kappas, Rokka-Antero itte!
Koska suomen näyttelijät haluavat auttaa syyrialaisia niin minä toivoisin että suomen näyttelijät auttaisivat syyrialaisia omilla siis suomen näyttelijöiden rahoilla eivätkä haluaisi käyttää siihen kaikkien suomen ei-näyttelijöiden rahoja.
Halusin rasistisesti , eikä rasistille tarvitse perustella mitään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 11:22:27
QuoteMitä voimme tehdä Syyrian paisuvan pakolaisongelman ja mittaamaton inhimillisen katastrofin helpottamiseksi.
Ainoa ratkaisu on lopettaa sota.
EU:n pitäisi siis lähettää Syyriaan parisataatuhatta sotilasta moderneine aseineen murskaamaan kapinallisten liike, jota Illuminatin hallitsema USA ruokkii saadakseen Syyrian kontrolliinsa.
Pommittaa Riadia niin saudien olisi muuhunkin laitettava rahaa kuin terroristien tukemiseen.
kiitos vaan kohtelijaisuudesta mutta Pylkäs Viljami laittoi riman niin korkealle että Väinön piti sitä madaltaa kun eivät olisi kuitenkaan uskoneet. Mistä syntyi kaunokirjallisuuden kuolematon roolihahmo Antero Rokka.
mutta asiaan palatakseni niin kaikissa konflikteissa on tämä samainen piirre jossa sotavoima jatkaa kulkuaan kunnes se kohtaa toisen sotavoiman. Jolla on vastaava voima mutta päinvastainen suunta. Olemme post-yhdysvaltalaisessa apokalypsissä jossa US Army näyttää vihdoinkin ylittäneen resurssinsa ja näennäishumanisteilla on kova järkytys kun parjattu ja vihattu US army ei tulekkaan. Komeljanttarien ja näennäishumanistien vaatimus saada "munakas rikkomatta munia" ei vaan ole mahdollinen.
Jos ja kun halutaan kriisille loppu, niin se on oikeasti muutakin kuin humanistista mössöä. Se on sotaa, miehtystä ja toisten asioihin puuttumista kympillä. Ja rahaa palaa enemmän kun tulee. Rahaa menee oikeasti aivan mielipuolisia summia. Mutta jos haluaa käydä sotaa käsi seläntaakse sidottuna, saa käydä sotaa aika pitkään eikä valmista tule.
Quote from: Alapo on 27.12.2013, 19:04:07
Eiköhän se halu vastaanottaa pakolaisia lopu siihen jos asutettais ne samoihin taloihin näyttelijöitten kanssa :roll:
Ainakin näyttelijöillä ja turvapaikanhakijoilla on paljon yhteistä. Voisivat viihtyä keskenään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 20:18:07
Quote from: Alapo on 27.12.2013, 19:04:07
Eiköhän se halu vastaanottaa pakolaisia lopu siihen jos asutettais ne samoihin taloihin näyttelijöitten kanssa :roll:
Ainakin näyttelijöillä ja turvapaikanhakijoilla on paljon yhteistä. Voisivat viihtyä keskenään.
Turvapaikan saaminen on tänne kansainvaeltavan näyttelijän pätevyystodistus.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 20:18:07
Quote from: Alapo on 27.12.2013, 19:04:07
Eiköhän se halu vastaanottaa pakolaisia lopu siihen jos asutettais ne samoihin taloihin näyttelijöitten kanssa :roll:
Ainakin näyttelijöillä ja turvapaikanhakijoilla on paljon yhteistä. Voisivat viihtyä keskenään.
Jos ajatusta hieman jatketaan, voi sanoa
joillakin näyttelijöillä ja
joillakin turvapaikanhakijoilla olevan yhteistä ainakin seuraavasti:
-kumpikaan ei tykkää isänmaastaan, vaan lähtee pois heti, kun pääsee
-kumpikin esittää mielellään jotain roolia
-kumpaakaan ei oikea työ juuri kiinnosta
-kummallekin huumeet maistuvat
-kumpikin odottelee vallankumousta
-kummatkin luovat rikasta kulttuuria
-kumpikin tykkää valvoa yöllä ja nukkua päivällä
-kumpikin hakee erilaisia avustuksia ja apurahoja
-kumpikin haukkuu suomalaisia
-kumpikin haluaa rajat auki
-kumpikin kuolisi nälkään ilman ulkopuolista apua
-kumpikin tykkää islamista
-kumpikin pukeutuu värikkäästi ja epäsovinnaisesti
-kumpikin pitää suurta ääntä itsestään
-kumpikaan ei ymmärrä demokratian arvoa
-kummallekin oma jengi on tärkeintä
-kumpikin sylkee elättäjiään
-kumpikin on mielestään sorrettu, vaikka on etuoikeutettu
-kumpikin on mielestään lahjakas, vaikkei se ulkopuoliselle avaudu
-kummatkin ovat pohjimmiltaan fasisteja..
Quote from: Goman on 27.12.2013, 19:38:41
Tämä on vain yksi taiteilijoiden masinoima kohtaus lisää loputtomaan näytelmään: 'Kuinka me pelastamme maailman muiden rahoilla, ja ostamme samalla moraalisen ylemmyyden itsellemme.'
Näyttelijät harvemmin tekevät mitään muiden hyväksi, mutta näyttelevät kuitenkin mielellään osallistuvansa hyväntekeväisyyteen, kunhan siihen ei tarvitse hukata paljon aikaa tai vaivaa. Muiden rahoja he ovat kyllä valmiita jakamaan auliisti.
Projektin koordinaattori Matilda Sundströmin vetämä hanke:
QuoteSuomalaisten vetämille hankkeille myönnettiin tänä vuonna tukea ennätykselliset 2,4 miljoonaa euroa. Suomesta valittiin nyt ensimmäistä kertaa kaksi monivuotista hanketta, joita vetävät Teatteri Viirus ja Suomen suurin kansainvälinen taiteilijaresidenssi HIAP. Molemmille myönnettiin EU-tukea yli miljoona euroa.
...
Teatteri Viiruksen Meeting the Odyssey tutkii eurooppalaista yhteiskuntaa teatterin kautta. Teatteria tuotetaan Itä- ja Välimerellä kiertävässä laivassa, jonka satamina toimivat teatterit ja festivaalit Pietarista Rodokselle, 10 maassa.
...
Teatteri Viirus, hallinnollinen johtaja Matilda Sundström
Tiedote: Ennätysmäärä EU:n Kulttuuri-ohjelman tukea Suomeen (http://www.cimo.fi/ajankohtaista/mediatiedotteet/101/1/ennatysmaara_eu_n_kulttuuri-ohjelman_tukea_suomeen_5_4_2013) 5.4.2013
QuoteViimeisin esimerkki Kulturfondenin vaikutusvallasta löytyy teatterimaailmasta. Ruotsinkieliselle Viirus Teatterille ei tahtonut löytyä omaa kotinäyttämöä, jolloin Kulturfonden tuli apuun hankkimalla Viiruksen käyttöön 750 000 euroa maksaneen teatteritilan Helsingin Kruununhaasta.
...
Kulturfonden jakaa vuosittain lähes yhtä paljon rahaa kuin Suomen kulttuurirahasto, noin 30 miljoonaa euroa. Apuraha irtoaakin ruotsinkieliselle taiteilijalle ylipäätään helpommin.
...
Rahasta ei siis ruotsinkielisillä taiteilijoilla ole puutetta, riittävää yleisöpohjaa on sen sijaan Idmanin mukaan hankala tavoittaa.
- En mä nyt väitä, et taiteilijan pitää kärsiä. Mutta helposti tulee mukaan sellainen mukavuuden tunne, että "det är kiva att göra teater". Ja se ei riitä, ainakaan Viirukselle.
Yle: Ruotsinkieliselle taiteilijalle apuraha helpommin (http://yle.fi/uutiset/ruotsinkieliselle_taiteilijalle_apuraha_helpommin/5913539) 6.11.2009
Ei ollut tarpeeksi kiva, vaan tuli ahdistus (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/15/syriska-lanas-ode-beror-teatrar-engagerar-sig). Jospa projektiin osallistuvat taiteilijat luopuisivat itse jostakin tavoitteidensa hyväksi sen sijaan, että esittävät vaatimuksia ja lykkäävät laskut muiden maksettaviksi?
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 20:18:07
Ainakin näyttelijöillä ja turvapaikanhakijoilla on paljon yhteistä. Voisivat viihtyä keskenään.
Onhan osa turvapaikanhakijoista pirun hyviä näyttelijöitä ja jutun kertojia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 11:27:53
Mitä syyrialaiset näyttelijät tekivät, kun Suomessa oli sisällissota?
Istukselivat sohvalla ja joivat syyrialaista viiniä.
Quote from: Muuttohaukka on 27.12.2013, 21:31:00
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 11:27:53
Mitä syyrialaiset näyttelijät tekivät, kun Suomessa oli sisällissota?
Istukselivat sohvalla ja joivat syyrialaista viiniä.
Eli samaa, kuin suomalaiset näyttelijät yleensä?
Millaisen lopun ovat näyttelijät käsikirjoittaneet ehdottamalleen auttamistavalle? Vai onko kuvaukset tältä osin aloitettu ilman käsikirjoitusta? Mikä on se lisäjuonikäänne, jolla kotouttamispolitiikka onnistuu?
Syyriassa(kin) on meneillään melkoinen tragikomedia. On epäilty, että molemmat sotivat osapuolet olisivat syyllistyneet sotarikoksiin. Mitä tekee kansainvälinen yhteisö? No, asuttaa suuren osan Syyrian väestöstä ympäri maapalloa ja toivoo, että Syyriassa polteltaisiin kohta rauhanpiippua.
edit:
Onko Syyriaan omalle asialleen lähtenyt espoolaisnuorukainen muuten jo palannut Suomeen sotiemme veteraanien rinnalle kunnioitettavaksi? :flowerhat:
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 21:32:59
Quote from: Muuttohaukka on 27.12.2013, 21:31:00
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 11:27:53
Mitä syyrialaiset näyttelijät tekivät, kun Suomessa oli sisällissota?
Istukselivat sohvalla ja joivat syyrialaista viiniä.
Eli samaa, kuin suomalaiset näyttelijät yleensä?
Kyllä tietenkin! Maailman lääkäritkin tekevät joka puolella samaa = myös meidän Turkan kouluttamatkin ja heidän jälkeläisensä.
Quote from: Muuttohaukka on 27.12.2013, 21:41:27
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 21:32:59
Quote from: Muuttohaukka on 27.12.2013, 21:31:00
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 11:27:53
Mitä syyrialaiset näyttelijät tekivät, kun Suomessa oli sisällissota?
Istukselivat sohvalla ja joivat syyrialaista viiniä.
Eli samaa, kuin suomalaiset näyttelijät yleensä?
Kyllä tietenkin! Maailman lääkäritkin tekevät joka puolella samaa = myös meidän Turkan kouluttamatkin ja heidän jälkeläisensä.
Mutta suomalaiset näyttelijät osaavat sentään heitellä yleisöään paskakikkareilla!
Tämä on kikkarenäyttelemisen perverssiä toista näytöstä.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.12.2013, 21:33:25
Millaisen lopun ovat näyttelijät käsikirjoittaneet ehdottamalleen auttamistavalle?
Näyttelijät eivät ole yhtä (Tobias Zilliacus) lukuun ottamatta käsikirjoittaneet noita videoita tai esittäneet nettisivujen auttamistapoja, joten heillä ei oikeastaan ole asian kanssa sen enempää tekemistä kuin shampoomainoksen julkkiksella shampoon toimivuuden kanssa.
Quote from: Uimakoulutettava on 27.12.2013, 21:33:25Mikä on se lisäjuonikäänne, jolla kototuttamispolitiikka onnistuu?
Kotouttamisen ratkaisemattomat ongelmat näyttävät olevan täysin
no issue. Ryhmän nettisivujen mukaan me tienataan tällä.
Quote from: dothefake on 27.12.2013, 21:46:20
Tämä on kikkarenäyttelemisen perverssiä toista näytöstä.
Mutta tuleehan se halvaksi, kun sekä näyttelijä että rekvisiitta ovat molemmat perseestä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 21:44:04
Mutta suomalaiset näyttelijät osaavat sentään heitellä yleisöään paskakikkareilla!
Osaavat sentään jotain, mutta eivätpä osaa näytellä syyrialaisia pakolaisia. Siihen tarvitaan suomalaiset köyhät mallintamaan muulle maailmalle, miten me olemme humanisteja kaikki.
Pohja se on suomalaistenkin säkissä.
Muuten ne eivät olleet mitään kikkareita. Se oli puhdsta, pehmeää paskaa. Näin kertoi olulainen kaverini, joka taiteen suurena ystävänä meni ko. näytökseen. Jumalallista teatteria. Jatko-osa tulossa.
Quote from: Roope on 27.12.2013, 11:13:37
Mitä voin tehdä 5-30 minuutissa
• Ota yhteyttä äänestämääsi kunnallispoliitikkoon ja vaadi häntä keskustelemaan kunnallisvaltuuston kanssa vastaanottaaksenne enemmän pakolaisia kotikuntaasi. Täältä löydät valmiin pohjan sähköpostille.
• Ota yhteyttä äänestämääsi kansanedustajaan ja vaadi häntä keskustelemaan Suomen pakolaiskiintiön nostamisesta. Voit myös kiittää politiikkoja jotka tukevat pakolaisten vastaanottamista Suomeen ja kannustaa heitä jatkamaan. Täältä löydät valmiin pohjan sähköpostille. Täältä löydät kaikkien kansanedustajien sähköpostiosoitteet sekä tietoa siitä mitä he ovat tehneet eduskunnassa.
• Ota yhteyttä Suomen edustajiin EU:ssa ja kannusta heitä keskustelemaan enemmän siitä miten EU voisi paremmin tukea syyrialaisia pakolaisia ja turvapaikan hakemista EU:ssa. Täältä löydät Suomen edustajat.
Jos joku ottaisi minuun yhteyttä poliitikkona pakolaiskiintiön kasvattamisen merkeissä, lähettäisin kaikille vastauksena videolinkin, joka löytyy sigustani: Immigration gumballs. (http://www.youtube.com/watch?v=1pgz6ZCqhtg)
Kolmannen maailman ihmiset sikiää nopeammin kuin niitä kerkiää ottaa tänne turvaan.
-i-
Mitäpä raiskatut eivät halua näytellä orgasmia ja siten heitä ei hyväksytä näyttelijöiksi? Kysykää tätä syyrialaisilta.
Quote from: ikuturso on 27.12.2013, 23:51:02
ote]
Jos joku ottaisi minuun yhteyttä poliitikkona pakolaiskiintiön kasvattamisen merkeissä, lähettäisin kaikille vastauksena videolinkin, joka löytyy sigustani: Immigration gumballs. (http://www.youtube.com/watch?v=1pgz6ZCqhtg)
Kolmannen maailman ihmiset sikiää nopeammin kuin niitä kerkiää ottaa tänne turvaan.
-i-
Tuo
esitys on niin hyvä, että sen käsittää päiväkotilainenkin. Miksi sitä ei ymmärrä meidän päättäjämme. Jokainen ymmärtää, että immigranttien tuonti tänne on turhaakin turhempaa. Emme vain kykene pelastamaan kolmatta maailmaamuuten kuin auttamalla heitä omassa kotimaassaan.
Jos he haluavat sotia niin sotikoon. So?
Jos he haluavat lisääntyä huolimatta valistuksesta niin lisääntykööt. So?
Not our problem.
Suomeen pitäisi perustaa mamuteatteri ja elokuvayhtiö, jotka sitten kahmisivat kaikki valtion apurahat jonain vuonna by tiedostava ja suvaitseva arhinmäki.
Mitähän nuo näyttelijät sitten sanoisivat?
Lisää pakolaisia? Lisää maahanmuuttoa?
-i-
Näyttelijät voisivat itse kantaa kortensa kekoon ja tehdä produktion jossa kerrotaan kuinka turvapaikanhakijat kusettavat kukkahattutätejä ja sossua. Performansin menestys olisi taattu ja nuivimmiltakin heruisi varoja pakolaisten auttamiseen kun pääsylipputulot lahjoitettaisiin Syyrian pakolaisille.
Meidän pitäisi perustaa amatööriteatteri, jossa näyteltäisiin tämä asia (ja muutkin epäkohdat) esiin. Rahoitus saataisiin kyllä, mutta perästäpäin eikä kylläkään latiakaan valdelta. Työnimeksi "Tervasaaren kesäteatteri".
Näitä syöttiläs-putous-näyttelijöitä ei saa näyttelemään kuin virolaisia huoria (Sofi Oksasen "Puhallus") tai thaimaalaisia huoria (Iina Kuustosen Shui-hing). Niin ja tietenkin kaikkeen RAZZZZZZZZZZZZ...
Homma^^^teatteri presents: Asylum business - Hei me tienataan täl'. Eli kuinka ihmissalakuljetuksesta ja rajarikollisuudesta saadaan rikkaus & voimavara. Käsikirjoitus: Maahanmuuttovirasto. Ohjaus: Suomen sosiaalipolitiikka.
Quote from: Ari-Lee on 28.12.2013, 16:42:40
Homma^^^teatteri presents: Asylum business - Hei me tienataan täl'. Eli kuinka ihmissalakuljetuksesta ja rajarikollisuudesta saadaan rikkaus & voimavara. Käsikirjoitus: Maahanmuuttovirasto. Ohjaus: Suomen sosiaalipolitiikka.
Kuka tuottaa?
Quote from: kekkeruusi on 27.12.2013, 11:32:04
Jotenkin ei yllätä, että apuraha"taiteilijat" vaativat Suomea kantamaan vastuutaan. Eikä puhettakaan, että ihmisiä voisi auttaa lähellä kotimaataan sen sijaan että raahattaisiin tänne.
Tai että tuki lähtisi lahjoittajan vapaaehtoisuudesta. Ja mielellään siitä, että antajan tulot eivät pohjaudu verovaroihin.
Jostain kumman syystä sen vaatiminen, että tukikustannuksia ei oteta väkisin kansalaisilta on kuitenkin - niin - fasismia. Pelkkä äärioikeistolaisuus ei riitä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2013, 11:55:31
Quote from: Soromnoo on 27.12.2013, 11:51:31
Vastuu on kyllä jännä termi, implikoi että tapahtumat olisivat jotenkin meidän syytämme.
Mutta joo, selkeästi ovat porukkaa jonka mielestä ongelmat johtuvat maantieteellisestä sijainnista ja jos kaikki Syyrialaiset sijoitetaan pohjoiseen hekin oppivat elämään ihmisiksi.
Näyttelijänressukat kuvittelevat, että Syyriassa on jokin erityinen maasäteily, joka saa asiat menemään päin persettä.
Nämä samat ressukat taitavat luulla - ainakin sen perusteella, mitä itse olen päättömiä maailmanparannuskommentteja nähnyt - että Suomessa esiintyy maasäteilyä, joka luo hyvinvointia ja resursseja tyhjästä. Sellaisia resursseja, joiden käyttämättä jättäminen olisi hyvisten mielestä moraalisesti ja eettisesti kestämätön teko ihmiskuntaa kohtaan. Ajatteluketjussa unohdetaan vain yksi asia: sen tarkistaminen, onko tällainen maasäteily paras työhypoteesi omien vaatimusten rahoittamiselle, ja jos ei ole, millä ja kuinka paljon asioita on varaa maksaa.
En ymmärrä. Jos tuntevat painavaa huonoa omatuntoa juuri syyrialaisia kohtaan (ei muita nälkää näkeviä ja kuolevia ihmisiä), niin mikseivät siitä vaan auta syyrialaisia; miksi se pitää tehdä muiden kustannuksella ja muille pahaa aiheuttaen; miksi veloissaan ja huonon taloustilanteen kanssa taistelevan valtion pitää ottaa ylimääräistä (ei Suomen valtion ylläpitämisen kannalta missään määrin tarpeellista tai edes hyödyllistä) taakkaa kontolleen? Vai onko tässä taustalla nyt sellainen, että halutaan esiintyä hyväntekijöinä, kunhan rahoitus tulee jostain muualta?
Demokratiaan kuuluu se, että tehdään sitä mitä ihmiset haluavat. Jos suuri osa ihmisistä on "hyviä" (niin kuin yleensä tällaisia perustellaan) ja haluaa lähettää Syyriaan ylimääräistä rahaa (maksamiensa verojen lisäksi), niin ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa.
Quote from: JoKaGO on 28.12.2013, 16:34:16
Meidän pitäisi perustaa amatööriteatteri, jossa näyteltäisiin tämä asia (ja muutkin epäkohdat) esiin. Rahoitus saataisiin kyllä, mutta perästäpäin eikä kylläkään latiakaan valdelta. Työnimeksi "Tervasaaren kesäteatteri".
Ilmoittaudun lahjoittamaan yliopistolta saamani 5 ov draamakoulutuksen Homman amatööriteatterin käyttöön. Rahoitus kannattaa ottaa reilusti etukäteen ja reilusti.
Quote from: Marius on 28.12.2013, 16:45:35
Quote from: Ari-Lee on 28.12.2013, 16:42:40
Homma^^^teatteri presents: Asylum business - Hei me tienataan täl'. Eli kuinka ihmissalakuljetuksesta ja rajarikollisuudesta saadaan rikkaus & voimavara. Käsikirjoitus: Maahanmuuttovirasto. Ohjaus: Suomen sosiaalipolitiikka.
Kuka tuottaa?
Lentoyhtiöt/Hotellijaravintolaalantyöntekijäliitto
Tooosi kiinnostavaa, että jonkun B-luokan näyttelijän mielestä hänen ahdistuksensa on pientä verrattuna johonkin toiseen maailmassa. Tai sitten ei.
Voin lainata näyttelijälle omaa ahdistustani mm. taloushuolten, lasten sairauksien ja yleisen vitutuksen muodossa. Parempi?