Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: zhlobik on 25.06.2009, 00:20:17

Title: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: zhlobik on 25.06.2009, 00:20:17
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=429101

Quote

Yleisöltä

Mörrimöykyt, lukekaa kieliä
torstai 25.06.2009

Suomalaista maahanmuuttokeskustelua on varjostanut 1990-luvulta lähtien muukalaisvihamielisten - etten sanoisi rasistien - umpimielinen ja kieroutunut asenne auttajiaan kohtaan. Nämä ilmeisesti impotenssin kyynistämät sovinistit purkavat lehtien palstoilla ja blogeissaan omien epäonnistumistensa aiheuttamaa katkeruutta muiden maiden kansalaisia kohtaan.

Eräskin Hesan kaupunginvaltuutettu on tietävinään, että maahanmuuttajat ovat inhottavia, laiskoja ja väkivaltaisia. Häneltä tuntuvat jääneen koulun historiantunnit väliin, sillä hän ei ilmeisesti tiedä, että suurin maahanmuuttajaryhmämme ovat ruotsalaiset.

Monenko ruotsalaisen hän on nähnyt raiskaavan Kaisaniemen puistossa naisia? On ilmeisesti jäänyt huomaamatta lehtiuutinen, jossa kerrottiin seitsenhenkisen poikajoukon ryöstäneen, hakanneen ja raiskanneen tytön. Tuossa uutisessa mainittiin, että raiskaajiksi epäillään Suomen kansalaisia.

Alhainen motiivi on sälyttää suomalaisten rikokset ruotsalaisten ja joidenkin Stockmannin edessä soittavien, hilpeiden machupicchu-muusikoiden syyksi.

Jos kulttuurityhjiössä elävät mörrimöykyt vaivautuisivat opiskelemaan muitakin kieliä kuin jengislangia ja muutamia saksankielisiä fraaseja, he voisivat lukea historiaa monikulttuurisilla kielillä ja saattaisivat huomata, että me suomalaisetkin olemme maahanmuuttajia Ruotsin maalla.

Olen asunut 1960-luvulla ihanassa kansankodissa Ruotsissa. Siellä ei kenellekään tullut mieleen vihata toisin uskovia tai juutalaisia eikä sorruttu poliittisiin mellakoihin. Ruotsissa tällaista ei ole tarvinnut koskaan tapahtua, koska siellä on aina osattu keskustella. Tuolloinkin vain me suomalaiset siirtolaiset pilasimme ruotsalaisen sopuisuuden ryypiskelemällä ja tappelemalla Slussenilla.

Ottaen huomioon maineemme Ruotsissa ei ole suinkaan ihme, että meillä on ongelma itsetuntomme kanssa jopa täällä koto-Suomessa. Meidän on vaikea hyväksyä sitä, että maahanmuuttajat ovat rikkaus ja he ovat tulleet pelastamaan Suomi-laivan tuholta.

Haluaisin sanoa ennakkoluuloisille ulkomaalaiskriittisille, että ei teidän tarvitse pelätä, jos terveyskeskuksessa teitä tervehtii musta lääkäri. Ei hän teitä syö. Itsekin olen käynyt kiinalaisessa ravintolassa aina Helsingissä käydessäni, eikä minua ole koskaan kukaan raiskannut.

Miten maahanmuuttajat voisivat olla uhka Suomen taloudelle, sillä hehän tuottavat niitä veromarkkoja?

Jokainen voi ottaa jo nyt rohkean askeleen kohti monikulttuurisuutta, joka on kuitenkin väistämättä edessämme. Voi aloittaa vaikkapa kirjeenvaihtoon jonkun tummaihoisen kanssa tai kutsumalla pesutuvasta tutun ulkomaalaisen perheenäidin vaikkapa yömyssylle.

Pirkko Lahdenpää Vaasa
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: roskis on 25.06.2009, 00:24:39
Sanaton.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: PaulR on 25.06.2009, 00:27:03
We have a winner here!!
Orjaterva taisi jäädä, muuten olsin antanut suoran kympin.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: LW on 25.06.2009, 00:27:44
Trollit sitten menevät nykyään läpi jo yleisönpalstoillakin, missä perinteisesti on sentään ollut vähän tiiviimpi seula? Ei tuollaista kukaan voi tosissaan kirjoittaa. Ei edes ruotsalainen moku.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: PaulR on 25.06.2009, 00:31:21
Mitä?!! Etkö usko, että tuollaisia oikeastikin on? ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: LW on 25.06.2009, 00:32:38
Ruotsalaisista mokuista uskon melkein mitä vain.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: NK on 25.06.2009, 00:33:31
Jos näitä helmiä tulee tätä vauhtia niin "Vuoden blogi"-palkinnosta tulee kylä aika tiukka kisa.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Atte Saarela on 25.06.2009, 00:36:51
http://hommaforum.org/index.php/topic,3141.msg101176.html#msg101176
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: PaulR on 25.06.2009, 00:40:10
No katos! Voitto meni ihan oikeaan osoitteeseen.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Ugle Byggle on 25.06.2009, 00:40:20
Suoraan J-MK:n kirjoituskilpailusta.

Edit: ja hei, tää koko vuorokausi alkaa meneen jo JÄNNÄN puolelle. Kuinka monta lehteä nauraa itsensä tärviöllle, kun huomaavat Netsien iskeneen? Tiedän kokemuksesta, Vaasassa on kovin nuivaa väkeä, joten Pirkko jäänee kovin yksinäiseksi kannanotossaan. Odotan malttamattomana kommenttiosiota.  :)
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: TH on 25.06.2009, 00:44:33
Ihan hauska. Ei kai kukaan oikeasti mennyt tuohon vipuun?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: svobo on 25.06.2009, 00:47:34
Mietin jo tuota lukiessa, että johan on uhkaavan oloinen kannanotto.  :D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: rankka on 25.06.2009, 00:48:17
Alkaa olla ilta pelastettu  :D
Muijakin heräsi nauramiseeni :roll:
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Marko on 25.06.2009, 00:49:48
MUAHAHHAA!! Loistava suoritus! Hatunnosto jutun oikealle kirjoittajalle Petteri R:lle (http://hommaforum.org/index.php/topic,3141.msg48035.html#msg48035)!
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: NK on 25.06.2009, 00:50:47
Kuuluuko kysymys nyt että minkätasoisen lehden toimitus päästää läpi tällaisen?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Lemmy on 25.06.2009, 00:52:27
Ei s*na  ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Frank on 25.06.2009, 00:53:31
Aijaijai. Ilta pelastettu!!!1!  ;D ;D ;D Uskomatonta että meni läpi. Meneeköhän vielä jossain muualla. :roll:
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: NK on 25.06.2009, 00:55:34
Seuraavana kohteena luonnollisesti Hyysäri. Vähän muokkaillaan ja lähetetään somassa paketissa toimitukseen. Siellä ne sitten myhäilee ja raapii persettään, aijai kun on kovaa kamaa, suoraan etusivulle.. Ja sitten napsahtaa, se olikin Hommalaisten pila! Eivät toipuisi siitä kauhean nopeasti.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Huscarl on 25.06.2009, 00:56:16
Petteri R, aivan mahtiveto! Netsien einsatzmyyrät iskevät kuin kalevalainen tulimyrsky.  ;D Nyt on pectukset pitkin lattioita.  >:(
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: IDA on 25.06.2009, 01:11:47
Huh, huh! Olen sanaton.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Vox on 25.06.2009, 01:13:52
Quote from: Anton on 25.06.2009, 00:35:39

Tämän viestin voisi pyyhkiä pois, koska kyse on kuitenkin huumorista. Googletuksen perusteella on olemassa samanniminen todellinen henkilö, opettaja. Luulisin, että kyseinen nimi ei ole päätynyt sattumalta tekstin alle, vaan kyseessä on Mäki-Ketelän opettajatuttu.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Miniluv on 25.06.2009, 01:13:58
Helvetin hauskaa, mutta sanoudun irti :D

terveisin Fatima T. Jätt-Ebra

Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Entinen maahanmuuttaja on 25.06.2009, 02:12:59
Sehän on selkeää sarkasmia :D Hommalaisetkin meni toho hahahaaa. Älkää paljastako heti!!!!
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Saikku on 25.06.2009, 03:16:25
Quote from: Entinen maahanmuuttaja on 25.06.2009, 02:12:59
Sehän on selkeää sarkasmia :D Hommalaisetkin meni toho hahahaaa. Älkää paljastako heti!!!!
Mikäpä ihme tuo että menivät, eihän tuo eroa vaikka nyt sitten poliitikkojen aivoituksista mitenkään.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Kazakstan on 25.06.2009, 06:01:11
Hahhah, loistavaa! :D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 25.06.2009, 06:16:50
Julkaistaanko tämä paperiversiossa?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Juha Päivärinta on 25.06.2009, 06:55:24
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 25.06.2009, 06:16:50
Julkaistaanko tämä paperiversiossa?

Tota, hei ihan oikeesti? :) Minä vuonna toi on kirjoitettu?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: AIP on 25.06.2009, 07:17:05
Tässä kävi nyt ihan oikeasti niin, että PC kaatui nopeammin kuin ehdin tipahtaa tuolilta ja aamukahvi poistua sierainten kautta.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Jääpää on 25.06.2009, 07:24:07
 Ei muumin muumi, jos osaisin lukea ja kirjoittaa, olisin varmaan löytänyt tuosta järjen syvimmän olemuksen, mutta onneksi tunnistan paskan jo hajusta, ei tarvitse enään  maistaa, niin kuin nuorempana.
Ja minä kun luulin osaavani kirjaltaa sekavia...
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: pelle12 on 25.06.2009, 07:30:49
Ajatelkaapa:Tuo nainen on varmasti yli kuuskymppinen! Voisikohan kukaan kirjoittaa maltillisen vastineen Vaasan Sanomien yleisönosastoon? Ssnattomuus ei riitä kertomaaan tuon aivopierun mielettömyyden tasoa.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Käenpoika on 25.06.2009, 07:34:23
Quote from: pelle12 on 25.06.2009, 07:30:49
Ajatelkaapa:Tuo nainen on varmasti yli kuuskymppinen! Voisikohan kukaan kirjoittaa maltillisen vastineen Vaasan Sanomien yleisönosastoon? Ssnattomuus ei riitä kertomaaan tuon aivopierun mielettömyyden tasoa.


Lueppa nyt huolella mistä oikeasti on kyse. Klikkaile myös muissa vastauksissa olevia linkkejä.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Jääpää on 25.06.2009, 07:43:22
 PS.Yritin Lähettää aikoinaan nimi ehdotuksen "Maastamuutto-ja reikäministeri", ei kelvannut, tai en osannut uutta nettios. Migri.fi oikein, mutta joittenkin ns.suomalaisten olisi ja pitäisikin kuulua pysyvän maastamuuton piiriin..
mieluimmin työperäisen, mutta kyllä noilla oksennuksilla saa hyvin äkkiä pakolais statuksenkin.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: pelle12 on 25.06.2009, 07:50:30
Quote from: Käenpoika on 25.06.2009, 07:34:23
Quote from: pelle12 on 25.06.2009, 07:30:49
Ajatelkaapa:Tuo nainen on varmasti yli kuuskymppinen! Voisikohan kukaan kirjoittaa maltillisen vastineen Vaasan Sanomien yleisönosastoon? Ssnattomuus ei riitä kertomaaan tuon aivopierun mielettömyyden tasoa.


Lueppa nyt huolella mistä oikeasti on kyse. Klikkaile myös muissa vastauksissa olevia linkkejä.
En ymmärrä mitä tarkoitat. Siis eikö tuota yleisönosastokirjoitusta ole kirjoitettu ns. tosissaan, vai mitä haluat sanoa?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Vasarahammer on 25.06.2009, 07:57:56
Quote from: pelle12 on 25.06.2009, 07:50:30
En ymmärrä mitä tarkoitat. Siis eikö tuota yleisönosastokirjoitusta ole kirjoitettu ns. tosissaan, vai mitä haluat sanoa?

Ei ole kirjoitettu tosissaan vaan kirjoitus on sellaisenaan Mäki-Ketelän kirjoituskilpailun satoa. Eräässä aiemmassa viestissä on linkki alkuperäiseen.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: pelle12 on 25.06.2009, 08:03:23
Quote from: Vasarahammer on 25.06.2009, 07:57:56
Quote from: pelle12 on 25.06.2009, 07:50:30
En ymmärrä mitä tarkoitat. Siis eikö tuota yleisönosastokirjoitusta ole kirjoitettu ns. tosissaan, vai mitä haluat sanoa?

Ei ole kirjoitettu tosissaan vaan kirjoitus on sellaisenaan Mäki-Ketelän kirjoituskilpailun satoa. Eräässä aiemmassa viestissä on linkki alkuperäiseen.
No, sitähän minäkin. Eihän kukaan yli 60 vuotias voi olla noin lapsellinen, vai voiko sittenkin? :roll:
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Jääpää on 25.06.2009, 08:18:06
 PSS. Voiko esikeitetty maissi ja torajyväkilju aiheuttaa sokerihumalan?
Vitsi vitsinä, mutta kun tuo liippaa liian läheltä joittenkin näkemää "oikeutta on " maailmankuvaa, eli ei voi uskoa, mutta jossakin aamukaffe vedetään naamaan tuntien jossakin outoa hyväksyvää kutinaa, luultavasti siellä, missä ei ole aivot ja limakalvoärsytys on puuttunut pitkään, enkä tarkoita yksin pelkkää avaruudellista ystäväämme...
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Lemmy on 25.06.2009, 08:40:07
Quote
Seuraavana kohteena luonnollisesti Hyysäri.

Ei kun konsultoidaan ja luraudetaan Huussikseen...
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Vasarahammer on 25.06.2009, 08:44:57
Quote from: pelle12 on 25.06.2009, 08:03:23
No, sitähän minäkin. Eihän kukaan yli 60 vuotias voi olla noin lapsellinen, vai voiko sittenkin? :roll:

Minulle kirjoitus ainakin upposi täysillä, kunnes jatkoin ketjun lukemista eteenpäin.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Junkkari on 25.06.2009, 09:19:01
Quote from: LW on 25.06.2009, 00:27:44
Trollit sitten menevät nykyään läpi jo yleisönpalstoillakin, missä perinteisesti on sentään ollut vähän tiiviimpi seula? Ei tuollaista kukaan voi tosissaan kirjoittaa. Ei edes ruotsalainen moku.

Pakko olla trolli. Ei tuollaista sontaa voi kukaan muuten kirjoittaa.

edit: hahaa. Kannattaa näköjään lukea koko ketju ennen kommentointia. 10 pöäng !!! Homma^^^ rules ok
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Jääpää on 25.06.2009, 09:23:40
PS.III. "Elämä on parasta huumetta"
            Pers.E. Aukko
No niin, palataas avaruudellisen ystävämme luomaan todellisuuteen, parit sekavat linkit, en voi sanoa, että nauttikaa, mutta...
http://www.migri.fi/netcomm/?language=FI

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2709,2740,2485&article=3559&index=_&page=1

Pukki kaalimaan vartijana?
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/B90AB00AF6D57CDFC22575C4003E7248
ja http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/143D94CC35475038C225726F00426191

Ei ei, on se sittenkin (miksi sanotaan mahoa vuohi naarasta?)
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+78/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD




Mihin hukkuivat aamukaljarahat?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_9_2009_p.shtml

Anteeks ny vaan, nämä ovatten liian herkullisia..Maahanmuuttopato? Saako rakentaa turvallisesti Balttianmereen?Tai Kaliningradiin?
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+214/2008&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: apexi on 25.06.2009, 09:59:01
Uusi termi "Homma rolld" olisi paikallaan? Rick Astley soi taustalla, vai mahdollisesti jokin muu biisi?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Dirre on 25.06.2009, 10:47:40
Quote from: Vasarahammer on 25.06.2009, 08:44:57
Quote from: pelle12 on 25.06.2009, 08:03:23
No, sitähän minäkin. Eihän kukaan yli 60 vuotias voi olla noin lapsellinen, vai voiko sittenkin? :roll:

Minulle kirjoitus ainakin upposi täysillä, kunnes jatkoin ketjun lukemista eteenpäin.
sama=D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Saikku on 25.06.2009, 10:50:11
Quote from: apexi on 25.06.2009, 09:59:01
Uusi termi "Homma rolld" olisi paikallaan? Rick Astley soi taustalla, vai mahdollisesti jokin muu biisi?
http://www.youtube.com/watch?v=-PDHFZCT_TE&feature=related
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Sikanez on 25.06.2009, 10:54:12
Quote from: Ssoass on 25.06.2009, 00:55:34
Seuraavana kohteena luonnollisesti Hyysäri. Vähän muokkaillaan ja lähetetään somassa paketissa toimitukseen. Siellä ne sitten myhäilee ja raapii persettään, aijai kun on kovaa kamaa, suoraan etusivulle.. Ja sitten napsahtaa, se olikin Hommalaisten pila! Eivät toipuisi siitä kauhean nopeasti.
Arvelen, että seuraavaan lehteen jutun saaminen on vaikeampi tapaus. Kun yksi lehti on saatu lankaan, niin asiaa seuraavat toimittajat lukevat sen täältä. Varovainen toimittaja voi seuraavaksi googlata tarjottua juttua. Olisi varmaan parasta piilottaa tarjottavat jutut peräkammarin puolelle.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: -gentilhommehki- on 25.06.2009, 10:56:01
NAURUOKSENNUSTA!!!!!

;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Whatsername on 25.06.2009, 10:57:06
Muhun meni ainakin ihan taydesta toi kirjotus. Kuulostaa tasmalleen samalta, kuin mokuttajien argumentit. Vitutus vaan kasvoi kun sita luki eteenpain. Onneksi tajusin lukea muutkin kommentit :D

Aivan loistava!
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Sivusta seuraaja on 25.06.2009, 10:58:25
 ;D ;D ;D ;D ;D

Saa nähdä ylittääkö uutiskynnyksen.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Hemerocallis on 25.06.2009, 10:58:38
QuoteAprillipäivä meni jo? | 25.06.2009 01:03

Nyt on jo niin naurettavaa tekstiä ettei voi toreks uskoa.
Onkohan Lahrenpään pirkkoa vaasast olemas oikiasti?
Meinaan voi tuota shaissee sarel niskaha.

Täs jutus ei ollu päätä eikä häntää, ei tällaasehe eres jaksa väittää vastahan kunei voi ihimisen järki käsittää tällaasta järjettömyyttä.

Mutta... Vaasa selittää kaiken, hehe.
T: Seinäjoki.

Ilkiä finski från finland

Mainio kommentti kirjoitukseen :D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: P on 25.06.2009, 10:58:47
Quote from: Lemmy on 25.06.2009, 08:40:07
Quote
Seuraavana kohteena luonnollisesti Hyysäri.

Ei kun konsultoidaan ja luraudetaan Huussikseen...

Ellilä tai joku muu kunnolla ruotsintaitoinen voisi kääntää version ankkalampea varten?

Toinen mahdollisuus on kirjoittaa kouluruotsilla ja pistää suomenkielinen versio mukaan ja vedota siihen, että lähestyy höblää, kun on tärkeällä rassismin vastaisella missiolla, vaikka ei osaa kunnolla ruotsia..

Lisäisiköhän läpipääsyn mahdollisuutta? Tosin höblä varmaan muokkaisi tuollaisessa tilanteessa käännöksestä perusmokutuksen..
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: P on 25.06.2009, 11:00:01
Quote from: apexi on 25.06.2009, 09:59:01
Uusi termi "Homma rolld" olisi paikallaan? Rick Astley soi taustalla, vai mahdollisesti jokin muu biisi?

Tuo olisi kyllä poikaa.  ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: P on 25.06.2009, 11:08:23
Quote from: Sikanez on 25.06.2009, 10:54:12
Quote from: Ssoass on 25.06.2009, 00:55:34
Seuraavana kohteena luonnollisesti Hyysäri. Vähän muokkaillaan ja lähetetään somassa paketissa toimitukseen. Siellä ne sitten myhäilee ja raapii persettään, aijai kun on kovaa kamaa, suoraan etusivulle.. Ja sitten napsahtaa, se olikin Hommalaisten pila! Eivät toipuisi siitä kauhean nopeasti.
Arvelen, että seuraavaan lehteen jutun saaminen on vaikeampi tapaus. Kun yksi lehti on saatu lankaan, niin asiaa seuraavat toimittajat lukevat sen täältä. Varovainen toimittaja voi seuraavaksi googlata tarjottua juttua. Olisi varmaan parasta piilottaa tarjottavat jutut peräkammarin puolelle.

Homma rolldausta ei passaa paljastaa etukäteen, vaan vasta kun kalat ovat koukussa. Eli kirjoitusta ei näkyviin ennenkuin julkaiseminen on selvä. Ja juttu kannattaa lähettää useampaankin aviisiin samaan aikaan. Aikoinaan muinoin 90-luvulla töissäni jouduin sivuhommana käymään läpi päivän lehdet ja ottamaan talteen tiettyjä aihealueita käsittelevät uutiset, jutut ja mielipidekirjoitukset. Ko. organisaatioon tulivat käytännössä lähes kaikki Suomen lehdet Åbo Unterrettelsereä myöden.

Usein sama mielipidekirjoitus oli julkaistu useissa lehdissä - ilmeisesti kynnysjulkaista lähetetty mielipide kasvaa, kun toimittajat lukevat sen jonkin toisen lehden yleisönosastosta? Eli hiokaa kirjoitus, lähettäkää se täällä esim. yksityisviesteillä "vertaistarkastettavaksi" hyviä parodiakirjoituksia tänne tuottaneille. Sitten postaten aviiseihin kautta Suomen maan. Ja odottamaan satoa. Esiintulo vasta kun mahdollisimman moni aviisi on sen julkaisssut järkevän aikaikkunan sisällä..

Kaveripiirissäni joskus muinoin harrastettiin kilpamielessä tätä samaa, kun nettilehtiä ei vielä ollut. Ideana oli saada läpi mielipidepalstalla läpi mitä järjettömin kirjoitus. Paikallislehdet olivat parhaita. PK-seudun paikallisaviiseihin saatiin oivia vedätyksiä. Parhaan taisi saada kaverini läpi Kirkkoon ja Kaupunkiin joskus 90-luvun lopulla..  ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: apexi on 25.06.2009, 11:09:17
Kuka tunnustaa SARKA(smin)  ;D

Quote
Pirkko on aivan oikeilla jäljillä. Rasismi nostaa päätään yhteiskunnan jokaisella alueella. Se ei tosin ole yllättävää, koska se on valtion taholta ollut hyväksyttyä aina. Aikoinaan myytiin tervaa orjalaivojen pohjiin, nyt syrjitään vähemmistöjä eikä esim. rasistisia rikoksia pyritäkään selvittämään. Vähän aikaa sitten junasta heitetyn pienen somalitytönkään tapaus ei ole vielä selvinnyt.

SARKA- Suomen Antirasistinen Komitea
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: P on 25.06.2009, 11:13:11
Quote from: apexi on 25.06.2009, 11:09:17
Kuka tunnustaa SARKA(smin)  ;D

Quote
Pirkko on aivan oikeilla jäljillä. Rasismi nostaa päätään yhteiskunnan jokaisella alueella. Se ei tosin ole yllättävää, koska se on valtion taholta ollut hyväksyttyä aina. Aikoinaan myytiin tervaa orjalaivojen pohjiin, nyt syrjitään vähemmistöjä eikä esim. rasistisia rikoksia pyritäkään selvittämään. Vähän aikaa sitten junasta heitetyn pienen somalitytönkään tapaus ei ole vielä selvinnyt.

SARKA- Suomen Antirasistinen Komitea


Kyllä SARKA tarvitaan, koska SAFKA ja KAFKAkin ovat olemassa!
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: P on 25.06.2009, 11:15:39
Ja ROSKA  = Rassististen Organisaatioiden ja Suvaitsemattomuuden Kannattajien Ahdistajat ..
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Äänestäjä on 25.06.2009, 11:19:46
Quote from: apexi on 25.06.2009, 11:09:17
Kuka tunnustaa SARKA(smin)  ;D

Quote
Pirkko on aivan oikeilla jäljillä. Rasismi nostaa päätään yhteiskunnan jokaisella alueella. Se ei tosin ole yllättävää, koska se on valtion taholta ollut hyväksyttyä aina. Aikoinaan myytiin tervaa orjalaivojen pohjiin, nyt syrjitään vähemmistöjä eikä esim. rasistisia rikoksia pyritäkään selvittämään. Vähän aikaa sitten junasta heitetyn pienen somalitytönkään tapaus ei ole vielä selvinnyt.

SARKA- Suomen Antirasistinen Komitea

Tämä on yksi parhaista. Tällaisen kun saisi vielä läpi Pravdassa.

SARKA  ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Saikku on 25.06.2009, 11:27:59
Quote from: Sikanez on 25.06.2009, 10:54:12
Quote from: Ssoass on 25.06.2009, 00:55:34
Seuraavana kohteena luonnollisesti Hyysäri. Vähän muokkaillaan ja lähetetään somassa paketissa toimitukseen. Siellä ne sitten myhäilee ja raapii persettään, aijai kun on kovaa kamaa, suoraan etusivulle.. Ja sitten napsahtaa, se olikin Hommalaisten pila! Eivät toipuisi siitä kauhean nopeasti.
Arvelen, että seuraavaan lehteen jutun saaminen on vaikeampi tapaus. Kun yksi lehti on saatu lankaan, niin asiaa seuraavat toimittajat lukevat sen täältä. Varovainen toimittaja voi seuraavaksi googlata tarjottua juttua. Olisi varmaan parasta piilottaa tarjottavat jutut peräkammarin puolelle.
Eli nyt pitäisi näitä kirjoittavien laittaa mahdollisimman monta juttua ennenkuin tuo on yleisessä tiedossa. Nimimerkit ja jutut voisi paljastaa esim. viikon päästä vasta.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Ullanlinna on 25.06.2009, 11:45:28
Piru vie, tämä kirjoitus veti niin vakavaksi ja nöyräksi, että olin jo valmis kolmasti kieltämään Mestarin ja vaatimaan Homma-tunnuksieni mitätöintiä!
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: requiem on 25.06.2009, 12:01:33
Ziisus, meinasin jo mennä vipuun  ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: CaptainNuiva on 25.06.2009, 12:12:32
Itse hellin tuota junaholocaustia.
Kaikki alkoi oletetusta tönäisystä, jatkui nurin työntämisen ja lyömisen kautta kohti lopullista muotoaan...Nyt kun ollaan "Junasta heitetty" kohdalla niin sivujuonteena olisi syytä saada liikettä mukaan.
Toki tämäkin muoto sallii junan liikkeen mutta mielelläni näkisin asian ilmaistuna "Liikkuvasta junasta heitetty" muodossa.

Lopullinen kliimaksi saavutetaan siinä vaiheessa kun jokainen mokuttaja on vakuuttunut siitä että tyttö on heitetty rasisteja täynnä olevasta Pendoliinosta täydessä vauhdissa raiteille ja vastaan tuleva tavarajuna on jyrännyt tytön yli....Tahallaan ja kahdesti! ;D
Niin ja tietty todetaan että lehdistö etsii silminnäkijöitä :roll:
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: MMA on 25.06.2009, 12:32:28
Tää on hauskaa  :D :D :D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Turjalainen on 25.06.2009, 12:36:39
Loistava veto kaiken kaikkiaan, varsinkin tuo SARKA - Suomen Anti-Rasistinen Komed.., eikun Komitea  ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: IDA on 25.06.2009, 12:55:55
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Ei varmaan mitenkään, mutta onhan tuo hauska juttu.

Itse muistan vuosien takaa sellaisen suunnitelman, että ruvetaan vetämään oikein täysillä yli ja pistetään lehtiin yltiöpäisen suvaitsevia kirjoituksia ja perustetaan erilaisia yhdistyksiä, mutta sitten ajateltiin, että ei sitä uskalla, koska valtiovallan puolelta ne otettaisiin täysin tosissaan ja virkamiehet pistettäisiin töihin suunnittelemaan jotain öljyputkea, jonka oheen tulisi kuljetushihna ihmisille ( miksi tavara saa liikkua mutta ihmiset ei? ) Tansaniasta Suomeen.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: annepa on 25.06.2009, 12:59:21
Quote from: IDA on 25.06.2009, 12:55:55
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Ei varmaan mitenkään, mutta onhan tuo hauska juttu.

No sitä en kiellä. Tuli vaan mieleen että tämä tällainen saattaa kääntyä asiaa vastaan. Naureskele siinä sitten. Toivottavasti näin ei käy.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Pihvi on 25.06.2009, 13:00:23
Luonnontuote, 100% paskaa.. Voidaan hävittää polttamalla. Mitä, kaikki ei täsmää.. Pahus, taas vietiin kuin pässiä narusta!

Edit:jälkihavainto
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Miniluv on 25.06.2009, 13:04:04
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:59:21
Quote from: IDA on 25.06.2009, 12:55:55
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Ei varmaan mitenkään, mutta onhan tuo hauska juttu.

No sitä en kiellä. Tuli vaan mieleen että tämä tällainen saattaa kääntyä asiaa vastaan. Naureskele siinä sitten. Toivottavasti näin ei käy.

Toivon kyllä, että tätä ei mitenkään virallisesti ruveta nimittämään homma-sanan variaatioilla.

Jokainen vastaa jutuistaan itse.

Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Oko on 25.06.2009, 13:48:18
Pirkon ymmärrän. Vaasan, toki.

Lahdenpää? Kai tässä on jokin inside-vitsi koko nimen osalla?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Turjalainen on 25.06.2009, 14:13:20
Villi veikkaus on, että pian Pravdaan joku "Pirjo" kirjoittaa siitä miten kauheeta rasismia niinq on qu junista somalityttöi tuuppivat fasisti niinq räjäyttelee papattei vastaannottokeskusten pihalla ja säikyttelee nukkuvia niinq..
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 15:28:35
arvatkaa meinasivatko aamukahvit lentää, kun luin tuon jutun paperilehdestä?
hetken jo ehdin miettiä, että pitäisikö kirjoittaa vastine, kunnes muistin lukeneeni tuon jutun aikaisemmin. googletus paljasti alkulähteen.


http://hommaforum.org/index.php/topic,3141.msg101176.html#msg101176

tanan nettinatzit!!!!    :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

menisikö läpi muissakin lehdissä? Eikö niitä ollut muitakin kirjoituksia siinä kilpailussa?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Saikku on 25.06.2009, 15:31:02
Quote from: EL SID on 25.06.2009, 15:28:35
arvatkaa meinasivatko aamukahvit lentää, kun luin tuon jutun paperilehdestä?
hetken jo ehdin miettiä, että pitäisikö kirjoittaa vastine, kunnes muistin lukeneeni tuon jutun aikaisemmin. googletus paljasti alkulähteen.

tanan nettinatzit!!!!   :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

menisikö läpi muissakin lehdissä? Eikö niitä ollut muitakin kirjoituksia siinä kilpailussa?

Voisi mennä samakin. Ei ne nyt tuommoisia pikkulehtiä lue niissä muissa lehdissä.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 15:31:58

onko tuo keskustelun jatkekin samanlaista pilaa. siis tämä:

"Pirkko on aivan oikeilla jäljillä. Rasismi nostaa päätään yhteiskunnan jokaisella alueella. Se ei tosin ole yllättävää, koska se on valtion taholta ollut hyväksyttyä aina. Aikoinaan myytiin tervaa orjalaivojen pohjiin, nyt syrjitään vähemmistöjä eikä esim. rasistisia rikoksia pyritäkään selvittämään. Vähän aikaa sitten junasta heitetyn pienen somalitytönkään tapaus ei ole vielä selvinnyt.

SARKA- Suomen Antirasistinen Komitea"

eihän kerrota totuutta Pohjalaiselle. eihän.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 15:34:47
Quote from: Saikku on 25.06.2009, 15:31:02
Quote from: EL SID on 25.06.2009, 15:28:35
arvatkaa meinasivatko aamukahvit lentää, kun luin tuon jutun paperilehdestä?
hetken jo ehdin miettiä, että pitäisikö kirjoittaa vastine, kunnes muistin lukeneeni tuon jutun aikaisemmin. googletus paljasti alkulähteen.

tanan nettinatzit!!!!   :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

menisikö läpi muissakin lehdissä? Eikö niitä ollut muitakin kirjoituksia siinä kilpailussa?

Voisi mennä samakin. Ei ne nyt tuommoisia pikkulehtiä lue niissä muissa lehdissä.

JM-Kn seuraavan kilpailun aihe: kuka saa eniten tökeröä tekstiä läpi?

tässä on hyvä alku
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Tunkki on 25.06.2009, 15:37:18
Valintaista tekstiä oman maun mukaan vaan siitä uhkaavanoloisesta kirjoituskilpailusta :) Voihan niitä hiukan muokata ettei ihan 1:1 löydy googlella.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 15:41:38
Quote from: Tunkki on 25.06.2009, 15:37:18
Valintaista tekstiä oman maun mukaan vaan siitä uhkaavanoloisesta kirjoituskilpailusta :) Voihan niitä hiukan muokata ettei ihan 1:1 löydy googlella.

tätäkin juttua on muokattu. mm. tämä puuttuu siitä:

"Mitä jos Ruotsi ei olisi aikanaan antanut meidän asuttaa tätä Suomenniemeä, eikä olisi antanut meille itsenäisyyttämme? Minne me olisimme menneet? Me suomalaiset olemme saaneet hyvinvointimme lahjaksi, joten me olemme velvolliset auttamaan muun maailman hätää kärsiviä. Olemme velkaa itsenäisyytemmekin, joten mitä me teemme maksaaksemme takaisin?"

on vähän arka aihe tuolla rannikolla?  ;)
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: acc on 25.06.2009, 15:50:15
Quote from: LW on 25.06.2009, 00:27:44
Trollit sitten menevät nykyään läpi jo yleisönpalstoillakin, missä perinteisesti on sentään ollut vähän tiiviimpi seula? Ei tuollaista kukaan voi tosissaan kirjoittaa. Ei edes ruotsalainen moku.


Tämänlaatuisella trollaamisella heikennetään valtamedian uskottavuutta. Tulee mieleen takavuosien kansanhuvi pilailusoitoista Pekka Saurin radio-ohjelmaan.

About lehtien yleisönosastojen trollaus. Kun trollataan paljon, niin lopuksi jopa Tavjan puheita pidetään trollauksena. Trollaamiset saavat toimitukset varovaisiksi ja lopulta ne ehkä alkavat rajoittaa mokutuksen ylistystä potentiaalisena trollauksena.

Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Saikku on 25.06.2009, 15:57:52
Quote from: acc on 25.06.2009, 15:50:15
Quote from: LW on 25.06.2009, 00:27:44
Trollit sitten menevät nykyään läpi jo yleisönpalstoillakin, missä perinteisesti on sentään ollut vähän tiiviimpi seula? Ei tuollaista kukaan voi tosissaan kirjoittaa. Ei edes ruotsalainen moku.


Tämänlaatuisella trollaamisella heikennetään valtamedian uskottavuutta. Tulee mieleen takavuosien kansanhuvi pilailusoitoista Pekka Saurin radio-ohjelmaan.

About lehtien yleisönosastojen trollaus. Kun trollataan paljon, niin lopuksi jopa Tavjan puheita pidetään trollauksena. Trollaamiset saavat toimitukset varovaisiksi ja lopulta ne ehkä alkavat rajoittaa mokutuksen ylistystä potentiaalisena trollauksena.


Tai käskevät toimittajia kirjoittaan aiheesta tekstit ja muita eivät päästä läpi.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Huuhkaja on 25.06.2009, 15:59:07
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Tämmöiset parodiakirjoitukset ovat kaksipiippuinen juttu. Toisaalta on riski, että
a) joku hölmö uskoo, mitä siinä sanotaan, ja muuttuu entistä moku-uskovaisemmaksi (ilmeisesti ainakin Pohjalaisen toimittaja on ottanut jutun todesta), tai
b) parodian paljastuminen herättää närää maahanmuuttokriitikoiden huonotapaisuutta kohtaan ja antaa vastustajille tekosyyn sanoa, ettei mitään heidän juttujaan voi ottaa vakavasti.

Toisaalta voi käydä niin, että
c) joku vähemmän hölmö huomaa mokuttajien ajatusmaailman kierouden, kuten Vikatikki yllä jo esittikin,
d) joku arvaa kirjoituksen parodiaksi ja alkaa miettiä, miksi tästä aiheesta pitää keskustella parodian keinoin, tai
e) lehdet eivät enää uskalla julkaista kaikkia oikeitakaan mokutuksia, kun epäilevät niitä netsien jäyniksi (kuten acc juuri kerkesi huomauttamaan).

Olipa tuo järkevää tai ei, niin mitä väliä: ainakin sain siitä päivän parhaat naurut.  :D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Jaku on 25.06.2009, 16:00:19
huhhuh, vaikka onkin kuuma päivä antoi toi kirjoitus viileemmän olon kuin mikään ilmaläpöpumppu ja vaikka olin lukenut aikaisemmin tuon kirjoituksen en meinannut herätä siihen, tuntu normaalia pahemmalta mokupuppugeneraatiolta. Iso käsi kirjoittajalle ja Ketelälle.

Noin pahaan textiin joka julkistetaan valtamediassa pitää olla varoitus.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: acc on 25.06.2009, 16:02:59
Quote from: Saikku on 25.06.2009, 15:57:52
Quote from: acc on 25.06.2009, 15:50:15
Quote from: LW on 25.06.2009, 00:27:44
Trollit sitten menevät nykyään läpi jo yleisönpalstoillakin, missä perinteisesti on sentään ollut vähän tiiviimpi seula? Ei tuollaista kukaan voi tosissaan kirjoittaa. Ei edes ruotsalainen moku.


Tämänlaatuisella trollaamisella heikennetään valtamedian uskottavuutta. Tulee mieleen takavuosien kansanhuvi pilailusoitoista Pekka Saurin radio-ohjelmaan.

About lehtien yleisönosastojen trollaus. Kun trollataan paljon, niin lopuksi jopa Tavjan puheita pidetään trollauksena. Trollaamiset saavat toimitukset varovaisiksi ja lopulta ne ehkä alkavat rajoittaa mokutuksen ylistystä potentiaalisena trollauksena.


Tai käskevät toimittajia kirjoittaan aiheesta tekstit ja muita eivät päästä läpi.


Jeps... hyvin todennäköistä, että lopulta toimittajat kirjoittavat itse yleisönosastokirjoitukset. Tosin silloinkin joku kieli poskessa pistää överiksi.

Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: NK on 25.06.2009, 16:08:45
Sääli sinänsä että näin kävi, vaikkakin se paljastaa kaikille Pohjalaisen tason. Miksi aina pitää olla näitä ilonpilaajia kaikkialla? Hesarinkin "Nahina/kahina"-keskustelussakin joku tuli ja pilasi hyvät huvit.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Muuttohaukka on 25.06.2009, 16:22:17
Ei jumalauta näillä lakeuksilla pilkata maahanmuuttajaa!
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 16:32:38
Quote from: Vikatikki on 25.06.2009, 16:07:08
Aha, huolestunut persu on käynyt ilmiantamassa Homman tuolla kommenteissa. Saa nähdä, kauanko kirjoitus pysyy netissä, vai ollaanko toimituksessa kuin ei oltaisikaan.

ei tuo kirjoittaja ole persu, vaan joku mokuttaja, joka lukee tätä foorumia ja päätti nyt tehdä "palveluksen" pohjalaiselle
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Hra. Gleb on 25.06.2009, 16:36:51
Enpä nyt oikein ymmärrä mitä ihmeellistä tässä on. Yleisonosastot ovat lähtökohtaisesti sekopäitten temmelyskenttä. Toimitukselta sinällään johdonmukaista toimintaa.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: do.ut.des on 25.06.2009, 16:39:23
Tuolla taktiikalla olisi hyvä tapa kylvää vastenmielisyyttä suvaistoa kohtaan kansan keskuudessa. Voisi tehtailla niin irvokasta tekstiä suomalaisesta kulttuurista mm. Helsingin Sanomiin, jota kaikki vihervasurit lukisivat muna pystysssä. Tällainen tehtailu saattaisi syödä vihureilta tulevissa vaaleissa ääniä.

"Me vihataan Suomea ja suomalaista kansaa! Islam rulez!"- tyyppistä proosaa kyllä irtoaa itsekultakin.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 16:52:12
Quote from: do.ut.des on 25.06.2009, 16:39:23
Tuolla taktiikalla olisi hyvä tapa kylvää vastenmielisyyttä suvaistoa kohtaan kansan keskuudessa. Voisi tehtailla niin irvokasta tekstiä suomalaisesta kulttuurista mm. Helsingin Sanomiin, jota kaikki vihervasurit lukisivat muna pystysssä. Tällainen tehtailu saattaisi syödä vihureilta tulevissa vaaleissa ääniä.

"Me vihataan Suomea ja suomalaista kansaa! Islam rulez!"- tyyppistä proosaa kyllä irtoaa itsekultakin.

kuten varmaan huomasit, niin kyseessähän on JM-K kirjoituskilpailun voittajasepustus, hieman muutettuna.
ikävä, etten itse keksinyt tuota, mutta onhan tuossa kirjoituskilpailussa muitakin kirjoituksia, joten siitä vain etsimään sopiva laitettavaksi eteenpäin...
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Aapo on 25.06.2009, 17:03:37
Quote from: do.ut.des link=topic=8990.msg141722#msg141722 date=1245937163]
Tuolla taktiikalla olisi hyvä tapa kylvää vastenmielisyyttä suvaistoa kohtaan kansan keskuudessa. Voisi tehtailla niin irvokasta tekstiä suomalaisesta kulttuurista mm. Helsingin Sanomiin, jota kaikki vihervasurit lukisivat muna pystysssä. Tällainen tehtailu saattaisi syödä vihureilta tulevissa vaaleissa ääniä.

Parasta on se, että vaikka järkevimmät heistä tajuaisivatkin, että kirjoitusten takana on maahanmuuttokriittiset ja että koko kirjoituskampanja on vain käytännön pilaa, he eivät voisi missään olosuhteissa vastata takaisin samalla mitalla. Vastaavia äärimmäisiä karikatyyrikirjoituksia, joissa vastustetaan maahanmuuttoa, ei julkaistaisi ainoassakaan suomalaisessa lehdessä, tai jos julkaistaan, niin syytekynnys on hyvin lähellä. Näin ne sananvapausrajoitukset kolahtavat omaan nilkkaan.

Sellainenkin hyöty saattaa vielä olla, että jos media pääsee jyvälle humoristisesta kirjoituskampanjasta, lehdet rupeavat syynäämään tarkemmin mielipidekirjoituksia ja karsimaan myös sellaisia idioottimaisia mielipidekirjoituksia, jotka on laadittu tosissaan, koska he eivät voi olla varmoja mikä on parodiaa ja mikä ei. Seurauksena maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskeskustelun taso paranee lehtien yleisönosastoilla.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: NK on 25.06.2009, 17:06:19
Juurikin tällainen olisi kansalaisaktivismia parhaimmillaan. Tällainen kampanja varmasti parantaisi monienkin lukukokemuksia, olettaen toki että lehdet todellakin rupeavat sensuroimaan näitä juttuja.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 17:25:14
Quote from: Ssoass on 25.06.2009, 17:06:19
Juurikin tällainen olisi kansalaisaktivismia parhaimmillaan. Tällainen kampanja varmasti parantaisi monienkin lukukokemuksia, olettaen toki että lehdet todellakin rupeavat sensuroimaan näitä juttuja.

ensimmäistä kertaa odotan innolla seuraavan päivän pohjalaista ja mahdollisia toimituksen kommentteja. kait sielläkin on tuo juttu huomattu.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Äänestäjä on 25.06.2009, 18:06:50
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:59:21
Quote from: IDA on 25.06.2009, 12:55:55
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Ei varmaan mitenkään, mutta onhan tuo hauska juttu.

No sitä en kiellä. Tuli vaan mieleen että tämä tällainen saattaa kääntyä asiaa vastaan. Naureskele siinä sitten. Toivottavasti näin ei käy.

Olen annepan kanssa samaa mieltä, että tässä tasapainoillaan positiivisen ja negatiivisen vaikutuksen välillä.

Täytyy myöntää, että omalta osalta parin viime päivän aikana ilmoille on päässyt useat isot naurunpyrskähdykset. On sitä joutunut jopa hieman osallistumaan rientoihin.

Tiettyyn rajaan asti taitavasti kirjoitettu sarkasmi naurattaa ja saa sitä kautta ihmiset miettimään asioita syvemmin ja ehkä houkuteltua taas muutamia uusia lukijoita Hommaan. Toivotaan myös, että tämä olisi vienyt viestiä mediaan positiivisella tavalla.

Pitkään jatkuessaan vitsistä voi kuitenkin pudota terä ja jos se menee jankkaukseksi, niin mielikuvat voivat muuttua negatiivisiksi. Vaarana voi olla myös se, että lehdet eivät jatkossa tule sallimaan keskustelua maahanmuutosta kirjoitettuihin juttuihin ollenkaan. Jos sarkasmi-kampanjasta tulee massiivinen ja joka juttuun liittyvä käytäntö, niin nettimedioilla on ihan moraalinen oikeus toimia noin. Jos näin käy, niin tämä ei todella edesauta keskustelua maahanmuutosta. Sen jälkeen täällä Hommalaiset taas keskustelevat keskenään ja suuri yleisö on autuaan tietämätöntä mistään.

Ongelma voi olla myös se, jos sarkastinen juttu on kirjoitettu taitamattomasti tai jos sisäpiirin jutut eivät aukea kuin pienelle osalle lukijoista. Pahimmillaan ne muokkaavat ihan oikeasti mokutus-myönteistä ympäristöä.

Esimerkkinä Kansan Uutisten juttuun kirjoitettu kommentti, joka on siis mielestäni jonkun hommalaisen, mutta ilman hauskoja koukkuja, jolloin iso osa lukijoista saa taas yhden 'todistuksen' siitä, että hommalaiset ovat inhottavia. George Bushan oli taitava poliitikko siinä, että kun hän puhui potaskaa jostain asiasta riittävän monta kertaa, iso osa kansasta alkoi uskomaan sanomaa. Kansa ajattelee, että kun asiasta on kuullut niin monta kertaa niin monelta eri taholta, "niin kai siinä jotain totuusperää on".

http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=7281&selected=7344

Quotehyvä ihminen     Eilen klo 20.26
Homma -foorumin netsit taas asialla
Eipä yllätä taas yhtään, että tältä hyvin epäilyttävältä foorumilta ihmiset sankoin joukoin tulevat kertomaan omia rasistisia näkemyksiään juuri sellaisella paineella, että ei voi muuta kuin olla samaa mieltä Anna Rastaan. Eihän mistään keskustelusta tule yhtään mitään, jos nämä "hommalaiset" jokaisessa maahanmuuttoa käsittelevässä jutusta höpöttävät käsittämätöntä rasistista sopotusta näin estäen sen todellisen keskustelun, jon ei todellakaan kuulu tälläinen rasistinen nillitys siitä, että kaikki ovat pahoja ja miten väärät ihmiset pitäisi kylmästi vain potkia Suomesta ulos näkymättömien uhkakuvien takia.

On se vain kumma homma, että ne muutaman nettihäiriköt jaksavat keskustelusta toiseen omaa rasistista propagandaansa levittää yöt ja päivät. Ihmettelen, että milloinkahan viranomaiset puuttuvat tuon Homman toimintaan ja pistävät koko keskustelupalstan lopullisesti stoppiin. Loppuisipa ainakin niiden muutaman kymmenen innokkaa propellipään aivan älytön häiriköinti muualla asiallisen keskustelun keskellä.

Omalta osaltani toivon siis, että noudatamme 'hauskaa oli niin kauan kuin kesti' periaatetta ja tästä eteenpäin vastaavan mittakaavan 'kuka kirjoittaa pahimman jutun' kisailua ei enää käytäisi. Toki ajoittaiset heitot silloin tällöin muiden hommalaisten piristeeksi ovat varmaan ihan paikallaan, etenkin jos niiden kirjoittaminen johtuu siitä että sensuuri ei päästä asiallisiakaan juttuja läpi, mutta en suosittelisi olemaan tässä asiassa enää tämän enempää proaktiivinen. Ainakin itse aion pitää hieman stoppia tämän osalta.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: turha jätkä on 25.06.2009, 18:07:23
Quote from: EL SID on 25.06.2009, 17:25:14
Quote from: Ssoass on 25.06.2009, 17:06:19
Juurikin tällainen olisi kansalaisaktivismia parhaimmillaan. Tällainen kampanja varmasti parantaisi monienkin lukukokemuksia, olettaen toki että lehdet todellakin rupeavat sensuroimaan näitä juttuja.

ensimmäistä kertaa odotan innolla seuraavan päivän pohjalaista ja mahdollisia toimituksen kommentteja. kait sielläkin on tuo juttu huomattu.

Minusta on ihan mahdollista, että juttu on tajuttu sarkasmiksi ja julkaistu siitä huolimatta. Oman kokemukseni mukaan esim. aamulehteen pääsee läpi sarkastisetkin pläjäykset.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 25.06.2009, 18:38:32
Quote from: turha jätkä on 25.06.2009, 18:07:23
Quote from: EL SID on 25.06.2009, 17:25:14
Quote from: Ssoass on 25.06.2009, 17:06:19
Juurikin tällainen olisi kansalaisaktivismia parhaimmillaan. Tällainen kampanja varmasti parantaisi monienkin lukukokemuksia, olettaen toki että lehdet todellakin rupeavat sensuroimaan näitä juttuja.

ensimmäistä kertaa odotan innolla seuraavan päivän pohjalaista ja mahdollisia toimituksen kommentteja. kait sielläkin on tuo juttu huomattu.

Minusta on ihan mahdollista, että juttu on tajuttu sarkasmiksi ja julkaistu siitä huolimatta. Oman kokemukseni mukaan esim. aamulehteen pääsee läpi sarkastisetkin pläjäykset.

tuntien Pohjalaisen linjan: en usko
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Alkuasukas on 25.06.2009, 19:09:02
Quote from: apexi on 25.06.2009, 11:09:17
Kuka tunnustaa SARKA(smin)  ;D

8) Montako pistettä saa orjalaivan tervasta?  ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Lemmy on 25.06.2009, 19:19:44
Quote from: ÄänestäjäJos sarkasmi-kampanjasta tulee massiivinen ja joka juttuun liittyvä käytäntö, niin nettimedioilla on ihan moraalinen oikeus toimia noin.

Mikä moraalinen oikeus (netti)medioilla on mokuttaa 24/7? Kaikki sosiologian professorit ja muut yliopistopellet päälle. Me laitamme ne syömään omaa paskaansa ja juomaan omaa kustansa ja se on niille ihan oikein.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: MW on 25.06.2009, 19:30:55
Quote from: Lemmy on 25.06.2009, 19:19:44
Quote from: ÄänestäjäJos sarkasmi-kampanjasta tulee massiivinen ja joka juttuun liittyvä käytäntö, niin nettimedioilla on ihan moraalinen oikeus toimia noin.

Mikä moraalinen oikeus (netti)medioilla on mokuttaa 24/7? Kaikki sosiologian professorit ja muut yliopistopellet päälle. Me laitamme ne syömään omaa paskaansa ja juomaan omaa kustansa ja se on niille ihan oikein.

Hear hear! Petteri R on kannuksensa ansainnut, ja tuopin päälle kun kohdataan.

EDIT: Tuopin sisältö niinkuin sisäisesti, siis. Tai muu valinnainen nautittava.  :)
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: JM-K on 25.06.2009, 19:35:09
Minkäs kirjoituksen lähettäisi seuraavaksi? Entäs mikä lehti?
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Lemmy on 25.06.2009, 19:39:06
Höblä, Höblä, Höblä
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: JM-K on 25.06.2009, 19:40:08
Quote from: Vikatikki on 25.06.2009, 15:40:39
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:59:21
Quote from: IDA on 25.06.2009, 12:55:55
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Ei varmaan mitenkään, mutta onhan tuo hauska juttu.

No sitä en kiellä. Tuli vaan mieleen että tämä tällainen saattaa kääntyä asiaa vastaan. Naureskele siinä sitten. Toivottavasti näin ei käy.

Minun nähdäkseni parodiakirjoitusten etu piilee siinä, että ne mukailevat täydellisesti aitojen mokuttajien ajatusmaailmaa. Kun järkeviä, maahanmuuttoa arvostelevia tekstejä ei saada läpi, pitää yrittää sissitaktiikkaa: pyritään paljastamaan vielä lintukodossa eläville lukijoille, millaiset ihmiset ja millaisilla arvomaailmoilla mamuja tänne haalivat. Haluan uskoa, että ainakin joku valveutuu maahanmuuttoasioissa päästyään käsitykseen siitä, miten suomalaisvihamielisiä ja ilman faktapohjaa toimivia nämä mokuttajat ovat.

Juuri näin. Tämä se oli alkuperäinen ajatuskin
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: SK on 25.06.2009, 23:13:05
Quote from: do.ut.des on 25.06.2009, 16:39:23
Tuolla taktiikalla olisi hyvä tapa kylvää vastenmielisyyttä suvaistoa kohtaan kansan keskuudessa. Voisi tehtailla niin irvokasta tekstiä suomalaisesta kulttuurista mm. Helsingin Sanomiin, jota kaikki vihervasurit lukisivat muna pystysssä. Tällainen tehtailu saattaisi syödä vihureilta tulevissa vaaleissa ääniä.

"Me vihataan Suomea ja suomalaista kansaa! Islam rulez!"- tyyppistä proosaa kyllä irtoaa itsekultakin.

On hyvä että Hommasta löytyy taitavia kynämiehiä/naisia. Itse en kuitenkaan osaisi kirjoittaa tuollaisia parodiajuttuja, jotka voisivat mennä läpi. Saa nähdä pyytääkö Matti "ettei kansalle jää sellaista kuvaa" Vanhanen anteeksi ruotsalaisilta ja kaikilta jo huomenna...
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Ammadeus on 25.06.2009, 23:24:45
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Hyvin,tämä on ihmiselle hyväksi.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Ammadeus on 25.06.2009, 23:27:37
Eivaa,taidan kutsua pesutuvasta tutun ulkomaalaisen perheenäidin yömyssyille ;D ;D ;D
Voi ryydana.
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Nese on 25.06.2009, 23:47:35
Duunis kans luin ton jutun kun olin ruokatunnilla,ensimmäisenä tuli mieleen että onko joku vetä ny suippomadonlakkeja käkättimeen....mut perään hokasin,että ei ole voinut,kun itse olin golf kentällä toissayönä konttinu niiden perään ;D,vitsi vitsi...en konttinut,juoksin pitkin kenttää! :D
Joo tuli heti joku trolli mieleen,näytin muillekkin nuiville jotka samas pöydäs istui,että "Kattokaapas vähän,täältä pesee...jollakin kukkahattutädillä on saatana hyvä resepti,tai se pääsi just vapaaksi jostain kellarista,missä sitä pidetty 30 vuotta!"
EDIT:Ai saatana,en lukenu ku ekan viestin,nyt vähän kahlasin,mut tosiaan trollilta tuntuki heti,ampu liikaa yli,...no uppoo tommonen paska ny suurimpaan osaan kukkiksia sun muita lappusilmiä.
Saas nähä mitä pohjalaisen tekstaten sun muut palstalla lukeekaan,ei saakeli...mun pakko duunis kyllä muille nuiville paljastaa toi huomenna,ennenkun jään kesälomalle,muuten joku tosissaan hautoo totaki kirjotusta ja tekee ties mitä! ;D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: Viinankylväjä on 26.06.2009, 08:35:47
Quote from: TunturiTiger on 25.06.2009, 23:50:56
Quote from: annepa on 25.06.2009, 12:49:44
Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?
nauru pidentää ikää ellei naura itseään kuoliaaksi.  ;D

Niinpä http://en.wikipedia.org/wiki/Death_from_laughter

QuoteIn the third century B.C. the Greek stoic philosopher Chrysippus died of laughter after giving his donkey wine, then seeing it attempt to feed on figs

:D
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: EL SID on 29.06.2009, 17:36:57
Quote from: sisukaskriitikko on 25.06.2009, 23:13:05
Quote from: do.ut.des on 25.06.2009, 16:39:23
Tuolla taktiikalla olisi hyvä tapa kylvää vastenmielisyyttä suvaistoa kohtaan kansan keskuudessa. Voisi tehtailla niin irvokasta tekstiä suomalaisesta kulttuurista mm. Helsingin Sanomiin, jota kaikki vihervasurit lukisivat muna pystysssä. Tällainen tehtailu saattaisi syödä vihureilta tulevissa vaaleissa ääniä.

"Me vihataan Suomea ja suomalaista kansaa! Islam rulez!"- tyyppistä proosaa kyllä irtoaa itsekultakin.

On hyvä että Hommasta löytyy taitavia kynämiehiä/naisia. Itse en kuitenkaan osaisi kirjoittaa tuollaisia parodiajuttuja, jotka voisivat mennä läpi. Saa nähdä pyytääkö Matti "ettei kansalle jää sellaista kuvaa" Vanhanen anteeksi ruotsalaisilta ja kaikilta jo huomenna...


joskus yleisönosastokirjoituksista on vaikea sanoa, onko ne totta vai sarkasmia. tuon julkaistun kirjoítuksen naapurina oli tämä pakkoruotsia ylistävä kirjoitus:


Ensin soudetaan ja sitten huovataan. Ensin nostetaan alkoholiveroa ja sitten sitä lasketaan. Kunnes jälleen kysytään, pitäisikö sitä nostaa uudelleen lokakuussa 2009. Ja tämä vain, että saadaan aikaan jonkin kynnyksen alentuminen tai ylentyminen.

Alun perin toisen kotimaisen kielen yo-kirjoittaminen oli pakollista. Sitten päätettiinkin sen olevan vapaaehtoista. Kunnes jälleen pohditaan, tulisiko sen kuitenkin olla pakollista. Opetusministeriön sivuilla kerrotaan, että vuonna 2004 silloisen opetusministeri Tuula Haataisen mukaan ylioppilastutkinnon rakennekokeilu piti vakinaistaa saman vuoden syksystä tehdä toinen kotimaisen kieli vapaaehtoiseksi ylioppilaskirjoituksissa. Toisen kotimaisen kielen vapaaehtoisen ylioppilaskokeen kokeilun tuloksista oli tehtävissä selvät johtopäätökset. Niiden perusteella toisen kotimaisen kielen kirjoittaminen tuli vapaaehtoiseksi.

Kahdeksaan vuoteen eivät opiskelijoiden koevalinnat ole merkittävästi muuttuneet. Matematiikan kokeen suorittaminen on lisääntynyt ja vähentänyt tutkinnon kielipainotteisuutta. Siksi toisen kotimaisen kielen (ruotsi/suomi) asema turvataan edelleen opetuksessa. Oppiaine (ruotsi/suomi) on jatkossakin kaikille yhteinen oppiaine niin perusopetuksessa kuin lukiokoulutuksessa.

Toisen kotimaisen oppimäärän lisääminen parantaisi kielen hallinnan valmiuksia. Näin sen opiskelu saattaisi olla mielekästä ilman ajatusta sen kirjoittamisesta. Nuorelle pakko on todella pakko.

Kun puhutaan pakkoruotsin kirjoittamisesta, pitää puhua myös pakkosuomen kirjoittamisesta. Harvoin saadaan lukea päinvastaisista tulkinnoista ruotsikielisten kautta.

Jokaisen mistä tahansa kielikulttuurista tulleen tulisi olla ylpeä osaamastaan toisesta tai useasta kielestä. On tietenkin eri asia, jos häpeää olla suomalainen ja osata suomea.

Suomeen on perustettu useita kielikylpyryhmiä. Vaasalainen kielikylpy elää hyvää elämäänsä ruotsin kielen pohjalta. Siihen on vuosittain enemmän pyrkijöitä, kuin voidaan ottaa vastaan. Suomenkielinen väestö pitää tärkeänä niin ruotsin kuin englanninkin osaamista.

Mitä nuorempana kielen oppiminen aloitetaan, sitä luonnollisempaa ja mielekkäämpää on sen puhuminen ja lukeminen myöhemmin. Kielikylpy ruotsin kielellä aloitetaan Vaasan päiväkodeissa jo 5-vuotiaana. Se jatkuu yläasteen loppuun asti.

Jokainen uusi kieli helpottaa seuraavan uuden kielen oppimista. Tässä tietenkin tarvitaan myös kotiväkeä, joiden kannustus ja tukeminen ovat oppimiselle tärkeää.

Vaikka toisen kotimaisen kielen kirjoittaminen yo-kokeissa ei jatkossa olisikaan pakollinen, ei oppimäärän omaksuminen varmastikaan mene hukkaan. Yhteisten asioiden eteenpäin vieminen on jokaisen kansalaisvelvollisuus kielestä riippumatta. Eipä laihialainen muurahainenkaan kysele Raippaluodon muurahaiselta, millä kielellä se kekoa rakentaa.

Virva Hirvi-Nevala


http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=429112

joka on lähinnä liirumlaarumia yhdistettynä kaikkiin klassisiin argumentteihin pakkoruotsituksen puolesta.

jos henkilö ei olisi ollut mukana kuvalla, niin hätäisellä lukemisella olisi tuokin mennyt sarkasmista....
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: KariQVA on 29.06.2009, 18:23:48
Hirvi-Nevala on merkonomi, jolla on selvästikin - ME Hytöstä lainatakseni - tarve kuulua "parempaan väkeen".

Linkistä lisää mielipiteitä

http://vaalikone.pohjalainen.fi/Ehdokaskunnassa.aspx?eid=2087&kid=221
Title: Vs: 2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?
Post by: ibn ghul on 29.06.2009, 19:00:29
QuoteOlen asunut 1960-luvulla ihanassa kansankodissa Ruotsissa. Siellä ei kenellekään tullut mieleen vihata toisin uskovia tai juutalaisia eikä sorruttu poliittisiin mellakoihin.

Näin siis Ruotsissa 60-luvulla.

No mutta miten onkaan nykyään? Ei kai maahan ole vain jostain ihan vain kuin itsestään ilmaantunut jotain porukkaa joka vihaa juutalaisia ja toisuskoisia, sekä paiskoo virkavaltaa kivillä?