James taas vauhdissa :roll:
Perussuomalaiset erottivat kansanedustaja James Hirvisaaren noin kuukausi sitten puolueestaan. Silloin kohuttiin Hirvisaaren ottamasta kuvasta, jossa hänen vieraansa teki natsitervehdyksen eduskunnassa.
Pyhäinpäivän alla kansanedustaja Hirvisaari pisti twitteriin kuvan, jossa Soini seisoo käsi pystyssä ja häntä kutsutaan "valtakunnankansleriksi". Mukana on muutakin natsiaiheista symboliikkaa.
- Olen vitsin vuoksi sitä jakanut. Idea siinä on, että kuka otti kuvan, Hirvisaari selittää twitter-päivitystään.
Kansanedustaja ei tiedä, kuka hänen jakamansa kuvan on alun perin tehnyt.
Hirvisaari sanoo olevansa omasta toiminnastaan vastuussa vain äänestäjilleen. Internet on hänen mielestään "virtuaalitori", eikä kansanedustajan "läpän heitto twitterissä" olisi oikeastaan edes uutisen arvoista.
tossa näet kuvan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110417678706_uu.shtml
Jameksella on hyvä huumorintaju!
Mutta kuvassahan Soini tervehtii tamperelaisia.
Quote from: Vulcaano on 04.11.2013, 11:25:41
Hirvisaari sanoo olevansa omasta toiminnastaan vastuussa vain äänestäjilleen.
Ilmoitankin tässä Hirvisaarta äänestäneenä, että en aio enää kyseistä herraa äänestää. Liikaa perseilyä, liikaa suunsoittoa, ei kestänyt pää eduskuntaa.
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 11:43:53Ilmoitankin tässä Hirvisaarta äänestäneenä, että en aio enää kyseistä herraa äänestää. Liikaa perseilyä, liikaa suunsoittoa, ei kestänyt pää eduskuntaa.
James on onnistunut tekemään itsestään pellen. Kompetenssi täysi nolla.
Quote from: Taikakaulin on 04.11.2013, 11:51:56
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 11:43:53Ilmoitankin tässä Hirvisaarta äänestäneenä, että en aio enää kyseistä herraa äänestää. Liikaa perseilyä, liikaa suunsoittoa, ei kestänyt pää eduskuntaa.
James on onnistunut tekemään itsestään pellen. Kompetenssi täysi nolla.
Jep, Hirvisaari hylkäsi etelähämäläiset nuivat ja alkoi paapomaan Seppo Lehtoa ja Sepihän vie miestä kuin litran mittaa ja Jameksella on hauskaa!
Kun nyt on käynyt niin, että Hirvisaari on vaihtanut agendansa maahanmuuttokritiikistä sarjaperseilyksi on hommalaisten etsittävä nuiva ehdokas vuoden 2015 ek-vaaleihin tänne Hämeen vaalipiiriin. Ehdotuksia!!!!!
Muutoksella ei tätä menoa ole kohta sen paremmin kansanedustajaa kuin eurovaaliehdokkaitakaan...
vaikka Hirvisaari on periaatteessa oikeassa, niin homma on tosiaan karannut käsistä ja kannattajia ei kyllä tällä menolla kerry ja entisetkin katoavat. :(
Ei näytä pöyristyjistä, puolestaloukkaantujista, mielensä pahoittajista ja nokkiinsa ottajista olla suomessa pulaa...pöyristyminen uusi nokia?
Veikkaan, että eduskunta-avustaja nostaa kytkimen kaasu pohjassa.
Quote from: Vulcaano on 04.11.2013, 11:25:41
James taas vauhdissa :roll:
Perussuomalaiset erottivat kansanedustaja James Hirvisaaren noin kuukausi sitten puolueestaan. Silloin kohuttiin Hirvisaaren ottamasta kuvasta, jossa hänen vieraansa teki natsitervehdyksen eduskunnassa.
Pyhäinpäivän alla kansanedustaja Hirvisaari pisti twitteriin kuvan, jossa Soini seisoo käsi pystyssä ja häntä kutsutaan "valtakunnankansleriksi". Mukana on muutakin natsiaiheista symboliikkaa.
- Olen vitsin vuoksi sitä jakanut. Idea siinä on, että kuka otti kuvan, Hirvisaari selittää twitter-päivitystään.
Kansanedustaja ei tiedä, kuka hänen jakamansa kuvan on alun perin tehnyt.
Hirvisaari sanoo olevansa omasta toiminnastaan vastuussa vain äänestäjilleen. Internet on hänen mielestään "virtuaalitori", eikä kansanedustajan "läpän heitto twitterissä" olisi oikeastaan edes uutisen arvoista.
tossa näet kuvan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110417678706_uu.shtml
Jamesilla on oikeasti muutama ruuvi löysällä.
James, tule pois sieltä, siellä on peli menossa...
Hirvisaarella on vielä reilun vuoden verran aikaa harrastaa tätä hassutteluaan politiikan huipulla. Tuskin mies sentään on niin harhainen, että haaveilisi uudelleenvalinnasta.
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 11:57:09
Kun nyt on käynyt niin, että Hirvisaari on vaihtanut agendansa maahanmuuttokritiikistä sarjaperseilyksi on hommalaisten etsittävä nuiva ehdokas vuoden 2015 ek-vaaleihin tänne Hämeen vaalipiiriin. Ehdotuksia!!!!!
Harmittaa suunnattomasti, että Hirvisaaren pitää olla nimenomaan Päijät-Hämeestä. Hieno maakunta ja rakas kotiseutuni olisi ehdottomasti ansainnut tyylikkäämmän kansanedustajan.
Quote from: normi on 04.11.2013, 12:08:52
Muutoksella ei tätä menoa ole kohta sen paremmin kansanedustajaa kuin eurovaaliehdokkaitakaan...
vaikka Hirvisaari on periaatteessa oikeassa, niin homma on tosiaan karannut käsistä ja kannattajia ei kyllä tällä menolla kerry ja entisetkin katoavat. :(
Jos Lokkaa oltiin erottamassa sen takia että Lokka kirjoitti youtubeen "huora" niin Jameksen pitäisi nyt lentää muutoksesta hyvin nopeasti pois.
"Hirvisaari sanoo olevansa omasta toiminnastaan vastuussa vain äänestäjilleen. Internet on hänen mielestään "virtuaalitori", eikä kansanedustajan "läpän heitto twitterissä" olisi oikeastaan edes uutisen arvoista."
Olen 100% samaa mieltä Hirvisaaren kanssa. Tahtoisin kuitenkin myös muistuttaa kaikkia siitä mitä lukee viestini alapuolella allekirjoituksessa. Viisauden sanoja.
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 11:43:53
Ilmoitankin tässä Hirvisaarta äänestäneenä, että en aio enää kyseistä herraa äänestää. Liikaa perseilyä, liikaa suunsoittoa, ei kestänyt pää eduskuntaa.
En tiedä, mihin James näillä tempuillaan pyrkii. Hänen olisi kuitenkin syytä miettiä, josko yksi kerta yhtä laatua riittäisi. Nyt jokesta katoaa se viimeinenkin terä, mitä siinä saattoi jonkun mielestä edellisellä kerralla olla.
Minä ymmärrän kyllä, että kohu-uutisia viljelemällä voi pärjätä jopa ek-vaaleissa. Halme pärjäsi presidenttiä herjaamalla ym., mutta jos pilkan kohteeksi otetaan tasavertainen opposition jäsen, ihmisten sympatiat kääntyvät vastaan.
Olisi keksinyt "huitaisuvalokuvan" esimerkiksi vihreistä, mutta ei!
Äärimmäistä pikkusieluisuutta!
Muutos 2011, ei jatkoon.
Kuka keksisi Tseimssille uuden vitsin?
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.11.2013, 12:30:52
Tahtoisin kuitenkin myös muistuttaa kaikkia siitä mitä lukee viestini alapuolella allekirjoituksessa. Viisauden sanoja.
Et huomioi kuitenkaan sitä, että viimeaikaisten tapahtumien pohjalta JH-a on voinut myös vaihtaa mielipidettä.
En laita sanoja Jussin suuhun, sanon vain, että myös näin on saattanut tapahtua.
JH-a:n oma kommentti tapahtuneesta valaisisi asiaa...
Minusta James on aivan samanlainen elämäntaiteilija kuin Seppo Lehto. Kummankaan paikka ei ole politiikassa. Seppo Lehdon uskomatonta POKKAA olen kyllä ihaillut, sen voin myöntää, mutta James on toiminut väärällä tavalla väärässä paikassa ja jatkaa näemmä tutulla tyylillään. Eivät ole kaikki natsit bunkkerissa, enkä enää tässä vaiheessa täydennystä odottelisi.
Nassevitsit ovat hauskoja ja uppoavat mediaan, joka haluaa nähdä tällä hetkellä joka kulman takana natsin tai pari. Julkisuus on poliitikolle hyväksi. Ainoastaan paskan tärkeily ja omahyväisyys - itsensä korottaminen muiden yläpuolelle - julkisuudessa voi poliitikon maineen pilata. Toivoisin silti vitsien tyylin välillä vaihtuvan. Yksi laji on kaluttu loppuun. Kommunisteista, juutalaisista, mustalaisista, ruotsalaisista ja homoista voi myös tehdä pilaa. Median tartunta näihin on vielä arvoitus. Varminta olisi lähteä Juneksen peesiin huorittelemalla.
Beppe Grillo kutsui italialaista nobelistia jo 2003 "vanhaksi huoraksi", sai syytteet ja on nyt Italian suurimman puolueen johtaja. Beppe Grillolla on paljon huumoria, jota voisi euroopan yhtenäisyyden nimissä tuoda myös Suomeen. Se on todistettu toimivaksi. Kaiken lisäksi Beppe Grillo ammentaa keskusteluoppiaan erään suosikkifilosofini Schoppenhauerin teoksesta The Art of Controversy (http://www.gutenberg.org/cache/epub/10731/pg10731.html). Hän ei voi kuin voittaa. Superhumoristit voittoon. Uusitä-Saksassa nauru on ainoa voima, joka auttaa kestämään huomiseen.
Muutoksen ilmainen mainoskampanja pyörii täyttä häkää mediassa. En vain usko että tällä saadaan juurikaan uusia kuluttajia muutoksen puolelle. Mahtaa niitä henkilöitä harmittaa jotka tekevät tosissaan töitä muutoksen menestymisen eteen?
Jameskin voisi käyttää aikansa paremmin esimerkiksi vastaamalla nelosen uutisten kysymyksiin. Eilen illalla uutisissa tuli vain muutoksen kohdalla kommentti että Hirvisaari ei kommentoi ja kyse oli ihan oikeasta poliittisesta asiasta, ei mistään natsi-huora-perseilystä.
Ja tosiaan keksikää Jamekselle uusi vitsi, sama ei naurata normaaliälyistä montaa kertaa. Isämmaanpuolustajista en tiedä...
Quote from: sivullinen. on 04.11.2013, 13:12:13
Nassevitsit ovat hauskoja ja uppoavat mediaan, joka haluaa nähdä tällä hetkellä joka kulman takana natsin tai pari. Julkisuus on poliitikolle hyväksi. Ainoastaan paskan tärkeily ja omahyväisyys - itsensä korottaminen muiden yläpuolelle - julkisuudessa voi poliitikon maineen pilata. Toivoisin silti vitsien tyylin välillä vaihtuvan. Yksi laji on kaluttu loppuun. Kommunisteista, juutalaisista, mustalaisista, ruotsalaisista ja homoista voi myös tehdä pilaa. Median tartunta näihin on vielä arvoitus. Varminta olisi lähteä Juneksen peesiin huorittelemalla.
Beppe Grillo kutsui italialaista nobelistia jo 2003 "vanhaksi huoraksi", sai syytteet ja on nyt Italian suurimman puolueen johtaja. Beppe Grillolla on paljon huumoria, jota voisi euroopan yhtenäisyyden nimissä tuoda myös Suomeen. Se on todistettu toimivaksi. Kaiken lisäksi Beppe Grillo ammentaa keskusteluoppiaan erään suosikkifilosofini Schoppenhauerin teoksesta The Art of Controversy (http://www.gutenberg.org/cache/epub/10731/pg10731.html). Hän ei voi kuin voittaa. Superhumoristit voittoon. Uusitä-Saksassa nauru on ainoa voima, joka auttaa kestämään huomiseen.
Itse en ole ihan varma, että Grillon opit olisivat suoraan käytettävissä Suomessa. Meillä on melkoisen suuri wanna be hyvä ihminen kaarti, jotka hakevat mitään kyseenalaistamatta " omat mielipiteensä" suoraan iltapäivälehdistä, Ylestä, Kolmoselta jne.
Olen tyhmä, mutta: Ketä enää kiinnostaa Hirvisaaren netissä jakamat hassut kuvat? Antaisin erityisesti tälle kansanedustajalle täyden oikeuden pieruhuumorin levittämiseen, eikä toisto niiden tasoa enää heikennä. Äänestäjät lopulta ratkaiskoot mitä haluavat. Onhan niitä möläyttelyjä ja kännissä esiintymisiä ollut ennenkin, mutta ennen nettiä ei kauhistelu koskaan päässyt tällaisille kierroksille; korkeintaan joku Hesarin kolumnisti paheksui vakavana. Esimerkiksi Veltto Virtanen näpäytti häntä pelleksi kutsuneelle Max Jacobsonille, että Jacobsonin oma kansa ristiinnaulitsi erään pellen 2000 vuotta sitten. (Tosijuttu, luin Simopekka Nortamon kolumnista 1995, kun Veltto oli eka kerran valittu eduskuntaan) Nyt Veltosta ei ole kuulunut mitään, on kuin olisi maa niellyt miehen. Eli: Hohhoijaa....
Quote from: Taikakaulin on 04.11.2013, 11:51:56
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 11:43:53Ilmoitankin tässä Hirvisaarta äänestäneenä, että en aio enää kyseistä herraa äänestää. Liikaa perseilyä, liikaa suunsoittoa, ei kestänyt pää eduskuntaa.
James on onnistunut tekemään itsestään pellen. Kompetenssi täysi nolla.
Ei tuohon onnistumiseen ole tarvinnut edes osaamista eikä yrittämistä. On riittänyt "pölhöpopulismi" eli PS. Kaikkihan alkoi muistaakseni Tony Halmeesta (R.I.P). Ja media on sitten yrittänyt tehdä kaikista suunsa avaavista PS:n edustajista pellejä. Vaikka kyllähän ko. keississä näyttäisikin nyt olevan Jameksen omat sekoilut "kaveripiireissään".
Mitä tuohon kuvaan tulee niin onnistunuthan tuo on. Mutta kuka sen kuvan otti?
Ja Junes Lokka tekee itsestään nyt seuralaista Jamekselle vaikka ei ole vielä edes edustaja. Menee hyvä hukkaan ja pölhöelitismi voittaa.
^Ari-Lee. Mulle on jäänyt havaitsemattä sun vaihtoehto puolueesta. Onko se juuri M11, vai joku muu?
^Äänestänyt olen joka vaaleissa mutta en noita nykyisiä vastuunkantajia enkä kepuleita. Muutoksella on ylevät periaatteet mutta ei nyt todellisia mahdollisuuksia päästä vaikuttimen asemaan. Toki olisi ihanteellista että Muutos11 olisi takiaispuolueen asemassa virheiden tilalla.
James taannoin kommentoi iltalehdessä : "Pahoitteli jos joku on loukkaantunut hänen netissä julkaisemista kuvista, ja jos jollakulla pipo kiristää; hänellä ei kiristä".
Joku sauma kuitenkin hiertää ?
Hauska kuva, mutta aika väsynyttä huumoria. Potkujen saanti ei tunnu kivalta. Kyseessä enintään lievä kuitti. Potkujen saanti ei tunnu kivalta ja onhan se hauskaa antaa takaisin edes vähän.
Kunpa nyt ihan koko viikkoa ei tätä juttua pyöriteltäisi medioissa. Tällaiset kuvat ei oikeasti kiinnosta ketään.
Näyttihän Katainenkin hailia kerran vahingossa ja samaan aikaan oli vielä kaksi sormea nenän alla. Siitä saisi myös kelpo kuvan.
On niin väsynyttä läppää, ettei jaksa edes pöyristyä. James on parhaimmillaan älykäs ihminen, jota olen myös puolustanut. Mutta jotain sellaista miehessä on, että keskittymiskyky ei taida olla sieltä parhaimmista päästä ja väsyneenä innostuu dudesonmaisiin typeryyksiin. Rasvainen ruoka voi mm. aiheuttaa adht:tä, kun suoli ei sulatakaan eläinrasvaa. Ehdotankin Jamekselle muutosta ruokavalioon. James taisikin mainita ryhtyvänsä vegetaristiksi äskettäin jonkun Halal-jutun yhteydessä. Nyt sen ruokavalion kanssa tosissaan!
Quote from: Vulcaano on 04.11.2013, 11:25:41
James taas vauhdissa :roll:
Perussuomalaiset erottivat kansanedustaja James Hirvisaaren noin kuukausi sitten puolueestaan. Silloin kohuttiin Hirvisaaren ottamasta kuvasta, jossa hänen vieraansa teki natsitervehdyksen eduskunnassa.
Pyhäinpäivän alla kansanedustaja Hirvisaari pisti twitteriin kuvan, jossa Soini seisoo käsi pystyssä ja häntä kutsutaan "valtakunnankansleriksi". Mukana on muutakin natsiaiheista symboliikkaa.
- Olen vitsin vuoksi sitä jakanut. Idea siinä on, että kuka otti kuvan, Hirvisaari selittää twitter-päivitystään.
Kansanedustaja ei tiedä, kuka hänen jakamansa kuvan on alun perin tehnyt.
Hirvisaari sanoo olevansa omasta toiminnastaan vastuussa vain äänestäjilleen. Internet on hänen mielestään "virtuaalitori", eikä kansanedustajan "läpän heitto twitterissä" olisi oikeastaan edes uutisen arvoista.
tossa näet kuvan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110417678706_uu.shtml
Voi jumalauta. Hei, kauheesti onnea teille Muutokseen!
Eikö Hirvisaari kuitenkin sopisi paremmin esim. kiertävän sirkuksen tirehtööriksi?
Suomeksi sanottuna vituttaa tämmöinen "pallon tarjoilu" vastustajalle - länget levällään. Koko poliittinen agenda jää taka-alalle, kun lapselliset nollakerholaiset uunoilevat mediassa. Ei tunnu olevan minkään helvetin näköistä poliittista pelisilmää. Olisi kiva, että M11 olisi kuitenkin vakavastiotettava porukka, jota se suurimmalta osin onkin. Median välittämän julkisuuden perusteella se on kuitenkin ihan jotain muuta. Kuka vittu edes viitsii mennä tutustumaan puolueen linjauksiin, jos moiset nillittäjät (Hirvisaari & Lokka) heittelevät yhtenään jotain kakaramaisia julkisuus-stuntteja? Sääli puolueen muiden jäsenten kannalta.
Quote from: Kivikova on 04.11.2013, 15:21:27
Suomeksi sanottuna vituttaa tämmöinen "pallon tarjoilu" vastustajalle - länget levällään. Koko poliittinen agenda jää taka-alalle, kun lapselliset nollakerholaiset uunoilevat mediassa. Ei tunnu olevan minkään helvetin näköistä poliittista pelisilmää. Olisi kiva, että M11 olisi kuitenkin vakavastiotettava porukka, jota se suurimmalta osin onkin. Median välittämän julkisuuden perusteella se on kuitenkin ihan jotain muuta. Kuka vittu edes viitsii mennä tutustumaan puolueen linjauksiin, jos moiset nillittäjät (Hirvisaari & Lokka) heittelevät yhtenään ihan jotain kakaramaisia julkisuus-stuntteja? Sääli puolueen muiden jäsenten kannalta.
+1
Kauankos lintulat, eroset, keroset ja muut vähänkin asialliset muutoslaiset viitsivät paimennella hörhöleirissä? Montako tällaista natsiläppää jaksatte Hirvisaarelta vielä sietää? 1, 2 vai enemmän? Yli 10? Tässä on aikaa vielä eduskuntavaaleihin ja Jameksella luppoaikaa kosolti.
Ja aika nipun asiallisia julkaisuja saatte taas nytkin naputella ja kiilotella Muutoksen mainetta, kunnes Hirvisaari tai joku muu neropatti taas pläjäyttää jonkun natsihuorapelletempauksen. Tsemppiä ja jaksamista vaan teillekin, *kainalopieruja*.
" Vaihtelu virkistää " , sano runkkari , kun kättä vaihtoi ! Ho hoi James ! Vaihda sinäkin välillä kättä . Alkaa jo kyllästyttämään tämä yksipuolinen kädenojentelu . ;)
Jamesin seikkailut jaksavat ihmetyttää. Luulisi että olisi "oppinut" jo ensimmäisestä kerrasta ja siltikin nyt jatkaa täysin samaa läppää?
Tuohan kuva oli alunperin IL:n lehtikuva (mahdollisesti kopioitu esim. videoleikkeestä). Iltalehti julkaisi uutisen vastaavanlaisen kuvan avulla Perussuomalaisista ja nyt siihen on vähän lisää tekstiä lisätty.
Sinänsä voisi toki todeta, että oliko se Iltalehden alkuperäinen kuva jo pitänyt laittaa JSN:n hoteisiin?
Quote from: Vulcaano on 04.11.2013, 14:37:21
James taannoin kommentoi iltalehdessä : "Pahoitteli jos joku on loukkaantunut hänen netissä julkaisemista kuvista, ja jos jollakulla pipo kiristää; hänellä ei kiristä".
Joku sauma kuitenkin hiertää ?
James oli aika nöyrää poikaa, kun TV:ssä oli haastattelussa viime episodistaan. Nyt sama homma jatkuu...
Quote from: Ari-Lee on 04.11.2013, 13:39:15
Mitä tuohon kuvaan tulee niin onnistunuthan tuo on. Mutta kuka sen kuvan otti?
Alkuperäinen kuva on Iltalehden uutisesta muutaman kuukauden takaa. Kuva on voitu hyvin ottaakin videoleikkeestä, jossa käden asennon on katsottu "olleen sopiva".
Quote from: nollatoleranssi on 04.11.2013, 16:59:21
Quote from: Ari-Lee on 04.11.2013, 13:39:15
Mitä tuohon kuvaan tulee niin onnistunuthan tuo on. Mutta kuka sen kuvan otti?
Alkuperäinen kuva on Iltalehden uutisesta muutaman kuukauden takaa. Kuva on voitu hyvin ottaakin videoleikkeestä, jossa käden asennon on katsottu "olleen sopiva".
Tämä nyt ei olisi mikään yllätys toimittajien taholta tehtynä kuvavalintana.
Ovat mahtaneet olla kuvan valikoineet tahot onnessaan kun James käyttää samaa lisätyillä tehosteilla. Tuplavoitto kuvan valinneille...
Se on ainakin varma että kun toimittajaa pyytää potkaisemaan munille niin kyllä se potkaisee.
Quote from: nollatoleranssi on 04.11.2013, 16:59:21
Quote from: Ari-Lee on 04.11.2013, 13:39:15
Mitä tuohon kuvaan tulee niin onnistunuthan tuo on. Mutta kuka sen kuvan otti?
Alkuperäinen kuva on Iltalehden uutisesta muutaman kuukauden takaa. Kuva on voitu hyvin ottaakin videoleikkeestä, jossa käden asennon on katsottu "olleen sopiva".
Onko kukaan seurannut tilannetta, kun perussuomalaiselta puhujalta irtoaa oikea käsi puhujapöntöstä tms., edes matalalle? Kuvaajien moottoriperät huutaa punaisena kuvia, jos vaikka jostain saisi tervehdykseen viittaavan kuvan.
Jos on filmissä hyvä äänitausta, niin silloin selviää millaisia kuvia haetaan! ;)
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 17:15:12
Quote from: kuhlmey on 04.11.2013, 15:41:44
Kauankos lintulat, eroset, keroset ja muut vähänkin asialliset muutoslaiset viitsivät paimennella hörhöleirissä? Montako tällaista natsiläppää jaksatte Hirvisaarelta vielä sietää? 1, 2 vai enemmän? Yli 10? Tässä on aikaa vielä eduskuntavaaleihin ja Jameksella luppoaikaa kosolti.
Ja aika nipun asiallisia julkaisuja saatte taas nytkin naputella ja kiilotella Muutoksen mainetta, kunnes Hirvisaari tai joku muu neropatti taas pläjäyttää jonkun natsihuorapelletempauksen. Tsemppiä ja jaksamista vaan teillekin, *kainalopieruja*.
Mä luulen, että Muutos2011 katselisi vaikka Sumatran Apinaa jos sen sietämisellä saa ensimmäisen ja viimeisen kansanedustajansa. Onhan Suomessa puolueita ollut yksi jos toinenkin, mutta puolueita, joilla on kansanedustaj(i)a on huomattavasti vähemmän.
Suomessa ei ole ollutkaan ennen huumoripuoluetta.
kyllä on...SDP
Alkaa olemaan jo aika väljähtänyt vitsi. Tämäkö se on Hirvisaaren ainoa anti suomalaiselle politiikalle? Onneksi olkoon Muutos, saitte edustajan parhaasta päästä :-X :facepalm:
Jameksella on oikeus vitseihin. Juneksella on oikeus huoriin. Muutoksella on oikeus ehdokkaisiin. Äänestäjällä on oikeus äänestää. Ja maahanmuuttajalla on Oikeus Suomeen - isolla oolla.
Ilmeisesti kaikki on siis aivan hyvin, eikä yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiselle ole tarvetta?
Quote from: Professori on 04.11.2013, 17:24:18
Jameksella on oikeus vitseihin. Juneksella on oikeus huoriin. Muutoksella on oikeus ehdokkaisiin. Äänestäjällä on oikeus äänestää. Ja maahanmuuttajalla on Oikeus Suomeen - isolla oolla.
Ilmeisesti kaikki on siis aivan hyvin, eikä yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiselle ole tarvetta?
No kyllä se hyvin pitkälle noin on, tääläkin kokkarit ja demarit kilvan huutaa että ei äänestä enää PS tai M11 ;D
Quote from: Professori on 04.11.2013, 17:24:18
Jameksella on oikeus vitseihin. Juneksella on oikeus huoriin. Muutoksella on oikeus ehdokkaisiin. Äänestäjällä on oikeus äänestää. Ja maahanmuuttajalla on Oikeus Suomeen - isolla oolla.
Ilmeisesti kaikki on siis aivan hyvin, eikä yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiselle ole tarvetta?
Miten Hirvisaaren väljähtynyt natsiperformanssi liittyy yhtään mitenkään yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiseen?
Quote from: Blanc73 on 04.11.2013, 17:31:42
Quote from: Professori on 04.11.2013, 17:24:18
Jameksella on oikeus vitseihin. Juneksella on oikeus huoriin. Muutoksella on oikeus ehdokkaisiin. Äänestäjällä on oikeus äänestää. Ja maahanmuuttajalla on Oikeus Suomeen - isolla oolla.
Ilmeisesti kaikki on siis aivan hyvin, eikä yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiselle ole tarvetta?
Miten Hirvisaaren väljähtynyt natsiperformanssi liittyy yhtään mitenkään yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiseen?
varmaan kuuluu hei sulle...
Quote from: Blanc73 on 04.11.2013, 17:31:42
Quote from: Professori on 04.11.2013, 17:24:18
Jameksella on oikeus vitseihin. Juneksella on oikeus huoriin. Muutoksella on oikeus ehdokkaisiin. Äänestäjällä on oikeus äänestää. Ja maahanmuuttajalla on Oikeus Suomeen - isolla oolla.
Ilmeisesti kaikki on siis aivan hyvin, eikä yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiselle ole tarvetta?
Miten Hirvisaaren väljähtynyt natsiperformanssi liittyy yhtään mitenkään yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiseen?
Ei mitenkään, minä en ainakaan keksi. En vaikka kuinka mietin. Ehkä se avautuu vain vannoutuneimmille isämmaanpualustajille?
Ja jos sille joku järjellinen selitys löytyykin James voisi/olisi voinut avata asiaa hieman paremmin. En tosin usko että sillä mitään oikeaa agendaa oli, kuhan nyt provosoi provosoimisen ilosta. Tai sitten harmitti kun toinen sankari oli otsikoissa?
Huumoria, huumoria se kaik vaan oli. Huarat ja natsit ne yhteen sopii huamenna laitetaan äänestyskoppiin..
:facepalm:
Aikamoisia joukkuepelaajia nämä
oman egonsa pönkittäjät muutoksen kärki poliitikot.
^ Tseimssin kannattaisi tuhertaa joku viikonloppu kaikkien kansanedustajien kuviin Hitlerin viikset ja kampauksen. Sillä tavalla tämä vaihe menisi ohi nopeimmin.
Seuraavaksi hän voisi keskittyä vaikka Mussolini-läppään.
Quote from: Blanc73 on 04.11.2013, 17:31:42
Quote from: Professori on 04.11.2013, 17:24:18
Jameksella on oikeus vitseihin. Juneksella on oikeus huoriin. Muutoksella on oikeus ehdokkaisiin. Äänestäjällä on oikeus äänestää. Ja maahanmuuttajalla on Oikeus Suomeen - isolla oolla.
Ilmeisesti kaikki on siis aivan hyvin, eikä yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiselle ole tarvetta?
Miten Hirvisaaren väljähtynyt natsiperformanssi liittyy yhtään mitenkään yhteiskunnan nykykäytäntöjen muuttamiseen?
Professori tarkoittanee sitä, että tarvetta yhteiskunnan nykykäytännön muuttamiselle esim. maahanmuuttopolitiikassa on ollut tarvetta ja sinne tuon tarpeen tunnistettuaan äänestäjät(mm.Nuivanlinna Hirvisaarta) äänestivät maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita muuttamaan maahanmuuttopolitiikkaa järkevämmäsi. Mutta Hirvisaari maahanmuuttokriittisten äänillä kansanedustajapaikan saatuaan vaihtoikin agendakseen tukea tampereleisia sotta-seppoja ja näin tehdä päivästä toiseen vahinkoa maahanmuuttoriittisyydelle perseilemällä uusien kaveriensa kanssa ja ilman.
Jos Hirvisaari olisi jääkiekkoilija, niin hän varmaan tekisi omia maaleja mikäli ei vastustajan verkkoon kiekkoa saisi, pääasia että pääsee otsikoihin.
En oikein ymmärrä, että onko se sosiaalisessa mediassa perseily todella Jamekselle poliittisen itsemurhan arvoinen hupi. Mies on saanut potkut Perussuomalaisista, menettänyt lähes koko kredibiliteettinsä Hommalla ja siinä ohessa luonut omasta työympäristöstään todennäköisesti täydellisen helvetin itselleen. Mitä etuja tämä toiminta sitten on tuonut hänelle? Seppo Lehdon seuran ja muutamat hyvät naurut? Eikö tässä vaiheessa olisi jo korkea aika ymmärtää hävetä itseään?
Quote from: coscarnorth on 04.11.2013, 18:04:21
En oikein ymmärrä, että onko se sosiaalisessa mediassa perseily todella Jamekselle poliittisen itsemurhan arvoinen hupi. Mies on saanut potkut Perussuomalaisista, menettänyt lähes koko kredibiliteettinsä Hommalla ja siinä ohessa luonut omasta työympäristöstään todennäköisesti täydellisen helvetin itselleen. Mitä etuja tämä toiminta sitten on tuonut hänelle? Seppo Lehdon seuran ja muutamat hyvät naurut? Eikö tässä vaiheessa olisi jo korkea aika ymmärtää hävetä itseään?
Ilmeisestikin Seppo Lehdon suosio on parasta mitä ihminen voi kokea housut jalassa? Harmi vain Hirvisaari, että Seppo Lehto ei äänestä Hämeen vaalipiirissä.
Quote from: coscarnorth on 04.11.2013, 18:04:21
En oikein ymmärrä, että onko se sosiaalisessa mediassa perseily todella Jamekselle poliittisen itsemurhan arvoinen hupi. Mies on saanut potkut Perussuomalaisista, menettänyt lähes koko kredibiliteettinsä Hommalla ja siinä ohessa luonut omasta työympäristöstään todennäköisesti täydellisen helvetin itselleen. Mitä etuja tämä toiminta sitten on tuonut hänelle? Seppo Lehdon seuran ja muutamat hyvät naurut? Eikö tässä vaiheessa olisi jo korkea aika ymmärtää hävetä itseään?
voiko joku oikeasti olla näin yksinkertainen ;D ;D ;D
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:09:54
Quote from: coscarnorth on 04.11.2013, 18:04:21
En oikein ymmärrä, että onko se sosiaalisessa mediassa perseily todella Jamekselle poliittisen itsemurhan arvoinen hupi. Mies on saanut potkut Perussuomalaisista, menettänyt lähes koko kredibiliteettinsä Hommalla ja siinä ohessa luonut omasta työympäristöstään todennäköisesti täydellisen helvetin itselleen. Mitä etuja tämä toiminta sitten on tuonut hänelle? Seppo Lehdon seuran ja muutamat hyvät naurut? Eikö tässä vaiheessa olisi jo korkea aika ymmärtää hävetä itseään?
voiko joku oikeasti olla näin yksinkertainen ;D ;D ;D
Kerrohan mitä hyötyä Hirvisaaren pölhöilyistä on ollut muille kuin SDP:lle ja RKP:lle?
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 18:12:43
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:09:54
Quote from: coscarnorth on 04.11.2013, 18:04:21
En oikein ymmärrä, että onko se sosiaalisessa mediassa perseily todella Jamekselle poliittisen itsemurhan arvoinen hupi. Mies on saanut potkut Perussuomalaisista, menettänyt lähes koko kredibiliteettinsä Hommalla ja siinä ohessa luonut omasta työympäristöstään todennäköisesti täydellisen helvetin itselleen. Mitä etuja tämä toiminta sitten on tuonut hänelle? Seppo Lehdon seuran ja muutamat hyvät naurut? Eikö tässä vaiheessa olisi jo korkea aika ymmärtää hävetä itseään?
voiko joku oikeasti olla näin yksinkertainen ;D ;D ;D
Kerrohan mitä hyötyä Hirvisaaren pölhöilyistä on ollut muille kuin SDP:lle ja RKP:lle?
Ei ketään kiinnosta HS ja HBL nykyään...ne on kuolevia lehtiä jotka edustaa kivikauden aatteita
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:15:52
Ei ketään kiinnosta HS ja HBL nykyään...ne on kuolevia lehtiä jotka edustaa kivikauden aatteita
En kysynyt HS:n tai HBL:n suosion suunnasta, vaan sitä että mikä muu kuin SDP ja RKP hyötyy Hirvisaaren sarjaperseilystä.
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 18:18:13
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:15:52
Ei ketään kiinnosta HS ja HBL nykyään...ne on kuolevia lehtiä jotka edustaa kivikauden aatteita
En kysynyt HS:n tai HBL:n suosion suunnasta, vaan sitä että mikä muu kuin SDP ja RKP hyötyy Hirvisaaren sarjaperseilystä.
no nuo ei hyödy mistään...souu..läääst...siiisooon puolueet
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:09:54
Quote from: coscarnorth on 04.11.2013, 18:04:21
En oikein ymmärrä, että onko se sosiaalisessa mediassa perseily todella Jamekselle poliittisen itsemurhan arvoinen hupi. Mies on saanut potkut Perussuomalaisista, menettänyt lähes koko kredibiliteettinsä Hommalla ja siinä ohessa luonut omasta työympäristöstään todennäköisesti täydellisen helvetin itselleen. Mitä etuja tämä toiminta sitten on tuonut hänelle? Seppo Lehdon seuran ja muutamat hyvät naurut? Eikö tässä vaiheessa olisi jo korkea aika ymmärtää hävetä itseään?
voiko joku oikeasti olla näin yksinkertainen ;D ;D ;D
Voisikohan herra aivotiehyve, joka ei ilmeisesti ymmärrä aloittaa lausetta isolla alkukirjaimella saati päättää kysymyslausetta kysymysmerkkiin, hiukan tarkentaa, että mikä osa kirjoituksessani viesti yksinkertaisuudesta? Mitä Hirvisaari on mielestäsi
saavuttanut toiminnallaan?
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:20:29
no nuo ei hyödy mistään...souu..läääst...siiisooon puolueet
Mitä yrität sanoa? Kuinka sinun mielestä politiikkaa pitää ajaa eteen päin? Käsi ja muna ojossako, että itsellä ja parilla kamulla on fantsuu? Hä? Kerro nyt ihmeessä hyvät ohjeet millä hyvää politiikkaa tehdään, me halutaan kuulla, ainakin mä.
Minulle ei avautunut Seppo Lehto huumori. Eikä avaudu nyt tämä Soininkaan kuva. Mahdanko olla tyhmä?
Jameksella on ollut ihan hyviäkin avauksia, ja olen ajatellut, että on mies paikallaan persujen "nuivaosastossa". Vaan nyt ei minulle ainakaan aukene.
Tästä Soinin kuvasta voisi vielä hakemalla hakien ehkä ajatella, että se joka kuvan on ottanut ja sen lehteen laittanut, on halunnut piiloviestittää kuvalla, että Soinilla olisi natsisympatioita. Vai viestiikö James, että Soini johtaa puoluetta diktaattorin ottein?
Joka tapauksessa hyvän ja huonon huumorin raja on erittäin hämärä. Siksi huumori onkin taitolaji.
Lehdon kohdalla katson itse, että Jameksen arvostelukyky on heittänyt pahemman kerran. Ei sisäpiirihuumoria voi olettaa kaikkien ymmärtävän. Ja laajan julkisuuden hakeminen kuvatun kaltaiselle huumorille osoittaa vakavaa harkintakyvyn puutetta. Tämän älykäs humoristi tietää, ja osaa ottaa huomioon kohdeyleisön. James nollasi hetkessä sen työn, mitä nuivascene on hänenkin eduskuntaan saamiseksi tehnyt. Sillä nuivien äänillähän hän sinne eduskuntaan meni. Siinä lienee tullut myös vetoapua johtavilta "valtakunnannuivilta" vaalimanifestin ansiosta.
No, äänestäjät lopulta päättävät.
Hiljaa hyvää tulee.
Siinä loistava slogani Asiapuhepuolueelle. Asiapuhepuolue on toistaiseksi onnistunut mediastrategiassaan loistavasti. Kukaan ei ole vielä kuullut puolueesta, eikä edes puoluerekisteriin ole jätetty ilmoitusta. Seuraavissa vaaleissa Asiapuhepuolue aikoo asettaa tavoitteekseen miljoona ääntä. Sen onnistuminen vaatii täydellistä mediapimentoa. Jokaisen sanan - ja pienimmänkin äännähdyksen - voi tulkita vihaiseksi puheeksi, joka johtaa äänestäjien kaikkoamiseen.
Taannoin hommassa oli kirjoittamaton sääntö(en tiedä vaikka olisi vieläkin) että erään satakuntalaisen kunnallispoliitikon nimeä ei mainita palstalla. Ehdotan että käytäntö laajennetaan koskemaan myös erästä asikkalalaista humoristia ja tämän tamperelaista oppi-isää.
Hämmästyttävän harva ottaa kantaa itse asiaan.
Henkilö A:lla on käsi tietyssä asennossa => tuomitaan julkisuudessa henkilö A ja kuvaaja
Henkilö B:llä on käsi tietyssä asennossa => tuomitaan julkisuudessa henkilö A uudestaan
Quote from: Oami on 04.11.2013, 19:45:07
Hämmästyttävän harva ottaa kantaa itse asiaan.
Henkilö A:lla on käsi tietyssä asennossa => tuomitaan julkisuudessa henkilö A ja kuvaaja
Henkilö B:llä on käsi tietyssä asennossa => tuomitaan julkisuudessa henkilö A uudestaan
Niinkuin on tiedettyä, maassa on aina vain yksi "pahuuden napa" kerrallaan. Jussi Halla-ahohan on jopa pahamaineinen Audi-mieskin suurelle osalle suomalaisia, kun sattui olemaan "pahuuden napa" tuolloin.
Quote from: Taikakaulin on 04.11.2013, 11:51:56
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 11:43:53Ilmoitankin tässä Hirvisaarta äänestäneenä, että en aio enää kyseistä herraa äänestää. Liikaa perseilyä, liikaa suunsoittoa, ei kestänyt pää eduskuntaa.
James on onnistunut tekemään itsestään pellen. Kompetenssi täysi nolla.
Ilmeisti oltiin alun alkaenkin liikkeellä vain sen suuren liksan takia, eli ei aikomustakaan tehdä mitään järkevää sen korvauksen eteen...
Juuri tuossa kaverini kanssa joka on suht. neutraali ajatus- ja arvomaailmaltaan, naureskeltiin ääneen miten hassu se kuva oli! Ja jotenkin se kuvatekstin kuva 'kuka otti kuvan' oli mielestäni nerokas! Eihän siitä kenties mitään hyötyä ollut mutta oikein hyvää kettuilua ja kertoo miehellä olevan pilkettä silmäkulmassa. Juuri tuollaista tarvitaan tämä päivän mualimassa :)
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 19:53:25
Itse asia näissä molemmissa tapauksissa on kyllä ihan sama. Eli kansanedustaja James Hirvisaaren arviointikyvyn pettäminen siinä, millainen käytös on kansanedustajalle sopivaa ja millainen taas ei.
James Hirvisaari ei ollut kummassakaan kuvassa. Toisessa oli Seppo Lehto ja toisessa Timo Soini. Seppo Lehto ei ole kansanedustaja.
Quote from: Oami on 04.11.2013, 21:29:32
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 19:53:25
Itse asia näissä molemmissa tapauksissa on kyllä ihan sama. Eli kansanedustaja James Hirvisaaren arviointikyvyn pettäminen siinä, millainen käytös on kansanedustajalle sopivaa ja millainen taas ei.
James Hirvisaari ei ollut kummassakaan kuvassa. ...
Kun Jamekselle oli niin kiire levitellä hauskoja viittauskuvia niin työ ja puolueen edustaminen jäi sitten vähemmälle?
QuotePääomatulojen kunnallisverotus saa kannatusta puolueilta
...Kokoomus, kristilliset, keskusta ja Rkp eivät pidä ehdotusta hyvänä. Muutos 2011 -puolueen James Hirvisaari ei kommentoi ehdotusta. Kokoomuksesta asiaa kommentoi eduskuntaryhmän puheenjohtajan Petteri Orpon sijasta Kimmo Sasi.
....
http://www.hs.fi/politiikka/pääomatulojen+kunnallisverotus+saa+kannatusta+puolueilta/a1383447382723
Jos olisi jotain oikeasti annettavaa politiikkaan niin eikö olisi voinut vastata? Tämä löytyy niin Hesarista kuin tuli nelosen tv uutisissa eilen. Muutos olisi saanut kantansa esille tällaisessa oikeassa asiassa, nyt natsihuorailtiin valtakunnallisesti. Mutta se on sitä sananvapautta, käyttää sanojansa silloin kun on jotain sanottavaa.
Quote from: pw on 04.11.2013, 19:39:05
Taannoin hommassa oli kirjoittamaton sääntö(en tiedä vaikka olisi vieläkin) että erään satakuntalaisen kunnallispoliitikon nimeä ei mainita palstalla. Ehdotan että käytäntö laajennetaan koskemaan myös erästä asikkalalaista humoristia ja tämän tamperelaista oppi-isää.
Edelleen näyttäisi luuraavan tämä sääntö aivan kirjoitettuna täällä.
Mutta, kunpa joskus kävisi vielä niin onnellisesti, että monikulttuurisen tulevaisuuden vaara olisi lopullisesti ohi, Suomi säilyisi suomalaisena ja Eurooppa eurooppalaisena, kansan syvät rivit olisivat heränneet merkitykseltään Seppo Lehdon kokoiseksi kutistuneen vihervasemmistokommunismin lumoamasta suvaitsevaisesta unesta ja legendaarinen Seppo Lehto itse olisi täysin harmiton koko kansan hassu huumoriveikko, joka kerta toisensa jälkeen, puhtaasti hänen erinomaisuudestaan johtuen, äänestettäisiin kansakuntamme seremoniamestariksi - presidentiksi.
Quote from: Oami on 04.11.2013, 21:29:32
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 19:53:25
Itse asia näissä molemmissa tapauksissa on kyllä ihan sama. Eli kansanedustaja James Hirvisaaren arviointikyvyn pettäminen siinä, millainen käytös on kansanedustajalle sopivaa ja millainen taas ei.
James Hirvisaari ei ollut kummassakaan kuvassa. Toisessa oli Seppo Lehto ja toisessa Timo Soini. Seppo Lehto ei ole kansanedustaja.
Oami, tuo sinun kommenttisi oli paljon parempaa (tahatonta) huumoria mihin James Hirvisaari ikinä kykenee lyhyeksi jäävällä poliittisella urallaan. Huonoa huumoria sekin oli, mutta edes vähän hymyilytti. Voe, voe Muutos....
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 22:02:47
Kohdassa A Kansanedustaja J Hirvisaari levittelee netissä kuvia eduskuntatalossa natsitervehtivästä superhumoristista, jonka hän oli sinne itse kutsunut ja vienyt. Kohdassa B Kansanedustaja J Hirvisaari levittelee netissä pilakuvaa Soinista, joka muka natsitervehtii.
Miten niin pilakuva? Käsittääkseni se on ihan oikea kuva, vaikka teksti nyt onkin vähän päälleliimattu.
Siinä on käsi tietyssä asennossa. Saako politiikkaan osallistuva henkilö pitää kättä tässä asennossa julkisuudessa vai eikö saa? Siitähän tässä on kyse. PS erotti Hirvisaaren, vaikka kuvassa ei ollut edes hän itse. Erottaako PS nyt sitten Soinin (ja tämän kuvan ottajan), vai onko siellä eri säännöt eri henkilöille?
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 23:02:53
Mitä tarkoittaa saivartelu (http://vastaukset.fi/q/Mit%C3%A4+tarkoittaa+saivartelu)
Onnea matkaan valitsemallanne poliittisella uralla.
Veit juuri sanat suustani. :D Siis todellista saivartelua nämä selittelyt ja ulostulot . Olisi hienoa , jos James olisi mies ja jatkaisi eteenpäin , eikä juuttuisi Persuille vittuilemiseen , kuin pahainen kakara . Onko tämä Muutoslaisten mielestä siis asiallista ja rakentavaa käytöstä ? Taidetaan siellä Asikkalassa matkata edelleen puisilla rattailla .
Mahdollinen huumori saattaa selvitä, jos kuvan ottaneessa on jotain hauskaa, jos ei, niin ei.
Varsinainen ongelma Hirvisaaren kohdalla on, että hän on vaaleissa myynyt itsensä äänestäjilleen. Loppupelissä edustaja edustaa äänestäjiään enemmän, kuin itseään ja jos äänestäjillä ei ole hauskaa, niin saattaa olla aika kusetettu olo. Demokratiassa on sellainen vika, että annettua ääntä ei voi perua kesken vaalikauden, mikä mahdollistaa takinkäännöt ja kaikenlaiset perseilyt. Suoran demokratian etu on, että pääsee äänestämään enemmän asioista kuin henkilöistä.
Mielestäni tätä kaustia on turha paisutella, koska Tseimssi on nyt kohtuullisen opportunistisen puolueen huomassa.
Mäki-Ketelä raivattiin pyrkyrien tieltä melko nopeasti, puolueohjelma on lainattu melkein suoraan Scriptasta, yksi sankari kalasteli ääniä pimppileikkauksella, eduskuntapaikka saatiin hyökkäämällä Tseimssin kimppuun ennen kuin hän oli toipunut Persuista erottamisesta ja nyt Lokka on kunnostautunut huorittelemalla Ylen toimittajaa.
Muutos ei ole ihan normaali puolue eikä väsynnytkään natsiläppä himmennä sen julkisuuskuvaa millään tavalla. Ei siltä oikein edes osaa odottaa järjen kanssa harkittua siirtoa.
Hirvisaari on kirjoittanut monta suorastaan erinomaista kirjoitusta. Mies ei todellakaan ole mikään idiootti. Sanoisin, että parhaimmillaan suorastaan verbaalinen lahjakkuus.
Siinä valossa on outoa, että ryssi eduskuntapaikkansa perseilyyn ja kaveeraa julkisesti jonkun Seppo Lehdon tapaisen hihhulin kanssa.
Ilmeisesti älyä on, mutta ymmärrystä puuttuu.
Lokan totaalinen kilahdus tuli itselleni ja erottamispuheista päätellen myös Muutokselle yllätyksenä. Jameksen tempaukset ja performanssit sen sijaan EI VOI tulla enää kenellekään minkäänlaisena yllätyksenä. Kun tilaa pieruhuumorimiehen, saa pieruhuumoria. Olen kovin surullinen entisen suosikkipuolueeni alennustilasta.
QuoteMäki-Ketelä raivattiin pyrkyrien tieltä melko nopeasti.
Mainitsepa nuo pyrkyrit.
Osaako joku vastata esittämääni kysymykseen? Vai onko saivartelukortti merkki siitä, että ei osata?
Siis että millä perusteella Soinille sallitaan sellainen kädenliike mitä Sepille ei sallita?
Quote from: detonator on 04.11.2013, 23:18:02
Hirvisaari on kirjoittanut monta suorastaan erinomaista kirjoitusta. Mies ei todellakaan ole mikään idiootti. Sanoisin, että parhaimmillaan suorastaan verbaalinen lahjakkuus.
Siinä valossa on outoa, että ryssi eduskuntapaikkansa perseilyyn ja kaveeraa julkisesti jonkun Seppo Lehdon tapaisen hihhulin kanssa.
Ilmeisesti älyä on, mutta ymmärrystä puuttuu.
Ymmärryksen puute voidaan tulkita myös , jos ei älyn , niin ainakin tilannetajun puutteena .
Quote from: Oami on 04.11.2013, 22:57:39
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 22:02:47
Kohdassa A Kansanedustaja J Hirvisaari levittelee netissä kuvia eduskuntatalossa natsitervehtivästä superhumoristista, jonka hän oli sinne itse kutsunut ja vienyt. Kohdassa B Kansanedustaja J Hirvisaari levittelee netissä pilakuvaa Soinista, joka muka natsitervehtii.
Miten niin pilakuva? Käsittääkseni se on ihan oikea kuva, vaikka teksti nyt onkin vähän päälleliimattu.
Siinä on käsi tietyssä asennossa. Saako politiikkaan osallistuva henkilö pitää kättä tässä asennossa julkisuudessa vai eikö saa? Siitähän tässä on kyse. PS erotti Hirvisaaren, vaikka kuvassa ei ollut edes hän itse. Erottaako PS nyt sitten Soinin (ja tämän kuvan ottajan), vai onko siellä eri säännöt eri henkilöille?
Älä nyt viitsi. Seppo Lehto teki varta vasten natsitervehdyksen eduskunnassa kun taas Soinin käsi nousee kesken puheen silkan sattuman vuoksi hetkeksi tuohon asentoon.
Muullakin kuin teknisella suoritteella on merkitystä. Myös motiivi ja paikka ratkaisevat. Tämän vuoksi lääkäri voi tuseerata tajuttoman potilaan sairaalassa, eli työntää sormen tämän peräsuoleen, mutta maallikko ei voi tehdä näin kadulle pyörtyneelle rouvalle saamatta syytettä. Tämä siitä huolimatta, että teknisesti suorite olisi kutakuinkin sama.
Tai mitä tällaisia selittämään esimerkein. Kyllä kaikki ymmärtävät, miten asia on.
Quote from: Oami on 04.11.2013, 23:30:04
Osaako joku vastata esittämääni kysymykseen? Vai onko saivartelukortti merkki siitä, että ei osata?
Siis että millä perusteella Soinille sallitaan sellainen kädenliike mitä Sepille ei sallita?
Nyt ymmärrän miksi sinä. Lokka ja james olette samassa puolueessa ja ei, kyse ei ole sananvapaudesta tällä(kään) kertaa.
Ymmärrätkö itse mikä kuvissa ja niiden otto hetkessä on erona?
Taitaa olla turha kysymys, teroitetaan vielä hieman.
Kuvitellaan tilanne jossa tamperelainen kansantaiteilija on rehvakkaasti käsi ojossa kuvastaakseen natsitervehdystä. Tilanne tapahtuu eduskunnassa ja hän on siellä kutsuttuna. Samaan aikaa legendaarinen "pieruhuumorimies" joka on taiteilijan kutsunut ottaa kuvan ja todistaakseen hienon oivalluksensa laittaa sen jakoon someen.
Kuvitellaan tilanne kaksi. Puoluejohtaja on pitämässä puhetta. Edustalla kärkkyy kuvaaja saadakseen mahdollisimman huonon kuvan vähemmän arvostamastaan herrasta. Tilanne tulee ja puhuja viittaa kädellänsä, kuvaaja nappaa natsitervehdystä muistuttavan kuvan. Kuvaa käytetään lehdessä. "Pieruhuumorimies" näkee kuvan ja lisää siihen kansantaiteilijan mielestä hienot höysteet ja laittaa sen someen.
(Kirjoittajan huomautus, Kaikki tarinan henkilöt ovat fiktiivisiä.)Mikä ero otetuilla kuvilla ja tilanteella josta ne kertovat on?
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 23:40:26
Tehdäänpä pieni ajatusleikki. Minä otan netistä sinun kuvasi, lisään siihen herjaavaa tekstiä ja postaan sen Hauskat Kuvat -ketjuun. Kuka saa bannia?
a) Sinä, joka olet kuvassa
b) Se henkilö, joka on kuvan ottanut
c) Minä, joka sen kuvan laitoin levitykseen
Jos minulta kysyt niin ei kukaan. Toki modeiltahan tätä pitäisi kysyä.
PS teki virheen potkiessaan Jamesin. Kilpailevan puolueen edustajana minun pitäisi kai olla tyytyväinen tästä, mutta ikäväähän se kertoo PS:stä.
^ Miten niin PS teki virheen ? Kenen kannalta ? Eikö PS ole kykeneväinen tekemään omat ratkaisunsa ? Sinun mielestäsi virhe ei ole välttämättä PS:n mielestä virhe.
Quote from: Kim il-66 on 04.11.2013, 23:55:46
^ Miten niin PS teki virheen ? Kenen kannalta ? Eikö PS ole kykeneväinen tekemään omat ratkaisunsa ? Sinun mielestäsi virhe ei ole välttämättä PS:n mielestä virhe.
PS:n kannalta tietysti. Ja tietysti PS tekee omat ratkaisunsa.
Jos minä olisin hämäläinen PS:n kannattaja, niin katsoisin tässä vaiheessa PS:n ns. kusseen silmille. Mutta enpä ole ja se siitä.
Quote from: Ant. on 04.11.2013, 23:48:03
Quote from: Oami on 04.11.2013, 22:57:39
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 22:02:47
Kohdassa A Kansanedustaja J Hirvisaari levittelee netissä kuvia eduskuntatalossa natsitervehtivästä superhumoristista, jonka hän oli sinne itse kutsunut ja vienyt. Kohdassa B Kansanedustaja J Hirvisaari levittelee netissä pilakuvaa Soinista, joka muka natsitervehtii.
Miten niin pilakuva? Käsittääkseni se on ihan oikea kuva, vaikka teksti nyt onkin vähän päälleliimattu.
Siinä on käsi tietyssä asennossa. Saako politiikkaan osallistuva henkilö pitää kättä tässä asennossa julkisuudessa vai eikö saa? Siitähän tässä on kyse. PS erotti Hirvisaaren, vaikka kuvassa ei ollut edes hän itse. Erottaako PS nyt sitten Soinin (ja tämän kuvan ottajan), vai onko siellä eri säännöt eri henkilöille?
Älä nyt viitsi. Seppo Lehto teki varta vasten natsitervehdyksen eduskunnassa kun taas Soinin käsi nousee kesken puheen silkan sattuman vuoksi hetkeksi tuohon asentoon.
Muullakin kuin teknisella suoritteella on merkitystä. Myös motiivi ja paikka ratkaisevat. Tämän vuoksi lääkäri voi tuseerata tajuttoman potilaan sairaalassa, eli työntää sormen tämän peräsuoleen, mutta maallikko ei voi tehdä näin kadulle pyörtyneelle rouvalle saamatta syytettä. Tämä siitä huolimatta, että teknisesti suorite olisi kutakuinkin sama.
Tai mitä tällaisia selittämään esimerkein. Kyllä kaikki ymmärtävät, miten asia on.
Niin tai näin. Ongelma on tämä helvetin maalaisjärjen menetys koko yhteiskunnassa. Vittu, neekeri on on neekeri. Natsi on natsi. Kirosana on kirosana. Helvetti, mitään ei enää kestetä! Vitun huorat! Ennenvanhaan asiat sanottiin reilusti ja sitten oltiin sujut. Tai sanottiin takaisin ja kestettiin. Nykyään kukaan ei kestä mitään. Pöyristytään ja tehtaillaan rikosilmoituksia, tai ainakaan huora ei jätä tätä tähän, vaan uhkaillaan, että mennään eteenpäin.
Voisin kirjoittaa noin, mutten tee sitä. Silti olen iloinen, että monet kirjoittavat noin. Se kertoo siitä, ettei meillä mitään oikeita ongelmia ole. Kunhan porskutetaan. Kuraponnissamme.
^^ Olisikohan niin , että myös moni hämäläinen PS:n kannattaja kokee tulleensa ns. silmään kussuksi Jameksen taholta ? Mutta se siitä , kuten sanoit .
Quote from: Oami on 04.11.2013, 23:50:29
PS teki virheen potkiessaan Jamesin. Kilpailevan puolueen edustajana minun pitäisi kai olla tyytyväinen tästä, mutta ikäväähän se kertoo PS:stä.
Toivottavasti Muutos 2011 ei tee sama virhettä Seppo Lehdon kanssa. Muistaakseni kirjoitit jossain, ettei muutoksen hallitus ole valmis ottamaan Lehtoa puolueen jäseneksi, jos hän jäsenyyttä hakee.
Kuten yllä todistit, ainakaan Seppo Lehdon tervehdykset eivät ole ongelma. Ja miksi olisivat ne hakaristitkään, käytetäänhän niitä itäaasialaisissa temppeleissäkin. Blogeista tuskin voi pahaa sanaa sanoa. Pornokuvien (joita siis blogeista löytyy) keräily on normaalia, poliitikkoja on aina saanut vähän arvostella ja solvaavat termit ovat vain kirjainjonoja. Miksi maitopurkin kyljessä sitten saa olla kirjainjonoja, jos Seppo Lehdon blogissa ei saa olla? Ihan epistä.
Onhan niitä Lehdon tempauksia muitakin, mutta kaikille löytyy kyllä veruke.
Toivottavasti Muutos 2011 ei tee virhettä esimerkiksi Seppo Lehdon eurovaaliehdokkuuden suhteen. Nyt on vaarassa käydä niin. Kilpailevan puolueen edustajana minun pitäisi kai olla tyytyväinen tästä, mutta ikäväähän se kertoo muutoksesta.
Edit: Siltä varalta että viimeinen kappale voitaisiin tulkita väärin, korostan, ettei Seppo Lehto varmastikaan ole muutoksen eurovaaliehdokaskuvioissa mukana millään tapaa.
Näyttöjen perusteella Jameksen kannattaa siirtyä seuraavaksi kaudeksi helpompiin hommiin.
Kun katson Jameksen antia, niin tulee mieleen seuraavaa.
Kun kiuas on lämmin, silloin pitää heittää löylyä.
Parlamentaarisen kokonaisuuden kannalta tämmöiset kuvaulostukset ovat jonninjoutavaa. Näitä voi hirvitellä ja päivitellä loputtomiin, mutta kokonaisuutta ne eivät tule horjuttamaan. Media voi niitä painottaa muutaman viikon, mutta uskon, että viime kädessä niillä ei juurikaan ole merkitystä. Hymähtely on osa suomalaista ajattelua. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että niitä pitäisi tarjoilla silmät ummessa. Joku roti käyttäytymisessä ja suuttumisessa tulisi olla.
Quote from: Oami on 04.11.2013, 23:30:04
Siis että millä perusteella Soinille sallitaan sellainen kädenliike mitä Sepille ei sallita?
Jos ymmärtäisit miksi, niin tuskin olisit enää Muutos 2011:n jäsen. Laajempi käsitys kädenliikkeistä.
Quote from: Oami on 04.11.2013, 23:57:01
Jos minä olisin hämäläinen PS:n kannattaja, niin katsoisin tässä vaiheessa PS:n ns. kusseen silmille. Mutta enpä ole ja se siitä.
Jos olisi Muutoksen kannattaja, niin katsoisin Muutoksen osoittaneen todellisen luonteensa käsitellessään jäsenhakemuksia. Mutta enpä ole ja se siitä.
Puolue ei jäsenkriteeriensä perusteella ole ainakaan kansallismielinen, eikä maahanmuuttokriittinen luonteeltaan, joten siihen voi suhtautua viileästi, koska se nyt ei suorastaan punavihreää agendaakaan aja.
Aika velikulta tuo Aatu. Tuhosi käsieleellä tulevat sukupolvet. Tee ele, olet mennyttä!
Entä mikä olisi tilalla, jos koko natseja ei olisi ollut? Yleensä sosiaalinen tilaus täyttyy.
^ Jotkut ovat mennyttä pelkästään " eleen " kuvaamisesta . Se on kyllä vahva " ele " , kun tuommoisia saa aikaan .
Quote from: Oami on 04.11.2013, 23:50:29
PS teki virheen potkiessaan Jamesin. Kilpailevan puolueen edustajana minun pitäisi kai olla tyytyväinen tästä, mutta ikäväähän se kertoo PS:stä.
Kovasti alkaa näyttää siltä, että teki hyvän päätöksen, eikä mitään virhettä. Vaikka itsekin Hirvisaarta pidän tietyssä mielessä fiksuna kaverina, arvostelukyky ei ole hänen ominta aluettaan. Poliitikko sitä toki tarvitsisi. Joten hei hei historian hämäriin James...
Quote from: Oami on 04.11.2013, 22:57:39
Siinä on käsi tietyssä asennossa. Saako politiikkaan osallistuva henkilö pitää kättä tässä asennossa julkisuudessa vai eikö saa? Siitähän tässä on kyse. PS erotti Hirvisaaren, vaikka kuvassa ei ollut edes hän itse. Erottaako PS nyt sitten Soinin (ja tämän kuvan ottajan), vai onko siellä eri säännöt eri henkilöille?
Eih :facepalm: Hirvisaari vei käsikranaatin eduskuntataloon ja vetäisi sokan irti, käsikranaatti räjähti. Vika ei ollut Hirvisaaren että näin kävi, eihän Hirvisaari räjähtänyt , vaan se käsikranaatti. ???
Quote from: Oami on 04.11.2013, 23:57:01
Jos minä olisin hämäläinen PS:n kannattaja, niin katsoisin tässä vaiheessa PS:n ns. kusseen silmille. Mutta enpä ole ja se siitä.
Itse olen hämäläinen PS:n kannattaja edelleen, 2011 äänestin Hirvisaarta ja koen Hirvisaaren kusseen silmilleni, en PS:n.
Ihan oikeasti olo on kuin olisin äänestänyt Filatovia.
Mitähän poliittista etua Dzeimssi ajattelee saavansa näillä tempauksillaan? Asiahan ei sinänsä minulle kuulu, kun en ole Muutoksen kannattaja.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 19:28:31
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 18:26:37
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:20:29
no nuo ei hyödy mistään...souu..läääst...siiisooon puolueet
Mitä yrität sanoa? Kuinka sinun mielestä politiikkaa pitää ajaa eteen päin? Käsi ja muna ojossako, että itsellä ja parilla kamulla on fantsuu? Hä? Kerro nyt ihmeessä hyvät ohjeet millä hyvää politiikkaa tehdään, me halutaan kuulla, ainakin mä.
Ehkä saamme kuulla vastauksen huomenna aamulla tai sitten muutama viesti häviää mystisesti.
Koska muutama viesti ei hävinnyt mystisesti niin vastataan nyt sitten aamulla!
Vast: tuota fantsua on ainakin jo koitettu ja se ei ole kenellekkään fantsua, pitäiskö vetää kello oikeeseen aikaan sielä kokoomuksessakin, märkä ruuti on jo keksitty.
Quote from: aivotiehye on 05.11.2013, 08:49:41
Quote from: Hohtava Mamma on 04.11.2013, 19:28:31
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2013, 18:26:37
Quote from: aivotiehye on 04.11.2013, 18:20:29
no nuo ei hyödy mistään...souu..läääst...siiisooon puolueet
Mitä yrität sanoa? Kuinka sinun mielestä politiikkaa pitää ajaa eteen päin? Käsi ja muna ojossako, että itsellä ja parilla kamulla on fantsuu? Hä? Kerro nyt ihmeessä hyvät ohjeet millä hyvää politiikkaa tehdään, me halutaan kuulla, ainakin mä.
Ehkä saamme kuulla vastauksen huomenna aamulla tai sitten muutama viesti häviää mystisesti.
Koska muutama viesti ei hävinnyt mystisesti niin vastataan nyt sitten aamulla!
Vast: tuota fantsua on ainakin jo koitettu ja se ei ole kenellekkään fantsua, pitäiskö vetää kello oikeeseen aikaan sielä kokoomuksessakin, märkä ruuti on jo keksitty.
Missä ihmeen kokoomuksessakin?
http://hommaforum.org/index.php/topic,89113.msg1473689.html#msg1473689
En ole lukenut koko ketjua läpi ja annan psykologisesta näkökulmasta katsotun vastauksen.
Tietyllä tapaa tuo "valtakunnankansleri"-kuva on neronleimaus Hirvisaarelta. Sillä hän yrittää pestä oma syyllisyyttään antamalla samat attribuutit Soinille. Itse hän varmasti ajattelee ettei hänessä koskaan ole ollutkaan mitään vikaa. Voin kuvitella hänen hieroneen käsiään ja nauraneen laitettuaan pilalan naamakirjan sivuille.
Toinen juttu on oliko se sittenkään pitkällä tähtäyksellä niin viisasta. Siitä huolimatta että sillat oli jo poltettu moneen suuntaan.
Poliitikon ominaisuus on tietty narsistisuus, mutta sitä pitäisi pystyä moderoimaan sillä muuten karkaa mopo käsistä.
Quote from: Oami on 04.11.2013, 23:50:29
---
PS teki virheen potkiessaan Jamesin. Kilpailevan puolueen edustajana minun pitäisi kai olla tyytyväinen tästä, mutta ikäväähän se kertoo PS:stä.
Mielestäni se, mitä PS teki Hirvisaaren suhteen oli oikein tehty ja kertoi vain hyvää PS:sta. Jos taas sen seuraukset alkavat kertomaan hyvää Muutoksesta, en mitenkään pahoittele asiaa.