Vihreän käsittämätön purkaus maahanmuuttajasta: "Persujen rotupesutuote"
Helsingin valtuustoaloitteiden korkeaa hintaa arvostellut kunnallispoliitikko Belle Selene Xia (ps) on joutunut asiattoman arvosteluryöpyn kohteeksi. Vihreiden nuorten liittohallituksen jäsen Lilja Tamminen hyökkää Facebookissa poikkeuksellisen rajusti Xian kimppuun:
- Belle Xia on tietääkseni suomalaisen korkeakoulun kepulikonstein läpäissyt nolla, jolla ei ole mitään sanottavaa mihinkään. Hän on persujen rotupesutuote, Tamminen kommentoi.
Tamminen perustelee väitettään Taloussanomien taannoisella artikkelilla, jossa todettiin lunttaamisen olevan Kiinassa "maan tapa".
Lisäksi Tamminen toteaa:
- Kyse on eräästä hänen opiskelukaverikseen tunnustautuneen henkilön kommentista, jossa totesi Bellen seuraavan ns. kiinalaista opiskelutapaa. En pysty vahvistamaan väitettä.
Helsingin kaupungin varavaltuutettuna toimivalla 24-vuotiaalla Xialla on akateeminen loppututkinto ja hän tekee parhaillaan väitöskirjaa. Hän ei ole Tammisen syytöksistä hyvillään:
- Olen suorittanut opintoni melko nopeasti ja saanut vaihtelevia arvosanoja. Ymmärrän, että tämä herättää ihmisissä epäilystä. Todellisuudessa monet ovat suorittaneet tutkinnon TKK:lla nopeammin ja paremmalla arvosanalla kuin minä, esimerkiksi aviomieheni.
Vihreän kuntapoliitikon hyökkäävät kommentit aiheuttivat sosiaalisessa mediassa vastalauseryöpyn. Tamminen joutuikin pian puolustuskannalle:
- Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xiaan yksilönä...]
Koko juttu: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vihrean-kasittamaton-purkaus-maahanmuuttajasta-persujen-rotupesutuote/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vihrean-kasittamaton-purkaus-maahanmuuttajasta-persujen-rotupesutuote/)
Viherpiiperö näytti todellisen karvansa... Natsi mikä natsi.
Lilja Tamminen on Vihreiden ääliöpesutuote
"Vihreän kuntapoliitikon hyökkäävät kommentit aiheuttivat sosiaalisessa mediassa vastalauseryöpyn. Tamminen joutuikin pian puolustuskannalle:
- Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xiaan yksilönä..."
-Siis, enhän minä ole rasisti, mutta... :roll:
Tuli aivan tunne, että siirryimme jonnekin 30 -luvulle, kuulen jo uuninluukkujen vienon kolinan ja Zyklon B rapisee purkin pohjalla.
Onkohan Lilja Tamminen griipiissinkin jäsen, jolloin varmaan haluaisi upottaa kiinalaisia jäänmurtajien kulkuesteiksi.
Odotan virheiden pikaista irtisanoutumista Tammisen kiinalaisholokaustiunelmista!
Tuskinpa sama yleistys persun sanomana ymmärrettäisiin suvaitsevaisten taholta.
Quote from: Ano Nyymi on 13.10.2013, 19:56:51
Viherpiiperö näytti todellisen karvansa... Natsi mikä natsi.
Älä nyt loukkaa natseja (keitä ne lienevätkin).
Aika nilkkihörhöneito minusta tämä ... mikä lie punavihertulkku.
Tämä Belle Xia taas vaikuttaa olevan tolkun mimmi.
Vihreät ovat ihan samanlaisia rasisteja ja natseja kuin muutkin suomalaiset, hyvä Lilja, loistava esiintulo puhumalla vihreistä ajatuksista.
Eihän tuossa ollut mitään rasistista, puhumattakaan natsismista. Mitä, olettaako porukka täällä, että vihreiden pitäisi irtisanoutua tästä? VMP.
Olen Tammisen kanssa osittain samaa mieltä. Belle on mamumaskotti, jolla ostetaan moraalista pääomaa politiikassa. Persuilla se on aasialainen, vihreillä se on taas luultavasti useammin neekeri.
Viime kunnallisvaalien aikaan täälläkin eräs nimeltä mainitsematon mode esitti, että persujen pitäisi hankkia mahdollisimman paljon maahanmuuttajia listoille, jotta rasistit eivät pääsisi ehdolle tai äänestäisi persuja tjsp.
Hommassa on muutenkin aika kummallinen käsitys, että afrikkalaiset ovat pääosin perseestä (mikä on toki legitiimi mielipide), mutta taas jotkut aasialaiset ovat suorastaan stahanovilaisia työmyyriä, rehellisyydestä puhumattakaan.
Mitä, onko yksilöllinen rassissmi nyt sallittua ??
Tässähän aivan pyörteistyy...
Lukekaa rivien välistä: Tammisen ulostulo perustuu ideologiseen totalitärismiin ja rodulliseen ennaltamääräytymiseen. Faktat ovat korkeintaan sivutekijä; ne eivät paljoa heilauttaisi jos varavaltuutettu olisi vihreä, tummaihoinen tai muslimi.
Mitä? Salliiko vihreiden nuorten liittohallitus rasisteja jäsenikseen? Mikäli kyseinen liittohallitus ei ryhdy minkäänlaisiin toimiin, hyväksyy se myös rasismin omassa toiminnassaan.
Quote from: Rusinapulla on 13.10.2013, 20:12:23
Vihreät ovat ihan samanlaisia rasisteja ja natseja kuin muutkin suomalaiset, hyvä Lilja, loistava esiintulo puhumalla vihreistä ajatuksista.
Itse pidän vihreitä rasistisimpana ja natsistisimpana porukkana nykysuomessa. Ne ovat vaan esikuviensa tapaan niin älykkäitä, oppineita ja lakia tuntevia että osaavat yleensä esittää mielipiteensä fiksummin kuin tämä Tamminen.
QuoteHelsingin kaupungin varavaltuutettuna toimivalla 24-vuotiaalla Xialla on akateeminen loppututkinto ja hän tekee parhaillaan väitöskirjaa. Hän ei ole Tammisen syytöksistä hyvillään:
- Olen suorittanut opintoni melko nopeasti ja saanut vaihtelevia arvosanoja. Ymmärrän, että tämä herättää ihmisissä epäilystä. Todellisuudessa monet ovat suorittaneet tutkinnon TKK:lla nopeammin ja paremmalla arvosanalla kuin minä, esimerkiksi aviomieheni.
Pikaisen kuukkeloinin mukaan Xian mies on suomalainen.
Näinä päivinä emme tietenkään voi olla varmoja siitä, mitä on suomalaisuus, mutta tulkitsen maininnan wanhanajkaisesti.
Olinpa itse henkilökohtaisesti mitä mieltä tahansa Xiasta, niin nyt kannustukset.
Tamminen suoraan syyttää Xiaa lunttaamisesta, eli vilpistä.
Aika helevetin törkeää.
Mikä mättää, Tamminen? Onko muita todisteita kuin "maan tapa"?
Olisiko hautalasekoilu vetänyt virheiden pinnan niin tiukille että nyt alkaa todellinen karva paljastua puolella jos toisellakin: valehtelua, tökeröä selittelyä, rasismia ja todellista vihapuhetta jnejne... Oikein mukavaa että totuus tulee julki, eiköhän äänestäjien simmut näillä aukene :)
Tässä se taas nähtiin; monikulttuurisuus tarkoittaa nimenomaan afrikkalaisten tai lähi-itäläisten muslimien palvontaa. Monikulttuurisuusfanaatikot eivät koskaan hehkuta kiinalaisia tai japanilaisia.
Quote from: Leso on 13.10.2013, 20:22:10
QuoteHelsingin kaupungin varavaltuutettuna toimivalla 24-vuotiaalla Xialla on akateeminen loppututkinto ja hän tekee parhaillaan väitöskirjaa. Hän ei ole Tammisen syytöksistä hyvillään:
- Olen suorittanut opintoni melko nopeasti ja saanut vaihtelevia arvosanoja. Ymmärrän, että tämä herättää ihmisissä epäilystä. Todellisuudessa monet ovat suorittaneet tutkinnon TKK:lla nopeammin ja paremmalla arvosanalla kuin minä, esimerkiksi aviomieheni.
Pikaisen kuukkeloinin mukaan Xian mies on suomalainen.
Näinä päivinä emme tietenkään voi olla varmoja siitä, mitä on suomalaisuus, mutta tulkitsen maininnan wanhanajkaisesti.
Olinpa itse henkilökohtaisesti mitä mieltä tahansa Xiasta, niin nyt kannustukset.
Tamminen suoraan syyttää Xiaa lunttaamisesta, eli vilpistä.
Aika helevetin törkeää.
Mikä mättää, Tamminen? Onko muita todisteita kuin "maan tapa"?
Aika yllättävää, jos Xian suomalainen mies on juopottelun ja vaimon hakkaamisen, noiden suomalaisten tapojen, ohessa ehtinyt opiskella ja valmistua, jopa luntannutta vaimoaan nopeammin.
Suomalainen sisu FTW.
Quote from: Noottikriisi on 13.10.2013, 20:20:39
Quote from: Rusinapulla on 13.10.2013, 20:12:23
Vihreät ovat ihan samanlaisia rasisteja ja natseja kuin muutkin suomalaiset, hyvä Lilja, loistava esiintulo puhumalla vihreistä ajatuksista.
Itse pidän vihreitä rasistisimpana ja natsistisimpana porukkana nykysuomessa. Ne ovat vaan esikuviensa tapaan niin älykkäitä, oppineita ja lakia tuntevia että osaavat yleensä esittää mielipiteensä fiksummin kuin tämä Tamminen.
Tuskin niitä pidettäisiin kovin älykkäinä jolleivät vihreät toimittajat ylistäisi heitä koko ajan älykkäiksi. Mitään erityisempiä näyttöjähän heidän älykkyydestään ei ole, mutta tuollaista älämölöä he tuottavat sitäkin enemmän.
Vihreät ovat viherfasisteja, joiden mukaan kaikki Vihreän aatteen laittomuudet ovat sallittuja. Ei varmasti hesari raportoi tästä rasismitapauksesta, koska uhrina oli kiinalainen eikä varsinainen™ maahanmuuttaja. Eikö Vihreät ole oppineet mitään historiasta, vaan kolisuttelevat uuninluukkuja kuin holokaustia ei olisi tapahtunutkaan?! Pikainen historian kertaus kaikille piiperöille olisi paikallaan ja odotan Vihreiden puoluejohdolta irtisanoutumista fasismista.
Todellisuudessa Lilja ehkä himoitsee salaa aasialaisen naisen vartaloa ja vaginaa.
Todellisuudessa lausuma vaikuttaa melko selvältä kunnianloukkkaukselta. Semminkin jos väittäjällä ei ole mitään näyttöä väitteensä tueksi. Vaikka väitteen kohde olisikin poliitikko. Vaikea sanoa onko Xialle mitään juridista tai poliittista v"voittoa" luvassa jos lyö moppitukkaisen graafisen alan "yrittäjän" 6 - 0 käräjillä.
Quote from: Emperor on 13.10.2013, 20:12:29
Eihän tuossa ollut mitään rasistista, puhumattakaan natsismista. Mitä, olettaako porukka täällä, että vihreiden pitäisi irtisanoutua tästä? VMP.
Olen Tammisen kanssa osittain samaa mieltä. Belle on mamumaskotti, jolla ostetaan moraalista pääomaa politiikassa. Persuilla se on aasialainen, vihreillä se on taas luultavasti useammin neekeri.
Samaa mieltä siitä, että Bellen rooli on ollut perussuomalaisten julkisuuskuvassa turhankin mannekiinimainen, mutta
vihreän suusta kuultuna tuollaiset kommentit on vaan helkkarin kaksinaismoralistisia, kun vihervassarit itse käyttävät jatkuvasti
marginaalisia, nollaviroissa puuhastelevia pukuneekereitä monikulttuurin kiiltokuvina.
Sinänsä herkullinen keissi, mutta valitettavasti Tamminen on Urjalan varavaltuutettu-tason vaikuttaja, jonka höpinöistä ei kannata tehdä mitään sen kummempia johtopäätöksiä. Tamminen näkyy olevan loikannut Piraateista vihreisiin vasta viime vuonna.
http://liljat.fi/2012/03/laidan-toisella-puolen-on-vihreampaa/ (http://liljat.fi/2012/03/laidan-toisella-puolen-on-vihreampaa/)
Quote from: Huscarl on 13.10.2013, 20:44:50
Quote from: Emperor on 13.10.2013, 20:12:29
Eihän tuossa ollut mitään rasistista, puhumattakaan natsismista. Mitä, olettaako porukka täällä, että vihreiden pitäisi irtisanoutua tästä? VMP.
Olen Tammisen kanssa osittain samaa mieltä. Belle on mamumaskotti, jolla ostetaan moraalista pääomaa politiikassa. Persuilla se on aasialainen, vihreillä se on taas luultavasti useammin neekeri.
Samaa mieltä siitä, että Bellen rooli on ollut perussuomalaisten julkisuuskuvassa turhankin mannekiinimainen, mutta
vihreän suusta kuultuna tuollaiset kommentit on vaan helkkarin kaksinaismoralistisia, kun vihervassarit itse käyttävät jatkuvasti
marginaalisia, nollaviroissa puuhastelevia pukuneekereitä monikulttuurin kiiltokuvina.
Elikkä virheet voivat tehdä jotain, mutta syyttää samasta persuja virheenä.
Tuo muuten oli rumasti sanottu, että Belle olisi joku mamumaskotti, ja siitä hyvinkin voisi napsahtaa...
Käsittääkseni Belle on varsin aikaansaapa ihminen siellä valtuustossa, ja jos kyse olisi pelkästä maskotista niin oletettavasti pelkkä esillä olo riittäisi.
Niitä maskotteja siellä tietääkseni on...kenelläköhän ?
Quote from: Emperor on 13.10.2013, 20:12:29
Hommassa on muutenkin aika kummallinen käsitys, että afrikkalaiset ovat pääosin perseestä (mikä on toki legitiimi mielipide), mutta taas jotkut aasialaiset ovat suorastaan stahanovilaisia työmyyriä, rehellisyydestä puhumattakaan.
Eikö jotkut aasialaiset ole suorastaan stahanovilaisia työmyyriä ja rehellisiä ?
Vihreät ovat stalinistien ja natsien aatteellisia perillisiä. Tuollainen rasismi ja kiinalaisvastaisuus istuu siihen maailmankuvaan hyvin. Varas huutaa "ottakaa varas kiinni", jotta huomio siirtyy omasta synkästä ideologiasta muualle.
Välistä lähti jotain, jonka oleellinen sisältö oli "Nti Tamminen on puutteessa vaan". Pidetään peli nättinä. Kiitos.
Antakaa ny vinkki Illmanille. Kiinalaiset leimattiin huijareiksi. Nähdään minkälaisen meriselityksen Illmanni antaa.
Vihreät ovat päässeet yhteiskunnassa sellaisiin asemiin, että ovat alkaneet kuvitella olevansa maan herroja (eli muiden yläpuolella) ja sitä myöten tehdä mitä haluavat. Vihreillä on ollut näkyvissä sellainen "me olemme aina ja kaikessa oikeassa ja erehtymättömiä kuin paavi konsanaan" asenne.
Onneksi tämä mätä vihreä paise on nyt hieman puhjennut, joten tervehtymiseen on pieniä mahdollisuuksia.
Tässä on vuosia jouduttu kuuntelemaan näennäisvihreiden rasistisia purkauksia, mutta nyt meni liian pitkälle. Tästä pitäisi tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja ehkä myös kiihotuksesta kansanryhmää vastaan (yleistävä puhe kiinalaisista lunttaajina). Rikosilmoituksen tekijä voi ilmoittaa tapauksen viharikokseksi, ja sellaisena se sitten päätyy tilastoihin.
Noh, Tammisen ulosanti ei ehkä ollut kaikkein diplomaattisin, mutta onhan hänellä toki oikeus sanoa mitä tahansa sylki suuhun tuo. Se, että hän omistaa vihreiden puoluekirjan ei tarkoita, ettei hän omaisi yhtään vähemmän rasistisiksi luokiteltavia ajatuksia kuin kuka tahansa muukin ihminen. Jokaisella ihmisellä on näitä ajatuksia, mutta toiset ovat parempia sensuroimaan omia tunteitaan ja pitämään suunsa supussa, ettei vain sammakko pääsisi lipsahtamaan, kuten kävi Tammisen tapauksessa. Vihreät ovat yleensä kognitiivisen dissonanssin sekä tekopyhyyden mestareita. Tamminen teki kyllä virheen, muttei kuitenkaan vihreiden näkökulmasta emäsyntiä, sillä hänen hyökkäyksensä kohde ei ollut muslimi, musta, arabi, feministinainen, vasemmistolainen taikka homo.
Korostan vielä, että vaikka Tammisen ulostulo oli tahditon en sen mahdollisista rasistisista ulottuvuuksista niinkään välitä (mahdollinen kunninaloukkaus on toki asia erikseen). Edelleenkin rasistisiksi luonnehdittavat ajatukset ja retoriikka eivät ole mielestäni kovinkaan ongelmallisia vaan täysin inhimillisiä ja jokapäiväisiä asioita. Rasistinen toiminta huolestuttaa minua vasta siinä vaiheessa, kun valtionjohto alkaa soveltaa rasistisia ja epätasa-arvoisia aatteita, kuten esimerkiksi ns. positiivinen syrjinnän/rasismin tapauksessa on tehty. Tammisen ulostulo ei minua muuten kiinnostaa lainkaan, mutta olen kylläkin utelias näkemään, miten vihreiden johto tulee käsittelmään tätä asiaa. Luultavasti eivät mitenkään, sillä hyökkäyksen kohde ei edellenkään ollut yksi heidän anelemmikeistään.
Kertokaa joku miten TKK:sta voi valmistua "lunttaamalla." Ostanut tenttikysymykset? Plagioinut lopputyönsä? Miten ihmeessä korkeakoulussa "luntataan?"
ilman todisteita/todistajaa kyseessä on illman muuta kunnianloukkaus. Mutta vihreän hysteerikon loukkaus on kuin kylähullun huutelu tunkiolta.
Vihreiltä odotetaan luonnollisesti irtisanoutumista.
Viittaan kintaalla vihreiden rassismille. He ovat sitä täynnänsä. Mistäkö tiedän? No siitä, jonka päiväkoti-ikäinenkin tietää. Se joka toista haukkuu on ite!
Malliesimerkki miten vihreiden ja muiden "suvaitsevaisten" maailman kuvassa ihminen on tuomittu olemaan ensisijaisesti rotunsa edustaja ennemmin kuin yksilö. Yksilö kun saattaa vaarallisesti ajatella muulla tavalla kuin hänen viiteryhmälleen on sallittua. Suvakeillahan on oma "valkoisen miehen rasismin uhri"-lokero varattuna kaikille vähemmistöille päästäkseen paheksumaan tätä sortoa, ja saadakseen vastavuoroisesti kiitollisuudenvelkaa vähemmistöiltä (onnea vaan islamistien kanssa suvakit...)
Jos Kiinassa on maan tapana luntata opiskelussa, kuuluu tämä tapa itsestäänselvästi suvakkien mielestä kenen tahansa kiinalaistaustaisen veren perimään. Vähemmistön edustajanhan ei ole sopivaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan vaan toimia eri kulttuurista luupäiseti kiinni pitävänä mannekiinina. Eri kulttuurihan ovat rikkaus ja voimavara ja kultamuna ja mitäniitäolikaan. Paitsi jos vähemmistö ei osoita kiitollisuutta vihreille suvaitsevaisuudesta, osoitetaan vähemmistölle heidän paikkansa oikeamielisten hierarkiassa, a la Tammisen purkaus.
Hetkinen, onko tässä nyt tarkoitus käyttää suvaitsevaisten omaa rasismimääritelmää vai tarkemmin rajattua rasismimääritelmää? Jos tavanomainen afrojen nälviminen ei ole rasismia, niin ei silloin ole tuokaan. Jos maahanmuuttokritiikissä halutaan käyttää suht reipasta kieltä, niin miksi nyt yhtäkkiä pitäisi heittäytyä niin perin herkkänahkaiseksi kun jotain omaa haukutaan?
Hommaforumilla olen oppinut, että rasismi on ROTUSORTOA. Ketään ei ole sorrettu, joten rasismia ei ole tapahtunut.
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 21:23:51
Hommaforumilla olen oppinut, että rasismi on ROTUSORTOA. Ketään ei ole sorrettu, joten rasismia ei ole tapahtunut.
Olihan tuo rasismia. Sen tietää siittä että jos sama olisi sanottu neekeristä, niin se olisi Vihreidenkin mielestä ollut rasismia. Neekereistä tosin ei koskaan päästä vastaavaa sanomaan, sillä he eivät valmistu yliopistoista ja korkeakouluista. Eivät edes luntaten.
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:29:40Sen tietää siittä että jos sama olisi sanottu neekeristä, niin se olisi Vihreidenkin mielestä ollut rasismia.
Kumman määritelmä rasismista on mielestäsi oikea, vihreiden vai nuivien?
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 21:23:51
Hetkinen, onko tässä nyt tarkoitus käyttää suvaitsevaisten omaa rasismimääritelmää vai tarkemmin rajattua rasismimääritelmää?
Lähinnä tarjoilla suvakeille heidän omaa lääkettään.
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 21:31:08
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:29:40Sen tietää siittä että jos sama olisi sanottu neekeristä, niin se olisi Vihreidenkin mielestä ollut rasismia. luntaten.
Kumman määritelmä rasismista on mielestäsi oikea, vihreiden vai nuivien?
No jos minun mielipidettä kysytään kuten näköjään nyt kysytään, niin rasismi on ROTUsortoa. Rotu!
Tosin suvakkien mielestähän ei ole olemassa rotua, mutta minä tiedän että ihmisrotuja on, joten rasismi on rotusortoa.
Oma mielipiteeni on, ettei Belle Xiasta sanottu ole rasismia, rotusortoa, mutta minultahan ei laajemmalti kysytä vaan tässä maassa on nykyään rotusortoa eli rasismia sekin kun sanot jotain nihkeää islamista ja muslimeista, ikäänkuin muslimit olisi rotu.
Joten siksi Belle Xiasta sanotun voidaan nykyilmastossa todeta olevan rasismia.
Quote from: kummastelija on 13.10.2013, 21:00:33
Antakaa ny vinkki Illmanille. Kiinalaiset leimattiin huijareiksi. Nähdään minkälaisen meriselityksen Illmanni antaa.
Mika on kuitenkin just saanut faijan bmween lainaan. Ei se sieltä Nummelan pilluralliringistä varmaan tällaiseen nyt irtaudu.
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 21:31:08
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:29:40Sen tietää siittä että jos sama olisi sanottu neekeristä, niin se olisi Vihreidenkin mielestä ollut rasismia. luntaten.
Kumman määritelmä rasismista on mielestäsi oikea, vihreiden vai nuivien?
Koeponnistamme virheän kaksoisstandardin. Oma koira kalahtaa palikkaan ja sekös kismitti heit' ja kutkutti meit'.
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 21:23:51
Hetkinen, onko tässä nyt tarkoitus käyttää suvaitsevaisten omaa rasismimääritelmää vai tarkemmin rajattua rasismimääritelmää? Jos tavanomainen afrojen nälviminen ei ole rasismia, niin ei silloin ole tuokaan. Jos maahanmuuttokritiikissä halutaan käyttää suht reipasta kieltä, niin miksi nyt yhtäkkiä pitäisi heittäytyä niin perin herkkänahkaiseksi kun jotain omaa haukutaan?
Hommaforumilla olen oppinut, että rasismi on ROTUSORTOA. Ketään ei ole sorrettu, joten rasismia ei ole tapahtunut.
Olen samaa mieltä nimimerkki Aapon kanssa. Rasismia tämä lausunto ei ole nähnytkään. Tässähän on syytetty yleistyksen pohjalta kyseiseen ryhmään kuuluvaa henkilöä ko. teosta. Kunnianloukkaukseen osaa Belle ottaa itse varmaankin paremmin kantaa. Voisin arvella, että kansallisuuden perusteella tehty syytös nimettyä henkilöä kohtaan ainakin täyttäisi kunnianloukkauksen, mutta asianomistajarikoshan se taitaa olla.
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:37:47
Olen samaa mieltä nimimerkki Aapon kanssa. Rasismia tämä lausunto ei ole nähnytkään. Tässähän on syytetty yleistyksen pohjalta kyseiseen ryhmään kuuluvaa henkilöä. Kunnianloukkaukseen osaa Belle ottaa itse varmaankin paremmin kantaa.
Kansanryhmää vastaan tässä on takuuvarmasti kiihoitettu! Kansanryhmää ja kiinalaista yksilöä vastaan.
Joku teräväsanainen kirjoittaja voisi kysyä täältä kannanottoa kirjoitukseen:
http://www.vino.fi/yhteystiedot/toimisto/
Lilja Tammisen lisäkommentti:
QuoteLilja Tamminen Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xia:han yksilönä.
Rotupesulla vuorostaan viittaan perussuomalaisten strategiseen rasismi-viherpesuun, jossa valikoidut maahanmuuttajat otetaan kiiltokuvahahmoiksi - kunhan eivät ole afrikkalaisia.
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:40:51
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:37:47
Olen samaa mieltä nimimerkki Aapon kanssa. Rasismia tämä lausunto ei ole nähnytkään. Tässähän on syytetty yleistyksen pohjalta kyseiseen ryhmään kuuluvaa henkilöä. Kunnianloukkaukseen osaa Belle ottaa itse varmaankin paremmin kantaa.
Kansanryhmää vastaan tässä on takuuvarmasti kiihoitettu! Kansanryhmää ja kiinalaista yksilöä vastaan.
Käsittääkseni taloussanomat on todennut tuon, että kiinalaiset lunttaavat tavallista enemmän. Ei mielestäni kiihota kansanryhmää vastaan, jos heillä on perusteet väitteellensä. Ei faktojen toteaminen saisi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 21:23:51
Hetkinen, onko tässä nyt tarkoitus käyttää suvaitsevaisten omaa rasismimääritelmää vai tarkemmin rajattua rasismimääritelmää? Jos tavanomainen afrojen nälviminen ei ole rasismia, niin ei silloin ole tuokaan. Jos maahanmuuttokritiikissä halutaan käyttää suht reipasta kieltä, niin miksi nyt yhtäkkiä pitäisi heittäytyä niin perin herkkänahkaiseksi kun jotain omaa haukutaan?
Hommaforumilla olen oppinut, että rasismi on ROTUSORTOA. Ketään ei ole sorrettu, joten rasismia ei ole tapahtunut.
Kyllä sinä ymmärrät. Härnäät vain.
Quote from: Tomi on 13.10.2013, 21:45:36
Joku teräväsanainen kirjoittaja voisi kysyä täältä kannanottoa kirjoitukseen:
http://www.vino.fi/yhteystiedot/toimisto/
Ainakaan itse en halua olla missään tekemisissä rasistien kanssa.
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:45:54
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:40:51
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:37:47
Olen samaa mieltä nimimerkki Aapon kanssa. Rasismia tämä lausunto ei ole nähnytkään. Tässähän on syytetty yleistyksen pohjalta kyseiseen ryhmään kuuluvaa henkilöä. Kunnianloukkaukseen osaa Belle ottaa itse varmaankin paremmin kantaa.
Kansanryhmää vastaan tässä on takuuvarmasti kiihoitettu! Kansanryhmää ja kiinalaista yksilöä vastaan.
Käsittääkseni taloussanomat on todennut tuon, että kiinalaiset lunttaavat tavallista enemmän. Ei mielestäni kiihota kansanryhmää vastaan, jos heillä on perusteet väitteellensä. Ei faktojen toteaminen saisi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Entäs sosiaalituella loisiminen ja ihmisten ryöstäminen, jos jollain kansanryhmällä on faktisesti sellaisia ominaisuuksia, voiko tuon asian julkisesti todeta ?
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:45:54
Käsittääkseni taloussanomat on todennut tuon, että kiinalaiset lunttaavat tavallista enemmän. Ei mielestäni kiihota kansanryhmää vastaan, jos heillä on perusteet väitteellensä. Ei faktojen toteaminen saisi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Mutta tämä vihreä nero perusteli juuri tuolla uutisella viestiään Xiasta. Sen perusteella hän siis ajatteli, että Xian on pitänyt huijata opinnoissaan. Sen jälkeen tämä vihreän älymystön edustajana totesi, että hän tietenkin puhuu vain yksilöstä, eikä kiinalaisista yleensä. Pöyristyttävää :flowerhat:
Typerä heitto, siinä se, hajaannutaan ja jatketaan.
Tai oikeastaan ei, koska pelisääntöjen pitää olla samat molemmille, niin vihreille kuin perussuomalaisillekin.
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:45:54
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:40:51
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:37:47
Olen samaa mieltä nimimerkki Aapon kanssa. Rasismia tämä lausunto ei ole nähnytkään. Tässähän on syytetty yleistyksen pohjalta kyseiseen ryhmään kuuluvaa henkilöä. Kunnianloukkaukseen osaa Belle ottaa itse varmaankin paremmin kantaa.
Kansanryhmää vastaan tässä on takuuvarmasti kiihoitettu! Kansanryhmää ja kiinalaista yksilöä vastaan.
Käsittääkseni taloussanomat on todennut tuon, että kiinalaiset lunttaavat tavallista enemmän. Ei mielestäni kiihota kansanryhmää vastaan, jos heillä on perusteet väitteellensä. Ei faktojen toteaminen saisi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Ainakaan tässä (http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2010/02/28/lunttaaminen-on-kiinassa-maan-tapa/20102960/145) artikkelissa Taloussanomat ei todennut, että
kiinalaiset lunttaisivat tavallista enemmän, vaan että
Kiinassa luntataan tavallista enemmän.
edit:korjattu linkki
edit2: tarkemmin luettuna, Taloussanomat todellakin
rasistisesti väittää sekä–että (Kiinassa lunttaaminen on maan tapa , ja että kiinalaisten lunttaaminen on maan tapa).
Quote from: ämpee on 13.10.2013, 21:50:28
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:45:54
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:40:51
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:37:47
Olen samaa mieltä nimimerkki Aapon kanssa. Rasismia tämä lausunto ei ole nähnytkään. Tässähän on syytetty yleistyksen pohjalta kyseiseen ryhmään kuuluvaa henkilöä. Kunnianloukkaukseen osaa Belle ottaa itse varmaankin paremmin kantaa.
Kansanryhmää vastaan tässä on takuuvarmasti kiihoitettu! Kansanryhmää ja kiinalaista yksilöä vastaan.
Käsittääkseni taloussanomat on todennut tuon, että kiinalaiset lunttaavat tavallista enemmän. Ei mielestäni kiihota kansanryhmää vastaan, jos heillä on perusteet väitteellensä. Ei faktojen toteaminen saisi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Entäs sosiaalituella loisiminen ja ihmisten ryöstäminen, jos jollain kansanryhmällä on faktisesti sellaisia ominaisuuksia, voiko tuon asian julkisesti todeta ?
Pitäisi voida. En henkilökohtaisesti ala lyömään vihreää siitä, jonka sanomisen en koe olevan väärin persullekaan. Toki voi tehdä itsestään yhtä naurettavan kuin vihervasemmistolaiset ja Suomen oikeuslaitos ovat, mutta mikä järki siinä olisi. Ei nyt, pyydän, alennuta samalle sonnanheittolinjalle kuin vihreät ja vasemmistolaiset. Ja kuten totesin, kunnianloukkaus tuo minusta on, mutta ei mitään rasismia tai varsinkaan kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:54:55
Ei nyt, pyydän, alennuta samalle sonnanheittolinjalle kuin vihreät ja vasemmistolaiset.
Ei tietenkään. Miksi me yllensäkään piittaisimme rasistien puheista?
Loput linkin kautta!
QuoteLilja Tamminen / Kommentoinnistani varavaltuutettu Xia:sta
13. lokakuuta 2013
Sosiaalisessa mediassa esittämäni kommentti Helsingin varavaltuutettu Belle Selene Xia:n mediaroolista Perussuomalaisissa ja hänen koulutustaustastaan ovat kuohauttaneet verkkokeskusteluissa mm. hommaforumilla. Tämän johdosta sovin lauantaiaamulla tapaamisen Xia:n kanssa kasvotusten, jotta voisin esittää harkitsemattomasta huhun esille nostamisesta anteeksipyyntöni ja voisimme selvittää asian suoraan. Perussuomalaisten verkkosivuilla julkaistiin tänään tosin aiheesta myös kommentointiani käsittelevä uutinen, jossa ei mainittu tapaamistamme.
[...]
http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:45:54
Ei faktojen toteaminen saisi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Ei minunkaan mielestäni faktojen toteaminen saisi olla kiihoitusta kansanryhmää vastaan taikka uskonrauhan rikkomista.
Eihän tässä kenenkään tarvitse alentua mihinkään. Illman nostaa tästä tapauksesta tietenkin oma-aloitteisesti syytteen, koska meillä on KO:n ennakkopäätös, jossa aivan samankaltainen tilanne todetaan kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi. Lakihan on Suomessa kaikille sama?
Quote from: jmm on 13.10.2013, 21:59:46
Eihän tässä kenenkään tarvitse alentua mihinkään. Illman nostaa tästä tapauksesta tietenkin oma-aloitteisesti syytteen, koska meillä on KO:n ennakkopäätös, jossa aivan samankaltainen tilanne todetaan kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi. Lakihan on Suomessa kaikille sama?
Kyllä. Nykyisen laintulkinnan aikana, tästä tulee tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mutta ehkä tämä saa kaivatun lakimuutoksen aikaan.
Quote from: Saippuakupla on 13.10.2013, 21:58:25
Loput linkin kautta!
QuoteLilja Tamminen / Kommentoinnistani varavaltuutettu Xia:sta
13. lokakuuta 2013
Sosiaalisessa mediassa esittämäni kommentti Helsingin varavaltuutettu Belle Selene Xia:n mediaroolista Perussuomalaisissa ja hänen koulutustaustastaan ovat kuohauttaneet verkkokeskusteluissa mm. hommaforumilla. Tämän johdosta sovin lauantaiaamulla tapaamisen Xia:n kanssa kasvotusten, jotta voisin esittää harkitsemattomasta huhun esille nostamisesta anteeksipyyntöni ja voisimme selvittää asian suoraan. Perussuomalaisten verkkosivuilla julkaistiin tänään tosin aiheesta myös kommentointiani käsittelevä uutinen, jossa ei mainittu tapaamistamme.
[...]
http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/
Koko juttu olikin vitsivitsi...?
Jos tämä klyseinen henkilö muuten saa jatkaa vihreiden jäsenenä, tästä saa hyvän aseen tuleviin vaaliväittelyihin. Aina kun joku vihreä syyttää perussuomalaisia rasismista, voi sanoa että vihreiden jäsen haukkui maahanmuuttajataustaista perussuomalaisten poliitikkoa ROTUPESUTUOTTEEKSI.
Quote from: Emo on 13.10.2013, 21:58:32
Quote from: Iloveallpeople on 13.10.2013, 21:45:54
Ei faktojen toteaminen saisi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Ei minunkaan mielestäni faktojen toteaminen saisi olla kiihoitusta kansanryhmää vastaan taikka uskonrauhan rikkomista.
Jostain kumman syystä korkein oikeus ei ole kanssamme samaa mieltä.
Quote from: Tragedian synty on 13.10.2013, 21:14:06
Tämä keissi tuntuu noudattavan markkina-arvoteoriaa. Feministinaiset vihaavat ulkomaalaisia naisia, koska heidän tulonsa tänne syö heidän markkina-arvoaan parisuhdemarkkinoilla. Ulkomaalaisten miesten maahanmuutto taas kasvattaa sitä. Ihminen on pohjimmiltaan eläin, jolle tärkeintä on hyvä sosiaalinen status. Tuskin tämä vihreä nainen sitä tietoisesti ajattelee, vaistot laittavat ryöpyttämään uhkakuvia.
Halla-aho: Virheellistä toiseutta (http://www.halla-aho.com/scripta/virheellista_toiseutta.html).
Ei pidä yleistää. Esimerkiksi säkkiin puetut -ja tai pakollisilla naimakaupoilla naitettavat ulkomaalaistaustaiset naiset eivät ole uhka suomalaisten tiedostavien naisten markkina-arvolle. Aasialaiset ja Venälaiset naiset ovat sitä. Kuitenkin on muistettava, että miehen kaikkein vetovoimaisin tekijä on seksikäs lompakko ja sosioekonominen arvostettu asema. Vasta sen jälkeen tulee muut ominaisuudet.
Kiinassa epäilemättä luntataan enemmän kuin vaikkapa Suomessa, onhan maan väkiluku Suomea suurempi.
Tamminen rodullisti puhumalla rotupesusta, hei eihän niitä ihmisrotuja pitänyt olla ja rodullistaminenhan on rasismia, vai miten se oli?. Ai niin, värillä on väliä = onko vihreä ja onko kohde musta, ruskea, valkoinen tai keltainen.
Quote from: JoKaGO on 13.10.2013, 22:05:34
Koko juttu olikin vitsivitsi...?
Mikä ihmeen vitsi??? Anteeksihan tuo kertoi pyytäneensä sovitun tapaamisen yhteydessä ja pyytää anteeksi vielä erikseen tuossa blogitekstissä.
http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/
Quote from: Saippuakupla on 13.10.2013, 22:17:13
Quote from: JoKaGO on 13.10.2013, 22:05:34
Koko juttu olikin vitsivitsi...?
Mikä ihmeen vitsi??? Anteeksihan tuo kertoi pyytäneensä sovitun tapaamisen yhteydessä ja pyytää anteeksi vielä erikseen tuossa blogitekstissä.
http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/
Joo, mutta tuo kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja kunnianloukkaus on laitettu julkisesti saataville tiedoitusvälineen kaltaisin menetelmin.
Quote from: -PPT- on 13.10.2013, 20:24:35
Monikulttuurisuusfanaatikot eivät koskaan hehkuta kiinalaisia tai japanilaisia.
Eivät tietenkään. He haluavat olla johtajia monikulttuurisuusutopiamaailmassaan. Utopia menee omia teitään, jos vieraat ovat älykkäämpiä kuin johtajat.
Monikulttuurisuusutopia onnistuu parhaiten, jos maahan tulee oppimattomia tai huonosti oppivia ressukoita, jotka pitävät kiinni omituisista tavoistaan. Tällöin tilanne säilyy muuttumattomana vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen. Monikulttuurisuususkovaiset saavat pysyvän syyn olemassaololleen ja pyhälle sodalleen rasisteja vastaan.
Jos kiinalaisia, japseja ja korealaisia muuttaisi Suomeen, he sopeutuisivat helposti, menestyisivät elämässään, omaksuisivat suomalaisen kulttuurin eivätkä pitäisi melua itsestään. Ei ilmenisi merkittävää rasismia, eikä syntyisi monikulttuuriutopiaa. Eiväthän monikulttuurisuusfanaatikot tällaista halua. Se olisi liian hajutonta ja väritöntä ja mautonta.
http://lens.blogs.nytimes.com/2013/09/25/japanese-brazilians-straddling-two-cultures/?_r=0
Kaikesta päätellen graafiko ja häpeäyliopistossa opiskellut on "kuunnellut valmistuneen" juristin kommentit lausumasta. Tai sitten hänet on pakotettu kuuntelemaan.
Väite on erityisen raskauttava kahdesta (2) eri syystä. Ensiksi siinä loukataan ammattiryhmää ja oppilaitosta ja toiseksi siinä annetaan henkilön ammatilliseen pätevyyteen ja osaamiseen liittyvä halveksiva vihjaus jolla on suora vaikutus ihmisen elinkeinoon ja ammatinharjoittamiseen. Molemmat ovat lainsäätäjän nimenomaisesti raskauttavina pitäviä syitä ja varsinkin kun lausuma esitetään julkisesti ja esittäjä itsekin on ns astunut osittain julkisuuteen.
väite on siis erittäin ikävä ja törkeä. Ei käy kateeksi Xia jos hän joutuu päättämään mitä tekee. Pitäisikö tehdä vihervasemmistolaiset Miihkali Ilmannit ja käräjöidä idioottimainen ja läpinäkyvä juttu vai edustaa UUTTA poliittista kulttuuria ja toisin kuin vihreät pahat naiset ja poliittiset vehkeilijät, keskittyä positiivisiin saavutuksiin ja asioihin. Antamalla anteeksi Xia luultavasti voittaa eniten ja pahainen kunnianloukkaja jää juttuineen omaan arvoonsa. Käräjillä ei ole voittajia vaikka voitto onkin tässä niin varma kuin se ylipäänsä voi olla. Kollegojen ja oppilaitoksen sekä ammattikuntani kunnian puolesta voisin kyllä käräjöidä mutta tuskin se muuttaisi tilannetta ratkaisevasti käräjöinnin kannalle. Väitteen esittäjä kun ei ole edes vastauksen arvoinen.
Lisäksi tuon "anteeksipyynnön" yhteydessä vielä toistetaan tuo loukkaava ja yleistävä väite ikään kuin tapausta selventämään. Halla-aho joutui omasta blogistaan poistamaan myös tiedon siitä mikä väite oli kiihottanut ja loukannut. Mutta joo, kai se on vaan hyväksyttävä että "oikealla asialla" oleville on eri säännöt kuin meille väärässä oleville.
Quote from: Noottikriisi on 13.10.2013, 22:27:42
Mutta joo, kai se on vaan hyväksyttävä että "oikealla asialla" oleville on eri säännöt kuin meille väärässä oleville.
Ei sitä pidä hyväksyä. Belle Xia toivottavasti ei jätä asiaa tähän.
Voi Vee noita Vihreitä. Onneksi kotikaupungissani ei ole yhtään vihreää poliitikkoa, pari valtuustoon viime vaaleissa yritti, muttei onneksi päässyt. Täytyypä yrittää tehdä kaikkensa että asiain tila pysyy muuttumattomana. Tarpeeksi pösilöä sakkia valtuustossa jo istuu ilman vihreitäkin
Quote from: Emo on 13.10.2013, 22:30:37
Ei sitä pidä hyväksyä. Belle Xia toivottavasti ei jätä asiaa tähän.
No jos Belle Xia ja Tamminen ovat tavanneet kasvotusten asiasta, niin tuskin heidän välillään mitään kränää enää on. Kukaan ei tietystikään kiellä sijaisloukkaantumasta Hommaforumilla.
Se, miten Tamminen on hoitanut tapauksen jälkipyykin, on kyllä ollut esimerkillistä. Tietysti koko kommentti olisi pitänyt jättää lähettämättä, mutta on vaikeaa olla antamatta tunnustusta suorasta anteeksipyynnöstä, kun on tullut muutaman vuoden seurattua perussuomalaisten selittelyjä ja kiemurteluja vastaavissa tapauksissa.
Quote from: ämpee on 13.10.2013, 22:20:59
Joo, mutta tuo kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja kunnianloukkaus on laitettu julkisesti saataville tiedoitusvälineen kaltaisin menetelmin.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja tuon blogitekstin perusteella Belle asianomistajana tuskin ilmoittaa poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. En yrittämälläkään usko, että kommenteista saadaan väännettyä kiihottamista kansanryhmää vastaan, mutta noista kommenteista toki voi ilmoittaa poliisille. Valtakunnansyyttäjä ei varmasti tule sekaantumaan tähän asiaan noiden kommenttien takia. Lähinnä Vihreät ehkä moittivat kommenttien esittäjää harkitsemattomasta kommentoinnista sosiaalisessa mediassa, mutta kiittelevät samalla nopeaa anteeksipyyntöä ja asian selvittämistä.
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 22:39:30
Quote from: Emo on 13.10.2013, 22:30:37
Ei sitä pidä hyväksyä. Belle Xia toivottavasti ei jätä asiaa tähän.
No jos Belle Xia ja Tamminen ovat tavanneet kasvotusten asiasta, niin tuskin heidän välillään mitään kränää enää on. Kukaan ei tietystikään kiellä sijaisloukkaantumasta Hommaforumilla.
Toistan: Belle Xian ei mielestäni pitäisi jättää asiaa tähän. On kyseessä muidenkin Suomen kiinalaisten, kuin vain pelkästään Belle Xian maine.
Loukkaantumisesta tai sijaisloukkaantumisesta ei ole kyse ensinkään, asiat asioina.
Quote from: Tomi on 13.10.2013, 21:45:36
Lilja Tammisen lisäkommentti:
QuoteLilja Tamminen Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xia:han yksilönä.
Rotupesulla vuorostaan viittaan perussuomalaisten strategiseen rasismi-viherpesuun, jossa valikoidut maahanmuuttajat otetaan kiiltokuvahahmoiksi - kunhan eivät ole afrikkalaisia.
Ilman tuota selitystä olisin luullut rotupesun tarkoittavan sitä, että pestään puolueen imagoa suvaitsevaisemmaksi nostamalla vaalien aikaan esiin toisenvärisiä ulkomaalaisia, jotka eivät osaa kunnolla suomen kieltä, joilla on vain hatara käsitys edustamansa puolueen eroista muihin puolueisiin verrattuna ja jotka eivät ymmärrä, kuinka demokraattinen järjestelmä Suomessa toimii. Vaikea vielä sanoa, onko Belle Selene Xia lintu vai kala, mutta ei ainakaan mikään kiiltokuvahahmo. En yhtään epäile, etteikö Xia pääse esiin ja eteenpäin ihan omana itsenään eikä rotunsa, toiseuden tai maahanmuuttajien edustajana, toisin kuin suvaitsevaisuusmannekiinit.
Tyylikkäin ratkaisu olisi se että Xia ja loukkajansa sopivat euromääräisen korvauksen, jonka loukkaaja maksaa loukkaamansa henkilön määräämälle hyväntekeväisyyskohteelle. Tätä käytetään harvemmin Suomessa vaikka se olisi erinomainen ratkaisu jossa loukkaja maksaa myös käytännöllisen korvauksen. Vihreän varavaltuutetun ja graafisen alan yrittäjän kohdalla max muutaman satasen ja muodollisen anteeksipyytämisen yhdistelmä ehkä auttaisi Xiaa pääsemään kohti hauskempia asioita. Samalla loukkaaja tunnustaa asian ja suorittaa mielekkään korvauksen joka ei häviä valtion loputtomaan verokitaan vaan loukattua lähellä olevaan hädänalaiseen kohteeseen.
Quote from: Saippuakupla on 13.10.2013, 22:40:06
Quote from: ämpee on 13.10.2013, 22:20:59
Joo, mutta tuo kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja kunnianloukkaus on laitettu julkisesti saataville tiedoitusvälineen kaltaisin menetelmin.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja tuon blogitekstin perusteella Belle asianomistajana tuskin ilmoittaa poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. En yrittämälläkään usko, että kommenteista saadaan väännettyä kiihottamista kansanryhmää vastaan, mutta noista kommenteista toki voi ilmoittaa poliisille. Valtakunnansyyttäjä ei varmasti tule sekaantumaan tähän asiaan noiden kommenttien takia. Lähinnä Vihreät ehkä moittivat kommenttien esittäjää harkitsemattomasta kommentoinnista sosiaalisessa mediassa, mutta kiittelevät samalla nopeaa anteeksipyyntöä ja asian selvittämistä.
Kyllä siinä leimattiin kiinalaisia hyvin rankasti, ja kohteena olevaa yksilöä erityisesti.
Mikäli joku perussuomalainen olisi menetellyt samoin x-kansanryhmän suhteen, olisi valtakunnan syyttäjävirastosta reagoitu oma-aloitteisesti.
Elikkä kirkas tuplastanu, jälleen.
Kun löydät itsesi kuopasta, lopeta kaivaminen:
Quote
Lilja 13. lokakuuta 2013 klo 22:53
Näkisin mielelläni lainauksen, jossa kirjoitteluuni sisältyy mitään rasismiin viittaavaa. Jos kyse on Taloussanomien linkistä, niin se toimi vain lähdeviitteenä termille "kiinalainen opiskelutapa", joka siis käsittääkseni on Kiinassa ihan arkinen ja normaali.(eikä tähän siis sisälly mitään vitsiä).
http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/ (http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/)
"suomalainen kännipuukotustapa"
"somalialainen pimpinviilaustapa"
Arkista ja normaalia.
Quote from: Roope on 13.10.2013, 22:49:00
Quote from: Tomi on 13.10.2013, 21:45:36
Lilja Tammisen lisäkommentti:
QuoteLilja Tamminen Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xia:han yksilönä.
Rotupesulla vuorostaan viittaan perussuomalaisten strategiseen rasismi-viherpesuun, jossa valikoidut maahanmuuttajat otetaan kiiltokuvahahmoiksi - kunhan eivät ole afrikkalaisia.
Ilman tuota selitystä olisin luullut rotupesun tarkoittavan sitä, että pestään puolueen imagoa suvaitsevaisemmaksi nostamalla vaalien aikaan esiin toisenvärisiä ulkomaalaisia, jotka eivät osaa kunnolla suomen kieltä, joilla on vain hatara käsitys edustamansa puolueen eroista muihin puolueisiin verrattuna ja jotka eivät ymmärrä, kuinka demokraattinen järjestelmä Suomessa toimii. Vaikea vielä sanoa, onko Belle Selene Xia lintu vai kala, mutta ei ainakaan mikään kiiltokuvahahmo. En yhtään epäile, etteikö Xia pääse esiin ja eteenpäin ihan omana itsenään eikä rotunsa, toiseuden tai maahanmuuttajien edustajana, toisin kuin suvaitsevaisuusmannekiinit.
Tamminen siis jatkaa yksilön solvaamista, ja siinä sivussa perusteettomasti syyttää perussuomalaisia afrikkalaisten syrjinnästä.
Kyllä se on uskottava, että hänen katumuksensa on aitoa.
Quote from: pingviini on 13.10.2013, 22:32:50
Onneksi kotikaupungissani ei ole yhtään vihreää poliitikkoa, pari valtuustoon viime vaaleissa yritti, muttei onneksi päässyt.
Vahva OT, mutta haluaisin tässä tiedustella, että mikäs se sellainen paratiisi oikein on?
Quote from: ämpee on 13.10.2013, 23:00:49
Quote from: Roope on 13.10.2013, 22:49:00
Quote from: Tomi on 13.10.2013, 21:45:36
Lilja Tammisen lisäkommentti:
QuoteLilja Tamminen Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xia:han yksilönä.
Rotupesulla vuorostaan viittaan perussuomalaisten strategiseen rasismi-viherpesuun, jossa valikoidut maahanmuuttajat otetaan kiiltokuvahahmoiksi - kunhan eivät ole afrikkalaisia.
Ilman tuota selitystä olisin luullut rotupesun tarkoittavan sitä, että pestään puolueen imagoa suvaitsevaisemmaksi nostamalla vaalien aikaan esiin toisenvärisiä ulkomaalaisia, jotka eivät osaa kunnolla suomen kieltä, joilla on vain hatara käsitys edustamansa puolueen eroista muihin puolueisiin verrattuna ja jotka eivät ymmärrä, kuinka demokraattinen järjestelmä Suomessa toimii. Vaikea vielä sanoa, onko Belle Selene Xia lintu vai kala, mutta ei ainakaan mikään kiiltokuvahahmo. En yhtään epäile, etteikö Xia pääse esiin ja eteenpäin ihan omana itsenään eikä rotunsa, toiseuden tai maahanmuuttajien edustajana, toisin kuin suvaitsevaisuusmannekiinit.
Tamminen siis jatkaa yksilön solvaamista, ja siinä sivussa perusteettomasti syyttää perussuomalaisia afrikkalaisten syrjinnästä.
Kyllä se on uskottava, että hänen katumuksensa on aitoa.
Jep. Damage done. Kyllä se on niin, että kerran rasisti niin aina rasisti. Lilja voisi nyt vähän funtsia, että miltä solvatuista persuista tuntuu. Hän voisi myös kertoilla Virheille kavereilleen, että kuinka mukavalta tuntuu raahata rasistileimaa. Loppu elämä. Aina hautaan asti. Buhahah!
Ei helvetti nyt mä menen nukkumaan. :o
Lilja Tamminen ilmaisi ääneen sen rasismin, joka lienee yleistä vihreässä puolueessa. Eli kunnollisia työtätekeviä maahanmuuttajia vihreät inhoavat ja sen sijaan rakastavat rikollisia, sosiaaliturvalla eläviä maahanmuuttajia. Koko homman logiikka on aiheuttaa tuhoa suomalaiselle yhteiskunnalle - asia joka näkyy monessa vihreiden ajamassa asiassa.
Pyytää anteeksi, mutta näyttöä nimeltä mainitun kiinalaispersun lunttaamisesta ei siis olekaan. Jos olisi, ei olisi mitään anteeksipyydettävää.
Vihreä nainen tai mies siis pyytää anteeksi sitä että on ilkeä ja alhainen valehtelija ja juoruilija. Hyvä että tajuaa pyytää anteeksi, mutta ei se sitä pese pois että hän ON ilkeä ja alhainen valehtelija.
Edelleen en käsitä miten suomalaisessa korkeakoulujärjstelmässä luntataan. Rahaa proffalle? Lappu hihassa? Varastetut tenttikysymykset?
Jos lunttaaminen on mahdollista, voinko näin perstuntumalla lytätä Ananas Heijarin, Emmanuel Enehin ja Peter Prycen "suoritukset" sillä perusteella että heidän koti-paskatunkiomaissaan diplomit ostetaan suoraan, ilman vaivalloista lunttaamisprosessia.
Quote from: Toadie on 13.10.2013, 21:21:41
Kertokaa joku miten TKK:sta voi valmistua "lunttaamalla." Ostanut tenttikysymykset? Plagioinut lopputyönsä? Miten ihmeessä korkeakoulussa "luntataan?"
TKK:lta valmistuneena olen kyllä sitä mieltä, että niin älykäs ihminen joka onnistuu luomaan menestyksekkään lunttaustavan tentteihin on riittävän älykäs suoriutumaan tentistä lunttaamattakin. Monessa tentissä saa olla kirjat/luentomateriaalit mukana ja ei auta läpipääsyssä yhtään jos ei oikeasti asiaa osaa.
Quote from: SuperSaatana on 13.10.2013, 23:05:04
Vahva OT, mutta haluaisin tässä tiedustella, että mikäs se sellainen paratiisi oikein on?
Velkoihinsa uppoamassa oleva Alajärvi ;D Nyt tarvittaisiin paljon normaaleja valkoisia perheitä muuttamaan tänne. Saatiin juuri uusi uimahallikin, jonne muuten ei ollut noin parituumasissa lahkeissa asiaa, tuli nääs oikeiden uimahousujen hakureissu. Toivottavasti tuokin linja pysyy
Julkinen (jälkikäteen sitä harkitsemattomana pitäen) syytös lunttaamisesta, perustuen huhupuheisiin on jo itsessään oma lukunsa. Mutta kyllä mielestäni vaatii ihmiseltä jotain, että voi sitä jatkaen väittää toisen ihmisen olevan sen lisäksi nolla ja jolla lisäksi ei ole mitään sanottavaa mihinkään.
Jätän sanomatta, että mitä.
Vaikka eri tason koulutuksesta kyse, ingenjööriksi lukiessa statiikan ja lujuuslaskennan maikka salli pitää kaikki muistiinpanot ja materiaalit kokeessa. "Ei ne paperit teitä pelasta jos ette ymmärrä mistä on kyse, eikä teillä aika riitä opiskella puolta kurssia yhden kokeen aikana". Ja tämä piti melkoisen hyvin paikkansa.
Mutta palatakseni tuohon virheiden sankariin, niin ei voi todeta että on huonot väitökset, ja vielä huonommat selittelyt kun scheissemyrsky nousi ilmaan. Koska kiinassa luntataan, kiinalaisen täytyy luntata suomessakin. Sitten kun syytöksistä tulee sanomista, niin kyseessä onkin vaan yksilö joka silti käyttäytyy kuin "kiinalainen". Syytöksillä ei ole siis mitään tekemistä kiinalaisuuden kanssa.
QuoteLilja Tamminen Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xia:han yksilönä.
Anteeksipyyntö on arvoton, jos samalla yritetään kiemurrella irti siitä, mitä pyydetään anteeksi. Kiinalaiset käyttävät kiinalaista opiskelutapaa --> niinpä myös Xia käyttää kiinalaista opiskelutapaa, koska Xia on kiinalainen.
Ja yht'äkkiä, ties minkä magian kautta, tämänkaltaiset puheet, vihreän esittämänä ja ei-varsinaiseen kohdistettuna, eivät enää olekaan rasismia vain hieman harkitsemattomia sanavalintoja.
(naps)
Miksiköhän Belle Selene Xia on valinnut puolueekseen Perussuomalaiset? Tai kääntäen, miksi hän ei valinnut puolueekseen esimerkiksi vihreitä, kokoomusta, demareita, rannikkoruotsalaisia tai vasureita?
Itselleni hänen syynsä puolueen valintaan on päivänselkeä, EI rasismia, EI pakkoruotsia, EI Demlaa, EI takinkääntäjiä, EI sullemulle .. todella upea Perussuomalainen nainen!
Quote from: Saippuakupla on 13.10.2013, 22:17:13
Quote from: JoKaGO on 13.10.2013, 22:05:34
Koko juttu olikin vitsivitsi...?
Mikä ihmeen vitsi??? Anteeksihan tuo kertoi pyytäneensä sovitun tapaamisen yhteydessä ja pyytää anteeksi vielä erikseen tuossa blogitekstissä.
http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/
Onko saippuakin nykyään vihreää?
Quote from: -PPT- on 13.10.2013, 20:24:35
Tässä se taas nähtiin; monikulttuurisuus tarkoittaa nimenomaan afrikkalaisten tai lähi-itäläisten muslimien palvontaa. Monikulttuurisuusfanaatikot eivät koskaan hehkuta kiinalaisia tai japanilaisia.
Jos kyseessä olisi oikeanvärinen muslimimamu, joka olisi asioista kaiken lisäksi Oikeaa mieltä, niin veikkaisin, että Lilja palvoisi tällaista kultamunaa ilman minkäänlaisia varauksia. En tiedä kiinalaisita opiskelutavoista, mutta joku voisi saada syytteen kunnianloukkauksesta, jos vahingossa sattuisi mainitsemaan jotain esimerkiksi somalialaisista opiskelutavoista negatiivisessa mielessä.
Quote from: Saippuakupla on 13.10.2013, 22:40:06
Quote from: ämpee on 13.10.2013, 22:20:59
Joo, mutta tuo kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja kunnianloukkaus on laitettu julkisesti saataville tiedoitusvälineen kaltaisin menetelmin.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja tuon blogitekstin perusteella Belle asianomistajana tuskin ilmoittaa poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. En yrittämälläkään usko, että kommenteista saadaan väännettyä kiihottamista kansanryhmää vastaan, mutta noista kommenteista toki voi ilmoittaa poliisille. Valtakunnansyyttäjä ei varmasti tule sekaantumaan tähän asiaan noiden kommenttien takia. Lähinnä Vihreät ehkä moittivat kommenttien esittäjää harkitsemattomasta kommentoinnista sosiaalisessa mediassa, mutta kiittelevät samalla nopeaa anteeksipyyntöä ja asian selvittämistä.
Se saippua, se siis ON vihreää?
Quote- Belle Xia on tietääkseni suomalaisen korkeakoulun kepulikonstein läpäissyt nolla, jolla ei ole mitään sanottavaa mihinkään. Hän on persujen rotupesutuote, Tamminen kommentoi.
Pitääköhän tuo "kepulikonstein" sitten paikkansa vai antaako tämä Viher-poliitikko väärää tietoä? Ja muutenkin luuserin merkkit turvautua väittelyssä/erimielisyydesttä toisen osapuolen ominaisuuksiin.
Lisäys: ovat siis sopineet ja anteeksipyyntö esitetty ja anteeksi annettu. Mutta kyllä Vihreän puolueen pitäisi myös ottaa kantaa tämä puolueensa jäsenen käyttäytymiseen.
Quote from: Huscarl on 13.10.2013, 20:44:50
Quote from: Emperor on 13.10.2013, 20:12:29
Eihän tuossa ollut mitään rasistista, puhumattakaan natsismista. Mitä, olettaako porukka täällä, että vihreiden pitäisi irtisanoutua tästä? VMP.
Olen Tammisen kanssa osittain samaa mieltä. Belle on mamumaskotti, jolla ostetaan moraalista pääomaa politiikassa. Persuilla se on aasialainen, vihreillä se on taas luultavasti useammin neekeri.
Samaa mieltä siitä, että Bellen rooli on ollut perussuomalaisten julkisuuskuvassa turhankin mannekiinimainen, mutta
vihreän suusta kuultuna tuollaiset kommentit on vaan helkkarin kaksinaismoralistisia, kun vihervassarit itse käyttävät jatkuvasti
marginaalisia, nollaviroissa puuhastelevia pukuneekereitä monikulttuurin kiiltokuvina.
Belle lienee kuitenkin itse valinnut puolueensa.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.10.2013, 22:50:49
Tyylikkäin ratkaisu olisi se että Xia ja loukkajansa sopivat euromääräisen korvauksen, jonka loukkaaja maksaa loukkaamansa henkilön määräämälle hyväntekeväisyyskohteelle. Tätä käytetään harvemmin Suomessa vaikka se olisi erinomainen ratkaisu jossa loukkaja maksaa myös käytännöllisen korvauksen. Vihreän varavaltuutetun ja graafisen alan yrittäjän kohdalla max muutaman satasen ja muodollisen anteeksipyytämisen yhdistelmä ehkä auttaisi Xiaa pääsemään kohti hauskempia asioita. Samalla loukkaaja tunnustaa asian ja suorittaa mielekkään korvauksen joka ei häviä valtion loputtomaan verokitaan vaan loukattua lähellä olevaan hädänalaiseen kohteeseen.
Haluaisit siis Xian järjestävän korvauksella lisärahoitusta Greenpissille, tai ehkäpä jollekin niistä sadoista veromaksajien varoilla loisivista somali-yhdistyksistä, joiden ainoa tarkoitus on 'rahat pois veronmaksajilta for al-Shabaab ', vai mitä helvettiä tarkoitit?
Quote
- Kyse on eräästä hänen opiskelukaverikseen tunnustautuneen henkilön kommentista, jossa totesi Bellen seuraavan ns. kiinalaista opiskelutapaa. En pysty vahvistamaan väitettä.
Mä kuulin kerran yhdeltä Arskalta Kontulan Vanhassa Rouvassa istuessa, että Illuminaati upotti Estonian ja Kekkonen ei ole oikeasti kuollut. Eiköhän tämä ole uskottavuusasteeltaan samaa tasoa kuin nämä Tammisen jutut.
Tamminen väittää, ettei kyseessä ole rasistinen yleistys, mutta samalla hän on esittänyt Xian olevan Persujen listoilla ainoastaan maahanmuuttajataustaisuuden vuoksi. On jopa ironisen hauskaa, että moisen mielipiteen ilmaisee juuri Vihreiden edustaja.
Ajatus pyytää anteeksi ja mennä naamatusten tapaamaan sitä jota on rasistisesti ensin netissä solvannut ja jäänyt kiinni on hyvä, mutta:
-Anteeksipyynnössäkään ei malteta olla väittämättä Muutos2011 -puoluetta rasistiseksi. Liittyypä paljon tähän tapaukseen. Ilmeisesti liittyen siihen, että Junes yritti saada Liljalta kommenttia siitä mitä hän oikein rotupesullaan tarkoittaa.
-Jos samat säännöt koskisivat kaikkia puolueita (no tiedän, eivät koske, mutta jos) niin tästä syntyisi kohtalaisen suuri paskamyrsky mediassa ja vihreät laitettaisiin irtisanoutumaan keskuudessaan vellovasta rasismista. Ja juu ymmärrän, ettei tässä ollut kyse rasismista mutta eipä se ole estänyt ketään rasisti! :a huutamasta tähänkään mennessä. Eli jos siis pelataan taas samoilla säännöillä, jotka muita poliitikkoja koskevat niin Lilja Tamminen, Helsingin kaupungin vihreä luottamushenkilö HKL-liikennelaitoksen johtokunnassa, Vihreiden nuorten liittohallituksen jäsen, Malminkartanon asukasyhdistyksen sihteeri ja sosiaalisen yrityksen toimitusjohtaja on rasisti.
Quote from: Emo on 13.10.2013, 22:30:37
Quote from: Noottikriisi on 13.10.2013, 22:27:42
Mutta joo, kai se on vaan hyväksyttävä että "oikealla asialla" oleville on eri säännöt kuin meille väärässä oleville.
Ei sitä pidä hyväksyä. Belle Xia toivottavasti ei jätä asiaa tähän.
Pulushakkia. Ei maksa vaivaa. "Be the bigger person" ei ole ihan tyhjä neuvo. Halla-ahon yritys osoittaa kaksoisstandardi kirjoituksellaan "täky Illmanin Mikalle" osoitti ihan riittävän pitävästi, ettei tuollainen kannata. Näkisin kannattavammaksi siis jo yläasteiässä opitun strategian: ainoa tapa voittaa idiootti, on suorittaa naamapalmu, ja jatkaa, kuin idioottia ei olisikaan. Pulut kannattaa jättää omaan arvoonsa; voivat olla varsin koristeellisia kaupungin harmauden keskellä, mutta ei niistä juurikaan ole seuraa filosofiseen väittelyyn.
Se että kiinalaiset lunttaavat ei ole mitenkään uutta. Ja vielä totta
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 21:23:51
Hetkinen, onko tässä nyt tarkoitus käyttää suvaitsevaisten omaa rasismimääritelmää vai tarkemmin rajattua rasismimääritelmää? Jos tavanomainen afrojen nälviminen ei ole rasismia, niin ei silloin ole tuokaan. Jos maahanmuuttokritiikissä halutaan käyttää suht reipasta kieltä, niin miksi nyt yhtäkkiä pitäisi heittäytyä niin perin herkkänahkaiseksi kun jotain omaa haukutaan?
Hommaforumilla olen oppinut, että rasismi on ROTUSORTOA. Ketään ei ole sorrettu, joten rasismia ei ole tapahtunut.
Samaa mieltä. Puolestaloukkaantuminen ei itseäni nappaa, Xia tehköön kuten parhaaksi katsoo. Ja ilmeisesti on tehnytkin jos kerran on tavanneet.
Minua jäi vaan kaihertamaan se, että Tamminen ei ilmeisesti vetänyt takaisin rotupesupuheitaan. Niin että mitä jatkossa puolueen (esim. persujen tai muutoksen) pitäisi Tammisen mielestä tehdä, jos etnistä vähemmistöä pyrkivä henkilö pyrkii jäseneksi? Ainoat vaihtoehdot ovat tietysti ottaa vastaan tai olla ottamatta vastaan, mutta ilmeisesti molemmista seuraa pahoja puheita. Ehkäpä vihreässä ajatusmaailmassa vetää ns. aivot siniruutuun sellainen skenaario, jossa oikeasti fiksu ja omillaan pärjäävä ulkomaalainen hakeutuisi jäseneksi meidänkaltaisiimme puolueisiin.
Quote from: Oami on 14.10.2013, 01:05:25Ehkäpä vihreässä ajatusmaailmassa vetää ns. aivot siniruutuun sellainen skenaario, jossa oikeasti fiksu ja omillaan pärjäävä ulkomaalainen hakeutuisi jäseneksi meidänkaltaisiimme puolueisiin.
Hauskintahan tässä on se, että Vihreiltä löytyy repertuaarista mm. sellaisia henkilöitä kuin Jani Toivola, jonka suunnilleen ainoa funktio on olla tummaihoinen seksuaalivähemmistön edustaja. Mitään konkreettista koko äijä ei ole saanut aikaiseksi siellä isolla kirkolla. Tammisen mielestä Belle Selene Xia on kiintömamu suunnilleen siksi, että on perussuomalainen mamu, kun taas Vihreiden riveistä löytyy ihan oikeita kiintiötyyppejä Arkadianmäelle asti.
Quote from: Antti-Kristiina on 14.10.2013, 00:50:18
Quote from: Emo on 13.10.2013, 22:30:37
Quote from: Noottikriisi on 13.10.2013, 22:27:42
Mutta joo, kai se on vaan hyväksyttävä että "oikealla asialla" oleville on eri säännöt kuin meille väärässä oleville.
Ei sitä pidä hyväksyä. Belle Xia toivottavasti ei jätä asiaa tähän.
Pulushakkia. Ei maksa vaivaa. "Be the bigger person" ei ole ihan tyhjä neuvo. Halla-ahon yritys osoittaa kaksoisstandardi kirjoituksellaan "täky Illmanin Mikalle" osoitti ihan riittävän pitävästi, ettei tuollainen kannata. Näkisin kannattavammaksi siis jo yläasteiässä opitun strategian: ainoa tapa voittaa idiootti, on suorittaa naamapalmu, ja jatkaa, kuin idioottia ei olisikaan. Pulut kannattaa jättää omaan arvoonsa; voivat olla varsin koristeellisia kaupungin harmauden keskellä, mutta ei niistä juurikaan ole seuraa filosofiseen väittelyyn.
Hakusit siis sanoa ettei viherpiiperöille kannata sanoa mitään, eikä ainakaan nostella syytteitä sikailusta, vai mitä helvettiä? Mikä olikaan jäsenkirjasi väri?
Quote from: Sunt Lacrimae on 14.10.2013, 01:08:17
Quote from: Oami on 14.10.2013, 01:05:25Ehkäpä vihreässä ajatusmaailmassa vetää ns. aivot siniruutuun sellainen skenaario, jossa oikeasti fiksu ja omillaan pärjäävä ulkomaalainen hakeutuisi jäseneksi meidänkaltaisiimme puolueisiin.
Hauskintahan tässä on se, että Vihreiltä löytyy repertuaarista mm. sellaisia henkilöitä kuin Jani Toivola, jonka suunnilleen ainoa funktio on olla tummaihoinen seksuaalivähemmistön edustaja. Mitään konkreettista koko äijä ei ole saanut aikaiseksi siellä isolla kirkolla. Tammisen mielestä Belle Selene Xia on kiintömamu suunnilleen siksi, että on perussuomalainen mamu, kun taas Vihreiden riveistä löytyy ihan oikeita kiintiötyyppejä Arkadianmäelle asti.
Belle Selene Xia - täyttä kiinalaista rautaa ja vielä sellaista FE'tä, joka on selkeästi ymmärtänyt mikä meillä mättää ja on sen tähden valinnut ainoan oikean vaihtoehdon, Perussuomalaiset, puolueekseen.
Quote from: JaanaT on 14.10.2013, 01:12:41
Quote from: Antti-Kristiina on 14.10.2013, 00:50:18
Quote from: Emo on 13.10.2013, 22:30:37
Quote from: Noottikriisi on 13.10.2013, 22:27:42
Mutta joo, kai se on vaan hyväksyttävä että "oikealla asialla" oleville on eri säännöt kuin meille väärässä oleville.
Ei sitä pidä hyväksyä. Belle Xia toivottavasti ei jätä asiaa tähän.
Pulushakkia. Ei maksa vaivaa. "Be the bigger person" ei ole ihan tyhjä neuvo. Halla-ahon yritys osoittaa kaksoisstandardi kirjoituksellaan "täky Illmanin Mikalle" osoitti ihan riittävän pitävästi, ettei tuollainen kannata. Näkisin kannattavammaksi siis jo yläasteiässä opitun strategian: ainoa tapa voittaa idiootti, on suorittaa naamapalmu, ja jatkaa, kuin idioottia ei olisikaan. Pulut kannattaa jättää omaan arvoonsa; voivat olla varsin koristeellisia kaupungin harmauden keskellä, mutta ei niistä juurikaan ole seuraa filosofiseen väittelyyn.
Hakusit siis sanoa ettei viherpiiperöille kannata sanoa mitään, eikä ainakaan nostella syytteitä sikailusta, vai mitä helvettiä? Mikä olikaan jäsenkirjasi väri?
En juurikaan harrasta jäsenkirjoja. Ymmärsit oikein ihan alussa. Värit on kivoja... Diggaan värejä...
Ongelmahan on tosiasiassa siinä, minkä tavattoman moni onkin jo tajunnut; väittely näissä asioissa ei tapahdu argumentti versus argumentti -tasolla, vaan järki versus tunne. Järki-ihmisen on suunnattoman vaikea saada ajatuksensa tuotua esille tunneihmiselle. Kiteyttäen, koko länsimainen taistelu tällä hetkellä on jakolinjalla rationaalisuus versus emotionaalisuus. Koskee Kreikkaa, Portugalia, Espanjaa, Ranskaa, Saksaa, ja niin edelleen. Mutta koska järki taistelee tunnetta vastaan, emme ehkä koskaan tule niin sanotusti löytämään toisiamme. Ainakin pelkään, että näin tulee käymään.
Quote from: K.K. on 13.10.2013, 19:54:55
Vihreän käsittämätön purkaus maahanmuuttajasta: "Persujen rotupesutuote"
Helsingin valtuustoaloitteiden korkeaa hintaa arvostellut kunnallispoliitikko Belle Selene Xia (ps) on joutunut asiattoman arvosteluryöpyn kohteeksi. Vihreiden nuorten liittohallituksen jäsen Lilja Tamminen hyökkää Facebookissa poikkeuksellisen rajusti Xian kimppuun:
- Belle Xia on tietääkseni suomalaisen korkeakoulun kepulikonstein läpäissyt nolla, jolla ei ole mitään sanottavaa mihinkään. Hän on persujen rotupesutuote, Tamminen kommentoi.
Tamminen perustelee väitettään Taloussanomien taannoisella artikkelilla, jossa todettiin lunttaamisen olevan Kiinassa "maan tapa".
Lisäksi Tamminen toteaa:
- Kyse on eräästä hänen opiskelukaverikseen tunnustautuneen henkilön kommentista, jossa totesi Bellen seuraavan ns. kiinalaista opiskelutapaa. En pysty vahvistamaan väitettä.
Vihreän kuntapoliitikon hyökkäävät kommentit aiheuttivat sosiaalisessa mediassa vastalauseryöpyn. Tamminen joutuikin pian puolustuskannalle:
- Koska kommenttini on aiheuttanut ilmeistä närkästystä langan lukijoissa täsmennän, ettei kyse ole mistään rasistisesta suhtautumisestani kiinalaisia kohtaan vaan käsitykseni liittyy Xiaan yksilönä...]
Lähinnä tuo rasistinen suhtautuminen taitaa liittyä Perussuomalaisiin. Sitä kautta voi asettaa varsin outoon valoon Lilja Tammisen puheet siitä, että joku Xian "opiskelukaveri" olisi kertonut näitä juttuja... Olisikohan Lilja puhunut kaverinsa kanssa aiheesta ja myöhemmin olisi tullut kyseinen epäily myös Xian kohdalla, koska hän on kiinalainen ja edustaa Perussuomalaisia?
Ei taida kyseinen henkilö Lilja Tamminen (Vihreät) kuitenkaan tajuta, että mielivaltaiset syytökset "jonkun kaverin kaverin puheiden perusteella" tai sitten vaihtoehtoisesti "nettilehden uutisen perusteella" (jossa puhutaan esim. maratonilla oikaisemisesta) ovat järjestään idioottimaisia! Vai oikaisiko Xiakin urheilukilpailussa?
Varsinkin kun Xia on vieläpä suorittanut koulutuksensa Suomessa (?!) (joidenkin kiinalaisopiskelijoiden väärinkäytökset ovat tapahtuneet Kiinassa).
QuoteXia – Olen huomannut, että osa Helsingin kaupunginvaltuutetuista tahallaan vääristävät faktoja saadakseen oman tahtonsa läpi; aikaa käytetään politikointiin ja oman edun tavoitteluun mieluummin kuin kaupunkilaisten hyvinvoinnin edistämiseen ja yhteistyöhön
Lilja Tammisen Blogi (http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/)
Pakko todeta, että tapaus Guggenheim on avannut hieman silmiäni Helsingin kaupungin johdon ja valtuuston toiminnasta.
Blogissa myös kerrotaan siitä, miten Lilja Tamminen tapasi Xian ja esitti julkisen anteeksipyynnön hänelle.
Quote from: Lauri Karppi on 14.10.2013, 00:49:20
-Jos samat säännöt koskisivat kaikkia puolueita (no tiedän, eivät koske, mutta jos) niin tästä syntyisi kohtalaisen suuri paskamyrsky mediassa ja vihreät laitettaisiin irtisanoutumaan keskuudessaan vellovasta rasismista.
Toivoisin Ville Niinistön kommenttia asiaan. Samalla tavallahan Soininkin halutaan sanoutuvan irti milloin kenenkin Perussuomalaisen kannattajan, saati sitten poliitikon tai nuorisopoliitikon lausunnosta, niin miksipä ei tässäkin tapauksessa puolueen puheenjohtajan pitäisi näin tehdä?
Quote from: Aapo on 13.10.2013, 22:39:30
No jos Belle Xia ja Tamminen ovat tavanneet kasvotusten asiasta, niin tuskin heidän välillään mitään kränää enää on. Kukaan ei tietystikään kiellä sijaisloukkaantumasta Hommaforumilla.
Se, miten Tamminen on hoitanut tapauksen jälkipyykin, on kyllä ollut esimerkillistä. Tietysti koko kommentti olisi pitänyt jättää lähettämättä, mutta on vaikeaa olla antamatta tunnustusta suorasta anteeksipyynnöstä, kun on tullut muutaman vuoden seurattua perussuomalaisten selittelyjä ja kiemurteluja vastaavissa tapauksissa.
Pitää vain muistaa, että keneltä pitää pyytää anteeksi ja minkä vuoksi? Tässä tapauksessa kohde oli varsin selvä, koska esitettiin suoria syytöksiä, joista olisi helpostikin voinut tehdä kunnianloukkaus/rikossyytteen.
Totuus vain on että media on tehnyt kärpäsistä härkäsistä. Tätä episodia en mediasta edes löytänyt ja syykin lienee ilmeinen eli iso osa toimittajista edustaa Vihreitä.
En tiedä kannattaako loukkaantua Xian puolesta, mutta median yksipuolinen suhtautuminen eri tapauksiin on pöyristyttävää.
Quote from: JaanaT on 14.10.2013, 00:19:27
Quote from: siviilitarkkailija on 13.10.2013, 22:50:49
Tyylikkäin ratkaisu olisi se että Xia ja loukkajansa sopivat euromääräisen korvauksen, jonka loukkaaja maksaa loukkaamansa henkilön määräämälle hyväntekeväisyyskohteelle. Tätä käytetään harvemmin Suomessa vaikka se olisi erinomainen ratkaisu jossa loukkaja maksaa myös käytännöllisen korvauksen. Vihreän varavaltuutetun ja graafisen alan yrittäjän kohdalla max muutaman satasen ja muodollisen anteeksipyytämisen yhdistelmä ehkä auttaisi Xiaa pääsemään kohti hauskempia asioita. Samalla loukkaaja tunnustaa asian ja suorittaa mielekkään korvauksen joka ei häviä valtion loputtomaan verokitaan vaan loukattua lähellä olevaan hädänalaiseen kohteeseen.
Haluaisit siis Xian järjestävän korvauksella lisärahoitusta Greenpissille, tai ehkäpä jollekin niistä sadoista veromaksajien varoilla loisivista somali-yhdistyksistä, joiden ainoa tarkoitus on 'rahat pois veronmaksajilta for al-Shabaab ', vai mitä helvettiä tarkoitit?
Ei tietenkään. Ilmeisen yksinkertainen ja maailmalla käytetty esimerkki lienee aika vaikea sisäistää Suomessa.
Asianomistajarikos jossa loukattu Xia voi haastaa Tammisen oikeuteen voidaan sopia. Näin vältetään kallis käräjöinti. Mutta sopiminen edellyttää sitä että Xia saa varmuuden siitä että rasisti-Tamminen todella tietää loukanneensa eikä selviä teostaan pelkällä paskanpuhumisella kuten anteeksipyynnöllä joka näköjään sisältää edelleen loukkaavia elementtejä. Siksi anteeksiantaminen ja sovinto määritellään siten että rasisti-Tamminen anteekispyynnön lisäksi suorittaa tuloihinsa verrattavan rahallisen korvaksen Xialle.
Poliitikko Xia päättää että ei ota vastaan rahallista korvausta itselleen. Hän voisi mutta ei kannata. Siksi raha menee sellaiseen hyväntekeväisyyteen jonka Xia määrää. Vaikka Veteraaneille tai kansantanhutoimintaan. Ei suinkaan ympäristö- tai maahanmuuttoterroristisille liikkeille jotka ovat rasisti-Tammisen sydäntä lähellä vaan niille jotka ovat Xiaa lähellä. Näin Tamminen ei selviä rasistisesta herjailustaan pelkällä valehtelulla vaan hänelle napsahtaa myös taloudellinen rangaistus. Ilmeisen selvää on että tämä järjestely edellyyttää tiukkaa tilannetajua ja kielenhallintaa ja ymmärrystä toisen osapuolen talouskapasiteetistä.
Vasemmistovihreän valehtelijaryhmän henkilö joutuu näin anteeksipyynnön lisäksi maksamaan taloudellisen korvauksen joka kirpaisee oikeasti ja vastaavasti välttää käräjöinnin jonka seuraus olisi kenties isompi taloudellinen ja ajallinen menetys väistämättömän kunnianloukkaustuomion lisäksi.
Quote from: Veli Karimies on 13.10.2013, 21:51:58
Typerä heitto, siinä se, hajaannutaan ja jatketaan.
Tai oikeastaan ei, koska pelisääntöjen pitää olla samat molemmille, niin vihreille kuin perussuomalaisillekin.
Niin, normaalissa yhteiskunnassa pitäisi hajaantua, mutta koska illman, brax ja kumppanit ovat päättäneet, että tällaiset heitot ovat mahdollisesti kriminaaleja, niin silloin tämäkin pitää tutkia, koska ps edustajienkin heitot tutkitaan.
Voidaan toki sopia, että unohdetaan, jos ps edustajien tuomiot kumotaan ja heille maksetaan vahingonkorvauksia. ;)
Quote from: Lauri Karppi on 14.10.2013, 00:49:20-Anteeksipyynnössäkään ei malteta olla väittämättä Muutos2011 -puoluetta rasistiseksi. Liittyypä paljon tähän tapaukseen. Ilmeisesti liittyen siihen, että Junes yritti saada Liljalta kommenttia siitä mitä hän oikein rotupesullaan tarkoittaa.
Se kirjoitetaan Muutos 2011, välilyönnillä. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa, tämä sama kirjoitusasu on nyt toistunut jo kymmeniä kertoja parin päivän sisällä.
Jos Virheät olisivat yksipuoluejärjestelmän vallan haltijoita, Suomessa olisi rautatielogistiikka, uunitekniikka ja rotupuhtaus Euroopan ykköstasoa.
On ihan oikein antaa vihreälle tytölle paskaa niskaan niin, että tuntuu. Ties, vaikka oppisi jotain, vaikka epäilen vahvasti. Jos ajatellaan, että kiusaamisen rima on siinä, että helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua saa sanoa rotutohtoriksi pääuutislähetyksessä, niin tässä liikutaan vielä ihan Aku Ankka-osastolla. Ei armoa.
muoks. yksi sana lisätty
Quote from: Viljami on 14.10.2013, 09:44:20
..Ei armoa.
Se että vihreät ovat pahoja, tyhmiä ja armottomia, ei ole mikään peruste olla paha, tyhmä tai armoton.
Quote from: Viljami on 14.10.2013, 09:44:20
On ihan oikein antaa vihreälle tytölle paskaa niskaan niin, että tuntuu. Ties, vaikka oppisi jotain, vaikka epäilen vahvasti. Jos ajatellaan, että kiusaamisen rima on siinä, että helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua saa sanoa rotutohtoriksi pääuutislähetyksessä, niin tässä liikutaan vielä ihan Aku Ankka-osastolla. Ei armoa.
Tamminen on pyytänyt jo anteeksi ja sopinut asian Xian kanssa, joten mitä vielä haluat häneltä?
Belle Selene Xia osaa varmaan muuten arvostaa sitä, että kun hän on saanut jonkun erimielisyyden sovittua toisen ihmisen kanssa, täällä Hommaforumilla jatketaan riitelyä hänen puolestaan aina kaunaiseen loppuun saakka. Todella kypsää ja ritarillista.
Quote from: Aapo on 14.10.2013, 10:10:21
Quote from: Viljami on 14.10.2013, 09:44:20
On ihan oikein antaa vihreälle tytölle paskaa niskaan niin, että tuntuu. Ties, vaikka oppisi jotain, vaikka epäilen vahvasti. Jos ajatellaan, että kiusaamisen rima on siinä, että helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua saa sanoa rotutohtoriksi pääuutislähetyksessä, niin tässä liikutaan vielä ihan Aku Ankka-osastolla. Ei armoa.
Tamminen on pyytänyt jo anteeksi ja sopinut asian Xian kanssa, joten mitä vielä haluat häneltä?
Belle Selene Xia osaa varmaan muuten arvostaa sitä, että kun hän on saanut jonkun erimielisyyden sovittua toisen ihmisen kanssa, täällä Hommaforumilla jatketaan riitelyä hänen puolestaan aina kaunaiseen loppuun saakka. Todella kypsää ja ritarillista.
Ei riitä että Belle Xialta pyydetään anteeksi. Tämän Vihreän Vihapuheen jälkeen kaikki tuntemani Suomen kiinalaiset (noin 10 henkilöä) ovat nyt epäilykseni alaisia. Tuli heti mieleeni kysymys miten he ovat asemaansa päässeet? :o
Otetaan minkä tahansa ei-ps-puolueen listoilla vaikuttava afro jolla on korkeakoulututkinto. Väitetään saaneen tutkintonsa huijaamalla. Todisteena käytetään kuulopuhetta. Perustellaan sillä että kaikkialla Afrikassakin huijataan. Laitetaan yleisön saataville nettiin. Ollaan itse persu, luottamustehtävissä.
Ei muuten vitun varmasti selvitä anteeksipyynnöllä.
Ei sitten muuta kuin rikosilmoitusta laatimaan. Mahtaako 'tietääkseni' olla niin vahva ehdollistaminen että sen taakse voi piiloutua, vaikka esittää suoraan henkilöä vahingoittamaan tarkoitettuja väitteitä.
Sinänänsä melkein huvittavaa on kuinka kansainvälistymisen perään huutavat vihreät dumaavat mulltikultimannekiininsa heti, kun tämän maailmakuva ja arvot eivät vastaakaan multiktulti-ideaaleja.
Quote from: Toadie on 14.10.2013, 10:24:42
Otetaan minkä tahansa ei-ps-puolueen listoilla vaikuttava afro jolla on korkeakoulututkinto. Väitetään saaneen tutkintonsa huijaamalla. Todisteena käytetään kuulopuhetta. Perustellaan sillä että kaikkialla Afrikassakin huijataan. Laitetaan yleisön saataville nettiin. Ollaan itse persu, luottamustehtävissä.
Ei muuten vitun varmasti selvitä anteeksipyynnöllä.
Vaikea sanoa, kun persumöläyttelijät harvemmin pyytävät anteeksi yhtään mitään.
Quote from: Aapo on 14.10.2013, 10:28:35
Quote from: Toadie on 14.10.2013, 10:24:42
Otetaan minkä tahansa ei-ps-puolueen listoilla vaikuttava afro jolla on korkeakoulututkinto. Väitetään saaneen tutkintonsa huijaamalla. Todisteena käytetään kuulopuhetta. Perustellaan sillä että kaikkialla Afrikassakin huijataan. Laitetaan yleisön saataville nettiin. Ollaan itse persu, luottamustehtävissä.
Ei muuten vitun varmasti selvitä anteeksipyynnöllä.
Vaikea sanoa, kun persumöläyttelijät harvemmin pyytävät anteeksi yhtään mitään.
Mistä tuo tiedetään, media sitä ainakaan kerro.
Tässä mennään vahvasti tuplastandardeilla, ja hyvä niin.
Tapahtuma on syytä muistaa, sillä mitä enemmän näitä tupla-tapauksia tulee, sen vaikeammaksi menee persujen möläytysten syyttäminen.
Paitsi, eihän tuo ennenkään juuri ole jarrutellut.
Mikäli eläisimme demokratiassa, tapahtunut olisi pelkästään kahden yksityishenkilön välinen.
Kun elämme nyky-Suomessa, niin mikäli joku persu olisi käyttäytynyt noin, niin melkoisella varmuudella valtakunnansyyttäjän virastossa oltaisiin juuri nyt kovin kiireisiä, ja siinä ei anteeksipyynnöt paljoa painaisi.
Jussi Halla-aho on oikealla asialla vaatiessaan lakien muuttamista sellaiseen asuun, ettei niiden tulkintoja tarvitsisi oikeusasteissa äänestyspäätöksillä tapauskohtaisesti hakea.
Quote from: Sunt Lacrimae on 14.10.2013, 00:40:03
Quote
- Kyse on eräästä hänen opiskelukaverikseen tunnustautuneen henkilön kommentista, jossa totesi Bellen seuraavan ns. kiinalaista opiskelutapaa. En pysty vahvistamaan väitettä.
Mä kuulin kerran yhdeltä Arskalta Kontulan Vanhassa Rouvassa
Kun em. tapaisia väitteitä ilmenee, olisi aina syytä ensin pohtia väitteen tekijän uskottavuutta sekä hänen omia toimiaan vastaavissa. Monasti nimittäin ne väitteet keksitään juurikin siksi että ollaan itse juuri niin tehty.
Mitäs se nyt opiskelee? Kun netissä lukisi että valmistunut polilta. Nyt sitten tekisi väitöskirjaa.
Jos se kiinalainen opiskelutapa tarkoittaa lunttaamista kuten ylempänä on esitetty, eiköhän ne tohtoriopiskelijat saa luntata aivan niin paljon kuin tahtovat ja heidän juuri niin pitääkin tehdä väitöskirjaa tehdessään?
Siitä millaista polilla on opiskella, en sitten tiedä. Mistäpä siellä sitten lunttaisi? Lunttaaminen toimii jos pitää opiskella kymmenen sivua muttei se oikein enää pelitä mikäli tentissä on useita kirjoja sekä luennoilla sanotut.
Eli vahva epäilys tulee täten siitä vihreästä.
Kiinnittäessäni huomiota afrikkalaiset - kaakkoisaasialaiset -akseliin, tuli jälleen mieleeni, että jokainen spurgusta maisteriin ja vihreästä kristilliseen ei pidä venäläistä Suomessa ihmisenä. Hehän ovat joko huoria tai pikku hiljaa Suomen (ja monikulttuurisuuden) itselleen Venäjälle ostavia mafiapäälliköitä.
Hyvä että näitäkin nousee julkisuuteen. Jostain syystä kun vain se toinen puoli on ollut yleensä julkisuudessa. "Kukaan ei ole niin paha rasisti, kuin suomalainen keski-ikäinen nainen" Totesi entinen työkaveri. Hänellä on siis thaivaimo.
Vähällä huomiolla on ollut esim. itämaisiin ja venäläisiin naisiin kohdistuva syrjintä ja nimittely.
Mennäänpä henkilöön:
Lilja Tamminen, oman bloginsa mukaan: Olen 25-vuotias helsinkiläinen graafinen suunnittelija, yrittäjä, vapaa kirjoittaja, taiteilija ja vihreä poliitikko. Lapsuuteni olen viettänyt Vantaan Varistossa ja Helsingin Taka-Töölössä. Vuonna 2006 valmistuin ylioppilaaksi. Olen opiskellut Helsingin Yliopistolla, Laajasalon kansanopistolla ja Metropolia Ammattikorkeakoulussa digitaaliseen viestintään ja graafiseen suunnitteluun liittyviä aiheita. http://liljat.fi/minusta/
Belle Xia, Hesarin mukaan: Selene on valmistunut Teknillisestä korkeakoulusta, opiskellut kauppakorkeakoulussa sivuaineena rahoitusta ja viimeistelee parhaillaan Helsingin yliopistossa väitöskirjaa kansantaloustieteestä. Hän on työskennellyt konsulttina ohjelmistoyrityksessä, opastanut pankissa sijoitus- ja rahoitusasioissa ja hoitaa nykyisin asiakassuhteita data-analyysifirmassa.
Hän on 24-vuotias. Ja hänellä on myös mies – suomalainen insinööri – ja kohta yksivuotias tytär. Selene on perussuomalainen.
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305644198991
Mielestäni kumpikaan näistä nuorista naisista ei ole "nolla". Jos heidät pitäisi näyttöjen perusteella laittaa paremmuusjärjestykseen, niin sanoisin että rouva Xia on vielä vähemmän nolla kuin neiti Tamminen.
Quote from: nevahood on 14.10.2013, 11:12:48
Vähällä huomiolla on ollut esim. itämaisiin ja venäläisiin naisiin kohdistuva syrjintä ja nimittely.
Mitä haluaisit näille nimittelyille tehtävän?
Et taida tuntea "naisten maailmaa"? Se on täynnä nimittelyä ja selkään puukottamista rotuun ja etnisyyteen katsomatta. Suosittelen, että annat meidän akkojen repiä toistemme silmät päästä illman, että siihen kahakkaan miesväkikin vielä sotkeutuu. En minäkään turhan takia ole suustani sitä mitä olen, olen kouliintunut pärjäämään myös naisseurassa.
Quote from: nevahood on 14.10.2013, 11:12:48
Hyvä että näitäkin nousee julkisuuteen. Jostain syystä kun vain se toinen puoli on ollut yleensä julkisuudessa. "Kukaan ei ole niin paha rasisti, kuin suomalainen keski-ikäinen nainen" Totesi entinen työkaveri. Hänellä on siis thaivaimo.
Vähällä huomiolla on ollut esim. itämaisiin ja venäläisiin naisiin kohdistuva syrjintä ja nimittely.
Naisilla on siihen lupa ja velvollisuus. Harrastavat jatkuvasti. Nykyisin en tunne, mutta ennen sitä nuoremmatkin teki, sellaiset joitten oma markkina-arvo oli korkea - ja jotka samalla itse lähinnä ulkomaisten miesten perässä juoksivat.
Omituista on touhu, enkä yritäkään ymmärtää. Kaippa se on vaan mennyt median propaganda perille heillä, muuta en osaa arvata syyksi.
(Tosin kun vihreistä kyse, saattavat vain pilvipäissään sanoa mitä ekana sattuu juolahtamaan, mutta muuten tekevät sitä ihan selvinpäinkin. Ikuna maailmassa en Suomeen ulkomaista naista kehtaisi tuoda jos vaikka sellaisen jossain tapaisinkin, luultavasti jokin harvahampainen hevosnaamainen länsimainen kumminkin hyväksyttäisiin täälläkin.)
Quote from: Emo on 14.10.2013, 11:16:43
Quote from: nevahood on 14.10.2013, 11:12:48
Vähällä huomiolla on ollut esim. itämaisiin ja venäläisiin naisiin kohdistuva syrjintä ja nimittely.
Mitä haluaisit näille nimittelyille tehtävän?
Et taida tuntea "naisten maailmaa"? Se on täynnä nimittelyä ja selkään puukottamista rotuun ja etnisyyteen katsomatta. Suosittelen, että annat meidän akkojen repiä toistemme silmät päästä illman, että siihen kahakkaan miesväkikin vielä sotkeutuu. En minäkään turhan takia ole suustani sitä mitä olen, olen kouliintunut pärjäämään myös naisseurassa.
Ette te yhtään kaipaa tunkiolle kukkoa joka kiekuisi että nyt loppuu?
Tyylillisesti melkoinen riman alitus neiti Tammiselta, mutta itsekin aasialaisten/venäläisten opiskelumenetelmiä kosolti nähneenä en kauheasti ihmettelisi jos asia olisi juuri noin niin kuin hän esittää. Ovat toki vakavia syytöksiä, mutta voivat olla hyvin todenperäisiä.
Quote from: Mangustin on 14.10.2013, 11:16:09
Mielestäni kumpikaan näistä nuorista naisista ei ole "nolla". Jos heidät pitäisi näyttöjen perusteella laittaa paremmuusjärjestykseen, niin sanoisin että rouva Xia on vielä vähemmän nolla kuin neiti Tamminen.
Ehkä se siitä tasoittuu kun neiti Tamminen synnyttää esikoisensa.
Minäkin olen muistaakseni opiskellut nuorena yliopisto
lla, aihe taisi olla taskubiljardi.
Quote from: Katulamppu on 14.10.2013, 11:19:36
Quote from: Emo on 14.10.2013, 11:16:43
Quote from: nevahood on 14.10.2013, 11:12:48
Vähällä huomiolla on ollut esim. itämaisiin ja venäläisiin naisiin kohdistuva syrjintä ja nimittely.
Mitä haluaisit näille nimittelyille tehtävän?
Et taida tuntea "naisten maailmaa"? Se on täynnä nimittelyä ja selkään puukottamista rotuun ja etnisyyteen katsomatta. Suosittelen, että annat meidän akkojen repiä toistemme silmät päästä illman, että siihen kahakkaan miesväkikin vielä sotkeutuu. En minäkään turhan takia ole suustani sitä mitä olen, olen kouliintunut pärjäämään myös naisseurassa.
Ette te yhtään kaipaa tunkiolle kukkoa joka kiekuisi että nyt loppuu?
No näin kun kysyit niin mikäli edes lähellekään sellainen uros jostain kiekumaan löytyy niin minulle passaa! :-* Olisi se ihana kukko!
Mutta jotain seläntakana jurnutusta kanalaumaan kuitenkin jäisi, ei sitä siitä porukasta mikään kukko täysin pysty pois kiekumaan.
On kyseessä nimittäin naisten geneettinen erityispiirre! Ja eikö se hivele miehiä kun akat heistä tappelevat? Yrittäkää asennoitua siten.
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609322425.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609322425.html)
Tammisella olisi anteeksipyydettävää on muiltakin kuin Xialta. Esimerkiksi opinahjoilta, joiden hän syyttää katsovan "kepulikonsteja" läpi sormien. Ei kovin hyvää mainosta suomalaisille korkeakouluille.
Quote from: 2011-04-17 on 14.10.2013, 11:48:08
IS
On aina niin mykistävää törmätä tuollaiseen syväluotaavaan analyysiin ajankohtaisesta uutisesta.
Quote from: Emo on 14.10.2013, 11:28:31
Ja eikö se hivele miehiä kun akat heistä tappelevat? Yrittäkää asennoitua siten.
Ei ne kaikista tappele. :o http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288609351049.html Jotkut vaan kelpais.
QuoteJapanilaiskaunottaret hulluina Räikköseen
No niin. Onpa taas kohu. Vihreä nuorisopoliitikko (tai ehkä vasta sellaisksi pyrkivä) lausuu Facebookissa jotain harkitsematonta ja siitä sitten kauhea höyry päälle. Yhtä naurettava kun persujen yms. rasismikohtukin. Mun mielestä maailma olisi paljon parempi paikka jos tälläiset jätettäsiin omaan arvoonsa molemmin puolin.
Lilja Tamminen, oman bloginsa mukaan: Olen 25-vuotias helsinkiläinen graafinen suunnittelija
(piste), yrittäjä
(piste), vapaa kirjoittaja
(piste), taiteilija
(piste) ja vihreä poliitikko
(10 miinuspistettä..kyseessä on varavaltuutettu douh). Lapsuuteni olen viettänyt Vantaan Varistossa ja Helsingin Taka-Töölössä. Vuonna 2006 valmistuin ylioppilaaksi.
(ei pisteitä) Olen opiskellut Helsingin Yliopistolla
(miinuspiste), Laajasalon kansanopistolla
(puolipistettä) ja Metropolia Ammattikorkeakoulussa digitaaliseen viestintään ja graafiseen suunnitteluun liittyviä aiheita
(2 miinuspistettä) . http://liljat.fi/minusta/
Belle Xia, Hesarin mukaan: Selene on valmistunut Teknillisestä korkeakoulusta
(4 pistettä), opiskellut kauppakorkeakoulussa sivuaineena rahoitusta
(2pistettä) ja viimeistelee parhaillaan Helsingin yliopistossa väitöskirjaa kansantaloustieteestä
(1 miinuspiste). Hän on työskennellyt konsulttina ohjelmistoyrityksessä
(piste), opastanut pankissa sijoitus- ja rahoitusasioissa
(½ pistettä) ja hoitaa nykyisin asiakassuhteita data-analyysifirmassa
(piste].
Hän on 24-vuotias. Ja hänellä on myös mies – suomalainen insinööri
(houkutus on kova mutta ei pisteitä)– ja kohta yksivuotias tytär
(ehdottomasti piste). Selene on perussuomalainen.
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305644198991
Quote from: Mangustin on 14.10.2013, 11:16:09
Mielestäni kumpikaan näistä nuorista naisista ei ole "nolla". Jos heidät pitäisi näyttöjen perusteella laittaa paremmuusjärjestykseen, niin sanoisin että rouva Xia on vielä vähemmän nolla kuin neiti Tamminen.
Samaa mieltä. Neiti Tamminen kahdeksan ja puoli miinuspistettä kun taas Rouva Xia saa 8 ½ pluspistettä.
Tämähän oli suorastaan käänteis-henrylaasaslaista rasismia edustava purkaus. Tähän on hyvä pelata henrylaasas-kortti:
Siis kaikkihan tiedämme tämän evoluutiopsykologisen käyttäytymismallin ja psykologisen moralisoinnin, että valkoisen miehen rasismi mustaa miestä kohtaan johtuu "kateudesta ja alemmuudentunteesta", kilpailusta samoilla seksuaaliarvomarkkinoilla koska/eli että valkoiset naiset kokevat mustat miehet eroottisempina ja valkkarimies jää soittelemaan 2. viulua?
No eikös tässä nyt tule saman teoreeman toinen puoli esiin, eli valkoisen naisen sisältä kuoriutuukin "inha primitiivi-rasisti", kun kaunis, älykäs ja koulutettu aasialainen nainen tulee Suomeen (ja edustamaan vieläpä persuja(!).
Kuinka nyt nautinkaan tästä "valkoisen vihreän naisen rasismin" esiintulosta, sama reaktio kuin venäläisiin tai thaimaalaisiin "tuontivaimoihin". ("Kuinka se lutka kehtaakaan, menis takasin sinne thaimaahan tai jonnekin!!11).
Kaksinaismoralistista on tuomita rasismiksi "luonnostaan kumpuava" suomimiehen vaistonvarainen närä kilpailevaa eksoottista mustaa makkaraa kohtaan ja samaan aikaan päästellä toisesta suupielestä samojen primitiivisten vaistojen motivoimia ja laukaisempia entisen alfa-naaraan aivopieruja aasialaisia kilpasiskoja vastaan: "-Ne tulee ja vie meidän miehet".
Quote from: AaJii on 14.10.2013, 12:11:55
No niin. Onpa taas kohu. Vihreä nuorisopoliitikko (tai ehkä vasta sellaisksi pyrkivä) lausuu Facebookissa jotain harkitsematonta ja siitä sitten kauhea höyry päälle. Yhtä naurettava kun persujen yms. rasismikohtukin. Mun mielestä maailma olisi paljon parempi paikka jos tälläiset jätettäsiin omaan arvoonsa molemmin puolin.
Aivan, mutta miksi tälläisestä toiminnasta löydetään vikaa vasta sitten, kun se kohdistuu heihin itseensä ??
Quote from: Sunt Lacrimae on 14.10.2013, 01:08:17
Quote from: Oami on 14.10.2013, 01:05:25Ehkäpä vihreässä ajatusmaailmassa vetää ns. aivot siniruutuun sellainen skenaario, jossa oikeasti fiksu ja omillaan pärjäävä ulkomaalainen hakeutuisi jäseneksi meidänkaltaisiimme puolueisiin.
Hauskintahan tässä on se, että Vihreiltä löytyy repertuaarista mm. sellaisia henkilöitä kuin Jani Toivola, jonka suunnilleen ainoa funktio on olla tummaihoinen seksuaalivähemmistön edustaja. Mitään konkreettista koko äijä ei ole saanut aikaiseksi siellä isolla kirkolla. Tammisen mielestä Belle Selene Xia on kiintömamu suunnilleen siksi, että on perussuomalainen mamu, kun taas Vihreiden riveistä löytyy ihan oikeita kiintiötyyppejä Arkadianmäelle asti.
Siitähän tässä juuri on kysymys.
Vihreä "suvaitsevainen" itse ajattelee rasistisesti. Ja luonnollisesti kuvittelee muiden ajattelevan samoin. Näennäissuvaitsevainen vihreä rasisti kokee jokaisen vähemmistön edustajan vähemmistön edustajana eikä ihmisyksilönä. Toivolan ehdokkaaksi järjestäneet ja häntä äänestäneet vihreät eivät pätkääkään olleet kiinnostuneita jonkun eteläpohjalaisen yksihuoltajaäidin pojan poliitiokon kyvyistä tai sitoutumiseta puolueen tavoitteisiin, halusivat vain osoittaa omaa "suvaitsevaisuuttaan" esittelemällä vähemmistöläistä maskottiaan.
Minua kiinnostaisi kovasti tietää, mitä mieltä Lilja Tamminen on näistä Peter Prycen opinnollisista saavutuksista: http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa4.html
Quote from: ämpee on 14.10.2013, 12:04:55
Quote from: 2011-04-17 on 14.10.2013, 11:48:08
IS
On aina niin mykistävää törmätä tuollaiseen syväluotaavaan analyysiin ajankohtaisesta uutisesta.
Linkki Suomen suurimman lehden uutiseen aiheesta. Siinähän ei kerrota mitään tässä ketjussa kertomatonta, joten lainauksia (tai koko uutisen "lainauksia") ei ollut tarvetta tehdä. Uutinen onkin näköjään noussut luetuimmaksi. Kiitos kommentista.
Quote from: ämpee on 14.10.2013, 12:23:19
Quote from: AaJii on 14.10.2013, 12:11:55
No niin. Onpa taas kohu. Vihreä nuorisopoliitikko (tai ehkä vasta sellaisksi pyrkivä) lausuu Facebookissa jotain harkitsematonta ja siitä sitten kauhea höyry päälle. Yhtä naurettava kun persujen yms. rasismikohtukin. Mun mielestä maailma olisi paljon parempi paikka jos tälläiset jätettäsiin omaan arvoonsa molemmin puolin.
Aivan, mutta miksi tälläisestä toiminnasta löydetään vikaa vasta sitten, kun se kohdistuu heihin itseensä ??
Juuri tästä omassa aikaisemmassa vuodatuksessani oli kyse. Ei vihreille ja muille suvakeille edelleenkään riitä, että Halla-aho on sakkonsa maksanut ja bloginsa siivonnut. Tehtaankadun homoa säälitään säännöllisesti. On ihan oikein, että saavat maistaa omaa lääkettään, mitä enemmän, sen parempi. Ei näiden kanssa ole mitään mahdollisuutta päästä rakentavaan keskusteluun kuitenkaan. Ja miksi edes pitäisi? Vuoden 2011 vaaleissa 92,7% äänestäneistä ei äänestänyt vihreitä. Sitä paitsi, sananvapauteen liittyy myös vastuu, vai miten se nyt meni. Niin kauan, kun Halla-ahoa kohdellaan julkisuudessa niin kuin kohdellaan, vaadin vastapuolen aivopieruista verta kentälle. Muuta sanottavaa minulla ei tähän asiaan ole.
Quote from: 2011-04-17 on 14.10.2013, 12:37:06
Quote from: ämpee on 14.10.2013, 12:04:55
Quote from: 2011-04-17 on 14.10.2013, 11:48:08
IS
On aina niin mykistävää törmätä tuollaiseen syväluotaavaan analyysiin ajankohtaisesta uutisesta.
Linkki Suomen suurimman lehden uutiseen aiheesta. Siinähän ei kerrota mitään tässä ketjussa kertomatonta, joten lainauksia (tai koko uutisen "lainauksia") ei ollut tarvetta tehdä. Uutinen onkin näköjään noussut luetuimmaksi. Kiitos kommentista.
Ole hyvä vain.
Pelkillä linkeillä keskusteleminen on vain niin kasvotonta, että jonkinlaista omaa kommenttia jää aina kaipaamaan, kuten vaikka:
"
IS lyö löylyä pesään, jutun julkisuus kasvaa kaiken aikaa".
Onhan tuo lähinnä urheiluselostusta, mutta taustoittaa linkin jo ennen sen avaamista.
Jatketaan !!
kulttuuri joka perustuu kopioon
QuoteNo eikös tässä nyt tule saman teoreeman toinen puoli esiin, eli valkoisen naisen sisältä kuoriutuukin "inha primitiivi-rasisti", kun kaunis, älykäs ja koulutettu aasialainen nainen tulee Suomeen (ja edustamaan vieläpä persuja(!).
Minusta kyseessä on monikulttuurisontaan uskoneen idiootin typerä purkaus joka on seuraus akan ja tovereidensa tyytymättömyydestä ITSEAIHEUTTAMAANSA TILAAN. Tamminen on niin tyhmä ja tietämätön akka ettei ymmärrä edes kiinalaisen kulttuurin alkeita. Ehkäpä juuri siksi nämä mistään mitään ymmärtämättömät tolvanat ovat kovia monikultturisteja. Heidän tyhmässä päässään kuvitellaan että koska minä ymmärrän kulttuurin yhdellä tavalla, kaikki muutkin ymmärtävät sen samalla tavalla.
Mikäli Tammisen valheelliset väittämät edes pitäisivät paikkansa, niin monikulttuuripolitiikon olisi syytä olla tietoinen monista kulttuureista, erityisesti KIINALAISESTA. Se on yksi maailman monimutkaisimmista ja laajimmista kulttuureista ja hyvin erilainen kuin länsimainen kulttuuri.
Länsimaisessa kulttuurissa koetaan usein että tuote tai asia, joka on jonkun valmistama, on itsessään yksilöllisen arvokas. Kopioituna sen arvo muuttuu. Perinteisessä kiinalaisessa kulttuurissa tuote tai asia voidaan aina kopioida sen arvon muuttumatta. Kopio on yhtä hyvä kuin alkuperäinen tai parempi.
Kiinalaisessa maailmassa, joka tietysti on laajempi kuin ymmärrän, kopiointi ei ole tuomittavaa vaan sivistyksen ja opin perusta. Jos ei ensin kykene kopioimaan vanhempien mestarien töitä, ei ole kykenevä muuttamaan ja tuottamaan omaansa. Siksi Kiinassa voidaan huoleti valmistaa Fiskarsin saksia, koskekorva-vodkaa tai vaikka Fatzerin suklaata ilman että tekijät kokevat tekevänsä mitään väärin. Vääryyden kokemus tuotteen kopioinnin aiheuttamasta mielipahasta on länsimainen kulttuurikonstruktio jolle kunnon kiinalaiset nauravat äänessään myötähäpeää ja sääliä.
Mutta koska maailmalta monikulttuuria ajaa lauma Tammisen ÄO:lla varustettuja tolloja, on selvä että heidän käsityskykynsä kuin todellinen kykynsä ottaa vastaan tai edes käsitellä monikulttuurisuuden ilmentymiä on pelkkää tyhjää puhetta. He julistavat omaa moraalista ylemmyyttään kiinalaisten tekemää tietokonetta paukuttaen ja haukkuvat kiinalaiset kopioijiksi ja vieläpä laiskoiksi omia ympyröitäja viivoja vedellen kykenemättä itse valmistamaan edes yhdestä tuotteesta yhtä ainoaa kopiota. Tarvittaessa vetävät viitakseen tekijänsuojalain tulkinnat kun kahden samalaisen esineen valmistus luonnollisesti epäonnistuu.
Käsityksemme valmistamisesta ja tuotteista on siis hyvin pitkälle yhden kulttuurisen kontekstin tulos. Mutta ne pölkkypäät, jotka ovat kiljumassa monikulttuurista yhteiskuntaa, kuten tämä Tamminen, eivät lopulta ole ollenkaan valmiita hyväksymään itse ajamansa yhteiskunnan. Koska on aivan selvä että ennenpitkää Tammisen tasolla oleva ja sille jäävä individualisti jää marginaaliin ja se joka osaa tarvittaessa vaikka kopioida, voittaa koska hänen taidolleen ja tiedoilleen on käyttöä.
Quote from: siviilitarkkailija on 14.10.2013, 12:12:10
viimeistelee parhaillaan Helsingin yliopistossa väitöskirjaa kansantaloustieteestä(1 miinuspiste). Hän on työskennellyt konsulttina ohjelmistoyrityksessä(piste), opastanut pankissa sijoitus- ja rahoitusasioissa(½ pistettä) ja hoitaa nykyisin asiakassuhteita data-analyysifirmassa(piste].
Hän on 24-vuotias.
Miten sait aikaan miinuspisteen siitä että viimeistelee väitöskirjaa, eihän se kaikista vaikeimpia aloja varmaan olekaan eikä edes taida liiemmin tuoda palkkaa lisää (voi hyvinkin vähentää verrattuna polilta valmistumiseen) mutta josko on asiasta sitten kiinnostunut ja tehnyt parhaansa? Toisin kuin jollain muulla alalla olevat, hän on kummiskin töissäkin ollut jo ihan ennen väitöskirjan valmistumista (jos valmistuu, mistä sitä tietää jos kerran vielä ei ole.)
Sinänsä voi olla helppo valinta, polin matikalla pärjännee hyvin toisella alallaan, mutta ikäkin hyvä ottaa huomioon. Samassa iässä ei Suomessa kovin moni ole vielä väitöskirjaansa valmistelemassa. Siitä vaan perässä tekemään.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.10.2013, 21:13:14
Tässä on vuosia jouduttu kuuntelemaan näennäisvihreiden rasistisia purkauksia, mutta nyt meni liian pitkälle. Tästä pitäisi tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja ehkä myös kiihotuksesta kansanryhmää vastaan (yleistävä puhe kiinalaisista lunttaajina). Rikosilmoituksen tekijä voi ilmoittaa tapauksen viharikokseksi, ja sellaisena se sitten päätyy tilastoihin.
Oletko tosissasi? Kansanryhmmää vastaan kiihottaminen ilman varsinaista yllytystä väkivaltaan ei siis nyt kuulukaan sananvapauden piiriin? Voisitko olla syyllistymättä juuri niihin kaksoisstandardeihin, joista tällä foorumilla on vuosikaudet kritisoitu vastapuolta?
Liljan kommentti oli mauton ja asiaton - se nyt on päivänselvää - mutta nämä asiat hoidetaan kansalaiskeskustelulla - ei käräjillä. Puhe viharikoksesa kontekstissa, jossa joku viherhörhö laukoi typerän kommentin internetissä, on jo jotain niin posketonta, etten olisi ikinä kuvitellut voivani lukea sellaista hysteeristä roskaa tällä foorumilla.
Quote from: Aapo on 14.10.2013, 10:28:35
Quote from: Toadie on 14.10.2013, 10:24:42
Otetaan minkä tahansa ei-ps-puolueen listoilla vaikuttava afro jolla on korkeakoulututkinto. Väitetään saaneen tutkintonsa huijaamalla. Todisteena käytetään kuulopuhetta. Perustellaan sillä että kaikkialla Afrikassakin huijataan. Laitetaan yleisön saataville nettiin. Ollaan itse persu, luottamustehtävissä.
Ei muuten vitun varmasti selvitä anteeksipyynnöllä.
Vaikea sanoa, kun persumöläyttelijät harvemmin pyytävät anteeksi yhtään mitään.
Ihan helppo sanoa. Laittaa linkkiä tapaukseen jossa persu on syyttänyt ilman todisteita toisen puolueen mamujäsentä vilpillisestä toiminnasta ja perustellut syytöksensä etnisillä ominaispiirteillä.
Itse asiassa, on hyvä ja laittaa linkkiä MIHINKÄÄN tapaukseen jossa persu on nimeltä mainiten syyttänyt etnoa mistään ilman todisteita ja perustellen syytöksensä etnon etnisyydellä. Kyllä aika syvälle varavaltuutettukoriin saa kurkotella.
Suomeksi: kommenttisi on paskaa,
Quote from: coscarnorth on 14.10.2013, 12:58:52
Quote from: Pöllämystynyt on 13.10.2013, 21:13:14
Tässä on vuosia jouduttu kuuntelemaan näennäisvihreiden rasistisia purkauksia, mutta nyt meni liian pitkälle. Tästä pitäisi tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja ehkä myös kiihotuksesta kansanryhmää vastaan (yleistävä puhe kiinalaisista lunttaajina). Rikosilmoituksen tekijä voi ilmoittaa tapauksen viharikokseksi, ja sellaisena se sitten päätyy tilastoihin.
Oletko tosissasi? Kansanryhmmää vastaan kiihottaminen ilman varsinaista yllytystä väkivaltaan ei siis nyt kuulukaan sananvapauden piiriin?
Eihän se ole tähänkään mennessä kuulunut perussuomalaisten tai nuivien sananvapauden piiriin.
"
...kulttuurellinen, ehkä geneettinen ominaisuus, vaikka en sanokaan tätä faktana... tjsp.
QuoteVoisitko olla syyllistymättä juuri niihin kaksoisstandardeihin, joista tällä foorumilla on vuosikaudet kritisoitu vastapuolta?
Kaksoistandardin tästä tekee vasta se, että sen toisen osapuolen aivan samanlaisista jutuista ei tule edes huomautusta.
QuoteLiljan kommentti oli mauton ja asiaton - se nyt on päivänselvää - mutta nämä asiat hoidetaan kansalaiskeskustelulla - ei käräjillä.
Näinhän tämän pitäisi olla, kaikille.
QuotePuhe viharikoksesa kontekstissa, jossa joku viherhörhö laukoi typerän kommentin internetissä, on jo jotain niin posketonta, etten olisi ikinä kuvitellut voivani lukea sellaista hysteeristä roskaa tällä foorumilla.
Hienoa, että sinunkin mielestäsi kyse on
hysteerisestä roskasta, tätä täällä on koitettu sanoa, mutta ainakaan virheiden keskuudessa sanomisiamme ei olla pahemmin kuunneltu.
Tässä vaiheessa Homman elinkaarta ei yksinkertaisesti riitä huvitusta itsestään selvyyksistä väittelemiseen. Kaksoistandardin kiistäminen on mitä suurimman luokan älyllistä epärehellisyyttä, ja ainakin allekirjoittaneelle plonkable offence. Etenkin kun puhutaan sananvapaudesta, ei pienestä puoluepoliittisesta vittuilusta.
Jos asianomaiset ovat itse riitansa sopineet niin kenties olisi paikallaan antaa asian olla mutta toisaalta jos tilanne olisi päinvastoin että persu olisi möläyttänyt jotain harkitsematonta niin mikään julkinen anteeksipyyntö ei riittäisi vaan asiaa vatvottaisiin julkisuudessa perin pohjin.
Nyt kuitenkin persuilla olisi näytön paikka että he eivät ole yhtä pikkusieluisia kuin vihreät antamalla asian olla.
Quote from: coscarnorth on 14.10.2013, 12:58:52Puhe viharikoksesa kontekstissa, jossa joku viherhörhö laukoi typerän kommentin internetissä, on jo jotain niin posketonta, etten olisi ikinä kuvitellut voivani lukea sellaista hysteeristä roskaa tällä foorumilla.
Rehellisyyden nimissä, milloin tällä foorumilla ei olisi länkytetty viharikoksista ym. täysin vastaavanlaisissa (ja ajoittain kaikin puolin täysin naurettavissa) konteksteissa?
Itse lähestyn tätä asiaa samalla lailla, kuten persujen ja muidenkin möläytyksiä on julkisuudessa käsitelty: anteeksipyyntö on ihan ok ja joojoo, mutta kertovathan tällaiset kommentit synkkää tarinaansa Tammisen ihmiskäsityksestä ja kanssaihmisten kunnioituksesta sekä ihmisoikeuksien vihaamisesta. :flowerhat:
Edit. Rasistin (http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/) seliseli-vastaus löytyy blogistaan: rasistin vastaus (http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/). En itse jaksa mennä lukemaan seliseliä ja oman itsen valkopesua. Ai miksikö? Rasisteille (http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/) minun ei tarvitse perustella mitään.
Vähemmistövaltuutetulle tulee tehdä ilmoitus!
Onhan se nyt yksi en gång perkele jos joku Viher-puolueen muka-nainen saa vapaasti kiihoittaa kansanryhmää vastaan.
Quote from: coscarnorth on 14.10.2013, 12:58:52Liljan kommentti oli mauton ja asiaton - se nyt on päivänselvää - mutta nämä asiat hoidetaan kansalaiskeskustelulla - ei käräjillä. Puhe viharikoksesa kontekstissa, jossa joku viherhörhö laukoi typerän kommentin internetissä, on jo jotain niin posketonta, etten olisi ikinä kuvitellut voivani lukea sellaista hysteeristä roskaa tällä foorumilla.
Jotkut suhtautuvat naapurissa asuvaan luomulannoitteen paiskojaan toteamalla, että hyi hitto, enpä vahingossakaan mene vajoamaan samalle tasolle. Itse kannatan tätä, ja jos se tonttu nyt kerran pyysi anteeksi, niin eiköhän se ollut siinä. En toisaalta jaksa kovin painavasti tuomita niitäkään, jotka haluavat heittää nimenomaan sitä samaista tyyppiä takaisin, kun siihen kerrankin tarjoutui hyvä tilaisuus.
Persujen pitäisi kysyä Ville Niinistöltä sitä onko tuolla Liljan kommentilla Villen tuki vai sanoutuuko hän siitä irti.
Timo Soini on kritisoinut Hbln ja Hesarin toiminta tässä asiassa. Siis sitä että nämä lehdet eivät ole kirjoittaneet mitään tästä ikävästä tapauksesta:
Quote
Herätys Hesari ja Huussis
14.10.2013, Timo Soini, ploki.
Helsingin Sanomat ja Huvudstatsbladet ovat kärkkäästi puuttuneet joidenkin Perussuomalaisten kirjoittamiin pöhköyksiin. Siinä ei ole valittamaista.
Hesari ja Huussis, valvontanne pettää. Kun vihreä Lilja Tamminen haukkuu Perussuomalaisten Belle Selene Xiaa persujen rotupesutuotteeksi ja korkeakoulun kepulikonstein läpäisseeksi nollaksi, olette hiljaa... Haloo onko Rantasella ja Lydenillä vapaapäivä vai valikoiva päivä?
.... ....
http://timosoini.fi/2013/10/heratys-hesari-ja-huussis/
Tähän Hbl heräsi ja tuotti lukittua artikkelia nimeltään; 'Herätys Hbl' Timo Soini huutaa blogissaan
http://hbl.fi/nyheter/2013-10-14/512381/timo-soini-ryter-till-mot-hbl-i-sin-blogg
Lisätty;
Tein haun ja vaikuttaa kyllä siltä että tähän mennessä Hesari ei ole sanallakaan maininnut tapausta
Vihreät on maamme johtavan moraalin johtavin puolue, joten ottakaapa, hompanssit, lakki päästä ja opetelkaa suvaitsemaan. :flowerhat:
Lukitusten takana olevassa artikkelissa lukee tällaista:
QuoteBåde Hufvudstadsbladet och Helsingin Sanomat får en känga av Timo Soini efter att en grön politiker kritiserat en sannfinländsk kommunalpolitiker.
Hbl och Helsingin Sanomat borde granska politiker i andra partier lika noggrant som man gör med de sannfinländska, skriver Soini i sin blogg under rubriken "Väckning Hesari och Husis" (Herätys Hesari ja Huussis).
Bakgrunden är ett uttalande av den gröna politikern Lilja Tamminen från Helsingfors. Tamminen är bland annat medlem i kretsstyrelsen för De grönas ungdomsförbund.
Tamminen väckte uppmärksamhet genom att på Facebook kritisera den sannfinländska politikern Belle Selene Xia, som är ersättare i Helsingfors kommunfullmäktige. Xia har blivit känd för att göra ett stort antal motioner i Helsingfors stadsfullmäktige. Tamminen ska ha kallat Xia för en nolla och en produkt av Sannfinländarnas rastvättning (rotupesutuote) skriver Sannfinländarnas webbtidning Perussuomalainen.
Därför menar Soini att Hbl borde uppmärksamma det uttalandet, liksom man gjort tidigare med uttalanden av sannfinländska politiker.
"Jag hoppas jag har fel om jag misstänker att andra regler gäller för Sannfinländarna? Jag väntar med spänning på morgondagens tidningar", skriver Soini i blogginlägget.
Den gröna politikern Tamminen har själv tagit upp saken i sin blogg. Hon säger att hon har träffat Belle Selene Xia i lördags. I bloggen publicerar hon även en text där hon diskuterar saken med Xia.
Med termen "rastvättning" (rotupesu eller Mamuwashing) säger Tamminen sig ha avsett en pr-strategi som påminner om så kallad gröntvättning (green washing). Enligt Tamminen försöker sig aktörer som stämplats som invandrarkritiska förbättra sin image med kampanjer som uppfattas som invandrarpositiva. Gröntvättning innebär att företag som sysslar med icke-miljövänlig verksamhet skapar en bild av sin miljövänlighet genom marknadsföring.
Kaikkea mitä Tamminen sanoi ei Höblä kirjoita, mainitsematta jää Tammisen väite kepulikonsteista.
Quote from: Katulamppu on 14.10.2013, 12:56:53
Quote from: siviilitarkkailija on 14.10.2013, 12:12:10
viimeistelee parhaillaan Helsingin yliopistossa väitöskirjaa kansantaloustieteestä(1 miinuspiste). Hän on työskennellyt konsulttina....
Miten sait aikaan miinuspisteen siitä että viimeistelee väitöskirjaa, eihän se kaikista vaikeimpia aloja varmaan olekaan eikä edes taida liiemmin tuoda palkkaa lisää (voi hyvinkin vähentää verrattuna polilta valmistumiseen) ...
...tuli ihan johdonmukaisesti molemmille laitettua. Sanottakoon vaikka laitoskelvottoman tarkkailijan yleisarvioksi opinahjon valinnasta. Miinuspisteen saa vaikka olisi miten huurteiset kaljapullohartiat, maisteripaperit ja heinä suussa.
Belle edustaa niitä maahanmuuttajia joita Suomi todella tarvitsee, on ainesta vaikka Fazeriksi tai Finleissoniksi. Jos Belle olisi varsinainen maahanmuuttaja niin voi sitä ylistyksen määrää, ei olisi Belle Liljankaan mielestä kepulikonstein suomalaisen korkeakoulun läpäissyt mitäänsanomaton nolla. Ja jos vielä olisi viherpiipertäjä niin olisi Hesari ja Höplä pullollaan ylistyskirjoituksia. Belle vain on suvisten mielestä väärästä maasta kotoisin ja väärässä puolueessa .
Quote from: JaanaT on 13.10.2013, 23:49:09
Se saippua, se siis ON vihreää?
Viherpesuakin on tehokasta ja tehotonta, tutkimusten mukaan (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2010/08/uutta-tietoa-viherpesusta.html). Tämä oli kyllä siksi teoton viherpesu ettei se taida johtaa sen kummempaan.
Itse olen taipuvainen näkemään siten, että jos Belle on sopinut neiti Tammisen kanssa, ei tämä asia muille kuulu. Paitsi mikäli joku muu kiinalainen kokee kohdanneensa rotuvihaa tai kiihotusta kansanryhmäänsä vastaan - silloin hän ryhtyköön lain mahdollistamiin toimenpiteisiin. Sen sijaan Homman VHM:t ja VHN:t voivat pidättyä sijaisloukkaantujan toimista; sillä ei tee muuta kuin itsestään naurettavan.
Quote from: Professori on 14.10.2013, 18:05:31
Itse olen taipuvainen näkemään siten, että jos Belle on sopinut neiti Tammisen kanssa, ei tämä asia muille kuulu.
Kyllä minusta poliitikkojen yleinen asenne on vapaata riistaa analysoitavaksi. Sanomisiensa perusteella neiti Tamminen on hyvin ennakkoluuloinen nuori nainen. Ei se, että hän (kohun jälkeen) pyysi anteeksi yksittäistapausta, nollaa tätä arvioita. Samat ennakkoluulot voivat jatkossa aiheuttaa muunlaista harmia, joten on hyvä, että nti Tammisen potentiaaliset äänestäjät tietävät tästä tapauksesta.
Siinä, että nti Tammisen poliittiset vastustajat asiasta aina sopivassa kohdassa muistuttavat, ei ole mitään väärää.
Jos kerran Belle, TKK:n käynyt ja väitöskirjaa tekevä 24v maahanmuuttaja on viherpiipertä Liljan mielestä mitäänsanomaton nolla niin mikähän mahtaa Liljan mielestä olla Afrikan sarvesta tuleva lukutaidoton maahanmuuttaja. Hänellä varmaan on paljon enemmän annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle kuin Bellellä. Tuohan hän mukanaan sitten myöhemmin valden kustannuksella koko sukunsa. Siinä sitä on saalista kerrakseen. Yhdessä sitten esittävät tarinansa tanssin keinoin.
Onkohan tuo Lilja ollut kännissä kun on tuon hengentuotoksensa raapustanut? Nimittäin, tuskin hänkään niin tyhmä on että ei tajuaisi milainen kalabaliikkit tuollaisesta lausunnosta voi nousta.
Quote from: Siili on 14.10.2013, 18:27:07
Quote from: Professori on 14.10.2013, 18:05:31
Itse olen taipuvainen näkemään siten, että jos Belle on sopinut neiti Tammisen kanssa, ei tämä asia muille kuulu.
Kyllä minusta poliitikkojen yleinen asenne on vapaata riistaa analysoitavaksi.
Jep, tätä kirjoittaessani entiteetti Tamminen näyttää edelleen pitävän "kiinalaista opiskelutapaa" ihan legiitiiminä arviona:
Quote
Lilja
13. lokakuuta 2013 klo 22:53
Näkisin mielelläni lainauksen, jossa kirjoitteluuni sisältyy mitään rasismiin viittaavaa. Jos kyse on Taloussanomien linkistä, niin se toimi vain lähdeviitteenä termille "kiinalainen opiskelutapa", joka siis käsittääkseni on valtavirtalähteiden mukaan Kiinassa ihan arkinen ja normaali (eikä tähän siis sisälly mitään vitsiä).
http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/ (http://liljat.fi/2013/10/kommentoinnistani-varavaltuutettu-xiasta/)
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.10.2013, 16:57:54
Persujen pitäisi kysyä Ville Niinistöltä sitä onko tuolla Liljan kommentilla Villen tuki vai sanoutuuko hän siitä irti.
Olen samaa mieltä.
Lilja Tammisen antipatia aasialaisia opiskelijoita kohtaan on mielestäni otettava erityisen vakavasti, koska johtuen korkeammasta kognitiivisesta suorituskyvystä (tai sitten ahkerammasta paneutumisesta), aasialaisten opiskelijoiden pääsyä opiskelemaan kykyjensä perusteella rajoitetaan jo kiintiöin esimerkiksi USA:ssa:
NYT Debate On Ron Unz's Charges Of Anti-Asian Quotas In Ivy Leaguehttp://www.vdare.com/posts/nyt-debate-on-unzs-charges-of-anti-asian-quotas-in-ivy-league (http://www.vdare.com/posts/nyt-debate-on-unzs-charges-of-anti-asian-quotas-in-ivy-league)
Väite, että kiinalaiset opiskelijat menestyisivät juuri "kepulikonstien" avulla, on tässä valossa erityisen paheksuttava ja mustamaalaava.
Tuosta väitteestä Lilja Tamminen näyttää pitävän kiinni, "valtavirtana".
-PPT-, tarinan ydin on että vihreälle tuollainen ajattelu ja retoriikka on ihan normaalia. Takuulla selvinpäin kirjoitettu ja tarkoitti joka sanaa. Anteeksipyyntö se on teeskentelyä.
Quote from: Professori on 14.10.2013, 18:05:31
Paitsi mikäli joku muu kiinalainen kokee kohdanneensa rotuvihaa tai kiihotusta kansanryhmäänsä vastaan - silloin hän ryhtyköön lain mahdollistamiin toimenpiteisiin.
Paitsi tähän mennessä on näyttänyt vahvasti siltä, että virka-sijaisloukkaantuja on aina ehtinyt reagoida ennen kenenkään loukkaantumista, jopa jääden ainoaksi loukkaantujaksi.
Mutta jos suojeltava ei ole oikea, niin paskat siitä tasa-arvosta...
Quote
Lilja
13. lokakuuta 2013 klo 22:53
Näkisin mielelläni lainauksen, jossa kirjoitteluuni sisältyy mitään rasismiin viittaavaa. Jos kyse on Taloussanomien linkistä, niin se toimi vain lähdeviitteenä termille "kiinalainen opiskelutapa", joka siis käsittääkseni on valtavirtalähteiden mukaan Kiinassa ihan arkinen ja normaali (eikä tähän siis sisälly mitään vitsiä).
Muistaakseni Mikko Ellilän oikeudenkäynnissä Mika Illman tivasi "normaalin menon" perään kun oli kyse afrikkalaisista.
Vaikka tuo lunttaminen olisikin yleinen tapa Kiinassa niin Belle on kotoutunut hyvin Suomeen kun on luopunut väitetystä tavasta. Olisihan Belle tietysti voinut vaatia suomalaisia opiskelijoita sopeutunaa ja omaksumaan kotimaansa opiskelutavat, pääministerimme on tainnut jo ne omaksua lukiessaan Siilinjärveläistä matkailuopasta.
Quote from: ämpee on 14.10.2013, 19:31:37
Paitsi tähän mennessä on näyttänyt vahvasti siltä, että virka-sijaisloukkaantuja on aina ehtinyt reagoida ennen kenenkään loukkaantumista, jopa jääden ainoaksi loukkaantujaksi.
Mutta jos suojeltava ei ole oikea, niin paskat siitä tasa-arvosta...
Jos virallinen puolestaloukkaantuja on idiootti, tarkoittaako se, että myös hommalaisten on oltava idiootteja?
Jos neiti Tammisesta joskus tulee merkittävä poliitikko, on tämä tapaus joka tapauksessa nouseva yleiseen tietoisuuteen. Ennen sitä asialla ei ole merkitystä.
Itse asiassa näkisin että persujen kannattaisi pitää nokkansa tukossa ainakin niin kauan kun vastaava tapaus nousee julkisuuteen heidän seuraavan varavaltuutettunsa mahdollisestii joutuessa tikun nokkaan (en silti toivo sitä). Tällöin tämä tapaus toimii tarvittaessa heidän hyväkseen.
Ei kai tässä kukaan ole ollut "sijaisloukkaantunut", vaan enemmänkin aidosti vahingoniloinen. Tamminen halusi huomiota ja sai mitä tilasi.
Quote from: Professori on 14.10.2013, 19:54:50
Quote from: ämpee on 14.10.2013, 19:31:37
Paitsi tähän mennessä on näyttänyt vahvasti siltä, että virka-sijaisloukkaantuja on aina ehtinyt reagoida ennen kenenkään loukkaantumista, jopa jääden ainoaksi loukkaantujaksi.
Mutta jos suojeltava ei ole oikea, niin paskat siitä tasa-arvosta...
Jos virallinen puolestaloukkaantuja on idiootti, tarkoittaako se, että myös hommalaisten on oltava idiootteja?
Ei tarkoita, mutta se ei myöskään tarkoita sitä, ettemmekö voisi tahkota vasta-argumenttejamme teräviksi täällä palstalla, josta ne eivät kyllä median avustuksella julkisuuteen nouse, mutta josta ne tarvittaessa kyllä kaivetaan esiin.
QuoteJos neiti Tammisesta joskus tulee merkittävä poliitikko, on tämä tapaus joka tapauksessa nouseva yleiseen tietoisuuteen. Ennen sitä asialla ei ole merkitystä.
Arvelisin tämän tapauksen olevan sellaisenaan jo varsin käyttökelpoinen myöhempää tarvetta varten.
QuoteItse asiassa näkisin että persujen kannattaisi pitää nokkansa tukossa ainakin niin kauan kun vastaava tapaus nousee julkisuuteen heidän seuraavan varavaltuutettunsa mahdollisestii joutuessa tikun nokkaan (en silti toivo sitä). Tällöin tämä tapaus toimii tarvittaessa heidän hyväkseen.
Ajattelin jokseenkin aivan samoin 10:46:40 tähän ketjuun laittamassani kommentissa, näitä tapauksia on hyvä keräillä talteen, sillä ne ovat varsin vakavaa todistetta nykyisestä harjoitetusta syrjinnästä.
Quote from: Elemosina on 14.10.2013, 17:38:16
..
Kaikkea mitä Tamminen sanoi ei Höblä kirjoita, mainitsematta jää Tammisen väite kepulikonsteista.
Sen piti olla siinä jutussa mukana, printattuna sivun takapuolelle. Mutta paino sähläsi ja kepulikonsteilu jäi pois..
Dementikkokin on noteerannut kaustin.
QuoteVihreä nuori haukkui ps-maahanmuuttajaa - nyt puhuu Timo Soini - "Valvontanne pettää"
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin hampaissa ovat tällä kertaa tiedotusvälineistä Helsingin Sanomat ja Huvudstatsbladet tai kuten Soini niitä kutsuu Hesari ja Huussis.
- Valvontanne pettää. Kun vihreä Lilja Tamminen haukkuu Perussuomalaisten Belle Selene Xiaa persujen rotupesutuotteeksi ja korkeakoulun kepulikonstein läpäisseeksi nollaksi, olette hiljaa... Haloo onko Rantasella ja Lydenillä vapaapäivä vai valikoiva päivä, Soini hämmästelee blogissaan.
Soini viittaa Perussuomalainen-lehdessä eilen julkaistuun juttuun.
- Olenhan väärässä, jos epäilen, että Perussuomalaisia koskevat eri säännöt kuin muita? Odottelen huomisia lehtiä mielenkiinnolla.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15654-vihrea-nuori-haukkui-ps-maahanmuuttajaa-nyt-puhuu-timo-soini-valvontanne-pettaa (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15654-vihrea-nuori-haukkui-ps-maahanmuuttajaa-nyt-puhuu-timo-soini-valvontanne-pettaa)
Tämä neiti kuuluu kateudesta Vihreät-puolueeseen. Kateudesta Vihreät ovat avohoidosta seuraava lievempi hoitomuoto. He ovat rekisteröityneet ja heitä on helpompi pitää silmällä kun tekevät yhteiskuntakolttosiaan. Nyt on kuitenkin alettu uudelleen arvioimaan, että tulisivatko he sittenkin halvemmaksi yhteiskunnalle laitoksissa, kuin vartti-hullun papereilla ja vapaana.
Quote from: Matias Turkkila on 14.10.2013, 20:34:03
Quote from: Elemosina on 14.10.2013, 17:38:16
..
Kaikkea mitä Tamminen sanoi ei Höblä kirjoita, mainitsematta jää Tammisen väite kepulikonsteista.
Sen piti olla siinä jutussa mukana, printattuna sivun takapuolelle. Mutta paino sähläsi ja kepulikonsteilu jäi pois..
Päätoimittaja on näköjään ajan hermolla.
Quote from: Matias Turkkila on 14.10.2013, 20:34:03
Quote from: Elemosina on 14.10.2013, 17:38:16
..
Kaikkea mitä Tamminen sanoi ei Höblä kirjoita, mainitsematta jää Tammisen väite kepulikonsteista.
Sen piti olla siinä jutussa mukana, printattuna sivun takapuolelle. Mutta paino sähläsi ja kepulikonsteilu jäi pois..
Printaako ne kaksipuoleisia lehtiä. Kuinka edistyksellistä ja paperiasäästävää. Kumma kun kukaan ei ennen ole keksinyt moista ideaa joka kohteessa aiheutti tällaisen harmillisen tietokatkoksen.
Quote from: Matias Turkkila on 14.10.2013, 20:34:03
Quote from: Elemosina on 14.10.2013, 17:38:16
..
Kaikkea mitä Tamminen sanoi ei Höblä kirjoita, mainitsematta jää Tammisen väite kepulikonsteista.
Sen piti olla siinä jutussa mukana, printattuna sivun takapuolelle. Mutta paino sähläsi ja kepulikonsteilu jäi pois..
Miten olisi laajempi tutkimus by perussuomalainen greenpeacen ja vastaavien järjestöjen ja poliitikkojen kytköksistä, sisäpiireistä rahoituksista jne... tuntuu, että kyse on toisensa hyvin tuntevista piireistä. Ovatko poliitikot antaneet etuja tai suosineet, onko korruptioon viittaavia rakenteita tai tapauksia jne...
Quote from: Toadie on 14.10.2013, 10:24:42
Otetaan minkä tahansa ei-ps-puolueen listoilla vaikuttava afro jolla on korkeakoulututkinto. Väitetään saaneen tutkintonsa huijaamalla. Todisteena käytetään kuulopuhetta. Perustellaan sillä että kaikkialla Afrikassakin huijataan. Laitetaan yleisön saataville nettiin. Ollaan itse persu, luottamustehtävissä.
Ei muuten vitun varmasti selvitä anteeksipyynnöllä.
Tämä tilannehan olisi mennyt niin että joko YLE/HS olisi tehnyt kyseisestä tapauksesta ison jutun. Sen jälkeen kaikki mediat olisivat uutisoineet sen näyttävästi etusivullaan ja "ammattiloukkaantujat" RKP:stä, Vihreistä yms. olisivat lisänneet vettä myllyyn esim. HS:ssä kirjoittamalla/antamalla haastattelun siitä, että "Sanoutuuko Timo Soini irti tälläisestä rasismista puolueensa nuorten järjestössä?". Seuraavan päivän pääkirjoituksissa kyseinen tapaus olisi otettu näyttävästi huomioon jne.
Tuo olisi ollut se todennäköisin skenaario miten tämä tilanne olisi hoidettu, jos kyseinen haukkuja olisi ollut Perussuomalainen ja haukuttu jostakin muusta puolueesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.10.2013, 19:15:13
Jos kerran Belle, TKK:n käynyt ja väitöskirjaa tekevä 24v maahanmuuttaja on viherpiipertä Liljan mielestä mitäänsanomaton nolla niin mikähän mahtaa Liljan mielestä olla Afrikan sarvesta tuleva lukutaidoton maahanmuuttaja.
Kieltämättä Liljan logiikkaa noudattaen, niin afrikkalaiset taitavat olla sen verran surkeaa sakkia, ettei heitä pitäisi edes harkita ottavansa Suomeen.
Olihan tuo idioottimainen purkaus kun ottaa huomioon miten paljon Vihreätkin ovat yrittäneet puhua maahanmuuton hyvistä puolista. Eikä näy edes kelpaavan ne ns. "parhaimmat maahanmuuttajat".
Mitä tuli myös siihen koulusysteemiin, niin hieman ihmettelen miten Lilja ei viitsinyt edes netistä hakea paria uutisotsikkoa siitä missä kerrotaan Xian tulleen Suomeen jo 10 vuotiaana ja käyneen koulunsa Suomessa.
Quote from: JaanaT on 13.10.2013, 23:42:23
Miksiköhän Belle Selene Xia on valinnut puolueekseen Perussuomalaiset? Tai kääntäen, miksi hän ei valinnut puolueekseen esimerkiksi vihreitä, kokoomusta, demareita, rannikkoruotsalaisia tai vasureita?
Sanoisin että Perussuomalaiset sopii hyvin Xian profiiliin, koska Xia taitaa ennen kaikkea kokea olevansa suomalainen ja haluavansa edistää suomalaisten asioita.
Perussuomalaiset ovat julkisuuskuvan kautta näyttäytyneet tälläisenä puolueena, kun taas Vihreät & RKP ovat halunneet profiloitua "vähemmistöjen asioiden ajaja"-puolueina.
SDP ja Keskusta taas voivat olla "liian perinteisiä puolueita" ja vähemmän mediaseksikkäitä. Samaan kategoriaan kai voi laittaa Kokoomuksen, joka olisi ollut Xian mahdollinen puolue ilman Perussuomalaisia.
Selvää tietenkin on, että kaikki puolueet olisivat halunneet Xian omaan leiriinsä. Tälläisten henkilöiden kautta, kun voidaan mainostaa omaa puoluettaan ulkopuolelle.
Quote from: Saippuakupla on 13.10.2013, 22:40:06
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja tuon blogitekstin perusteella Belle asianomistajana tuskin ilmoittaa poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. En yrittämälläkään usko, että kommenteista saadaan väännettyä kiihottamista kansanryhmää vastaan, mutta noista kommenteista toki voi ilmoittaa poliisille. Valtakunnansyyttäjä ei varmasti tule sekaantumaan tähän asiaan noiden kommenttien takia. Lähinnä Vihreät ehkä moittivat kommenttien esittäjää harkitsemattomasta kommentoinnista sosiaalisessa mediassa, mutta kiittelevät samalla nopeaa anteeksipyyntöä ja asian selvittämistä.
Tämä oli nyt tässä:
QuoteMyös vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kommentoi Tammisen sanoja ohimennen Facebookissa. Hän kuvasi kirjoitusta asiattomaksi mutta korosti Tammisen pyytäneen anteeksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63191-vihrea-nuori-haukkui-maahanmuuttajan-soini-nyt-olette-hiljaa
Vihreä nuori haukkui maahanmuuttajan – Soini: Nyt olette hiljaa
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvostelee mediaa kaksien sääntöjen käytöstä. Soini ihmettelee, miksi vihreän nuoren tölväisy perussuomalaisten maahanmuuttajaehdokkaalle ei ole saanut suurempaa huomiota.
–Kun vihreä Lilja Tamminen haukkuu Perussuomalaisten Belle Selene Xiaa persujen rotupesutuotteeksi ja korkeakoulun kepulikonstein läpäisseeksi nollaksi, olette hiljaa, Soini kirjoittaa blogissaan osoittaen sanansa Helsingin Sanomille ja Hufvudstadsbladetille.
–Olenhan väärässä, jos epäilen, että Perussuomalaisia koskevat eri säännöt kuin muita? Odottelen huomisia lehtiä mielenkiinnolla, Soini jatkaa.
Vihreiden nuorten liittohallituksen jäsen Lilja Tamminen haukkui äskettäin yhteisöpalvelu Facebookin kommentissaan perussuomalaisten kiinalaistaustaista Belle Selene Xiaa. Tamminen muun muassa kirjoitti, että Belle Xia on "persujen rotupesutuote" ja "nolla, jolla ei ole mitään sanottavaa mihinkään".
Lilja Tamminen pyysi myöhemmin anteeksi sanojaan sekä harkitsematonta huhujen levittämistä. Hän kertoo blogissaan myös tavanneensa Belle Xian viikonloppuna kasvotusten. Hän selventää viitanneensa rotupesulla "viherpesun kaltaiseen kansainvälisesti käytettyyn julkisuusstrategiaan, jossa maahanmuuttajavastaiseksi leimaantunut taho pyrkii löyhästi maahanmuuttajamyönteisiksi tulkittavin julkisuustempauksin pesemään pois maineensa tahroja".
Myös vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kommentoi Tammisen sanoja ohimennen Facebookissa. Hän kuvasi kirjoitusta asiattomaksi mutta korosti Tammisen pyytäneen anteeksi.
Tapauksesta kertoi ensin Perussuomalaisten verkkolehti ja Timo Soinin blogikirjoituksesta Demari.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63191-vihrea-nuori-haukkui-maahanmuuttajan-soini-nyt-olette-hiljaa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63191-vihrea-nuori-haukkui-maahanmuuttajan-soini-nyt-olette-hiljaa)
Soinille voi jälleen antaa pisteet omiensa puolustamisesta, ensin oli Jussin tapaus ja nyt sitten tämä. Hykerryttävä on tuo piikki myös median suuntaan, kaksoisstandardit ovat mediassa aika härskillä tolalla. Kuvottavaa touhua.
Quote from: nollatoleranssi on 14.10.2013, 21:57:23
Mitä tuli myös siihen koulusysteemiin, niin hieman ihmettelen miten Lilja ei viitsinyt edes netistä hakea paria uutisotsikkoa siitä missä kerrotaan Xian tulleen Suomeen jo 10 vuotiaana ja käyneen koulunsa Suomessa.
Xia taitaa olla reippaasti yli ainakin suomalaisten puolueitten tason. Onhan niitä tohtoreita niilläkin mutta minkä ikäisinä väitöskirjojaan ovat tehneet ja miltä aloilta ovat, on sitten eri juttu. Varmaan olisi pärjännyt hän ulkomaisissakin yliopistoissa.
Mutta nythän on vihreillä hyvä tilaisuus laittaa neekeri ministeriksi osoittaakseen että ei ole pelkkiä lemmikkineekereitä heidän neekerinsä.
Liljalla varmaankin aiemmin hyvin toimivaksi on osoittautunut tämä juorumalli, joten ei kokenut tarvetta nytkään mistään tarkistella asioita. Poliitikot ja virkamiehet kun ei ole minkään vastuun piirissä, niin mitä sitä turhia.
Quote from: coscarnorth on 14.10.2013, 12:58:52
Quote from: Pöllämystynyt on 13.10.2013, 21:13:14
Tässä on vuosia jouduttu kuuntelemaan näennäisvihreiden rasistisia purkauksia, mutta nyt meni liian pitkälle. Tästä pitäisi tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja ehkä myös kiihotuksesta kansanryhmää vastaan (yleistävä puhe kiinalaisista lunttaajina). Rikosilmoituksen tekijä voi ilmoittaa tapauksen viharikokseksi, ja sellaisena se sitten päätyy tilastoihin.
Oletko tosissasi? Kansanryhmmää vastaan kiihottaminen ilman varsinaista yllytystä väkivaltaan ei siis nyt kuulukaan sananvapauden piiriin? Voisitko olla syyllistymättä juuri niihin kaksoisstandardeihin, joista tällä foorumilla on vuosikaudet kritisoitu vastapuolta?
Liljan kommentti oli mauton ja asiaton - se nyt on päivänselvää - mutta nämä asiat hoidetaan kansalaiskeskustelulla - ei käräjillä. Puhe viharikoksesa kontekstissa, jossa joku viherhörhö laukoi typerän kommentin internetissä, on jo jotain niin posketonta, etten olisi ikinä kuvitellut voivani lukea sellaista hysteeristä roskaa tällä foorumilla.
Hommalaisilla on erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä. En voi syyllistyä kaksoisstandardiin ollessani eri mieltä kuin toinen kirjoittaja. Itse en ole tätä kiihotus-pykälää erityisemmin kritisoinut. Olen kritisoinut sen räikeää väärinkäyttöä. Halla-aho ei ole tosiasiallisesti kiihottanut kansanryhmää vastaan, eikä siis rikkonut tätä pykälää vastaan. Pykälää on käytetty tekosyynä poliittisessa ajojahdissa. Pykälä pitäisi kyllä mielestäni poistaa rikoslaista, mutta toistuvien ja tahallisten väärinkäyttöjen estämiseksi, ja siksi, että rikoksiin voidaan jo puuttua muilla rikosnimikkeillä, ei siksi, että mielestäni vihanlietsonta etnisiä ryhmiä kohtaan tulisi hyväksyä.
Sanotaan nyt vielä toisin sama asia. En hyväksy kiihotusta etnisiä ryhmiä kohtaan. En suomalaisia, enkä kiinalaisia kohtaan. Olen aina kritisoinut monikultturismiin kuuluvaa etnistä vihanlietsontaa ja rasismia. Tässä ei ole mitään kaksoistandardia, kun olen edelleen samaa mieltä.
Lisäksi toinen asia. Lakeja tulisi noudattaa johdonmukaisesti ja ketään syrjimättä. Haluan kyllä pois tuon kiihotus-pykälän, mutta kun se pykälä kuitenkin toistaiseksi on siellä, niin vaadin, että sitä pitäisi käyttää johdonmukaisesti. Pahinta on juuri se, että laissa on pykäliä, joita käytetään järjestelmällisen syrjivästi jotain poliittista suuntausta vastaan. Räikeimmän epäkohdan korjaisi, ja perustason laillisuuden palauttaisi oikeuslaitokseen jo pykälien johdonmukainen käyttö.
Quote from: Professori on 14.10.2013, 18:05:31
Itse olen taipuvainen näkemään siten, että jos Belle on sopinut neiti Tammisen kanssa, ei tämä asia muille kuulu. Paitsi mikäli joku muu kiinalainen kokee kohdanneensa rotuvihaa tai kiihotusta kansanryhmäänsä vastaan - silloin hän ryhtyköön lain mahdollistamiin toimenpiteisiin.
Kyllä se vaan nyt kuulu. Valtakunnansyyttäjälle nimittäin.
Kiihoitus kansanryhmää vastaan ei ole asianomistajarikos. Syyteharkinta on tässä kohtaa vastaavan viranomaisen lakisääteinen velvollisuus.
Quote from: rapa-nuiv on 15.10.2013, 10:50:23
Quote from: Professori on 14.10.2013, 18:05:31
Itse olen taipuvainen näkemään siten, että jos Belle on sopinut neiti Tammisen kanssa, ei tämä asia muille kuulu. Paitsi mikäli joku muu kiinalainen kokee kohdanneensa rotuvihaa tai kiihotusta kansanryhmäänsä vastaan - silloin hän ryhtyköön lain mahdollistamiin toimenpiteisiin.
Kyllä se vaan nyt kuulu. Valtakunnansyyttäjälle nimittäin.
Kiihoitus kansanryhmää vastaan ei ole asianomistajarikos. Syyteharkinta on tässä kohtaa vastaavan viranomaisen lakisääteinen velvollisuus.
Professorille, kyllä se kuuluu! Ei saa päästä portista läpi, vaan aita on ylitttävä juuri tästä kohdasta. Vihreiden on nyt mentävä itseensä ja löydettävä sokeat pisteensä, muutten näitä alkaa putkahdella enemmänkin julkisuuteen. Anteeksipyyntö on oikein, mutta ei riittävä.
Nyt sitten Soinikin sivaltelee kivasti mediaa, hyvä!
Lopuksi tämä rapa-nuivin kirjoitus. Valtakunnansyyttäjän täytyy ottaa asiaan vähintään kanta "ei aiheuta toimenpiteitä". Tuossa on olemassa kiinalaisia vastaan kiihottamisen tunnusmerkistö.
Lilja väittää, että kiinalaisopiskelijat lunttaavat, viittaa sillä (kai) kiinalaisten välillä heikkoihinkin tiedon soveltamistaitoihin, joihin itsekin olen törmännyt. Kiinalaiset selvästikin opettelevat asiat ulkoa, ja hallitsevat ne sitten miten kuten. Kyky, tahto tai useimmiten kai lupa soveltaa tietoa puuttuu.
Ihan kiinnostaisi tietää mitenhän noilla korkeammilla tasoilla muka luntataan, kun opiskelumateriaalia saattaa olla aika paljonkin kokeeseen ja osa vielä englanninkielisiä, mitenkä sieltä seulot kaiken tärkeän, varsinkin kun vastaukset pitää olla tarpeeksi pitkiä ja kaikkea ei kysytä.
Eiköhän tuo lunttausväite ole ihan sitä, että on luettu netistä että kiinalaiset kotimaansa korkeakoulutuksessa fuskaavat ja sitten kerrottu sitä luulotietona eteenpäin. Mikäli lunttausta olisi oikeasti ja todistetusti tapahtunut, Xia olisi saanut monoa koulusta. Olisi siinä ollut Liljalla masturboimista...
Quote from: rapa-nuiv on 15.10.2013, 10:50:23
Quote from: Professori on 14.10.2013, 18:05:31
Itse olen taipuvainen näkemään siten, että jos Belle on sopinut neiti Tammisen kanssa, ei tämä asia muille kuulu. Paitsi mikäli joku muu kiinalainen kokee kohdanneensa rotuvihaa tai kiihotusta kansanryhmäänsä vastaan - silloin hän ryhtyköön lain mahdollistamiin toimenpiteisiin.
Kyllä se vaan nyt kuulu. Valtakunnansyyttäjälle nimittäin.
Kiihoitus kansanryhmää vastaan ei ole asianomistajarikos. Syyteharkinta on tässä kohtaa vastaavan viranomaisen lakisääteinen velvollisuus.
Siis edellyttäen että kansanryhmää vastaan kiihottaminen on todella tapahtunut. Kaksoisstandardeja rotuoppien perusteella en hyväksy, eli keskeistä viranomaisen päätökselle syytteen nostamisesta on katsoa, miten aiemmin on toimittu ja toimia tässäkin tapauksessa samoin.
Tästä tuli mieleen se, kun Pressiklubissa Hirvisaari totesi, että muslimeista ei saa sanoa mitään negatiivista ja Johanna Korhonen totesi, että kyllä saa, hänkin on lukuisia kertoja kirjoittanut ääri-ilmiöistä ilman syytteitä (ei kyllä kertonut, että kirjoittiko ihailevaan sävyyn).
Eli tämän nyt luulisi olevan kaikille selvä; jos persu, tai edes jotenkin kälyn kummin kaiman kautta persuihin kytkettävä, sanoo jotain negatiivista (faktaa tai ei) maahanmuuttajista, se on vihapuhetta ja rasismia. Kaikille muille on sana vapaa. Ainakin jos puheen kohteena ei ole lähi-idän tai afrikan kultamunat.
Tämä maa on vitun sairas. Ja kun katsoo ruotsin tilannetta, niin toivoa multikultista paranemisen alkamiseen ei ihan heti näköpiirissä ole. Suurin osa tämän päivän päättäjistä on varmaan suvaitsevaisia vielä sinäkin päivänä kun uskontopoliisi roimii raipalla, jos naisella huntu falskaa kovassa tuulessa.
Quote from: Professori on 15.10.2013, 15:39:29
Quote from: rapa-nuiv on 15.10.2013, 10:50:23
Quote from: Professori on 14.10.2013, 18:05:31
Itse olen taipuvainen näkemään siten, että jos Belle on sopinut neiti Tammisen kanssa, ei tämä asia muille kuulu. Paitsi mikäli joku muu kiinalainen kokee kohdanneensa rotuvihaa tai kiihotusta kansanryhmäänsä vastaan - silloin hän ryhtyköön lain mahdollistamiin toimenpiteisiin.
Kyllä se vaan nyt kuulu. Valtakunnansyyttäjälle nimittäin.
Kiihoitus kansanryhmää vastaan ei ole asianomistajarikos. Syyteharkinta on tässä kohtaa vastaavan viranomaisen lakisääteinen velvollisuus.
Siis edellyttäen että kansanryhmää vastaan kiihottaminen on todella tapahtunut. Kaksoisstandardeja rotuoppien perusteella en hyväksy, eli keskeistä viranomaisen päätökselle syytteen nostamisesta on katsoa, miten aiemmin on toimittu ja toimia tässäkin tapauksessa samoin.
Yritättekö te puolustella RASISIMIRIKOLLISTA ?
Kiihottaakseen kansanryhmää vastaan pitää esittää tosiasioihin perustuva kansanryhmän kannalta epäedullinen väite. Jos joku sanoo, että kiinalaiset ovat laiskoja ja tyhmiä, kiihottumista ei tapahdu, koska kaikki tietävät, että kiinalaiset eivät ole laiskoja ja tyhmiä. Jos joku sanoo, että (kansanryhmä X):laiset ovat laiskoja ja tyhmiä, nousee kauhea meteli, että nostakaa syyte, ei niin saa sanoa.
Quote from: Professori on 15.10.2013, 15:39:29
Kaksoisstandardeja rotuoppien perusteella en hyväksy, eli keskeistä viranomaisen päätökselle syytteen nostamisesta on katsoa, miten aiemmin on toimittu ja toimia tässäkin tapauksessa samoin.
Viranomaisten taholta on suoraan sanottu, ettei tälläisiä kansanryhmää solvaaviin & halventaviin esityksiä kantasuomalaisten kohdalla edes aleta tutkimaan, koska heidän mukaansa tuo laki on tarkoitettu suojelemaan erityistä suojelua tarvitsevia kansanryhmiä.
Mitä ilmeisimmin kiinalaiset eivät sitten ole tuollainen erityistä suojelua tarvitseva kansanryhmä.
Itse laissa ei lue mitään tälläistä erityistä, se on pelkkä viranomaisen itsensä omavaltaisesti ottama käytäntö.
Eikä ole ensimmäinen kerta kun Suomen viranomaiset ottavat omia käytäntöjään käyttöön näissä asioissa, aiemmin ne käytännöt ovat jälkeenpäin siunattu lainsäädäntöä muuttamalla.
Tämä keissi on syytä muistaa, koko touhu on niin /c:stä.
Quote from: Jack on 15.10.2013, 19:04:12
Kiihottaakseen kansanryhmää vastaan pitää esittää tosiasioihin perustuva kansanryhmän kannalta epäedullinen väite. Jos joku sanoo, että kiinalaiset ovat laiskoja ja tyhmiä, kiihottumista ei tapahdu, koska kaikki tietävät, että kiinalaiset eivät ole laiskoja ja tyhmiä. Jos joku sanoo, että (kansanryhmä X):laiset ovat laiskoja ja tyhmiä, nousee kauhea meteli, että nostakaa syyte, ei niin saa sanoa.
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", on Suomessa sanottu jo kauan. Sopii hyvin tähänkin.
Ja Rapa-nuivalle: ei, en ole puolustelemassa rasimirikollisia, vaan oikeusvaltiota. Eli viranomainen toimikoon, jos siihen on aihetta. Riippumatta aiheen aiheuttajasta.
Korkeakouluopinnoista en tiedä, mutta jälkikasvu on kertonut, että Lukiossa lunttaaminen on hyvin yleistä, eikä asia juuri kiinnosta opettajia. Meidän lukiossa ei taida olla, kuin kotoperäistä populaa. Ei mikään pikkulukio kuitenkaan.
Anteeksi metakeskustelu
Quote from: Professori on 15.10.2013, 19:33:53
Ja Rapa-nuivalle: ei, en ole puolustelemassa rasimirikollisia, vaan oikeusvaltiota. Eli viranomainen toimikoon, jos siihen on aihetta. Riippumatta aiheen aiheuttajasta.
Tässä vaiheessa täytyy jo kysyä , että esitätkö heikkoälyistä tosikkoa trollailutarkoituksissa vai oletko sellainen ?
Rautalankaa:
- Meillä on viranomaismielivaltaa mahdollistavaa lainsäädäntöä.
- Lainsäädännön muuttaminen on poliittinen prosessi.
- Eräs lainsäädännön muuttamiseen tähtäävä poliittisen toiminnan keino on ns."italialainen menetelmä".
Eli meillä on tässä nyt keino lisätä paineita lainsäädännön muuttamiseen painostamalla politisoitunutta oikeuslaitostamme käyttämään po. lakia niinsanotusti "omiaan" vastaan.
Haluaisit kovin ponnekkaasti estää tämän. Miksi?
Tuukka Virtaperkokin haluaa leikkiä kakilla, hieroen sitä myös Helsingin Sanomiin, (joka omalta katsantokannaltani on toki pelkkää plussaa):
LiljagatestaQuote
Itsekin olen kuullut Belle Xiaan liittyviä epäilyksiä, enkä ole niistä varsinaisesti mitään mieltä.
Ja ei, en kirjoita näitä asioita siksi että salaa haluaisin kuitenkin mainostaa sitä mahdollisuutta että Helsingin Sanomat järjesti Belle Xian voiton retoriikkakilpailussa.
http://tuukkavirtaperko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151778-liljagatesta (http://tuukkavirtaperko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151778-liljagatesta)
Näyttää siltä, että myös Tuukka pitää Xiaa perussuomalaisten rotupesutuotteena, sillä lisäyksellä, että Hesari tuli liukkaille ottamaan osansa. Nice.
Kas, kas. Xiasta on kuultu epäilyksiä. Nyt Bellen on kai pakko toimia, muuten mustamaalaajien versio jää ikuiseksi totuudeksi.
Eli tuukkamikälie ja lilja-einari, lähde esiin, todisteet pöytään tai turpa kiinni ja käräjille.
Varsinkin jos Xia on kuin onkin ostanut paperinsa. Kaikkien etu että asia selvitetään perin pohjin.
Minä muuten kuulin varmana tietona että tuukkaihansama ja lilja-kustaa harrastavat suojaamatonta poniseksiä vihreiden ryhmähuoneessa Eduskunnassa. En nyt pysty verifioimaan mutta tällaista olen kuullut, varmaan muutkin.
Quote from: Toadie on 16.10.2013, 16:31:04
Kas, kas. Xiasta on kuultu epäilyksiä. Nyt Bellen on kai pakko toimia, muuten mustamaalaajien versio jää ikuiseksi totuudeksi.
Eli tuukkamikälie ja lilja-einari, lähde esiin, todisteet pöytään tai turpa kiinni ja käräjille.
Varsinkin jos Xia on kuin onkin ostanut paperinsa. Kaikkien etu että asia selvitetään perin pohjin.
Minä muuten kuulin varmana tietona että tuukkaihansama ja lilja-kustaa harrastavat suojaamatonta poniseksiä vihreiden ryhmähuoneessa Eduskunnassa. En nyt pysty verifioimaan mutta tällaista olen kuullut, varmaan muutkin.
Itsekin olen kuullut tuukkaihansamaan ja lilja-kustaaseen liittyviä epäilyksiä, enkä ole niistä varsinaisesti mitään mieltä.
Quote from: rapa-nuiv on 16.10.2013, 10:28:02
Haluaisit kovin ponnekkaasti estää tämän. Miksi?
En halunnut, enkä halua, estää tämän tapauksen hyödyntämistä. Olen vain sitä mieltä, että odottamalla seuraavaa vastaavaa tapausta (jossa roolit ovat toisin päin), tästä tapauksesta saataisiin merkittävästi enemmän irti kuin nyt.
EDIT: näyttää tosiaan lokaa roiskuvan kun tuukatkin innostuvat. Vahvistaa käsitystäni siitä, että kannattaa hiukan odotella.
Tuossa ylempänä todettiin että "asia on loppuunkäsitelty, koska anteeksi on pyydetty". Just. Voihan sen näinkin todeta, jos moraali on samaa tasoa kuin lestadiolaisilla. Tänään oli Kalevassa juttu lestadiolaosliikkeen sisäisestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lasten insesti hyvitetään sillä että "hyväksikäyttäjä pyytää anteeksi" ja anteeksipyyntöön on pakko suostua. Esimerkkeinä oli tapauksia misdä isoisä on nussinut lapsentyttäriään.
http://m.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-vanhoillislestadiolaisen-liikkeen-vakivallalla-ja-kunniavakivallalla-yhteys/645038/
Jos pyydetään anteeksi, niin pitää antaa anteeksi.
Paitsi persulle, heidän tekonsa seuraavat aina seitsemänteen polveen saakka ja siitä pitää heitä muistuttaman.
- hyysärin huoneentaulu
Olen seurannut sivusta jonkun verran Piraattipuolueen toimintaa. Puolueen jäsenet hyörivät IRC-kanavallaan, viljelevät sivistyssanoja ja pitävät itseään planeetan älykkäimpinä ihmisyksilöinä. On varmasti kova paikka heille, kun nuorempi, älykkäämpi ja pätevämpi nainen menestyy heitä paremmin suurin piirtein kaikessa.
Maria Kang siirtyi tänne:
http://hommaforum.org/index.php/topic,88612.0.html
Quote from: kummastelija on 16.10.2013, 18:25:24
Tuossa ylempänä todettiin että "asia on loppuunkäsitelty, koska anteeksi on pyydetty". Just.
Eikö tämä riitä?
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=88503.0;attach=28985)
QuotePerussuomalaisten Belle Selene Xia, joka on Jussi Halla-ahon varajäsen Helsingin kaupunginvaltuustossa, haluaa jättää tehtävänsä. Hän kokee tulleensa kohdelluksi väärin puoluetovereidensä Halla-ahon ja Harri Lindellin taholta
Kuvateksti: Belle Selene Xia jätti tehtävänsä Jussi Halla-ahon kanssa olleiden erimielisyyksien vuoksi.
HBL uutisoi siis, että Selene Belle Xia aikoo jättää tehtävänsä Halla-ahon sijaisena Helsingin perussuomalaisten kaupunginvaltuustossa. Hän toivoo että Meri Vennamo ottaa hänen paikkansa.
Syynä erimielisyydet ilmeisesti toimintatavoista muiden perussuomalaisten kanssa. Belle kertoo, että hänellä on aina paljon mielipiteitä ja kannanottoja ja tämä ilmeisesti ei miellytä muita perussuomalaisia saman ryhmän jäseniä. Lisäksi hänen mielestään Harri Lindell, joka on perussuomalaisten ryhmän puheenjohtaja olisi ilmaissut halveksuntaa hänen ulkomaalaistaustaansa kohtaan, rikkonut valtuustoryhmän sääntöjä ja käyttänyt hyväkseen asemaansa puheenjohtajana yksittäisiä jäseniä vastaan.
Liitteenä artikkeli kuvana.
(ps. jos referaattikäännöksessä on jotain virheellistä, korjatkaa/tarkentakaa ihmeessä)
Quote from: Jack on 15.10.2013, 19:04:12
Kiihottaakseen kansanryhmää vastaan pitää esittää tosiasioihin perustuva kansanryhmän kannalta epäedullinen väite. Jos joku sanoo, että kiinalaiset ovat laiskoja ja tyhmiä, kiihottumista ei tapahdu, koska kaikki tietävät, että kiinalaiset eivät ole laiskoja ja tyhmiä. Jos joku sanoo, että (kansanryhmä X):laiset ovat laiskoja ja tyhmiä, nousee kauhea meteli, että nostakaa syyte, ei niin saa sanoa.
Ulkomaisille lehtimiehille pitämällään vastaanotolla Kremlissä Hrustsev kertoi merkillisestä tapauksesta, joka oli sattunut eräänä yönä. Muuan mies oli juossut pitkin Kremlin pihoja ja karjunut:
– Hrustsev on hullu, Hrustsev on hullu, Hrustsev on hullu.
– Ja miten hänelle kävi? kysyi yksi lehtimiehistä.
– Hänet pidätettiin ja tuomittiin. Hän sai seitsemäntoista vuotta.
Lehtimiehet hämmästelivät tuomion ankaruutta, mutta Hrustsev selitti:
– Tuomio on täysin lakiemme mukainen. Yksi vuosi tuli Neuvostoliiton korkeimman johtajan solvaamisesta. Kuusitoista vuotta valtiosalaisuuden paljastamisesta.