Sisäasiainministeriön mukaan ääriliikkeet eivät ole uhka valtion turvallisuudelle, mutta niitä kuitenkin esiintyy Suomessa.
Valtaosa Suomessa tapahtuvista ääriliikkeisiin yhdistettävistä rikoksista tapahtuu skinhedien toimesta.
Sisäasiainministeriön ääriliikehdintää käsittelevä tilannekatsaus kertoo, että ääriliikkeiden väkivaltainen esiintyminen Suomessa on vähäistä. Sitä tapahtuu ensisijaisesti yksilötasolla ja paikallisesti.
Vuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.
Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.
Väkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny
Usein rasistinen motiivi
Kaikissa skinheadien rikoksissa ei ole rasistisia piirteitä, vaan ne ovat kohdistuneet myös kantaväestöön. Noin kolmanneksessa tapauksista motiivi on kuitenkin rasistinen. Muutaman kerran äärioikeiston tekemiä rikoksia on tutkittu törkeänä pahoinpitelynä. Henkirikoksia tai sen yrityksiä, ei tilastoissa kuitenkaan esiinny.
Äärivasemmiston väkivaltarikoksissa, joita lukumäärällisesti on tämän vuoden alkupuoliskolla ollut vain muutama, kyse on useimmiten anarkistien tai antifasistien aggressiivisesta käyttäytymisestä mielenosoitusten yhteydessä.
Tilannekatsaus on järjestyksessään toinen ja sen on julkaissut väkivaltaisen ääriliikehdinnän ennaltaehkäisyn kansallinen verkosto.
SILVA LAAKSO
[email protected]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717414758_uu.shtml
Väkivaltaisen ekstremismin riski on Suomessa vähäinen
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/vakivaltaisen_ekstremismin_riski_on_suomessa_vahainen__2
Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - tilannekatsaus 1/2013
http://www.intermin.fi/download/39498_Vakivaltainen_ekstremismi_Suomessa_-_tilannekatsaus_1-2013_FINAL.pdf
Ääriliikehdintä. Toimenpideohjelma väkivaltaisen ekstremismin ehkäisemiseksi
http://issuu.com/sisaministerio/docs/ekstremismi
Jotain lukuja olisi ollut mukava nähdä.
Quote
Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.
QuoteVäkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny
QuoteÄärivasemmiston väkivaltarikoksissa, joita lukumäärällisesti on tämän vuoden alkupuoliskolla ollut vain muutama, kyse on useimmiten anarkistien tai antifasistien aggressiivisesta käyttäytymisestä mielenosoitusten yhteydessä.
Rivien välistä luettuna ainakin minulle herää mielikuva että islamia tahi vasemmistoa ei tarvitse pelätä mutta prkl ne natsit ja äärioikeisto.
Quote from: Nousuhumala on 27.08.2013, 11:39:00
Quote
Tilannekatsaus on järjestyksessään toinen ja sen on julkaissut väkivaltaisen ääriliikehdinnän ennaltaehkäisyn kansallinen verkosto.
Onko kenelläkään tietoa mitä tahoja tähän verkostoon kuuluu?
Yritin googlailla laihalla menestyksellä. Huolestuttavaa, koska tieto, jonka tuottajat ja heidän motiivinsa eivät ole tarkasteltavissa, ei ole sitävasten luotettavaa.
(snip)
Huolena konfliktialueille matkustavat henkilöt
Väkivaltaisen ääri-islamin osalta katsauksessa nähdään vakavana Suomessa asuvien muutamien nuorten muslimimiesten osallistuminen islamilaisissa maissa käynnissä oleviin aseellisiin konflikteihin. Näistä merkittävin tällä hetkellä on Syyrian sisällissota, joka vetää puoleensa taistelijoita eri etnisistä ryhmistä kaikista Euroopan maista ja myös laajemmin.
Viranomaisten arvion mukaan Suomesta on matkustanut Syyriaan pitkälti toistakymmentä henkilöä, ja mahdollisesti enemmänkin. Mediatietojen mukaan tähän mennessä yksi suomalainen ja yksi Suomessa asunut henkilö on menehtynyt taisteluissa Syyriassa.
Vaikka syyt konfliktialueelle matkustamiseen voivat olla myös humanitaarisia tai kansallismielisiä, arvioidaan valtaosan Suomesta matkustaneista olevan nk. jihadisteja eli uskonsotureita. Nämä henkilöt asettavat itsensä vaaraan konfliktialueella. He voivat myös Suomeen palattuaan muodostaa turvallisuusuhkan lähiympäristössään.
Osallistuminen taisteluihin voi joidenkin palaajien kohdalla madaltaa kynnystä väkivallan käyttöön myös kotimaassa. Kansainvälisen kokemuksen mukaan he voivat myös omalla esimerkillään radikalisoida muita ja toimia mielipidejohtajina.
Väkivaltaiseen ääriliikkeeseen ajautumisen taustalla vaikuttavat syyt ovat usein yksilöllisiä ja niiden seurauksena henkilö kokee usein vieraantuneisuutta muusta yhteiskunnasta. Yleisimpiä syitä ovat näköalattomuus, syrjintä- tai eristämiskokemukset kouluissa ja työpaikoilla sekä arvostuksen tai positiivisen sosiaalisen piirin puute.
Tehokkaita keinoja väkivaltaisen ekstremismin ehkäisyssä ovat syrjäytymisen ehkäisy ja osallisuuden vahvistaminen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/V%C3%A4kivaltaisella%20%C3%A4%C3%A4ritoiminnalla%20ei%20jalansijaa%20Suomessa%20%E2%80%93%20ainakaan%20viel%C3%A4-7395
Suomalainen ääri-islam on vaaraksi syyrialaisille, mutta turhahan sellaista on tuollaisissa raporteissa mainita. Aiheuttaisi vain islamofoopiaa.
QuoteRaportti: 20 "jihadistimatkaajaa" lähti Suomesta Syyriaan
Vähintään noin kaksikymmentä henkilöä on lähtenyt Suomesta Syyriaan osallistuakseen Syyrian aseellisen opposition toimintaan, kertoo sisäministeriö tuoreessa väkivaltaisen ekstremismin katsauksessaan.
Määrä voi ministeriön arvion mukaan olla myös suurempi. Valtaosa lähteneistä on ministeriön mukaan niin sanottuja jihadistimatkaajia, jotka pyrkivät liittymään radikaali-islamistisiin järjestöihin Syyriaan päästyään. Humanitaariseen työhön lähtee vain harva, ministeriö uskoo.
Ministeriö uskoo, että lähtijöitä tulee lisää.
–Voidaan pitää varmana, että sodan pitkittyessä yhä enemmän jihadistimatkaajia pyrkii osallistumaan taisteluihin myös Suomesta, ministeriön tänään julkaistussa raportissa todetaan.
Ministeriön mukaan Syyrian tilanne vetoaa Suomessa oleviin radikaaleihin henkilöihin yli etnisten rajojen. Matkaajien joukossa on useita eri etnisiä ryhmiä edustavia henkilöitä, myös syntyperäisiä suomalaisia.
Ministeriön mukaan väkivaltainen ääri-islam on Suomessa vain yksilötason ilmiö, eikä se liity esimerkiksi tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin.
–Suomen muslimiyhteisö on pieni ja maltillinen, ja se on useissa yhteyksissä tuominnut uskonnolla perustellun väkivallan käytön. Tästä jo htuen on epätodennäköistä, että väkivaltainen radikalisoituminen voisi tapahtua osana henkilön normaalia toimintaa uskonnollisessa yhteisössä, raportissa kirjoitetaan.
Ministeriön mukaan Syyria-liikehdintä voi aiheuttaa turvallisuusuhan myös Suomessa, mikäli jihadistit palaavat Suomeen radikalisoituneina.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61816-raportti-20-jihadistimatkaajaa-lahti-suomesta-syyriaan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61816-raportti-20-jihadistimatkaajaa-lahti-suomesta-syyriaan)
Missä skinheadeja nykyään esiintyy? Helsingissä en muista nähneeni heitä ainakaan 10 vuoteen.
Miksi noista skinheadien tekemistä rasistisista pahoinpitelyistä ei ole mediassa juttuja?
Noi sisäministeriön lähiövalaat oikein etsimällä etsii jotain sellaista mikä ei helsingissä ole edes ongelma.Suurin ongelmahan täällä on mamut jotka niitä rikoksia tekevät eivätkä mitkään skinheadit(noi varmasti luulee vapaalla olevaa poliisiakin jolla on lyhyt/kalju tukka skinheadiksi :D) joita täällä ei taida edes olla kuin muutama.
Quote from: Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - tilannekatsaus 2/2013Tarkastelujakson aikana poliisin tietoon on tullut noin kolmekymmentä
rikosta, joiden voidaan epäillä liittyvän väkivaltaiseen ekstremismiin. Yleisin rikosnimike on
pahoinpitely ja toiseksi yleisin on laiton uhkaus. Tutkintanimikkeistä törkeitä pahoinpitelyjä on muutama
eikä joukossa ole henkirikoksia tai henkirikosten yrityksiä. Selkeä määräenemmistö ilmi tulleista
tapauksista on äärioikeistolaisten skinheadien yksin tai yhdessä tekemiä spontaaneja väkivallantekoja.
Tyypillinen rikoksen tekopaikka on ravintola tai ravintolan välitön läheisyys. Useimmissa tapauksissa
rikoksen motiivi ei ole rasistinen ja asianomistajana on kantaväestöön kuuluva henkilö. Ilmeinen
rasistinen motiivi on noin kolmasosassa skinheadien tekemistä väkivaltarikoksista.
Väkivaltaista äärivasemmistolaisuutta ilmentäviä tapauksia poliisin tietoon tuli tarkastelujakson aikana
muutamia. Useimmat näistä tapauksista liittyvät anarkisti- tai antifasistiaktivistien väkivaltaiseen tai
aggressiiviseen käyttäytymiseen mielenosoitusten yhteydessä.
Toisin sanoen tilannekatsauksessa äärioikeistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti spontaania humalaisten rähinää, kun taas äärivasemmistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti osa poliittista toimintaa. No, joka tapauksessa molemmat nuorisoporukat jäävät uhkana kauas taakse Syyriassa parhaillaan koulittavista ja koulutettavista radikaali-islamisteista.
QuoteRadikaali-islamistisen terrorismin uhka on kuitenkin potentiaalisilta vaikutuksiltaan merkittävin valtion
turvallisuutta uhkaava väkivaltaisen ekstremismin muoto. Tämä arvio perustuu siihen, että kyseessä on
ainoa tämänhetkinen Suomessa esiintyvä ääriliikkeen muoto, jonka keskeisissä kansainvälisissä
toimintatavoissa ja tavoitteissa pyritään vaikuttamaan valtioihin tai niiden yhteiskuntajärjestykseen
järjestäytyneen terrorismin keinoin.
Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.
Fanaattisten pakkoruotsin puolustajien vihaiskuja kansalaisaloitteen nimien kerääjiä vastaan ei ilmeisesti lasketa ääriliikkeiden toimintaan mukaan.
Quote from: Avaritia on 27.08.2013, 13:38:04
Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.
Li Anderssson todellakin median darling. Li puhuu mitä puhuu eikä vastaväitteitä esiinny. YLE:nkin rahoitus on nyt pakkoveropohjalla, mikä vapauttaa tämän laitoksen piilokommunistit tekemään ohjelmia ja puhumaan estoitta.
Quote from: Ink Visitor on 27.08.2013, 11:34:41
Sisäasiainministeriön mukaan ääriliikkeet eivät ole uhka valtion turvallisuudelle, mutta niitä kuitenkin esiintyy Suomessa.
Valtaosa Suomessa tapahtuvista ääriliikkeisiin yhdistettävistä rikoksista tapahtuu skinhedien toimesta.
Sisäasiainministeriön ääriliikehdintää käsittelevä tilannekatsaus kertoo, että ääriliikkeiden väkivaltainen esiintyminen Suomessa on vähäistä. Sitä tapahtuu ensisijaisesti yksilötasolla ja paikallisesti.
Vuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.
Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.
Väkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny
Selvähän tämä oli jo aiemminkin, vaikka hommassa monet näyttävä uskovat omaa propagandaansa. Uusnatsiskinit saisivat painua takaisin koloihinsa tuhoamaan aivosolujaan ja jättää maahanmuuttopolitiikan "tekemisen" ja kommentoinnin demokratian puitteissa toimiville puolueille ja kansalaisjärjestöille. Uusnatsiskinit ovat maahanmuuttokriittisen liikkeen syöpä.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.08.2013, 12:20:42
Miksi noista skinheadien tekemistä rasistisista pahoinpitelyistä ei ole mediassa juttuja?
Koska erkkomedia, ylenanto ja muut kommarimediat hyysäävät niitä?
QuoteVuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.
Jokainen rikos on liikaa, mutta kommareitten harrastama natsi-hysterian lietsonta on lievästi sanottuna naurettavaa. Paljonko meillä Suomessa on skinejä ja heidän vastapuolelleen kuuluvia ääri-vasemmiston öyhöttäjiä? Määrä ei varmasti ole (kalju)päätä huimaava?
Quote from: Roope on 27.08.2013, 12:43:29
Toisin sanoen tilannekatsauksessa äärioikeistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti spontaania humalaisten rähinää, kun taas äärivasemmistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti osa poliittista toimintaa. No, joka tapauksessa molemmat nuorisoporukat jäävät uhkana kauas taakse Syyriassa parhaillaan koulittavista ja koulutettavista radikaali-islamisteista.
QuoteRadikaali-islamistisen terrorismin uhka on kuitenkin potentiaalisilta vaikutuksiltaan merkittävin valtion
turvallisuutta uhkaava väkivaltaisen ekstremismin muoto. Tämä arvio perustuu siihen, että kyseessä on
ainoa tämänhetkinen Suomessa esiintyvä ääriliikkeen muoto, jonka keskeisissä kansainvälisissä
toimintatavoissa ja tavoitteissa pyritään vaikuttamaan valtioihin tai niiden yhteiskuntajärjestykseen
järjestäytyneen terrorismin keinoin.
Äärivasemmiston harjoittama väkivalta on organisoitua,so. järjestäytynyttä ja osa äärivasemmiston poliittista liikehdintää. Äärioikeiston väkivalta on lähinnä äkkipikaistuksissa esiintyvää ns. kännirähjää.
Äärivasemmisto poliittisena toimijana saa toimintaansa yhteiskunnan,so. veronmaksajien tukea, se siis on poliittisesti hyväksyttyä ja ajaa poliittisen eliitin asiaa.
Syyrian sisällissotaan osallistuvat TAISTELIJAT. Käsittääkseni Syyrian sisällissotaan osallistuu Suomesta Jihadsti terroristeja demokraattiesti valittua ja johdettua valtiota vastaan. Mistä lähtien terroristi on vallanmediassa taistelija? Vastaus: Siitä lähtien, kun terroristi saa tukea ja hyväksynnän "oikealta taholta". Oikean tahon tuen jälkeen terroristi onkin vapaustaistelija.
Väitän, vaikka en sitä voi todistaa, että Suomesta Syyriaan lähtevät jihadisti terroristit ovat organisoituja ja toimintaa johdetaan tavalla x. Suomen Al Qaida. Suojelupoliisin tämä tulisi tietää, mutta asian esiinnostaminen ei taida olla poliittisesti korrektia, sillä silloin myönnettäisiin, että tietty Suomea rikastuttava uskonnollinen yhteisö harjoittaa organisoitua internationalistista terrorismia ja on valmiina toimimaan kun käsky käy. Eilen Jugoslavian sodat, tänään Syyria - huomenna?
Al Qaidan yhteyksistä Suomen jihadisteihin on ollut joskus aikaisemminkin puhetta.
QuoteAl-Qaidan jäseniä?
Tiinan järkytykseksi pelot kävivät toteen. Yhtäkkiä paikalle pölähti tummiin pukuihin sonnustautuneita lentokenttävirkailijoita. Tiinan näkemät miehet talutettiin rakennuksen kulmaukseen ja alue rajattiin eristysteipillä.
Pian paikalle saapui neljä aseistautunutta poliisia, jotka veivät miehet pois. Vaaraa ei enää ollut, mutta Tiina jäi ihmettelemään tapahtumia. Seuravana päivänä lehdet kirjoittavat, että Blackburnista kotoisin olevat pidätetyt ovat todennäköisesti Britannian al-Qaidan jäseniä
.
Lue lisää maanantain Iltalehdestä, miksi Britannian poliisi tutkii terroristiepäiltyjen yhteyksiä Suomeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808258160149_ul.shtml
Quote from: Whomanoid on 27.08.2013, 14:39:44
Quote from: Ink Visitor on 27.08.2013, 11:34:41
Sisäasiainministeriön mukaan ääriliikkeet eivät ole uhka valtion turvallisuudelle, mutta niitä kuitenkin esiintyy Suomessa.
Valtaosa Suomessa tapahtuvista ääriliikkeisiin yhdistettävistä rikoksista tapahtuu skinhedien toimesta.
Sisäasiainministeriön ääriliikehdintää käsittelevä tilannekatsaus kertoo, että ääriliikkeiden väkivaltainen esiintyminen Suomessa on vähäistä. Sitä tapahtuu ensisijaisesti yksilötasolla ja paikallisesti.
Vuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.
Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.
Väkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny
Selvähän tämä oli jo aiemminkin, vaikka hommassa monet näyttävä uskovat omaa propagandaansa.
Siis mikä on selvää? Tilannekatsauksesta voi päätellä, että tuo äärioikeistoon liitetty väkivalta on enimmäkseen yksittäisten ihmisten irrallista väkivaltakäyttäytymistä, usein päihteisiin liittyvää, jolla ei ole näkyvää yhteyttä äärioikeistolaiseen poliittiseen toimintaan. Tämä ei ole ollut selvää Danille ja kumppaneille, jotka levittävät viestiä organisoituneesta väkivaltaisesta äärioikeistosta, joka räjäyttelee pommeja vastaanottokeskuksissa.
Se ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että Suomessa on väkivaltaisia ihmisiä ja porukoita, jopa äärikriminaaleja, joiden läheisyydessä on turvatonta.
Quote from: Whomanoid on 27.08.2013, 14:39:44Selvähän tämä oli jo aiemminkin, vaikka hommassa monet näyttävä uskovat omaa propagandaansa. Uusnatsiskinit saisivat painua takaisin koloihinsa tuhoamaan aivosolujaan ja jättää maahanmuuttopolitiikan "tekemisen" ja kommentoinnin demokratian puitteissa toimiville puolueille ja kansalaisjärjestöille. Uusnatsiskinit ovat maahanmuuttokriittisen liikkeen syöpä.
Jos kyseessä on se hommapropaganda, että äärioikeisto ei ole mikään merkittävä uhka, niin katsotaanpa. Tänä vuonna siis 30 ääriliikkeisiin liittyvää tapausta, joista pois muutama äärivasemmiston temppu, ja jäljelle jääneistä kolmasosa rasistisia. Eli siis 8 tai 9 tapausta, joissa skinit ovat vetäneet jotain eriväristä kuonoon puhuen rotuviritteisiä, tai uhkailleet laittomasti. Lisäksi riippuen 'rasistisen motiivin' määrittelyssä käytetyistä kriteereistä osassa tapauksissa on voinut tulla ihan muuten vain riitaa, tai sitten tilanteen on avannut (luultavasti myös humalassa ollut) musta mies, joka ei jostain kumman syystä ole pitänyt skinin naamasta. Mitähän siis jää jäljelle? Luultavasti yhden, mutta kenties jopa kahden käden sormilla laskettava määrä pahoinpitelyitä ja uhkauksia, jotka on tehty pääosin kohteen ihonvärin takia. Tietty jokainen tapaus on liikaa, ja skinit todella ovat huonoa PR:ää liikkeelle, mutta jotenkin en jaksa tutista saappaissani.
Äärivasemmisto on tietysti yhtä vitsi, joskin 2011 oli se mainitsemisen arvoinen tuhopolttojen sarja. Katsotaan sitten jos asia toistuu.
Ääri-islamistit eivät tee täällä ilmeisesti mitään muuta kuin keräävät rahaa ja rekrytoivat ulkomaille, mutta kuten mainittiinkin, tällä lajilla on vähän eri tavalla kasvupotentiaalia kuin muilla.
Ääri-islamistit ovat tulevaisuudessa ehkä suurempi ja toiminnaltaan ennalta-arvaamattomampi uhka kuin uusnatsiskinit, mutta jälkimmäisetkin käyvät kantaväestöön kiinni aika herkästi.
Tänä vuonna poliisi tietää noin kolmekymmentä tällaista tapausta. Ja niistä noin kolmannes on rasistisia. (Yleensä kännirähinöitä myös sellaisena)
Eli KYMMENEN rasistista rikosta, joiden laatua ja vakavuutta tässä ei ole vielä eritelty.
Kyllä SUOMI NYT UPPOAA RASISMIN AALTOON!
Olen Whomanoidin kanssa täysin samaa mieltä että skinheadit saisivat keskittyä katumuotiin, musiikin kuunteluun ja kiljun ominaisuuksien parantamiseen, ja jättää yhteiskunnalliset asiat sikseen. Eivät aiheuta kuin harmia. Ja että selkeästi rasistisesti ja ulkomaalaisvihamieliseen ideologiaan perustuvat /rikokset/ saakin tuomita ankarasti. ...Tämä tosin saisi koskea sitten poliittista vasemmistoakin.
Kun katsotte ketä tonkin on tehnyt ja millaisia naisia tuolla on noita tekemässä niin en oikeasti ihmettele yhtään että sieltä tulee tollaista juttua.Itse pidän noita tollaisia hihhuleita jotka istuvat jossain toimistossa ja tekevät jonkun tilaston mukaan tollaisia tutkimuksia suurempana uhkana suomen turvallisuudelle kuin jotain skinheadejä joita en ole itse nähnyt ainakaan kymmeneen vuoteen helsingissä.Ironisesti ulkomailta tulleet tai ulkomailla syntyneet tyypit voivat tehdä kymmenen kertaa enemmän rikoksia yhdessä päivässä helsingissä kuin skinheadit rasistisia rikoksia vuodessa jota tunnutaan pidettävän suurempana uhkana sisäasiainministeriössä kuin ulkomaalaisten tai ulkomailta suomeen tulleiden tekemiä varkauksia,ryöstöjä,murtoja,pahoinpitelyjä ja raiskauksia.Nykyäänhän täällä on enemmän noita romanikerjäläisiä ja entisestä itä-blockin maista tulleita varkaita ja kortien kopioijia kuin suomessa on yhteensä skinejä... :D
Yllättävän pieniä ovat lukemat. Eikö kukaan tulkinnutkaan (kuten mamujen raiskausten yhteydessä) että riehuvasta skiniporukasta on ehkä kynnys matalammalla ilmoittaa poliisille ja että hakkaavathan äärivasemmistolaisetkin? Näitä jäin kaipaamaan.
Quote from: Ilkka Partanen on 28.08.2013, 08:24:56
Yllättävän pieniä ovat lukemat.
Odotitko tosissasi että väkivallanteot olisivat mitattavissa sadoissa/tuhansissa noin määrällisesti?
Quote from: Whomanoid on 27.08.2013, 15:26:43
Ääri-islamistit ovat tulevaisuudessa ehkä suurempi ja toiminnaltaan ennalta-arvaamattomampi uhka kuin uusnatsiskinit, mutta jälkimmäisetkin käyvät kantaväestöön kiinni aika herkästi.
Hieman epämääräinen käsite tuo "aika herkästi".
Sille ei nyt miljoonien yhteisössä voi mitään, että löytyy yksilöitä, jotka projisoivat omia pettymyksiään muihin ihmisiin, joskus heidän ihonvärinsä tai yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Näitä tapauksia voi toki taivastella jälkikäteen, mutta eipä se paljoa vaikuta niiden esiintyvyyteen.
Minusta keskeinen kysymys on, ovatko tällaiset tapaukset organisoituja, siis onko niitä suunniteltu missään määrin etukäteen kahden tai useamman ihmisen toimesta. Tällaisten organisaatioiden purkamisella saattaa jopa olla vaikutusta rikollisuuteen jatkossa.
Toinen kysymys on se, mikä on "organisoitumista". Organisoinnista voi toki puhua jo siinä vaiheessa, kun katujengi päättää mennä antamaan opetuksen toiselle jengille sillä perusteella, että tämän jengi kuuluu toiseen etniseen ryhmään. Toisaalta saman periaatteen mukaisesti myös joukkoraiskaus on organisoitunutta rikollisuutta.
Se nyt ainakin on selvää, että tämän mailman dänit ja liit eivät ole yleisesti huolissaan organisoituneista rikollis- ja ääriryhmistä, vaan heidän "huolensa" on vain poliittista pisteidenkeruuta.
Quote from: Maastamuuttaja on 27.08.2013, 14:26:59
Quote from: Avaritia on 27.08.2013, 13:38:04
Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.
Li Anderssson todellakin median darling. Li puhuu mitä puhuu eikä vastaväitteitä esiinny. YLE:nkin rahoitus on nyt pakkoveropohjalla, mikä vapauttaa tämän laitoksen piilokommunistit tekemään ohjelmia ja puhumaan estoitta.
Andersson on lähinnä pakkomielteinen kylähullu, joka on löytänyt itselleen ekologisen lokeron poliittisessa kentässä. Olkoot, minun puolestani. Se ettei Suomesta löydy käytännössä yhtäkään toimittajaa joka uskaltaisi tehdä muuta kuin syödä Anderssonin kädestä ja luoda hänelle mainenostetta onkin ikävämpi juttu. Varsinkin Supo on toistuvasti noteerannut Anderssonin ja hänen kavereidensa uhkakuvat lähinnä hullujen horinoiksi (tietenkään sanomatta sitä ihan niin täsmällisesti), mutta se ei toimittajien päättämään imagoon tunnu vaikuttavan. Vaikuttaisi siltä, ettei Supo haluaisi nähdä näitä uhkakuvia edes sen arvoisiksi että niistä puhuttaisiin, mutta samat Äärioikeisto Suomessa -ikikampanjan teesit pysyvät aina vain pinnalla.
Mikä suomalaisia toimittajia vaivaa? Onko Tampereen yliopiston aivopesu ja väärinajattelijoiden karkoittaminen ollut todellakin noin tehokasta?
Quote from: foobar on 28.08.2013, 08:42:25
Quote from: Maastamuuttaja on 27.08.2013, 14:26:59
Quote from: Avaritia on 27.08.2013, 13:38:04
Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.
Li Anderssson todellakin median darling. Li puhuu mitä puhuu eikä vastaväitteitä esiinny. YLE:nkin rahoitus on nyt pakkoveropohjalla, mikä vapauttaa tämän laitoksen piilokommunistit tekemään ohjelmia ja puhumaan estoitta.
Andersson on lähinnä pakkomielteinen kylähullu, joka on löytänyt itselleen ekologisen lokeron poliittisessa kentässä. Olkoot, minun puolestani. Se ettei Suomesta löydy käytännössä yhtäkään toimittajaa joka uskaltaisi tehdä muuta kuin syödä Anderssonin kädestä ja luoda hänelle mainenostetta onkin ikävämpi juttu. Varsinkin Supo on toistuvasti noteerannut Anderssonin ja hänen kavereidensa uhkakuvat lähinnä hullujen horinoiksi (tietenkään sanomatta sitä ihan niin täsmällisesti), mutta se ei toimittajien päättämään imagoon tunnu vaikuttavan. Vaikuttaisi siltä, ettei Supo haluaisi nähdä näitä uhkakuvia edes sen arvoisiksi että niistä puhuttaisiin, mutta samat Äärioikeisto Suomessa -ikikampanjan teesit pysyvät aina vain pinnalla.
Mikä suomalaisia toimittajia vaivaa? Onko Tampereen yliopiston aivopesu ja väärinajattelijoiden karkoittaminen ollut todellakin noin tehokasta?
Myös toinen vasemmistolainen kylähullu, Dan Koivulaakso pääsee aivan liian helpolla median käsittelyssä. En ole nähnyt ainoatakaan haastattelua, jossa toimittaja esittäisi haastavia kysymyksiä ja kyseenalaistaisi tärähtäneen luokkataistelijan suoltaman propagandan. Suomalainen toimittajakunta on munatonta porukkaa tai vaihtoehtona tietysti on ideologinen sympatiseeraus koskien radikaalivasemmiston propagandaa.
Quote from: Siili on 28.08.2013, 08:30:50
Hieman epämääräinen käsite tuo "aika herkästi".
Sille ei nyt miljoonien yhteisössä voi mitään, että löytyy yksilöitä, jotka projisoivat omia pettymyksiään muihin ihmisiin, joskus heidän ihonvärinsä tai yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Näitä tapauksia voi toki taivastella jälkikäteen, mutta eipä se paljoa vaikuta niiden esiintyvyyteen.
Kaikki porukat, joiden jäsenillä on samanmielisten ryhmän suoman koheesion ja turvan vuoksi normitallaajaa matalampi kynnys vetää turpaan ensimmäisenä, ovat ongelmallisia. Uusnatsiskineillä on lisäksi väkivallan käytön mielestään oikeuttava ideologia tukenaan kuten islamisteillakin. Pikemminkin niin, että tästä huolimatta kaikki uusnatsiskinit eivät käytä väkivaltaa ainakaan ensimmäisenä.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.08.2013, 12:20:42
Missä skinheadeja nykyään esiintyy? Helsingissä en muista nähneeni heitä ainakaan 10 vuoteen.
Miksi noista skinheadien tekemistä rasistisista pahoinpitelyistä ei ole mediassa juttuja?
Ihmettelen samaa. Kun neekertytön potentiaalisesta tönäämisestä saadaan aikaan kuukausien hysteerinen katrilli, mikseivät kuulapäiden havaitut, tutkitut, selvitetyt ja oikeudessa tuomitut rikokset näy mediassa?
Minusta ainakin ihan oikea rasistinen, kiljuvetoinen väkivalta on erittäin tuomittavaa, ja kännihakkaajat kuuluvat vankilaan. Siinä missä selvinpäinhakkaajat, puskaraiskaajat ja kulmahousutarkk'ampujat.
En keksi mitään muuta selitystä kuin poliisin, oikeuslaitoksen ja median rasistisen salaliiton.
Vai olisiko sittenkin jopa tuo vähäinen äärikaljurikollisuus liioiteltua, tapaukset keksittyjä tms?
No joka tapauksessa mediaa ei voi uskoa. Vain suorat oikeuspöytäkirjat kertovat edes sinne päin kuka teki ja mitä.
Edellisen kerran olen pilottitakkisia aitoskinejä nähnyt vuonna 2001. Missähän ne oikein luuraavat? Kai ne ovat valtava yhteiskunnallinen uhka kun vihervassarimedia niin väittää. Vasemmistoa taitaa harmittaa kun kunnon aatteellista vihollista ei tahdo fyysisenä entiteettinä löytyä oikein mistään, Hommankaan 20 anonyymiä netsiä ei oikein tahdo saada kiinni rassimista. Katukähinöitä olisi kiva käydä Ruottin malliin polttopulloineen kasvot peitettynä, mutta vittu kun ei ole rauhallisia natsimarsseja minkä päälle hyökätä. EU:n riistokapitalismia vastaankaan ei oikein kehtaa kapinoida kun ne persut olis sitten samassa rintamassa, eihän se nyt käy.
Tämänpäiväisen Höblän otsikkona loistaa sisäministeriön raporttiin viitaten Äärioikeistolainen väkivalta kasvaa Suomessa (http://hbl.fi/nyheter/2013-08-27/492041/hogerextremt-vald-okar-i-finland), vaikka raportissa todetaan, ettei tilanteessa ole tapahtunut muutoksia. Toimittajat Marianne Lydén ja Jeanette Björkqvist riemuitsevat, että sisäministeriön raportissa äärioikeistolainen SVL kuvataan "potentiaalisesti vaaralliseksi". Tästä toimittajat vetävät sen johtopäätöksen, että sisäministeriö pitää viimeinkin äärioikeistoa vakavana uhkana, toisin kuin Suojelupoliisi.
Asiantuntijakommentaattorina käytetään muuatta Dan Koivulaaksoa, joka liittää yhteen Suomen Sisun, Jussi Halla-ahon ja Breivikin. Koivulaakson mukaan ei ole sattumaa, että uusnatsit mobilisoituivat vuoden 2008 jälkeen, kun poliitikot ryhtyivät tosissaan levittämään "maahanmuuttokriittistä" sanomaa. Toimittajat toteavat Jussi Halla-ahon "mielipiteiden olevan identtisiä" kuin Anders Behring Breivikin "sodanjulistus". Jo parin vuoden takaisessa rasismikirjassaan Lydén väitti Breivikin ylistäneen Jussi Halla-ahoa manifestissaan, vaikka Breivik ei ole manifestissaan tai muuallakaan ilmaissut edes tietävänsä Halla-ahosta.
Hbl: Högerextremt våld ökar i Finland (http://hbl.fi/nyheter/2013-08-27/492041/hogerextremt-vald-okar-i-finland) 28.8.2013
Quote from: Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - tilannekatsaus 2/2013Väkivaltaisista ääriliikkeistä johtuva laajamittaisen väkivallan riski Suomessa on pieni eikä tilanteessa ole
tarkastelujakson aikana tapahtunut muutoksia.
...
Äärioikeistolainen ekstremismi on Suomessa kokonaisuutena arvioiden vähäistä.
...
Äärioikeisto, keskeiset seikat:
- Ei muutoksia aiempaan tilannekatsaukseen Jyväskylän julkisuutta saanutta tapausta lukuun ottamatta.
edit:
Tarkemmin luettuani huomasin, että toimittajat eivät totea Halla-ahon mielipiteiden olevan identtisiä Breivikin manifestin kanssa, vaan identtisiä kuin jokin Gates of Viennan sivuilla oleva "suora sodanjulistus islamia vastaan", jota en tunne. Samassa yhteydessä Gates of Viennan islamofobisen sisällön todetaan olleen Breivikin innoituksen lähde.
Quote from: Whomanoid on 28.08.2013, 09:36:37
Quote from: Siili on 28.08.2013, 08:30:50
Hieman epämääräinen käsite tuo "aika herkästi".
Sille ei nyt miljoonien yhteisössä voi mitään, että löytyy yksilöitä, jotka projisoivat omia pettymyksiään muihin ihmisiin, joskus heidän ihonvärinsä tai yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Näitä tapauksia voi toki taivastella jälkikäteen, mutta eipä se paljoa vaikuta niiden esiintyvyyteen.
Kaikki porukat, joiden jäsenillä on samanmielisten ryhmän suoman koheesion ja turvan vuoksi normitallaajaa matalampi kynnys vetää turpaan ensimmäisenä, ovat ongelmallisia.
No shit, Sherlock!
Quote
Uusnatsiskineillä on lisäksi väkivallan käytön mielestään oikeuttava ideologia tukenaan kuten islamisteillakin.
Epäilemättä. Mutta väitit heidän käyvän kiinni kantaväestöön "aika herkästi". Mihin arvioisi perustuu? Rikostilastoihinko?
Quote from: Roope on 28.08.2013, 12:53:52
Hbl: Högerextremt våld ökar i Finland (http://hbl.fi/nyheter/2013-08-27/492041/hogerextremt-vald-okar-i-finland) 28.8.2013
HBL tahtoo näyttää jutun vain rekisteröityneille, mutta onneksi esto ei ole aivan täydellinen.
Quote
Högerextremt våld ökar i Finland
Nu tar myndigheterna högerextremismen på allvar. I en färsk rapport om våldsam extremism lyfts bland annat Suomen vastarintaliike fram som en välorganiserad och potentiellt farlig högextrem rörelse. Samma organisation har Skyddspolisen tidigare avfärdat som ett lokalt problem.
Även om Inrikesministeriet i sin färska säkerhetsrapport understryker att det högerextrema våldet är ett förhållandevis marginellt fenomen i Finland så sticker man inte under stol med att det förekommer. I den breda granskningen av våldsdåd har arbetsgruppen hittat ett trettiotal våldsbrott som begåtts av främst högerextrema grupperingar.
Ur grupperingarna lyfter man särskilt ut Suomen vastarintaliike, SVL, (Finska motståndsrörelsen) som en politisk, riksomfattande och hierarkiskt organiserad grupp. Rörelsen har varit i offentligheten tidigare, bland annat i samband med knivattentatet mot en boktillställning i Jyväskylä i januari och en pepparsprejattack mot vänsterpolitikern Dan Koivulaakso.
Hbl har tidigare berättat att systerorganisationen i Sverige, Svenska motståndsrörelsen, kategoriserats som en farlig organisation som med våldsamma metoder försöker skapa en nationalsocialistisk stat.
I Finland ansåg Skyddspolisen, Skypo, i början av året att SVL inte utgör ett hot mot samhällets säkerhet eftersom organisationen koncentrerar sig på att via olika kanaler sprida propaganda och att "våld inte verkar ingå i aktivisternas verksamhet".
Inrikesministeriets bedömning är några grader allvarligare.
"SVL är som organiserad, antidemokratisk och militant rörelse potentiellt farlig. Också en liten grupp dedikerade och systematiskt verkande extremister kan orsaka betydande säkerhetshot samhälleligt och lokalt. De mest troliga målen för våldsdåd är representanter för olika minoritetsgrupper och andra som uppfattas som organisationens fiender. Sådana är personer som i offentligheten öppet kritiserar SVL eller som enligt organisationen för fram fel slags Finland", står det i rapporten.
Arbetsgruppen, där också Skypo finns representerad, bedömer hotet som allvarligare än Skypo, varför?
– Hade detta varit Skypos rapport hade den säkert sett annorlunda ut men arbetsgruppen är ganska bred med representanter från olika polisenheter, utbildningssektorn och olika tjänstemän, säger Tarja Mankkinen, chef för sekretariatet för den inre säkerheten.
Dan Koivulaakso, en av författarna till boken Äärioikeisto Suomessa, är nöjd över att myndigheterna börjar ta hotet från ytterhögern på allvar.
– Det är första gången det sker. Bra att de delar vår analys. Tidigare har problemet varit att Skyddspolisen har en så snäv syn på rikets säkerhet. Nu har man en mer realistisk syn.
I rapporten görs skillnad mellan Suomen vastarintaliike och lokala rasistiska skinheadklubbar som inte betecknas som så farliga. Vad sägs om det?
– Det finns nog en överlappning. Framför allt tjänar de nynazistiska skinheadklubbarna som en viktig rekryteringsbas för mer organiserad verksamhet.
Vart räknar du gruppen Blood and Honour?
– Det är ju en gammal gruppering som klubben i Tattarmossen är en del av. Den är en del av det nynazistiska skinheadnätverket.
Inrikesministeriet nuddar också vid det som kallas den nya extremhögern, det vill säga de anti-islamistiska rörelserna. Bedömningen är att ideologin har enstaka anhängare i Finland som främst nätverkar med åsiktsbröder i övriga Europa. Eftersom säkerhetsrapporten fokuserar på begångna våldsdåd så nämns ändå de här rörelserna som framtida potentiella grogrunder för våld.
– Vi följer de internationella skeendena. Hur rörelsen agerar i Europa står i relation till hur de finländska anhängarna agerar, säger Mankkinen.
Anhängare till den "nya extremhögern" utmärker sig genom att offentligt ta avstånd från den traditionella högerextremismen och de nynazistiska raslärorna, och i stället öka sitt stöd genom att sortera in sig på den etablerade samhälleliga scenen. Rörelsens främsta webbplats är Gates of Vienna. Där finns bland annat en direkt krigsförklaring mot islam.
Massmördaren Anders Behring Breivik inspirerades av webbplatsens islamofobiska inlägg. I Finland har främst sannfinländska politiker med Jussi Halla-aho i spetsen framfört åsikter som är identiska med krigsförklaringen.
Hur ser ni på att en del synliga politiker talar om sina anti-islamistiska åsikter i offentligheten?
– Som tjänstemän kan vi inte ta ställning till politikernas utspel, säger Mankkinen.
Koivulaakso ser rörelsen mot "islamiseringen" av Europa som farlig.
– Det är ju ingen gatuvåldsrörelse. Den står väldigt nära Suomen Sisus och Halla-ahos åsikter. Den är farlig på det sättet att man får extremism att framstå som mainstream. Man sprider rasistisk och islamofobisk propaganda som sedan kan få följder som Breivik är det bästa exemplet på.
Vad är politiskt farligast här?
– Det att vi har stora partier som skyddar rasistisk verksamhet, som tillåter spridning av ett rasistiskt budskap. Det är ingen slump att nynazisterna började mobilisera sig efter 2008, samtidigt som politiker på allvar började sprida så kallad "invandringskritik".
Lähde on sama kuin edellä.
Vaikka olenkin pakkoruotsini jo suorittanut, pidän mukavimpana käännättää ruotsinkielinen teksti englanniksi Googlen kääntäjällä.
Tuon edellisen ohessa oli myös toimittaja Lydénin haastattelu Päivi Räsäsestä, joka otsikon mukaan pelkää skinejä.
QuoteRaportissa mainitaan myös muunlainen ekstremismi.
- Väkivaltatilastoissa on myös äärivasemmistoa ja siellä todetaan, että joukko henkilöitä on lähtenyt täältä osallistuakseen Syyrian taisteluihin, mutta raportti osoittaa, että Suomessa ei ole uskonnollissävytteistä väkivaltaa. On siis oltava varovainen, ettei maalaile vääränlaisia uhkakuvia.
Onko niin tehty?
- On eri yhteyksissä tuotu esille, että on olemassa uhka, että henkilöt olisivat valmiita jihadiin täällä Suomessa. Jihad-uhkaa ei tietenkään pidä aliarvioida, mutta meillä ei ole mitään merkkejä siitä. (käännös)
Hbl: Skinnskallar skrämmer inrikesminister Räsänen (http://hbl.fi/nyheter/2013-08-27/492036/skinnskallar-skrammer-inrikesminister-rasanen) 28.8.2013
Kieli keskellä suuta "vääränlaisten uhkakuvien" kanssa, mutta äärioikeiston kanssa voi revitellä vähän reilummin. Sitä paitsi jihadhan tarkoittaa hengellistä kilvoittelua.
QuoteKoivulaakso ser rörelsen mot "islamiseringen" av Europa som farlig.
– Det är ju ingen gatuvåldsrörelse. Den står väldigt nära Suomen Sisus och Halla-ahos åsikter. Den är farlig på det sättet att man får extremism att framstå som mainstream. Man sprider rasistisk och islamofobisk propaganda som sedan kan få följder som Breivik är det bästa exemplet på.
Vad är politiskt farligast här?
– Det att vi har stora partier som skyddar rasistisk verksamhet, som tillåter spridning av ett rasistiskt budskap. Det är ingen slump att nynazisterna började mobilisera sig efter 2008, samtidigt som politiker på allvar började sprida så kallad "invandringskritik"
Koivulaakson lääkitys näyttää edelleenkin toimivan vajaateholla....
Quote from: Blanc73 on 28.08.2013, 14:05:01Koivulaakson lääkitys näyttää edelleenkin toimivan vajaateholla....
Äläs ny. Koivulaakso on vain kuullut hurjasta 70-luvusta ja tajunnut, että (kuvitellunkin) äärioikeiston vastaisen sodan esitaistelijat saavat hyvin ..llua surusilmäisiltä hippitytöiltä.
Quote from: Blanc73 on 28.08.2013, 08:28:58
Quote from: Ilkka Partanen on 28.08.2013, 08:24:56
Yllättävän pieniä ovat lukemat.
Odotitko tosissasi että väkivallanteot olisivat mitattavissa sadoissa/tuhansissa noin määrällisesti?
En. Sen sijaan ajattelisi että yhteiskunnallista uhkaa numero yksi eli äärioikeiston valtavaa nousua olisi tukemassa edes parikymmentä tai joitain kymmeniä pahoinpitelyjä. Äärivasemmiston osalta tiesin ettei henkilövahinkoja ole määrällisesti kovinkaan paljoa, koska heidän tapansa on hakata joukolla yksittäinen henkilö, muuten he keskittyvät lähinnä paikkojen hajottamiseen, huuteluun, heittelemään pulloja ym. sälää poliisia kohti ja muuta vastaavaa.
Kannattaa muistaa että äärivasemmisto on hallituksessa kokoomuksen kanssa harjoittamassa äärivasemmiston johdon kannattamaa politiikkaa joten "rotesti" olisi hiukan hupaisaa.
Toinen pointti on suamen äärivasemmiston kultalusikkaperseisyys, ei ollut kulosaaren kadut kovia ei :)
Quote from: Siili on 28.08.2013, 13:03:52
Epäilemättä. Mutta väitit heidän käyvän kiinni kantaväestöön "aika herkästi". Mihin arvioisi perustuu? Rikostilastoihinko?
Mihin muuhun johtopäätökseen esim. kuuluisien Joensuun skinien osalta voisi tulla?
QuoteKaikista [Joensuun] skinien vuosina 1995–1998 tekemistä rikoksista (424) rasistiseksi luokiteltuja oli 12 %, väkivaltarikoksista (167) rasistisia 19 %, omaisuusrikoksista (155) 10 % ja muista (102) 1 %.
http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Juttuarkistoaiheittain/Jarjestaytynytrikollisuus/1342536450931
Jos muutama kymmenen jäbää tekee neljän vuoden aikana 167 väkivaltarikosta, joiden uhreista 81% prosenttia kuuluu kantaväestöön, niin uskaltaisin sanoa, että aika herkästi käyvät.
Quote from: Whomanoid on 28.08.2013, 16:42:53
Quote from: Siili on 28.08.2013, 13:03:52
Epäilemättä. Mutta väitit heidän käyvän kiinni kantaväestöön "aika herkästi". Mihin arvioisi perustuu? Rikostilastoihinko?
Mihin muuhun johtopäätökseen esim. kuuluisien Joensuun skinien osalta voisi tulla?
QuoteKaikista [Joensuun] skinien vuosina 1995–1998 tekemistä rikoksista (424) rasistiseksi luokiteltuja oli 12 %, väkivaltarikoksista (167) rasistisia 19 %, omaisuusrikoksista (155) 10 % ja muista (102) 1 %.
http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Juttuarkistoaiheittain/Jarjestaytynytrikollisuus/1342536450931
Jos muutama kymmenen jäbää tekee kolmen vuoden aikana 167 väkivaltarikosta, joista 81% prosenttia kohdistuu kantaväestöön, niin uskaltaisin sanoa, että aika herkästi käyvät.
Ihan mielenkiintoista. Mutta olisiko sinulla näkemyksiesi tueksi jotain tuoreempaa tutkimusta. Tuo tutkimus on vuodelta 2001, ja siinäkin todetaan laskeva trendi:
QuotePoliisin ja sisäasiainministeriön selvityksen mukaan rasistinen väkivaltarikollisuus on vähentynyt Joensuun alueella. Vuonna 1997 näitä rikoksia tehtiin 20, vuonna 1998 15 ja vuonna 1999 6.
Kysyn siksi, ettei minulla ole sellaista tietoa viimeisiltä vuosilta, että skiniväkivalta olisi merkittävä ongelma edes Joensuussa, saatikka muualla.
Varmasti saisin kaivaa sinulle maailman tappiin asti tutkimuksia ja tilastoja, joissa skinien väkivaltaisuus sekä ulkomaalaisia että kantaväestöä kohtaan dokumentoidaan. Tuskin kantasi siitä muuttuisi. Joensuun osalta tilannehan rauhoittui 2000-luvun alussa porukan hajottua ja osan ruvettua elämään ihmisiksi. Tämän vuodenkin raporteissa väkivaltaisuuteen viitataan. Enimmäkseen spontaania ja viinahuuruista, mikä kertoo tämän porukan jäsenten erityisestä taipumuksesta katuväkivaltaan.
QuoteSkinheadryhmien näkyvä käytännön toiminta, myös rasistinen rikollisuus, on satunnaista. Ryhmät voivat kuitenkin aiheuttaa alueellisia ongelmia ja uhkaa paikallisesti yksilöille sekä vähemmistöryhmille. Skinheadeille on yleistä jatkuva varustautuminen puukoilla ja muilla toisen vahingoittamiseen soveltuvilla esineillä. Tämä lisää vakavien vammojen riskiä satunnaisissakin yhteenotoissa.
http://www.intermin.fi/download/39498_Vakivaltainen_ekstremismi_Suomessa_-_tilannekatsaus_1-2013_FINAL.pdf
Quote from: Whomanoid on 28.08.2013, 17:08:52
QuoteRyhmät voivat kuitenkin aiheuttaa alueellisia ongelmia ja uhkaa paikallisesti yksilöille sekä vähemmistöryhmille. (..) on yleistä jatkuva varustautuminen puukoilla ja muilla toisen vahingoittamiseen soveltuvilla esineillä. Tämä lisää vakavien vammojen riskiä satunnaisissakin yhteenotoissa.
En varmaan ole ainoa, jolle tulee tuosta kuvauksesta jotain mieleen.
Quote from: Roope on 28.08.2013, 17:21:58
En varmaan ole ainoa, jolle tulee tuosta kuvauksesta jotain mieleen.
Outoa, mutta minulle tulee mieleen vain raviurheilu. Kekluilla ja mutkilla varustautuneet amfetamiinihuuruiset raviharrastajat pitäisi ehdottomasti mainita tässä raportissa jos kerran skinitkin.
Minulle taas tulee mieleen kulmahousut ja väistöt.
Quote from: Whomanoid on 28.08.2013, 17:08:52
Varmasti saisin kaivaa sinulle maailman tappiin asti tutkimuksia ja tilastoja, joissa skinien väkivaltaisuus sekä ulkomaalaisia että kantaväestöä kohtaan dokumentoidaan. Tuskin kantasi siitä muuttuisi.
Niin, minun kantani on, että kyseessä ei ole nykyään kovin merkittävä ongelma. Sinäkin annat tukea tälle käsitykselleni:
QuoteJoensuun osalta tilannehan rauhoittui 2000-luvun alussa porukan hajottua ja osan ruvettua elämään ihmisiksi.
Kovin organisoidulta tämä vähäinenkään väkivalta ei vaikuta:
Quote
Tämän vuodenkin raporteissa väkivaltaisuuteen viitataan. Enimmäkseen spontaania ja viinahuuruista, mikä kertoo tämän porukan jäsenten erityisestä taipumuksesta katuväkivaltaan.
Minä kun luulin että tällainen käytös on koko Suomen "kansallinen ellei peräti geneettinen erikoispiirre". :)
Quote from: Roope on 28.08.2013, 12:53:52Tarkemmin luettuani huomasin, että toimittajat eivät totea Halla-ahon mielipiteiden olevan identtisiä Breivikin manifestin kanssa, vaan identtisiä kuin jokin Gates of Viennan sivuilla oleva "suora sodanjulistus islamia vastaan", jota en tunne. Samassa yhteydessä Gates of Viennan islamofobisen sisällön todetaan olleen Breivikin innoituksen lähde.
Tarkoittanee tätä:
http://gatesofvienna.blogspot.se/2010/12/fjordman-why-islam-must-be-expelled.html
Quote from: Sunt Lacrimae on 27.08.2013, 12:02:13
Quote from: Nousuhumala on 27.08.2013, 11:39:00
Quote
Tilannekatsaus on järjestyksessään toinen ja sen on julkaissut väkivaltaisen ääriliikehdinnän ennaltaehkäisyn kansallinen verkosto.
Onko kenelläkään tietoa mitä tahoja tähän verkostoon kuuluu?
Yritin googlailla laihalla menestyksellä. Huolestuttavaa, koska tieto, jonka tuottajat ja heidän motiivinsa eivät ole tarkasteltavissa, ei ole sitävasten luotettavaa.
Taitaa olla verkoston jäsenistön nimet salaista tietoa. Sisäasiainministeriön sivuilta löytyy tämä
Quote
Sisäministeriö asetti lokakuussa 2012 kansallisen väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyn yhteistyöverkoston. Sen tehtävänä on mm. seurata väkivaltaisen ekstremismin tilannetta Suomessa ja kansainvälisesti, välittää tietoa eri viranomaisille ja tehdä aloitteita ennalta ehkäisyn tehostamiseksi. Yhteistyöverkoston työ liittyy valtioneuvoston periaatepäätökseen kolmannesta sisäisen turvallisuuden ohjelmasta.
Sisäisen turvallisuuden ohjelma ja väkivaltaisen ekstremismin katsaukset: www.intermin.fi/sisainenturvallisuus
Lisätietoja: sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen, 071 878 8370
Pitäisikö soittaa Tarja Mankkiselle ja kysyä nimiä?
Koko raportti löytyy täältä:
http://www.intermin.fi/download/46677_Vakivaltainen_ekstremismi_Suomessa_-_tilannekatsaus_2-2013_FINAL.pdf?7e8262350d71d088
Lisäsin kuvan Mankkisesta.
Quote from: gloaming on 28.08.2013, 21:14:58
Quote from: Roope on 28.08.2013, 12:53:52Tarkemmin luettuani huomasin, että toimittajat eivät totea Halla-ahon mielipiteiden olevan identtisiä Breivikin manifestin kanssa, vaan identtisiä kuin jokin Gates of Viennan sivuilla oleva "suora sodanjulistus islamia vastaan", jota en tunne. Samassa yhteydessä Gates of Viennan islamofobisen sisällön todetaan olleen Breivikin innoituksen lähde.
Tarkoittanee tätä:
http://gatesofvienna.blogspot.se/2010/12/fjordman-why-islam-must-be-expelled.html
En ymmärrä, mikä tekisi tuosta Gates of Viennan otteesta sodanjulistuksen, jonka mielipiteet ovat identtisiä Halla-ahon kanssa. Mutta turha näitä on pohtia, kun ei voi nähdä toimittaja Lydénin pään sisään.
Jos nyt oikein ymmärsin niin
1. Skinien yms. oikeistoradikaalien yleisin toiminta on spontaani väkivaltarikollisuus päihteiden vaikutuksen alaisena, ja uhreista suurin osa on kantaväestöä.
2. Tutkimuksessa painotettiin määrää laadun sijaan, jolloin edellämainittu öyhötys nousi pääosaan, ja taka-alalle jäivät sellaiset jutut kuin pääradan valvontajärjestelmän polttaminen ja Pasilan poliisiaseman nurkille jätetty pommi.
Jotenkin muumittaa ajatus, että kun kiljupää vetää sivullista nekkuun, asia on ok, mutta kun kiljupää onkin kalju, ja uhri etninen, niin soo soo rasismi.
Mutta lukuja olisi kyllä kiva nähdä, niin kuin jo aikaisemmat ovat maininneet.
Quote from: Outo olio on 28.08.2013, 22:09:14
2. Tutkimuksessa painotettiin määrää laadun sijaan, jolloin edellämainittu öyhötys nousi pääosaan, ja taka-alalle jäivät sellaiset jutut kuin pääradan valvontajärjestelmän polttaminen ja Pasilan poliisiaseman nurkille jätetty pommi.
Äärivasemmiston tihutyöt jäivät taka-alalle ihan siitä syystä, että ne eivät tapahtuneet tarkastelujakson aikana. Ne kuitenkin mainittiin taustatietona:
Quote from: Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - tilannekatsaus 2/2013
Mielenosoitusten lisäksi muita anarkistien yleisesti käyttämiä toimintamalleja, joissa ilmenee laitonta
toimintaa, ovat talon- ja kadunvaltaukset. Tällaiset kansalaistottelemattomuuteen pohjautuvat
toimintamallit eivät kuitenkaan pääsääntöisesti aiheuta merkittäviä väkivaltauhkia. Vuonna 2011
Suomessa nähtiin kuitenkin poikkeuksellisen radikaalia anarkistitoimintaa, kun anarkismin nimissä tehtiin
useita tuhopolttoja ja muita sabotaasiluonteisia vahingontekoja (*). Anarkistisen toiminnan väkivalta
keskittyy kuitenkin pääasiassa eriasteiseen viranomaisten vastustamiseen tilanteissa, joissa viranomaiset
puuttuvat heidän muuhun laittomaan toimintaansa. He saattavat myös tietoisesti pyrkiä tilanteisiin, jossa
vastakkainasettelu heidän ja vastakkaista aatetta edustavien tai viranomaisten välillä kärjistyy ja he näin
ikään kuin oikeuttavat väkivallan käytön.
(*) Tuhopolttojen kohteina olivat muun muassa poliisiasemat, poliisiautot, rautateiden infrastruktuuri ja huoltoasemat. Iskuja
tapahtui Helsingissä, Vantaalla, Keravalla, Kirkkonummella ja Tampereella.
Quote from: Outo olio on 28.08.2013, 22:09:14Jotenkin muumittaa ajatus, että kun kiljupää vetää sivullista nekkuun, asia on ok, mutta kun kiljupää onkin kalju, ja uhri etninen, niin soo soo rasismi.
Mutta lukuja olisi kyllä kiva nähdä, niin kuin jo aikaisemmat ovat maininneet.
Mitähän lukuja? Raportin kuvauksesta voi päätellä, että esimerkiksi rasististen pahoinpitelyrikosepäilyjen suhteen puhutaan korkeintaan muutamasta tapauksesta.
Quote from: Whomanoid on 28.08.2013, 17:24:34
Quote from: Roope on 28.08.2013, 17:21:58
En varmaan ole ainoa, jolle tulee tuosta kuvauksesta jotain mieleen.
Outoa, mutta minulle tulee mieleen vain raviurheilu. Kekluilla ja mutkilla varustautuneet amfetamiinihuuruiset raviharrastajat pitäisi ehdottomasti mainita tässä raportissa jos kerran skinitkin.
Rautaputki !!1!
Eikö rautaputki kolistele kelloa ??
QuoteVanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettipoliisista kertoi radikalisoitumiseen liittyvien
aktiviteettien olevan Internetissä poliisin näkökulmasta varsin pienimuotoista toimintaa. Saarinen
mainitsi radikaaleja mielipiteitä edistävien ryhmien (Antifa, Takku, Suomen vastarintaliike)
levittävän sanomaansa niin omien verkkosivujensa kuin esim. Facebook-sivujen kautta sekä
keskustelupalstoilla ja blogeissa.
Ryhmät ovat kuitenkin jäsenmääriltään kohtuullisen pieniä, vaihdellen muutamasta kymmenestä
jäsenestä pariin tuhanteen. Poliittisen näkökulman kannalta ryhmät sijoittuvat usein jompaan
kumpaan äärilaitaan ja niille on tunnusomaista valtaapitävien kritisointi. Keskustelu ei suinkaan ole
rakentavaa, vaan "vastapuolta" pyritään kritisoimaan ankaraan sävyyn.
Äärivasemmisto näkee Saarisen määrittelyn mukaan valtion vihollisenaan. Ryhmittymät
pyrkivätkin aktiivisesti häiritsemään esimerkiksi virkavallan toimintaa. Äärivasemmistolaiset ovat
ryhmänä hyvin aktiivisia ja levittävät maailmankuvaansa erilaisten mielenosoituksien ja
tapahtumien kautta. Äärioikeistolle sen sijaan valta on kaiken ydin. Perusajatuksena on yksi valtio,
yksi kansa. Äärivasemmistoon verrattuna äärioikeistolaiset ovat suopeita viranomaisia kohtaan. He
eivät myöskään ole yhtä aktiivisia tilaisuuksien järjestämisessä. Saarinen kuitenkin muistuttaa, että
äänekkyydestään huolimatta aktiivien joukko on vähäinen.
Uskonnollisuus toimii radikalisoitumisen lähteenä enemmän yksilöille, joiden toiminta näkyy
verkossa esimerkiksi Facebookin kautta. Uskonnollisesti radikalisoituneiden viha ja aktiivisuus
eivät niinkään kohdistu Suomen valtioon. Viime aikoina on paljastunut, että joitakin suomalaisia on
lähtenyt Syyrian sotaan taistelemaan. Osa näistä uskonnollisista käännynnäisistä on etnisesti
suomalaisia.
Saarisen mukaan syrjäytymisen ja radikalisoitumisen riski verkkomaailmassa on olemassa, mutta
vähäinen. Riskiä voidaan vähentää panostamalla nuorten sosiaalipalveluihin. Suurimassa
syrjäytymisvaarassa ovat myös Saarisen mukaan toisen polven maahanmuuttajat. Internet on
sinänsä soveltuva radikalisoitumisympäristö, että saman henkisiä ihmisiä on helppo löytää .
Syrjäytynyt nuori on helppo saada mukaan toimintaan, jos hänelle voi tarjota mahdollisuuden
kuulua johonkin. Samalla syrjäytynyt nuori on helppo maalitaulu radikalisoitumispropagandalle.
"Syrjäytyneet nuoret ja radikalisoitumisen riski virtuaalimaailmassa" -kesäseminaari Lohjan kaupungintalon valtuustosalissa (http://www.stete.org/uploads/1/3/3/8/13383775/yhteenveto.pdf) 12.8.2013 (pdf)
QuoteMitä väkivaltainen ekstremismi on?
"väkivaltaa käytetään, se oikeutetaan tai siihen kannustetaan aatemaailmalla perustellen"
(Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2013, SM)
- aatemaailma voi olla poliittinen, uskonnollinen tai muuhun vakaumukseen perustuva
Mitä eroa terrorismiin?
- kaikki terrorismi on väkivaltaista ekstremismiä, mutta kaikki väkivaltainen ekstremismi ei ole terrorismia
- ekstremistinen väkivalta ei välttämättä ole kumouksellista, se ei suoranaisesti kohdistu valtioon tai kv-järjestöön, tai aiheuta vakavaa pelkoa (koko) väestön keskuudessa
Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - Ennaltaehkäisyn menetelmät ja mahdollisuudet (http://www.stete.org/uploads/1/3/3/8/13383775/stete_12.8._ext_evwaraye_-_final.ppt) (ppt)
QuoteVäkivaltaisista ääriliikkeistä ei pidä vaieta julkisuudessa
Väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaa ei pidä sivuuttaa uutisoinnissa. Tätä mieltä olivat tiistaina 3. syyskuuta Säätytalossa järjestetyn Miten väkivaltaisista ääriliikkeistä kirjoittaminen vaikuttaa niiden kannatukseen ja toimintaan -keskustelutilaisuuden osallistujat.
– On aina pidettävä mielessä, että väkivaltaisten ääriliikkeiden asema on hyvin riippuvainen siitä, että ulkopuoliset kokevat ne uhkaaviksi ja että ne herättävät pelkoa, sisäministeri Päivi Räsänen sanoi.
Internetin ja sosiaalisen median ansiosta sekä oikeaa että väärää tietoa on helposti ja nopeasti kaikkien saatavilla.
Väkivaltaisista ääriliikkeistä ja niiden toiminnasta viranomaiset ovat kertoneet varsin vähän. Räsäsen mukaan yksi tärkeimpiä syitä on se, että aiemmin on seurattu valtioon kohdistuvia uhkia.
Sisäministeriön yhtenä tavoitteena on vähentää väkivaltaisten ääriliikkeiden salaperäisyyttä levittämällä niistä tietoa.
Tällä hetkellä väkivaltaisten ääriliikkeiden uhka on selkeästi pienempi Suomessa kuin muissa Pohjoismaissa.
Tieto vähentää pelkoa
Jos media tai viranomaiset tuovat väkivaltaisen ääriliikkeen esille, voi liike saadakin suuremman merkityksen. Ääriliikkeet hyödyntävät niin sosiaalista kuin perinteistä mediaa.
Keskustelutilaisuudessa todettiin, että median tehtävä on tarjota kansalaisille tietoa, sillä tieto vähentää pelkoa. Tiedonvälityksen on oltava vastuullista noudattaen Journalistin ohjeita.
Poliisin ja viranomaisten tietojen lisäksi eri mediat kaipaavat tutkimustietoa ääriliikkeistä. Median edustajat korostivat, että tiedonsaanti on eri asia kuin julkaisupäätös.
Tutkimusten mukaan uutisten väkivalta voi kuitenkin lisätä avuttomuutta. Uutisointi esimerkiksi terrori-iskuista tai luonnonkatastrofeista voi aiheuttaa stressireaktion.
Osa tilaisuuden osallistujista toivoi, että esimerkiksi koulu- ja perhesurmien jälkeen media antaisi tilaa uhreille ja omaisille sekä toisi esille sankareita.
Turvaa organisaatiolta
Mieltä askarrutti myös, kuinka virkamies uskaltaa kommentoida polttavia aiheita, jos kommenteista seuraakin valtava viharyöppy.
Ainakin toimittajat voivat tukeutua organisaationsa taakse, jolloin juttuja ei julkaista yksittäisten toimittajien nimissä.
Sisäministeriön tiedote (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/vakivaltaisista_aariliikkeista_ei_pida_vaieta_julkisuudessa?language=fi) 9.9.2013
Århusin yliopistossa kielitiedettä opiskeleva Emil Kierkegaard on tutkinut, missä määrin tanskalainen media käsittelee erityyppistä väkivaltaista ekstremismiä. Europolin vuosittaisessa Euroopan tilanteeseen keskittyvässä terrorismiraportissahan tehdään ero vasemmisto-, oikeisto- ja uskonnolliseen (käytännössä muslimien) ekstremismiin. Europolin terrorismitilastojen mukaan vuosina 2006-2012 ylivoimaisesti eniten näistä ryhmistä teki iskuja äärivasemmisto ja anarkistit (244), sitten uskonnolliset ekstremistit (13) ja vähiten äärioikeisto (9). Tanskassa äärimuslimit tekivät tuona ajanjaksona viisi tilastoitua terroritekoa, äärivasemmisto neljä, äärioikeisto yhden ja kaksi teoista oli sellaisia, ettei niiden tekijästä saatu selvyyttä.
Tanskalaisissa tiedotusvälineissä ääriryhmiä käsiteltiin kuitenkin päinvastaisessa järjestyksessä. Vuosina 2003-2013 keskimäärin yli puolet ekstremismiin liittyvistä uutisista käsitteli äärioikeistoa, reilu neljännes ääri-islamia ja vain noin kymmenesosa äärivasemmistoa. Tanskan yleisradio Danmarks Radiolla vääristymä oli vieläkin jyrkempi. 73 prosenttia uutisista käsitteli äärioikeistoa, 14 prosenttia äärimuslimeita ja 13 prosenttia äärivasemmistoa.
Kierkegaardin selvitys ei ole tieteellinen yliopistotutkimus, mutta on tuloksissaan vähintäänkin suuntaa antava ja tuntuisi muutaman vuoden mediaseurannan perusteella pätevän Suomeenkin. Tätä ei Helsingin Sanomien Säätiö (http://www.hssaatio.fi/vihapuhe-sananvapautta-kaventamassa/) tutki.
Emil Kierkegaard: Omtale af ekstremisme i danske medier i årene 2003-2013: en kvantitativ analyse (http://emilkirkegaard.dk/da/wp-content/uploads/Omtale-af-ekstremisme-i-danske-medier-i-%C3%A5rene-2003-2013-en-kvantitativ-analyse.pdf) (pdf)
Quote from: Roope on 18.11.2013, 15:06:28
Århusin yliopistossa kielitiedettä opiskeleva Emil Kierkegaard on tutkinut, missä määrin tanskalainen media käsittelee erityyppistä väkivaltaista ekstremismiä. Europolin vuosittaisessa Euroopan tilanteeseen keskittyvässä terrorismiraportissahan tehdään ero vasemmisto-, oikeisto- ja uskonnolliseen (käytännössä muslimien) ekstremismiin. Europolin terrorismitilastojen mukaan vuosina 2006-2012 ylivoimaisesti eniten näistä ryhmistä teki iskuja äärivasemmisto ja anarkistit (244), sitten uskonnolliset ekstremistit (13) ja vähiten äärioikeisto (9). Tanskassa äärimuslimit tekivät tuona ajanjaksona viisi tilastoitua terroritekoa, äärivasemmisto neljä, äärioikeisto yhden ja kaksi teoista oli sellaisia, ettei niiden tekijästä saatu selvyyttä.
Tanskalaisissa tiedotusvälineissä ääriryhmiä käsiteltiin kuitenkin päinvastaisessa järjestyksessä. Vuosina 2003-2013 keskimäärin yli puolet ekstremismiin liittyvistä uutisista käsitteli äärioikeistoa, reilu neljännes ääri-islamia ja vain noin kymmenesosa äärivasemmistoa. Tanskan yleisradio Danmarks Radiolla vääristymä oli vieläkin jyrkempi. 73 prosenttia uutisista käsitteli äärioikeistoa, 14 prosenttia äärimuslimeita ja 13 prosenttia äärivasemmistoa.
Kierkegaardin selvitys ei ole tieteellinen yliopistotutkimus, mutta on tuloksissaan vähintäänkin suuntaa antava ja tuntuisi muutaman vuoden mediaseurannan perusteella pätevän Suomeenkin. Tätä ei Helsingin Sanomien Säätiö (http://www.hssaatio.fi/vihapuhe-sananvapautta-kaventamassa/) tutki.
Emil Kierkegaard: Omtale af ekstremisme i danske medier i årene 2003-2013: en kvantitativ analyse (http://emilkirkegaard.dk/da/wp-content/uploads/Omtale-af-ekstremisme-i-danske-medier-i-%C3%A5rene-2003-2013-en-kvantitativ-analyse.pdf) (pdf)
Tuo kannattaa laittaa korvan taakse muistiin kaikkien persu-edustajien, jotka joutuvat joskus kenties aiheesta väittelemään erilaisissa tilanteissa.