Myyjä ei suostunut antamaan laukkua näytille, koska piti mustaa asiakasta liian köyhänä. Onko rasismia luulla ihmistä köyhäksi. http://www.iltalehti.fi/viihde/2013080917350872_vi.shtml
Forbes-lehden mukaan Oprahin omaisuus on 2,8 miljardia dollaria.
Täysin turha julkkis mielestäni.
Suosiota en myös käsitä eli minusta myös melko turha. Oprah sai kuitenkin juuri Obamalta korkeimman mitalin mitä siviili voi saada...
Eipä kauaa mennyt kun Ilta-Sanomatkin uutisoi samasta aiheesta. Oprahin ihonvärikin muistettiin mainita jo otsikossa.
Eikö myyjä valitse asiakkaansa? Mäkin voin sanoa, etten myy tonnin prätkänraatoa asiakkaalleni, jos väitän hänen olevan liian köyhä. Vai enkö muka voi? Ai niin, jos köyhäksi väittämäni onkin eekneri, se muuttaa asian! :flowerhat:
Aivan v***n hyvä, että joku lyö poskelle näitä biljardöörijeesuksia, jotka luulevat olevansa kaiken yläpuolella!
Noh, olisihan tässä voinut olla jokin kultainen puolitiekin. Jos myyjä olisi sanonut, että lyö rahat tiskiin, niin näytetään!
No onpas ihme myyjä, kun ei edes Oprahia tiedä! :o
Nyt hävettäisi olla sveitsiläinen.
Typerää toimintaa myyjältä.Ulkonäkö kun ei suoraan vertaudu lompakon kantokyvyn kanssa.
Quote from: suvisnuiva on 09.08.2013, 15:40:23
No onpas ihme myyjä, kun ei edes Oprahia tiedä! :o
No en minäkään välttämättä Oprahia heti tunnistaisi, en ole niin näiden julkkisten perään :D
Myyjä teki kardinaalimunauksen. Oprah on tunnettu siitäkin että jos ostaa jotakin niin useat tuhannet naiset hankkivat saman tuotteen perässä.
Quote from: nollatoleranssi on 09.08.2013, 15:47:24
Myyjä teki kardinaalimunauksen. Oprah on tunnettu siitäkin että jos ostaa jotakin niin useat tuhannet naiset hankkivat saman tuotteen perässä.
Se oli kardinaalimunaus riippumatta Oprahista.
Quote from: nollatoleranssi on 09.08.2013, 15:47:24
Myyjä teki kardinaalimunauksen. Oprah on tunnettu siitäkin että jos ostaa jotakin niin useat tuhannet naiset hankkivat saman tuotteen perässä.
No nämä sopulit eivät varmaankaan ryntää samaan sveitsiläiseen liikkeeseen?
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 15:44:16
Typerää toimintaa myyjältä.Ulkonäkö kun ei suoraan vertaudu lompakon kantokyvyn kanssa.
Siis ihan saatanan typerää! Myyjät pitäisi olla koulutettuja tunnistamaan maailman rikkaimmat ihmiset, kenelle näitä tuotteita myydään. Siis bisneksen kannalta.
Mutta, ottakaa myös huomioon, että jokainen Helsingin kultasepänliikkeissä erikoisesittelyä vaatinut tumma on vain "ostamassa" romanikuninkaalle lahjaa, vilpittömin mielin...
Myöskin, verratkaa jonkun paparazzin ottamiin Oprahin "kokkelipääkuviin", niin ei aina voi ihan olla varma vain myyjättären "arviointivirheestä".
Jollen väärin muista, Michael Jackson palautti 80% ostamastaan krääsästä takaisin ilman maksua. Noh, ehkä riski kannatti ottaa??
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 15:49:45
Quote from: nollatoleranssi on 09.08.2013, 15:47:24
Myyjä teki kardinaalimunauksen. Oprah on tunnettu siitäkin että jos ostaa jotakin niin useat tuhannet naiset hankkivat saman tuotteen perässä.
Se oli kardinaalimunaus riippumatta Oprahista.
Nykyisin ei tietenkään pitäisi ulkonäön antaa vaikuttaa näin paljon, mutta jos kyseessä olisi ollut joku tuntematon tyyppi niin tuskin tästä kohua olisi noussut. Eli kyllä se nimi taustallakin vaikuttaa.
Kai sillä Oprahilla nyt aika tyyris kolttu on kumminkin aina päällä ja muutenkin vermeet viimeisen päälle, luulisi että myyjä (luksuskaupassa, joka myy yli 28000 euron laukkuja) hoksaisi sellaisista signaaleista että hei, tuolla leidillä on hilloa, fyffeä, massia...
Siis vaikkei naamasta nyt tunnistaisikaan.
Quote from: Rusinapulla on 09.08.2013, 15:52:30
No nämä sopulit eivät varmaankaan ryntää samaan sveitsiläiseen liikkeeseen?
Eiköhän noita tuotteita voi nykyisin tilata mistä vain, minne vain.
Oiskohan tässä tapauksessa vaan luxusliikkeen snobismista eikä ihonväristä kiinni. Jos Oprahilla ei ollut tarpeeksi pätäkän näköiset vaatteet päällä niin myyjä nosti nokan pystyyn.
En tosin ihmettelisi vaikka myyjän päätökseen vaikutti myös ihonväri, jos on joskus vaikka joutunut ns. "snatch & run" ryöstön kohteeksi.
http://yle.fi/uutiset/oprah_winfrey_sanoo_joutuneensa_rasismin_kohteeksi_zurichissa/6770774
QuoteKyseisen Trois Pommes -liikkeen omistaja Trudie Gotz kertoo BBC:lle, että kyseessä oli väärinkäsitys.
- Myyjäni yritti antaa hänelle laukun, mutta hän ei halunnut ottaa sitä, sanoo Gotz.
Gotzin mukaan myyjä ei osannut englantia riittävän hyvin, mikä aiheutti väärinkäsityksen.
Quote from: nollatoleranssi on 09.08.2013, 15:47:24
Myyjä teki kardinaalimunauksen. Oprah on tunnettu siitäkin että jos ostaa jotakin niin useat tuhannet naiset hankkivat saman tuotteen perässä.
Kai sekin jotain merkitsee, puhuuko musta tyyppi sujuvaa amerikanenglantia vaiko jotain länsiafrikkalaista paksuaksenttista pidgingiä.
Quote from: suvisnuiva on 09.08.2013, 17:07:58
http://yle.fi/uutiset/oprah_winfrey_sanoo_joutuneensa_rasismin_kohteeksi_zurichissa/6770774
QuoteKyseisen Trois Pommes -liikkeen omistaja Trudie Gotz kertoo BBC:lle, että kyseessä oli väärinkäsitys.
- Myyjäni yritti antaa hänelle laukun, mutta hän ei halunnut ottaa sitä, sanoo Gotz.
Gotzin mukaan myyjä ei osannut englantia riittävän hyvin, mikä aiheutti väärinkäsityksen.
Äkkiä vaatimaan Sveitsiin
pakko ameriikka :facepalm:
Se rasismin osuus tässä show'ssa jäi nyt itselleni epäselväksi, mutta pakko kai sitä on olla, jos kerran Ylekin näin merkittävästä tapauksesta (...) uutisoi. Taidan kaiken varalta polttaa protestiksi pari Tanskan lippua :roll:
Pyydän jälleen kerran tyhmyyttäni anteeksi, mutta mistä ihmeestä tämä rasismi on saatu tähän juttuun?
Eihän myyjä sanonut, että "valitettavasti neekerinä teillä ei voi olla varaa kyseiseen laukkuun". Koko "rasismi" on Oprahin omaa keksintöä ja on häpeällistä, että media menee mukaan tällaiseen perusteettomaan ja epäoikeudenmukaiseen väitteeseen.
Ehkäpä myyjä arvioi vaikkapa Oprahin pukeutumisen tai käytöksen nojalla, että kyseessä on sellaiseen tuloluokkaan kuuluva ihminen, joka ei kyseisen laukun ostajakuntaan todennäköisesti kuulu. Vastaus olisi minulle ollut todennäköisesti sama, jos olisin t-paidassa ja neljän päivän sängessä mennyt vaikka rahat taskussakin kyselemään samaa väskyä. Silti viimeinen mieleeni tuleva asia olisi ollut rasismi, mutta näköjään mustan värisillä ihmisillä se on heti selityskategoriassa ykkössijalla. Säälittävää!
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.08.2013, 17:38:52
Pyydän jälleen kerran tyhmyyttäni anteeksi, mutta mistä ihmeestä tämä rasismi on saatu tähän juttuun?
Käsittääkseni rasismi on kaikkea sellaista, minkä varsinainen kokee rasismiksi. Vai miten se nyt olikaan.
Ehkä Oprahille noussut päähän ja sit kun joku ei palvellut häntä kuin maailman napaa niin saadaan tällainen uutinen.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Etk%C3%B6_sin%C3%A4_tied%C3%A4_kuka_min%C3%A4_olen%3F
Etkö sinä tiedä kuka minä olen? (slang. Etkö sä tiedä kuka mä oon??) on yleinen portsareille esitettävä kysymys. Kun tavallinen ihminen kysyy sen, hän olettaa että hänen identiteettinsä on niin yleisesti tunnettu, että portsarinkin pitäisi se tietää. Tämä on tietysti omituinen tilanne, koska jos identiteetti olisi selvä, ei koko kysymystä tarvitsisi esittää koska portsari tietäisi sen.
Krapulahakuiselle juojalle Tämä kysymys heijasteleekin modernin ihmisen eksistentiaalista epävarmuutta.
Karkeimmassa egoistisessa narsismipuuskassakin kysymys kumpuaa kysyjän ällistyksestä. Hän ei olekaan maailman napa.
Lisäksi se näyttää vallan ja vaikutusvallan illusorisuuden ja sosiaalisen perustan; Monille ihmisille ihmisyydessä ei ole kysymys siitä mitä ihminen on vaan siitä miksi hänet tunnetaan julkisuudessa. Näin ollen se, että ei tunne vaikkapa joka ikistä pikkujulkkista koetaan loukkaavana, jonkinlaisena olemassaolon kiistämisenä.
Ja jos portsaria onnistuu huijaamaan, pääsee kuitenkin sisälle ja sinua kohdellaan juuri kuin sinulla todella olisi julkisuutta. Tämä ei tietysti ole sinällään ongelmallista koska usein julkisuus onkin julkisuutta julkisuuden vuoksi. Ei tarvita meriittejä ja ansioituneisuutta ollakseen julkkis ja tunnettu.
Lisäksi kysymyksessä voidaan nähdä syvällisempiä ulottuvuuksia:
Kysymys muistuttaa Zen -koania jossa kysytään "Mikä oli nimesi ennen äitisi syntymää?". Kun ihminen kysyy portsarilta tietoa itsestään, hän ymmärtää että nimi on vain sosiaalinen konstruktio. Vaikka Ruusu -sukunimisenä ravintolaan tunkija haisisi aivan yhtä paskalta kuin nytkin.
Voidaan nähdä että kysymys esitetään itselle ja portsari on vain paikalla. Tällöin kysymys viittaa syvään itsetuntemukseen. Oma identiteetti rakennetaan usein keinotekoisesti. Ihmiselle syntyy rooleja joihin kukaan ei häntä pakota. Ihminen roolittaa itsesä ja päätyy siksi johonkin mikä ei ole hänen luontonsa mukaista.
Portsari voidaan nähdä Pyhään Pietariin verrattavana portinvartijana. Portsari tarjoaa pääsyn kumaraan humalaan joka opettaa ihmiselle henkisyyttä. Pietarin tapaan Portsari päästää ihmisen pyhyyden lähteelle tai ei. Tämän vuoksi kysymyksen kohdekin on oleellinen.
Näin ollen sivistynyt portsari voi jopa tiedostaa että jos joku ihminen kysyy häneltä tämän kysymyksen, hän itse asiassa kertoo olevansa ihminen, joku joka ei ole "ei kukaan" vaan aina "joku". Kenestäkään ihmisestä ei voi kysyä "mikä tämä on" vaan on aina kysymys persoonallisemmasta "kuka minä" -luonteisesta kysymyksestä. Ovella sisälle hamuava ihminen on siksi hieman kuten syntinen joka pyrkii Taivaaseen ; Syntiä olen tehnyt, mutta jos nyt armosta sisään päästäisit. Kyllä minä humalassa olen, mutta en mielestäni riittävän humalassa. Päästä sisään, sillä etkö sinä tiedä kuka minä olen : Ihminen.
Quote from: nollatoleranssi on 09.08.2013, 16:30:58
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 15:49:45
Quote from: nollatoleranssi on 09.08.2013, 15:47:24
Myyjä teki kardinaalimunauksen. Oprah on tunnettu siitäkin että jos ostaa jotakin niin useat tuhannet naiset hankkivat saman tuotteen perässä.
Se oli kardinaalimunaus riippumatta Oprahista.
Nykyisin ei tietenkään pitäisi ulkonäön antaa vaikuttaa näin paljon, mutta jos kyseessä olisi ollut joku tuntematon tyyppi niin tuskin tästä kohua olisi noussut. Eli kyllä se nimi taustallakin vaikuttaa.
Se oli kardinaalimunaus myös riippumatta kohusta ja nimestä.
Rasismia tuohon en sensijaan saa millään mahdutettua.
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 18:21:37
Rasismia tuohon en sensijaan saa millään mahdutettua.
Saatat olla väärässä.
Minusta rasismia on kyllä se, että aina ja kaikkialla mustat syyttävät valkoisia rasismista ottamatta huomioon lukuisia muita selitysmahdollisuuksia. Tämä on valkoisiin kohdistuvaa rasismia. Oprah on
RASISTI.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.08.2013, 17:38:52
Pyydän jälleen kerran tyhmyyttäni anteeksi, mutta mistä ihmeestä tämä rasismi on saatu tähän juttuun?
Eihän myyjä sanonut, että "valitettavasti neekerinä teillä ei voi olla varaa kyseiseen laukkuun". Koko "rasismi" on Oprahin omaa keksintöä ja on häpeällistä, että media menee mukaan tällaiseen perusteettomaan ja epäoikeudenmukaiseen väitteeseen.
Ehkäpä myyjä arvioi vaikkapa Oprahin pukeutumisen tai käytöksen nojalla, että kyseessä on sellaiseen tuloluokkaan kuuluva ihminen, joka ei kyseisen laukun ostajakuntaan todennäköisesti kuulu. Vastaus olisi minulle ollut todennäköisesti sama, jos olisin t-paidassa ja neljän päivän sängessä mennyt vaikka rahat taskussakin kyselemään samaa väskyä. Silti viimeinen mieleeni tuleva asia olisi ollut rasismi, mutta näköjään mustan värisillä ihmisillä se on heti selityskategoriassa ykkössijalla. Säälittävää!
Voisi helposti kuvitella, että kyseinen mamma olisi mousen :flowerhat: yläpuolella, ja ulkomaan tiedostava lehdistö onkin kenties repäissyt sattumuksen jostakin aivan muusta asianyhteydesta, vaikkapa:
-toimittaja kysellyt kuuluisuuden kiroista, ja mamma vastannut, ettei häntä kaikkialla kuitenkaan tunneta, ja kertonut hassunhauskan tapahtuman kapsäkki kioskissa, jossa hänelle suositeltu halvenpaa marimekon plakiaatti kapsäkkiä, ja tästä tiedostava löytänyt razzismin
Quote from: Rastafari on 09.08.2013, 18:37:08
Voisi helposti kuvitella, että kyseinen mamma olisi mousen :flowerhat: yläpuolella, ja ulkomaan tiedostava lehdistö onkin kenties repäissyt sattumuksen jostakin aivan muusta asianyhteydesta, vaikkapa:
-toimittaja kysellyt kuuluisuuden kiroista, ja mamma vastannut, ettei häntä kaikkialla kuitenkaan tunneta, ja kertonut hassunhauskan tapahtuman kapsäkki kioskissa, jossa hänelle suositeltu halvenpaa marimekon plakiaatti kapsäkkiä, ja tästä tiedostava löytänyt razzismin
Tuossa IL:n jutussahan tuo lähde oli: http://www.etonline.com/news/136849_Oprah_on_Being_a_Recent_Victim_of_Racism/index.html (http://www.etonline.com/news/136849_Oprah_on_Being_a_Recent_Victim_of_Racism/index.html)
Ainakin näin ei-usalaisittain tuntuu todellakin hieman oudolta, että mistä Oprah tuohon sen rasismin sai vedettyä.
Samaa kohtelua olen joskus saanut koto-Suomessa ja ihan kantis-suomalaiselta myyjältä. Rasismiväännös olisi aika vaikhaastavaa tietysti niissä tapauksissa. Oprah voinee kautta rantain vääntää keissinsä rasismiksi, mutta muut tulkinnat eivät ole poissuljettuja. Pitäisi kuulla itse myyjän versio tapahtumista ja lisäksi saada valvontakameran kuvanauha.
Juu, ikuisesti korpee meikäläistä joillekin roolitettu oikeus joka käänteessä vetää rasismikortti esiin etenkin julkisuudessa. Livenä ainakin Suomessa lienee harvinaisempaa. Eino sanoi selkeesti. Se on nimenomaan rasismia.
Oprah on viimeinkin leikkauttanut nenänsä. Olisi voinut tilata siihen samoin tein korkeutta. Tämän kosmeettisen kirurgian toimenpiteen hyväksyn. Oprahilla on upee vartalo kaikkine muotoineen.
Olen joskus epäillyt sveitsiläisten olevan ylimielisiä juntteja kuten suomalaiset. Tosin joskus kasarina raililla Genevessä hotellipoika sanoi kainalo täynnä patonkeja caféssa aamulla minulle "bonjour, monsieur!". Se kuulosti mahtavalta. Olin itekin vasta vähä reilu parikymppinen.
Jos puljussa on 30 000 euron arvoinen väsky myynnissä, tuskin ne muutkaan laukut mitään halpistuotteita ovat, joten siinä mielessä varsin kummallinen veto myyjältä, koska tuskin kukaan köyhä saati taviskaan olisi edes raottanut putiikin ovea. Oletettavaa on, että kaikilla liikkeeseen sisään tulevilla on varaa tulla sinne. Naurettavaa päätellä ihmisen ulkonäön (ihonvärin) perusteella, kuinka kalliisiin laukkuihin kenelläkin on varaa. Mutta siitä en viime päivien uutisoinnin perusteella yllättynyt, että kyseessä on Sveitsi.
Niin, no...
Vanha vitsihän kuuluu, että vanhassa virttyneessä takissa oleva vanhempi herrasmies (sitten tarinan kaupungista riippuen Rockefeller tai Erkko) menee kalliiseen liikkeeseen ja kysyy myyjältä, mitä iso kokovartalopeili maksaa. Myyjä mulkaisee ukkoa kuin halpaa makkaraa ja ei ole kuulevinaan, jolloin herrasmies kopauttaa peilin rikki kepillään "no mitä se nyt maksaa?"...
Quote from: pikku hukka on 09.08.2013, 19:04:37
Jos puljussa on 30 000 euron arvoinen väsky myynnissä, tuskin ne muutkaan laukut mitään halpistuotteita ovat, joten siinä mielessä varsin kummallinen veto myyjältä, koska tuskin kukaan köyhä saati taviskaan olisi edes raottanut putiikin ovea. Oletettavaa on, että kaikilla liikkeeseen sisään tulevilla on varaa tulla sinne. Naurettavaa päätellä ihmisen ulkonäön (ihonvärin) perusteella, kuinka kalliisiin laukkuihin kenelläkin on varaa. Mutta siitä en viime päivien uutisoinnin perusteella yllättynyt, että kyseessä on Sveitsi.
Eihän missään ole puhuttu ihonväristä, vaan siitä, että tanttaa luultiin köyhäksi. Jos hän näytti köyhältä afrikkalaiselta huijarilta, niin se on aivan oma vika.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013080917352103_vi.shtml
QuoteSveitsiläiset pahoittelevat Oprahin kokemaa rasismia
Talk show -kuningatar Oprah Winfrey sai vuolaat pahoittelut Sveitsistä.
Quote- Olemme todella pahoillamme siitä, mitä hänelle tapahtui. Tietysti kaikkia vieraita ja asiakkaita tulee mielestämme kohdella kunnioittavasti ja ammattitaitoisesti, maan matkailutoimiston edustaja Daniela Baer kertoi The Associated Pressille perjantaina.
Twitterissä matkailutoimisto jatkoi pahoittelujaan todeten, että myyjä käyttäytyi "kammottavan väärin".
Myös kyseisen luksuslaukkuja myyvän liikkeen omistaja on esittänyt pahoittelunsa.
- Minun täytyy myöntää, että kyseinen myyjä on italialainen. Tietysti hän puhuu englantia, mutta toki huonommin kuin äidinkieltään. Kyseessä oli täysi väärinkäsitys, yrittäjä Trudie Goetz lausui BBC:lle.
Hän korosti myyjän esitelleen Oprahille useita laukkuja ennen väärinkäsitystä.
Tämähän on kuin Aku Ankasta.
Päivän Iltapulu: "Rikasta luultiin köyhäksi!"
"Tämä on rasismia!": Sanoo vuorineuvos Leväperse.
Ajatelkaapa miten siinä kävisi, jos rikkaita laajamittaisemminkin luultaisiin köyhiksi. Ensin joku rikas sanoisi, että työttömät ovat laiskoja ja heidät pitäisi laittaa kaivamaan ojaa, kun toiset täyttävät sen perästä. Sitten joku tietämätön tulisi antamaan rikkaalle lapion ja käskisi kaivamaan ojaa. Rikas olisi että: "WTF!" ja saisi elinikäiset traumat.
Siis eihän rikkaita saa luulla köyhiksi tai köyhien alhaisempi mielenlaatu voi tarttua köyhästä rikkaaseen. Oprah tarvitsee nyt pikaisesti kriisiapua, ja perinteinen köyhien sadistinen kiduttaminen voisi toimia terapeuttisena keinona irtautua henkisesti tästä pelottavasta samaistumisesta köyhään. Kiduttamalla köyhää Oprah voimautuisi ajatuksesta, ettei hän ole tuo kuoleva, säälittävä ja heikko köyhä, jolle hän saa tehdä mitä ikinä haluaa. Ja kun Oprah antaisi lopullisen kuolettavan iskun köyhälle, Oprah saisi jälleen henkiset voimansa takaisin ja muistaisi jälleen kerran, mitä on olla rikas, sillä rikkaus on absoluuttista valtaa.
Tätä samaa terapiaa on käytetty menestyksellisesti rikkaisiin jo Rooman valtakunnasta lähtien,(katsokaa vaikka Spartacus- tai Rooma- sarjaa jos ette usko) eikä ihminen ole siitä muuttunut, etteikö köyhien sadistisella teloittamisella ja kiduttamisella vieläkin olisi vaikutusta rikkaiden kadotetun itsetunnon lohduttajana ja voimauttajana. Toivottavasti Oprah vielä paranee koittelemuksestaan, vaikka hintana olisikin parin säälittävän köyhän ja työttömän ruoskiminen.
Quote from: normi on 09.08.2013, 15:19:26
Suosiota en myös käsitä eli minusta myös melko turha. Oprah sai kuitenkin juuri Obamalta korkeimman mitalin mitä siviili voi saada...
Jenkeissä ei enää arvosteta juuri muita kuin pummeja. Obama on itse paras esimerkki ja seuraavina järjestyksessä ovat kaikki presidentit Johnsoniin asti.
Quote from: Mehud on 09.08.2013, 21:35:03
Eihän missään ole puhuttu ihonväristä, vaan siitä, että tanttaa luultiin köyhäksi. Jos hän näytti köyhältä afrikkalaiselta huijarilta, niin se on aivan oma vika.
Siis miten se on oma vika, jos näyttää afrikkalaiselta?
Liityn omien kokemusten esittelijöihin.
Menin kerran kulttuurikeskukseen Helsingissä. Kukaan ei tullut syyttämään rasistiksi. Eikö ne vittu tiedä kuka mä olen. Junes olisi heitetty varmasti pihalle - ja Halla-aho. Tavishompansseja syrjitään. Syynä on satavarmasti ihonväri. Rasismia sanon minä.
Sveitsiläinen ylimielisyys on kyllä tuttua. Esimerkiksi eräällä jo vuosien takaisella Sveitsiinkin ulottuneella fillarireissulla erehdyin kysymään kadulla joltain vastaantulijalta - "Tiedättekö missä on lähin itsepalvelupesula". Vastaus oli: "Meillä Sveitsissä on jokaisella oma pesukone. Meillä ei tarvita itsepalvelupesuloita". Olin niin ällistynyt vastaajan aidon tomppelimaisesta koppavuudesta, että en osannut heti nauraa ääneen.
Vastaus kyllä pitikin paikkansa varsin hyvin. Löysin vain yhden itsepalvelupesulan reissussa rähjääntyneitä vaatteitani varten, ja siellä väitettiin pesulan olevan ainoa laatuaan Sveitsissä. Se tosin oli hivenen liioiteltua sekin.
- Mutta kuka ihmeen Oprah?
Quote from: suvisnuiva on 09.08.2013, 21:59:15
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013080917352103_vi.shtml
QuoteSveitsiläiset pahoittelevat Oprahin kokemaa rasismia
Talk show -kuningatar Oprah Winfrey sai vuolaat pahoittelut Sveitsistä.
Quote- Olemme todella pahoillamme siitä, mitä hänelle tapahtui. Tietysti kaikkia vieraita ja asiakkaita tulee mielestämme kohdella kunnioittavasti ja ammattitaitoisesti, maan matkailutoimiston edustaja Daniela Baer kertoi The Associated Pressille perjantaina.
Twitterissä matkailutoimisto jatkoi pahoittelujaan todeten, että myyjä käyttäytyi "kammottavan väärin".
Myös kyseisen luksuslaukkuja myyvän liikkeen omistaja on esittänyt pahoittelunsa.
- Minun täytyy myöntää, että kyseinen myyjä on italialainen. Tietysti hän puhuu englantia, mutta toki huonommin kuin äidinkieltään. Kyseessä oli täysi väärinkäsitys, yrittäjä Trudie Goetz lausui BBC:lle.
Hän korosti myyjän esitelleen Oprahille useita laukkuja ennen väärinkäsitystä.
Siis mitä vittua...OIKEESTI???? Tälläistäkön tasa-arvoa EU, tai joku muu kaunis mahti hakee...TÄH? Jos Jakomäen 9 lapsen jätesäkki olisi kohdannut saman pöyristyttävän kohtalon, olisiko ketään anellut anteeksipyytöjä keltään?
Vaikka täysin hypöteetti, niin jos olisin kyseisen kioskin omistaja, tai Sveitsi, tyytyisin vaan toteamaan, että pyrimme olemaan tasa-arvoisia kaikille asiakkaillemme statuksesta riippumatta, ja tälläkertaa tulkintamme meni perselleen...mutta elämä on välillä....
Quote from: Everyman on 09.08.2013, 16:31:38
Kai sillä Oprahilla nyt aika tyyris kolttu on kumminkin aina päällä ja muutenkin vermeet viimeisen päälle, luulisi että myyjä (luksuskaupassa, joka myy yli 28000 euron laukkuja) hoksaisi sellaisista signaaleista että hei, tuolla leidillä on hilloa, fyffeä, massia...
Siis vaikkei naamasta nyt tunnistaisikaan.
Niin, tuskin se missään tuularissa siellä pyöri? Ja varmaan (mahdollisilla) seuralaisillakin oli muuta kuin farkut ja Snoop Dogg -paita päällä.
Ja taas rikotaan sääntöä #26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.
Quote from: suvisnuiva on 09.08.2013, 21:59:15
QuoteHenkilön kokemaa syrjintää pahoitellaan
Henkilö sai vuolaat pahoittelut.
Quote- Olemme todella pahoillamme siitä, mitä hänelle tapahtui. Tietysti kaikkia tulee mielestämme kohdella kunnioittavasti ja ammattitaitoisesti, edustaja kertoi medialle perjantaina.
Toimisto jatkoi pahoittelujaan todeten, että myyjä käyttäytyi "kammottavan väärin".
Myös kyseisen tuotteita myyvän liikkeen omistaja on esittänyt pahoittelunsa.
- Kyseessä oli täysi väärinkäsitys, yrittäjä lausui medialle.
Hän korosti myyjän esitelleen henkilölle useita tuotteita ennen väärinkäsitystä.
Kyllä Sveitsi nyt selvästi on maailman rasistisin maa. Pahempi kuin Suomi. Olen päättänyt järkyttyä asiasta.
:flowerhat:
Noh, tiedossa on vain Oprahin närkästyminen jostain. Tiedossa ei ole, miten hän itse käyttäytyi kyseisessä tilanteessa. Miljardöörinä hän tuskin on helppo asiakas yhtään missään, vaikka telkkaritilanteissa hänestä mukavan kuvan saakin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.08.2013, 15:10:17
Oprah on toisinpäin Harpo ( Marx ).
Siitäkö nimensä saanut?
Ilmeisesti ei:
" Winfrey syntyi baptistiperheeseen. Hänen isänsä Vernon oli hiilikaivostyöläinen ja äitinsä Vernita Lee kotiapulainen; he saivat lapset teini-iässä. Hänelle oli tarkoitus antaa nimeksi Orpah, mutta se kirjoitettiin syntymätodistukseen väärin ja näin Oprah sai nimensä. Winfrey vietti elämänsä kuusi ensimmäistä vuotta isoäitinsä huomassa, kun vanhemmat muuttivat pohjoiseen työhön. Hän kertoo, että hänet raiskattiin 9-vuotiaana. 14-vuotiaana Oprah Winfrey tuli raskaaksi ja synnytti lapsen. Lapsi kuitenkin kuoli vain parin viikon ikäisenä keskoskomplikaatioihin. 18-vuotiaana Winfrey voitti Miss Black Tennessee -kauneuskilpailun. Winfrey on avoliitossa Stedman Grahamin kanssa."
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Oprah_Winfrey
Sei ollut rasismia kun eräs Uuden Suomen omistaja oli risoissa farkuissa ja nahkarotsissaan maahantuloviranomaisten syynissä Amerikan rajalla, epäiltynä köyhyydestä ;D
Onhan tuossa hiukan eroa, kun vertaa entisen tennistähden ja Porschen väliseen transaktioon. Porsche ei myynyt tehomalliaan silloin alle kaksikymppiselle Beckerille, koska piti Beckeriä liian kokemattomana hallitsemaan ajokkia. Becker ei vedonnut rasismiin. Pisteet Porschelle. Sveitsiläinen putiikki möhli. Ottakoon opiksi. Minäkin olen köyhän näköinen, mutta saattaisin olla varakas. En ole varakas, mutta se taas on sivuseikka, joka ei kuulu kaupan myyjille. Heidän nimittäin pitäisi myydä. Kaikille. Paitsi Boris Beckerille Porscheja. Saa sitä köyhä neekerikin ostella kalliita tavaroita!
Minäkin olen ilmeisesti kokenut "rasismia". Menin tyttöystäväni kanssa syksyllä 1981 Helsingissä ohikävelyllä kalliimman hotellin ravintolaan iltateelle ja kakunpalalle. Olimme nuoria opiskelijoita. Tarjoilija antoi epäsuorasti ymmärtää, että emme oikein kuuluneet paikkaan, vaikka maksoin tinkimättä ylihintaisen teenlitkun ja transrasvapommit. Olisi pitänyt osata hieman vittuilla tarjoilijalle, mutta ei tullut heti mieleen.
Quote from: Simo Hankaniemi on 11.08.2013, 00:00:29
Minäkin olen ilmeisesti kokenut "rasismia". Menin tyttöystäväni kanssa syksyllä 1981 Helsingissä ohikävelyllä kalliimman hotellin ravintolaan iltateelle ja kakunpalalle. Olimme nuoria opiskelijoita. Tarjoilija antoi epäsuorasti ymmärtää, että emme oikein kuuluneet paikkaan, vaikka maksoin tinkimättä ylihintaisen teenlitkun ja transrasvapommit. Olisi pitänyt osata hieman vittuilla tarjoilijalle, mutta ei tullut heti mieleen.
Kävinpä joskus klopimpana faijan kanssa autokaupoilla, ja ajatuksena oli ostaa uusi kärry. Toijotakaupassa myyjillä oli kiirus kahvitella morjestamaan tulleen kaverinkanssa, mutta naapurin volkkarikauppias suostui myymään uuden passatin (mikkelin malli).
Sitten kuulin sellaisenkin taannoin, että joku Finski oli ostanut jostain Taikuista hotellin, ja päättänyt pistää kaikki kalusteet uusiksi. Oli marssinut paikalliseen kalu kauppaa, mutta myyjällä ikävasti riisikippo vaiheessa, ja siitä oli vielä paheksustavasti maininnut...naapuri kaupassa ei ollut safkis, ja sai parisataa huonetta sisustettua :facepalm:
Bob Dylan pidätettiin pari vuotta sitten New Jerseyssä, koska häntä epäiltiin irtolaiseksi pummiksi.
Quote'Residents called to complain there was an old scruffy man acting suspiciously,' said officer Spencer. 'It was an odd request because it was mid-afternoon. But it's an ethnic Latin area and the residents felt he didn't fit in.'
QuoteThen she radioed her older colleagues at the police station to ask if anyone knew who Bob Dylan was.
'I'm afraid we all fell about laughing,' said Craig Spencer, a senior officer in Long Branch, New Jersey. 'If it was me, I'd have been demanding his autograph, not his ID.
http://www.alternet.org/culture/bob-dylan-arrested-rookie-cop-who-never-heard-him
Quote from: Rastafari on 11.08.2013, 19:19:04
autokaupoilla, ja ajatuksena oli ostaa uusi kärry. Toijotakaupassa myyjillä oli kiirus kahvitella morjestamaan tulleen kaverinkanssa, mutta naapurin volkkarikauppias suostui myymään uuden passatin (mikkelin malli).
Tuo kyllä osasi itseänikin kovasti hämmästyttää, että autokaupassa ei saa palvelua. Ja kummasti ei edes riippunut merkistä, eli kalliimmassa paikassa ei syrjitty nuorta kaveria sen enempää kuin halvemmassa. Niin "premium" kuin "tavallisten" merkkisien menopelien myyjistä osa katsoi vain pitkään nenän varttaan ja osa oli oikeasti myymässä autoa. Ihmettelen millä perusteilla nuo työpaikkoihinsa valitaan.
Autokaupoissa ja Äärioikeisto Suomessa -tilaisuuksissa syrjinnälle on hyväksyttävä syy.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2389798/Oprahs-liar-Sales-assistant-Swiss-racist-handbag-row-denies-telling-TV-host-view-item-afford-it.html
QuoteOprah's a liar': Sales assistant in Swiss racist handbag row denies telling TV host that she could not view item because she couldn't afford it
Sale assistant said she feels 'powerless' after the racism accusations
Oprah Winfrey claimed assistant refused to show her a handbag because it was 'too expensive'
Speaking anonymously, shop worker said claims were 'absurd'
QuoteSpeaking anonymously to Sunday newspaper SonntagsBlick, the Italian bag lady said she felt 'powerless' and in the grip of a 'cyclone' after Winfrey went on TV in America to claim she had been the victim of racism.
QuoteNow the saleslady has hit back, stating: 'I wasn't sure what I should present to her when she came in on the afternoon of Saturday July 20 so I showed her some bags from the Jennifer Aniston collection.
'I explained to her the bags came in different sizes and materials, like I always do.
'She looked at a frame behind me. Far above there was the 35,000 Swiss franc crocodile leather bag.
'I simply told her that it was like the one I held in my hand, only much more expensive, and that I could show her similar bags.
'It is absolutely not true that I declined to show her the bag on racist grounds. I even asked her if she wanted to look at the bag.
'She looked around the store again but didn't say anything else. Then she went with her companion to the lower floor. My colleague saw them to the door. They were not even in the store for five minutes.'
QuoteThe saleslady went on: 'This is not true. This is absurd. I would never say something like that to a customer. Really never. Good manners and politeness are the Alpha and the Omega in this business.
'I don't know why she is making these accusations. She is so powerful and I am just a shop girl.
'I didn't hurt anyone. I don't know why someone as great as her must cannibalize me on TV.
'If it had all taken place as she claimed, why has she not complained the next day at the wedding of Tina Turner with Trudie Goetz, my boss? She was there also at the Turner wedding as a guest. I don't understand it.
'I spoke to Oprah Winfrey in English. My English is okay but not excellent, unfortunately.
'I didn't know who she was when she came into the store. That wouldn't have made any difference if I had.
Quote
'We work really hard to greet all the people who come into the store with the same level of respect and treat them all equally.
'If someone asks me whether he or she can see an article, I always present these. Because that person is a potential buyer. And my job is to sell it.
'I'm glad if I can sell an article. It is a reward for me, if I can sell a nice piece. This means that I'm good at my job.'
She has worked in the store for five years, says 50 per cent of the clientele come from abroad and that a bag costing nearly £25,000 is sold 'only a few times a year.'
Asked what she would say to Oprah now she added: 'I would apologize and say it was all a misunderstanding. I surely did not intentionally want to insult Ms. Winfrey. I hope this nightmare ends soon.'
Quote from: suvisnuiva on 12.08.2013, 16:51:45
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2389798/Oprahs-liar-Sales-assistant-Swiss-racist-handbag-row-denies-telling-TV-host-view-item-afford-it.html
Jotain tuollaista ounastelin. Ökyrikas egotrippailija ja italiaistyylinen myyntikulttuuri = ei hyvä yhdistelmä. Molemmat osapuolet varmasti liioittelevat hiukan ;D
Rikkaalla afroamerikkalaisella talkshow-emännällä kaikki on paremmin kuin tavan lähiö-gangstalla koti-ameriikassa: on rahaa matkustaa Sveitsiin kokemaan rasismi-elämyksiä.
Quote from: Blanc73 on 13.08.2013, 08:26:11
Rikkaalla afroamerikkalaisella talkshow-emännällä kaikki on paremmin kuin tavan lähiö-gangstalla koti-ameriikassa: on rahaa matkustaa Sveitsiin kokemaan rasismi-elämyksiä.
Ei se ganstoilalaan helppoa ole,kun tatskakkin on razismia :facepalm:
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1105141-rappari-ei-saanut-palvelua-ravintolassa---syyna-tatuoinnit (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1105141-rappari-ei-saanut-palvelua-ravintolassa---syyna-tatuoinnit)
QuoteRäppäri ei saanut palvelua ravintolassa – syynä tatuoinnit!
Tähtiräppäri The Game joutui poistumaan Kalifornian Pasadessa sijaitsevasta ravintolasta, sillä ravintolan johtaja kieltäytyi palvelemasta miestä tämän tatuointien takia.
The Game, oikealta nimeltään Jayceon Taylor, kirjoitti Twitter-sivuilleen boikotoivansa Houston-ravintolaketjun paikkoja, sillä sunnuntainen lounas meni mönkään ravintolapäällikön kieltäydyttyä palvelemasta vahvasti tatuoitua räppäriä.
- En syö enää koskaan Houstonin ravintoloissa, koska en saanut palvelua. Syyksi kerrottiin tatuoidut käteni. Ulkona on todella kuuma, joten olin hihattomassa paidassa. Ravintolapäällikön mukaan näytin liian uhkaavalta. Rasismia esiintyy edelleen, The Game raivosi Twitterissä.
QuoteOprahin rasistinen laukkuepisodi: Nyt puhuu myyjä!
Como kertoi viime viikolla ensimmäisenä Suomessa Oprah Winfreyn laukkuepisodista, jossa hänelle ei suostuttu esittelemään 38 000 dollarin luksuslaukkua. Mediamogulittaren mielestä sveitsiläisen liikkeen huono asiakaspalvelu johtui rasistisista syistä.
Nyt toinen osapuoli kertoo tapahtumista oman versionsa. SonntagsBlick-lehdessä nimettömänä esiintyvä myyjätär kiistää kieltäytyneensä esittelemästä turvakaapissa ollutta laukkua. Hän kertoo esitelleensä halvempia ja pienempiä laukkuja, koska ne olivat valmiiksi esillä. Hän täsmentää todenneensa kaapissa olevan laukun olevan vain isompi ja kalliimpi. Myyjätär vakuuttaa, ettei tarkoittanut laukun olevan liian kallis Winfreylle.
Rasistisen kohtelun työntekijä kiistää vielä painokkaammin. Hän korostaa, että luksusliikkeessä asiallinen asiakaspalvelu on A ja O, eikä hän koskaan loukkaisi asiakasta tahallaan.
http://www.como.fi/uutiset/oprahin-rasistinen-laukkuepisodi-nyt-puhuu-myyja/ (http://www.como.fi/uutiset/oprahin-rasistinen-laukkuepisodi-nyt-puhuu-myyja/)
Quote from: Rastafari on 13.08.2013, 16:34:19
QuoteOprahin rasistinen laukkuepisodi: Nyt puhuu myyjä!
Como kertoi viime viikolla ensimmäisenä Suomessa Oprah Winfreyn laukkuepisodista, jossa hänelle ei suostuttu esittelemään 38 000 dollarin luksuslaukkua. Mediamogulittaren mielestä sveitsiläisen liikkeen huono asiakaspalvelu johtui rasistisista syistä.
Nyt toinen osapuoli kertoo tapahtumista oman versionsa. SonntagsBlick-lehdessä nimettömänä esiintyvä myyjätär kiistää kieltäytyneensä esittelemästä turvakaapissa ollutta laukkua. Hän kertoo esitelleensä halvempia ja pienempiä laukkuja, koska ne olivat valmiiksi esillä. Hän täsmentää todenneensa kaapissa olevan laukun olevan vain isompi ja kalliimpi. Myyjätär vakuuttaa, ettei tarkoittanut laukun olevan liian kallis Winfreylle.
Rasistisen kohtelun työntekijä kiistää vielä painokkaammin. Hän korostaa, että luksusliikkeessä asiallinen asiakaspalvelu on A ja O, eikä hän koskaan loukkaisi asiakasta tahallaan.
http://www.como.fi/uutiset/oprahin-rasistinen-laukkuepisodi-nyt-puhuu-myyja/ (http://www.como.fi/uutiset/oprahin-rasistinen-laukkuepisodi-nyt-puhuu-myyja/)
Sveitsin tv-uutisten mukaan O on jo pahoitellut aiheuttaamaansa kohua - tosin sanamuoto oli hieman tulkinnanvarainen. Sveitsiläisten syyttäminen rasismista oli ämmältä todella tyhmä veto, ja osoittaa hänen sivistymättömyytensä. Sveitsissä ihonväriin perustuva rasismi on erittäin harvinaista, en ole itse asiassa nähnyt tai edes kuullut moisesta koskaan. Perseilyyn perustuvaa syrjintää sen sijaan esiintyy maailmanennätysmitassa, ja olen taipuvainen uskomaan, että ämmä sai ylimielisellä käytöksellään myyjän varautuneeseen mielentilaan.
Sveitsin eläinsuojelijat ovat muuten heränneet ja huomauttaneet, että ämmä oli ostamassa
krokotiilinnahkaista laukkua. ;D
Quote from: suvisnuiva on 12.08.2013, 16:51:45
QuoteOprah's a liar': Sales assistant in Swiss racist handbag row denies
Uusrasistit tietysti kieltävät olevansa rasisteja ja tätä varten he ovatkin kehittäneet tilalle käsitteen: monikulttuurikritiikki, joka on poliittisesti helpompi tapa myydä sama asia.
On selvää, että rasismia esiintyy Zürichissä. Euroopassa on rasismia enemmän kuin USA:ssa. Se ilmenee selvimmin äänestyskäyttäytymisessä kuten Obaman valinta osoitti, mutta muutenkin. Emme vaan halua tunnustaa asiaa.
Piilorasismi on luultua yleisempää. Eri etnisiin ryhmiin kuuluvien ihmisten syrjiminen on yleistä, mutta siihen ei useinkaan reagoida. Jokapäiväinen arkirasismi pysyy yhteiskunnassamme. Tätä ei käy kieltäminen.
http://www.blick.ch/people-tv/international/ich-kann-seit-tagen-nicht-mehr-schlafen-id2402940.html
Kommenteista,
So typisch für das arrogante, selbstbeweihräuchernde Zürich !
QuoteSveitsin eläinsuojelijat ovat muuten heränneet ja huomauttaneet, että ämmä oli ostamassa krokotiilinnahkaista laukkua. ;D
Kiljupäiten paikalliset kuulapää nasset jotenkin onnistuneet masinoimaan
"valekrokotiilin" kapsäkkiin, eli krokotiili Dundee jos joku on kaappiNazi, tai ainakin kaapissa on natzi :facepalm:
Onko O nyt yksittäis afro, vai onko kaikki afrot eläinvihaajia?
-pikku krokotiili kysyi isä krokotiililtä, että tuleeko hänestä isona oikein rikas. Voi poikani, pelkkä kassisi maksaa nelkkyt donaa-
Quote from: Rastafari on 13.08.2013, 11:40:51
Quote from: Blanc73 on 13.08.2013, 08:26:11
Rikkaalla afroamerikkalaisella talkshow-emännällä kaikki on paremmin kuin tavan lähiö-gangstalla koti-ameriikassa: on rahaa matkustaa Sveitsiin kokemaan rasismi-elämyksiä.
Ei se ganstoilalaan helppoa ole,kun tatskakkin on razismia :facepalm:
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1105141-rappari-ei-saanut-palvelua-ravintolassa---syyna-tatuoinnit (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1105141-rappari-ei-saanut-palvelua-ravintolassa---syyna-tatuoinnit)
QuoteRäppäri ei saanut palvelua ravintolassa – syynä tatuoinnit!
Tähtiräppäri The Game joutui poistumaan Kalifornian Pasadessa sijaitsevasta ravintolasta, sillä ravintolan johtaja kieltäytyi palvelemasta miestä tämän tatuointien takia.
The Game, oikealta nimeltään Jayceon Taylor, kirjoitti Twitter-sivuilleen boikotoivansa Houston-ravintolaketjun paikkoja, sillä sunnuntainen lounas meni mönkään ravintolapäällikön kieltäydyttyä palvelemasta vahvasti tatuoitua räppäriä.
- En syö enää koskaan Houstonin ravintoloissa, koska en saanut palvelua. Syyksi kerrottiin tatuoidut käteni. Ulkona on todella kuuma, joten olin hihattomassa paidassa. Ravintolapäällikön mukaan näytin liian uhkaavalta. Rasismia esiintyy edelleen, The Game raivosi Twitterissä.
Ei mikään älynjättiläinen tuo kaveri. Ravintola säikähtää umpitatuoitua isoa miestä--->rasismia. Tuosta huomaa että afroamerikkalaisilla on rasismikortin käyttö selkäytimessä. Se lätkäistään aina pöytään kun vastoinkäymisiä ilmenee.
Ja takaisin Oprah-caustiin:
Oprah pahoillaan rasismikohun paisumisestahttp://www.mtv3.fi/viihde/ulkomaiset.shtml/oprah-pahoillaan-rasismikohun-paisumisesta/2013/08/1791355 (http://www.mtv3.fi/viihde/ulkomaiset.shtml/oprah-pahoillaan-rasismikohun-paisumisesta/2013/08/1791355)
QuoteOlen todella pahoillani sen paisumisesta. Jätin tarkoituksella mainitsematta liikkeen nimen. Olen pahoillani, että mainitsin Sveitsin.
ja nyt seuraa paras kohta:
QuoteKyse oli vain yhdestä henkilöstä -- joten Sveitsillä ei ole tarvetta pyytää anteeksi.
:D :D :D :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote
Ei mikää älynjättiläinen tuo kaveri. Ravintola säikähtää umpitatuoitua isoa miestä--->rasismia. Tuosta huomaa että afroamerikkalaisilla on rasismikortin käyttö selkäytimessä. Se lätkäistään aina pöytään kun vastoinkäymisiä ilmenee.
Entäpä jos razismin kokeminen olisikin geneettinen ominaispiirre, kuten suomalais juoppojunteilla razismi :facepalm:
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 15:44:16
Typerää toimintaa myyjältä.Ulkonäkö kun ei suoraan vertaudu lompakon kantokyvyn kanssa.
Varmaankin sillä on korrelaatio, mutta se ei ole 100 prosenttinen. Olen itse joskus Helsinkiläissä tavaratalossa jäänyt ilman palvelua talvitakkia etsiessäni, kun päällä oli vanha college-paita ja farkut. En nostanut asiasta sen kummempaa meteliä, vaan siirryin toiseen liikkeeseen tekemään ostokseni. Pidin minua palvelematta jättänyttä myyjää idioottina (kuten tätä sveitsiläistäkin). Kyseinen tavaratalo meni sittemmin konkurssiin, mutta tuskin minulle myymättä jääneen takin seurauksena.
Oprahia en tunnistaisi, mutta toki olen nimen kuullut ja varmaan joskus Amerikan-TV:ssä vahingossa pätkän nähnytkin.