http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013070417226548_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013070417226548_ul.shtml)
Quote
Yksi vallankumouksen merkeistä Kairossa sijaitsevalla Tahririn aukiolla ovat aina olleet naisten raiskaukset sekä muu seksuaalinen hyväksikäyttö. Tekojen motiiveina pidetään miesten halua viestiä, etteivät naiset ole tervetulleita sekaantumaan politiikkaan, vallankumousjuhliin tai ylipäätään saapumaan paikalle.
Raiskausten ensisijaisina uhreina ovat egyptiläisnaiset, mutta tapauksia on sattunut esimerkiksi maahan matkustaville naistoimittajille. Viime viikolla Tahririn aukiolla joukkoraiskattiin 22- vuotias hollantilaistoimittaja, joka jouduttiin operoimaan sairaalassa vakavien vammojen takia. Myös vuoden 2011 vallankumousjuhlien aikaan amerikkalaistoimittaja joukkopahoinpideltiin ja -raiskattiin samaisella aukiolla.
Raiskaajat jäävät ilman tuomiota, sillä yleinen asenne etenkin vallankumousjuhlien aikaan on, että paikalle saapuvat naiset kerjäävät tulevansa raiskatuiksi. Uhrit hakeutuvat erittäin harvoin sairaalahoitoon tai ottavat yhteyttä poliisiin. CNN:n toimittaja Nina Burleighin mukaan Muslimiveljeskunnan naisviha sekä asenne raiskauksia kohtaan vaikuttaa samalla koko yhteiskuntaan.
YK:n toukokuussa julkaiseman seksuaaliraportin mukaan jopa 99,3 prosenttia haastatelluista egyptiläisnaisista kertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan uhriksi. Myös muut järjestöt yrittävät saada raiskausten uhrilukua selville, ja jo pelkästään viime sunnuntai-illan aikana raportoitiin yhteensä 46 tapausta.
Ihan käsittämätöntä meininkiä. Helv**n elukat. >:( Ja vielä löytyy Suomestakin idiootteja jotka sponsoroivat Lähi-idän maita esim lomamatkailemalla noihin persereikä-valtioihin.
Järkytyin uutisesta. Julkaisin välittömästi blogissani vaatimuksen, " että mikäli Egypti sortuu sisällissotaan tai muuhun haalitsemattomaan väkivaltaan, ei Suomeen saa päästää yhtään ainutta tuon maan miespuolista kansalaista pakolaisena tai turvapaikan hakijana. Riski suomalaisten naisten seksuaaliturvallisuuden menetyksen suhteen on yksinkertaisesti liian suuri."
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/07/veret-seisauttava-raiskausuutinen.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/07/veret-seisauttava-raiskausuutinen.html)
Egyptiläiset olivat eräänä ns. Thorsin kiintiöissä joissa koitettiin kiireesti siirtää väestöä helpottamaan 2007 vuoden karjuvaa helpottamaan. Muita maita olivat Ukraina, Turkki ja Tunisia. Sittemmin kiintiöistä ei kuulunut mitään.
http://halla-aho.com/scripta/tyovoiman_rekrytoinnista.html
Quotekertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan
Olen jo niin paatunut, että ensimmäisenä kysyn, mikä on tässä seksuaalisen väkivallan määritelmä?
Vielä löytyy niitä idiootteja naistoimittajia, jotka väen vängällä haluavat mennä tuonne itseään tarjoamaan. :facepalm:
Sen ei todellakaan pitäisi olla enää kenellekään yllätys, että noissa kahinoissa naiset ovat vapaata riistaa. Sen verran on noita tapauksia jo ollut.
Nyt vois femakot lähteä lutkamarssille kairoon.
Quote from: Miniluv on 04.07.2013, 14:43:27
Quotekertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan
Olen jo niin paatunut, että ensimmäisenä kysyn, mikä on tässä seksuaalisen väkivallan määritelmä?
Kouriminen?
Quote from: Miniluv on 04.07.2013, 14:43:27
Quotekertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan
Olen jo niin paatunut, että ensimmäisenä kysyn, mikä on tässä seksuaalisen väkivallan määritelmä?
http://www.unwomen.org/wp-content/uploads/2013/02/Sexual-Harassment-Study-Egypt-Final-EN.pdf
(http://www.unwomen.org/wp-content/uploads/2013/02/Sexual-Harassment-Study-Egypt-Final-EN.pdf)
Yli 30% kertoi spontaanisti tulleensa raiskatuiksi...
Selkeästi valistunutta vallankumoushenkeä. Nämä kaverit ne sitten aivan varmasti vapauttavat Egyptin primitiivisen, fundamentalistisen ja brutaalin kulttuurin vallasta.
Quote from: Blanc73 on 04.07.2013, 13:19:27
YK:n toukokuussa julkaiseman seksuaaliraportin mukaan jopa 99,3 prosenttia haastatelluista egyptiläisnaisista kertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan uhriksi.
Sehän on kuin Suomen eduskunta.
Quote from: Blanc73 on 04.07.2013, 13:19:27
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013070417226548_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013070417226548_ul.shtml)
Quote
Yksi vallankumouksen merkeistä Kairossa sijaitsevalla Tahririn aukiolla ovat aina olleet naisten raiskaukset sekä muu seksuaalinen hyväksikäyttö. Tekojen motiiveina pidetään miesten halua viestiä, etteivät naiset ole tervetulleita sekaantumaan politiikkaan, vallankumousjuhliin tai ylipäätään saapumaan paikalle.
Raiskausten ensisijaisina uhreina ovat egyptiläisnaiset, mutta tapauksia on sattunut esimerkiksi maahan matkustaville naistoimittajille. Viime viikolla Tahririn aukiolla joukkoraiskattiin 22- vuotias hollantilaistoimittaja, joka jouduttiin operoimaan sairaalassa vakavien vammojen takia. Myös vuoden 2011 vallankumousjuhlien aikaan amerikkalaistoimittaja joukkopahoinpideltiin ja -raiskattiin samaisella aukiolla.
Raiskaajat jäävät ilman tuomiota, sillä yleinen asenne etenkin vallankumousjuhlien aikaan on, että paikalle saapuvat naiset kerjäävät tulevansa raiskatuiksi. Uhrit hakeutuvat erittäin harvoin sairaalahoitoon tai ottavat yhteyttä poliisiin. CNN:n toimittaja Nina Burleighin mukaan Muslimiveljeskunnan naisviha sekä asenne raiskauksia kohtaan vaikuttaa samalla koko yhteiskuntaan.
YK:n toukokuussa julkaiseman seksuaaliraportin mukaan jopa 99,3 prosenttia haastatelluista egyptiläisnaisista kertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan uhriksi. Myös muut järjestöt yrittävät saada raiskausten uhrilukua selville, ja jo pelkästään viime sunnuntai-illan aikana raportoitiin yhteensä 46 tapausta.
Ihan käsittämätöntä meininkiä. Helv**n elukat. >:( Ja vielä löytyy Suomestakin idiootteja jotka sponsoroivat Lähi-idän maita esim lomamatkailemalla noihin persereikä-valtioihin.
Niin. Näitä elukoita vaan Suomea rakentamaan. Huh, miten kuutamolla jotkut vihervassut ovat.
Quote from: Sietäjä on 04.07.2013, 16:33:09
Quote from: Miniluv on 04.07.2013, 14:43:27
Quotekertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan
Olen jo niin paatunut, että ensimmäisenä kysyn, mikä on tässä seksuaalisen väkivallan määritelmä?
Kouriminen?
Suomessahan kai rittää, jos ukko katsoo penseästi vaimon sanottua 'ei'.
Joku vielä ihmettelee miksi näissä maissa ei demokratia tahdo ottaa tuulta purjeisiin :flowerhat:
Taitaa armeijan valta ja tankit kadulla olla parasta mitä egyptiläisnaisille voi ylipäätään tapahtua. Ehkä raiskailu ei enää ole ihan 100prosentissa silloin. Ainakin tykinpiippua tujottavilla äijillä jotain muutakin mietittävää kuin Se.
Muslimit joukkoraiskaavat ihmisoikeuksia ja vihreät taistolaisfeministit taputtavat käsiään kokoomusrouvien kanssa, kun rkp:läiset keittävät teetä muslimiystävilleen.
Itselläni on Egypti matkakohteena boikotissa ja suosittelen muitakin levittämään mielipidettä että sinne ei kannattaisi matkustaa juuri tämän asian takia.
Eurokriisin positiivinen puoli on että kun kreikka ja espanja lähtevät eurosta ja palaavat omiin kelluviin valuuttoihinsa jotka devalvoituvat niin egyptin turismi romahtaa.
Egypti, Tunisia ja Turkki ovat kasvaneet rajusti matkakohteina nimenomaan euron takia eli kreikan ja espanjan lomista on tullut euron takia liian kalliita
Tuo kertoo omalla karulla tavallaan vain islamin kulttuurista, joka näiden "Egyptin protestien" aikana tulee julki.
Maan tapa, joka tulee julki?
Kyllähän minä miehenä ymmärrän että onhan se kivaa kun ei tarvitse sietää naisten keekoilua. Sen kun rupeaa hommiin. Mutta ei se oikein sovi siihen ajatusmaailmaan mihin meidät on kasvatettu: tyttöjä ja naisia pitää kunnioittaa.
Islamilaiseen kultuuriin ei kuulu naissukupuolen kunnioittaminen millään tavalla. Siksi on ainainen ihmetyksen aihe että feministit eivät siihen puutu pitkällä kepilläkään. He siis hyväksyvät sen. Se mitätöi kaiken suomalaisiin miehiin kohdistuvan arvostelun samalla.
No niin, nyt ollee siinä ketjussa johon tarkoitin. Boldaus alempana minun. Aika suoraa tekstiä "nuorelta mieheltä" (l. nuorukainen).
QuoteIhmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW) vaatii Egyptin viranomaisilta ja poliittisilta johtajilta välittömiä toimenpiteitä naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan taltuttamiseksi.
Väkivaltaisuudet alkoivat kaksi vuotta sitten, kun maan edellinen presidentti Hosni Mubarak syöstiin vallasta. Ihmisoikeusjärjestön mukaan alkuviikon mielenosoituksissa ainakin 91 naista koki seksuaalista väkivaltaa.
Egyptiläisen naisjärjestön mukaan esimerkiksi viime keskiviikkona Tahririn aukiolla ja sen ympäristössä naisia raiskattiin terävillä esineillä. Heitä lyötiin ketjuilla, tuoleilla ja kepeillä - jopa veitsillä. Tekijät ja uhrit olivat liikkeellä saman asian puolesta.
HRW:n Egyptin johtajan Heba Morayefin mukaan viime vuosina miesjoukot ovat käyneet naisten kimppuun erityisesti Kairon keskustassa ja Tahririn aukiolla. Poliisia ei paikalla ole näkynyt.
HRW: Viranomaisten puuttumattomuus lisää väkivaltaa
Naisiin kohdistuvasta väkivallasta tai joukkopahoinpitelyistä ei rankaista, joten pahantekijät eivät koe olevansa teoistaan vastuullisia. Tämä on lisännyt väkivaltaa. Valtio ei kykene suojelemaan naisia tai rankaisemaan syyllisiä, joten aktivistien ja kansalaisten tekemien aloitteiden määrä naisten suojelemiseksi kasvanut, sanoo Morayef.
Egyptissä seksuaalinen häirintä on osa naisten arkea.
- Minua on ahdisteltu useasti. En aina reagoi, koska pelkään edessäni seisovan miehen reaktioita. En myöskään voi luottaa ympärilläni olevien ihmisten apuun, kertoo nuori, huivipäinen egyptiläisnainen.
Egyptin vaihtuvat hallitukset eivät ole ottaneet naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vakavasti. Ihmisoikeusjärjestön mukaan tämä on johtanut siihen, että yhteiskunta on hyväksynyt naisiin kohdistuvan väkivallan ja syyllistää raiskattuja naisia.
- Tapa ei ole hyvä, se on väärin. Mutta se on naisten vika. He ajavat egyptiläismiehet näihin tekoihin pukeutumis- ja kävelytyylillään, sanoo egyptiläinen nuori mies.
Tunnelin päässä on kuitenkin valoa. Sorretut ja poliisia pelkäävät egyptiläiset ovat löytäneet sosiaalisen median, jossa he saavat äänensä kuuluville ilman pelkoa kasvojen menettämisestä.
Muslimimiehet ovat typeriä ja heikkoja. Miehisyyteen kuuluu asiallinen kyky hallita ja hillitä itsensä. Edes eläimet eivät käyttäydy tuolla tavoin, niilläkin on paremmat tavat.
Eikös nää joukkoraiskaukset ole etupäässä islamistien tekemiä, jotka siis potkittiin pois vallasta juuri? Miksi tästä JUURI NYT raportoidaan ja ikäänkuin syytetään uutta johtoa? Eiköhän vastuu raiskausten ehkäisyssä ensisijaisesti olisi pikemminkin sen viiteryhmän johdon johon raiskaavat mielenosoittajat kuuluvat?
Tietenkin myös hallituksen, mutta juuri nyt on kumous menossa, joten pikaista parannusta asiaan ei ole realistista odottaa.
Pohjimmiltaan on kyse paskasta kultuurista, joten vallan vaihtuminen ei tähän välttämättä vaikuta.
Mutta tuon nuoren miehen vastaus kertoo selvää kieltä siitä, että raiskaajat ovat islamisteja, joita muka pelkkä kävelytyyli johtaa tekoon. Silkka tekosyy tuohon törkeään vallankäyttöön ja alistamiseen. Jos ulkopuolisen apuun ei voi luottaa, niin kyse on siitä, että ihmiset pelkäävät näitä nuoria öykkäreitä. Jengeiltä vaikuttavat. ja taustalla mahtava muslim brotherhood joka antaa touhulle hiljaisen hyväksynnän, koska katsoo sillä pelottavan osaltaan vastustajat nöyriksi.
Human Rightsin pitäisi oikeasti vähän olla paremmin kartalla näissä ja syyttää asioista niitä keitä oikeasti kuuluukin syyttää. Mursia olisi pitänyt syyttää, mutta ei... ei uskallettu tms...
p.s. Joukkoraiskauksissa on siis osaltaan kyse politiikasta ja yhdestä ala-arvoisesta keinosta joita valloittajat sodissa ovat perinteisesti käyttäneet merkitessään aluetta, että tämä kuuluu meille. Nämähän eivät ole normaaleja seksuaaliraiskaajien tekoja, vaan barbaarista sodankäyntiä.
Quote from: normi on 06.07.2013, 14:53:21
Eikös nää joukkoraiskaukset ole etupäässä islamistien tekemiä, jotka siis potkittiin pois vallasta juuri? Miksi tästä JUURI NYT raportoidaan ja ikäänkuin syytetään uutta johtoa? Eiköhän vastuu raiskausten ehkäisyssä ensisijaisesti olisi pikemminkin sen viiteryhmän johdon johon raiskaavat mielenosoittajat kuuluvat?
Tietenkin myös hallituksen, mutta juuri nyt on kumous menossa, joten pikaista parannusta asiaan ei ole realistista odottaa.
Pohjimmiltaan on kyse paskasta kultuurista, joten vallan vaihtuminen ei tähän välttämättä vaikuta.
Mutta tuon nuoren miehen vastaus kertoo selvää kieltä siitä, että raiskaajat ovat islamisteja, joita muka pelkkä kävelytyyli johtaa tekoon. Silkka tekosyy tuohon törkeään vallankäyttöön ja alistamiseen. Jos ulkopuolisen apuun ei voi luottaa, niin kyse on siitä, että ihmiset pelkäävät näitä nuoria öykkäreitä. Jengeiltä vaikuttavat. ja taustalla mahtava muslim brotherhood joka antaa touhulle hiljaisen hyväksynnän, koska katsoo sillä pelottavan osaltaan vastustajat nöyriksi.
Human Rightsin pitäisi oikeasti vähän olla paremmin kartalla näissä ja syyttää asioista niitä keitä oikeasti kuuluukin syyttää. Mursia olisi pitänyt syyttää, mutta ei... ei uskallettu tms...
Katsoisin, että nämä raiskaukset ovat pääasiassa islamilaisen - ja osin yleisafrikkalaisen - kulttuurin aiheuttamia. Länsimaisessa tiedonvälityksessä ne ovat saaneet nyt vain, tavallaan vahingossa, huomiota Egyptin poliittisen kuohunnan yhteydessä ja siihen liitettyinä.
Quote from: Roosamaria on 06.07.2013, 14:47:19
Muslimimiehet ovat typeriä ja heikkoja. Miehisyyteen kuuluu asiallinen kyky hallita ja hillitä itsensä. Edes eläimet eivät käyttäydy tuolla tavoin, niilläkin on paremmat tavat.
Joukkoraiskaavathan suomalaisetkin miehet mellakoidessaan ja riehuessaan kaduilla. Ei siis mitään erikoista.
Quote from: Shemeikka on 06.07.2013, 12:52:52
No niin, nyt ollee siinä ketjussa johon tarkoitin. Boldaus alempana minun. Aika suoraa tekstiä "nuorelta mieheltä" (l. nuorukainen).
Quote
- Tapa ei ole hyvä, se on väärin. Mutta se on naisten vika. He ajavat egyptiläismiehet näihin tekoihin pukeutumis- ja kävelytyylillään, sanoo egyptiläinen nuori mies.
Tunnelin päässä on kuitenkin valoa. Sorretut ja poliisia pelkäävät egyptiläiset ovat löytäneet sosiaalisen median, jossa he saavat äänensä kuuluville ilman pelkoa kasvojen menettämisestä.
Tässä kahden naisen ja ilmeisesti tuon nuoren miehen haastattelu:
Egypt: violence against women, gang rape - rights groups ask 'is this Islamist morality'?
http://www.youtube.com/watch?v=hLnaWxjI2lM&
Samalla Leena-Maija Rossit ja muut riemuidiootit ovat huolissaan Suomessa vallitsevasta ilmapiiristä. Suomessahan ei ole kulttuuria ennen, kuin näitä joukkoraiskaajia saadaan tännekkin.
Minä olen käsittänyt, että raiskaukset eivät liity islamiin kuin korkeintaan epäsuorasti. Eli sen kautta että islam ylläpitää paikoilleen jämähtänyttä macho-kulttuuria, johon siihen kuuluvien miesressukoiden raiskaushakuisuus sitten suoraan liittyy. Joka tapauksessa Egypti ilman islamia olisi todennäköisesti parempi paikka elää niin naisille kuin miehillekin.
Quote from: Professori on 06.07.2013, 16:16:21
Minä olen käsittänyt, että raiskaukset eivät liity islamiin kuin korkeintaan epäsuorasti. Eli sen kautta että islam ylläpitää paikoilleen jämähtänyttä macho-kulttuuria, johon siihen kuuluvien miesressukoiden raiskaushakuisuus sitten suoraan liittyy. Joka tapauksessa Egypti ilman islamia olisi todennäköisesti parempi paikka elää niin naisille kuin miehillekin.
Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne). Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.
Mitenkähän voi olla islamistinen liike ilman islamin uskoa?
Quote from: capedcrusader on 06.07.2013, 15:09:20
Samalla Leena-Maija Rossit ja muut riemuidiootit ovat huolissaan Suomessa vallitsevasta ilmapiiristä. Suomessahan ei ole kulttuuria ennen, kuin näitä joukkoraiskaajia saadaan tännekkin.
Heillä saattaa olla joukkoraiskausfantasioita, jolloin niiden yleistyminen ei olisi heidän kannaltaan huono juttu.
Tai v-tustako mä tiedän mitä jonkun puolihullun suvakin päässä liikkuu tai liikkuuko siellä yleensä mitään.
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne).
Kiistätkö uskonnon vaikutuksen arvoihin? Kiistätkö, ettei uskonto vaikuta mm. ajatukseen siitä, mikä on naisen soveliasta käyttäytymistä ja mitä on sen merkitys, jos nainen sen ylittää? Kiistätkö, etteivät uskonnot vaikuta moraaliin, siihen minkä katsotaan olevan oikein ja väärin?
Sodankaltainen tilanne ei liity asiaan mitenkään, vai onko siellä mielestäsi menossa miesten ja naisten välinen sota? Sodissa nimittäin raiskaukset välineenä kohdistuvat viholliseen, eikä omiin.
Quote
Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.
Islamismi kuuluu islamiin siinä missä shariakin. Totta kai uskovainen tyypillisesti haluaa valtiota johdettavan uskonnollisten arvojen mukaan, eikä esim. sellaisten aivan toisenlaisten, joita hän ei pidä arvossa. Islamismi on sanana pääosin jälleen yksi yritys vierittää pois kaikki islamiin liittyvät negatiiviset asiat: väärää islamia, ei kuulu islamiin. Höpöhöhö. Islamismi on islamin arvojen yhteiskunnallista edistämistä, joten se liittyy erittäin olennaisesti islamiin.
"Islamismi on joukko poliittisia ideologioita, joiden mukaan islam ei ole ainoastaan uskonto, vaan valtioita tulisi hallita islamin uskonnollisten arvojen ja islamilaisen lain mukaan."http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamismi
Kuten yltäkin näemme, niin jo määritelmällisesti islamismi ajaa islamia ja islamin arvoja. Mietipä siis hetki omaa väitettäsi:
"Islamistinen liike ajaa hyvin naisvaistaista linjaa." :D
Quote from: Miniluv on 04.07.2013, 14:43:27
Quotekertoi joutuneensa jonkinlaisen seksuaalisen väkivallan
Olen jo niin paatunut, että ensimmäisenä kysyn, mikä on tässä seksuaalisen väkivallan määritelmä?
En tiedä, mutta veikkaisin että ympärileikkaus kuuluu siihen.
Quote from: Veikko on 06.07.2013, 15:05:04
Katsoisin, että nämä raiskaukset ovat pääasiassa islamilaisen - ja osin yleisafrikkalaisen - kulttuurin aiheuttamia. Länsimaisessa tiedonvälityksessä ne ovat saaneet nyt vain, tavallaan vahingossa, huomiota Egyptin poliittisen kuohunnan yhteydessä ja siihen liitettyinä.
Jep. Apinameiningin taustalla lienee yksinkertaisesti P-Afrikan ja Lähi-Idän paimentolaiskansoille tyypilliset rotuominaisuudet
(kuten keskimäärin valkoisia ja itä-aasialaisia alhaisempi ÄO), niistä kumpuava impulsiivinen kansanluonne ja pakkomielteinen genitaalikulttuuri,
jota virulentti ählämismi vain pahentaa entisestään.
QuoteMutta se on naisten vika. He ajavat egyptiläismiehet näihin tekoihin pukeutumis- ja kävelytyylillään, sanoo egyptiläinen nuori mies.
Tämä. Onko kissan vika, jos se syö sille tarjotun lihanpalan? Lisäksi käsittääkseni Kairo on ihan turvallinen kaupunki, ei pidä vaan mennä tyrkyttämään itseään Tahrir-aukiolle.
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään
Tämä lause tuli mieleeni jo ketjun alussa. Eivätkö kairolaiset ole muslimeja, vai meinaatko että kyseessä olisi koptien false flag?
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.
Minkälainen tämä linja on?
Jotain älyllisesti vajaata näissä joukkoraiskaajissa on, omasta mielestäni. Olisi hyvä, jos miespuolisten "pakolaisten" päästäminen Suomeen näistä joukkoraiskauskulttuurimaista lopetettaisiin, koska kulttuuri kulkee mukana. Suomalainen nainen ei ole sen paremmassa turvassa näiltä vajakeilta täällä Suomessa kuin heidän lähtömaissaankaan. Jos Egyptissä joukkoraiskataan naisia torilla, julkisella paikalla, miten täälläkään voi suojautua muuten kuin pysymällä neljän seinän sisällä, jos nuo vajakit päästetään tänne?
Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Quote from: Professori on 06.07.2013, 16:16:21
Minä olen käsittänyt, että raiskaukset eivät liity islamiin kuin korkeintaan epäsuorasti. Eli sen kautta että islam ylläpitää paikoilleen jämähtänyttä macho-kulttuuria, johon siihen kuuluvien miesressukoiden raiskaushakuisuus sitten suoraan liittyy. Joka tapauksessa Egypti ilman islamia olisi todennäköisesti parempi paikka elää niin naisille kuin miehillekin.
Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne). Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.
Muista, että pakkoavioliitoissa seksi täyttää meidän raiskauksen kriteerit. Lapsiavioliitoista kertovissa tarinoissa monet pikkutytöt kertoo ettei olisi halunnut joutua yhdyntään mutta kun tältä ei paljoa kysytty.
Valitset fantasiaasi sopivat palat ja ignooraat ne, jotka eivä tue yltiöromanttista illuusiotasi.
Tosiaankin, noissa maissa ja noista maista tuleiden käytöksessä on huomionarvoista, että aina isolla porukalla käydään vähempilukuisten ihmisten kimppuun ja mitään erotusta ei tehdä miesten ja naisten välillä eli naisiinkin kohdistuva väkivalta on yhtä brutaalia kuin miehiin.
Vaikka islamilaiset kaapunaiset ovat karmaiseva ilmestys missä tahansa länsimaassa niin tuskin kukaan länsimainen mies fantasioi noiden kaapunaisten hakkaamisesta ja päähänpotkisesta.
Quote from: vainukoira on 04.07.2013, 15:29:20
Nyt vois femakot lähteä lutkamarssille kairoon.
Mieluummin lutkat femakkomarssille. Paikka sama ;D
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Quote from: Professori on 06.07.2013, 16:16:21
Minä olen käsittänyt, että raiskaukset eivät liity islamiin kuin korkeintaan epäsuorasti. Eli sen kautta että islam ylläpitää paikoilleen jämähtänyttä macho-kulttuuria, johon siihen kuuluvien miesressukoiden raiskaushakuisuus sitten suoraan liittyy. Joka tapauksessa Egypti ilman islamia olisi todennäköisesti parempi paikka elää niin naisille kuin miehillekin.
Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne). Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.
Katarina R:n yleistykset ja luulot sodasta ja raiskauksista ovat pääosin täysin irrationaalisia ja järjettömiä. Raiskaaminen sodan aseena ei ole kaikkien sotia käyneiden armeijoiden motiivi tai taistelutapa. On olemassa raiskaaja-armeijoita ja kulttuureja jotka pitävät raiskaamista sotaan kuuluvana oikeutena. Erityisesti tällaisia armeijoita löytyy islamilaispoliittisia päämääriä ajavissa heimoarmeijoissa sekä armeijoissa joiden hierarkia ja komentoketju on katkaistu ja muuten vajavainen. Mikäli islamilainen veljeskunta saa vallan, raiskaamisesta tulee sen poliittinen keino käydä sotaa mitä Egyptin turismielinkeino ja siitä riippuvaiset eivät kestä.
Kaikki armeijat ja organisaatiot joissa on paljon miehiä sisältävät monenlaisia moraalikäsityksiä. Siksi kaikkien armeijoiden tapa ja johto arvioidaan sen perusteella miten upseeristo puuttuu ja oikoo rikollisia tapoja kuten raiskauksia. Raiskaukset ovat hyvinkin uskonnon ja politiikan yhteydessä olevia ilmiöitä joissa inhimillisen äärimmäisen rajan edessä kysytään äärimmäistä asiaa.
Jos Katarina R:n raiskausväitteet olisivat edes alkeellisesti perusteltuja tai tolkullisia, niin niiden perusteella olisi likipitäen mahdotonta marssittaa armeijaa koska hänen esimerkkinsä perusteella joukkojen olisi pakko pysähdellä raiskailemaan jatkuvasti vastaantulevia pakolaisia. Käytännössä nykypäivänä raiskaaminen on uskontopoliittisia sekä heimo- ja alistamispoliittisia pyrkimyksiä ajavien muslimijoukkojen aikaansaama seuraus johon uskontonsa antaa oikeutuksen sodan aikana. Mistä syystä mokomat ovatkin lähinnä kaikkeen sotaan ja sotimiseen liittyvää ihmispaskaa...näin kauniisti sanottuna. Sodat houkuttelevat ihmispaskaa koska kerrankin kokevat millaista on elää ilman mitään lakia, edes uskonnollista ja pelkkään konetuliasevoimaan luottaen.
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.
Islam on islamistisen liikkeen moottori. Se, että "maltilliset" muslimit suvaitsevat islamisteja ja jopa äänestävät heitä suuressa mittakaavassa vapaissa vaaleissa, kertoo riittävästi tästä porukasta. Ei esimerkiksi Iranin teokratia pysyisi pystyssä ilman laajaa "maltillisten" muslimien tukea. Syy, että he tukevat hallitusta, johtuu äänestäjien uskosta.
Katariinan täytyy leijailla tosi korkeissa sfääreissä, kun kuvittelee, että islamismi on jokin hermeettisesti muusta islamista irrallaan oleva aate. Kaikki muslimit eivät ole islamisteja, mutta muslimien joukossa on muihin uskontoihin verrattuna helvetisti enemmän niitä, joiden mielestä yhteiskunnan kaikkia toimintoja pitää ohjata uskonnon avulla.
Ehkäpä islamistit ovat kätevä älyllinen roskapankki Katariinan kaltaisille haihattelijoille. Kun muslimin uskon mukainen toiminta on länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan liian hapokasta, Katariinat voivat siirtä hänet kätevästi ryhmään "islamistit" ja selittää itselleen, että islamissa itsessään ei ole mitään arvosteltavaa.
Quote from: Asta Tuominen on 06.07.2013, 19:06:06
Jotain älyllisesti vajaata näissä joukkoraiskaajissa on, omasta mielestäni. Olisi hyvä, jos miespuolisten "pakolaisten" päästäminen Suomeen näistä joukkoraiskauskulttuurimaista lopetettaisiin, koska kulttuuri kulkee mukana. Suomalainen nainen ei ole sen paremmassa turvassa näiltä vajakeilta täällä Suomessa kuin heidän lähtömaissaankaan. Jos Egyptissä joukkoraiskataan naisia torilla, julkisella paikalla, miten täälläkään voi suojautua muuten kuin pysymällä neljän seinän sisällä, jos nuo vajakit päästetään tänne?
Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Quote from: Asta Tuominen on 06.07.2013, 19:06:06
Jotain älyllisesti vajaata näissä joukkoraiskaajissa on, omasta mielestäni. Olisi hyvä, jos miespuolisten "pakolaisten" päästäminen Suomeen näistä joukkoraiskauskulttuurimaista lopetettaisiin, koska kulttuuri kulkee mukana. Suomalainen nainen ei ole sen paremmassa turvassa näiltä vajakeilta täällä Suomessa kuin heidän lähtömaissaankaan. Jos Egyptissä joukkoraiskataan naisia torilla, julkisella paikalla, miten täälläkään voi suojautua muuten kuin pysymällä neljän seinän sisällä, jos nuo vajakit päästetään tänne?
Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape (http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape)
Laita nyt yksi TUORE uutinen venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten joukkoraiskauksista väitteesi tueksi.
Tässä egyptistä:
http://www.dnaindia.com/world/1856102/report-dutch-journalist-raped-in-egypt-s-tahrir-square-amid-new-wave-of-sexual-violence-against-women (http://www.dnaindia.com/world/1856102/report-dutch-journalist-raped-in-egypt-s-tahrir-square-amid-new-wave-of-sexual-violence-against-women)
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Ymmärtääkseni sodan ideana on pitkälti estää nimenomaan vihollisen maahantulo, mutta miten juttusi liittyvät nykyiseen rauhanaikaan?
P.S. Minä huomautin asiasta jo kerran. Yksi trollin keskeisimmistä tunnusmerkeistä on aiemmin sanotun sivuuttaminen ja inttämisen jatkaminen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne). Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.
Mielenkiintoista. Näetkö asenteen, joka johtaa islamilaisen kulttuurin piiristä tulevat tekemään muiden rikosten ohessa joukkoraiskauksia kantaväestöä vastaan, sodankaltaisena?
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Quote from: Asta Tuominen on 06.07.2013, 19:06:06
Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Aikamoinen apina-aasinsilta jopa Katarinan mittapuulla mitattuna. Yhdistää edesmenneen neuvostoliiton, kolmannen valtakunnan tai imperialistisen Japanin asevoimien yksittäisten joukko-osastojen tekemät sotarikokset yli 60 vuotta myöhäisempiin turisteihin. Kaikenlisäksi koskien maita joissa voi alkeellisella(kin) havaintokyvyllä varustautunut tarkkailija havaita etteivät kyseiset sotarikolliset teot nauti nykypäivänä minkäänlaista virallista, uskonnollista tai poliittista suojelua. Ovatten aika monet tavalliset ihmiset (siis ne turistit) kyseisistä maista erittäinkin usein jopa henkilökohtaisella tasolla pahoillaan tapahtuneesta ja valtionsa kykyjensä mukaan pyrkii tutkimaan ja tuomitsemaan tekoja.
Toisaalta Katarinan kommentit ovat hyvin opettavaisia koska ne edustavat eräänlaisen sotapropagandan tyylisuuntaa hyvinkin selvästi. Osoitetaan sormella ja väitetään raiskaajaksi ilman vähäisintäkään pyrkimystä totuuden ja asiantilan selvittämiseen. Modernissakin tiedonvälityksessä käytetään hyväksi vastaavia sota-raiskaus-syytteitä ilman että niiden pohjalla olevia tapahtumia ja arvojärjestelmiä tutkitaan tai tunnustetaan. Kyseessä on lähinnä karkea manipulointiyritys.
Maailman armeijoihin mahtuu monenlaista sukankuluttajaa eivätkä armeijat ole rikoksista vapaita. Varsinkaan sotaakäyvinä kokonaisuuksina. On huomattava että esim Ranskan miehityksen aikana on kirjattu tapauksia joissa raiskatut naiset on tuotu paikallaolevan saksalaisjoukon eteen ja sormella osoittaen ovat näyttäneet raiskaajansa. Tämä siis maailmansodan alkuvaiheessa. Tekijät on muitta mutkitta viety joukon eteen, sidottu ja ammuttu kuoliaaksi. Myöhemmin kun kuolemisesta ja vaarasta on tullut arkipäivää, moraali ja joukkojen hallinta muuttunut haasteellisemmaksi, armeijan kyky valvoa joukkoja laski mikä johti lopulta myös sodan häviämiseen. Seurauksella että raiskaamisia ja sotarikoksia tehtiin mikä taas nopeutti häviötä kun kyky ei riittänyt sodankäyntiin aseellista vihollista vastaan.
Armeijoista erilliset puolivillaiset uskonto-poliittiset-miliisijoukot
Käytännössä lähes kaikki pahimmat sotarikokset toteutetaan puolivirallisten uskonto-politiikka-miliisi yhdistelmäjoukkojen toimesta. Joukot joilla ei ole mainittavaa sodankäyntikykyä, tarvittavaa raskasta aseistusta tai komentojärjestelmää. Nämä joukot tai ihmispaskaiset laumat ovat käytännössä laittoman ja hallitsemattoman tilanteen luomia joukkoja. Heillä ei joko ole mitään muuta annettavaa sodankäynnille kuin omat puolirikolliset toimenpiteensä ja vartiointi tms kevyempi palvelus saa nämä ryhmät keksimään vihollisia tai kohtelemaan toisia sellaisena paremman viholliskuvan puuttuessa. Systemaattisen raiskauskulttuurin kohdalla näyttää erittäin selvästi siltä että laillisen valvonnan puuttuessa uskonnolliseksi mielletty oikeutus raiskaamiseen käynnistää moisen käyttäytymisen.
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan?
Miksi ei?
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
a) Mistä hankit tietosi? b) eikö tuo ole kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Olen koonnut tänne tiedot Uudenmaan raiskauksista 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=4).
Saksalaisia tai japanilaisia ei näy yhtään, venäläisten osuus n. 2 %.
Taulukon mukaan Irak, Turkki, Afganistan ja Somalia ovat ongelmamaita, ei Saksa tai Japani.
Varsinais-Suomi 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=2)
Japanilaiset eivät ole syyllistyneet yhteenkään seksuaalirikokseen 2009-2012. Miksi siis vihaat japanilaisia?
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Vaikka Nanginkin joukkomurhasta kertova elokuva oli rajua katsottavaa, japanilaiset paranivat suuruuden hulluudestaan kahden ydinpommin antibioottikuurilla. Vuosia jatkunut sota varmasti myös raaisti sotilaita, mutta näillä egyptiläisillä ei ole sellaista taustaa. Mutta hyvä pointti, miksi ei ole hyvä idea ottaa sotatoimialueilta pakolaisiksi ketä tahansa. Kiitos, että nostit asian esille Katarina.
Quote from: JKN on 07.07.2013, 18:07:08
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Vaikka Nanginkin joukkomurhasta kertova elokuva oli rajua katsottavaa, japanilaiset paranivat suuruuden hulluudestaan kahden ydinpommin antibioottikuurilla. Vuosia jatkunut sota varmasti myös raaisti sotilaita, mutta näillä egyptiläisillä ei ole sellaista taustaa. Mutta hyvä pointti, miksi ei ole hyvä idea ottaa sotatoimialueilta pakolaisiksi ketä tahansa. Kiitos, että nostit asian esille Katarina.
Kiitos Katarina.R:lle oivasta johdatuksesta aiheeseen. Sotapakolaisiksi älkäämme kelpuuttako miehiä olenkaan, vaan pelkkiä naisia ja lapsia turvaan noilta raiskaavilta miehiltä.
Itse asiassa olisi syytä karkottaa kaikki miehet, jotka ovat Suomeen tulleet muka sotaa pakoon.
Ja kaiken lisäksi tänne tulleilla afrikkalaismiehillä ei ole mitään suojeluntarvetta;
se mitä heidän kotimaassaan esiintyy on aivan normaalia ja kuuluu siihen kulttuuriin eikä siinä ole mitään poikkeuksellista.
Tosin maapallolla on muutama sata miljoonaa nuorta miestä (700) joilla ei ole mitään erityistä tekemistä. Mutta se ei ole peruste tulla esim Suomeen.
Quote from: JKN on 07.07.2013, 18:07:08
Vaikka Nanginkin joukkomurhasta kertova elokuva oli rajua katsottavaa, japanilaiset paranivat suuruuden hulluudestaan kahden ydinpommin antibioottikuurilla. Vuosia jatkunut sota varmasti myös raaisti sotilaita, mutta näillä egyptiläisillä ei ole sellaista taustaa. Mutta hyvä pointti, miksi ei ole hyvä idea ottaa sotatoimialueilta pakolaisiksi ketä tahansa. Kiitos, että nostit asian esille Katarina.
Japanilaiset ovat erilaisia. Niille on tärkeää ylistää samuraikulttuuria, vaikka ei se niillä tienoilla mikään ihmeellinen ollut ja ainujen mukanahan se japaniin tuli. Niitä alkuperäisen taidon mukaan tehtyjä miekkojahan japanilaiset eivät koskaan oppineet jäljittelemään. Osapuilleen kaikki muu taistelulajitouhu on matkittu kiinalaisilta ja korealaisilta.
Japanilaiset eivät ole koskaan innostuneet historian uudelleen kirjoittamisesta, joten pyöreäsilmäisien pottunokkien osuus heidän historiassaan ei ole mikään salaisuus tai kiistan alainen seikka. He eivät vain mielellään ajattele sellaisia asioita.
(http://www.powayusd.com/teachers/dsykes/Japan%202.jpg)
Toinen erikoinen piirre japanilaisessa kulttuurissa näkyy elokuvien katsojaluvuissa. Esmes Tähtien sota hävisi katsojaluvuissa selkeästi Faces of Deathille, joka on pelkkä tökerö gore-mässäily.
https://www.youtube.com/watch?v=rykGcFPLyxA&list=PL2Olel2ZS3bScIXy07rG4pyjZ6lQ7b8zE (https://www.youtube.com/watch?v=rykGcFPLyxA&list=PL2Olel2ZS3bScIXy07rG4pyjZ6lQ7b8zE)
Kun porukka elää ahtaasti liikakansoituksen takia ja joutuu oppimaan tukahduttamaan aggressionsa, piru pääsee irti heti sopivan tilaisuuden tulleen.
Ahdasmielinen kulttuuri seksuaalisesti, joka myös alistaa naisia + heikommat henkiset ominaisuudet, niin tämä on lopputulos. Tyypillistä Afrikkalaisille ja muslimikulttuureista tuleville miehille. Harmi vain sama toiminta näkyy myös länsimaihin tullessa, joten kyseessä on selvästi henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvä piirre, josta ei "kotoutuksella" pääse eroon.
Quote from: Junes Lokka on 07.07.2013, 13:46:55
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan?
Miksi ei?
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
a) Mistä hankit tietosi? b) eikö tuo ole kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Olen koonnut tänne tiedot Uudenmaan raiskauksista 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=4).
Saksalaisia tai japanilaisia ei näy yhtään, venäläisten osuus n. 2 %.
Taulukon mukaan Irak, Turkki, Afganistan ja Somalia ovat ongelmamaita, ei Saksa tai Japani.
Varsinais-Suomi 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=2)
Japanilaiset eivät ole syyllistyneet yhteenkään seksuaalirikokseen 2009-2012. Miksi siis vihaat japanilaisia?
En minä vihaa japanilaisia. Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset, venäläiset jne harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain. Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57
Quote from: Junes Lokka on 07.07.2013, 13:46:55
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan?
Miksi ei?
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.
a) Mistä hankit tietosi? b) eikö tuo ole kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Olen koonnut tänne tiedot Uudenmaan raiskauksista 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=4).
Saksalaisia tai japanilaisia ei näy yhtään, venäläisten osuus n. 2 %.
Taulukon mukaan Irak, Turkki, Afganistan ja Somalia ovat ongelmamaita, ei Saksa tai Japani.
Varsinais-Suomi 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=2)
Japanilaiset eivät ole syyllistyneet yhteenkään seksuaalirikokseen 2009-2012. Miksi siis vihaat japanilaisia?
En minä vihaa japanilaisia. Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset, venäläiset jne harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain. Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.
Oliko sitä tuoretta linkkiä japanilaisten, venäläisten tai saksalaisten joukkoraiskauksiin ? Tarkennetaan nyt vielä esim. saksan osalta että tarkoitan saksalaisia, en niitä muslimeja jotka siellä tänäkin päivänä moisia harrastaa. Tai esim. ranskassa tai englannissa (ja vielä nuoria tyttöjä). Joukkoraiskauksista muslimit generoivat pelottavalla tehokkuudella uutisia/otsikoita PÄIVITTÄIN.
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57
Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain.
Japanilaiset eivät ole raiskanneet yhtään ketään, tässä tilastot viime vuosilta: 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=6). Tuo tilasto on levyn- ja ajantuhlausta eikä sitä olisi todellakaan tarvinnut 23 rikoksen ja 27 liikennerikkomuksen takia koota.
Japanilaisfobiasi alkaa jo saada naurettavia piirteitä. Vinoista silmistä ja poikkeavasta, keltaisesta ihonväristä huolimatta japanilaiset ovat ihmisiä siinä missä mekin. En ymmärrä, miksi levität vähemmistöistä perättömiä väitteitä. Ehkäpä ennakkoluulosi hälvenisivät, jos kutsuisit japanilaisen kahville?
Mielenkiintoinen piirre japanilaisissa on se, että n. 80 % heidän rikoksistaan (17 kpl) on
rikoksia muita lakeja ja asetuksia vastaan.
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.
Raiskaamattomuus, merkki raiskauskulttuurista?
Quote from: Junes Lokka on 07.07.2013, 22:17:57
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57
Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain.
Japanilaiset eivät ole raiskanneet yhtään ketään, tässä tilastot viime vuosilta: 2009-2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AqhXHkqpNpyPdHZ1N2tLaFZEbjkxckdaMDVSbVYwVWc&gid=6). Tuo tilasto on levyn- ja ajantuhlausta eikä sitä olisi todellakaan tarvinnut 23 rikoksen ja 27 liikennerikkomuksen takia koota.
Japanilaisfobiasi alkaa jo saada naurettavia piirteitä. Vinoista silmistä ja poikkeavasta, keltaisesta ihonväristä huolimatta japanilaiset ovat ihmisiä siinä missä mekin. En ymmärrä, miksi levität vähemmistöistä perättömiä väitteitä. Ehkäpä ennakkoluulosi hälvenisivät, jos kutsuisit japanilaisen kahville?
Mielenkiintoinen piirre japanilaisissa on se, että n. 80 % heidän rikoksistaan (17 kpl) on rikoksia muita lakeja ja asetuksia vastaan.
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.
Raiskaamattomuus, merkki raiskauskulttuurista?
Mitä nyt oikein höpiset? En luokittele ihmisiä/kansoja sen mukaan kuinka monta prosenttia on tehnyt mitäkin rikoksia.
Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut. Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset. Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria yhtään sen enempää kuin vaikkapa egyptiläiset tai venäläiset.
Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut. Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset. Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria yhtään sen enempää kuin vaikkapa egyptiläiset tai venäläiset.
Esittämäsi fakta ei liity mitenkään Egyptin tilanteeseen.
Sen sijaan esimerkiksi entisen itäblokin maiden vallankumousten yhteydessä järjestetyissä joukkomielenosoituksissa/vast. ei raiskattu porukalla naisia.
Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä
Mutta et suostu sanomaan, miten nuo jossain sodissa vihollisiin kohdistetut hirmuteot liittyvät Egyptin tämän päivän tilanteeseen. Vai esitätkö, että siellä on meneillään sota naisia vastaan?
Uskoisin Katarinan yrittävän sanoa, että islamistit ja harhauskoiset ovat sodassa keskenään. Ilmeisesti mielenosoitus on tapa käydä sotaa.
Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut. Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset. Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria yhtään sen enempää kuin vaikkapa egyptiläiset tai venäläiset.
Pojat on poikia, eks je? Sodissa todellakin sattuu kaikenlaista. Raiskaukset näissä ovat osin olleet systemaattisia, ylempien upseerien määräämiä. Tahirin aukiolla ei kuitenkaan käydä sotaa, eivätkä raiskaajat olleet sotilaita, vaan impulsiivisia taviksia. Se, että Egyptin viranomaiset, joilla edelleen on maan hallinta, eivät suhtaudu näihin tapauksiin kovin suurella vakavuudella, kertoo paljon sikäläisestä arvomaailmasta.
Vertailukelpoista hulinaa oli vuonna 1968 eri puolilla länsimaita, mutta eipä tuolta ajalta ole mitään raportteja, että pillunkipeät mellakoijat olisivat kovin tiuhaan raiskanneet naispuolisia mielenosoituksiin osallistujia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:1968_riots
Entäpä kommunismin ajan Itä-Euroopan kansannousut? Missä määrin joutuivat naispuoliset vastarinnan jäsenet pelkäämään raiskauksia omiensa taholta? Luulenpa, ettei kovin suuressa määrin.
Katarinan lienee mahdotonta myöntää, että naisten arvostus paskastanioissa on vuosisatoja jäljessä Eurooppaa. Jos esivallan ote pääsee siellä herpaantumaan hetkeksikään (esimerkiksi mellakoiden seurauksena), naiset tuntevat sen välittömästi alapäässään.
Katarina on uponnut keksimiensä historiaan liittyvien rikosten, kansallisesti eli rasistisesti leimaavien väitteidensä sekä nykyegyptissä tapahtuneiden raiskausten suohon. Mutta huonoon hompanssityyliin uskoo että voi jankkaamalla saavuttaa tavoitteensa, mitä ne nyt ovatkin.
Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Mitä nyt oikein höpiset? En luokittele ihmisiä/kansoja sen mukaan kuinka monta prosenttia on tehnyt mitäkin rikoksia.
Kyllä viesteissäsi on hieman japanilaisia vihaava sävy.
Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut.
Jos 99,3 % naisista kertoo tulleensa häirityksi ja viikonloppuisin raiskaillaan kymmeniä, niin egyptiläisten olisi vedettävä johtopäätökset kulttuuristaan. Mieti myös kuinka moni raiskaus jää ilmoittamatta.
Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset.
Et voi jatkuvasti leimata perusteetta kokonaisia kansanryhmiä raiskareiksi.
2009-2012 japanilaiset eivät ole raiskanneet yhtään ketään, saksalaiset neljä kertaa, venäläiset hieman useammin. Tahrir-aukion tapahtumien perusteella egyptiläiset raiskaavat yhtenä viikonloppuna enemmän kuin neljässä vuodessa saksalaiset, japanilaiset ja venäläiset yhteensä eli raiskaaminen on ilmiselvästi yleisempää egyptiläiskulttuurissa.
Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria
Miten edustaisi, kun eivät suostu raiskaamaan?
Itse asiaan. Tässä on suomalainen tutkija (Sylvia Akar), jolla näyttää olevan realistinen käsitys siitä, mikä Egyptissä mättää.
"Islamin tulkinta Egyptissä on muuttunut. 1960-70-luvuilla naiset kulkivat Egyptissä minimekoissa, eikä kukaan peittänyt hiuksiaan. Silloin seksuaalista häirintää oli huomattavasti vähemmän kuin nyt, kun valtaosa musliminaisista peittää päänsä ja koko vartalonsa islamin opetusten mukaisesti, Akar sanoi.
Tutkijan mukaan uskonnontulkinta Egyptissä on mennyt enemmän wahhabilaiseen suuntaan, jossa nainen nähdään etupäässä seksuaalisena olentona. Akarista tämä on hullunkurista, koska naisen vartalo on samalla kokonaan peitetty.
- Se tavallaan kuvastaa sitä, että nainen on seksiobjekti, joka pitää peittää miesten katseilta. Nainen nähdään ensisijaisesti seksuaalisena olentona, eikä ihmisenä. Tämä vaikuttaa siihen, että koska turvallisuustilanne on huono ja miehillä tai rikollisjengeillä on mahdollisuus tehdä seksuaalista väkivaltaa, niin he tekevät sitä, Akar summasi."
http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668
Veikkaan, että tältäkin olisi vältytty jos Mursin kannattajat eivät käyttäytyisi kuin roskaväki.
QuoteVideo näyttää: Sotilas ampuu väkijoukkoon Kairossa
KU
Video ei täysin aukottomasti todista armeijan ampuneen siviilejä Kairossa, mutta antaa vahvaa uskottavuutta väitteelle.
Muun muassa Washington Post -lehden nettisivulla julkaistussa viestissä näkyy, miten sotilasasuinen mies ampuu katolta kohti väkijoukkoa. Laukausten jälkeen kannetaan verisiä mielenosoittajia pois paikalta.
Vajaan kahden minuutin mittaisen videon alussa on hyppelehtivää kuvaa haavoittuneista ja väkijoukoista. Sitten kuvaaja seuraa lähes minuutin ajan, miten sotilaspukuinen mies tähtää ja laukaisee rynnäkkökiväärinsä katon reunan takaa.
Tähtäys ja laukaisu toistuvat useita kertoja. Välillä mies menee hetkeksi taaemmaksi tai matalammaksi, eikä häntä näy.
Kuten lehdessä muistutetaan, todiste ei ole aukoton. Siitä ei näy, mitä sitä ennen on tapahtunut. Kuvasta ei täysin varmasti näy tapahtumapaikkaa, mutta rakennus on samannäköinen kuin Washington Postin kirjeenvaihtajan ottamissa valokuvissa näkyvä tasavaltalaiskaartin rakennus.
Uhrit ovat syrjäytetyn presidentin Muhammed Mursin kannattajia. Se kuuluu heidän huudoistaan ääniraidalta.
Tapahtumapaikan valaistus sopii kellonaikaan, jolloin väitetty siviilien joukkoampuminen tapahtui. Se oli maanantaiaamuna ennen kello kahdeksaa paikallista aikaa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3021521/video-nayttaa-sotilas-ampuu-vakijoukkoon-kairossa (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3021521/video-nayttaa-sotilas-ampuu-vakijoukkoon-kairossa)
https://www.youtube.com/watch?v=uu1XD_98DTc (https://www.youtube.com/watch?v=uu1XD_98DTc)
En YHTÄÄN halua vähätellä Egyptin tapahtumia, enkä tilanteen vakavuutta tai epäselvyyttä.
Mutta sotilas todella harvoin toimii yksin, se on (tehokkaan) sotilastoiminnan vastaista. Oletan että joko tuossa on joku rikollinen (sotilas) tai ei oikeasti sotilas olenkaan. Kunnon false flag tilanteita on kai vähemmän kuin Homman puheissa, mutta tuollapäin saattaa olla tarkoituskin saada sisällissota aikaan. Eikä omien kannattajien vahingoittaminen liene mahdotonta.
Sinänsä kumma että kukaan väkijoukosta ei vastannut tuleen, kun uutisista saa mielikuvan että ovat siellä jonkin verran aseistautuneet. Ehkä ei sitten kaduilla kuitenkaan?
Jäsen Whomanoidin postaamasta uutisesta:
QuoteTutkija: Muuttunut islamin tulkinta naisiin kohdistuvan väkivallan taustalla Egyptissä
[... kuvastaa sitä, että nainen on seksiobjekti, joka pitää peittää miesten katseilta. Nainen nähdään ensisijaisesti seksuaalisena olentona, eikä ihmisenä...]
[...Tutkijan mukaan Mursin teki virheen siinä, että hän poisti Mubarakin hallinnon aikana Egyptin parlamentissa vallinneen 10-12 prosentin naiskiintiön. Mursin vallan aikana Egyptin 400-jäsenisessä parlamentissa naisia oli neljä.
Akarin mukaan kyseessä on kuitenkin isompi asia kuin pelkkä naiskiintiöiden täyttäminen.
- Ensin pitäisi puuttua myös uskonnollisten johtajien propagandaan naisen asemasta ja merkityksestä ja muuttaa egyptiläisten suhtautumista naisiin. Muutos lähtee siitä, että naisista tulee yhtä tasavertaisia yhteiskunnan jäseniä ja kansalaisia kuin miehistä.
Uskonnolla on suuri merkitys naisen aseman määrittelyssä islamistisessa maailmassa...]
[...- Joidenkin salafististen uskonjohtajien näkemyksen mukaan on hyväksyttävää, että esimerkiksi sotivan sotilaan on Syyriassa oikeus ottaa itselleen seksiorja toisuskoisen vaimosta...]
http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668 (http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668)
Mutta... kuten jäsen Katarina R. on vahvasti
todistanut, niin naisen asema yhteiskunnassa ei liity millään tapaan uskontoihin (ja jos sattuisikin vähäsen liittymään, niin islam ainakaan ei määritä millään tapaa naisten asemaa yhteiskunnassa, eikä varsinkaan johda naisten/tyttöjen pitämiseen pelkkänä lihapalana.
Quote from: K.K. on 09.07.2013, 15:18:21
Jäsen Whomanoidin postaamasta uutisesta:
QuoteTutkija: Muuttunut islamin tulkinta naisiin kohdistuvan väkivallan taustalla Egyptissä
[... kuvastaa sitä, että nainen on seksiobjekti, joka pitää peittää miesten katseilta. Nainen nähdään ensisijaisesti seksuaalisena olentona, eikä ihmisenä...]
[...Tutkijan mukaan Mursin teki virheen siinä, että hän poisti Mubarakin hallinnon aikana Egyptin parlamentissa vallinneen 10-12 prosentin naiskiintiön. Mursin vallan aikana Egyptin 400-jäsenisessä parlamentissa naisia oli neljä.
Akarin mukaan kyseessä on kuitenkin isompi asia kuin pelkkä naiskiintiöiden täyttäminen.
- Ensin pitäisi puuttua myös uskonnollisten johtajien propagandaan naisen asemasta ja merkityksestä ja muuttaa egyptiläisten suhtautumista naisiin. Muutos lähtee siitä, että naisista tulee yhtä tasavertaisia yhteiskunnan jäseniä ja kansalaisia kuin miehistä.
Uskonnolla on suuri merkitys naisen aseman määrittelyssä islamistisessa maailmassa...]
[...- Joidenkin salafististen uskonjohtajien näkemyksen mukaan on hyväksyttävää, että esimerkiksi sotivan sotilaan on Syyriassa oikeus ottaa itselleen seksiorja toisuskoisen vaimosta...]
http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668 (http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668)
Mutta... kuten jäsen Katarina R. on vahvasti todistanut, niin naisen asema yhteiskunnassa ei liity millään tapaan uskontoihin (ja jos sattuisikin vähäsen liittymään, niin islam ainakaan ei määritä millään tapaa naisten asemaa yhteiskunnassa, eikä varsinkaan johda naisten/tyttöjen pitämiseen pelkkänä lihapalana.
No ilmankos sitten esim. tämä muslimien vaimonhakkauskurssi ei ottanut tuulta purjeisiin Singaporessa ?
SINGAPORE: Singapore's leading association for Muslim converts, Darul Arqam, has begun an internal investigation into lecturer misconduct after several attendees of the organization's pre-marriage courses voiced concerns over violent and sexist content in the lectures and course materials. Specifically, attendees allege that male students are encouraged to beat wives who refuse to submit to sex, while female students are taught that if they refuse sex with their husbands angels of Allah would curse th...
Quote from: ateisti on 08.07.2013, 16:44:41
Uskoisin Katarinan yrittävän sanoa, että islamistit ja harhauskoiset ovat sodassa keskenään. Ilmeisesti mielenosoitus on tapa käydä sotaa.
Tarkennetaan nyt termi islamisti = "kaapista ulos tullut muslimi" ™® ja muslimi = "kaappi-islamisti"®™
Ehkä tarvittaisiin tällaisia moskeijoissa ?
http://www.mysanantonio.com/default/article/Friendly-atheist-speaks-to-thousands-at-Oak-4651612.php
Quote from: Tommi Korhonen on 09.07.2013, 15:13:20
En YHTÄÄN halua vähätellä Egyptin tapahtumia, enkä tilanteen vakavuutta tai epäselvyyttä.
Mutta sotilas todella harvoin toimii yksin, se on (tehokkaan) sotilastoiminnan vastaista. Oletan että joko tuossa on joku rikollinen (sotilas) tai ei oikeasti sotilas olenkaan. Kunnon false flag tilanteita on kai vähemmän kuin Homman puheissa, mutta tuollapäin saattaa olla tarkoituskin saada sisällissota aikaan. Eikä omien kannattajien vahingoittaminen liene mahdotonta.
Sulla on aika lapsenomainen käsitys sotilaista. Oikeasti niissä on kaikennäköisiä verta pakkiin -hulluja ja riidanhaastajia, jotka työllistävät parhaansa mukaan sotaoikeutta.
Quote from: törö on 09.07.2013, 15:37:25
Quote from: Tommi Korhonen on 09.07.2013, 15:13:20
En YHTÄÄN halua vähätellä Egyptin tapahtumia, enkä tilanteen vakavuutta tai epäselvyyttä.
Mutta sotilas todella harvoin toimii yksin, se on (tehokkaan) sotilastoiminnan vastaista. Oletan että joko tuossa on joku rikollinen (sotilas) tai ei oikeasti sotilas olenkaan. Kunnon false flag tilanteita on kai vähemmän kuin Homman puheissa, mutta tuollapäin saattaa olla tarkoituskin saada sisällissota aikaan. Eikä omien kannattajien vahingoittaminen liene mahdotonta.
Sulla on aika lapsenomainen käsitys sotilaista. Oikeasti niissä on kaikennäköisiä verta pakkiin -hulluja ja riidanhaastajia, jotka työllistävät parhaansa mukaan sotaoikeutta.
Mutta aika epätodennäköistä olisi, että armeijan johdon käskemänä joku ammuskelisi tasavaltalaiskaartin rakennuksen katolta. Pölhömpää provokaatiota ei voisi keksiä.
Juu, en minä sotilaille mitään immuniteettia tyhmyydestä anna. Päin vastoin oletan että siellä on kaikissa maissa enemmän ns fyysisiä tyyppejä kuin vaikka humanistisella laitoksella. Mutta _operaatioita_ tehdään harvoin yksin. Eli voi toki olla sotilas joka toimii omapäisesti - kuten edellisessä postauksessa kirjoitin.
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/07/06/video-meet-the-12-year-old-egyptian-boy-who-wonderfully-explains-his-countrys-crisis/
Tämän pojan voisi nostaa vaikka saman tien Egyptin presidentiksi.
En haluaisi sanoa kauhean pahasti Katarina R:n kommenteista ja näkemyksistä kun olen aikaisemminkin taittanut peistä asiasta mitään ymmärtämättömien kanssa jotka kuvittelevat omien SUOMALAISTEN näkemystensä tai lainsäädännöllisten lähtökohtien riittävän selvittämään tai käsittämään egyptiläisen seksuaalirikoslainsäädännön luonnetta tai toimintaa.
Käytännössä juuri ymmärtämättömyys yhdistettynä tietämättömyyteen tarjoaa Katarinalle hyvän pohjan lausua omia perusteettomia ja yleistyhmentäviä harhaluulojaan Egyptistä...suomalaisen lainsäädännön ja tapakulttuurin suojasta.
Kehityskulku minimekoista kaapusäkitykseen ja joukkoraiskauksiin on ollut Egyptissä todella nopea, jos vielä 60- ja 70-luvuilla minimekot olivat arkipäivää. Ilmeisesti muutos on vielä kiihtynyt Mubarakin jälkeen. Egyptissä on nyt käynnissä tosielämän valtataistelu islamin vallatessa enemmän tilaa ja muuttuessa naista alentavammaksi. Muutos kulttuurissa voi olla näköjään tosi nopea. Vähän sama kuin täällä kulttuuri ja suhtautuminen naisiin olisi Egypti-jamassa vuonna 2050, kiitos uskonnollisten johtajien levittämän sanoman.
Vähän offtopiccina olen vähitellen tullut siihen tulokseen, että mm. islam, vihreä aate, tietynlainen feminismi ja suvaitsevaisuus ovat kaikki samaa juurta; kauniisiin ja hyvältä kuulostaviin sanoihin ja/tai ideologioihin naamioitunutta raakaa ihmisvihaa, kuin kermavaahdolla ja kirsikalla kuorrutettuja paskapalloja jäätelöannosmaljassa. Paha maku ja haju tunkevat aina läpi, vaikka kuinka peiteltäisiin.
Egyptin väestö oli 60- ja 70-luvuilla 30 ja 50 miljoonan välimailla, nykyään yli 80 miljoonaa. Siitä se johtuu että on otettu sosiaalisesti takapakkia: talous ei ole pysynyt väestönkasvun mukana, ja ihmiset ovat keskimäärin köyhempiä kuin aikaisemmin.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Egypt_demography.png)
Egypti on ikuinen. Se on ollut ennen meitä, se on meidän jälkeen. Ainoastaan läpeensä paha, läpeensä itseriittoinen vihervasemmistolainen saatana, katsoo että se on suurempi ja mahtavampi kuin Egypti. Siksi vihervasemmisto katsoo että egyptissä on ihan reilua raiskata. Pahuus on eräällätavalla ikuinen dilemma.
Quote from: siviilitarkkailija on 11.07.2013, 01:32:25
Egypti on ikuinen. Se on ollut ennen meitä, se on meidän jälkeen. Ainoastaan läpeensä paha, läpeensä itseriittoinen vihervasemmistolainen saatana, katsoo että se on suurempi ja mahtavampi kuin Egypti. Siksi vihervasemmisto katsoo että egyptissä on ihan reilua raiskata. Pahuus on eräällätavalla ikuinen dilemma.
Raiskaajat eivät ole "ikuisia" epyktiläisiä, vaan arabeja miehittäjiä. Alkuperäisemmät ovat kopteja, jossa vaihtoivat pyramidit kristinuskoon. Koptien kielen avulla mm. selvitettiin hieroglyfit....
Arabithan riehuvat niinkuin Sodomassa ja Gomorrassa!
Jemeniläinen nobelisti käännytettiin Kairon lentokentältä - tukee Mursin kannattajiaTawakkul Karman passitettiin paluulennolle Jemeniin vedoten turvallisuussyihin. Karman oli yksi Jemenin kansannousun johtohahmoista kaksi vuotta sitten.
Egyptin viranomaiset ovat estäneet Nobelin rauhanpalkinnon saaneen jemeniläisen ihmisoikeusaktivistin Tawakkul Karmanin pääsyn maahan. Viranomaiset perustelevat päätöstään turvallisuussyillä, kertovat lentokenttäviranomaiset uutistoimisto AFP:lle. Karman käännytettiin hänen saapuessaan Kairon lentäkentälle. Hänet määrättiin matkustamaan seuraavalla lennolla takaisin Jemeniin. Tämän tarkempia tietoja viranomaiset eivät ole antaneet.
Karman on ensimmäinen arabinainen, joka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon. Hän on ilmaissut tukensa syrjäytetyn presidentin Muhammad Mursin tukijoille. Hän on kutsunut heinäkuista syrjäytystä epädemokraattiseksi.
Mursin kannattajien mukaan Karmanin oli määrä puhua Kairon mielenosoitusleirissä. Mursin kannattajat ovat hiljaisella mielenilmauksellaan vaatineet jo kuukauden ajan Mursin paluuta presidentiksi. Mursin tukijat ovat tuominneet Karmanin maahanpääsykiellon ihmisoikeuksien ja sananvapauden vastaiseksi...]
http://yle.fi/uutiset/jemenilainen_nobelisti_kaannytettiin_kairon_lentokentalta_-_tukee_mursin_kannattajia/6762158 (http://yle.fi/uutiset/jemenilainen_nobelisti_kaannytettiin_kairon_lentokentalta_-_tukee_mursin_kannattajia/6762158)
QuoteMursin tukijat ovat tuominneet Karmanin maahanpääsykiellon ihmisoikeuksien ja sananvapauden vastaiseksi.
:roll:
Quote from: K.K. on 04.08.2013, 18:18:38
QuoteMursin tukijat ovat tuominneet Karmanin maahanpääsykiellon ihmisoikeuksien ja sananvapauden vastaiseksi.
:roll:
Niinhän se menee että oikeuksiin vetoavat yleensä ne jotka ovat alakynnessä/joille on niistä hyötyä. Kun tilanne muuttuu, muuttuvat näkemyksetkin.
^
Egyptin Muslimiveljeskunnan johdolle syytteitä murhaan yllyttämisestä
Veljeskunnan johtajien syytteet eivät helpota Egyptin poliittisen tilanteen sovittelussa.
Kairolainen oikeusistuin on nostanut syytteen eräitä Egyptin Muslimiveljeskunnan johtajia vastaan. Elokuun lopulla veljeskunnan johtaja Mohamed Badie ja hänen varamiehensä Khairat el-Shater saavat vastatakseen syytteet yllytyksestä murhiin, kun he antoivat käskyjä opposition mielenosoitusten tukahduttamisesta.
Syytökset liittyvät heinäkuun 4. päivän tapahtumiin. Tuolloin oppositio järjesti suurmielenosoituksen ja kahdeksan opposition kannattajaa sai surmansa.
Lisäksi vangitun presidentin Mohamed Mursin esikuntapäällikkö Rifaa el-Tahtawy on pidätetty ja häntä epäillään mm. yllytyksestä mielenosoittajien pidätyksiin ja kidutukseen. Kaikkiaan kuusi Muslimiveljeskunnan johtajaa saa syytteitä, kertoo uutiskanava al-Jazeera.
Egyptissä vallan kaapanneen armeijan ja vaalit voittaneen Muslimiveljeskunnan välillä käydään neuvotteluja, jotta maan poliittinen umpisolmu saataisiin avattua.
Vakavien rikossyytteiden arvellaan kuitenkin haittaavan sovinnon löytymistä.
http://yle.fi/uutiset/egyptin_muslimiveljeskunnan_johdolle_syytteita_murhaan_yllyttamisesta/6762477 (http://yle.fi/uutiset/egyptin_muslimiveljeskunnan_johdolle_syytteita_murhaan_yllyttamisesta/6762477)
Quote from: K.K. on 09.07.2013, 15:18:21
Jäsen Whomanoidin postaamasta uutisesta:
QuoteTutkija: Muuttunut islamin tulkinta naisiin kohdistuvan väkivallan taustalla Egyptissä
[... kuvastaa sitä, että nainen on seksiobjekti, joka pitää peittää miesten katseilta. Nainen nähdään ensisijaisesti seksuaalisena olentona, eikä ihmisenä...]
[...Tutkijan mukaan Mursin teki virheen siinä, että hän poisti Mubarakin hallinnon aikana Egyptin parlamentissa vallinneen 10-12 prosentin naiskiintiön. Mursin vallan aikana Egyptin 400-jäsenisessä parlamentissa naisia oli neljä.
Akarin mukaan kyseessä on kuitenkin isompi asia kuin pelkkä naiskiintiöiden täyttäminen.
- Ensin pitäisi puuttua myös uskonnollisten johtajien propagandaan naisen asemasta ja merkityksestä ja muuttaa egyptiläisten suhtautumista naisiin. Muutos lähtee siitä, että naisista tulee yhtä tasavertaisia yhteiskunnan jäseniä ja kansalaisia kuin miehistä.
Uskonnolla on suuri merkitys naisen aseman määrittelyssä islamistisessa maailmassa...]
[...- Joidenkin salafististen uskonjohtajien näkemyksen mukaan on hyväksyttävää, että esimerkiksi sotivan sotilaan on Syyriassa oikeus ottaa itselleen seksiorja toisuskoisen vaimosta...]
http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668 (http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668)
Mutta... kuten jäsen Katarina R. on vahvasti todistanut, niin naisen asema yhteiskunnassa ei liity millään tapaan uskontoihin (ja jos sattuisikin vähäsen liittymään, niin islam ainakaan ei määritä millään tapaa naisten asemaa yhteiskunnassa, eikä varsinkaan johda naisten/tyttöjen pitämiseen pelkkänä lihapalana.
Vaikkakin tämänkertainen esimerkki tulee toisesta maasta, on nimittäjä yhä yhteinen.
Libyan naisista tuli sotasaalistaVoimistuva islamismi huolestuttaa tasa-arvon kannattajia.Libyan naisia uhkaa "Afganistanin malli", ellei kehityksen suuntaa saada pian käännettyä, arvioi libyalainen kirjailija, opettaja ja naisaktivisti Aicha Almagrabi. Haastattelu tehtiin hänen kotonaan Libyan pääkaupungin lähellä.
– Oikeuksiaan puolustavia naisia pilkataan, rangaistaan ja uhkaillaan jatkuvasti, kertoo 57-vuotias Almagrabi, joka toimii myös ajatuksen vapautta puolustavan järjestön puheenjohtajana.
Hän on julkaissut useita runo- ja muita kirjoja arabiaksi ja luennoi yliopistossa filosofiasta ja taiteesta.
Almagrabi mukaan Libyan kahden vuoden takainen vallanvaihdos ja Muammar Gaddafin kuolema toivat muutoksia, mutta eivät parempaan päin.
Moniavioisuus helpottui– Aiemmin mies tarvitsi vaimonsa luvan voidakseen ottaa lisää vaimoja, mutta ei enää, Almagrabi sanoo.
– Nyt me Libyan naiset olemme pelkkää sotasaalista. Vaikka otimme osaa vallankumoukseen, emme saavuttaneet mitään.
Hän muistuttaa, että perustuslakia laativan komitean 60 jäsenestä on naisia vain 6.
– Eräs parlamentin jäsen on ehdottanut, että naiset ja miehet eivät saisi kokoontua samassa huoneessa. Ja vaikka Libyan opettajista on 90 prosenttia naisia, vain kaksi prosenttia heistä osallistuu päätöksentekoon oppilaitoksissa.
Shariasta perustuslain ydinAlmagrabin mukaan Libyan korkeimmalla uskonnollisella johtajalla, suurmufti Sadek al-Gharianilla on poliittisen ja sotilaallisen johdon tuki.
– Tavoitteena on tehdä islamin sharia-laista uuden perustuslain ydin...]
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3094115/libyan-naisista-tuli-sotasaalista (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3094115/libyan-naisista-tuli-sotasaalista)
Vaikkakin olen (ääri)agnostikko/skeptikko,niin vuosi vuodelta uskon enemmän,että:
Quote from: Emo on 14.02.2012, 21:30:41
Islam on oppi saatanasta. Ja saatana on murhaaja. Islam tappaa.
Quote– Nyt me Libyan naiset olemme pelkkää sotasaalista. Vaikka otimme osaa vallankumoukseen, emme saavuttaneet mitään.
Järkyttävää huomata, kuinka huonosti muslimimaiden naiset tuntevat oman uskontonsa opetukset.
Minä tiesin tämän, ja kerroin suomalaisille tuttavilleni silloin arabikevään aikaan mikä tulee olemaan vallankumouksen lopputulos.
En ole ennustaja, minä vain tiesin islamin perusteista riittävästi ja näköjään paremmin kuin naiset siellä paikanpäällä.
Ei ole homma eikä mikään tietää, että tietystä aineesta ei kyetä leipomaan leivoksia.
nainen on näköjään pelottava olento kun se pitää peittää mustaan kaapuun ja riistää kaikki ihmisoikeudet. eikös kimmo kimbe sasi halunnut sharian suomeen. mikäs motiivi äijällä on, moniavioisuus vai akat ruotuun?
Mä sain taannoin bannin toisella foorumilla kun kerroin, että muslimien häämenoihin kuuluu mm. että suvun muutkin miehet saavat raiskata morsiamen. Kuulemma yleistin. En yleistänyt, mutta ilmaisin kyseessä olevan yleisen tavan.
Mitähän ne tykkää näistä joukkoraiskausuutisista? En tiedä. Olen poistunut.
Quote from: Marija on 17.12.2013, 17:13:34
En yleistänyt, mutta ilmaisin kyseessä olevan yleisen tavan.
En ole koskaan kuullutkaan moisesta tavasta.
Quote from: elven archer on 17.12.2013, 17:30:40
Quote from: Marija on 17.12.2013, 17:13:34
En yleistänyt, mutta ilmaisin kyseessä olevan yleisen tavan.
En ole koskaan kuullutkaan moisesta tavasta.
Tjaa. Älä menetä yöunias.
Quote from: elven archer on 17.12.2013, 17:30:40
Quote from: Marija on 17.12.2013, 17:13:34
En yleistänyt, mutta ilmaisin kyseessä olevan yleisen tavan.
En ole koskaan kuullutkaan moisesta tavasta.
+1
Quote from: Emo on 17.12.2013, 16:07:58
.
Ei ole homma eikä mikään tietää, että tietystä aineesta ei kyetä leipomaan leivoksia.
Ei niistä leivoksia saa, mutta konvehteja kylläkin. Silataan perusmassa hienolla suklaalla ja avot!
Kun oikein uskoo, nielaisee nopeasti eikä paljon pureksi, niin saa syödäkseen maailman hienoimpia konvehteja, ihmiskunnan hienoimpia aarteita.
Kun vatsa on täysi, tuleekin sellainen pahoinvointi, että siihen ei lääkettä löydy.
Quote from: Emo on 17.12.2013, 16:07:58
Quote– Nyt me Libyan naiset olemme pelkkää sotasaalista. Vaikka otimme osaa vallankumoukseen, emme saavuttaneet mitään.
Järkyttävää huomata, kuinka huonosti muslimimaiden naiset tuntevat oman uskontonsa opetukset.
Minä tiesin tämän, ja kerroin suomalaisille tuttavilleni silloin arabikevään aikaan mikä tulee olemaan vallankumouksen lopputulos.
Kyllähän me tämän tiesimme kaikki täällä foorumilla. Itse kirjoitin reilut kaksi vuotta sitten tämän kirjoituksen (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2011/10/libyan-hallitsijat-valitsivat-tien.html) silloin, kun "uusi" Libya oli päättänyt tulevaisuutensa suunnan kohti ääri-islamia, mutta valtamedia edelleen luuli maan olevan menossa kohti demokratiaa. Lainaus siitä
QuoteAinakin varhaiskeskiajalta kotoisin oleva lakikokoelma tarjoaa luovia käyttömahdollisuuksia, joiden avulla uuden vallan ote saattaa hyvinkin nopeasti vahvistua. Tästähän on aiemmin antanut esimerkkiä Ajatollah Khomeinin valta Iranissa ja Taleban-liike Afganistanissa. Samaa oikeusjärjestystä yrittävät puolestaan Somaliaan viedä Al-Shabaab-liikkeen taistelijat.
Kysymys kuuluukin, ovatko ammattijournalistit oikeasti näin ymmärtämättömiä. Vaikka onhan sekin yllättävää kuinka sinisilmäisiä libyalaiset naiset ovat. Mutta ehkä he tosiaan ovat vain tietämättömiä.
Quote from: Professori on 17.12.2013, 20:23:48
***
Kysymys kuuluukin, ovatko ammattijournalistit oikeasti näin ymmärtämättömiä. Vaikka onhan sekin yllättävää kuinka sinisilmäisiä libyalaiset naiset ovat. Mutta ehkä he tosiaan ovat vain tietämättömiä.
Kuten tuskin kukaan täällä, en hetkeäkään odottanut mitään "keväistä", näistä nahinoista. Uutismedia on kaiketi korvautunut toive- ja fantasiamedialla.
Libyalaisista naisista en osaa sanoa mitään, vaikka Muammarin amatsonikaarti olikin aika hotti, viattomassa pikku pervoilumielessä.
Libyalaisnaiset olivat ja ovat tietämättömiä. Länsimaiset vihervasemmistolaistoimittajat ovat aidosti pahantahtoisia ja ilkeitä. Siis pahantahtoisia ja ilkeitä ihmisille. Näiden toimittajien arvomaailmassa luonto ja eläinkunta on ainoa arvokas ja uhanalainen suojelukohde.
Ihmisen tappaminenkin ei korporaatiokommunistisessa roskamediassa ole aina itsessään tuomittavaa. Tappaminen voikin olla ihkua jos se tehdään "pahikselle". Tuomittavaksi se muuttuu jos se tehdään ns "yli väkivaltaisesti". Raiskaaminenkin on monikulttuurisesti ihkua kun raiskataan monikulttuurin sääntöjen mukaan. Libyalaisnaiset kuten moni muu ei ymmärtänyt että sodassa tyrannia vastaan ei kannata ottaa vastaa kaikkia "avuntarjoajia".
Tämä on verrannollinen maamme vasemmistolaisessa roskalehdistössä olleeseen itsesensuuriin ja suoranaiseen valehteluun kullttuurikonfliktien ja maahanmmuutorikollisuuden seurauksista. Kun valehdellaan pikkujutuissa ei tappamisesta valehteleminen enää tunnu missään. Sitäpaitsi jos valtion toimijat ovat jo päättäneet antaa rahaa ja tukea terrorijärjestöille, niin ei avustajavaltio enää halua kuulla kuinka humanitaarinen apupolitiikkansa syöksee ihmisiä humanitaariseen helvettiin. Ihan siksikin on ymmärrettävää että vihervasemmistolainen roskamedia valehtelee. Totuus tekojensa ja puheiden ristiriidasta voisi hyvinkin järkyttää toimittajien mielenterveyttä lukijoista puhumattakaan.
QuoteTutkija: Muuttunut islamin tulkinta naisiin kohdistuvan väkivallan taustalla Egyptissä
Uskonnolla on suuri merkitys naisen aseman määrittelyssä islamistisessa maailmassa...]
Hei mutta muistakaa nyt miten kristityt
hän polttivat ja raiskasivat muslimimaissa ... jossain.... joskus keskiajalla X vuotta sitten... ja se Raamattukin... ja pahoinpitelevät
hän suomalaiset keskiolutmakkaramiehetkin vaimojaan...