News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-07-04 IL: Egyptin protesteissa joukkoraiskataan naisia

Started by Blanc73, 04.07.2013, 13:19:27

Previous topic - Next topic

Huscarl

Quote from: Veikko on 06.07.2013, 15:05:04
Katsoisin, että nämä raiskaukset ovat pääasiassa islamilaisen - ja osin yleisafrikkalaisen - kulttuurin aiheuttamia. Länsimaisessa tiedonvälityksessä ne ovat saaneet nyt vain, tavallaan vahingossa, huomiota Egyptin poliittisen kuohunnan yhteydessä ja siihen liitettyinä.

Jep. Apinameiningin taustalla lienee yksinkertaisesti P-Afrikan ja Lähi-Idän paimentolaiskansoille tyypilliset rotuominaisuudet
(kuten keskimäärin valkoisia ja itä-aasialaisia alhaisempi ÄO), niistä kumpuava impulsiivinen kansanluonne ja pakkomielteinen genitaalikulttuuri,   
jota virulentti ählämismi vain pahentaa entisestään.

nuiv-or

QuoteMutta se on naisten vika. He ajavat egyptiläismiehet näihin tekoihin pukeutumis- ja kävelytyylillään, sanoo egyptiläinen nuori mies.

Tämä. Onko kissan vika, jos se syö sille tarjotun lihanpalan? Lisäksi käsittääkseni Kairo on ihan turvallinen kaupunki, ei pidä vaan mennä tyrkyttämään itseään Tahrir-aukiolle.


Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään

Tämä lause tuli mieleeni jo ketjun alussa. Eivätkö kairolaiset ole muslimeja, vai meinaatko että kyseessä olisi koptien false flag?


Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.

Minkälainen tämä linja on?

AstaTTT

Jotain älyllisesti vajaata näissä joukkoraiskaajissa on, omasta mielestäni. Olisi hyvä, jos miespuolisten "pakolaisten" päästäminen Suomeen näistä joukkoraiskauskulttuurimaista lopetettaisiin, koska kulttuuri kulkee mukana. Suomalainen nainen ei ole sen paremmassa turvassa näiltä vajakeilta täällä Suomessa kuin heidän lähtömaissaankaan. Jos Egyptissä joukkoraiskataan naisia torilla, julkisella paikalla, miten täälläkään voi suojautua muuten kuin pysymällä neljän seinän sisällä, jos nuo vajakit päästetään tänne?

Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.

niemi2

Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Quote from: Professori on 06.07.2013, 16:16:21
Minä olen käsittänyt, että raiskaukset eivät liity islamiin kuin korkeintaan epäsuorasti. Eli sen kautta että islam ylläpitää paikoilleen jämähtänyttä macho-kulttuuria, johon siihen kuuluvien miesressukoiden raiskaushakuisuus sitten suoraan liittyy. Joka tapauksessa Egypti ilman islamia olisi todennäköisesti parempi paikka elää niin naisille kuin miehillekin.

Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne). Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.



Muista, että pakkoavioliitoissa seksi täyttää meidän raiskauksen kriteerit. Lapsiavioliitoista kertovissa tarinoissa monet pikkutytöt kertoo ettei olisi halunnut joutua yhdyntään mutta kun tältä ei paljoa kysytty.


Valitset fantasiaasi sopivat palat ja ignooraat ne, jotka eivä tue yltiöromanttista illuusiotasi.
MAKE FINLAND NORMAL AGAIN

-PPT-

Tosiaankin, noissa maissa ja noista maista tuleiden käytöksessä on huomionarvoista, että aina isolla porukalla käydään vähempilukuisten ihmisten kimppuun ja mitään erotusta ei tehdä miesten ja naisten välillä eli naisiinkin kohdistuva väkivalta on yhtä brutaalia kuin miehiin.

Vaikka islamilaiset kaapunaiset ovat karmaiseva ilmestys missä tahansa länsimaassa niin tuskin kukaan länsimainen mies fantasioi noiden kaapunaisten hakkaamisesta ja päähänpotkisesta.

Ano Nyymi

Quote from: vainukoira on 04.07.2013, 15:29:20
Nyt vois femakot lähteä lutkamarssille kairoon.

Mieluummin lutkat femakkomarssille. Paikka sama  ;D

siviilitarkkailija

#36
Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Quote from: Professori on 06.07.2013, 16:16:21
Minä olen käsittänyt, että raiskaukset eivät liity islamiin kuin korkeintaan epäsuorasti. Eli sen kautta että islam ylläpitää paikoilleen jämähtänyttä macho-kulttuuria, johon siihen kuuluvien miesressukoiden raiskaushakuisuus sitten suoraan liittyy. Joka tapauksessa Egypti ilman islamia olisi todennäköisesti parempi paikka elää niin naisille kuin miehillekin.

Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne). Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.

Katarina R:n yleistykset ja luulot sodasta ja raiskauksista ovat pääosin täysin irrationaalisia ja järjettömiä. Raiskaaminen sodan aseena ei ole kaikkien sotia käyneiden armeijoiden motiivi tai taistelutapa. On olemassa raiskaaja-armeijoita ja kulttuureja jotka pitävät raiskaamista sotaan kuuluvana oikeutena. Erityisesti tällaisia armeijoita löytyy islamilaispoliittisia päämääriä ajavissa heimoarmeijoissa sekä armeijoissa joiden hierarkia ja komentoketju on katkaistu ja muuten vajavainen. Mikäli islamilainen veljeskunta saa vallan, raiskaamisesta tulee sen poliittinen keino käydä sotaa mitä Egyptin turismielinkeino ja siitä riippuvaiset eivät kestä.

Kaikki armeijat ja organisaatiot joissa on paljon miehiä sisältävät monenlaisia moraalikäsityksiä. Siksi kaikkien armeijoiden tapa ja johto arvioidaan sen perusteella miten upseeristo puuttuu ja oikoo rikollisia tapoja kuten raiskauksia. Raiskaukset ovat hyvinkin uskonnon ja politiikan yhteydessä olevia ilmiöitä joissa inhimillisen äärimmäisen rajan edessä kysytään äärimmäistä asiaa. 

Jos Katarina R:n raiskausväitteet olisivat edes alkeellisesti perusteltuja tai tolkullisia, niin niiden perusteella olisi likipitäen mahdotonta marssittaa armeijaa koska hänen esimerkkinsä perusteella joukkojen olisi pakko pysähdellä raiskailemaan jatkuvasti vastaantulevia pakolaisia. Käytännössä nykypäivänä raiskaaminen on uskontopoliittisia sekä heimo- ja alistamispoliittisia pyrkimyksiä ajavien muslimijoukkojen aikaansaama seuraus johon uskontonsa antaa oikeutuksen sodan aikana. Mistä syystä mokomat ovatkin lähinnä kaikkeen sotaan ja sotimiseen liittyvää ihmispaskaa...näin kauniisti sanottuna. Sodat houkuttelevat ihmispaskaa koska kerrankin kokevat millaista on elää ilman mitään lakia, edes uskonnollista ja pelkkään konetuliasevoimaan luottaen.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Siili

Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.

Islam on islamistisen liikkeen moottori.  Se, että "maltilliset" muslimit suvaitsevat  islamisteja ja jopa äänestävät heitä suuressa mittakaavassa vapaissa vaaleissa, kertoo riittävästi tästä porukasta.  Ei esimerkiksi Iranin teokratia pysyisi pystyssä ilman laajaa "maltillisten" muslimien tukea.  Syy, että he tukevat hallitusta, johtuu äänestäjien uskosta.

Katariinan täytyy leijailla tosi korkeissa sfääreissä, kun kuvittelee, että islamismi on jokin hermeettisesti muusta islamista irrallaan oleva aate.  Kaikki muslimit eivät ole islamisteja, mutta muslimien joukossa on muihin uskontoihin verrattuna helvetisti enemmän niitä, joiden mielestä yhteiskunnan kaikkia toimintoja pitää ohjata uskonnon avulla.

Ehkäpä islamistit ovat kätevä älyllinen roskapankki Katariinan kaltaisille haihattelijoille.  Kun muslimin uskon mukainen toiminta on länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan liian hapokasta, Katariinat voivat siirtä hänet kätevästi ryhmään "islamistit" ja selittää itselleen, että islamissa itsessään ei ole mitään arvosteltavaa.

Katarina.R

Quote from: Asta Tuominen on 06.07.2013, 19:06:06
Jotain älyllisesti vajaata näissä joukkoraiskaajissa on, omasta mielestäni. Olisi hyvä, jos miespuolisten "pakolaisten" päästäminen Suomeen näistä joukkoraiskauskulttuurimaista lopetettaisiin, koska kulttuuri kulkee mukana. Suomalainen nainen ei ole sen paremmassa turvassa näiltä vajakeilta täällä Suomessa kuin heidän lähtömaissaankaan. Jos Egyptissä joukkoraiskataan naisia torilla, julkisella paikalla, miten täälläkään voi suojautua muuten kuin pysymällä neljän seinän sisällä, jos nuo vajakit päästetään tänne?

Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.

Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Puhdas sielu: "Ovat vieneet jo naiset, työpaikat, sosiaaliavun, kunnan asunnot. Nyt ne haluavat partionkin. Mitä seuraavaksi?"
Asta Tuominen: "Jos niihin (Katarina.R:n viesteihin) ei vastata, satunnaiselle foorumilukijalle jää mielikuva, ettei niihin osattu vastata ja että hän oli oikeassa."

TheVanishedTerrorist

Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Quote from: Asta Tuominen on 06.07.2013, 19:06:06
Jotain älyllisesti vajaata näissä joukkoraiskaajissa on, omasta mielestäni. Olisi hyvä, jos miespuolisten "pakolaisten" päästäminen Suomeen näistä joukkoraiskauskulttuurimaista lopetettaisiin, koska kulttuuri kulkee mukana. Suomalainen nainen ei ole sen paremmassa turvassa näiltä vajakeilta täällä Suomessa kuin heidän lähtömaissaankaan. Jos Egyptissä joukkoraiskataan naisia torilla, julkisella paikalla, miten täälläkään voi suojautua muuten kuin pysymällä neljän seinän sisällä, jos nuo vajakit päästetään tänne?

Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.

Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Laita nyt yksi TUORE uutinen venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten joukkoraiskauksista väitteesi tueksi.

Tässä egyptistä:
http://www.dnaindia.com/world/1856102/report-dutch-journalist-raped-in-egypt-s-tahrir-square-amid-new-wave-of-sexual-violence-against-women

elven archer

Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
Ymmärtääkseni sodan ideana on pitkälti estää nimenomaan vihollisen maahantulo, mutta miten juttusi liittyvät nykyiseen rauhanaikaan?

P.S. Minä huomautin asiasta jo kerran. Yksi trollin keskeisimmistä tunnusmerkeistä on aiemmin sanotun sivuuttaminen ja inttämisen jatkaminen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Miniluv

Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 16:24:16
Raiskaukset ei liity uskontoon mitenkään mutta sodankaltaisessa tilanteessa raiskaukset ovat yleisiä (Bosnia, Saksa toisen maailmansodan aikana jne). Sen lisäksi islamistinen liike (ihan eri asia kuin islamin uskonto) ajaa hyvin naisvaistaista linjaa.

Mielenkiintoista. Näetkö asenteen, joka johtaa islamilaisen kulttuurin piiristä tulevat tekemään muiden rikosten ohessa joukkoraiskauksia kantaväestöä vastaan, sodankaltaisena?
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

siviilitarkkailija

Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Quote from: Asta Tuominen on 06.07.2013, 19:06:06
Kuvottavaa, oli KatarinaR. mitä mieltä tahansa.

Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape

Aikamoinen apina-aasinsilta jopa Katarinan mittapuulla mitattuna. Yhdistää edesmenneen neuvostoliiton, kolmannen valtakunnan tai imperialistisen Japanin asevoimien yksittäisten joukko-osastojen tekemät sotarikokset yli 60 vuotta myöhäisempiin turisteihin. Kaikenlisäksi koskien maita joissa voi alkeellisella(kin) havaintokyvyllä varustautunut tarkkailija havaita etteivät kyseiset sotarikolliset teot nauti nykypäivänä minkäänlaista virallista, uskonnollista tai poliittista suojelua. Ovatten aika monet tavalliset ihmiset (siis ne turistit) kyseisistä maista erittäinkin usein jopa henkilökohtaisella tasolla pahoillaan tapahtuneesta ja valtionsa kykyjensä mukaan pyrkii tutkimaan ja tuomitsemaan tekoja.

Toisaalta Katarinan kommentit ovat hyvin opettavaisia koska ne edustavat eräänlaisen sotapropagandan tyylisuuntaa hyvinkin selvästi. Osoitetaan sormella ja väitetään raiskaajaksi ilman vähäisintäkään pyrkimystä totuuden ja asiantilan selvittämiseen. Modernissakin tiedonvälityksessä käytetään hyväksi vastaavia sota-raiskaus-syytteitä ilman että niiden pohjalla olevia tapahtumia ja arvojärjestelmiä tutkitaan tai tunnustetaan. Kyseessä on lähinnä karkea manipulointiyritys.

Maailman armeijoihin mahtuu monenlaista sukankuluttajaa eivätkä armeijat ole rikoksista vapaita. Varsinkaan sotaakäyvinä kokonaisuuksina. On huomattava että esim Ranskan miehityksen aikana on kirjattu tapauksia joissa raiskatut naiset on tuotu paikallaolevan saksalaisjoukon eteen ja sormella osoittaen ovat näyttäneet raiskaajansa. Tämä siis maailmansodan alkuvaiheessa. Tekijät on muitta mutkitta viety joukon eteen, sidottu ja ammuttu kuoliaaksi. Myöhemmin kun kuolemisesta ja vaarasta on tullut arkipäivää, moraali ja joukkojen hallinta muuttunut haasteellisemmaksi, armeijan kyky valvoa joukkoja laski mikä johti lopulta myös sodan häviämiseen. Seurauksella että raiskaamisia ja sotarikoksia tehtiin mikä taas nopeutti häviötä kun kyky ei riittänyt sodankäyntiin aseellista vihollista vastaan.

Armeijoista erilliset puolivillaiset uskonto-poliittiset-miliisijoukot

Käytännössä lähes kaikki pahimmat sotarikokset toteutetaan puolivirallisten uskonto-politiikka-miliisi yhdistelmäjoukkojen toimesta. Joukot joilla ei ole mainittavaa sodankäyntikykyä, tarvittavaa raskasta aseistusta tai komentojärjestelmää. Nämä joukot tai ihmispaskaiset laumat ovat käytännössä laittoman ja hallitsemattoman tilanteen luomia joukkoja. Heillä ei joko ole mitään muuta annettavaa sodankäynnille kuin omat puolirikolliset toimenpiteensä ja vartiointi tms kevyempi palvelus saa nämä ryhmät keksimään vihollisia tai kohtelemaan toisia sellaisena paremman viholliskuvan puuttuessa. Systemaattisen raiskauskulttuurin kohdalla näyttää erittäin selvästi siltä että laillisen valvonnan puuttuessa uskonnolliseksi mielletty oikeutus raiskaamiseen käynnistää moisen käyttäytymisen.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

nuiv-or

Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan?

Miksi ei?


Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

a) Mistä hankit tietosi? b) eikö tuo ole kiihotusta kansanryhmää vastaan?


Olen koonnut tänne tiedot Uudenmaan raiskauksista 2009-2012.

Saksalaisia tai japanilaisia ei näy yhtään, venäläisten osuus n. 2 %.

Taulukon mukaan Irak, Turkki, Afganistan ja Somalia ovat ongelmamaita, ei Saksa tai Japani.


Varsinais-Suomi 2009-2012


Japanilaiset eivät ole syyllistyneet yhteenkään seksuaalirikokseen 2009-2012. Miksi siis vihaat japanilaisia?

JKN

Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13

Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape

Vaikka Nanginkin joukkomurhasta kertova elokuva oli rajua katsottavaa, japanilaiset paranivat suuruuden hulluudestaan kahden ydinpommin antibioottikuurilla. Vuosia jatkunut sota varmasti myös raaisti sotilaita, mutta näillä egyptiläisillä ei ole sellaista taustaa. Mutta hyvä pointti, miksi ei ole hyvä idea ottaa sotatoimialueilta pakolaisiksi ketä tahansa. Kiitos, että nostit asian esille Katarina.

far angst

Quote from: JKN on 07.07.2013, 18:07:08
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13

Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan? Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape

Vaikka Nanginkin joukkomurhasta kertova elokuva oli rajua katsottavaa, japanilaiset paranivat suuruuden hulluudestaan kahden ydinpommin antibioottikuurilla. Vuosia jatkunut sota varmasti myös raaisti sotilaita, mutta näillä egyptiläisillä ei ole sellaista taustaa. Mutta hyvä pointti, miksi ei ole hyvä idea ottaa sotatoimialueilta pakolaisiksi ketä tahansa. Kiitos, että nostit asian esille Katarina.

Kiitos Katarina.R:lle oivasta johdatuksesta aiheeseen.  Sotapakolaisiksi älkäämme kelpuuttako miehiä olenkaan, vaan pelkkiä naisia ja lapsia turvaan noilta raiskaavilta miehiltä.

Itse asiassa olisi syytä karkottaa kaikki miehet, jotka ovat Suomeen tulleet muka sotaa pakoon.   
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

maisteri

Ja kaiken lisäksi tänne tulleilla afrikkalaismiehillä ei ole mitään suojeluntarvetta;
se mitä heidän kotimaassaan esiintyy on aivan normaalia ja kuuluu siihen kulttuuriin eikä siinä ole mitään poikkeuksellista.

Tosin maapallolla on muutama sata miljoonaa nuorta miestä (700) joilla ei ole mitään erityistä tekemistä. Mutta se ei ole peruste tulla esim Suomeen.

törö

Quote from: JKN on 07.07.2013, 18:07:08
Vaikka Nanginkin joukkomurhasta kertova elokuva oli rajua katsottavaa, japanilaiset paranivat suuruuden hulluudestaan kahden ydinpommin antibioottikuurilla. Vuosia jatkunut sota varmasti myös raaisti sotilaita, mutta näillä egyptiläisillä ei ole sellaista taustaa. Mutta hyvä pointti, miksi ei ole hyvä idea ottaa sotatoimialueilta pakolaisiksi ketä tahansa. Kiitos, että nostit asian esille Katarina.

Japanilaiset ovat erilaisia. Niille on tärkeää ylistää samuraikulttuuria, vaikka ei se niillä tienoilla mikään ihmeellinen ollut ja ainujen mukanahan se japaniin tuli. Niitä alkuperäisen taidon mukaan tehtyjä miekkojahan japanilaiset eivät koskaan oppineet jäljittelemään. Osapuilleen kaikki muu taistelulajitouhu on matkittu kiinalaisilta ja korealaisilta.

Japanilaiset eivät ole koskaan innostuneet historian uudelleen kirjoittamisesta, joten pyöreäsilmäisien pottunokkien osuus heidän historiassaan ei ole mikään salaisuus tai kiistan alainen seikka. He eivät vain mielellään ajattele sellaisia asioita.

(http://www.powayusd.com/teachers/dsykes/Japan%202.jpg)

Toinen erikoinen piirre japanilaisessa kulttuurissa näkyy elokuvien katsojaluvuissa. Esmes Tähtien sota hävisi katsojaluvuissa selkeästi Faces of Deathille, joka on pelkkä tökerö gore-mässäily.

https://www.youtube.com/watch?v=rykGcFPLyxA&list=PL2Olel2ZS3bScIXy07rG4pyjZ6lQ7b8zE

Kun porukka elää ahtaasti liikakansoituksen takia ja joutuu oppimaan tukahduttamaan aggressionsa, piru pääsee irti heti sopivan tilaisuuden tulleen.

starsailor

Ahdasmielinen kulttuuri seksuaalisesti, joka myös alistaa naisia + heikommat henkiset ominaisuudet, niin tämä on lopputulos. Tyypillistä Afrikkalaisille ja muslimikulttuureista tuleville miehille. Harmi vain sama toiminta näkyy myös länsimaihin tullessa, joten kyseessä on selvästi henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvä piirre, josta ei "kotoutuksella" pääse eroon.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Katarina.R

Quote from: Junes Lokka on 07.07.2013, 13:46:55
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan?

Miksi ei?


Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

a) Mistä hankit tietosi? b) eikö tuo ole kiihotusta kansanryhmää vastaan?


Olen koonnut tänne tiedot Uudenmaan raiskauksista 2009-2012.

Saksalaisia tai japanilaisia ei näy yhtään, venäläisten osuus n. 2 %.

Taulukon mukaan Irak, Turkki, Afganistan ja Somalia ovat ongelmamaita, ei Saksa tai Japani.


Varsinais-Suomi 2009-2012


Japanilaiset eivät ole syyllistyneet yhteenkään seksuaalirikokseen 2009-2012. Miksi siis vihaat japanilaisia?

En minä vihaa japanilaisia. Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset, venäläiset jne harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain. Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.
Puhdas sielu: "Ovat vieneet jo naiset, työpaikat, sosiaaliavun, kunnan asunnot. Nyt ne haluavat partionkin. Mitä seuraavaksi?"
Asta Tuominen: "Jos niihin (Katarina.R:n viesteihin) ei vastata, satunnaiselle foorumilukijalle jää mielikuva, ettei niihin osattu vastata ja että hän oli oikeassa."

TheVanishedTerrorist

Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57
Quote from: Junes Lokka on 07.07.2013, 13:46:55
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Kielletään siis venäläisten, japanilaisten ja saksalaisten tuloa maahan?

Miksi ei?


Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 10:22:13
Nämähän edustaa niitä joukkoraiskauskulttuureja.

a) Mistä hankit tietosi? b) eikö tuo ole kiihotusta kansanryhmää vastaan?


Olen koonnut tänne tiedot Uudenmaan raiskauksista 2009-2012.

Saksalaisia tai japanilaisia ei näy yhtään, venäläisten osuus n. 2 %.

Taulukon mukaan Irak, Turkki, Afganistan ja Somalia ovat ongelmamaita, ei Saksa tai Japani.


Varsinais-Suomi 2009-2012


Japanilaiset eivät ole syyllistyneet yhteenkään seksuaalirikokseen 2009-2012. Miksi siis vihaat japanilaisia?

En minä vihaa japanilaisia. Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset, venäläiset jne harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain. Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.
Oliko sitä tuoretta linkkiä japanilaisten, venäläisten tai saksalaisten joukkoraiskauksiin ? Tarkennetaan nyt vielä esim. saksan osalta että tarkoitan saksalaisia, en niitä muslimeja jotka siellä tänäkin päivänä moisia harrastaa. Tai esim. ranskassa tai englannissa (ja vielä nuoria tyttöjä). Joukkoraiskauksista muslimit generoivat pelottavalla tehokkuudella uutisia/otsikoita PÄIVITTÄIN.

nuiv-or

Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57
Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain.

Japanilaiset eivät ole raiskanneet yhtään ketään, tässä tilastot viime vuosilta: 2009-2012. Tuo tilasto on levyn- ja ajantuhlausta eikä sitä olisi todellakaan tarvinnut 23 rikoksen ja 27 liikennerikkomuksen takia koota.

Japanilaisfobiasi alkaa jo saada naurettavia piirteitä. Vinoista silmistä ja poikkeavasta, keltaisesta ihonväristä huolimatta japanilaiset ovat ihmisiä siinä missä mekin. En ymmärrä, miksi levität vähemmistöistä perättömiä väitteitä. Ehkäpä ennakkoluulosi hälvenisivät, jos kutsuisit japanilaisen kahville?

Mielenkiintoinen piirre japanilaisissa on se, että n. 80 % heidän rikoksistaan (17 kpl) on rikoksia muita lakeja ja asetuksia vastaan.



Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.

Raiskaamattomuus, merkki raiskauskulttuurista?

Katarina.R

Quote from: Junes Lokka on 07.07.2013, 22:17:57
Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57
Kerroin vaan sen faktan että japanilaiset harjoittivat noita raiskauksia miljoonittain.

Japanilaiset eivät ole raiskanneet yhtään ketään, tässä tilastot viime vuosilta: 2009-2012. Tuo tilasto on levyn- ja ajantuhlausta eikä sitä olisi todellakaan tarvinnut 23 rikoksen ja 27 liikennerikkomuksen takia koota.

Japanilaisfobiasi alkaa jo saada naurettavia piirteitä. Vinoista silmistä ja poikkeavasta, keltaisesta ihonväristä huolimatta japanilaiset ovat ihmisiä siinä missä mekin. En ymmärrä, miksi levität vähemmistöistä perättömiä väitteitä. Ehkäpä ennakkoluulosi hälvenisivät, jos kutsuisit japanilaisen kahville?

Mielenkiintoinen piirre japanilaisissa on se, että n. 80 % heidän rikoksistaan (17 kpl) on rikoksia muita lakeja ja asetuksia vastaan.



Quote from: Katarina.R on 07.07.2013, 21:17:57Joku sanoi että se olisi merkki että kyse on jostain raiskauskulttuurista.

Raiskaamattomuus, merkki raiskauskulttuurista?

Mitä nyt oikein höpiset? En luokittele ihmisiä/kansoja sen mukaan kuinka monta prosenttia on tehnyt mitäkin rikoksia.

Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut. Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset. Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria yhtään sen enempää kuin vaikkapa egyptiläiset tai venäläiset.
Puhdas sielu: "Ovat vieneet jo naiset, työpaikat, sosiaaliavun, kunnan asunnot. Nyt ne haluavat partionkin. Mitä seuraavaksi?"
Asta Tuominen: "Jos niihin (Katarina.R:n viesteihin) ei vastata, satunnaiselle foorumilukijalle jää mielikuva, ettei niihin osattu vastata ja että hän oli oikeassa."

Veturinainen

Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut. Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset. Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria yhtään sen enempää kuin vaikkapa egyptiläiset tai venäläiset.

Esittämäsi fakta ei liity mitenkään Egyptin tilanteeseen.

Sen sijaan esimerkiksi entisen itäblokin maiden vallankumousten yhteydessä järjestetyissä joukkomielenosoituksissa/vast. ei raiskattu porukalla naisia.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

elven archer

Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä
Mutta et suostu sanomaan, miten nuo jossain sodissa vihollisiin kohdistetut hirmuteot liittyvät Egyptin tämän päivän tilanteeseen. Vai esitätkö, että siellä on meneillään sota naisia vastaan?

ateisti

Uskoisin Katarinan yrittävän sanoa, että islamistit ja harhauskoiset ovat sodassa keskenään. Ilmeisesti mielenosoitus on tapa käydä sotaa.

Siili

Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut. Toin esiin sen faktan että aseellisissa konflikteissa/sodissa raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset. Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria yhtään sen enempää kuin vaikkapa egyptiläiset tai venäläiset.

Pojat on poikia, eks je?  Sodissa todellakin sattuu kaikenlaista. Raiskaukset näissä ovat osin olleet systemaattisia, ylempien upseerien määräämiä.  Tahirin aukiolla ei kuitenkaan käydä sotaa, eivätkä raiskaajat olleet sotilaita, vaan impulsiivisia taviksia.  Se, että Egyptin viranomaiset, joilla edelleen on maan hallinta, eivät suhtaudu näihin tapauksiin kovin suurella vakavuudella, kertoo paljon sikäläisestä arvomaailmasta.

Vertailukelpoista hulinaa oli vuonna 1968 eri puolilla länsimaita, mutta eipä tuolta ajalta ole mitään raportteja, että pillunkipeät mellakoijat olisivat kovin tiuhaan raiskanneet naispuolisia mielenosoituksiin osallistujia.   

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:1968_riots

Entäpä kommunismin ajan Itä-Euroopan kansannousut?  Missä määrin joutuivat naispuoliset vastarinnan jäsenet pelkäämään raiskauksia omiensa taholta?  Luulenpa, ettei kovin suuressa määrin.

Katarinan lienee mahdotonta myöntää, että naisten arvostus paskastanioissa on vuosisatoja jäljessä Eurooppaa.  Jos esivallan ote pääsee siellä herpaantumaan hetkeksikään (esimerkiksi mellakoiden seurauksena), naiset tuntevat sen välittömästi alapäässään.


siviilitarkkailija

Katarina on uponnut keksimiensä historiaan liittyvien rikosten, kansallisesti eli rasistisesti leimaavien väitteidensä sekä nykyegyptissä tapahtuneiden raiskausten suohon. Mutta huonoon hompanssityyliin uskoo että voi jankkaamalla saavuttaa tavoitteensa, mitä ne nyt ovatkin.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

nuiv-or

Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Mitä nyt oikein höpiset? En luokittele ihmisiä/kansoja sen mukaan kuinka monta prosenttia on tehnyt mitäkin rikoksia.

Kyllä viesteissäsi on hieman japanilaisia vihaava sävy.


Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Tässä väitettiin että Egyptissä olisi jonkinlainen raiskauskulttuuri kun noita joukkoraiskauksia on tullut.

Jos 99,3 % naisista kertoo tulleensa häirityksi ja viikonloppuisin raiskaillaan kymmeniä, niin egyptiläisten olisi vedettävä johtopäätökset kulttuuristaan. Mieti myös kuinka moni raiskaus jää ilmoittamatta.



Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50raiskaukset ovat hyvin yleisiä ja esimerkkinä siitä juuri nuo japanilaisten, venäläisten ja saksalaisten raiskaukset.

Et voi jatkuvasti leimata perusteetta kokonaisia kansanryhmiä raiskareiksi.

2009-2012 japanilaiset eivät ole raiskanneet yhtään ketään, saksalaiset neljä kertaa, venäläiset hieman useammin. Tahrir-aukion tapahtumien perusteella egyptiläiset raiskaavat yhtenä viikonloppuna enemmän kuin neljässä vuodessa saksalaiset, japanilaiset ja venäläiset yhteensä eli raiskaaminen on ilmiselvästi yleisempää egyptiläiskulttuurissa.


Quote from: Katarina.R on 08.07.2013, 10:54:50
Eihän tietenkään japanilaisuus edustaisi raiskauskuluttuuria

Miten edustaisi, kun eivät suostu raiskaamaan?

Whomanoid

Itse asiaan. Tässä on suomalainen tutkija (Sylvia Akar), jolla näyttää olevan realistinen käsitys siitä, mikä Egyptissä mättää.

"Islamin tulkinta Egyptissä on muuttunut. 1960-70-luvuilla naiset kulkivat Egyptissä minimekoissa, eikä kukaan peittänyt hiuksiaan. Silloin seksuaalista häirintää oli huomattavasti vähemmän kuin nyt, kun valtaosa musliminaisista peittää päänsä ja koko vartalonsa islamin opetusten mukaisesti, Akar sanoi.

Tutkijan mukaan uskonnontulkinta Egyptissä on mennyt enemmän wahhabilaiseen suuntaan, jossa nainen nähdään etupäässä seksuaalisena olentona. Akarista tämä on hullunkurista, koska naisen vartalo on samalla kokonaan peitetty.

- Se tavallaan kuvastaa sitä, että nainen on seksiobjekti, joka pitää peittää miesten katseilta. Nainen nähdään ensisijaisesti seksuaalisena olentona, eikä ihmisenä. Tämä vaikuttaa siihen, että koska turvallisuustilanne on huono ja miehillä tai rikollisjengeillä on mahdollisuus tehdä seksuaalista väkivaltaa, niin he tekevät sitä, Akar summasi."

http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668
Väärin liputettu!