Hommaforum Testi

QuotePuheessaan Haglund tarttui myös muutamien viikkojen takaisiin suomenruotsalaisten toimittajien saamiin uhkauksiin.

Puheenjohtaja totesi, että rasismia vastaan on oltava nollatoleranssi.

Helsingin Sanomat: Haglund: Suomella ei ole varaa hyvinvointiyhteiskuntaan (http://www.hs.fi/politiikka/Haglund+Suomella+ei+ole+varaa+hyvinvointiyhteiskuntaan/a1370654895526)

QuoteHaglund hoppas att hoten mot synliga finlandssvenskar och de som försvarar ett tvåspråkigt Finland också ska leda till något positivt.

- Vi ska hoppas det här blir en vändpunkt där vi vänder den trend som på senare tid gjort det mera acceptabelt än tidigare att vara intolerant mot allt som är lite annorlunda i vårt land.

Svenska Yle: Haglund kritiserar Saml-ungdomar (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/08/haglund-kritiserar-saml-ungdomar)

Ylen liveblogia (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/08/liveblogg-fran-sfps-partidag) puoluekokouksesta:

QuoteJa nyt Haglund ottaa esiin ruotsinkielikeskustelun ja viime aikojen vihaviestit suomenruotsalaisille. Positiivista on, että tästä voi tulla jonkinlainen käännekohta. Anne Suominen, Yle 10:11

Ja Haglund on vihainen muille puolueille, jotka eivät irtisanoudu Timo Soinin Perussuomalaisten rasismista. Anne Suominen, Yle 10:13

Nyt liberaali europarlamentaarikko Sir Graham Watson astuu puhumaan. Hän varoittaa muukalaisvihamielisyydestä ja kansallismielisyydestä ja odottaa Rkp:n johtavan hyökkäystä niin sanottuja Perussuomalaisia ("Sannfinländarna") vastaan ensi vuoden EU-vaaleissa. Anne Suominen, Yle 10:27

Nyt Watson ja Haglund keskustelevat Rantalan johdolla muukalaisvihamielisyydestä keskenään lavalla. Englanniksi. Tämä on yksi Haglundin uudistuksista puoluekokouksessa. Hieman vaikea pysyä kärryillä. Anne Suominen, Yle 10:41

Ja herrat ne vaan jatkavat. Englanniksi. Tämä on kai sitä moninaisuutta, joka on rikkautta... Anne Suominen, Yle 10:43

Ja lisää puhetta, nyt Anna-Maja Henriksson. Yleisesti kunta-, sosiaali- ja terveydenhuoltouudistuksesta mm. suomenruotsalaisnäkökulmasta. Tuomitsee vihapuheen ja odottaa hallituksen ratifioivan sopimuksen alkuperäiskansojen oikeuksista. Käsittelee mm. saamelaisia. Anne Suominen, Yle 11:05

Henriksson sanoo, että hallituksessa on niitä, jotka haluavat panna kapuloita rattaisiin pakolaisten oikeudelle perheenyhdistämiseen. Anne Suominen, Yle 11:07

Oikeusministeri odottaa Soinin tuomitsevan vihaviestit ja hänen mielestään se "voisi olla paikallaan tehdä maan suurimman sanomalehden etusivun ilmoituksella". Anne Suominen, Yle 11:10

Nyt minä, siis Yle Uutisten Anne Suominen, vedän sen johtopäätöksen, että pääroolissa Rkp:n puoluekokouksessa on tänään ollut Timo Soini. Ei epäilystäkään. Anne Suominen, Yle 11:23

Kohta on aika jakaa tunnustukset. Mutta ei enää Freudenthal-mitaleja, ei vuoden 2007 jälkeen. Ne eivät ole oikein sopivia enää, tämän päivän silmin katsottuna. Anne Suominen, Yle 11:41 (käännös)

RKP:n puoluekokouksen pääpuheenaiheena Timo Soini. Voi vittu...  :facepalm:

Quote from: Alkuasukas on 08.06.2013, 13:09:53
RKP:n puoluekokouksen pääpuheenaiheena Timo Soini. Voi vittu...  :facepalm:

Tuohan on vallan mainiota! Ei sitä tarvitse facepalmata. RKP keskittyy niin kovasti antisoinilaisuuteen, että ajaa itsensä umpikujaan ja kohta edes kokoomus ei halua heitä hallitukseen. Tämä on selvä merkki RKP:n kyvyttömyydestä yhteistyöhön.

Kokouksessa tullaan siihen lopputulokseen, että pakkoruotsia suvaitsevaisuutta on suojeltava kaikin keinoin ja jokainen joka sitä uhkaa, on rasisti ja natsi-

Vihaviestit RKP:n edustajia tai ruotsinkielisen sukunimen omaavia kohtaan rasismia?!  :facepalm:

Quote from: Alkuasukas on 08.06.2013, 13:09:53
RKP:n puoluekokouksen pääpuheenaiheena Timo Soini. Voi vittu...  :facepalm:

Haglund linjasi Rkp:n menevän ensi kesän EU-vaaleihin "maalitaulunaan Perussuomalaiset ja europopulismi".

Hbl: Haglund vädjar till höger och vänster  (http://hbl.fi/nyheter/2013-06-08/459381/haglund-vadjar-till-hoger-och-vanster) 8.6.2013

QuoteHenriksson sanoo, että hallituksessa on niitä, jotka haluavat panna kapuloita rattaisiin pakolaisten oikeudelle perheenyhdistämiseen.

Mielenkiintoinen tieto. Perheenyhdistämiskäytäntöjen tiukentaminen on kauhuskenaario monikultturisteille, koska toimeentulovelvoitteen lisääminen toissijaiseen ja siihen verrattavaan suojeluun tarkoittaisi esim. somalimaahanmuuton loppumista parissa vuodessa, jolloin "globaali vastuu" jäisi toteutumatta ja "velkakin" maksamatta. Jos tällainen muutos lakiin tehtäisiin, ainoaksi mahdolliseksi taktiikaksi monikultturisteille jäisi varsinaisten turvapaikkojen osuuden lisääminen.

Nähdäkseni lain muuttaminen tällä tavalla perheenyhdistämisen osalta pitäisi olla maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen tärkein tavoite heti päätösvallan luovuttamisen EU-tasolle estämisen jälkeen.

Quote from: gloaming on 08.06.2013, 13:47:02

QuoteHenriksson sanoo, että hallituksessa on niitä, jotka haluavat panna kapuloita rattaisiin pakolaisten oikeudelle perheenyhdistämiseen.

Mielenkiintoinen tieto. Perheenyhdistämiskäytäntöjen tiukentaminen on kauhuskenaario monikultturisteille, koska toimeentulovelvoitteen lisääminen toissijaiseen ja siihen verrattavaan suojeluun tarkoittaisi esim. somalimaahanmuuton loppumista parissa vuodessa, jolloin "globaali vastuu" jäisi toteutumatta ja "velkakin" maksamatta. Jos tällainen muutos lakiin tehtäisiin, ainoaksi mahdolliseksi taktiikaksi monikultturisteille jäisi varsinaisten turvapaikkojen osuuden lisääminen.

Tällaista lupailtiin viime eduskuntavaalien alla, mutta sisäministeriön selvityksessä toteutus (http://hommaforum.org/index.php/topic,69627.msg982913.html#msg982913) oli sellainen, että uudessa laissa jatkettaisiin Ruotsin käytäntöjen kopioimista, eikä asetettaisi likimainkaan sen laajuisia vaatimuksia kuin mihin EU:n perheenyhdistämisdirektiivi antaa mahdollisuuden. Jotta epäonnistuminen lähenisi täydellistä, näennäiskiristykseen koplattaneen sisäministeri Räsäsen ajama toimeentulovaatimustason alentaminen, jotta myös halpatyöläiset saavat koko perheensä Suomeen.

RKP :ssä näyttää olevan pakka sekaisin.
Kauhuskenaario että PS on seuraava pääministeripuolue, ja hallitukseen ei enää mahdukaan kaikkien perinteinen kaveri RKP.
Hätäkakkaa näyttää pukkaavan jo ennen aikojaan. ;D

Muistaakseni RKP ei suostunut allekirjoittamaan Perussuomalaisten rasisminvastaista julistusta. Kelpaako se nyt? Vai joko voisitte kertoa, mikä siinä oikeasti on pielessä?

Minusta on hyvä, että RKP pyrkii profiloitumaan Perussuomalaisten vastavoimana. Luulisin, että kansan riveissä antipatia RKP:ta kohtaan on sen verran laajaa, että tällainen kampanja saattaa saada monet äänestämään Perussuomalaisia silkkaa piruutta. Jos RKP ääniä voittaakin, ne tulevat vasemmistoleiristä, jolloin ne äänet eivät saa aikaan mitään laadullista huononemista.

Tiedotteet (linkit puheisiin tiedotteiden lopussa):
SFP: Haglund öppnade partidagen i Borgå (http://sfp.fi/sv/start/article-839-7956-haglund-oppnade-partidagen-i-borga) (Carl Haglund)
SFP: Europa har inte gjort finländarna mindre finländska (http://sfp.fi/sv/start/article-839-7957-europa-har-inte-gjort-finlandarna-mindre-finlandska) (Sir Graham Watson)
SFP: Vi ska vara partiet som bryr sig om (http://sfp.fi/sv/start/article-839-7959-vi-ska-vara-partiet-som-bryr-sig-om) (Anna-Maja Henriksson)

Käännösavuksi Google Translate (http://translate.google.com/#sv/en/)

Otteita puheista:

Quote from: Carl HaglundBästa partidag,

det senaste halvåret har fört med sig så väl goda nyheter som oroande fenomen för oss som
tror på ett Finland med två nationalspråk. På positiva kontot skall vi definitivt notera
nationalspråksstrategin. En strategi för två levande nationalspråk. Det här är ett historiskt
beslut och en arbetsseger för Svenska folkpartiet och vår egen justitieminister som varit
pådrivande.

Bland de mera oroande fenomenen bör vi notera det tyvärr väntade medborgarinitiativet mot
skolsvenskan. Sällan får man adrenalinet så igång som då man ligger på bänken i gymmet och
skall pressa och radion börjar spela upp en reklam som uppmuntrar lyssnaren att gå in på
adressen ruotsivapaaehtoiseksi.fi. Webbplatsen marknadsför sedan ruotsi vapaaehtoiseksi med
sloganen kaikkien suomalaisten hyvinvointietu. Var välfärdsnyttan uppstår förstår jag inte.
Det jag däremot förstår är att vi igen får förbereda oss för att argumentera för ett fortsatt
tvåspråkigt land. Här vill jag tacka Svensk Ungdom som redan utmanat upphovsmakarna till
diskussion.

Då man besöker webbplatsen där man kan underteckna medborgarinitiativet kan man läsa om
hur upphovsmakarna vill ta bort språkkraven från alla offentliga tjänster samtidigt som prov
på kunskaper i svenska bör tas bort från alla utbildningsinstanser och examina. Bakom
kampanjen står ju inte bara de väntade krafterna Finskhetsförbundet och sannfinländarna utan
även samlingspartiets ungdomsförbund. Det är bara att beklaga den här utvecklingen bland
statsministerpartiets unga. Samtidigt har lyckligtvis statsministern själv haft en annan syn i
den här frågan. Agget mot svenskan syns också i riksdagsarbetet. I höstas tyckte
riksdagsledamot Jouko Skinnar från socialdemokraterna att kollegan Astrid Thors skulle tala
finska i plenisalen och här för några veckor sedan var det sannfinländaren James Hirvisaaris
tur att tycka att" det är vanvettigt att plaska på svenska i riksdagens talarstol och att detta är
rent och skärt överlägset snobberi där man stjäl tid." Otroligt måste jag säga. Ett historiskt
lågvattenmärk på Arkadiebacken uppnåddes utan tvivel. Några veckor senare fick vi sedan
uppleva det värsta – en våg av näthat och hot som bland annat riktades mot finlandssvenska
journalister och deras familjer. Så gott som alla landets ledande politiker har krävt ett slut på
hatet och landets största dagstidning publicerade en av sidorna på sitt första uppslag på
svenska. Samtidigt engagerade hatet medborgare som slutit upp till så väl manifestationer som
på webben. I den här frågan har framför allt sociala medier vilken inverkan de har i dagens
samhälle. I det här sammanhanget vill jag passa på att riktiga ett speciellt tack till vår vice
ordförande Päivi som ordnade en viktig manifestation vid Tre Smeder i Helsingfors. Också
om det här hade varit något vi alla hoppades att vi aldrig skulle få uppleva så kan det även
följa något positivt av den diskussion om hat som vi fört sedan hoten kom ut i offentligheten.
Vi skall hoppas det här blir en vändpunkt där vi vänder den trend som på senare tid gjort det
mera acceptabelt än tidigare att vara intolerant mot allt som är lite annorlunda i vårt land.

I Finland har det ju bland annat visat sig vara politiskt korrekt att vara främlingsfientlig. Det
här speciellt framträdande i vissa partier. I vintras hade jag en liten offentlig uppgörelse med
min partiordförandekollega Timo Soini. En ordentlig uppgörelse kan man i och för sig inte
kalla det hela då Soini tillslut vägrade sitta ner i en teve- eller radiostudio för att diskutera
rasism i politiken. Taktiskt drag från hans sida, ja. Fegt, absolut. Upprinnelsen till
ordväxlingen med Soini var en intervju i BBC där studiovärden pressade Soini på varför han
övergett sina vallöften om nolltolerans mot rasism. Ett löfte som han alltså gav före förra
riksdagsvalet. I intervjun skyndade Soini sig med att påpeka att han är katolik och att han per
definition talar för lika människovärde och att han följaktligen inte kan vara rasist.

Journalisten godtog inte Soinis bortförklaring utan började räkna upp diverse övertramp som
sannfinländska politiker gjort sig skyldig till de senaste åren. Övertramp där Soini sett mellan
fingrarna. I teverutan är Soini utan goda motargument men ändå rätt oberörd. Med ett litet
leende på läpparna understryker han igen att han inte är någon rasist och att han anser sig ha
hanterat de rasistiska elementen i sitt parti på ett tillfredsställande sätt. Soinis sätt att sopa
rasismen under mattan fick mig att reagera. Men som ni vet uteblev både diskussionen. Också
media hakade på och ville gå in på ämnet men förgäves. Däremot teg de ledande politikerna i
de andra partierna. I riksdagens och regeringens koloarer har vi däremot fått många ryggdunk
för att vi vågat stå upp. Det här visade det vi redan visste: Då det gäller är det Svenska
folkpartiet som försvarar mångkulturalism oberoende av gallupsvängningar.

Svenska folkpartiet kommer aldrig att acceptera främlingsfientlighet. Vi kommer heller inte
att acceptera politik där man försöker plocka billiga löspoäng då det stormar i Stockholms
förorter och slutsatsen blir att invandrare och flyktingar per definition är ett problem. Ta bara
kommunerna i vårt Sydösterbotten som exempel. Andelen nyfinländare hör till de absolut
högsta i landet samtidigt som arbetslösheten är lägst i hela Finland. Det här visar på att man
kan lyckas med integrationen av invandrare och flyktingar. Här har många andra mycket att
lära. Detta också för att undvika den segregation som är allt för vanlig i dagens Europa. Det
här sker endast genom tolerans, utbildning, arbete och därmed minskat utanförskap. Framför
allt behöver vi nolltolerans mot rasism – av alla.

Quote from: Sir Graham WatsonPå samma sätt förväntar jag mig också på basen av era diskussioner igår kväll att ni kommer att leda
anfallet i maj nästa år, mot de så kallade Sannfinländarna.

Att inkludera sanning i själva namnet av ett politiskt parti är mycket farligt. En liberal kommer alltid att stå
för ett visst mått av sund skepsis gentemot dylikt. Precis som Front National i Frankrike, UK Independence
Party i Storbritannien eller Jobbik i Ungern skapar Sannfinländarna nämligen ett samhällsklimat där de
'övriga' – de som per definition inte är sanna finländare – känner sig sårbara. Ett samhällsklimat där brott
kan begås i nationalismens namn.

Som skotte vet jag mycket väl hur det känns att komma från en minoritet. Vi drar oss ofta till minnes den
förstörelse av såväl vår bygd och språk som våra grödor och kultur som ägde rum för över 200 år sedan.
Och Skottlands historia är tyvärr inte unik. Europas historia är fylld av nationalism, med hemskheter som
etnisk rensning inristat i allas vårt minne.

Detta är den Europeiska Unionens raison d'être. Att få ett slut på konflikterna mellan våra stammar. Att
säga 'aldrig mer' till den självstympning som ägt rum under åttio år, från Sarajevo till Srebrenica. Att föra
samman fransmän och tyskar, romer och ungrare, kosovarer och serber i ett 2000-tal karaktäriserat av
frihet, säkerhet och rättvisa.

Europa har agerat för att försvara sin ekonomi. Nu är det hög tid att hon också försvarar sina
grundläggande värderingar. Europa måste ta fighten med trångsynta nationalister – hela vägen från Belgrad
till Borgå.

...

Jag vill speciellt nämna fem personer som har gjort ett väldigt gott jobb i att i alla lägen försvara just de
liberala idealen. Jag har nämligen haft förmånen att jobba med alla i den berömda kvintetten. Elisabeth
Rehn, Astrid Thors, Henrik Lax, Carl Haglund och Nils Torvalds. Sanna liberaler, sanna Européer – och på alla
sätt och vis Sanna Finländare!

Quote from: Anna-Maja HenrikssonBästa vänner,
de senaste veckorna har finlandssvenskarna och det svenska språket igen en gång varit på tapeten. Det
började med ett verkligt bottennapp. Flera kända finlandssvenska profiler, såväl journalister som
politiker mordhotades. Det är fullkomligt oacceptabelt och det bör fördömas såväl klart som
konsekvent! Att hota, kränka eller förminska någon får aldrig bli en accepterad normalitet. Hatprat
florerar tyvärr på nätet och anonyma kommentarer har blivit allt grövre. Det är oacceptabelt och något
vi ska ta på stort allvar. Hatprat får inte leda till hatbrott – just därför måste vi agera och ta detta
miserabla fenomen på allvar!

Hatprat och glåpord är något vi finlandssvenskar har blivit sorgligt vana vid. Ändå tror jag att vår
situation många gånger är lätt jämfört med exempelvis våra invandrare eller vårt, och hela Europas,
enda ursprungsfolk: samerna. Låt mig en gång för alla konstatera att det inte är bort från någon av oss
andra finländare att vi behandlar samerna, som vårt ursprungsfolk, på ett sätt som tryggar deras rätt och
möjlighet att utveckla sitt språk och sin kultur. Det borde vara en självklarhet i en rättsstat som Finland,
ett land som stolt säger sig stå upp för mänskliga rättigheter. Därför utgår jag också från att vi kommer
att ratificera ILO-konventionen 169 under denna regeringsperiod, och att samtliga regeringspartier nu i
det praktiska arbetet i regeringen har samma mål för ögonen!

Hur vi behandlar minoriteterna i vårt land är en utmärkt mätare på hur landet egentligen mår. Jag tror
på ett tolerant Finland. Ett Finland som vågar acceptera olikheter, som ser bortom språk, kultur,
etnicitet, sexuell läggning eller kön. Ett Finland som inte diskriminerar. Ett Finland där var och en har
en självklar plats. Ett Finland som visar att tolerans är ett billigt sätt att bli rik! I dagens Finland blir jag
illa berörd när det till och med inom regeringskretsar finns röster som vill sätta käppar i hjulet för några
av de mest utsatta i vårt samhälle – de personer som beviljats humanitärt skydd i vårt land och önskar 6
att deras rätt till familjeåterförening skall respekteras. Rätten till familjeåterförening måste också i
framtiden i enlighet med internationellt accepterade standarder vara en grundmurad rättighet för dessa
personer i Finland.

Bästa vänner,
ibland får vi uppleva verkliga bottennapp. Men de kan också leda till något gott. Det är nödvändigt att
ledande politiker går ut och fördömer hot och hatprat. Det känns bra att bo i ett land där statsministern
gör just detta. Och där han samtidigt visar att den nationalspråksstrategi som regeringen godkände i
december också är värt någonting i det praktiska livet. Att han och det offentliga Finland värnar om
våra nationalspråk.

Mycket har ändå gått i en positiv riktning. TV-serien Suomi on ruotsalainen var ett utmärkt och väldigt
välkommet inlägg i debatten. En satsning som gick hem och som berörde och upplyste på ett positivt
sätt. Medborgarinitiativet mot svenskan har trots en massiv reklamkampanj endast cirka 25 000
underskrifter. Vanliga människor visar tydligt sitt stöd för ett tvåspråkigt Finland. Det syntes inte minst
via alla stödande inlägg efter hoten. Det gläder mig oerhört. Ändå väntar jag ännu på Timo Soinis
fördömande av hoten. Kanske en annons i landets största tidning skulle vara på sin plats!

Bästa sfp:are,
det är faktiskt så att vi denna regeringsperiod har lyckats göra oerhört mycket för nationalspråken. Den
allra första nationalspråksstrategin har sett dagens ljus. Den målar upp framtiden för det finska och
kanske framförallt för det svenska i Finland. Den innehåller därtill många konkreta mål för hur vi
stöder våra två språk under denna regeringsperiod. Men den innehåller också mål som sträcker sig
avsevärt mycket längre än så. Mål som på lång sikt garanterar två levande språk i vårt land. Mål som
betyder att också våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn kan få förmånen att växa upp i ett av världens
bästa länder – det tvåspråkiga Finland. Och vi ska komma ihåg att utan Svenska folkpartiet hade denna
strategi inte sett dagens ljus – det är en framgång som heter duga. En verklig present inte bara till det
svenska i Finland, utan till hela Finlands folk. En present som andas tolerans. En present att vara stolt
över. Också på denna partidag. Våra fotavtryck syns!

Quote from: gloaming on 08.06.2013, 13:47:02

QuoteHenriksson sanoo, että hallituksessa on niitä, jotka haluavat panna kapuloita rattaisiin pakolaisten oikeudelle perheenyhdistämiseen.

Quote from: Anna-Maja Henriksson 8.6.2013Suvaitsevaisuutta osoittavassa Suomessa on halpaa olla rikas! Olen huolestunut, kun tämän päivän Suomessa, jopa hallituksen piirissä, on ääniä, jotka haluavat työntää kapuloita yhteiskuntamme haavoittuvimpien rattaisiin - niiden, joille on myönnetty humanitaarista suojaa ja jotka toivovat, että heidän oikeuttaan perheenyhdistämiseen kunnioitetaan. Perheenyhdistämisoikeuden tulee myös tulevaisuudessa linjassa kansainvälisesti hyväksyttyjen normien kanssa olla näiden henkilöiden perustavanlainen oikeus.  (käännös)

"Kansainvälisesti hyväksytyt standardit" määritellään Suomen osalta EU:n perheenyhdistämisdirektiivissä. Sen mukaan Suomi voisi halutessaan asettaa noin kahdelle kolmasosalle oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista (niille, joilla ei ole pakolaisstatusta) perheenyhdistämiseen asunto- ja/tai toimeentuloedellytyksen, mutta olemme Ruotsia matkiessamme päättäneet olla tekemättä sitä.

MInä ymmärrän, että EU on rauhanprojekti ja rauhanprojektina sen hyväksyn. Minä ymmärrän myös että vähemmistöllä on myötämielisyyttä toisia väheimmistöjä kohtaan ja pidän toisten auttamista hienona. Sitä mitä minä en ymmärrä, on halu tuoda varta vasten uusia sotaisia heimoja Eurooppaan. Toisten rahoilla.

Quote from: Roope on 08.06.2013, 13:05:45Ylen liveblogia (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/08/liveblogg-fran-sfps-partidag) puoluekokouksesta:

QuoteJa nyt Haglund ottaa esiin ruotsinkielikeskustelun ja viime aikojen vihaviestit suomenruotsalaisille. Positiivista on, että tästä voi tulla jonkinlainen käännekohta. Anne Suominen, Yle 10:11

Ja Haglund on vihainen muille puolueille, jotka eivät irtisanoudu Timo Soinin Perussuomalaisten rasismista. Anne Suominen, Yle 10:13

RKP:lle kielipoliitinen erimielisyys heidän puolueensa kanssa on täysin erottamaton vihapuheesta, ja koska Perussuomalaisissa on päätetty ettei RKP:tä ole tässä suhteessa mitään tarvetta mielistellä, Perussuomalaiset (ja Timo Soini!) ovat sekä vihapuhujia että rasisteja.

Ehkä Kepun pitäisi alkaa leimaamaan maatalouspoliittisesti eri mieltä olevia puolueita ja heidän jäseniään rikollisiksi. Menestys olisi taattu. Vai olisiko?

Kaiken tämän retoriikan jälkeen väkisinkin tunkee mieleen ajatus siitä, ettei RKPläisiä, tai siis edelleenkin tätä puoluetta äänestäviä tekopyhempiä omaan napaan (toisten rahoilla) tuijottajia tästä maasta taida löytyä. Heidän mielestään se lienee meriitti, mutta omasta mielestäni se on kyllä aikamoinen taakka.

Jos oikein tarkkaan pohtii RKP:n tämänpäiväisiä puheenaiheita, niin ei voi muuta kuin ihmetellä heidän röyhkeyttään. Röyhkeys ilmenee ruotsinkielisillä muutoinkin kaduilla, työpaikoilla, arjessa jne, mutta tällainen avoin, ylpeä, kollektiivinen ja demonstroiva röyhkeys on käsittämätöntä.

Suomen kansan orja-DNA haisee taivaaseen asti kun se sietää tällaista apartheid- ja übermensch - julistusta. 

Oliko puoluekokouksessa vieraillut Graham Watson tämä henkilö (http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Watson)?

Entisenä lestadiolaisena voin bongata RKP:n agendalta samoja piirteitä :facepalm:

Vaaran ajat ovat läsnämme!

Onko ruåtsalaisen puolueen ydinjoukko värvätty hullujenhuoneelta ?

Quote from: Vasarahammer on 08.06.2013, 16:44:28
Oliko puoluekokouksessa vieraillut Graham Watson tämä henkilö (http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Watson)?

En usko, hän nimittäin puhui ruotsia.

Quote from: Tomi on 08.06.2013, 16:56:46

Quote from: Vasarahammer on 08.06.2013, 16:44:28
Oliko puoluekokouksessa vieraillut Graham Watson tämä henkilö (http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Watson)?

En usko, hän nimittäin puhui ruotsia.

Kyllä on.

https://twitter.com/grahamwatsonmep/status/343284526379843584

Quote from: Graham Watson @ TwitterAt Congress of Swedish People's Party of Finland. Worry here about extremists who attack Swedish speakers. 'True Finns' create bad climate.

Quote from: Tomi on 08.06.2013, 16:56:46
En usko, hän nimittäin puhui ruotsia.

Kyllä taisi muuten olla. Sir Graham Watson on liberaaliryhmän europarlamentaarikko (omassa maassaan edustaa Liberaalidemokraatteja).

"Ja herrat ne vaan jatkavat. Englanniksi."

Joo, sitä osaa jokainen. Toisin kuin ruotsia. 1 + 1 = ?

Quote from: Roope on 08.06.2013, 13:17:49
Haglund linjasi Rkp:n menevän ensi kesän EU-vaaleihin "maalitaulunaan Perussuomalaiset ja europopulismi".

Hbl: Haglund vädjar till höger och vänster  (http://hbl.fi/nyheter/2013-06-08/459381/haglund-vadjar-till-hoger-och-vanster) 8.6.2013

Kyllä nyt on suomenruotsalaisilla narut niin sekaisin, että apuun tarvitaan Leso!

Mulla on lisää köyttä.

Tässä takana varmaan se että he jäävät kohta oikeasti vähemmistöön tulee uusi ryhmä joka isompi heitä (joka vaatii kanssa erityis oloja), niin pelkäävät omien "etujen" puolesta.

QuoteWatson was knighted in the 2011 Birthday Honours. Watson, as a supporter of Republic which is a British republican pressure group advocating the replacement of the United Kingdom's monarchy with an elected head of state, faced heavy criticism for his acceptance of the knighthood, especially since he opposes the monarchy and Elizabeth II, who appointed and knighted him.

Vähän niin kuin Arhinmäki ennen ja jälkeen linnanjuhlakutsun.

Sattuiko kukaan olemaan maisemissa. Meinaan että milläiset turvajärjestelyt tuom puolukokouksen ympärillä oli. Se kertoo paljon siitä kuinka tosissaan hurrit itse ottavat nuo uhkailut. Muuten minkähän takia Soimin pitäisi tuomita nuo vihaviestit. Eihän oikeusministeri eikä RKP:n puheenjohtajakaan tuominnut niitä Panu höglundin, vai mikä lie, uhkauksia.

Tuskin tässä maailmassa mikään on oikeutetumpaa kuin tämän kielivähemmistön viha suomenkielistä enemmistöä kohtaan. En ymmärrä tätä muuten. Kyseinen kielivähemmistö on puolueensa johdolla elitistisempi ja etuoikeutetumpi kuin suomenkielinen enemmistö ja muut vähemmistöt yhteensä. RKP:n elitistisyyttä ei tarvitse arvioida kuin sillä, miten paljon se on saanut vaikuttaa hallituksessa vuosikymmenien ajan. Sinänsä siinä ei ole mitään vikaa, vikaa on siinä, että suomenkielinen enemmistö antaa tälle vähemmistölle kaiken mitä se on ikinä keksinyt pyytää ja vieläkin se pursuaa vihaa enemmistöä kohtaan. Mitä voimme tästä päätellä?

Palan halusta, että joskus selviäisi millaiset sopimukset ovat tänä päivänä Kokoomuksen johdon ja RKP:n välillä säätelemässä todellista politiikan tekemistä. Näiden teatterin ovat kaikki nähneet, mutta mitä on teatterin takana? Keskustan edesmenneen huippuvaikuttajan Johannes Virolaisen ja RKP:n väliset kytköksen tulokset tiedetään. Millainen säätiöiden saaristo on RKP:n takana? Tunkio nimeltä RKP ja ruotsinkielinen pääoma kaipaa levittämistä.

Quote from: mub on 08.06.2013, 17:07:56
https://twitter.com/grahamwatsonmep/status/343284526379843584

Quote from: Graham Watson @ TwitterAt Congress of Swedish People's Party of Finland. Worry here about extremists who attack Swedish speakers. 'True Finns' create bad climate.

Tämähän on taas kuin eduskuntavaalien alla, kun Ruotsin kautta levitettiin maailmalle juttua perussuomalaisten väkivaltaisista mielenosoituksista ruotsinkielisiä vastaan.

Watsonin puheen ydin oli kohta, jossa hän yllytti Rkp:tä "ensi vuoden toukokuussa johtamaan hyökkäystä Perussuomalaisia vastaan" ("leda anfallet" boldattu myös alkuperäistekstissä). Tällainen uhoaminen Rkp:hen päin tuskin jäisi noteeraamatta missään.

Myös vasemmistoliitto pitää puoluekokoustaan, ja yhteistä RKP:n kanssa on se, että kokouksessa puhutaan perussuomalaisista enemmän kuin itse omasta puolueesta. Tuskin maltan odottaa, kun demarit ja kokoomus kokoontuvat yhteen puhumaan perussuomalaisista, ja takuutuksista, ja kuinka fantastista kaikki on. Tosin kokoomuksen mainostoimisto taisi vaihtaa hokeman "vastuukannosta" "reiluuteen", joka sekin on ilmeisesti menossa vaihtoon, koska irvailu.

Jos jotain arvaisin, niin arvaisin, että kulunut vastuunkanto-termi on mainostoimistossa vaihtunut 350 euron tuntihinnalla yhteiseksi asiaksi, jota Katainen stten hokee seuraavat kaksi vuotta. Ja jos Himasta on kuuleminen, niin kuullaan kaksi seuraavaa vuotta dynaamista yhteistyökykyä.

Aina kyllä jänskättää, mitä kokoomuksen palkkaama mainostoimisto saa aikaiseksi.

Soini voisi pyytää UKIP:n Faragen tänne. Ei kampanja-aikaan tosin.

Quote from: KJ on 08.06.2013, 19:29:53
Myös vasemmistoliitto pitää puoluekokoustaan, ja yhteistä RKP:n kanssa on se, että kokouksessa puhutaan perussuomalaisista enemmän kuin itse omasta puolueesta.

On tosiaan melko koomista kuinka ainoa asia jonka useampikin suureksi edistylliseksi menestyjäksi profiloituva puolue kykenee puoluekokouksissaan ilmaisemaan on että he eivät ole tai tykkää eräästä muusta puolueesta lainkaan. Jos muuta näkemystä puolueelta ei löydy, ihmetyttää kuka tällaisia puolueita ylipäänsä äänestää.

Quote from: mub on 08.06.2013, 17:07:56

Quote from: Tomi on 08.06.2013, 16:56:46

Quote from: Vasarahammer on 08.06.2013, 16:44:28
Oliko puoluekokouksessa vieraillut Graham Watson tämä henkilö (http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Watson)?

En usko, hän nimittäin puhui ruotsia.

Kyllä on.

https://twitter.com/grahamwatsonmep/status/343284526379843584

Quote from: Graham Watson @ TwitterAt Congress of Swedish People's Party of Finland. Worry here about extremists who attack Swedish speakers. 'True Finns' create bad climate.

voi vittu mitä paskaa

Quote from: foobar on 08.06.2013, 19:45:47
On tosiaan melko koomista kuinka ainoa asia jonka useampikin suureksi edistylliseksi menestyjäksi profiloituva puolue kykenee puoluekokouksissaan ilmaisemaan on että he eivät ole tai tykkää eräästä muusta puolueesta lainkaan. Jos muuta näkemystä puolueelta ei löydy, ihmetyttää kuka tällaisia puolueita ylipäänsä äänestää.

Viime eurovaaleissa sekä Rkp että Vihreät julistautuivat perussuomalaisten vastavoimaksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,6969.msg108716.html#msg108716). En usko vihreiden tekevän enää samaa virhettä.

Arhinmäki panetteli puheessaan Perussuomalaisia totuttuun tapaan, mutta ei maininnut sanallakaan rasismia, maahanmuuttajia tai monikulttuuria. Sielläkin on opittu jotain.

Nimim. Vöyri hei huhuu!

Tämäkö nyt on sitä "suurten pohjavirtojen" liberalismia, jota rakastat? Lib. dem. ja liberaalipuolueeksi julistautunut sfp asialla.

Mitä sinun liberalismisi muuten on? Vapaata maahanmuuttoa ja iänikuista vähemmistöerityisoikeus*askaa? Jotain muuta?

Tällä tavalla herra Watsonin vierailua uutisoidaan maailmalla:

http://www.aldeparty.eu/en/news/weekend-alde-party-president-address-finnish-liberals

Siis, hän on Suomen liberaalien vieraana. Varsinaisia liberaaleja nämä ankkalammikkolaiset.

Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Nykyisen mainostoimiston, Hasan & Partnersin, linja näyttää olevan yhteistyö, yhteisöllisyys, ja tietenkin vanha kunnon me. Jos muistat, että Katainen on viime viikkoina puhunut meistä, yhteistyöstä ja tekemisestä, muistat aivan oikein, ja saat kuulla samaa shittiä seuraavat kaksi vuotta, sikäli kun H&P ei keksi jotain parempaa, ja tuskin keksii.

RKP jatkaa suomalaisten elämän vaikeuttamista, ei mitään uutta aurigon alla.

Quote from: KJ on 08.06.2013, 20:18:13
Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

oliko Kimmo Sasi taas paikalla?

Sehän käy RKP kokkousissa vaikka sekoomuksella olisi omat.

Quote from: jmm on 08.06.2013, 21:19:06

Quote from: KJ on 08.06.2013, 20:18:13
Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

Siksipä juuri, minun tietääkseni, toi Bob Helsinki on yksi kovahintaisimpia mainostoimistoja Suomessa.
Ne paitsi pelasti Korkeasaaren paviaanit (http://www.bobhelsinki.fi/resource/files/blogikuvat/paviaani8.jpg), myös pääsi kuin koira veräjästä siitä, että tähtensä ja perustajansa Anu Igoni (http://www.vuodenhuiput.fi/vuodenhuiput/huiput_2011/tulokset/platinahuippu) kopioi yhdessä voitokkaassa mainoskampanjassaan aiemmin (muistaakseni edellisvuonna) Ateneumissa esillä ollutta taideteosta. Juu, se oli se kamppis Kansallisteatterille, jossa oli "kudottu pää".

Älkää kuulkaa yhtään aliarvioiko mainostoimistoja.

Quote from: jmm on 08.06.2013, 21:19:06

Quote from: KJ on 08.06.2013, 20:18:13
Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

Joo, mutta kannattaako itsestäänselvyyksistä maksaa. Ja paskaahan nuo käsitteet tietenkin ovat, eivätkä tarkoita mitään. Kukaan ei oikeastaan edes tiedä, oliko "vastuu-jankutus" hyväksi vai vahingoksi kokoomukselle, mutta se ainakin tiedetään, että se on muuttunut vitsiksi, kuten fantastisen hokeminenkin.

Tuo käsiteraiskaaminen toimii vain kerran, mitä kokoomuksessa ei ilmeisesti ymmärretä.

http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/kotimaa/Carl+Haglund+puolusti+kiivaasti+kaksikielisyytt%C3%A4/a1370663094468

QuoteCarl Haglund puolusti kiivaasti kaksikielisyyttä
Kirsti Karttunen

Rkp:n puheenjohtaja arvosteli ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjaa puheessaan.

Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee ankarin sanankääntein sekä perussuomalaisten että kokoomuksen Nuorten Liiton tukea ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjalle.

Puoluekokouksessa Porvoossa lauantaina pitämässään puheessa Haglund totesi, että ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjan radiomainos nostaa hänen adrenaliinitasonsa harvinaisen nopeasti.

"Sivusto markkinoi ruotsin vapaaehtoisuutta tunnuslauseella kaikkien suomalaisten hyvinvointietu. Missä hyvinvointietu piilee, sitä en käsitä. Sen kuitenkin käsitän hyvin, että meidän on jälleen varauduttava perustelemaan maamme kaksikielisyyttä, ja etenkin kaksikielisyyden tulevaisuutta."

Selvästi ärtyneenä Haglund kommentoi myös perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren muutaman viikon takaista kirjoitusta ruotsin puhumisesta eduskunnassa.

Hirvisaari kirjoitti tuolloin muun muassa, että "on ihan älytöntä lätistä ruotsin kielellä eduskunnan puhujapöntöstä".

Haglundilla oli selkeä mielipide: "Uskomatonta. Arkadianmäellä saavutettiin epäilemättä historiallinen pohjanoteeraus."

Haglund nosti esiin myös "tiettyjen puolueiden muukalaisvastaisuuden".

Samassa yhteydessä puheenjohtaja Haglund kertasi viime talvista välienselvittelyään perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kanssa pohtien, voiko tilannetta kuitenkaan kutsua välienselvittelyksi, koska "Soini lopulta kieltäytyi osallistumasta tv- tai radiokeskusteluun rasismista politiikassa".

Haglund korosti, ettei Rkp tule koskaan hyväksymään muukalaisvastaisuutta.

"Emme myöskään hyväksy politiikkaa, joka yrittää kerätä halpoja irtopisteitä Tukholman lähiöiden levottomuuksista sanoen, että maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat ongelma itsessään", Haglund sanoi.

Kirsti Karttunen HS
Porvoo

Kuinka yhdellä pikkupuolueella voi olla näin paljon valtaa?

Quote from: Tomi on 09.06.2013, 13:05:11Kuinka yhdellä pikkupuolueella voi olla näin paljon valtaa?

Verkostoituminen ja verorälssissä olevat säätiörahat.

Quote
Sivusto markkinoi ruotsin vapaaehtoisuutta tunnuslauseella kaikkien suomalaisten hyvinvointietu. Missä hyvinvointietu piilee, sitä en käsitä. Sen kuitenkin käsitän hyvin, että meidän on jälleen varauduttava perustelemaan maamme kaksikielisyyttä, ja etenkin kaksikielisyyden tulevaisuutta.

Eikö Haglund osaa suomea, koska siellä sivustollahan se selvästi lukee? Miten niin jälleen perustelemaan? En ole ikinä nähnyt perusteluja, vaan kehäpäätelmän: kaksikielisyys on tärkeää, koska kaksikielisyys on tärkeää. Tosin siitä olen samaa mieltä, että suomi ja englanti ovat tärkeitä, mutta ruotsi onkin sitten jo kolmas kieli ja sellaisena ylivoimaisesti suurimmalle enemmistölle suomalaisista täysin turha. Jos se ei olisi turha, niin ei sitä tarvitsisi tuollaisella vimmalla ja poliittisella ketkuilulla puolustaa. Useinhan ruotsittajat haluavat verrata asiaa pakkomatematiikkaan ja siitähän sen hyvin näkee: ei sitä vaadita pois, eikä sitä tarvitse erityisesti puolustella, koska se on hyödyllinen oppiaine. Suomenruotsalaisia lapsiahan RKP ei halua edes samoihin koulutiloihin suomea puhuvien kanssa; niin tärkeää se kaksikielisyys ja sen edut kommunikaatiossa ovat  ;D

Jos noista järjettömistä RKP:n puoluekokouksen puheenvuoroista on saatavissa videomateriaalia, niistähän saisi koostettua loistavan hupivideon YouTubeen. Sitä voisi sitten pyörittää Kolmen Sepän patsaalla ja muuallakin isolta screeniltä aina ennen vaaleja (tekstitettynä). Saman voisi tehdä tietysti myös Helsingin kaupunginvaltuuston kokousvideosta koostetulle hupailulle (kerjäläisille asunnot).

SFP: Passivitet är tyst acceptans (http://www.sfp.fi/sv/partidagen_2013/article-58411-7963-passivitet-ar-tyst-acceptans) (Ulla-Maj Wideroos)

Ulla-Maj Wideroos rinnastaa puheessaan Perussuomalaisten pakkoruotsin vastustamisen ei vähempään kuin muiden maiden vainoihin uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai mielipiteen vuoksi.

Ote Wideroosin puheesta (http://www.sfp.fi/Site/Data/100/Files/UMW.pdf):

Quote from: Ulla-Maj Wideroos 9.6.2013I kölvattnet av den ekonomiska osäkerheten och en ökad intolerans i samhället har vi också i Finland fått uppleva
ett nytt politiskt fenomen. I likhet med Sverige har ett populistparti, Sannfinländska partiet, trätt in på den politiska
arenan. Den retorik som Sannfinländska partiet har bidragit med har lett till att många känner sig trängda i sitt eget
hemland. Det är inte bara jag som upplever att ordvalen och attityderna hårdnat. Jag har hört någon säga att dessa
vindar i sinom tid blåser över. Till detta vill jag säga, att passivitetens väg är den tysta acceptansens väg, och den vägen
leder inte till att något blir bättre. Det krävs att vi säger ifrån och att vi agerar för att främja friheten och toleransen i
samhället.

Bästa vänner, när ett politiskt parti aktivt agerar mot den obligatoriska skolsvenskan så är det samma sak som att säga
att mitt modersmål är mindre viktigt än andras. Då hugger det till av obehag i min finlandssvenska själ.
Då frågar jag mig också hur det inte måste kännas för alla de människor runt i världen som förföljs för sin tro, sitt kön,
sin sexuella läggning eller för sin åsikt. Förödande! Genom att förstå dem förstår vi också innebörden av grundläggande
fri- och rättigheter och behovet att försvara dem och säga ifrån orättvisor var än de sker.

Som tur finns det modiga människor ute i världen som vågar kämpa för sina och andras rättigheter. Människor som
är beredda att betala med sina liv eller sin personliga frihet så att deras medmänniskor en dag ska vara fria. Genom
hela mänsklighetens historia har man i flera repriser upplevt att maktfullkomligheten och ett moraliskt korrupt system
trampat på den enskilda människans behov. Man skulle tro att de exempel av godtycke, totalitarism och skräckvälden
vi har vittnat om skulle vara garantier för att frihet, demokrati och mänskliga rättigheter skulle vara en självklarhet.
Men fortfarande brister det i många länder. Fortfarande läser vi om hur människor i länder nära oss blir fängslade
av politiska motiv. Fortfarande har vi odemokratiska regimer som styr och ställer ovanför människors huvuden i vår
näromgivning – som till exempel i Vitryssland.

Saisikohan RKP:nkin mukaan aloitteeseen, jolla Pohjanmaa, Ahvenanmaa, Turun saaristo ja osa Uudenmaan rannikosta järjestettäisiin itsenäiseksi valtioksi? Ruotsinkieliset pääsisivät peloistaan ja suomenkieliset korkeasta verenpaineesta. Win-win.

On kiehtovaa seurata, miten kiihkeästi suomenruotsalainen eliitti (valitettavan usein myös rahvas) kerjääkään verta nenästään. Röyhkeyteen tuudittautunut kansanosa paisuu aina vaan ylimielisemmäksi. Miten tämä kaikki lopulta päättyy?

Quote from: Roope on 09.06.2013, 14:33:17
SFP: Passivitet är tyst acceptans (http://www.sfp.fi/sv/partidagen_2013/article-58411-7963-passivitet-ar-tyst-acceptans) (Ulla-Maj Wideroos)
Ulla-Maj Wideroos rinnastaa puheessaan Perussuomalaisten pakkoruotsin vastustamisen ei vähempään kuin muiden maiden vainoihin uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai mielipiteen vuoksi.

Oikeastaan erittäin hyvä rinnastus kun siihen perehtyy tarkemmin. Otetaampa aluksi nuo uskonnolliset vainot ja Islamin uskosta luopuminen. Jospa vaikka Saudeissa lapsi haluaisi valita vaikkapa kristinuskon vanhemmilleen pakolla syötetyn Islamin sijaan. Vainohan siitä syntyisi. Pakottaja vain olisi vainoaja.
Entäpä seksuaalisen suuntautumisen vaino. Ruotsin kielihän on vähemmistön kieli ja enemmistö pakotetaan opiskelemaan sitä. Widerosin rinnastus tämän ja pakkoruotsin välillä vetää hieman suupielet hymyyn. Jospa hereroenemmistö pakotettaisiin homostelemaan koska on olemassa homoseksuaalinen vähemmistö niin varmasti syntyisi vastustusta eikä se suinkaan olisi homojen vainoamista.
Mielipiteen vuoksi vainoaminenhan on ihan arkipäivää. Vähemmistö kansastahan taitaa pitää monikulttuurisuutta rikkautena ja voimavarama. Enemmistö kuitenkin pakotetaan hokemaan tätä jos ei muutoin niin raastuvan avulla.

http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/sunnuntai/Ven%C3%A4j%C3%A4nkielinen+Suomi+on+jo+ruotsinkielist%C3%A4+suurempi/a1370662540973

QuoteVii­me vii­kol­la suo­men- ja ruot­sin­kie­li­set puo­lus­ti­vat yh­des­sä suo­men kak­si­kie­li­syyt­tä ni­met­tö­miä uh­kai­li­joi­ta vas­taan. Var­sin­kin idäs­sä Suo­mi al­kaa kui­ten­kin ol­la jo kol­mi­kie­li­nen maa.

Ke­vääl­lä Suo­men Aka­te­mian hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Arto Mustajoki vi­laut­ti Hel­sin­gin yli­opis­ton ti­lai­suu­des­sa häm­mäs­tyt­tä­vää kart­taa.

Jos Suo­men kun­ta­kart­ta vä­ri­te­tään sen mu­kaan, on­ko kun­nas­sa enem­män ruot­sin­kie­li­siä vai ve­nä­jän­kie­li­siä, suu­rim­mas­sa osas­sa maa­tam­me "toi­nen ko­ti­mai­nen kie­li" al­kaa ol­la ve­nä­jä.

Ve­nä­läis­tä Suo­mea ovat maan itä-, kes­ki- ja poh­joi­so­sat, mut­ta myös Pir­kan­maa, enin osa Hä­met­tä ja Sa­ta­kun­ta.

Ti­las­to­kes­kuk­sen laa­ti­man kar­tan mu­kaan Suo­men 20 suu­rim­mas­ta kun­nas­ta 15:ssä on enem­män ve­nä­jän- kuin ruot­sin­kie­li­siä. Tam­pe­re on ve­nä­jän­kie­lis­tä Suo­mea, sa­moin kuin Ou­lu. Ve­nä­jä on isom­pi myös ete­lä­ran­ni­kon Sa­los­sa, län­si­ran­ni­kon Po­ris­sa ja Poh­jan­maan Sei­nä­joel­la.

Ruot­si säi­lyy kak­ko­se­na Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa, Tu­rus­sa, Vaa­sas­sa ja Van­taal­la, jos­sa to­sin ol­laan jo hil­kul­la.

Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.



Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.


Jos ve­nä­jään so­vel­let­tai­siin sa­mo­ja kri­tee­re­jä kuin suo­meen ja ruot­siin, se oli­si jo vi­ral­li­nen kie­li Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa ja Van­taal­la. Pää­kau­pun­kim­me pää­ka­dul­la lu­ki­si ky­ril­li­sin kir­jai­min pros­pekt Man­ner­gei­ma, ja kou­lun­sa voi­si käy­dä ve­nä­jäk­si.

Mus­ta­jo­ki ha­lu­si kar­tan avul­la ryy­dit­tää eh­do­tus­taan sii­tä, et­tä pa­kol­li­sen ruot­sin kie­len opis­ke­lun si­jas­ta kou­lus­sa voi­si va­li­ta ruot­sin ja ve­nä­jän vä­lil­tä.

Vaik­ka kaik­ki suo­ma­lai­set opis­ke­le­vat ruot­sia, vain har­va Mus­ta­joen mu­kaan osaa si­tä.

"Ruot­sia­kin osat­tai­siin pa­rem­min, jos se oli­si va­lin­nai­nen [ve­nä­jän kans­sa]. 80 pro­sent­tia va­lit­si­si sen, ja ih­mi­nen op­pii kiel­tä pa­rem­min, jos on it­se va­lin­nut sen", hän väit­ti.

Mut­ta mi­tä asias­ta tuu­maa vä­hem­mis­tö­val­tuu­tet­tu Eva Biaudet, Rkp:n en­ti­nen pre­si­dent­tieh­do­kas? Kuin­ka ve­nä­jän­kie­lis­ten kie­lel­li­set oi­keu­det to­teu­tu­vat Suo­mes­sa?

Biau­det'n mu­kaan ve­nä­jän­kie­lis­ten on­gel­mat liit­ty­vät syr­jin­tään työ­mark­ki­noil­la, ei­vät kie­leen.

"Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se", hän sa­noo.

(http://i3.aijaa.com/b/00027/12315744.jpg)

Quote from: KJ on 08.06.2013, 21:49:26

Quote from: jmm on 08.06.2013, 21:19:06

Quote from: KJ on 08.06.2013, 20:18:13
Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

Joo, mutta kannattaako itsestäänselvyyksistä maksaa. Ja paskaahan nuo käsitteet tietenkin ovat, eivätkä tarkoita mitään. Kukaan ei oikeastaan edes tiedä, oliko "vastuu-jankutus" hyväksi vai vahingoksi kokoomukselle, mutta se ainakin tiedetään, että se on muuttunut vitsiksi, kuten fantastisen hokeminenkin.

Tuo käsiteraiskaaminen toimii vain kerran, mitä kokoomuksessa ei ilmeisesti ymmärretä.

Jos Kokoomus nousi suurimmaksi puolueeksi tuon mainostoimiston ansiosta, niin todellakin kannatti maksaa. Itse en kyllä tiedä minkä muukaan ansiota Kokoomuksen nousu on voinut olla.

Quote from: Eva BiaudetMus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se.

Häh? Mitä ihmeen kansallisuuden sosiaalista rekonstruoimista tämä on? Ei ole olemassa kansoja, on vain yksilöitä!!11! Vastuutonta, rasistista ja muukalaiskammoista puhetta virkamieheltä, jonka tulisi ajatella vähemmistöjen etua!!!1

Jäitä hattuun nyt. Melko epistä vihata noin ankarasti suruja Rkpn röyhkeyden takia. Sen puolueen kannatus on pienempi kuin maan ruotsinkielisten ja kaksikielisten määrä.

Quote from: Rändöm on 09.06.2013, 14:44:36
On kiehtovaa seurata, miten kiihkeästi suomenruotsalainen eliitti (valitettavan usein myös rahvas) kerjääkään verta nenästään. Röyhkeyteen tuudittautunut kansanosa paisuu aina vaan ylimielisemmäksi. Miten tämä kaikki lopulta päättyy?

Helppo ja ilmiselvä vastaus: ruotsin kielen erityisasema loppuu.

Quote from: Roope on 09.06.2013, 14:33:17
SFP: Passivitet är tyst acceptans (http://www.sfp.fi/sv/partidagen_2013/article-58411-7963-passivitet-ar-tyst-acceptans) (Ulla-Maj Wideroos)

Ulla-Maj Wideroos rinnastaa puheessaan Perussuomalaisten pakkoruotsin vastustamisen ei vähempään kuin muiden maiden vainoihin uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai mielipiteen vuoksi.

Quote
Bästa vänner, när ett politiskt parti aktivt agerar mot den obligatoriska skolsvenskan så är det samma sak som att säga
att mitt modersmål är mindre viktigt än andras.

Ulla-Maijan mielestä pakollisen kouluruotsin vastustaminen on siis sama asia kuin sanoa, että Ulla-Maijan äidinkieli on vähemmän tärkeä kuin muiden äidinkieli.

:facepalm:

Typo korjattu.

Quote from: M on 09.06.2013, 15:19:47

Quote from: Rändöm on 09.06.2013, 14:44:36
On kiehtovaa seurata, miten kiihkeästi suomenruotsalainen eliitti (valitettavan usein myös rahvas) kerjääkään verta nenästään. Röyhkeyteen tuudittautunut kansanosa paisuu aina vaan ylimielisemmäksi. Miten tämä kaikki lopulta päättyy?

Helppo ja ilmiselvä vastaus: ruotsin kielen erityisasema loppuu.

lolleropallero. Ei lopu. Ei niin kauan kuin soumi on olemassa. Se hyvä puoli tulevassa islamisaatiossa on, että bättrefolkinkin terrori jää rauhan uskonnon alle.

Quote from: Alma-ata on 09.06.2013, 15:13:01
Jäitä hattuun nyt. Melko epistä vihata noin ankarasti suruja Rkpn röyhkeyden takia. Sen puolueen kannatus on pienempi kuin maan ruotsinkielisten ja kaksikielisten määrä.

No kerropas, että miten ruotsipuolueella on sitten noinkin paljon vaikutusvaltaa, ja että se alvariinsa istuu hallituksessa?

Kerropa myös, miksi nämä ruotsinkieliset ja kaksikieliset, jotka sanomasi mukaan eivät äänestä ihquomaa puoluettaan, pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa?

Muistutan boldauksella, ettei Suomessa voi olla ruotsinkielisiä suomenruotsalaisia, jotka eivät osaisi suomea, jonka opiskeleminen on heille pakollista koulussa.

Mutku kun minä, tod.näk. monien mielestä sisäsiittoinen savolainen, en puhu ruotsia, vaikka, hitto, kuinka monta vuotta se olikin pakosta, lukujärjestyksestäni, niin mä oon jotenkin dille? Vai mitä?
Eiku joo, tais mennä pilkutus vituroilleen...  :roll:

Quote from: Tomi on 09.06.2013, 15:08:21
http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/sunnuntai/Ven%C3%A4j%C3%A4nkielinen+Suomi+on+jo+ruotsinkielist%C3%A4+suurempi/a1370662540973

QuoteVii­me vii­kol­la suo­men- ja ruot­sin­kie­li­set puo­lus­ti­vat yh­des­sä suo­men kak­si­kie­li­syyt­tä ni­met­tö­miä uh­kai­li­joi­ta vas­taan. Var­sin­kin idäs­sä Suo­mi al­kaa kui­ten­kin ol­la jo kol­mi­kie­li­nen maa.

Ke­vääl­lä Suo­men Aka­te­mian hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Arto Mustajoki vi­laut­ti Hel­sin­gin yli­opis­ton ti­lai­suu­des­sa häm­mäs­tyt­tä­vää kart­taa.

Jos Suo­men kun­ta­kart­ta vä­ri­te­tään sen mu­kaan, on­ko kun­nas­sa enem­män ruot­sin­kie­li­siä vai ve­nä­jän­kie­li­siä, suu­rim­mas­sa osas­sa maa­tam­me "toi­nen ko­ti­mai­nen kie­li" al­kaa ol­la ve­nä­jä.

Ve­nä­läis­tä Suo­mea ovat maan itä-, kes­ki- ja poh­joi­so­sat, mut­ta myös Pir­kan­maa, enin osa Hä­met­tä ja Sa­ta­kun­ta.

Ti­las­to­kes­kuk­sen laa­ti­man kar­tan mu­kaan Suo­men 20 suu­rim­mas­ta kun­nas­ta 15:ssä on enem­män ve­nä­jän- kuin ruot­sin­kie­li­siä. Tam­pe­re on ve­nä­jän­kie­lis­tä Suo­mea, sa­moin kuin Ou­lu. Ve­nä­jä on isom­pi myös ete­lä­ran­ni­kon Sa­los­sa, län­si­ran­ni­kon Po­ris­sa ja Poh­jan­maan Sei­nä­joel­la.

Ruot­si säi­lyy kak­ko­se­na Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa, Tu­rus­sa, Vaa­sas­sa ja Van­taal­la, jos­sa to­sin ol­laan jo hil­kul­la.

Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.



Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.


Jos ve­nä­jään so­vel­let­tai­siin sa­mo­ja kri­tee­re­jä kuin suo­meen ja ruot­siin, se oli­si jo vi­ral­li­nen kie­li Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa ja Van­taal­la. Pää­kau­pun­kim­me pää­ka­dul­la lu­ki­si ky­ril­li­sin kir­jai­min pros­pekt Man­ner­gei­ma, ja kou­lun­sa voi­si käy­dä ve­nä­jäk­si.

Mus­ta­jo­ki ha­lu­si kar­tan avul­la ryy­dit­tää eh­do­tus­taan sii­tä, et­tä pa­kol­li­sen ruot­sin kie­len opis­ke­lun si­jas­ta kou­lus­sa voi­si va­li­ta ruot­sin ja ve­nä­jän vä­lil­tä.

Vaik­ka kaik­ki suo­ma­lai­set opis­ke­le­vat ruot­sia, vain har­va Mus­ta­joen mu­kaan osaa si­tä.

"Ruot­sia­kin osat­tai­siin pa­rem­min, jos se oli­si va­lin­nai­nen [ve­nä­jän kans­sa]. 80 pro­sent­tia va­lit­si­si sen, ja ih­mi­nen op­pii kiel­tä pa­rem­min, jos on it­se va­lin­nut sen", hän väit­ti.

Mut­ta mi­tä asias­ta tuu­maa vä­hem­mis­tö­val­tuu­tet­tu Eva Biaudet, Rkp:n en­ti­nen pre­si­dent­tieh­do­kas? Kuin­ka ve­nä­jän­kie­lis­ten kie­lel­li­set oi­keu­det to­teu­tu­vat Suo­mes­sa?

Biau­det'n mu­kaan ve­nä­jän­kie­lis­ten on­gel­mat liit­ty­vät syr­jin­tään työ­mark­ki­noil­la, ei­vät kie­leen.

"Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se", hän sa­noo.

(http://i3.aijaa.com/b/00027/12315744.jpg)

Mielenkiintoinen graafi. Kehitys on vääjäämätön. Jo paljon ennen v2050 venäjänkielisiä tulee olemaan Suomessa enemmän kuin ruotsinkielisiä.

Quote from: Arto Luukkainen on 09.06.2013, 15:30:32
Ulla-Maijan mielestä pakollisen kouluruotsin vastustaminen on siis sama asia kuin sanoa, että Ulla-Maijan äidinkieleni on vähemmän tärkeä kuin muiden äidinkieli.

Sattui sikäli sopivasti, että tänään tuossa täälläkin lainatussa Hesarin jutussa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet (rkp) vastustaa venäjän kielen aseman parantamista sillä, että se on "maahanmuuttajien kieli". Biaudet'n mielestä maahanmuuttajien äidinkieli on siis oikeutetusti ja perustellusti "vähemmän tärkeä" kuin Evan äidinkieli. Mikäpä siinä, jos ei sorruta kaksoisstandardiin.

Quote from: Ulla-Marj Wideroos 9.6.2013Kun poliittinen puolue toimii aktiivisesti pakollista kouluruotsia vastaan, on se sama kuin sanoa, että minun äidinkieleni on vähemmän tärkeä kuin muiden. Silloin ihmettelen, miltä mahtaa tuntua kaikista niistä ihmisistä ympäri maailmaa, joita vainotaan heidän uskonsa, sukupuolensa, seksuaalisen suuntautumisensa tai mielipiteidensä vuoksi. Hirvittävää! Ymmärtämällä heitä ymmärrämme myös perustuslaillisten vapauksien ja oikeuksien tarkoituksen ja tarpeen puolustaa niitä ja puhua epäoikeudenmukaisuuksia vastaan, missä niitä tapahtuukaan.  (käännös)

Quote from: Tomi on 09.06.2013, 13:05:11

Haglund korosti, ettei Rkp tule koskaan hyväksymään muukalaisvastaisuutta.

"Emme myöskään hyväksy politiikkaa, joka yrittää kerätä halpoja irtopisteitä Tukholman lähiöiden levottomuuksista sanoen, että maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat ongelma itsessään", Haglund sanoi.

Haglund puhuu melkoisen kokoisesta ryhmästä "maahanmuuttajat ja pakolaiset". Ilmeisesti eritelty keskustelu tiettyjen ryhmien tilastollisesta yliedustuksesta on sinänsä tuomittavaa "muukalaisvastaisuutta" ja "irtopisteiden" keräämistä. Halpaa lysti ei kuitenkaan nimenomaan Tukholmassa ole.

RKP taitaa kypsän keskustelun - ruotsin opiskelun esitettäminen vapaaehtoiseksi on suomenruotsalaisten vainoamista. Sillä lailla, Ulla- Maj Wideroos, kiitos vaalityöstä Perussuomalaisten hyväksi.

Pitäisiköhän Malmöhön lähettää  Stefan Wallinin sekä perusoikeussensitiivisesti että puolueettomasti säilyttämä Uudenmaan prikaatin Dragsvikin varuskunta?

Seuraava hallitus ilman ankkalinnaa, kits.

http://www.hs.fi/politiikka/Haglund+valittiin+uudelleen+RKPn+johtoon/a1370741416165

QuoteUutiset Politiikka
Haglund valittiin uudelleen RKP:n johtoon
9.6.2013 14:12 Päivitetty 9.6.2013 14:44 4
STT

Puolustusministeri Carl Haglund jatkaa ruotsalaisen kansanpuolueen RKP:n puheenjohtajana.

Haglund valittiin tehtävään ensimmäisen kerran vuosi sitten äänestyksen jälkeen. Nyt toinen kausi irtosi Porvoossa pidetyssä puoluekokouksessa yksimielisesti.

Tulevan vuoden aikana RKP uusii Haglundin mukaan puolueohjelmansa.

RKP:n varapuheenjohtajiksi valittiin oikeusministeri Anna-Maja Henriksson, toimittaja Päivi Storgård ja sosiaalityöntekijä Åsa Gustafsson.

RKP:n puoluekokous kaatoi niukasti äänin 127–123 puolueen nuorten esityksen progressiivisesta kansalaispalkasta eli negatiivisesta tuloverosta, jolla korvattaisiin sosiaaliavustuksia.

Sen sijaan puolueen naisten esitys 40 prosentin sukupuolikiintiöstä pörssiyhtiöiden hallitukseen vuonna 2018 hyväksyttiin.

Quote"Sen kuitenkin käsitän hyvin, että meidän on jälleen varauduttava perustelemaan maamme kaksikielisyyttä, ja etenkin kaksikielisyyden tulevaisuutta."

Tämä on kyllä huvittavaa. Millä ihmeellä kukaan voi perustella Suomen kaksikielisyyttä? Suomi on harvinaisen yksikielinen maa. Kaksikielisyyden vielä ymmärtäisin, jos prosentit olisivat luokkaa 70-50% suomenkielisiä & 30-50% ruotsinkielisiä.

Ja tuo kaksikielisyyden tulevaisuuden perusteleminen...   ;D
Luuleeko RKP:n johto todella, että pakkoruotsin avulla pystytään ylläpitämään kaksikielistä Suomea?? Ruotsia puhuvien määrä on jatkuvasti laskussa, pakkoruotsista huolimatta. Ja onhan se nyt ihan utopistista kuvitella, että me suomenkieliset "metsäläisjuntit", jotka emme pakko-opiskelusta huolimatta osaa ruotsia, jotenkin mystisesti tällä surkealla kielitaidollamme auttaisimme ruotsin kieltä säilymään.

Joten innolla jään odottamaan näitä perusteluja.

Quote from: mietinen on 09.06.2013, 16:07:41
[...]
RKP:läiset kokevat ruotsin kielen pakko-opetuksen rinnasteiseksi uskonnon ja seksin harjoittamiseen...

Uskonnon harjoittamisesta vaikea sanoa, mutta ainakin "seksin harjoittaminen" on kyllä aavistuksen verran nautinnollisempaa kuin ruotsin kielen pakko-opiskelu.

(Allekirjoittakaa nyt hemmetissä se kansalaisaloite r-kielen pakko-opetuksen vapaaehtoistamiseksi, ettei sekin tule reisille, niinkuin sitovien kansanäänestysten kanssa kävi.)

QuoteSen sijaan puolueen naisten esitys 40 prosentin sukupuolikiintiöstä pörssiyhtiöiden hallitukseen vuonna 2018 hyväksyttiin.

Tämä on jotain, mitä en tule koskaan ymmärtämään. Osakeyhtiölain mukaan yhtiön tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, eikä suinkaan toimia feministien suojatyöpaikkana.

Miten ihmeessä sukupuolielinten ulottuvuus (tai paremminkin sen puute) voi olla valintaperuste yhtään mihinkään?

Quote from: KJ on 09.06.2013, 17:17:18

QuoteSen sijaan puolueen naisten esitys 40 prosentin sukupuolikiintiöstä pörssiyhtiöiden hallitukseen vuonna 2018 hyväksyttiin.

Tämä on jotain, mitä en tule koskaan ymmärtämään. Osakeyhtiölain mukaan yhtiön tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, eikä suinkaan toimia feministien suojatyöpaikkana.

Miten ihmeessä sukupuolielinten ulottovuus (tai paremminkin sen puute) voi olla valintaperuste yhtään mihinkään?

Tätä on kompattava liketyksen lisäksi suusanallisesti.

En ole koskaan käsittänyt sitä, että miksi "lasikaton rikkoneiden" naisten pitäisi nostaa ylös, anteeks nyt vaan, heikompia ja avuttomimpia kanssasisariaan.
Jessus sentään! Margaret Thatcher jopa alensi äänialaansa saadakseen lisää pontta puheisiinsa.

Mikä halavattu siinä on, ettei ämmät osaa tehdä itse yhtään mitään?

Sori änkyröinti ja pahapuhe. Liittyy aiheeseen siten, että ärkoopee on ämmä.

On kaksi kiirellistä asiaa, mitkä tulisi poistaa, valtionkirkko ja pakkoruotsi. Valtionkirkko siksi, että muuten muslimit tulevat vaatimaan verotusoikeutta lähitulevaisuudessa. Pakkoruotsi siksi, että venäjänkieliset tulevat vaatimaan kielensä virallistamista heti, kun ohittavat ruotsinkielisten lukumäärään. Näihin ei todellakaan mene enää kauan!
On tietysti miljoona muutakin syytä, mutta niistä on jo väännetty toisaalla.

Quote from: Faidros. on 09.06.2013, 17:29:40
On kaksi kiirellistä asiaa, mitkä tulisi poistaa, valtionkirkko ja pakkoruotsi. Valtionkirkko siksi, että muuten muslimit tulevat vaatimaan verotusoikeutta lähitulevaisuudessa. Pakkoruotsi siksi, että venäjänkieliset tulevat vaatimaan kielensä virallistamista heti, kun ohittavat ruotsinkielisten lukumäärään. Näihin ei todellakaan mene enää kauan!
On tietysti miljoona muutakin syytä, mutta niistä on jo väännetty toisaalla.

Hyvät huomiot. Pidetäänpä mielessä, ja levitetään sanaa eteenpäin.

Quote from: KJ on 09.06.2013, 17:17:18

QuoteSen sijaan puolueen naisten esitys 40 prosentin sukupuolikiintiöstä pörssiyhtiöiden hallitukseen vuonna 2018 hyväksyttiin.

Tämä on jotain, mitä en tule koskaan ymmärtämään. Osakeyhtiölain mukaan yhtiön tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, eikä suinkaan toimia feministien suojatyöpaikkana.

Miten ihmeessä sukupuolielinten ulottovuus (tai paremminkin sen puute) voi olla valintaperuste yhtään mihinkään?

Susanna Kuparinen Voimalehdestä komppaa. (Ainakin jos miesministerin erottamista kritisoidaan.)

Quote from: Tomi on 09.06.2013, 16:10:14
http://www.hs.fi/politiikka/Haglund+valittiin+uudelleen+RKPn+johtoon/a1370741416165

QuoteUutiset Politiikka
Haglund valittiin uudelleen RKP:n johtoon
9.6.2013 14:12 Päivitetty 9.6.2013 14:44 4
STT

Puolustusministeri Carl Haglund jatkaa ruotsalaisen kansanpuolueen RKP:n puheenjohtajana.

Haglund valittiin tehtävään ensimmäisen kerran vuosi sitten äänestyksen jälkeen. Nyt toinen kausi irtosi Porvoossa pidetyssä puoluekokouksessa yksimielisesti.

Tulevan vuoden aikana RKP uusii Haglundin mukaan puolueohjelmansa.
---

Sliipattu napero  :roll:

Quote from: Miniluv on 09.06.2013, 17:58:50

Quote from: KJ on 09.06.2013, 17:17:18Miten ihmeessä sukupuolielinten ulottovuus (tai paremminkin sen puute) voi olla valintaperuste yhtään mihinkään?

Susanna Kuparinen Voimalehdestä komppaa.

Miniluv, tämähän on Täysin Eri Asia(tm).

Quote from: Leso on 09.06.2013, 15:41:43

Quote from: Alma-ata on 09.06.2013, 15:13:01
Jäitä hattuun nyt. Melko epistä vihata noin ankarasti suruja Rkpn röyhkeyden takia. Sen puolueen kannatus on pienempi kuin maan ruotsinkielisten ja kaksikielisten määrä.

No kerropas, että miten ruotsipuolueella on sitten noinkin paljon vaikutusvaltaa, ja että se alvariinsa istuu hallituksessa?

Kerropa myös, miksi nämä ruotsinkieliset ja kaksikieliset, jotka sanomasi mukaan eivät äänestä ihquomaa puoluettaan, pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa?

Muistutan boldauksella, ettei Suomessa voi olla ruotsinkielisiä suomenruotsalaisia, jotka eivät osaisi suomea, jonka opiskeleminen on heille pakollista koulussa.

Mutku kun minä, tod.näk. monien mielestä sisäsiittoinen savolainen, en puhu ruotsia, vaikka, hitto, kuinka monta vuotta se olikin pakosta, lukujärjestyksestäni, niin mä oon jotenkin dille? Vai mitä?
Eiku joo, tais mennä pilkutus vituroilleen...  :roll:

Pitäähän sitä nyt osata erottaa ihmisryhmä niistä, jotka esiintyvät pokkana kaikkien nimissä - ilman todellista valtuutusta.

Eivät suomenruotsalaiset, jotka eivät kannata Rkp:tä ole hiljaa. He mm. äänestävät muita puolueita tai jättävät äänestämättä. Ei kaikilla ole jotain ihmeellistä velvollisuutta ilmaista kantaansa pakolliseen ruotsinopetukseen. Veikkaanpa, että kaksikielisten ja ruotsinkielisten joukossa passiivisuus yhteiskunnallisten asioiden suhteen on ihan yhtäläistä kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa.

Joillakin paikkakunnilla on todellakin niin, että jos suomea käytetään vain koulun 2. kotimaisen tunneilla, niin eihän sitä opi. Jossain määrin tämä on myös sukupolvikysymys ja jos koulutustaso jää matalaksi, niin silloinkin on todnäk että se pakkosuomi unohtuu jos jää bondeksi tai bilmontöriksi hemtraktenilleen. Sanovat myös, että suomen opetuksen taso on ruotsinkielisissä kouluissa paljon heikompi kuin ruotsin opetuksen laatu suomenkielisissä kouluissa. Ja jo kotoperin kaksikielisille se heikkotasoinen suomenopetus ei tarjoa juuri mitään.

Mutta: korkeakoulutettu suru on hyvin todennäköisesti sujuvasti kaksikielinen arjessaankin (lukee kirjoja ja lehtiä suomeksi jne), mutta sama ei välttämättä päde suomenkieliseen korkeakoulutettuun. Jos sitä ruotsia ei tarvitse eikä käytä, niin se rapistuu. Ja tottakai kyse on myös valtakielen ja vähemmistökielen suhteesta.

Minusta tuntuu, että Rkp saattaa tällä hävyttömällä riehunnallaan vetää halveksuntaa koko ruotsinkieltä käyttävän väestönosan päälle vaikka oikea osoite olisi tuo puolue. Kyllä ihmiset vaistoavat, että yli-innokas uhriksi julistautuminen ja persujen osoittelu syyllistästi on epäuskottavaa.

Quote from: Miniluv on 09.06.2013, 17:58:50
Susanna Kuparinen Voimalehdestä komppaa. (Ainakin jos miesministerin erottamista kritisoidaan.)

Onko jostain löydettävissä Kuparisen kanta pörssiyhtiöiden naiskiintiöihin? En pitäisi lainkaan itsestään selvänä, että hän kannattaa niitä.

Aapo, haloo!1! Paskooko karhu metsään?

Quote from: gloaming on 09.06.2013, 19:06:22
Aapo, haloo!1! Paskooko karhu metsään?

Millä perusteella minun pitäisi olettaa Kuparisen olevan jotain mieltä jostain asiasta, jos hän ei ole kantaansa missään ilmaissut tai häneltä ei ole sitä koskaan kysytty (ainakaan minun tietääkseni)?

Quote from: Leso on 09.06.2013, 15:41:43

Quote from: Alma-ata on 09.06.2013, 15:13:01
Jäitä hattuun nyt. Melko epistä vihata noin ankarasti suruja Rkpn röyhkeyden takia. Sen puolueen kannatus on pienempi kuin maan ruotsinkielisten ja kaksikielisten määrä.

No kerropas, että miten ruotsipuolueella on sitten noinkin paljon vaikutusvaltaa, ja että se alvariinsa istuu hallituksessa?

Kerropa myös, miksi nämä ruotsinkieliset ja kaksikieliset, jotka sanomasi mukaan eivät äänestä ihquomaa puoluettaan, pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa?

Visusti hiljaako?

QuoteSlopa obligatorisk svenska i finskspråkiga kommuner

Svenska Centern: Slopa obligatorisk svenska i finskspråkiga kommunerCenterns svenska distrikt vill göra svenskan till ett frivilligt skolämne i enspråkigt finska kommuner. Partistyrelsen ska ta ställning till förslaget. ....
...
Förslaget togs upp på Centerns fullmäktigemöte i Seinäjoki i dag. Centerns partisekreterare Timo Laaninen säger att alla frågor som togs upp på mötet skickas enligt reglerna till partistyrelsen.

– När det gäller svenska har vi ett ganska nytt beslut i partikongressen och det är helt klart att vi inte kan göra nya riktlinjer nu. Men det är bra att diskutera dessa saker och när initiativet kommer från det svenska distriktet ska man ta det på allvar, säger Laaninen.
Publicerad den 12 maj, 2013

http://www.svenskacentern.fi/slopa-obligatorisk-svenska-i-finsksprakiga-kommuner/

QuoteSvenska Centern: Slopa obligatorisk svenska
Centerns svenska distrikt vill göra svenskan till ett frivilligt skolämne i enspråkigt finska kommuner. Partistyrelsen ska ta ställning till förslaget.

http://hbl.fi/nyheter/2013-04-28/444191/svenska-centern-slopa-obligatorisk-svenska
Eli, Keskustan ruotsinkielinen piiri ei ole ollut hiljaa.

Lisätty:
Thomas Zilliacus on hänkin ottanut kantaa asiaan Hblssä. Pakkoruotsi pois:

QuoteTa initiativet, ge upp tvånget:
..
– Det är dags att sluta att kräva att alla i Finland, oavsett var det bor och vad deras framtidsplaner är, måste läsa svenska i skolan.
..
Thomas Zilliacus är styrelseordförande och ägare till en företagsgrupp med huvudkontor i Singapore.

http://hbl.fi/i-dag/2013-01-04/ta-initiativet-ge-upp-tvanget

Quote from: chacha2 on 09.06.2013, 19:33:43

Quote from: Leso on 09.06.2013, 15:41:43

Quote from: Alma-ata on 09.06.2013, 15:13:01
Jäitä hattuun nyt. Melko epistä vihata noin ankarasti suruja Rkpn röyhkeyden takia. Sen puolueen kannatus on pienempi kuin maan ruotsinkielisten ja kaksikielisten määrä.

No kerropas, että miten ruotsipuolueella on sitten noinkin paljon vaikutusvaltaa, ja että se alvariinsa istuu hallituksessa?

Kerropa myös, miksi nämä ruotsinkieliset ja kaksikieliset, jotka sanomasi mukaan eivät äänestä ihquomaa puoluettaan, pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa?

Visusti hiljaako?

Johan illmaisin, etten ruotsia harrasta enää, nyt kun pakkoruotsi on minun osaltani mennyttä.
Joten käännätkös, kiltti chacha2?

Olen aiemminkin kertonut tällä foorumilla, että pakkoruotsin olen lähes täydellisesti päivittänyt eräällä ihan eri kielellä, jonka olen opetellut täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti, enkä enää suostu puhumaan ruotsia edes hurrien kanssa.
En varsinkaan, koska ymmärrän sen, mitä ne sanoo, mutta vastaan automaagisesti sillä toisella kielellä.  ;D

Juu muuten, nimimerkki Alma-ata, ihan oli kiva lukee sun vastaus, mutten mä nyt jaxa kommentoida.
Puutaheinää ei vaan aina jaxa.

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 09.06.2013, 15:11:46
Jos Kokoomus nousi suurimmaksi puolueeksi tuon mainostoimiston ansiosta, niin todellakin kannatti maksaa. Itse en kyllä tiedä minkä muukaan ansiota Kokoomuksen nousu on voinut olla.

Jos Suomen kansasta on 22% vapaamuurareita ja kaikki äänestivät veljiensä kehoituksesta sekoomusta.

Quote from: Leso on 09.06.2013, 20:31:51
Johan illmaisin, etten ruotsia harrasta enää, nyt kun pakkoruotsi on minun osaltani mennyttä.
Joten käännätkös, kiltti chacha2?

Olen aiemminkin kertonut tällä foorumilla, että pakkoruotsin olen lähes täydellisesti päivittänyt eräällä ihan eri kielellä, jonka olen opetellut täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti, enkä enää suostu puhumaan ruotsia edes hurrien kanssa.
En varsinkaan, koska ymmärrän sen, mitä ne sanoo, mutta vastaan automaagisesti sillä toisella kielellä.  ;D

-minäkin suosin enklantia enkä suostu katsomaan mitään ohjelmaa, jos siellä mongerretaan sitä pakotuskieltä.
- aina kun joku ruotsin rinsessa pierasee tai menee kihloihin on iltapaskat aivan tukossa rinsessa sitä ja rinsessa tätä. En suostu katsomaan edes ilmaisia nettisivuja tuolloin.

Sanomattakin on selvää etten milloinkaan rahoillani tue ostamalla iltapaskoja kaupan kassasta.

No mutta hyvänen aika sentään, kultainen elukkaisemme!

Minä en pidä ruotsin kieltä missään arvossa, muttei se estä minua fanittamasta kruununprinsessa Victoriaa.  :)

Quote from: Leso on 09.06.2013, 20:31:51

Quote from: chacha2 on 09.06.2013, 19:33:43

Quote from: Leso on 09.06.2013, 15:41:43
Kerropa myös, miksi nämä ruotsinkieliset ja kaksikieliset, jotka sanomasi mukaan eivät äänestä ihquomaa puoluettaan, pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa?

Visusti hiljaako?

Johan illmaisin, etten ruotsia harrasta enää, nyt kun pakkoruotsi on minun osaltani mennyttä.
Joten käännätkös, kiltti chacha2?

Hblssä on keskusteltu pakkoruotsista paljon ja esimerkiksi:
Thomas Zilliacus (yritysjohtaja Singaporessa) vastustaa pakkoruotsia. ( http://hbl.fi/i-dag/2013-01-04/ta-initiativet-ge-upp-tvanget )
Keskustan ruotsinkielinen piiri( http://www.svenskacentern.fi/ ) taas haluaa pakko pois ja ruotsi valinnaiseksi kaikissa yksikielisissä, suomenkielisissä kunnissa.

Ihmetyttää pikkasen miten voit tietää väittää että 'ruotsinkieliset ja kaksikieliset pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa' kun et seuraa heidän keskustelujaan mediassa.

Edit, tietää väittää

Quote from: chacha2 on 09.06.2013, 21:39:39

Quote from: Leso on 09.06.2013, 20:31:51

Quote from: chacha2 on 09.06.2013, 19:33:43

Quote from: Leso on 09.06.2013, 15:41:43
Kerropa myös, miksi nämä ruotsinkieliset ja kaksikieliset, jotka sanomasi mukaan eivät äänestä ihquomaa puoluettaan, pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa?

Visusti hiljaako?

Johan illmaisin, etten ruotsia harrasta enää, nyt kun pakkoruotsi on minun osaltani mennyttä.
Joten käännätkös, kiltti chacha2?

Hblssä on keskusteltu pakkoruotsista paljon ja esimerkiksi:
Thomas Zilliacus (yritysjohtaja Singaporessa) vastustaa pakkoruotsia. ( http://hbl.fi/i-dag/2013-01-04/ta-initiativet-ge-upp-tvanget )
Keskustan ruotsinkielinen piiri( http://www.svenskacentern.fi/ ) taas haluaa pakko pois ja ruotsi valinnaiseksi kaikissa yksikielisissä, suomenkielisissä kunnissa.

Ihmetyttää pikkasen miten voit tietää väittää että 'ruotsinkieliset ja kaksikieliset pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa' kun et seuraa heidän keskustelujaan mediassa.

Edit, tietää väittää

Tohon listaan kun vielä lisää Nils Torvaldsin ja täällä jo jonkun mainitseman Magman Olav S Melinin, niin alkaa tuossa jonkin verran olla keskustelua myös ruotsinkielisillä.

Pahoin näyttää kyllä siltä, että pakkoruotsi on järkevimmästä päästä sfp:n politiikassa.

Quote from: Tomi on 09.06.2013, 15:08:21
http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/sunnuntai/Ven%C3%A4j%C3%A4nkielinen+Suomi+on+jo+ruotsinkielist%C3%A4+suurempi/a1370662540973

Quote
Mut­ta mi­tä asias­ta tuu­maa vä­hem­mis­tö­val­tuu­tet­tu Eva Biaudet, Rkp:n en­ti­nen pre­si­dent­tieh­do­kas? Kuin­ka ve­nä­jän­kie­lis­ten kie­lel­li­set oi­keu­det to­teu­tu­vat Suo­mes­sa?
...
"Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se", hän sa­noo.

Oikeistoelitismi

Vähemmistövaltuutetun näkemyksen mukaan vähemmistön tarpeilla käyttää omaa kieltään ei ole merkitystä. Sen sijaan vähemmistövaltuutetun ajattelu perustuu kansallismieliseen oman kielen ja kulttuurin aseman vahvistamiseen. Oikeistopopulismin sijasta kyseessä on oikeistoelitismi.

Oikeistoelitismi on Suomessa korkealle arvostettu ja hyväksytty aatesuunta. Itse näen ruotsalaisen kulttuurin ruotsin kieltä keskeisempänä. Suomalaisten tulisi oppia ja ymmärtää ruotsalaista kulttuuria, sen sijaan ruotsin kielen oppiminen on hyödyllistä lähinnä oikeistoelitistisille päämäärille.

Niin miks täällä maahanmuuttajien kielet suomi ja ruotsi kansalliskielinä eikä saame tai joku vanhempi?