QuoteBileisiin karannut tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle, kirjoittaa Turun Sanomat.
Perheen 14-vuotias tytär karkasi bileisiin viime uutenavuotena Turussa. Äiti ei tavoittanut tyttöä kännykästä, mutta sai viimein nuoren kavereilta kyselemällä tietoon juhlapaikan osoitteen.
Hiljaisessa asunnossa olivat vastassa vain tytär ja 18-vuotias nuorukainen. Juhlat oli jo lopetettu ja nuoret olivat jääneet kahdestaan. Tytön bussikortti ja rahat olivat kadonneet, joten tämä ei päässyt lähtemään kotiin.
Tyttö kertoi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa nuorukaisen lähennelleen häntä jo aiemmin illalla. Kun he jäivät kahdestaan, 18-vuotias oli raiskannut tytön. Äiti oli tullut paikalle, kun tilanne oli juuri ohi. Pelokas tyttö uskaltautui kertomaan järkyttävistä tapahtumista vasta automatkalla kotiin.
Käräjäoikeus ei uskonut miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita siitä, kuinka tyttö olisi vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. 18-vuotias tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.Mies määrättiin maksamaan tytölle kärsimyksestä 12 000 euron korvaukset.
Lähde: Turun Sanomat
MIMOSA HEDBERG
Kun raiskaajaa nimitetään nuorukaiseksi ja hän kirkkain silmin ilmoittaa oikeudelle tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää, voidaan arvella kyseessä olevan mamutaustaisen.
Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.
Quote from: nuiseva on 04.06.2013, 09:49:18
Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.
Alennuksen soveltaminen ymmärtääkseni tarkoittaa, että tuo tuomio on tullut jostain raiskausta myöhemmästä teosta (tai ainakin hänet on tuomittu myöhemmin). Mistä nuori mies saa Suomessa 5,5 vuoden tuomion - tapostako?
Koitin murhainfosta kalastaa lisäinfoa, ei ainakaan äsken löytynyt. NuorukainenTM?
Quote from: Alkuasukas on 04.06.2013, 09:59:10
Koitin murhainfosta kalastaa lisäinfoa, ei ainakaan äsken löytynyt. NuorukainenTM?
Täällä on jo jossain toinen ketju tai sitten on spekulaatiota Suomi-rikos -ketjussa. Veikkauksena taisi olla se, että kaveri olisi yksi Varissuon mummonryöstäjistä.
14-vuotias ei muuten ole "nuori" vaan selkeästi lapsi, jonka 18-vuotias (?) "nuorukainen" siis raiskasi.
Hiukan pännii tämä kilenkäyttö...
Quote from: M on 04.06.2013, 10:24:31
14-vuotias ei muuten ole "nuori" vaan selkeästi lapsi
Rikosta vähättelemättä, kyllä minäkin 14-vuotiasta teiniä (tod. näk. kasiluokkalainen) "nuoreksi" kutsuisin.
Quote from: nuiseva on 04.06.2013, 09:49:18
QuoteRangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.
MIMOSA HEDBERG
Tämä ei käy millään oikeustajuun. Siis, että rikoksista saa paljousalennusta. "Tavallisen ihmisen rikoksista" eli liikennerikkomuksistahan ei ainakaan moisia saa vaan peräti kovenevat kun niitä tarpeeksi kerää (=lähtee ajokortti).
Quote from: elukka on 04.06.2013, 10:57:16
Ei näyttäisi olevan ainaskaan Afrikan sarven nimi...
Turun liigahan taisi olla varsin kansainvälinen. Tulkintakysymys oliko siinä useampaa kuin yhtä "kulttuuria" edustettuna.
Quote from: op on 04.06.2013, 10:49:57
Quote from: nuiseva on 04.06.2013, 09:49:18
QuoteRangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.
MIMOSA HEDBERG
Tämä ei käy millään oikeustajuun. Siis, että rikoksista saa paljousalennusta. "Tavallisen ihmisen rikoksista" eli liikennerikkomuksistahan ei ainakaan moisia saa vaan peräti kovenevat kun niitä tarpeeksi kerää (=lähtee ajokortti).
DEMLAmainen rangaistuspolitiikka lähtee pitkälti siitä että rikoksen tekijä on uhri jota pitää ymmärtää ja jota kuuluu suojella ja jonka yksityisyyttä ei saa loukata.
Tämän politiikan jatkumo on se että jos etninen on uhri niin silloin,ja vain silloin, otetaan käyttön kovennuspykälä koska viharikos.
Tämä ei tietenkään koskaan toteudu jos kaksi samanlaista etnistä on sekä uhrina että tekijänä, silloin ei kovenneta eli joltain osin rangaistusten kovennukset on varattu vain ja ainoastaan pottunokille.
Tasa-arvoista vai mitä?
Nyt kun rikoksentekijä saa paljousalennusta niin mikseipä lopettettaisi tälläisten tuomioiden jakaminen oikeusistuimissa kokonaan ja ulkostetaisi näitä K-kaupalle jonka Plussa-korttijärjstelmän kautta laskettaisiin automaattisesti tuomioiden kevennykset...Joaisesta rikoksesta plussapisteitä !
Toimisisi taatusti halvemalla ja nopeammin kuin nykyinen kallis ja mädätetty byrokratia.
Saisikos tuohon juttuun jonkun linkin?
Quote from: Micke90 on 04.06.2013, 11:26:20
Saisikos tuohon juttuun jonkun linkin?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/493247/Mies+raiskasi+teinityton+bileiden+paatteeksi
Tilasin tekijän nimen.
öööö... jos olisi istunut murhasta 14 vuotta ja sitten raiskaisi jonkun vapaaksi päästyään, niin silloin ei varmaan tyuomittaisi kun on jo niin pitkä tuomio takana. vai kuinka tämä pitäisi ymmärtää :o
Quote from: rölli on 04.06.2013, 11:50:11
öööö... jos olisi istunut murhasta 14 vuotta ja sitten raiskaisi jonkun vapaaksi päästyään, niin silloin ei varmaan tyuomittaisi kun on jo niin pitkä tuomio takana. vai kuinka tämä pitäisi ymmärtää :o
Ei nyt ihan niinkään, mutta kansanedustuslaitoksemme on katsonut hyväksi säätää, että jos sinut tuomitaan rikosista A + B +C kerralla saat pienemmän tuomion kuin yhteenlaskettuna erillisistä tuomioista A:sta, B:stä ja C:stä olisi summautunut. Lisäksi on sitten päätetty (tältä osin mellä mielestäni jopa perustellusti - jotta tuomio ei riippuisi siitä miten jutut on paloiteltu), että jos asiat olisi voinut käsitellä yhdessä istunnossa (jälkimmäinen teko on tehty ennen kuin ensimmäisestä on annettu tuomio) vastaava tuomion alennus tehdään vaikka tuomioista olisi erilliset päätökset.
No ei nyt ruveta puhumaan 14-vuotiaista lapsina. Nuoria ne ovat, tai teinejä.
Quote from: Alkuasukas on 04.06.2013, 12:20:44
No ei nyt ruveta puhumaan 14-vuotiaista lapsina. Nuoria ne ovat, tai teinejä.
Lapsi tai teini ovat kummatkin sinänsä perusteltuja kuvauksia, mutta kyllä olisi syytä eettisessä mielessä tehdä eron teinin ja lapsen välillä.
Eli kun raiskaus on hyvin vastenmielinen rikos, niin teinin raiskaus on vielä vastenmielisempi, mutta lapsen (=alle murrosikäisen) raiskaus on se kaikkein vastenmielisin. Tämän vuoksi en itsekään käyttäisi 14-vuotiaasta uhrista näissä yhteydessä lapsi-termiä, vaan juurikin sanaa 'teini' tai 'nuori'.
Miten olisi termi "alaikäinen"?
Hyvin on ehtinyt vuoden sisällä kasvattaa "ceeveetä". Vittuun Suomesta, ellei ole kansalainen. Jos on niin toivon pelkkää pahaa paskiaiselle jatkossa.
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.
Quote from: Sietäjä on 04.06.2013, 14:27:56
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.
Siksipä tilasinkin kyseisen raiskarin nimen. Sitä odotellessa...
Quote from: Sietäjä on 04.06.2013, 14:27:56
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.
Juu. Voi olla että noita 18-vuotiaita 5,5 vuoden linnatuomioita saaneita turkulaisnuoria on enemmänkin.
Quote from: Alkuasukas on 04.06.2013, 14:30:26
Quote from: Sietäjä on 04.06.2013, 14:27:56
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.
Juu. Voi olla että noita 18-vuotiaita 5,5 vuoden linnatuomioita saaneita turkulaisnuoria on enemmänkin.
Ainakin jatkossa niitä on aina vaan enemmän ja enemmän.
Quote from: Sietäjä on 04.06.2013, 14:27:56
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.
"Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."Tällaisia ei kovin monta ole.
Quote from: Jaakko P. on 04.06.2013, 14:18:15
Hyvin on ehtinyt vuoden sisällä kasvattaa "ceeveetä". Vittuun Suomesta, ellei ole kansalainen. Jos on niin toivon pelkkää pahaa paskiaiselle jatkossa.
Höh. Jos on saanut tai kun demlan varmasti saa Suomen kansalaisuuden, niin pääsee Päivärinta ja Erola laukomaan, että ryöstävät ja raiskaavat Suomalaiset miehet. Jos kyseinen kulttuuria rikastava moniosaaja menee moniosaamisen Ruotsin katuakatemiaan - vaikka Husbyhyn - väittelemään poliisia vastaan perseilytieteiden tohtoriksi, niin saisimme taas kuulla, että siellähän oli Suomen kansalainen pääepäilty tjsp.
Jos joku taas vaikkapa studiossa sitten huomauttaisi asian todellisesta laidasta, niin vastaus on yksittäis tapaus, ei saa yleistää. Ja ovathan suomalaisetkin maahanmuuttajia omassa maassaan tms. poliittisesti korrektia mielikuva vemppausta.
Quote from: Alkuasukas on 04.06.2013, 14:30:26
Juu. Voi olla että noita 18-vuotiaita 5,5 vuoden linnatuomioita saaneita turkulaisnuoria on enemmänkin.
Juu, varsinkin niitä, jotka ovat saaneet lähes 5,5 vuoden linnatuomion
maaliskuun lopussa. Kyllä niitä täytyy aikamoinen lauma olla.
Kuvasta päätellen kaveri on ainakin oikeassa paikassa aidatulla alueella (missä piikkilanka?) mutta
vangin vaatteet näyttävät vaihtuneen haalareihin? Ja tuo 'olen nykyään kunnon kansalainen', HAH, sama kuin poliitikko
sanoisi puhuvansa aina totta, taikka romani sanoisi 'nyt töihin!'
Quote from: jmk on 04.06.2013, 14:35:59
Quote from: Sietäjä on 04.06.2013, 14:27:56
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.
"Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."
Tällaisia ei kovin monta ole.
No ei varmaan ole ei. Siitä huolimatta en itse nimiä jakelisi, jos en varmuudella tietäisi.
Ei levitellä varmistamattomia nimiä.
Quote from: Sietäjä on 04.06.2013, 14:45:16
Quote from: jmk on 04.06.2013, 14:35:59
Quote from: Sietäjä on 04.06.2013, 14:27:56
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, ei ketjussa mainitun herran osallisuudesta raiskaukseen ole mitään varmaa tietoa. Vain spekulaatiota.
"Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."
Tällaisia ei kovin monta ole.
No ei varmaan ole ei. Siitä huolimatta en itse nimiä jakelisi, jos en varmuudella tietäisi.
Pahimmillaankin tässä loukataan kunniattoman olion olematonta kunniaa (viittaus sen aikisemman jutun oikeudenkäyntiasiakirjoihin).
Toistan: ei varmistamattomien nimien levittelyä.
Quote from: nuiseva on 04.06.2013, 09:49:18
QuoteBileisiin karannut tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle, kirjoittaa Turun Sanomat.
Perheen 14-vuotias tytär karkasi bileisiin viime uutenavuotena Turussa. Äiti ei tavoittanut tyttöä kännykästä, mutta sai viimein nuoren kavereilta kyselemällä tietoon juhlapaikan osoitteen.
Hiljaisessa asunnossa olivat vastassa vain tytär ja 18-vuotias nuorukainen. Juhlat oli jo lopetettu ja nuoret olivat jääneet kahdestaan. Tytön bussikortti ja rahat olivat kadonneet, joten tämä ei päässyt lähtemään kotiin.
Tyttö kertoi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa nuorukaisen lähennelleen häntä jo aiemmin illalla. Kun he jäivät kahdestaan, 18-vuotias oli raiskannut tytön. Äiti oli tullut paikalle, kun tilanne oli juuri ohi. Pelokas tyttö uskaltautui kertomaan järkyttävistä tapahtumista vasta automatkalla kotiin.
Käräjäoikeus ei uskonut miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita siitä, kuinka tyttö olisi vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. 18-vuotias tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.Mies määrättiin maksamaan tytölle kärsimyksestä 12 000 euron korvaukset.
Lähde: Turun Sanomat
MIMOSA HEDBERG
Kun raiskaajaa nimitetään nuorukaiseksi ja hän kirkkain silmin ilmoittaa oikeudelle tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää, voidaan arvella kyseessä olevan mamutaustaisen.
Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.
Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:00:34
Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?
Lähinnä häntä on epäilty mamuksi, koska noin nuoria miehiä, joilla on törkeistä ryöstöistä noin pitkät vakeustuomiot ei voi Turussa olla kovin montaa. Yhden tapauksen tiedän, ja siinä kaikki tekijät olivat mamuja tai ainakin "taustaisia". Moderaation pyynnöstä jääköt ne nimet nyt sikseen kunnes toisten jäsenten jo tilaamat paperit tulevat.
Quote from: RP on 04.06.2013, 17:11:33
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:00:34
Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?
Lähinnä häntä on epäilty mamuksi, koska noin nuoria miehiä, joilla on törkeistä ryöstöistä noin pitkät vakeustuomiot ei voi Turussa olla kovin montaa. Yhden tapauksen tiedän, ja siinä kaikki tekijät olivat mamuja tai ainakin "taustaisia". Moderaation pyynnöstä jääköt ne nimet nyt sikseen kunnes toisten jäsenten jo tilaamat paperit tulevat.
Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.
Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten tulevien uhrien ihmisoikeudet ovat? Väkivaltarikosten tekijöiden riski hairahtua uudelleen rikoksen tielle on korkea.
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:14:00
Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.
Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa
hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis
olemattomia perusteluja!?
Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.
Quote from: Professori on 04.06.2013, 17:18:39
Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten
Se ryöstö(ym.)tuomio, jota en tähän linkkaa, annettin huhtikuussa (tänä vuonna). Raiskaus oli tapahtunut uutena vuotena.
Ai niin joo, yksi yhteensattuma lisää. Tämän erään ryöstöketjun viimeinen törkeä ryöstö sattuivat myöskin 31.12.2012, juuri ennen kuin poliisit nappasivat tämän ketjun aiheena olleen raiskaajan. Vajaata viikkoa myöhemmin yksi ryöstelijöistä syyllistyi vankipakoon yrittäessään lähteä poliiseilta karkuun tutkintavankina.
Spekulaatioksi tätä voi syyttää, mutta ehkäpä tämä teinityttö voisi lohduttautua sillä, että jotain hyvääkin hänen kokemuksistaan seurasi. Epämäärinen määrä turkulaisia vanhuksia
ei tullut pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi kodeissaan tämän vuoden tammikuussa.
Kyllähän tässä(kin) uutisessa oli vahvat rikastuksen merkit ilmassa ennen kuin ryöstötuomio tuli julki. Sana nuorukainen, uhkailu ja muut teot kertoivat, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä tekijä ei ole kantasuomalainen. Näitä vastaavia spekulaatiota on Hommassa tasaiseen tahtiin ja kaikki (pl. satunnaiset yksittäistapaukset).
Tässä (http://hommaforum.org/index.php/topic,81990.msg1317007.html#msg1317007) esimerkki viime kuussa tapahtuneesta spekulaatiosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1316775.html#msg1316775).
Pidän tästäkin huolimatta hyvänä linjana, että vaikka olisi miten selvät tunnusmerkit tekijöistä, nimiä ei julkaista ennen virallista tietoa.
Quote from: Aeon on 04.06.2013, 17:35:03
Kyllähän tässä(kin) uutisessa oli vahvat rikastuksen merkit ilmassa ennen kuin ryöstötuomio tuli julki. Sana nuorukainen, uhkailu ja muut teot kertoivat, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä tekijä ei ole kantasuomalainen. Näitä vastaavia spekulaatiota on Hommassa tasaiseen tahtiin ja kaikki (pl. satunnaiset yksittäistapaukset).
Tässä (http://hommaforum.org/index.php/topic,81990.msg1317007.html#msg1317007) esimerkki viime kuussa tapahtuneesta spekulaatiosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1316775.html#msg1316775).
Pidän tästäkin huolimatta hyvänä linjana, että vaikka olisi miten selvät tunnusmerkit tekijöistä, nimiä ei julkaista ennen virallista tietoa.
Komppaan tätä kyllä kovin. Tarkastamattomien tietojen julkaisu kuuluu muille medioille. Homman uskottavuus myös uutislähteenä kasvaa jatkuvasti kun lähdekritiikki säilyy. Muistakaamme caset Räppäri bussissa & Päivi Lipponen pizzerianpolttotuskissa.
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:14:00
Quote from: RP on 04.06.2013, 17:11:33
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:00:34
Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?
Lähinnä häntä on epäilty mamuksi, koska noin nuoria miehiä, joilla on törkeistä ryöstöistä noin pitkät vakeustuomiot ei voi Turussa olla kovin montaa. Yhden tapauksen tiedän, ja siinä kaikki tekijät olivat mamuja tai ainakin "taustaisia". Moderaation pyynnöstä jääköt ne nimet nyt sikseen kunnes toisten jäsenten jo tilaamat paperit tulevat.
Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.
Olen muuten vahvasti sitä mieltä, että nimiä ei saa levitellä täällä ennenkuin on varma tieto esim Mickeltä tällä kerralla.
Quote from: Professori on 04.06.2013, 17:18:39
Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten tulevien uhrien ihmisoikeudet ovat?
Sinähän ihmeellisiä kysyt :P
Eihän demlalaisten järki pysy perässä noin monimutkaisessa ajatteluketjussa.
Quote from: jmk on 04.06.2013, 17:19:54
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:14:00
Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.
Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis olemattomia perusteluja!?
Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.
jmk:lla näköjään pomppas joo. Olisi suotavaa, että modeillakin pomppais?
Eli tämänkin tapauksen takana taitaa olla täydellisesti epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. On se outoa, että edes nuoren tytön raiskaus ei saa maahanmuuttoasioista viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana päättäneitä häpeämään päätöksiään ja pyytämään julkisesti anteeksi paitsi raiskauksen uhrilta niin myös kaikilta Suomen naisilta, joiden seksuaalinen turvallisuus on merkittävästi heikentynyt päätösten seurauksena.
Quote from: Professori on 04.06.2013, 17:18:39
Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten tulevien uhrien ihmisoikeudet ovat? Väkivaltarikosten tekijöiden riski hairahtua uudelleen rikoksen tielle on korkea.
Seksuaalirikollisten kohdalla erityisesti.
QuoteRangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.
Hah, uskomatonta! On siinä kanssa lieventävä asianhaara rangaistuksia jaettaessa. Suomen oikeuslaitos on vitsi, totaalinen vitsi :facepalm:
Quote from: Iloveallpeople on 04.06.2013, 19:10:06
Eli tämänkin tapauksen takana taitaa olla täydellisesti epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. On se outoa, että edes nuoren tytön raiskaus ei saa maahanmuuttoasioista viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana päättäneitä häpeämään päätöksiään ja pyytämään julkisesti anteeksi paitsi raiskauksen uhrilta niin myös kaikilta Suomen naisilta, joiden seksuaalinen turvallisuus on merkittävästi heikentynyt päätösten seurauksena.
Olen samaa mieltä, mutta yksi asia ihmetyttää.
Jos tämä tyttö tosiaan pyysi "kavereitaan" odottamaan (hetken), että hän tulisi mukaan, nämä eivät odottaneet.
Mitä on tapahtunut vanhan kunnon "kaveria ei jätetä" -mentaliteetille?
Silloin kun minä olin nuori, kaveria ei tosiaankaan jätetty. Ei yhtään mihinkään eikä yhtään mihinkään tilaan ei yhtään minnekään, ei varsinkaan auringonlaskun jälkeen.
Quote from: jmk on 04.06.2013, 17:19:54
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:14:00
Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.
Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis olemattomia perusteluja!?
Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.
Tosiaan, tyyppi tuomittiin kahdesta törkeästä ryöstöstä 28.3.: http://4.bp.blogspot.com/-onKKn3DKrIU/UWHDzheN8xI/AAAAAAAAAMo/AvqzqWvjXdI/s1600/tl.ahmadi.jpg
Mutta! Hän sai 5 v 5kk, ei 5,5 v. Ja onhan tuolla muutakin kontollaan. VH:han tilasi nimen jo eilen. Mikähän V-S:n ko:lla kestää.
Järkevien mahdollisuuksien rajoissa on, että tekijä olisi se toinen samasta ryhmästä runsaat viisi vuotta saanut. Muutoin törkeistä ryöstöistä tuomittujen 19 vuotta tai alle olevien vuotuinen määrä koko maassa koko vuonna on suuruusluokkaa 10.Tässä poikkeuksellisen kovat tuomiot ja vangitsemispäivä sama enintään parin päivän erolla ja tuomiopäivä 28.3 vs 'maaliskuun lopulla'.
Quote from: Junes Lokka on 04.06.2013, 19:23:34
Quote from: jmk on 04.06.2013, 17:19:54
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:14:00
Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.
Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis olemattomia perusteluja!?
Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.
Tosiaan, tyyppi tuomittiin kahdesta törkeästä ryöstöstä 28.3.: http://4.bp.blogspot.com/-onKKn3DKrIU/UWHDzheN8xI/AAAAAAAAAMo/AvqzqWvjXdI/s1600/tl.ahmadi.jpg
Mutta! Hän sai 5 v 5kk, ei 5,5 v. Ja onhan tuolla muutakin kontollaan. VH:han tilasi nimen jo eilen. Mikähän V-S:n ko:lla kestää.
Hän sai 5v5kk, ja uutisessa mainittiin " Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."
5v5kk on juurikin lähes 5,5 vuotta.
Vielä en ole vastausta saanut ko:sta.
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.
Quote from: VH on 04.06.2013, 20:39:40
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.
Ethän edes tiedä kyseisen tyypin nimeä! :facepalm:
Quote from: Micke90 on 04.06.2013, 20:44:37
Quote from: VH on 04.06.2013, 20:39:40
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.
Ethän edes tiedä kyseisen tyypin nimeä! :facepalm:
Kaikkihan sen tietää.
Quote from: Micke90 on 04.06.2013, 20:44:37
Quote from: VH on 04.06.2013, 20:39:40
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.
Ethän edes tiedä kyseisen tyypin nimeä! :facepalm:
Laitoin kyselyn erään henkilön (nimeltä tietämäni) tuomioista 28.3.2013 jälkeen.
Ja jos laitoin kyselyn nimellä, niin kyllä minä silloin nimen tiedän.
Onko liian monimutkaista vai?
Quote from: VH on 04.06.2013, 20:52:54
Laitoin kyselyn erään henkilön (nimeltä tietämäni) tuomioista 28.3.2013 jälkeen.
Ja jos laitoin kyselyn nimellä, niin kyllä minä silloin nimen tiedän.
Onko liian monimutkaista vai?
Tarkoitin, ettet tiedä tämän kyseisen tyypin nimeä. Huomenna saat korkeintaan tietää onko tämä hommalaisten tietämä tyyppi näidenkin tekojen taustalla (epäilen, ettei).
Quote from: Micke90 on 04.06.2013, 20:55:24
Quote from: VH on 04.06.2013, 20:52:54
Laitoin kyselyn erään henkilön (nimeltä tietämäni) tuomioista 28.3.2013 jälkeen.
Ja jos laitoin kyselyn nimellä, niin kyllä minä silloin nimen tiedän.
Onko liian monimutkaista vai?
Tarkoitin, ettet tiedä tämän kyseisen tyypin nimeä. Huomenna saat korkeintaan tietää onko tämä hommalaisten tietämä tyyppi näidenkin tekojen taustalla (epäilen, ettei).
Ja missä kohdassa minä väitin, että tiedän
tämän kyseisen tyypin nimen?
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla, ja minä tiedän sen nimen minkä kyselyyn kirjoitin.
Muuta?
Quote from: VH on 04.06.2013, 21:04:26
Ja missä kohdassa minä väitin, että tiedän tämän kyseisen tyypin nimen?
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla, ja minä tiedän sen nimen minkä kyselyyn kirjoitin.
Muuta?
http://hommaforum.org/index.php/topic,83913.msg1345564.html#msg1345564
Tuosta olisi voinut saada sellaisen käsityksen.
asiano: R 13/917
vastaaja: Adnan AHMADI
Quote from: Sour-One on 04.06.2013, 17:00:34
Quote from: nuiseva on 04.06.2013, 09:49:18
QuoteBileisiin karannut tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle, kirjoittaa Turun Sanomat.
Käräjäoikeus ei uskonut miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita siitä, kuinka tyttö olisi vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. 18-vuotias tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.Mies määrättiin maksamaan tytölle kärsimyksestä 12 000 euron korvaukset.
Lähde: Turun Sanomat
MIMOSA HEDBERG
Kun raiskaajaa nimitetään nuorukaiseksi ja hän kirkkain silmin ilmoittaa oikeudelle tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää, voidaan arvella kyseessä olevan mamutaustaisen.
Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.
Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?
Myös salakoodin nuorukainen lisäksi kerrottiin hänen sanoneen tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää. Pottunokka raiskaajat harvemmin ihan tälläisiä säveltävät, vaikka muuten selittelevätkin.
^^ Aivan kuten täällä jo eilen pääteltiin. Käsi ylös kuka yllättyi.
Multitalentti moniosaaja taas asialla. Onneksi taustalla on 5,5v tuomio, joka lievensi uutta kakkua :facepalm:
Taustalla saattaa olla erilainen käsitys kotibileiden viettämisestä.
Älkää innostuko öyhöttämään.
Laajempi käsitys kunnon kansalaisuudesta.
Noo,
kun kaidalta polulta pikkuisen poikennut on vuoden ajan ollut rehabilitoitavana vankeinhoitolaitoksemme huomassa, niin kyllä sitten...
...niin, mitä?
Tapausten rangaistuskäytäntö häpäisee paitsi uhrin, myös koko maamme.
Tässähän Suomen "oikeus"laitoksen lähettämä viesti omaisille on se, että kannattaa hyödyntää tuota oikeuden tarjoamaa paljousalennusta. Jos joku haluaisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä, kannattaa sitten antaa takaisin oikein kunnolla koska tuomio vain pienenee.
En tietenkään kannusta ketään kostamaan ja ottamaan oikeutta omiin käsiinsä, totean vain että tähän Suomen oikeuskäytäntö lopulta johtaa. Syyllistä kyllä ymmärretään ja paapotaan, uhreista viis.
Sehän on varma ettei näitäkään rikastajia karkoiteta, kolmen vuoden päästä ovat taas vapaana ryöstämässä ja raiskaamassa.
Quote from: Rokka on 05.06.2013, 09:33:12
Sehän on varma ettei näitäkään rikastajia karkoiteta, kolmen vuoden päästä ovat taas vapaana ryöstämässä ja raiskaamassa.
Suvakkien uusiksi lanseeraama käsitys "oikeasta" monikulttuurisuudesta on pienistä valuvioistaan huolimatta aivan ihQ! Pienet yllätyssessiot, sattumukset ja juksaukset ovat vain pikantti lisämauste vivahteikkaassa monikulttuurisuus-utopiassa a`la vasemmisto. Nyt naatitaan!!!
Ehdotin tuolla jossain aiemmin jo hommaan omaa raiskaus- / seksirikosaluetta. Perustuen omaan mediaseurantaani juuri tämän kaltaisista rikoksista saa lukea ihan päivittäin tai sitten jostain syystä pottunokkien yllätysseksisessiot jää vähemmälle huomiolle.
Ei siis mitään murha.info rikosten ruotimista vaan yhdistettyyn paikkaan kaikki yllätysseksit ja taustaisuuden selvittämiset niin nämä eivät pääse hukkumaan "Uutisia pikkurikoksista" -ketjuun jne.
edit: Tarkennusta
Nyt ymmärsin, meinaan maailman parhaan vitsin = suomen ''rangaistukset'' rikollisille! Melkein voisi naurattaakin, mutta
kun ei. Voi sitä patoutuneen vihan määrää tässä maassa meidän oikeusjärjestelmän mädänneisyyttä kohtaan, sen vihan kun saisi valjastettua energianlähteeksi niin mihin me enää ydinvoimaa tarvittaisiin? PS. toivottavasti tuomarit ja kansanedustajat nukkuvat yönsä hyvin. Uskon että joudutte helvetin liekkeihin käristymään iäisyydeksi. >:(
Näistä rikoksista voisi olla järkevää tehdä nettisivu, jossa olisi "otsikko tapahtuneesta, vuosiluku/päivämäärä" ja sen klikkaamalla saisi tarkemman kuvauksen tekijästä ja tuomiosta. Sillä voisi olla kohtuullisen nuivistuttava vaikutus, kun lista olisi melko pitkä. Samalla nettisivun osoitetta voisi käyttää vittuilumielessä keskusteluissa muualla tyyliin: "Tarkista tuolta maahanmuuton hyödyt". Tarkemmin ajateltuna nettisivu voisi keskittyä todellisiin, tapahtuneisiin rikoksiin, joissa tekejä maahanmuuttajataustainen. Olisi eri kategoriat rikoksille, joiden alta löytyisi kuvaukset. Ja vaikka joku laskuri, joka päivittyisi, kun uusia lisätään.
Quote from: tuomaankukko on 05.06.2013, 09:41:59
Ehdotin tuolla jossain aiemmin jo hommaan omaa raiskaus- / seksirikosaluetta. Perustuen omaan mediaseurantaani juuri tämän kaltaisista rikoksista saa lukea ihan päivittäin tai sitten jostain syystä pottunokkien yllätysseksisessiot jää vähemmälle huomiolle.
Kantisten sessiot tulee yleensä esiin silloin, jos on aiheetta epäilty mamun tekemäksi ja sitten asian selvittyä joku korjaa infon. Tai joskus, jos päivitellään oikeuslaitosta.
Tämän uudelleen postaamiselle ei kai ole enää estettä:
(http://4.bp.blogspot.com/-onKKn3DKrIU/UWHDzheN8xI/AAAAAAAAAMo/AvqzqWvjXdI/s640/tl.ahmadi.jpg)
Lähde: http://jlokka.blogspot.fi/2013/04/rasismi-hellittaa-vahaksi-aikaa.html
Raiskaus siis tehtiin viimeistä törkeää ryöstöä seuranneena yönä. Tuntuu varsin ilmeiseltä, että tytön epäonni oli Turun poliisin ja vanhusväestön onni.
Quote from: starsailor on 05.06.2013, 10:09:12
Näistä rikoksista voisi olla järkevää tehdä nettisivu, jossa olisi "otsikko tapahtuneesta, vuosiluku/päivämäärä" ja sen klikkaamalla saisi tarkemman kuvauksen tekijästä ja tuomiosta. Sillä voisi olla kohtuullisen nuivistuttava vaikutus, kun lista olisi melko pitkä. Samalla nettisivun osoitetta voisi käyttää vittuilumielessä keskusteluissa muualla tyyliin: "Tarkista tuolta maahanmuuton hyödyt". Tarkemmin ajateltuna nettisivu voisi keskittyä todellisiin, tapahtuneisiin rikoksiin, joissa tekejä maahanmuuttajataustainen. Olisi eri kategoriat rikoksille, joiden alta löytyisi kuvaukset. Ja vaikka joku laskuri, joka päivittyisi, kun uusia lisätään.
Demokraattiset lakimiehet Illman, Kalske & kumpp. antaisivat tuollaisen sivun ylläpitäjälle jonkin kivan yllätyslahjan.
Quote from: starsailor on 05.06.2013, 10:09:12
Näistä rikoksista voisi olla järkevää tehdä nettisivu, jossa olisi "otsikko tapahtuneesta, vuosiluku/päivämäärä" ja sen klikkaamalla saisi tarkemman kuvauksen tekijästä ja tuomiosta. Sillä voisi olla kohtuullisen nuivistuttava vaikutus, kun lista olisi melko pitkä. Samalla nettisivun osoitetta voisi käyttää vittuilumielessä keskusteluissa muualla tyyliin: "Tarkista tuolta maahanmuuton hyödyt". Tarkemmin ajateltuna nettisivu voisi keskittyä todellisiin, tapahtuneisiin rikoksiin, joissa tekejä maahanmuuttajataustainen. Olisi eri kategoriat rikoksille, joiden alta löytyisi kuvaukset. Ja vaikka joku laskuri, joka päivittyisi, kun uusia lisätään.
Tuollainen sivu saattaisi olla laiton henkilörekisteri, jossa on arkaluonteista tietoa.
Quote from: Mursu on 05.06.2013, 11:10:46
Tuollainen sivu saattaisi olla laiton henkilörekisteri, jossa on arkaluonteista tietoa.
Tuollainen sivu saattaisi syystä tai toisesta sijaita ulkomailla.
Quote from: Mursu on 05.06.2013, 11:10:46
Tuollainen sivu saattaisi olla laiton henkilörekisteri, jossa on arkaluonteista tietoa.
Jos Alibi-lehti ja murha.info ovat laillisia, niin myös tuon on oltava. Jonkun pitäisi testata laillisuus tämän asian kanssa, eikä alistua pelotteluun.
Tässä on yksi testaus menossa...
https://www.facebook.com/FPHry
Ahmadi löytyy facesta "yksi kaksi" nimellä, ilman noita lainausmerkkejä
Quote from: Mikko pa on 05.06.2013, 11:25:06
Tässä on yksi testaus menossa...
https://www.facebook.com/FPHry
Tässä on se ero ehdottamaani nettisivustoon, että fb-formaatti ei ole kovin kätevä, jos haluaa saada tiedon esim. kaikista seksuaalirikollisista. Tuon sivun selaaminen on työlästä ja hankalaa. Jos haluaa tarkistaa jonkun nimen, niin googlen avulla todennäköisesti pääsee tiedon jäljille, mutta sivu, jossa olisi listattu kaikki tapahtumat alletusten oli informaatiomielessä huomattavasti parempi. Tässä on se mahdollisuus, että tämän ei katsottaisi olevan yleisen tiedonvälityksen piirissä, vaan jonkin sortin laiton rekisteri rikollisista.
kaikki tällainen vapaaehtoispohjainen, vapaaseen tiedonvälitykseen ja kansalaisaktivismiin perustuva toiminta olisi erittäin suotavaa.
Noh, mihin toimenpiteisiin tieto nyt johti, kun saatiin selville tekijän etnisyys?
Entä mihin toimenpiteisiin tieto olisi johtanut, jos olisi käynyt ilmi tekijän etninen suomalaisuus?
Quote from: Ulkopuolinen on 05.06.2013, 12:35:16
Joku vois ehkä käydä ottamassa kuvakopiot ton nimimerkki "yksi kahden" aivopierujen tykkääjistä. Tuossahan on kyseessä laajempi verkosto joka on perseillyt pitkään. Voi olla hyvä tallentaa sen verkoston ydin hengaajineen ja diggaajineen nettiin ennen kuin noi sivut tykkääjineen ja kommentoijineen häipyvät.
Jotenkin veikkaan että noista nimistä on tulevaisuudessa vielä hyötyä - siis siitä jos ne ovat luotettavassa tallessa ihmisten nähtävillä.
Henkilörekisterit ovat Suomessa laittomia!
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:03:55
Noh, mihin toimenpiteisiin tieto nyt johti, kun saatiin selville tekijän etnisyys?
Tieto vahvisti näkemystäni, että eri etnisten ryhmien syrjäytyneetkin käyttäytyvät eri tavoin ja että syrjäytyneet mamut saattavat olla paljon vahingollisempia ympäristölleen kuin syrjäytyneet kantikset. Se puolestaan on hyvä peruste nuivalle maahanmuuttopolitiikalle.
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:05:58Henkilörekisterit ovat Suomessa laittomia!
Kuten aina, olet väärässä.
Minulla on ollut pitempään ajatuksena perustaa tällainen sivusto. En ole vain ehtinyt valita sopivaa alustaa.
Sivustolla olisi muutama kategoria, esim. raiskaukset, pahoinpitelyt, muut sattumukset. Niitä klikkaamalla saisi listauksen vuosittain.
Hakukriteereinä toimisi diaarinumero, päivämäärä, henkilön nimi, tai PK-median otsikko.
Tähän malliin: http://murderpedia.org/
Mulle voi lätkäistä ehdollisen tuomion, jos se demlaa kiihottaa, evvk. Se ei ole keltään pois.
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:03:55
Noh, mihin toimenpiteisiin tieto nyt johti, kun saatiin selville tekijän etnisyys?
Noh, nyt me ollaan ihan äbäläwäbälänä ja lynkataan kaikki vastaantulevat hiekka- ja ei-hiekkaneekerit, like a boss. Olemmehan luolamiehiä.
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:03:55Entä mihin toimenpiteisiin tieto olisi johtanut, jos olisi käynyt ilmi tekijän etninen suomalaisuus?
Ei mihinkään. Ei raiskauksia voi kriminalisoida.
Muita fiksuja kysymyksiä?
Quote from: Junes Lokka on 05.06.2013, 17:36:29
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:05:58Henkilörekisterit ovat Suomessa laittomia!
Kuten aina, olet väärässä.
Minulla on ollut pitempään ajatuksena perustaa tällainen sivusto. En ole vain ehtinyt valita sopivaa alustaa.
Sivustolla olisi muutama kategoria, esim. raiskaukset, pahoinpitelyt, muut sattumukset. Niitä klikkaamalla saisi listauksen vuosittain.
Hakukriteereinä toimisi diaarinumero, päivämäärä, henkilön nimi, tai PK-median otsikko.
Tähän malliin: http://murderpedia.org/
Mulle voi lätkäistä ehdollisen tuomion, jos se demlaa kiihottaa, evvk. Se ei ole keltään pois.
Varmuuden vuoksi kantsii ensin muuttaa jonnekin täältä. ;D
Quote from: Blanc73 on 05.06.2013, 09:21:08
Multitalentti moniosaaja taas asialla. Onneksi taustalla on 5,5v tuomio, joka lievensi uutta kakkua :facepalm:
Ja missä ovat ne tämän kaverin lievennetyn tuomion takia turvallisuusriskiin joutuvien viattomien ihmisten ihmisoikeudet?
EDIT vaihdoin yhden sanan sopivammaksi
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:03:55
Noh, mihin toimenpiteisiin tieto nyt johti, kun saatiin selville tekijän etnisyys?
Entä mihin toimenpiteisiin tieto olisi johtanut, jos olisi käynyt ilmi tekijän etninen suomalaisuus?
Minulla heräsi myös kysymys, onko tämä etniseen vähemmistöön kuuluva mätämuna Suomen kansalainen, ja jos ei, niin onko hänen karkottamisensa vireillä.
Kantismätämunan kohdalla tätä vaihtoehtoa ei tietenkään ole.
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:03:55
Noh, mihin toimenpiteisiin tieto nyt johti, kun saatiin selville tekijän etnisyys?
Mielenkiintoinen kysymys. Ehkä ei mihinkään. Hyvässä tapauksessa tämä voisi johtaa maahanmuutto- ja karkotuspolitiikan yleisten suuntaviivojen tarkasteluun.
Tosin kävikö jostain selville kansalaisuus? Jos kyllä ja jos kyseessä ei ole Suomen kansalaisuus, niin sitten karkotuksen voi toki toimeenpanna. Ei se vaadi kuin vähän poliittista tahtoa.
Quote from: Ulkopuolinen on 05.06.2013, 12:35:16
Quote from: Mikko pa on 05.06.2013, 11:25:06
Tässä on yksi testaus menossa...
https://www.facebook.com/FPHry
Ahmadi löytyy facesta "yksi kaksi" nimellä, ilman noita lainausmerkkejä
"Kolme neljä" ilman lainausmerkkejä taitaa olla sen kaveri.
Joku vois ehkä käydä ottamassa kuvakopiot ton nimimerkki "yksi kahden" aivopierujen tykkääjistä. Tuossahan on kyseessä laajempi verkosto joka on perseillyt pitkään. Voi olla hyvä tallentaa sen verkoston ydin hengaajineen ja diggaajineen nettiin ennen kuin noi sivut tykkääjineen ja kommentoijineen häipyvät.
Jotenkin veikkaan että noista nimistä on tulevaisuudessa vielä hyötyä - siis siitä jos ne ovat luotettavassa tallessa ihmisten nähtävillä.
Quote from: starsailor on 05.06.2013, 11:37:54
fb-formaatti ei ole kovin kätevä, jos haluaa saada tiedon esim. kaikista seksuaalirikollisista.
Mutta jos on tieto jostain verkostoituneesta rikollis- ja perseilijäryhmästä jonka toiminta on laajassa tiedossa ja jos moiset perseilijät laittavat itse itsensä nettiin kaikkien nähtäville, toiset perseilijät ja wanna-be-perseilijät käyvät julkisesti peukuttamassa, diggailemassa, juttelemassa jne. niin silloin voi saada yleiseen tietoon koko sen verkoston tai ainakin hyvin suuren osan siitä.
Eli jos nyt olisi vaikka sellainen täysin kuvitteellinen tilanne, että joku nuorukaisryhmä tekisi vanhusten ja vammaisten ryöstöjä törkeää väkivaltaa ja sen uhkaa käyttäen, raiskalisi lapsia sun muuta sellaista niin olisihan se hyödyllistä tuoda esille se, että ketkä diggailevat, ihailevat, peukuttavat, kaveeraavat, kannustavat, suojelevat... moisia paskoja.
Ja jos joskus tulevaisuudessa kävisi niin ihmeellisesti että samaan poppooseen kuuluvat perseilisivät lisää, niin ydinkaveripiiri olisi jo julkisesti näkyvillä. Polliisinkin olisi ehkä helpompi kohdistaa kiinnostuksensa sopivasti.
Fobba & co. Toimeksi nyt kun haastateltavat ovat jo ilmoittautuneet.
"
Tuossahan on kyseessä laajempi verkosto joka on perseillyt pitkään"
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:03:55
Noh, mihin toimenpiteisiin tieto nyt johti, kun saatiin selville tekijän etnisyys?
Entä mihin toimenpiteisiin tieto olisi johtanut, jos olisi käynyt ilmi tekijän etninen suomalaisuus?
Tämä oli varmaan retorinen kysymys. Tästä tosin aukeaa tie rautalangasta vääntämiseen. Eli Suomessa ja erityisesti tällä foorumilla on joukko ihmisiä, jotka eivät pidä kaikista maahanmuuton aiheuttamista ilmiöistä. Monet ihmiset uskovat, että meillä ei esim. ole ollut moraalista velvollisuutta antaa oleskelulupia kaikille sen saaneille. Nämä ihmiset uskovat, että lupien myöntämisestä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Tällaiset uutiset vahvistavat heidän käsitystään. Merkillepantavaa on lisäksi se, että tällaisten uutisten levittäminen ja esiinnostaminen saa yhä uudet ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Mitä enemmän rikoksia tapahtuu, sitä suurempaa on vastustus tietynlaista maahanmuuttoa kohtaan.
Quote from: nimierkki on 05.06.2013, 19:45:15
Quote from: Simuli on 05.06.2013, 17:03:55
Noh, mihin toimenpiteisiin tieto nyt johti, kun saatiin selville tekijän etnisyys?
Entä mihin toimenpiteisiin tieto olisi johtanut, jos olisi käynyt ilmi tekijän etninen suomalaisuus?
Tämä oli varmaan retorinen kysymys. Tästä tosin aukeaa tie rautalangasta vääntämiseen. Eli Suomessa ja erityisesti tällä foorumilla on joukko ihmisiä, jotka eivät pidä kaikista maahanmuuton aiheuttamista ilmiöistä. Monet ihmiset uskovat, että meillä ei esim. ole ollut moraalista velvollisuutta antaa oleskelulupia kaikille sen saaneille. Nämä ihmiset uskovat, että lupien myöntämisestä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Tällaiset uutiset vahvistavat heidän käsitystään. Merkillepantavaa on lisäksi se, että tällaisten uutisten levittäminen ja esiinnostaminen saa yhä uudet ihmiset ajattelemaan samalla tavalla. Mitä enemmän rikoksia tapahtuu, sitä suurempaa on vastustus tietynlaista maahanmuuttoa kohtaan.
tässäkin tapauksessa uhrille ja äitille on varmasti helpointa jos he ovat suvaitsevaistoa,
toivon että ovat.
(http://kuvaton.com/k/YeQX.jpg)
:facepalm:
Kun tuo profiili, josta tuo ylläoleva päivitys on poimittu, on nyttemmin ilmeisesti poistettu, niin oliko tuo 31.122012 viimein päivitys sillä? Kun Adnan kuitenkin on ollut 1.1.2013 (ja ketjun aloitusuutisesta päätellen vieläpä varsin varhain 1.1.2013) alkaen yhtäjaksoisesti pidätettynä/vangittuna.
voiko olla niin että jos uutena vuotena ryöstät ,rikot kotirahaa ,teet maksuvälinepetoksia ja sen jälkeen raiskaat lapsen , niin ne ryöstelyt alentavat tuomiota lapsen raiskaamisesta? :flowerhat:
Quote from: Mikko pa on 06.06.2013, 08:33:00
voiko olla niin että jos uutena vuotena ryöstät ,rikot kotirahaa ,teet maksuvälinepetoksia ja sen jälkeen raiskaat lapsen , niin ne ryöstelyt alentavat tuomiota lapsen raiskaamisesta? :flowerhat:
Kyllä. Ryöstäjillä on Suomessa suurempi oikeus raiskata lapsia kuin tavallisilla lainkuuliaisilla ihmisillä.
Quote from: Mikko pa on 06.06.2013, 08:33:00
voiko olla niin että jos uutena vuotena ryöstät ,rikot kotirahaa ,teet maksuvälinepetoksia ja sen jälkeen raiskaat lapsen , niin ne ryöstelyt alentavat tuomiota lapsen raiskaamisesta? :flowerhat:
Ja jos murhaat jonkun saat pidätystäsi edeltävät muut mahdolliset rikokset käytännössä anteeksi.
Tai panet kolmea tyttöäsi yli kymmenen vuotta, satoja tekoja, kun jäät vahingossa kiinni sinut tuomitaan "ensikertalaisena"
Ja esim 8 vuoden tuomiosta jonka olet saanut lapsista pääset veistelemään kotia veneitä ja mökkeilemään alle 3 vuodessa. voin yv:nä laittaa peksiä jos joku ei usko...
http://jlokka.blogspot.fi/2013/06/peace-and-love.html
Mielestäni. Kansalaisuuslakiin tulisi säätää 20v peruutuspykälä?
Kuten pottunokka raiskarit ovat menettäneet sotilasarvonsa törkeissä pedo/ raiskaus jutuissa.
Jos ei se käy, otetaan mallia Venäjästä: Sellainen piikki uusijoille palleihin, ettei enää koskaan tee "mieli."
Lääkintäterapiaa by Orion ™ from Finland.
Inhimillistä, .... uhreja ajatellen. Näille tekijöille ei mikään muu auta. Paska libido on ja pysyy. Se ei lähde terapialla, eikä lipeällä pesemälläkään, ei papeista, nuoriso-ohjaajista, valmetajista ja etc.
Nähty on.
Lisää:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_20_2013_p.shtml
UUh!, v***u!;
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=434620869903475&set=a.153343781364520.11644.151021048263460&type=1&theater
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=434620869903475&set=a.153343781364520.11644.151021048263460&type=1&theater)
Tuolta löytyy asiaanliittyviä tuomiolauselmia jos ketään kiinnostaa.....
olen noita muutaman vuoden penkaillut, kaikki tavallaan on tuon Puustisen/Lehtosen ansiota ,että tähän jukaisemiseen innostui...
Quote from: Mikko pa on 06.06.2013, 09:54:33
Tai panet kolmea tyttöäsi yli kymmenen vuotta, satoja tekoja, kun jäät vahingossa kiinni sinut tuomitaan "ensikertalaisena"
Ja esim 8 vuoden tuomiosta jonka olet saanut lapsista pääset veistelemään kotia veneitä ja mökkeilemään alle 3 vuodessa. voin yv:nä laittaa peksiä jos joku ei usko...
Törkeiden seksuaali tai henkrikosten uusijoille pysyvä linnatuomio. Saavat siellä sitten keskenään hakata ja raiskailla toisiaan kun/jos oppi ei mene perille. Jos törkeää rikollista ei vaadita oppimaan mitään tuomiostaan/teoistaan niin miten tavalliselta tallaajalta tai pikkurikolliselta voi vaatia yhtään mitään.