2013-06-04: Tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle

[Sour-One]

Bileisiin karannut tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle, kirjoittaa Turun Sanomat.

Perheen 14-vuotias tytär karkasi bileisiin viime uutenavuotena Turussa. Äiti ei tavoittanut tyttöä kännykästä, mutta sai viimein nuoren kavereilta kyselemällä tietoon juhlapaikan osoitteen.

Hiljaisessa asunnossa olivat vastassa vain tytär ja 18-vuotias nuorukainen. Juhlat oli jo lopetettu ja nuoret olivat jääneet kahdestaan. Tytön bussikortti ja rahat olivat kadonneet, joten tämä ei päässyt lähtemään kotiin.

Tyttö kertoi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa nuorukaisen lähennelleen häntä jo aiemmin illalla. Kun he jäivät kahdestaan, 18-vuotias oli raiskannut tytön. Äiti oli tullut paikalle, kun tilanne oli juuri ohi. Pelokas tyttö uskaltautui kertomaan järkyttävistä tapahtumista vasta automatkalla kotiin.

Käräjäoikeus ei uskonut miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita siitä, kuinka tyttö olisi vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. 18-vuotias tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.Mies määrättiin maksamaan tytölle kärsimyksestä 12 000 euron korvaukset.

Lähde: Turun Sanomat

MIMOSA HEDBERG

Kun raiskaajaa nimitetään nuorukaiseksi ja hän kirkkain silmin ilmoittaa oikeudelle tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää, voidaan arvella kyseessä olevan mamutaustaisen.

Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.

Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?

[RP]

Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?

Lähinnä häntä on epäilty mamuksi, koska noin nuoria miehiä, joilla on törkeistä ryöstöistä noin pitkät vakeustuomiot ei voi Turussa olla kovin montaa. Yhden tapauksen tiedän, ja siinä kaikki tekijät olivat mamuja tai ainakin "taustaisia". Moderaation pyynnöstä jääköt ne nimet nyt sikseen kunnes toisten jäsenten jo tilaamat paperit tulevat.

[Sour-One]

Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?

Lähinnä häntä on epäilty mamuksi, koska noin nuoria miehiä, joilla on törkeistä ryöstöistä noin pitkät vakeustuomiot ei voi Turussa olla kovin montaa. Yhden tapauksen tiedän, ja siinä kaikki tekijät olivat mamuja tai ainakin "taustaisia". Moderaation pyynnöstä jääköt ne nimet nyt sikseen kunnes toisten jäsenten jo tilaamat paperit tulevat.

Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.

[Professori]

Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten tulevien uhrien ihmisoikeudet ovat? Väkivaltarikosten tekijöiden riski hairahtua uudelleen rikoksen tielle on korkea.

[jmk]

Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.

Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis olemattomia perusteluja!?

Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.

[RP]

Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten

Se ryöstö(ym.)tuomio, jota en tähän linkkaa, annettin huhtikuussa (tänä vuonna). Raiskaus oli tapahtunut uutena vuotena.

Ai niin joo, yksi yhteensattuma lisää. Tämän erään ryöstöketjun viimeinen törkeä ryöstö sattuivat myöskin 31.12.2012, juuri ennen kuin poliisit nappasivat tämän ketjun aiheena olleen raiskaajan. Vajaata viikkoa myöhemmin yksi ryöstelijöistä syyllistyi vankipakoon yrittäessään lähteä poliiseilta karkuun tutkintavankina.

Spekulaatioksi tätä voi syyttää, mutta ehkäpä tämä teinityttö voisi lohduttautua sillä, että jotain hyvääkin hänen kokemuksistaan seurasi. Epämäärinen  määrä turkulaisia vanhuksia ei tullut pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi kodeissaan tämän vuoden tammikuussa.

[Aeon]

Kyllähän tässä(kin) uutisessa oli vahvat rikastuksen merkit ilmassa ennen kuin ryöstötuomio tuli julki. Sana nuorukainen, uhkailu ja muut teot kertoivat, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä tekijä ei ole kantasuomalainen. Näitä vastaavia spekulaatiota on Hommassa tasaiseen tahtiin ja kaikki (pl. satunnaiset yksittäistapaukset).

Tässä esimerkki viime kuussa tapahtuneesta spekulaatiosta.

Pidän tästäkin huolimatta hyvänä linjana, että vaikka olisi miten selvät tunnusmerkit tekijöistä, nimiä ei julkaista ennen virallista tietoa.

[ilkka75]

Kyllähän tässä(kin) uutisessa oli vahvat rikastuksen merkit ilmassa ennen kuin ryöstötuomio tuli julki. Sana nuorukainen, uhkailu ja muut teot kertoivat, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä tekijä ei ole kantasuomalainen. Näitä vastaavia spekulaatiota on Hommassa tasaiseen tahtiin ja kaikki (pl. satunnaiset yksittäistapaukset).

Tässä esimerkki viime kuussa tapahtuneesta spekulaatiosta.

Pidän tästäkin huolimatta hyvänä linjana, että vaikka olisi miten selvät tunnusmerkit tekijöistä, nimiä ei julkaista ennen virallista tietoa.

Komppaan tätä kyllä kovin. Tarkastamattomien tietojen julkaisu kuuluu muille medioille. Homman uskottavuus myös uutislähteenä kasvaa jatkuvasti kun lähdekritiikki säilyy. Muistakaamme caset Räppäri bussissa & Päivi Lipponen pizzerianpolttotuskissa.

[JoKaGO]

Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?

Lähinnä häntä on epäilty mamuksi, koska noin nuoria miehiä, joilla on törkeistä ryöstöistä noin pitkät vakeustuomiot ei voi Turussa olla kovin montaa. Yhden tapauksen tiedän, ja siinä kaikki tekijät olivat mamuja tai ainakin "taustaisia". Moderaation pyynnöstä jääköt ne nimet nyt sikseen kunnes toisten jäsenten jo tilaamat paperit tulevat.

Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.

Olen muuten vahvasti sitä mieltä, että nimiä ei saa levitellä täällä ennenkuin on varma tieto esim Mickeltä tällä kerralla.

Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten tulevien uhrien ihmisoikeudet ovat?

Sinähän ihmeellisiä kysyt 
Eihän demlalaisten järki pysy perässä noin monimutkaisessa ajatteluketjussa.

[Sour-One]

Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.

Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis olemattomia perusteluja!?

Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.

jmk:lla näköjään pomppas joo. Olisi suotavaa, että modeillakin pomppais?

[Iloveallpeople]

Eli tämänkin tapauksen takana taitaa olla täydellisesti epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. On se outoa, että edes nuoren tytön raiskaus ei saa maahanmuuttoasioista viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana päättäneitä häpeämään päätöksiään ja pyytämään julkisesti anteeksi paitsi raiskauksen uhrilta niin myös kaikilta Suomen naisilta, joiden seksuaalinen turvallisuus on merkittävästi heikentynyt päätösten seurauksena.

[Ernst]

Oli minkä niminen tai värinen tahansa, niin jää kysymään että missä näiden 5,5 vuodeksi tuomittujen, mutta vapaalla jalalla kulkevien rikollisten tulevien uhrien ihmisoikeudet ovat? Väkivaltarikosten tekijöiden riski hairahtua uudelleen rikoksen tielle on korkea.

Seksuaalirikollisten kohdalla erityisesti.

[Blanc73]

Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.

Hah, uskomatonta! On siinä kanssa lieventävä asianhaara rangaistuksia jaettaessa. Suomen oikeuslaitos on vitsi, totaalinen vitsi

[Leso]

Eli tämänkin tapauksen takana taitaa olla täydellisesti epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. On se outoa, että edes nuoren tytön raiskaus ei saa maahanmuuttoasioista viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana päättäneitä häpeämään päätöksiään ja pyytämään julkisesti anteeksi paitsi raiskauksen uhrilta niin myös kaikilta Suomen naisilta, joiden seksuaalinen turvallisuus on merkittävästi heikentynyt päätösten seurauksena.

Olen samaa mieltä, mutta yksi asia ihmetyttää.

Jos tämä tyttö tosiaan pyysi "kavereitaan" odottamaan (hetken), että hän tulisi mukaan, nämä eivät odottaneet.

Mitä on tapahtunut vanhan kunnon "kaveria ei jätetä" -mentaliteetille?
Silloin kun minä olin nuori, kaveria ei tosiaankaan jätetty. Ei yhtään mihinkään eikä yhtään mihinkään tilaan ei yhtään minnekään, ei varsinkaan auringonlaskun jälkeen.

[nuiv-or]

Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.

Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis olemattomia perusteluja!?

Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.

Tosiaan, tyyppi tuomittiin kahdesta törkeästä ryöstöstä 28.3.: http://4.bp.blogspot.com/-onKKn3DKrIU/UWHDzheN8xI/AAAAAAAAAMo/AvqzqWvjXdI/s1600/tl.ahmadi.jpg


Mutta! Hän sai 5 v 5kk, ei 5,5 v. Ja onhan tuolla muutakin kontollaan. VH:han tilasi nimen jo eilen. Mikähän V-S:n ko:lla kestää.

[RP]

Järkevien mahdollisuuksien rajoissa on, että tekijä olisi se toinen samasta ryhmästä runsaat viisi vuotta saanut. Muutoin törkeistä ryöstöistä tuomittujen 19 vuotta tai alle olevien vuotuinen määrä koko maassa koko vuonna on suuruusluokkaa 10.Tässä poikkeuksellisen kovat tuomiot ja vangitsemispäivä sama enintään parin päivän erolla ja tuomiopäivä 28.3 vs 'maaliskuun lopulla'.

[VH]

Edelleenkin Homma Forum uskottavuuden kannalta olisi suotavaa, että näitä epäilyjä ei viljeltäisi olemattomien perustelujen perusteella.

Olemattomien perustelujen? No johan pomppas. Tuossa on sen verran monta yksilöivää tekijää, että olisipa hyvin erikoinen sattuma, jos olisi eri henkilö. 18-vuotias ... saanut 5,5 vuoden tuomion ... maaliskuun lopussa ... kahdesta törkeästä ryöstöstä ... Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Nämä ovat siis olemattomia perusteluja!?

Mutta jääköön nyt nimi mainitsematta kunnes käräjäoikeus suvaitsee sen kertoa.

Tosiaan, tyyppi tuomittiin kahdesta törkeästä ryöstöstä 28.3.: http://4.bp.blogspot.com/-onKKn3DKrIU/UWHDzheN8xI/AAAAAAAAAMo/AvqzqWvjXdI/s1600/tl.ahmadi.jpg


Mutta! Hän sai 5 v 5kk, ei 5,5 v. Ja onhan tuolla muutakin kontollaan. VH:han tilasi nimen jo eilen. Mikähän V-S:n ko:lla kestää.

Hän sai 5v5kk, ja uutisessa mainittiin " Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä."

5v5kk on juurikin lähes 5,5 vuotta.
Vielä en ole vastausta saanut ko:sta.

[VH]

Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.

[Micke90]

Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.

Ethän edes tiedä kyseisen tyypin nimeä! 

[Alkuasukas]

Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.

Ethän edes tiedä kyseisen tyypin nimeä! 

Kaikkihan sen tietää.

[Micke90]

Kaikkihan sen tietää.

Jos se nyt on sama...

[VH]

Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla.
Pitäisi olla helpompi löytää.

Ethän edes tiedä kyseisen tyypin nimeä! 

Laitoin kyselyn erään henkilön (nimeltä tietämäni) tuomioista 28.3.2013 jälkeen.
Ja jos laitoin kyselyn nimellä, niin kyllä minä silloin nimen tiedän.
Onko liian monimutkaista vai?

[Micke90]

Laitoin kyselyn erään henkilön (nimeltä tietämäni) tuomioista 28.3.2013 jälkeen.
Ja jos laitoin kyselyn nimellä, niin kyllä minä silloin nimen tiedän.
Onko liian monimutkaista vai?

Tarkoitin, ettet tiedä tämän kyseisen tyypin nimeä. Huomenna saat korkeintaan tietää onko tämä hommalaisten tietämä tyyppi näidenkin tekojen taustalla (epäilen, ettei).

[VH]

Laitoin kyselyn erään henkilön (nimeltä tietämäni) tuomioista 28.3.2013 jälkeen.
Ja jos laitoin kyselyn nimellä, niin kyllä minä silloin nimen tiedän.
Onko liian monimutkaista vai?

Tarkoitin, ettet tiedä tämän kyseisen tyypin nimeä. Huomenna saat korkeintaan tietää onko tämä hommalaisten tietämä tyyppi näidenkin tekojen taustalla (epäilen, ettei).

Ja missä kohdassa minä väitin, että tiedän tämän kyseisen tyypin nimen?
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla, ja minä tiedän sen nimen minkä kyselyyn kirjoitin.
Muuta?

[Micke90]

Ja missä kohdassa minä väitin, että tiedän tämän kyseisen tyypin nimen?
Laitoin uuden kyselyn, nimellä ja syntymäajalla, ja minä tiedän sen nimen minkä kyselyyn kirjoitin.
Muuta?

http://hommaforum.org/index.php/topic,83913.msg1345564.html#msg1345564

Tuosta olisi voinut saada sellaisen käsityksen.

[jmm]

asiano:  R 13/917
vastaaja:  Adnan AHMADI

[nuiseva]

Bileisiin karannut tyttö raiskattiin ennen kuin äiti ehti paikalle, kirjoittaa Turun Sanomat.

Käräjäoikeus ei uskonut miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita siitä, kuinka tyttö olisi vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. 18-vuotias tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi jo aikaisempi 5,5 vuoden vankeusrangaistus.Mies määrättiin maksamaan tytölle kärsimyksestä 12 000 euron korvaukset.

Lähde: Turun Sanomat

MIMOSA HEDBERG

Kun raiskaajaa nimitetään nuorukaiseksi ja hän kirkkain silmin ilmoittaa oikeudelle tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää, voidaan arvella kyseessä olevan mamutaustaisen.

Miksei mies ollut kärsimässä toista tuomiotaan 5,5 tuomiotaan? Ja näistä paljousalennuksista pitäisi päästä siihen, että todetaan parantumattomattomaksi rikolliseksi, uusi tuomio täytenä ja entiseen korkoja piittaamattomalle raiskaajalle.

Ehkei kannattaisi kuitenkaan väittää mamuksi ihan vain nuorukainen sanan takia?

Myös salakoodin nuorukainen lisäksi kerrottiin hänen sanoneen tytön vaatineen sukupuoliyhdyntää. Pottunokka raiskaajat harvemmin ihan tälläisiä säveltävät, vaikka muuten selittelevätkin.

[jmk]

^^  Aivan kuten täällä jo eilen pääteltiin. Käsi ylös kuka yllättyi.

[Blanc73]

Multitalentti moniosaaja taas asialla. Onneksi taustalla on 5,5v tuomio, joka lievensi uutta kakkua

[BattleOfPoitiers]

Taustalla saattaa olla erilainen käsitys kotibileiden viettämisestä.

Älkää innostuko öyhöttämään.