Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut Magneettimedia -lehteä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan,
Valtakunnansyyttäjänvirasto tiedotti asiasta torstaina. Tiedotteen mukaan apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut Magneettimediaa vastaan syytteen rikoslain 11 luvun 10 §:ssä säädetystä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syytteen toivat Magneettimedia-lehdessä ja lehden verkkosivuilla elokuussa 2012 ja helmikuussa 2013 julkaistut kirjoitukset.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän käsityksen mukaan julkaistuissa kirjoituksissa solvataan ja panetellaan juutalaisia kansanryhmänä.
Syyte on nostettu lehteä kustantavan kustantaman yhtiön edustajaa vastaan. Syyttäjän mukaan kustantaja on käyttänyt päätösvaltaa kirjoitusten julkaisemisesta. Yhtiötä vastaan on samalla nostettu yhteisösakkovaatimus.
Syytteeseen astetuttu henkilö torstaina lähetetyn tiedotteen mukaan kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017086995_uu.shtml
Nyt jos saisi ehdotonta, niin olisihan siinä aika ikävä kontrasti, esimerkiksi seksuaalirikosten "rangaistusten" suhteen.
Oliko tässä kyse Siitarisen jutuista vai jostain NWO-käännösartikkeleista?
Pet peeve -pahoitteluni, mutta mikäli kansanryhmää koskevista salaliittoteorioista kirjoittaminen kriminalisoidaan, on jokainen patriarkaattiteoriaa (aikamme Siionin viisaiden pöytäkirjat) opettava naistutkimuksen professori tuotava leivättömän pöydän ääreen.
(Selvennykseksi: en kannata juutalais- tai miessalaliittoteorioiden kriminalisointia puhtaasti sananvapauden nimissä; mutta julkisrahoitteisessa akatemiassa näillä ei tule olla jalansijaa.)
Valtionsyyttäjän ei pidä olla sellainen toimija joka ryhtyy nostelemaan syytteita pelkkien kirjoitusten pohjalta. Tämä on häpeällinen ja surkea esitys valtionsyyttäjältä. Valtionsyyttäjän pitää malttaa mielensä ja puuttua vasta sitten mikäli kirjoituksilla on ollut selvästi havaittava yhteiskunnallista väkivaltaa tuottava seuraus.
Tämä on itseasiassa valtiovallan väärinkäyttöä sananvapautta ja yhteiskunnallisia perusoikeuksia vastaan. Jos syyte on aiheellinen niin silloin pitää löytyä joku asianomistajaksi uskonnollisen järjestön psta ryhtyvä ryhmä tai edustaja tai ihan tavallinen syyttäjä. Valtionsyyttäjät toiminta asiassa osoittaa laitoksen surkeaa ja poliittista motivaatiota. Uskonnollisen ryhmän, etnisen ryhmän tms ryhmän edustajan joka kokee loukkaantumista pitää olla se toimija joka ryhtyy syytteet ajamaan.
Saatan olla väärässä, mutta jos oikein muistan, lehdessä ei paneteltu juutalaisia laisinkaan, vaan juttu käsitteli siionisteja. Eikä juutalainen ja siionisti ole sama asia; siionismi on poliittinen liike ja esimerkiksi Barack Obamankin voi katsoa olevan siionisti, vaikkei hän edes ole juutalainen.
Miksei poliittista liikettä saisi kritisoida? Eikö Suomessa ole mielipiteen- tai sananvapautta?
Kaikesta päätellen koko jutun merkitys, yhteiskunnallinen arvo ja todellinen vaikutus on lähes olematon. Tästä huolimatta valtionsyyttäjä päättää lähteä syyttämään LEHTEÄ ja PÄÄTOIMITTAJAA. Miksi? Mikä saa valtionsyyttäjän TÄLLÄ KERTAA nostamaan poliittisen perseensä pehmustetulta suojatyötuoliltaan?
Vastaus on lainsäädäntöhanke jossa kansanedustajat ja vallitamedian edustajat pyrkivät estämään vapaan keskustelun, siirtämään kaiken mediatoiminnan heidän hallitsemiinsa toimijoihin ja estämään ulkopuolisten mediatoimijoiden tulemisen lehdistömarkkinoille. Koska valtionsyyttäjän aikaisempi poliittinen syytehanke meni täysin metsään, aiheettomasti syytetty henkilö muuttuikin lyödystä poliittiseksi toimijaksi, valtionsyyttäjän on pakko keksiä uusi kohde joka ei voi "pelastua tai muuttaa poliittisia voimasuhteita varjelevaa poliittista valtionsyyttäjää". Lopputulos on selvä. Valtionsyyttäjän uusi kohde ovat lehdet ja päätoimittajat ja vastaavat toimittajat jotka eivät voi viedä asiaansa kansalaisten päätettäväksi vaan joutuvat tyytymään poliittisten oikeudenpäätösten epärehellisiin ja epävarmoihin äänestyspäätöksiin...
....tapauksissa joissa syytettä ajanut valtionsyyttäjä EI EDES SAA MINKÄÄNLAISTA RANGAISTUSTA, VASTUUTA VIRHEELLISISTÄ JA LEIMAAVISTA SYYTTEISTÄÄN MUTTA JOIDEN UHRIT LEIMATAAN TULOKSISTA RIIPPUMATTA.
Mielipiderangaistusten kynnystä pyritään selvästi poistamaan. Itse olen pro-Israel, mutta kyllä pitää olla oikeus sanoa sanottavansa miten haluaa. Jos väkivaltaan ei olla kehotettu, niin ei mitään perusteita rangaistukselle. — sanoo laki ja syyttäjät ja tuomioistuimet sitten mitä hyvänsä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.05.2013, 14:08:22
Saatan olla väärässä, mutta jos oikein muistan, lehdessä ei paneteltu juutalaisia laisinkaan, vaan juttu käsitteli siionisteja. Eikä juutalainen ja siionisti ole sama asia; siionismi on poliittinen liike ja esimerkiksi Barack Obamankin voi katsoa olevan siionisti, vaikkei hän edes ole juutalainen.
Veikkaan jonkinlaista ADL:ltä lainattua koodikieli-vasta-argumenttia. "Ok, siionisti/lisko ei ole sama kuin juutalainen, mutta kuitenkin
tarkoitat sillä juutalaista."
Vaikeahan sitä on tasapainoitella näissä asioissa.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2013/05/biden-praises-jews-goes-too-far.html
Eikö tuota samantasoista juttua ole julkaistu Magneettimediassa jo vuosikausia? Miksi syyte tulee vasta nyt? Mikseivät hyvät ihmiset ole jo organisoineet boikottikampanjaa julkaisun takana olevaa kauppaliikettä ja sen tavarantoimittajia vastaan?
Magneettimedia nyt on sen tasoista puuppaa että jokaisen pitäisi ymmärtää sen sellaiseksi illman valtakunnansyyttäjänviraston väliintuloakin, enkä usko että oikeuden päätös saa mielen muuttumaan niiden kohdalla jotka eivät sitä puupaksi ymmärrä.
Saadaanpahan taas muutama viranomainen työllistettyä. :P
tiedote:
http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1368801704368 (http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1368801704368)
Quote30.05.2013
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut syytteen rikoslain 11 luvun 10 §:ssä säädetystä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Magneettimedia -lehdessä/mangeettimedia.com -sivustolla 6.8.2012, 23.8.2012 ja 5.2.2013 julkaistujen kirjoitusten johdosta, koska apulaisvaltakunnansyyttäjän käsityksen mukaan julkaistuissa kirjoituksissa solvataan ja panetellaan juutalaisia kansanryhmänä. Syyte on nostettu lehden/sivuston kustantaman yhtiön edustajaa vastaan, joka on käyttänyt päätösvaltaa kirjoitusten julkaisemisesta. Yhtiötä vastaan on samalla nostettu yhteisösakkovaatimus.
Syytteeseen astetuttu henkilö on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle (Dno R 13/587). Pääkäsittelypäivää ei ole vielä määrätty. Jutun asiakirjat ovat salassa pidettäviä, kunnes asia on ollut esillä tuomioistuimen istunnossa.
Lisätietoja antaa valtionsyyttäjä Mika Illman p. 029 56 20824.
mangeetti.. ;)
Quote from: tuo mies on 30.05.2013, 14:37:43
Eikö tuota samantasoista juttua ole julkaistu Magneettimediassa jo vuosikausia? Miksi syyte tulee vasta nyt? Mikseivät hyvät ihmiset ole jo organisoineet boikottikampanjaa julkaisun takana olevaa kauppaliikettä ja sen tavarantoimittajia vastaan?
No kun hyvät ihmiset yleisesti ottaen ovat kehitysmaavasemmistolaisia ja diggaavat muslimeja, niin ei heitä juutalaiskirjoittelut kiinnosta. Tässä tapauksessa muistaakseni joku Helsingin juutalaisen seurakunnan nokkamies oli törmännyt tekstiin ja ottanut herneen nenään. Magneettimedia on sen verran paikallinen kuitenkin, että kyllä sen teksteiltä voi esim. pk-seudulla välttyä tietämästä koko elämänsä ajan.
Miksi loukkauksia ja valheita saa levittää ihan vapaasti muutamista kansoista ja kansanryhmistä, mutta toisista ei. Myös totuuden levittäminen tietyistä ryhmistä on käytännössä kriminalisoitua. Uskomatonta.
Magneettimedia on 99% huuhaata, mutta miksi huuhaa pelottaa noin paljon Illmania. Haluaako hän tästä ennakkotapauksen jotain muuta myöhempää käyttöä varten?
Lisäys:
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut Magneettimediaa vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Magneettimedia-lehdessä ja mangeettimedia.com-sivustolla 6.8.2012, 23.8.2012 ja 5.2.2013 julkaistujen kirjoitusten johdosta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän käsityksen mukaan julkaistuissa kirjoituksissa solvataan ja panetellaan juutalaisia kansanryhmänä.
Syyte on nostettu Magneettimedian kustantajaa ja tavarataloketju J. Kärkkäisen perustajaa Juha Kärkkäistä vastaan.
Kärkkäinen on apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan käyttänyt päätösvaltaa kirjoitusten julkaisemisesta. Kärkkäinen on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
Yhtiötä vastaan on samalla nostettu yhteisösakkovaatimus.
Valtionsyyttäjä Mika Illman ei kerro sakkovaatimuksen summaa. Hänen mukaansa kyse on kuusinumeroisesta luvusta.
"Lopullinen summa ilmenee, kun asiakirja tulee julkiseksi", Illman sanoo.
Illmanin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa nostetaan yhteisösakkovaatimus sananvapausrikoksen yhteydessä.
Hän luonnehtii Magneettimedian saamaa syytettä harvinaiseksi.
"Näistä rikoksista nostetaan syytteitä vuositasolla aika harvoin."
Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle. Pääkäsittelypäivää ei ole vielä määrätty.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/magneettimedian-juutalaiskirjoituksista-sakkovaatimus-ja-syyte/631696/
Juutalaisten loukkaamiseen on vaikea keksiä järkeviä perusteita. En ymmärrä vihaa ilman syytä.
Olisi vähintääkin kohtuullista että valtiossa olisi jonkilainen kynnys valtakunnansyytöksille kuten vaikkapa kyseisen syytteen onnistuminen ja sitominen syytettä ajavan henkilön jatkamiseen valtionsyyttäjänä. Valitettavasti virkamieshallinnossa täydellinen osaamattomuus ja kyvyttömyys viran hoidossa ei ole mikään irtisanomisperuste.
Aivan erityisesti tätä vastuuta pitää voida vaatia syytteissä, joiden valtionsyyttäjä TIETÄÄ aiheuttavan vastapuolelle merkittävää haittaa ja voi johtaa koko ELINKEINONSA LOPPUMISEEN. Eli nykyisellään valtionsyyttäjä voi tuhota ihmisen ja elinkeinotoiminnan ilman minkäänlaista vastuuta valtionsyyttäjän toimistossa työskenteleville poliittisesti motivoituneille henkilöille.
se on väärin.
Quote from: JT on 30.05.2013, 15:02:05
Miksi loukkauksia ja valheita saa levittää ihan vapaasti muutamista kansoista ja kansanryhmistä, mutta toisista ei. Myös totuuden levittäminen tietyistä ryhmistä on käytännössä kriminalisoitua. Uskomatonta.
Magneettimedia on 99% huuhaata, mutta miksi huuhaa pelottaa noin paljon Illmania. Haluaako hän tästä ennakkotapauksen jotain muuta myöhempää käyttöä varten?
Kommenttisi osuu aivan täysin nappiin.
Vähän tuolta vaikuttaa. Samoin vaikutti aikoinaan Seppo Lehdon liioiteltu tuomio menevän tuon kaavan mukaan.
Jos puhutaan juutalaisista, myös hämmästyttävän monet hommafoorumilaisetkin ovat Illmanin puolella asiassa irrationaalisista uskonnollispoliittisista syistä johtuen. Erityisesti ne joiden poliittinen tajunta on kehittynyt kylmän sodan aikoina, tai jotka imevät vaikutteensa jenkkioikeistolta. Itse en ole ilmiötä ymmärtänyt, mutta näin asia on. Moni bloggaaja joka itkee jos islamia ei saa kritisoida saattaa itse meuhkata jos on haistavinaan antisemitismia jossain, ja silloin sananvapauden rajoitukset ovatkin heti ihan ok, tiedostamatta kognitiivista dissonanssia. Tätä aihetta, tai psykologista ilmiötä kaksinaismoralistista olen aikojen alusta ihmetellyt niissä nuivisteissa jotka tuntuvat elävän edelleen kylmän sodan juoksuhaudoissa. Asia ei ole kuitenkaan pelkkä poliittis-psykologinen kummallisuus, vaan antaa mitä mainioimman mahdollisuuden Mika Illmanille luoda ennakkotapaus kiihotuksesta kansanryhmää vastaan niin että moni pro-Israel hommalainenkin sen hyväksyy... ja käyttää luodun ennakkotapauksen kaavaa myöhemmin muissa caseissa joissa kansanryhmät eri jolloin sitten itketään sananvapauden rajoituksia. Kansanryhmiin kun pätee eri standardit, ja tätä soveltaa omalla tavallaan islamim apologeetat vihervasemmisto kuin tietyt israelin apologeetat nuivistit - jotka hämmästyttävällä tavalla muistuttavat toisiaan, luoden ovelalle Illmanile hienoja toimintamahdollisuuksia.
Quote from: JT on 30.05.2013, 15:02:05
Miksi loukkauksia ja valheita saa levittää ihan vapaasti muutamista kansoista ja kansanryhmistä, mutta toisista ei. Myös totuuden levittäminen tietyistä ryhmistä on käytännössä kriminalisoitua. Uskomatonta.
Magneettimedia on 99% huuhaata, mutta miksi huuhaa pelottaa noin paljon Illmania. Haluaako hän tästä ennakkotapauksen jotain muuta myöhempää käyttöä varten?
Kyllä. Ilman haluaa tästä keppihevosensa laisäätäjien väärää mediaa ja heidän toimintaansa yli-kriittisesti suhtautuvia vastaan. Ilman on yksinkertaisesti toiminnassa pyrkii palvelemaan itsensä nimittäneitä varten.
Ilmanin syyte on medialle toimitettu palvelus
http://www.jsn.fi/blog/liian-kova-peloteuhka/
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130019
Yleensä en ole Uimosen linjoilla mutta hallituksen esityksen kohdalla hän puhuu asiaa:
Uimonen:
QuoteVankeusrangaistuksen uhka sananvapauden mahdollisesta väärinkäytöstä vuonna 2013 voimaan tulevaan lakiin ei kuulosta tuosta lieventävästä asianhaarasta huolimatta modernilta oikeuspoliittiselta näkemykseltä
Valtionsyyttäjä toimii puhtaan poliittisena toimijana, on tässä tapauksessa ja ilman mitään todellista oikeusperustetta (vrt magneettimedian todellinen vaikutus) halunnut tuottaa hallituksen esitystä varten näyttävän mediaoikeudenkäynnin. Tämän oikeudenkäynnin ja sen julkisuuden avulla valtionsyyttäjä pyrkii siis vaikuttamaan lainsäädännön tekemiseen. Synti ja häpeä, pitäiskö kai sanoa että, kuuluvat poliittisen valtiosyyttäjän poliittisiin ominaispiirteisiin.
Taas herää kysymys, että miksi suomalaisia saa panetella suuna päänä mutta jokaiseen muihin kansanryhmiin liittyvä kritiikkikin katsotaan valtakunnansyyttäjänviraston mielestä syytteen arvoiseksi?
oppiaksesi kuka hallitsee sinua sinun tulee selvittää ketä et saa arvostella.
ainakaan suomessa mediaa eivät hallitse sitten suomalaiset täällähän saa kantasuomalaista valkoista heteromiestä saa lyödä mediassa kuin vierasta sikaa syytellään rasisteiksi suurin piirtein joka päivä ei ole samanlaista suojelua mediassa suomalaisilla kuin esim mamuilla saati sitten juutalaisilla vaikka suomessa ei tämä sionistien mediakontrolli tietääkseni ole yhtä kova kuin esim usassa jossa kaikki israeliin ja juutalaisiin kritiikki vaiennetaan mainstream mediassa täysin.
oltiinhan pertti salolaistakin yritetty joidenkin natsimetsästäjien toimesta erottaa eduskunnasta sen takia että kertoi tämän itsestään selvyyden julkisesti
http://www.youtube.com/watch?v=cOi7ienMfNA
tässä hyvä video tästä aiheesta eli sionistien medikonrollista eihän tähän voi muuta sanoa kuin että onneksi on hommaforum meidänkin isot mediamme valehtelevat meille päin naamaa jatkuvasti piilottelevat mamujen rikoksia ja taustoja kuten esim tukholman mellakoissa kunnes kiinni jää SUOMALAINEN!!! ;D
http://www.youtube.com/watch?v=0tkKQkQZmcQ
Quote from: -HOUND- on 30.05.2013, 21:01:18
oltiinhan pertti salolaistakin yritetty joidenkin natsimetsästäjien toimesta erottaa eduskunnasta sen takia että kertoi tämän itsestään selvyyden julkisesti
http://www.youtube.com/watch?v=cOi7ienMfNA
Salolainen ei kertonut totuutta vaan valehteli. USA:n Israel-politiikka ei perustu siihen, että juutalaiset hallitsisivat USA:n tiedotusvälineitä. USA:n politiikka perustuu siihen, että se on oikea tapa toimia. Salolainen ja demarit ovat sen sijaan enemmän arabiterrorismiin kallellaan. Kamala tyyppi tämä Salolainen. Mutta jatkot sitten varmaan Israel-ketjuun. Kunhan oikaisin asian.
Juutalaisten omistusosuus ei edes ole kovin suuri ja vaikutusvaltaisin lehti New York Times ei todellakaan ole Israel-myönteinen.
Arto, älä höpäjä. Mm. tri Keijo Korhonen on sanonut käytännössä tasan saman asian kuin Salolainen. Vaikka USA:n juutalaisvähemmistö onkin pieni, he USA:n Israel-politiikassa voivat liittoutua fundamentalistikristittyjen kanssa, ja kun molemmat ryhmät ovat äänestäjinä keskivertoa paljon aktiivisempia, on heillä suuri painoarvo. Kannattaa perehtyä Keijo Korhosen ajatuksiin amerikkalaisesta politiikasta.
Quote from: AcastusKolya on 30.05.2013, 21:55:49
Arto, älä höpäjä. Mm. tri Keijo Korhonen on sanonut käytännössä tasan saman asian kuin Salolainen. Vaikka USA:n juutalaisvähemmistö onkin pieni, he USA:n Israel-politiikassa voivat liittoutua fundamentalistikristittyjen kanssa, ja kun molemmat ryhmät ovat äänestäjinä keskivertoa paljon aktiivisempia, on heillä suuri painoarvo. Kannattaa perehtyä Keijo Korhosen ajatuksiin amerikkalaisesta politiikasta.
Keijo Korhosen valehtelulla ei ole mitään arvoa. Olen seurannut pitkään hänen puheenvuorojaan ja harvoin näkee kerkeämpää valehtelijaa. Äärimmäisen vastenmielinen ihminen ihan tältä pohjalta.
Eli se, että kiihkeä Israelin vihaaja Korhonen on valehdellut saman asian kuin Salolainen, ei tee Salolaisen sanomisia todeksi.
Bottom line on edelleen se, että USA:n Israelin politiikka on oikeaa ja faktoihin pohjautuvaa. EU:n (ja Suomen) politiikka virheellistä ja valehteluun pohjautuvaa.
Näkisin kyseessä olevan valtakunnansyyttäjän pelinavauksen. Seuraava askel on muut foorumit ja mediat. Jos todella juutalaisvastaista kiihotusta halutaan etsiä ja siitä rangaista, niin onhan Suomessa rukoustiloja, joissa juutalaisia todennäköisesti panetellaan ja rohkaistaan paikallaolijoita tappamaan juutalaisia.
Juutalaiset pärjäävät ilman valtakunnansyyttäjän viraston apua.
Quote from: acc on 30.05.2013, 23:19:01
Juutalaiset pärjäävät ilman valtakunnansyyttäjän viraston apua.
Kyllä minä silti olen joskus harkinnut rikosilmoituksen tekemistä Iltalehden keskusteluiden vuoksi. Usein ihan puhdasta natsimeininkiä juutalaisten solvauksessa.
Quote from: Arto Luukkainen on 30.05.2013, 21:13:28
Quote from: -HOUND- on 30.05.2013, 21:01:18
oltiinhan pertti salolaistakin yritetty joidenkin natsimetsästäjien toimesta erottaa eduskunnasta sen takia että kertoi tämän itsestään selvyyden julkisesti
http://www.youtube.com/watch?v=cOi7ienMfNA
Salolainen ei kertonut totuutta vaan valehteli. USA:n Israel-politiikka ei perustu siihen, että juutalaiset hallitsisivat USA:n tiedotusvälineitä. USA:n politiikka perustuu siihen, että se on oikea tapa toimia. Salolainen ja demarit ovat sen sijaan enemmän arabiterrorismiin kallellaan. Kamala tyyppi tämä Salolainen. Mutta jatkot sitten varmaan Israel-ketjuun. Kunhan oikaisin asian.
Juutalaisten omistusosuus ei edes ole kovin suuri ja vaikutusvaltaisin lehti New York Times ei todellakaan ole Israel-myönteinen.
katsoitko tuon toisenkin videon? usan israel politiikka perustuu nimenomaan juuri siihen että juutalaisilla on niin paljon valtaa siellä mediassa, pankeissa ja sitten tietekin valkoisessa talossa.
etten vain olisi kuitenkin puhumassa yhden tämän alla olevanjtun jutun juutalaistrollaajan kanssa? ;D
heitä on kuulema jopa miljoona maailmalla ainoa tehtävä on puollustella juutalaisia ja israelia keskustelu palstoilla ympäri maailmaa herää kysymys mihin yksi ihmisryhmä tarvitsee tätä kaikkiea jos heilla on puhtaat jauhot pussissa niin mihin tätä kaikkea tarvitaan?
http://www.magneettimedia.com/juutalaislehti-meilla-on-miljoonan-juutalaistrollaajan-armeija-taistelemaan-totuuden-paljastavia-sivustoja-vastaan/
Quote from: -HOUND- on 30.05.2013, 23:24:49
Quote from: Arto Luukkainen on 30.05.2013, 21:13:28
Quote from: -HOUND- on 30.05.2013, 21:01:18
oltiinhan pertti salolaistakin yritetty joidenkin natsimetsästäjien toimesta erottaa eduskunnasta sen takia että kertoi tämän itsestään selvyyden julkisesti
http://www.youtube.com/watch?v=cOi7ienMfNA
Salolainen ei kertonut totuutta vaan valehteli. USA:n Israel-politiikka ei perustu siihen, että juutalaiset hallitsisivat USA:n tiedotusvälineitä. USA:n politiikka perustuu siihen, että se on oikea tapa toimia. Salolainen ja demarit ovat sen sijaan enemmän arabiterrorismiin kallellaan. Kamala tyyppi tämä Salolainen. Mutta jatkot sitten varmaan Israel-ketjuun. Kunhan oikaisin asian.
Juutalaisten omistusosuus ei edes ole kovin suuri ja vaikutusvaltaisin lehti New York Times ei todellakaan ole Israel-myönteinen.
katsoitko tuon toisenkin videon? usan israel politiikka perustuu nimenomaan juuri siihen että juutalaisilla on niin paljon valtaa siellä mediassa, pankeissa ja sitten tietekin valkoisessa talossa.
etten vain olisi kuitenkin puhumassa yhden tämän alla olevanjtun jutun juutalaistrollaajan kanssa? ;D
heitä on kuulema jopa miljoona maailmalla ainoa tehtävä on puollustella juutalaisia ja israelia keskustelu palstoilla ympäri maailmaa herää kysymys mihin yksi ihmisryhmä tarvitsee tätä kaikkiea jos heilla on puhtaat jauhot pussissa niin mihin tätä kaikkea tarvitaan?
http://www.magneettimedia.com/juutalaislehti-meilla-on-miljoonan-juutalaistrollaajan-armeija-taistelemaan-totuuden-paljastavia-sivustoja-vastaan/
Katsoin videon mieliksesi eikä siitä tullut esille mitään uutta eikä sellaista, joka kumoaisi edellä kirjoittamani.
USA:lla ei ole neutraalia asennetta arabien ja Israelin välisessä asiassa, koska tilanne ei ole symmetrinen. Niin yksinkertaista se on.
Aihetta enempään kanssasi tässä asiassa, koska minua ei kiinnosta tarinasi, jotka olet oppinut koulupoikien jänskiltä "jutku"-vastaisilta sivuilta. Iltalehden palstan ulkomaanosastolta löytyy samaa tavaraa loputtomiin.
Tästä aiheesta pitää käsittääkseni olla hyshys tällä palstalla, joten pitäydyn itsekin kommentoimasta valitun kansan tekosia. :) Sen verran pitää kuitenkin maltillisesti kommentoida, että onhan se valitettavaa sananvapauden kannalta, jos tuosta tuomio tulee.
Tässä on haettu selvää ennakkotapausta. Ensin tuomitaan juutalaisten vuoksi ja sitten kun tästä on päätös ja tuomi, niin siirrytään pääasiaan eli ryhdytään tuomitsemaan islamin kritisoimisesta. Sitten on myös helppo sanoa, että eihän me pelkästään islmai vastaan rikkoneita syytetä, katsokaa tuota juutalaiskeissiä. Tässä on kuulkaa selvä kässäri menossa. ovelia pirulaisia tuolla syyttäjänvirastossa.
Quote from: JT on 30.05.2013, 15:02:05
Yhtiötä vastaan on samalla nostettu yhteisösakkovaatimus.
Valtionsyyttäjä Mika Illman ei kerro sakkovaatimuksen summaa. Hänen mukaansa kyse on kuusinumeroisesta luvusta.
"Lopullinen summa ilmenee, kun asiakirja tulee julkiseksi", Illman sanoo.
Illmanin mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa nostetaan yhteisösakkovaatimus sananvapausrikoksen yhteydessä.
Hän luonnehtii Magneettimedian saamaa syytettä harvinaiseksi.
"Näistä rikoksista nostetaan syytteitä vuositasolla aika harvoin."
Pahoin pelkään että tässä pyritään rakentamaan jotain ennakkotapausta. Jos kirjoitat väärin, vaikka vain "tuppukylän paikallislehdessä", sakot
alkaen 100 000 euroa, ki-toos.
Quote from: Arto Luukkainen on 31.05.2013, 00:04:16
Quote from: -HOUND- on 30.05.2013, 23:24:49
Quote from: Arto Luukkainen on 30.05.2013, 21:13:28
Quote from: -HOUND- on 30.05.2013, 21:01:18
oltiinhan pertti salolaistakin yritetty joidenkin natsimetsästäjien toimesta erottaa eduskunnasta sen takia että kertoi tämän itsestään selvyyden julkisesti
http://www.youtube.com/watch?v=cOi7ienMfNA
Salolainen ei kertonut totuutta vaan valehteli. USA:n Israel-politiikka ei perustu siihen, että juutalaiset hallitsisivat USA:n tiedotusvälineitä. USA:n politiikka perustuu siihen, että se on oikea tapa toimia. Salolainen ja demarit ovat sen sijaan enemmän arabiterrorismiin kallellaan. Kamala tyyppi tämä Salolainen. Mutta jatkot sitten varmaan Israel-ketjuun. Kunhan oikaisin asian.
Juutalaisten omistusosuus ei edes ole kovin suuri ja vaikutusvaltaisin lehti New York Times ei todellakaan ole Israel-myönteinen.
katsoitko tuon toisenkin videon? usan israel politiikka perustuu nimenomaan juuri siihen että juutalaisilla on niin paljon valtaa siellä mediassa, pankeissa ja sitten tietekin valkoisessa talossa.
etten vain olisi kuitenkin puhumassa yhden tämän alla olevanjtun jutun juutalaistrollaajan kanssa? ;D
heitä on kuulema jopa miljoona maailmalla ainoa tehtävä on puollustella juutalaisia ja israelia keskustelu palstoilla ympäri maailmaa herää kysymys mihin yksi ihmisryhmä tarvitsee tätä kaikkiea jos heilla on puhtaat jauhot pussissa niin mihin tätä kaikkea tarvitaan?
http://www.magneettimedia.com/juutalaislehti-meilla-on-miljoonan-juutalaistrollaajan-armeija-taistelemaan-totuuden-paljastavia-sivustoja-vastaan/
Katsoin videon mieliksesi eikä siitä tullut esille mitään uutta eikä sellaista, joka kumoaisi edellä kirjoittamani.
USA:lla ei ole neutraalia asennetta arabien ja Israelin välisessä asiassa, koska tilanne ei ole symmetrinen. Niin yksinkertaista se on.
Aihetta enempään kanssasi tässä asiassa, koska minua ei kiinnosta tarinasi, jotka olet oppinut koulupoikien jänskiltä "jutku"-vastaisilta sivuilta. Iltalehden palstan ulkomaanosastolta löytyy samaa tavaraa loputtomiin.
iltalehden keskustelupalstan yleinen keskustelu osuus on suomen median viimeinen paikka jossa vallitsee täysi sananvapaus siellä saa vapaasti ilman nimimerkkiä kirjoittaa niin paljon kuin haluaa ihan mistä vain.
se on hyvin viidyttävää luettavaa kun saa seurata kun kaikki suomen sekopäät ottavat toisiensa kanssa yhteen suosittelen lämpimästi :)
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=332
PS anteeksi tämä mainostus :'(
Maailman vapain media.
Muistaakseni myös aikaisemmin joku vasurilehti oli syytteeessä kiihotuksesta kansaryhmää vastaan jostain juutalaisia koskevasta kirjoituksesta. Siitä on niin kauan aikaa, että on vaikea löytää linkkejä.
Jälkikirjoitus, hah, tieto löytyi:
Quote"VANTAA Juutalaisvastaisen kirjan esipuheen laatinut mies on tuomittu sakkorangaistukseen. Maanantaina päätöksensä antanut Vantaan käräjäoikeus katsoi, että kuusikymppinen mies syyllistyi sekä uskonrauhan rikkomiseen että kiihottamiseen kansanryhmään vastaan. Päiväsakkoja määrättiin yhteensä 50, joista kertyy maksettavaa 300 euroa." Kaleva 15.06 2004
------------------
Juutalaisia solvanneista kirjoituksista sakkoja (Julkaistu 08.01.2007)
"Porvoon käräjäoikeus on antanut harvinaisen tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Porvoolaismies tuomittiin sakkoihin mielipidekirjoituksesta, jossa solvattiin ja paneteltiin juutalaisia. Kirjoitus julkaistiin Uusimaa-lehdessä ja Kansan Uutisissa. Kirjoittajan lisäksi myös Uusimaa-lehden varapäätoimittaja ja Kansan Uutisten päätoimittaja saivat sakkoja."
Quote from: Arto Luukkainen on 30.05.2013, 22:05:56
Keijo Korhosen valehtelulla ei ole mitään arvoa. Olen seurannut pitkään hänen puheenvuorojaan ja harvoin näkee kerkeämpää valehtelijaa. Äärimmäisen vastenmielinen ihminen ihan tältä pohjalta.
Eli se, että kiihkeä Israelin vihaaja Korhonen on valehdellut saman asian kuin Salolainen, ei tee Salolaisen sanomisia todeksi.
Bottom line on edelleen se, että USA:n Israelin politiikka on oikeaa ja faktoihin pohjautuvaa. EU:n (ja Suomen) politiikka virheellistä ja valehteluun pohjautuvaa.
Millähän planeetalla elät? Ihan alkajaisiksi ota kouraasi israelilaisen Benny Morrisin teos "1948". Siitä selviää rautalangasta vääntäen mm. tavat, jolla hankittiin USA:n tuki Israelin perustamisen taakse YK:ssa ulkoministeri George Marshallin ja ja koko UM:n vastustuksesta huolimatta. Joitain maita painostettiin lahjomalla, toisia kiristämällä.
Tosin henkilö, joka kirkkain silmin kutsuu Keijo Korhosta "kerkeäksi valehtelijaksi", elää niin omissa sfääreissään, ettei hän ole autettavissa. tai sitten hän on terroristijärjestö ADL:n* kunniajäsen.
*Harjoittaa mm. kiristystä ja laitonta salakuuntelua.
Quote from: AcastusKolya on 01.06.2013, 10:54:57
Quote from: Arto Luukkainen on 30.05.2013, 22:05:56
Keijo Korhosen valehtelulla ei ole mitään arvoa. Olen seurannut pitkään hänen puheenvuorojaan ja harvoin näkee kerkeämpää valehtelijaa. Äärimmäisen vastenmielinen ihminen ihan tältä pohjalta.
Eli se, että kiihkeä Israelin vihaaja Korhonen on valehdellut saman asian kuin Salolainen, ei tee Salolaisen sanomisia todeksi.
Bottom line on edelleen se, että USA:n Israelin politiikka on oikeaa ja faktoihin pohjautuvaa. EU:n (ja Suomen) politiikka virheellistä ja valehteluun pohjautuvaa.
Millähän planeetalla elät? Ihan alkajaisiksi ota kouraasi israelilaisen Benny Morrisin teos "1948". Siitä selviää rautalangasta vääntäen mm. tavat, jolla hankittiin USA:n tuki Israelin perustamisen taakse YK:ssa ulkoministeri George Marshallin ja ja koko UM:n vastustuksesta huolimatta. Joitain maita painostettiin lahjomalla, toisia kiristämällä.
Tosin henkilö, joka kirkkain silmin kutsuu Keijo Korhosta "kerkeäksi valehtelijaksi", elää niin omissa sfääreissään, ettei hän ole autettavissa. tai sitten hän on terroristijärjestö ADL:n* kunniajäsen.
*Harjoittaa mm. kiristystä ja laitonta salakuuntelua.
Ei sisällä asiatietoa. Ei voi kommentoida. Olen pahoillani! :(
Toivottavasti saat enemmän palautetta koulupoikien juutalaisvastaisilla jänskillä sivustoilla ja foorumeilla.
Aiheesta taas juttua:
QuoteAsiantuntija: Tavaratalo Kärkkäisen saama syyte harvinaislaatuinen
http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_tavaratalo_karkkaisen_saama_syyte_harvinaislaatuinen/6703063
Mistään vaan ei tahdo löytyä näitä alkuperäisiä tekstejä. On kovin helppoa syyttää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan (onko Suomessa edes niin paljoa siionisteja, että heitä voitaisiin kutsua kansanryhmäksi?) jos alkuperäiset tekstit on poistettu, hävitetty ja piilotettu julkisuudesta.
Quote from: kekkeruusi on 30.05.2013, 15:25:57
Taas herää kysymys, että miksi suomalaisia saa panetella suuna päänä mutta jokaiseen muihin kansanryhmiin liittyvä kritiikkikin katsotaan valtakunnansyyttäjänviraston mielestä syytteen arvoiseksi?
Koska: "Suomi on rasistinen maa, sillä täällä asuu rasistisia ihmisiä" -Keskisuomalainen.
Eikös tää Kärkkäinen ole jonkun kristityn omistaja(n)/portaan hallussa? Eihän siellä myydä esim. kaljaa tai aikuisviihdettä. Sitä taustaa vasten kuulostaa oudolta juutalaisvastaisuus.
Suomen Amnestyn on turha paukutella henkseleitä Putinin edessä suomalaisella sananvapaudella niin kauan kun Suomessa jaellaan tuomioita jumalanpilkasta ja muista epämääräisistä "julkituoduista viha-ajatuksista". Aitoa sananvapautta kannattava maa kestää myös Magneettimedian hölmöä foliopipojournalismia.
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Quote from: Machine Head on 30.05.2013, 15:05:48
Juutalaisten loukkaamiseen on vaikea keksiä järkeviä perusteita. En ymmärrä vihaa ilman syytä.
Tarvitaanko loukkaamiselle järkeviä perusteita? Tuolla asenteella kaikenlainen kirjoittelu Hommafoorumilla olisi laitonta, koska valtakunnansyyttäjän mukaan olisi "vaikea keksiä järkeviä perusteita", miksi toisia ryhmiä saa loukata ja toisia ei. Sananvapauteen kuuluu oikeus loukata ilman "järkeviä perusteita".
Quote from: JT on 25.06.2013, 14:02:50
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Ovatko vanhoillislestadiolaiset juutalaisvastaisia?
Olen käynyt pari kertaa Lahden Kärkkiksessä, ihan pätevä kauppa ja tuntuu uskonnottoman raha kelpaavan siinä missä muidenkin.
Sellainen sananvapauteen liittyvä huomio, tai ainakin oletus, että sananvapaus mahdollisesti on yksi sellainen osa-alue, jossa naisten johtama maailma itse asiassa olisi huonompi kuin tasa-arvoinen/miesten voittopuolisesti johtama. Sillä oletuksella että naiset mieluiten välttävät konfliktia, on aika selvää että kukkahattublokkia dominoiva naisväki haluaa hyvn tiukkaa sensuuria ja maahanmuuttokritiikin julkisen esittämisen estämistä. Kukkahattu useimmiten on nainen, ja nuiva useimmiten on mies. Joskaan ei välttämättä kääteisesti, mies ei ole aina nuiva eikä nainen aina kukkahattu.
Helle Klein, Aftonbladetin ex. poliittinen päätoimittaja: "Jos keskustelussa olisi kyse siitä että olemme saaneet maahanmuuton takia ongelmia, emme tätä keskustelua halua."
PK-joukkue kirjoittaa mitä kirjoittaa:
10 MAAHANMUUTTAJIEN RIKOLLISUUS
20 EI KULTTUURIONGELMA
30 SOSIAALINEN ONGELMA
40 ONGELMA KANTAVÄESTÖN RASISMI
50 GOTO 10
Tästä huolimatta ainakin alitajunnassa aika varmasti PK-joukkue tajuaa että maahanmuuttajien sosiaaliset ongelmat ja syrjintä eivät tosiaankaan riitä syyksi, ja tämä tarkoittaisi konfliktia. Erityisesti konfliktia tarkoittaisi se että maahanmuuttajien kulttuuri osoitettaisiin tuon rikolisuuden syyksi. Jos ja kun PK-joukkueessa naiset dominoivat ja naissukupuoli (oletus) mielellään välttää konflikteja, on esimerkiksi Mika Illman pelkkä tuon konfliktiaran feminiinisen ilmapiirin tulos. Olettamuksessani PK-joukkueen miessukupuoli ei ole tuon salaamisen ja yhä tiukemman sensuurin vaatimusten primus motor, vaan kantava voima on PK-naisten halu lakaista uhkaava konflikti maton alle.
Perinteisesti feministit väittävät, että naisten johtama maailma olisi niin paljon parempi. Maahanmuuttoasioihin liittyvä uutisointi ja kritiikki sekä lainsäädäntö ovat kenties jonkinlaista esimakua siitä olisiko naisten johtama konfliktiarka maailma sittenkään kaikilta osin parempi.
Quote from: Faidros. on 25.06.2013, 14:00:24
Eikös tää Kärkkäinen ole jonkun kristityn omistaja(n)/portaan hallussa? Eihän siellä myydä esim. kaljaa tai aikuisviihdettä. Sitä taustaa vasten kuulostaa oudolta juutalaisvastaisuus.
Ei nyt niin oudolta, onhan meillä ennestäänkin esim. Vesa-Ilkka Laurio.
Quote from: Faidros. on 25.06.2013, 14:11:07
Quote from: JT on 25.06.2013, 14:02:50
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Ovatko vanhoillislestadiolaiset juutalaisvastaisia?
Olen käynyt pari kertaa Lahden Kärkkiksessä, ihan pätevä kauppa ja tuntuu uskonnottoman raha kelpaavan siinä missä muidenkin.
Eivät ole. Magneettimedian jutut eivät tietääkseni ole lestadiolaisten kirjoittamia, vaan enimmäkseen suomennettua bulkkikamaa Amerikoista. Kärkkäinen Oy julkaisee Magneettimedia-lehteään luultavasti aivan muista kuin aatteellisista syistä.
Sinälläähän nuo jutut syyttää zionisteja eikä juutalaista kansaa itsessään, joten en nyt tiedä onko tuo niin kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Magneettimedia ei ole syyttänyt käsittääkseni Suomessa asuvia juutalaisia mistään.
Quote from: JT on 25.06.2013, 15:50:48
Quote from: Faidros. on 25.06.2013, 14:11:07
Quote from: JT on 25.06.2013, 14:02:50
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Ovatko vanhoillislestadiolaiset juutalaisvastaisia?
Olen käynyt pari kertaa Lahden Kärkkiksessä, ihan pätevä kauppa ja tuntuu uskonnottoman raha kelpaavan siinä missä muidenkin.
Eivät ole. Magneettimedian jutut eivät tietääkseni ole lestadiolaisten kirjoittamia, vaan enimmäkseen suomennettua bulkkikamaa Amerikoista. Kärkkäinen Oy julkaisee Magneettimedia-lehteään luultavasti aivan muista kuin aatteellisista syistä.
Höh. Tuntuu todella hölmöltä pitää yllä kaupaa, jossa aatteelliset syyt sanelevat myytävän tavaran, mutta oma ilmaisjakelulehti esittäisi asiat aivan kaupan aatteita vastaan!? Lyön nykyään Magneettimedian lukematta roskikseen, mutta olihan siellä, ainakin joskus, jonkun naistoimittajan nimi näiden juttujen perässä.
Quote from: Faidros. on 25.06.2013, 16:09:06
Quote from: JT on 25.06.2013, 15:50:48
Quote from: Faidros. on 25.06.2013, 14:11:07
Quote from: JT on 25.06.2013, 14:02:50
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Ovatko vanhoillislestadiolaiset juutalaisvastaisia?
Olen käynyt pari kertaa Lahden Kärkkiksessä, ihan pätevä kauppa ja tuntuu uskonnottoman raha kelpaavan siinä missä muidenkin.
Eivät ole. Magneettimedian jutut eivät tietääkseni ole lestadiolaisten kirjoittamia, vaan enimmäkseen suomennettua bulkkikamaa Amerikoista. Kärkkäinen Oy julkaisee Magneettimedia-lehteään luultavasti aivan muista kuin aatteellisista syistä.
Höh. Tuntuu todella hölmöltä pitää yllä kaupaa, jossa aatteelliset syyt sanelevat myytävän tavaran, mutta oma ilmaisjakelulehti esittäisi asiat aivan kaupan aatteita vastaan!? Lyön nykyään Magneettimedian lukematta roskikseen, mutta olihan siellä, ainakin joskus, jonkun naistoimittajan nimi näiden juttujen perässä.
J. Kärkkäinen Oy:n liikevaihto kasvoi viime vuonna n. 1,9 miljoonalla eurolla, ollen 132,8 miljoonaa euroa. Vuonna 2011 liikevaihto oli 130,9 miljoonaa euroa. Alustavien tilinpäätöstietojen perusteella emoyhtiön liikevoitto ennen rahoituskuluja on 2,6 miljoonaa euroa. Vuonna 2011 liikevoitto oli 2,4 miljoonaa euroa. J. Kärkkäinen Oy työllistää yhteensä noin 420 henkilöä, ja sillä on toimintaa Pohjois-Pohjanmaalla ja Päijät-Hämeessä.http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=332371
Quote from: Faidros. on 25.06.2013, 14:11:07
Quote from: JT on 25.06.2013, 14:02:50
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Ovatko vanhoillislestadiolaiset juutalaisvastaisia?
Olen käynyt pari kertaa Lahden Kärkkiksessä, ihan pätevä kauppa ja tuntuu uskonnottoman raha kelpaavan siinä missä muidenkin.
Ei Kärkkäinen ole normilesta. Siinä on jotain kummaa hihhulointia taustalla. Magneetti-ilmaisjakelulehti sisältää tällaisia (tyypillisesti) jenkkiblogikirjoituksista ja "tutkimuksista" käännettyjä juttuja. Tyypillisesti koululääketiedettä vastustavia, "paransin syövän syömällä yrttejä" ja yhdysvaltain (juutalaisten) hallitsemaa maailman talouspolitiikkaa vastaan. Viimeksi väittivät että HIV on valkoihoisten tiedemiesten kehittämä geneettinen tauti jolla vähennetään neegermiesten määrää. Foliohattujulkaisu siis.
Valtakunnansyyttäjänvirastossa halutaan ilmeisesti ennakkotapauksia, että voidaan edelleen madaltaa kynnystä syytteen nostamiseksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Quote from: JT on 25.06.2013, 14:02:50
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Tuommoisia kauppoja tarvittaisi Suomeen lisääkin. Kyrpii käydä helteellä ruokaostoksilla kun 30 asteen helteessä paistuneet deekut lemuaa siinä edessä ja takana.
Pari kysymystä Ill manille:
- kun sakko on maksettu, saako lehti jatkaa toimintaansa?
- kun sakko on maksettu, miten käy kielletyille siionistiartikkeleille?
- kun kaikki oikeuslaitoksen ym. kulut on vähennetty, paljonko kuusinumeroisesta summasta jää valtiolle puhtaana käteen?
- eikö meillä ole maailman vapain media, eikö sen pitäisi saada julkaista mitä huvittaa?
- mikä duuni sulla on olevinaan? Vuodenko olet näperrellyt Magneettimedian kanssa?
Poistin lopusta kunnianloukkauksen.
Quote from: JT on 25.06.2013, 14:02:50
Kärkkäisen omistajat kuuluvat olevan vanhoillislestadiolaisia - luultavasti siitä johtuen olutta ei liikkeissä myydä. Kärkkäinen on minusta Oulun alueen parhaita tavarataloja.
Ei Kärkkäisellä myydä muutenkaan elintarvikkeita, poislukien jotakin kylmää limonadia ja karamellia kassan vieressä. Kärkkäinen on verrattavissa esim. Bilteman ja Motonetin myymälöihin, eikä näidenkään valikoimaan kuulu keskiolut eikä spärdärit.
Juha Kärkkäinen: Magneettimedia ei ole juutalaisvastainen
Tavaratalon ilmaisjakelulehteä vastaan on jälleen jätetty rikosilmoitus juutalaisvastaisesta kirjoittelusta. Lehden päätoimittaja kiistää juutalaisvastaisuuden harvinaisessa ulostulossaan. Kärkkäisen mukaan lehti haluaa herättää yhteiskunnallista keskustelua
Magneettimedia-lehteä vastaan on nostettu jälleen uusi rikosilmoitus juutalaisvastaisesta kirjoittelusta. Tuorein rikosilmoitus koskee viime viikolla julkaistua artikkelia, asiasta kertoi ensimmäisenä Keskipohjanmaa-lehti. Amerikkalaisen kristillis-konservatiivisen pastorin Ted Piken kirjoituksessa muun muassa yhdistetään juutalaisten kirjoituskokoelma Talmud pedofiliaan.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä syyttää Magneettimediaa kustantavaa tavaratalo J Kärkkäistä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jo lehden aikaisempien kirjoitusten perusteella. Syyttäjän mukaan kolmessa Magneettimedia-lehdessä ja magneettimedia.com-sivustolla julkaistussa kirjoituksessa solvataan ja panetellaan juutalaisia. Juttu käsitellään syksyn aikana Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa.
Lehti on jatkanut kirjoittelua poliisitutkinnasta huolimatta. Ylivieskalaisen tavarataloketju J Kärkkäisen toimitusjohtaja Riku Ilvesluoto ei halunnut kommentoida Ylelle tuoreinta rikosilmoitusta ja kehotti kääntymään yhtiön omistajan ja Magneettimedian päätoimittajan Juha Kärkkäisen puoleen.
Juha Kärkkäinen: Haluan herättää yhteiskunnallista keskustelua
Magneettimedian päätoimittaja Juha Kärkkäinen kieltäytyy aluksi kommentoimasta millään tavalla asiaa. Hetken kuluttua hän soittaa takaisin.
– Haluaisin että lopettaisitte uutisoinnissanne puhumisen juutalaisvastaisuudesta. Magneettimedia ei ole juutalaisvastainen, korostaa Juha Kärkkäinen.
Kärkkäinen vetoaa siihen, että asiaa ole vielä tutkittu eli käsitelty käräjäoikeudessa.
– Kirjoitusten tarkoituksena on herättää yhteiskunnallista keskustelua. Meillä (lehdellä) ei ole mitään juutalaisuutta vastaan. Juutalaisessa eliitissä sen sijaan on rikollisia piirteitä. Nykyään tuntuu, että kaikki Israelia kritisoivat puheenvuorot tulkitaan juutalaisvastaisuudeksi.
http://yle.fi/uutiset/juha_karkkainen_magneettimedia_ei_ole_juutalaisvastainen/6754646
Quote from: Ink Visitor on 30.07.2013, 13:08:17
Amerikkalaisen kristillis-konservatiivisen pastorin Ted Piken kirjoituksessa muun muassa yhdistetään juutalaisten kirjoituskokoelma Talmud pedofiliaan.
Itse asiassa sieltä kyllä taitaa löytyä tällaisia lakitekstejä. Olennaista tietysti on että nykyään ei kukaan enää elä kyseisten lakien mukaan, eikä suvaitse sitä jos joku toinen elää, ja näinollen aihe ei kuulu uskontokritiikkiin vaan uskontohistoriaan.
Tässä nyt juutalaisten ikivanhoja ja jo hylättyjä lakitekstejä käytetään lakiteksteistä puhumisen kieltämiseen. Kun joku myöhemmin puhuu muslimien lakiteksteistä, voidaan vedota tähän juutalaistapaukseen. Ei tarvitse suoraan mennä kieltämään haditheista puhumista.
Magneettimedian kirjoituksesta uusi rikosilmoitus
Tavaratalo J. Kärkkäisen ilmaisjakelulehden kirjoituksesta on jälleen tehty rikosilmoitus poliisille, kertoo Keskipohjanmaa-lehti. Lehden mukaan ilmoitus tehtiin juutalaisvastaisesta artikkelista, joka julkaistiin Magneettimedia-lehdessä viime viikolla.
Ilmoituksen teki yksityishenkilö.
Artikkeli on suomennos amerikkalaisen pastorin kirjoituksesta, jonka mukaan juutalaisten kirjoituskokoelma Talmud rohkaisee pedofiliaan.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut syytteen päätoimittaja Juha Kärkkäistä vastaan. Häntä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lehdessä julkaistiin viime syksynä kirjoituksia, jotka syyttäjän mukaan solvaavat juutalaisia.
Päätoimittaja kiistää Yle Keski-Pohjanmaalle, että lehti olisi juutalaisvastainen. Hän sanoo, että kirjoitusten tarkoituksena on herättää keskustelua.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/516750/Keskipohjanmaa+Magneettimedian+kirjoituksesta+uusi+rikosilmoitus
Onko meillä vai eikö meillä ole maailman vapain media?
Saman lehden seuraavalla sivulla juttua Zimmerman-kaustista.
Hämmästyttävää miten pedofilia on heti vähemmän tärkeä asia kuin joku ennakkoluuloista uikuttava vatipää heti kun ei olekaan kyse kristinuskosta.
Kukkiksienkin olisi korkea aika tajuta, että kaikki lapset ovat yhtä arvokkaita uskonnosta riippumatta, sillä mitä enemmän pedofiilien suojauskonnoilla on täällä edustusta, sitä enemmän ne kohtaavat antipedofiilisia reaktioita eikä sitä hillitä uikuttamalla jotain sekavaa paskaa rasismista. Päin vastoin, siitä syntyy voimakas uskontojen välinen vastakkainasettelu eikä pedofiileja hyysäävien kukkiksienkaan suosio suinkaan kasva.
Suomalaisien tiedotusvälineiden tehtäviin pitäisi kuulua kaikkiin uskontoihin piiloutuvien pedofiilien paljastaminen ilman turhaa ymmärtämistä ja on sääli, että vain Magneettimedian tasoinen vainohashajulkaisu uskaltautuu tekemään sen.
Ehkäpä Illman haluaa peitellä jälkiään Halla-aho-keissin jälkeen. Eli osoittaa, että kaikki "kansanryhmät" nauttivat yhtälaista suojelusta. On myös ikäänkuin ymmärrettävä, että Valtionsyyttäjän kynnys on matalalla myös niiden tahojen suuntaan, jotka eivät ole julistaneet heittävänsä täkyjä Yybersyyttäjälle.
Halla-aho - kaustin jäljet painavat yhä. Siksi epäkoherentti vallankäyttö on ymmärrettävää.
Eikös tätä pedofiliaa ole tapahtunut kaikissa suurissa lasten parissa toimivissa järjestöissä? Uskonnoista partiopoikiin? Tosin se termi kait oikeammin on Efebofilia useimmissa tapauksissa. Jos tälläistä on tapahtunut juutalaisien parissa, eikö siitä saisi keskustella?
Wiesenthal- keskus kirjelmöi presidentille Magneettimediasta
Kansainvälinen juutalaisten asiaa ajava Simon Wiesenthal -keskus on lähettänyt kirjeen tasavallan presidentti Sauli Niinistölle Magneettimedia-lehdessä julkaistujen kirjoitusten johdosta.
Tasavallan presidentin kanslia vahvisti Kalevalle vastaanottaneensa kirjeen maanantaina. Sen enempää kansliasta ei asiaa tiistaina kommentoitu.
Wiesenthal-keskus paheksuu Magneettimedia-julkaisua "antisemitistiseksi".
"Kun satoihin tuhansiin kotitalouksiin lähetetään tunnetun talousmiehen ilmaisjulkaisua, jossa eräät uusnatsit esittävät näkemyksiään, niin se on vakava asia", Simon Wiesenthal -keskuksen kansainvälisten suhteiden johtaja Shimon Samuels kommentoi Kalevalle.
"Vahingoittaa koko suomalaisen teollisuuden
nimeä maailmalla"
Samuelsin mielestä Magneettimedian kustantaja Juha Kärkkäinen väärinkäyttää taloudellista asemaansa vahingoittamalla koko suomalaisen teollisuuden nimeä maailmalla.
"Wiesenthal-keskuksella on jäseniä ja kannattajia myös Suomessa. He ovat hyvin huolestuneita kirjoituksista ja Suomen hyvän maineen lokaamisesta."
Samuels luonnehtii artikkeleiden kirjoittajien tekstejä vihapuheeksi, joka ruokkii etnistä vihaa ja voi vaarantaa pienen juutalaisyhteisön aseman Suomessa.
Uusimmassa Magneettimedia-lehdessä julkaistiin yhdysvaltalaisen kansallisen rukousverkoston pastorin Ted Piken suomeksi käännetty kirjoitus otsikolla Suuri "raiskaavien rabbien" salailu. Kirjoitus muun muassa väittää juutalaispappien syyllistyneen pedofiliaan ja syyttää valtamediaa sen salaamisesta.
Wiesenthal-keskus vetoaa
presidentti Niinistöön
Wiesenthal-keskus vetoaa presidentti Niinistöä käyttämään arvovaltaansa ja tuomitsemaan Magneettimediassa julkaistut rasistiset kirjoitukset, jotka rikkovat Euroopan unionin syrjintäsäännöksiä.
"Suomella on velvollisuutensa Euroopan rasismin ja syrjinnän vastaisessa työssä. Vaikeneminen tässä asiassa olisi pulmallista", Samuels perustelee.
Wiesenthal-keskus ei harkitse vastatoimiin ryhtymistä Magneettimediaa vastaan. Samuels korostaa, että asiat on hoidettava paikallisin keinoin ja lain mukaan.
"Mekin olemme vahvasti sananvapauden puolella, mutta se ei tarkoita, että sitä voisi käyttää teroitetun vihapuheen avulla."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/wiesenthal-keskus-kirjelmoi-presidentille-magneettimediasta/637489/
Quote from: Junes Lokka on 30.07.2013, 17:07:55
Onko meillä vai eikö meillä ole maailman vapain media?
On tuonkin uskonnon opinkappaleet vaan niin sairaita. Mikäli suomalainen Jarppa julkaisisi juutalaisten ja muslimeiden tekstejä ominaan niin häkkiä ja totaalinen maineen menetys median lynkkauksen toimesta tulisi hetkessä.
Totta munassa juutalaisten, kuten kaikkien muidenkin uskontojen, mielisairaiden eri lahkolaisten jutut ja teot pitää saattaa kaikkien tietoon ja voida tuomita.
Quote from: Junes Lokka on 30.07.2013, 17:08:28
Saman lehden seuraavalla sivulla juttua Zimmerman-kaustista.
Tarkoitatko sitä, mikä pilkisti hieman? Kirjoittaja oli David KKK Duke. Kun taas kirjoitin Googleen "Ted Pike an", niin se ehdotti anti-semite. Että silleen. On turha yrittää pestä mustaa valkoiseksi. Toki sananvapauden tulisi kattaa tällaisenkin moskan kirjoittamisen.
Quote from: Ink Visitor on 31.07.2013, 08:52:11
Uusimmassa Magneettimedia-lehdessä julkaistiin yhdysvaltalaisen kansallisen rukousverkoston pastorin Ted Piken suomeksi käännetty kirjoitus otsikolla Suuri "raiskaavien rabbien" salailu. Kirjoitus muun muassa väittää juutalaispappien syyllistyneen pedofiliaan ja syyttää valtamediaa sen salaamisesta.
Wiesenthal-keskus vetoaa
presidentti Niinistöön
Wiesenthal-keskus vetoaa presidentti Niinistöä käyttämään arvovaltaansa ja tuomitsemaan Magneettimediassa julkaistut rasistiset kirjoitukset, jotka rikkovat Euroopan unionin syrjintäsäännöksiä.
Hmm. Katollisesta kirkosta ja pappien pedofiliasta on kirjoiteltu mediassa laajalti. Miten tuo eroaa siitä? Ilmeisesti vain uskontokunnan osalta? Miten presidentti voisi ottaa kantaa yksittäiseen oikeustapaukseen, jonka käsittely on kesken?
Pitäisi nähdä lehtijuttu todetakseen että onko siinä mitään ongelmia.
Mutta kyllä silti näkisin, että juutalaisilla on iso vaikutus mm. Yhdysvaltojen politiikkaan. Parhaitenhan tuo näkyy toimiessa Israelin suhteen.
Quote from: Mursu on 31.07.2013, 14:53:03
Quote from: Junes Lokka on 30.07.2013, 17:08:28
Saman lehden seuraavalla sivulla juttua Zimmerman-kaustista.
Tarkoitatko sitä, mikä pilkisti hieman? Kirjoittaja oli David KKK Duke. Että silleen. On turha yrittää pestä mustaa valkoiseksi.
En pese mitään minkään väriseksi. Kysyin vain: onko meillä vapaa media vai eikö meillä ole? Jos media ei saa julkaista jotain, onko se vapaa? Kuka päättää, mitä saa julkaista? Ill man? Miksi?
Miksi roskaa suoltavaa valtamediaa ei rangaista tällaisilla "kuusinumeroisilla" sakkolapuilla joka ikisestä vääristelevästä artikkelista?
Quote from: Mursu on 31.07.2013, 14:53:03
Kun taas kirjoitin Googleen "Ted Pike an", niin se ehdotti anti-semite.
UU. Nyt olen kauhusta jähmeänä.
Kun kirjoitin Googleen "Dan Koivulaakso f", niin se ehdotti fdl.
Quote from: nollatoleranssi on 31.07.2013, 15:03:51
Pitäisi nähdä lehtijuttu todetakseen että onko siinä mitään ongelmia.
Otan kohta paremman kuvan (ellei joku saa skannattua).
Toinen osa.
Quote from: Mursu on 31.07.2013, 14:53:03
Quote from: Junes Lokka on 30.07.2013, 17:08:28
Saman lehden seuraavalla sivulla juttua Zimmerman-kaustista.
Tarkoitatko sitä, mikä pilkisti hieman? Kirjoittaja oli David KKK Duke. Kun taas kirjoitin Googleen "Ted Pike an", niin se ehdotti anti-semite. Että silleen. On turha yrittää pestä mustaa valkoiseksi. Toki sananvapauden tulisi kattaa tällaisenkin moskan kirjoittamisen.
Mitä se asia presidentille kuuluu? Ei presidentillä ole valtaa kävellä lakien ylitse. Ja toisekseen on ihan naurettavaa vedota suomalaisen teollisuuden maineeseen, koska ei kai kukaan ole niin idiootti, että leimaa suomalaisen teollisuuden siksi, että Suomessa julkaistaan jotain lehteä, josta joku ei pidä. Sitä paitsi yleensähän näissä tapauksissa sitä mainetta likaavat ne, jotka haluavat tehdä kaikesta hirmuisen kohun. Esim. eiväthän persut lianneet Suomen mainetta, vaan ne "huolestuneet kansalaiset", jotka avautuivat kovin... luovasti... tilanteesta ulkomaiselle medialle.
Olen miettinyt että kun viimeinenkin natsi on pian kuollut ja kuopattu niin mitä nämä Simon Wiesenthalit sitten tekee? Alkavat tuomitsemaan natseja postuumisti?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 31.07.2013, 16:03:31
Olen miettinyt että kun viimeinenkin natsi on pian kuollut ja kuopattu niin mitä nämä Simon Wiesenthalit sitten tekee? Alkavat tuomitsemaan natseja postuumisti?
Onhan niillä 1,3 miljardia muslimia asiakkaina. Ei lopu työt kesken. Niitä sitten jahtaillessa.
Quote from: elven archer on 31.07.2013, 15:57:50
Mitä se asia presidentille kuuluu? Ei presidentillä ole valtaa kävellä lakien ylitse. Ja toisekseen on ihan naurettavaa vedota suomalaisen teollisuuden maineeseen, koska ei kai kukaan ole niin idiootti, että leimaa suomalaisen teollisuuden siksi, että Suomessa julkaistaan jotain lehteä, josta joku ei pidä.
Näin juuri. Ja jos pressa alkaisi irtisanoutumaan rasismista ja pokkuroimaan Suomen teollisuuden maineen nimissä, niin eiköhän ala tulla pokkurointivaatimuksia jatkuvasti enemmän.
Quote from: elven archer on 31.07.2013, 15:57:50
ei kai kukaan ole niin idiootti, että leimaa suomalaisen teollisuuden siksi, että Suomessa julkaistaan jotain lehteä, josta joku ei pidä
Nyt kun aloin miettimään niin... Minulla on ladattavia sormiparistoja, oikein hyvin ovat toimineet. Mutta nämähän on tehty Saksassa. Ja Saksassa toimii maanalaisia uusnatsiverkostoja, tai niin ainakin kuulee väitettävän. Hyh hyh. Nyt meni kyllä saksalaisen teollisuuden maine
ihan täysin. En osta enää. Samoin Japanissa kuulemma on jotain marginaalisia imperiumin kannattajia jne. ryhmiä. Sääli. Tähän mennessä olen tykännyt niiden kameroista, tälläkin hetkeä minulla on niitä kaksin kappalein, mutta enää en kyllä uutta hanki, kun vanhoista aika jättää. Ostan jostain rasismifasismivapaasta maasta. Perhana.
Tämä Magneetticausti on absurdi: Länsimaissahan on niin ihqua julkisesti mediasssa lynkata siionisteja päiviräsäsiä ja mässäillä kuukausikaupalla rabbien lestadiolaisten ja katolisten pappien pedosteluilla. Miksi siis syyte jos samaan sävyyn kirjoitta päiviräsäsistä siionisteista ja papeista rabbeista?
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080117316939_uu.shtml):
QuoteJuutalaisjärjestö vaatii presidentti Niinistöä puuttumaan ilmaisjakelulehti Magneettimedian uutisointiin.
Juutalaisten oikeuksia puolustava ihmisoikeusjärjestö Simon Wiesenthal -keskus vetoaa julkaisemassaan kirjeessä presidentti Sauli Niinistöön lopettaakseen juutalaisvastaiset kirjoitukset.
[...]
Keskuksen mukaan kirjoitusten "Suomeen kohdistama uhka on itsestään selvä".
Simon Wiesenthal -keskuksella taitaa olla natsit todella vähissä kun pitää sotkea Suomen presidentti mukaan jonkin täysin marginaalisen julkaisun kirjoituksiin, joista on kaiken lisäksi syyte
jo nostettu. Eihän tuolla ole mitään tekemistä suhteellisuudentajun kanssa.
Suomen presidentti sotketaan mukaan keskuksen syytteisiin siksi, koska jatkosota!!
(Simon Wiesenthalille voisi joku informoida Suomessa juutalaisten taistelleen jatkosodassa rintamalla - keskus siis pilkkaa heitä!)
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194829662557/artikkeli/juutalaisjarjesto+vaatii+niinistolta+tuomiota+lehden+sarjakuva+voisi+olla+natsi-saksasta+.html
Quote
Samuels on sitä mieltä, että julkaisu voi olla vaaraksi Suomen juutalaisyhteisölle ja maassa vieraileville juutalaisille. Hän myös viittaa Suomen ja Saksan yhteistyöhön jatkosodan aikana, kun maat olivat "liittolaisia". Hänen mielestään on Suomen velvollisuus hillitä tällaisia ilmiöitä.
Kirjoittaja pyytää presidentti Niinistöltä pikaista ja yksiselitteistä vastausta kirjeeseen.
Odotamme myös persujen riveissä Israelin puolesta voimallisesti liputtavan Simon Elon kantaa asiaan. ;)
Ettekö te nyt ymmärrä juutalaisista ei saa puhua pahaa ja kritisoida tai muutakaan, kuten olemme tässä foorumissa muutaman kerran huomanneet. Juutalaiset ovat kovia loukkaantumaan samoin kuin muslimitkin ja sen ei pitäisi olla kenellekään yllätys.
Quote from: -HOUND- on 03.08.2013, 18:16:39
Itse uskon että tämä juutalaisten kohtaama viha ja syrjintä historian saatossa on saattanut liittyä jotenkin heidän uskontoonsa joka vaikuttaa (jos kaikkki tää on oikeesti totta) olevan rasistisempi kuin kaikki suomalaisten puhumat vihapuheet yhteensä :P
Otteita juutalaisten pyhistä kirjoituksista:
2. Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.
Vihapuhemuistion mukaan ainoastaan vähemmistön edustajan vertaaminen eläimeen on kiellettyä toimintaa. Koska ei-juutalaiset eivät ole vähemmistökansanryhmä, ei ole mitään syytä olla vertaamatta heitä eläimiin. Toisaalta, koska muslimit tavallaan ovat ei-juutalaisia, niin ehkä tuossa tosiasiallisesti kiihotetaan välillisesti heidän kansanryhmää vastaan.
Toisaalta taas vihapuhemuistio ei kiellä vertaamasta vähemmistön edustajaa aasiin.
Vaikea tapaus, tässä liikutaan sananvapauden rajoilla.
Voi herran jessus, etten paremmin sano. Tottahan toiki ne rasistit pitää saada kuriin. Jotenkin vain tuntuu, että tehdään sekä kärpäsestä härkanen, että kiihottamisesta rikos. Terveisiä, ynnä muuta.
Jätetään netistä löytyneet tekstikatkelmat tämän ketjun ulkopuolelle.
Quote from: Tuomas3 on 31.07.2013, 10:09:20
Quote from: Junes Lokka on 30.07.2013, 17:07:55
Onko meillä vai eikö meillä ole maailman vapain media?
On tuonkin uskonnon opinkappaleet vaan niin sairaita. Mikäli suomalainen Jarppa julkaisisi juutalaisten ja muslimeiden tekstejä ominaan niin häkkiä ja totaalinen maineen menetys median lynkkauksen toimesta tulisi hetkessä.
Totta munassa juutalaisten, kuten kaikkien muidenkin uskontojen, mielisairaiden eri lahkolaisten jutut ja teot pitää saattaa kaikkien tietoon ja voida tuomita.
On noilla erojakin. Juutalaiset eivät tee "lähetystyötä" eivätkä muutenkaan tyrkytä oppiaan, tapojaan ja kulttuuriaan, toisin kuin muslimit. Juutalaiset eivät vaadi erityisoikeuksia, vaan vapautta elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan. Juutalaisuudesta ei ole ulkopuolisille haittaa.
Enemmän syytä on tuomita ateismin miljoonille aiheuttamat kärsimykset ja ihmisoikeusloukkaukset. Ja kyllä, kommunismi on ateismia.
Quote from: Machine Head on 04.08.2013, 14:30:26
Quote from: Tuomas3 on 31.07.2013, 10:09:20
Quote from: Junes Lokka on 30.07.2013, 17:07:55
Onko meillä vai eikö meillä ole maailman vapain media?
On tuonkin uskonnon opinkappaleet vaan niin sairaita. Mikäli suomalainen Jarppa julkaisisi juutalaisten ja muslimeiden tekstejä ominaan niin häkkiä ja totaalinen maineen menetys median lynkkauksen toimesta tulisi hetkessä.
Totta munassa juutalaisten, kuten kaikkien muidenkin uskontojen, mielisairaiden eri lahkolaisten jutut ja teot pitää saattaa kaikkien tietoon ja voida tuomita.
On noilla erojakin. Juutalaiset eivät tee "lähetystyötä" eivätkä muutenkaan tyrkytä oppiaan, tapojaan ja kulttuuriaan, toisin kuin muslimit. Juutalaiset eivät vaadi erityisoikeuksia, vaan vapautta elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan. Juutalaisuudesta ei ole ulkopuolisille haittaa.
Enemmän syytä on tuomita ateismin miljoonille aiheuttamat kärsimykset ja ihmisoikeusloukkaukset. Ja kyllä, kommunismi on ateismia.
Pidän lähetystyötäkin vastenmielisenä, etenkin kun se tehdään avustustyön varjolla. Juutalaiset vaativat erityisoikeuksia, kuten muslimitkin (esim. ympärileikkaus l. oikeus lapsen seksuaaliseen pahoinpitelyyn). Tiedän vaikka kuinka monia juutalaisia ja muslimeita, jotka eivät kummemmin mitään erityisoikeuksia vaadi. Ongelma on enemmänkin siitä, että joku supersuvakki selittää jollekin kiihkolle, että niillä pitäisi olla tämä ja tämä privileegio ja lähtee sitten suvaitsevaisena ajamaan asiaa. Maahanmuuttajista niitä, jotka eivät ole valmiita elämään maassa maan tavalla, ei tietenkään ylipäänsä pitäisi ottaa; niitä varten on YK:n pakolaisleirit.
Jos juutalaisuudesta ei olisi ollut ulkopuolisille haittaa, heitä ei olisi vainottu läpi maailman sivu. Juutalaisten etuna ovat monet edustavat maallistuneet henkilöt, jotka ovat hyvämaineisia.
Ilmeisesti tarkoittamasi ateismi on juutalaisen Marxin käsialaa. Ateistisia rasismiin perustuvia opinkappaleita en ole löytänyt paljon. Juutalaisilla ja muslimeilla niitä on viljalti. Kommunismi on enemmänkin talousoppi ja enpä ole Pääomasta rasistisia katkelmia paljon löytänyt. Jos esim. Stalin, Polpot tai Kim väittävät olevansa kommunisteja (jota eivät ole olleet) ja ateisteja (aika pieni otanta) niin väitän, että kyse on enemmän väärin soveltamisesta ja aatteiden hyväksikäytöstä. Näin toki monesti juutalaisuudessa ja islamissa.
Jo se, että piirretään juutalaisesta koukkunokkainen karikatyyripiirros saa näemmä uuninluukut kolisemaan. Siionismin kritisoinnista on tehty rikos ihmisyyttä vastaan. Holokausti on sairaalla tavalla parasta, mitä nykyjuutalaisille on tapahtunut.
Quote from: Spesialisti on 05.08.2013, 11:51:32
Jo se, että piirretään juutalaisesta koukkunokkainen karikatyyripiirros saa näemmä uuninluukut kolisemaan. Siionismin kritisoinnista on tehty rikos ihmisyyttä vastaan. Holokausti on sairaalla tavalla parasta, mitä nykyjuutalaisille on tapahtunut.
Tuota nyt en ihan tiedä, onko holokaustista ollut nykyjuutalaisten kannalta paljon 'hyötyä'. Mutta juutalaisasioissa kaipaisin sellaista sananvapautta, että pystyttäisiin asiallisesti keskustelemaan esim. siitä, pitääkö todellakin paikkansa se väite, että on olemassa rikkaita juutalaisia jotka hallitsevat medioita jne. Esim. Pertti Salolainenkin on nyt kuulemma antisemitisti, kun sanoi että jenkkimaan medioita omistaa juutalaiset tjsp. Myös tuossa holokaustiasiassa on vähän semmoista, että siitä ei saisi keskustella muuten kuin suvaitsevien ehdoilla. Toisaalta holokausti ja natsisaksa ovat mennyttä aikaa, eivätkä ole relevantteja nykyisen maahanmuuttokritiikin kannalta.
Kärkkäinen oikeuteen syyskuussa
Magneettimedia-lehden juutalaiskirjoittelua koskevaa syytettä käsitellään Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa syys-lokakuun vaihteessa.
Magneettimedia -lehden päätoimittaja Juha Kärkkäistä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyte koskee myös lehteä kustantavaa tavarataloyhtiötä, jolta vaaditaan yhteisösakkoa kirjoituksista.
Jutun pääkäsittelylle on varattu alustavasti kaksi päivää.
Printtilehdessä julkaistuista kirjoituksista jätettiin jälleen uusi rikosilmoitus viime heinäkuussa. Jo viime vuonna lehden nettiversiot poikivat kaksi rikosilmoitusta.
Lehti on tähän asti jatkanut kirjoittelua tulevasta oikeudenkäynnistä ja poliisitutkinnasta huolimatta. Elokuun alussa lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen sanoi sopineensa kustantajan kanssa, että radikaaleja juttuja vältetään ja jutut ovat aiempaa kaupallisempia.
http://yle.fi/uutiset/karkkainen_oikeuteen_syyskuussa/6763332
QuoteMagneettimedia -lehden päätoimittaja Juha Kärkkäistä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyte koskee myös lehteä kustantavaa tavarataloyhtiötä, jolta vaaditaan yhteisösakkoa kirjoituksista.
Teknisesti minuakin pitäisi epäillä samasta rikoksesta, sillä olen levittänyt Magneettimedian artikkeleita. Aiemman kokemukseni perusteella on kuitenkin turha ottaa yhteyttä Illmaniin.
QuoteElokuun alussa lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen sanoi sopineensa kustantajan kanssa, että radikaaleja juttuja vältetään ja jutut ovat aiempaa kaupallisempia.
Tämä vain näyttää sensuurilta.
Quote from: Tuomas3 on 05.08.2013, 11:04:28
Jos juutalaisuudesta ei olisi ollut ulkopuolisille haittaa, heitä ei olisi vainottu läpi maailman sivu. Juutalaisten etuna ovat monet edustavat maallistuneet henkilöt, jotka ovat hyvämaineisia.
Sisäryhmälojaliteettiin painostavasta kultista on eniten haittaa sen jäsenille.
Quote from: Tuomas3Ilmeisesti tarkoittamasi ateismi on juutalaisen Marxin käsialaa.
Karl Marx oli luterilaisten vanhempien evankelis-luterilaiseen uskoon kastama lapsi. Koti oli maallistunut, ja Marxista tuli hegeliläinen materialisti.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 31.07.2013, 16:03:31
Olen miettinyt että kun viimeinenkin natsi on pian kuollut ja kuopattu niin mitä nämä Simon Wiesenthalit sitten tekee? Alkavat tuomitsemaan natseja postuumisti?
Onneksi on uusnatsit, todelliset ja kuvitellut. Wiesenthal Center, ADL ym. keskittyvät toiminnassaan
mediaseurantaan: Mikäs sen mukavampi duuni kuin istua ilmastoidussa toimistossa, suhteilla hankitussa työpaikassa lukemassa maailmaan uutisia ja poimia niistä kiihottavia ja loukkaavia pätkiä, joista voi julkaista tiedotteita ja vaatimuksia... Lisäksi he ottavat mieluusti vastaan yleisön ilmiantoja antisemiittisistä kohtaamisista ja sattumuksista. Negatiiviset palautteet järjestöjen toiminnasta ovat tietysti vihapuhetta, jotka vain todistavat miten valtava ja laajalle levinnyt ongelma juutalaisviha onkaan, ja miten välttämätöntä toiminnan jatkaminen on. + Lisää lahjoituksia, testamentitkin kelpaa, toda raba.
Vrt. ankkalammen suojatyöpaikat säätiöiden ja avustusten varassa. :flowerhat: -ilmapiiri tukee uhriutumista.
Minulla ainakaan ei ole mitään syytä loukkaantua, jos uskonyhteisö X:n jäsen tulee esittelemään minulle näkemyksiään ja pyytää mukaan. Se on osoitus siitä, että olen lähtökohtaisesti tasa-arvoinen ja kelvollinen jengiin mukaan.
Voisitko alkaa geomaileriksi, kun olen ihan yksin uskonnonomaisessa liikkeessäni?
Vastaus Uuninpankolla.
Quote from: Ink Visitor on 05.08.2013, 15:04:29
Lehti on tähän asti jatkanut kirjoittelua tulevasta oikeudenkäynnistä ja poliisitutkinnasta huolimatta. Elokuun alussa lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen sanoi sopineensa kustantajan kanssa, että radikaaleja juttuja vältetään ja jutut ovat aiempaa kaupallisempia.
http://yle.fi/uutiset/karkkainen_oikeuteen_syyskuussa/6763332
Eikö päätoimittaja Juha Kärkkäinen ole myös lehden kustantajan eli Kärkkäisen tavarataloketjun omistaja ja pääjohtaja? Itsensä kanssa tietysti voi olla välillä vaikea päästä sopimukseen. ???
Eino: "Mutta hän on kontrollin alla. Hän saa ohjeensa siionisteilta, bilderbergiläisiltä, the Fabian Society'stä tai muualta NWO:n ( Uusi Maailmanjärjestys ) syövereistä. Toinen asia sitten on, miten he kontrolloivat Mika Illman-nimistä yksilöä, joka on heille vain pelinappula. Onko kyseessä kiristäminen, lahjominen vaiko häneen kohdistettu mielenkontrolli? Emme tiedä vielä. Tiedämme vain, että juoksupoika Mika Illman tekee paljon pahaa ihmisyydelle. Hänen sielunsa vuoksi toivon, että hän on tähän pakotettu. Sillä jos hän tekee tätä myöntyväisin mielin, hänen tulevaisuutensa Jumalan edessä on karmaiseva."
RKP on myös mielestäni hänen taustasponssaaja. mm. Kielikysymys!
Ei ole sattumaa, että juuri Åbo Akademi hyväksyi hänen väitöskirjansa mennentullen.
Quote from: Machine Head on 04.08.2013, 14:30:26
Quote from: Tuomas3 on 31.07.2013, 10:09:20
Quote from: Junes Lokka on 30.07.2013, 17:07:55
Onko meillä vai eikö meillä ole maailman vapain media?
On tuonkin uskonnon opinkappaleet vaan niin sairaita. Mikäli suomalainen Jarppa julkaisisi juutalaisten ja muslimeiden tekstejä ominaan niin häkkiä ja totaalinen maineen menetys median lynkkauksen toimesta tulisi hetkessä.
Totta munassa juutalaisten, kuten kaikkien muidenkin uskontojen, mielisairaiden eri lahkolaisten jutut ja teot pitää saattaa kaikkien tietoon ja voida tuomita.
On noilla erojakin. Juutalaiset eivät tee "lähetystyötä" eivätkä muutenkaan tyrkytä oppiaan, tapojaan ja kulttuuriaan, toisin kuin muslimit. Juutalaiset eivät vaadi erityisoikeuksia, vaan vapautta elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan. Juutalaisuudesta ei ole ulkopuolisille haittaa.
Enemmän syytä on tuomita ateismin miljoonille aiheuttamat kärsimykset ja ihmisoikeusloukkaukset. Ja kyllä, kommunismi on ateismia.
aika vaikea heidän on uskontoaan muille tyrkyttää sillä minun käsitykseni mukaan juutalaisuus periytyy äidin kautta ja siihen synnytään ei ryhdytä.
Quote from: -HOUND- on 06.08.2013, 00:25:25
aika vaikea heidän on uskontoaan muille tyrkyttää sillä minun käsitykseni mukaan juutalaisuus periytyy äidin kautta ja siihen synnytään ei ryhdytä.
No, mitenkä sitten kasaarit, eivätkö he sitten ole juutalaisia, jos kerran juutalaisuus periytyy äitilinjoilta ja siihen ei voi ryhtyä vaan synnytään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit
Quote from: Perttu Ahonen on 06.08.2013, 01:54:43
Quote from: -HOUND- on 06.08.2013, 00:25:25
No, mitenkä sitten kasaarit, eivätkö he sitten ole juutalaisia, jos kerran juutalaisuus periytyy äitilinjoilta ja siihen ei voi ryhtyä vaan synnytään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit
Noh, riippuu varmaan siitä keltä kysyy esim joiden äärijuutalaisten sionistien/talmudistien mielestä eivät varmaan ole mutta ihan tavallisten maallistuneiden juutalaisten mielestä luultavasti ovat.
15.08.2013 Lukijan kommentti: Miksi Magneettimediasta syntyi kohu? (http://www.magneettimedia.com/lukijan-kommentti-miksi-magneettimediasta-syntyi-kohu/)
Magneettimedia on pyrkinyt tuomaan teksteissään esille ilmiöitä, joita valtamediat eivät tahdo käsitellä. Usein aiheet on muualla koettu liian kipeiksi siksi, että ne käsittelevät yhteiskunnallista eliittiä. Vaikka eliitti itse on pysytellyt hiljaa, ovat suomalaistoimittajat olleet sitäkin kiivaampia puolustaessaan vallanpitäjien koskemattomuutta. Vaikka rikossyytteiden takana ovatkin Suomessa asuvat yksityishenkilöt, juutalaisseurakunnat sekä syyttäjät, on varsinaisen kohun takana ennen kaikkea kritiikitön suomalaismedia. Toimittajat vaativat konsensusta.
Monien mielestä Magneettimediaa vastaan nostetut syytteet ja rikostutkinnat ovat osoitus siitä, että tässä taistossa lehti hävisi ja yhteiskunta voitti. Onko näinkään? Sionismikriittisten artikkeleiden tärkein tavoite oli nostaa esille yhteiskunnassa piilevä kaksinaismoralismi. Nyt aihe on ollut esillä useissa sanomalehdissä ja siitä keskustellaan niin verkossa kuin kahvipöydissä. Kasvatus kaksinaismoralismiin alkaa koulunpenkiltä, jossa suomalaisnuorille syötetään yksipuolista näkemystä maailmanpolitiikasta ja Euroopan lähihistoriasta. Juutalaiset esitetään nuorille niin kouluissa kuin viihdemaailmassa uhrikansana, joka on koko historian ajan kokenut vainoa ilman mitään hyvää syytä. Kaksinaismoralismi seuraa suomalaista tämän varttuessa puolueellisissa sanomalehtiartikkeleissa, "yleisesti hyväksytyissä" mielipidenormeissa – ja viime kädessä lainsäädännössä ja tuomioistuimessa.
Juutalaisten uhrirooli ja Eurooppaa perisynnin lailla riivaava "antisemitismi" ovat tärkeitä kulttuurillisia normeja, joita varjellaan sananvapautta rajoittavalla lainsäädännöllä. Magneettimedia ei ole koskaan käsitellyt juutalaisia kokonaisena etnisenä, rodullisena tai edes uskonnollisena ryhmänä. Sen sijaan sionismin väkivaltaista ideologiaa ja monien yhteisössään arvostettujen juutalaisten uskonoppineiden tulkintoja heille pyhistä kirjoituksista on lehti käsitellyt ennakkoluulottomasti. Lisäksi on tuotu esiin instituutioita ja järjestöjä, joissa juutalaisilla on suhteettoman suuri vaikutusvalta ja edustus heidän varsinaiseen lukumääräänsä nähden. Yhdysvaltojen ja muutamien Euroopan maiden tiedotusvälineet sekä liike-elämä ja poliittinen lobbauskulttuuri ovat hyviä esimerkkejä. On myös osoitettu, että juutalaiset toimivat usein tiiviinä yhteistä etuaan varjelevana ryhmänä, mikä on hyvin ymmärrettävää eikä sinänsä tuomittavaa.
Missä kaksinaismoralismia sitten on? Siinä, että mitä tahansa muuta ihmisryhmää voi Suomessa käsitellä kuten Magneettimedian on käsitellyt juutalaisia, kunhan ei syyllistytä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen tai rikokseen yllyttämiseen. Näihin myöskään Magneettimedia ei ole syyllistynyt. Joka toista väittää, esittäköön tarkan lainauksen jostain lehden julkaisemasta artikkelista. Se, että artikkelissa on kriittinen ilmapiiri, ei tee siitä rikollista.
On yhteiskunnallisesti täysin hyväksyttyä sanoa, että katolisen kirkon piirissä ilmenee pedofiliaa. Sen sijaan rabbien pedofiliaa käsittelevä artikkeli poikii heti rikosilmoituksen. On korrektia sanoa, että suomenruotsalaiset ovat liike-elämässä menestyneitä ja heillä on lukumääräänsä nähden paljon vaikutusvaltaa yhteiskunnassa. Kun saman sanoo juutalaisista, se on antisemitismiä. Kuka tahansa voi sanoa, että Pohjois-Korean valtio-oppi pohjautuu etniseen ylemmyydentunteeseen ja siihen liittyvään aggressiiviseen suhtautumiseen ulkomaailmaan. Kun saman sanoo Israelista ja sionisteista, on jälleen antisemitisti. Muutamat äärijuutalaiset ovat myös popularisoineet väitteen, että antisionismi on antisemitismiä. Myös syyttäjät Mika Illman ja Jorma Kalske ovat nielleet väitteen pureskelematta. Sen sijaan monet maltilliset juutalaiset ovat tyrmänneet kiihkonationalististen uskonveljiensä väitteen täysin. Jos ei usko, voi tutustua The Holocaust Industry -nimisen kirjan kirjoittajan Norman Finkelsteinin elämään. Kiihkojuutalaiset kutsuvat häntä "itseään vihaavaksi juutalaiseksi", koska hän on suhtautunut kriittisesti useiden yhteisönsä jäsenten ajatteluun ja tekoihin. Erityisesti häntä on harmittanut se, kuinka juutalaisten uhrirooli on heidän aseensa maailmanpolitiikassa. He lypsävät sillä rahaa, aseita ja oikeutusta palestiinalaisvastaiselle väkivallalle.
Muutama sana vielä valtionsyyttäjä Mika Illmanista, joka on kartuttanut mainettaan suomalaisten mielipiderikollisten uupumattomana pyydystäjänä. Illman on saanut suomalaisen tietoteknologiayhdistys Electronic Frontier Finlandin "Vuoden isoveli" -palkinnon toisinajattelijoihin kohdistamastaan vainosta. On kummallista, että Illman ylipäätään voi olla mukana Magneettimediaa käsittelevässä oikeusprosessissa, ovathan kysymyksessä sionismi ja juutalaisuus. Häneltä ei voi odottaa puolueettomuutta. Illmanin isä Karl-Johan Illman kun oli eräs Suomen uraauurtavista juutalaisjärjestöaktiiveista. Åbo Akademissa Vanhan testamentin eksegetiikkaa ja judaistiikkaa tutkinut professori Karl-Johan Illman sai omien sanojensa mukaan Turun juutalaisilta "kunniajuutalaisen" arvonimen, vaikka oli itse luterilainen. Tähän syynä on etenkin ollut antisemitismimyytin varjelu akateemisessa maailmassa. Aurora-lehden numerossa 5/2000 Mika Illmanin isä totesi: "On erittäin tärkeää, että holokausti ei pääse unohtumaan, kun viimeisetkin keskitysleireiltä selvinneet poistuvat joukostamme (...)". Karl-Johan Illman ehti elämänsä aikana johtaa myös aggressiivista holokaustilobbausjärjestö Jad Vashemia vuosien ajan. Sionistikristittyjen The National Institute for the Renewal of the Priesthood -sivuilla häntä kuvattiin seuraavasti: "Hyvin tunnettu henkilö Suomen ja Ruotsin juutalaisyhteisöissä", "juutalaisen kansan ja Israelin suuri ystävä", "Scandinavian Society of Jewish Studies -järjestön johtaja 1985-1995", "rakasti juutalaisuutta". On melko selvää, mikä motivoi Karl-Johanin poikaa Mikaa hänen poliittis-aatteellisessa oikeusristiretkessään. Hämärän peittoon sen sijaan jää, miksi Suomessa syyttäjä, jolla on äärimmäisen vahva aatteellinen tausta, saa vuosi toisensa jälkeen vainota maailmankuvansa vihollisia ja samalla kuormittaa oikeusjärjestelmää. Sananvapausrikosten setviminen vie aikaa murhien, raiskausten, ryöstöjen ja talousrikosten käsittelyltä. Hufvudstadsbladetille antamassaan haastattelussa Mika Illman on myös todennut suoraan, että on halunnut tuomioilla antaa selkeän signaalin "vallanpitäjiä kritisoiville" ihmisille!
Kirjallisina todisteina Magneettimediaa vastaan Illman ja Kalske aikovat oikeudenkäynnissä käyttää muun muassa Eero Kuparisen kirjallisuutta ja hänen näkemystään antisemitismin luonteesta. Niinikään Turun yliopistomaailmassa toimivaa Kuparista ei voi pitää järin puolueettomana lähteenä. Hän on toiminut tiiviisti esimerkiksi Israelin Ystävät ry:n yhteydessä. Israelin Ystävät ry kerää rahaa Israelin hallitukselle, joka on jo vuosikymmenten ajan syyllistynyt räikeisiin ihmisoikeusrikkomuksiin, valloitussotiin, murhiin, siviilien pakkosiirtoihin ja rasistiseen siirtokuntapolitiikkaan. Miten Kuparisen käsitystä juutalaisuudesta, sionismista, ihmisoikeuksista tai maailmanpolitiikasta yleensäkään voidaan käyttää oikeudessa pätevänä todisteena? Eero Kuparinen saa äänensä usein kuuluville myös Suomen suurimmissa sanomalehdissä Israelia ja toista maailmansotaa koskevissa kysymyksissä, mikä jo itsessään on tärkeä peruste sille, että on olemassa Magneettimedian kaltainen toisinajattelijajulkaisu. Suomessa ilmeisesti saa kannattaa ja rahoittaa aseellista rasistista politiikkaa, kunhan aseet hankitaan "oikealle" osapuolelle.
Juutalaisyhteisö länsimaissa on keskimäärin varakas, hyvin verkostoitunut ja sillä on monien etujärjestöjensä vuoksi paljon vaikutusvaltaa. Se käyttää historiaa ja eurooppalaisten historiallista syyllisyydentunnetta säännöllisesti hyväkseen julkisessa keskustelussa. Se voi menestyksekkäästi vaatia anteeksipyyntöjä, boikotteja ja kauppasaartoja, kun se kohtaa kritiikkiä. Harvalla, jos yhdelläkään, muulla etnisellä ryhmällä on vastaava asema. On perusteltua sanoa, että juutalaisyhteisö on yhteiskunnallisen asemansa vuoksi länsimaista eliittiä. Todennäköisesti siksi harva toimittaja haluaa kajota heihin ja samalla suututtaa esimiehensä ja kollegansa. Toisaalta eurooppalaismedia väittää olevansa tasapuolinen ja kriittinen. Tätä ristiriitaa ja kaksinaismoralismia vastaan Magneettimedia toimi onnistuneesti nostamalla kysymyksen koko Suomen – ja lopulta monien ulkomaalaistenkin – huulille.
Eräs asia on yhdistänyt kaikkia sanomalehtiä, jotka ovat ruokkineet Magneettimedia-kohua: Ne eivät ole analysoineet Magneettimedian artikkeleissa esitettyjä väitteitä. Ei ole esitetty vasta-argumentteja. Ei ole edes kerrottu, mitä artikkeleissa on tarkalleen ottaen sanottu ja millaisiin lähdeaineistoihin on vedottu. On puhuttu ympäripyöreästi juutalaisvastaisuudesta ja rikosilmoituksista. On haastateltu tuohtuneita juutalaisia, jotka ovat muissa yhteyksissä esimerkiksi puolustelleet Israelin väkivaltaisuuksia palestiinalaissiviileitä vastaan. Siinäpä vasta puolueettomia asiantuntijoita! Toisaalta kukaan ei varmasti edes odota, että Long Playn tai Helsingin Sanomien kaltaiset julkaisut tahtoisivat kyseenalaistaa vallitsevaa yhteiskunnallista järjestystä. Liberaaleissa ja kulttuurimarxilaisissa juoksuhaudoissaan kirjoittavat toimittajat ovat osoittaneet, että heille avointa yhteiskunnallista keskustelua paljon miellyttävämpi vaihtoehto on nykyistä vielä huomattavasti kireämpi sananvapauslaki. Tämä pätee niin sionismikritiikkiin kuin romanikerjäläisiin, homoperheiden adoptiolakiin ja maahanmuuttokysymykseenkin.
Esimerkiksi raiskaavia rabbeja käsittelevässä käännösartikkelissa Magneettimedian tavoitteena oli juuri osoittaa median kummallinen tapa nostaa tietyt rikokset näkyville ja vaieta kokonaan toisista, täysin samanlaisista tapauksista. Artikkelin tarkoituksena oli muistuttaa, että amerikkalaisten tiedotusvälineiden omistajaportaassa on suhteessa huomattavasti enemmän juutalaisia kuin heidän kokonaislukumääränsä perusteella voisi Yhdysvalloissa odottaa. Amerikkalaiset tiedotusvälineet ovat nostaneet otsikoihin vuosia vanhoja raiskaustapauksia, jotka ovat tapahtuneet katolisen kirkon piirissä. Sen sijaan ne ovat vaienneet kokonaan aivan tuoreista juutalaisten tekemistä törkeistä raiskauksista silloinkin, kun niistä on ollut pitävää näyttöä ja kun lukijat ovat soittaneet toimituksiin ja pyytäneet, että aiheita käsiteltäisiin julkisesti. On vaikea keksiä muuta syytä törkeiden pedofiliatapausten peittelyyn kuin se, että omistajaportaassa aiheet on koettu liian kipeiksi. Kukaan – varsinkaan suomalaiset tiedotusvälineet – ei ole tarjonnut parempaa selitystä.
Koska sananvapauden vastaisilla voimilla on Suomessa puolellaan suuret sanomalehdet sekä niin hallitus kuin parlamentaarinen oppositiokin, tarvitaan kansalaisrohkeutta. Ehkäpä jopa suoranaista herravihaa. On oltava uskallusta osoittaa yhteiskunnalliset epäkohdat, vaikka se johtaisikin rikostutkintaan ja syytteeseen. Maailmaa ei ole ikinä parannettu myötäilemällä väärintekijöitä.
Arvi Pihkala
QuoteKoska sananvapauden vastaisilla voimilla on Suomessa puolellaan suuret sanomalehdet sekä niin hallitus kuin parlamentaarinen oppositiokin, tarvitaan kansalaisrohkeutta. Ehkäpä jopa suoranaista herravihaa. On oltava uskallusta osoittaa yhteiskunnalliset epäkohdat, vaikka se johtaisikin rikostutkintaan ja syytteeseen. Maailmaa ei ole ikinä parannettu myötäilemällä väärintekijöitä.
Arvi Pihkala
Just noin se on, kauttaaltaan. Eikä myöskään kannata "kaustin" pelossa vaieta.
QuoteSyyttäjä pudotti Kärkkäiseltä vaatimaansa yhteisösakkoa - "asiakkaat välttävät ostamista"
Magneettimedian juutalaiskirjoitusten julkaisijalta J. Kärkkäinen Oy:ltä vaadittavan yhteisösakon suuruus on alentunut merkittävästi
Kun yhtiön pääomistajaa ja Magneettimedian päätoimittajaa Juha Kärkkäistä vastaan nostettiin syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan viime toukokuussa, ilmoitti valtakunnansyyttäjänvirasto syyttäjän tulevan oikeudenkäynnissä vaatimaan J. Kärkkäinen Oy:lle 90 000 euron suuruista yhteisösakkoa.
Valtakunnansyyttäjänvirasto ei aja syytettä Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa vaan tehtävästä vastaa Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto. Hän ilmoitti maanantai-iltana päättyneen oikeudenkäynnin lopuksi puolittavansa summan eli vaativansa lopulta yhtiölle 45 000 euron yhteisösakkoa.
Syyttäjä muutti ratkaisua muun muassa siksi, että valtakunnansyyttäjänvirastolla käytössä olleet, yhteisösakkovaatimuksen pohjana olleet tiedot J. Kärkkäinen Oy:n taloudellisesta tilanteesta olivat todellisuutta valoisammat kuin ne luvut, jotka Lehdolle esitettiin maanantaina.
Syyttäjä viittasi yhteisösakkovaatimuksen puolittamispäätöksessään myös kirjoitusten aiheuttamiin oheisseuraamuksiin J. Kärkkäinen Oy:lle. Tällä hän tarkoitti muun muassa sitä, että yhtiön ilmoitusasiakkaiden määrä on laskenut selvästi viime kuukausina.
"Ulkopuolisia mainostajia on jäänyt pois heinäkuun jälkeen elo-syyskuussa. Pudotus on merkittävä. Se on selvästi enemmän kuin 90 000 euroa. Vaikutus voi olla vieläkin suurempi, sillä asiakaspalautteen mukaan asiakkaat välttävät ostosten tekemistä meillä", oikeudessa kuultu J. Kärkkäinen Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kare Kotiranta selitti.
"Vaatimus kohdistuu väärään tahoon"
Yhtiötä puolustanut asianajaja Markku Fredman muistutti J. Kärkkäinen Oy:n ryhtyneen toimiin, jotta vastaavat kirjoitukset eivät toistuisi. Muun muassa tästä syystä yhteisösakon tuomitseminen olisi hänen mukaansa kohtuutonta. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sitä vaaditaan langetettavaksi sananvapausrikoksen yhteydessä.
Syyttäjä vaatii yhteisösakon lisäksi, että J. Kärkkäinen Oy:n pitää poistaa syytteessä kuvatut kirjoitukset. Fredmanin mukaan yhtiön hallitus ei voi mennä sensuroimaan Juha Kärkkäisen julkaisemia tekstejä. Vaatimus aineiston poistamisesta olisi täten pitänyt esittää Juha Kärkkäiselle, ei yhtiölle, Fredman sanoi.
Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa yhteisösakosta ja Juha Kärkkäistä koskevasta syytteestä 21. lokakuuta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/syyttaja-pudotti-karkkaiselta-vaatimaansa-yhteisosakkoa-asiakkaat-valttavat-ostamista/643474/
Quote from: Kaleva
"Vaatimus kohdistuu väärään tahoon"
Yhtiötä puolustanut asianajaja Markku Fredman muistutti J. Kärkkäinen Oy:n ryhtyneen toimiin, jotta vastaavat kirjoitukset eivät toistuisi. Muun muassa tästä syystä yhteisösakon tuomitseminen olisi hänen mukaansa kohtuutonta. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sitä vaaditaan langetettavaksi sananvapausrikoksen yhteydessä.
Syyttäjä vaatii yhteisösakon lisäksi, että J. Kärkkäinen Oy:n pitää poistaa syytteessä kuvatut kirjoitukset. Fredmanin mukaan yhtiön hallitus ei voi mennä sensuroimaan Juha Kärkkäisen julkaisemia tekstejä. Vaatimus aineiston poistamisesta olisi täten pitänyt esittää Juha Kärkkäiselle, ei yhtiölle, Fredman sanoi.
Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa yhteisösakosta ja Juha Kärkkäistä koskevasta syytteestä 21. lokakuuta.
Tärkeä ennakkotapaus, jota syyttäjä puskee läpi. Rangaistusvastuuta laajennetaan laista riippumatta entisestään. Jos tämä onnistuu, seuraavaksi isketään luultavasti sähkökauppalain (!) varjolla tietoliikenneoperaattoreihin, kuten Illman papereissaan haaveili.
Tasapuolisuus eri juttujen käsittelyn välillä vaikuttaa kyseenalaiselta:
Tutkintapyyntö, MKorhonen, 23.7.2012 (http://mattikorh.blogspot.fi/2012/07/tutkintapyynto.html)
Päivitys tutkintapyynnön tilanteeseen, MKorhonen, 11.3.2013 (http://mattikorh.blogspot.fi/2013/03/paivitys-tutkintapyynnon-tilanteeseen.html)
Raportti oikeudenkäynnistä:
http://www.patriootti.com/kansallinen-vastarinta-magneettimedia-oikeudenkaynnissa/
Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia
Syyttäjä on nostanut Juha Kärkkäistä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johtuen Magneettimediassa julkaistuista kirjoituksista. Radio Rockin Heikelä Korporaatio -aamushow kysyi Kärkkäiseltä kirjoituksesta, jonka mukaan holokausti on myytti. Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:
- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.
Kuuntele Juha Kärkkäisen perustelut ja muut kärkevät väitteet.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia)
Kun kuuntelee hepun kimitystä kaiken maailman salaliitoista, niin vilpittömästi, sääliksi käy ja toivon, että hän pääsee vielä jonain päivänä juttustelemaan salaliitoistaan oikeiden ammattilaisten kanssa.
Quote from: K.K. on 02.10.2013, 16:39:05
Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia
Syyttäjä on nostanut Juha Kärkkäistä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johtuen Magneettimediassa julkaistuista kirjoituksista. Radio Rockin Heikelä Korporaatio -aamushow kysyi Kärkkäiseltä kirjoituksesta, jonka mukaan holokausti on myytti. Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:
- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.
Kuuntele Juha Kärkkäisen perustelut ja muut kärkevät väitteet.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia)
Kun kuuntelee hepun kimitystä kaiken maailman salaliitoista, niin vilpittömästi, sääliksi käy ja toivon, että hän pääsee vielä jonain päivänä juttustelemaan salaliitoistaan oikeiden ammattilaisten kanssa.
Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....
Quote from: -HOUND- on 02.10.2013, 16:59:21
Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....
Niin...Eiköhän se ollut palvelus Kärkkäiselle itselleen, ettei hänen annettu tehdä itsestään enempää naurunalaista.
Esim. Jos Kärkkäinen viittasi höpinöillään edesmenneeseen Aatos Erkkoon, niin kyseinen patriootti tuskin edes alentuisi Kärkkäisen kaltaisten hörhöjen höpinöitä kommentoimaan.
QuoteErkko kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 1914. Suomen sisällissodan aikana Erkko opiskeli Vimpelin sotakoulussa (Vimpelin koulu) ja toimi sodan aikana opettajana Vöyrin sotakoulussa ja yleisesikunnan upseerina valkoisten 1. divisioonan esikunnassa. Erkko osallistui muun muassa Ruoveden taisteluihin.[1] Hänet ylennettiin kapteeniksi vuonna 1941.[2]
Sisällissodan jälkeen Erkko toimi ensin Kauppa- ja teollisuuskommissionin sihteerinä vuonna 1919 ja sittemmin useissa tehtävissä ulkoasiainhallinnossa, muun muassa attasheana Suomen Pariisin suurlähetystössä ja lähetystösihteerinä Tallinnassa ja Lontoossa.[1]
Kesällä 1927 Eljas Erkko meni Helsingin Sanomien palvelukseen ensin toimittajana. Lokakuussa samana vuonna hänen isänsä, päätoimittaja Eero Erkko kuoli ja Eljas Erkosta tuli toinen lehden päätoimittajista. Hänen vastuualueenaan olivat ulkomaat ja talous.[1] Vähän myöhemmin lehden osake-enemmistö siirtyi Erkon suvulle ja Erkosta tuli myös lehden kustantajan, Sanoma Osakeyhtiön toimitusjohtaja.[1] Vuonna 1931 Erkosta tuli Helsingin Sanomien ainoa päätoimittaja, missä tehtävässä hän toimi ulkoministeriksi tulemiseensa asti vuonna 1938. Hän oli perustamassa Ilta-Sanomia 1932 ja toimi senkin päätoimittajana vuoteen 1938.[3] Sanoma Osakeyhtiön toimitusjohtajana Erkko toimi kuolemaansa asti.[1]
Edistyspuoluetta edustanut Erkko valittiin eduskuntaan vuonna 1933 Uudenmaan läänin vaalipiiristä. Erkon kausi kansanedustajana päättyi vuonna 1936.[1] Jo ennen kansanedustajakauttaan Erkko toimi ensin salkuttomana ministerinä ja myöhemmin toisena sisäasiainministerinä Sunilan toisessa hallituksessa vuonna 1932.[1] Presidentin valitsijamiehenä Erkko oli neljästi vuosina 1931, 1937, 1940 ja 1943.[1]
Ennen talvisotaa vuosina 1938–1939 Erkko toimi Cajanderin kolmannessa hallituksessa ulkoministerinä neuvoteltaessa Neuvostoliiton kanssa aluevaihdoista Karjalankannaksella ja Itä-Karjalassa.[1] Erkko katsoi Neuvostoliiton bluffaavan, eikä uskaltavan ryhtyä avoimeen sotaan. J. K. Paasikivi, joka kannatti myönnytyksiä suhteessa Moskovan vaatimuksiin, kutsui sotaa "Erkon sodaksi."[4][5][6]
Yhdysvaltain varapresidentti L. B. Johnson vieraili Erkon kotona syyskuussa 1963.
Erkko kirjasi 26.10.1939 asiakirjoihinsa näkemyksen, jossa hän katsoi Neuvostoliiton "diktatuurimaille ominaisella politiikallaan tähtäävän ensin rajoitettuihin päämääriin saadakseen siten asemansa paremmaksi esittää uusia vaatimuksia". "Kun meillä on tämä selvänä edessä, ei meillä ole muuta edessä kuin ottaa tarkka tiukka kanta ja määrätä se raja, jonka yli ei mennä", Erkko kirjoitti luottaen silti siihen, ettei Neuvostoliitto halua konfliktin muuttuvan sodaksi.[7]
Erkko ei katunut taipumatonta linjaansa, vaikka sota sitten pian syttyikin. Talvisodan päättymispäivänä hän totesi Väinö Tannerille, että alueiden luovuttaminen taisteluitta "olisi vienyt meidät perikatoon".[7]
Vuosina 1939–1940 Erkko toimi Suomen asiainhoitajana Tukholmassa.[1] Jatkosodan alkuvaiheissa Erkko toimi Kotijoukkojen esikunnan sotavankitoimiston päällikkönä kesään 1942 asti. Toimistaan tässä tehtävässä Erkko sai syytteen sotaylioikeudessa vuonna 1946, mutta syyte hylättiin.
Sotien jälkeen Erkko keskittyi lehtityöhön ja liike-elämään. Hän toimi Sanoma Osakeyhtiön toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan tehtävien lisäksi lukuisten muiden yritysten ja järjestöjen, kuten Kansallis-Osake-Pankin, Suomalais-Amerikkalaisen yhdistyksen, Rautatiekirjakaupan, Suomen Tietotoimiston ja Suomen IBM:n, hallituksissa ja hallintoneuvostoissa.[1]
Eljas Erkko sai erikoislähettilään ja täysivaltaisen ministerin arvonimen vuonna 1957.[8]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eljas_Erkko (http://fi.wikipedia.org/wiki/Eljas_Erkko)
QuoteErkko on suomalainen suku, joka on tullut tunnetuksi Helsingin Sanomien ja sen edeltäjän Päivälehden omistajina. Suku on alun perin lähtöisin orimattilalaisesta Eerakkalan talosta. J. H. Erkko ja myöhemmin myös hänen sisaruksensa omaksuivat talon nimestä johdetun sukunimen Erkko.[1]
Eljas Erkon perilliset omistavat edelleen suuren osan Sanoma-konsernia. Omistajiin kuuluvat myös Patricia Seppälän poika Robin Langenskiöld ja tytär Rafaela Seppälä...]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkko (http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkko)
Sitä paitsi mitä vatun merkitystä sillä olisi, jos Erkon suku sattuisikin olemaan: saksalaista, ruotsalaista, venäläistä tai juutalaista alkuperää?Kuvittelevatko nämä antisemitistiset salaliittohörhöt, että kaikki ihmiset joilla on perimässään tippakin juutalaista verta, omaamat jonkun yhteisen agendan?
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
typo
Ei ruveta jauhamaan juutalaisista tämän enempää.
Quote from: -HOUND- on 02.10.2013, 16:59:21
Quote from: K.K. on 02.10.2013, 16:39:05
Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia
Syyttäjä on nostanut Juha Kärkkäistä vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johtuen Magneettimediassa julkaistuista kirjoituksista. Radio Rockin Heikelä Korporaatio -aamushow kysyi Kärkkäiseltä kirjoituksesta, jonka mukaan holokausti on myytti. Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:
- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.
Kuuntele Juha Kärkkäisen perustelut ja muut kärkevät väitteet.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1257871-juha-karkkaisen-kohuvaite-juutalaiset-olivat-ja-ovat-vainoajia)
Kun kuuntelee hepun kimitystä kaiken maailman salaliitoista, niin vilpittömästi, sääliksi käy ja toivon, että hän pääsee vielä jonain päivänä juttustelemaan salaliitoistaan oikeiden ammattilaisten kanssa.
Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....
Vittu mikä dorka :facepalm:
Pitäisi kärkkäisen tavaratalo laittaa boikottiin, ja tehdä siitä myymälävarkaiden mekka. Tai järkätä jokin kampanja kärkkäisen tavarataloa vastaan.
Quote from: Miniluv on 02.10.2013, 20:17:14
Ei ruveta jauhamaan juutalaisista tämän enempää.
Eikö tämä uskonnollisista ja/tai etnisistä vähemmistöistä ja heidän tekemisistään jauhaminen ole täällä hommalla arkipäivää? :o
Minusta on ihan mielenkiintoista lukea erilaisista salaliittoteorioista vaikka en niihin uskokaan. Salaliittoteorioiden esittäminen kuuluu sananvapauteen ja toimii eräänlaisena aivomyrskynä josta saattaa syntyä uusia oivalluksia. Tällainen tosikkomainen tuomitseminen vain antaa turhaan sellaisen signaalin että nämä jutut olisivat oikeasti niin vakavasti otettavia että ne on pakko vaientaa vaikka lain voimalla ettei totuus paljastuisi rahvaalle. ;)
Quote from: Jani Rantala on 02.10.2013, 20:59:50
Quote from: -HOUND- on 02.10.2013, 16:59:21
Quote from: K.K. on 02.10.2013, 16:39:05
Juha Kärkkäisen kohuväite: Juutalaiset olivat ja ovat vainoajia
--- Kun Kärkkäiseltä kysyttiin, eikö holokaustia tapahtunut, mies vastasi muun muassa:
- Juutalaiset ovat olleet vainoajia, ja sehän näkyy meidän luterilaisessa uskonnossakin – Kristuksen aikaan juutalaiset olivat niitä, jotka vainosivat, Lutherin aikana juutalaiset vainosivat, ja tänä päivänä näyttää olevan samoin.
---
---
Vittu mikä dorka :facepalm:
---
Tosi on. Mikä ihmeääliö.
Quote from: -HOUND- on 02.10.2013, 16:59:21
Haastattelu keskeytettiin välittömästi kun Kärkkäinen kertoi Erkon ja Bonnierin olevan juutalaisia....
Tuota, mm. Wikipedian mukaan Bonnier on juutalainen suku...
QuoteMagneettimedia julkaisi äärioikeistolaisen järjestön kirjoituksen
Jyrkistä äärioikeistolaisista ajatuksistaan tunnettu Kansallinen Vastarinta oli seuraamassa Magneettimedian oikeudenkäyntiä maanantaina Ylivieskassa. Oikeudenkäyntiä analysoidaan Kansallisen Vastarinnan internet-sivuilla, ja sama kirjoitus on julkaistu myös Magneettimedian verkkosivuilla.
...
Kaleva (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/magneettimedia-julkaisi-aarioikeistolaisen-jarjeston-kirjoituksen/643941/)
K.K.:lle.
Eljas Erkkoa ei ehkä kannata liputtaa, jos Erkkojen suvusta jotain positiivista haluaa etsiä. Toisaalta Eljas Erkon toilailujen ansiosta liberaalipuolue ei koskaan saanut minkäänlaista jalansijaa, koska sen ainoan kerran kun sille valtaa annettiin, siitä seurasi tuhoisa sota. Erkko tosiaan piti jääräpäisesti kiinni alueista, eikä suostunut vaihdoksiin Mannerheimin ja Tannerin kehotuksista huolimatta. Ehdoton kieltäytyminen ja vahva NL-viha (aiemmat kirjoitukset ja puheet NL:sta) johtivat nopeasti sotaan.
Samaa mieltä siitä, että omituinen ajattelutapa niillä, ketkä kuvittelevat, että juutalaisveri olisi jonkinlaisessa muurahaismaisessa kollektiivisessa yhteydessä toisiinsa.
Quote from: Tuomas3 on 05.10.2013, 01:42:51
K.K.:lle.
Eljas Erkkoa ei ehkä kannata liputtaa, jos Erkkojen suvusta jotain positiivista haluaa etsiä. Toisaalta Eljas Erkon toilailujen ansiosta liberaalipuolue ei koskaan saanut minkäänlaista jalansijaa, koska sen ainoan kerran kun sille valtaa annettiin, siitä seurasi tuhoisa sota. Erkko tosiaan piti jääräpäisesti kiinni alueista, eikä suostunut vaihdoksiin Mannerheimin ja Tannerin kehotuksista huolimatta. Ehdoton kieltäytyminen ja vahva NL-viha (aiemmat kirjoitukset ja puheet NL:sta) johtivat nopeasti sotaan.
Samaa mieltä siitä, että omituinen ajattelutapa niillä, ketkä kuvittelevat, että juutalaisveri olisi jonkinlaisessa muurahaismaisessa kollektiivisessa yhteydessä toisiinsa.
Vastarintaliikkeen vastine:
http://www.patriootti.com/kaleva-magneettimedia-julkaisi-kansallisen-vastarinnan-kirjoituksen/
Tavarataloyhtiö Kärkkäisen toimitusjohtaja erosi
Tavarataloyhtiö J. Kärkkäisen toimitusjohtaja Riku Ilvesluoto eroaa tehtävästään. Ilvesluodon mukaan syynä ovat hänen ja yhtiön pääomistajan väliset erimielisyydet, jotka liittyvät yhtiön ilmaisjakelulehti Magneettimediaan sekä kustannustoimintaan.
Syyttäjä vaatii Magneettimedian päätoimittajalle Juha Kärkkäiselle ehdollista vankeutta kiihottamisesta kansaryhmää vastaan sekä tavarataloyhtiölle 45 000 euron yhteisösakkoa. Syyttäjän mukaan viime syksynä ja alkuvuonna julkaistuissa kirjoituksissa solvattiin erityisesti Suomessa asuvia juutalaisia.
Kärkkäinen kiisti oikeudessa syytteet ja kertoi edustavansa vaihtoehtomediaa.
Yhtiö on irtisanoutunut kirjoituksista.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus antaa jutussa tuomionsa 21. lokakuuta.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/544128/Tavarataloyhtio+Karkkaisen+toimitusjohtaja+erosi
Heh, oma isäni, 95-vee, on murheissaan, kun se Magneettimedia-lehti ilmestyy niin harvoin. Siinä kun on niitä juttuja, joista poliittinen eliittimme vaikenee. Papparainen välillä unohtaa laittaa suodatinpaperin kahvinkeittimeen kahvia laittaessaan, mutta äly on tallella. Ja ajattelukyky.
Niin se vaan on, että mielipiteen vapaus meillä on, mutta kaikkia mielipiteitä ei saa sanoa ääneen / kirjoittaa edes vessanseinälle.
En jaksa kahlata läpi nuita juttuja, koskaan en ole lukenut otsikoita pitemmälle. Se mihin kiinnitin huomiota on tuo käännösartikkeli. Jos tosiaankin on niin että mediatalot pukkaavat vanhojakin ortodoksipiispojen pedarijuttuja etusivuille tuon tuostakin, mutta systemaattisesti välttävät uutisoimasta rabbien vastaavat tekoset, se on niin räikeä kaksinaismoralismin kukkanen että siitä pitääkin nousta kohu. Mutta ei siis antisemitismikohu, vaan oikea kohu oikeasta asiasta.
Jos siis on niin. Vaikea tietää jos mies näiden takana on latvalaho.
Olisihan tuossa aivan selvä osoitus siitä kuinka lain ei enää ole edes tarkoitus sama kaikille, jos tuosta rabbijutusta tuomio tulee. Toisaalta en usko, että mikään katolinen järjestö on vaivautunut tutkintapyynnön tekoon. Periaatteessa Ilmanin ja Kalskeen kyllä pitäisi tehdä se itse. Tuomio YLE:lle kiihottamsesta kansanryhmää vastaan olisi ihan kiva.
QuoteMagneettimedia kiittelee tuoreessa numerossa Kansallista Vastarintaa
10.10.2013 20:07
Ilmaisjakelulehti Magneettimedia hyökkäsi torstaisessa numerossaan ärhäkästi muun muassa valtamediaa ja virkavaltaa vastaan. Lehti katsoo joutuneensa mediasirkukseen, jossa näyttelevät osaansa "juutalaisten seurakuntien sionistiset johtajat, vihamieliset kristityt sionistit, liberaalit toimittajat ja poliittisen paineen alla kärsivä virkavalta".
Lehdessä julkaistiin torstaina kaksi kirjoitusta, joista toisen on allekirjoittanut Magneettimedia ja toisen Kansallinen Vastarinta, joka on äärioikeistolaisen Suomen Vastarintaliikkeen lehti. Ne ruotivat syyskuista oikeudenkäyntiä, jossa käsiteltiin Magneettimedian julkaisemia juutalaisia käsitelleitä kirjoituksia.
Syyttäjän mukaan Magneettimedia solvasi viime syksynä ja alkuvuonna julkaistuissa kirjoituksissa erityisesti Suomessa asuvia juutalaisia. Lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen kiisti oikeudessa syytteet ja kertoi edustavansa vaihtoehtomediaa.
Tuoreessa numerossa julkaistussa kirjoituksessa Magneettimedia väittää valtamedian uutisointia oikeudenkäynnistä pinnalliseksi. Sen sijaan lehti kiittelee Kansallinen Vastarinta -nimistä julkaisua totuudenmukaisesta uutisoinnista. Jälkimmäisen uutinen on julkaistu lehden oman kirjoituksen yhteydessä.
Magneettimedian näkemyksen mukaan oikeudenkäynnissä ja mediakampanjassa on kyse "ajojahdista".
- Kohu Magneettimedian ympärillä ei liity todella siihen, mitä on kirjoitettu ja pitääkö se paikkansa. Kyse on tabuista ja median sekä valtakulttuurin arvojen kyseenalaistamisesta.
Kirjoituksessa arvostellaan paitsi mediaa myös poliisia siitä, että sitä ei kiinnosta, pitävätkö Magneettimediassa julkaistut tiedot paikkaansa. Sen sijaan poliisi selvitti, loukkasivatko artikkelit "Israelin saneleman politiikan pelisääntöjä".
Syyttäjä vaatii Magneettimedian päätoimittajalle ehdollista vankeutta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lehteä kustantavalle tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen oy:lle syyttäjä vaatii 45 000 euron yhteisösakkoa. Oikeus antaa asiassa tuomion puolentoista viikon päästä.
Kirjoituksen mukaan kohu ei ole vaikuttanut tavaratalo Kärkkäisen asiakasmääriin, mutta Magneettimedia on menettänyt muutaman mainostajan. Tavarataloyhtiö on irtisanoutunut kirjoituksista. Sen toimitusjohtaja Riku Ilvesluoto ilmoitti maanantaina eroavansa tehtävästään.
http://www.ess.fi/?article=431665 (http://www.ess.fi/?article=431665)
Quote from: törö on 10.10.2013, 20:28:57
Magneettimedia kiittelee tuoreessa numerossa Kansallista Vastarintaa
...]
http://www.ess.fi/?article=431665 (http://www.ess.fi/?article=431665)
Hörhöt kiittelee umpihörhöjä...
Quotehttp://www.magneettimedia.com/kansallinen-vastarinta-magneettimedia-oikeudenkaynnissa/
J. Kärkkäinen Oy -tavarataloyhtiön Magneettimedia-julkaisun sionismivastaisia artikkeleita puitiin 30.9. Ylivieskassa käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii lehden päätoimittaja Juha Kärkkäiselle ehdollista vankeusrangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä 45 000 euron yhteisösakkoa yhtiölle. Kansallinen Vastarinta oli paikalla seuraamassa oikeudenkäyntiä.
Lisää linkissä...
Kärkkäiselle sakkoja juutalaiskirjoituksista
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on tuominnut Juha Kärkkäisen sakkorangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Oikeuden mukaan Kärkkäisen pitää maksaa 90 päiväsakkoa eli 540 euroa.
Tuomio on seurausta Magneettimedia-lehdessä ja sen verkkosivuilla syksyllä 2012 ja keväällä 2013 julkaistuista juutalaiskirjoituksista. Oikeuden mukaan kirjoitukset ovat lainvastaisia ja se on määrännyt, että J. Kärkkäinen Oy:n täytyy poistaa ja hävittää ne.
Oikeus on määrännyt myös, että yhtiön täytyy maksaa 45 000 euron edestä yhteisösakkoa. Oikeuden mukaan myös J. Kärkkäinen Oy on syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Magneettimedia on ilmaisjakelulehti, joka ilmestyy Pohjois-Pohjanmaalla, Keski-Pohjanmaalla ja Lahden ympäristössä. Sen levikki on noin 360 000 kappaletta.
Juha Kärkkäinen on J. Kärkkäinen Oy:n pääomistaja, hallituksen jäsen ja Magneettimedia-lehden päätoimittaja.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/karkkaiselle-sakkoja-juutalaiskirjoituksista-katso-aikajanalta-magneettimedian-kohut/645563/
Eiköhän tuo vielä hoviin mene. Summa on sen verran suuri, ettei sitä kannata tuohon jättää.
Quote from: Ink Visitor on 21.10.2013, 13:23:17
Oikeuden mukaan Kärkkäisen pitää maksaa 90 päiväsakkoa eli 540 euroa.
---
Juha Kärkkäinen on J. Kärkkäinen Oy:n pääomistaja, hallituksen jäsen ja Magneettimedia-lehden päätoimittaja.
(Asian sivusta, mutta) ikäänkuin tässä olisi lievää ristiriitaa.
Quote from: RP on 21.10.2013, 13:30:53
Quote from: Ink Visitor on 21.10.2013, 13:23:17
Oikeuden mukaan Kärkkäisen pitää maksaa 90 päiväsakkoa eli 540 euroa.
---
Juha Kärkkäinen on J. Kärkkäinen Oy:n pääomistaja, hallituksen jäsen ja Magneettimedia-lehden päätoimittaja.
Asian sivusta, mutta) ikäänkuin tässä olisi lievää ristiriitaa.
Howard Hugheskin oli aikanaan loukkaantunut kun veroviranomaiset halusivat hänen maksavan tuloveroa henkilökohtaisista tuloistaan. Hänen yhtiönsähän maksoivat jo veroa. Pahastunut Hughes muutti Nevadaan, jonka viranomaisia pystyi paremmin korruptoimaan. Loppu onkin legendaarista. [/ei liity enää asiaan, zori.]
QuoteKäräjäoikeuden mukaan kirjoitukset sisälsivät tietoja ja mielipiteitä, joissa selkeästi panetellaan tai solvataan juutalaisia.
"Kirjoituksia on pidettävä tyypillisenä ja vakavasti otettavana juutalaisvastaisena propagandana. Lausumat ovat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan", oikeus toteaa.
Nyt menetin viimeisenkin toivon kipinäni siitä että Suomessa joku voisi saada puolueettoman rehellisen oikeudenkäynnin minkään uskonnollisen vähemmistön tekojen arvostelusta.
Sama meininki kuin muissakin näissä kiihottaminen kansan ryhmää vastaan jutuissa eli syyttäjää eikä tuomareitakaan ei näemmä kiinnosta olivatko Kärkäisen väitteet paikkansa pitäviä, eivät pystyneet niitä ainakaan vääriksi tietääkseni todistamaan ja en ainakaan itse ole huomannut että olisi ollut lehdissä tästä aiheesta juuri mitään juttuja...
Mutta ainut asia millä oli tässä(kin) luonnollisesti väliä oli se että joku pahoitti niistä joskus jossain mielensä ja se on se asia millä on väliä ei juttujen todenperäisyydellä. :facepalm:
Kansan pitää osata erottaa kylähullut, ei komissaarien määrätä oikeista ja vääristä mielipiteistä. Maailmaan mahtuu kohinaa. Sananvapauden kannalta huonoon suuntaan mennään ja siitä ei hyvä seuraa.
En jaksa ymmärtää mitä pahaa tavaratalo on tehnyt jos magneettimediassa kirjoitetaan mitä sattuu?
Tuossa kiihottamispykälässä on hauskaa että voit kertoa totuutenkin mutta jos tietyt uskonnot siitä pahastuu niin se on kiihoittamista, vaikka kertoisitkin vain totuuden.
Quote"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Jos tuota lukee oikein niin ei vielä pelkän tiedon jakamisesta syytettä luettaisi mutta jos "
tiedon" mukana tulee
uhkausta, panettelua tai solvausta voidaan asiaa tarkastella eri valossa.
Quote from: Ari-Lee on 21.10.2013, 17:34:43
Jos tuota lukee oikein niin ei vielä pelkän tiedon jakamisesta syytettä luettaisi mutta jos "tiedon" mukana tulee uhkausta, panettelua tai solvausta voidaan asiaa tarkastella eri valossa.
Tarkalleen ottaen ei mukana, vaan tiedossa itsessään. Siis, että tieto sisältää jotain noista elementeistä. Tiedon, jossa.
Quote from: elven archer on 21.10.2013, 20:19:02
Quote from: Ari-Lee on 21.10.2013, 17:34:43
Jos tuota lukee oikein niin ei vielä pelkän tiedon jakamisesta syytettä luettaisi mutta jos "tiedon" mukana tulee uhkausta, panettelua tai solvausta voidaan asiaa tarkastella eri valossa.
Tarkalleen ottaen ei mukana, vaan tiedossa itsessään. Siis, että tieto sisältää jotain noista elementeistä. Tiedon, jossa.
Jep. Esim. Romanian tositapaukseen perustuva toteamus ; "Mustalaiset kaappasivat lapsia", voidaan tulkita kiihotukseksi kansanryhmää vastaan, jos poliisi ja syyttäjä ovat sillä tuulella. On meilla tässä todella
hieno laki.
Olemme tuonkin lain osalta nykyisessä Suomessa samassa tilanteessa kuin oltiin Stalinin aikana Neuvostoliitossa; jos sanoit Neuvostoliitossa: "Mennyt viisivuotissuunnitelma ei toiminut toivotulla tavalla", niin ikävyyksiin jouduit, vaikka se tieto olisi ollut kuinka totta. Viestin sisältämä tieto siis tulkittiin neuvostovastaiseksi, kuten nykyisin Suomessa jonkun viestin sisältämä tieto voidaan tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Viestin tiukinkaan todenperäisyys, puolueettomuus, tai yleispätevyys ei siis mitenkään estä sitä, että sen levittäminen voidaan haluttaessa tulkita rangaistavaksi rikokseksi.
Magneettimedian päätoimittaja valittaa tuomiostaan
Magneettimedian päätoimittaja Juha Kärkkäinen valittaa käräjäoikeuden tuomiostaan. Hänen asianajajansa kertoo STT:lle, että tyytymättömyydestä ilmoitettiin tänään.
Kärkkäinen tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan maanantaina. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden mukaan Kärkkäinen julkaisi juutalaisvastaista propagandaa.
Syyttäjä kertoo STT:lle vielä harkitsevansa ratkaisuaan.
STT ei ole vielä tavoittanut lehteä julkaisevan tavarataloyhtiön asianajajaa. Myös yhtiö sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/551035/Magneettimedian+paatoimittaja+valittaa+tuomiostaan
Magneettimedia julkaisi taas juutalaiskirjoituksen
Eilen julkaistussa jutussa kerrotaan muun muassa juutalaisten vastustavan sananvapautta.
Maanantaina lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeuden mukaan aiemmin julkaistut jutut olivat vihapuheen kaltaista juutalaisvastaista propagandaa, joka ei nauti sananvapauden suojaa.
Uudesta kirjoituksesta kertoivat Österbottens Tidning ja Vasabladet.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1823768/magneettimedia-julkaisi-taas-juutalaiskirjoituksen
Miksi se Kärkkäinen ei julkaise otteita koraanista ja hathideista ja kerro että nämä eivät ole kiihotusta kansanryhmää vastaan vaan pyhiä kirjoituksia jotka ovat oikeuslaitoksen erityisessä suojeluksessa ja niiden julkinen arvostelu on uskonrauhan rikkomista.
Uutisoinnin voisi saada käsityksen ettei juutalaisista ole sopivaa julkaista muuta kuin positiivisia artikkeleita?
Minusta tarpeetonta lähteä sotaa yhtä miestä vastaan siksi että jutut ei ole ylistäviä mutta ei kuitenkaan mitään uuninluukkujen kalisteluakaan ja vaikka osa olisi valetta niin osa on varmasti tottakin ja sitä ei vain haluta kertoa.
Katsotaanpa mihin asti homma menee, veikkaan että EU-tuomioistuimeen jossa kaverille lätkäistään kuolemantuomiosta seuraavaksi ankarin rangaistus vielä lisäksi..
Kuinka kauan kuluttajabisnes voi jatkaa yhteiseloa tuon lehdykän kanssa? Vaikka ostajat eivät välittäisikään, on rahoittajia, kaavoittajia, byrokraatteja.... Saammeko joskus varoittavan esimerkin?
Quote from: Veikko on 22.10.2013, 01:20:41
Olemme tuonkin lain osalta nykyisessä Suomessa samassa tilanteessa kuin oltiin Stalinin aikana Neuvostoliitossa; jos sanoit Neuvostoliitossa: "Mennyt viisivuotissuunnitelma ei toiminut toivotulla tavalla", niin ikävyyksiin jouduit, vaikka se tieto olisi ollut kuinka totta.
Jatkan
tätä toteamalla, että Stalinin mukaan aktiiviset antisemitistit tuomittiin kuolemaan Neuvostoliitossa.
Quote from: http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin_and_antisemitism#Stalin.27s_1931_condemnation_of_antisemitismStalin's 1931 condemnation of antisemitism
... Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable, sworn enemies of anti-semitism.
In the U.S.S.R. anti-semitism is punishable with the utmost severity of the law as a phenomenon deeply hostile to the Soviet system. Under U.S.S.R. law active anti-semites are liable to the death penalty.
Lähde: Joseph Stalin. "Reply to an Inquiry of the Jewish News Agency in the United States". Works, Vol. 13, July 1930-January 1934. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1954. p. 30.
Quote from: http://en.wikiquote.org/wiki/VoltaireTo learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize.
-- Voltaire
Quote from: tuo mies on 25.10.2013, 11:29:17
Kuinka kauan kuluttajabisnes voi jatkaa yhteiseloa tuon lehdykän kanssa? Vaikka ostajat eivät välittäisikään, on rahoittajia, kaavoittajia, byrokraatteja.... Saammeko joskus varoittavan esimerkin?
Johan niiltä toimari löy hanskat tiskiin. Enkä ihmettele sitä ratkaisua.
Uudessa Magneettimediassa (viikko 45/2013) on tymäkkä neljän (4) sivun artikkeli "Kuinka kulttuurimarxismin henki täytti valtionkirkon".
Artikkelin voi lukea myös täältä:
http://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/
Kaikesta huuhaasta huolimatta Magneettimedia oli piristävä pläjäys - ei ihme, että oikeuslaitokseen pesiytyneet kansanviholliset halusivat, ja valitettavasti myös saivat, sen pään pölkylle. Tämä linkitetty artikkeli edustaa sitä ihan oikeaa asialinjaa (joka on valitettavasti ollut harvinaista myös Magneettimediassa).
En usko että Magneettimedian kimppuun käytiin niin kovalla tarmolla huuhaan takia, vaan juurikin näiden asiallisten artikkelien vuoksi. Terve demokratia kestäisi kyllä molempia.
Magneettimedian numerot ovat monesti olleet täysin sekoboltsista kamaa alusta loppuun, mutta ketäpä se on haitannut, jos kerran tai pari vuodessa on tullut muutama hyväkin juttu? Lehti on ollut ilmainen, eikä sitä ole ollut pakko kenenkään lukea. Magneettimedia on julkaissut juttunsa omalla liikevoitollaan, ilman lehdistötukia.
Mm. Kalevan, Hesarin ja oikeuslaitoksen ristiretki sen väistyvää päätoimittajaa vastaan on tuonut selvästi ilmi, ettei villiä kilpailijaa suvaita sotkemaan tiedonvälityksen konsensusta politiikan saralla. Muunlaista huuhaata saa yhä myydä vaikka S-Marketin lehtihyllyssä, ilman että "laatulehdistö" olisi huutamassa syyttäjää apuun.
Tällä oheisella artikkelilla on poikkeuksellisen tasokkaat journalistiset arvot ja argumentit. Jokainen väite perustellaan ja käsitellään monelta kantilta ja hyvin valaisevalla tavalla myös historiallisessa perspektiivissä. Tuo kirjoituksen loppupuolikas lipsahtaa ehkä paikoin jo mielipidekirjoituksen puolelle, mutta kiinnostavasti erilaisen mielipidekirjoituksen.
Näytteeksi pätkä:
"Artikkelin kirjoittaneen Sanna Seväsen jutussa näkyy sama puute, joka vaivaa jo hänen monikulttuurisuutta käsittelevää pro gradu -työtään,[iv] eli kunnollisen lähdekritiikin puute. Jutun materiaali on nimittäin koostettu lähes sellaisenaan vasemmistoradikaalien kirjasta Äärioikeisto Suomessa. Kyse voi olla myös silkasta toimittajan laiskuudesta. Vähäiseksi jäävä itse tuotettu tekstimassa koostuu sellaisten asiantuntijoiden kuin kommunistitaustaisen rasismitutkijan Vesa Puurosen, pakkomielteistä ristiretkeään maahanmuuttokriittisiä vastaan käyvän Jussi Jalosen ja Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowiczin haastattelulausunnoista."
Harvoin Suomessa on nähty näin hyvää pitkää tekstiä muualla printissä.
Magneettimedia-lehden levikki on 330 000 taloutta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.10.2013, 12:10:21
Quote from: http://en.wikiquote.org/wiki/VoltaireTo learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize.
-- Voltaire
Kas, joku muukin tehnyt saman havainnon.
Varmin tapa muuten saada bannit tältäkin foorumilta.
Quote from: Juoni on 10.11.2013, 19:01:41
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.10.2013, 12:10:21
Quote from: http://en.wikiquote.org/wiki/VoltaireTo learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize.
-- Voltaire
Kas, joku muukin tehnyt saman havainnon.
Varmin tapa muuten saada bannit tältäkin foorumilta.
Se on samoin kaikkialla.
Magneettimedian ajatuksia oikeuden käynnistä.
http://www.magneettimedia.com/kun-moralismi-voittaa-totuuden-ajatuksia-oikeudenkaynnista/
QuoteMagneettimedian korvaajan ensimmäinen numero ilmestyi
avarataloyhtiö J. Kärkkäisen uuden ilmaisjakelulehden KauppaSuomen ensimmäinen numero ilmestyi torstaina. Lehti perustettiin Magneettimedian tilalle.
KauppaSuomen vastaavana päätoimittajana toimii Antti Kauranne. Yhtiön toimitusjohtajan Juha Kärkkäisen mukaan myös lehden päätoimittaja on valittu ja nimi julkistetaan lähipäivinä.
Uusi lehti ei sisällä poliittista tai uskonnollista aineistoa.
– Nyt lehdessä on isänmaallisia juttuja näin itsenäisyyspäivän alla, sanoo Kärkkäinen.
...
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194858426061/artikkeli/magneettimedian+korvaajan+ensimmainen+numero+ilmestyi.html)
Syyttäjä hakee Kärkkäiselle kovempaa tuomiota
Magneettimedia-lehden entisen päätoimittajan Juha Kärkkäisen saama rikostuomio puidaan hovioikeudessa.
Kärkkäinen on valittanut Rovaniemen hovioikeuteen Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden viime syksyisestä tuomiosta, jolla hänet tuomittiin 90 päiväksi päiväsakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. J. Kärkkäinen Oy:lle langetettiin 45 000 euron yhteisösakko.
Käräjäoikeuden mukaan J. Kärkkäinen Oy:n kustantamassa Magneettimedia-lehdessä ja sen nettisivuilla julkaistiin artikkeleita, joissa selvästi paneteltiin tai solvattiin juutalaisia.
Juha Kärkkäinen vaatii valituksessaan syytteen hylkäämistä. Hän kiistää syyllistyneensä solvauksiin tai panetteluun ja vetoaa edelleen sananvapauteen.
Myös J. Kärkkäinen hakee tuomion kumoamista. Se haluaa vapautua yhteisösakosta tai haluaa, että sitä ainakin alennetaan. Yhtiön mukaan Kärkkäinen on menetellyt täysin itsenäisesti. Sen johto katsoo, että artikkelit olivat yhtiön intressin vastaisia ja niistä aiheutui negatiivista palautetta sekä taloudellisia menetyksiä.
Syyttäjä puolestaan vaatii, että Kärkkäisen tuomiota kovennetaan. Hän haluaa, että tälle langetetaan ehdollinen vankeustuomio.
Syyttäjän mukaan rikos tehtiin pitkällä ajanjaksolla ja se käsitti useita vaiheita, mikä hänen mielestään osoittaa vakaata harkintaa.
Rovaniemen hovioikeus järjestää asiassa kaksipäiväisen oikeudenkäynnin ensi syksynä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/syyttaja-hakee-karkkaiselle-kovempaa-tuomiota/659396/
Magneettimedia: Holokausti on maailmanpoliittinen ase (http://www.magneettimedia.com/%EF%BB%BFholokausti-on-maailmanpoliittinen-ase/)
Magneettimedia: Punaisen Ristin viralliset asiakirjat paljastavat "holokaustin" huijaukseksi (http://www.magneettimedia.com/punaisen-ristin-viralliset-asiakirjat-paljastavat-holokaustin-huijaukseksi/#comment-15628)
jne, jne, jne...
Näyttävät jatkavan juutalaisjutuilla.
QuoteJääskeläinen kysyy suvaitsemattoman aineiston levittämisestä
Kansanedustaja Jouko Jääskeläinen jätti maanantaina kirjallisen kysymyksen Magneettimedian toiminnasta. Yhtiön päätoimittaja sai vuonna 2013 sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja lehteä kustantava tavarataloyhtiö sai yhteisösakon. Siitä huolimatta juutalaisvastainen kirjoittelu näyttäisi jatkuvan edelleen yhtiön verkkosivuilla. Sivuilta löytyy muun muassa holokaustin merkityksen kieltäviä artikkeleita.
- Tämä asia on kertaalleen käsitelty oikeudessa, ja tuomion kohteena olleita kirjoituksia pidettiin tyypillisenä vakavasti otettavana juutalaisvastaisena propagandana. Tällaisen kirjoittelun jatkaminen oikeuskäsittelyn jälkeen herättää kummastusta, Jääskeläinen toteaa.
Kirjallisessa kysymyksessään Jääskeläinen kysyy, mihin toimenpiteisiin viranomaiset aikovat yhtyä, että suvaitsemattomaksi todetun aineiston julkinen levittäminen loppuu myös käytännössä.
Kristillisdemokraatit (http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=8985)
Kirjallinen kysymys: Eduskunta (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_383_2014_p.shtml)
Magneettimedian vastaus:
QuoteMagneettimediasta kirjallinen kysymys eduskunnassa
Kokoomuksen omistama Verkkouutiset kirjoitti tänään, että Magneettimedian toiminnasta on jätetty kirjallinen kysymys eduskunnassa. Kysymyksen on jättänyt kristillisdemokraattien kansanedustaja Jouko Jääskeläinen.
Myös kristillisdemokraattien sivuilla kerrotaan kirjallisesta kysymyksestä. Kysymyksessä vaaditaan käytännössä, että Magneettimedia lopettaisi kriittisen kirjoittamisen sionismista. Sekä kristillisdemokraattien sivujen että Verkkouutisten teksteissä on lukuisia asiavirheitä.
Magneettimedian kirjoittelu ei ole "juutalaisvastaista", vaan keskittyy Israelin, juutalaisvaltion politiikkaa kannattavien sionistien sekä rasististen äärijuutalaisten kritisointiin. Myös Israelin poliitikot yrittävät usein leimata sionismin kritisoinnin "antisemitismiksi", sillä valtion väkivaltaisia ihmisoikeusrikoksia ei yksinkertaisesti voi puolustaa järkiargumenteilla.
"Holokaustin" virallisen version kritisointi ei ole juutalaisvastaisuutta eikä Suomen lain mukaan kiellettyä, kuten Jääskeläinen vaikuttaa luulevan. Lue lisää holokaustiin liittyvästä lainsäädännöstä ja keskustelusta Magneettimedian tuoreesta artikkelista "Holokausti on maailmanpoliittinen ase". Artikkeleiden "suvaitsemattomuus" on subjektiivinen kysymys, eikä Jääskeläisellä tai kenelläkään muulla poliitikolla ole valtuuksia komentaa viranomaisia kieltämään toimintaamme vain siksi, että käsittelemme heille kipetä aiheita.
...
Loput vastauksesta: Magneettimedia (http://www.magneettimedia.com/magneettimediasta-kirjallinen-kysymys-eduskunnassa/)
Juha Kärkkäinen puolusti juutalaiskirjoitusta: Pätevän miehen kynästä
Magneettimedia-lehdessä julkaistuja juutalaiskirjoituksia on ruodittu kahden päivän ajan Rovaniemen hovioikeuden pääkäsittelyssä Oulussa.
Keskiviikkoaamuna ääneen pääsi Juha Kärkkäinen, joka toimi kirjoitusten julkaisuaikaan lehden päätoimittajana. Hän perusteli tuomioistuimelle, miksi hän julkaisi juutalaisvastaisina pidetyt artikkelit ilmaisjakelulehdessä ja sen verkkosivuilla. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden mielestä artikkeleissa selvästi paneteltiin tai solvattiin juutalaisia.
Kärkkäinen on toista mieltä. Hänen mukaansa Magneettimedia oli tuolloin vaihtoehtolehti, jossa julkaistiin valtamediasta poikkeavia artikkeleita.
"Meillä oli terveyteen, talouteen ja politiikkaan liittyviä artikkeleita. Koko ajan valtamedia hyökkäsi meitä vastaan ja leimasi huuhaaksi, korvakynttilälehdeksi ja muuksi vastaavaksi. Leimaaminen alkoi riippumatta siitä, mitä asiaa käsiteltiin", hän kuvaili.
Syytteeseen johtanut ensimmäinen artikkeli julkaistiin elokuussa 2012. Kärkkäisen mukaan takana oli aiemmin koettu arabikevät, ja hänen eteensä tuli artikkeli "joka näytti hyvältä".
"Se oli pätevän miehen kynästä. Päätin julkaista sen."
Kärkkäisen mukaan valtamedia hyökkäsi J. Kärkkäinen Oy:n tavarataloa vastaan artikkelin julkaisun jälkeen.
"Yhtäkkiä yhtiö pyrittiin leimaamaan juutalaisvastaiseksi sillä, että sen mainosläpyskä julkaisee artikkeleita, jotka eivät sinne kuulu", hän selitti.
Tämän jälkeen hän julkaisi kaksi seuraavaa tekstiä. Ensimmäinen ilmestyi elokuun lopulla 2012, toinen maaliskuussa 2013.
"Mainostoimistollakin nousi hiukset pystyyn. Kysyttiin, että uskallatko oikeasti laittaa tällaisen artikkelin lehteen. Sanoin, että sinne se vaan menee".
Artikkeleiden seurauksena J. Kärkkäinen Oy:n silloinen toimitusjohtaja lähti ja yhtiön koko hallitus irtisanoutui. Myös tavaratalon myynti laski. Lopulta Juha Kärkkäinen päätti siirtää Magneettimedian kokonaan internetiin.
"Näin, ettei tällaisella lehdellä ole mitään mahdollisuuksia toimia. Se leimataan saman tien rikolliseksi, jos se julkaisee valtavirrasta poikkeavan, kriittisen artikkelin".
Hitlerin Mein Kampf esillä
Keskiviikkona oikeudessa kuultiin Kärkkäisen lisäksi hänen puolustuksensa, syyttäjän ja J. Kärkkäinen Oy:n loppulausunnot sekä kaksi henkilöä, jotka Juha Kärkkäinen oli nimennyt todistajikseen. Toinen heistä edusti mediamaailmaa, toinen oli toimittaja. Kyseinen toimittaja kertoi oikeudelle olevansa aktiivina uusnatsistisena järjestönä pidetyssä Suomen vastarintaliikkeessä. Liikkeen kotisivujen mukaan kyseinen mies on sen johtaja, ja sen verkkolehden päätoimittaja.
Liikkeellä on internetissä kirjakauppa. Sen kotisivuilla suositellaan Adolf Hitlerin Mein Kampf – taisteluni –teosta.
"Kun tuodaan todistaja, jolla on näin vahva yksipuolinen tausta, vahvistaa se sitä kuvaa, että näillä artikkeleilla on tarkoitettu ja haluttu loukata juutalaisia", kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto summasi loppupuheenvuorossaan. Hän vaatii hovioikeutta koventamaan Kärkkäiselle käräjäoikeudessa langetetun sakkorangaistuksen ehdolliseksi vankeustuomioksi.
J. Kärkkäinen puolestaan vaati käräjillä langetetun 45 000 euron yhteisösakon kumoamista, alentamista tai tuomitsematta jättämistä.
Juha Kärkkäinen haluaa, että hovioikeus kumoaa käräjäoikeuden tuomion ja hylkää syytteen kokonaan. Hänen puolustuksensa mukaan todistajana toimineen toimittajan mielipiteillä saati taustalla ei ole merkitystä, vaan hänet oli kutsuttu todistamaan omien havaintojensa vuoksi.
Kyseinen todistaja valotti puheenvuorossaan muun muassa internetissä eri puolilla maailmaa julkaistuja tekstejä, joissa käsitellään juutalaisia.
Hovioikeudenkäynti päättyi iltapäivällä. Tuomio annetaan lokakuussa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/juha-karkkainen-puolusti-juutalaiskirjoitusta-patevan-miehen-kynasta/675940/
Magneettimedian kirjoitus oikeudenkäynnistä:
Tällä viikolla käytiin hovioikeudenkäynti, jossa syyttäjä syytti Magneettimediaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tullaan kuulemaan ensi kuussa.
Magneettimedian toimitus sai oikeudenkäyntiä ja todisteiden keruuta varten apua yhteensä kymmeniltä lukijoilta sekä suoraan sivujen kommenttiosion kautta että sähköpostitse. Kiitämme lämpimästi avusta – yhteisöllisyys on ollut valttimme. Oikeudenkäyntiin saapui keskiviikkona syytetyn avuksi myös kaksi todistajaa, joiden tehtävänä oli kertoa mediailmapiiristä ja sionismia käsittelevästä kansainvälisestä keskustelusta.
Magneettimedian toimitus on kerännyt ennen oikeudenkäyntiä ja sen jälkeen paljon aineistoa, jonka pohjalta työstämme tällä hetkellä artikkelia syytteiden taustoista ja hovioikeudenkäynnin kulusta. Valtamedian tapa kirjoittaa oikeudenkäynnistä oli juuri sellainen kuin odotimme. Sekä tiistaina että keskiviikkona oikeuslaitoksella oleskellut sanomalehti Kalevan toimittaja antoi suomalaisille erittäin hämärän kuvan koko tapahtumasta.
Kalevan uutisen otsikko "Uusnatsijärjestön johtaja todistajana" viittasi toiseen keskiviikkona todistaneeseen henkilöön, Kansallisen Vastarinnan päätoimittaja Juuso Tahvanaiseen. Kansallinen Vastarinta on seurannut Magneettimedian tarinaa vuodesta 2012 lähtien ja olemme julkaisseet toisinaan heidän artikkeleitaan. Kaleva ei kuitenkaan kertonut siitä, mistä todistaja tarkalleen ottaen puhui.
Todistaja oli koonnut aineistoa, joka käsitteli ennen kaikkea Israel-lobbausta suurissa länsimaissa, kuten Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Ranskassa. Aihe liittyi oleellisesti kolmeen sionistien ja äärijuutalaisten yhteiskunnallista valtaa käsittelevään artikkeliin, joista Magneettimediaa syytettiin. Ranskassa suuri sionistinen lobbausjärjestö CRIF on esimerkiksi syyttänyt paikallista France 2 –televisiokanavaa "antisemitismistä" siksi, että se julkaisi materiaalia, jossa israelilaissotilaat tappavat pienen lapsen. Yhdysvaltojen voimakkaimpiin kuuluva lobbausjärjestö AIPAC on aktiivisesti kannattanut hyökkäävää sotapolitiikkaa Lähi-idässä ja sillä on takanaan joukko Amerikan varakkaimpia vaalirahoittajia. Brittiläiseen The Conservative Friends of Israel –järjestöön taas kuuluu The Telegraph –lehden mukaan noin 80 % Yhdistyneen kuningaskunnan konservatiiviparlamentaarikoista.
Toinen tärkeä teema oli Siionin viisaiden pöytäkirjat osana 2000-luvun maailmanpoliittista keskustelua. Pöytäkirjoja käytetään edelleen lyömäaseena Israelin vihollisia vastaan, josta tarjottiin oikeudessa lukuisia esimerkkejä. Hätkähdyttävimpiä esimerkeistä olivat varmasti The Jerusalem Postin ja sionistisen lakimies Alan Dershowitzin kommentit, joissa YK:n palestiinalaismyönteisiä ihmisoikeuslinjauksia verrattiin Siionin viisaiden pöytäkirjoihin. Tahvanainen puhui myös tunnettujen rauhanaktivistien, kuten Johan Galtungin ja Alexandr Solženitsynin kannanotoista koskien "Pöytäkirjoja". Tarkempi referaatti todistajan puheenvuorosta julkaistaan myöhemmin.
"Uusnatsitodistajaakin" tökerömmin Kaleva kohteli toista todistajaa, jota kutsuttiin ylimalkaisesti "mediamaailman edustajaksi". Todistaja ei kuitenkaan ollut kuka tahansa, vaan Ilta-Sanomien entinen päätoimittaja Martti Huhtamäki, jolla on vuosikymmenten kokemus elämästä suomalaisen valtamedian ja eliitin kulissien takana. Huhtamäen puheenvuorossa suomittiin valtamedian aloittamaa Magneettimediaan kohdistunutta poliittista vainoa. Hänen todistelunsa tuki useiden syytteen tuoneiden artikkeleiden sisältöä. Hän esimerkiksi vahvisti, että Suomen suurimman sanomalehden, Helsingin Sanomien, edesmennyt omistaja Aatos Erkko oli juutalainen. Huhtamäki myös puhui Helsingin Sanomien omistajaportaan ja Guggenheimin Helsingin tukisäätiön päällekkäisyyksistä. Suomen suurin sanomalehti rikkoo säännöllisesti ja räikeästi objektiivisuuden tiedonvälityksen periaatteita ajamalla omistajiensa taloudellisia intressejä Guggenheim-uutisoinnillaan. Sanomalehti Kaleva toisin sanoen sivuutti kokonaan Ilta-Sanomien entisen päätoimittajan roolin oikeudenkäynnissä, jotta Magneettimediasta syötettäisiin kansalle mahdollisimman marginaalinen ja hämärä mielikuva. Myös Huhtamäen puheenvuorosta tullaan kirjoittamaan myöhemmin lisää Magneettimediassa.
Todistajien ja syytetyn ei annettu tietenkään esitellä läheskään kaikkea laajasta kirjallisesta todistusaineistosta, joka oli hovioikeudenkäyntiä varten koottu. Magneettimediaa syytettiin Suomen juutalaisväestöä panettelevasta kirjoittelusta, vaikka yhdessäkään kolmesta artikkelista ei käsitellä Suomea lainkaan. Syyttäjän mukaan kirjoittelu on ollut "perätöntä", mutta oikeus ei sallinut esittää suoria todisteita siitä, että esimerkiksi Salbuchin ja Duken tekstit perustuivat laajalle lähdeaineistolle. Siionin viisaiden pöytäkirjat taas oli tyylilajiltaan täysin erilainen, joten sitä käsiteltiin oikeudessa hieman erilaisessa kontekstissa.
Puolustusasianajaja muistutti oikeudessa siitä, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on joutunut toistuvasti moittimaan Suomen oikeusjärjestelmää sananvapauslainsäädännön liian tiukasta tulkinnasta – eli sananvapauden tukahduttamisesta. Kiistakapulaksi oikeudessa muodostui pariin otteeseen syyttäjän käyttämä määritelmä "antisemitismistä". Syyttäjän mukaan European Forum on Antisemitism –sionistiryhmän määritelmä antisemitismistä oli Euroopan unionin virallinen kannanotto. European Forum on Antisemitism on kuitenkin sionistisen lobbausryhmä American Jewish Committeen – ei siis Euroopan unionin – alajärjestö, kuten sen verkkosivujen yhteystiedoista huomaa. Toinen keskiviikkona paikalla olleista todistajista osoittikin, että kyseinen määritelmä on ollut kiistanalainen jo useita vuosia, ja Palestiinan ihmisoikeustilannetta seuraava Electronic Intifada –verkkosivu on kirjoittanut siitä pitkän selonteon. Mikäli määritelmä hyväksyttäisiin Euroopan unionin viralliseksi kannanotoksi, voitaisiin suuri osa Palestiinaa koskevasta ihmisoikeuskeskustelusta leimata juutalaisvastaiseksi vihapuheeksi.
Magneettimedia palaa ensi viikosta lähtien normaaliin päiväjärjestykseen, ja hovioikeudenkäyntiä käsittelevä kirjoittelu jatkuu. Kiitämme vielä kerran lukijakuntaamme ja toivotamme erittäin hyvää viikonloppua!
http://www.magneettimedia.com/hovioikeudenkaynti-ohi-lampimat-kiitokset-auttaneille/
QuoteAatos Erkon juutalaisuus vahvistettiin Magneettimedia-oikeudenkäynnissä
Magneettimedia julkaisi perjantaina artikkelin julkaisun hovioikeudenkäynnistä. Todistajana ollut Ilta-Sanomien entinen päätoimittaja vahvisti Helsingin Sanomien edesmenneen omistajan olleen juutalainen.
Keskiviikkona todistanut mies oli Ilta-Sanomien entinen päätoimittaja Martti Huhtamäki. Magneettimedian mukaan Huhtamäki kertoi paitsi Aatos Erkon suvun juutalaisuudesta myös Helsingin Sanomien ja Helsingin Guggenheim-tukisäätiön johdon päällekkäisyydestä. Magneettimedian mukaan oikeudenkäynnistä uutisoinut sanomalehti Kaleva ei maininnut Huhtamäestä artikkelissaan sanallakaan, sillä sionismikritiikistä tahdotaan antaa mahdollisimman marginaalinen kuva. Huhtamäki sai vuonna 2006 valtion journalismipalkinnon. Hän on kertonut taistelleensa menneinä vuosikymmeninä aktiivisesti taistolaistoimittajia vastaan suurlehtien toimituksissa.
Erkkojen juutalaisuus on ollut jo vuosia julkinen salaisuus ja siitä on kirjoitettu myös Kansallisessa Vastarinnassa. Aihetta puitiin oikeudessa, sillä Magneettimedian julkaisemassa David Duken "Juutalainen ylivalta" -tekstissä puhutaan paljon juutalaisten yliedustuksesta suurissa länsimaalaisissa tiedotusvälineissä.
Erkkojen mediavallalle on Pohjoismaissa vetänyt vertoja ainoastaan ruotsinjuutalaisten omistama Bonnier-yhtiö.
---------------------------------->
http://www.patriootti.com/aatos-erkon-juutalaisuus-vahvistettiin-magneettimedia-oikeudenkaynnissa/
Kiintoisa oikeudenkäynti tuolla menossa kun kiistellään juutalaisten vallasta Suomessa...
Juha Kärkkäistä siis syytettiin oikeudessa kiihotuksesta juutalaisia vastaan ja hän toi oikeudenkäyntiin omana todistajanaan Suomen Vastarintaliikkeen johtajan.
Itkisin myötähäpeästä jos ei naurattaisi näin paljon.
Koko ajatus jostain juutalaisten vallasta on käsittämätön,. Juutalaiset kykenevinä ovat toki päässeet keskivertoa useammin johtaviin asemiin, mutta he eivät muodosta mitään yhtenäistä blokkia vaan heitä on kautta koko poliittisen kentän. Minä vihaan tuollaita juutalaisvastaista sontaa. Silti sillä, joka sellaista haluaa julkaista on oikeus siihen.
Quote from: jmm on 21.09.2014, 19:11:43
Juha Kärkkäistä siis syytettiin oikeudessa kiihotuksesta juutalaisia vastaan ja hän toi oikeudenkäyntiin omana todistajanaan Suomen Vastarintaliikkeen johtajan.
Itkisin myötähäpeästä jos ei naurattaisi näin paljon.
Loogistahan se on, kun eikös kyseinen henkilö ole yksi magneettimedian toimittajista siten vastuussa ns. "lehden antisemitismistä.
Quote from: Mursu on 21.09.2014, 19:33:37
Koko ajatus jostain juutalaisten vallasta on käsittämätön,.
Ei toki.
Juutalaiset ovat erittäin tiukkaan sisäryhmälojaliteettiin nojaava etninen ryhmä, kuten voidaan päätellä jo siitä että he ylipäätään ovat vielä satojen vuosien Euroopassa asumisen jälkeen olemassa erillisenä ryhmänä, eivätkä siis ole sulautuneet muuhun väestöön.
Californian yliopistossa psykologian professorina toimiva Kevin McDonald on kirjoittanut aiheesta jo useammankin kirjan (http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_sc_0_10?url=search-alias%3Daps&field-keywords=kevin%20macdonald&sprefix=kevin+mcdo%2Caps%2C407).
Kirjat käsittelevät juutalaisuutta evolutiivisena ryhmästrategiana, johon McDonaldin mukaan olennaisena osana kuuluu mm. häikäilemätön valheiden levitys etnisistä aiheista (ihmisrotuja-ei-oikeasti-ole-olemassakaan-ja-jos-onkin-niin-päiväntasaajanroduille-on-vaikeissa-oloissa-jalostunut-korkeampi-älykkyys) ja juutalaisten pyrkimys lisätä ei-valkoisen väestön määrää länsimaissa.
QuoteJuha Kärkkäistä siis syytettiin oikeudessa kiihotuksesta juutalaisia vastaan
Poliittinen syyte, joka tietysti on aivan absurdi.
Eihän Magneettimedia ole puhunut juuri mitään juutalaisista, vaan siionisteista, mikä ei ole ollenkaan sama asia; monet juutalaisetkin vastustavat siionisteja. Mutta oikeus tietysti väärinymmärtää tahallaan, koska se on joko tyhmä tai sitten siionistien käsissä.
Mutta ei enempää tästä. ;)
Quote from: Ajattelija2008 on 22.09.2014, 05:12:51
Netistä löytyy useita mainintoja, että Aatos Erkon äiti Violet Sutcliffe oli anglikaani. Tarina juutalaisuudesta lienee tuulesta temmattu. Jos joku väittää Sutcliffea juutalaiseksi, pitäisi hänen esittää sukuselvitys, joka osoittaa asian.
Aatos Erkko oli siis etnisesti suomalais-brittiläinen.
Aatoksen äitiä esitetään juutalaiseksi, mutta sille ainakaan helposti löydy netistä todisteita .
Quote from: netissä kiertävä väiteAatos Erkko, the richest person in Finland. The mother of Aatos Erkko was Violet Sutcliffe, a well kept secret, a Jewess from England who moved to Finland during the Bolshevik revolution of Russia.
Quote from: http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/747/
Valmistuttuaan hän [Eljas Erkko] otti puolisokseen englantilaisen insinöörin tyttären Violet Sutcliffen, jonka Erkkojen perhe oli pelastanut Suomeen Venäjän vallankumouksen jaloista. Perheeseen syntyi kaksi lasta, Patricia ja Aatos Erkko.
Toistaiseksi on hämärän peitossa, miksi englantilainen insinööri oli Venäjällä, ja miten Erkot tunsivat hänet. Mikäli sivustoon
Geni.com on luottaminen, Violet syntyi Latviassa.
Quote from: http://www.geni.com/people/Violet-Eugenie-Erkko/6000000007415461239Violet Eugenie Erkko (Sutcliffe)
Birthplace: Latvia
[...]
Lähisukulaiset: [...]
Daughter of William Sutcliffe ja Harriet Josephine Catherine Sutcliffe
Sister of Harriet Josephine Maud Brandenburg; Georgina Mary Sutcliffe; Ivy Terese Sutcliffe; Walter Sutcliffe ja William Edgar Sutcliffe
Saman sivuston mukaan Violetin äiti syntyi Englannissa.
Quote from: http://www.geni.com/people/Harriet-Josephine-Catherine-Sutcliffe/6000000007415090635Harriet Josephine Catherine Sutcliffe (Dodd)
Birthdate: Syyskuu 1. 1869
Birthplace: Bangor, Gwynedd, United Kingdom
Death: Died Toukokuu 25. 1939 in Helsinki, Southern Finland, Finland
Englannin ylimystö ja kansainväliset pankkiirit ristiinnaivat toisiaan 1800-luvulla, joten Aatoksella olisi teoreettinen mahdollisuus "juutalaiseen perimään". Mutta tähän asti mitään näyttöä ei asiasta näytä olevan, ainakaan pikaisen googlauksen perusteella.
Quote from: Mursu on 21.09.2014, 19:33:37
Koko ajatus jostain juutalaisten vallasta on käsittämätön,. Juutalaiset kykenevinä ovat toki päässeet keskivertoa useammin johtaviin asemiin, mutta he eivät muodosta mitään yhtenäistä blokkia vaan heitä on kautta koko poliittisen kentän. Minä vihaan tuollaita juutalaisvastaista sontaa. Silti sillä, joka sellaista haluaa julkaista on oikeus siihen.
Jaa.
Kertovathan nuo juutalaiset jo itsekin suunnitelmistaan.
http://www.youtube.com/watch?v=XPijwJ14LKs
Mikä tuossa on niin vaikeaa käsittää?
Quote
I think there's a resurgence of antisemitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be multicultural, and I think we're gonne be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe has not yet learned how to be multicultural. Europe is not going to be the monolithic societies that they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that. It's a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode, and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role, and without that transformation, Europe will not survive.
—Barbara Lerner Spectre, IBA-News, 2010
http://en.metapedia.org/wiki/Barbara_Spectre
Magneettimedia suoltaa luokatonta juutalaisvastaista propagandaa. Muutenkin lehden anti on täyttä roskaa. En silti hyväksy syytettä tai tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska minusta roskaa saa tuottaa ihan vapaasti. Kenenkään ei ole pakko uskoa juutalaisvastaiseen roskaan. Olen silti negatiivisesti yllättynyt, miten paljon ymmärrystä lehden sisältö saa täällä ja erityisesti lehden juutalaisvastaiset mielipiteet saavat täällä vastakaikua.
Ne, jotka näkevät juutalaisten käden länsimaailmaa vaivaavien ongelmien kuten poliittisen korrektiuden ja monikulttuurisuuden taustalla, korvaavat analyysin salaliittoteorialla.
Quote from: Vasarahammer on 22.09.2014, 13:04:14
Magneettimedia suoltaa luokatonta juutalaisvastaista propagandaa. Muutenkin lehden anti on täyttä roskaa. En silti hyväksy syytettä tai tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska minusta roskaa saa tuottaa ihan vapaasti. Kenenkään ei ole pakko uskoa juutalaisvastaiseen roskaan. Olen silti negatiivisesti yllättynyt, miten paljon ymmärrystä lehden sisältö saa täällä ja erityisesti lehden juutalaisvastaiset mielipiteet saavat täällä vastakaikua.
Ne, jotka näkevät juutalaisten käden länsimaailmaa vaivaavien ongelmien kuten poliittisen korrektiuden ja monikulttuurisuuden taustalla, korvaavat analyysin salaliittoteorialla.
Johtunee osaltaan sympatiasta. Minä esimerkiksi puolustan aina sananvapautta olipa kyse sitten vaikka natsista tai kommarista tai jopa suvakista. Se on mielestäni oikeus, johon yhteisön ei tule puuttua.
Taitaa se monikulttuurisuus ainakin Euroopassa olla lisääntyvä ongelma juutalaisille itselleen. Varsinkin muslimien määrän lisääntyessä on Juutalaiset kovin uhattuna Euroopassa.
Ameriikassa tuo monikulttuurisuus on paremmin hallinnassa, jos juutalaisilta asiaa kysytään, tosin onhan siellä muslimit vähemmistönä.
Quote from: Tuomas3 on 22.09.2014, 13:15:19
Johtunee osaltaan sympatiasta. Minä esimerkiksi puolustan aina sananvapautta olipa kyse sitten vaikka natsista tai kommarista tai jopa suvakista. Se on mielestäni oikeus, johon yhteisön ei tule puuttua.
Kirjoitin lehden
sisällön saamasta sympatiasta, en lehden kustantajien oikeudesta saada julkaista vapaasti ryönäänsä.
Quote from: Vasarahammer on 22.09.2014, 13:47:13
Quote from: Tuomas3 on 22.09.2014, 13:15:19
Johtunee osaltaan sympatiasta. Minä esimerkiksi puolustan aina sananvapautta olipa kyse sitten vaikka natsista tai kommarista tai jopa suvakista. Se on mielestäni oikeus, johon yhteisön ei tule puuttua.
Kirjoitin lehden sisällön saamasta sympatiasta, en lehden kustantajien oikeudesta saada julkaista vapaasti ryönäänsä.
Joo, ymmärsin. Kirjoittajan saaman sympatian myötä kasvaa myös aihetta ymmärtävä kirjoittelu. Sympatiseeraajat perustelevat, miksi kritiikkiin on aihetta. Esim holokaustin kieltämistä on eräissä valtioissa yritetty tehdä (tai on tehty) rikokseksi. Voiko tuollainen privileegio koskea ainoastaan yhtä historiantutkimuksen kohdetta? Koska historia on voittajien kirjoittamaa ja tutkijoilla on omat asenteensa ja mielipiteensä, historiaa täytyy aina tutkia. Siitä ei voi koskaan olla täysin varma. Ja esimerkiksi tämä asettaa olettaman, ettei holokaustia välttämättä ole ja voi vaikuttaa siltä, että sanomaa hyväksytään, vaikka hyväksyttäisiin vain vapaata tutkimista.
Seuraava askel on tuomita Armenian km kieltäjät ja sen jälkeen Ukrainan jne. Lopuksi meillä on yksi oikea totuus, kuten NL:ssa.
Quote from: Tuomas3 on 22.09.2014, 14:14:15
Quote from: Vasarahammer on 22.09.2014, 13:47:13
Quote from: Tuomas3 on 22.09.2014, 13:15:19
Johtunee osaltaan sympatiasta. Minä esimerkiksi puolustan aina sananvapautta olipa kyse sitten vaikka natsista tai kommarista tai jopa suvakista. Se on mielestäni oikeus, johon yhteisön ei tule puuttua.
Kirjoitin lehden sisällön saamasta sympatiasta, en lehden kustantajien oikeudesta saada julkaista vapaasti ryönäänsä.
Joo, ymmärsin. Kirjoittajan saaman sympatian myötä kasvaa myös aihetta ymmärtävä kirjoittelu. Sympatiseeraajat perustelevat, miksi kritiikkiin on aihetta. Esim holokaustin kieltämistä on eräissä valtioissa yritetty tehdä (tai on tehty) rikokseksi. Voiko tuollainen privileegio koskea ainoastaan yhtä historiantutkimuksen kohdetta? Koska historia on voittajien kirjoittamaa ja tutkijoilla on omat asenteensa ja mielipiteensä, historiaa täytyy aina tutkia. Siitä ei voi koskaan olla täysin varma. Ja esimerkiksi tämä asettaa olettaman, ettei holokaustia välttämättä ole ja voi vaikuttaa siltä, että sanomaa hyväksytään, vaikka hyväksyttäisiin vain vapaata tutkimista.
Seuraava askel on tuomita Armenian km kieltäjät ja sen jälkeen Ukrainan jne. Lopuksi meillä on yksi oikea totuus, kuten NL:ssa.
Naulan kantaan. Ajatusrikossyytteet ja -tuomiot eivät kuulu demokraattiseen valtioon. Magneettimedian saama syyte kertoo, että Suomi ei ole täysin demokraattinen maa. Olisi korkea aika kumota lait "kansanryhmää vastaan kiihottamisesta" ja "uskonrauhan rikkomisesta". Nuo lait sopivat Neuvostoliittoon tai natsi-Saksaan, mutta eivät sovi demokratiaan.
Quote from: Vasarahammer on 22.09.2014, 13:04:14Ne, jotka näkevät juutalaisten käden länsimaailmaa vaivaavien ongelmien kuten poliittisen korrektiuden ja monikulttuurisuuden taustalla, korvaavat analyysin salaliittoteorialla.
Keskustelu olisi varmasti hedelmällisempää, jos joku ei koko ajan olisi heiluttamassa salaliittokorttia. Kevin MacDonald tekee juurikin sitä paljon puhuttua analyysia, jota hänen kritisoijansa eivät – ainakaan toistaiseksi – ole ryhtyneet asiallisesti kumoamaan.
Jewish Involvement in Shaping American Immigration Policy, 1881-1965: A Historical Review (http://www.csulb.edu/~kmacd/books-immigration.html)
Sen sijaan, että alkaisi laittaa sanoja toisten suuhun, voi lukea juutalaisryhmien omia lehtiä ja erityisesti eurovaalien aikana julkaistuja kannanottoja. Kuten huomaa, eivät uutiset käsittele vain Jobbikia tai Kultaista aamunkoittoa, vaan myös muun muassa Ranskan ja Englannin kansallismielisiä ja "oikeistopopulisteja". En kerta kaikkiaan voi ymmärtää, miksi kellään olisi velvollisuus valkopestä juutalaisryhmien tekoja ja lausuntoja, kun taas esimerkiksi äärimuslimeihin suhtaudutaan terveen kriittisesti.
QuoteJews Unite Behind Push for Immigration Reform (http://forward.com/articles/179296/jews-unite-behind-push-for-immigration-reform/?p=all)
"Diamond, the American Jewish Committee's Los Angeles director, who arranged the clerics' 25-member fact-finding mission, is hoping to bridge a comparable distance — between a life of promise and a life of uncertainty — for millions of noncitizens in the United States."
Jerusalem troubled by rise of far right in European election (http://www.timesofisrael.com/jerusalem-troubled-by-rise-of-far-right-in-european-election/)
"The situation in Europe is becoming intolerable."
WJC reacts to surge of far-right in European elections, urges EU leaders to act (http://www.worldjewishcongress.org/en/news/14766/wjc_reacts_to_surge_of_far_right_in_european_elections_urges_eu_leaders_to_act)
"WJC Vice-President Roger Cukierman, the head of the Jewish umbrella organization CRIF in France, where the far-right National Front (FN) of Marine Le Pen polled 26 percent of the vote and became the strongest party, declared: 'This weekend, we witnessed the deadly attack in Brussels, the anti-Semitic incident in Créteil, and the result of the European elections. We are very worried. While the strong result of the FN can be explained with the economic crisis in France, which must be overcome, it is also of critical importance that the mainstream republican parties reestablish trust with French citizens.'"
Mitä tulee muslimien maahanmuuttoon, niin Kevin MacDonaldin mukaan juutalaiset edelleen pelkäävät (http://www.algemeiner.com/2014/05/26/jewish-groups-concerned-over-far-right-surge-in-european-union-parliamentary-elections/) kantaväestön "rasismia" (lue: kansallismielisten puolueiden kannatuksen kasvua) ja potentiaalista antisemitismiä muslimiterrorismia enemmän. Siksi juutalaisjärjestöt promotoivat edelleen vapaiden rajojen politiikkaa lännessä, vaikka sen riskit tiedostetaankin. Tämä uutinen tukee MacDonaldin teoriaa:
Quote
Far-right's election success worries European Jewry (http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-Features/Far-rights-election-success-worries-European-Jewry-354460)
"Muslims, Jews join against xenophobia; head of European rabbinical conference says election results, attacks in Brussels, Paris 'are an ominous sign.'"
"Some Jewish leaders see a silver living in the election results, however, postulating that the rise of the far right may catalyze European Jews and Muslims to work together." [!!!]
Näyttää siltä, että keskustelu on lakannut käsittelemästä Magneetti-Kärkkäisen oikeudenkäyntiä ja siirtynyt älykkäiden delfiinien salaliittoon. Jos tämä meno jatkuu, pistän ketjun kiinni. Jokainen harkitsee mitä postaa. Kiitoksia.
Magneettimedia jälleen otsikoissa, feat. Pohjois-Pohjanmaan vasemmistonuoret (http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/vasemmistonuoret-juha-karkkaisen-palkitseminen-on-virhe/677137/). :flowerhat:
QuotePohjois-Pohjanmaan Vasemmistonuorten mukaan Juha Kärkkäiselle myönnetty Pro Ylivieska -mitali pitäisi harkita uudelleen.
Vasemmistonuoret muistuttavat sitä, että Kärkkäinen on tuomittu Magneettimedia-lehdessä julkaisemistaan juutalaisvastaisista kirjoituksista.
"Pidämme omituisena sitä, että tällaista vihanlietsontaa halutaan hyväksyä ja palkita viralliselta taholta. Toivomme, että Ylivieskassa myönnettäisiin, että tässä on tehty virhearvio", sanoo Pohjois-Pohjanmaan Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jari-Pekka Kanniainen tiedotteessaan.
Sen sijaan Kärkkäisen vastinetta Kaleva
ei suostu julkaisemaan:
QuoteOululainen sanomalehti Kaleva uutisoi 24.9. Magneettimedian edelliselle päätoimittaja Juha Kärkkäiselle myönnetystä Pro Ylivieska –palkinnosta. Uutinen sisälsi muutamia valheita Magneettimedian kirjoituksista, minkä vuoksi Kalevalle laadittiin vastine.
Vastinetta ei kuitenkaan koskaan julkaistu, sillä Kalevan päätoimittaja Markku Mantilan mielestä sionismikritiikki on "roskaa", jonka perusteluita ei tule julkisesti käsitellä. Kaleva lähetti toimittajansa Susanna Kemppaisen Magneettimedian hovioikeudenkäyntiin, mutta Kemppainen ei suostunut kirjoittamaan lehteen puolustuksen puheenvuoroista tai siitä, että toinen todistajista oli Ilta-Sanomien entinen päätoimittaja. Samoihin virheisiin sortui myös sanomalehti Kalajokilaakso uutisissaan. Myöskään Kalajokilaakson päätoimittaja Seppo Kankaan itsetunto ei kestänyt kriittisen vastineen julkaisemista.
Yllättävä käänne tapahtui, kun Kaleva julkaisi Kärkkäisen vastineen sijaan Pohjois-Pohjanmaan Vasemmistonuorten naiivin "julkilausuman", jossa tuntematon nuorisopoliittinen suuruus Jari-Pekka Kanniainen tuuletti tunteitaan. Kaleva antoi kernaasti palstatilaa Kanniaiselle, joka vaati, että poliittisista syistä Ylivieskan kunnan tulisi perua Kärkkäiselle myönnetty palkinto.
[...]
Sanomalehti Kaleva antaa säännöllisesti palstatilaa vasemmistonuorille, joiden tärkein mediatemppu onkin satunnaisten ilmiöiden "tuomitseminen" julkisesti tai suorastaan todellisuuspakoiset yhteiskunnalliset uudistusvaatimukset. Välillä valitetaan konserteissa myytävistä "natsimerkeistä (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vasemmistonuoret-arahtivat-jalometallissa-myydyista-natsimerkeista/638841/)", välillä taas vaaditaan lisää etuuksia pienemmällä työmäärällä (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vasemmistonuoret-typistaisivat-tyoviikon-30-tuntiseksi/673460/). Toki kritisoidaan myös presidentti-instituutiota (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vasemmistonuoret-haluaa-eroon-presidentti-instituutiosta/650262/), sillä se edustaa feminiiniin maailmankuvaan sopimatonta "vahvaa johtajuutta". Kaleva ei vedä kulttuurimarxilaista linjaa yksin; aiheesta on kirjoitettu kattavasti Magneettimedian artikkelissa "Vasemmistoaatteen valta suomalaismediassa (http://www.magneettimedia.com/vasemmistoaatteen-valta-suomalaismediassa/)". Kalevan kommenttiosiossa uutinen on synnyttänyt ilahduttavan paljon maanläheistä keskustelua. Kommentoijat muun muassa ihmettelevät, mitä konkreettisia toimia vasemmisto on tehnyt työllisyyden tai työntekijöiden hyvinvoinnin eteen esimerkiksi Ylivieskan alueella. Onko tilanne Pohjois-Pohjanmaalla jo niin hyvä, että vasemmisto voi ottaa lokoisan asennon ja keskittyä "väärinajattelijoiden" vainoamiseen?
[...]
Koko artikkeli. (http://www.magneettimedia.com/kaleva-julkaisi-vasemmiston-magneettimedia-valituksen-muttei-karkkaisen-vastinetta/)
Quote from: junakohtaus on 22.09.2014, 14:57:48
Näyttää siltä, että keskustelu on lakannut käsittelemästä Magneetti-Kärkkäisen oikeudenkäyntiä ja siirtynyt älykkäiden delfiinien salaliittoon.
Ja sitä kautta eläinvertauksiin. :-X
Juutalaiskirjoituksista tullut tuomio pysyi hovissa ennallaan
Juutalaisvastaisesta kirjoittelusta sakkorangaistuksen saaneen toimitusjohtaja Juha Kärkkäisen tuomio pysyi ennallaan Rovaniemen hovioikeudessa.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus tuomitsi vuosi sitten ilmaisjakelulehti Magneettimedian päätoimittajana toimineen Kärkkäisen 90 päiväsakkoon. Tuomio tuli kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi lehteä julkaissut tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy tuomittiin 45 000 euron yhteisösakkoon.
Magneettimedia ei ilmesty enää.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/689338/Juutalaiskirjoituksista+tullut+tuomio+pysyi+hovissa+ennallaan
Magneettimedian massiivinen 88 sivuinen numero tuli sitten postilaatikosta alas. Aika laaja levikki tuolla lienee koska yleensä magneettimediaa näkee vaan pohjanmaalla, (Ylivieska) lienee lehden sen pääkeskus. Mutta nyt se tuli tänne Itä-Suomeen asti.
Noh nyt on juutalaisten juonet taas paljastettu koko kansalle.
Magneettimedia: Hallitukselle vaatimus "Valkoisesta Suomesta"
Uusi ilmaisjakelulehti Magneettimedia on jaettu viime päivinä noin 270 000 suomalaiseen postilaatikkoon. Taannoin oikeudessa juutalaisvastaisista kirjoituksista tuomion saanut media aikoo jatkaa valitsemallaan tiellä.
"Itsenäinen media ei kumarra valtaeliittiä" julistaa lehti pääkirjoituksessaan ja aikoo jatkossakin julkaista "poliittisia tekstejä".
Uusimmassa numerossa on useita sivuja pitkä "avoin kirje uudelle pääministerille". Seuraavassa yksi otos kirjoituksesta, jossa ollaan huolissaan valkoisen rodun uhanalaisuudesta:
"Hallituksen on varmistettava kaikin keinoin, että suomalainen väestö on jatkossakin valkoista. Suomalaiset ovat valkoisia ihmisiä, jotka puhuvat suomea ja ovat omaksuneet suomalaisen kulttuurin."
Valkoisen väestön ylivertaisuutta todistetaan vahvasti. "Suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100-105 kun taas monilla Afrikan alueilla se on alle 70." Lehdessä rasismille on uhrattu kokonainen aukeama otsikolla "Rasisminvastainen viikko: Lapset ja mediakritiikittömät aivopesun uhreina".
Lehdessä otetaan kantaa myös perhepolitiikkaan. Lehti muistuttaa, että "perhe on yhteiskunnan perusyksikkö" ja se muodostuu äidistä, isästä ja lapsista.
Lehti käy läpi laajasti vuonna 2013 oikeudessa saamansa kansankiihotustuomion, mutta kertoo jatkavansa "juutalaisten ylivaltaa" kritisoivalla tiellä.
Se siteeraa suurin kirjaimin amerikkalaispoliitikko David Duken "Juutalainen ylivalta" –kirjaa. "Median musertava voima vääristää kaiken mitä kirjoitan ja siksi painotan: en vastusta kaikkia juutalaisia yhtään sen enempää kuin kukaan, joka tutkii inkvisition ylilyöntejä, vastustaa kaikkia kristittyjä".
Lehti suhtautuu saamaansa tuomioon kriittisesti: "Oikeuden mukaan ei ollut väliä, olivatko tiettyjä juutalaisryhmiä ja yksilöitä koskevat kirjoitukset totta – väliä oli vain sillä, voisiko joku loukkaantua tabuaiheen käsittelystä julkisuudessa."
Magneettimedian aiempi julkaisija Tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy sai vuonna 2013 45 000 euron yhteisösakon kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Myös entinen päätoimittaja Juha Kärkkäinen sai sakkotuomion ja yli 15 000 euron oikeudenkäyntikulut kontolleen. Nyt entisen päätoimittajan nimeä ei näy lehden julkaisutiedoissa.
Nykyistä Magneettimediaa julkaisee lehden tietojen mukaan Pohjoinen perinne ry, joka on rekisteröity Ouluun.
Päätoimittajaksi on merkitty Markku Jaatinen. MTV Uutiset ei ole saanut yhteyttä lehden vastuullisiin tahoihin haastattelua varten
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/magneettimedia-hallitukselle-vaatimus-valkoisesta-suomesta/5015622
MTV3 on ruotsalaisen Bonnier-suvun omistama, kuten iso osa ruotsin mediaakin. Bannia varmaan tulee jos ääneen sanoo omistajatahon olevan juutalaisia.
Quote from: Tunkki on 21.04.2015, 13:30:16
MTV3 on ruotsalaisen Bonnier-suvun omistama, kuten iso osa ruotsin mediaakin. Bannia varmaan tulee jos ääneen sanoo omistajatahon olevan juutalaisia.
Ei saa sanoa juutalainen. Pitää kirjoittaa älykäs delfiini. :flowerhat:
Mutta, en tiedä luinko maikkarin jutun oikein. Se vaikutti jotenkin asialliselta, enkä huomannut siinä pahemmin moraalisaarnaa. Siinä tuotiin jopa esille Magneettimedian kantoja lainauksin, sen sijaan, että heidät olisi leimattu Hitler-leimasimella natsisteiksi korostaen sielujen mustuutta.
Quote from: Pollard on 21.04.2015, 14:43:08
Quote from: Tunkki on 21.04.2015, 13:30:16
MTV3 on ruotsalaisen Bonnier-suvun omistama, kuten iso osa ruotsin mediaakin. Bannia varmaan tulee jos ääneen sanoo omistajatahon olevan juutalaisia.
Ei saa sanoa juutalainen. Pitää kirjoittaa älykäs delfiini. :flowerhat:
Mutta, en tiedä luinko maikkarin jutun oikein. Se vaikutti jotenkin asialliselta, enkä huomannut siinä pahemmin moraalisaarnaa. Siinä tuotiin jopa esille Magneettimedian kantoja lainauksin, sen sijaan, että heidät olisi leimattu Hitler-leimasimella natsisteiksi korostaen sielujen mustuutta.
Juttua on muokattu. Nyt on Eva Biaudet etsitty kertomaan kuinka Suomi ei ole valkoisen rodun maa :roll:
QuoteBiaudet harmittelee sitä, että Suomen laki sallii rasismin hyvin pitkälle silloin, kun liikutaan yleisellä tasolla. Joku raja pitäisi Biaudetin mukaan kuitenkin olla.
– Jos levitetään selvästi väärää tietoa ja valheita toisista kansanryhmistä, se on rikos. Suomihan ei ole valkoisen rodun maa, vaan Suomen kansalaisuus määrittyy muilla perusteilla, muistuttaa Biaudet.
^ Hah, taitavat lukea homma-forumia tai sitten heillä on siellä todellakin joku, joka erityisesti tarkistaa nämä "uutiset". Tuleekohan toimittajalle potkut, kun unohti moraalisaarnan ja kertoi liian avoimesti, mitä siellä magneettimedian lehdessä oikeasti lukeekaan :)
Edit:
Poistivat myös kommentit, mitkä puolsivat aika pitkälti magneettimedian havaintoja :D
Quote from: Pollard on 21.04.2015, 18:51:46
^ Hah, taitavat lukea homma-forumia tai sitten heillä on siellä todellakin joku, joka erityisesti tarkistaa nämä "uutiset". Tuleekohan toimittajalle potkut, kun unohti moraalisaarnan ja kertoi liian avoimesti, mitä siellä magneettimedian lehdessä oikeasti lukeekaan :)
Edit:
Poistivat myös kommentit, mitkä puolsivat aika pitkälti magneettimedian havaintoja :D
"Artikkelin kommentointi estetty asiattoman kirjoittelun takia."
Kerkesin onneksi ottaa kuvakaappaukset yhdeksästä enitin "peukkuja" saaneesta kommentista. Aika asiattomalta vaikuttaa vai mitä? :flowerhat:
(http://i8.aijaa.com/b/00534/13806902.jpg?f834bb907bf47e50a9a928a03211ca565ef2cfa6b74a4a2a7d579b6c9e97b35ac9aefa002e1f487c90b0176a49c3e9f8)
(http://i10.aijaa.com/b/00562/13806901.jpg?3ce4c4cf90f78367ca01bbb86afb95b232fa3e168e14fea169d414dbd09a7e20eb58d728bab239643dbdbc202c3032d1)
(http://i10.aijaa.com/b/00997/13806893.jpg?48eee1fab87dcff8d740f42892f0e82a90b5b9f8a03a16c322bee7d4282be810ed0685014eeeb48d4d3492515e559ed2)
Magneettimedian vastaus "suvakkien" itkupotkuraivareihin on luettavissa täältä :
http://magneettimedia.com/eva-biaudet-raivostui-uudesta-magneettimediasta/
QuoteMTV3 jatkaa:
"Biaudet harmittelee sitä, että Suomen laki sallii rasismin hyvin pitkälle silloin, kun liikutaan yleisellä tasolla. Joku raja pitäisi Biaudetin mukaan kuitenkin olla.
– Jos levitetään selvästi väärää tietoa ja valheita toisista kansanryhmistä, se on rikos. Suomihan ei ole valkoisen rodun maa, vaan Suomen kansalaisuus määrittyy muilla perusteilla, muistuttaa Biaudet."
Biaudet kertoo selkein sanoin omista väestöpoliittisista tavoitteistaan: Suomi ei enää olekaan valkoisten maa, vaikka valkoiset ovat rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin ja kansallisen kulttuurin. Hälyttävää. Biaudetia harmittaa, että lainsäädäntö ei suitsi tällä hetkellä tarpeeksi tehokkaasti niitä, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä suomalaisuudesta. Varsinainen demokraatti!
Lukijat eivät jakaneet MTV3:n ja Biaudetin rotupoliittisia näkemyksiä. Pian uutisen kommenttilaatikko täyttyi Magneettimediaa ja valkoista suomalaisuutta puoltavista kirjoituksista. Tämä ei tietenkään ollut toimituksen mieleen, joten MTV3 sensuroi lopulta kaikki lukijoiden viestit ja sulki kommentointimahdollisuuden. Saimme onneksi muutamia kuvakaappauksia säästöön siitä, millaiset viestit suututtivat valtamedian.
Quote from: -HOUND- on 21.04.2015, 18:39:28
Juttua on muokattu. Nyt on Eva Biaudet etsitty kertomaan kuinka Suomi ei ole valkoisen rodun maa :roll:
QuoteBiaudet harmittelee sitä, että Suomen laki sallii rasismin hyvin pitkälle silloin, kun liikutaan yleisellä tasolla. Joku raja pitäisi Biaudetin mukaan kuitenkin olla.
– Jos levitetään selvästi väärää tietoa ja valheita toisista kansanryhmistä, se on rikos. Suomihan ei ole valkoisen rodun maa, vaan Suomen kansalaisuus määrittyy muilla perusteilla, muistuttaa Biaudet.
Tässä nähdään, että Biaudet ei alkuunkaan tiedä tai ymmärrä, mikä on oikeasti rikollista. Ei ole olemassa sellaista lakia, jonka mukaan pelkkä väärän tiedon levittäminen kansanryhmästä olisi rikos. Jos olisi, vähemmistövaltuutetun toimistosta löytyisi varmaan useampiakin rikollisia.
Vähemmistövaltuutettu Biaudet halusi kautensa alussa itselleen myös tuomiovaltaa. Vähemmistövaltuutetun toimisto olisi voinut harkintansa mukaan esimerkiksi määrätä sakkoja internetin "rasistisista kirjoituksista" ja "vihapuheesta", vaikka nykyisten lakien rajoja ei olisikaan ylitetty. Ehdotus ei onneksi saanut vastakaikua.
Magneettimedian kirjoituksista tutkintapyyntö – poliisille tullut useita yhteydenottoja
Poliisin mukaan Magneettimedian kirjoituksista on tullut "muutamia yhteydenottoja". Poliisin mukaan ne liittyvät mahdolliseen kiihotukseen kansanryhmää vastaan.
Magneettimedian kirjoituksista on tehty tutkintapyyntö, Oulun poliisista kerrotaan.
Poliisin mukaan Magneettimedian kirjoituksista on tullut "muutamia yhteydenottoja" yksityishenkilöiltä.
– Tällä teemalla, että onko kyseessä kiihottaminen kansanryhmää vastaan, rikosylikomisario Markus Kiiskinen sanoo.
Magneettimedia on jatkanut juutalaisaiheisia kirjoituksiaan.
Lehden aiempi päätoimittaja Juha Kärkkäinen on tuomittu 90 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja lehteä kustantava tavarataloyhtiö on saanut 45 000 euron yhteisösakon. Syynä ovat olleet lehden juutalaisvastaiset kirjoitukset. Kärkkäinen on hakenut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
Lehti ei ole myöskään ilmoittanut vastaavaa toimittajaansa, vaikka lain mukaan tieto vastaavasta toimittajasta pitäisi olla nähtävillä.
http://yle.fi/uutiset/magneettimedian_kirjoituksista_tutkintapyynto__poliisille_tullut_useita_yhteydenottoja/7945763
Olihan tämä viimeisin lehti ihan älytöntä kamaa alusta loppuun. Pitää vaan ihmetellä julkaisijan motiiveja. Itsekään en tässä mitään rikollista näe, sen kun julkaisevat, jos rahaa on. Tulee postilaatikkoon muutakin soopaa.
Finlayson poistaa tuotteensa Kärkkäiseltä – syynä Magneettimedian "vastenmielinen propaganda"
Magneettimediaa on arvosteltu rajusti juutalaisvastaisuudesta ja perättömien terveysväitteiden levittämisestä. Magneettimedian läheiset välit tavaratalo Kärkkäiseen olivat liikaa yritysvastuutaan korostavalle Finlaysonille.
Tekstiilialan yritys Finlayson lopettaa yhteistyön tavaratalo Kärkkäisen kanssa. Finlaysonin mukaan päätös on tehty eettisistä ja yhtiön arvoihin liittyvistä syistä.
– Tavaratalo Kärkkäisen omistajat ovat Magneettimedia-julkaisun takana. Tämä julkaisu levittää vastenmielistä ja ahdasmielistä propagandaa. Päätös ei ollut helppo taloudellisesti, toteaa Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila.
Kurttila ei paljasta tarkkaa summaa mutta kertoo, että Kärkkäisen kanssa tehdyn yhteistyön rahallinen arvo Finlaysonille on ollut "satoja tuhansia euroja".
Käytännössä Finlayson lopettaa kaikkien tuotteidensa toimittamisen Kärkkäiselle. Kaupoissa jo olevia kodintekstiilejä ei kuitenkaan vedetä pois hyllyiltä, eikä tämä olisi sopimusteknisesti edes mahdollista.
Magneettimedian juutalaisaiheisista kirjoituksista on tehty vastikään rikosilmoitus Oulun poliisille. Ilmoituksen perusteena on epäily siitä, että julkaisu syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Lehti sai jo viime vuoden lopulla tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Silloisena päätoimittajana työskennelleelle Juha Kärkkäiselle tuomittiin 90 päiväsakkoa ja lehteä kustantavalle tavarataloyhtiölle langetettiin 45 000 euron yhteisösakko.
Tuomioiden syinä olivat juuri juutalaisvastaiset kirjoitukset. Kärkkäinen on hakenut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
Magneettimedian nykyiseksi päätoimittajaksi mielletty Markku Juutinen kertoi alkuviikolla Ylelle sähköpostitse, ettei julkaisu ole juutalaisvastainen. Samalla Juutinen kiisti olevansa lehden vastaava toimittaja, vaikka hänet ilmoitetaan päätoimittajaksi Magneettimedian omilla sivuilla.
Lehteä ei enää julkaise J. Kärkkäinen Oy vaan Pohjoinen Perinne ry. Lehden nettisivujen mukaan Juha Kärkkäinen on yhä avustanut paperilehden tekemisessä.
http://yle.fi/uutiset/finlayson_poistaa_tuotteensa_karkkaiselta__syyna_magneettimedian_vastenmielinen_propaganda/7952049
Vihaan magneettimediaa sillä magneettimedian tyylinen idiotismi vahingoittaa asiallista maahanmuuttokriittisyyttä ja nämä magneettimedian idiootit ovat toiminnallaan pienentämässä todennäköisyyttä että maahanmuuttopolitiiikkaa tiukennetaan.
Onneksi on hommaforum muuten maahanmuuttokritiikillä ei olisi toivoakaan koska silloin maahanmuuttokriittisyyden määritelisivät Magneettimedian tyyliset sekopäät.
Koska maahanmuuttokriittisyys on faktojen ja tilastojen valossa järkevää niin silloin sitä pitää edistää niillä faktoilla ja tilastoilla.
Magneettimedian taustalla keskiluokkaisia fasisteja
Ääriliikkeistä vaarallisimman ajattelu on hitleriä. Suomen vastarintaliike ei pidä edes perussuomalaisista.
Magneettimedian taustalla olevan Suomen vastarintaliikkeen (SVL) jäsenet eroavat monesta muusta äärioikeistolaisesta järjestöstä.
Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajat Dan Koivulaakso, Mikael Brunila ja Li Andersson totesivat liikkeen olevan kansallissosialismia ajava fasistinen järjestö.
SVL:n jäsenet ovat vastuussa muun muassa kesän 2010 Pride-iskusta, Koivulaakson pippurisumutuksesta vuonna 2012 ja Jyväskylän kirjastopuukotuksesta vuonna 2013. Osa jäsenistä kertoo teoistaan avoimesti verkossa.
Rasismia tutkineen Oulun yliopiston professorin Vesa Puurosen mukaan SVL on erikoisuus Euroopassa. Eurooppalainen äärioikeisto on pikemmin kulttuurirasistista kuin roturasistista. Puuronen on todennut, että SVL kannattaa hitlerläistä ajattelua.
Ei kansojen sulautumiselle
SVL on ottanut tehtäväkseen suojella suomalaista historiaa, kulttuuria ja suomalaista identiteettiä. Se kertoo taistelevansa integraatiota ja kulttuurista rappiota vastaan ja vastustavansa uhkaavaa kansamme sulautumista muiden rotujen ja kansanryhmien kanssa.
SVL haluaa jonkinlaisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion.
Liike tekee hyväntekeväisyystyötä ja suhtautuu luontoon ja ruumiinkuntoon kansallisromanttisesti.
(...)
Ääriliikkeistä vaarallisin
Sisäministeriön raportin mukaan SVL on Suomen ääriliikkeistä vaarallisin. Sisäministeriö määrittelee SVL:n vallankumoukselliseksi ja militantiksi liikkeeksi.
SVL:n ja uuden äärioikeiston jäseniksi hakeutuu keskiluokkaisia ihmisiä, jotka ovat skinheadeja vanhempia. Yksi SVL:n jäsenistä on ollut ainakin pari vuotta sitten yhden kauppaketjun myymälän myymäläpäällikkö Helsingissä.
Perussuomalaiset eivät tervetulleita
SVL ei hyväksy perussuomalaisten eikä muidenkaan puolueiden jäseniä täysjäseniksi.
Järjestön mukaan perussuomalaisten suurin ongelma on se, että julkilausutut arvot ja lupaukset eivät vastaa todellisuutta. SVL:n mielestä perussuomalaiset ajavat suurten pankkien ja ylikansallisten yritysten asiaa ja junailevat entistä tiiviimpää yhteistyötä ja EU:n ja Naton kanssa.
Perussuomalaisten kansanedustajanJuho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo erosi tehtävästään vuonna 2011, kun julkisuuteen vuosi tieto Pyysalon hakemuksesta SVL:ään. Pyysalo oli hakenut jäsenyyttä vuotta aiemmin. Pyysalo sanoi myöhemmin, ettei hän tarkkaan tiennyt, minkälainen järjestö SVL oli.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3363535/magneettimedian-taustalla-keskiluokkaisia-fasisteja
Julkisen sektorin äärisosialistien lehti arvostelee yksityisen sektorin äärisosialisteja.
QuoteLehti ei ole myöskään ilmoittanut vastaavaa toimittajaansa, vaikka lain mukaan tieto vastaavasta toimittajasta pitäisi olla nähtävillä.
Eihän Helsingin Sanomatkaan ilmoita vastaavaa toimittajaansa, joka on Bilderberg.
QuoteSVL on ottanut tehtäväkseen suojella suomalaista historiaa, kulttuuria ja suomalaista identiteettiä. Se kertoo taistelevansa integraatiota ja kulttuurista rappiota vastaan ja vastustavansa uhkaavaa kansamme sulautumista muiden rotujen ja kansanryhmien kanssa.
SVL haluaa jonkinlaisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion.
Liike tekee hyväntekeväisyystyötä ja suhtautuu luontoon ja ruumiinkuntoon kansallisromanttisesti.
Kuulostaa aivan hirveältä! Kyllä monikulttuurisuus, huumeiden käyttö ja rotujen sekoittaminen on parasta. Katsokaa tämä video ja valaistukaa: https://www.youtube.com/watch?v=77yrbTozD7Y
QuoteSVL:n jäsenet ovat vastuussa muun muassa kesän 2010 Pride-iskusta, Koivulaakson pippurisumutuksesta vuonna 2012 ja Jyväskylän kirjastopuukotuksesta vuonna 2013.
Muun Muassa.
Mitka ne muut holokaustit olivatkaan? Haloo, eldrich ja kumppanit: MITKÄ NE MUUT HOLOKAUSTIT OVAT???
Ja däni se taisi ihan itse sitä dödöä simmuun suihkauttaa, uhriutuakseen ;)
QuoteSVL on ottanut tehtäväkseen suojella suomalaista historiaa, kulttuuria ja suomalaista identiteettiä. Se kertoo taistelevansa integraatiota ja kulttuurista rappiota vastaan ja vastustavansa uhkaavaa kansamme sulautumista muiden rotujen ja kansanryhmien kanssa.
SVL haluaa jonkinlaisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion.
Liike tekee hyväntekeväisyystyötä ja suhtautuu luontoon ja ruumiinkuntoon kansallisromanttisesti.
Väitän että RKP on ottanut tehtäväkseen suojella suomenruotsalaista kulttuuria ja identiteettiä.
Ihmettelen miksi vainoharhojen julkaiseminen kirjallisessa muodossa on kiellettyä, mikäli ne kohdistuvat juutalaisiin. Saahan vaikkapa meitä mamukriitikoita solvata julkisuudessa ihan vapaasti ja vastaavalta asiapohjalta.
Eikä minun tarvitse olla solvaajien kanssa lainkaan samaa mieltä, kunhan ihmettelen tasavertaisuuden puutetta lain edessä.
Kaiken - roskankin - julkaisu pitää olla sallittua. Muuten ei hyvä heilu.
Quote from: Mekaanikko on 22.04.2015, 15:26:22
Olihan tämä viimeisin lehti ihan älytöntä kamaa alusta loppuun. Pitää vaan ihmetellä julkaisijan motiiveja. Itsekään en tässä mitään rikollista näe, sen kun julkaisevat, jos rahaa on. Tulee postilaatikkoon muutakin soopaa.
Samaa mieltä. Huonot argumentit voitetaan paremmilla argumenteilla. Huomiotalouden vinkkelistä tuollainen Magneettimedia on kyllä rasittava tapaus, koska heidän verbaaliset oksennuksensa pakoittavat muut tahot reagoimaan ja näin arvokasta aikaa/energiaa/mediatilaa/jne menee olennaisten asioiden sijasta johonkin aivan kummalliseen keskusteluun.
Finlaysonin päätös olla myymättä tuotteitaan Kärkkäiselle on luonnollisesti täysin heidän vallassaan oleva asia. Yrittäjät ja yritykset torjuvat erilaisia kaupallisia sopimuksia harva se päivä. Yleensä tietysti sen takia, että hinnasta ei päästä yksimielisyyteen, mutta aina välillä ihan yksinkertaisesti siitä syystä, ettei halua olla missään tekemisessä vastapuolen kanssa. Näin olen itsekin säännöllisen epäsäännöllisesti toiminut.
QuoteFinlayson syyttää omistajia rasismista ja lopettaa myynnin Kärkkäisellä – Juha Kärkkäinen: "Maailma on tavaraa täynnä"
Tekstiiliyhtiö Finlayson lopettaa kaiken yhteistyön tavaratalo Kärkkäisen kanssa. Finlaysonin mukaan päätös on tehty eettisten ja yhtiön arvoihin liittyvien syiden perusteella.
– Tavaratalo Kärkkäisen omistajat ovat Magneettimedia-julkaisun takana. Tämä julkaisu levittää vastenmielistä ja ahdasmielistä propagandaa. Päätös ei ollut helppo taloudellisesti, sanoo Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila tiedotteessa.
– Emme halua tehdä yhteistyötä yritysten kanssa, joiden arvot poikkeavat näin radikaalisti omistamme.
Kurttila kannustaa myös muita yrityksiä osoittamaan vastuunsa myös käytännön teoilla.
Juha Kärkkäinen kiistää tavaratalon kytkökset Magneettimediaan
Kärkkäinen-tavaratalon perustaja, toimitusjohtaja Juha Kärkkäinen kiistää Kärkkäisen ja Magneettimedian yhteyden.
– Ensinnäkin Magneettimedialla ei ole enää mitään tekemistä Kärkkäisen kanssa ei ole ollut vuoden 2013 jälkeen, että siinä mielessä on hieman erikoinen reaktio.
– Kärkkäinen ei nykyään voi vaikuttaa mitenkään Magneettimedian julkaisuihin.
Juha Kärkkäinen kertoo saaneensa tietää yhteistyön päättymisestä median välityksellä. Kärkkäisen mukaan yhteistyön päättyminen ei ole suuri taloudellinen menetys.
– Maailma on tavaraa täynnä.
...
Ostaisitko sinä tuotteita, jotka ovat tälläisiä (Finlayson):
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfNqvA5fgWg_ZMoT7R4wQNGihC6dtvdBwqRKI_77NF_CbAXH7wQg)
Edit: Todettakoon ettei noilla homotuotteilla ollut mitään tekemistä sen kanssa, että yhteistyö olisi päättynyt Finlaysonin taholta Kärkkäisen firmaan.
Quote from: JT on 24.04.2015, 18:25:25
Ihmettelen miksi vainoharhojen julkaiseminen kirjallisessa muodossa on kiellettyä, mikäli ne kohdistuvat juutalaisiin. Saahan vaikkapa meitä mamukriitikoita solvata julkisuudessa ihan vapaasti ja vastaavalta asiapohjalta.
Se on tosiaan mielenkiintoista, että tuossa on aikamoinen ristiriita. Onhan Yhdysvaltojen politiikka myös hyvin juutalaisia tukevaa, kuten Israelin esimerkki osoittaa.
Finlayson mee itsellä nyt ostoboikottiin. Itse en ole käyttänyt Iltalehteäkään sen jälkeen kun he sylkivät Toni Halmeen päälle hänen kuoltuaan.
Olen pitkävihainen :roll: :roll:
Quote from: Ink Visitor on 24.04.2015, 16:10:08
Magneettimedian taustalla keskiluokkaisia fasisteja
Ääriliikkeistä vaarallisimman ajattelu on hitleriä. Suomen vastarintaliike ei pidä edes perussuomalaisista.
Magneettimedian taustalla olevan Suomen vastarintaliikkeen (SVL) jäsenet eroavat monesta muusta äärioikeistolaisesta järjestöstä.
Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajat Dan Koivulaakso, Mikael Brunila ja Li Andersson totesivat liikkeen olevan kansallissosialismia ajava fasistinen järjestö.
SVL:n jäsenet ovat vastuussa muun muassa kesän 2010 Pride-iskusta, Koivulaakson pippurisumutuksesta vuonna 2012 ja Jyväskylän kirjastopuukotuksesta vuonna 2013. Osa jäsenistä kertoo teoistaan avoimesti verkossa.
Rasismia tutkineen Oulun yliopiston professorin Vesa Puurosen mukaan SVL on erikoisuus Euroopassa. Eurooppalainen äärioikeisto on pikemmin kulttuurirasistista kuin roturasistista. Puuronen on todennut, että SVL kannattaa hitlerläistä ajattelua.
Ei kansojen sulautumiselle
SVL on ottanut tehtäväkseen suojella suomalaista historiaa, kulttuuria ja suomalaista identiteettiä. Se kertoo taistelevansa integraatiota ja kulttuurista rappiota vastaan ja vastustavansa uhkaavaa kansamme sulautumista muiden rotujen ja kansanryhmien kanssa.
SVL haluaa jonkinlaisen pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion.
Liike tekee hyväntekeväisyystyötä ja suhtautuu luontoon ja ruumiinkuntoon kansallisromanttisesti.
(...)
Ääriliikkeistä vaarallisin
Sisäministeriön raportin mukaan SVL on Suomen ääriliikkeistä vaarallisin. Sisäministeriö määrittelee SVL:n vallankumoukselliseksi ja militantiksi liikkeeksi.
SVL:n ja uuden äärioikeiston jäseniksi hakeutuu keskiluokkaisia ihmisiä, jotka ovat skinheadeja vanhempia. Yksi SVL:n jäsenistä on ollut ainakin pari vuotta sitten yhden kauppaketjun myymälän myymäläpäällikkö Helsingissä.
Perussuomalaiset eivät tervetulleita
SVL ei hyväksy perussuomalaisten eikä muidenkaan puolueiden jäseniä täysjäseniksi.
Järjestön mukaan perussuomalaisten suurin ongelma on se, että julkilausutut arvot ja lupaukset eivät vastaa todellisuutta. SVL:n mielestä perussuomalaiset ajavat suurten pankkien ja ylikansallisten yritysten asiaa ja junailevat entistä tiiviimpää yhteistyötä ja EU:n ja Naton kanssa.
Perussuomalaisten kansanedustajanJuho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo erosi tehtävästään vuonna 2011, kun julkisuuteen vuosi tieto Pyysalon hakemuksesta SVL:ään. Pyysalo oli hakenut jäsenyyttä vuotta aiemmin. Pyysalo sanoi myöhemmin, ettei hän tarkkaan tiennyt, minkälainen järjestö SVL oli.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3363535/magneettimedian-taustalla-keskiluokkaisia-fasisteja
Ensinnäkin nämä höpinäjutut SVL:stä ovat naurettavia, kun
yksi etnokatujengi teki viikossa enemmän vaarallisia lapsiin kohdistuneita iskuja kuin mitä
SVL on tehnyt koko monivuotisen uransa aikana iskuja aikuisiin[/b].
Toisekseen kuka on osoittanut, että SVL:n jäsenillä olisi mitään tekemistä Magneettimedian kanssa? Ei kukaan.
Monissa kommenteissa ollaan tekemässä joko boikottia Kärkkäistä tai Finlaysonia vastaan.
Luulempa ettei monikaan Finlaysonin tuotteiden ostaja ole ensimmäisenä menossa johonkin sekatavaratalo Kärkkäiseen ostamaan tuotteitaan ;D. Nekin punavihreät yksilöt, jotka sinne eksyvät niin varmaankin kääntyvät viimeistään huomatessaan tuulipukujen tai tavis suomalaisten paljouden.
Nuo Finlaysonin tuotteet voivat myös pahimmassa tapauksessa pelottaa 90%:a asiakkaista kääntymään pois liikkeestä tai ainakin miettimään uudestaan, että voiko täältä ostaa mitään työkaluja leimautumatta miesten mieheksi.
Joten taitaa tästä kohusta enemmän olla lopulta hyötyä Kärkkäiselle. Toki se voi olla mainostemppu Finlaysoniltakin, mutta kannattaako pidemmän päälle?
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 21:39:37
... Toki se voi olla mainostemppu Finlaysoniltakin, mutta kannattaako pidemmän päälle?
Kyllä on mainostemppu. Finlaysonin nykyisistä omistajista ainakin kaksi on Mainostoimisto Bob Helsingin perustajia. Aika näyttää, kuinka onnistui. Oma veikkaukseni on, että ehkä hieman plussalle mennään, sillä ainakin Tom of Finland -malliston käyttäjät ja ostajat nostavat tempaukselle hattua ja sitoutuvat Finlaysoniin entistä voimakkaammin. En sitten tiedä, kuinka suuri tai pieni määrä kuluttajia on kyseessä.
Magneettimediasta tuli samalla mielenkiintoisempi tuote. Itselleni se oli tähän mennessä ventovieras, mutta suvispiirien närkästys suorastaan vaatii tutustumaan lehteen ja sen aiheisiin.
http://magneettimedia.com/paakirjoitus-itsenainen-media-ei-kumarra-eliittia/
Lehti kirjoittaa mitä kirjoittaa, mutta kun tuomio tulee kansanryhmää vastaan kiihottamisesta kun kirjoitetaan sionismista, menetän uskoni oikeuslaitokseen.
Quote from: Koekaniini on 24.04.2015, 22:04:17
Sionisteja Suomessa on ehkä muutamia, juutalaisia kokonaisuudessaan ehkä tuhannen henkilöä. Saa olla vilkas mielikuvitus, että juutalaiset muodostaisivat Suomessa kansanryhmän.
Wikipedia kertoo juutalaisten määräksi Suomessa n. 1300 hlö.
On tämä outoa. Viimeksi Finlaysonia boikotoitiin, koska lakanoissa oli nahkaisia natsilippiksiä ja homopeniksiä. Nyt Finlayson boikotoi Kärkkäistä, koska Mangeettimedia on ilmeisesti natsihenkinen ilman homopeniksiä.
Ilmeisesti kannattaa jättää Finlaysonin lakanat (laatuun nähden ovatkin ylihinnoiteltuja) suosiolla hyllyyn, koska on vaara tulla leimautuneeksi natsiksi, homoksi, natsivastaiseksi ja/tai homopenikseksi. Ei noita lakanoita ostamalla voi mitään muuta kuin hävitä.
Quote from: desperaato on 24.04.2015, 22:33:32
Quote from: Mika777 on 24.04.2015, 22:24:22
Holokausti on huijaus.
Paisuteltu varmasti. Voittajien kirjoittamaa historiaa mutta joka tapauksessa massiiviin mittasuhteisiin päätynyt törkeä sotarikos.
Entä Holodomor?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
QuoteJuutalaiset sitä, juutalaiset tätä
:facepalm:
Suvaitsevaisena ihmisenä en vaatisi matkaa banaanisaarille, mutta ymmärtääkseni säännöissä kielletään salaliittoteoretisointi aiheella. Olisi mielenkiintoista päästä tälläisen ihmisen pään sisään tutkimaan, mistä nämä ajatukset tulevat.
Omasta puolestani toivon, että tätä USA:sta David Duken vaikutuksesta tullutta natsiroskaa ei nähtäisi tässä maassa ollenkaan, mutta SVL:n pojathan sitä innoissan levittävät. Ikävä nähdä, että uppoaa herkkäuskoisiin ilman lähdekritiikin häivääkään.
Aiheeseen liittyen: Onko Magneettimedia-niminen julkaisu siis nykyään SVL:n poikien leikkikenttä, jota Kärkkäinen rahoittaa? Tälläistä huhua muistelen lukeneeni jostain.
Quote from: Golimar on 24.04.2015, 22:36:56
Entä Holodomor?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Kun alkuun päästiin nin pistetään vielä tuore, ihan mielenkiintoinen linkki armenialaisten murhaamisesta:
http://areena.yle.fi/radio/2773979
Eli Ottomaaneissa tapahtui tutkijan mukaan pikemminkin Ruanda-efekti kuin valtiojohtoinen kansanmurha. Hirvittävää jälkeä jokatapauksessa.
Ja nimenomaan ensimmäisen mamun, l. Suomen ensimmäisen pelastajan nimeen vannova firma. Sen sana painaa tonnin. Tai tuhat tonnia.
Jos tavikset eivät innostu enää Finlaysonista, Tomista ja SUVAITSEVAISUUDESTA Kallion hörhöjen ja Putous-tähtien lisäksi, Finlaysonin Tom-aiheiset lakanat, pyyhkeet ja päiväpeitteet inttiin. Saadaan Tom-säätiölle lisää rahhoo. Muistan aikoinaan joukko-osaston esikunnan seinällä olleen taulun, jossa oli vain neliskanttinen sinivalkoinen kankaan pala ja jossa luki "Finlayson - osa viihtyisyyttä". Tuli kyllä viihdyttyä petaessa sänkyä, jonka päiväpeitteeseen ei saanut jäädä "siviilikierrettä".
Tom on ihan jees taidetta, mutta joo, onhan Ressu- ja Muumipyyhkeitäkin... Pornahtava homotaide kulutustavaroissa sitten... Robert Crumbin tai vastaavan piirroksilla varustettu tekstiili voisi olla hauskempi, mutta se on vaarallinen ja mahdotonta saada kauppoihin, koska sen pornahtavuus on heteropohjaista.
Quote from: Mika777 on 24.04.2015, 22:26:48
Siionisti on henkilö joka kannattaa Israelin olemassa oloa, eli heitä on Suomessa 2-3 miljoonaa. Vasemmistolaisissa on israelin vastustajia. Soini on siionisti ja Halla-aho on siionisti.
Saahan niitä olla vaikka miljoona, poliittisesta ideologiasta ei silti saa väännettyä kansanryhmää. Tämä oli pointtini, ei Israelin valtio.
Suvakit on unohtaneet kätevästi että sionismi oli rasismia ja syrjintää 90-luvulle asti.
Quote from: nollatoleranssi on 24.04.2015, 21:39:37
Monissa kommenteissa ollaan tekemässä joko boikottia Kärkkäistä tai Finlaysonia vastaan.
Ei tarvii olla jokotai.
Mä olen tasapuolinen.
Kärkkäisellä en ole koskaan käynyt, mutta en kävisikään.
Finlaysonia olen ostanut. En osta enää.
Boikoteille olisi silti hyviäkin kohteita. Suomalaisia alistavat kaikenmoiset.
Filnlayson siirtyi juuri pois hankintakohteiden joukosta. Asia sovittiin juuri huoltopäällikön kanssa. Kärkkäisellä täytyy käydä heti huomenna. Helpottaa, koska olen käynyt aikaisemminkin.
PS.
Oliko toi joku vitsi nuo köyrivät koppalakkipojat vain onko Finlaysonilla tosiaan joku tollaisia aiheita sisältävä puuvila-kumilakana-mallisto ???? Olen pöyristynyt.
Mä olen osana salaliittoa, joka jättää vastaisuudessa Leissonit kauppaan, paitsi, jos käyn vaeltelemassa Kärkkäisellä. Siellähän niitä ei enää voi jättää hyllylle. K:llä kun kävin viime kesänä (lähinnä syömässä) ja viime kuussa sitten oikein ajan kanssa. Meen uudestaan nyt ihan varmasti.
Örisijä-"ex-"juoppo Keskinen jääköön. En ole muutenkaan siellä poikennut 10 vuoteen.
Sitäpaitsi Merisalo sai Kärkkäiseltä hommia. Hänkin alkaa tuntua järjelliseltä mieheltä kaikkien ultrasuvisten ja heidän rättifirmojensa rinnalla.
Ei kai tämä ole kilpailu siitä kumpi on tehokkaampi kansanmurhaaja, Aatun natsismi vai Josifin kommunismi. Stalinin kommunismin rinnalle lukumäärissä voi ehkä kilpailla vain kommunistisen Kiinan Mao. Kansallissosialismi epäonnistui siis tässäkin, kohtuullisen merkittävistä ruumisluvuistaan huolimatta.
AH on pahis koska hän hävisi sodan ja JS hyvis koska hän voitti sodan, näinhän se menee.
Finlayson ei nykyään ole muuta kuin menneen ajan mielikuva eli brändi. Kiinalaiset halpatuotteet -- joita Kärkkäinenkin myy -- tappoivat sen, ja se myytiin mainostoimistolle trendipellejen kalliita pieneriä tuottamaan. Minä en sellaiseen koske; minä en halua homoa lakanoihini; mutta minun puolestani homot saavat haluta, ja saavat maksaa siitä mojovan brändilisän mainostoimistoille.
Finlayson saa huomiosta hyötyä tai haittaa; Kärkkäinen saa huomiosta hyötyä ja haittaa; Magneettimedia saa huomiosta hyötyä ja haittaa; mutta suurimman hyödyn korjaa bangladeshilainen tekstiiliteollisuus ja kiinalainen verkkokauppa kotimaisen tekstiiliteollisuuden ja kotimaisen kivijalkakaupan tapellessa keskenään homoista ja juutalaisista.
Aiheesta juttu HS:ssäkin (http://www.hs.fi/talous/a1429845337236?jako=4245d77d1f663e2b5aaff54cf68567b5&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage). Kommentit ovat hyvinkin Finlaysonia puolustelevia.
Quote from: multa tulille on 24.04.2015, 22:59:19
PS.
Oliko toi joku vitsi nuo köyrivät koppalakkipojat vain onko Finlaysonilla tosiaan joku tollaisia aiheita sisältävä puuvila-kumilakana-mallisto ???? Olen pöyristynyt.
Ei se ollut vitsi. Olivat ottaneet "Tom of Finland"-malliston myyntiin ja siihen kuuluu tuollaisia tuotteita.
En tiedä olivatko nuo kuvat pahinta tasoa vai oliko mukana myös samanlaisia kuvia kuin postimerkeissä.
Väitän ettei vastaavan tasoisia kuvia olisi koskaan saanut julkaista nykyajalla naisista (mitä oli postimerkeissä) tai ne olisi tuomittu useammaltakin taholta "pervoina ja naista alistavina".
Quote from: Mika777 on 24.04.2015, 22:26:48
Quote from: desperaato on 24.04.2015, 22:09:35
Quote from: Koekaniini on 24.04.2015, 22:04:17
Sionisteja Suomessa on ehkä muutamia, juutalaisia kokonaisuudessaan ehkä tuhannen henkilöä. Saa olla vilkas mielikuvitus, että juutalaiset muodostaisivat Suomessa kansanryhmän.
Wikipedia kertoo juutalaisten määräksi Suomessa n. 1300 hlö.
Siionisti on henkilö joka kannattaa Israelin olemassa oloa, eli heitä on Suomessa 2-3 miljoonaa. Vasemmistolaisissa on israelin vastustajia. Soini on siionisti ja Halla-aho on siionisti.
Jos tuo on oikea määritelmä niin täällä on yksi
sii-o-nisti lisää.
Quote from: Golimar on 24.04.2015, 23:09:08
AH on pahis koska hän hävisi sodan ja JS hyvis koska hän voitti sodan, näinhän se menee.
Niin, niin. Ja siinä välissä ei ole yhtään mitään. Ihan on tyhjyyttä. Valitkaa puolenne.
Mielenkiintoista tässä koko aiheessa on vielä sekin puoli, ettei Finlaysonin väki ole ollut missään yhteydessä Kärkkäisen firmaan tai keskustellut asiasta millään tavalla, vaan ilmoittanut vain yksipuolisesti, että "Me ei olla tämän Kärkkäisen firman kanssa tekemisissä kun he julkaisevat Magneettimediaa".
Kaikkien (tämän hetkisten) tietojen mukaan Kärkkäisen firma on lopettanut yhteistyön Magneettimedian kanssa 2013, mutta siitä huolimatta sillä ei vaikuta olevan mitään vaikutusta.
Tämä koko temppu vaikuttaa mainostempaukselta. Mahdollisesti ajankohta sopi sen takia, koska epämääräiset syytteet "Kansan kiihottamisesta" olivat nyt oikeusistuimessa?
---
Pelkästään näiden tietojen varjolla voi miettiä, että pitäisikö Kärkkäisen firmaa tukea tämän takia. Koska onhan tuo hieman sekopäistä, että aletaan yhtä firmaa vastaan jonkinlainen ajojahti sen takia, että ovat joskus julkaisseet jotakin lehteä...
Ja olipa Magneettimediasta mitä mieltä tahansa, niin kuinka luotettavana on usein voinut pitää isoja suomalaisia medioitakin, joiden uutiset ovat suoraan samantyylisiä kuin sen "vihervasemmistolaiseksi kuplaksi" sanotun kansanosan sekoilut viime aikoina?
Luultavasti hyvä liike Finlaysonilta.
Kärkkäisen lehti on täynnä järjenvastaista huuhaata liittyen erilaisiin satuolentoihin ja terveydenhuoltoon. On täysin ymmärrettävää, että mikään yritys (jota oma maine kiinnostaa) ei tee yhteistyötä heidän kanssaan.
Quote from: Golimar on 24.04.2015, 23:09:08
AH on pahis koska hän hävisi sodan ja JS hyvis koska hän voitti sodan, näinhän se menee.
Vielä tuohon, nopea wikilähde. Nasset voivat pyöriä omilla foorumeillaan, kuten
kurinpito moderaatio on varsin ansiokkaasti saanutkin ne pysymään hyvää asiaa pilaamasta. Muutenkin suomalainen mies harvemmin kiistää Mannerheimin näkemyksiä, tuskin tässäkään.
QuoteJatkosota
Vaikka Suomi liittoutui jatkosodassa Saksan kanssa, juutalaisten kansalaisoikeuksiin ei kajottu. Kaikkiaan talvi-, jatko- ja Lapin sodissa palveli yli 350 juutalaista. Sodissa kaatui 23 juutalaista. Yad Vashemin tilastojen mukaan noin 22 suomenjuutalaisia kuoli holokaustissa, mutta tosiasiassa nämä kaatuivat Suomen armeijan riveissä taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Viipurin synagoga tuhoutui talvisodassa.
Saksalaiset yrittivät sodan aikana saada Suomen luovuttamaan juutalaisia kansalaisiaan tuhottaviksi, mutta tämä kilpistyi viime kädessä ylipäällikkö C. G. E. Mannerheimin vastustukseen: koska Suomen armeijassa taisteli juutalaisia sotilaita, ei muitakaan Suomen juutalaisia luovutettaisi saksalaisille. Saksalaiset joutuivat hyväksymään tämän. Itse asiassa Suomessa vallitsi koko toisen maailmansodan mittakaavassa eriskummallinen tilanne: juutalaisia sotilaita taisteli saksalaisten rinnalla, ja heillä oli saksalaisten voimatta puuttua asiaan jopa kenttäsynagoga. Tasavallan presidentti C. G. E. Mannerheim otti osaa Helsingin synagogassa 6. joulukuuta 1944 sodissa kaatuneiden juutalaisten kunniaksi järjestettyyn muistotilaisuuteen. Suomen juutalaisten keskusliitto julkaisi 1944 muistion juutalaisten tilanteesta sodan aikana, siinä todettiin että "Suomen juutalaisten vapauksia ja oikeuksia ei millään tavoin loukattu" sodan aikana.
edi lähde http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaiset#Jatkosota (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaiset#Jatkosota)
HS:n kommenteissa yhdistyvät perinteiset jutut antisemitismistä (nykyisin enemmänkin äärivasemmistolaisten ja islamistien tekosia). Samoin monissa jutuissa tulee vastaan yhteys Vastarintaliikkeeseen, kuten vaikkapa tässä vasemmiston omassa lehdessä Kansan Uutisissa (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3363535/magneettimedian-taustalla-keskiluokkaisia-fasisteja).
Tietyllä tavalla on tietysti sairasta, että Suomessa yksi katuetnojengi sai tehtyä enemmän pahaa parissa viikossa kuin koko Vastarintaliike olemassa olonsa aikana (http://hommaforum.org/index.php?topic=96355.0). Siitä huolimatta mistä asiasta vaahdotaan vuosi toisensa jälkeen? Katuetnojengeistä? Maahanmuuttajien rikoksista? Ei vaan tuosta yhdestä Vastarintaliikkeestä, jonka teot ovat täysin mitättömiä ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin nähden.
Tasapuolista mediatoimintaa?
HS ja muut ennakkomoderaatiota käyttävät hyysäri julkaisut päästävät tyypilliseen tapaansa pääasiassa ainoastaan omia näkemyksiiään tukevat kommentit läpi.
Näin pyritään luomaan illuusio että kaikki ihmiset ajattelevat asiasta "oikealla tavalla" eikä näiden ainostaan Iltasanomista ja Hesarista uutisensa hakevien "punavihreän kuplan" asukkaiden tarvitse miettiä vaikeita kysymyksiä kun suljetaan vain silmät erillaisilta näkemyksiltä ja teskennellään ettei erillaisia mielipiteitä ole.
Maikkarin ja Taloussanomien kommentiosiossa riittää tukea Magneettimedialle:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisfirman-mitta-tayttyi-lopettaa-toimitukset-karkkaiselle/5026494
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2015/04/24/finlayson-lopettaa-myynnin-karkkaisella-ahdasmielista-propagandaa/20155211/137
Iltalehdelläkin oli vähän aikaan kommettiosio auki mutta se suljettiin samantien kun Magneettimedian puolustelu kommenteissa alkoi.
Oli muuten mukava huomata että Kärkkäisellähän on verkkokauppakin: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/
Eipä tarvitse miettiä missä tulevaisuudessa tulen ostokseni tekemään. ;)
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.04.2015, 01:02:13
Quote from: Golimar on 24.04.2015, 23:09:08
AH on pahis koska hän hävisi sodan ja JS hyvis koska hän voitti sodan, näinhän se menee.
Vielä tuohon, nopea wikilähde. Nasset voivat pyöriä omilla foorumeillaan, kuten kurinpito moderaatio on varsin ansiokkaasti saanutkin ne pysymään hyvää asiaa pilaamasta. Muutenkin suomalainen mies harvemmin kiistää Mannerheimin näkemyksiä, tuskin tässäkään.
QuoteJatkosota
Vaikka Suomi liittoutui jatkosodassa Saksan kanssa, juutalaisten kansalaisoikeuksiin ei kajottu. Kaikkiaan talvi-, jatko- ja Lapin sodissa palveli yli 350 juutalaista. Sodissa kaatui 23 juutalaista. Yad Vashemin tilastojen mukaan noin 22 suomenjuutalaisia kuoli holokaustissa, mutta tosiasiassa nämä kaatuivat Suomen armeijan riveissä taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Viipurin synagoga tuhoutui talvisodassa.
Saksalaiset yrittivät sodan aikana saada Suomen luovuttamaan juutalaisia kansalaisiaan tuhottaviksi, mutta tämä kilpistyi viime kädessä ylipäällikkö C. G. E. Mannerheimin vastustukseen: koska Suomen armeijassa taisteli juutalaisia sotilaita, ei muitakaan Suomen juutalaisia luovutettaisi saksalaisille. Saksalaiset joutuivat hyväksymään tämän. Itse asiassa Suomessa vallitsi koko toisen maailmansodan mittakaavassa eriskummallinen tilanne: juutalaisia sotilaita taisteli saksalaisten rinnalla, ja heillä oli saksalaisten voimatta puuttua asiaan jopa kenttäsynagoga. Tasavallan presidentti C. G. E. Mannerheim otti osaa Helsingin synagogassa 6. joulukuuta 1944 sodissa kaatuneiden juutalaisten kunniaksi järjestettyyn muistotilaisuuteen. Suomen juutalaisten keskusliitto julkaisi 1944 muistion juutalaisten tilanteesta sodan aikana, siinä todettiin että "Suomen juutalaisten vapauksia ja oikeuksia ei millään tavoin loukattu" sodan aikana.
edi lähde http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaiset#Jatkosota (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaiset#Jatkosota)
Menikö nyt tämäkin ot:ksi, en minä tiedä, mutta suomalaisia juutalaisia saksalaiset palkitsivat rautaristeilläkin. Max Jacobson kieltäytyi vastaanottamasta ko. kunniaa. (wikittäköön joku muu, minä en jaksa)
QuoteFinlaysonin toimitusjohtaja: toisin kuin Björn Wahlroos sanoo, yrityksillä pitää olla moraali
Radio Helsingin aamuissa keskusteltiin suomalaisten yritysten moraalisesta vastuusta ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila peräänkuuluttaa yrityksiltä enemmän yhteiskunnallista vastuuta. Kurttilan mukaan yrityksillä pitää olla moraali, toisin kuin esimerkiksi Björn Wahlroos on todennut. Lisäksi keskusteltiin tietenkin Tom Of Finland -tuotteista.
Haastattelussa ilmeni, että Finlayson tulee tekemään tuoreesta moraalisesta päätöksestään ainakin 100 000 euron tappion. Toimitusjohtajan mielestä Magneettimedian lietsomaa vihapuhetta ei tule suvaita, rohkealla päätöksellään Finlayson on joutunut ladunaukaisijan rooliin. Yhteistyön lopettaminen oli tekstiiliyritykselle vaikea päätös, mutta toimitusjohtaja ja osakkaat tekivät päätöksen yksimielisesti. Kurttila sanoo, että kyseessä on kannanotto yhteiskunnalliseen keskusteluun, ei varsinaista politiikkaa. Inhimillisyyten liittyvät asiat ovat yhtiölle tärkeitä ja epäkohtiin tullaan ottamaan kantaa myös tulevaisuudessa. Kurttila vertaa tapausta kadulla tapahtuvaan pahoinpitelyyn, johon pitää mennä väliin. - Etkö itse menisi siihen väliin?, mainosalalta tekstiilialalle siirtynyt Kurttila sanoo.
Finlaysonin omaankin eettisyyteen on tulossa muutoksia. Mainostoimisto Bob the Robotin perustaneet Jukka Kurttila ja Petri Pesonen sekä Risto Voutilainen ryhtyivät Finlaysonin omistajiksi loppukesästä 2014, heti omistajavaihdoksen jälkeen Finlaysonin tuotanto siirrettiin Aasiasta Eurooppaan ja tähtäimessä on tuotannon saaminen, ainakin osittain, myös takaisin Suomeen, tällä hetkellä se on Kurttilan mukaan lähes mahdotonta, sillä täältä puuttuu laitekanta ja osaaminen. "Jos lakanat tuotettaisiin Suomessa, niin huonompilaatuisesta tuotteesta kuluttaja joutuisi maksamaan noin 200 euroa".
Haastattelussa toimitusjohtaja Kurttila lupasi, että tulevaisuudessa kuluttajan on mahdollista seurata Finlaysonn tuotantoprosessia pellolta kauppaan. Tarkoitus on saada läpinäkyvyyttä tuotteen valmistusprosessissa ja lisäksi tuoda laatumääritteet julkiseksi tiedoksi.
Kuuntele podcast!
Radio Helsinki (https://www.radiohelsinki.fi/podcast/35115/?Finlaysonin+toimitusjohtaja%3A+toisin+kuin+Bj%C3%B6rn+Wahlroos+sanoo%2C+yrityksill%C3%A4+pit%C3%A4%C3%A4+olla+moraali)
No onneksi näitä tuotteita
http://www.finlayson.fi/tuotteet/tom-of-finland/32/
voi jatkossakin ostaa muualta kuin Kärkkäiseltä :D
Ensinnäkin, Finlaysonin päätös oli moraaliton, lapsellinen, naurettava ja tyhjänpäiväinen sekä demokratian vastainen.
Toisekseen yrityksen ainoa moraali on voitontekemisessä. Jotta homma ei lähtisi aivan käsistä, yhteiskunnan tehtävänä on lakipykälillä yms. sääntelyllä saada kaupallinen toiminta moraaliseen ruotuun eli vastaamaan kansan oikeustajua.
Kuvaa Finlayson-pomon suuruudenhulluutta ja vääristynyttä identiteettiä, kun se kuvittelee, että firman pitää alkaa joksikin moraalinvartijaksi ja vieläpä kansan tahdon vastaisesti.
Mitäpähän se tehtaan perustanut Finlayson olisi mieltä toimitusjohtajan puheista.
Magneettimedian taustalla natsijärjestö
Juutalaisvastaisista kirjoituksistaan tuomittu Magneettimedia teki eduskuntavaalien alla paluun paperijulkaisuna. Lehti ilmestyi puolentoista vuoden ajan pelkästään verkossa, mutta vaaliviikonloppuna se jaettiin lähes 260 000 kotiin Oulun, Jyväskylän ja Lahden seuduilla.
Lehti jatkaa aiemmalla juutalais- ja maahanmuuttovastaisella linjallaan.
Juutalaisten salaliittoja nähdään niin mediassa, yliopistoissa kuin politiikassakin, ja toisen maailmansodan aikainen holokausti kielletään.
Lehti sisältää myös avoimen kirjeen uudelle pääministerille.
Usean sivun mittaisessa kirjeessä hallitusta vaaditaan muun muassa kaikin keinoin varmistamaan, että "suomalainen väestö on jatkossakin valkoista".
MAGNEETTIMEDIAA kustansi syksyyn 2013 asti tavaratalo J. Kärkkäinen.
Lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen tuomittiin lehden kirjoitusten vuoksi sakkoihin lokakuussa 2013.
Nyt kustantajaksi on merkitty Pohjoinen Perinne ry, joka on yhdistysrekisterin mukaan perustettu Oulussa syyskuussa 2010. Yhdistyksen postilokero-osoite on merkitty Turkuun.
Pohjoinen Perinne ry kytkeytyy Suomen Vastarintaliikkeeseen (SVL), joka on professori Vesa Puurosen mukaan suomalaisen ulkoparlamentaarisen äärioikeiston näkyvin osa.
Liike ei ole suuri: Puurosen arvion mukaan kyse on mieluummin kymmenistä kuin sadoista ihmisistä.
SVL:n erottaa kuitenkin muista äärioikeistolaisjärjestöistä se, että sen toiminta on poikkeuksellisen julkisista.
Esimerkiksi liikkeen lehteä Kansallista Vastarintaa toimittava nelikko esiintyy verkkosivuilla omilla nimillään ja kuvillaan.
Päätoimittajaksi nimetään Juuso Tahvanainen.
PROFESSORI Puuronen pitää Vastarintaliikettä natsijärjestönä, jonka toiminnan taustalla on kansallissosialistinen, johtajavaltainen aate.
Liike ei halua olla mukana parlamentaarisessa, demokraattisessa toiminnassa, vaan sen päämääränä on koko yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen kansallissosialistiseksi.
Verkkosivuillaan Vastarintaliike ilmoittaa muun muassa vastustavansa "uhkaavaa kansamme sulautumista muiden rotujen ja kansanryhmien kanssa".
SVL haluaa irrottaa Suomen Euroopan unionista ja perustaa Pohjoisen valtakunnan yhdessä Ruotsin ja Norjan kanssa.
Liikkeen toimintamuotoihin kuuluvat muun muassa lentolehtisten jakaminen, itsepuolustusharjoitukset ja retkeily. Sillä on oma nettikauppa, jossa se myy kääntämäänsä kansallissosialistista kirjallisuutta ja muuta materiaalia.
SVL ON YHDISTETTY useisiin rikoksiin, kuten Helsingin Pride-kulkueeseen kesäkuussa 2010 kohdistuneeseen kaasuiskuun ja Jyväskylän kaupunginkirjastossa syyskuussa 2013 tapahtuneeseen puukotukseen.
Liikkeen esikuva on sen veljesjärjestö, ruotsalainen Svenska Motståndsrörelsen. Lisäksi se on kertonut toimivansa yhteistyössä esimerkiksi italialaisten äärioikeistojärjestöjen kanssa.
Tutkijoiden käsityksen mukaan SVL rahoittaa toimintansa jäsenmaksuilla. Tosin se saanee rahaa myös ulkopuolisilta, sillä esimerkiksi Magneettimedia-lehden painaminen ja jakelu on maksanut kymmeniätuhansia euroja.
– Ruotsin vastarintaliikkeestä tiedetään, että sillä on yhteyksiä natseihin ja se saa sitä kautta rahoitusta. Suomesta ei ole vastaavanlaista tietoa olemassa, Puuronen kertoo.
VASTARINTALIIKKEEN lisäksi Suomessa toimii Puurosen mukaan myös joitakin muita ulkoparlamentaarisia äärioikeistolaisia ryhmittymiä. Ne pyrkivät tavallisesti pitämään toimintansa maan alla, joten tietoa niistä on saatavilla vähän.
Puuronen luokittelee äärioikeistolaisiksi muun muassa tietyt perinneliikkeet, kuten Isänmaallisen Kansanliikkeen IKL:n.
Maailmansotien välillä toiminutta liikettä on pyritty elvyttämään 1990-luvulta lähtien, mutta viime vuodet se on viettänyt ilmeisesti hiljaiseloa.
VUONNA 2011 Suomeen perustettiin englantilaisen kattojärjestön mallin mukaan Finnish Defence League, jonka päätehtävä on islamilaisen kulttuurin vastustaminen.
Eri kaupungeissa toimii Puurosen mukaan myös skinhead-liikkeeseen lukeutuvia järjestöjä.
Kovin laajamittaista ryhmien toiminta ei ole.
– Jos ajatellaan ulkoparlamentaarista äärioikeistoa kokonaisuudessaan, kysymys voi olla sadoista ihmisistä, mutta ei sen suuremmista määristä, Puuronen toteaa.
Ryhmittymiä yhdistää maahanmuuttovastaisuus ja halu irtisanoutua parlamentaarisesta demokratiasta. Vastarintaliikkeestä poiketen ne eivät kuitenkaan yleensä ole aatemaailmaltaan kansallissosialistisia.
OULUN yliopiston sosiologian professorina toimiva Puuronen on tutkinut suomalaista rasismia 1990-luvulta asti. Tuolloin hän asui ja työskenteli Joensuussa, jossa skinheadit vainosivat maahanmuuttajia.
Suomessakin viime aikoina nähty antisemitismin nousu hämmästyttää Puurosta. Juutalaisiin kohdistuva pelko vaikuttaa järjenvastaiselta.
Puuronen etsii selitystä epävakaasta taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta tilanteesta, joka saa ihmiset hakemaan yhteistä vihollista.
– Juutalaiset ovat vanha, historiasta tuttu syntipukki, jonka niskaan voidaan laittaa kaikki asiat.
Muualla Euroopassa, esimerkiksi Ranskassa, antisemitismin nousu on liittynyt Puurosen mukaan myös ääri-islamismiin.
Äärioikeistolla ja ääri-islamismilla on yhtymäkohtia, koska molemmat ovat juutalaisvastaisia, mutta toisaalta äärioikeisto vastustaa myös islamia.
VASEMMISTOLIITON ehdokkaana vaaleissa ollut Puuronen on itsekin saanut kokea äärioikeiston raivon. Jo Joensuun skinit uhkailivat tutkijaa milloin milläkin.
Monet rasismin tutkijat ovat rajoittaneet mediaesiintymisiään uhkailujen vuoksi, mutta Puuronen ei ole lähtenyt sille tielle.
– Ymmärrän kyllä pelon, mutta itse en ole jaksanut ottaa uhkauksia huomioon niin, että olisin jollain tavalla muuttanut omia toimintatapojani. Se on osa tätä ammattia, että palautetta tulee.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7442890.html
Quote from: Ink Visitor on 29.04.2015, 09:42:13
Suomessakin viime aikoina nähty antisemitismin nousu hämmästyttää Puurosta. Juutalaisiin kohdistuva pelko vaikuttaa järjenvastaiselta.
Puuronen etsii selitystä epävakaasta taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta tilanteesta, joka saa ihmiset hakemaan yhteistä vihollista.
– Juutalaiset ovat vanha, historiasta tuttu syntipukki, jonka niskaan voidaan laittaa kaikki asiat.
Muualla Euroopassa, esimerkiksi Ranskassa, antisemitismin nousu on liittynyt Puurosen mukaan myös ääri-islamismiin.
Äärioikeistolla ja ääri-islamismilla on yhtymäkohtia, koska molemmat ovat juutalaisvastaisia, mutta toisaalta äärioikeisto vastustaa myös islamia.
Antisemitismin nousu on liittynyt
ennen kaikkea ääri-islamismiin. Esimerkiksi Ranskassa juutalaiset kohtaavat kertomansa mukaan enemmän uhkailua sekä muslimeilta että vasemmistolaisilta kuin oikeistolaisilta. Ei Helsingin synagogassakaan ryhdytty kiristämään turvatoimia SVL:n vuoksi.
Juutalaisten jatkuvaa uhriutumista ja natseilla ratsastamista ei voi ohittaa. Ihmiset alkavat kyllästyä saksalaisten syyllistämiseen asioista joiden tapahtuessa eivät olleet edes syntyneet.
Quote
Magneettimedian holokausti- ja maahanmuuttojuttu läpäisivät sananvapausseulan
Magneettimedia-ilmaisjakelulehdessä huhtikuussa julkaistut holokausti- ja maahanmuuttojuttu eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä, linjaa apulaisvaltakunnansyyttäjä.
Kirjoituksia oli tutkittu epäiltynä kiihottamisena kansanryhmää kohtaan. Tutkintapyynnön oli tehnyt yksityishenkilö.
Holokaustikirjoituksessa esitettiin eri juutalaisryhmien käyttävän holokaustia hyväkseen taloudellisten ja poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Lisäksi jutussa väitettiin juutalaisten terroristijärjestöjen syyllistyvän väkivaltaan holokaustin kyseenalaistavia kohtaan.
Poliisi katsoi jo esitutkinnassa, että kirjoitusta voitaisiin pitää sananvapauden piiriin kuuluvana, koska se kohdistui tiettyihin tahoihin eikä juutalaisiin yleensä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi lisäksi, ettei esimerkiksi poliittisia tavoitteita ajavia ryhmiä voida pitää kiihottamissäännöksen suojaamina tahoina, vaikka niiden jäsenet tunnustaisivatkin tiettyä uskontoa.
"Mautonta muttei rikollista"
Toisessa kirjoituksessa arvosteltiin lähinnä Suomen Punaista Ristiä, mediaa ja poliisia. Kirjoitus oli poliisin arvion mukaan voimakkaasti maahanmuuttovastainen ja jopa mauton. Siinä ei kuitenkaan Kalskeen mukaan esitetty selkeästi kaikkiin maahanmuuttajiin kohdistuvia solvaavia tai panettelevia yleistyksiä.
– Huomioon ottaen, että maahanmuutto- ja pakolaiskysymys on sekä kansainvälisesti että kansallisesti merkittävä yhteiskuntapoliittinen kysymys, ei kirjoitus kärkevyydestään ja provokatiivisuudestaan huolimatta täytä kiihottamisrikoksen tunnusmerkistöä, Kalske totesi esitutkinnan rajoittamispäätöksessä.
Magneettimedia-lehteä julkaisee Pohjoinen Perinne -yhdistys. Lehti ilmestyy painettuna muun muassa Oulussa, Lahdessa ja Jyväskylässä.
Aiemmin samannimistä lehteä julkaisi tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy. Yhtiö sekä lehden aiempi päätoimittaja on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli juutalaisvastaisesta kirjoittelusta. Päätoimittajaa rangaistiin 90 päiväsakolla ja yhtiötä 45 000 euron yhteisösakolla.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/magneettimedian-holokausti-ja-maahanmuuttojuttu-lapaisivat-sananvapausseulan/710575/
Kaleva uutisoi siitä että Magneettimedian pari juttua läpäisivät sananvapausseulan. Apulaisvaltakunnansyyttäjä
Jorma Kalske (!) toteaa esim. että:
QuoteApulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi lisäksi, ettei esimerkiksi poliittisia tavoitteita ajavia ryhmiä voida pitää kiihottamissäännöksen suojaamina tahoina, vaikka niiden jäsenet tunnustaisivatkin tiettyä uskontoa
QuoteToisessa kirjoituksessa arvosteltiin lähinnä Suomen Punaista Ristiä, mediaa ja poliisia. Kirjoitus oli poliisin arvion mukaan voimakkaasti maahanmuuttovastainen ja jopa mauton. Siinä ei kuitenkaan Kalskeen mukaan esitetty selkeästi kaikkiin maahanmuuttajiin kohdistuvia solvaavia tai panettelevia yleistyksiä.
– Huomioon ottaen, että maahanmuutto- ja pakolaiskysymys on sekä kansainvälisesti että kansallisesti merkittävä yhteiskuntapoliittinen kysymys, ei kirjoitus kärkevyydestään ja provokatiivisuudestaan huolimatta täytä kiihottamisrikoksen tunnusmerkistöä, Kalske totesi esitutkinnan rajoittamispäätöksessä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/magneettimedian-holokausti-ja-maahanmuuttojuttu-lapaisivat-sananvapausseulan/710575/
Mistä nyt tuulee kun Kalske toteaa että homma on ok?