Hommaforum Testi

QuoteKäännytyslinja Somaliaan muuttuu

KHO:n mukaan ketään ei voida velvoittaa palaamaan kotimaahansa vapaaehtoisesti

Kään­ny­te­tyl­le tur­va­pai­kan­ha­ki­jal­le pi­tää an­taa oles­ke­lu­lu­pa, jos hän­tä ei saa­da pa­lau­tet­tua ko­ti­maa­han, KHO kat­soo.

Maa­han­muut­to­vi­ras­to jou­tuu muut­ta­maan lin­jaan­sa sii­nä, mi­ten se suh­tau­tuu muun muas­sa So­ma­lian poh­jois­osiin kään­ny­tet­tä­viin tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­hin. Syy­nä on kor­keim­man hal­lin­to-oi­keu­den (K­HO) vii­me per­jan­tai­na an­ta­ma pää­tös.

KHO päät­ti, et­tä kään­ny­tet­tä­väk­si mää­rä­tyl­le tur­va­pai­kan­ha­ki­jal­le on myön­net­tä­vä ti­la­päi­nen oles­ke­lu­lu­pa, jos hän ei ha­lua pa­la­ta ko­ti­maa­han­sa va­paa­eh­toi­ses­ti ja hänen pois­ta­mi­sen­sa maas­ta pa­kol­la ei on­nis­tu.

Pa­ko­lais­neu­von­ta ry:n la­ki­mie­hen Aiman Mrouehin mu­kaan KHO:n pää­tös vai­kut­taa usei­siin kym­me­niin Suo­mes­sa oles­ke­le­viin ih­mi­siin.

"He ovat ol­leet usei­ta vuo­sia oi­keu­det­to­mas­sa vä­li­ti­las­sa il­man, et­tä ovat voi­neet esi­mer­kik­si teh­dä töi­tä. Pää­tös sel­ven­tää hei­dän ti­lan­net­taan", Mroueh sa­noo.

UL­KO­MAA­LAIS­LAIN mu­kaan ul­ko­maa­lai­sel­le pi­tää myön­tää ti­la­päi­nen oles­ke­lu­lu­pa, jos hä­nen maas­ta pois­ta­mi­sen­sa ei ole to­si­asias­sa mah­dol­lis­ta.

Ti­lan­ne on täl­lai­nen Poh­jois-So­ma­lias­sa si­jait­se­vien So­ma­li­maan ja Punt­maan osal­ta. Maa­han­muut­to­vi­ras­to on tul­kin­nut ne tur­val­li­suus­ti­lan­teel­taan niin va­kaik­si, et­tä nii­hin voi­daan kään­nyt­tää ih­mi­siä, vaik­ka muual­le So­ma­liaan ei voi­da.

Käy­tän­nös­sä po­lii­si ei kui­ten­kaan ole on­nis­tu­nut pa­laut­ta­maan alueil­le juu­ri ke­tään.

Hel­sin­gin ul­ko­maa­lais­po­lii­sin ko­mi­sa­rion Veijo Rissasen mu­kaan syy­nä ovat vai­keu­det pai­kal­lis­ten vi­ran­omais­ten kans­sa.

"Vi­ra­no­mai­sil­ta pi­täi­si saa­da hy­väk­syn­tä ja var­mis­tus sii­tä, et­tä hen­ki­lö voi­daan tuo­da ja he ot­ta­vat hä­net vas­taan. Nii­tä ei ole yleen­sä saa­tu", Ris­sa­nen ker­too.

SUO­MES­TA kään­ny­te­tyl­lä ul­ko­maa­lai­sel­la on mah­dol­li­suus pa­la­ta ko­ti­maa­han­sa pait­si po­lii­sien saat­ta­ma­na, myös va­paaeh­toi­ses­ti. Sii­nä avus­te­taan tar­vit­taes­sa muun muas­sa mak­sa­mal­la mat­ka­li­put.

Suo­mes­sa on vuo­des­ta 2011 ol­lut voi­mas­sa EU:n pa­luu­di­rek­tii­vi, jo­ka kan­nus­taa va­paa­eh­toi­sen pa­luun suo­si­mi­seen.

Maa­han­muut­to­vi­ras­to on tä­hän saak­ka tul­kin­nut di­rek­tii­viä ja ul­ko­maa­lais­la­kia yh­des­sä niin, et­tä vaik­ka kään­ny­tet­tyä ei voi­tai­si­kaan pois­taa maas­ta, hä­nel­lä ei ole oi­keut­ta ti­la­päi­seen oles­ke­lu­lu­paan, kos­ka hän oli­si voi­nut pa­la­ta ha­lu­tes­saan it­se.

KHO to­te­si nyt, et­tä vi­ras­ton tul­kin­ta on vää­rä. Sen mu­kaan hen­ki­löl­le tu­lee myön­tää oles­ke­lu­lu­pa, jos hä­nen pak­ko­kään­nyt­tä­mi­sen­sä ei ole koh­tuul­li­ses­sa ajas­sa mah­dol­lis­ta – sii­tä­kin huo­li­mat­ta, et­tä hä­nen oli­si to­den­nä­köi­ses­ti mah­dol­lis­ta pa­la­ta myös va­paaeh­toi­ses­ti.

KHO:n pää­tös liit­tyi So­ma­li­maas­ta ko­toi­sin ole­vaan hen­ki­löön, jo­ka oli saa­nut Maa­han­muut­to­vi­ras­tol­ta kiel­tei­sen tur­va­paik­ka­pää­tök­sen vuon­na 2010.

PÄÄ­TÖS kos­ket­taa So­ma­li­maan ja Punt­maan li­säk­si poh­jois­ta Ira­kia, jos­sa on vas­taa­va ti­lan­ne, sa­noo tu­los­alueen joh­ta­ja Juha Similä Maa­han­muut­to­vi­ras­ton tur­va­paik­kayk­si­kös­tä.

"Yk­sit­täi­siä ta­pauk­sia voi ol­la muual­ta­kin", Si­mi­lä sa­noo.

Ti­la­päi­nen oles­ke­lu­lu­pa myön­ne­tään vuo­dek­si ker­ral­laan. Nii­tä voi saa­da kak­si pe­räk­käin. Jos olo­suh­teet ei­vät sen­kään jäl­keen ole muut­tu­neet niin, et­tä maas­ta pois­ta­mi­nen oli­si mah­dol­lis­ta, oles­ke­lu­lu­pa muut­tuu jat­ku­vak­si.

http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/K%C3%A4%C3%A4nnytyslinja+Somaliaan+muuttuu/a1367209724190

QuoteFAKTA
Levoton Somalia
- Suo­mes­ta ei kään­ny­te­tä ih­mi­siä suu­reen osaan So­ma­liaa, kos­ka maan tur­val­li­suus­ti­lan­ne on erit­täin huo­no pit­kään jat­ku­neen si­säl­lis­so­dan vuok­si.
- Poik­keus ovat maan poh­jois­osas­sa si­jait­se­vat So­ma­li­maa ja Punt­maa. Mo­lem­mat alueet ovat ju­lis­tau­tu­neet it­se­näi­sik­si, mut­ta vi­ral­li­ses­ti ne ovat osa So­ma­liaa.
- Maa­han­muut­to­vi­ras­to te­ki vii­me vuon­na 366 so­ma­lia­lai­sia kos­ke­vaa tur­va­paik­ka­pää­tös­tä. Niis­tä va­jaat kak­si kol­mas­osaa oli myön­tei­siä.

http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Levoton+Somalia/a1367209640748

Ei saakutti. Eli riehumalla ja muutoin tottelemattomuudesta palkitaan oleskeluluvalla? Kyllä on munatonta touhua sanon minä. Tähänkin ratkaisu olisi niinkin yksinkertainen, että ne jotka eivät vapaaehtoisesti halua lähteä tai "ei voida" palauttaa, niin laitetaan kaltereiden taakse odottamaan kunnes maistuu tuo paluu. Pieni starttiraha voitaisiin maksaa kun henkilö on palannut kotimaahansa, jotta kannustaisi lähtemään.

"Humanitaarisella" maahanmuuttopolitiikalla tuetaan kansainvälistä ihmiskauppaa joka on olennainen osa kansainvälistä rikollisuutta: http://areena.yle.fi/tv/1825844

Tämä tiedettiin jo. Kysymys kuuluukin: Voiko sen tulolinjan edes tukkia?

"Hieno" juttu.

Näillä käsittämättömillä päätöksillä tuhotaan tämän maan henkinen selkäranka. Tuossahan suoraan sanotaan, että kun hakija haistattaa pitkät koko järjestelmälle, niin järjestelmä antaa siitä palkinnoksi oleskeleluvan ja sitä myöten sosiaaliturvan ja toimeentulotuen ja muuta rahaa.

Miksi siis tässä maassa enää kannattaa mitään sääntöjä noudattaa? kertokaapas miksi???

Sadannen kerran +1.

Ulkomaalaislaki pitää kirjoittaa uusiksi. KHO:tta on turha syyttää päätöksestään. Eduskuntaa pitää syyttää löperöstä lainsäädännöstä.

On käsittämätöntä, että yksipuolinen tahdonilmaus (=minä en halua Somaliaan vaan elää jatkuvaa sadekautta täällä) saa lainvoiman, vaikka oikeastaan kukaan ei voi rehellisesti pitää tuota oikeudenmukaisena tilana. Vertailu: voiko Yhdysvaltoihin, Kanadaan tai vaikapa Australiaan saada oleskeluluvan vastustamalla maasta poistamista?

Quote from: rooster on 30.04.2013, 09:46:52
Ei saakutti. Eli riehumalla ja muutoin tottelemattomuudesta palkitaan oleskeluluvalla?

Paitsi että näissä tapauksissa ei tarvitse edes riehua. Kunhan sanoo ei.

Sikäli ennakoitavissa oleva päätös, että lähitulevaisuudessa on paineita määritellä yhä useammat Somalian osat turvallisuustilanteeltaan vakaiksi eli käännyttämiskelpoisiksi.

Niin sopivasti näitä päätöksiä tulee, että saapa nähdä, onko äskettäisellä Afganistanin maakuntien turvallisuustilanteen uudella arviolla vaikutusta viime syksyn nälkälakkolaisten oleskelulupiin. Hallinto-oikeuden päätös on jo myöhässä.

Quote from: Mika.H on 30.04.2013, 09:58:22
Tuossahan suoraan sanotaan, että kun hakija haistattaa pitkät koko järjestelmälle, niin järjestelmä antaa siitä palkinnoksi oleskeleluvan ja sitä myöten sosiaaliturvan ja toimeentulotuen ja muuta rahaa.

Ja eikös oleskeluluvasta seuraa myös 'perheen'yhdistäminen?

Quote from: Uuno Nuivanen on 30.04.2013, 10:23:46

Ja eikös oleskeluluvasta seuraa myös 'perheen'yhdistäminen?

Toisille kuuluu oikeus elää ja toisille oikeus elättää.......

http://www.youtube.com/watch?v=qdFLPn30dvQ

Kyllähän toi päätös melkein oleskelulupaautomaatilta kuulostaa.

Luulin, että minulla oli jotain vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa, mutta ei helvetti, kyllä tuo asia on tasan niin kuin tekstissä sanotaan. Eli siinäkin harvinaisessa tapauksessa, että hylsy tulee, turvis saa oleskeluvan (vaikkakin määräaikaisen), koska "käännytyksen" täytyy perustua vapaaehtoisuuteen. Great.

Quote
Hel­sin­gin ul­ko­maa­lais­po­lii­sin ko­mi­sa­rion Veijo Rissasen mu­kaan syy­nä ovat vai­keu­det pai­kal­lis­ten vi­ran­omais­ten kans­sa.

"Vi­ra­no­mai­sil­ta pi­täi­si saa­da hy­väk­syn­tä ja var­mis­tus sii­tä, et­tä hen­ki­lö voi­daan tuo­da ja he ot­ta­vat hä­net vas­taan. Nii­tä ei ole yleen­sä saa­tu", Ris­sa­nen ker­too.

Mitvit? Tätä olen kyllä ihmetellyt aikaisemminkin, mutta miten voi olla niin, että maan X viranomaiset eivät suostu vastaanottamaan kansalaisiaan? Ja jos eivät suostu, miksi Suomen täytyy ottaa sitten nämä persona non gratat ristikseen? Argh.

Quote
Pa­ko­lais­neu­von­ta ry:n la­ki­mie­hen Aiman Mrouehin mu­kaan KHO:n pää­tös vai­kut­taa usei­siin kym­me­niin Suo­mes­sa oles­ke­le­viin ih­mi­siin.

"He ovat ol­leet usei­ta vuo­sia oi­keu­det­to­mas­sa vä­li­ti­las­sa il­man, et­tä ovat voi­neet esi­mer­kik­si teh­dä töi­tä. Pää­tös sel­ven­tää hei­dän ti­lan­net­taan", Mroueh sa­noo.

Khi hi hi... eiku anteeksi. Anything you say, Aiman.  :roll:

ps. Kannatan toveri Roosterin ehdotusta.

Varmaan joo  >:( Hyysärin toimittajilla on onneksi jokaisen Muhammedin kännykkänumero, jotta voivat tyrkyttää nyyhkytarinoita kaiken kansan iloksi. Aivan joka viikko.

Ei ole oikein eikä demokraattista, että maahanmuuttopolitiikka on KHO:n käsissä. Noin vakavasta asiasta pitäisi tehdä politiikkaa eduskunnanssa eikä oikeusistuimissa.

Quote from: Uuno Nuivanen on 30.04.2013, 10:23:46

Quote from: Mika.H on 30.04.2013, 09:58:22
Tuossahan suoraan sanotaan, että kun hakija haistattaa pitkät koko järjestelmälle, niin järjestelmä antaa siitä palkinnoksi oleskeleluvan ja sitä myöten sosiaaliturvan ja toimeentulotuen ja muuta rahaa.

Ja eikös oleskeluluvasta seuraa myös 'perheen'yhdistäminen?

Jotta tässä skenaariossa olisi edes pienen pieni järjen pilkahdus mukana, oleskeluluvan pitäisi olla edes näissä tapauksissa sellainen joka ei vapauta - ainakaan perheenyhdistämisen tapauksessa - ulkomaalaislain normaaleista toimeentulokriteereistä. Humanitääriset ja toissijaisen suojelun oleskeluvathan vapauttavat. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että edes tällaiset tapaukset eivät voisi alkaa perheenyhdistäjiksi kuin paiskomalla kovasti palkallista työtä.

Sinälläänhän kenellä tahansa itsensä Suomessa elättävällä on melko vapaat mahdollisuudet tuoda perheensä tänne. Jippo tässä on, että laki on vesitetty niin että rehellisesti työn perässä tulleille se asettaa taloudellisia vaatimuksia mutta niiltä joilla ei ole aikomustakaan olla muuta kuin turvaverkonpainoina se rajoitus on lain poikkeuskohdilla poistettu.

Arvatkaapa uskonko siihen, että järjen pilkahdusta on. Tuskin ainakaan jos tällainen tulkinta menee korkeisiin oikeusasteisiin tutkittavaksi.

Mitenkäs näiden tuomareiden demla-jäsenyyden laita on. Se selittäisi aika paljon sillä demlan tarkoituksena on tuottaa tovereilleen ihmiskaupassa maksimaalinen tulotaso tuottamalla maksimaalinen määrä oleskelu- ja sopeutumiskyvyttömiä tulijoita.

Miksi asiassa edes kuullaan jotain pakoloisneuvolan Muhammedia. Satavarmasti esteeellinen tässä(kin) asiassa.

QuoteKäännytyslinja Somaliaan muuttuu


Ti­lan­ne on täl­lai­nen Poh­jois-So­ma­lias­sa si­jait­se­vien So­ma­li­maan ja Punt­maan osal­ta. Maa­han­muut­to­vi­ras­to on tul­kin­nut ne tur­val­li­suus­ti­lan­teel­taan niin va­kaik­si, et­tä nii­hin voi­daan kään­nyt­tää ih­mi­siä, vaik­ka muual­le So­ma­liaan ei voi­da.

Käy­tän­nös­sä po­lii­si ei kui­ten­kaan ole on­nis­tu­nut pa­laut­ta­maan alueil­le juu­ri ke­tään.

Hel­sin­gin ul­ko­maa­lais­po­lii­sin ko­mi­sa­rion Veijo Rissasen mu­kaan syy­nä ovat vai­keu­det pai­kal­lis­ten vi­ran­omais­ten kans­sa.

"Vi­ra­no­mai­sil­ta pi­täi­si saa­da hy­väk­syn­tä ja var­mis­tus sii­tä, et­tä hen­ki­lö voi­daan tuo­da ja he ot­ta­vat hä­net vas­taan. Nii­tä ei ole yleen­sä saa­tu", Ris­sa­nen ker­too.

Paikallisten viranomaisten? Kuinka naiiveja voivat jotkut olla? Viranomaisten yhteistyö ei toimi kunnolla edes Suomen ja Saksankaan välillä, miksi kukaan edes kuvittelee sen voivan toimia Suomen ja satunnaisen Afrikan maan saatikka Somalian välillä.

Tämä on absurdia. Me saamme parin vuoden välein passeihimme lisää turvatekijöitä. Herää kysymys keitä varten. Olemmeko me turvallisuusuhka joillekin?  Samaan aikaan tänne voi tulla Afrikasta ilman ensimmäistäkään paperia, kun olisi edes se väärennetty passi.

Skenaario:
Kohta meillä ja muualla Euroopassa on niin paljon kaikenlaista notkujaa, että näitä ei saada pois millään, koska kuljettaminen on liian kallista. Turvallisuus heikkenee, eikä siihen auta liberaalit lakimme sitten yhtään. Laittomien ja puolilaillisten notkujien etuihin ei uskalleta koskea, koska pelätään väkivaltaisia reaktioita näiden taholta. Tulijoiden virta kiihtyy, ihmiset ovat neuvottomia ja peloissaan.
Venäjä tarjoaa Länsi-Euroopalle apuaan joka on kohta pakko hyväksyä. Tämä avaa tien Venäjän Euroopan herruuteen, mutta sekin nähdään pienempänä pahana kuin afrikanisaatio.

Mielenkiintoista, että tällaisia päätöksiä tulee NYT, kun kaikki ovat varmasti huomanneet että humamu-kriittisyys on nostanut päätään ja yhä useampi vaatii noita käännytyksiä.

Ihan kuin tässä tarvittaisiin käytännön toimenpiteenä jotain porkkanaa Somalimaan ja Puntlandin hallintojen suuntaan, jotta suostuisivat vastaanottamaan käännytettyjä. Esim. pienehkö rahallinen korvaus per käännytettävä.  :roll:

Quote from: Mika.H on 30.04.2013, 09:58:22
"Hieno" juttu.

Näillä käsittämättömillä päätöksillä tuhotaan tämän maan henkinen selkäranka. Tuossahan suoraan sanotaan, että kun hakija haistattaa pitkät koko järjestelmälle, niin järjestelmä antaa siitä palkinnoksi oleskeleluvan ja sitä myöten sosiaaliturvan ja toimeentulotuen ja muuta rahaa.

Miksi siis tässä maassa enää kannattaa mitään sääntöjä noudattaa? kertokaapas miksi???

KHO:n päätös oli juristeriaa, joka liittyi ulkomaalaislain 51 §:n tulkintaan. Elikkäs eduskunnassa pitää muuttaa pykälää vastaamaan EU-direktiivin vaatimuksia ja homma hoituu sillä.

Quote from: Maailmanmies on 30.04.2013, 11:53:39
Paikallisten viranomaisten? Kuinka naiiveja voivat jotkut olla? Viranomaisten yhteistyö ei toimi kunnolla edes Suomen ja Saksankaan välillä, miksi kukaan edes kuvittelee sen voivan toimia Suomen ja satunnaisen Afrikan maan saatikka Somalian välillä.

Raha kelpaa, kansalaiset ei. Sikäläiset viranomaiset voisivat herätä, jos alueelle lähetetty kehitysapu ehdollistettaisiin muun muassa omien kansalaisten vastaanottoon.

Quote from: Roope on 30.04.2013, 12:37:48

Quote from: Maailmanmies on 30.04.2013, 11:53:39
Paikallisten viranomaisten? Kuinka naiiveja voivat jotkut olla? Viranomaisten yhteistyö ei toimi kunnolla edes Suomen ja Saksankaan välillä, miksi kukaan edes kuvittelee sen voivan toimia Suomen ja satunnaisen Afrikan maan saatikka Somalian välillä.

Raha kelpaa, kansalaiset ei. Sikäläiset viranomaiset voisivat herätä, jos alueelle lähetetty kehitysapu ehdollistettaisiin muun muassa omien kansalaisten vastaanottoon.

Ei tuotakaan tarvita. Oman maan kansalainen on otettava vastaan, sitä on kansalaisuus. Maassa jossa se on epämääräinen käsite ei edes valvota keitä sinne tulee. Tätä kutsutaan heimoyhteisöksi vailla keskushallintoa.

Suomi on varmaan jollakin epävirallisella sopimuksella sitoutunut nostamaan afrikkalaisperäisen väestönsä määrän muiden pohjoismaiden tasolle vuoteen 2020 mennessä.  Muuten ei ole oikein ymmärrettävissä, että Suomi tekee kaikkensa pitääkseen lujasti kiinni jopa tänne asti päässeistä umpirikollisista maahanmuuttajista.   

Quote from: Puhdas sielu on 30.04.2013, 13:11:15
Pidin eniten siitä kohdasta, jossa mahdollistetaan somalien pysyvän oleskeluluvan saaminen vain ilmoittamalla kahdesti vuoden välein, että en halua lähteä takaisin Afrikkaan. Kolmannella kerralla napsahtaa lottovoitto - pysyvä oleskelulupa.

USA:n pysyvä oleskelulupa Green Card on haluttu, niitä jopa arvotaan. USA ei maksa maahantulijoille yhtään mitään. Kaikki on ihmisestä itsestään kiinni.

Kympin tytöt valmistuvat juristeiksi ja tulkitsevat suurella sydämellä.

Quote from: Roope on 30.04.2013, 12:37:48

Quote from: Maailmanmies on 30.04.2013, 11:53:39
Paikallisten viranomaisten? Kuinka naiiveja voivat jotkut olla? Viranomaisten yhteistyö ei toimi kunnolla edes Suomen ja Saksankaan välillä, miksi kukaan edes kuvittelee sen voivan toimia Suomen ja satunnaisen Afrikan maan saatikka Somalian välillä.

Raha kelpaa, kansalaiset ei. Sikäläiset viranomaiset voisivat herätä, jos alueelle lähetetty kehitysapu ehdollistettaisiin muun muassa omien kansalaisten vastaanottoon.

Pitäisi tehdä niin että jatkossa jos joku maa ei ota kansalaisiaan vastaan jos heitä ollaan suomesta sinne palauttamassa niin suomi a)Ei anna kyseiselle maalle tai siinä maassa toimiville kehitysyhteistyöjärjestöille penniäkään kehitysapurahoja b) kyseisen maan kansalaisille ei myönnetä viisumeja suomeen ja suomi lobbaa EU-tasolla sen puolesta että mikään EU-maa ei myönnä kyseisen maan kansalaisille viisumeja kunnes palautukset onnistuvat automaattisesti.

Nimenomaan Puntmaan ja somalimaan osalta pitäisi toimia niin että kyseisille maille tarjottaisiin suomen tunnustusta että kyseiset maat ovat oikeita maita JOS ne solmivat samalla sopimuksen jossa sitoutuvat ottamaan vastaan oman maansa kansalaiset automaattisesti.
Tämä olisi kansainvälisesti kyseisille maille todella haluttava skenaario joten luulisi että neuvotteluhaluja löytyy.

Suomessa pitäisi toimia niin että ne joiden palautus ei onnistu laitetaan istumaan vankilaan siksi ajaksi kunns palautus onnistuu.
Lisäksi vapaa-ehtoisen paluun vauhdittamiseksi pitäisi myöntää vapaa-ehtoisille palaajille vaikkapa 500 euroa kuussa 12 kuukauden ajaksi jota aletaan maksaa kun käännytettäväksi määrätty on somalimaan, puntmaan tai pohjois-irakin kamaralla.

Eräs vaihtoehto on että suomi solmii nuivaksi havaitun maan kuten Kenian kanssa sopimuksen että somalit palautetaan Keniaan ja maksetaan Kenialle vaikkapa tuo 500 euroa kuussa 12 kuukauden ajalta per palautettava ja sitten Kenia saa päättää 12 kuukauden jälkeen saavatko kyseiset somalit esim. työpaikan löytämisen jälkeen jäädä Keniaan vai palauttaako Kenia heidät somaliaan.

Milloin perussuomalaiset tekevät välikysymyksen?: Milloin hallitus aikoo lopettaa kehitysmaalaisten tuonnin?

Quote from: rooster on 30.04.2013, 09:46:52Ei saakutti. Eli riehumalla ja muutoin tottelemattomuudesta palkitaan oleskeluluvalla? Kyllä on munatonta touhua sanon minä. Tähänkin ratkaisu olisi niinkin yksinkertainen, että ne jotka eivät vapaaehtoisesti halua lähteä tai "ei voida" palauttaa, niin laitetaan kaltereiden taakse odottamaan kunnes maistuu tuo paluu.

Boldaus minun. Heidät pitää laittaa ei kaltereiden taakse, vaan kiven sisään, kallioperään. Betonoimattomaan ja rumaan kallioperään. Himmeä valaistus, patja ja ruokaan 70 euroa kuussa. Ei oikeutta poistua kiven sisältä, ei nettiä, ei musiikkia, ei kirjoja, ei kelloa, ei telkkaria. Vain patja, ruoka 70 eurolla kuussa, himmeä valaistus ja ympyrillä 360° ruma betonoimaton kallioperä, kuten tässä kuvassa:
(http://farm6.staticflickr.com/5086/5345761107_ffd27247d7_z.jpg)

Quote from: vilach on 30.04.2013, 13:59:37
Heidät pitää laittaa ei kaltereiden taakse, vaan kiven sisään, kallioperään. Betonoimattomaan ja rumaan kallioperään. Himmeä valaistus, patja ja ruokaan 70 euroa kuussa. Ei oikeutta poistua kiven sisältä, ei nettiä, ei musiikkia, ei kirjoja, ei kelloa, ei telkkaria. Vain patja, ruoka 70 eurolla kuussa, himmeä valaistus ja ympyrillä 360° ruma betonoimaton kallioperä

Tuossa on hyvä lähtökohta.  Eikä yksi vankilapaikka taatusti maksa loistohotellin hintaa, kun kuoppaan heitetään kerran päivässä muutama banaani ja pari litraa vettä.

Quote from: Oinomaos on 30.04.2013, 12:24:29
Onko muuten kumpikaan äskettäin Somaliassa vierailleista ministereistä, Tuomioja tai Hautala, julkaissut ko. reissusta minkäänlaista raporttia tai yhteenvetoa?

En tiedä, mutta kyseisten ministereiden ideologiat tuntien epäilen, ettei käännytysasia ole ollut agendalla. Ennen vanhaan, siis ennen Halosta, kansainvälisen diplomatian tehtäviin kuului nimenomaan tällaisten perusjuttujen pitäminen kunnossa.

Tuomioja on vastuullinen ministeri hoitamaan tämä asia kuntoon. Menee itse tai lähettää jonkun somppulandiaan sopimaan palautettavien henkilöiden vastaanottamisesta. Tarvittaessa käyttää kehitysapurahoja viranomaisten lahjomiseen. Problem solved.

Lienee aika uniikkia, että ulkolainen kansalainen voi pelkällä omalla ilmoituksellaan järjestää itselleen pysyvän oleskeluluvan. Onkohan missään muualla olemassa systeemi, missä maassaoleskelusta päättää tulija eikä vastaanottaja? Pelkkä ajatuskin vaikuttaa järjenvastaiselta.

Kansan oikeustaju alkaa olemaan koetuksella tällaisilla päätöksillä. Muutama näitä lisää ja hallinto on menettänyt legitimiteettinsä.

Quote from: Kraken on 30.04.2013, 16:09:33
Lienee aika uniikkia, että ulkolainen kansalainen voi pelkällä omalla ilmoituksellaan järjestää itselleen pysyvän oleskeluluvan. Onkohan missään muualla olemassa systeemi, missä maassaoleskelusta päättää tulija eikä vastaanottaja? Pelkkä ajatuskin vaikuttaa järjenvastaiselta.

Kansan oikeustaju alkaa olemaan koetuksella tällaisilla päätöksillä. Muutama näitä lisää ja hallinto on menettänyt legitimiteettinsä.

On tästä Taikasanasta Asylum, ollut jonkin verran puhetta täällä...  :P

Lopetan verojen maksamisen, koska en halua maksaa veroja. KHO siunannee tämän.

Quote
http://www.kho.fi/paatokset/61923.htm

Maahanmuuttovirasto on 15.12.2011 pyytänyt lausuntoa Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisilta valittajan maasta poistamisen täytäntöönpanosta. Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisi on lausunnossaan 21.12.2011 todennut, että valittajan maasta poistamisen täytäntöönpanotoimia ei ole toistaiseksi suoritettu. Edelleen lausunnossa todetaan, että yhtään kielteiseen turvapaikkapäätökseen liittyvää käännytyspäätöstä Somalimaahan ei ole pantu täytäntöön. Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisilla ei ole yhteyksiä Somalimaan viranomaisiin, eikä poliisilla ole tietoa, ottavatko Somalimaan viranomaiset käännytettäviä tai karkotettavia kansalaisiaan vastaan.

...

5.3.3.4 Esillä olevan asian arviointi

Muutoksenhakijan ensimmäinen kansainvälistä suojelua ja oleskelulupaa koskeva Helsingin hallinto-oikeuden 25.2.2011 antama päätös on ulkomaalaislain 201 §:n 1 momentin nojalla ollut täytäntöönpanokelpoinen muutoksenhakijan maasta poistamisen osalta sen antopäivästä lähtien. Uuden turvapaikkahakemuksen tekemisen 28.10.2011 jälkeen käännyttämisen täytäntöönpano on ulkomaalaislain 201 §:n 2 momentin nojalla ollut mahdollista jälleen Maahanmuuttoviraston 21.3.2012 tekemän päätöksen jälkeen heti, kun päätös on annettu muutoksenhakijalle tiedoksi 11.4.2012. Käännyttämispäätös on huhtikuuhun 2013 mennessä siis ollut täytäntöönpanokelpoinen yhteensä noin 20 kuukautta.

Täytäntöönpanoviranomaisena toimivan poliisin voidaan lähtökohtaisesti edellyttää ryhtyvän käännyttämistoimenpiteisiin kohtuullisessa ajassa maastapoistamispäätöksen tultua täytäntöönpanokelpoiseksi. Saatujen selvitysten perusteella muutoksenhakijaa ei missään vaiheessa ole tosiasiallisesti yritetty pakkokeinoin käännyttää kotimaahansa. Tätä yhdessä poliisin 21.12.2011 Maahanmuuttovirastolle käännytyspäätösten täytäntöönpanosta antaman lausunnon kanssa on pidettävä osoituksena siitä, ettei muutoksenhakijan käännyttäminen pakkotoimin kotimaahansa ole ollut tosiasiassa mahdollista.

Tämä päätös muuten leviää todennäköisesti puntmaan ja somalimaan somalien tietoon aika nopeasti suomessa asuvien somalien kautta joko skypen välityksellä tai lomamatkoilla joten tulijaa on kohta jonossa.

Kun tähän päätökseen yhdistää sen että Norja palauttaa jo somaleja ja Tanskan maahanmuuttovirastokin on tehnyt päätöksen että somaleja voi heidän mielestään alkaa palauttamaan niin somalivirrat suuntautuvat tulevaisuudessa suomeen.

Helsingistä tulee Malmö:n tyylinen ghetto-kaupunki noin 10 vuoden kuluessa.

Muistakaa kiittää kokoomuslaisia jotka ovat suurin syyllinen Helsingin gettouttamiseen koska ovat suurin ryhmä neljästä hullusta eli kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja vihreistä jotka ovat suomen löysän maahanmuuttopolitiikan saaneet suomen hallituksissa aikaan.

Henkilö salakuljettaa itsensä rikollisesti suomeen. Haluaa oleskeluluvan. Rötöstelee vähän. Maahanmuuttovirasto epää oleskeluluvan.

Paapero kysyy (tulkin välityksellä) Olisiko härra niin kiltti, että palaisi kotimaahansa?

Herra sanoo ei. Vielä toisen ja kolmannenkin kerran.

Herraa yritetään viedä väkisin Somalimaahan, joka on itsenäinen riippumaton valtio.

Itsenäinen riippumaton valtio päättää, ettei halua moista rötöstelijää sinne.

Toisen itsenäisen rähmällään olevan ja riippumattoman bää-bää-lampaita täynnä olevan maan Korkein Hallinnollinen Tuomioistuin jyrähtää, että poloisen on saatava pysyvä oleskelulupa tai Ihmisoikeusrikos.

Poloinen on ihmeissään, mutta onnellinen. Nojaa taikaseinään joka sylkee seteleitä. Kotimaassaan hän ei tulisi toimeen, mutta Suomessa eläminen on ilmaista.

-i-

Edith disclaimer: jotta vältettäisiin kiihoittaminen kananryhmää vastaan, todettakoon, että näitä rötöstelijöitä on onneksi murto-osa tulijoista tai jotain.

Quotehttp://www.kho.fi/paatokset/61923.htm

5.3.3.4 Esillä olevan asian arviointiSaatujen selvitysten perusteella muutoksenhakijaa ei missään vaiheessa ole tosiasiallisesti yritetty pakkokeinoin käännyttää kotimaahansa. Tätä yhdessä poliisin 21.12.2011 Maahanmuuttovirastolle käännytyspäätösten täytäntöönpanosta antaman lausunnon kanssa on pidettävä osoituksena siitä, ettei muutoksenhakijan käännyttäminen pakkotoimin kotimaahansa ole ollut tosiasiassa mahdollista.

Tämä taas johtuu siitä, että poliisilta on kielletty kaikki tehokkaat pakkokeinot: Farmakologiset keinot, pakkopaita jne. Dialogipoliisi ei pysty ymmärrettävästi pakottamaan ketään mihinkään. Sana "pakko" sisältää mielestäni automaattisesti, että fyysisen ym. voiman käyttö on sallittua ja jopa toivottavaa.

QuotePÄÄ­TÖS kos­ket­taa So­ma­li­maan ja Punt­maan li­säk­si poh­jois­ta Ira­kia, jos­sa on vas­taa­va ti­lan­ne, sa­noo tu­los­alueen joh­ta­ja Juha Similä Maa­han­muut­to­vi­ras­ton tur­va­paik­kayk­si­kös­tä

Ruotsilta tuo pakkopalautus onnistuu Irakiin.

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_palauttaa_vammaisia_pakolaisia_irakiin/5836258

Quote from: mietinen on 30.04.2013, 16:28:43

Quote
http://www.kho.fi/paatokset/61923.htm

Maahanmuuttovirasto on 15.12.2011 pyytänyt lausuntoa Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisilta valittajan maasta poistamisen täytäntöönpanosta. Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisi on lausunnossaan 21.12.2011 todennut, että valittajan maasta poistamisen täytäntöönpanotoimia ei ole toistaiseksi suoritettu. Edelleen lausunnossa todetaan, että yhtään kielteiseen turvapaikkapäätökseen liittyvää käännytyspäätöstä Somalimaahan ei ole pantu täytäntöön. Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisilla ei ole yhteyksiä Somalimaan viranomaisiin, eikä poliisilla ole tietoa, ottavatko Somalimaan viranomaiset käännytettäviä tai karkotettavia kansalaisiaan vastaan.

...

5.3.3.4 Esillä olevan asian arviointi

Muutoksenhakijan ensimmäinen kansainvälistä suojelua ja oleskelulupaa koskeva Helsingin hallinto-oikeuden 25.2.2011 antama päätös on ulkomaalaislain 201 §:n 1 momentin nojalla ollut täytäntöönpanokelpoinen muutoksenhakijan maasta poistamisen osalta sen antopäivästä lähtien. Uuden turvapaikkahakemuksen tekemisen 28.10.2011 jälkeen käännyttämisen täytäntöönpano on ulkomaalaislain 201 §:n 2 momentin nojalla ollut mahdollista jälleen Maahanmuuttoviraston 21.3.2012 tekemän päätöksen jälkeen heti, kun päätös on annettu muutoksenhakijalle tiedoksi 11.4.2012. Käännyttämispäätös on huhtikuuhun 2013 mennessä siis ollut täytäntöönpanokelpoinen yhteensä noin 20 kuukautta.

Täytäntöönpanoviranomaisena toimivan poliisin voidaan lähtökohtaisesti edellyttää ryhtyvän käännyttämistoimenpiteisiin kohtuullisessa ajassa maastapoistamispäätöksen tultua täytäntöönpanokelpoiseksi. Saatujen selvitysten perusteella muutoksenhakijaa ei missään vaiheessa ole tosiasiallisesti yritetty pakkokeinoin käännyttää kotimaahansa. Tätä yhdessä poliisin 21.12.2011 Maahanmuuttovirastolle käännytyspäätösten täytäntöönpanosta antaman lausunnon kanssa on pidettävä osoituksena siitä, ettei muutoksenhakijan käännyttäminen pakkotoimin kotimaahansa ole ollut tosiasiassa mahdollista.

Kaikille poliiseille jotka toimivat Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisissa pitäisi antaa POTKUT koska he ovat ilmiselvästi epäpäteviä eivätkä pysty tai halua hoitaa työtään.

Koko tämä järjenvastainen KHO:n päätös on tullut mahdolliseksi koska ulkomaalaispoliisi EI OLE HOITANUT TYÖTÄÄN.

Arvostukseni poliisia kohtaan laski juuri erittäin paljon.

Uskomatonta saamattomuutta ja epäpätevyyttä ja välinpitämättömyyttä poliisilta.

Quote from: mielipide on 30.04.2013, 16:47:46Kaikille poliiseille jotka toimivat Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisissa pitäisi antaa POTKUT koska he ovat ilmiselvästi epäpäteviä eivätkä pysty tai halua hoitaa työtään.[/b]

Koko tämä järjenvastainen KHO:n päätös on tullut mahdolliseksi koska ulkomaalaispoliisi EI OLE HOITANUT TYÖTÄÄN.

Arvostukseni poliisia kohtaan laski juuri erittäin paljon.

Uskomatonta saamattomuutta ja epäpätevyyttä ja välinpitämättömyyttä poliisilta.

Ongelma on edelleenkin, että poliisilta on viety tässä asetelmassa kaikki työkalut, joilla he voisivat tehtävänsä suorittaa. KHO:n politrukit toki tietävät tämän asian.

Lopullisen päätöksen käännytyksestä tässä maassa tekee lentokoneen kapteeni

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91752-gambialaisen-temppu-suututti-poliisin-%E2%80%9Djai-suomeen-rahjaamalla%E2%80%9D

Kuka vielä kuvittelee, että meillä olisi demokratia?
Kuka vielä kuvittelee, että johtajamme olisivat järjissään?
Kuka vielä kuvittelee, että salaliittoa ei ole?
Kuka vielä kuvittelee, että sisällissotaa ei tule?
Kuka vielä kuvittelee, että laki on sama kuin oikeus?
Kuka vielä kuvittelee, että kyseessä ei ole eurooppalaisten kansojen murha?
Kuka vielä kuvittelee, että maahanmuutto olisi jotenkin perusteltavissa?
Kuka vielä kuvittelee, että tämä kaikki hyödyttää Suomea?
Kuka vielä kuvittelee, että turvapaikanhakijat olisivat turvaa vailla?
Kuka vielä kuvittelee, että taloutemme kestää tämän?
Kuka vielä kuvittelee, että kansa katsoo tätä sivusta loputtomiin?
Kuka vielä kuvittelee, että Suomi on olemassa enää seuraavalla vuosisadalla?
Kuka vielä kuvittelee, että tästä olisi jokin sivistynyt ulospääsy?
Kuka vielä kuvittelee, että suomalaisilla olisi ihmisoikeudet?
Kuka vielä kuvittelee, että globaali monikulttuuri säilyy kansojen tuhoutuessa?
Kuka vielä kuvittelee, että tämä kaikki ei ole tarkoituksellista tuhoa poliisivaltion luomiseksi?
Kuka vielä kuvittelee, että emme jo nyt ole sodassa?

Kuka vielä kuvittelee?

siis ymmärsinkö oikein? somali joka tänne tulee, myös tänne jää?

Quote from: EL SID on 30.04.2013, 17:05:45
siis ymmärsinkö oikein? somali joka tänne tulee, myös tänne jää?

Joo. Taidat olla älykäs.

Quoteul­ko­maa­lai­sel­le pi­tää myön­tää ti­la­päi­nen oles­ke­lu­lu­pa, jos hä­nen maas­ta pois­ta­mi­sen­sa ei ole to­si­asias­sa mah­dol­lis­ta.

Miten muka voidaan tietää, että jonkun poistaminen maasta ei ole mahdollista, kun sitä kerran ei olla edes yritetty?

Jos väitetään, että jokin ei ole mahdollista, se edellyttää, että kaikkia kuviteltavissa olevia keinoja on käytetty ja yritetty. Näin ei ilmeisestikään olla menetelty eikä halutakaan menetellä, joten väite siitä, että jonkun henkilön maastapoistaminen on mahdotonta, on yksinkertaisesti paskapuhetta.

Quote from: Jouko on 30.04.2013, 17:09:13

Quote from: EL SID on 30.04.2013, 17:05:45
siis ymmärsinkö oikein? somali joka tänne tulee, myös tänne jää?

Joo. Taidat olla älykäs.

Pitää älytä myös, että ko. somali tuo 30 parasta kaveria perheensä (ja ison) perässään. Merenrantahellsinki tarvinnee pikaista kaavoitusta...

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.04.2013, 17:01:17
Kuka vielä kuvittelee, että salaliittoa ei ole?
Kuka vielä kuvittelee, että sisällissotaa ei tule?
Kuka vielä kuvittelee, että laki on sama kuin oikeus?
Kuka vielä kuvittelee, että kyseessä ei ole eurooppalaisten kansojen murha?

ilkka partanen. Lainaus toisesta ketjusta:

Quote from: Ilkka Partanen on 25.04.2013, 13:50:05osa kirjoittajista on selkeitä avohoitotapauksia.

Nyt niinkuin ihan oikeasti. Kenen oikeustajuun tälläinen voi istua?
Kiitti vaan. Olisi kiva äänestää välillä muitakin kun persuja, mut kerran meno jatkuu tällaisena, vaihtoehtoja ei oikein ole.
Kyllä maastapoistaminen onnistuu jos siihen on poliittista tahtoa.

Quote from: gloaming on 30.04.2013, 16:34:54

Quotehttp://www.kho.fi/paatokset/61923.htm

5.3.3.4 Esillä olevan asian arviointiSaatujen selvitysten perusteella muutoksenhakijaa ei missään vaiheessa ole tosiasiallisesti yritetty pakkokeinoin käännyttää kotimaahansa. Tätä yhdessä poliisin 21.12.2011 Maahanmuuttovirastolle käännytyspäätösten täytäntöönpanosta antaman lausunnon kanssa on pidettävä osoituksena siitä, ettei muutoksenhakijan käännyttäminen pakkotoimin kotimaahansa ole ollut tosiasiassa mahdollista.

Tämä taas johtuu siitä, että poliisilta on kielletty kaikki tehokkaat pakkokeinot: Farmakologiset keinot, pakkopaita jne. Dialogipoliisi ei pysty ymmärrettävästi pakottamaan ketään mihinkään. Sana "pakko" sisältää mielestäni automaattisesti, että fyysisen ym. voiman käyttö on sallittua ja jopa toivottavaa.

Se että poliisi jättää työnsä hoitamatta on törkeää välinpitämättömyyttä ja kyseiseen välinpitämättömyyteen syyllistyneet poliisit ansaitsisivat potkut.

Ulkomaalaispoliisilla oli 20 kuukautta aikaa käännyttää tämä nyt KHO:n ennakkopäätöksen aikaansaanut hakija ja jos he olisivat tehtäviensä tasalla niin he olisivat käännyttäneet tämän hakijan TAI sitten he olisivat yrittäneet käännyttää tätä hakijaa monta kertaa vaikkapa Ethiopian Airlinesin reittilennoilla Somalimaan pääkaupunkiin Hargeisaan eli poliisit olisivat vieneet tyypin Addis Abebaan ja pistäneet Hargeisan reittilentokoneeseen.
Jos tyyppi olisi vastustellut ja käännytys olisi epäonnistunut niin siitä olisi tullut aina uutinen.

Pari kertaa tätä yritettyään koko ulkomaalaispoliisi olisi lähettänyt tiedotteen kaikille medioille ja kansanedustajille kertoen että he eivät voi suorittaa työtään koska kansanedustajat eivät suorita työtään jotta kansanedustajille olisi tullut julkinen paine laittaa käännytykset somalimaahan ja puntlandiin kuntoon käännytysmääräyksiä helpottamalla, pohjoismaisella yhteistyöllä tai sopimalla Puntlandin ja Somalimaan kanssa palautussopimukset.

Ulkomaalaispoliisi kuittasi palkkansa, ei tehnyt työtään ja ANTOI tilanteen kehittyä siihen että KHO:n pähkähullut tuomarit tekivät päätöksen joka on ennakkotapaus jonka nojalla JOKA IKINEN somalimaasta ja puntlandista tuleva somali ja JOKA IKINEN pohjois-irakista tuleva irakilainen saa jäädä loppuelämäkseen elämään suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

QuoteEthiopian Airlines announced it is resuming flights to Hargeisa, capital of the republic of Somaliland by next Sunday June 10, 2012. Ethiopian will operate daily flights to Hargeisa using its Q400 aircraft, with three morning and four afternoon flights.

http://somalilandpress.com/somaliland-flights-to-hargeisa-resume-29917

Quote from: mielipide on 30.04.2013, 16:30:08
Muistakaa kiittää kokoomuslaisia jotka ovat suurin syyllinen Helsingin gettouttamiseen koska ovat suurin ryhmä neljästä hullusta eli kokoomuksesta, keskustasta, demareista ja vihreistä jotka ovat suomen löysän maahanmuuttopolitiikan saaneet suomen hallituksissa aikaan.

Kyllä tästä saa kiittää ihan helsinkiläisiä ja Suomen kansaa.  Sitä saa, mitä tilaa.

Minä en ole vielä monen vuoden jälkeenkään ymmärtänyt, miten muka palauttaminen Somaliaan pakolla ei ole mahdollista. Somaliaan on olemassa lentoyhteydet mm. Etiopiasta sekä Turkista. Lisäksi tiedetään, että Suomessa asuvat somalit ovat alusta saakka tehneet säännöllisiä vierailuja kotimaahansa. Tässä täytyy olla taustalla toisaalta somalien venkoilu ja vastaanhangoittelu sekä poliisin haluttomuus palauttaa turvapaikkaa tarvitsemattomia somaleita takaisin kotimaahansa. Lisäksi tuosta vapaaehtoisen paluun käsitteestä olisi syytä luopua. Luulevatko viranomaiset, että turvapaikkaa tarvitsemattomat noin vain vapaaehtoisesti palaisivat kotimaahansa täältä lihapatojen ääreltä?

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.04.2013, 17:11:57

Quoteul­ko­maa­lai­sel­le pi­tää myön­tää ti­la­päi­nen oles­ke­lu­lu­pa, jos hä­nen maas­ta pois­ta­mi­sen­sa ei ole to­si­asias­sa mah­dol­lis­ta.

Miten muka voidaan tietää, että jonkun poistaminen maasta ei ole mahdollista, kun sitä kerran ei olla edes yritetty?

Jos väitetään, että jokin ei ole mahdollista, se edellyttää, että kaikkia kuviteltavissa olevia keinoja on käytetty ja yritetty. Näin ei ilmeisestikään olla menetelty eikä halutakaan menetellä, joten väite siitä, että jonkun henkilön maastapoistaminen on mahdotonta, on yksinkertaisesti paskapuhetta.

Helsingin ulkomaalaispoliisi ja kaikki ulkomaalaispoliisissa työskentelevät poliisit saisivat hävetä saamattomuuttaan ja sitä että he eivät tee työtään.

Kaikki helsingin ulkomaalaispoliisissa työskentelevät poliisit ovat ainakin minun silmissäni täysiä pellejä jollei sitten paljastu että Paatero on käskenyt heitä olemaan tekemättä mitään.

Jos paljastuu että Paatero tai joku muu poliisijohtaja on tällaisen käskyn antanut niin sen pitää paljastua PIAN jolleivat ulkomaalaispoliisissa työskentelevät poliisit halua olla suomalaisten ja muiden poliisien silmissä niitä surkeita työtään tekemättömiä pellejä joilta he tällä hetkellä näyttävät tämän KHO:n päätöksen myötä julki tulleiden yksityiskohtien takia.

Ei oikein toimi että vedotaan viranomaisten häpeäntunteeseen. Täytyy laittaa vastuuseen tekemisistään ja erouhka päälle.

Quote from: gloaming on 30.04.2013, 16:51:22
Ongelma on edelleenkin, että poliisilta on viety tässä asetelmassa kaikki työkalut, joilla he voisivat tehtävänsä suorittaa. KHO:n politrukit toki tietävät tämän asian.

Eihän siinä tarvita kuin kaksi raavasta miestä.
T: Ben Xylitol Oxygenol Zyclon Zyxowicz!

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.04.2013, 17:01:17
Kuka vielä kuvittelee, että meillä olisi demokratia?
Kuka vielä kuvittelee, että johtajamme olisivat järjissään?
Kuka vielä kuvittelee, että salaliittoa ei ole?
Kuka vielä kuvittelee, että sisällissotaa ei tule?
Kuka vielä kuvittelee, että laki on sama kuin oikeus?
Kuka vielä kuvittelee, että kyseessä ei ole eurooppalaisten kansojen murha?
Kuka vielä kuvittelee, että maahanmuutto olisi jotenkin perusteltavissa?
Kuka vielä kuvittelee, että tämä kaikki hyödyttää Suomea?
Kuka vielä kuvittelee, että turvapaikanhakijat olisivat turvaa vailla?
Kuka vielä kuvittelee, että taloutemme kestää tämän?
Kuka vielä kuvittelee, että kansa katsoo tätä sivusta loputtomiin?
Kuka vielä kuvittelee, että Suomi on olemassa enää seuraavalla vuosisadalla?
Kuka vielä kuvittelee, että tästä olisi jokin sivistynyt ulospääsy?
Kuka vielä kuvittelee, että suomalaisilla olisi ihmisoikeudet?
Kuka vielä kuvittelee, että globaali monikulttuuri säilyy kansojen tuhoutuessa?
Kuka vielä kuvittelee, että tämä kaikki ei ole tarkoituksellista tuhoa poliisivaltion luomiseksi?
Kuka vielä kuvittelee, että emme jo nyt ole sodassa?

Kuka vielä kuvittelee?

Toistan itseäni. Lukekaa "Terveisiä Kutturasta" Lukekaa se. Nauttikaa kun potut pyyhkivät citykanit tiehensä.

-i-

Eikö noista Somalian lahjoista maailmalle ole mahdollista päästä millään sivistyneellä menetelmällä eroon? Tämä vielä johtaa siihen, että joku kyllästyy tähän aivan mahdottomaan tilanteeseen ja tekee jotain tyhmää. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että meillä ei ole valtakunnassa rajoja tiettyihin kehitysmaihin nähden.

Toimittajille vinkki:

Menkää kysymään Helsingin ulkomaalaispoliisista miksi ne eivät tehneet yhtään mitään 20 kuukauden aikana tämän nyt KHO:n ennakkopäätöksen aikaansaaneen somalin käännyttämiseksi.

Quote from: Rooivalk on 30.04.2013, 17:58:51

Eikö noista vitun sompuista ole mahdollista päästä millään sivistyneellä menetelmällä eroon? Tämä vielä johtaa siihen, että joku kyllästyy ja tekee jotain tyhmää.

Yksi vietnamilainen kaveri aikoinaan niistä varotteli. Eivät lähde kulumallakaan. Ja jos taikaseinää ei ole, ottavat perinteikkäät ansaitsemiskeinot käyttöön.

Quote from: mielipide on 30.04.2013, 17:32:39

Quote from: gloaming on 30.04.2013, 16:34:54

Quotehttp://www.kho.fi/paatokset/61923.htm

5.3.3.4 Esillä olevan asian arviointiSaatujen selvitysten perusteella muutoksenhakijaa ei missään vaiheessa ole tosiasiallisesti yritetty pakkokeinoin käännyttää kotimaahansa. Tätä yhdessä poliisin 21.12.2011 Maahanmuuttovirastolle käännytyspäätösten täytäntöönpanosta antaman lausunnon kanssa on pidettävä osoituksena siitä, ettei muutoksenhakijan käännyttäminen pakkotoimin kotimaahansa ole ollut tosiasiassa mahdollista.

Tämä taas johtuu siitä, että poliisilta on kielletty kaikki tehokkaat pakkokeinot: Farmakologiset keinot, pakkopaita jne. Dialogipoliisi ei pysty ymmärrettävästi pakottamaan ketään mihinkään. Sana "pakko" sisältää mielestäni automaattisesti, että fyysisen ym. voiman käyttö on sallittua ja jopa toivottavaa.

Se että poliisi jättää työnsä hoitamatta on törkeää välinpitämättömyyttä ja kyseiseen välinpitämättömyyteen syyllistyneet poliisit ansaitsisivat potkut.

Ulkomaalaispoliisilla oli 20 kuukautta aikaa käännyttää tämä nyt KHO:n ennakkopäätöksen aikaansaanut hakija ja jos he olisivat tehtäviensä tasalla niin he olisivat käännyttäneet tämän hakijan TAI sitten he olisivat yrittäneet käännyttää tätä hakijaa monta kertaa vaikkapa Ethiopian Airlinesin reittilennoilla Somalimaan pääkaupunkiin Hargeisaan eli poliisit olisivat vieneet tyypin Addis Abebaan ja pistäneet Hargeisan reittilentokoneeseen.
Jos tyyppi olisi vastustellut ja käännytys olisi epäonnistunut niin siitä olisi tullut aina uutinen.

Pari kertaa tätä yritettyään koko ulkomaalaispoliisi olisi lähettänyt tiedotteen kaikille medioille ja kansanedustajille kertoen että he eivät voi suorittaa työtään koska kansanedustajat eivät suorita työtään jotta kansanedustajille olisi tullut julkinen paine laittaa käännytykset somalimaahan ja puntlandiin kuntoon käännytysmääräyksiä helpottamalla, pohjoismaisella yhteistyöllä tai sopimalla Puntlandin ja Somalimaan kanssa palautussopimukset.

Ulkomaalaispoliisi kuittasi palkkansa, ei tehnyt työtään ja ANTOI tilanteen kehittyä siihen että KHO:n pähkähullut tuomarit tekivät päätöksen joka on ennakkotapaus jonka nojalla JOKA IKINEN somalimaasta ja puntlandista tuleva somali ja JOKA IKINEN pohjois-irakista tuleva irakilainen saa jäädä loppuelämäkseen elämään suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

QuoteEthiopian Airlines announced it is resuming flights to Hargeisa, capital of the republic of Somaliland by next Sunday June 10, 2012. Ethiopian will operate daily flights to Hargeisa using its Q400 aircraft, with three morning and four afternoon flights.

http://somalilandpress.com/somaliland-flights-to-hargeisa-resume-29917

Persujen kansanedustajien on kyseltävä tämän asian perään eduskunnassa sekä persujen Pirkko Mattilan johdolla toimivassa hallintovaliokunnassa.

Terveen järjen voittoon päättäjissä on turha laittaa toivoa. Ainoa mahdollisuus minkä itse näen on varsin synkkä. Nimittäin, jonkinlainen taloudellinen täysromahdus, josta seuraa valtaisa massatyöttömyys ja elintason lasku Itä-Euroopan tasolle tai sen alle. Siinä vaiheessa kun vielä nyt itsestäänselvinä pitämiämme asioita sosiaaliturvassa ei vaan enää ole koska rahat on loppu niin ainakin jotkut ulkomaalaiset onnenonkijat poistuvat sellaisiin maihin, joile ei ole yhtä onnettomasti käynyt. Ne taas jotka jäävät niin jos kansa havaitsee, että ulkomaalsia ei taloudellienn romahdus kirpaise yhtä pahasti kuin kotimaisia niin seuraukset voivat olla hyvinkin arvaamattomia.

Siinä vaiheessa kun valtaapitävät alkavat tosissaan pelätä oman perseensä puolesta niin kummasti alkaa sitä tervettä järkeäkin ilmestymään.

Tai sitten ei edes tässä skenaariossa. Suomalaisilla on orjan sielu ja suomalaiset jopa rehentelevät kuinka kestävät millaista tahansa päälle kävelemistä.

Quote from: vilach on 30.04.2013, 17:19:52

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.04.2013, 17:01:17
Kuka vielä kuvittelee, että salaliittoa ei ole?
Kuka vielä kuvittelee, että sisällissotaa ei tule?
Kuka vielä kuvittelee, että laki on sama kuin oikeus?
Kuka vielä kuvittelee, että kyseessä ei ole eurooppalaisten kansojen murha?

ilkka partanen. Lainaus toisesta ketjusta:

Quote from: Ilkka Partanen on 25.04.2013, 13:50:05osa kirjoittajista on selkeitä avohoitotapauksia.

Hyvä tuntematon ystävä Vilach:

On toki mahdollista, että olen potentiaalinen avohoitopotilas. Tämä tosin pätee kaikkiin ihmisiin. Enkä nyt tällä hetkellä ole avohoitopotilaana, en ole sellaisena ollut eikä minulla tai läheisilläni ole tietoa, että sellaiseksi päätyisinkään. Mutta toki kaikki on mahdollista. Mutta jos olen avohoitopotilas, saattaa silti olla täysin mahdollista, että olen oikeassa väitteissäni. Jos näin on ja se tulee ilmi, mitä se kertoo teistä muista?

Ei jumalauta mitä touhua. Kukaan tänne eksyneistä somaleista ei takuulla palaa kotiin koska täältä saa vastikkeettoman elatuksen.
Nyt persujen pitäisi tehdä kaikkensa tämän vastustamiseksi.

Quote from: Veli Muilu on 30.04.2013, 18:01:33

Quote from: Rooivalk on 30.04.2013, 17:58:51

Eikö noista vitun sompuista ole mahdollista päästä millään sivistyneellä menetelmällä eroon? Tämä vielä johtaa siihen, että joku kyllästyy ja tekee jotain tyhmää.

Yksi vietnamilainen kaveri aikoinaan niistä varotteli. Eivät lähde kulumallakaan. Ja jos taikaseinää ei ole, ottavat perinteikkäät ansaitsemiskeinot käyttöön.

Sitten täytyy ottaa käyttöön myös perinteiset vastatoimet. Oikeuslaitos ja poliisijohto tulisi tietenkin putsata ensin, ensinmainittu on täynnä kokoomusta ja kommunisteja.

QuoteÄlä nyt hulluja puhu. Eikö vilach viitannut tuossa toiseen suuntaan, vai ymmärsinkö jotain väärin? Sähän olet selkeästi yksi foorumin parhaista - ellei paras - ajattelija ja kirjoittaja. Jos joku muuta väittää, hän itse on luultavammin tuo kyseinen avohoitopotilas.

Kiitos tuesta, Nousis!  :)

Ongelmani tosin on siinä, että milloin ajattelen, en enää viitsi kirjoittaa, ja milloin kirjoitan, en enää viitsi ajatella. Mutta yrittäkää kestää: rippunen asiaakin saattaa joskus eksyä joukkoon.

Quote from: Saippuakupla on 30.04.2013, 09:24:34

QuotePa­ko­lais­neu­von­ta ry:n la­ki­mie­hen Aiman Mrouehin mu­kaan KHO:n pää­tös vai­kut­taa usei­siin kym­me­niin Suo­mes­sa oles­ke­le­viin ih­mi­siin.

"He ovat ol­leet usei­ta vuo­sia oi­keu­det­to­mas­sa vä­li­ti­las­sa il­man, et­tä ovat voi­neet esi­mer­kik­si teh­dä töi­tä. Pää­tös sel­ven­tää hei­dän ti­lan­net­taan", Mroueh sa­noo.

Miksi Pa­ko­lais­neu­von­ta ry:n la­ki­mie­s Aiman Mroueh valehtelee?

Quote81 § (11.6.2010/549) (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L5P81) Työnteko ilman oleskelulupaa

[...]

Ulkomaalaisella on kansainvälistä suojelua haettuaan oikeus tehdä ansiotyötä ilman oleskelulupaa:

1) kun hänellä on 11 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu asiakirja ja hän on oleskellut maassa kolme kuukautta; tai

2) kun hän on oleskellut maassa kuusi kuukautta.

[...]

Miksi toimittaja ei ole tarkistanut väitteitä?

Tästä täytyy tehdä oikaisupyyntö.

Quote from: M on 30.04.2013, 09:59:12
Ulkomaalaislaki pitää kirjoittaa uusiksi.

Alkuun voitaisiin poistaa 6. luku kokonaan.

Quote from: M on 30.04.2013, 09:59:12
Ulkomaalaislaki pitää kirjoittaa uusiksi. KHO:tta on turha syyttää päätöksestään. Eduskuntaa pitää syyttää löperöstä lainsäädännöstä.

Täällähän senkin voi tehdä. (http://hommaforum.org/index.php/topic,79995.0.html) Tervetuloa mukaan!

Otin viime viikolla palauttamista koskevan uutisen niin, että nyt ei ainakaan pitäisi tulla velvollisuutta ottaa sieltä päin ketään vastaan. Perheet joutavat yhdistymään kotikonnuilla myös.

Toi korkeimman hallintoihmisoikeuden päätös oli taas sitä löllöä, mitä sieltä saattaa odottaakin. Tyyppejä kohta vaihtoon! Osaavatkohan he himassa edes velliä keittää?

Quote from: Nousuhumala on 30.04.2013, 18:34:52

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.04.2013, 18:25:25
Hyvä tuntematon ystävä Vilach:

On toki mahdollista, että olen potentiaalinen avohoitopotilas. Tämä tosin pätee kaikkiin ihmisiin. Enkä nyt tällä hetkellä ole avohoitopotilaana, en ole sellaisena ollut eikä minulla tai läheisilläni ole tietoa, että sellaiseksi päätyisinkään. Mutta toki kaikki on mahdollista. Mutta jos olen avohoitopotilas, saattaa silti olla täysin mahdollista, että olen oikeassa väitteissäni. Jos näin on ja se tulee ilmi, mitä se kertoo teistä muista?

Älä nyt hulluja puhu. Eikö vilach viitannut tuossa toiseen suuntaan, vai ymmärsinkö jotain väärin? Sähän olet selkeästi yksi foorumin parhaista - ellei paras - ajattelija ja kirjoittaja. Jos joku muuta väittää, hän itse on luultavammin tuo kyseinen avohoitopotilas.

ilkka partanen uskoo, että kyseessä ei ole eurooppalaisten kansojen murha. Niitä ihmisiä, jotka uskovat kansanmurhaan hän kutsui avohoitotapauksiksi. Minä vain lainasin hänen tekstiä.

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.04.2013, 17:01:17
Kuka vielä kuvittelee, että meillä olisi demokratia?
Kuka vielä kuvittelee, että johtajamme olisivat järjissään?
Kuka vielä kuvittelee, että salaliittoa ei ole?

Ei kukaan hereillä oleva.

QuoteKuka vielä kuvittelee, että sisällissotaa ei tule?
Kuka vielä kuvittelee, että laki on sama kuin oikeus?
Kuka vielä kuvittelee, että kyseessä ei ole eurooppalaisten kansojen murha?

Yritys on kova, mutta lopputulema ei tule olemaan eurooppalaisten & Atlantin takaisten eurooppalaisperäisten kansanmurha. Tämä johtuu siitä, että ne populaatiot, joiden tuo kansanmurha tulisi suorittaa, ovat täysin riippuvaisia eurooppalaisista/europpalaisperäisistä, josta johtuen tulevassa romahduksessa näiden populaatioiden kuolleisuus tulee heijastelemaan tuota faktaa. Ahtaalle eurooppalaiset toki joutuvat ja paljon verta tulee virtaamaan.

QuoteKuka vielä kuvittelee, että maahanmuutto olisi jotenkin perusteltavissa?
Kuka vielä kuvittelee, että tämä kaikki hyödyttää Suomea?
Kuka vielä kuvittelee, että turvapaikanhakijat olisivat turvaa vailla?
Kuka vielä kuvittelee, että taloutemme kestää tämän?

Ei kukaan hereillä oleva

QuoteKuka vielä kuvittelee, että kansa katsoo tätä sivusta loputtomiin?

Varsin moni sellainen, joka kannattaa mokumokua ja, jolla VIELÄ on varaa eristää itsensä ja perheensä mokutuksen realiteeteilta. Mutta ne varat ovat nopeasti ehtymässä.

QuoteKuka vielä kuvittelee, että Suomi on olemassa enää seuraavalla vuosisadalla?

Ehkä Venäjän provinssina.

QuoteKuka vielä kuvittelee, että tästä olisi jokin sivistynyt ulospääsy?

Varsin moni sellainen, joka on kasvanut modernin länsimaisen sivistyksen tarjoamien mukavuuksien keskellä, eikä oikein kykene kuvittelemaankaan vaihtoehtoa... eli varsin moni.

QuoteKuka vielä kuvittelee, että suomalaisilla olisi ihmisoikeudet?

Suomalaisilla tulee olemaan ne ihmisoikeudet, jotka he voimalla kykenevät ottamaan. Suomalaiset ovat hiljaista ja nöyrää kansaa, jonka väkivaltapotentiaali on kuitenkin paljon suurempi, kuin mitä äkkisilmäykseltä arvaisi. Suomalaisista EI tule somaleille pohjolan orjabantuja.

QuoteKuka vielä kuvittelee, että globaali monikulttuuri säilyy kansojen tuhoutuessa?

Yllättävän moni, mutta tuleva romahdus ei tule satuttamaan vain valkoisia eurooppalaisperäisiä väestöjä, vaan myös mm. ähly vs. ähly konfliktit tulevat lisääntymään... entisestään.

QuoteKuka vielä kuvittelee, että tämä kaikki ei ole tarkoituksellista tuhoa poliisivaltion luomiseksi?
Kuka vielä kuvittelee, että emme jo nyt ole sodassa?

Varsin moni, mutta matalan intensiteetin sota on käynnissä. Intensiteetti tulee käymään lähitulevaisuudessa läpi pikaisen pituuskasvun.

Quoteilkka partanen uskoo, että kyseessä ei ole eurooppalaisten kansojen murha. Niitä ihmisiä, jotka uskovat kansanmurhaan hän kutsui avohoitotapauksiksi. Minä vain lainasin hänen tekstiä.

Kiitos tarkennuksesta, Vilach! Nyt on vain kaksi vaihtoehtoa; joko Partasen näkemys tai esimerkiksi minun esittämäni on tosi. Historia sen on osoittava. Toivon kaikesta sydämestäni, että Ilkka olisi oikeassa ja minä väärässä.

Puoli miljoonaa elätettävää somalia on (huom lisääntyminen ja yhdistäminen) todennäköinen, kaksi miljoonaa mahdollinen skenaario nykysäännöillä. Siihen sitten muut varsinaiset päälle. Jihuu.  :(

Maastapoistamista varten on varustettava jostain vanhasta Ruotsin-laivasta poliisivankilalaiva, jonka selleiksi muutetuissa hyteissä viedään kerralla tuhat karkotettavaa johonkin - mihin tahansa - Afrikan maahan, jonka kanssa on neuvoteltu mahdollisuus luovuttaa karkotettavia. Paikan päällä voisi olla kansainvälisesti kustannettu, minimitasot täyttävä pakolaisleiri, josta karkotettavat saisivat enemmin tai myöhemmin luikkia kukin kotimaahansa.

En tunne oikeusjärjestelmää tarpeeksi hyvin jotta osaisin vastata tähän kysymykseen, siksi kysynkin:

-Miten tämän korkeimman hallinto-oikeuden päätös voidaan kumota?

Vastaus on ilmeisesti vain ja ainoastaan lainsäädännön muuttaminen, jolloin karkoittaminen voi olla tosiasiallisesti mahdollista tulevaisuudessa; MUTTA oikeusturvan yms. oikeusperiaatteiden vuoksi nykyisen lainsäädännön aikana maassaolevia ei voida karkoittaa koskaan edes tulevaisuudessa vaikka lainsäädäntöä muutettaisiin? Tämä lainsäädännön muutos tulisi siis koskemaan vain sen säätämisen jälkeen maahantulevia ihmisiä? Meneekö tämä näin?

Samassa asiassa ei voida käydä oikeutta uudestaan, vaikka laki muuttuisi. Tähän oikeudenkäyntiin rinnastetaan kaiketi kaikki muut samassa asemassa olevat henkilöt ennakkotapauksina, joten ketään nyt maassaolevaa somalia ei siis voida enää ikinä karkoittaa, vaikka lainsäädäntö muuttuisi?

Yritän vielä rautalankamallia: Tulevaisuudessa maahantulevat voivat siis joutua teoreettisesti karkoitettaviksi JOS lainsäädäntö muuttuu, mutta nyt tämän oikeuden päätöksellä ennakkotapauksina maassa olevat eivät voi joutua karkoitetuiksi edes tulevaisuudessa, vaikka lainsäädäntö mahdollisesti joskus muuttuu.

Huomenna jonkun perussuomalaisen kansanedustajan täytyy kysyä aiheesta eduskunnan kyselytunnilla.

Quote from: Oinomaos on 30.04.2013, 10:01:50

QuoteAsian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Anne E. Niemi, Riitta Mutikainen, Hannu Ranta ja Liisa Heikkilä. Asian esittelijä Laura Ruotsalainen.

ww.kho.fi/paatokset/53130.htm

Kari Kuusiniemi on minun silmissäni ollut ns. akateeminen vakaumuksellinen kommunisti. Tiedän sen siksi, että tunnen hänet pitkältä ajalta henkilökohtaisesti. Kari, saat toki korjata asian ja olen iloinen, jos olen ollut aina väärässä!

Olisin siis hämmästynyt, jos Kuusiniemi toimisi tuomarina järkevästi tällaisissa asioissa.

Quote from: Mika on 30.04.2013, 15:29:23
Tuossa on hyvä lähtökohta.  Eikä yksi vankilapaikka taatusti maksa loistohotellin hintaa, kun kuoppaan heitetään kerran päivässä muutama banaani ja pari litraa vettä.

Minä tarkoituksella valitsin kuvan, jossa kallioperä näyttää niin rumalta ja epämiellyttävältä. Voi olla, että somali asuisi vuosi tai kaksi niin ruman kiven sisällä, mutta korkeintaan 2 vuoden päästä hän muuttuisi takaisin somaliaan. Kun tieto siirtyisi puskaradion avulla muille, niin somalien virta loppuisi.

Jutusta kävi ilmi että ketään ei voida käännyttää jos tämä pistää hanttiin...Ja tässä vinkkini valtiolle joka hakee säästöjä:
Lopetetaan tuo typerä ja kustannuksia aiheuta puuhastelu viisumeiden ynnä passien kanssa, täysin tyhjänpäiväisiä papereita kun niitä ei näköjään tarvita jos maahan tuleva henkilö on niin päättänyt.

Tällaisilla leväperäisillä hallintopäätöksillä kohta kuka tahansa sotaa käyvä maa voi dumpata tänne jotain populaansa "turvaan" ja sillepä ei voi sitten mitään. Surkewaa.

Saa nähdä, miten se vaikuttaa tähän kuvioon että Suomikin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin julistaa Mogadishun turvalliseksi alueeksi.

Tällöin voisi periaatteessa ryhtyä palauttamaan kaikkialta Somaliasta (mukaan lukien Somalimaa ja Puntmaa) tulevat turvapaikanhakijat ja muut karkotettavat/käännytettävät Mogadishuun vaikka suoraan reittilennolla. Edellytyksenä toki on, että on halua riittää järjestää asiat siten, että tulijat todella otetaan vastaan Mogadishussa ja että ulkomaalaislain pykälää sisäisen paon mahdollisuudesta voidaan tulkita riittävän leveästi.

Vastasolmitut diplomaattisuhteet Mogadishun hallinnon kanssa ja Somalian presidentin toivomus somaliturvapaikanhakijoiden vastaanoton lopettamisesta Suomessa lupaavat kyllä hyvää maahan palautettavien vastaanoton suhteen. Toisen asian suhteen pitäisi huolehtia, ettei ulkomaalaislaissa oleva varauma (Turvapaikka tai 88 ja 88 a §:ssä tarkoitettu oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos hänellä ei ole jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi tai todellista vaaraa joutua kärsimään vakavaa haittaa ja jos hänen voidaan kohtuullisesti edellyttää oleskelevan maan kyseisessä osassa.) estä palautuksia. Tarvittaessa vaikka järjestämällä Somaliaan palautetuille asuntola Mogadishuun tai vastaavaa, jos palautuspäätöksen tekeminen sisäisen paon mahdollisuuden perusteella ei muuten onnistu.

Suomeen siirtyminen näyttää olevan ilmoitusasia, eikä aina sitäkään.

Ohan niitä mömmöjä millä saadaan psykoottiset ihmiset mielisairaaloissakin untenmaille, mutta onko ihmisoikeuksien vastaista antaa huippuosaajalle ruiske? Jos se on vaikka vastoin hänen uskontoaan tai jotain muuta hämärää.