Hommaforum Testi

Suomen Perusta -ajatuspajan nettisivut löytyvät osoitteesta www.suomenperusta.fi ja pajasta voi käydä tykkäämässä facebookissa. Palaute ja kehitysideat ovat tervetulleita :-)

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/muuttajat/

Kirja-arvostelu Elina Aaltion kirjasta Hyvinvoinnin uusi järjestys:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/utopiasosialismin-uusi-tuleminen/

Juha Sipilä viittasi tänään eduskunnassa Suomen Perustan tutkimukseen Miten euroalue kehittyy? Katainen myös viittasi tutkimukseen eduskunnassa jokin aika sitten.

http://verkkolahetys.eduskunta.fi/webtv.case#c=19354890&v=24553848&p=3838216&t=2

Suomen Perusta on julkaissut tänään mielipidekirjan Euro vai ei?, jossa kymmenen suomalaista vaikuttajaa kertoo ajatuksiaan eurokriisistä ja Suomen vaihtoehdoista. Kirja löytyy ajatuspajan nettisivuilta osoitteesta: www.suomenperusta.fi

Quote from: Simo Grönroos on 05.06.2013, 13:19:09
Suomen Perusta on julkaissut tänään mielipidekirjan Euro vai ei?, jossa kymmenen suomalaista vaikuttajaa kertoo ajatuksiaan eurokriisistä ja Suomen vaihtoehdoista. Kirja löytyy ajatuspajan nettisivuilta osoitteesta: www.suomenperusta.fi

Muuten hyvä, mutta toi "vaikuttajaa" särähtää korvaan, ettei aivan kaikki kymmenen nyt mitään vaikuttajia sentään ole.

Suomen Perusta osallistui aamuteeveessä käytyyn ulko- ja turvallispoliittiseen keskustaluun

http://yle.fi/uutiset/ajatuspajat_kaupankaynti_pelastaa_maailman/6691738?ref=leiki-es

Tuo Perustan perustaminen on kyllä parhaita vetoja mitä puolue on tehnyt. Vaikka järjestöpolitiikassa on paljon vääntämistä, niin pitkällä tähtäimellä tosiasioihin perustuvien vaihtoehtojen esittäminen on juuri se asia mikä kantaa puoluetta ja myös yhdistääkin.

Quote from: IDA on 17.06.2013, 12:07:47
Tuo Perustan perustaminen on kyllä parhaita vetoja mitä puolue on tehnyt.

Kenen idea ajatuspaja on, ja milloin ehdotus sen perustamisesta tehtiin?

Hajanaisia ajatuksia on kai aiemminkin heitetty jonkinlaisen ajatuspajan perustamisesta puolueelle, mutta vuosi sitten keväällä kansanedustaja Reijo Tossavainen teki aloitteen ajatuspajan perustamisesta ja sillä tiellä nyt ollaan.

Ajatuksia OECD:n maahanmuutto tutkimuksesta: http://www.suomenperusta.fi/ajatus/maahanmuutto-ja-julkinen-talous/

Nyt olisi töitä tarjolla maahanmuuton kustannusten laskemista käsittelevän projektin tiimoilta:

http://www.suomenperusta.fi/suomen-perusta-hakee-projektitutkijaa/

Quote from: Simo Grönroos on 05.07.2013, 09:17:36
Nyt olisi töitä tarjolla maahanmuuton kustannusten laskemista käsittelevän projektin tiimoilta:

http://www.suomenperusta.fi/suomen-perusta-hakee-projektitutkijaa/

Mielenkiintoisen kuuloinen juttu. Minua ainakin kovasti kiinnostaa tuon tutkimuksen tulos. Hienoa että joku tätä selvittää kunnolla. Hakisin jos ei nykyinen työsopimukseni loppuisi vasta 15.9.2013.

Usarin juttu maahanmuuttotutkimuksesta: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60476-astrid-thorsin-vastaus-vuodelta-2010-hiertaa-yha-perussuomalaiset-selvittaa

Quote from: Simo Grönroos on 05.07.2013, 09:17:36
Nyt olisi töitä tarjolla maahanmuuton kustannusten laskemista käsittelevän projektin tiimoilta:

http://www.suomenperusta.fi/suomen-perusta-hakee-projektitutkijaa/

Tuota noin.. en haluaisi olla ilkeä mutta:
Projektitutkijalta edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa soveltuvalta alalta. Talous- ja tilastotieteen opinnot ovat eduksi samoin kuin kokemus tutkimustyöstä. Työssä edellytetään vähintään taulukkolaskennan hallintaa.

:facepalm:

^ Varsin ymmärrettävä vaatimus, sillä taulukkolaskentaohjelmalla voidaan laatia erilaisia tarvittavia skenaarioita ja laskelmia. On yllättävää, kuinka vähän sen vähänkään vaativampaa käyttöä osataan edes tutkijapiireissä. Tuon pitäisi olla aina minimi.

Kuullostaa oikein luotettavalta tutkimukselta jolla varmaan paljon painoarvoa ...  :roll:

Siinä US:n artikkelissa käy ilmi mitä ajetaan takaa:

"Tossavaisen mukaan tutkimuksen perusteella voidaan mahdollisesti tehdä johtopäätöksiä siitä, "minkätyyppistä maahanmuuttoa" Suomen kannattaa suosia."

Quote from: Katarina.R on 05.07.2013, 20:10:02
Kuullostaa oikein luotettavalta tutkimukselta jolla varmaan paljon painoarvoa ...  :roll:

Siinä US:n artikkelissa käy ilmi mitä ajetaan takaa:

"Tossavaisen mukaan tutkimuksen perusteella voidaan mahdollisesti tehdä johtopäätöksiä siitä, "minkätyyppistä maahanmuuttoa" Suomen kannattaa suosia."

Odota nyt että se julkaistaan, arvostele sitten.

  8)

Quote from: Katarina.R on 05.07.2013, 20:10:02
Kuullostaa oikein luotettavalta tutkimukselta jolla varmaan paljon painoarvoa ...  :roll:

On toivottavaa, että tutkimuksen luotettavuus nojaa kaikille avoimeen tilastolliseen aineistoon eikä uskonnolliseen auktoriteettiin.

Quote
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

The scientific method is a body of techniques for investigating phenomena, acquiring new knowledge, or correcting and integrating previous knowledge.[1] To be termed scientific, a method of inquiry must be based on empirical and measurable evidence subject to specific principles of reasoning.[2] The Oxford English Dictionary defines the scientific method as: "a method or procedure that has characterized natural science since the 17th century, consisting in systematic observation, measurement, and experiment, and the formulation, testing, and modification of hypotheses."[3]
...
Scientific inquiry is generally intended to be as objective as possible in order to reduce biased interpretations of results. Another basic expectation is to document, archive and share all data and methodology so they are available for careful scrutiny by other scientists, giving them the opportunity to verify results by attempting to reproduce them. This practice, called full disclosure, also allows statistical measures of the reliability of these data to be established (when data is sampled or compared to chance).Scientific inquiry is generally intended to be as objective as possible in order to reduce biased interpretations of results. Another basic expectation is to document, archive and share all data and methodology so they are available for careful scrutiny by other scientists, giving them the opportunity to verify results by attempting to reproduce them. This practice, called full disclosure, also allows statistical measures of the reliability of these data to be established (when data is sampled or compared to chance).

Quote
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion#Science

Religious knowledge, according to religious practitioners, may be gained from religious leaders, sacred texts, scriptures, or personal revelation. Some religions view such knowledge as unlimited in scope and suitable to answer any question; others see religious knowledge as playing a more restricted role, often as a complement to knowledge gained through physical observation. Adherents to various religious faiths often maintain that religious knowledge obtained via sacred texts or revelation is absolute and infallible and thereby creates an accompanying religious cosmology, although the proof for such is often tautological and generally limited to the religious texts and revelations that form the foundation of their belief.

Quote from: Katarina.R on 05.07.2013, 20:10:02
Kuullostaa oikein luotettavalta tutkimukselta jolla varmaan paljon painoarvoa ...  :roll:

Siinä US:n artikkelissa käy ilmi mitä ajetaan takaa:

"Tossavaisen mukaan tutkimuksen perusteella voidaan mahdollisesti tehdä johtopäätöksiä siitä, "minkätyyppistä maahanmuuttoa" Suomen kannattaa suosia."

No mutta, eivät kai tutkimuksen teettäjä ja tekijä vaikuta itse tutkimuksen luotettavuuteen. En tiedä, onko sinulla akateemisia opintoja takana, mutta yksi ensimmäisistä ja tärkeimmistä asioista, mitä akateemisissa piireissä opetetaan, on se, että luotettavuuteen vaikuttavat vain ja ainoastaan henkilöistä riippumattomat seikat. Onko tämä periaate mielestäsi tyhmä? Jos kyllä, mitä ehdottaisit tilalle?

Jos tutkimus täysin objektiivisesti osoittaa tietynlaisten maahanmuuttotapojen olevan tälle yhteiskunnalle haitallisia, oletko valmis myöntämään sen olevan oikeassa? Jos et, miksi et? Suhtaudutko kaikkeen tutkimukseen sillä lähtöoletuksella, ettei mikään ole luotettavaa, vaikka kaikki kuinka puhuisi luotettavuuden puolesta?

Quote from: Katarina.R on 05.07.2013, 20:10:02
Kuullostaa oikein luotettavalta tutkimukselta jolla varmaan paljon painoarvoa ...  :roll:

Siinä US:n artikkelissa käy ilmi mitä ajetaan takaa:

"Tossavaisen mukaan tutkimuksen perusteella voidaan mahdollisesti tehdä johtopäätöksiä siitä, "minkätyyppistä maahanmuuttoa" Suomen kannattaa suosia."

Erinomaista, että jollain on halua, taitoa ja itseään munaa selvittää nuo asiat, jotka jäivät selvittämättä Astrid Thorsilta tämän ministeriaikana.  Mehän toki muistamme, että AT oli RKP:n (Svenska Freudenthala Partiet) maahanmuuttoministeri.  Siitä huolimatta, että AT oli nimenomaan maahanmuuttoministeri, hän ei kyennyt selvittämään maahanmuuton todellisia kustannuksia.

Nyt tuo törkeä, tahallinen laiminlyönti korjataan.  Nyt kustannukset selvitetään, nyt vihdoinkin saadaan selville, mitä maahanmuutto ihan oikeasti maksaa suomalaisille.  Se, mitä maahanmuutossa ihan oikeasti saamme, näkyy jo kansalaisten elämässä, veroissa, asuntojonoissa, asumisrauhassa, rikos- ja työllisyystilastoissa.  Kustannukset kuitenkin on olleet jostain käsittämättömästä syystä  - niin, mistähän? - selvittämättä.  En tosiaan voi olla pohdiskelematta (mehän muuten kaikki tiedämme) kenen osapuolien eduksi tahallista tietämättömyyttä on ylläpidetty.

Mutta nyt - epäilemättä kaikkien yhteiseksi onneksi - kustannukset selvitetään.  Ihan huolimatta siitä, että ensimmäiset kauhistuneet ja poisselittävät reaktiot jo ovat esillä.  Jo tässä vaiheessa vastaisku alkaa ja ihan samoin menetelmin kuin aikaisemminkin on toimittu: salailulla, selittelyllä, osatotuuksilla, vähättelyllä.  Ja aivan varmaan -han-argumenttejakin ahkerasti ollaan käyttävä.

[Edit: Tykkänään unohdin yhden mokuharhaisten vahvimmista torjuntakeinoista: denialismin.
Maahanmuutossa eikä -muuttajissa kertakaikkiaan ei ole ollenkaan mitään huonoja puolia, ei sitten yhtään.  Kun mokuilijat ihan oikeasti tietävät maahanmuuton pääosaltaan olevan haitallista, vahinkoa, rikoksia ja menetyksiä tuottavaa, mutta eivät tätä voi myöntää, silloin nämä tosiasiat kielletään.

Sillä kirjoitettu on:  "Denialismi on oopiumia mokuttajien kognitiiviseen dissonanssiin."]

Ei ollenkaan ole ihme, että mokuttajien lauma jo on vauhkoontumassa pakokauhuun.  Erityisesti kun lauman pakojuoksun suunnassa odottaa vaalien syvä rotko.

Rotko on nimeltään Jytky II.

Ei ole olemassa mitään yksiselitteistä tapaa arvioida maahan muuton tuottoja/kustannuksia. On olemassa erilaisia malleja jotka sitten antavat eri tuloksia. Vatt teki selvityksen joskus 2000-luvun paikkeilla, juuri julkaistiin se oecd tutkimus. Selvää on ettei kukaan ota tosissaan jotain "tutkmusta" joka on puolueen itsensä tekemä. Tilaisi edes sen selvityksen jostain alan laitoksesta.

No, joillekin varmaan kelpaa kotikutoinen propaganda.

Quote from: Katarina.R on 05.07.2013, 22:26:20
No, joillekin varmaan kelpaa kotikutoinen propaganda.

Sinulle tuntuu ainakin kelpaavan kaikki maahanmuuttoa puoltava tutkimus.

Quote from: Katarina.R on 05.07.2013, 22:26:20
Ei ole olemassa mitään yksiselitteistä tapaa arvioida maahan muuton tuottoja/kustannuksia. On olemassa erilaisia malleja jotka sitten antavat eri tuloksia. Vatt teki selvityksen joskus 2000-luvun paikkeilla, juuri julkaistiin se oecd tutkimus. Selvää on ettei kukaan ota tosissaan jotain "tutkmusta" joka on puolueen itsensä tekemä. Tilaisi edes sen selvityksen jostain alan laitoksesta.

No, joillekin varmaan kelpaa kotikutoinen propaganda.

Tanskan ja Suomen tilannetta voitanee pitää jossain määrin vertailukelpoisina.

Taskassa pelkkä (ei-länsimaalaisen) maahanmuuttopolitiikan kiristys toi 6,7 miljardin euron säästöt 10 vuoden aikana.



[...Tanskassa on noussut poliittinen myrsky hallituksen raportista, jossa kerrotaan maahanmuuttopolitiikan kiristysten tuoneen 6,7 miljardin euron säästöt viimeisten 10 vuoden aikana. Asiasta kertoo saksalainen Der Spiegel tanskalaislehtiin nojaten...DPP on tehnyt tavoitteensa selväksi: se haluaa estää kokonaan muista kuin länsimaista tulevien maahanmuuttajien pääsyn Tanskaan...]
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/111787-maahanmuuttoraportista-nousi-myrsky-%E2%80%9Dnyt-on-mustaa-valkoisella%E2%80%9D (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/111787-maahanmuuttoraportista-nousi-myrsky-%E2%80%9Dnyt-on-mustaa-valkoisella%E2%80%9D)



Hollanti: Maahanmuutto maksaa 6-10 miljardia vuodessa

[...Nyt se on sitten selvitetty. Ei-länsimaalainen 25-35 vuotias maahanmuuttaja kustantaa julkisellesektorille €40,000 - €50,000 per. lärvi - selviää Nyfer instituutin tutkimuksessa.

Joka vuosi saapuu 25 000 ei-länsimaista maahanmuuttajaa ja 25 000 lasta, jolloin kustannus on 7,2 miljardia euroa vuodessa.

Ei-länsimaalaiset tarvitsevat todennäköisemmin asumistukea, terveyspalveluita ja sosiaaliturvaa kuin muut ryhmät ja samalla kartuttavat valtion kassaa vähemmän kuin muut. Lisäksi he todennäköisemmin sekaantuvat rikoksiin...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,26623.msg390194.html#msg390194 (http://hommaforum.org/index.php/topic,26623.msg390194.html#msg390194)




Joten maahanmuuttopolitiikan kiristykset toisi valtavat taloudelliset säästöt - puhumattakaan vielä suuremmista inhimillisten kärsimysten "säästöistä".




Jos oletetaan,että Suomessa raiskauksia tapahtuu 15 000 vuodessa,tarkottaisi tämä sitä,että jos kantasuomalaiset syyllistyisivät raiskauksiin yhtä usein kuin Lähi-idästä kotoisin olevat (vaikkapa Irakista),niin Suomessa tapahtuisi 750 000 raiskausta vuodessa.

- 5% raiskauksista on irakilaisten käsialaa. Heidän osuus väestöstä on vaivaiset 0,1%. Irakilainen raiskaa siis 50-kertaisesti.


- Ruotsissa,jossa ei-länsimaalaistaustaisia on 10 - 20 -kertaisesti Suomeen verrattuna,on tilanne tämä:

Ruotsin raiskaustilastot Afrikan luokkaa
http://hommaforum.org/index.php/topic,34906.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,34906.0.html)

Ruotsissa raiskausten määrä on lisääntynyt 35 vuodessa 534 prosenttia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436346.html#msg436346 (http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436346.html#msg436346)

Lakimies Ann Christine Hjelm tutki väkivaltaisia rikoksia Ruotsissa ja totesi, että raiskausten määrä on nelinkertaistunut Ruotsissa 20 vuoden aikana. 85% tekijöistä (6/7) oli ulkomaalaissyntyisiä tai syntynyt ulkomaalaisille vanhemmille.
http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman (http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman)
http://hommaforum.org/index.php/topic,70311.msg1004857.html#msg1004857 (http://hommaforum.org/index.php/topic,70311.msg1004857.html#msg1004857)

Raju tilasto maahanmuuttajista – Tanskassa kiehuu

[...Poikkeuksellisen tilaston julkaisu on aiheuttanut julkisen myllytyksen Tanskassa. Danmarks Statistikin tilasto on räjähdysherkkää tavaraa, sillä se erittelee rikosten ja rikoksista tuomittujen määrän etnisten ryhmien mukaan.

Tilastosta uutisoi ainakin Jyllands Posten, Tanskan suurin sanomalehti, otsikolla "Palestiinalaiset kaikkein rikollisimpia"...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,48516.msg657147/topicseen.html#msg657147 (http://hommaforum.org/index.php/topic,48516.msg657147/topicseen.html#msg657147)

[...-Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä on yli 40 prosenttia.http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus

-Espoossa ulkomaalaistaustaisten raiskauksesta epäiltyjen osuus oli lähes 70 prosenttia.http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus

-Oslossa sata prosenttia väkivaltaisista puskaraiskauksista on viime vuosina ollut ei-länsimaalaisten tekemiä.http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=561939

-Ruotsi: 75% Gävlen raiskaustuomituista muualta lähtöisin...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg657164.html#msg657164 (http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg657164.html#msg657164)

jne.jne...

Quote from: K.K. on 06.07.2013, 00:32:03

Quote from: Katarina.R on 05.07.2013, 22:26:20
Ei ole olemassa mitään yksiselitteistä tapaa arvioida maahan muuton tuottoja/kustannuksia. On olemassa erilaisia malleja jotka sitten antavat eri tuloksia. Vatt teki selvityksen joskus 2000-luvun paikkeilla, juuri julkaistiin se oecd tutkimus. Selvää on ettei kukaan ota tosissaan jotain "tutkmusta" joka on puolueen itsensä tekemä. Tilaisi edes sen selvityksen jostain alan laitoksesta.

No, joillekin varmaan kelpaa kotikutoinen propaganda.

Tanskan ja Suomen tilannetta voitanee pitää jossain määrin vertailukelpoisina.

Edelleen, tuo Tanskan tutkimus (en ole edes nähnyt sitä alkuperäislähdettä) on yksi monien joukossa. Luvut vaihtelee riippuen minkälaista mallia on käytetty. Ei tuo ole mikään absoluuttinen totuus.

Ruotsissa (ja ylipäänsä länsimaissa) raiskausilmoitusten määrät ovat nousseet johtuen siitä että tasa-arvo ajaa siihen että naiset uskaltavat ilmoittaa raiskauksista. Edelleen suurin osa raiskauksista jää kuitenkin pimentoon. Tuo Ruotsin tutkimus toi esiin että tekijät olivat lähtöisin huonoista olosuhteista, oli päihdeongelmia ja mielenterveysongelmia.

Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 01:42:52Ruotsissa (ja ylipäänsä länsimaissa) raiskausilmoitusten määrät ovat nousseet johtuen siitä että tasa-arvo ajaa siihen että naiset uskaltavat ilmoittaa raiskauksista.

E i pidä paikkaansa, se johtuu muslimisiirtolaisten määrän kasvusta.

Quote from: Katarina.R on 06.07.2013, 01:42:52Edelleen suurin osa raiskauksista jää kuitenkin pimentoon.

Tätä ei voi oikeasti tietää ellei tiedä niitä pimentoon jääviä ja silloinhan ne eivät ole pimentoon jääviä. Kyse on vain mauraiskaajien puolustajien vakioväitteestä, jolla he pyrkivät väittämään, että kantikset raiskaavat kanssa ainaskin yhtä paljon. Kyse on siis lähinnä propagandasta. Kaiken todennäköisyyden mukaan raiskauksia jää pimentoon, mutta kuinka paljon? Sitä on oikeasti mahdotonta tietää.

Jatkakaa raiskauksista vaikka siellä Katarina selittää -ketjussa.

Quote from: Miniluv on 06.07.2013, 11:47:25
Jatkakaa raiskauksista vaikka siellä Katarina selittää -ketjussa.

Sori mä oikeasti luulin, että tää on juuri se ketju. Välistä kirjoittelee komenttia liian nopsaan ettei ehdi edes otsikkoa vilkaista. menenkin tauolle, taitaa olla järkevää...

Saman aihepiirin ympärillä pyöriviä ketjuja:

• 2013-07-04 US Reijo Tossavainen blogi: Maahanmuuton vaikutukset selvitetään (http://hommaforum.org/index.php/topic,84962.msg1368110.html#msg1368110)
• MAAHANMUUTTAJIA KOSKEVIEN TIETOJEN KÄSITTELYSTÄ KUNNASSA (http://hommaforum.org/index.php/topic,84997.msg1369358.html#msg1369358)
• Tutkimuksia maahanmuuton vaikutuksesta julkiseen talouteen (http://hommaforum.org/index.php/topic,84975.msg1368397.html#msg1368397)

Hupainen puoli tässä on se, että nuivaa väkeä on syytetty siitä, että heiltä puuttuu faktatieto maahanmuuton kustannuksista. Terävä huomio. Miksi ei ole annettu tietoa? Tuskin hommalaisista kukaan olisi laittanut pahakseen, vaikka Thors olisi laskenut maahanmuuton kustannukset ollessaan ministerinä. Jos kyläkoulujen ja sairaanhoidon kustannukset on mahdollista selvittää, niin miksei olisi maahanmuuton?

Suomen Perustan avaus on siis aivan odotettu, mutta ei kaikille. Olenpa kuullut tällaista ajatuksenjuoksua: Maahanmuuton kustannuksia ei pidä laskea, koska niitä on vaikea laskea. Koska niitä on vaikea laskea, tulokset voivat olla harhaanjohtavia. Koska tulokset voivat olla harhaanjohtavia, tutkimusta ei pidä tehdä. Lisäksi tutkimus voi lisätä rasismia.

Samaa kaavaa voi käytännössä soveltaa mihin tahansa tutkimukseen. Jokaiseen tutkimukseen sisältyy virheen mahdollisuus. Se ei kuitenkaan ole peruste, miksi tutkimusta ei pitäisi tehdä. Tiede on itseään korjaavaa. Jos Suomen Perustan tutkimus osoittautuu virheelliseksi, joku toinen ajatuspaja voi laatia uuden ja paremman.

Quote from: Aleksi Hernesniemi on 07.07.2013, 13:21:28
Maahanmuuton kustannuksia ei pidä laskea, koska niitä on vaikea laskea. Koska niitä on vaikea laskea, tulokset voivat olla harhaanjohtavia. Koska tulokset voivat olla harhaanjohtavia, tutkimusta ei pidä tehdä. Lisäksi tutkimus voi lisätä rasismia.

Loistava tiivistys kyllä :D

Mikäs on Katariina R:n koulutus kun tietää jotain "luotettavasta" tutkimuksesta?

Kysyy maisteri , joka on 15 vuotta tehnyt tutkimustyötä ja jonka ammatti on tilastollinen tietojenkäsittely, joka hanskaa useita tilastollisia ohjelmia, tietokantaohjelmia ja ohjelmointia. Leipä tulee tällä hetkelläkin tutkimustyöstä ja nimenomaan aineistojen tilastollisesta käsittelystä, laskennasta, mallintamisesta ja raportoinnista.  Kaiken lisäksi olen useita humpuuki tutkimuksia nähnyt joiden data-aineistot,  tieteellisyys ja luotettavuus on täysin kyseenalaista, mutta joiden pohjalta poliittiset päätökset tehdään.

Katariina R. tulee näköjään ylhäältä suvaitsevaiston pilvilinnakkeesta neuvomaan tutkimuksen tekoa hommalaisille. Heh, heh.......heh. Ja opettaa "oikeinajattelua".

Teen väliin muuten muiden graduja ja ohjaan väitöskirjantekijöitä, koska usein heidän on vaikea saada apua tutkimuksen tekoon.

Quote from: maisteri on 07.07.2013, 14:06:21
Mikäs on Katariina R:n koulutus kun tietää jotain "luotettavasta" tutkimuksesta?

Kysyy maisteri , joka on 15 vuotta tehnyt tutkimustyötä ja jonka ammatti on tilastollinen tietojenkäsittely, joka hanskaa useita tilastollisia ohjelmia, tietokantaohjelmia ja ohjelmointia. Leipä tulee tällä hetkelläkin tutkimustyöstä ja nimenomaan aineistojen tilastollisesta käsittelystä, laskennasta, mallintamisesta ja raportoinnista.  Kaiken lisäksi olen useita humpuuki tutkimuksia nähnyt joiden data-aineistot,  tieteellisyys ja luotettavuus on täysin kyseenalaista, mutta joiden pohjalta poliittiset päätökset tehdään.

Katariina R. tulee näköjään ylhäältä suvaitsevaiston pilvilinnakkeesta neuvomaan tutkimuksen tekoa hommalaisille. Heh, heh.......heh. Ja opettaa "oikeinajattelua".

Teen väliin muuten muiden graduja ja ohjaan väitöskirjantekijöitä, koska usein heidän on vaikea saada apua tutkimuksen tekoon.

Maisteri ei kuitenkaan osaa yhdys sanoja?  Eikös isän maalisen ihmisen tulisi pitää äidinkielentaitoa kunnia-asiana?

Nostetaans kissa pöydälle: Miten euroalue kehityy? On todella hyvä ja asiallinen teos, mutta onhan se paskasti kirjoitettu. Ei jaksa lukea.

Simon Elon ja Stefan Wallinin keskustelu vuodelta 2011.
Siinä oli mm puhetta maahanmuuton kustannuksista joista wallin lausui:
"Kuule Simo, mä toimitan ne luvut sulle aivan taatusti"

http://www.youtube.com/watch?v=0TI2qH3t2E4&feature=related

kohdassa 1.16

Jokohan Wallin on ne laskenut?

https://twitter.com/Simon_Elo/status/354492617553219585

QuoteOn lähettänyt. Tosin ne olivat samat luvut, jotka on julkisesti saatavilla. Ei mitään uutta.

en tiedä onko tämä oikea paikka yritäää "neuvoa", mutta PS varmaan kannattaisi valmistautua hallitusvastuuseen ensi vaalien jälkeen. Ensi vaalikaudella tullee leikkauksia ja vaikka sitä ei saa ääneen sanoa, niin  ylipöhettynyt julkinen sektori, pääasiassa itseluotu byrokratia papereita pyörittävine akateemisine virkamiehineen,  on se, joka kaipaa suurinta remonttia.
Julkisen sektorin, varsinkin virkamieskunnan leikkaaminen on vaikeaa, koska byrokratia on luonteeltaan sellainen, että se työllistää yhä suuremman joukon byrokraatteja.

Tulevia hallitusneuvotteluja nopeuttaisi huomattavasti jos PS suunnittelisi jo alustavasti erilaisten hallintohimmeleiden poistoa ja niiden tehtävien yksinkertaistamista tai siirtämistä muualle. Byrokratia vähenee automaattisesti sillä, että säännöksiä väljennetään ja kaikkia asioimista valtionhallinon kanssa yksinkertaistetaan.

yksi helpoimmin poistettavien hallintohimmeleiden kohta olisi "liitot", koskien lähinnä sellaisia virkamieskoplia kuten pohjanmaanliitto, varsinaisuomen liitto, jne, joiden tehtävät (eli pääosasiassa EU-rahojen jakaminen) voitaisiin hyvin siirtää ELY-keskusille.

Tässä pajan sivuilla julkaistu kirja-arvostelu Heikkisen ja Vesalan kirjasta Elämää hyvinvointivaltiossa:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/hyvinvointivaltion-raunioilla/

Kirja-arvostelu Suomen Toivo -ajatuspajan yliopistoaiheisesta kirjasta Laatu, laatu, laatu. Yliopistojen elinehto

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/yliopisto-muutoksessa/

Maahanmuuton kustannukset tutkimus on alkukeväästä valmis, eli puolisen vuotta pitää vielä malttaa odottaa.

Te löysitte siihen tekijän sitten?

Thors varmaan laski ne kesälomallaan...läksiäislahjaksi finnjäveleille ;)

Suomen Perustan sivuilla asiaa maahanmuuton kustannuksista pohjoismaisten tutkimusten valossa: http://www.suomenperusta.fi/ajatus/maahanmuuton-kustannukset/

Tuossa vielä PS-verkkolehden juttu aiheesta: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/syyrialaispakolaisista-150-miljoonan-euron-lasku/

Quote from: Simo Grönroos on 19.09.2013, 12:39:36
Maahanmuuton kustannukset tutkimus on alkukeväästä valmis, eli puolisen vuotta pitää vielä malttaa odottaa.

Laskekaa nämä mukaan...

Ulkomaalaiset tuntevat Suomen sosiaalietuudet
http://hommaforum.org/index.php/topic,77316.0.html

Suomen Perusta -ajatuspaja järjestää tiistaina 10.12. klo 18-21 talousasioihin keskittyvän seminaarin.

Millä eväillä valtiontalous ja kilpailukyky saadaan kuntoon?
- Suomen Perustan pikkujouluseminaari 10.12.2013

Suomen Perusta -ajatuspajan ensimmäinen toimintavuosi lähenee loppuaan. Keskeisinä puheenaiheina suomalaisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa ovat vuoden 2013 aikana olleet kilpailukyky, rakenneuudistukset ja eurokriisi. Suomen Perusta järjestää vuoden lopuksi seminaarin, jossa palataan muutamiin vuoden aikana esillä olleisiin keskustelunavauksiin ja pohditaan näiden pohjalta ratkaisuja ajankohtaisiin yhteiskunnallisiin haasteisiin.

Kai Järvikare: Terhon työryhmän raportti

Pasi Holm: Miten euroalue kehittyy?

Seppo Kari: Hyvän veropolitiikan periaatteet

Heikki Koskenkylä: Rakenneuudistukset tarkastelussa

Glögitarjoilu

Ajankohta:  Tiistai 10.12. klo. 18 – 21
Paikka: Ostrobotnia (Museokatu 10, Helsinki), Baarikabinetti (3. kerros)
Ilmoittautumiset 4.12. mennessä sähköpostilla: simo.gronroos(at)suomenperusta.fi

Pikkujouluseminaarin ohjelma:

klo. 18.00 Simo Grönroos: Tervetulosanat

klo. 18.10 Kai Järvikare: Terhon työryhmän raportti
Onko Suomi muuttumassa Pohjolan Japanista Pohjolan Kreikaksi? Europarlamentaarikko Sampo Terhon työryhmä julkaisi alkuvuodesta oman rakenneuudistuspakettinsa, jonka tavoitteena oli esittää ratkaisuja Suomen taloudellisen kilpailukyvyn parantamiseksi. Tohtori Kai Järvikare käy läpi Terhon teesien ydinajatukset ja pohtii sitä, miten Suomen kilpailukyky saataisiin taas nousuun?

klo. 18.30 Pasi Holm: Miten euroalue kehittyy?
Suomen Perusta julkaisi maaliskuussa Pellervon taloudellisella tutkimuslaitoksella teetetyn tutkimuksen euroalueen tulevaisuudesta. PTT:n johtaja Pasi Holm arvioi miten tutkimuksessa esitetyt ennusteet ovat pitäneet paikkansa ja kertoo eurokriisin nykytilanteesta.

klo. 18.50 Seppo Kari: Hyvän veropolitiikan periaatteet
Valtion taloudellinen tutkimuslaitos julkaisi kesällä hyvän veropolitiikan periaatteita käsittelevän analyysin. Keskeisenä sanomana analyysissä oli veropolitiikan kokonaisvaikutusten huomioon ottaminen veropoliittisissa päätöksissä. VATT:in tutkimusjohtaja Seppo Kari kertaa analyysin ydinasioita, jotka olisi hyvä ottaa huomioon verotuksesta käytävässä keskustelussa.

klo. 19.10 Heikki Koskenkylä: Rakenneuudistukset tarkastelussa
Syksyn puhutuimpia aiheita on ollut keskustelu rakenneuudistuksista. Entinen Suomen Pankin rahoitusmarkkinaosaston päällikkö Heikki Koskenkylä arvioi rakenneuudistuksista käytyä keskustelua ja esittää omat ajatuksensa tarvittavista rakenteellisista uudistuksista.

klo. 19.30 Keskustelua: Millä eväillä Suomen valtiontalous ja kilpailukyky saadaan kuntoon?

klo. 20 – 21 Glögitarjoilu

http://www.suomenperusta.fi/seminaari/

Eurooppa-asiaa:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/eurooppa-tienhaarassa/

(http://www.revalvaatio.org/wp/wp-content/uploads/pngbase646b39d26737a783ab.png)
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2014/02/Kunnat-kuntoon_pdf11.pdf
http://www.revalvaatio.org/wp/perussuomalaisten-kunnat-kuntoon-pamfletissa-paatosvalta-siirretaan-manttaaliposoille/

Maahanmuuton kustannukset piti selvittää ajat sitten. Mitään ei ole tapahtunut. Vaadin selitystä ja helvetin äkkiä.

Hei,

Mamututkimus etenee hitaasti, mutta varmasti. Vuodenvaihteessa on tarkoituksena saada tutkimus valmiiksi.

Quote from: Simo Grönroos on 24.09.2014, 12:40:44
Hei,

Mamututkimus etenee hitaasti, mutta varmasti. Vuodenvaihteessa on tarkoituksena saada tutkimus valmiiksi.

Hyvä ajoittaa se aikaan juuri ennen vaaleja. Saadaan sille maksimaalinen huomio eivätkä passiivisemmat nuivat ehdi unohtaa sitä ennen kuin pitää laittaa äänet uurnaan.

Quote from: Simo Grönroos on 24.09.2014, 12:40:44
Hei,

Mamututkimus etenee hitaasti, mutta varmasti. Vuodenvaihteessa on tarkoituksena saada tutkimus valmiiksi.

Turha sitten kainostella sen kokonaiskustannussumman kanssa!

Quote from: Simo Grönroos on 24.09.2014, 12:40:44
Hei,

Mamututkimus etenee hitaasti, mutta varmasti. Vuodenvaihteessa on tarkoituksena saada tutkimus valmiiksi.

Morjesta pöytään.
Oliskos tästä mitään uutta tietoa?

Suomen Perustan sivuilla kirjoituksia maahanmuutosta:

Matti Viren: Kotouttamisen tiedettä ja todellisuutta 22.9.2015
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/kotouttamisen-tiedetta-ja-todellisuutta/

Simo Grönroos: Taakka vai rikkaus? 9.9.2015
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/taakka-vai-rikkaus/

Simo Grönroos: Muutama ajatus siirtolaisvyörystä 24.8.2015
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/muutama-ajatus-siirtolaisvyorysta/

Kirja-arvostelu: Juha Ahvio: Eurooppa ja Suomi islamisoituvat. Tiedä tosiasiat islamistiterrorismista ja islamilaisesta maahamuutosta 2.9.2015
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/islamisoituva-eurooppa/

Hyvää informaatiota. Voisiko tyyliä terävöittää? Nyt tulee olo, että halutaan hirveästi varoa. Tekstiin tulisi ytimekkyyttä, jos lauseita lyhentäisi. Perusta voisi saada enemmän sijaa keskustelun herättäjänä, jos näkökulmat olisivat selkeämäpiä. Tämä ei tarkoita ristiriitojen karsimista tai yksiniittistä kritiikittömyyttä, vaan enemmän potkua

Kiitos Milla palautteesta, täytyy ottaa huomioon.

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/vaheneeko-taakka-jakamalla/

Suomen perusta voisi tutkia suomalaisten ja ennenkaikkea PS:ää äänestäneiden maahanmuuttoriittisiä kantoja ja esittää ne suoraan Soinille.

Quote from: Rubiikinkuutio on 24.09.2015, 11:55:00
Suomen perusta voisi tutkia suomalaisten ja ennenkaikkea PS:ää äänestäneiden maahanmuuttoriittisiä kantoja ja esittää ne suoraan Soinille.

Vieläkin tärkeämpää olisi tehdä kemiallinen analyysi PersS -puoluetoimiston hanavedestä. Ja sama eduskunnassa.

Asiaa maahanmuuttajista ja yrittäjyydestä:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/maahanmuuttajat-ja-yrittajapotentiaali/

Suomen Perustan kirja-arvostelussa Risto ja Sami Järvisen teos Verotuksen synkkä anatomia - Verottaja elämänkumppanina kehdosta hautaan

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/verotuksen-synkka-anatomia/

Quote from: Simo Grönroos on 29.09.2015, 14:40:15
Suomen Perustan kirja-arvostelussa Risto ja Sami Järvisen teos Verotuksen synkkä anatomia - Verottaja elämänkumppanina kehdosta hautaan

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/verotuksen-synkka-anatomia/

Orpo sanoo että on otettava lisävelkaa rajavyöryn vuoksi. Kannattaisi kai laittaa raja kiinni jotta veromietintöjen perusta ei mene viikottain huoltosuhteen osalta uusiksi.

Samuli Salminen: Turvapaikanhakijoiden työllistymisestä

Turvapaikanhakijoiden on julkisessa keskustelussa esitetty työllistyvän ajan myötä ja olevan näin pitkällä aikavälillä hyväksi Suomen julkiselle taloudelle. Suomen Perusta -ajatuspajan tutkija Samuli Salminen tarkastelee aiheesta esitettyjä väitteitä ja vertaa niitä tilastotietoihin Somaliasta ja Irakista tulleiden muuttajien työllisyysasteen kehitykseen pitkällä aikavälillä.

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/turvapaikanhakijoiden-tyollistymisesta/

Irakilaisten ja somalien ollessa kyseessä, onkin sitten työllistymistä tarkasteltava toooodellaaa piiiiitkäälläää aaikaaväälilläääää...

Pari uutta kirjoitusta pajan sivuilla:

Matti Viren: Ihmisoikeusuutisia kaikille
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/ihmisoikeusuutisia-kaikille/

Simo Grönroos: Ukraina - idän ja lännen rajalla
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/ukraina-idan-ja-lannen-rajalla/

Kirja-arvostelu artikkelikokoelmasta Aikamme monta islamia:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/islamin-monet-kasvot/

Kirja-arvostelussa Michel Houellebecqin Alistuminen ja Donald Trumpin Crippled America:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/alistujia-ja-taistelijoita/

Blogikirjoitus ulkomaisesta halpatyövoimasta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/halpatyovoima-tulee-kalliiksi/

Blogi pääkaupunkiseudun väestönkasvusta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/kenelle-rakennamme-paakaupunkiseutua/

Siirtolaiskriisi – maahanmuuttokeskustelua Turussa 1.3.

Miten siirtolaisvirrat saataisiin kuriin? Onko media ollut tasapuolinen siirtolaiskriisin käsittelyssä? Mitä vaikutuksia maahanmuutolla on Suomen julkiselle taloudelle? Minkälaisia etnisiä ristiriitoja maahanmuutto tuo Suomeen?

Suomen Perusta -ajatuspaja julkaisi marraskuussa ajankohtaiseen muuttoliikkeeseen liittyviä asioita käsittelevän kirjan Siirtolaiskriisi – puheenvuoroja muuttoliikkeen syistä ja seurauksista. Suomen Perusta -ajatuspaja järjestää yhdessä Turun Perussuomalaisten kanssa kirjan teemoja käsittelevän keskustelutilaisuuden Valtion virastotalon auditoriossa (Itsenäisyydenaukio 2, Turku) tiistaina 1.3. klo 18 – 20.

Aiheesta ovat alustamassa dosentti Arto Luukkanen ja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos. Kommenttipuheenvuoron aiheesta pitää kansanedustaja Ville Tavio.

Tilaisuuteen on vapaa pääsy, tervetuloa!

https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-turussa/

Tämähän alkaa näyttämään siltä, että Suomen Perusta tienaa välillisesti matuvyörystä.

Quote from: Simo Grönroos on 28.01.2016, 15:08:21
Blogi pääkaupunkiseudun väestönkasvusta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/kenelle-rakennamme-paakaupunkiseutua/

Aikalailla itsestäänselvyyksiä mietitte siellä persupajassa. Hommalla on tästäkin aiheesta useissa ketjuissa paljon asiapitoisempaa faktaa. Selviäisitte helpommalla pelkällä copy-pastella. Korjaan yhden räikeän virheen:

Quote
Pääkaupunkiseudun väestönkehityksestä vieraskielisen väestön osuus on ollut noin 70 prosenttia.

Quote
Koko Helsingin seudulla vieraskielisten muuttovoitto on lisääntynyt suhteellisesti enemmän kuin Helsingissä. Seutu sai vuonna 2014 vieraskielisten muuttovoittoa 10 000 henkeä, joka oli 87 % koko muuttovoitosta.
http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/15_10_05_Tilastoja_33_Vuori_Laakso.pdf

Voisit kenties perustaa ketjun, jossa voisi keskustella ehdotuksista tutkimusaiheiksi. On paljon asioita, joita pääkaupunkiseudun "kehityksessä" pitäisi kyseenalaistaa.

Pääkaupunkiseudun "kehitys" ja asuntorakentaminen perustuu jo nyt lähes täysin (87% vuosi takaperin) alati kasvavan kehitysmaalaisen väestön asuttamiseen. Nyt myös vapaarahotteinen asuntotuotanto on valjastettu tähän toimintaan. Ainoastaan n. 30% uudistuotannosta menee enää asunnon ostavien omaan käyttöön. Uudistuotannon hinta on jo niin korkea, että etenkin kantasuomalaisilla nuorilla ja lapsiperheillä ei ole enää varaa hankkia asuntoa. Saman aikaisesti itse vuokransa maksavien osuus laskee koko ajan maahanmuuton seurauksena, mikä nostaa vuokratasoa. Asuntomarkkinoilla toimii sekä yleishyödyllisiksi itseään nimittäviä toimijoita että asuntorahastoja, joita vuokraavat omistamansa asunnot edelleen. Nämä kaikki edellä mainitsemani toimijat hankkivat paljon asuntoja tuntuvine tukkualennuksin erikoisesti uudesta vapaarahotteisesta asuntokannasta, jolloin perinteinen omistusasuntoasuminen hämärtyy kun samassa taloyhtiössä on sekä omistus- että vuokra-asuntoja. Tämä kehitys puolestaan vaikuttaa siihen, että motivaatio oman asunnon hankkimiseen laskee, mikä puolestaan kasvattaa white flightiä.

Tuossa vielä uusin väestöennuste http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/16_01_11_Tilastoja_1_Vuori.pdf

Helsingissä väestönkasvusta arvioitu olevan vieraskielisen väestönkasvua  77–90 prosenttia ja Espoossa  72–87 prosenttia.

Mielelläni otetaan kyllä palautetta vastaan, voihan tähänkin ketjuun heitellä ideota tutkimusaiheista yms.

Siirtolaiskriisi - maahanmuuttokeskustelua Lappeenrannassa keskiviikkona 24.2. klo 18-20

Miten siirtolaisvirrat saataisiin kuriin? Onko media ollut tasapuolinen siirtolaiskriisin käsittelyssä? Mitä vaikutuksia maahanmuutolla on Suomen julkiselle taloudelle? Minkälaisia etnisiä ristiriitoja maahanmuutto tuo Suomeen?

Suomen Perusta -ajatuspaja julkaisi marraskuussa ajankohtaiseen muuttoliikkeeseen liittyviä asioita käsittelevän kirjan Siirtolaiskriisi – puheenvuoroja muuttoliikkeen syistä ja seurauksista. Suomen Perusta -ajatuspaja järjestää yhdessä Lappeenrannan Perussuomalaisten kanssa kirjan teemoja käsittelevän keskustelutilaisuuden Lappeenrannan kaupungintalon valtuustosalissa (Villimiehenkatu 1) keskiviikkona 24.2. klo 18 – 20.

Maahanmuuton yhteiskunnallisista vaikutuksista on alustamassa Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos. Kommenttipuheenvuorot aiheesta pitävät Lappeenrannan Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Petri Mäkelä ja kansanedustaja Jani Mäkelä.

Tilaisuuteen on vapaa pääsy, tervetuloa!

https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-lappeenrannassa/

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 10.02.2016, 15:21:00

Quote from: Simo Grönroos on 28.01.2016, 15:08:21
Blogi pääkaupunkiseudun väestönkasvusta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/kenelle-rakennamme-paakaupunkiseutua/

Aikalailla itsestäänselvyyksiä mietitte siellä persupajassa. Hommalla on tästäkin aiheesta useissa ketjuissa paljon asiapitoisempaa faktaa. Selviäisitte helpommalla pelkällä copy-pastella. Korjaan yhden räikeän virheen:

Quote
Pääkaupunkiseudun väestönkehityksestä vieraskielisen väestön osuus on ollut noin 70 prosenttia.

Quote
Koko Helsingin seudulla vieraskielisten muuttovoitto on lisääntynyt suhteellisesti enemmän kuin Helsingissä. Seutu sai vuonna 2014 vieraskielisten muuttovoittoa 10 000 henkeä, joka oli 87 % koko muuttovoitosta.
http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/15_10_05_Tilastoja_33_Vuori_Laakso.pdf

Voisit kenties perustaa ketjun, jossa voisi keskustella ehdotuksista tutkimusaiheiksi. On paljon asioita, joita pääkaupunkiseudun "kehityksessä" pitäisi kyseenalaistaa.

Pääkaupunkiseudun "kehitys" ja asuntorakentaminen perustuu jo nyt lähes täysin (87% vuosi takaperin) alati kasvavan kehitysmaalaisen väestön asuttamiseen. Nyt myös vapaarahotteinen asuntotuotanto on valjastettu tähän toimintaan. Ainoastaan n. 30% uudistuotannosta menee enää asunnon ostavien omaan käyttöön. Uudistuotannon hinta on jo niin korkea, että etenkin kantasuomalaisilla nuorilla ja lapsiperheillä ei ole enää varaa hankkia asuntoa. Saman aikaisesti itse vuokransa maksavien osuus laskee koko ajan maahanmuuton seurauksena, mikä nostaa vuokratasoa. Asuntomarkkinoilla toimii sekä yleishyödyllisiksi itseään nimittäviä toimijoita että asuntorahastoja, joita vuokraavat omistamansa asunnot edelleen. Nämä kaikki edellä mainitsemani toimijat hankkivat paljon asuntoja tuntuvine tukkualennuksin erikoisesti uudesta vapaarahotteisesta asuntokannasta, jolloin perinteinen omistusasuntoasuminen hämärtyy kun samassa taloyhtiössä on sekä omistus- että vuokra-asuntoja. Tämä kehitys puolestaan vaikuttaa siihen, että motivaatio oman asunnon hankkimiseen laskee, mikä puolestaan kasvattaa white flightiä.

Kuten ennusteissa on todettu, nuo luvut ovat kaikki liian optimistisia, koska niissä ei ole voitu ottaa huomioon viime vuoden loppupuolen turvapaikanhakijavyöryä ja sen seurauksia esim. perheenyhdistämisen vuoksi.

Pitäisi kuitenkin vielä laajentaa perspektiiviä vähän pitemmälle. Millainen on tilanne pääkaupunkiseudulla vuonna 2050, jos nyt nähtävissä oleva "kehitys" jatkuu? Eihän siihen ole kuin 34 vuotta! Minun hypoteesini on, että silloin suomalaiset ovat jo vähemmistönä omassa pääkaupungissaan ja sen naapurikunnissa. Olisi hyvä, jos joku "laskutaitoinen" pystyisi arvioimaan, pitääkö se paikkansa.

Helsingissä laaditaan paraikaa uutta yleiskaavaa, jonka - yhdessä Sipoosta siepatun alueen kanssa - pitäisi tarjota rakennusmaata asuntojen rakentamiseksi 300 000 uudelle asukkaalle. Helsingin nykyisten rajojen sisäpuolelle ahdettaisiin siis reippaasti enemmän kuin Tampereen verran uusia asukkaita. Voidaan tietysti ajatella, että rakennettaisiin ylitiivistä ja -korkeaa, mutta haluavatko ihmiset asua niin kuin Pietarin esikaupunkialueilla? Tätä yleiskaava ajavat kaikki Helsingin kunnallispoliitikot aina vihreistä perussuomalaisiin.

Pitääkö meidän luopua suurimmasta osasta metsiämme, rantojamme, kallioitamme ja muita viheralueitamme, jotta maahanmuuttajille saadaan asuntoja, joissa he voivat asua veronmaksajien kustannuksella ilmaiseksi? Kun viheralueet kerran on rakennettu, ne on menetetty lopullisesti.

Hallituksen keskittämispolitiikasta, jossa lähes puolet maamme väestöstä ajetaan Helsingin seudulle, aiheutuu myös paisuvia  hintaliikenneruuhkia, uusia kalliita liikenneinvestointeja, asuntojen hintojen ja vuokrien nousua sekä sosiaalisten ongelmien ja kustannusten lisääntymistä. Se on hinta jonka me täällä asuvat joudumme maksamaan.

Siirtolaiskriisi -keskustelutilaisuuksia järjestetään ensiviikolla useilla paikkakunnilla:

Järvenpää tiistaina 8.3. https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-jarvenpaassa/

Kirkkonummi keskiviikkona 9.3. https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-kirkkonummella/

Jyväskylä perjantaina 11.3. https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-jyvaskylassa/

Kuopio lauantaina 12.3. https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-kuopiossa/

Joensuu sunnuntaina 13.3. https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-joensuussa/

Tervetuloa tilaisuuksiin!

^Olisiko keskustelemisen sijasta parempi toimia? Edes jollain tavalla? Milloin PS aikoo järjestää mielenosoituksia ja suurlakkoja? Ei hätää, tämä oli vain retorinen kysymys.   :D

Quote from: Rändöm on 03.03.2016, 14:04:45
^Olisiko keskustelemisen sijasta parempi toimia? Edes jollain tavalla? Milloin PS aikoo järjestää mielenosoituksia ja suurlakkoja? Ei hätää, tämä oli vain retorinen kysymys.   :D

Toivottavasti ei ainakaan vuosiin. Mutta se mitä persut saisi tehdä on se että rupeaisivat vaatimaan Koomukselta ja keskustalta tavallisten Suomalaisten asioiden hoitoa.

Pitää kyllä sanoa, että persulaisilla Poliitikoilla on pokkaa näyttää naamaansa tällä forumilla ja esittää tekevänsä jotain oman maansa hyväksi. He ovat pahempia kuin alhaisin kokoomuslainen riistokapitalisti tai demareiden kommunisti. Joo, pidetään vain keskustelutilaisuuksia, joissa voimme näyttää tyhmille lampaille, että ihan aidosti yritämme parantaa asioita. Jos vain tarpeeksi rupatellaan ja toivotaan, niin kyllä se ratsuväki sieltä jostain saapuu.

Quote from: Rändöm on 03.03.2016, 14:35:10
Pitää kyllä sanoa, että persulaisilla Poliitikoilla on pokkaa näyttää naamaansa tällä forumilla ja esittää tekevänsä jotain oman maansa hyväksi. He ovat pahempia kuin alhaisin kokoomuslainen riistokapitalisti tai demareiden kommunisti. Joo, pidetään vain keskustelutilaisuuksia, joissa voimme näyttää tyhmille lampaille, että ihan aidosti yritämme parantaa asioita. Jos vain tarpeeksi rupatellaan ja toivotaan, niin kyllä se ratsuväki sieltä jostain saapuu.

Petteri Orpo on käsittääkseni hallituksen paras ja suosituin ministeri, ja henkilö jota Perussuomalaiset kansanedustajat nyt tukevat vailla mahdollisuutta kritiikille, vaikka kannatus on sulanut jo jotakuinkin puoleen. Persuedustajat ovat siis toistaiseksi hämmästyttävän tyytyväisiä siihen, että Soinin käskystä noin puolet heistä ei kaikella todennäköisyydellä ole kansanedustaja enää seuraavalla vaalikaudella.

Pari lehtijuttua tiistain Järvenpään tilaisuudesta:

Suomen Uutiset: "Huhtasaari: "Suomi on naisille paras maa – ei vaaranneta sitä"
https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-suomi-naisille-paras-maa-vaaranneta-sita/

Keski-Uusimaa:"Kenian kyläkaivot ja raiskaukset vaalikiertueen puheenaiheita"
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/373299-kenian-kylakaivot-ja-raiskaukset-vaalikiertueen-puheenaiheita

Kirkkonummen Sanomissa 31.3. on sivulla 7 juttu Kirkkonummen Siirtolaiskriisi-keskustelusta:
http://arkisto.epaper.fi/kirkkonummensanomat/lehdet/2747/torstai-3132016

Quote from: Simo Grönroos on 30.03.2016, 10:00:53
Kirkkonummen Sanomissa 31.3. on sivulla 7 juttu Kirkkonummen Siirtolaiskriisi-keskustelusta:
http://arkisto.epaper.fi/kirkkonummensanomat/lehdet/2747/torstai-3132016

Luin jutun.

En voinut välttyä tuntemukselta, että tulevaisuudessa pimeyden vuosien jälkeen poliittista luottamusta vaativaan tehtävään rekrytoidessa tai valittaessa suomalaisilta tullaan aina kysymään seuraava kysymys:

"Oletko koskaan ollut palkkasuhteessa tai vastaanottanut muuta etuisuutta joko suoraan tai epäsuoraan mamukseen tai siihen liittyneeseen bisnekseen liittyvien tahojen kanssa?"

Mamutouhuun osallisuus tulee vielä tahraamaan monia alunperin suoraselkäisiä suomalaisia - ja kertakaikkiaan lopullisesti.

"Euroopan talous- ja rahaliiton tulevaisuus – onko euro pelastettavissa? –raportti julkistetaan perjantaina 8.4. klo 11 Matti Putkosen Työmiehen tuumaustunnilla. Verkossa suorana nähtävässä lähetyksessä aiheesta ovat keskustelemassa raportin kirjoittaja Heikki Koskenkylä ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Vesa Vihriälä. Raportti on luettavissa perjantaina pajan verkkosivuilla."

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/euro-vai-ei/

Helmikuussa viime vuonna perussuomalaiset järjesti mahtipontisesti nimetyt ECR-ryhmän opintopäivät ja eurokriittisyyttä juhlistettiin rinta rottingilla perussuomalaisten omassa lehdessä. Vaalit lähestyivät, ja maaliskuussa aihe oli jo vaiettu niin kuoliaaksi, ettei sitä mainittu sanallakaan edes puolueen vaaliohjelmassa. Kesäkuussa hyväksyttiin Kreikan tukipaketti turvallisuuspolitiikan verukkeella.

Nytkö kelpaa taas olla eurokriittinen, kun seuraavat vaalit ovat vasta kolmen vuoden päästä? Vai olisiko tämä tilaisuus kenties jatkoa edustaja Saarakkalan kaapista tulolle, ettei se euro nyt aivan kauhea asia olekaan, "kun on kerran iso valinta tehty ja lähdetty kulkemaan uudenlaista polkua." Saarakkala avasi oven normaalisti. Se ei lentänyt pois saranoiltaan. Odotan jännityksellä mitä saa kun tilaa.

Pari Siirtolaiskriisi-keskustelutilaisuutta tulossa pääkaupunkiseudulle:

Espoossa tiistaina 12.4. klo 18-20:
https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-espoossa/

Vantaalla keskiviikkona 27.4. klo 18-20:
https://www.perussuomalaiset.fi/events/vantaan-ps-foorumi-myyrmaessa/

Siirtolaiskriisi-keskustelutilaisuus Kotkassa keskiviikkona 20.4. klo 18-20. Mukana Luukkanen, Grönroos ja Freddy van Wonterghem:

https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-kotka-keskustelua-maahanmuutosta/

mikä on nyt näin kohta 2 vuoden touhuilun jälkeinen lopputulos tai välitulos tai millä nimellä nyt haluat sitä kutsuakaan?

mitkä on konkreettiset toiminnot olleet ja mitä niillä on saavutettu? vai onko tämä ollut vain kahvinjuomista koko ajan?

Bloggaus maahanmuutosta ja kestävyysvajeesta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/maahanmuutto-ja-kestavyysvaje/

http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215648-maahanmuutto-ja-kestavyysvaje

Quote from: Simo Grönroos on 10.02.2016, 09:09:20
Siirtolaiskriisi – maahanmuuttokeskustelua Turussa 1.3.

Kirjoitin tästä 1.3.2016 olleesta tapahtumasta jutun, joka julkaistiin Perussuomalaisen numerossa 3/2016. Lehtikirjoitus löytyy myös blogistani tämän linkin kautta (http://tuomastahti.wordpress.com/2016/03/24/turussa-perehdyttiin-siirtolaiskriisiin-1-3-2016/).

Tänään torstaina 28.4. Siirtolaiskriisi-keskustelu Vihdissä

https://www.perussuomalaiset.fi/events/siirtolaiskriisi-vihti-keskustelua-maahanmuutosta/

Quote from: Gunnar Hymén on 18.04.2016, 13:43:24
mikä on nyt näin kohta 2 vuoden touhuilun jälkeinen lopputulos tai välitulos tai millä nimellä nyt haluat sitä kutsuakaan?

mitkä on konkreettiset toiminnot olleet ja mitä niillä on saavutettu? vai onko tämä ollut vain kahvinjuomista koko ajan?

en ole saanut vastausta tähän eli taitaa olla vaan kaffittelua

Bloggaus Grahn-Laasosen vihapuheen vastaisesta kampanjasta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/vihantorjunnan-suurvalta/

http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216377-vihantorjunnan-suurvalta

Kai laitoit sähköpostilla PS-ministereille ja kansanedustajille? Heidän keskuudessaan tuntuu olevan epätietoisuutta näistä asioista.

Quote from: Simo Grönroos on 02.05.2016, 16:34:53
Bloggaus Grahn-Laasosen vihapuheen vastaisesta kampanjasta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/vihantorjunnan-suurvalta/

http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216377-vihantorjunnan-suurvalta

Quote from: http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216377-vihantorjunnan-suurvaltaMonikulttuurisuus ei toimi Lähi-Idässä eikä se toimi Euroopassa – laitettiin "vihapuheen" vastustamiseen ja monikulttuurisuuskasvatuksen edistämiseen kuinka paljon resursseja tahansa.

Tätä ilmiselvää perusasiaa ei nähtävästi haluta establismentissa tunnustaa, ennen kuin oma pää joutuu leikkuulistalle.

Kirja-arvostelu artikkelikokoelmasta Sukupuolikysymys

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/tasa-arvoa-vai-naisasiaa/

Tuossa linkki Suomen Perustaa käsitelleeseen Dosentti-ohjelmaan:

https://publisher.qbrick.com/Embed.aspx?mid=8AE8F539

Ajatuspajat arvioivat Sipilän hallituksen ensimmäistä vuotta:

"– Hallitus osoitti kyvyttömyytensä maahanmuuton suhteen turvapaikanhakijakriisin alettua loppukesästä. Pääministeri Sipilä pahensi tilannetta ilmoittamalla antavansa talonsa turvapaikanhakijoiden majoittamiseen, minkä on nähty olleen merkittävä vetovoimatekijä ja lisänneen tulijoiden määrää. Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) on niin ikään osoittanut, että hänellä ei ole johtajuutta asiassa, roimii perussuomalaisia lähellä olevan Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos, jonka mukaan maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on jäänyt yksin perussuomalaisten harteille."


http://www.ksml.fi/kotimaa/Hallituksen-arvosanaksi-ensimm%C3%A4isest%C3%A4-vuodesta-vain-65/765050

Kirja-arvostelussa Oswald Spenglerin Ihminen ja tekniikka:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/spengler-ja-nykyaika/

Kirja-arvostelussa Kiuas kustantamon artikkelikokoelmat Sarastus ja Sanansäilä:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/sanansaila-iskee/

Quote from: Simo Grönroos on 16.05.2016, 11:26:40
Kirja-arvostelussa Kiuas kustantamon artikkelikokoelmat Sarastus ja Sanansäilä:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/sanansaila-iskee/

QuoteKirjan pysäyttävimmät kirjoitukset ovat kaksi ranskalaisen kirjailijan Jean Raspailin Camp des Saints -teosta käsittelevää kirjoitusta. Raspail visioi 1970-luvun alussa ilmestyneessä romaanissaan kolmannen maailman väestön kansainvaellusta Eurooppaan ja sitä kuinka eurooppalaiset ottavat jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa tulijat avosylin vastaan.

Tämä jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa oleminen on avain väestösiirron onnistumiseen. Miten joukkopsykoosi on luotu? Tämä on yksi aikamme tärkeimpiä kysymyksiä.

Tuo Suomen Perustan kirja-analyysi Sarastuksen kokoelmasta ei ole paljoa muuta kuin deskriptiivinen kuvaelma sisällöistä. Sarastus on niin merkittävä kokonaisuus, että vähintä mitä voisi tehdä, on peilata sisällön (traditionalismi, identiteetti, liberalismi etc.) suhdetta nykymaailmaan, perustella asiaan tutustumattomille että miksi nuo ovat niin tärkeitä asioita, sekä huumorimielessä vaikka vielä arvioida sitä, millä tavoin Sarastus on todellinen piikki sosialistisen yhteiskunnan vallanpitäjille.

Suomen Perustalta YTK Aleksi Hernesniemen kirjoittama raportti turvallisuusasioista

Turvallisuus uhattuna - maahanmuutto, turvallisuustilanne ja kansalaispartiot:

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2016/05/Turvallisuus-uhattuna-pdf.pdf

Bloggaus turvallisuusaiheesta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/turvallisuus-uhattuna/

Blogi Dalai Lamasta ja maahanmuutosta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/dalai-lama-ja-maahanmuutto/

Bloggaus eurooppalaisten maahanmuuttoasenteista:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/maahanmuutto-repii-eurooppaa/

http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220884-maahanmuutto-repii-eurooppaa

Kirja-arvostelu Jyrki Karvisen toimittamasta artikkelikokoelmasta Järistyksiä Euroopan unionissa (Docendo 2016)

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/horjuva-unioni/

http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221298-horjuva-unioni

Pajan lausunto demokratiapoliittisesta toimintaohjelmasta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/demokratiapoliittinen-toimintaohjelma/

Quote from: Simo Grönroos on 16.09.2016, 16:29:50
Pajan lausunto demokratiapoliittisesta toimintaohjelmasta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/demokratiapoliittinen-toimintaohjelma/

Ajatuspajan ajatukset ovat tietysti ihan kohdallaan, mutta herää kysymys mitä perussuomalainen oikeusministeri mahtaa ajatella ministeriönsä ohjelmista.

Esimerkki Oikeusministeriön demokratiapoliittisesta toimintaohjelmasta:

QuoteSuomeen on lyhyellä aikavälillä tullut suuri määrä maahanmuuttajia. Useimmilla suomalaisilla on
vain vähän kokemusta vuorovaikutuksesta maahanmuuttajien kanssa. Vihapuheiden ja rasistisen
käytöksen taustalla voi olla myös epäoikeudenmukaisuuden, ulkopuolisuuden,
merkityksettömyyden ja joskus kiusaamisen kokemuksia ja tunteita. Sen vuoksi on tärkeää lisätä
osallistumista ja vuorovaikutusta, vahvistaa tietopohjaa ja kykyä asettua toisen asemaan.
Vihapuheeseen ja rasismiin on puututtava sekä nopeasti vaikuttavin toimin että toimin, joilla
vaikutetaan ennaltaehkäisevästi kielteisten ilmiöiden syntyyn.

Minun ei täällä varmaan tarvitse kauheasti edes kommentoida, mitä kaikkea tässä esimerkissä on pielessä. Oletan kuitenkin, että ministeri Lindström tulee hyväksymään tämän kaiken tällaisenaan.

Onko teillä siellä ajatushautomossa minkäänlaista oikeaa keskusteluyhteyttä niiden teidän ministerien kanssa? Mitä se Lindström esimerkiksi oikeasti ajattelee tällaisesta?

Viimeksi tänään Lindström syytti suomalaisten epäonnistumista kotouttamisessa siitä, että Kajaanissa irakilaiset tekevät murhan, joten häneltä ei varmastikaan kukaan täällä enää paljoa odota. Oma oletukseni on, että Lindström tulee yrittämään suomalaisten suiden suitsimista, mutta hän ei siinä varsinaisesti onnistu, koska ainakin oman mielikuvani perusteella hän ei oikein ymmärrä miten internet toimii.

minkälaisia asioita Suomen Perusta -ajatuspaja on saanut aikaiseksi? vai onko tämä ihan kahvittelua edelleen?

Kirja-arvostelu Raili Gothónin ja Ulla Siirron artikkelikokoelmasta Pakolaisuudesta kotiin:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/nakokulmia-pakolaisuuteen/

"Kehitysoptimismin ohella nähdään kuitenkin merkittäviä uhkatekijöitä. Moni vastaaja korostaa, että ilmastonmuutos ja myös laajamittaiset kansainvaellukset ovat vakavia uhkia, jotka saattavat johtaa kriiseihin ja jopa romahdukseen."

"Uskon laajamittaisten muuttoliikkeiden olevan merkittävin tekijä, joka voi aiheuttaa länsimaisten yhteiskuntien romahduksen. (...) ja mitä enemmän eurooppalaiset yhteiskunnat muuttuvat maahanmuuton myötä monikulttuurisiksi, niin sitä enemmän ne alkavat muistuttaa etnisten konfliktien ja sisällissotien repimiä Lähi-idän valtioita. (...) Yhteiskunnat voivat kestää merkittäviäkin taloudellisia romahduksia, mutta valtaosassa maailman romahtaneista valtioista ongelmien taustalla ovat etniset ristiriidat, jotka kärjistyvät heikoissa taloudellisissa olosuhteissa. Toiminnanjohtaja Simo Grönroos / Suomen Perusta"

http://yle.fi/uutiset/3-9233813

Tulevia tapahtumia:

Siirtolaiskriisi -keskustelu lauantaina 29.10. Rovaniemellä:
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/siirtolaiskriisi-maahanmuuttokeskustelua-rovaniemella/

Sukupuolikeskustelu Jyväskylässä tiistaina 1.11.
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/miehet-tasa-arvo-epaneutraalia-sukupuolikeskustelua-jyvaskylassa/

Perustan lausunto Demokratiapoliittisen ohjelman uudesta luonnoksesta:
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/demokratiapoliittinen-ohjelma-ii/

Lappeenrannassa järjestetään lauantaina 12.11. turvallisuuspoliittinen seminari, jossa mukana Perustan väkeä:

"Kaakkois-Suomen PS-Nuoret ja Lappeenrannan seudun Perussuomalaisten järjestämä puolustus- ja turvallisuuspoliittinen seminaari 12.11.2016 klo 18-20 Lappeenrannan valtuustosalissa.

Puhujina:
Arto Luukkanen, Suomen Perusta
- Venäjän toiminta arktisilla alueilla
Simo Grönroos, Suomen Perusta
- Maahanmuuton vaikutukset sisäiseen turvallisuuteen
Petri Mäkelä, Kaakkois-Suomen PS-Nuoret
- Itämeren ja Baltian tilanne
Ilpo Heltimoinen, Kymen PS puheenjohtaja
- Venäjän kehitys ja sen merkitys Suomen kokonaisturvallisuuteen

Paikan päällä kahvitarjoilu

Kaikki tervetuloa kuuntelemaan! Tapahtuman juontaa Kaakois-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Daniel Kaartinen"

ECR -europarlamenttiryhmä järjesti Brysselissä tiistaina 15.11. maahanmuuttoa ja rajavalvontaa käsitelleen seminaarin Improved Migration Policy and Border Control. Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos oli keskustelussa mukana kommentaattorina ja muita mukana olleita suomalaisia olivat europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ja oikeusministerin erityisavustaja Sakari Puisto.

https://ecr.livecasts.eu/improved-migration-policy-and-border-control

Epäneutraalia sukupuolikeskustelua Tampereella

Sukupuolikysymyksistä puhutaan paljon, mutta usein valitettavan yksipuolisesti. Miesten tasa-arvo-ongelmat jäävät usein feminismin jalkoihin ja sukupuolineutraaliutta korostavat puheenvuorot jättävät perinteisten sukupuoliroolien merkitystä pohtivat näkökulmat varjoonsa.

Suomen Perusta -ajatuspajan uutuusteoksessa Epäneutraali sukupuolikirja – puheenvuoroja sukupuolikysymyksistä puututaan tähän epäkohtaan ja teoksessa nostetaan esiin miesten tasa-arvo-ongelmiin, sukupuolirooleihin ja muihin ajankohtaisiin sukupuolikysymyksiin liittyviä kantaaottavia näkökulmia.

Suomen Perusta-ajatuspaja, Pirkanmaan Perussuomalaiset Nuoret ja Tampereen Perussuomalaiset järjestävät kirjan teemoja käsittelevän keskustelutilaisuuden tiistaina 22.11. klo 18–20 Pro:n tiloissa (Hämeenkatu 9 A 10 B) järjestettävässä tilaisuudessa kirjaa on esittelemässä Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja miesten tasa-arvokysymyksistä alustaa miesaktivisti Henry Laasanen.

Tilaisuudessa on glögitarjoilu – tervetuloa mukaan!

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/epaneutraalia-sukupuolikeskustelua-tampereella/

Epäneutraalia sukupuolikeskustelua Kirkkonummella torstaina 8.12.

Sukupuolikysymyksistä puhutaan paljon, mutta usein valitettavan yksipuolisesti. Miesten tasa-arvo-ongelmat jäävät usein feminismin jalkoihin ja sukupuolineutraaliutta korostavat puheenvuorot jättävät perinteisten sukupuoliroolien merkitystä pohtivat näkökulmat varjoonsa.

Suomen Perusta -ajatuspajan uutuusteoksessa Epäneutraali sukupuolikirja – puheenvuoroja sukupuolikysymyksistä puututaan tähän epäkohtaan ja teoksessa nostetaan esiin miesten tasa-arvo-ongelmiin, sukupuolirooleihin ja muihin ajankohtaisiin sukupuolikysymyksiin liittyviä kantaaottavia näkökulmia.

Suomen Perusta -ajatuspaja ja Kirkkonummen Perussuomalaiset järjestävät kirjan teemoja käsittelevän keskustelutilaisuuden torstaina 8.12. klo 18–20. Kirkkonummen kunnantalon Kirkkonummisalissa (Ervastintie 2, Kirkkonummi) järjestettävässä tilaisuudessa kirjaa on esittelemässä Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja miesten tasa-arvokysymyksistä alustaa miesaktivisti Henry Laasanen.

Tilaisuuteen on vapaa pääsy – tervetuloa mukaan!

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/epaneutraalia-sukupuolikeskustelua-kirkkonummella/

Pari keskustelutilaisuutta Me - ajatuksia perussuomalaisuudesta -kirjasta tulossa:

Perjantaina 20.1. klo 18 perussuomalaisuudesta keskustellaan Jyväskylässä (Hotelli Alba, Ahlmaninkatu 4):

https://jyvaskyla.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/keskustelua-perussuomalaisuudesta-jyvaskylassa-20-1/

Lauantaina 21.1. klo 17 keskustelua käydään Kuopiossa (Perussuomalaisten piiritoimisto, Puistokatu2):

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/keskustelua-perussuomalaisuudesta-kuopiossa/

Tervetuloa mukaan!

Suomen Perustan kirja-arvostelussa Arto Luukkasen Pasilan nainen ja Teppo Paulaston Vastapaavi

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/siirtolaiskriisin-pyorteissa/

Bloggaus Hollannin vaalien jälkitunnelmissa:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/politiikan-uudet-jakolinjat/

Bloggaus kansan mielipiteestä ja demokratiasta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/eliitin-norsunluutorni/

Asiaa humanitaarisesta maahanmuutosta ja kriisiavusta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/tehokasta-auttamista/

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-humanitaarisesta-maahanmuutosta-kriisiapuun-suomi-saastaisi-rahaa-ja-saastyisi-sosiaalisilta-ongelmilta/

Quote from: Simo Grönroos on 27.03.2017, 14:22:50
Asiaa humanitaarisesta maahanmuutosta ja kriisiavusta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/tehokasta-auttamista/

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-humanitaarisesta-maahanmuutosta-kriisiapuun-suomi-saastaisi-rahaa-ja-saastyisi-sosiaalisilta-ongelmilta/

Tämä on ainoa luku joka tarvitsee muistaa:

QuoteAutetaanko siis samalla summalla yhtä Suomeen tullutta humanitaarista maahanmuuttajaa vai yli kolmeakymmentä kriisialueilla asuvaa ihmistä?

Mitä kaikkea julkisen talouden kustannuksiin lasketaan, ja mitä ei? Ovatko nämä välittömiä, pakollisia kustannuksia?

Onko välillisiä kustannuksia laskettu, esimerkiksi
- terveydenhoidon resurssien rohmuamista,
- poliisi- ja oikeuslaitoksen rasittamista,
- uusien asuntojen rakentamista pääkaupunkiseudulle, jossa mamut ovat ohitusjonossa ja
- kantaväestölle aiheutettu terveyshaitta?

Eräässä (https://en.europenews.dk/The-Average-Somali-Immigrant-Costs-Norwegian-Taxpayers-More-Than-1-Million-Euros-96832.html) tutkimuksessa somalien nettokustannukset veronmaksajille olisivat rapiat miljoona euroa/henkilö elinaikanaan.

(LIPAKA=Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Keski-Aasian alueelta)

Kirja-arvostelussa Milla Hannulan teos Kiistamaa - Venäjän Karjalankannas

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/menetetty-maa/

Väestönvaihdos ja kuntavaalit:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/vaestonvaihdos-ja-kuntavaalit/

Onko nyt sittenkään oikea hetki purkaa taksimonopoli?:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/kansallista-tyovoimapolitiikkaa/

Ajatuksia  asuinalueiden segregaatiosta:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/ghettoutuminen-etenee/

Kirja-arvostelu Douglas Murrayn uutuuskirjasta The Strange Death of Europe:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/euroopan-viimeiset-paivat/

Tulevia tapahtumia:

Rovaniemi perjantaina 1.9. klo 17-20: Me - keskustelua perussuomalaisuudesta
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/keskustelua-perussuomalaisuudesta-rovaniemella/

Turku tiistai 12.9. klo 18-20: Maahanmuutto - talouden ongelma vai ongelmien ratkaisu?
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-talous-turku/

Kirkkonummi torstai 28.9. klo 18.30 - 21: Maahanmuutto talouden ongelma vai ongelmien ratkaisu?
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-talous-kirkkonummi/

Lisätietoa linkeistä - tervetuloa mukaan!

Kotouttamiseen käytetään vuodessa puoli miljardia, mutta tulokset ainakin työllistymisen suhteen ovat laihat:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/toimiiko-kotouttaminen/

http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242152-kotouttamiseen-kaytetaan-vuodessa-puoli-miljardia-mitka-ovat-tulokset

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta/

Helsingissä järjestetään tiistaina 26.9.klo 18 Postitalon auditoriossa maahanmuuttoa ja taloutta käsittelevä keskustelutilaisuus jossa mukana Matti Viren ja Juhana Vartiainen - tervetuloa mukaan!

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-talous-helsinki/

Noi otsikot on kyllä ihan liian lieviä. Jos teillä on resursseja niin alkakaa hyvänen aika pohtia ja tutkia syvemmän luokan ilmiöitä. Yksi laaja tutkimus niistä kustannuksista on ok, mutta enemmän maahanmuuton sosiaalisia ja kulttuurillisia ongelmia, syy-seuraussuhteita, kulttuurien välisiä eroja, historian ja tradition esittämistä toisessa kansallismielisessä valossa jne. Yksi voisi olla laajasti koottu kirja muiden puolueiden hulluista argumenteista viiden vuoden ajalta ja heidän argumenttien alasampuminen.

Pajan teksteissä kyllä nostettu esiin myös maahanmuuton sosiaalisia ja kulttuurillisia ongelmia, mutta tietysti täytyy jatkossa näitä tuoda esiin vielä enemmän.

Tuossa blogi Perussuomalaisten kannatuspotentiaalista:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/onko-apunen-vai-eva-vaarassa/

http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242522-onko-apunen-vai-eva-vaarassa

QuoteYlen aamutelevision Jälkiviisaissa Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Matti Apunen arvioi tänään Perussuomalaisten kannatuksen "koteloituvan 8-10 prosentin tasolle". Arvio on sinänsä kummallinen, sillä Apuselta on ilmeisesti unohtunut hänen oman tutkimuslaitoksensa alkukesästä julkaisema arvio, jonka mukaan neljännes suomalaisista olisi valmis äänestämään "äärikansallista populistipuoluetta".

Jännää.

Lisää tilaisuuksia Matti Virenin maahanmuutto-raportin tiimoilta:

Lappeenranta pe 22.9. klo 17:30 Maahanmuutto talouden ongelma vai ongelmien ratkaisu? Mukana kansanedustaja Jani Mäkelä.
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-talous-lappeenranta/

Joensuu la 23.9. klo 13 Maahanmuutto talouden ongelma vai ongelmien ratkaisu?
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-talous-joensuu/

Tampere la 30.9. klo 13 Maahanmuutto talouden ongelma vai ongelmien ratkaisu? Mukana poliittinen suunnittelija Sakari Puisto ja valtuutettu Heikki Luoto.
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-talous-tampere/

Suomen Uutisten juttu Helsingissä pidetystä maahanmuuttokeskustlusta, jossa mukana Matti Viren ja Juhana Vartiainen:

https://www.suomenuutiset.fi/professori-viren-peraankuuluttaa-sofistikoidumpaa-puhetta-maahanmuutosta-tarvitaan-kunnon-selvityksia-eika-toteamuksia-kataisen-tapaan/

Juttu Karjalaisessa Joensuun keskustelutilaisuuden tiimoilta:

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/156403-professori-tutkimus-tyoperaisen-maahanmuuton-taloudellisista-vaikutuksista-olisi-tarpeen

Arvostelu Alexander Bettsin ja Paul Collierin kirjasta Refuge – Transforming a Broken Refuge System:

"Jokaisen moraalinen velvollisuus on pelastaa hukkuva lammesta. Yhtä lailla on selvää, että syystä tai toisesta pakotetusti kotoaan lähtevä ei voi vain kolkuttaa haluamaansa ovea ja olla oikeutettu pääsemään taloon asumaan. Näin järkeilevät kehitysmaiden ongelmiin erikoistunut brittiläinen ekonomi Paul Collier ja yhteiskuntatieteilijä Alexander Betts kirjassaan Refuge – Transforming a Broken Refuge System, jossa tutkijat luovat uudet suuntaviivat ajastaan jälkeen jääneelle kansainväliselle pakolaisjärjestelmälle."

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/pakolaisjarjestelman-taysremontti/

Mitä maahanmuutto maksaa? - katsaus maahanmuuton julkisen talouden vaikutuksiin:

http://www.suomenperusta.fi/julkaisu/mita-maahanmuutto-maksaa/

Maahanmuuton julkisen talouden vaikutuksista lyhyt video Suomen Uutisten jutussa:

https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-tyoikainen-irakista-somaliasta-saapuva-kuormittaa-julkista-taloutta-keskimaarin-13-000-eurolla-vuosi-eika-kotoutuminen-auta-asiaa/

 :)

[tweet]969187108089888768[/tweet]

Että ihan kriitikon käsikirja. Ikään kuin väestönvaihtopolitiikkaa kritisoitaisiin jonkun korostuneen kritisointitaipumuksen vuoksi, eikä siksi, että ollaan ihan vain maltillisia, ja siksi huolestuneita politiikan äärimmäisyyksistä ja vaarallisuuksista. Ikään kuin pitäisi kuulua johonkin kritisoinnista pitävään, kriitikoksi identifioituvaan ihmistyyppiin voidakseen arvostella tätä mielipuolista väestönvaihtopolitiikkaa.

Itse olen erittäin kyllästynyt jatkuvaan politiikan kritisointiin, enkä siis todellakaan ole ihmistyypiltäni "kriitikko", joka saisi tästä kritisoinnista esimerkiksi tyydytystä tai toteuttaisi näin itseään. Kritisoin vain pakon edessä, vain siksi, koska väestönvaihto on niin äärimmäisen vaarallista, holtitonta, jyrkkää ja tuhoisaa täältä maltillisesta, tolkullisesta ja inhimillisestä näkökulmasta katsoen. En todellakaan kritisoisi koko aikaa, ellei väestönvaihtopolitiikka olisi alati etenevä helvetinkone. Tuo otsikko väittää, ettei opas ole kaltaisilleni, vaan joillekin "kriitikoille". Oletan kuitenkin edustavani valtaosaa heränneistä suomalaisista suhtautumisessani kritisointiin. Emme me täällä huviksemme, kerhoon kuuluaksemme tai identiteettiämme ylläpitääksemme jupise ja kritisoi, vaan siksi, että valtaeliitti tekee järkyttäviä, vahingollisia ja vaarallisia tekoja laillista demokratiaa, ja jälkipolvien elämää, vapautta, turvallisuutta ja ihmisarvoa vastaan.

Surullista, ettei PS:llä vielä ollut rohkeutta vetää esiin tyrmäävän totuudenmukaista ja väestönvaihtajien valheet suorasukaisesti haastavaa maahanmuuttomaltillinen-termiä.

https://www.facebook.com/perussuomalaiset/videos/10155323369003342/

~47mins videopätkää poikien touhuista. En kerinnyt katsoa, joten pelkkä linkki keskusteluaiheeseen liittyen tuohon kirjaan.

Quote from: Suomen UutisetMaahanmuuttokriitikon käsikirja on tuorein julkaisu Suomen Perustalta (2.3.2018)

Suomen Perusta -ajatuspaja on tänään perjantaina julkaissut Maahanmuuttokriitikon käsikirjan tekijöinään tiedetoimittaja Marko Hamilo ja toiminnanjohtaja, fm Simo Grönroos.

(...)

---

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-kriitikon-kasikirja-tuorein-julkaisu-suomen-perusta-ajatuspajalta/

Alla suora linkki tuon pdf:n lataamiseen (73 sivua):

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2018/03/Maahanmuutto-kriitikon-k%C3%A4sikirja-pdf.pdf

Quote from: Pullervo on 02.03.2018, 17:07:21

Quote from: Suomen UutisetMaahanmuuttokriitikon käsikirja on tuorein julkaisu Suomen Perustalta (2.3.2018)

Suomen Perusta -ajatuspaja on tänään perjantaina julkaissut Maahanmuuttokriitikon käsikirjan tekijöinään tiedetoimittaja Marko Hamilo ja toiminnanjohtaja, fm Simo Grönroos.

(...)

---

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-kriitikon-kasikirja-tuorein-julkaisu-suomen-perusta-ajatuspajalta/

Alla suora linkki tuon pdf:n lataamiseen (73 sivua):

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2018/03/Maahanmuutto-kriitikon-k%C3%A4sikirja-pdf.pdf

Selasin nopeasti ja harmitti kun kaikki mielenkiintoisimmat tilastot ja grafiikat olivat vuosilta 2010-2011? Miksi? Outo juttu.

Bloggaus populismista:

http://www.suomenperusta.fi/ajatus/populismia/

Ajatuspajaan sellaisia terveisiä, että kaikki muut puolueet väsäävät tai ovat jo väsänneet nyt omia sosiaaliturvan uudistamisohjelmia kovalla innolla. Koskas persujen oma ohjelma ilmestyy?

Olin Dosentti-ohjelmassa keskustelemassa ajatuspajan kirjasta Maahanmuutto - kriitikon käsikirja. Video on katsottavissa:
http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=9274851

Ja kiitokset terveisistä ja ideasta pohtia sosiaaliturvakysymyksiä.

Pari tilaisuutta taas tulossa.

Vantaalla keskustellaan maahanmuutosta Kaupungintalon valtuustosalissa keskiviikkona 23.5. klo 17:30 - 20 otsikolla Maahanmuutto, monikulttuurisuus ja väestönvaihtos. Alustamassa Simo Grönroos.

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-vaestonvaihdos/

Ja Hämeenlinnassa maahanmuuttokeskustelua Hämeenlinnan kaupunginkirjastolla torstaina 24.5. klo 18-20. Alustamassa aiheesta Simo Grönroos & Marko Hamilo.

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-kriittista-keskustelua-hameenlinnassa/

Quote from: Lalli IsoTalo on 27.03.2017, 14:54:25Tämä on ainoa luku joka tarvitsee muistaa:

QuoteAutetaanko siis samalla summalla yhtä Suomeen tullutta humanitaarista maahanmuuttajaa vai yli kolmeakymmentä kriisialueilla asuvaa ihmistä?

Korjaan. 135:

Oxford Professor: Helping refugees locally is 135 times cheaper than helping them in the West
https://voiceofeurope.com/2017/12/oxford-professor-helping-refugees-locally-is-135-times-cheaper-than-helping-them-in-the-west/ (https://voiceofeurope.com/2017/12/oxford-professor-helping-refugees-locally-is-135-times-cheaper-than-helping-them-in-the-west/)

"AlfaStudion teemana on poliittisten puolueiden arvo- ja aatemaailma sekä konservatismin ja liberalismin tulevaisuus Euroopassa. Studiovieraana kolmen ajatuspajan asiantuntijat. He ovat Ajatuspaja Toivon analyytikko Jussi Salonranta, Kalevi Sorsa -säätiön tutkimuspäällikkö Antti Alaja ja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos. Ohjelma esitetty 14.6.2018."

http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=10060214

Tulevia maahanmuuttoesitelmiä Hyvinkäällä, Vaasassa ja Porissa:

Lauantaina 8.9.2018 klo 14 – 16, Tapainlinnan koulu, Torikatu 30, Hyvinkää
https://hyvinkaa.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/mita-maahanmuutto-maksaa-hyvinkaan-perussuomalaiset-ryn-10-vuotisjuhlaseminaari/

Perjantaina 21.9. klo. 18-20 Vaasan Keidas -seurakunnan tiloissa (Varastokatu 7)
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-ja-monikulttuurisuus/

Lauantaina 22.9. klo. 16-18 Porin kaupunginkirjastolla (Gallen-Kallelankatu 12)
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-pori/

Quote from: Simo Grönroos on 23.08.2018, 15:39:51
Tulevia maahanmuuttoesitelmiä Hyvinkäällä, Vaasassa ja Porissa:

Lauantaina 8.9.2018 klo 14 – 16, Tapainlinnan koulu, Torikatu 30, Hyvinkää
https://hyvinkaa.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/mita-maahanmuutto-maksaa-hyvinkaan-perussuomalaiset-ryn-10-vuotisjuhlaseminaari/

Perjantaina 21.9. klo. 18-20 Vaasan Keidas -seurakunnan tiloissa (Varastokatu 7)
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-ja-monikulttuurisuus/

Lauantaina 22.9. klo. 16-18 Porin kaupunginkirjastolla (Gallen-Kallelankatu 12)
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-pori/

Osaatko sanoa milloin teidän maahanmuuttolaskelma julkaistaan? Tuntuu kestävän ja venyvän.

Quote from: satasenlaina on 23.08.2018, 16:52:45

Quote from: Simo Grönroos on 23.08.2018, 15:39:51
Tulevia maahanmuuttoesitelmiä Hyvinkäällä, Vaasassa ja Porissa:

Lauantaina 8.9.2018 klo 14 – 16, Tapainlinnan koulu, Torikatu 30, Hyvinkää
https://hyvinkaa.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/mita-maahanmuutto-maksaa-hyvinkaan-perussuomalaiset-ryn-10-vuotisjuhlaseminaari/

Perjantaina 21.9. klo. 18-20 Vaasan Keidas -seurakunnan tiloissa (Varastokatu 7)
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-ja-monikulttuurisuus/

Lauantaina 22.9. klo. 16-18 Porin kaupunginkirjastolla (Gallen-Kallelankatu 12)
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-pori/

Osaatko sanoa milloin teidän maahanmuuttolaskelma julkaistaan? Tuntuu kestävän ja venyvän.

Teidän?

Raportti maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista julkaistu
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/raportti-maahanmuuton-taloudellisista-vaikutuksista-julkaistu (https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/raportti-maahanmuuton-taloudellisista-vaikutuksista-julkaistu)

Maahanmuuton kustannuksia käsittelevistä tutkimustiedosta tehty selvitysraportti on osa pääministeri Juha Sipilän hallituksen ohjelmaa.

Maahanmuuton kustannusten laskeminen osoittautui mahdottomaksi – hallitus jää ilman kaipaamiaan lukuja
Hallituksen tavoite oli saada faktaa paremman kotouttamispolitiikan ja poliittisen päätöksenteon tueksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005499417.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005499417.html)

Ilman sen kummempia heitän että vähintään 2€ miljardia kevyesti per vuosi ja kusettaminen jatkuu kustannusten lisääntyessä.

Maahanmuuton ei pitäisi kustantaa penniäkään vaan hyödyttää suomea. Niin fiksu valtio järjestäisi maahanmuuton. Siihen on esimerkkejä* olemassa.

* Taiwan, Hong Kong, Japani, Singapore jne...

Kerrotko ne esimerkit.

Suomen Perusta julkaisi vuonna 2015 Samuli Salmisen tutkimuksen Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous: Osa 1: toteutuneet julkisen talouden tulot ja menot, jossa käydään kattavasti läpi mitkä ovat minkäkin maahanmuuttajaryhmän työikäisen väestön vuotuiset julkisen talouden vaikutukset. Tutkimuksesta käy selvästi esiin, että vain harva maahanmuuttajaryhmä maksaa enemmän veroja kuin käyttää julkisia palveluita ja saa tulonsiirtoja. Kymmenestä suurimmasta maahanmuuttajaryhmästä plussanpuolella pääsevät ainoastaan saksalaiset kun taas kaikkein negatiivisin vaikutus kymmenen suurimman maahanmuuttajaryhmän joukossa on Somaliasta ja Irakista tulevilla.

Tutkimuksen jatko-osa, jossa tarkastellaan minkälainen vaikutus minkäkinlaisella maahanmuuttajalla on koko elinkaarensa aikana on työn alla ja valmistuu vuoden loppuun mennessä. 

Maahanmuuttotilaisuuksia:

Lohja torstaina 11.10. KLo 18-20 Maahanmuutto ja monikulttuurisuus
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-lohja/

Varkaus perjantai 19.10. klo 18-20 Maahanmuutto ja vihapuhe
https://varkaus.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-vihapuhe-keskusteluilta/

Joensuu lauantai 20.10. klo 12-14 Maahanmuutto ja vihapuhe
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-vihapuhe-joensuu/

"Sitran 26.9. Heurekassa järjestämässä FinnSight 2018 – Visiofest -tapahtumassa käsiteltiin tulevaisuudentutkimista ja erilaisia tulevaisuudenvisioita. Poliittisilla ajatuspajoilla oli tilaisuudessa mahdollisuus pitää viiden minuutin puheenvuoro Suomen tulevaisuudennäkymistä ja Suomen Perustan puheenvuorossa toiminnanjohtaja Simo Grönroos nosti esiin väestöpolitiikan ja maahanmuuton merkityksen tulevaisuuden ennakoinnissa."

https://www.youtube.com/watch?v=VlG4Eum3l80&feature=youtu.be&list=PL5XRiYm1aQFPEcNDrIMxuBJUYktpTNbo0

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/visiofest/

"Toimittaja Matti Hukarin mukaan nykyisellä Sinisten puolueella on esikuva Suomen historiassa - Sosialidemokraattien puoluehajaannuksesta syntynyt Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen liitto TPSL oli useamman hallituksen neuvostomielinen apupuolue, jonka avulla pyrittiin hajottamaan suomettumiskriittisiä sosialidemokraatteja. Hukari pohtii artikkelissaan onko poliittinen kulttuuri muuttunut miksikään suomettumisen ajoista."

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/hillotolppia-ennen-ja-nyt/

ja Kotkassa maahamuutto ja monikulttuurisuu -tilaisuus torstaina 8.11.

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-kotka/

Maahanmuuttotilaisuuksia:

Maahanmuutto ja vihapuhe Imatra lauantaina 20.10. klo 17 - 19.
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-vihapuhe-imatra/

Maahanmuutto ja monikulttuurisuus Kotka torstaina 8.11. klo 18 - 20.
https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-kotka/

Maahanmuutto ja monikulttuurisuus Porvoo tiistai 20.11. klo 18 - 20

Yleisökommentointia Euroopan muuttoliikeverkoston tilaisuudessa 11.10.
https://youtu.be/etgb5bETwTc?t=11711

Lohjan Maahanmuutto ja monikulttuurisuus -tilaisuuden 11.10. videotaltiointi:
https://www.youtube.com/watch?v=IVtlv9YD0oY

Itseäni harmittaa se, että näistä tilaisuuksista ja niiden sanomasta ei keskustella Hommalla.

"Valeuutisista puhutaan paljon, mutta aiheesta käytävästä keskustelusta on vaikea saada otetta - esittävätkö ihmiset tosissaan, että jonkun viranomaisen pitäisi määritellä mikä uutinen on "totta" ja mikä ei? Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos pohtii valeuutisista käytävää keskustelua Ulkopoliittisen instituutin aihetta käsitelleen seminaarin innoittamana."

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/ajatuksia-valeuutisista/

Yhteiskunnan valtarakenteista kertoo paljon se mitä kulloinkin saa sanoa ja mitä ei. Riku Neuvonen luo kirjassaan Sananvapauden historia Suomessa (Gaudeamus 2018) yleiskatsauksen kotimaiseen sananvapauden vaiheisiin aina Ruotsin vallan alusta nykypäivään. Neuvosen kirja on historian yleisteos aiheesta ja ajankohtainen keskustelu "vihapuheesta" ja sananvapauden nykytilasta jää teoksessa varsin kevyeksi. Ei kuitenkaan hätää, sillä tähän tematiikkaan uppoutuu taas romaanin keinoin Arto Luukkanen uusimmassa teoksessaan Nettipoliisi Hansu Hujasen ihmeelliset seikkailut (Atrain & Nord 2018).

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/sensoreita-ja-nettipoliiseja/

Tiistaina 20.11. maahanmuuttotilaisuus Porvoossa

https://www.perussuomalaiset.fi/tapahtumat/maahanmuutto-monikulttuurisuus-porvoo/

Perustan arvostelussa Hege Storhaugin kirja Islam. Yhdestoista vitsaus

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/matka-islamisoituvaan-eurooppaan/

"Suomessa ollaan jo yli neljännesvuosisadan kuultu hokemaa "Täytyy panostaa kotouttamiseen". Suomen Akatemia järjesti 30.1. Tiede kohtaa vaalit -keskustelusarjan avanneen keskustelun otsikolla Osallisuus ja maahanmuutto, jossa runsaista panostuksista huolimatta vuosikymmenestä toiseen ajankohtainen teema oli taas keskustelun aiheena."

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/taytyy-panostaa-kotouttamiseen/

"Suomessa ollaan jo yli neljännesvuosisadan kuultu hokemaa "Täytyy panostaa kotouttamiseen" – vaikka missään maassa ei ole keksitty sellaista integraatiotyökalua, jolla saataisiin torjuttua monikulttuurisuuden aiheuttamia ongelmia, toteaa Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja Simo Grönroos blogikirjoituksessaan."

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustan-gronroos-toimivaa-integraatiotyokalua-keksitty-missaan/

Quote from: Simo Grönroos on 31.01.2019, 23:53:38
"Suomessa ollaan jo yli neljännesvuosisadan kuultu hokemaa "Täytyy panostaa kotouttamiseen" – vaikka missään maassa ei ole keksitty sellaista integraatiotyökalua, jolla saataisiin torjuttua monikulttuurisuuden aiheuttamia ongelmia, toteaa Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja Simo Grönroos blogikirjoituksessaan."

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustan-gronroos-toimivaa-integraatiotyokalua-keksitty-missaan/

Islamin harjoittamisen kriminalisointi voisi olla alku, periaatteella 'myös yritys on rangaistava', esim. naisten huputtamiset ja eristämiset sekä eristäytymiset kiellettäisiin.
Helpompaa olisi ehkä kuitenkin ottaa ihmisiä, joiden elämän ydinajatusta ei tarvitsisi kriminalisoida.

Puheenaihe.fi -sivustolla pohditaan mitä asioita Suomen tulisi keskittyä edistämään heinäkuussa alkavalla EU:n puheenjohtajakaudellaan. Näkemyksiä esittämässä Liike Nytin Juhani Klemetti, Eurooppanuorten Iiris Asunmaa ja Suomen Perustan Simo Grönroos.

Arvaatko jo kuka keskustelijoista haluaisi Suomen keskittyvän puheenjohtajakaudellaan humanitaarisen maahanmuuton lopettamiseen ja avun keskittämiseen tehokkaasti ja tasapuolisesti pakolaisleireille?

https://www.puheenaihe.fi/puheenaihe/mita-asioita-suomen-tulisi-edistaa-eun-puheenjohtajamaana/

"Puheenaihe.fi -sivusto pyysi Liike Nytin, Eurooppanuorten ja Suomen Perustan edustajilta näkökulmia heinäkuussa alkavan Suomen kolmannen EU:n puheenjohtajakauden painopisteistä. Perustan Simo Grönroos nosti omassa kirjoituksessaan tärkeimmäksi koko Eurooppaa koskettavaksi kysymykseksi humanitaarisen maahanmuuton lopettamisen."

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/euroopan-unioni-ja-maahanmuutto/

"Vanhempi polvi saattaa muistella kaiholla 1970-80-luvuilla ulkomaalaisviraston johtajana toiminutta Eila Kännöä, josta muodostui aikanaan Suomen tiukan maahanmuuttolinjan symbolihahmo. Maahanmuuttopolitiikka ja sitä symboloivat henkilöt ovat nyt toiset. Yhdeksi vastaavanlaiseksi nykyisen maahanmuuttopolitiikan ruumiillistumaksi nousi vuoden 2015 siirtolaiskriisin aikana sisäministeriön tuolloinen kansliapäällikkö Päivi Nerg, joka raportoi päivittäin mediassa turvapaikanhakijatulvan uusimmista käänteistä.

Päivi Nerg on yhteistyössä toimittaja Nina Järvenkylän kanssa työstänyt kevyen muistelmakirjan nimeltä Tiukka paikka, jossa käsitellään kansliapäällikön toimia siirtolaiskriisin aikana. Aihe on mitä kiintoisin, mutta haastatteluihin perustuva kirja on valitettavan kapea-alainen puheenvuoro tärkeästä aiheesta ja tilannetta tarkastellaan pelkästään kansliapäällikön työhuoneesta katseltuna. Vaikka Nerg tunnetusti vakuutti, että turvapaikanhakijoiden taustat kyllä tiedetään, niin tässä kirjassa taas ei tuoda esiin käsiteltävän ilmiön eikä itse päähenkilön taustoja."

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/siirtolaiskriisia-hoitamassa/

Politiikassa päätetään yhteisten rahojen käytöstä. Rahat voi käyttää monella tavalla, mutta sama raha ei voi olla samaan aikaan useammassa paikassa – täytyy valita asioiden kuten poliisin resurssien, opetuksen, sairaanhoidon ja maahanmuuton väliltä.


https://www.suomenperusta.fi/ajatus/mita-saa-13-miljoonalla-eurolla/

"Grönroos painottaa, että jos humanitaarinen maahanmuutto lopetettaisiin, niin rahaa säästyisi niin veronmaksajan taskuun, suomalaisten peruspalveluiden rahoitukseen kuin myös siihen, että Suomen taloudelliseen tilanteeseen nähden sopivaksi katsottu summa voitaisiin käyttää vuosittain pakolaisleireillä tapahtuvaan auttamiseen."

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-gronroos-kumman-valitset-yhden-somalimaahanmuuttajan-vai-13-poliisia/

Eläketurvakeskus on esittänyt Suomen tarvitsevan lähivuosikymmeninä miljoona uutta maahanmuuttajaa. Suomen Perustan Samuli Salminen käy kriittisesti läpi ETK:n väitteitä ja tuo esiin, että negatiivisten julkisen talouden vaikutusten lisäksi nykyisenkaltainen maahanmuutto on lisäksi pitkällä tähtäimellä haitallista myös eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta.

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/etkn-laskelma-maahanmuuttajien-maaran-kasvattamisesta-viela-miljoonalla-nykyisesta-hs-22-3-on-julkisen-talouden-kestavyyden-kannalta-huono-idea/

Turvapaikkajärjestelmän ylläpitämiseen ja maahanmuuttajien kotouttamiseen käytetään vuosittain SATOJA MILJOONIA EUROJA. Nämä suoraan valtion budjetista löytyvät summat ovat kuitenkin vain murto-osa humanitaarisen maahanmuutton aiheuttamista kuluista. Huono maahanmuuttopolitiikka tulee kalliiksi.

Suomen Perustan tutkija Samuli Salminen kritisoi ajatuspajan verkkosivuilla julkaistussa kirjoituksessaan jyrkin sanoin Eläketurvakeskuksen väitettä siitä, että eläkejärjestelmän kestävyyden takia Suomeen tarvittaisiin lähivuosikymmeninä miljoona uutta maahanmuuttajaa.

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustan-salminen-maksaa-elakepommia-purkamaan-tuotavien-maahanmuuttajien-kansanelakkeet-takuuelakkeet/

"Lisäksi Salminen korostaa sitä, että edes työllisyys ei ole tae muuttajan positiiviselle vaikutukselle Suomen julkiselle taloudelle, koska matalapalkkaisen työllisen saamat tulonsiirrot ja käyttämät julkiset palvelut ylittävät näiden maksamat verotulot."

https://www.suomenuutiset.fi/tyoperaisesta-maahanmuutosta-harhaanjohtavia-tilastotietoja-tyollisyyskaan-takaa-maahanmuuttajan-positiivista-vaikutusta-julkiselle-taloudelle/

Luulitko että pakolaiskriisi on ohi? Humanitaarinen maahanmuutto lisää joka vuosi julkisen talouden tulevia menoja miljardeilla euroilla. Onko Suomella varaa tähän?

"Onko maahanmuuttajien korkeasta syntyvyydestä apua Suomen julkisen talouden rahoitukselle? Samuli Salminen käy läpi tutkimustietoa toisen polven maahanmuuttajiin lukeutuvien nuorten aikuisten pärjäämisestä. Tutkimustieto osoittaa, että syrjäytyminen on moninkertaista monen maahanmuuttajaryhmän keskuudessa ja etenkin humanitaaristen muuttajaryhmien osalta odotettavissa olevat julkisen talouden vaikutukset ovat erittäin negatiivisia myös toisen polven nuorten kohdalla."

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/maahanmuuttajien-suomessa-kasvaneiden-22-vuotiaiden-lasten-syrjaytyneisyys-on-korkeaa-ja-tulee-kalliiksi/

Sunnuntaina 28.4. maahanmuuttoasiaa Janakkalassa. Allekirjoittanut on luennoimassa maahanmuutosta Turengin Club Paratiisissa klo 15 - 18 järjestettävässä perussuomalaisessa tupaillassa - tervetuloa!

Vihreiden vaikuttaja Osmo Soininvaara on kritisoinut blogissaan Suomen Perustan tuoretta maahanmuuttotutkimusta. Samuli Salminen käy vastineessaan läpi kohta kohdalta Soininvaaran väitteet ja osoittaa ne vääriksi.

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/vastine-osmo-soininvaaralle/

"Vihreiden Osmo Soininvaara kirjoitti 21.4.2019 julkaistun blogikirjoituksensa kommenttiosioon hyvin kriittisiä kommentteja liittyen Suomen Perustan julkaisemaan tutkimukseen Irakissa ja Somaliassa syntyneiden julkisen talouden elinkaarivaikutuksista. Pitkän linjan vihreä vaikuttaja syyttää tutkimusta jopa "valehtelusta", mutta kaikilta osin virheellinen kommentointi osoittaa lähinnä sen, ettei Soininvaara ole edes viitsinyt perehtyä tutkimukseen."

https://www.suomenuutiset.fi/osmo-soininvaaran-kritiikki-suomen-perustan-tutkimukseen-ampuu-pahasti-ohi-eurovaaliehdokas-gronroos-vihreidenkin-syyta-tutustua-tutkimukseen-ajatuksella/

Pohdintaa siitä, miksi eurovaalit eivät tunnut innostavan ketään.

"Tärkein opetus eurovaalien matalasta äänestysaktiivisuudesta liittyy kuitenkin siihen kysymykseen, onko Suomen mielekästä olla mukana yhteenliittymässä, jossa tehtävään päätöksentekoon suomalaisilla on niin pieni vaikutusvalta, että ihmiset eivät edes vaivaudu osallistumaan vaaleilla tehtävään päättäjien valintaan?"

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/en-ole-eurovaalidenialisti-mutta/?fbclid=IwAR3h8zIqJbhM4VAEHMU1XJzALPeyAFtYLkpzzIa0rFIO3TnOMW4vJwgBlJo

Suomen Perusta -ajatuspaja etsii toiminnanjohtajaa hoitamaan ajatuspajan julkaisutoimintaa, tiedottamista ja hallintoa

Suomen Perusta -ajatuspaja on perussuomalaista kansanliikettä lähellä toimiva poliittinen ajatuspaja. Suomen Perustan tarkoituksena on suomalaista kansanvaltaista yhteiskuntaa kehittävän yhteiskunnallisen tutkimuksen, keskustelun ja päätöksenteon edistäminen. Ajatuspaja harjoittaa tutkimus- ja julkaisutoimintaa, järjestää keskustelutilaisuuksia ja seminaareja sekä osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun tuomalla esiin uusia mielipiteitä, näkökulmia ja ratkaisuja.

Ajatuspajan keskeisiä tutkimusaiheita ovat maahanmuuttoon liittyvät kysymykset ja ajatuspaja on tutkinut laajasti muun muassa maahanmuuton julkisen talouden vaikutuksia. Toinen keskeinen painopiste on Euroopan integraatioon ja eurovaluuttaan liittyvät kysymykset. Ajatuspaja on lisäksi julkaissut analyysejä ja raportteja laajasti erilaisista yhteiskunnallisista kysymyksistä aina ulkopolitiikasta, kielipolitiikasta ja ympäristöpolitiikasta sukupuolikysymyksiin ja mediaa käsitteleviin julkaisuihin.

Toiminnanjohtajan tehtävään kuuluu ajatuspajan tutkimustoiminnan johtaminen, julkaisujen toimittaminen, verkostoituminen poliittisiin päätöksentekijöihin, järjestöihin ja tiedemaailmaan, tiedottaminen sekä hallintoon ja käytännön asioihin liittyvät työt.

Hakijalta edellytetään laajaa ja syvällistä perehtymystä politiikkaan sekä perussuomalaisen maailmankuvan hyvää tuntemista, johtamiskykyjä, omatoimisuutta ja analyyttisyyttä.

Työsuhde on määräaikainen ja päättyy 31.8.2021. Alkaminen ja palkka sopimuksen mukaan.

Kirjalliset hakemukset voi toimittaa sähköpostilla [email protected]

Hakuaika päättyy 4.10.2019 klo 16.

https://www.suomenperusta.fi/teema/toihin-suomen-perustaan/

Korvataanko Purran ja Puiston pestit kumpikin, vai saako tuleva toiminnanjohtaja toiminnan kokonaan harteilleen?

Quote from: Tabula Rasa on 20.09.2019, 23:24:43
Korvataanko Purran ja Puiston pestit kumpikin, vai saako tuleva toiminnanjohtaja toiminnan kokonaan harteilleen?

Eivätköhän nämä ole aivan eri pestejä. Jos minulta kysyttäisiin, niin Purran ja Puiston entiset pestit voi lopettaa turhina, koska molemmat ovat edelleen käytettävissä samaan työhön, eivät ehkä samalla intensiteetillä, mutta ilmaiseksi. Edelleen pitäisi peruslinjan olla se, että palkataan mahdollisimman vähän ketään. Perusta on ihan oleellinen, joten sinne on varmasti pakko palkata joku.

Toisaalta on ehkä loputtomiin turha taistella tutkainta vastaan. Ehkä PS:n vaikutusmahdollisuuksien maksimoimiseksi niissä asioissa, jotka puolueelle ovat keskeisiä pitää vain hyväksyä se puoluekorruptio, joka Suomessa vallitsee ja ottaa siitä irti se taloudellinen hyöty, jonka siitä voi saada. Jos näin niin silloin pitäisi keskittyä rekrytointien toimivuuteen. Edelliset poliittiset suunnittelijat saivat ohjelmat ja linjat kasaan jopa paljon paremmin kuin on huomattu. Nyt ehkä pitäisi palkata joku joka kykenee pitämään nämä linjat elossa suhteessa muuttuviin taloudellisiin tilanteisiin ja joku toinen, joka lähtisi rakentamaan sitä kuvioita, jolla ohjelmien pohjalta luotaisiin kunnallispoliitikoille työkaluja toteuttaa Perussuomalaisten ohjelmaa.

Ehkä keskeisin ongelma mikä PS:llä on verrattuna muihin suuriin puolueisiin on se, että meiltä puuttuvat lähes kaikki ulkoparlamentaariset painostuskeinot. Tässä on suuri valinta: lähteäkö rakentamaan niitä, vai pyrkiäkö siihen, että ne purettaisiin muiltakin.

Suomen Perusta voisi tehdä tästä tutkimuksen ja @Matias Turkkila jutun:

http://professorinajatuksia.blogspot.com/2019/10/onko-tama-sattumaa-vai-yle-tutkimuksen.html?m=1

QuoteOnko tämä sattumaa vai Yle-tutkimuksen aihe?

[...]
Toisin sanoen Ylen A-studio on reilun kahden viikon aikana antanut veronmaksajien kustantamaa TV-aikaa viidelle kokoomuslaiselle ja demarille, kolmelle kepulaiselle sekä yhdelle vihreälle ja vasemmistoliittolaiselle poliitikolle.

Meillä ei siis Kokoomuksella näyttäisi olevan aihetta valitukseen sen enempää kuin demareilla tai keskikokoiseksi puolueeksi vajonneilla keskustalaisillakaan. Sen sijaan eduskunnan toiseksi suurimmalla puolueella ja nykyisellä gallup-ykkösellä eli Perussuomalaisille voisi kuvitella olevan syytä moittia Yleä verovarojen korruptoituneesta käytöstä sitäkin enemmän.

Testasin havaintojani vielä kolmen viikon takaisten A-studioiden poliittisilla vierailla. He olivat maanantaina Krista Kiuru (sdp) ja Sanna Vesikansa (vihr), tiistaina Li Andersson (vas) ja Tytti Tuppurainen (sd), keskiviikkona Hannu Hoskonen (kesk) ja Jenni Pitko (vihr) sekä torstaina Antti Kurvinen (kesk), Elina Lepomäki (kok), Bella Forsgrén (vihr) ja Päivi Räsänen (kd). Siten tämä pieni lisäselvitys vahvisti varsinaisen "tutkimukseni" päätuloksen perussuomalaisten poliitikkojen syrjinnästä.
[...]

Kiitos, hyvä spottaus.

Quote from: Histon on 21.10.2019, 22:30:18
Suomen Perusta voisi tehdä tästä tutkimuksen ja @Matias Turkkila jutun:

http://professorinajatuksia.blogspot.com/2019/10/onko-tama-sattumaa-vai-yle-tutkimuksen.html?m=1

QuoteOnko tämä sattumaa vai Yle-tutkimuksen aihe?

[...]
Toisin sanoen Ylen A-studio on reilun kahden viikon aikana antanut veronmaksajien kustantamaa TV-aikaa viidelle kokoomuslaiselle ja demarille, kolmelle kepulaiselle sekä yhdelle vihreälle ja vasemmistoliittolaiselle poliitikolle.

Meillä ei siis Kokoomuksella näyttäisi olevan aihetta valitukseen sen enempää kuin demareilla tai keskikokoiseksi puolueeksi vajonneilla keskustalaisillakaan. Sen sijaan eduskunnan toiseksi suurimmalla puolueella ja nykyisellä gallup-ykkösellä eli Perussuomalaisille voisi kuvitella olevan syytä moittia Yleä verovarojen korruptoituneesta käytöstä sitäkin enemmän.

Testasin havaintojani vielä kolmen viikon takaisten A-studioiden poliittisilla vierailla. He olivat maanantaina Krista Kiuru (sdp) ja Sanna Vesikansa (vihr), tiistaina Li Andersson (vas) ja Tytti Tuppurainen (sd), keskiviikkona Hannu Hoskonen (kesk) ja Jenni Pitko (vihr) sekä torstaina Antti Kurvinen (kesk), Elina Lepomäki (kok), Bella Forsgrén (vihr) ja Päivi Räsänen (kd). Siten tämä pieni lisäselvitys vahvisti varsinaisen "tutkimukseni" päätuloksen perussuomalaisten poliitikkojen syrjinnästä.
[...]

Tästä tuli mieleen Puheenaine-podcast jossa Manolis Huuki ja Miko Bergbom keskustelivat. Keskustelussa sivuttiin poliitikkoja mediassa ja siinä yhteydessä nimenomaan sosiaalisessa mediassa. Kaverit olivat yhtä mieltä siitä että poliittisen tubettamisen ja some-kanavien poliittisen hyödyntämisen ovat ottaneet edelläkävijöinä käyttöön konservatiiviset poliitiikot. Tähän nähtiin vaikuttavan kansainvälisenä ilmiönä se liberaalissa ja vasemmistolaisessa mediassa oleva konservatiivisten poliitikkojen vierastaminen, jolloin he eivät saa näkyvyyttä perinteisessä mediassa ja heidän täytyy hakea se muualta. Persuthan on suomessa ollet aktiivinen somessa.

Quote from: Simo Grönroos on 20.09.2019, 09:31:15
Suomen Perusta -ajatuspaja etsii toiminnanjohtajaa hoitamaan ajatuspajan julkaisutoimintaa, tiedottamista ja hallintoa

[...]

Kirjalliset hakemukset voi toimittaa sähköpostilla [email protected]

Hakuaika päättyy 4.10.2019 klo 16.

https://www.suomenperusta.fi/teema/toihin-suomen-perustaan/

Pyrin Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtajaksi. Lähetin hakemuksen ja CV:n hyvissä ajoin ennen hakuajan päättymistä.

Onko Hommaforumilla muita, jotka pyrkivät tuohon työhön?

Perussuomalaisten Suomen Perusta -ajatuspajan uudeksi toiminnanjohtajaksi on valittu Marko Hamilo. Alinna linkki videoon, jossa Matias Turkkila haastattelee Marko Hamiloa. Edellinen toiminnanjohtaja Simo Grönroos valittiin viime kesän puoluekokouksessa PS:n puoluesihteeriksi.

Koko juttu: https://www.suomenuutiset.fi/ps-ajatuspajan-uudeksi-johtajaksi-punavihrean-kuplan-havainnut-tiedetoimittaja-marko-hamilo/

QuotePS-ajatuspajan uudeksi johtajaksi "punavihreän kuplan" havainnut tiedetoimittaja Marko Hamilo (17.1.2020)

Kun perusuomalaisten ajatuspajan edellinen voimahahmo Simo Grönroos valittiin puoluesihteeriksi, joutui paja tiukan paikan eteen – kenestä uusi toiminnanjohtaja? Pitkällisen hakuprosessin jälkeen tehtävään valittiin Marko Hamilo – pitkän linjan tiedetoimittaja. Hamilo kertoo videohaastattelussa ajatuksistaan journalismin alennustilasta sekä akateemiseen maailmaan hiipivistä pseudotieteistä.

Journalistina yli 20 vuotta toiminut Marko Hamilo pohtii haastattelussa tiedeyhteisön kahtiajakautuneisuutta. Toisaalta tiede on edennyt valtavin harppauksin, ja toisaalta akateemiseen maailmaan on hivuttautunut sukupuolentutkimuksen kaltaisia alueita, joiden tieteellinen pohja on kyseenalainen.

Hamilo pohtii, miten kansalaisten olisi tarkoitus luottaa ilmastotutkimuksen uskottavuuteen, jos tiedeyhteisö ei saa selvää edes siitä, montako sukupuolta on olemassa.

(...)

Akateeminen huuhaa on yleistynyt - ajatuspajan johtaja ei katso pseudotieteitä hyvällä: https://www.youtube.com/watch?v=85T0hpcqnp0 (50:23)

Hyvää settiä Hamilolta ja Turkkilalta. Vaikka video on pitkä ja ei niin kovin mediaseksikäs katsottava, niin itse aloin innostua ja lopussa kiitos seisoi (kts. viestini (https://hommaforum.org/index.php/topic,24.msg3142586.html#msg3142586) Hankamäki-ketjussa). Ehkä monia kiinnostaa myös Hamilon uutinen, että maahanmuuton tai maahanmuuttajien kustannuksista on tulossa uusi "osaraportti". Nämä ovat tulossa siis ihan lähiaikoina.

Herroilta Hamilo ja Turkkila myös mielenkiintoista jutustelua "sanamagiasta", jolla vasemmisto ja vasemmiston toimittajat valtamediassa vievät meitä kuin pässiä narussa. Myös muita mielenkiintoisia ilmiöitä tuli haastattelussa esille. Itselleni oli uutta, että ilmiöt näkyvät samanlaisina useissa maissa.

Toivottavasti Hamilo ja Turkkila niin kutsutusti löytävät toisensa ja saavat suurempaa näkyvyyttä aikaiseksi Suomen perustan työlle ja terveemmän sekä paremmin suomalaisia hyödyttävän journalismin toteutumiseksi. Taustaa herroilla ainakin on. Tarkoitan tekoja ja aikaansaannoksia pelkkien puheiden sijaan.

Sitten vielä sananen tuosta videoinnista. Se ei tälläkään kertaa (en ole kovin monia katsonut, olen enemmän jäsen Lalli Isotalon tarjoilemien sanojen varassa, kun sanon "tälläkään kertaa") mennyt putkeen ja osin teki seuraamisesta puuduttavaa. Ensimmäisen 20 minuutin aikana teki jo monesti mieli lopettaa katselu. Ainakin osasyyllinen tähän oli Turkkilan huonosti kuulunut ääni. Suurempi syyllinen on varmaan täällä vastaanoton toisessa päässä, missä on totuttu tiiviiseen kerrontaan ja ylemäiseen puhekerronnan katkaisuun jollakin kuvakollaasilla tai muilla tehokeinoilla tuoda vaihtelua sisältöön. Esiintyneet herratkaan eivät ole kovin mitään mediamagneetteja, joita liimautuisi katsomaan jostain maagisesta karismasta tai muusta vastaavasta, vaikka puhe olisi täysin tyhjää paapatusta. Nyt puhe ei ollut tyhjää varsinkaan 20 minuutin jälkeen. Eikä ollut sitä ennen, mutta jotenkin videon katselu vain aiheutti työtä, jaksanko jatkaa katselua.

Jos haastattelun herrat olisivat katsojansa ruutuun liimavia mediapersoonia, he tuskin istuisivat tuossa haastattelussa. Mukavaa oli nähdä herrat videolla. En muista Turkkilaa nähneeni livenä kuin ehkä Meillä on unelma -konsertissa ja jossain A-Studion pakolaisillassa tmv..

Näillä mietteillä suosittelen muitakin hommaajia viettämään 50 minuuttisen videohaastattelun kanssa. Vaikea on kuvitella, että vähemmän PS:ään kallellaan olevat jaksaisivat katsoa haastattelun läpi. Toisaalta tähän liittyy mielestäni hyvin tärkeä asia, minkä Hamilo nosti esiin. Suomen perustan faktapohjaiset julkaisut eivät oikein myy vaalikarjaan, koska ne eivät vetoa tunteisiin, kuten tekee vastapuolen sanamagia ja muu mielipidemanipulaatio eli tunteisiin vetoaminen vaikka valheilla ja/tai taustoja pimittäen.

Niin vielä piti sanoa järkytyksestä (tunne!), mitä Hamilo totesi näkemyksenään valtamediasta. Hänen mielestä valtamediassa on vain liian monta liian aatteellisesti toimivaa toimittajaa. Ei siis ole mitään salaliittoa tai mediakonglomeraattia taustalla ohjaamassa. Ja tämän hän sanoi kokeneena ammattitoimittajana.

:o Maailmankuvani mediasta murtuu.

Silti ihmettelen ja haluaisin kuulla mahdollisimman tieteellisesti ja totuuden etsimiseen pragmaattisen puritaanisesti suhtautuvan tutkitun vastauksen, miten media ja sen aatteelliset toimittajat pystyvät tuottamaan niin vaihtoehdottoman valtamedian tarjoileman kuvan? Josko Hankamäen tutkimus toisi tähän jotain selvyyttä.

Quote from: repo on 17.01.2020, 19:40:27
Hyvää settiä Hamilolta ja Turkkilalta. Vaikka video on pitkä ja ei niin kovin mediaseksikäs katsottava, niin ...

Tiiviin eli tiukasti käsikirjoitetun videon tekeminen voi kestää useita kertoja - tai useita kymmeniä kertoja - kauemmin, kuin tällainen (ilmeisesti?) vapaamuotoinen jutustelu.

Eli panos/tuotos -ajattelun mukaan ilmeisesti mennään.

Quote from: repo on 17.01.2020, 19:57:09
Niin vielä piti sanoa järkytyksestä (tunne!), mitä Hamilo totesi näkemyksenään valtamediasta. Hänen mielestä valtamediassa on vain liian monta liian aatteellisesti toimivaa toimittajaa. Ei siis ole mitään salaliittoa tai mediakonglomeraattia taustalla ohjaamassa. Ja tämän hän sanoi kokeneena ammattitoimittajana.

En usko, että olisi jotain toimittajasalaliittoa. Mutta on olemassa median keskittyminen yhä harvemmille ja isoimmille korporaatioille, jotka sitten ohjeistavat oman ideologiansa mukaan päätoimittajia, jotka ohjeistavat toimittajia.

Esimerkiksi lähes koko USAn media oli/on Obama-myönteinen, ja Trump -vastainen. Obama oli vasemmistolainen globalisti, Trump kansallismielinen oikeistolainen.

Kuten olemme peppukivusta havainneet, niin näiden korporaatioiden ideologinen linja on globalistinen ja vasemmistolainen, ja kansallismielisyyttä vastustava. Tämä ei ole sattumaa, mutta ei se ole salaliittokaan, ellei siinä jotain rikosta ole tapahtunut.

Sanoisin, että tämä on vuosikymmeniä jatkuneen kulttuurivallankumouksen ansiota, tai syytä. Oikeistopiirien mielestä CNN tarkoittaa Communistic News Network.

Miksi iso raha sitten tukee vasemmistolaista uutisvälitystä, eikä oikeistolaista? Siitä voit lukea kirjasta WALL STREETAND THEBOLSHEVIKREVOLUTION By Antony C. Sutton.

Siitä löytyy salaliittoselvennystä. Ilmaiseksi täältä:

https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-5.pdf?__cf_chl_jschl_tk__=0974250fdb85240dac41ec9c1f2957dd9c712276-1579284809-0-AcHGYZkgcTjb8jnMwCoFMOTojUaP2wmjELtsS-daUNeatx0MXejSGahkJhscC--oIz_y2bANcuYBgpTn3m4guro9biWKhtpSClWmQhjWaMsmPO_j-QApTuSG6twL_zv8KjNMB-jW9kzkm0R5VdD5WrIj_RfcYPHB_9UW-vXXLvS3L7iYshYpL2Vc8uRsIXow127it7mvpGD_pPA2a_Hkd3sGERc1JnjGe1X6uXTP2AbwvDrH8-8Lg3aiGa3dCmAsaogA1mSqwZ8IvrlHts9Hc7r9dy7NSUlqvgji-FaaKVC-2LaP29mD-Uvfn99Kz2O7tJpEpDqUHvwlwnQt_3SVOxs

Lueskellut nyt pinon näitä Suomen Perusta julkaisuja. Muuten hyviä, mutta kun kyseessä ovat vakaviksi tutkimuksiksi tarkoitetut julkaisut, niin toimitustyön soisi olevan huolellisempaa. Liikaa kielivirheitä.

Tuumaustunnit lienevät ajatuspajan tuotoksia, joten laitan viimeisimpään tuumaustuntiin linkin tänne.
Suomen Uutisista, olkaa hyvät:
Tutkittua tietoa maahanmuuttajille osoitetuista sosiaalisista tuista ja myös niistä paljon puhuttaneista harkinnanvaraisista tuista. (https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunnilla-torstaina-tutkittua-tietoa-maahanmuuton-rajusti-kasvaneista-kuluista/?fbclid=IwAR271sr60a85mAMmpkaG7lAPPPrduvo2_yp8V8ldYEUQsRp71vxlzP65jGc)

Tukimuksen onnistumista jos mitataan median halukkuudella tehdä kysymyksiä tutkimuksen tuloksista, niin nyt vedettiin täysi potti sillä median edustajat liukenivat paikalta kyselemättä yhtään mitään.

Viimeisimmän tutkimuksen perusteella onkin hyvä lähteä sitten arvokeskustelua rakentamaan paneelikeskusteluihin ja somekanaville. Onko oikein, että ahkerat, kasvavat nuoret suomalaiset sukupolvet joutuvat elättämään alati paisuvan mamu-kelapommin. Nuoret aikuiset kasvavat lähitulevaisuudessa Sanna Marinin Suomessa, jossa joutuvat maksamaan yhä enemmän veroja näihin tarpeettomiin kustannuksiin, joita vanhan vallan (sdp, kepu, kok, vihr, vas) puolueet pyrkivät kukin vuorollaan alati paisuttamaan.

Tämä on tärkeä aihe, joten tutkimustieto on oltava keskustelun pohjana. Vielä tärkeämpää on tietoon pohjautuen ylläpitää keskustelua, joka puhuttelee nuoria aikuisia joista tehdään maksumiehiä. Tähän tärkeään asiaan tulee palata yhä uudestaan ja uudestaan. "Minun lompakkooni ette koske, elätit ulos Suomesta" - henkiset sloganit meemeineen ovat paikallaan tulevan vuosikymmenen evästeeksi. Äänestäjien, varsinkin nuorten aikuisten on ymmärrettävä että he voivat vaikuttaa kela-pommin tuhovoimaan äänestyskäyttäytymisellään. Jalat on jo märät, mutta sinipunamulta hukuttaa meidät haittamamutuksen kustannuksiin jos siltä ei oteta valtaa pois.

Minusta mielenkiintoisin nosto on harkinnanvaraisten toimeentulotukimuotojen (täydentävä ja ehkäisevä) valtavan paljon suurempi käyttö ns. varsinaisilla verrattuna suomalaisiin. Siinä olisi melkoisesti työsarkaa selvittää mihin se voi perustua, ei sitä ole selitettävissä pelkästään tulkkauskuluilla. Kuntien kirjallisten ohjeiden puolueettomasta ja hakijan entistä värinää huomioimattomasta tulkinnasta on julkisuudessa esitetty erittäin painavia epäilyjä, joita on tuettu useilla dokumentoiduilla "yksittäistapauksilla".

Kuitenkin yksittäisen toimeentulotukiasiakkaan tiedot ovat salassa pidettäviä ja keskustelu esimerkkitapauksista, joita vastaavia harkinnanvaraisia tukiratkaisuja kantaväestöön kuuluvalle kukaan ei ole kyennyt esittämään, tukehdutetaan alkuunsa nillittämällä tietosuojasta.

Oikeusvaltiossa tämmöisen löydöksen jälkeen olisi kuntien toimeentulotuesta päättävien sosiaaliviranomaisten selvitettävä miksi ovat myöntäneet noin valtavasti enemmän harkinnanvaraista matuille ja heidän lapsilleen ja mihin ohjeeseen se perustuu. Asiasta olisi syytä järjestää ihan erillinen tutkintalautakunta. Epäilen tosin, että epäsuhta lakaistaan kokonaan maton alle tai sitten se on vaan sitä parempaa rasismia, jossa on oikein syrjiä pottunokkia.

Esim. 5 vuotta maassa olleelle somalille maksetaan tutkimuksen kappaleen 10.3.3 taulukon 1 mukaan keskimäärin 26 kertainen määrä täydentävää toimeentulotukea suomalaiseen verrattuna. Ehkäisevää toimeentulotukea sama somali saa lisäksi keskimäärin 12 kertaa niin paljon kuin suomalainen (kappale 10.3.4. taulukko 1), joka on myös sama luku kuin perustoimeentulossa (kappale 10.3.2. taulukko 1). 12-kertainen tukisumma selittyy asiakkuuksien suuremmalla määrällä, mutta siitä yli kaksinkertainen eli 26-kertainen taas on ihan jotain muuta.

Quote from: Red_Blue on 06.02.2020, 15:48:48
Minusta mielenkiintoisin nosto on harkinnanvaraisten toimeentulotukimuotojen (täydentävä ja ehkäisevä) valtavan paljon suurempi käyttö ns. varsinaisilla verrattuna suomalaisiin. Siinä olisi melkoisesti työsarkaa selvittää mihin se voi perustua, ei sitä ole selitettävissä pelkästään tulkkauskuluilla.

En tiedä, mutta klassikkoselitys on jo valmiina:

QuoteTHL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervolan mukaan raportissa ei ole paljoakaan uutta ja dramaattista.

– Tulokset eivät pääosin vaikuttaneet kovin yllättäviltä, vaan ovat aiempien tulosten kanssa yhteneviä, Tervola sanoo.

Tulokset heijastelevat Tervolan mukaan maahanmuuttajien ja etenkin pakolaistaustaisten henkilöiden korkeaa työttömyyttä ja pienituloisuutta.

– Maahanmuuttajat saavat toimeentulotukea ihan samoin juridisin kriteerein kuin kantaväestö, Tervola muistuttaa.

MTV: Somaliassa, Irakissa ja Syyriassa syntyneet saavat huomattavan usein toimeentulotukea, kertoo perussuomalaisten raportti – Tutkija: "Tulokset eivät ole kovin yllättäviä" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somaliassa-irakissa-ja-syyriassa-syntyneet-saavat-huomattavan-usein-toimeentulotukea-kertoo-perussuomalaisten-raportti-tutkija-tulokset-eivat-ole-kovin-yllattavia/7716048) 6.3.2020

Eli kun laki mahdollistaa mielivallan, on laki kaikille sama, vaikka lopputulokset vaihtelevat.

Quote from: ämpee on 06.02.2020, 12:23:52
Tukimuksen onnistumista jos mitataan median halukkuudella tehdä kysymyksiä tutkimuksen tuloksista, niin nyt vedettiin täysi potti sillä median edustajat liukenivat paikalta kyselemättä yhtään mitään.

Ei kysytty mitään, koska ei haluttu tietää mitään enempää ja koska tulos ei sovi ideologiaan.

Nyt vain punkkua naamaan tänä iltana toverillisessa seurassa Persuja haukkuen, huomenna krapulassa ja maanantaina voikin sitten palata tekemään juttuja suomalaisten rasismista.

Koska toimeentulotuen jakamisperusteet ovat viranomaisten taholta salassa pidettävää tietoa, voisi asiaa lähestyä niin että pyytäisi jotain mamuperhettä joka tukia on saanut tuomaan ne tuet esille (maksua vastaan).

Quote from: Peltipaita on 06.02.2020, 17:59:12
Koska toimeentulotuen jakamisperusteet ovat viranomaisten taholta salassa pidettävää tietoa, voisi asiaa lähestyä niin että pyytäisi jotain mamuperhettä joka tukia on saanut tuomaan ne tuet esille (maksua vastaan).

Salassapitoa ei haittaa se, että tapaukset tai tapauksia tuodaan esiin nimettöminä esimerkkitapauksina viranomaisten taholta siten, että ketään yksittäistä asiakasta ei voida tiedoista tunnistaa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 06.02.2020, 18:10:36

Quote from: Peltipaita on 06.02.2020, 17:59:12
Koska toimeentulotuen jakamisperusteet ovat viranomaisten taholta salassa pidettävää tietoa, voisi asiaa lähestyä niin että pyytäisi jotain mamuperhettä joka tukia on saanut tuomaan ne tuet esille (maksua vastaan).

Salassapitoa ei haittaa se, että tapaukset tai tapauksia tuodaan esiin nimettöminä esimerkkitapauksina viranomaisten taholta siten, että ketään yksittäistä asiakasta ei voida tiedoista tunnistaa.

Näinhän se on, mutta salassapitovelvollisuuteen vedotaan  muka syynä ja koska media ja the Puolue ei tekosyytä kyseenalaista niin tekosyy on de facto pätevä.

Lukeekos uusi toiminnanjohtaja tätä ketjua? Vai oliko tämä Simo Gröönroosin palsta?

Ajatuspajanhan pitäisi tutkia maahanmuuttajien äänestyskäyttäytymistä mahdollisimman seikkaperäisesti jotta tiedettäisiin mihin suuntaan maahanmuutto (mistäkin päin maailmaa) vie Suomea poliittisesti.

[tweet]1270633390727970816[/tweet]

[tweet]1270633395501043712[/tweet]

Suomen Perusta -ajatuspaja järjesti eilen 21.9.2020 keskustelutilaisuuden, jossa professori Timo Vihavainen ja DI Tuomas Tähti puntaroivat nationalismin ja isänmaallisuuden olemuksia. Tilaisuuden juonsi ajatuspajan toiminnanjohtaja Marko Hamilo. Tallenne on julkaistu YouTubessa tänään 22.9.2020:

https://www.youtube.com/watch?v=GfjB4kGqleg

QuoteSome, sananvapaus ja vihapuhehysteria

Sananvapaus ei ole itsestäänselvyys, kun niin tavallisia kansalaisia kuin kansanedustajia Sebastian Tynkkysestä Päivi Räsäseen on jatkuvasti oikeudessa syytettyinä esittämiensä mielipiteiden takia. Euroopan unioni on astunut samalle tielle internetiä sensuroivien epädemokraattisten maiden kanssa ja pyrkii suitsimaan verkossa käytävää kansalaiskeskustelua "vihapuheen" torjunnan nimissä. Koko sananvapauden kulttuuri on alennustilassa, kun omasta poikkeava mielipide herättää nykyään debatin sijaan liian usein vaatimuksia "väärien" mielipiteiden kieltämisestä ja niiden esittäjien sulkemisesta pois yhteiskunnallisesta keskustelusta.

Teoksessa Some, sananvapaus ja vihapuhehysteria tiedetoimittaja Marko Hamilo ja lakimies Onni Rostila tarkastelevat sananvapauden ajankohtaisia uhkia sekä pohtivat miten sananvapautta ja vapaata yhteiskunnallista keskustelua saataisiin parhaiten edistettyä.

Julkaisu 20. kesäkuuta 2022 Avaa PDF (https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2022/06/Some-sananvapaus-ja-vihapuhehysteria-pdf.pdf) (168 sivua)

Quote2022-06-22 YT: Sananvapauden alennustila, mielipidevainot, poliittiset ajojahdit (https://www.youtube.com/watch?v=1TqiaT0yFU4) (1h 10min)

Vieraina lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri, tiedetoimittaja Marko Hamilo ja lakimies Onni Rostila, isäntänä toiminnanjohtaja Simo Grönroos.

Marko Hamilo ja Onni Rostila olivat Ivan Puopolon vieraina.

Rostila ja Hamilo | Vihapuhehysteria vs. sananvapaus + Wille Rydman -kohu
https://youtu.be/Z25wBwOyAyw

Onko tätä laitettu johonkin muuhun ketjuun? Jos ei ole, laitan tämän tänne.

Pieni, mutta vaikutusvaltainen vähemmistö hyötyy yhteiskunnalle haitallisesta maahanmuutosta – kriittisesti suhtautuvan hiljaisen enemmistön on vaikeaa saada ääntään kuuluviin
https://www.suomenuutiset.fi/pieni-mutta-vaikutusvaltainen-vahemmisto-hyotyy-yhteiskunnalle-haitallisesta-maahanmuutosta-kriittisesti-suhtautuvan-hiljaisen-enemmiston-on-vaikeaa-saada-aantaan-kuuluviin/

QuoteAjatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtajan Simo Grönroosin kirjoittamassa analyysissä Ketkä hyötyvät maahanmuutosta? tuodaan esille ne tahot, jotka hyötyvät yhteiskunnalle haitallisesta maahanmuutosta. Joukossa ovat esimerkiksi erilaisia monikulttuuri- ja kotouttamispalveluja tarjoavat yhteisöt sekä turvapaikanhakijoiden asioita hoitavat, heidän puolestaan hakemuksia rustaavat lakimiehet. Vasemmistopuolueille maahanmuuton edistämisen taustalla ovat valtapoliittiset syyt, sillä vasemmisto pyrkii haalimaan maahanmuuttajista uusia äänestäjiä.
- - -
Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtajan Simo Grönroosin kirjoittamassa tuoreessa analyysissä Ketkä hyötyvät maahanmuutosta? pohditaan syitä sille, miksi maahanmuuttopolitiikkaa on niin vaikea saada järkeistettyä. Tarkasteltavana on erityisesti se, mitkä ovat ne tahot, jotka hyötyvät laajamittaisesta maahanmuutosta ja mistä ideologisista lähtökohdista yhteiskunnalle vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa edistetään.
- - -
Maahanmuutto on jo oma teollisuudenala

Elinkeinoelämän ohella maahanmuutosta hyötyy myös monenlainen suoraan maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ympärille syntynyt teollisuudenala, joka liittyy maahanmuuttajien oman kulttuurin ylläpitoon, kotouttamiseen ja työllistämiseen.

Kyse ei ole pienistä rahoista, sillä pelkästään valtion kotouttamisesta maksamat vuotuiset korvaukset liikkuvat 200 miljoonan euron luokassa. Turvapaikanhakijoiden asioiden hoitaminen on ollut tuottoisaa liiketoimintaa myös esimerkiksi lakimiehille, jotka ovat tehtailleet muun muassa valituksia kielteisistä turvapaikkapäätöksistä.

Video: Ketkä hyötyvät maahanmuutosta? Ajatuspaja selvitti
https://youtu.be/AA50LIVVqNc

QuoteMEILLÄ ON ASIAA | Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja kertoo, mitkä tahot Suomessa ajavat maahanmuuton kasvattamista ja miksi.

Haastattelijana Suomen Uutisten Maria Asunta.

Quote from: Pallopääkissa on 14.11.2022, 00:43:19

Onko tätä laitettu johonkin muuhun ketjuun?

Kyllä. Löytyy myös tuolta: https://hommaforum.org/index.php/topic,133856.msg3450670.html#msg3450670

Kansanedustaja Juho Eerolan 7.2.2023 eduskunnan pikkuparlamentissa järjestämässä Maahanmuuttajat ja työllisyys -seminaarissa keskusteltiin maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä. Ohessa Suomen Perustan toiminnanjohtajan pitämä alustus maahanmuuton vaikutuksista julkiseen talouteen:

https://www.youtube.com/watch?v=zyOoYQ0HawA

Suomen Perusta on julkaissut lukuisia tutkimuksia, analyysejä ja raportteja Euroopan unioniin ja yhteisvaluuttaan liittyvistä kysymyksistä. Aiheeseen liittyy monenlaisia ongelmia.

Euro on epäoptimaalinen valuutta-alue – jäsenvaltiot ovat hyvin erilaisia toisiinsa nähden. Liian vahvasta valuutan arvosta kärsivät ja muutenkin taloutensa huonosti hoitavat maat ovat tasaisin väliajoin vaatimatta tukipaketteja.

Suurten valtioiden johtama Euroopan unioni puuttuu taas jatkuvasti jäsenvaltioiden asioihin, jotka eivät liity unionin alkuperäiseen tavoitteeseen, joka on kaupan esteiden poistaminen.

Katso video ja lue lisää aiheesta ajatuspajan verkkosivuilta:

https://www.youtube.com/watch?v=A85NGfVkVeM

Ratkaiseeko raha korkeakoulujen ongelmat?

Suomalaisen peruskoulun tason romahtamisesta on puhuttu paljon viime aikoina, mutta mikä tilanne on korkeakoulujen puolella? Suomen Perusta jatkaa keskustelua suomalaisen opetuksen ja erityisesti yliopistolaitoksen tilasta Turun yliopiston taloustieteiden emeritusprofessori Matti Virenin kanssa, jolla on vuosikymmenten kokemus suomalaisesta yliopistomaailmasta.

Ratkaiseeko raha kaikki opetuksen ongelmat? Vai onko esimerkiksi pakkoruotsista, byrokratiasta ja taideaineista varaa leikata? Entä onko Suomen mielekästä kouluttaa kasvavaa määrää ulkomaisia opiskelijoita?

Katso haastattelu niin tiedät, miten emeritusprofessori Viren laittaisi suomalaisen korkeakoulujärjestelmän kuntoon.

https://www.suomenperusta.fi/ajatus/ratkaiseeko-raha-korkeakoulujen-ongelmat/ (https://www.suomenperusta.fi/ajatus/ratkaiseeko-raha-korkeakoulujen-ongelmat/)

Kuinka pitkällä pääkaupunkiseutu on maahanmuutossa Ruotsin tiellä?

Tarkista asuinalueesi tilanne osoitteessa: lähiöluvut.fi


https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-julkisti-lahioluvut-maahanmuuttajat-yliedustettuina-useilla-asuinalueilla-valtion-tukemissa-ara-asunnoissa/ (https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perusta-julkisti-lahioluvut-maahanmuuttajat-yliedustettuina-useilla-asuinalueilla-valtion-tukemissa-ara-asunnoissa/)

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-julkaisi-maahanmuuton-kuntatilastot-paakaupunkiseudulta-karut-vaikutukset-joka-sektorille/ (https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-julkaisi-maahanmuuton-kuntatilastot-paakaupunkiseudulta-karut-vaikutukset-joka-sektorille/)

Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta kysyi mistä kysymyksistä tulevaisuusvaliokuntien tulisi keskustella kansaivälisillä foorumeilla.

Suomen Perusta nosti esiin kansainväliseen pakolaisjärjestelmään liittyvät ongelmat, joita riittää.

https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/julkaisut/Sivut/tarkeimmat-tulevaisuuskysymykset-tulevaisuusvaliokuntien-maailmankokoukselle.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/julkaisut/Sivut/tarkeimmat-tulevaisuuskysymykset-tulevaisuusvaliokuntien-maailmankokoukselle.aspx)

Samuli Salmisen esitelmä "Mitä maahanmuutto maksaa?", esitelmän kesto 1:17:11.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc

Salmisesta on kehittynyt sujuva esitelmöitsijä jota on jo mukava kuunnella, vaikka asia josta estelmää pidetään ei ole mukavaa kuultavaa.
Maahanmuutto kauttaaltaan on suomalaisiin verrattuna negatiivista, edes länsimainen maahanmuutto ei tuota samalla mitalla kuin kotimainen työvoima, vaikka kotimaiseen työvoimaan laskettaisiin eläkeläiset mukaan.
Kaikilla mittareilla mitaten ihmisten maahantuonti aiheuttaa enemmän kustannuksia kuin oma väestö, ja kaikilla mittareilla mitaten maahantuodut ihmiset tuottavat huonommin kuin oma väestö, ja jälleen laskelmissa suomalaiset eläkeläiset mukana.

Tässä muutama ajatuspajan uudempi video:

Media johtaa harhaan maahanmuutosta - Toistaa papukaijana lobbausjärjestöjen tiedotteet
https://www.youtube.com/watch?v=-XU4i2834fc

Halpatyövoimaa kehitysmaista? Entä suomalaisten palkat, julkinen talous ja työn laatu?
https://www.youtube.com/watch?v=9nn61VJDTwk

Mitä maahanmuutto maksaa? – Suomessa, Hollannissa ja Tanskassa tehdyt tutkimukset kertovat
https://www.youtube.com/watch?v=Vw-p2ZDiSis

Jos näitä ei ole laitettu muualle, laitan nämä tähän.

Vähemmistöksi omassa maassaan? Simo Grönroos | AOL #113
https://www.youtube.com/watch?v=f5aizqHkFZU

QuoteTässä jaksossa keskustelen Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroosin kanssa Suomen Perustan uusimmasta julkaisusta Vähemmistöksi omassa maassaan? -pamfletista.

Osat:
00:00 Esittely
01:32 Somesensuuri
10:01 Maahanmuutto: Mielikuvat vs. todellisuus
15:44 Monikulttuurisuuden ongelmat
27:57 Vähemmistöksi omassa maassa?
35:27 Ketkä hyötyvät maahanmuutosta?
41:32 Taloudelinen hyöty vai Yhteiskunnan hyvinvointi?
44:00 Maahanmuuttokeskustelu ja demokratia

Tutkimus: Maahanmuutto laskee palkkoja ja nostaa asuntojen hintoja
https://www.youtube.com/watch?v=hd78BE802fM

QuoteSuomen Perusta -ajatuspajan isännöimässä keskustelutilaisuudessa puidaan tuoreita maahanmuuton tutkimustuloksia. Maahanmuuton kustannuksiin syvällisesti perehtynyt tutkija Samuli Salminen käy analyysissään läpi maahanmuuton järisyttävää vaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan. Kansanedustaja Joakim Vigelius (ps.) kommentoi. Tilaisuutta isännöi toiminnanjohtaja FT Simo Grönroos.

Uutta videota taas Perustalta:

Maahanmuutosta puhutaan milloin "lottovoittona" tai milloin "uutena Nokiana".

Suomen Perustan videolla tarkastellaan uusimman tilastotiedon valossa sitä, mistä maahanmuutto Suomeen koostuu – saako Suomi paljon mainostettuja hyväpalkkaisia erityisosaajia, vai keitä Suomeen todellisuudessa muuttaa?

Mukana myös puolueiden maahanmuuttokantojen analysointia kunta- ja aluevaalien lähestyessä.

https://www.youtube.com/watch?v=0kcPRgwM0hI

Kiitos! Tässä muutama kuvakaappaus, jotka puhuvat itse puolestaan. #1/2

Muutama kuvakaappaus, jotka puhuvat itse puolestaan. #2/2

Kehityskeskustelua  :)

- Noi kuvat voisivat olla videolla koko näytön kokoisia. 

- Tiivistelmä/johtopäätökset olisi kiva olla tekstikentässä

- Sisällysluettelo aikaakoodeineen olisi myös kiva olla tekstikentässä.

Mitä jos ylipäätään koulutetamme akateemisia liikaa? Kuka tarvitsee hum/yhteiskuntatieteilijöitä noin paljon? Näin itse valmistuessani maisteriksi 2000-luvun alussa, miten tuhlaava ja tyhjää oleva yliopistojärjestelmämme on. Jokainen yliopiston käynyt tietää, että tuo laitos voisi toimia tehokkaamin vaikka silta leikattaisiin 25-30% rahoituksesta. Suuri osa yliopisto-opetuksesta on turhaa. Nysväämistä ja loisimista on paljon, sitä kutsutaan "akateemiseksi vapaudeksi". Itse näkisin, että Yliopistojärjestelmä on eräs tuhlaavimpia organisaatioita yhteiskunnassamme.

Tule Elon Musk Suomeen... ;)

Tiettyjen alojen työvoimapula johtuu siitä että ei ole koulutettu porukkaa "oikeisiin töihin"/"käytännön töihin"/"paskatöihin".
Jos näille aloille olisi koulutettu porukkaa viimeiset 30 vuotta, tällöin kukaan ei vakavissaan vaatisi ulkomaista työvoimaa.

Joskus ennen akateeminen koulutus tarkoitti parempaa työllistymismahdollisuutta ja parempaa palkkaa. On kuitenkin ollut jonkin aikaa akateemisia työttömiä ja akateemisen koulutuksen saaneita, jotka eivät tee koulutusta vastaavaa töitä.

Joskus oli niin että yliopistotutkinnon suorittanut oli arvoiltaan porvarillisempi kuin sellainen joka ei ole käynyt. Nykyisin se on päinvastoin, ja on ollut jo kauan.

Taitaa olla niin että nykyisin "paskahommista" kuten sähköasentaja ja putkiasentaja voi saada parempaa palkkaa kuin akateemisesti koulutettu julkisen sektorin martelaan piereskelijä.

Sen sijaan että käytetään ilmaisua "koulutusta vastaava työ", pitäisikö pikemminkin käyttää ilmaisua "työtä vastaava koulutus"?

Mihinkään yliopistojen lakkauttamiseen en lähtisi. Sen sijaan yliopistojen opiskelijoiden sisäänottoja, koulutusohjelmia, tiedekuntia ja laitoksia on varmasti tarpeen supistaa. Tai no, lakkautetaan sitten Helsingin yliopisto kun se on suurin ja sen lakkauttamisesta saisi isoimmat säästöt. Helsingin yliopisto taitaa olla muutenkin pahin mädättäjä koko Suomessa, vai onko se Tampereen yliopisto.

Quote from: Pallopääkissa on 15.02.2025, 22:12:42
Tiettyjen alojen työvoimapula johtuu siitä että ei ole koulutettu porukkaa "oikeisiin töihin"/"käytännön töihin"/"paskatöihin".
Jos näille aloille olisi koulutettu porukkaa viimeiset 30 vuotta, tällöin kukaan ei vakavissaan vaatisi ulkomaista työvoimaa.

Joskus ennen akateeminen koulutus tarkoitti parempaa työllistymismahdollisuutta ja parempaa palkkaa. On kuitenkin ollut jonkin aikaa akateemisia työttömiä ja akateemisen koulutuksen saaneita, jotka eivät tee koulutusta vastaavaa töitä.

Joskus oli niin että yliopistotutkinnon suorittanut oli arvoiltaan porvarillisempi kuin sellainen joka ei ole käynyt. Nykyisin se on päinvastoin, ja on ollut jo kauan.

Taitaa olla niin että nykyisin "paskahommista" kuten sähköasentaja ja putkiasentaja voi saada parempaa palkkaa kuin akateemisesti koulutettu julkisen sektorin martelaan piereskelijä.

Sen sijaan että käytetään ilmaisua "koulutusta vastaava työ", pitäisikö pikemminkin käyttää ilmaisua "työtä vastaava koulutus"?

Mihinkään yliopistojen lakkauttamiseen en lähtisi. Sen sijaan yliopistojen opiskelijoiden sisäänottoja, koulutusohjelmia, tiedekuntia ja laitoksia on varmasti tarpeen supistaa. Tai no, lakkautetaan sitten Helsingin yliopisto kun se on suurin ja sen lakkauttamisesta saisi isoimmat säästöt. Helsingin yliopisto taitaa olla muutenkin pahin mädättäjä koko Suomessa, vai onko se Tampereen yliopisto.

Me toimimme väärin, jos koulutamme liikaa yliopistoturhamaistereita. Ei yhteiskunta heitä tarvitse toimiakseen, vaan rööriroopeja ja viemäriväinöjä, jotka oikeasti tekevät sitän työtä, jolla yhteiskunta toimii. Edelleen sanon, että yliopisto olisi parempi, jos siitä karsittaisiin 30% toiminnasta ja opiskelijoista. Yliopistot ja korkeakoulut ovat toteemeja, muttei pitäisi olla. Niitä on kasvatettu byrokratian näkemyksien mukaan. Noihin suomalaisen byrokratianpurun tulisi kohdistua. DOGE on ajatus, jota Suomi tarvitsisi suuresti.

Uutta videota:

Suomen Perusta julkaisi kymmenen vuotta sitten tiedetoimittaja Marko Hamilon mediakriittisen teoksen Punavihreä kupla – perussuomalaiset ja media, jossa käsiteltiin suomalaisen median poliittisia vääristymiä ja vääristelyjä.

Aihetta on käsitelty sittemmin useissa teoksissa, joista tuorein on toimittaja Mikko Välimaan teos Mitä "riikka" oikeasti kirjoitti – ja kuinka vallastaan juopunut media levitti valetietoa ympäri maailman. Kyseisessä teoksessa tarkastellaan kesän 2023 niin sanottua rasismikohua, jossa valtionvarainministeri Riikka Purran vanhoja nettikirjoituksia reviteltiin mediassa.

Ajatuspajan tuoreella videolla toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja Marko Hamilo keskustelevat suomalaisen median vinoumista Välimaan ja Hamilon teosten tiimoilta. Miten puolueetonta suomalaisen median toiminta on? Entä mitä tutkimustieto kertoo toimittajien puoluekannoista?

https://www.youtube.com/watch?v=daU3oALBssM

Quote from: Simo Grönroos on 18.02.2025, 14:11:54
Ajatuspajan tuoreella videolla toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja Marko Hamilo keskustelevat suomalaisen median vinoumista Välimaan ja Hamilon teosten tiimoilta.
https://www.youtube.com/watch?v=daU3oALBssM

Videota itsekään katsomatta otin kiireisille hommalaisille kolme näyttökopiota.

Aikakoodit: hyvä homma! Niitä voisi tosin olla enemmän kuin kolme.  :)

Maahanmuuton aiheuttamat väestönmuutokset eivät rajoitu enää yksin suuriin kaupunkeihin. Suomen Perustan videolla tutkija Samuli Salminen ja toiminnanjohtaja Simo Grönroos keskustelevat siitä, miten maahanmuuttajataustaisen väestön osuus nousee eri kunnissa.

Esittelyssä on myös ajatuspajan Väestökello-tietokanta, joka kertoo kuntakohtaisesti sen, miten maahanmuuttajataustaisen väestön osuus on kasvanut viime vuosikymmenten aikana eri puolilla maata.

Videolla käsitellään myös Peter Vesterbackan hanketta "pelastaa" pienten muuttotappiokuntien lukiot tuomalla näihin oppilaat ulkomailta – suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

https://www.youtube.com/watch?v=ngNbwerQOmE

Quote from: Simo Grönroos on 28.02.2025, 10:18:36Vaihtuuko oman kuntasi väestö? Maahanmuutto muokkaa kuntien väestöjä myös PK-seudun ulkopuolella
https://www.youtube.com/watch?v=ngNbwerQOmE

Tuo https://www.väestökello.fi/ on erittäin hieno sovellus! Kiitos!

Tässä videon kuvakaappaukset ja aikaleimat:

0:00 Johdanto: Vaihtuuko väestö sinun kunnassasi?

0:30 Suomesta "maailman opetustoimi" – Oppilaita haalitaan pikkukuntiin ympäri maailmaa.

5:01 Kupletin juoni: Valtio maksaa 12 000 euroa per oppilas. Kuka hyötyy ja kuka maksaa kaiken?

7:22 Jopa RKP on ollut oppilaiden haalimista vastaan. Maksaisi satoja miljoonia euroja.

10:20 Väestökellon esittely: Ulkomaalaistaustaisten osuus (%) Suomen kuntien väestöistä vuosina 1990–2023.

14:29 Väestö on muuttunut nopeasti myös monessa PK-seudun ulkopuolisessa kunnassa, esimerkkejä.

18:38 Miten kunnan väestön vaihtumista voi estää kuntatasolla? Käydään läpi keinoja.

26:02 Vielä (28.2.2025) on muutama päivä aikaa ilmoittautua ehdokkaaksi kuntavaaleihin ja torjua väestön vaihtumista omassa kunnassa.

Pisa-tulokset romahtavat, mutta koulujen antamat arvosanat eivät - mitä tämä kertoo suomalaisesta koululaitoksesta ja arvosanojen inflaatiosta? Tarvitaanko lisää digioppimista vai perinteisiä koulukirjoja? Kuka taas hyötyy seinättömistä luokista – vai hyötyykö kukaan? 

Suomen Perusta julkaisi neljä vuotta sitten Mai Allon kirjoittaman teoksen 'Koulukirja – kymmenen myyttiä suomalaisesta peruskoulusta', jossa analysoitiin suomalaisen peruskoulun ongelmia ja kritisoitiin etenkin sokeaa uskoa oppimisen digitalisaatioon. Viime vuosina digitalisaation ylilyönteihin onkin herätty laajalti, ja esimerkiksi kännyköiden käyttö ollaan kieltämässä oppitunneilta ja perinteisiin koulukirjoihin palaamisesta keskustellaan kunnissa.

Kouluihin liittyvät asiat ovat kunnallisen päätöksenteon ytimessä, joten Suomen Perustan videolla palataan kuntavaalien lähestyessä Koulukirjan teemoihin, ja aiheesta ovat keskustelemassa teoksen kirjoittanut opettaja ja tietokirjailija Mai Allo ja toiminnanjohtaja Simo Grönroos.

https://www.youtube.com/watch?v=3EtWj9edRz4

Enemmistö suomalaisista kannattaa irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta

Suomen Perustan Taloustutkimukselta tilaaman kyselytutkimuksen mukaan reilu puolet suomalaista (53 %) kannattaa Suomen irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Irtautumista vastusti 24 % ja kantaansa ei osannut sanoa 23 % vastaajista.

Suurinta irtautumisen kannatus oli perussuomalaisten (82 %) ja kokoomuksen (76 %) kannattajien keskuudessa. Vähiten irtautumista kannatettiin vasemmistoliiton (22 %) ja vihreiden (30 %) kannattajien joukoissa. Kristillisten kannattajista irtautumista kannatti 63 %, keskustan 61 %, ruotsalaisten 59 %, Liike Nytin 50 % ja sosialidemokraattien 49 %.

Irtautumisen kannattajia oli vastustajia enemmän kaikissa puolueissa paitsi vasemmistoliitossa ja vihreissä.

https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/enemmisto-suomalaisista-kannattaa-irtautumista-jalkavakimiinat-kieltavasta-ottawan-sopimuksesta/

^ Irtautumisella alkaa myöskin olla kiire.
Ryssä voi lompsia paskasilla saappaillaan itärajamme yli hetkenä minä hyvänsä.

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutosta-hyotyvien-tahojen-maanpuolustaja-kollektiivi-lobbaa-maahanmuuttoa-suomen-perustan-toiminnanjohtaja-maahanmuuttolobbarien-argumentit-eivat-pida-merivetta/
Maahanmuutosta hyötyvien tahojen "maanpuolustaja"-kollektiivi lobbaa maahanmuuttoa – Suomen Perustan toiminnanjohtaja: Maahanmuuttolobbarien argumentit eivät pidä merivettä

Maahanmuuttolobbarien "Maanpuolustaja"-kampanja ( www.maanpuolustaja.fi ) levittää isolla rahalla virheellisiä tietoja maahanmuutosta. Suomen Perustan sivustolla "Maanpuolustajat" ( http://maanpuolustajat.fi ) tuodaan esiin se, mitä maahanmuuttolobbarit jättävät kertomatta.

^Kyllä minulla kesti huomata ero tarjottujen linkkien välillä (verkko-osoitteiden maanpuolustaja.fi ja maanpuolustajat.fi]), vaikka olivat myös lainausmerkeillä kerrottu. Toivottavasti muille eron huomaaminen on helpompaa. Mutta tätä tämä somen pikaluku ja silmäily teettää.

Oikeastaan piti kommentoida tuota vastaväitteiden esittämistä "maanpuolustaja" -lobbareiden väittämiin. Mielestäni jo pitkään harjoitettu perusteltu vastaagumentointi on sinänsä ok, mutta sen ongelma on väistämättä sisäänkirjoitettu viesti "maahanmuuttajat sitä ja maahanmuuttajat tätä". Vasta-argumentoinnissa käydään liian vähän käsiksi lobbareihin, heidän taustatahoihin ja niiden motiiveihin. Heidät tulisi armotta loata ja saattaa häpeään tai jotain sellaista "asiatonta keskustelua", joka on aina ok, kun puhutaan Persuista, ja asiatonta, kun kohteena on valtakoalition osakas.

Aiheeseen liittyen nostan tähän erinomaiset viestit Ukrainan kuumasta tilanneketjusta (korostukset minulta).,

Quote from: Hohtis on 15.03.2025, 23:00:37

Quote from: ikuturso on 15.03.2025, 22:45:50


Se on käsittämätöntä, miten kaikkeen vastaus on, että tarvitaan kehitysmaalaisia rakentamaan joku maa uudelleen tai nostamaan Suomi nousuun tai synnyttämään uusia kansalaisia, kun omat ei enää kelpaa jne.

Jos ne neemut ja muumit olisi niin eteviä ja ahkeria, lähi-itä ja afrikka pitäisi johtaa maailman talouskasvua, Sudanista lentää raketteja marsiin ja Etiopiassa olla maailman suurimmat datakeskukset. Itse tehdyt.

-i-

Ei tätä tarvitse hompansseille avata, kaikki ymmärtävät kyllä mistä on kyse. Laitan vain siksi, että joku GPT osaa tehdä oikeita tulkintoja.

Kyse on tosiaan siitä, että länsimaissa on puute halpatyövoimasta. Me olemme rakentaneet liian hyvän "hyvinvointiyhteiskunnan" lähinnä sosiaalidemokraattisten ja vasemmistolaisten arvojen pohjalta jossa kenenkään ei kannata tehdä töitä sillä palkalla, jolla kenenkään kannattaisi ketään palkata.

Toimiva ratkaisu on ollut viime vuosikymmenet importattu alaluokka, joka a) tekee paskaduunia halvalla ja b) ylläpitää väestönkasvua ja sitä kautta boostaa mm. kiinteistöbisnestä + kaikkea muuta verorahoitteista paskaa. BKT kasvaa, veronmaksajan kustannuksella.

Missään kohdassa ei olla otettu lusikkaa kauniiseen käteen ja mietitty, että mitä sitten kun. Se soppa tässä meillä on edelleen lusikoitavana ja ainakin itseäni ei enää isommin kiinnostele muiden liemet vaan keskityn vain jotenkin selviämään omistani.

Viimeiseen korostettuun:
Sopalla on nimi, se on kasvava julkinen velkakuorma. Sopassa on pahaakin pahempi ainesosa, se on ollut tahoille (mm. PAM, Teollisuusliitto, EK..) helppo tapa päästä tienaamaan julkisella velkarahalla. Juuri viikolla radiossa kerrottiin, kuinka velkaantuminen saadaan juuri ja juuri painettua 12 mrd/vuodessa => 8 mrd/vuodessa tämän hallituksen säästöpäätöksillä. Seuraavan ja sitä seuraavan hallituksen tulisi jatkaa samalla linjalla, niin olisimme taittaneet julkisen velkaantumisen.

Siis syylliset esiiin julkiselle velkaantumiselle. Syylliset ovat maahanmuuttoa lobbaavat tahot eivät niinkään maahanmuuttajat. Meidän järjestelmässä maahanmuuttajilla ei ole muita edustajia kuin nämä lobbaavat suomalaiset tahot.

Minusta tähän soppaan tiivistyy koko suomalainen korruptio, joka tulisi avata sisäänkirjoitettujen "maahanmuuttajat sitä ja tätä" viestinnän sijasta, vaikka viestintä olisi kuinka hyvin perusteltu tilastollisilla ym. faktoilla.

Quote from: repo on 16.03.2025, 10:23:26

Vasta-argumentoinnissa käydään liian vähän käsiksi lobbareihin, heidän taustatahoihin ja niiden motiiveihin. Heidät tulisi armotta loata ja saattaa häpeään tai jotain sellaista "asiatonta keskustelua", joka on aina ok, kun puhutaan Persuista, ja asiatonta, kun kohteena on valtakoalition osakas.

Kyllä. Toistuva maahanmuuttajien osoittelu saa aikaan vain sen että osoittelija tulee tunnetuksi henkilönä joka osoittelee maahanmuuttajia. Maahanmuuttajat ovat kuitenkin ihmisiä, jotka yrittävät tehdä itselleen edullisia valintoja elämässään. He eivät ole suurista asioista päättäviä tahoja, politiikan ohjailevia voimia.

Kysäisin tekoälyltä. Oli häiritsevää että tekoäly hyppäsi kysymysteni yli. Sillä on jokin henkinen ongelma, mahdollisesti täysin tahallinen. Minun piti hieman temppuilla saadakseni sen vastaamaan kysymyksiini.

Suunnitelmataloutta, maahanmuuttoa vai lisää lapsia?

Suomella ei mene hyvin. Romahtaneen syntyvyyden, sakkaavan talouden ja ylivelkaisen julkisen sektorin pelastukseksi tarjotaan milloin maahanmuuttoa, milloin sosiaalivaltion kasvattamista ja milloin eurooppalaisen solidaarisuuden lisäämistä. Turun yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Matti Virén pohtii Suomen Perustan julkaisussa Suunnitelmataloutta, maahanmuuttoa vai lisää lapsia? näitä suomalaisen yhteiskunnan kantavia ongelmia, jotka kietoutuvat talouden, verotuksen ja väestöpolitiikan ympärille. Vallitsevat paradigmat saavat kuitenkin Virénin analyysissä kyytiä: maahanmuutto on pelastuksen sijaan susi lampaan vaatteissa ja sosiaalivaltio sekä liittovaltioprojekti ovat yhtä lailla ratkaisun sijaan osa ongelmaa.

Virén nostaa esiin kymmenessä kysymyksen muotoon puetussa kirjoituksessa mm. sen, minkälaisia elinkeinoelämän ja tavallisen veronmaksajan välisiä eturistiriitoja maahanmuuttoon liittyy, minkälaisia negatiivisia kannustimia niin kotimainen sosiaalivaltio kuin EU:n yhteisvastuut luovat ja minkälaisia sukupolvien väliseen oikeudenmukaisuuteen liittyviä näkökulmia syntyvyyteen liittyy.

Tutustu julkaisuun ajatuspajan verkkosivuilla:

https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/suunnitelmataloutta-maahanmuuttoa-vai-lisaa-lapsia/

Edellisen postin julkaisua lukiessa tormasin tallaiseen Suomen ainutlaatuisuutta kuvaavaan taulukkoon. Joskus uheilua seuratessa tai uutisotsikkoa lukiessa tulee sellainen kummallinen hyva olo suomalaisuudesta. Tassa kohtaa ei ehka niinkaan.