Hommaforum Testi

Islamisti ja demari - yhdistelmä aiheuttanut jo erojakin

Ruotsin sosialidemokraattien puoluehallitukseen vastikään valitun Omar Mustafan maailmankatsomus ärsyttää varsinkin puolueen naisjärjestöä.

- Ellei Mustafa sanoudu irti naiskäsityksestään, hän ei voi istua puoluehallituksessa, asian tiivistää niin ikään hiljattain puoluehallitukseen valittu Vivianne Macdisi Newsmill-lehdessä.

Omar Mustafa on myös Ruotsin islamistisen liiton puheenjohtaja ja erityisesti hänen tässä ominaisuudessa lausumansa käsitykset miesten ja naisten välisistä eroista ovat saaneet demarinaiset takajaloilleen.

- Niin kauan kuin hän on islamistisen liiton puheenjohtaja, hänen tehtävänään on muuttaa islammistien kyseistä käsitystä, Macdisi sanoo Expressenille.

Macdisi pitää myös antisemismia ja homofobiaa asioina, joihin Mustafan on otettava kantaa.

Paikallispoliitikko erosi protestina

Ruotsin televisio (SVT) kertoi perjantaina, että Malmössä paikallispolitiikassa aktiivisesti toiminut Nima Gholam Ali Pour jättää puolueen protestina sille, että Mustafa valittiin puoluehallitukseen.

- Omar Mustafa on puolustanut antisemitismia ja kutsunut rasisteja Ruotsiin,  Nima Gholam Ali Pour perustelee elettään SVT:n uutisille.

Mustafa taas sanoo olevansa häntä kohtaan esitetystä arvostelusta erittäin pahoillaan. Hän muun muassa peruutti osaltaan perjantaille suunnitellun, islamia koskevan keskustelutilaisuuden.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/118891-118891 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/118891-118891)

Mustafa on värikäs tyyppi! Kun hän oli kutsunut kylään yhden saarnajan, joka oli vaatinut kuolemanrangaistusta homoille, niin Mustafa puolustautui sillä että "Hänen maassa (saarnajan) tuollainen ajattelu on laajalle levinnyt!"

Moniarvoinen puolue?

Sosiaalidemokratiaan sopivat niin hanhenmarssi kuin kivityksetkin.

Seinät on leveellä ja katto korkeella, kun demareista puhutaan!

Googlasin vähän Omar Mustafan nimeä, ja "yllättäen" hakutuloksissa tuli vastaan tämä aikaisempi tapaus:

QuoteRuotsin TV paljastaa imaamien lainvastaiset neuvot
16.5.2012 11:41

--

Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafa arvosteli ohjelmaa kovin sanoin, Dagens Nyheterin verkkolehti kertoi. "Äärioikeistolaiset voimat eivät olisi voineet saada parempaa palvelua", Mustafa sanoi DN.se:n mukaan. Malmön islamilaisen keskuksen johtaja kehottaa pikemminkin tutkimaan Ruotsissa leviävä islamofobiaa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+TV+paljastaa+imaamien+lainvastaiset+neuvot/a1305563650695 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+TV+paljastaa+imaamien+lainvastaiset+neuvot/a1305563650695)

Pitäisikö olla yllättynyt siitä, että sekä Vivianne Macdisi että Nima Gholam Ali Pour ovat maahanmuuttajataustaisia sosiaalidemokraatteja? Missä ovat kantaruotsalaiset sosiaalidemokraatit, jotka irtisanoutuvat Omar Mustafasta ja hänen edustamastaan ideologiasta?

Quote from: Phantasticum on 12.04.2013, 19:37:34
Pitäisikö olla yllättynyt siitä, että sekä Vivianne Macdisi että Nima Gholam Ali Pour ovat maahanmuuttajataustaisia sosiaalidemokraatteja? Missä ovat kantaruotsalaiset sosiaalidemokraatit, jotka irtisanoutuvat Omar Mustafasta ja hänen edustamastaan ideologiasta?

Onko nyt niin, että hän on yksi niistä, joka suojelee meitä VHM:iä feminismiviherfasismirasismilynkkaukselta.

Miksi ihmeessä Ruotsin demarit liittoutuvat juutalasia vihaavien ja sharialakia vaativien ääri-islamistien kuten Omar Mustafan kanssa, kun puolueesta löytyisi myös rauhanomaisia muslimeita kuten tämä Nima Gholam Ali Pour? Omituista porukkaa.

Quote from: Finka on 12.04.2013, 19:00:20
Moniarvoinen puolue?

Sama tuli itselle mieleen, että on kumma kun ei se moniarvoisuus kelpaakaan :D

Mitä ihmettä? Vasurinaisten ja muslimien mielipiteet menevätkin ristiin. En olisi koskaan odottanut tuollaista. Niin hyvää kuin molemmat tarkoittavat. :P

Toimittaja on kyllä ollut ruotsinkieli hakusessa. Tuo heppu on Ruotsin islamilaisen liiton puheenjohtaja, ei islamistisen liiton ...  :facepalm:

http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/11/orimliga-krav-p-omar-mustafa

"Drevet mot Mustafa började efter att Willy Silberstein, ordförande i Svenska kommittén mot antisemitism, uppmärksammat att Mustafa i sin roll som ordförande för Islamiska förbundet bjudit in två talare som i andra sammanhang uttryckt antisemitiska ståndpunkter, Salah Sultan och Ragheb Al-Serjany. "

Quote from: DuPont on 13.04.2013, 02:44:29
Mitä ihmettä? Vasurinaisten ja muslimien mielipiteet menevätkin ristiin. En olisi koskaan odottanut tuollaista. Niin hyvää kuin molemmat tarkoittavat. :P

Kunhan kehitys kehittyy, niin saattavat ne alkaa menemään ristiin täälläkin. Mutta ennen sitä tarvitaan lisää monikulttuurisia kohtaamisia.

Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia, vai miten se menikään...

Demareiden suurin dilemma: suvaitaan pää märkänä ja niin että ei veri kierrä, ei suvaitsemisen kohde tajua olla sellainen kuten suvaitsevat haluavat. On se kumma. Parasta kenties lisätä suvaitsevuutta?

Toivo, että imaami pääsee lausumaan runsaasti islamin kannanottoja demarien edustajana. Kohtaamisteoria varmaankin toimii.

Ihme kitinää, tätähän tilattiin. Turha lähettää takaisin keittiöön, tulee uudestaan, nyt vain syljettynä.

Tulis vaan se Saria-laki, niin moni asia loksahtaisi kohdalleen. Heh-heh...

Ruotsalaisten feministien rasismi nostaa päätään

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137793-ruotsalaisten-feministien-rasismi-nostaa-paataan

Imaamien opetuksen uutisoiminen on äärioikeistolainen teko

Ruotsin sosialidemokraattien puoluehallituksen jäsen ja Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafan kokee uutisoinnin Ruotsin islamilaisesta järjestelmästä ongelmallisena. Vasemmistonäkemyksen mukaisesti hän kokee, että imaamien opetuksesta uutisoiminen on äärioikeistolainen teko.

Quote
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+TV+paljastaa+imaamien+lainvastaiset+neuvot/a1305563650695

Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafa arvosteli ohjelmaa kovin sanoin, Dagens Nyheterin verkkolehti kertoi. "Äärioikeistolaiset voimat eivät olisi voineet saada parempaa palvelua", Mustafa sanoi DN.se:n mukaan. Malmön islamilaisen keskuksen johtaja kehottaa pikemminkin tutkimaan Ruotsissa leviävä islamofobiaa.

Laajemmin uutisoinnista ja islaminuskoisten naisten asemasta ruotsalaisissa uskonnollisissa yhteisöissä viestiketjuissa 2012-05-16 Ruotsi: Svt Uppdrag Granskning: Mitä moskeijoissa oikeasti sanotaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,70910.0.html) ja 2012-05-16 Ruotsi: Aftonbladetin artikkeli moskeijoista (http://hommaforum.org/index.php/topic,70895.0.html).


Imaamien opetuksen uutisoimisen voisi olettaa kuuluvan normaaliin avoimeen tiedonvälitykseen ja demokratiaan. Islaminuskoisten ongelmaksi nousee kuitenkin: miten selittää muille kuin ideologiaan uskoville imaamien opetus ihmisoikeuksien mukaiseksi ja "normaaliksi" uskonnoksi? Uutisointi paljasti islaminuskoisten ja imaamien tavan opettaa islaminuskoa uskovaisille eri tavalla kuin julkisesti kerrotaan.

Koskahan Omar Mustafa määrittelee omien sanomistensa uutisoinnin ei islaminuskoisille äärioikeistolaiseksi teoksi?

Muslimiaktiivi joutui lähtemään demarijohdosta Ruotsissa

Islamilaista yhdistystä johtanut Omar Mustafa on joutunut jättämään paikkansa Ruotsin sosiaalidemokraattien puoluehallituksessa vain viikko valintansa jälkeen.

Mustafa ilmoitti myöhään lauantai-iltana eroavansa luottamuspulan takia.

Puolueen puheenjohtaja Stefan Löfven linjasi aiemmin, ettei sosiaalidemokraattien luottamusasemassa voi toimia, jos ei jaa puolueen peruskäsityksiä muun muassa tasa-arvosta.

Mustafan johtaman yhdistyksen tilaisuuksissa oli muun muassa käytetty juutalaisvastaisia puheenvuoroja. Lisäksi järjestön sääntöjen mukaan miehillä ja naisilla on "erilainen oikeudellinen asema".

Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa Mustafa valitti puolueen linjausta ja sanoi sen olevan "pelottava viesti" muslimeille ja muille uskonnollisille sosiaalidemokraateille.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/473980/Muslimiaktiivi+joutui+lahtemaan+demarijohdosta+Ruotsissa (http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/473980/Muslimiaktiivi+joutui+lahtemaan+demarijohdosta+Ruotsissa)

Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Quote from: Katarina.R on 14.04.2013, 20:35:03
Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Keksittiin se ihan omasta päästämme täällä hommalla.

Quote from: Henry on 13.04.2013, 09:40:37
Ruotsalaisten feministien rasismi nostaa päätään

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137793-ruotsalaisten-feministien-rasismi-nostaa-paataan

Minusta tuo on aika älytön kirjoitus. Jos kerrankin joku feministi tekee jotain oikein, niin miksi sekin on pakko kääntää jonkinlaiseksi tekopyhyydeksi? Tajuan kyllä, että tuo on luultavasti kirjoitettu kieli poskessa, mutta se ei silti anna erityisen mairittelevaa kuvaa. Miksei voisi vain reilusti antaa tunnustusta silloin, kun on sellaisen paikka?

Quote from: K.K. on 14.04.2013, 20:29:41
Puolueen puheenjohtaja Stefan Löfven linjasi aiemmin, ettei sosiaalidemokraattien luottamusasemassa voi toimia, jos ei jaa puolueen peruskäsityksiä muun muassa tasa-arvosta.

Mustafan johtaman yhdistyksen tilaisuuksissa oli muun muassa käytetty juutalaisvastaisia puheenvuoroja. Lisäksi järjestön sääntöjen mukaan miehillä ja naisilla on "erilainen oikeudellinen asema".

Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa Mustafa valitti puolueen linjausta ja sanoi sen olevan "pelottava viesti" muslimeille ja muille uskonnollisille sosiaalidemokraateille.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/473980/Muslimiaktiivi+joutui+lahtemaan+demarijohdosta+Ruotsissa (http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/473980/Muslimiaktiivi+joutui+lahtemaan+demarijohdosta+Ruotsissa)

Näin sosiopaatti kääntää näppärästi tilanteen päälaelleen ja tekee pikkuisen ryhdistäytymään onnistuneista demareista sortajia.

V*tun natsit kun eivät anna oikeauskoisen vainota juutalaisia ja sortaa naisia.

Quote from: Aapo on 14.04.2013, 20:53:02

Quote from: Henry on 13.04.2013, 09:40:37
Ruotsalaisten feministien rasismi nostaa päätään

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137793-ruotsalaisten-feministien-rasismi-nostaa-paataan

Minusta tuo on aika älytön kirjoitus. Jos kerrankin joku feministi tekee jotain oikein, niin miksi sekin on pakko kääntää jonkinlaiseksi tekopyhyydeksi? Tajuan kyllä, että tuo on luultavasti kirjoitettu kieli poskessa, mutta se ei silti anna erityisen mairittelevaa kuvaa. Miksei voisi vain reilusti antaa tunnustusta silloin, kun on sellaisen paikka?

Ei tekopyhille pidä antaa mitään tunnustusta. He suuttuvat vasta kun monikulttuuri osuu omaan nilkkaan ja tulee liian lähelle heitä itseään. Tavallisesta kansasta ja sorretuista maahanmuuttajanaisista he eivät välitä pätkääkään.

Demareilla on Omar Mustafa ja Maltillisella Kokoomuksella Abdirizak Waberi. Molemmilla Ruotsin suurilla puolueilla on oma koti-islamisti riveissään.

Suomessakin Kokoomus rekrytoi riveihinsä islamisteja.

Quote from: jmm on 14.04.2013, 21:13:57
Ei tekopyhille pidä antaa mitään tunnustusta. He suuttuvat vasta kun monikulttuuri osuu omaan nilkkaan ja tulee liian lähelle heitä itseään. Tavallisesta kansasta ja sorretuista maahanmuuttajanaisista he eivät välitä pätkääkään.

Se, että joku feministi kohdistaa kritiikkinsä islamisteihin "länsimaalaisen patriarkan" sijaan ei sinusta ole tunnustuksen arvoinen asia ja myönteinen ilmiö liikkeessä?

Quote from: Aapo on 14.04.2013, 22:53:52

Quote from: jmm on 14.04.2013, 21:13:57
Ei tekopyhille pidä antaa mitään tunnustusta. He suuttuvat vasta kun monikulttuuri osuu omaan nilkkaan ja tulee liian lähelle heitä itseään. Tavallisesta kansasta ja sorretuista maahanmuuttajanaisista he eivät välitä pätkääkään.

Se, että joku feministi kohdistaa kritiikkinsä islamisteihin "länsimaalaisen patriarkan" sijaan ei sinusta ole tunnustuksen arvoinen asia ja myönteinen ilmiö liikkeessä?

Se on erittäin myönteistä mutta ei tunnustuksen arvoinen asia.

Annan tunnustusta heille vasta sitten kun he myöntävät, että "länsimaalainen patriarkaatti" on antanut heille heidän vapautensa. Lisäksi he saavat myöntää, että meidän tasa-arvo-ongelmamme eivät ole mitään verrattuna islamilaisiin maihin ja islamilaiseen kulttuuriin. Sitten annan tunnustusta.

Quote from: jmm on 14.04.2013, 23:10:07

Quote from: Aapo on 14.04.2013, 22:53:52

Quote from: jmm on 14.04.2013, 21:13:57
Ei tekopyhille pidä antaa mitään tunnustusta. He suuttuvat vasta kun monikulttuuri osuu omaan nilkkaan ja tulee liian lähelle heitä itseään. Tavallisesta kansasta ja sorretuista maahanmuuttajanaisista he eivät välitä pätkääkään.

Se, että joku feministi kohdistaa kritiikkinsä islamisteihin "länsimaalaisen patriarkan" sijaan ei sinusta ole tunnustuksen arvoinen asia ja myönteinen ilmiö liikkeessä?

Se on erittäin myönteistä mutta ei tunnustuksen arvoinen asia.

Annan tunnustusta heille vasta sitten kun he myöntävät, että "länsimaalainen patriarkaatti" on antanut heille heidän vapautensa. Lisäksi he saavat myöntää, että meidän tasa-arvo-ongelmamme eivät ole mitään verrattuna islamilaisiin maihin ja islamilaiseen kulttuuriin. Sitten annan tunnustusta.

Niin, nyt feministien kritiikki kohdistuu yksittäiseen liian avoimesti toimivaan islamistiin.  Tunnustusta feministeille voi antaa siinä vaiheessa, kun he rupeavat analysoimaan islamilaista patriarkaattia ilmiönä.

Quote from: Katarina.R on 14.04.2013, 20:35:03
Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

:) Maltillinen ateistihan tuo kokoomuslainen rouva tuntuu olevan. Kummallisia päätelmiä täällä.

Quote from: ph0 on 15.04.2013, 06:31:20

Quote from: Katarina.R on 14.04.2013, 20:35:03
Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

:) Maltillinen ateistihan tuo kokoomuslainen rouva tuntuu olevan. Kummallisia päätelmiä täällä.

Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

Quote from: Katarina.R on 15.04.2013, 06:39:27

Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

Mitä hänen pitäisi tehdä tai sanoa jotta häntä voitaisiin kutsua islamistiksi? Mikä erottaa hänet islamisteista?

Quote from: K.K. on 14.04.2013, 20:29:41
Mustafan johtaman yhdistyksen tilaisuuksissa oli muun muassa käytetty juutalaisvastaisia puheenvuoroja. Lisäksi järjestön sääntöjen mukaan miehillä ja naisilla on "erilainen oikeudellinen asema".

Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa Mustafa valitti puolueen linjausta ja sanoi sen olevan "pelottava viesti" muslimeille ja muille uskonnollisille sosiaalidemokraateille.

Tää sama uutinen on tämän aamun Metrossa.

"Pelottava viesti muslimeile"? Siis se, että naiset ja miehet ovat Ruotsissa tasa-arvoisessa asemassa ja se, että juutalaistaustaisia kohdellaan tasavertaisesti ihmisinä kuten pitääkin? No on ka se sitten heille pelottava viesti. Mutta toivottavakin, siinä tapauksessa.

Missä on Ruben Stillerin kommentti? Luulisi että hänkin edes jossakin vaiheessa reagoisi siihen, että tänne pohjolaan tulevat halveksivat häntä ja hänentaustaisiaan ihmisiä by default.

Eipä kukaan Ruotsissa taida tämän tapauksen kohdalla lässyttää siitä kuinka kaikki kulttuurit ja moraalikäsitykset ovat ihan yhtä hyviä omista lähtökohdistaan.

Väitän että kulttuuri- ja moraalirelativismin taustalla, sellaisina kuin ne yleisesti esitetään, on ainoastaan tarve ärsyttää länsimaisia konservatiiveja, eikä mitään sen ylevämpää.

Jokohan vihervasemmisto alkaa tajuta, että mamuilla ja heillä on useimmiten täysin päinvastaisia arvoja ja näkemyksiä. Vihevasemmistohan on kannattanut maahamuuttoa saadakseen uusia äänestäjiä ja ovat myös ostaneet ääniä lupaamalla ja ajamalla etuja mamuille ja vähemmistöille. Koskahan vihervasemmisto tajuaa kuinka lyhytnäköistä politiikkaa ovat harjoittaneet? Harvasta mamusta tulee vihervasuriliberaalifeministi vaikka kenties kyseisissä puolueissa alkavat vaikuttamisensa (tuon mamuetujen ajamisen vuoksi).

Quote from: Katarina.R on 14.04.2013, 20:35:03
Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Mistä tosiaan? Ero muslimin ja islamistin välillä onkin varsin häilyvä. Kaipa tuo Omar Mustafakin valittiin Ruotsin demarien puoluehallitukseen koska tämän katsottiin edustavan "maltillista islamia" eikä "islamismia".

Quote from: Sami Aario on 15.04.2013, 10:44:12
Väitän että kulttuuri- ja moraalirelativismin taustalla, sellaisina kuin ne yleisesti esitetään, on ainoastaan tarve ärsyttää länsimaisia konservatiiveja, eikä mitään sen ylevämpää.

Miksi juuri konservatiiveja? Kulttuurirelativistisen monikulttuurin kautta tuputettavat arvot ovat tyypillisesti selvästi lähempänä konservatiivisia kuin liberaaleja arvoja. Esim. ajatellaan vaikka tätä tapausta ja siten islamia. Toki jotkut liberaaleiksi itseään kuvailevat (esim. monet vihreät) puolustelevat tai jopa tukevat islamin kaltaista konservatismia, mutta mitä he sitten oikeasti ovat. Ei heitä ainakaan liberaaleiksi voi sanoa, koska heidän toimintansa on niin ristiriitaista sen tähdätessä tai ainakin johtaessa konservatismin lisääntymiseen Euroopassa. Vapaamielisenä ihmisenä tämä "monikulttuuri" nimenomaan ärsyttää.

Quote from: elven archer on 15.04.2013, 11:07:19

Quote from: Sami Aario on 15.04.2013, 10:44:12
Väitän että kulttuuri- ja moraalirelativismin taustalla, sellaisina kuin ne yleisesti esitetään, on ainoastaan tarve ärsyttää länsimaisia konservatiiveja, eikä mitään sen ylevämpää.

Miksi juuri konservatiiveja? Kulttuurirelativistisen monikulttuurin kautta tuputettavat arvot ovat tyypillisesti selvästi lähempänä konservatiivisia kuin liberaaleja arvoja.

Laskin tuossa klassisen liberalismin länsimaisittain konservatiivisuudeksi. Ehkä sekoitin tarpeettomasti käsitteitä, mutta sekaisin ne taitavat yleisesti ottaen muillakin nykyään olla. :P

Quote from: elven archer on 15.04.2013, 11:07:19
Miksi juuri konservatiiveja? Kulttuurirelativistisen monikulttuurin kautta tuputettavat arvot ovat tyypillisesti selvästi lähempänä konservatiivisia kuin liberaaleja arvoja. Esim. ajatellaan vaikka tätä tapausta ja siten islamia. Toki jotkut liberaaleiksi itseään kuvailevat (esim. monet vihreät) puolustelevat tai jopa tukevat islamin kaltaista konservatismia, mutta mitä he sitten oikeasti ovat. Ei heitä ainakaan liberaaleiksi voi sanoa, koska heidän toimintansa on niin ristiriitaista sen tähdätessä tai ainakin johtaessa konservatismin lisääntymiseen Euroopassa. Vapaamielisenä ihmisenä tämä "monikulttuuri" nimenomaan ärsyttää.

Kenelle tämä voi olla vielä epäselvää?

QuoteWhen I was a Revolutionary Marxist, we were all in favour of as much immigration as possible. It wasn't because we liked immigrants, but because we didn't like Britain. We saw immigrants – from anywhere – as allies against the staid, settled, conservative society that our country still was at the end of the Sixties. Also, we liked to feel oh, so superior to the bewildered people – usually in the poorest parts of Britain – who found their neighbourhoods suddenly transformed into supposedly 'vibrant communities'.  If they dared to express the mildest objections, we called them bigots.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2301743/How-invasion-immigrants-corner-England-mockery-PMs-promise-close-door.html

Eivät he halua purkaa kotimaataan siksi että he olisivat konservatiiveja, vaan siksi että he eivät ole. Eivät he ajattele niin pitkälle, että miettisivät maahan tuottamansa porukan ajatusmaailmaa.

Tässä muuten toteutuu myös nuivien perusteesi siitä kuinka suvaitsevainen monikulttuuri on tosi jees kunnes se sattuu omaan (tässä tapauksessa ruotsalaisten demarien) nilkkaan. :P

Quote from: Katarina.R on 15.04.2013, 06:39:27Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

Expressen-lehti oli käynyt läpi hänen Facebook-tykkäyksiään ja jäljittänyt muun muassa tällaisen tykkäämistä:

QuoteGenom historien har Allah ålagt judarna med människor som skulle straffa dem för deras korruption. Det sista straffet utfördes av Hitler. Genom alla de saker han gjorde mot dem - även om de har överdrivit denna fråga - så lyckades han sätta dem på plats. Det var Allahs straff för dem.

Lähde (http://www.expressen.se/nyheter/har-gillar-omar-mustafa-extremisterna/)

Muslimien Hitler-sympatioissa ei tietenkään ole mitään uutta, mutta tässä tapauksessa henkilön on katsottu antavan itsestään tarkoituksella maltillisemman muslimin kuvaa kuin mitä hän todellisuudessa on. Siinäkään ei tosin ole mitään uutta.

Quote from: normi on 15.04.2013, 10:54:18
Jokohan vihervasemmisto alkaa tajuta, että mamuilla ja heillä on päinvastaisia arvoja ja näkemyksiä.

Ei ala tai paremminkin ei myönnä. Voi hyvin epäillä, että tiesiväthän he sen jo alunperinkin. Jos ihminen osaa sitoa kengännauhansa, niin silloin jo kykenee ymmärtämään, miten erilaisia asioita muslimit pitävät arvossa vihervasemmistoon verrattuna. Perimmäinen ongelma taitaa olla siinä, että vihervasemmisto ei yksinkertaisesti hyväksy asiaa, vaan haluaa pakottaa maailman muottiinsa, utopiaansa. He selittävät jatkuvasti paremmin päin ihmisten omia ajatuksia ja tämä tarve selitellä todistaa viimeistään sen, että todellisuudessa he näkevät eron ja he jopa häpeävät toisten ajatuksia, koska kokevat tarpeelliseksi selitellä asiat paremmin päin vastoin sitä, minkä näemme esim. mielipidemittauksista ja islamilaisesta maailmasta. Vihervasemmisto puhuu muslimien päälle.

Toinen asia on se, että tietyillä, ja vain näillä tietyillä, maahanmuuttajilla on vihervasemmistolle välinearvoa. He ovat kuin sulka hattuun vihreälle, jonka täytyy osoittaa, että hän suvaitsee. Miten voisi korottaa itsensä rahvaan yläpuolelle suvaitsevaisuudellaan, jos ei ole ketä suvaita? Vaikka varmasti joku kantasuomalainen peräkylän änkyräkonservatiivi ja sovinistikin olisi hankala vihreän suvaita, niin siitä ei kuitenkaan jaeta pisteitä. En tiedä miksi, koska en ole laatinut pelin sääntöjä. Näin se kuitenkin selvästi menee. En näe vihreiden kampanjoivan suomalaisten peräkylien patriarkaalisten kollektiivien, miesköörien, puolesta. Päinvastoin, hehän lyövät tällaista toiseutta, ja toiseuttahan tuokin on, kuin vierasta sikaa. Eivät he selittele suomalaisten perämetsien miesten mielipiteitä paremmin päin ja vaadi hyväksyntää heille.

Quote from: Miniluv on 15.04.2013, 11:15:37
Kenelle tämä voi olla vielä epäselvää?

Esim. sellaiselle ihmiselle, joka tuntee vihreiden äänestäjiä ja tietää, että he eivät yleensä ole aktiivisten poliittisten toimijoiden ja ydintukijoiden ulkopuolella mitään erityisen poliittisen ideologista joukkoa. Heillä ei ole mitään salaista juonta punottuna toisten pään menoksi. Heidän toimintansa on hyvin alitajuntaista ja usein kognitiivisen dissonanssin riivaamaa, kuten voi odottaa. Heillä on höttöisiä kivoja ajatuksia, ja ihan oikeasti ne ovat usein hyviä ajatuksia sisältäen kannatettavia arvoja itsessään, mutta ongelmana on se, että he eivät tiedä, mitä he niillä tekisivät. Niiden soveltaminen tökkii ja se tökkii pitkälti, koska he kieltävät todellisuuden päässään olevan utopian tieltä. He projisoivat omia ajatuksiaan toisiin ja tulkitsevat maailmaa sitä kautta ajatellen, että kaikki muutkin ovat pohjimmiltaan samanlaisia kuin he ja haluavat samaa kuin he. Edellä mainitusta seuraa hyvin ristiriitaista toimintaa, jossa kannatetaan tiettyjä arvoja ja tuetaan samalla niille arvoille vastakkaista maailmankuvaa.

QuoteGenom historien har Allah ålagt judarna med människor som skulle straffa dem för deras korruption. Det sista straffet utfördes av Hitler. Genom alla de saker han gjorde mot dem - även om de har överdrivit denna fråga - så lyckades han sätta dem på plats. Det var Allahs straff för dem.

Kyseessä lienee osittainen lainaus yhdeltä mailman vaikutusvaltaisimmalta muslimioppineelta Yusuf al-Qaradawilta ( http://en.wikipedia.org/wiki/Yusuf_al-Qaradawi ). Jotta vältyttäisiin kuuluisalta virheelliseltä kontekstilta, koko Gazan 2009 sodan aikana annettu julkinen lausunto kuuluu näin:

Quote from: Yusuf al-Qaradawi
Throughout history, Allah has imposed upon the Jews people who would punish them for their corruption...The last punishment was carried out by [Adolf] Hitler. By means of all the things he did to them – even though they exaggerated this issue – he managed to put them in their place. This was divine punishment for them...Allah Willing, the next time will be at the hand of the believers.

    - Vouti

Quote from: K.K. on 14.04.2013, 20:29:41
Muslimiaktiivi joutui lähtemään demarijohdosta Ruotsissa

--

Mustafan johtaman yhdistyksen tilaisuuksissa oli muun muassa käytetty juutalaisvastaisia puheenvuoroja. Lisäksi järjestön sääntöjen mukaan miehillä ja naisilla on "erilainen oikeudellinen asema".

Miten tuollainen järjestö voi olla edes laillinen Ruotsissa? :o

Tapaus Mustafa - vasemmiston painajainen

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138000-tapaus-mustafa-vasemmiston-painajainen

Ja katso (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-protest-mot-s-ledningens-behandling-av-omar-mustafa_8089198.svd): rasismi ja islamofobia molemmat mainittu:

QuoteStor protest mot S-ledningens behandling av Omar Mustafa

QuoteArrangör av manifestationen var "Hjärta – troende socialdemokrater i Stockholm", som driver "en lokal, nationell och internationell opinion mot rasism och religionsfobi, men för jämlikhet och solidaritet", där Omar Mustafa är ordförande. Vice ordförande Anna Ardin höll ett kort tal till det 70-tal personer som hade samlats.

– Det här är fråga om islamofobi. Vi kräver därför att partiledningen och Stockholms arbetarekommun uttrycker sitt förtroende för Omar Mustafa och att samtliga medier och debattörer som skrivit lögner ber om ursäkt.

Quote from: Sami Aario on 16.04.2013, 16:38:32
Ja katso (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-protest-mot-s-ledningens-behandling-av-omar-mustafa_8089198.svd): rasismi ja islamofobia molemmat mainittu:

http://hommaforum.org/index.php/topic,80907.msg1295329.html#msg1295329

Tämä Mustafa-jupakka on ainakin johtanut siihen, että jopa demarien sisällä keskustellaan ja myönnetään, että islam aiheuttaa ongelmia.

Tästä voisi olla eri aihe - toivottavasti Rähmis ottaa asian esille - mutta laitetaan se tänne, koska kysymys on samanlaisesta ajatusmaailmasta joka johti Mustafan eroon:http://avpixlat.info/2013/04/18/muslimsk-integrationssamordnare-utreds-efter-hatiska-uttalanden/#more-55073 (http://avpixlat.info/2013/04/18/muslimsk-integrationssamordnare-utreds-efter-hatiska-uttalanden/#more-55073)

Eli Örebron kaupungin palkkalistoilla on muslimi joka uhkailee väkivallalla, ylistää islamia ja sharialakeja, on moniavioinen ja sanoo, että länsimaalaisten on turha haaveilla islamin uudistumisesta ja "maltillisten" muslimien olemassaolosta. Joskus muslimin on pakko näytellä olevansa demokratian ja sananvapauden kannattaja, mutta se on huijausta, mikään ei tule muuttumaan!

Mitä töitä tämä kaveri sitten tekee? Yllätys, yllätys, kaveri on "integrationssamordnare" ( suomeksi suunnilleen. integraatio- ja kotouttamisvastaava - muslimeille? ).

Kaupungin virkamiehillä ei ole ollut mitään tietoa siitä, että on laitettu pukki kaalimaan vartijaksi.

Quote from: Katarina.R on 15.04.2013, 06:39:27
Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

  Sitähän minäkin, että tämä on niitä tavallisia muslimeita.
Että siis tämmöisiä ne vissiin sitten on yleensäkin?  Ja siis ainakin Teidänkin mielestänne näin on.

Arvon ruotsalaiset demarinaiset, homofobia, naisten alistaminen ja juutalaisvastaisuus kuuluvat olennaisena osana kannattamaanne monikulttuuriseen islamilaiseen yhteiskuntaan. Te olette itse tuoneet nämä ihmiset maahanne. Te olette halunneet luoda monikulttuurisen islamilaisen yhteiskunnan. Nyt te vain niitätte sitä, mitä olette itse kylväneet. Kuvittelitteko ihan tosissanne, että saatte ihania, karvaisia, suklaasilmäisiä Lähi-Idän rantaleijonia maahanne tuomalla sinne muslimeita? Saittekin ihan jotain muuta kuin mitä kuvittelitte. Seksifantasianne on syynä ruotsalaisen yhteiskunnan nykytilaan.  Te olette vastuussa. Korjatkaa siis tilanne ja vähän äkkiä!  >:(

Muslimifeministien kapina Ruotsissa

"Halla-ahon ja feministien mielipiteitä on tänä päivänä vaikea erottaa toisistaan."

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138329-muslimifeministien-kapina-ruotsissa

Ehkä huvittavin ja samalla säälittävin nykyfeministien (ruotsissa on '68-feministeille erinomainen sana "tokfeminist", jolle olen yrittänyt keksiä vastinetta, "pölhöfeministi" on liian pejoratiivinen, ideoita otetaan vastaan) väistöliike on tämänkin episodin yhteydessä lukuisia kertoja nähty äärimmäinen han-argumentti:

"Taistelemme patriarkaatin harjoittamaa sortoa vastaan kaikkialla erottelematta. Muslimikulttuurin mainitseminen erikseen paitsi olisi rasistista, siirtäisi huomion pois länsimaiden tasa-arvo-ongelmista."

Tämä asettuu erityisen naurettavaan valoon huomioiden, että esim. Ruotsissa ja Suomessa ei ole olemassa mitään todellisia tasa-arvo-ongelmia, vain väkisin keksittyjä ja/tai valehdeltuja mukaongelmia.

Tai no, tulosten "tasa-arvon" idiotiasta toki voidaan johtaa "ongelmia" loputtomiin, mutta tämä nyt on typeryydeltään häkellyttävä triviaaliratkaisu.

Quote from: M on 12.04.2013, 19:03:23
Seinät on leveellä ja katto korkeella, kun demareista puhutaan!

Älä kalajottele SDP:läisen kanssa, juodessa kalajat ovat heidän ja maksaessa lasku jää sinulle.

Quote from: Outo olio on 12.04.2013, 19:22:46
Googlasin vähän Omar Mustafan nimeä, ja "yllättäen" hakutuloksissa tuli vastaan tämä aikaisempi tapaus:

QuoteRuotsin TV paljastaa imaamien lainvastaiset neuvot
16.5.2012 11:41

--

Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafa arvosteli ohjelmaa kovin sanoin, Dagens Nyheterin verkkolehti kertoi. "Äärioikeistolaiset voimat eivät olisi voineet saada parempaa palvelua", Mustafa sanoi DN.se:n mukaan. Malmön islamilaisen keskuksen johtaja kehottaa pikemminkin tutkimaan Ruotsissa leviävä islamofobiaa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+TV+paljastaa+imaamien+lainvastaiset+neuvot/a1305563650695 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+TV+paljastaa+imaamien+lainvastaiset+neuvot/a1305563650695)

Retoriikka on tyypillistä SDP:tä. Ihan sama onko ent. pornotähti/dildomalli tai mullahi tai irtipotkittu piispa....

Vetääkö SDP:läinen naamarin päähän vai pystyykö tuo ihan pokerinaamalla tuohon uhriutumiseen ja ah niin humaaniseen väärän todistuksen lausumiseen?

Quote from: gloaming on 20.04.2013, 10:01:48
Ehkä huvittavin ja samalla säälittävin nykyfeministien (ruotsissa on '68-feministeille erinomainen sana "tokfeminist", jolle olen yrittänyt keksiä vastinetta, "pölhöfeministi" on liian pejoratiivinen, ideoita otetaan vastaan)

Netti sanakirja tarjoaa kuitenkin sanalle tok

Quote1.   hölmö
2.   houkka
3.   mielipuoli

Ja onko sana pökhöpopulisti sen käyttäjien mielestä liian pejoratiivinen?

Quote from: jmm on 14.04.2013, 20:43:25

Quote from: Katarina.R on 14.04.2013, 20:35:03
Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Keksittiin se ihan omasta päästämme täällä hommalla.

me olemme henkisesti epätasapainoisia ja sairaita.

... olemmehan foobikkoja, nimittäin islamofoobikkoja.

Quote from: Miniluv on 20.04.2013, 10:30:261.   hölmö
2.   houkka
3.   mielipuoli

"Houkka" on itse asiassa ihan kohtuullinen, ehkä tosin vanhahtava...

Quote from: Aapo on 14.04.2013, 20:53:02

Quote from: Henry on 13.04.2013, 09:40:37
Ruotsalaisten feministien rasismi nostaa päätään

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137793-ruotsalaisten-feministien-rasismi-nostaa-paataan

Minusta tuo on aika älytön kirjoitus. Jos kerrankin joku feministi tekee jotain oikein, niin miksi sekin on pakko kääntää jonkinlaiseksi tekopyhyydeksi? Tajuan kyllä, että tuo on luultavasti kirjoitettu kieli poskessa, mutta se ei silti anna erityisen mairittelevaa kuvaa. Miksei voisi vain reilusti antaa tunnustusta silloin, kun on sellaisen paikka?

Kepu kuulemma pettää aina, mutta ainaskin SDP valehtelee aina.
Ironia se Laasasenkin tiellä pittää....

Aapo voisi muistella kuinka nuo SDP:een pahimmat sössöhumanistit tanssivat Utöyan uhrien haudoilla. Halla-Ahoakin siteerattiin. Laasasen ironia osui oikeaan paikkaan ja nuo kaikkien valheitten äidit saivat ansionsa mukaan.

Quote from: Katarina.R on 15.04.2013, 06:39:27
Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

Katarina elää autistisenomaisessa valhemaailmassaan.

Ei ole kuin kuin yksi islam ja se on kirjoitettu Koraaniin. Maltillinen muslimi "höllää" ja maallistuu vähän fundamentalistisesta islamista. Vääräuskoisen kaveeraaminenkin on koraanissa syntiä. Oikeaoppinen islam ei rakasta lähimmäisiään ja käännyttää tai tappaa tai orjuuttaa...

Quote from: Miniluv on 15.04.2013, 11:15:37
Kenelle tämä voi olla vielä epäselvää?

QuoteWhen I was a Revolutionary Marxist, we were all in favour of as much immigration as possible. It wasn't because we liked immigrants, but because we didn't like Britain. We saw immigrants – from anywhere – as allies against the staid, settled, conservative society that our country still was at the end of the Sixties. Also, we liked to feel oh, so superior to the bewildered people – usually in the poorest parts of Britain – who found their neighbourhoods suddenly transformed into supposedly 'vibrant communities'.  If they dared to express the mildest objections, we called them bigots.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2301743/How-invasion-immigrants-corner-England-mockery-PMs-promise-close-door.html

Eivät he halua purkaa kotimaataan siksi että he olisivat konservatiiveja, vaan siksi että he eivät ole. Eivät he ajattele niin pitkälle, että miettisivät maahan tuottamansa porukan ajatusmaailmaa.

Marxismi on aina ja kaikkialla vallankumousta...
Siksi kaikki kelpaa, vaikkapa islamin konservatiivisuus. Kunhan vanha koti, uskonto ja isänmaa saataisiin painettua alas. Sota on sotaa ja ruumiita tulee. Multikulti on se tuhoa tuottava ase.

Demariksi ihan vääränlainen muslimi

http://www.hs.fi/paivanlehti/21042013/ulkomaat/Demariksi+ihan+v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4nlainen+muslimi/a1366431988469

Demarit riitaantuivat islamista

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Demarit+riitaantuivat+islamista/a1366431873988#kommentit

QuoteDemariksi ihan vääränlainen muslimi, HS, 21.4.2013

On tärkeää, että homofobiaan ja antisemismiin puututtiin.
...
Demareille tapaus on kiusallinen. He päätyivät puolustamaan suvaitsevaisuutta erottamalla Mustafan tämän uskonnollisten näkemysten vuoksi.

Mielenkiintoisinta oli että demarimuslimit eivät irtisanoutuneet Mustafan käsityksistä tai sanoneet että hän edustaa vain pienen pientä osaa muslimeista Ruotsissa. Nope, he ovat irtisanoutumassa demareista sen sijaan. Taas yksi sulka onnistuneen kotoutuspolitiikan hattuun... :facepalm:

Quote from: Katarina.R on 13.04.2013, 06:43:05
Toimittaja on kyllä ollut ruotsinkieli hakusessa. Tuo heppu on Ruotsin islamilaisen liiton puheenjohtaja, ei islamistisen liiton ...  :facepalm:

http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/11/orimliga-krav-p-omar-mustafa

"Drevet mot Mustafa började efter att Willy Silberstein, ordförande i Svenska kommittén mot antisemitism, uppmärksammat att Mustafa i sin roll som ordförande för Islamiska förbundet bjudit in två talare som i andra sammanhang uttryckt antisemitiska ståndpunkter, Salah Sultan och Ragheb Al-Serjany. "

Olisko freudilainen lipsahdus? Minustakin islam ja islamismi ovat pitkälti samoja asioita.

QuoteDemariksi ihan vääränlainen muslimi, HS, 21.4.2013
Demareille tapaus on kiusallinen. He päätyivät puolustamaan suvaitsevaisuutta erottamalla Mustafan tämän uskonnollisten näkemysten vuoksi.

Tämä on sikäli mielenkiintoinen havainto, että se osoittaa karusti kuinka demarille käy, kun hän sekoittaa omia todellisuuden kanssa ristiriidassa olevia toiveitaan elävään elämään. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tapahtuuko Suomessa jossain vaiheessa jotain samantapaista. Se yksi sosialidemokraattinen imaamihan (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2012/10/sosiaalidemokraattisen-imaamin-ajatuksia.html) meillä jo oli viime vaaleissa, mutta siitä ei noussut sen kummempaa haloota.

Quote from: gloaming on 20.04.2013, 10:01:48
Ehkä huvittavin ja samalla säälittävin nykyfeministien (ruotsissa on '68-feministeille erinomainen sana "tokfeminist", jolle olen yrittänyt keksiä vastinetta, "pölhöfeministi" on liian pejoratiivinen, ideoita otetaan vastaan) väistöliike on tämänkin episodin yhteydessä lukuisia kertoja nähty äärimmäinen han-argumentti:

"Taistelemme patriarkaatin harjoittamaa sortoa vastaan kaikkialla erottelematta. Muslimikulttuurin mainitseminen erikseen paitsi olisi rasistista, siirtäisi huomion pois länsimaiden tasa-arvo-ongelmista."

Tämä asettuu erityisen naurettavaan valoon huomioiden, että esim. Ruotsissa ja Suomessa ei ole olemassa mitään todellisia tasa-arvo-ongelmia, vain väkisin keksittyjä ja/tai valehdeltuja mukaongelmia.

Tai no, tulosten "tasa-arvon" idiotiasta toki voidaan johtaa "ongelmia" loputtomiin, mutta tämä nyt on typeryydeltään häkellyttävä triviaaliratkaisu.

Hyödyllisestä idiootista islamin asialla on olemassa myös termi halal-hippi.

Ruotsinkielentaitoiset voivat tarkistaa asian esim. täältä:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Halalhippie

Koraanin opetuksista potkut sosialidemokraateista Ruotsissa, Suomessa imaami demarikunnallispoliitikkona

Yle Uutisten selvityksen mukaan suomalaispuolueet eivät pohtineet islaminuskoisten jäsentensä sopivuutta puolueen johtotehtäviin. Islam ja pohjoismaiset arvot ovat törmänneet Ruotsissa, missä sosialidemokraattinen puolue erotti puoluehallituksen muslimijäsenen, koska tämä oli järjestänyt naisia ja homoseksuaaleja halventavia tilaisuuksia.

Islamilaisen liiton puheenjohtaja Omar Mustafa valittiin Ruotsin sosialidemokraattien puoluehallitukseen ja erotettiin viikkoa myöhemmin.

Syynä erottamiseen olivat islamilaisjärjestön tilaisuudet, joissa oli ruotsalaisarvojen mukaan vähätelty naisen asemaa ja tuomittu homoseksuaalit.

Oulussa demarien varavaltuutettuna moskeijan imaami

Oulussa Pohjois-Suomen islamilaisyhteisöä johtaa varavaltuutetuksi päässyt demari Abdul Mannan.

- SDP on meille parempi, sen takia me ajattelemme, että on ok mennä SDP:hen, Mannan sanoo.

Imaami Abdul Mannanin kunnallispoliitttinen ura on kestänyt 12 vuotta. Muodollisesti hän on sitoutumaton, koska jäsenkirja on imaameilta kielletty.

Hän on samaa mieltä Ruotsissa puhuneiden uskonoppineiden kanssa.

- Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta. Miehille ja naisille on annettu eri velvollisuudet. Naisen velvollisuuksiin kuuluu olla äiti, kotiäiti, hänen pitää hoitaa lapset ja oma perhe, imaami Mannan sanoo.

SDP:n puoluetoimisto ei tiennyt demari-imaamista

SDP:n puoluesihteerille Reijo Paanaselle Oulun moskeijan yhteys sosialidemokraatteihin oli yllätys. Hänen mukaansa on paikallisjärjestön asia, miten asiaan suhtaudutaan. Puolueen puolesta demari-imaami saa jatkaa opetustaan ja olla varavaltuutettuna.

- Jos paikalliset toimijat kokevat, että tämä on omien toimintojen rajoissa, niin silloin ei puoluekaan ryhdy minkäänlaisiin toimenpiteisiin, puoluesihteeri Paananen sanoo.

Voisiko vakaumuksellinen muslimi päästä Suomessa puolueen johtopaikoille?

Puolueet haalivat vaaleissa maahanmuuttajaehdokkaita. Yle Uutisten kyselykierroksen perusteella islam-taustaisen jäsenen pääsyä puolueen johtopaikoille ei oltu edes ajateltu.

Puolueet eivät usko, että Ruotsin demareiden islam-ongelma toistuisi meillä...]

http://yle.fi/uutiset/koraanin_opetuksista_potkut_sosialidemokraateista_ruotsissa_suomessa_imaami_demarikunnallispoliitikkona/6592783 (http://yle.fi/uutiset/koraanin_opetuksista_potkut_sosialidemokraateista_ruotsissa_suomessa_imaami_demarikunnallispoliitikkona/6592783)

QuoteIslam ja pohjoismaiset arvot ovat törmänneet Ruotsissa

Islam on törmäyskurssilla kaikkialla/kaikkien ei-islamilaisten arvojen kanssa.
(Onko käynnissä yhtään sotaa jossa ei olisi toisena osapuolena muslimit?) http://www.kysy.fi/kysymys/onko-kaynnissa-yhtaan-sotaa-jossa-ei-olisi-toisena-osapuolena-muslimit (http://www.kysy.fi/kysymys/onko-kaynnissa-yhtaan-sotaa-jossa-ei-olisi-toisena-osapuolena-muslimit)

QuoteVoisiko vakaumuksellinen muslimi päästä Suomessa puolueen johtopaikoille?

Voisiko vakaumuksellinen natsi/rasisti päästä Suomessa puolueen johtopaikoille?

QuotePuolueet haalivat vaaleissa maahanmuuttajaehdokkaita

Puolueet haalivat humanitäärisiä maahanmuuttajia (ovat pääosin muslimeja).

QuotePuolueet eivät usko, että Ruotsin demareiden islam-ongelma toistuisi meillä.

Puolueet eivät usko, että Ruotsin demareiden islam-ongelma toistuisi meillä.

QuoteVoisiko vakaumuksellinen natsi/rasisti päästä Suomessa puolueen johtopaikoille?

Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus) oli Adolf Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolue

Sosialidemokraatit on sosialistinen työväenpuolue.

Natsi ei varmaan pääse ihan kaikkien puolueiden johtopaikoille mutta sosialistinen työväenpuolue demareiden johtopaikalle pääsemisessä se lienee suorastaan valintaperuste. Kysymys on vain siitä mitä ihmisjoukkoa natsi milloinkin pyrkii hävittämään tai syyttämään kaikista ongelmista. hitler syytti juutalaisia ja nykyinen sosialistipuolue suomalaisia. Juutalaiset olivat natseille kaiken pahan alku ja juuri ja kaikin keinoin hävitettävä ryhmä. Kun vertaa sosialistien rodunpuhdistuspuheita ja geneettisen kartan muutostarpeita niin voidaan havaita että natsien ja sosialistien puheet eivät sittenkään ole muuttuneet vuosikymmenten varrella.

Oululainen imaami löytää terrori-iskusta ilonaiheen
17.9.2011 08:23
"Olen moderni työssäkäyvä mies", julistaa Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Abdul Mannan sanomalehti Kalevan haastattelussa. Kalevan viimeisin artikkeli Ouluun rantautuneesta islamista on tuttuun tapaan myötäsukainen ja kritiikitön. Todellisuudessa Mannan on fundamentalisti.
Esimerkiksi oululaisen 65 Degrees North -lehden kolmen vuoden takainen englanninkielinen juttu Friday Prayers at Oulu's Mosque tietää Mannanista ja hänen seurakunnastaan paremmin. Toimittaja Edward Dutton ei maalaa Mannanista tai muiden maahanmuuttajien mukanaan tuomasta islamista omaa kaunokuvaansa, vaan antaa imaamin itsensä ja hänen seurakuntansa puhua omalla äänellään. Dutton vierailee Oulun moskeijassa, kuuntelee sen muslimijohtajan saarnan ja haastattelee lopuksi oululaisia muslimeja.
Käännän muutaman avainkohdan Duttonin ansiokkaasta jutusta tähän suomeksi:
Abdul uskoo Koraanin sanan olevan kirjaimellisesti totta ja väittää, että se on "tiedettä" ja ettei sitä siksi tarvitse päivittää vastaamaan nykyajan maailman käsityksiä. "Se on jo päivitetty". Koraani on kiistämätön totuus ja (saarnassaan seurakunnalleen) Abdul saarnasi, että mikäli seuraat Allahia hänen profeettansa Muhammedin esimerkin mukaisesti, kuten se on Koraaniin ja Sunniin kirjoitettu, olet "todellinen muslimi" ja pääset tuomiopäivänä Paratiisiin. Jos et ole (todellinen muslimi), joudut Helvettiin, joskin asia riippuu lopulta Allahista, sillä vain hän voi tietää kuka on "todellinen muslimi" ja kuka ei ole. Tämä oli hänen saarnansa perusviesti.
Somalialainen 30-vuotias biolalan opiskelija, joka on ollut Suomessa vuodesta 1992, väittää että "länsimaat ovat julistaneet sodan islamille. (Lännen) median propagandassa väitetään, että on olemassa "maltillisia muslimeita" ja "äärimuslimeita". Hän painotti, että he (Mannanin seurakunta) olivat "maltillisia muslimeita", kun taas he, jotka Länsi näkee "maltillisina", ovat oikeammin länsimaistuneita ja siksi "muita kuin oikeita muslimeja" (...) Monet yhtyivät lausuntoon, että Muhammed-pilakuvat olivat "tahallinen provokaatio", jollaiseen ryhtyminen pitäisi olla "rikos".
(Imaami Abdul Mannanin) kanta syyskuun 11. päivän terrori-iskuihin on hyvin myönteinen. "Välitän tässä kiitokseni herra Bushille hänen propagandastaan", Abdul nauraa. "Ihmiset ovat olleet enemmän kiinnostuneita. Aiemmin oli helppoa löytää Koraani kirjastosta, mutta nyt se on mahdotonta, koska ihmiset ovat niin kiinnostuneita!"
Hän (Abdul Mannan) korostaa, että Koraanin sana "on Jumalalta", ja siksi Koraanin islamilaisiin lakeihin perustuva tapa on ainoa hyväksyttävä tapa johtaa maata. "Todellinen islam on ainoa tie", hän sanoo. Tähän sisältyy "todellisen islamin" levittämistä ja sharia-lain käyttöön ottamista "muslimimaissa". (...) "Varkaiden käsien leikkaaminen irti on osa sharia-lakia. Sharia on suoraan Jumalalta ja minusta Jumala tietää millainen laki on ihmisille paras laki." Hän (Abdul Mannan) kertoi myös, että Saudi-Arabiassa, jossa jyrkkä wahabistinen Islam sharioineen on käytössä, on "matalat rikostilastot siksi, että ihmiset pelkäävät sekä Jumalaa että lakia".
Hän (Abdul Mannan) piti Suomea erilaisena kuin kotimaataan (Bangladesh), koska hänen maassaan ollaan enemmän perhekeskeisiä ja uskonnollisempia.
(Tässä klikissä aiempi bloggaukseni bangladeshiläisestä shariasta ja sukurakkaudesta)
Hän väittää, ettei islam syrji naisia lainkaan, koska (islamilaisilla naisillakin) on kunniansa ja arvovaltaa. Hän ei ymmärtänyt kohua hijabin (islamilaisen kaavun) käytöstä Hollannin kaltaisissa maissa, "koska siinä ei ole mitään uutta - peittäväthän länsimaiset nunnatkin itsensä".
Islaminopettaja Abdul Mannan keräsi SDP:n ehdokkaana viime kuntavaaleissa (v. 2008) Oulussa 76 ääntä. Häntä ei valittu valtuustoon.
Saamieni tietojen mukaan Pohjois-Suomen islamilainen yhdyskunta ja sen Oulun moskeija on saanut ainakin perustamiseensa suoraa rahallista tukea Saudi-Arabialaisilta "lähetystyöjärjestöiltä". 
Samaisen Edward Duttonin Siirtolaisuusinstituutille laatima raportti yhdistää imaami Abdul Mannanin radikaaliin islamiin (pdf, s. 29). Ennen Ouluun muuttamistaan Mannan vaikutti etenkin Lontoossa aktiivisessa Islamic Forum of Europe -järjestössä. Kyseinen radikaalijärjestö on saanut voimakkaasti vaikutteita muun muassa modernin islamilaisen terrorismin syntyyn vaikuttaneilta uskonoppineilta ja lännenvihaajilta Sayed Qutbilta ja Abul Ala Mawdudilta. 
Oulun moskeijan kansainvälinen nimi on Yusuf Al-naghi Mosque. Toimittajana minulla heräsi kiinnostus kuka on tuo mystinen Yusuf, joka on saanut oman nimikkomoskeijan kaukaisesta Oulusta. Löysin saudiarabialaisen Mohammed Yousuf Al-Naghi -nimisen (nimen kirjoitusasu vaihtelee hieman sivustosta riippuen) äveriään liikemiehen ja autokauppiaan, joka useilla amerikkalaisilla uutis- ja nettisivustoilla mainitaan yhtenä epäiltynä Irakin al-Qaidan toiminnan rahoittajana. Sama mies? Koska en saa palkkaa tästä, jätän tarkemman googlaamisen Supolle.
Joka tapauksessa imaami Abdul Mannan on epäilemättä aito ja oikea muslimi. Hänellä on pyhä tehtävä. Ainakaan hänen seurakuntansa ei kasvata Suomen tataarien kaltaisia uskonnollisesti velttoja ja länsimaistuneita tapamuslimeja. Nähtäväksi jää kuinka suuri rikkaus ja voimavara Oulun moskeija kotikaupungilleen tulee olemaan.
Allah Akbar!

http://turusenpyssy.blogspot.fi/2011/10/oululainen-imaami-loytaa-terrori.html

Blogissa linkkejä.

Haastateltavana  imaami Abdul Mannan (äsdööpöö) sit. "...homoseksuaalisuus tämä ei hyvaksu, miehille eri velvollisuus, naisille eri velvollisuus... aiti, kotiaiti, pitaa hoitaa ... lapset ja perhe." 
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen (seksuaalivähemmistöläinen) ei tiennyt uskonoppineen asemasta...
Ja tietenkin pakollisena muslimimamumannekiinina on kommentoimassa Fathbardhe Hetemaj (sekoomus).

http://areena.yle.fi/tv/1902995 (alk. 03.43)

Quote from: Leijona78 on 23.04.2013, 14:29:15Hyödyllisestä idiootista islamin asialla on olemassa myös termi halal-hippi.

Ruotsinkielentaitoiset voivat tarkistaa asian esim. täältä:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Halalhippie

Enemmän täällä: http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/se-upp-for-halal-hippier/

Quote from: skrabb on 24.04.2013, 09:10:24
Haastateltavana  imaami Abdul Mannan (äsdööpöö) sit. "...homoseksuaalisuus tämä ei hyvaksu, miehille eri velvollisuus, naisille eri velvollisuus... aiti, kotiaiti, pitaa hoitaa ... lapset ja perhe." 
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen (seksuaalivähemmistöläinen) ei tiennyt uskonoppineen asemasta...
Ja tietenkin pakollisena muslimimamumannekiinina on kommentoimassa Fathbardhe Hetemaj (sekoomus).

http://areena.yle.fi/tv/1902995 (alk. 03.43)

Suomessa ollaan oltu hyvin naiiveja ja ilmeisesti uskottu siihen että kaikki jotka Suomeen saapuvat kannattavat demokratian ja suomalaisia lakeja.
Hyvä kuitenkin että asia, vihdoin , nostetaan pöydälle.
Nyt minua kiinnostaa lähinna saako 'demari' Mannan imaami jatkaa Oulun varavaltuutettuna vai ei?

QuoteHe emphasised that the Koran 'is from God' and therefore the only acceptable way (from God's viewpoint) to run a country is in accordance with the laws of the Koran. 'True Islam is the only way,' he said.

This included propagating 'True Islam' and instituting 'Sharia Law' in 'Muslim states', something which Abdul defended. 'The cutting off of hands for the thieves is in Sharia Law  . . . Sharia is from God and I think God knows which is the right law for humans.' He also informed me that Saudi Arabia – where strict Wahabist Islam including Sharia is practiced – has 'a very low crime rate.

http://www.65degreesnorth.com/life-in-oulu/friday-prayers-at-oulu's-mosque/

QuoteMany consider the punishments prescribed by some countries' interpretation of Islamic law to be "barbaric and cruel". Islamic scholars argue that, if implemented properly, the punishments serve as a deterrent to crime.[120] In international media, practices by countries applying Islamic law have fallen under considerable criticism at times. This is particularly the case when the sentence carried out is seen to greatly tilt away from established standards of international human rights. This is true for the application of the death penalty for the crimes of adultery, blasphemy, apostasy and homosexuality, amputations for the crime of theft..

http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

Jos Oulun demarit nyt kuitenkin hyväksyvät tämmöisen miehen riveissään, mitä se sitten heistä  oikein kertoo?

Quote from: skrabb on 24.04.2013, 09:10:24
Haastateltavana  imaami Abdul Mannan (äsdööpöö) sit. "...homoseksuaalisuus tämä ei hyvaksu, miehille eri velvollisuus, naisille eri velvollisuus... aiti, kotiaiti, pitaa hoitaa ... lapset ja perhe." 
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen (seksuaalivähemmistöläinen) ei tiennyt uskonoppineen asemasta...
Ja tietenkin pakollisena muslimimamumannekiinina on kommentoimassa Fathbardhe Hetemaj (sekoomus).

http://areena.yle.fi/tv/1902995 (alk. 03.43)

Kappas! Ville Rannan Imaami Pullalla on näköjään esikuva todellisessa elämässä. Enpä Oulun kunnallispolitiikkaa tuntemattomana tuota tiennyt.
(http://www.kaltio.fi/uploads/images/Kaltio_612/kaltio6-12-web.jpg)

QuoteMuslimipoliitikot yllättivät puolueet
Pääkirjoitukset  0:00

Puolueet ovat neuvottomia, miten suhtautua maahanmuuttajajäseniinsä, jotka toimivat vastoin puolueiden hyväksymiä ohjelmia ja asettavat kyseenalaiseksi läntisiä demokraattisia arvoja.

Ruotsissa sosiaalidemokraattien puoluehallitukseen nostettu Omar Mustafa joutui äskettäin jättämään tehtävänsä. Islamilaista liittoa johtavan miehen järjestämissä tilaisuuksissa oli esitetty juutalaisvastaisia puheenvuoroja. Järjestön säännöissä ei liioin tunnusteta naisten ja miesten tasa-arvoa.

Omar piti erottamistaan pelottavana viestinä. Vielä pelottavampaa on, jos hänen edustamansa arvot nousisivat valtavirtaan.

Oulussa SDP:n varavaltuutettuna toimii imaami Abdul Mannan. Hän kertoi Ylen haastattelussa, ettei islam hyväksy homoseksuaalisuutta ja että naisten ja miesten velvollisuuksissa on eroa.

Islamilaiset painotukset tulevat puolueille epäilemättä yllätyksenä, sillä lähtökohta toimintaan osallistumiselle on luonnollisesti yhteisten arvojen jakaminen ja puolueen periaateohjelmien hyväksyminen.

Puolueet ovat halunneet välittää itsestään modernia ja liberaalia kuvaa haalimalla maahanmuuttajia ehdokaslistoille. Aatteiden lähempi tarkastelu on siinä rytäkässä jäänyt vähemmälle. Tässä suhteessa maassa maan tavalla on hyvä tapa.

Sen sijaan on kannatettavaa, että maahanmuuttajat osallistuvat politiikkaan, sillä siten he kiinnittyvät yhteiskuntaan, kun he saavat myös vastuuta.

Demokratiassa on kestettävä se, että asioista ollaan eri mieltä. Ihmisarvoon ja tasa-arvoon liittyvät kysymykset ovat kuitenkin universaaleja, syvälle pohjoismaiseen kulttuuriin juurtuneita arvoja, joita ei pidä polkea, oli päättäjän tausta mikä tahansa.

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/muslimipoliitikot-yllattivat-puolueet/628209/

"Demokratiassa on kestettävä se, että asioista ollaan eri mieltä."
Imaamikin sitten kestänee ja sietää homoseksuaalisuuden, eikä sanomaansa paastatessaan sitä tuomitse?

QuoteIslamilaiset painotukset tulevat puolueille epäilemättä yllätyksenä, sillä lähtökohta toimintaan osallistumiselle on luonnollisesti yhteisten arvojen jakaminen ja puolueen periaateohjelmien hyväksyminen.

Puolueet ovat halunneet välittää itsestään modernia ja liberaalia kuvaa haalimalla maahanmuuttajia ehdokaslistoille. Aatteiden lähempi tarkastelu on siinä rytäkässä jäänyt vähemmälle.

Muslimien aatteita voi toki tarkastella. Pitää silti muistaa, ettei logiikka ja niin sanotut järkiperusteet sovellu uskonnollisten uskomusten tarkasteluun. Yllättyminen, uskominen ja toivominen ovat sopivia ajattelun muotoja islamin tarkasteluun.

Quote from: skrabb on 25.04.2013, 05:51:21
Oulussa SDP:n varavaltuutettuna toimii imaami Abdul Mannan. Hän kertoi Ylen haastattelussa, ettei islam hyväksy homoseksuaalisuutta.

On suorastaan eeppistä, että suurimmat homovihaajat tulevat SDP:n, eikä esimerkiksi KD:n listoilta.

Olisiko Seta ry:llä mitään sanottavaa Oulun SDP:n ehdokasasetteluun?

Quote from: JT on 25.04.2013, 08:28:28
Olisiko Seta ry:llä mitään sanottavaa Oulun SDP:n ehdokasasetteluun?

Seta kai saa sen verran paljon RAY:n tms. rahaa, että vaikka nyt halua olisikin, niin uskallusta tuskin ainakaan.

Aikanaan Carina Hägg oli ensimmäinen demarien kansanedustaja, jonka mukaan Omar Mustafan oli aika "vetää johtopäätöksensä"
http://www.svt.se/nyheter/carina-hagg-mustafa-maste-avga

Nyt hänet ollaan puolestaan heittämässä vaalilistoilta pois. Syytekohdat voidaan tiivistää puoluejohdon arvosteluksi ja islamofobiaksi.

https://www.flashback.org/t2271045
http://avpixlat.info/2014/01/27/socialdemokrat-kastas-ut-efter-islamistkritik/
http://www.expressen.se/nyheter/carina-hagg-stryks-fran-riksdagslistan/

Quote from: RP on 28.01.2014, 12:23:50
Aikanaan Carina Hägg oli ensimmäinen demarien kansanedustaja, jonka mukaan Omar Mustafan oli aika "vetää johtopäätöksensä"
http://www.svt.se/nyheter/carina-hagg-mustafa-maste-avga

Nyt hänet ollaan puolestaan heittämässä vaalilistoilta pois. Syytekohdat voidaan tiivistää puoluejohdon arvosteluksi ja islamofobiaksi.

Siellä on Ruåtsissa varmaan aika paljon paikallisia perileitä puoluejohdossa, kun jo islamfoobikoksikin Carinaa haukutaan.

Quote from: RP on 28.01.2014, 12:23:50
Aikanaan Carina Hägg oli ensimmäinen demarien kansanedustaja, jonka mukaan Omar Mustafan oli aika "vetää johtopäätöksensä"
http://www.svt.se/nyheter/carina-hagg-mustafa-maste-avga

Nyt hänet ollaan puolestaan heittämässä vaalilistoilta pois. Syytekohdat voidaan tiivistää puoluejohdon arvosteluksi ja islamofobiaksi.

https://www.flashback.org/t2271045
http://avpixlat.info/2014/01/27/socialdemokrat-kastas-ut-efter-islamistkritik/
http://www.expressen.se/nyheter/carina-hagg-stryks-fran-riksdagslistan/

Ruottalaiset ampuvat sarjatulta omaan jalkaansa  :flowerhat:

^ Käsitin tuosta lainauksesta aluksi, että vaalilistoilta pois heitetty olisi ollut se muslimi, ja ihmettelin että kuinka tällaista edistystä on voinut tapahtua. Mutta kyseessä olikin tämä Carina Hägg, joka saa kenkää :(. Tuleekohan hän loikkaamaan toiseen puolueeseen?

Quote from: nurkkakuntalainen on 11.02.2014, 23:49:42
^ Käsitin tuosta lainauksesta aluksi, että vaalilistoilta pois heitetty olisi ollut se muslimi, ja ihmettelin että kuinka tällaista edistystä on voinut tapahtua. Mutta kyseessä olikin tämä Carina Hägg, joka saa kenkää :(. Tuleekohan hän loikkaamaan toiseen puolueeseen?

Tuleva ruotsidemokraatti?  :P