2013-04-12 Ruotsi: Omar Mustafa on islamisti ja demari

[ph0]

Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Maltillinen ateistihan tuo kokoomuslainen rouva tuntuu olevan. Kummallisia päätelmiä täällä.

[Katarina.R]

Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Maltillinen ateistihan tuo kokoomuslainen rouva tuntuu olevan. Kummallisia päätelmiä täällä.

Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

[ph0]

Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

Mitä hänen pitäisi tehdä tai sanoa jotta häntä voitaisiin kutsua islamistiksi? Mikä erottaa hänet islamisteista?

[Leijona78]

Mustafan johtaman yhdistyksen tilaisuuksissa oli muun muassa käytetty juutalaisvastaisia puheenvuoroja. Lisäksi järjestön sääntöjen mukaan miehillä ja naisilla on "erilainen oikeudellinen asema".

Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa Mustafa valitti puolueen linjausta ja sanoi sen olevan "pelottava viesti" muslimeille ja muille uskonnollisille sosiaalidemokraateille.

Tää sama uutinen on tämän aamun Metrossa.

"Pelottava viesti muslimeile"? Siis se, että naiset ja miehet ovat Ruotsissa tasa-arvoisessa asemassa ja se, että juutalaistaustaisia kohdellaan tasavertaisesti ihmisinä kuten pitääkin? No on ka se sitten heille pelottava viesti. Mutta toivottavakin, siinä tapauksessa.

Missä on Ruben Stillerin kommentti? Luulisi että hänkin edes jossakin vaiheessa reagoisi siihen, että tänne pohjolaan tulevat halveksivat häntä ja hänentaustaisiaan ihmisiä by default.

[Sami Aario]

Eipä kukaan Ruotsissa taida tämän tapauksen kohdalla lässyttää siitä kuinka kaikki kulttuurit ja moraalikäsitykset ovat ihan yhtä hyviä omista lähtökohdistaan.

Väitän että kulttuuri- ja moraalirelativismin taustalla, sellaisina kuin ne yleisesti esitetään, on ainoastaan tarve ärsyttää länsimaisia konservatiiveja, eikä mitään sen ylevämpää.

[normi]

Jokohan vihervasemmisto alkaa tajuta, että mamuilla ja heillä on useimmiten täysin päinvastaisia arvoja ja näkemyksiä. Vihevasemmistohan on kannattanut maahamuuttoa saadakseen uusia äänestäjiä ja ovat myös ostaneet ääniä lupaamalla ja ajamalla etuja mamuille ja vähemmistöille. Koskahan vihervasemmisto tajuaa kuinka lyhytnäköistä politiikkaa ovat harjoittaneet? Harvasta mamusta tulee vihervasuriliberaalifeministi vaikka kenties kyseisissä puolueissa alkavat vaikuttamisensa (tuon mamuetujen ajamisen vuoksi).

[Sami Aario]

Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Mistä tosiaan? Ero muslimin ja islamistin välillä onkin varsin häilyvä. Kaipa tuo Omar Mustafakin valittiin Ruotsin demarien puoluehallitukseen koska tämän katsottiin edustavan "maltillista islamia" eikä "islamismia".

[elven archer]

Väitän että kulttuuri- ja moraalirelativismin taustalla, sellaisina kuin ne yleisesti esitetään, on ainoastaan tarve ärsyttää länsimaisia konservatiiveja, eikä mitään sen ylevämpää.

Miksi juuri konservatiiveja? Kulttuurirelativistisen monikulttuurin kautta tuputettavat arvot ovat tyypillisesti selvästi lähempänä konservatiivisia kuin liberaaleja arvoja. Esim. ajatellaan vaikka tätä tapausta ja siten islamia. Toki jotkut liberaaleiksi itseään kuvailevat (esim. monet vihreät) puolustelevat tai jopa tukevat islamin kaltaista konservatismia, mutta mitä he sitten oikeasti ovat. Ei heitä ainakaan liberaaleiksi voi sanoa, koska heidän toimintansa on niin ristiriitaista sen tähdätessä tai ainakin johtaessa konservatismin lisääntymiseen Euroopassa. Vapaamielisenä ihmisenä tämä "monikulttuuri" nimenomaan ärsyttää.

[Sami Aario]

Väitän että kulttuuri- ja moraalirelativismin taustalla, sellaisina kuin ne yleisesti esitetään, on ainoastaan tarve ärsyttää länsimaisia konservatiiveja, eikä mitään sen ylevämpää.

Miksi juuri konservatiiveja? Kulttuurirelativistisen monikulttuurin kautta tuputettavat arvot ovat tyypillisesti selvästi lähempänä konservatiivisia kuin liberaaleja arvoja.

Laskin tuossa klassisen liberalismin länsimaisittain konservatiivisuudeksi. Ehkä sekoitin tarpeettomasti käsitteitä, mutta sekaisin ne taitavat yleisesti ottaen muillakin nykyään olla.

[Miniluv]

Miksi juuri konservatiiveja? Kulttuurirelativistisen monikulttuurin kautta tuputettavat arvot ovat tyypillisesti selvästi lähempänä konservatiivisia kuin liberaaleja arvoja. Esim. ajatellaan vaikka tätä tapausta ja siten islamia. Toki jotkut liberaaleiksi itseään kuvailevat (esim. monet vihreät) puolustelevat tai jopa tukevat islamin kaltaista konservatismia, mutta mitä he sitten oikeasti ovat. Ei heitä ainakaan liberaaleiksi voi sanoa, koska heidän toimintansa on niin ristiriitaista sen tähdätessä tai ainakin johtaessa konservatismin lisääntymiseen Euroopassa. Vapaamielisenä ihmisenä tämä "monikulttuuri" nimenomaan ärsyttää.

Kenelle tämä voi olla vielä epäselvää?

When I was a Revolutionary Marxist, we were all in favour of as much immigration as possible. It wasn't because we liked immigrants, but because we didn't like Britain. We saw immigrants – from anywhere – as allies against the staid, settled, conservative society that our country still was at the end of the Sixties. Also, we liked to feel oh, so superior to the bewildered people – usually in the poorest parts of Britain – who found their neighbourhoods suddenly transformed into supposedly 'vibrant communities'.  If they dared to express the mildest objections, we called them bigots.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2301743/How-invasion-immigrants-corner-England-mockery-PMs-promise-close-door.html

Eivät he halua purkaa kotimaataan siksi että he olisivat konservatiiveja, vaan siksi että he eivät ole. Eivät he ajattele niin pitkälle, että miettisivät maahan tuottamansa porukan ajatusmaailmaa.

[Sami Aario]

Tässä muuten toteutuu myös nuivien perusteesi siitä kuinka suvaitsevainen monikulttuuri on tosi jees kunnes se sattuu omaan (tässä tapauksessa ruotsalaisten demarien) nilkkaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

Expressen-lehti oli käynyt läpi hänen Facebook-tykkäyksiään ja jäljittänyt muun muassa tällaisen tykkäämistä:

Genom historien har Allah ålagt judarna med människor som skulle straffa dem för deras korruption. Det sista straffet utfördes av Hitler. Genom alla de saker han gjorde mot dem - även om de har överdrivit denna fråga - så lyckades han sätta dem på plats. Det var Allahs straff för dem.

Lähde

Muslimien Hitler-sympatioissa ei tietenkään ole mitään uutta, mutta tässä tapauksessa henkilön on katsottu antavan itsestään tarkoituksella maltillisemman muslimin kuvaa kuin mitä hän todellisuudessa on. Siinäkään ei tosin ole mitään uutta.

[elven archer]

Jokohan vihervasemmisto alkaa tajuta, että mamuilla ja heillä on päinvastaisia arvoja ja näkemyksiä.

Ei ala tai paremminkin ei myönnä. Voi hyvin epäillä, että tiesiväthän he sen jo alunperinkin. Jos ihminen osaa sitoa kengännauhansa, niin silloin jo kykenee ymmärtämään, miten erilaisia asioita muslimit pitävät arvossa vihervasemmistoon verrattuna. Perimmäinen ongelma taitaa olla siinä, että vihervasemmisto ei yksinkertaisesti hyväksy asiaa, vaan haluaa pakottaa maailman muottiinsa, utopiaansa. He selittävät jatkuvasti paremmin päin ihmisten omia ajatuksia ja tämä tarve selitellä todistaa viimeistään sen, että todellisuudessa he näkevät eron ja he jopa häpeävät toisten ajatuksia, koska kokevat tarpeelliseksi selitellä asiat paremmin päin vastoin sitä, minkä näemme esim. mielipidemittauksista ja islamilaisesta maailmasta. Vihervasemmisto puhuu muslimien päälle.

Toinen asia on se, että tietyillä, ja vain näillä tietyillä, maahanmuuttajilla on vihervasemmistolle välinearvoa. He ovat kuin sulka hattuun vihreälle, jonka täytyy osoittaa, että hän suvaitsee. Miten voisi korottaa itsensä rahvaan yläpuolelle suvaitsevaisuudellaan, jos ei ole ketä suvaita? Vaikka varmasti joku kantasuomalainen peräkylän änkyräkonservatiivi ja sovinistikin olisi hankala vihreän suvaita, niin siitä ei kuitenkaan jaeta pisteitä. En tiedä miksi, koska en ole laatinut pelin sääntöjä. Näin se kuitenkin selvästi menee. En näe vihreiden kampanjoivan suomalaisten peräkylien patriarkaalisten kollektiivien, miesköörien, puolesta. Päinvastoin, hehän lyövät tällaista toiseutta, ja toiseuttahan tuokin on, kuin vierasta sikaa. Eivät he selittele suomalaisten perämetsien miesten mielipiteitä paremmin päin ja vaadi hyväksyntää heille.

[elven archer]

Kenelle tämä voi olla vielä epäselvää?

Esim. sellaiselle ihmiselle, joka tuntee vihreiden äänestäjiä ja tietää, että he eivät yleensä ole aktiivisten poliittisten toimijoiden ja ydintukijoiden ulkopuolella mitään erityisen poliittisen ideologista joukkoa. Heillä ei ole mitään salaista juonta punottuna toisten pään menoksi. Heidän toimintansa on hyvin alitajuntaista ja usein kognitiivisen dissonanssin riivaamaa, kuten voi odottaa. Heillä on höttöisiä kivoja ajatuksia, ja ihan oikeasti ne ovat usein hyviä ajatuksia sisältäen kannatettavia arvoja itsessään, mutta ongelmana on se, että he eivät tiedä, mitä he niillä tekisivät. Niiden soveltaminen tökkii ja se tökkii pitkälti, koska he kieltävät todellisuuden päässään olevan utopian tieltä. He projisoivat omia ajatuksiaan toisiin ja tulkitsevat maailmaa sitä kautta ajatellen, että kaikki muutkin ovat pohjimmiltaan samanlaisia kuin he ja haluavat samaa kuin he. Edellä mainitusta seuraa hyvin ristiriitaista toimintaa, jossa kannatetaan tiettyjä arvoja ja tuetaan samalla niille arvoille vastakkaista maailmankuvaa.

[Vouti]

Genom historien har Allah ålagt judarna med människor som skulle straffa dem för deras korruption. Det sista straffet utfördes av Hitler. Genom alla de saker han gjorde mot dem - även om de har överdrivit denna fråga - så lyckades han sätta dem på plats. Det var Allahs straff för dem.

Kyseessä lienee osittainen lainaus yhdeltä mailman vaikutusvaltaisimmalta muslimioppineelta Yusuf al-Qaradawilta ( http://en.wikipedia.org/wiki/Yusuf_al-Qaradawi ). Jotta vältyttäisiin kuuluisalta virheelliseltä kontekstilta, koko Gazan 2009 sodan aikana annettu julkinen lausunto kuuluu näin:

Throughout history, Allah has imposed upon the Jews people who would punish them for their corruption...The last punishment was carried out by [Adolf] Hitler. By means of all the things he did to them – even though they exaggerated this issue – he managed to put them in their place. This was divine punishment for them...Allah Willing, the next time will be at the hand of the believers.

    - Vouti

[Outo olio]

Muslimiaktiivi joutui lähtemään demarijohdosta Ruotsissa

--

Mustafan johtaman yhdistyksen tilaisuuksissa oli muun muassa käytetty juutalaisvastaisia puheenvuoroja. Lisäksi järjestön sääntöjen mukaan miehillä ja naisilla on "erilainen oikeudellinen asema".

Miten tuollainen järjestö voi olla edes laillinen Ruotsissa?

[Henry]

Tapaus Mustafa - vasemmiston painajainen

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138000-tapaus-mustafa-vasemmiston-painajainen

[Sami Aario]

Ja katso: rasismi ja islamofobia molemmat mainittu:

Stor protest mot S-ledningens behandling av Omar Mustafa

Arrangör av manifestationen var "Hjärta – troende socialdemokrater i Stockholm", som driver "en lokal, nationell och internationell opinion mot rasism och religionsfobi, men för jämlikhet och solidaritet", där Omar Mustafa är ordförande. Vice ordförande Anna Ardin höll ett kort tal till det 70-tal personer som hade samlats.

– Det här är fråga om islamofobi. Vi kräver därför att partiledningen och Stockholms arbetarekommun uttrycker sitt förtroende för Omar Mustafa och att samtliga medier och debattörer som skrivit lögner ber om ursäkt.

[Veturinainen]

Ja katso: rasismi ja islamofobia molemmat mainittu:

http://hommaforum.org/index.php/topic,80907.msg1295329.html#msg1295329

[Defend Finland!]

Tämä Mustafa-jupakka on ainakin johtanut siihen, että jopa demarien sisällä keskustellaan ja myönnetään, että islam aiheuttaa ongelmia.

Tästä voisi olla eri aihe - toivottavasti Rähmis ottaa asian esille - mutta laitetaan se tänne, koska kysymys on samanlaisesta ajatusmaailmasta joka johti Mustafan eroon:http://avpixlat.info/2013/04/18/muslimsk-integrationssamordnare-utreds-efter-hatiska-uttalanden/#more-55073

Eli Örebron kaupungin palkkalistoilla on muslimi joka uhkailee väkivallalla, ylistää islamia ja sharialakeja, on moniavioinen ja sanoo, että länsimaalaisten on turha haaveilla islamin uudistumisesta ja "maltillisten" muslimien olemassaolosta. Joskus muslimin on pakko näytellä olevansa demokratian ja sananvapauden kannattaja, mutta se on huijausta, mikään ei tule muuttumaan!

Mitä töitä tämä kaveri sitten tekee? Yllätys, yllätys, kaveri on "integrationssamordnare" ( suomeksi suunnilleen. integraatio- ja kotouttamisvastaava - muslimeille? ).

Kaupungin virkamiehillä ei ole ollut mitään tietoa siitä, että on laitettu pukki kaalimaan vartijaksi.

[rapa-nuiv]

Isalmismi ja islam on kaksi hyvin eri asiaa. Tuo heppuhan oli muslimi - siis islaminuskoinen. Missään ei käynyr ilmi että olisi ollut islamisti.

  Sitähän minäkin, että tämä on niitä tavallisia muslimeita.
Että siis tämmöisiä ne vissiin sitten on yleensäkin?  Ja siis ainakin Teidänkin mielestänne näin on.

[Micke90]

Arvon ruotsalaiset demarinaiset, homofobia, naisten alistaminen ja juutalaisvastaisuus kuuluvat olennaisena osana kannattamaanne monikulttuuriseen islamilaiseen yhteiskuntaan. Te olette itse tuoneet nämä ihmiset maahanne. Te olette halunneet luoda monikulttuurisen islamilaisen yhteiskunnan. Nyt te vain niitätte sitä, mitä olette itse kylväneet. Kuvittelitteko ihan tosissanne, että saatte ihania, karvaisia, suklaasilmäisiä Lähi-Idän rantaleijonia maahanne tuomalla sinne muslimeita? Saittekin ihan jotain muuta kuin mitä kuvittelitte. Seksifantasianne on syynä ruotsalaisen yhteiskunnan nykytilaan.  Te olette vastuussa. Korjatkaa siis tilanne ja vähän äkkiä! 

[Henry]

Muslimifeministien kapina Ruotsissa

"Halla-ahon ja feministien mielipiteitä on tänä päivänä vaikea erottaa toisistaan."

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138329-muslimifeministien-kapina-ruotsissa

[gloaming]

Ehkä huvittavin ja samalla säälittävin nykyfeministien (ruotsissa on '68-feministeille erinomainen sana "tokfeminist", jolle olen yrittänyt keksiä vastinetta, "pölhöfeministi" on liian pejoratiivinen, ideoita otetaan vastaan) väistöliike on tämänkin episodin yhteydessä lukuisia kertoja nähty äärimmäinen han-argumentti:

"Taistelemme patriarkaatin harjoittamaa sortoa vastaan kaikkialla erottelematta. Muslimikulttuurin mainitseminen erikseen paitsi olisi rasistista, siirtäisi huomion pois länsimaiden tasa-arvo-ongelmista."

Tämä asettuu erityisen naurettavaan valoon huomioiden, että esim. Ruotsissa ja Suomessa ei ole olemassa mitään todellisia tasa-arvo-ongelmia, vain väkisin keksittyjä ja/tai valehdeltuja mukaongelmia.

Tai no, tulosten "tasa-arvon" idiotiasta toki voidaan johtaa "ongelmia" loputtomiin, mutta tämä nyt on typeryydeltään häkellyttävä triviaaliratkaisu.

[elukka]

Seinät on leveellä ja katto korkeella, kun demareista puhutaan!

Älä kalajottele SDP:läisen kanssa, juodessa kalajat ovat heidän ja maksaessa lasku jää sinulle.

[elukka]

Googlasin vähän Omar Mustafan nimeä, ja "yllättäen" hakutuloksissa tuli vastaan tämä aikaisempi tapaus:

Ruotsin TV paljastaa imaamien lainvastaiset neuvot
16.5.2012 11:41

--

Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafa arvosteli ohjelmaa kovin sanoin, Dagens Nyheterin verkkolehti kertoi. "Äärioikeistolaiset voimat eivät olisi voineet saada parempaa palvelua", Mustafa sanoi DN.se:n mukaan. Malmön islamilaisen keskuksen johtaja kehottaa pikemminkin tutkimaan Ruotsissa leviävä islamofobiaa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+TV+paljastaa+imaamien+lainvastaiset+neuvot/a1305563650695

Retoriikka on tyypillistä SDP:tä. Ihan sama onko ent. pornotähti/dildomalli tai mullahi tai irtipotkittu piispa....

Vetääkö SDP:läinen naamarin päähän vai pystyykö tuo ihan pokerinaamalla tuohon uhriutumiseen ja ah niin humaaniseen väärän todistuksen lausumiseen?

[Miniluv]

Ehkä huvittavin ja samalla säälittävin nykyfeministien (ruotsissa on '68-feministeille erinomainen sana "tokfeminist", jolle olen yrittänyt keksiä vastinetta, "pölhöfeministi" on liian pejoratiivinen, ideoita otetaan vastaan)

Netti sanakirja tarjoaa kuitenkin sanalle tok

1.   hölmö
2.   houkka
3.   mielipuoli

Ja onko sana pökhöpopulisti sen käyttäjien mielestä liian pejoratiivinen?

[elukka]

Mistä tuo päätelmä että tuo heppu olisi islamisti?

Keksittiin se ihan omasta päästämme täällä hommalla.

me olemme henkisesti epätasapainoisia ja sairaita.

... olemmehan foobikkoja, nimittäin islamofoobikkoja.

[gloaming]

1.   hölmö
2.   houkka
3.   mielipuoli

"Houkka" on itse asiassa ihan kohtuullinen, ehkä tosin vanhahtava...

[elukka]

Ruotsalaisten feministien rasismi nostaa päätään

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137793-ruotsalaisten-feministien-rasismi-nostaa-paataan

Minusta tuo on aika älytön kirjoitus. Jos kerrankin joku feministi tekee jotain oikein, niin miksi sekin on pakko kääntää jonkinlaiseksi tekopyhyydeksi? Tajuan kyllä, että tuo on luultavasti kirjoitettu kieli poskessa, mutta se ei silti anna erityisen mairittelevaa kuvaa. Miksei voisi vain reilusti antaa tunnustusta silloin, kun on sellaisen paikka?

Kepu kuulemma pettää aina, mutta ainaskin SDP valehtelee aina.
Ironia se Laasasenkin tiellä pittää....

Aapo voisi muistella kuinka nuo SDP:een pahimmat sössöhumanistit tanssivat Utöyan uhrien haudoilla. Halla-Ahoakin siteerattiin. Laasasen ironia osui oikeaan paikkaan ja nuo kaikkien valheitten äidit saivat ansionsa mukaan.