Kunnianarvoisat rauhan saaret jatkavat kielifasismiaan suomen kieltä kohtaan: Uusi Ahvenanmaan poliisilaki velvoittaa suomea puhuvan mutta Ahvenanmaalla asuvan poliisin puhumaan mantereella toimivan kollegansa kanssa ruotsia. Tällaista se on Kataisen ja RKP:n politiikka.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=33880&iPage=1
"Poliisimestari jatkaa suomen puhumista, kun sitä tarvitaan"-otsikolla oleva artikkeli kertoo, kuinka poliisimestari Ristola edelleen aikoo puhua suomalaisten kollegojensa kanssa suomea.
Kiitos kokoomus.
Seuraavaksi kai sanotaan että ahvenanmaalla pitää poliisin kanssa puhua ruatsiksi vaikka ei osaisi sanaakaan.
Kai tuon poliisilain yli kuitenkin menee perustuslaki tai ihmisoikeudet? En usko että poliisilailla voidaan kieltää ihmistä puhumasta äidinkieltään.
Quote from: Emo on 06.04.2013, 13:02:58
Kai tuon poliisilain yli kuitenkin menee perustuslaki tai ihmisoikeudet? En usko että poliisilailla voidaan kieltää ihmistä puhumasta äidinkieltään.
Artikkelista selviää, että suomen kieltä osaavaavan ahvenanmaalaisen poliisin on käytettävä ruotsin kieltä mantereella olevan suomen kieltä puhuvan kollegansa kanssa.
Tämä ja sitten haluavat uudet, sateenkaaren väriset puvut poliiseille. Ehkä kannattaisi vääntää raha hanoja tiukemmalle mantereen suunnalla.
Lähinnä lienee kyse siitä ettei haluta antaa mantereen virkamiehille sellaista kuvaa, että voisivat asioida 1-kielisen Ahvenanmaan kanssa suomeksi. On aika selvää, että virallinen viestintä pitäisi käydä virallisella kielellä, eikä sillä kielellä joka nyt vain sattuman oikusta sattuu olemaan keskustelijoilla yhteinen.
Epävirallisilla keskusteluilla ei kyllä pitäisi olla niin väliä... mutta onko poliiseilla sellaisia edes.
Ahvenanmaa itsenäiseksi ja pois suomalaisen sorron alta!
Quote from: -gentilhommehki- on 06.04.2013, 13:18:03
Artikkelista selviää, että suomen kieltä osaavaavan ahvenanmaalaisen poliisin on käytettävä ruotsin kieltä mantereella olevan suomen kieltä puhuvan kollegansa kanssa.
RKP+KOK: Pakkoruotsin poistoaloite on perus- ja ihmisoikeuksien vastainen
Lainaus
Rkp rinnastaa kansalaisaloitteen tärkeydessä yli sadan kansanedustajan aloitteisiin, joilla on valiokunnissa jo jossain määrin menestymisen mahdollisuuksia.
Rkp toteaa kokoomuksen tavoin, että selvästi perus- ja ihmisoikeuksien vastaisia kansalaisaloitteita ei tule ottaa käsittelyyn valiokunnissa. Taustalla kuultaa huoli ruotsin kielen nykyisestä asemasta, jota yritetään murentaa neljällä vireillä olevalla kansalaisaloitteella
Mikähän puolue siellä Ahvenanmaalla on vallankahvassa. Ahvenanmaan ruotsinkielisen poliisin perus- ja ihmisoikeudethan ovat vaarassa jos hän vapaaehtoisesti puhuu suomenkielisen kolleegansa kanssa suomea. Hänen kielitaitonsahan saattaa vaikka parantua.
Voitaisiin Suomessa säätää sitten laki, joka määrää, että jos tukholmalainen poliisi soittaa KRP:n komisariolle Helsinkiin, komisarion on puhuttava ruotsalaisen kollegan kanssa suomea riippumatta siitä osaako ruotsia tai muita kieliä.
Olisiko jo pikkuhiljaa aika herätä ja ottaa Ahvenanmaa osaksi kaksikielistä Suomea ja lakkauttaa samalla sen koko itsehallinto?
Koko sippimaakunta on jo ihan tarpeeksi kauan ollut piikkinä Suomen lihassa.
Kansainvälisten sopimusten mukaan Suomi on ainoastaan sitoutunut turvaamaan Ahvenanmaan miehittämättömyyden (rauhan aikana) sekä ruotsin kielen aseman. Itsehallintoa Suomi ei ole sitoutunut turvaamaan eikä missään sanota, tuleeko ruotsin olla enemmistö- vai vähemmistökieli.
Quote from: Everyman on 06.04.2013, 13:32:59
On aika selvää, että virallinen viestintä pitäisi käydä virallisella kielellä, eikä sillä kielellä joka nyt vain sattuman oikusta sattuu olemaan keskustelijoilla yhteinen.
Minkä viestinnän lasket viralliseksi? Tuskin kukaan kyseenalaistaa, että kaikki kirjallinen (ja siellä kirjattu) viestintä on Ahvenanmaalla ruotsiksi (ja vain ruotsiksi).
On minusta kuitenkin varsin omituista, jos ahvenanmaalainen virkamies ei saa antaa suomeksi suullisia lausuntoja esimerkiksi suomalaisille tiedotusvälineille. Tai keskustella suomeksi suomalaisten kollegoidensa kanssa palaverissa, josta hän kirjoittaa muistion myös ruotsin kielellä.
Mitenköhän Ahvenanmaalla suhtaudutaan siihen, että virkamies käyttää englantia kansainvälisen lehdistön suuntaan tai keskusteluissa europol-kollegan kanssa? Tuskinpa Ahvenmaa haluaa kansinvälisesti imagon, että virkamiehet puhuvat virallisesti vain ruotsia ja heidän kanssa kommunikoitaessa pitää käyttää auktorisoitua tulkkia.
Quote from: Everyman on 06.04.2013, 13:32:59
Lähinnä lienee kyse siitä ettei haluta antaa mantereen virkamiehille sellaista kuvaa, että voisivat asioida 1-kielisen Ahvenanmaan kanssa suomeksi. On aika selvää, että virallinen viestintä pitäisi käydä virallisella kielellä, eikä sillä kielellä joka nyt vain sattuman oikusta sattuu olemaan keskustelijoilla yhteinen.
Epävirallisilla keskusteluilla ei kyllä pitäisi olla niin väliä... mutta onko poliiseilla sellaisia edes.
Juuri tämän takia Suomen pitäisi julistautua yksikieliseksi. Miksi ihmeessä suomalaisten tulisi tässä asiassa taipua ahvenanmaalaisten tahtoon? Jos laki siellä noin sanoo, on Suomen asia kumota se laki.
Mitä, jos me säädettäisiin laki, että kommunikaatio Ruotsin kanssa pitäisi tehdä suomeksi? Kyllä se kaikkialla on niin olut, että autonominen alue kommunikoi emämaan kanssa emämaan kielellä eli tässä tapauksessa suomeksi. Oma kieli on sisäiseen käyttöön.
Ankkalampi-rasismia. Ahvenanmaan ruotsalais-arjalainen Kolmas Valtakunta.
Tätähän tämä on aina Suomessa ollut. Herrakansa, "ankat sorsien maassa".
Toimiiko samoin myös muiden kielten kanssa?
Kuviteltu asiakastapaus (oli se sitten avunantoa tai pidätys), jossa siviili-ihminen on ulkomaalainen: ainoa yhteinen kieli on englanti. Ovatko poliisit velvoitettuja osoittamaan toisilleen sanoja ainoastaan ruotsiksi?
Quote from: -gentilhommehki- on 06.04.2013, 13:18:03
Quote from: Emo on 06.04.2013, 13:02:58
Kai tuon poliisilain yli kuitenkin menee perustuslaki tai ihmisoikeudet? En usko että poliisilailla voidaan kieltää ihmistä puhumasta äidinkieltään.
Artikkelista selviää, että suomen kieltä osaavaavan ahvenanmaalaisen poliisin on käytettävä ruotsin kieltä mantereella olevan suomen kieltä puhuvan kollegansa kanssa.
Tuossa luki että tulkkia, mutta ei siis saisi käyttää suomea.
QuoteDetta trots att den nya polislagen kräver att han använder tolk när han i tjänsteärenden talar med polistjänstemän i Finland på annat språk än svenska.
Quote from: Micke90 on 06.04.2013, 14:05:29
Olisiko jo pikkuhiljaa aika herätä ja ottaa Ahvenanmaa osaksi kaksikielistä Suomea ja lakkauttaa samalla sen koko itsehallinto?
Koko sippimaakunta on jo ihan tarpeeksi kauan ollut piikkinä Suomen lihassa.
Kansainvälisten sopimusten mukaan Suomi on ainoastaan sitoutunut turvaamaan Ahvenanmaan miehittämättömyyden (rauhan aikana) sekä ruotsin kielen aseman. Itsehallintoa Suomi ei ole sitoutunut turvaamaan eikä missään sanota, tuleeko ruotsin olla enemmistö- vai vähemmistökieli.
Kyllä on. Ahvenanmaan itsehallinto on määritelty itsehallintolaissa, jota voi muuttaa vain Ahvenanmaan maakäräjien (lagtinget) ja Suomen eduskunnan yhteisellä päätöksellä, molemmissa vieläpä perustuslainsäätämisjärjestyksessä.
Suomi voi kyllä uhata tehdä Ahvenanmaan itsenäiseksi, jollei se suostu itsehallinnon purkamiseen. Olisi ehkä mielenkiintoista nähdä, kumpi siellä valittaisiin. Veikkaisin itsenäisyyttä ja se sopisi minulle.
Itse uutisesta pari sanaa: ministerillä keulii mopo aikasta pahasti. Luultavasti ymmärtää itsekin, että poliisijohdossa tuolle viitataan ns. rukkasella, mutta kunhan nyt pisteitä keräilee.
Quote from: Oami on 08.04.2013, 09:02:52
Kyllä on. Ahvenanmaan itsehallinto on määritelty itsehallintolaissa, jota voi muuttaa vain Ahvenanmaan maakäräjien (lagtinget) ja Suomen eduskunnan yhteisellä päätöksellä, molemmissa vieläpä perustuslainsäätämisjärjestyksessä.
Mutta jos Suomessa säädetään uusi perustuslaki, jolla tuo kumotaan niin se on kumottu. Jos perustuslakia on liian vaikea muuttaa aina voi säätää uuden, jossa säädetään helpompi voimaantulosäännös. Näin USA teki 1789.
Wikipedian mukaan Ahvenanmaalla on suomenkielisiä n. 5% väestöstä. Manner-Suomessa ruotsinkielisiä 5,3 %. Tämä vuoden 2011 tilasto. Ruottalaisten suhteellinen määrä laskee koko ajan.
Miten Ahvenmanmaa perustelee yksikielisyytensä ja fasistisen suhtautumisensa suomenkielisiin?
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 09:16:22
Mutta jos Suomessa säädetään uusi perustuslaki, jolla tuo kumotaan niin se on kumottu. Jos perustuslakia on liian vaikea muuttaa aina voi säätää uuden, jossa säädetään helpompi voimaantulosäännös. Näin USA teki 1789.
Suomi voi säätää perustuslain ja siten kumota sillä vanhan perustuslain, mutta ei se silti kumoa itsehallintolakia.
Itsehallintolaissa lukee, miten itsehallintolakia voi muuttaa.
Quote from: Oami on 08.04.2013, 10:00:59
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 09:16:22
Mutta jos Suomessa säädetään uusi perustuslaki, jolla tuo kumotaan niin se on kumottu. Jos perustuslakia on liian vaikea muuttaa aina voi säätää uuden, jossa säädetään helpompi voimaantulosäännös. Näin USA teki 1789.
Suomi voi säätää perustuslain ja siten kumota sillä vanhan perustuslain, mutta ei se silti kumoa itsehallintolakia.
Itsehallintolaissa lukee, miten itsehallintolakia voi muuttaa.
Ei sitä tarvitse muuttaa, se voidaan kumota. Tämä luultavasti voitaisiin tehdä rikkomatta edes laillista jatkuvuutta. Kumotaan vain perustuslain 75 §. Jos itsehallinto lakkautetaan itsehallintolaki menettää merkityksensä. Tarvittaessa laillinen jatkuvuus voidaan aina rikkoa säätämällä kokonaan uusi perustuslaki, jossa viis veisataan siitä, miten vanhaa perustuslakia voisi muuttaa tai kumota. Laki on se, mitä virkamiehet ja riittävän suuri osa kansaa lakina pitää.
Suomessahan on haluttu nähdä, että täällä on perustuslaillinen jatkuvuus aina vuoden 1772 valtiosääntöön, jonka valtiopäivät hyväksyivät, kun kuninkaan tykit oli osoitettu sitä vastaan. Todellisuudessa tämä on kikkailua, kun katsoo vuosien 1809, 1917 ja 1918 tapahtumia.
Tuli mieleeni, että poliisin täälä mantereella ei varmaankaan ole pakko puhua ruotsia kollegansa kanssa, vai onko? Eikös tästä päästä melkosen koomiseen tilanteeseen, että suomenkielinen poliisi Ahvenanmaalta puhuu pakotetusti ruotsia mantereella olevan poliisin kanssa, joka taas puhuu edellä mainitulle poliisille suomea? :D
Quote from: Veli Karimies on 08.04.2013, 17:22:47
Tuli mieleeni, että poliisin täälä mantereella ei varmaankaan ole pakko puhua ruotsia kollegansa kanssa, vai onko? Eikös tästä päästä melkosen koomiseen tilanteeseen, että suomenkielinen poliisi Ahvenanmaalta puhuu pakotetusti ruotsia mantereella olevan poliisin kanssa, joka taas puhuu edellä mainitulle poliisille suomea? :D
:D :D :facepalm: :'(
Hullua touhua.
Eiku Suomessa on kaksikielisyys ja virkaruotsin velvollisuus. Kai sen manner-poliisin pitäisi siis puhua virkamiesruotsia... En ole täysin varma tämän lakikiemuroista, mutta eikös se noin ole. Miksikäs sitä suomenkielisissä (yli)opistoissa sitä ruotsia pakko-opiskellaan.
Quote from: Tommi Korhonen on 08.04.2013, 19:51:25Eiku Suomessa on kaksikielisyys ja virkaruotsin velvollisuus. Kai sen manner-poliisin pitäisi siis puhua virkamiesruotsia... En ole täysin varma tämän lakikiemuroista, mutta eikös se noin ole. Miksikäs sitä suomenkielisissä (yli)opistoissa sitä ruotsia pakko-opiskellaan.
Mutta eikös tämä virkaruotsi tarkoita nimen omaan sitä, että palvelu on tarjottava toisella kotimaisella, eli "asiakkaalle" on puhuttava ruotsia, mutta pakottaako se puhumaan ruotsia virkaveljen kanssa, joka kyllä osaa puhua suomea, mutta on lain nojalla pakotettu puhumaan ruotsia? Mielestäni ei. :D
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 17:06:55
Quote from: Oami on 08.04.2013, 10:00:59
Suomi voi säätää perustuslain ja siten kumota sillä vanhan perustuslain, mutta ei se silti kumoa itsehallintolakia.
Itsehallintolaissa lukee, miten itsehallintolakia voi muuttaa.
Ei sitä tarvitse muuttaa, se voidaan kumota. Tämä luultavasti voitaisiin tehdä rikkomatta edes laillista jatkuvuutta. Kumotaan vain perustuslain 75 §. Jos itsehallinto lakkautetaan itsehallintolaki menettää merkityksensä. Tarvittaessa laillinen jatkuvuus voidaan aina rikkoa säätämällä kokonaan uusi perustuslaki, jossa viis veisataan siitä, miten vanhaa perustuslakia voisi muuttaa tai kumota. Laki on se, mitä virkamiehet ja riittävän suuri osa kansaa lakina pitää.
Itsehallintoa ei voi lakkauttaa muuttamalla pelkästään perustuslakia, sillä itsehallinnosta säädetään myös itsehallintolaissa. Itsehallintolaissa lukee sekin, miten itsehallintolaki voidaan kumota. Siihenkin tarvitaan maakuntapäivien hyväksyntä.
Quote from: Oami on 08.04.2013, 21:32:39
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 17:06:55
Quote from: Oami on 08.04.2013, 10:00:59
Suomi voi säätää perustuslain ja siten kumota sillä vanhan perustuslain, mutta ei se silti kumoa itsehallintolakia.
Itsehallintolaissa lukee, miten itsehallintolakia voi muuttaa.
Ei sitä tarvitse muuttaa, se voidaan kumota. Tämä luultavasti voitaisiin tehdä rikkomatta edes laillista jatkuvuutta. Kumotaan vain perustuslain 75 §. Jos itsehallinto lakkautetaan itsehallintolaki menettää merkityksensä. Tarvittaessa laillinen jatkuvuus voidaan aina rikkoa säätämällä kokonaan uusi perustuslaki, jossa viis veisataan siitä, miten vanhaa perustuslakia voisi muuttaa tai kumota. Laki on se, mitä virkamiehet ja riittävän suuri osa kansaa lakina pitää.
Itsehallintoa ei voi lakkauttaa muuttamalla pelkästään perustuslakia, sillä itsehallinnosta säädetään myös itsehallintolaissa. Itsehallintolaissa lukee sekin, miten itsehallintolaki voidaan kumota. Siihenkin tarvitaan maakuntapäivien hyväksyntä.
tulkitsenko Oami oikein: eduskunta voi teoriassakaan kumota Ahvenanmaan itsehallintoa. Näinkö kerrot?
Quote from: Eugen235 on 08.04.2013, 21:50:54
tulkitsenko Oami oikein: eduskunta voi teoriassakaan kumota Ahvenanmaan itsehallintoa. Näinkö kerrot?
Näin.
Eduskunta voi kyllä tehdä Ahvenanmaan itsenäiseksi valtioksi. Jos Ahvenanmaa ei tähän suostu, eduskunta voi tehdä
koko Ahvenanmaan ulkopuolisen Suomen muodostaman kokonaisuuden itsenäiseksi, minkä vaikutus olisi tietysti käytännössä sama (sillä erolla, että Ahvenanmaa perisi Suomen jäsenyyden mm. EU:ssa ja jos Suomi haluaisi EU:n jäseneksi, se joutuisi anomaan sitä uudelleen - mutta olisiko tuo nyt paha).
Quote from: -gentilhommehki- on 06.04.2013, 12:56:58
Kunnianarvoisat rauhan saaret jatkavat kielifasismiaan suomen kieltä kohtaan: Uusi Ahvenanmaan poliisilaki velvoittaa suomea puhuvan mutta Ahvenanmaalla asuvan poliisin puhumaan mantereella toimivan kollegansa kanssa ruotsia.
Oikeastaan toivoisin, että tästä asiasta sukeutuisi rangaistuksia. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten se vaikuttaisi Ahvenanmaan asemaan.
Quote from: Oami on 08.04.2013, 21:32:39
Itsehallintoa ei voi lakkauttaa muuttamalla pelkästään perustuslakia, sillä itsehallinnosta säädetään myös itsehallintolaissa. Itsehallintolaissa lukee sekin, miten itsehallintolaki voidaan kumota. Siihenkin tarvitaan maakuntapäivien hyväksyntä.
Mutta jos itsehallinto lakkautetaan lakkautetaan samalla nämä maakuntapäivät ja koko itsehallintolaki. Toki ahvenanmaalaiset siinä vähän rutisivat, mutta mitä sille voisivat.
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 22:16:05
Quote from: Oami on 08.04.2013, 21:32:39
Itsehallintoa ei voi lakkauttaa muuttamalla pelkästään perustuslakia, sillä itsehallinnosta säädetään myös itsehallintolaissa. Itsehallintolaissa lukee sekin, miten itsehallintolaki voidaan kumota. Siihenkin tarvitaan maakuntapäivien hyväksyntä.
Mutta jos itsehallinto lakkautetaan lakkautetaan samalla nämä maakuntapäivät ja koko itsehallintolaki. Toki ahvenanmaalaiset siinä vähän rutisivat, mutta mitä sille voisivat.
Tarkoitatko, että Suomi julistaisi sodan Ahvenanmaalle? Sillä tavalla se tietysti voi onnistua, jos kansainvälinen yhteisö ei puutu asiaan ja tule Ahvenanmaan puolelle. Mutta entä jos tulee? Mitä sitten tekisit?
Itse en kannata, siitä jäisi vähän ns. paha maku suuhun.
Quote from: Oami on 08.04.2013, 21:58:16
Quote from: Eugen235 on 08.04.2013, 21:50:54
tulkitsenko Oami oikein: eduskunta voi teoriassakaan kumota Ahvenanmaan itsehallintoa. Näinkö kerrot?
Näin.
Eduskunta voi kyllä tehdä Ahvenanmaan itsenäiseksi valtioksi. Jos Ahvenanmaa ei tähän suostu, eduskunta voi tehdä koko Ahvenanmaan ulkopuolisen Suomen muodostaman kokonaisuuden itsenäiseksi, minkä vaikutus olisi tietysti käytännössä sama (sillä erolla, että Ahvenanmaa perisi Suomen jäsenyyden mm. EU:ssa ja jos Suomi haluaisi EU:n jäseneksi, se joutuisi anomaan sitä uudelleen - mutta olisiko tuo nyt paha).
aika näppärä vastaus :)
Tosin en usko etteikö Suomi hallitse omaa maaperäänsä. Suomi voisi säätää lain 5/6 (vai millä lienee) enemmistöllä, jonka mukaan itsehallinto on lakkautettu.
Quote from: Eugen235 on 08.04.2013, 23:07:11
Tosin en usko etteikö Suomi hallitse omaa maaperäänsä. Suomi voisi säätää lain 5/6 (vai millä lienee) enemmistöllä, jonka mukaan itsehallinto on lakkautettu.
Suomi ei hallitse maaperäänsä täysimääräisesti siltä osin mitä Ahvenanmaahan tulee. Sitä juuri tarkoittaa itsehallinto.
Ei itsehallintoa voi lakkauttaa muuten kuin kumoamalla itsehallintolain. Mikäli itsehallintolakia ei kumota, se on olemassa. Jos itsehallintolaki on olemassa, siinä sanotaan että itsehallinto on olemassa.
Ja miten itsehallintolaki kumotaan, se lukee itsehallintolaissa.
Ja kuten jo edellä sanoin, sotilaallisesti voi tietysti tehdä monia sellaisia asioita mitä laillisesti ei voi.
Quote from: Oami on 08.04.2013, 21:58:16
---
Eduskunta voi kyllä tehdä Ahvenanmaan itsenäiseksi valtioksi. Jos Ahvenanmaa ei tähän suostu, eduskunta voi tehdä koko Ahvenanmaan ulkopuolisen Suomen muodostaman kokonaisuuden itsenäiseksi, minkä vaikutus olisi tietysti käytännössä sama (sillä erolla, että Ahvenanmaa perisi Suomen jäsenyyden mm. EU:ssa ja jos Suomi haluaisi EU:n jäseneksi, se joutuisi anomaan sitä uudelleen - mutta olisiko tuo nyt paha).
Voisikohan Suomi ulkoistaa siinä samassa operaatiossa EU:lle tekemänsä takausvastuut affenanmaalaisten niskaan? ;D
Tässäkin asiassa näkee vain sen, että ahvenanmaalaiset ottavat koko ajan pieniä ja selkeitä askeleita oman itsenäistymisen saavuttamiseksi. Olisikohan ilmassa mahdollisesti jotain pientä luottamuspulaa nykyisiä vastuunkanto-johtajia ja koko EU:n politiikkaa kohtaa, missä siis mennään vauhdilla kohti tulonsiirtounionia ja liittovaltiokehitystä? Nämä pienet erikoisalueet kun tuskin sitten säilyttäisivät aikaisemmat etunsa osana jotain isompaa koneistoa.
No mutta, valtamedioista tuskin pääsee lukemaan mistään kovinkaan pitkälle menevistä johtopäätöksistä Ahvenanmaan toimien osalta. Olisihan siinä melkoisen jytkyn ainekset taas kertaalleen kasassa.
De ja vu. Ihan varmasti ollaan muissakin Ahvenanmaa-aiheisissa ketjuissa käyty samat keskustelut. Oamin ollessa aina lakiasiaintuntijana. ;D
Silti ihan pelkästä kettuilunilosta olisi kivaa, jos perustuslakiin kirjattaisiin merkintä, jolla kielletään itsehallintoalueiden olemassaolo ja määrätään kaikki itsehallintoalueita koskevat lait varsin mitättömiksi ja suorastaan kelvottomiksi. Sama se, vaikka sillä ei olisi konkreettisia seurauksia. Painattaisin mieluusti "Ahvenanmaa on perustuslain vastainen" -paitoja.
Kettuiluun olisi lisäksi mahdollisuus käyttää Presidentin Voimakasta Tahtotilaa seuraavan kerran, Ahvenanmaa aikoo uudistaa joitakin omia lakejaan. (Huom. tämä ei siis tarkoita
itsehallintolakia):
Quote
19 §
...
Tasavallan presidentti voi, kun korkeimman oikeuden lausunto on hankittu, määrätä maakuntalain raukeamaan kokonaan tai osittain, jos hän katsoo maakuntapäivien ylittäneen lainsäädäntövaltansa tai maakuntalain koskevan valtakunnan sisäistä tai ulkoista turvallisuutta.
Ahvenanmaan maakuntalakeja tulisi muutenkin syynätä mahdollisimman tarkasti mahdollisten väärinkäytösten varalta.
Itsehallintolaki myös määrittelee ison liudan asioita sellaisiksi, joihin liittyvä päätösvalta on valtakunnalla ja joihin liittyvien asetusten läpimenoon ei tarvita maakuntapäivien suostumusta. Ainoat poikkeukset ovat alla.
QuotePerustuslain tai muun valtakunnan lain muutos ei tule voimaan maakunnassa ilman maakuntapäivien suostumusta, mikäli on kysymys periaatteista, jotka koskevat yksityisen oikeutta omistaa kiinteää omaisuutta tai elinkeino-omaisuutta maakunnassa.
Jos vihollista ei ole mahdollista selättää suoralla hyökkäyksellä, niin on pyrittävä kiusaamaan vihollista mahdollisimman paljon (sissitoiminnan xyz).
Ainakin ihan pieni osa kansasta on henkisessä sotatilassa tuon surkean saaripläntin kanssa. Kuten vaikka minä. Boikotoin tosi kliffasti ahvenanmaalaisia tuotteita.
Quote from: -gentilhommehki- on 06.04.2013, 12:56:58
Kunnianarvoisat rauhan saaret jatkavat kielifasismiaan suomen kieltä kohtaan: Uusi Ahvenanmaan poliisilaki velvoittaa suomea puhuvan mutta Ahvenanmaalla asuvan poliisin puhumaan mantereella toimivan kollegansa kanssa ruotsia. Tällaista se on Kataisen ja RKP:n politiikka.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=33880&iPage=1
"Poliisimestari jatkaa suomen puhumista, kun sitä tarvitaan"-otsikolla oleva artikkeli kertoo, kuinka poliisimestari Ristola edelleen aikoo puhua suomalaisten kollegojensa kanssa suomea.
Kiitos kokoomus.
Huom: Se laki vaatii, että suomenkielisten kolleegoiden kanssa puhuessa on puhuttava ruotsiksi ja
käytettävä tulkkia jos soome daiju juntti ei jymmara bättre språketia :facepalm:
Quote from: Oami on 08.04.2013, 22:22:51
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 22:16:05
Quote from: Oami on 08.04.2013, 21:32:39
Itsehallintoa ei voi lakkauttaa muuttamalla pelkästään perustuslakia, sillä itsehallinnosta säädetään myös itsehallintolaissa. Itsehallintolaissa lukee sekin, miten itsehallintolaki voidaan kumota. Siihenkin tarvitaan maakuntapäivien hyväksyntä.
Mutta jos itsehallinto lakkautetaan lakkautetaan samalla nämä maakuntapäivät ja koko itsehallintolaki. Toki ahvenanmaalaiset siinä vähän rutisivat, mutta mitä sille voisivat.
Tarkoitatko, että Suomi julistaisi sodan Ahvenanmaalle? Sillä tavalla se tietysti voi onnistua, jos kansainvälinen yhteisö ei puutu asiaan ja tule Ahvenanmaan puolelle. Mutta entä jos tulee? Mitä sitten tekisit?
Itse en kannata, siitä jäisi vähän ns. paha maku suuhun.
Ei Suomi voi julistaa sotaa Ahvenanmaalle, koska se ei ole valtio. Suomi antoi Ahvenanmaalle itsehallinnon ja voi ottaa sen myös pois. Itse kannatan sitä, että erityisasema puretaan kokonaisuudessaan. Maanpuolustuksellisista syistä ja muutenkin ei pidä pilkkoa Suomea yhtään. Toisaalta kyllähän se vähän pelottaa - NOT, että kansainvälisestä yhteisöstä Ruotsi ja - ei siis kukaan muu, voisi tulla vaikka väliin mahtavine armeijoineen.
Quote from: alussaolisana on 09.04.2013, 21:31:55
Ei Suomi voi julistaa sotaa Ahvenanmaalle, koska se ei ole valtio. Suomi antoi Ahvenanmaalle itsehallinnon ja voi ottaa sen myös pois. Itse kannatan sitä, että erityisasema puretaan kokonaisuudessaan. Maanpuolustuksellisista syistä ja muutenkin ei pidä pilkkoa Suomea yhtään. Toisaalta kyllähän se vähän pelottaa - NOT, että kansainvälisestä yhteisöstä Ruotsi ja - ei siis kukaan muu, voisi tulla vaikka väliin mahtavine armeijoineen.
Johan tässä on muutaman viestin verran toistettu, että Suomi ei voi omin päin laillisesti ottaa itsehallintoa pois, koska itsehallintolaki estää sen, eikä Suomi voi omin päin itsehallintolakia kumota, koska itsehallintolaki estää senkin.
Mikähän olisi menettelytapa sekä sanktio siitä, kun valtakunnan valtiopäivät rikkoo lakia säätäessään toisia lakeja?
Perkele minä muutan Ahvenanmaalle jos siitä tulee itsenäinen. Jos tämä meno jatkuu Suomessa.
(ajattelematon purskaus, sori)
Quote from: -gentilhommehki- on 06.04.2013, 13:18:03
Quote from: Emo on 06.04.2013, 13:02:58
Kai tuon poliisilain yli kuitenkin menee perustuslaki tai ihmisoikeudet? En usko että poliisilailla voidaan kieltää ihmistä puhumasta äidinkieltään.
Artikkelista selviää, että suomen kieltä osaavaavan ahvenanmaalaisen poliisin on käytettävä ruotsin kieltä mantereella olevan suomen kieltä puhuvan kollegansa kanssa.
Entäpä tulevassa Suomaliassa? Molemmat poliisit, siis sekä Affenanmaan päässä, että mantereella ovat positiivisesti syrjittyjä somalialaisperäisiä komissaariuksia? Pitääkö heidänkin puhua siis ruotsia, vaikka luontevimmin asia hoituisi kahdenkeskeisessä puhelussa somaliaksi? Vain onko vaatimus tuossa tilanteessa rasismusta?
Quote from: AIP on 08.04.2013, 08:12:22
Toimiiko samoin myös muiden kielten kanssa?
Kuviteltu asiakastapaus (oli se sitten avunantoa tai pidätys), jossa siviili-ihminen on ulkomaalainen: ainoa yhteinen kieli on englanti. Ovatko poliisit velvoitettuja osoittamaan toisilleen sanoja ainoastaan ruotsiksi?
Loogisesti sen pitäisi mennä noin. Viestintää Affenanmaalla hoidetaan vain saaristolaisruotsiksi! Hieno meno vuonna 2013. Ilmeisesti siellä kilpaillaan, kuka saa sisäsiittoisen saaristolaisväen näyttämään nuijimmantakaperoiselta muiden silmissä?
Hyvä meno.
Minusta esim. itärajalla puhukoon tulli vaikka venäjää virkatietojen vaihdossa venäläisten kanssa, kunhan homma sujuu.
Quote from: Spesialisti on 08.04.2013, 09:29:11
Wikipedian mukaan Ahvenanmaalla on suomenkielisiä n. 5% väestöstä. Manner-Suomessa ruotsinkielisiä 5,3 %. Tämä vuoden 2011 tilasto. Ruottalaisten suhteellinen määrä laskee koko ajan.
Miten Ahvenmanmaa perustelee yksikielisyytensä ja fasistisen suhtautumisensa suomenkielisiin?
Pyrkimyksellä ruotsinkieliseen impiwaaralaisuuteen? Se on heille ihan OK ja suvaitsevaiston sallima tavoite?
Vanha vitsi Hommassa: ankkalampisuus vs impivaaralaisuus. Toinen on umpimielistä ja valheellista, toinen taas vähemmistön kyseenalaistamaton oikeus, vaikka se vähän enemmän kantaväestön resursseja vaatisikin.
Mutta muista että Suomen kansallismielisyys on äärioikeistolaista ja rasistista ja junttimaista.
Onneksi Suomessa ei enää viljellä valheellisia käsityksiä jostakin herrakansasta.
Käsitykset ovat oikeita.
Jos Ahvenanmaan on täytynyt paikata paikallista osaamisen puutetta mm. lainvalvonnan saralla suomensukuisia asiantuntijoita käyttäen, niin kaipa se pitää kiukutellen kostaa vielä niille.
Sä et tule tänne asiantuntemuksen kanssa ja viranomaisaikeissa.
Quote from: P on 10.04.2013, 15:22:42
Pyrkimyksellä ruotsinkieliseen impiwaaralaisuuteen? Se on heille ihan OK ja suvaitsevaiston sallima tavoite?
Monillekin juurikin näin. Ahvenanmaalaisen punavihreyden yksi erikoisuus on "me"-käsitteen vaihtelu tilanteen mukaan. Siis "me tarvitsemme maahanmuuttoa" == "me suomalaiset tarvitsemme maahanmuuttoa"; "meidän on säilytettävä oma kulttuurimme" == "meidän ahvenanmaalaisten on säilytettävä oma kulttuurimme". "Me" voi tarkoittaa jopa "meitä pohjoismaalaisia" jos sen varjolla päästään tölväisemään vaikka naapurin Sverigedemokraternaa.
Mitäpä tähän sanoisi? Ei se tyhmä ole joka pyytää. Tyhmyys on valtakunnan puolella punavihreissä veljespuolueissa missä tämä purematta niellään.