http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot)
QuoteVarsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vankeusrangaistuksiin rikollisliigan, joka ryösti viime syksynä Turussa vanhuksia ja liikuntavammaisia tunkeutumalla väkivaltaa käyttäen heidän asuntoihinsa.
Tuomioista pisimmät olivat 5–7 vuotta vankeutta.
Joukko oli tyypillisessä tapauksessa vaaninut uhrejaan esimerkiksi bussissa tai liikekeskuksessa ja seurannut heitä sieltä kotiovelle. Ovella uhri oli työnnetty väkisin sisään.
Asunnoista oli viety rahaa ja muuta omaisuutta. Osa uhreista oli pakotettu luovuttamaan pankkikorttinsa tunnusluku joko pahoinpitelemällä tai väkivallalla uhkaamalla.
Pelotteluun oli käytetty toistuvasti teräaseita, kerran mahdollisesti jopa ampuma-asetta.
–Se on vaarallista touhua. Uhri voi kuolla vahingossakin, kun puukkoa pidetään kurkulla, varoittaa jutun tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli.
Ampuma-asetta ei poliisin etsinnöissä koskaan löydetty. Kuulusteluissa se selitettiin aidon näköiseksi kuulapyssyksi.
–Uhrilla on kyllä ollut täysi syy olettaa se aidoksi, kun piippu pannaan ohimolle, Soikkeli huomauttaa.
Kokenut poliisi pitää ryöstöjen tekotapaa poikkeuksellisen törkeänä.
–Mitään näin näin härskiä en ole kokenut koko urani aikana. Tekoihin myös suhtauduttiin vähätellen, eikä kukaan osoittanut minkäänlaista katumusta. Näitä ei pidetty paljon minään, Soikkeli siunailee.
Hänen mukaansa koplan kiinni saaminen on rauhoittanut kertaheitolla koko Varissuon lähiötä. Vuodenvaihteen jälkeen vastaavia ryöstöjä ei ole enää kirjattu.
Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön. Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.
Tuomituista neljä oli täysi-ikäisiä ja yksi 17-vuotias. Teot tapahtuivat Varissuolla.
TS
Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta.
"Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön."
Varmaan pian Vesa Puuronen toteaa, että tämä ei voi olla rasistinen rikos, koska käsite kantaväestö on liian epämääräinen. Esim. eräiden tulkintojen mukaan mustalaiset kuuluvat kantaväestöön oleskeltuaan maassa reilut 400 vuotta.
Tämäkin juttu vaipunee unholaan valtamediassa. Ei uutisoida saati tehdä tutkivaa journalismia että miten tällainen rottamaisuus on edes mahdollista. Kantaväestöä pannaan perseeseen ja naureskelu sen kun jatkuu oikeudessa. Ei tee Ajankohtainen kommunistinen Kakkonen juttua miten huono on Varissuon slummiin juuttuneen kantiksen nöyryyttävä tila.
Tämä piittaamattomuus ja ryöstely johtuvat Turussa vaikuttavan korporatiivisen kokoomuspuolueen äänestäjistä. Turku on tautinen kaupunki jossa kaavoitusvaltaa pitää Ilkka Kanervan kaltainen henkilö, joka omassa rikosikeudellisessa käsittelyssä ilmoittaa ettei oikeastaan ymmärrä koko kaavoitusta. Tämä siitä huolimatta että mies on istunut kaavoituksesta vastaavan organisaation puheenjohtajana vuosikymmeniä.
Turku ja Varissuon alue olvat luonnollisia tuhoutuneita asuinkokonaisuuksia joissa moku-politiikan seurauksena on saatu aikaan hirvittävää jälkeä, eikä muutosta ole näköpiirissä. Olen aikaisemminkin todennut että ainoa keino jolla ko alueen vanhukset voivat kiinnittää huomion otseeensä ja alueensa ongelmiin on lähinnä polttoitsemurhan kaltainen loppuratkaisu. Rikollisliigan (mikä antaa ymmärtää että kyseessä olisi yksittäinen joukkio) maalaaminen täydellisen syylliseksi monikulttuuririkollisuuden lopputulemaan ei ole totta vaikka lehtihenkilö ja poliisi näin väittävät. Kyseessä on etninen vaino jossa väkivalta ja ryöstely ovat vain keinoja suomalaisten poistamiseksi maahanmuuttajalähiöstä. Teot eivät siksi synnytä rikollisissa mitään katumusta.
Äänestämällä kokooomusta turkulaiset saivat siis oman mokuhelvettinsä aikaan jossa suomalaisten vanhusten savustaminen ulos asunnoistaan on käynnissä aivan kuten se on käynnissä kaikkialla europpalaisissa slummikaupungeissa maahanmuuttaneiden radikaalien ja kantaväestön kesken. Olisi kannattanut vanhusten olla räväkämmin asiassa liikkeellä, vaikka tuskin valtapuolue kokoomus olisi mokupolitiikkaansa muuttanut. Eikä ole taattua että edes polttoitsemurha kiinnittäisi kokoomuspoliitikkojen huomiota itseaiheuttamansa vanhusten etniseen vainoon. Sitä vaan voisi olla vaikeampi kiistää...
Quote from: siviilitarkkailija on 03.04.2013, 08:04:47
Tämä piittaamattomuus ja ryöstely johtuvat Turussa vaikuttavan korporatiivisen kokoomuspuolueen äänestäjistä. Turku on tautinen kaupunki jossa kaavoitusvaltaa pitää Ilkka Kanervan kaltainen henkilö, joka omassa rikosikeudellisessa käsittelyssä ilmoittaa ettei oikeastaan ymmärrä koko kaavoitusta. Tämä siitä huolimatta että mies on istunut kaavoituksesta vastaavan organisaation puheenjohtajana vuosikymmeniä.
Turku ja Varissuon alue olvat luonnollisia tuhoutuneita asuinkokonaisuuksia joissa moku-politiikan seurauksena on saatu aikaan hirvittävää jälkeä, eikä muutosta ole näköpiirissä. Olen aikaisemminkin todennut että ainoa keino jolla ko alueen vanhukset voivat kiinnittää huomion otseeensä ja alueensa ongelmiin on lähinnä polttoitsemurhan kaltainen loppuratkaisu. Rikollisliigan (mikä antaa ymmärtää että kyseessä olisi yksittäinen joukkio) maalaaminen täydellisen syylliseksi monikulttuuririkollisuuden lopputulemaan ei ole totta vaikka lehtihenkilö ja poliisi näin väittävät. Kyseessä on etninen vaino jossa väkivalta ja ryöstely ovat vain keinoja suomalaisten poistamiseksi maahanmuuttajalähiöstä. Teot eivät siksi synnytä rikollisissa mitään katumusta.
Äänestämällä kokooomusta turkulaiset saivat siis oman mokuhelvettinsä aikaan jossa suomalaisten vanhusten savustaminen ulos asunnoistaan on käynnissä aivan kuten se on käynnissä kaikkialla europpalaisissa slummikaupungeissa maahanmuuttaneiden radikaalien ja kantaväestön kesken. Olisi kannattanut vanhusten olla räväkämmin asiassa liikkeellä, vaikka tuskin valtapuolue kokoomus olisi mokupolitiikkaansa muuttanut. Eikä ole taattua että edes polttoitsemurha kiinnittäisi kokoomuspoliitikkojen huomiota itseaiheuttamansa vanhusten etniseen vainoon. Sitä vaan voisi olla vaikeampi kiistää...
Kokoomus on syynä moneen asiaan. Toisaalta, ei sillä ehdotonta enemmistöä Turussa. Ja Varissuon ghettoutaminen Varissuolle alkoi jo 30 vuotta sitten. Kyllä syytä kuuluu kaikille Turun päättäjille SMP:tä, perussuomalaisia ja Olavi Mäenpäätä lukuunottamatta.
Turun Sanomat pimittää silti tekijöiden nimet, vaikka kyseessä on poikkeuksellisen törkeät rikokset ja annetut tuomiot ovat luokkaa 5-7 vuotta.
Quote from: jmm on 03.04.2013, 08:18:24
Turun Sanomat pimittää silti tekijöiden nimet, vaikka kyseessä on poikkeuksellisen törkeät rikokset ja annetut tuomiot ovat luokkaa 5-7 vuotta.
Juuripa näin! Eikä varmasti syy ole uhrien suojelu, vrt. alaikäisen raiskaus by kantis.
eiköhän Junes nuo taas kaivele esiin..
TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.
Quote
"Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön."
Itse asiassa ei ole mitään tulenarkaa, mutta tuo lause kertoo hyvin normitoimittajien käsityksestä maahanmuuttoon liittyvästä journalismista. Yleisön ei kannata luottaa vähääkään tähän lehteen tai sen toimittajiin.
Turun hallinnolliset virat on jaettu sdp:n ja kokoomuksen välillä sulle yks ja mulle puolitoista tyyliin. Olen ymmärtänyt että kaavoituksen suhteen kokoomus pitää tahtipuikkoa. Se että gettoutuminen on alkanut on toki politiikassa yhteistyön #mätä# hedelmä mutta rakentamisen, kaavoituksen ja asutuksen suhteen turkua johtaa kokoomus. Tämä on näkökulmakysymys. Aivan kuten koko uutinen jota vihervasemmistomedia tulkitsee pelkkänä yksittäistapauksena vaikka kyseessä on aivan looginen ja monikulttuurisuuden perusteella toimeenpantu etninen puhdistaminen.
Jengin tarkoituksena on poistaa alueella olevat iäkkäät yksittäiset suomalaiset ja keinovalikoma on väkivalta, ryöstely ja uhkailu. Ja onnistuvat. Vihervasemmistolainen lehtivalehtelija esittää että kyseessä olisi lähinnä jengiytyminen ja sen aikaansaama ryöstely. Uhrien valikoituminen ei tue tätä väitettä. On nimittäin aika ikävää uutisoida valtapolitiikan aikaansaama etninen puhdistaminen omalla takapihalla, mistä syystä lehdistö mielummin valehtelee ja peittelee kuten muuten käy kaikissa oikeissa etnisen puhdistamisen kohteissa.
Etninen puhdistus jatkuu melko nopeasti kun tekijät pääsevät lomalle vankilasta "suurina sankareina".
Onko Turun viime kunnallisvaalien ääniharava, neo-stallari Li Anderson ottanut mitään kantaa Varissuon etnisväritteiseen rikollisuuteen? (Jos on niin arvaan: syy on "yhteiskunnan"..)
Quote from: Viljami on 03.04.2013, 08:32:25
TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.
Quote from: Turun SanomatKyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.
Niiden kahden muun tekijän nimet varmaan olivat George Smith ja Göran Petterson.
Tähän mennessä ainoastaan Turun Sanomat on uutisoinut tästä asiasta ja tuomioista? Heikkoa toimintaa!
USA:ssa ryöstömurhat, joissa musta ghettomies tunkeutuu asuntoon ja surmaa paikalla olevat valkoiset perheenjäsenet, ovat säännöllisiä uutisia. Tuollaista rikollisuutta vihreät, RKP ja vasemmisto haluavat Suomeen ja ovat siinä onnistumassa Kokoomuksen tuella. Tärkeä syy, miksi USA:ssa on niin suuri määrä ampuma-aseita siviileillä, on juuri nämä säännölliset ryöstömurhat.
Quote from: Viljami on 03.04.2013, 08:32:25
TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.
Somaleita vai muita etnoja?
Quote from: Spesialisti on 03.04.2013, 09:07:53
Quote from: Viljami on 03.04.2013, 08:32:25
TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.
Somaleita vai muita etnoja?
Sellainen muistikuva tuosta uutisesta että olisivat algerialaisia. En nyt ole ihan varma kuitenkaan.
Quote from: Jarno Vieno on 03.04.2013, 06:43:45
Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.
Pyöritetäänkö Varissuolla jonkin sortin lottoa, jonka voittajat pääsevät ryöstöjengin jäseneksi?
Quote from: kyberhirvi on 03.04.2013, 09:35:21
Kaipaisin tähän ketjuun kontribuutiota kaikilta hommakriittisiltä joilla on viime aikoina ollut paljon aikaa kommentoida muihin ketjuihin. Täällähän ihan selvästi leimataan ja piehtaroidaan.
:D
Noin muuten ihan messevät tuomiot. Alkaa varmasti parin vuoden rajapyykillä mietityttämään, notta pitikö mennä hölmöilemään muodikkaiden tennarereiden vuoksi.
Toivottavasti ainakin osa oli ehdonalaisessa.
QuoteJutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön. Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.
Toimittajan aivopieru tai julkisen sanan neuvostoliiton pakottama rivien väliin kirjoittama huomautus. Jos juttu on tulenarka, niin se ei voi olla sattumanvaraisesti valikoituneen joukon tekemisiä. Sattumanvaraisesti valikoitunut tekijäjoukko on aina sattumaa. Se ei ole suunnitelmaa eikä suunnitelmallista vaan sattumanvaraista koska teko on aina yksittäinen eikä toistuva. Kun tekoja on useita, pitemmän ajan kuluessa, uhrit valikoituneet selvästi liikuntavamman tai iän perusteella, niin mitään mahdollisuutta tai syytä käyttää sanaa "sattumanvarainen" ei ole kuin pakko valehdella tapahtuneesta.
Muiden tiedotusvälineiden haluttomuus uutisoida kertoo aika paljon siitä millainen on poliittinen toimitusilmapiiri ja kuinka valta ja monikulttuurisuus korruptoi. Eihän nämä ammatti- ja taparikolliset ole mitään sattuman oikkuja vaan sellaisten ihmisten kuten Paula Risikon, Marjukka Karttusen, Ilkka Kantolan, Janiina Anderssonin Roda Hassanin, Mikko Laaksosen ja Niina Ratilaisen, Elina Sandelinin ja Li Andersonin poliittisen työn tulosta jonka seurauksena joukko vanhuksia ja liikuntavammaisia tuli ryöstetyksi ja heidät halutaan ajaa pois kodistaan.
Tämähän todistaa, että mikään yksittäinen ryhmä ei ole rikollinen, vaan ne kaikki ovat.
Se sattumanvaraisuudesta.
Quote from: kyberhirvi on 03.04.2013, 10:37:08
Tulenarka uutinen: poliisin olisi pitänyt tietää että mamuliiga vaanii liikuntavaivaisia ja vanhuksia. Varoittiko poliisi yleisöä jibrilien liigasta? Katsokaa ettei ählyporukka vaani kauppareissulla? No varoittiko? Miksei? Aika tulenarkaa.
Voi kuule. Ei niitä hirvivaara-merkkejäkään joka tienpätkälle ja kadulle laiteta vaan sinne missä kyberhirvet pesivät ja missä ne usein ylittävät tien. Siksitoisekseen poliisi ei ole ajatustenlukija joten poliisi ei voi tietää eikä toimia ennenkuin asiasta on riittävä selvyys.
Kyllä vanhusten ja liikuntavammaisten sarjaryöstely on aika, sanalla sanoen, vittumainen rikollisuuden muoto varsinkin kun se keskittyy tiettyyn asuinalueeseen ja tiettyyn etniseen kontekstiin. Tämän varsin ikävän rikollisuuden toteaminen ja asian korjaaminen ei tietenkään ole mediaseksikästä eikä poliittisesti miellyttävää. Siksi vihervasemmistolaiset ja kokoomuspoliitikot yrittävät mielummin esiintyä kuin koko asiaa ei olisi olemassakaan.
Oman teoriani mukaan tulenaraksi asia tulee lähinnä sitten kun joku ryöstetty ja hakattu ja uhkailtu vanhus lopulta tekee epätoivoissaan polttoitsemurhan ja maahanmuutto- ja monikulttuuripolitiikan kaikki vaiettu paska lähtee yhdellä kertaa liikkeelle kuin kevätjää.
Kummallisinta koko jutussa on, että Iku-Tursa mainitsee jengin olevan mamuja. Ilmeisesti juttu jo on niin hyvin turkulaisten tiedossa, että Tursa ei kertakaikkiaan voi olla hiljaa yleisesti tunnetusta asiasta.
Hesarissa linja on täydellisesti kadoksissa ja toimitus mellastee täysin mielensä mukaan, kun Iso Pomo ei enää vuosikausiin mihinkään reagoinut (paitsi kaunoluisteluun) eikä omasta porukasta noussut vahvatahtoista komentajaa. Sama ilmiö lienee menossa Tursassa. Sukupolven vaihdosrytäkässä näkyy omistajan valta hävinneen kokonaan nuoren polven hyppysistä toimituksellisissa yhteyksissä. Ketoset kun aina ennen ovat osanneet pistää lehtensä olemaan sellaista mieltä, jolla itse saavat parhaan lopputuloksen.
TS:n traditioihin kuuluu valehdella esittää totuus itseä ja kumppaneita miellyttävässä muodossa. Kun Irja Ketosesta tehtiin vuorineuvosta, oli Tursan toimituksellinen linja tarkasti vartioitu ja kahlittu. Mitään sellaista, mihin ikääntyvä Urkki tai NL:n Turun lähetystö olisi suhtautunut negatiivisesti, ei Tursan sivuilla vahingossakaan näkynyt. Se kun olisi voinut torpata koko hakuprosessin. Ketoset siis kyllä osasivat vartioida ja sensuroida toimituksen kirjoittelua ja valjastaa Kustaa Vilkunan tälläyttämään Urkin nimen nimityspaperiin.
Nyt kuitenkin TS:n linja - Turun ja turkulaisten kokemuksista ja menetyksistä huolimatta - on ollut mokuilun ja mamuilun myönteinen apologesia ja parhain päin selittely ja uutisien sensurointi. Liekö sitten taas uusi neuvoksen titteli haussa tai jokin muu prenikka tai korea titteli. Ketoset nimittäin eivät ole niin tyhmiä, etteivät näkisi mamuilun reaalitodellisuutta. Siitä huolimatta eivät pistä lehteään kertomaan reaalitodellisuudesta, vaan nimenomaan sitä uutisoinnissaan piilotelevat ja tekevät pakan mokuilun suuntaan myönteiseksi.
Etelä-Afrikan ja Venäjän muureilla muusta maailmasta erotetut korttelit ovat kohta Suomea. Vanhat ja/tai sairaat, jotka ovat köyhiä, jäävät rikkaiden kulttuureiden kosketuspinnaksi. Luonnossakin heikoimmat joutuvat petojen saaliiksi, joten luonnollinen ja toivottava kehitys. Ja sosialismihan siinä myös toteutuu, kun mummojen, pappojen ja reumasairaiden pienet eläkkeet ja satasten arvoinen irtaimisto tulevat jaetuksi.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.04.2013, 08:36:34
Turun hallinnolliset virat on jaettu sdp:n ja kokoomuksen välillä sulle yks ja mulle puolitoista tyyliin. Olen ymmärtänyt että kaavoituksen suhteen kokoomus pitää tahtipuikkoa. Se että gettoutuminen on alkanut on toki politiikassa yhteistyön #mätä# hedelmä mutta rakentamisen, kaavoituksen ja asutuksen suhteen turkua johtaa kokoomus. Tämä on näkökulmakysymys. Aivan kuten koko uutinen jota vihervasemmistomedia tulkitsee pelkkänä yksittäistapauksena vaikka kyseessä on aivan looginen ja monikulttuurisuuden perusteella toimeenpantu etninen puhdistaminen.
Jengin tarkoituksena on poistaa alueella olevat iäkkäät yksittäiset suomalaiset ja keinovalikoma on väkivalta, ryöstely ja uhkailu. Ja onnistuvat. Vihervasemmistolainen lehtivalehtelija esittää että kyseessä olisi lähinnä jengiytyminen ja sen aikaansaama ryöstely. Uhrien valikoituminen ei tue tätä väitettä. On nimittäin aika ikävää uutisoida valtapolitiikan aikaansaama etninen puhdistaminen omalla takapihalla, mistä syystä lehdistö mielummin valehtelee ja peittelee kuten muuten käy kaikissa oikeissa etnisen puhdistamisen kohteissa.
Etninen puhdistus jatkuu melko nopeasti kun tekijät pääsevät lomalle vankilasta "suurina sankareina".
kätevää ghettouttamista ja maanvaltausta.
Quote from: Ulkopuolinen on 03.04.2013, 12:01:14
En ihan oikeasti tajua että mitä noiden tuomareiden päässä liikkuu. Siellä on pakko olla jotain muutakin kuin aivot.
Turha kait tästä on tuomareita syyttää. Tuomiot on ihan kohtuulliset kuitenkin. Laista pitäisi saada vaan pois se ensikertalaisen alennus.
Quote from: far angst on 03.04.2013, 11:10:42
Kummallisinta koko jutussa on, että Iku-Tursa mainitsee jengin olevan mamuja. Ilmeisesti juttu jo on niin hyvin turkulaisten tiedossa, että Tursa ei kertakaikkiaan voi olla hiljaa yleisesti tunnetusta asiasta.
Muuten olisi ilmeisesti mennyt uskottavuus täysin. Paikallislehti, joka pimittää paikkakunnan tapahtumat tekee levikilleen kamikazet. Kun on vähän kun pakko kertoa, niin sitten on paras pysyä pintapuolisena ja epämääräisenä. Tämähän olisi mainio paikka "syvädzuurnalismiin", vähän samoin kuin "hihamerkkikaustin" aikaan, jolloin koko Suomen mediakenttä repesi tutkimaan, pääkirjoittamaan, kolumnoimaan ja uutisoimaan valtakuntaa järisyttäneestä asiasta ...
... mutta nyt ... vain syvä hiljaisuus. Setan jäsenlehden (ent. HS) toimituskin on ilmeisesti joukolla laatimassa päivän homojuttua. First things first.
Markkinoilla on selvä tilaus lehdelle, joka tekee sen työn, minkä muu itsensä tarpeettomaksi tekevä media jättää tekemättä. Suurta yleisöä kiinnostavat taustat. Mitä miehiä tekijät olivat? Mikä tausta? Yksintulleita turvapaikanhakijoita? Onko tehty perheenyhdistämisiä? Mitä nyt? Tuleeko karkotus tuomion suorittamisen jälkeen? Lähteekö pois mahdollinen kansalaisuus? Mitä sanoo vastuullinen ministeri? Mitä sanoo suvakki? Miksei poliisi varoittanut, kun rikosten kohderyhmä ja kaava havaittiin? Vaikuttaako tämä maahanmuuttopolitiikkaan? Jos ei, niin miksi?
Quote from: Ulkopuolinen on 03.04.2013, 12:01:14
Rikoskomissario toteaa että "Mitään näin härskiä en ole kokenut koko urani aikana. Tekoihin myös suhtauduttiin vähätellen eikä kukaan osoittanut minkäänlaista katumusta."
No ei kai, kun eivät tekijät koe tehneensä mitään väärää. Sellainen on todellisuus, joka heidän aivostoissaan vallitsee. Ihmisen laatima laki on väärä laki, joten mitäpä sen edessä turhaan katumaan.
Quote from: Teemu Niva on 03.04.2013, 12:05:01
Quote from: Ulkopuolinen on 03.04.2013, 12:01:14
En ihan oikeasti tajua että mitä noiden tuomareiden päässä liikkuu. Siellä on pakko olla jotain muutakin kuin aivot.
Turha kait tästä on tuomareita syyttää. Tuomiot on ihan kohtuulliset kuitenkin. Laista pitäisi saada vaan pois se ensikertalaisen alennus.
Saattaa olla myös niin, että ne tuomiot, jotka tässä kulttuurissa ovat toimivia ja "oikeita", eivät omaa enää mitään pelotevaikutetta jossakin toisessa kulttuurissa. Kulttuureissa on huomattavia eroja, vaikka tämä pyritäänkin (poliittisesti korrektisti) kiistämään.
Quote"Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.
"
Kaikki
maailman ehkä rehellisimmän uskonnon edustajia ?
Tämä tietenkin on sattumaa, ja yhtä sattumaa on
vääräuskoisten uhrien valikoituminen, sekä välinpitämätön suhtautuminen
niiden koirien uhrien mahdollisiin kärsimyksiin.
Sopivasti julkisuudessa vittuilemalla noista kuitenkin saadaan kansanryhmä, ainakin syytteeseesi.
QuoteJutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön.
Mikä tässä on tulenarkaa? Pelätäänkö kostojoukkoja? Millä perusteella, kun etninen jengiväkivalta on tähänkin mennessä kohdistunut vain kantaväestöön?
yks noista löytyy facebookista, ja muiden nimet ei anna googlella käytännössä mitään??
Missä nyt ovat palstalla riekkuvien mokutrollien han-argumentit? ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.04.2013, 12:55:30
Missä nyt ovat palstalla riekkuvien mokutrollien han-argumentit? ???
Mokutrollit ja Hesari harjoittavat asiassa selvästikin mokusatsu (http://en.wikipedia.org/wiki/Mokusatsu)-taktiikkaa, eli hiljaisuudella tappamista.
Quote from: Embo on 03.04.2013, 13:08:37
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.04.2013, 12:55:30
Missä nyt ovat palstalla riekkuvien mokutrollien han-argumentit? ???
Mokutrollit ja Hesari harjoittavat asiassa selvästikin mokusatsu (http://en.wikipedia.org/wiki/Mokusatsu)-taktiikkaa, eli hiljaisuudella tappamista.
Jep. Nyt kannattaa jakaa TS:n uutista Facebookissa ja muualla.
Quote from: JT on 03.04.2013, 16:34:18
Quote from: Embo on 03.04.2013, 13:08:37
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.04.2013, 12:55:30
Missä nyt ovat palstalla riekkuvien mokutrollien han-argumentit? ???
Mokutrollit ja Hesari harjoittavat asiassa selvästikin mokusatsu (http://en.wikipedia.org/wiki/Mokusatsu)-taktiikkaa, eli hiljaisuudella tappamista.
Jep. Nyt kannattaa jakaa TS:n uutista Facebookissa ja muualla.
Kyllä ja jo senkin takia, koska uutinen laitettiin nettiin TS:än aamu kuudelta ja jo parin tunnin päästä se on piilotettu "etusivulta" ja ns. uutis listaukselta, jota tavalliset nettiselaajat ja lehden lukijat näkee. eli uutista täytyy jo "etsiä", vaikka uutinen on ollut vasta 10 tuntia julki.
Suomen ensimmäinen kunnon mamulähiö lieveilmiöineen!
Suomalaiset, miksi ette ottaneet opiksi Ruotsin kokemuksista, vaikka teitä niistä varoitettiin? Näin siinä käy, kun leikkii moku-mamujen kanssa vaarallisia yhteiskunnallisia kokeiluja. :facepalm:
Vanhuksia ja vammaisia ryöstäneellä väkivaltaisella ryhmällä on poliittinen tukijansa ...
http://leostranius.fi/wp-content/uploads/2011/08/Li-Andersson.jpg
...joka ei päällepäin näytä lainkaan sääliä tai solidaarisuutta rikosten uhreja kohtaan mutta rikollisille senkin edestä.
Quote from: Embo on 03.04.2013, 12:11:52
Quote from: Ulkopuolinen on 03.04.2013, 12:01:14
Rikoskomissario toteaa että "Mitään näin härskiä en ole kokenut koko urani aikana. Tekoihin myös suhtauduttiin vähätellen eikä kukaan osoittanut minkäänlaista katumusta."
No ei kai, kun eivät tekijät koe tehneensä mitään väärää. Sellainen on todellisuus, joka heidän aivostoissaan vallitsee. Ihmisen laatima laki on väärä laki, joten mitäpä sen edessä turhaan katumaan.
Osansa saattaa olla klassisen median ja kukkisten ylläpitämällä mielipideilmastolla, jossa maahanmuuttajat esitellään jatkuvasti kantaväestön kroonisen rasismin uhreina. Ei siksi ole ihme, jos jotkut mamuluuserit päätyvät siihen käsitykseeen, että heidän peruskantista heikompi asema on kantisten syy ja oikeuttaa pakotettuun varainsiirtoon valikoiduilta kantiksilta heille itselleen.
Valitettavasti kaikki tämä on vasta alkusoittoa ja asiat muuttuvat paljon huonommaksi ennen kuin alkavat taas muuttumaan paremmiksi. Jossain vaiheessa tuollaisten uutisten edessä ei enää pöyristytä vaan alistuneesti vaan kehotetaan ihmisiä muuttamaan paremmille alueille.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.04.2013, 17:33:11
Vanhuksia ja vammaisia ryöstäneellä väkivaltaisella ryhmällä on poliittinen tukijansa ...
http://leostranius.fi/wp-content/uploads/2011/08/Li-Andersson.jpg
...joka ei päällepäin näytä lainkaan sääliä tai solidaarisuutta rikosten uhreja kohtaan mutta rikollisille senkin edestä.
Mitä? Onko joku photoshopannut kuvasta puukon pois? Juuri tuossa asennossa muistan pikkupoikana nähneeni sarjakuvalehdissä Tarzanin käyvän leijonien kimppuun. Bundolo!
EDIT typo
Kun suomalaisessa roskamediassa esiintyvä monikulttuurinen kak...kukkahattu :flowerhat: kertoo kuinka jokaisen tuomitun raiskauksen takana on tuhat tuomitsematta jäänyttä, niin jokainen voi arvella kuinka kannattavaa ja loogista monikulttuuriryöstäjän on suunnata oma rikollisuutensa kohti vanhuksia ja vammaisia. Kuka oikeasti uskoo vanhuksen sanaa että tämän lompakko vietiin sensijaan että olettaa vanhuksen taas itse unohtaneen sen dementiapöpinsä seurauksena.
Monikultturirikolliselle on erittäin helppoa ja kätevää suunnata tekonsa iäkkäisiin. Heidän ihmisarvonsa, todistusarvonsa ja fyysinen vastustuskykynsä on alhaisempi. Näinollen kiinnijäämisen riski on huomattavasti pienempi. Minä en ihan jaksa uskoa että moinen sikailu on kenenkään uskonnolliseen yhteisöön oikeasti kuuluvan tekosia, mutta on poliittisuskonnollisia yhteisöjä jotka mielellään ottavat tilaisuudesta kuin tilaisuudesta irti kaiken jättämällä tuomitsematta teot jotka kohdistuvat ryhmänsä ulkopuolisiin, heikkoihin, tekojen vaatimalla vakavuudella.
Kannattaa ymmärtää että sillä aikaa kun OMASSA VAALIPIIRISSÄÄN VANHUKSIA JA VAMMAISIA RYÖSTETTIIN SARJASSA...kanaedustaja oli tuottamassa huolestumisohjettaan medialle...
http://www.intokustannus.fi/kirja/aarioikeisto_suomessa/
...siis samaan aikaan kun Varissuolla ryösteltiin vanhuksia ja vammaisia. Äärivasemmistolainen politikko oli saanut aikaan haluamansa rikollisen anarkian ja media kiinnostumaan omasta pseudotieteestään.
Tekisi todella mieli kysyä älymystön edustajilta notta olivatko nämä niitä rasistisia viharikoksia vai ei, ja miksi.
QuoteKannattaa ymmärtää että sillä aikaa kun OMASSA VAALIPIIRISSÄÄN VANHUKSIA JA VAMMAISIA RYÖSTETTIIN SARJASSA...kanaedustaja oli tuottamassa huolestumisohjettaan medialle...
http://www.intokustannus.fi/kirja/aarioikeisto_suomessa/
...siis samaan aikaan kun Varissuolla ryösteltiin vanhuksia ja vammaisia. Äärivasemmistolainen politikko oli saanut aikaan haluamansa rikollisen anarkian ja media kiinnostumaan omasta pseudotieteestään.
Siviilitarkkailijan pöyristyminen alkaa olla jo Jani Toivola -sfääreissä. Mitäs jos hellittäisit?
Aika käsittämätöntä, että ilmeisesti TS:n uutisointi on ainoa? Hyysäri tosin saattaa uutisoida vasta huomisen lehdessä.
Quote from: AuggieWren on 03.04.2013, 12:51:27
QuoteJutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön.
Mikä tässä on tulenarkaa? Pelätäänkö kostojoukkoja? Millä perusteella, kun etninen jengiväkivalta on tähänkin mennessä kohdistunut vain kantaväestöön?
Varissuolla annettiin jo vuosia sitten oman käden oikeutta yhdelle pedofiilillekin, joten ehkä pelätään samanlaista reaktiota. Siellä saattaa asua muitakin kuin mamupahiksia.
Quote from: kyberhirvi on 03.04.2013, 09:53:17
Parasta kaikessa on tietysti että nämä nuorukaiset ovat linnasta päästessään paitsi arabeja, muslimeita ja väkivaltarikollisia niin myöskin linnakundeja, merkittyjä ja netistä tuttuja nimiä. Uskallan arvata ettei koulutustakaan ole kamalasti tullut hankittua. Karkoitushan ei tule kysymykseenkään. He ovat Suomen ilona ja riemuna LOPPUIKÄNSÄ. Mikä ihana rikkaus.
Joo ja kun laskee mitä ne maksaa suomalaisille edelleen(n.2ooe) päivä.Huh Huh!
Karkoitus olisi ainoa oikea rangaistus. Muuten näemme ongelman räjähtävän käsiin, kun pelote ei ole riittävä. Kuka puhuikaan toiseuden pitävän hyvää huolta vanhuksista? Unohtui vain sanoa, että vanhuksella tarkoitettiin omia lähisukulaisia.
Quote from: nuiseva on 03.04.2013, 22:17:14
Karkoitus olisi ainoa oikea rangaistus. Muuten näemme ongelman räjähtävän käsiin, kun pelote ei ole riittävä. Kuka puhuikaan toiseuden pitävän hyvää huolta vanhuksista? Unohtui vain sanoa, että vanhuksella tarkoitettiin omia lähisukulaisia.
Kunnioittavat vanhuksia. Näköjään saman kaltaisilla metodeilla, kuin vettä tjsp. pyytelevät seurueetkin
kunnioittavat vanhuksia, kuten media meille aina teroittaa. Terhentää, suorastaan.
Quote from: nuiseva on 03.04.2013, 22:17:14
Karkoitus olisi ainoa oikea rangaistus. Muuten näemme ongelman räjähtävän käsiin, kun pelote ei ole riittävä. Kuka puhuikaan toiseuden pitävän hyvää huolta vanhuksista? Unohtui vain sanoa, että vanhuksella tarkoitettiin omia lähisukulaisia.
Karkotus ei ole mikään rangaistus. Jos alamme ulkomaalaisille rikollisille kustantamaan ilmaiset paluumatkat, ei rikollisten tänne tulolle tule mitään loppua. Katekoitettu voisi samantien palata jatkamaan rikoksiaan.
Quote from: JT on 03.04.2013, 08:34:25
Quote
"Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön."
Itse asiassa ei ole mitään tulenarkaa, mutta tuo lause kertoo hyvin normitoimittajien käsityksestä maahanmuuttoon liittyvästä journalismista. Yleisön ei kannata luottaa vähääkään tähän lehteen tai sen toimittajiin.
Jos skini käy vähän hakkaamassa afrikkalaista, niin kyseessä ei ole mitään tulenarkaa, vaan asianomaisten rotusuhteet tuodaan selväksi otsikkoa myöten. Kun tapahtuu normaalimpi keissi, jossa pari musua käy hakkaamassa kantismummoja, niin kyseessä on tulenarka ja hissuteltava seikka. Ettei vaan rasismi lisääntyis nääs.
Quote from: Saippuakupla on 03.04.2013, 18:34:04
Aika käsittämätöntä, että ilmeisesti TS:n uutisointi on ainoa? Hyysäri tosin saattaa uutisoida vasta huomisen lehdessä.
Jos muut eivät uutisoi tätä, niin TS:n uutinen kannattaisi nostaa viikoksi Homman etusivulle.
Quote from: Mursu on 03.04.2013, 22:29:29
Quote from: nuiseva on 03.04.2013, 22:17:14
Karkoitus olisi ainoa oikea rangaistus. Muuten näemme ongelman räjähtävän käsiin, kun pelote ei ole riittävä. Kuka puhuikaan toiseuden pitävän hyvää huolta vanhuksista? Unohtui vain sanoa, että vanhuksella tarkoitettiin omia lähisukulaisia.
Karkotus ei ole mikään rangaistus. Jos alamme ulkomaalaisille rikollisille kustantamaan ilmaiset paluumatkat, ei rikollisten tänne tulolle tule mitään loppua. Katekoitettu voisi samantien palata jatkamaan rikoksiaan.
Schengen alueen ulkopuoliset eivät niin vaan palaa takaisin. Siispä nämä Varissuon sankarit pitäisi ilman muuta karkottaa. Tosin Suomessa syntyneitä ja syntymästään asti Suomen kansalaisia on paha karkottaa. Myönnetty Suomen kansalaisuus voitaisiin kuitenkin ottaa pois ja sen jälkeen karkotus.
Valitettavan vähän aikaa kyseiset rikolliset vankilassa viettävät. Avovankilassa he ovat jo hyvinkin pian ja lomat pyörii.
Lehdissä pitäisi uutisoida vain reaalituomiot. Silloin ihmiset alkaisivat ehkä havahtua todellisuuteen.
Pari tuosta vanhustenkunnioituslähetysseurasta pääsi ehtoollisella, eikä kaikkia varmasti edes saatu kiinni. Uhrien kämpissä vietetään varmasti ihan kivaa, normaalia elämää seuraavan päivän ihania monikulttuurisia ihmeitä odotellessa.
Vuonna 2013, Suomessa.
Quote from: MW on 03.04.2013, 22:41:15
Pari tuosta vanhustenkunnioituslähetysseurasta pääsi ehtoollisella. Uhrien kämpissä vietetään varmasti ihan kivaa, normaalia elämää seuraavan päivän ihania monikulttuurisia ihmeitä odotellessa.
Se on aina niin että kun joku rikollisjengi on tuomiolla, oikeus laittaa jengin jäsenet pahuusjärjestykseen. Sitten pahimmalle annetaan kovin tuomio ja siitä sitten rangaistus pienenee aikaa reipasta tahtia kun mennään vähemmän pahoja kohti. Niinpä viimeistään 4-5 henkilön kokoisen jengin tapauksessa "vähiten pahat" pääsevät ehdollisella. Sillä ei ole mitään väliä mitä nämä ovat tehneet.
Quote from: JT on 03.04.2013, 22:33:19
Quote from: Saippuakupla on 03.04.2013, 18:34:04
Aika käsittämätöntä, että ilmeisesti TS:n uutisointi on ainoa? Hyysäri tosin saattaa uutisoida vasta huomisen lehdessä.
Jos muut eivät uutisoi tätä, niin TS:n uutinen kannattaisi nostaa viikoksi Homman etusivulle.
Näyttää vahvasti siltä, ettei mitään uutista tästä ole tulossa enää muualta. Olisiko tässä ainesta Homman etusivulle?
PS. Turussa sattuu ja tapahtuu muutenkin jo liikaa:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194803363345/artikkeli/kuusi+miesta+kavi+kasiksi+naiseen+aamuyolla+pariskunta+keskeytti+raiskausyrityksen.html
Quote from: Arto Luukkainen on 03.04.2013, 22:45:17
Quote from: MW on 03.04.2013, 22:41:15
Pari tuosta vanhustenkunnioituslähetysseurasta pääsi ehtoollisella. Uhrien kämpissä vietetään varmasti ihan kivaa, normaalia elämää seuraavan päivän ihania monikulttuurisia ihmeitä odotellessa.
Se on aina niin että kun joku rikollisjengi on tuomiolla, oikeus laittaa jengin jäsenet pahuusjärjestykseen. Sitten pahimmalle annetaan kovin tuomio ja siitä sitten rangaistus pienenee aikaa reipasta tahtia kun mennään vähemmän pahoja kohti. Niinpä viimeistään 4-5 henkilön kokoisen jengin tapauksessa "vähiten pahat" pääsevät ehdollisella. Sillä ei ole mitään väliä mitä nämä ovat tehneet.
Käytäntö suosii siis jengissä takemistä (pääsee vähemmällä kuin kaveri). Ja oikeuslaitos suosii myös suuren määrän tekemistä, pääsee siten paljousalennuksella ryhmäalennuksen lisäksi.
Quote from: JT on 04.04.2013, 09:18:46
Näyttää vahvasti siltä, ettei mitään uutista tästä ole tulossa enää muualta. Olisiko tässä ainesta Homman etusivulle?
Siltä tosiaan vaikuttaa. Hyysäri uutisoi taannoin liivijengin jäsenistä, joita epäillään törkeistä rikoksista. Nyt kun mamujengi tuomitaan törkeistä rikoksista, niin koko asia jätetään uutisoimatta. Rikoksen uhrit varmasti kiittävät asiasta! Otetaan TS:n uutinen talteen, jotta ei tapahdu merkillistä katoamista!
Quote from: Jarno Vieno on 03.04.2013, 06:43:45
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot)
QuoteVarsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vankeusrangaistuksiin rikollisliigan, joka ryösti viime syksynä Turussa vanhuksia ja liikuntavammaisia tunkeutumalla väkivaltaa käyttäen heidän asuntoihinsa.
Vanhuksiin ja liikuntavammaisiin kohdistuvat rikosaallot ovat meillä uutta. Kotimaisen ravikansan tiedetään jossakin määrin tätä harrastaneen. Nykyään kuitenkin tätä alhaista ja kuvottavaa puolustuskyvyttömiin kohdistuvaa rikollisuutta harrastavat lähinnä import-elementit: Balkanin turistit ja maahanmuuttajat.
Balkanturistit edustavat kansaa, jonka toiminta täällä ja muualla muistuttaa rikollisjärjestön toimintaa. Myös oman kansan jäseniä käytetään härskisti hyväksi ja nämä muka kerta toisensa jälkeen menevät samaan ansaan ja päätyvät hyväksikäytetyiksi. Siinä psykologeille tutkittavaa.
Maahanmuuttajat taas ovat niitä varsinaisia. Kehitysmaista tulleita puliveivareita, joiden tulva on ollut välillä niin suuri, etteivät byrokraatit ole ehtineet turvapaikkakusetushakemuksia edes tutkia, vaan ovat joutuneet myöntämään lupia sokkona. Siksi meillä on nyt ruandalaista kansanmurhaajaa ja näitä vanhustenryöstelijöitä. Toisaalta pitää muistaa, että ei Elop tai kukaan intialainen raketti-insinööri ole vielä ryöstänyt ketään vanhusta.
Tästä ajatus siirtyy kulttuuriin. Voiko se olla selittävä tekijä tuollaiseen käyttäytymiseen? Niissä nimittäin on melkoisia eroja, vaikka kulttuurirelativistit ja monikulturisti pyrkivät tämän kiistämään. Erojen tunnistaminen ja tänne sopimattoman kulttuuritaustan omaavien raakkaaminen jo kättelyssä tai määrän minimointi on silloin oikea/ainoa tapa estää näitä rikosaaltoja. Kulttuuri toki ei ole ainoa kriteeri, myös yksilön kvalifikaatiot merkitsevät.
Toisaalta, voiko kyse olla vielä syvemmällä olevasta toimintamallista? Suorastaan animaalisista "viidakon" realiteeteista?
Kerran istuin illallisella kv. seurassa maailmalla musta kanadalainen mies vastapäätä. Juteltiin kaikenlaisesta hirvikolareista lähtien. Jossakin vaiheessa tuli puhetta jenkeistä. Huvipuistoista ja eläintarhoista, joissa mies kertoi käyneensä vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa. Leijonahäkin luona oli sattunut "outoja". Katsojia oli ollut pitkä rivi pitkin aitausta. Leijona häkissä jolkotteli edestakaisin pitkin riviä, mutta aina välillä se pysähtyi heidän kohdalleen katselemaan ja seuraamaan miehen lapsia. Tämä toistui useamman kerran. Lopulta mies kysäisi syytä leijonan käyttäytymiselle ohi kulkeneelta henkilökunnan jäseneltä. Vastaus tuli nopeasti. Se ei ollut se, mitä suomalainen media olisi välittömästi alkanut tarjota. Selitys oli yksinkertainen. Leijona toteutti alkukantaisia vaistojaan. Se etsi laumasta sen heikoimpia yksilöitä, jotka saisi kaikkein helpoimmin ja pienimmällä vaivalla saaliiksi.
Quote from: Jarno Vieno on 03.04.2013, 06:43:45
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot)
QuoteVarsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vankeusrangaistuksiin rikollisliigan, joka ryösti viime syksynä Turussa vanhuksia ja liikuntavammaisia tunkeutumalla väkivaltaa käyttäen heidän asuntoihinsa.
Onko tämä sama liiga: http://www.turkulainen.fi/artikkeli/215027-nuorten-porukka-tekee-ryostoja-varissuolla
Tilasin eilen tuomiokertomuksen, mutta se on maksullinen. Hintaa en vielä tiedä.
Quote from: Junes Lokka on 04.04.2013, 13:27:16
Quote from: Jarno Vieno on 03.04.2013, 06:43:45
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot)
QuoteVarsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vankeusrangaistuksiin rikollisliigan, joka ryösti viime syksynä Turussa vanhuksia ja liikuntavammaisia tunkeutumalla väkivaltaa käyttäen heidän asuntoihinsa.
Onko tämä sama liiga: http://www.turkulainen.fi/artikkeli/215027-nuorten-porukka-tekee-ryostoja-varissuolla
Tilasin eilen tuomiokertomuksen, mutta se on maksullinen. Hintaa en vielä tiedä.
Kyllä mä veikkaan niin. Ei Varissuollakaan nyt loputtomasti noita rosvojengejä ole.
Quote from: Teemu Niva on 03.04.2013, 12:05:01
Quote from: Ulkopuolinen on 03.04.2013, 12:01:14
En ihan oikeasti tajua että mitä noiden tuomareiden päässä liikkuu. Siellä on pakko olla jotain muutakin kuin aivot.
Turha kait tästä on tuomareita syyttää. Tuomiot on ihan kohtuulliset kuitenkin. Laista pitäisi saada vaan pois se ensikertalaisen alennus.
Tässä tapauksessa ensikertalaisen alennus on puhdasta guggenhaimia. Yksittäisen rikoksen kohdalla - sekin riippuen rikoksen laadusta - on ymmärrettävää antaa ensikertalaisen alennus. Mutta nyt kyse oli rikossarjasta. Sama jos vuosikymmenet kiinnijäämmättä toiminut sarjamurjaaha saisi ensikertalaisen alennuksen vihdoin kiinnijäätyään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.04.2013, 12:55:30
Missä nyt ovat palstalla riekkuvien mokutrollien han-argumentit? ???
Katariina R. Ohoi!
Quote from: inwell on 04.04.2013, 13:40:49
Tässä tapauksessa ensikertalaisen alennus on puhdasta guggenhaimia. Yksittäisen rikoksen kohdalla - sekin riippuen rikoksen laadusta - on ymmärrettävää antaa ensikertalaisen alennus. Mutta nyt kyse oli rikossarjasta. Sama jos vuosikymmenet kiinnijäämmättä toiminut sarjamurjaaha saisi ensikertalaisen alennuksen vihdoin kiinnijäätyään.
Miten niin "jos"? Totta helvetissä saisi, muutenhan reppana ei enää kuntoutuisi arvokkaaksi yhteiskunnan jäseneksi!
Quote from: Viljami on 03.04.2013, 08:32:25
TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.
Diaari R 13/979
Vastaajat:
Ahmadi Adnan
Hassan Abdishukur Abdi
Hassan Jibril Bashir
Muthana Karim
Qobadi Sajad
Hinta: 80 e Tuohon tarvitsee jo kolehdin...
Quote from: Junes Lokka on 04.04.2013, 14:27:51
Quote from: Viljami on 03.04.2013, 08:32:25
TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.
Diaari R 13/979
Vastaajat:
Ahmadi Adnan
Hassan Abdishukur Abdi
Hassan Jibril Bashir
Muthana Karim
Qobadi Sajad
Hinta: 80 e
Tuohon tarvitsee jo kolehdin...
Kaikki Korkkareita junnuna lukeneet hompanssit muistanevat kyseisen sarjislehden iskulauseen :
" Aavikon Korkeajännitys, iskee kuin 100 volttia!" Samaa slogania voitanee käyttää näissä värisevissä etnojuksauksissa...
80€? On kyllä jo riistämisen makua noiden asiakirjojen hinnoissa, onko ne yleensä noin kalliita vai onko tossa vain normaalia enemmän materiaalia?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 04.04.2013, 15:17:00
80€? On kyllä jo riistämisen makua noiden asiakirjojen hinnoissa, onko ne yleensä noin kalliita vai onko tossa vain normaalia enemmän materiaalia?
Se on 0,50 eur/sivu, joten olisiko tuossa 160 sivua.
Mites tuollaisen kolehdin järjestäisi?
Quote from: Punaniska on 04.04.2013, 15:32:13
Mites tuollaisen kolehdin järjestäisi?
Kerjäämällä.
Quote from: Punaniska on 04.04.2013, 15:32:13
Mites tuollaisen kolehdin järjestäisi?
Myymällä tuomion kopiota nimellä "Iso Pumaska".
Quote from: Punaniska on 04.04.2013, 15:32:13
Mites tuollaisen kolehdin järjestäisi?
20 eur on jo tarjottu yv:llä :)
ts.fi (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot):n kommentoija:
Quotekyllä nämä lehdet liiottelevat asioita niin paljon kuin pystyvät suurin osa ryöstöistä olivat kohdistuneet nuoriin miehiin, jotka olivat jonkun verran humalassa kävelleet kotia päi... seniori juttuja oli kaksi... ja mitäpä tähän liikuntakyvyttömään niin tätä ei uhkailtu yms kyseessä oli varkaus .. olen tutkinnut juttua tarkemmin kun oikeudenkäyntikin oli julkinen ja sattumalta oltiin paikalla.. en ruppee puolustelemaan näitä törkyjä mutten myöskään asioita liiottelemaan toisinku MEDIA... oikea tuomio pamahti ja toivottavasti nämä nuoret oppivat teoistaan...ja sen verran vielä, että jokainen heistä vaikutti erittäin katuvaiselta
"luonto" kirjoitti 3.4.2013 22:06
Quote from: Junes Lokka on 04.04.2013, 15:25:37
Se on 0,50 eur/sivu, joten olisiko tuossa 160 sivua.
1 € jokaiselta hommalaiselta, kunnes saadaan vaadittu summa kokoon. Ja asiakirjat tänne julkisesti jakoon.
20€ täältäkin.
75 eur kasassa
Multa saat puuttuvat 5 euroa. Tai pannaan reteesti kymppi niin jää vitonen seuraavien elmien lappuihin.
Tai kiljuun.
Pöytäkirja lähti tilaukseen :D
Rikosliiga ryösti ja pahoinpiteli vammaisia ja vanhuksia
Pääosin Turun alueella toimineet miehet tunkeutuivat väkivaltaa käyttäen uhriensa asuntoihin.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut viisi rikosliigan jäsentä 5-7 vuoden vankeusrangaistuksiin. Miehet ryöstivät ja pahoinpitelivät viime syksynä Turussa useita liikuntarajoitteisia ja vanhuksia.
Tekijät valitsivat tarkoituksella uhreikseen puolustuskyvyttömiä henkilöitä. Miehet seurasivat usein uhriensa liikkeitä pidemmän aikaa saadakseen tietää näiden asuinpaikan. Sen jälkeen he jäivät kerrostalojen rappukäytäviin odottamaan uhriensa saapumista.
Kun uhri sitten saapui kotiovelle, hyökkäsivät miehet uhrin kimppuun ja työnsivät tämän väkivaltaa käyttäen sisälle asuntoon.
Sisällä asunnossa tekijät pakottivat kertomaan pankkikortin tunnusluvun pitämällä teräasetta uhrin kaulalla. Yhdessä ryöstössä miehillä oli mukanaan oikeaa pistoolia muistuttava ase, jolla he uhkasivat iäkästä mieshenkilöä.
Miehet veivät urheiltaan muun muassa lompakoita, pankkikortteja, tietokoneita, matkapuhelimia ja lääkkeitä. Uhriensa pelotteluun miehet käyttivät teräaseita.
Osalle uhreista ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat aiheuttaneet vakavia psyykkisiä oireita.
Tekijöistä Sajad Qobadi sai seitsemän vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan viisi vuotta ja yhdeksän kuukautta vankeutta ja Adnan Ahmadi viisi vuotta vankeutta.
Lisäksi yksi tekijöistä sai 1,5 vuoden vankeustuomion ja tekohetkellä alaikäinen tekijä kaksi vuotta vankeutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416858915_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416858915_uu.shtml)
Kerro täällä sitten, että oliko joku uhreista hakattu matkalla pubista kotiinsa. Vakavat kasvovammat.
Jos ei mainintaa, niin tää eri jengi.
Vastaajat:
Ahmadi Adnan
Hassan Abdishukur Abdi
Hassan Jibril Bashir
Muthana Karim
Qobadi Sajad
Nämä ovat käsittääkseni somalien nimiä. Somaliveijari on ollut niskan päällä Turussa jo pidemmän aikaa. Somalius on rikkauden ydin.
Quote from: Eugen235 on 04.04.2013, 22:02:16
Vastaajat:
Ahmadi Adnan
Hassan Abdishukur Abdi
Hassan Jibril Bashir
Muthana Karim
Qobadi Sajad
Nämä ovat käsittääkseni somalien nimiä. Somaliveijari on ollut niskan päällä Turussa jo pidemmän aikaa. Somalius on rikkauden ydin.
Ei noista somalinimiä ole kuin Abdi. Muut nimet voivat olla mitä vaan akselilla Marokko-Iran. Karimeita on yleensä Pohjois-Afrikassa.
Quote from: Eugen235 on 04.04.2013, 22:02:16
Vastaajat:
Ahmadi Adnan
Hassan Abdishukur Abdi
Hassan Jibril Bashir
Muthana Karim
Qobadi Sajad
Nämä ovat käsittääkseni somalien nimiä. Somaliveijari on ollut niskan päällä Turussa jo pidemmän aikaa. Somalius on rikkauden ydin.
Aika paljon riesaa noinkin pienestä porukasta. Somalitaustaisia on Varsinais-Suomessa 983 henkeä, joista ensimmäisen polven somaleja 719 ja toisen polven 264.
Turussa olevien somalien määrää en löytänyt.
"Varsinaisten" määrä kansallisuuksittain Varsinais-Suomessa:
Irak 1793
Iran 1423
Somalit 983
Afganistan 395
Pakistan 110
Syyria 75
Turkki 306
Quote from: Sietäjä on 04.04.2013, 22:15:09
Ei noista somalinimiä ole kuin Abdi. Muut nimet voivat olla mitä vaan akselilla Marokko-Iran. Karimeita on yleensä Pohjois-Afrikassa.
Eivätkö muka mielestäsi Hassan ja Ahmadi (tai kaikki sen eri muunnokset) ole somalinimiä? :o Miksei myös noita muita nimiä voisi esiintyä Somaliassa?
Quote from: Micke90 on 04.04.2013, 22:29:47
Quote from: Sietäjä on 04.04.2013, 22:15:09
Ei noista somalinimiä ole kuin Abdi. Muut nimet voivat olla mitä vaan akselilla Marokko-Iran. Karimeita on yleensä Pohjois-Afrikassa.
Eivätkö muka mielestäsi Hassan ja Ahmadi (tai kaikki sen eri muunnokset) ole somalinimiä? :o Miksei myös noita muita nimiä voisi esiintyä Somaliassa?
Voi esiintyä, mutta eivät ole lähtökohtaisesti sellaisia, että voisi suoralta kädeltä sanoa somaleiksi, jos ei asiasta ole muuta tietoa.
Quote from: Sietäjä on 04.04.2013, 22:32:50
Voi esiintyä, mutta eivät ole lähtökohtaisesti sellaisia, että voisi suoralta kädeltä sanoa somaleiksi, jos ei asiasta ole muuta tietoa.
No kohta on, kun Lokka saa kaivettua paperit esiin. Silloin näemme myös kansalaisuudenkin. 8)
Quote from: Sietäjä on 04.04.2013, 22:32:50
Voi esiintyä, mutta eivät ole lähtökohtaisesti sellaisia, että voisi suoralta kädeltä sanoa somaleiksi, jos ei asiasta ole muuta tietoa.
Jäniksiksikö tuon nimisiä luulet?
Outoja ovat rikollisten nimet. Oudolta tuntuu myös se, että minkä helvetin takia tällaista paskasakkia on köijätty tänne kotomaahamme, ihmisten riesaksi. Mamu tulee näköjään "kahville" pyytämättäkin.
Quote from: Merimakkara on 04.04.2013, 22:48:36
Outoja ovat rikollisten nimet. Oudolta tuntuu myös se, että minkä helvetin takia tällaista paskasakkia on köijätty tänne kotomaahamme, ihmisten riesaksi. Mamu tulee näköjään "kahville" pyytämättäkin.
Suvakkien mukaan me olemme niin sisäsiittoisia, että meitä tulee jalostaa tällä yli-ihmisaineksella.
Quote from: M on 04.04.2013, 22:43:36
Jäniksiksikö tuon nimisiä luulet?
Ovathan he jäniksiä. Nimittäin yhteiskunnan vapaamatkustajia. ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416858915_uu.shtml
IL uutisoi nimien kanssa.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 05.04.2013, 00:49:32
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416858915_uu.shtml
IL uutisoi nimien kanssa.
Iltalehti onkin laatulehti Hesariin verrattuna.
Quote from: Junes Lokka on 04.04.2013, 15:25:37
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 04.04.2013, 15:17:00
80€? On kyllä jo riistämisen makua noiden asiakirjojen hinnoissa, onko ne yleensä noin kalliita vai onko tossa vain normaalia enemmän materiaalia?
Se on 0,50 eur/sivu, joten olisiko tuossa 160 sivua.
Tänään sanoivat, että se onkin 2 euroa sivulta.
Pöytäkirjassa kun on 59 sivua, niin millähän kaavalla tuo 80 eur on laskettu?
Karim Muthana (220495-) sai 2 vuotta ehdollista ja Abdishukur Abdi Hassan (010892-) 1 v 6 kk ehdollista.
Jibril Bashir Hassanilla (260492-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 5.4.2012 (ryöstö 6.1.2011, 6 kk)
- 29.8.2012 (varkaus 17.12.2011, maksuvälinepetos 24.12.2011-17.1.2012 ja lievä maksuvälinepetos 24.1.2012, 70 päivää)
- 15.11.2012 (3 varkautta 6.12.2010, 4 kk).
Myös Sajad Qobadilla (071093-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 10.2.2011
- 29.6.2011
- 23.1.2012.
Karim Muthanalla (220495-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 10.2.2011
- 19.4.2011
- 15.11.2012
Adnan Ahmadilla (250894-) yksi aiempi ehdollinen 2.11.2011.
Viisikon asianajajat nostivat palkkioita 16 235,32 euron verran.
Quote from: Pottunenä on 04.04.2013, 21:34:17
Kerro täällä sitten, että oliko joku uhreista hakattu matkalla pubista kotiinsa. Vakavat kasvovammat.
Jos ei mainintaa, niin tää eri jengi.
Ei pikaisella vilkaisulla näkynyt.
Sain tällaisen tiedon:
QuotePorukoita oli oikeastaan 2, joista tämä uutisissa mainittu oli se suurempi. Toisen ryöstösarjan teot kuuluvat yksinäiselle ratsastajalle eli hän teki teot yksin. Tästä tiedotetaan varmaan myöhemmin, kun juttu tulee esille oikeudessa.
Junes, saitko jo paperit?
Quote from: Junes Lokka on 05.04.2013, 18:27:46
Karim Muthana (220495-) sai 2 vuotta ehdollista
Karim Muthanalla (220495-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 10.2.2011
- 19.4.2011
- 15.11.2012
Pystyyköhän Karim keräämään elinaikanaan enemmän ehdollisia yhteensä kuin suomalaisen miehen keskimääräinen elinaika?
Quote from: Junes Lokka on 05.04.2013, 18:27:46
Karim Muthana (220495-) sai 2 vuotta ehdollista ja Abdishukur Abdi Hassan (010892-) 1 v 6 kk ehdollista.
Jibril Bashir Hassanilla (260492-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 5.4.2012 (ryöstö 6.1.2011, 6 kk)
- 29.8.2012 (varkaus 17.12.2011, maksuvälinepetos 24.12.2011-17.1.2012 ja lievä maksuvälinepetos 24.1.2012, 70 päivää)
- 15.11.2012 (3 varkautta 6.12.2010, 4 kk).
Myös Sajad Qobadilla (071093-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 10.2.2011
- 29.6.2011
- 23.1.2012.
Karim Muthanalla (220495-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 10.2.2011
- 19.4.2011
- 15.11.2012
Adnan Ahmadilla (250894-) yksi aiempi ehdollinen 2.11.2011.
Viisikon asianajajat nostivat palkkioita 16 235,32 euron verran.
Suomen medialta kaivataan nyt syväjournalismia. Se onnistui hihamerkkitapauksessa ja monissa muissa jopa naurettavissa trivialiteeteissa. Kertokaa meille mitä tapahtui, mikä meni pieleen ja onko jotakin tehtävissä. Ehkä sitten voimme harkita median laskevien levikkikäyrien oikaisemista.
^Hihamerkit mainittu! Ehdotan otsaan tatuointimerkkejä.
Tulee väkisinkin mieleen että mahtavatko nämä tekijät olla narkkareita. Tuollainen äärimmäinen piittaamattomuus ja röyhkeys yhdistettynä raukkamaisuuteen viittaisi siihen. Nimittäin, kaikki somalitkaan eivät ole mitään hartaita muslimeja, jokainen Helsingin yöelämässä aikaansa viettänyt on nähnyt somaleja joilta on viinanjuonti lähtenyt täysin lapasesta.
Quote from: Junes Lokka on 05.04.2013, 18:27:46
Tänään sanoivat, että se onkin 2 euroa sivulta.
Pöytäkirjassa kun on 59 sivua, niin millähän kaavalla tuo 80 eur on laskettu?
Maineesi pöytäkirja-asiakkaana alkaa kiiriä kansliasta toiseen, joten aivan selvästi kyse on tarkoituksellisesta änkyröinnistä. Tuskin kyse on mistään aluksi ilmenevästä tiedon puutteesta tai toheloinnista, koska suomalainen virkamies ei kuulemma tee virheitä.
2 € / sivu ylittää kyllä jonkinlaisen kohtuullisuuden rajan. Jos sitä ei ole missään määritelty, niin ylittää ihan selvästi silti.
Eli nuo ammattirikolliset on tuomittu jo monta kertaa aiemmin ehdolliseen vankeuteen. Osoittaa, että ehdollisesta vankeudesta pitäisi luopua ja tuomita aina ehdotonta vankeutta. Tästä rikollisuuden suosimisesta hyötyvät lakimiehet ja asianajajat, tässä tapauksessa 16 000 euroa. Ei mikään ihme, että tuomarit tuomitsevat ehdollista, kun lakimieskaverit saavat sillä hyvät rahat. Ovatko nuo ammattirikolliset Suomen kansalaisia? Jos eivät, miksi heitä ei ole karkotettu? Tässä taas yksi tapaus, joka osoittaa eduskunnan edistävän rikollisuutta Suomessa. Kyllä näille roistoille voitaisiin ja pitäisi tuomita pitkät ehdottomat pakkotyörangaistukset, mutta kun kansanedustajat ehdoin tahdoin haluavat lisätä ja suosia rikollisuutta, niin niin ei tapahdu. Hommaforumin kansanedustajat voisivat eduskunnassa kysellä kansanedustajatovereilta, mikä on heidän motiivinsa edistää raakaa rikollisuutta Suomessa?
Quote from: AIP on 08.04.2013, 07:57:53
Quote from: Junes Lokka on 05.04.2013, 18:27:46
Tänään sanoivat, että se onkin 2 euroa sivulta.
Pöytäkirjassa kun on 59 sivua, niin millähän kaavalla tuo 80 eur on laskettu?
Maineesi pöytäkirja-asiakkaana alkaa kiiriä kansliasta toiseen, joten aivan selvästi kyse on tarkoituksellisesta änkyröinnistä. Tuskin kyse on mistään aluksi ilmenevästä tiedon puutteesta tai toheloinnista, koska suomalainen virkamies ei kuulemma tee virheitä.
2 € / sivu ylittää kyllä jonkinlaisen kohtuullisuuden rajan. Jos sitä ei ole missään määritelty, niin ylittää ihan selvästi silti.
Näkyy nuo maksut olevan määritelty tuolla: http://www.oikeus.fi/34235.htm
Quote
Ote- ja jäljennösmaksut
* Oikeaksi todistettu ote tai jäljennös 2 euroa/sivu, asianosaiselta enintään 80 euroa/asiakirja
* Kopio, oikeaksi todistamaton 50 senttiä/sivu (A4-koko) tai 1 euro/sivu (A3-koko), asianosaiselta enintään 80 euroa/asiakirja
* Erityisiä toimenpiteitä vaativan asiakirjapyynnön perusteella valmistettavasta otteesta tai jäljennöksestä 3 euroa/sivu, asianosaiselta enintään 167 euroa/asiakirja.
Tässähän ei ole kysymys oikeaksi todistetusta otteesta?
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2013, 01:02:38
Tuollaisilta ihmispaskoilta pitäisi olla mahdollisuus ottaa Suomen kansalaisuus pois kun ovat maahanmuutajien jälkeläisiä.
Siis ehdotat syntyperäiseltä suomaiselta kansalaisuuden poistoa? Kuinka monenteen sukupolveen tuon ulottaisit?
Quote
Kansalaisuuden pitäisi olla palkinto, eikä mikään automaatio varsinaisille ja heidän jälkeläisilleen.
Siis kansalaisuus riippuisi rodusta? Tuo olisi puhdasta rasismia. Suomen kansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta rodusta.
Quote from: Ajattelija2008 on 08.04.2013, 08:35:33
Eli nuo ammattirikolliset on tuomittu jo monta kertaa aiemmin ehdolliseen vankeuteen. Osoittaa, että ehdollisesta vankeudesta pitäisi luopua ja tuomita aina ehdotonta vankeutta.
Ehdollisen idea on, että jos mokaa. niin se muutetaan ehdottomaksi. Kuitenkin kun on periaate, että nuoria ei tule tuomita ehdottomaan, annetaan ehdollisia ehdollisen päälle. Tämä tulisi kieltää ehdottomasti. Toinen juttu on ehdollisen antaminen nuorelle. Nuori, etenkin rikoksia tekevä nuori, elää hetkessä. Ei hän ymmärrä ehdollisesta mitään. Se on kuin vapautus, vaikka se olisikin nimensä mukainen (eikä nykyinen moittiminen). Nuorille pitäisi olla nopea konkreettinen rangaistus, vaikka joku aresti. Kaksi viikkoa kopissa ilman TV:tä ym. on parempi kuin joku muutaman kuukauden vankeus taio nykyinen päänsilittely.
Quote from: Junes Lokka on 05.04.2013, 18:27:46
Quote from: Junes Lokka on 04.04.2013, 15:25:37
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 04.04.2013, 15:17:00
80€? On kyllä jo riistämisen makua noiden asiakirjojen hinnoissa, onko ne yleensä noin kalliita vai onko tossa vain normaalia enemmän materiaalia?
Se on 0,50 eur/sivu, joten olisiko tuossa 160 sivua.
Tänään sanoivat, että se onkin 2 euroa sivulta.
Pöytäkirjassa kun on 59 sivua, niin millähän kaavalla tuo 80 eur on laskettu?
Kuullostaa kyykyttämiseltä. Noista hinnoista voi esittää kantelun varsinkin jos hintakäytäntö on vaihteleva. Kun asioit seuraavan kerran, niin kysy minne voi valittaa kohtuuttomista hinnoista.
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2013, 01:02:38
Tuollaisilta ihmispaskoilta pitäisi olla mahdollisuus ottaa Suomen kansalaisuus pois kun ovat maahanmuutajien jälkeläisiä.
Siis ehdotat syntyperäiseltä suomaiselta kansalaisuuden poistoa? Kuinka monenteen sukupolveen tuon ulottaisit?
Quote
Kansalaisuuden pitäisi olla palkinto, eikä mikään automaatio varsinaisille ja heidän jälkeläisilleen.
Siis kansalaisuus riippuisi rodusta? Tuo olisi puhdasta rasismia. Suomen kansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta rodusta.
Itse asiassa se on maakohtaista, saako kansalaisuuden automaattisesti synnyttyään maassa X. Saksasta, jossa tälläista automaatiota ei ole, karkottivat Turkkiin samanlaisen tapauksen.
http://maailma.net/artikkelit/saksan_kansalaisuutta_hakevat_joutuvat_testiin
Musta tämä jengi + ne raiskarikoraanikoululaiset ainakin pitäisi heittää maasta veke. Tuollaiset tyypit tulevat pysymään hiekkana rattaissa seuraavat 60 vuotta.
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2013, 01:02:38
Tuollaisilta ihmispaskoilta pitäisi olla mahdollisuus ottaa Suomen kansalaisuus pois kun ovat maahanmuutajien jälkeläisiä.
Siis ehdotat syntyperäiseltä suomaiselta kansalaisuuden poistoa? Kuinka monenteen sukupolveen tuon ulottaisit?
Quote
Kansalaisuuden pitäisi olla palkinto, eikä mikään automaatio varsinaisille ja heidän jälkeläisilleen.
Siis kansalaisuus riippuisi rodusta? Tuo olisi puhdasta rasismia. Suomen kansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta rodusta.
Kansalaisuuden tulisi riippua työnteosta ja rikoksista vapaasta elämästä ja suomalaisen demokratian ja suomen lakien ja tasa-arvon hyväksymisestä.
Kansalaisuuden edellytyksenä tulisi olla se että vanhempi tai molemmat vanhemmat ovat suomen kansalaisia.
Jos vanhempi/vanhemmat eivät ole suomen kansalaisia niin suomeen muuttavan ulkomaalaisen tulisi saada suomen kansalaisuus vain jos hän on ollut palkatussa työssä vähintään 80% siitä ajasta jonka hän on asunut suomessa.
Lisäksi edellisen hallituksen tekemät löysennykset kansalaisuuslakiin tulisi perua eli raiskauksiin ja muihin väkivaltarikoksiin syyllistyville maahanmuuttajille ei tulisi IKINÄ myöntää suomen kansalaisuutta.
Tällä hetkellä sekä raiskaajille että muille väkivaltarikollisille myönnetään suomen kansalaisuuksia pienen odotusajan jälkeen kiitos kokoomuksen ja keskustan edellisessä hallituksessa vihreiden aloitteesta läpiajaman euroopan löysimmän kansalaisuuslain ja tämä on raiskauksien ja muiden väkivallan uhrien häpäisyä viranomaisten taholta ja kaikki tästä euroopan löysimmästä kansalaisuuslaista päättämässä olleet poliitikot ja virkamiehet saisivat hävetä sitä että tämmöinen oikeusmurha toteutuu suomessa.
Kansalaisuuden ehtona tulisi olla myös vakuutus että kansalaisuutta hakenut kunnioittaa länsimaista demokratiaa, uskonnonvapauttta, sananvapautta, tasa-arvoa ja suomen lakeja.
Jos maahanmuuttaja kansalaisuuden saatuaan alkaisia vaatimaan esim. Shariaa suomeen niin hänen kansalaisuutensa kuuuluisi peruuntua automaattisesti, vastaavasti jos maahanmuuttaja uhkailisi esim. tytärtään tai siskoaan väkivallalla liittyen seurusteluun tai poikaystävän valintaan niin hänen kansalaisuutensa kuuluisi peruuntua automaattisesti.
Lisäksi suomessa tulisi ottaa käyttöön norjan malli eli Norja peruu vuosittain kymmeniä JO MYÖNNETTYJÄ norjan kansalaisuuksia kun maahanmuutttaja syyllistyy vakavaan rikokseen kansalaisuuden saamisen jälkeen ja karkottaa kyseiset maahanmuuttajat pois norjasta norjan kansalaisuuden perumisen jälkeen.
Ei ole mitään syytä miksei suomessa voisi olla täsmällleen sama käytäntö kuin norjassa.
Mainitsemissani esimerkeissä ei ole mitään etnisyyden perusteella määräytyvää eikä mainitsemissani esimerkeissä ole minkäänlaista rasismia.
Näiden vaatimusten tulisi koskea kaikkia ulkomaalaisia riippumatta ihonväristä ja riippumatta uskonnosta.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan Singaporen malli olisi tässä toimiva.
Kepitys on erittäin tehokas rangaistusmuoto. Se saa rikolliset juoksemaan omin avuin rajalle karkoitettavaksi ihan omin avuin.
Voipi katsoa rikostilastot Singaporen osalta, kertovat selvästi missä mennään.
Quote from: mielipide on 08.04.2013, 09:57:07
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2013, 01:02:38
Tuollaisilta ihmispaskoilta pitäisi olla mahdollisuus ottaa Suomen kansalaisuus pois kun ovat maahanmuutajien jälkeläisiä.
Siis ehdotat syntyperäiseltä suomaiselta kansalaisuuden poistoa? Kuinka monenteen sukupolveen tuon ulottaisit?
Quote
Kansalaisuuden pitäisi olla palkinto, eikä mikään automaatio varsinaisille ja heidän jälkeläisilleen.
Siis kansalaisuus riippuisi rodusta? Tuo olisi puhdasta rasismia. Suomen kansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta rodusta.
Kansalaisuuden tulisi riippua työnteosta ja rikoksista vapaasta elämästä ja suomalaisen demokratian ja suomen lakien ja tasa-arvon hyväksymisestä.
Kansalaisuuden edellytyksenä tulisi olla se että vanhempi tai molemmat vanhemmat ovat suomen kansalaisia.
Jos vanhempi/vanhemmat eivät ole suomen kansalaisia niin suomeen muuttavan ulkomaalaisen tulisi saada suomen kansalaisuus vain jos hän on ollut palkatussa työssä vähintään 80% siitä ajasta jonka hän on asunut suomessa.
Lisäksi edellisen hallituksen tekemät löysennykset kansalaisuuslakiin tulisi perua eli raiskauksiin ja muihin väkivaltarikoksiin syyllistyville maahanmuuttajille ei tulisi IKINÄ myöntää suomen kansalaisuutta.
Tällä hetkellä sekä raiskaajille että muille väkivaltarikollisille myönnetään suomen kansalaisuuksia pienen odotusajan jälkeen kiitos kokoomuksen ja keskustan edellisessä hallituksessa vihreiden aloitteesta läpiajaman euroopan löysimmän kansalaisuuslain ja tämä on raiskauksien ja muiden väkivallan uhrien häpäisyä viranomaisten taholta ja kaikki tästä euroopan löysimmästä kansalaisuuslaista päättämässä olleet poliitikot ja virkamiehet saisivat hävetä sitä että tämmöinen oikeusmurha toteutuu suomessa.
Kansalaisuuden ehtona tulisi olla myös vakuutus että kansalaisuutta hakenut kunnioittaa länsimaista demokratiaa, uskonnonvapauttta, sananvapautta, tasa-arvoa ja suomen lakeja.
Jos maahanmuuttaja kansalaisuuden saatuaan alkaisia vaatimaan esim. Shariaa suomeen niin hänen kansalaisuutensa kuuuluisi peruuntua automaattisesti, vastaavasti jos maahanmuuttaja uhkailisi esim. tytärtään tai siskoaan väkivallalla liittyen seurusteluun tai poikaystävän valintaan niin hänen kansalaisuutensa kuuluisi peruuntua automaattisesti.
Lisäksi suomessa tulisi ottaa käyttöön norjan malli eli Norja peruu vuosittain kymmeniä JO MYÖNNETTYJÄ norjan kansalaisuuksia kun maahanmuutttaja syyllistyy vakavaan rikokseen kansalaisuuden saamisen jälkeen ja karkottaa kyseiset maahanmuuttajat pois norjasta norjan kansalaisuuden perumisen jälkeen.
Ei ole mitään syytä miksei suomessa voisi olla täsmällleen sama käytäntö kuin norjassa.
Mainitsemissani esimerkeissä ei ole mitään etnisyyden perusteella määräytyvää eikä mainitsemissani esimerkeissä ole minkäänlaista rasismia.
Näiden vaatimusten tulisi koskea kaikkia ulkomaalaisia riippumatta ihonväristä ja riippumatta uskonnosta.
Erittäin asiallinen kommentti !! Maalaisjärki mukaan päätöksentekoon.
Quote from: Punaniska on 08.04.2013, 09:46:15
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Quote from: Nousuhumala on 06.04.2013, 01:02:38
Tuollaisilta ihmispaskoilta pitäisi olla mahdollisuus ottaa Suomen kansalaisuus pois kun ovat maahanmuutajien jälkeläisiä.
Siis ehdotat syntyperäiseltä suomaiselta kansalaisuuden poistoa? Kuinka monenteen sukupolveen tuon ulottaisit?
Quote
Kansalaisuuden pitäisi olla palkinto, eikä mikään automaatio varsinaisille ja heidän jälkeläisilleen.
Siis kansalaisuus riippuisi rodusta? Tuo olisi puhdasta rasismia. Suomen kansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta rodusta.
Itse asiassa se on maakohtaista, saako kansalaisuuden automaattisesti synnyttyään maassa X. Saksasta, jossa tälläista automaatiota ei ole, karkottivat Turkkiin samanlaisen tapauksen.
http://maailma.net/artikkelit/saksan_kansalaisuutta_hakevat_joutuvat_testiin
Musta tämä jengi + ne raiskarikoraanikoululaiset ainakin pitäisi heittää maasta veke. Tuollaiset tyypit tulevat pysymään hiekkana rattaissa seuraavat 60 vuotta.
Juuri niin.
kansalaisuuslakia tulisi kiristää eikä kansalaisuuden tulisi olla automaatio suomessa syntyneille maahanmuuttajille jos heidän vanhempansa eivät ole suomen kansalaisia eikä suomen kansalaisuutta tulisi voida saada kuin työnteon ja sopeutumisen kautta.
Jos norja pystyy peruuttamaan kymmeniä jo myönnettyjä norjan kansalaisuuksia vuosittain vakavien rikosten takia ja karkottamaan rikolliset niin suomi voisi myös tehdä näin jos poliitikoilla olisi halua.
Tilanne on kaikessa surkeudessaan seuraava:
Norja: maahanmuuttaja suorittaa törkeän raiskauksen väkivaltaa käyttäen. -> Hänelle aikaisemmin myönnetty norjan kansalaisuus perutaan ja hänet karkotetaan.
Suomi: maahanmuuttaja suorittaa törkeän raiskauksen väkivaltaa käyttäen. -> Hänelle myönnetään suomen kansalaisuus kunhan hän odottaa sitä pari vuotta pidempään.
Kokoomuksen, Keskustan, Vihreiden ja RKP:n edellisessä hallituksessa säätämän euroopan löysimmän kansalaisuuslain takia suomi antaa raiskaajille ja muille väkivaltarikollisillle suomen kansalaisuuksia.
Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja RKP on tämän säätämänsä lain takia luokiteltava naisvihamielisiksi puolueiksi.
Se että toimittajat eivät hiero tätä törkeäää naisvihamielisyyttä päivittäin kokoomuksen, keskustan, vihreiden ja RKP:n poliitikkojen naamaan on täydellistä munattomuutta toimittajilta.
Quote from: Junes Lokka on 05.04.2013, 18:27:46
Karim Muthana (220495-) sai 2 vuotta ehdollista ja Abdishukur Abdi Hassan (010892-) 1 v 6 kk ehdollista.
Jibril Bashir Hassanilla (260492-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 5.4.2012 (ryöstö 6.1.2011, 6 kk)
- 29.8.2012 (varkaus 17.12.2011, maksuvälinepetos 24.12.2011-17.1.2012 ja lievä maksuvälinepetos 24.1.2012, 70 päivää)
- 15.11.2012 (3 varkautta 6.12.2010, 4 kk).
Myös Sajad Qobadilla (071093-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 10.2.2011
- 29.6.2011
- 23.1.2012.
Karim Muthanalla (220495-) oli 3 aiempaa ehdollista:
- 10.2.2011
- 19.4.2011
- 15.11.2012
Adnan Ahmadilla (250894-) yksi aiempi ehdollinen 2.11.2011.
Viisikon asianajajat nostivat palkkioita 16 235,32 euron verran.
Erinomaista työtä taas Junekselta! Ehdotan täten Hommalle AL:n
Tuomas Rimpiläisen innoittamana
Vuoden taustamölisijä -palkintoa, ja sen ensimmäiseksi saajaksi Junes Lokkaa.
Respect!
Quote from: Maatiaisjuntitar on 08.04.2013, 08:39:45
Quote
* Oikeaksi todistettu ote tai jäljennös 2 euroa/sivu, asianosaiselta enintään 80 euroa/asiakirja
* Kopio, oikeaksi todistamaton 50 senttiä/sivu (A4-koko) tai 1 euro/sivu (A3-koko), asianosaiselta enintään 80 euroa/asiakirja
...
Tässähän ei ole kysymys oikeaksi todistetusta otteesta?
Jollei Junes ole pyytänyt oikeaksi todistettua jäljennöstä, vaan pelkän kopion, vaikuttaa vahvasti virheellisesti määrätyltä maksulta. Siitä vaan oikaisuvaatimusta perään.
Julkisuuslaki 33 §
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621
Quote
Jos maksuvelvollinen katsoo, että määrättäessä maksua valtion maksuperustelain (150/1992) mukaisesti tämän lain 34 §:n nojalla on tapahtunut virhe, hän voi vaatia maksun oikaisua maksun määränneeltä viranomaiselta kuuden kuukauden kuluessa maksun määräämisestä.
Jos tuomioistuin niskoittelee eikä korjaa väärin määrättyä maksua, sen pitää kuitenkin antaa tästä valituskelpoinen päätös. Sitten valitus hallinto-oikeuteen.
Quote
Oikaisuvaatimuksesta annettuun päätökseen saadaan hakea muutosta siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään tekemällä valitus hallintolainkäyttölain 12 §:n mukaan toimivaltaiselle hallinto-oikeudelle.
Quote from: Junes Lokka on 05.04.2013, 18:27:46
Karim Muthana (220495-) sai 2 vuotta ehdollista ja Abdishukur Abdi Hassan (010892-) 1 v 6 kk ehdollista.
(muiden matalalaatuisten yksilöiden nimet poistettu)
Erinomaista, Junes! Olen usein pitänyt eri tahoille antamaasi palautetta turhan kärkevänä, mutta tämä oikeudenkäyntiasiakirjojen pyytäminen on hieno juttu. Teet sen, mitä kukaan toimittaja ei voi, saa, halua tai uskalla tehdä, vaikka pitäisi.
Kansalaisjournalismissa on tulevaisuus. :) Odotan Tahojen vastaiskua, saapa nähdä mitä tapahtuu. Kenties ainakin joku moittiva kolumni jossakin ilmestyy, mukana taikasana "vastuu".
Quote from: mielipide on 08.04.2013, 10:13:46
[Juuri niin.
kansalaisuuslakia tulisi kiristää eikä kansalaisuuden tulisi olla automaatio suomessa syntyneille maahanmuuttajille jos heidän vanhempansa eivät ole suomen kansalaisia eikä suomen kansalaisuutta tulisi voida saada kuin työnteon ja sopeutumisen kautta.
Ongelma vaan on,että jonkun kansalaisuuden ihmisen tulee saada syntyessään. Jos lähtömaan kansalaisuus on
jus soli, niin silloin hän ei välttämättä saa tämän maan kansalaisuutta. Tällöin hänen on saatava Suomen kansalaisuus.
Quote
Jos norja pystyy peruuttamaan kymmeniä jo myönnettyjä norjan kansalaisuuksia vuosittain vakavien rikosten takia ja karkottamaan rikolliset niin suomi voisi myös tehdä näin jos poliitikoilla olisi halua.
Dokumentoipa tuo.
Sen verran sekaannun kansalaisuus-keskusteluun että ei Suomen kansalaisuutta saa pelkästään niin että syntyy Suomessa.
Jomman kumman vanhemmista tulee olla Suomen kansalainen vähintäänkin. Toki kaikkia vähemmän kivoja lieventäviä ja kansalaisuuden saamista helpottavia seikkoja otetaan huomioon.
QuoteKansalaisuusilmoitus
Seuraavat henkilöt voivat saada Suomen kansalaisuuden ilmoituksesta:
ulkomaalaisen äidin Suomen ulkopuolella syntynyt lapsi, jonka isä oli lapsen syntyessä Suomen kansalainen ja isyys on vahvistettu
ulkomaalaisen äidin Suomessa syntynyt lapsi, jonka isä oli lapsen syntyessä Suomen kansalainen, mutta isyys vahvistettiin vasta lapsen täytettyä 18 vuotta tai avioiduttua sitä ennen
12 - 17 -vuotias ottolapsi, jonka ottovanhemmista ainakin toinen on Suomen kansalainen
nuori henkilö (18 - 22 -vuotias), joka on asunut pitkään Suomessa
pohjoismaan kansalainen tai
entinen Suomen kansalainen
http://www.infopankki.fi/fi-FI/kansalaisuus/ (http://www.infopankki.fi/fi-FI/kansalaisuus/)
Tuolla sivulla kyllä annetaan aina löperö kuva kansalaisuuden hakemisesta. Hae vaan niin sä saat kansalaisuuden, jou jäbä.
Quote from: Nousuhumala on 08.04.2013, 10:46:50
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Siis ehdotat syntyperäiseltä suomaiselta kansalaisuuden poistoa? Kuinka monenteen sukupolveen tuon ulottaisit?
Juu, kyllä, jos nämä moniosaajat ovat Suomessa syntyneet. Niin monenteen kunnes joku sukupolvi oppii olemaan, ja näin kansalaisuuden ansaitsemaan. Jäsen mielipiteellä oli hyvä kommentti miten tulisi menetellä näissä kansalaisuuksien myönnöissä.
Miten mitataan sopeutuminen? Keneltä tätä tätä edellytetään? Muslimeilta? Tummaihoisilta?
Quote
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Siis kansalaisuus riippuisi rodusta? Tuo olisi puhdasta rasismia. Suomen kansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta rodusta.
Ei rodusta, vaan sopeutumisesta. Toki varsinaisilla maahanmuuttajilla nämä suurimmat sopeutumisongelmat ovat. Jäsen mielipide säästi minut vaivalta kirjoittaa, mutta todellakin olen sitä mieltä, että kansalaisuuden pitäisi olla maahanmuuttajille palkinto, ja tarvittaessa sen voisi ottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneiltä maahanmuuttajilta tai heidän lapsiltaan pois.
Henkilö, joka on Suomessa syntynyt ei ole maahanmuuttaja. Kansalaisuuden saaminen ja sen poistaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin kannatan kansalaisuuden saamiseen tiukennuksia. Sen sijaan kun kansalaisuus on saatu, se on saatu. Kansalaisuus lähinnä voidaan peruuttaa, jos se on saatu virheellisin perustein. Tämä tietenkään ei mitenkään sovellu siihen, joka on sen syntyessään saanut.
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 11:01:23
Henkilö, joka on Suomessa syntynyt ei ole maahanmuuttaja. Kansalaisuuden saaminen ja sen poistaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin kannatan kansalaisuuden saamiseen tiukennuksia. Sen sijaan kun kansalaisuus on saatu, se on saatu. Kansalaisuus lähinnä voidaan peruuttaa, jos se on saatu virheellisin perustein. Tämä tietenkään ei mitenkään sovellu siihen, joka on sen syntyessään saanut.
Tuossa se juuri onkin. Jos Elemosiman linkkiin tukeudutaan, ei Suomessakaan saa kansalaisuutta pelkästään sillä, että sattuu syntymään täällä. Riittävällä perseilyllä pitää voida kansalaisuus myös peruuttaa sellaiselta, joka ei ole syntyperäinen Suomen kansalainen. Jos saksalaisrouvalle tulee turistireissulla ennenaikainen synnytys ja Guntherin syntymäpaikaksi merkitään Joensuu, ei se tee vielä Guntheristä suomalaista.
Juttelin Turussa asuvan sukulaiseni kanssa, ja hän kertoi että ainakin vanhemman väen
kahvilakeskusteluissa on tapahtunut yllättävää nuivistumista tämän episodin johdosta.
Vihaisissa vanhoissa miehissä on havaittavissa suoranaista lynkkausmielialaa.
Voi voi sentään.
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 11:01:23
Quote from: Nousuhumala on 08.04.2013, 10:46:50
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Siis ehdotat syntyperäiseltä suomaiselta kansalaisuuden poistoa? Kuinka monenteen sukupolveen tuon ulottaisit?
Juu, kyllä, jos nämä moniosaajat ovat Suomessa syntyneet. Niin monenteen kunnes joku sukupolvi oppii olemaan, ja näin kansalaisuuden ansaitsemaan. Jäsen mielipiteellä oli hyvä kommentti miten tulisi menetellä näissä kansalaisuuksien myönnöissä.
Miten mitataan sopeutuminen? Keneltä tätä tätä edellytetään? Muslimeilta? Tummaihoisilta?
Quote
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 08:54:12
Siis kansalaisuus riippuisi rodusta? Tuo olisi puhdasta rasismia. Suomen kansalaisella tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet riippumatta rodusta.
Ei rodusta, vaan sopeutumisesta. Toki varsinaisilla maahanmuuttajilla nämä suurimmat sopeutumisongelmat ovat. Jäsen mielipide säästi minut vaivalta kirjoittaa, mutta todellakin olen sitä mieltä, että kansalaisuuden pitäisi olla maahanmuuttajille palkinto, ja tarvittaessa sen voisi ottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneiltä maahanmuuttajilta tai heidän lapsiltaan pois.
Henkilö, joka on Suomessa syntynyt ei ole maahanmuuttaja. Kansalaisuuden saaminen ja sen poistaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin kannatan kansalaisuuden saamiseen tiukennuksia. Sen sijaan kun kansalaisuus on saatu, se on saatu. Kansalaisuus lähinnä voidaan peruuttaa, jos se on saatu virheellisin perustein. Tämä tietenkään ei mitenkään sovellu siihen, joka on sen syntyessään saanut.
Mielestäni kansalaisuus voidaan poistaa ei syntyperäiseltä suomalaiselta. Tällainen käytäntö toimii muuallakin maailmassa.
Tiukentaa tuota kansalaisuuden saamista pitäisi ehdottomasti ja ihan ensimmäiseksi pitää olla täysin nuhteeton tausta.
Tähän voisi kopioida toimivan systeemin - ei sitä pyörää uudestaan tarvi ruveta keksimään.
Valitettavasti EU taitaa kävellä näissäkin asioissa jo suomen lakien ylitse ?
QuoteViisikon asianajajat nostivat palkkioita 16 235,32 euron verran.
Mitäs luulette, muuttaako demla-SDP ja kokoomus politiikkaansa kun tiliä pukkaa? Peruskokkarin tai demulin mielestä suomiurpåja voisi lahdata vaikka bussilastin tuohon hintaan..
Quote from: Jaska Pankkaaja on 08.04.2013, 11:18:30
QuoteViisikon asianajajat nostivat palkkioita 16 235,32 euron verran.
Mitäs luulette, muuttaako demla-SDP ja kokoomus politiikkaansa kun tiliä pukkaa? Peruskokkarin tai demulin mielestä suomiurpåja voisi lahdata vaikka bussilastin tuohon hintaan..
Kansanedustajissa on paljon lakimiehiä. Ilman muuta yksi syy siihen, miksi eduskunta suosii rikollisia ja pyrkii lisäämään rikollisuutta on se, että lakimiesten ammattikunta hyötyy siitä taloudellisesti. Joillakin edustajilla, kuten väkivaltarikollinen Jan Vapaavuorella, on tietysti oma lehmä ojassa toisellakin tavalla. Kansalaisten olisi syytä tiedostaa asia ja äänestää rikolliset ja rikollisten suosijat ulos eduskunnasta.
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 10:48:18
Quote from: mielipide on 08.04.2013, 10:13:46
Quote
Jos norja pystyy peruuttamaan kymmeniä jo myönnettyjä norjan kansalaisuuksia vuosittain vakavien rikosten takia ja karkottamaan rikolliset niin suomi voisi myös tehdä näin jos poliitikoilla olisi halua.
Dokumentoipa tuo.
http://hommaforum.org/index.php/topic,5326.msg80520.html#msg80520
Quote40-vuotias egyptiläismies haki pysyvää oleskelulupaa Norjasta vuonna 1995 vedoten homoseksuaalisuuteensa, josta ilmeisesti saattoi olla jotain haittaa vanhassa kotimaassa. Oleskeluluvan hakemisen aikoihin hän aloitti suhteen 17-vuotiaan norjalaisnaisen kanssa.
7 vuotta myöhemmin egyptiläinen sai Norjan kansalaisuuden. Puoli vuotta tästä eteenpäin, ja suhde 17-vuotiaan kanssa päättyi. Vuoden 1995 ja kansalaisuuden myöntämisen välisenä aikana mies hankki kolme lasta kahden eri naisen kanssa.
Poliisi epäilee miehen raiskanneen viimeisten vuosien aikana 8 naista, joista yksi sittemmin on riistänyt henkensä oman käden kautta.
Pimeää taksia leipätöikseen ajanutta perheenisää epäillään myös raiskausten yhteydessä tapahtuneista törkeistä varkauksista.
Ulkomaalaisdirektoriaatti on päätynyt suosittamaan miehen kansalaisuuden perumista. Mies on ehtinyt jo kantelemaan asiasta maahanmuuttoasioiden valituslautakunnalle. Miehen asianajajan mukaan kansalaisuuden perumiseen ei ole riittäviä perusteita.
Viimeisen kolmen vuoden aikana Norjassa kansalaisuus on peruttu 62 henkilöltä.
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/innenriks/voldtekt/udi/overfall/5749725/
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 10:48:18
Quote from: mielipide on 08.04.2013, 10:13:46
[Juuri niin.
kansalaisuuslakia tulisi kiristää eikä kansalaisuuden tulisi olla automaatio suomessa syntyneille maahanmuuttajille jos heidän vanhempansa eivät ole suomen kansalaisia eikä suomen kansalaisuutta tulisi voida saada kuin työnteon ja sopeutumisen kautta.
Ongelma vaan on,että jonkun kansalaisuuden ihmisen tulee saada syntyessään. Jos lähtömaan kansalaisuus on jus soli, niin silloin hän ei välttämättä saa tämän maan kansalaisuutta. Tällöin hänen on saatava Suomen kansalaisuus.
Levittämäsi valhe että suomen kansalaisuus PITÄISI antaa jos ei muun maan kansalaisuutta ole koska on passinsa repinyt ja maahanmuuttovirastolle kertoillut satuja tai jostain muusta syystä ei ole minkään maan kansalainen EI pidä paikkaansa.
Suomi voi itse päättää millä perusteilla suomi antaa kansalaisuuksia.
Muut maat antavat tällaisille tapauksille kansainvälisin sopimuksin sovittuja matka-asiakirjoja jotka oikeuttavat vain matkustamiseen ja tällainen ihminen elää jokaisen maan oleskelulupa-käytännön alaisuudessa ilman oikeutta kyseisen maan kansalaisuuteen.
http://en.wikipedia.org/wiki/1954_Convention_Travel_Document
Se että suomi jakelee jokaiselle tänne raahautuvalle suomen kansalaisuuksia nykyään euroopan löysimmällä kansalaisuuslailla on aivan suomalaisten poliitikkojen aikaansaannosta ja suomalaiset poliiitiikot voivat kyseisen hulluuden lopettaa.
Quote from: mielipide on 08.04.2013, 12:34:13
Se että suomi jakelee jokaiselle tänne raahautuvalle suomen kansalaisuuksia nykyään euroopan löysimmällä kansalaisuuslailla on aivan suomalaisten poliitikkojen aikaansaannosta ja suomalaiset poliiitiikot voivat kyseisen hulluuden lopettaa.
Vieläkin luullaan, että Suomen oleskelulupa- ja kansalaisuuskäytäntö on muka tiukka. Ei ole, on todellakin maailman löysin. Siinä vaiheessa herätään, kun Japani, USA tai Kanada alkaa meiltä vaatia viisumia.
Quote from: Elemosina
Sen verran sekaannun kansalaisuus-keskusteluun että ei Suomen kansalaisuutta saa pelkästään niin että syntyy Suomessa.
Jomman kumman vanhemmista tulee olla Suomen kansalainen vähintäänkin. Toki kaikkia vähemmän kivoja lieventäviä ja kansalaisuuden saamista helpottavia seikkoja otetaan huomioon.
QuoteKansalaisuusilmoitus
Seuraavat henkilöt voivat saada Suomen kansalaisuuden ilmoituksesta:
ulkomaalaisen äidin Suomen ulkopuolella syntynyt lapsi, jonka isä oli lapsen syntyessä Suomen kansalainen ja isyys on vahvistettu
ulkomaalaisen äidin Suomessa syntynyt lapsi, jonka isä oli lapsen syntyessä Suomen kansalainen, mutta isyys vahvistettiin vasta lapsen täytettyä 18 vuotta tai avioiduttua sitä ennen
12 - 17 -vuotias ottolapsi, jonka ottovanhemmista ainakin toinen on Suomen kansalainen
nuori henkilö (18 - 22 -vuotias), joka on asunut pitkään Suomessa
pohjoismaan kansalainen tai
entinen Suomen kansalainen
http://www.infopankki.fi/fi-FI/kansalaisuus/ (http://www.infopankki.fi/fi-FI/kansalaisuus/)
Tuolla sivulla kyllä annetaan aina löperö kuva kansalaisuuden hakemisesta. Hae vaan niin sä saat kansalaisuuden, jou jäbä.
Oikeasti laki on paljon löysempi kuin tuo infopankki antaa ymmärtää.
Quote
Suomessa syntyvä lapsi saa syntymäpaikan perusteella Suomen kansalaisuuden, jos lapsen vanhemmilla on Suomessa pakolaisen asema tai jos heille muutoin on annettu suojelua kansalaisuusvaltionsa viranomaisia vastaan. Lisäksi edellytetään, että lapsi ei saa kummankaan vanhempansa kansalaisuutta muutoin kuin rekisteröimällä lapsen syntymä vanhemman kansalaisuusvaltion viranomaisessa tai muulla tämän valtion viranomaisen myötävaikutusta edellyttävällä tavalla. Jos edellä tarkoitettua suojelua on annettu vain toiselle vanhemmista, edellytetään myös, että lapsi ei saa syntyessään eikä hänellä syntymänsä perusteella ole edes toissijaisesti oikeutta saada toisen vanhempansa kansalaisuutta.
Eli oikeiden Geneven sopimuksen määrittelemien pakolaisten lisäksi myös höpöhöpö statuksilla kuten "toissijainen suojelu" ja "humanitaarinen suojelu" oleskeluluvan saaneiden lapset saavat suomen kansalaisuuden syntymästään lähtien automaattisesti.
Tätä lakia pitäisi muuttaa niin että jos kumpikaan vanhempi ei ole suomen kansalainen niin suomen kansalaisuuden sijaan annetaan vain oleskelulupa ja 1954-sopimuksen mukainen matkustus-asiakirja jos vanhemmat ei esim. pysty hommaamaan somalian passia sieltä Mogadishusta jonne sadat somalit lentelevät säännöllisesti kulkevilla reittilennoilla lomailemaan ja sukuloimaan.
Lapsen pitäisi saada suomen kansalaisuus vasta jos vanhempi saa suomen kansalaisuuden täytettyään esittämäni vaatimuksen että on ollut töissä 80% suomessa oleskelu-ajastaan ja ei omaa rikosrekisteriä ja sitoutuu suomalaisen yhteiskunnan normeihin jotka esitin aiemmin tässä ketjussa.
Jos vanhempi ei pysty näitä ehtoja täyttämään niin sitten lapsi voisi hakea suomen kansalaisuutta vaikkapa 22 vuotiaana edellyttäen että on opiskellut itselleen jonkin ammattitutkinnon tai päässyt ylioppilaaksi tai on ollut palkkatöissä vähintään 3 vuotta ja ei omaa rikosrekisteriä ja sitoutuu suomalaisen yhteiskunnan normeihin jotka esitin aiemmin tässä ketjussa.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 08.04.2013, 08:39:45
Tässähän ei ole kysymys oikeaksi todistetusta otteesta?
Ei. Pdf:hän tuo on. Onhan tuo aivan kohtuutonta periä 80 euroa eli 500 mk 59 skannatusta sivusta. Näistä maksuista ei mene edes alvia.
Quote from: Ajattelija2008 on 08.04.2013, 08:35:33
Eli nuo ammattirikolliset on tuomittu jo monta kertaa aiemmin ehdolliseen vankeuteen. Osoittaa, että ehdollisesta vankeudesta pitäisi luopua ja tuomita aina ehdotonta vankeutta. Tästä rikollisuuden suosimisesta hyötyvät lakimiehet ja asianajajat, tässä tapauksessa 16 000 euroa. Ei mikään ihme, että tuomarit tuomitsevat ehdollista, kun lakimieskaverit saavat sillä hyvät rahat. Ovatko nuo ammattirikolliset Suomen kansalaisia? Jos eivät, miksi heitä ei ole karkotettu? Tässä taas yksi tapaus, joka osoittaa eduskunnan edistävän rikollisuutta Suomessa. Kyllä näille roistoille voitaisiin ja pitäisi tuomita pitkät ehdottomat pakkotyörangaistukset, mutta kun kansanedustajat ehdoin tahdoin haluavat lisätä ja suosia rikollisuutta, niin niin ei tapahdu. Hommaforumin kansanedustajat voisivat eduskunnassa kysellä kansanedustajatovereilta, mikä on heidän motiivinsa edistää raakaa rikollisuutta Suomessa?
16 tonnia meni pelkästään viiden nuorukaisen (maksuttomaan) oikeusapuun. Ne 8 eläkeläistä eivät olleet oikeutettuja ilmaiseen oikeusapuun. Nuorukaiset velvoitettiin maksamaan uhrien oikeuskulut.
Nuorukaisten asianajajat nostivat jokainen n. 4 000 eur (yhdellä oli kaksi asianajajaa). Yhden vanhukseen oikeusapuun saattoi mennä 400 eur, toisen 1000 eur. En laskenut näitä menoja sen tarkemmin.
(http://3.bp.blogspot.com/-eqLktYNB6bU/UWIqunl2P1I/AAAAAAAAATQ/ct6-WNTodKA/s640/14_sivu43.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-sSfaGvCt4pM/UWIUcpLQfoI/AAAAAAAAARw/-3gCsPZo3AA/s640/hyvatunnusluku.jpg)
Quote from: Micke90 on 05.04.2013, 18:33:59
Junes, saitko jo paperit?
Sain, niistä piti vain sensuroida uhrien nimet:
http://jlokka.blogspot.fi/2013/04/rasismi-hellittaa-vahaksi-aikaa.html
Meinasin vielä tilata kuulustelupöytäkirjat poliisilta. Syy: sivulla 38 Jibril Hassan väittää, ettei kuulustelussa kerrottu pidä paikkaansa. Jossain toisessa kohdassa pikku-Qobadi on kertonut haluavansa pois putkasta.
Tyyppiesimerkki rasistisesta katseiden välttelystä:
(http://1.bp.blogspot.com/-9MWz3ar6GqE/UWIQZ_9o-nI/AAAAAAAAARI/y1y7_K-RFyY/s640/katseiden.valttely.jpg)
Ei ihme, että lapsukaiset provosoituvat.
Quote from: Junes Lokka on 08.04.2013, 13:22:47
Ei. Pdf:hän tuo on. Onhan tuo aivan kohtuutonta periä 80 euroa eli 500 mk 59 skannatusta sivusta.
No vaadi sitten niitä alentamaan se maksu hinnaston (http://www.oikeus.fi/34235.htm) mukaiseksi 0,50 euroa/sivu.
Ei mutta... hinnastossahan lukee
Quote
Skannaamista edellyttävän asiakirjan toimittamisesta sähköpostitse sama maksu kuin telekopiona toimitettavasta asiakirjasta.
Telekopioista puolestaan
Quote
Jäljennös: jäljennösmaksu
Tulkitsevatko ne perkeleet tätä niin, että skannattu asiakirja sähköpostitse maksaa 2 euroa/sivu, vaikka
kopion (= paperikopion?) saa 0,50 euroa/sivu?
Quote from: jmk on 08.04.2013, 13:36:11
Quote from: Junes Lokka on 08.04.2013, 13:22:47
Ei. Pdf:hän tuo on. Onhan tuo aivan kohtuutonta periä 80 euroa eli 500 mk 59 skannatusta sivusta.
No vaadi sitten niitä alentamaan se maksu hinnaston (http://www.oikeus.fi/34235.htm) mukaiseksi 0,50 euroa/sivu.
Ei mutta... hinnastossahan lukee
Quote
Skannaamista edellyttävän asiakirjan toimittamisesta sähköpostitse sama maksu kuin telekopiona toimitettavasta asiakirjasta.
Telekopioista puolestaan
Quote
Jäljennös: jäljennösmaksu
Tulkitsevatko ne perkeleet tätä niin, että skannattu asiakirja sähköpostitse maksaa 2 euroa/sivu, vaikka kopion (= paperikopion?) saa 0,50 euroa/sivu?
Se on aina ollut joko 0,50 euroa/sivu tai maksuton. Nyt sattui sekoileva virkailija, joskus käy näin. Mitään ei ole vielä maksettu, ja tällaisen lähetin perjantaina:
QuoteDate: Fri, 5 Apr 2013 15:21:21
Hei,
kiitos pöytäkirjasta!
Ihmettelen tässä, että miten maksu voi olla 2 euroa sivulta, kun se on aina ennen ollut 0,50 eur?
Tuossahan on sitä paitsi 59 sivua.
Terveisin,
Junes Lokka.
Junes ja kaikki muutkin voivat perua puheensa ja kieltää itsensä mitä tulee Varissuon maineeseen, sillä:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/230644-varissuon-vetovoima-on-kasvanut
"Varissuon vetovoima on kasvanut"Quote"Turun ammattikorkeakoululle tehty opinnäytetyö osoittaa kuitenkin muuta. Varissuo ei ole kurjistumiskierteessä, vaan alueen vetovoima on parin viime vuoden aikana vain kasvanut. Kantaväestö ei ole muuttamassa Varissuolta pois, vaan peräti yli puolet valitsisi lähiön uudestaankin asuinalueeksi. Kyselyt paljastivat, että nuorista on tullut "värisokeita", eli asukkaiden tulotaustalla ei ole merkitystä. Aikuiset taas viihtyvät Varissuolla alueen ulkoilumahdollisuuksien ja palveluiden vuoksi."
Boldattu: jos 40% on jo maahanmuuttajia niin ei siihen paljon kantiksia tarvita että kaikista asukkaista "yli puolet" valitsisi lähiön uudestaankin asuinalueeksi.. :roll:
Quote"Asiaa on tutkinut opinnäytetyössään TVT Asunnot Oy:n asuntopalvelupäällikkö Erja Ylitalo. Tutkimus perustuu TVT Asunnot Oy:lle tulleisiin asuntohakemuksiin sekä kyselytutkimuksiin."
;D
Voisiko ne asiakirjat laittaa tänne julkisesti näkyville?
Quote from: Ajattelija2008 on 08.04.2013, 08:35:33
Eli nuo ammattirikolliset on tuomittu jo monta kertaa aiemmin ehdolliseen vankeuteen.
Muistaakseni joku pelle väitti taannoin, että "nuoren (varsinkin ensikertalaisen) ehdollisella rangaistustuomiolla on varsin pitävät ja laajasti hyväksytyt ja toimiviksi todistetut perustelut". Kun kysyin (http://hommaforum.org/index.php/topic,78845.msg1223927.html#msg1223927) niitä perusteluja niin jostain syystä mitään vastausta ei koskaan tullut.
Quote from: Micke90 on 08.04.2013, 13:46:16
Voisiko ne asiakirjat laittaa tänne julkisesti näkyville?
Neljä viestiä ylöspäin http://hommaforum.org/index.php/topic,81004.msg1288469.html#msg1288469
Quote from: kuhlmey on 08.04.2013, 13:40:57
Junes ja kaikki muutkin voivat perua puheensa ja kieltää itsensä mitä tulee Varissuon maineeseen, sillä:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/230644-varissuon-vetovoima-on-kasvanut
"Varissuon vetovoima on kasvanut"
Quote"Turun ammattikorkeakoululle tehty opinnäytetyö osoittaa kuitenkin muuta. Varissuo ei ole kurjistumiskierteessä, vaan alueen vetovoima on parin viime vuoden aikana vain kasvanut. Kantaväestö ei ole muuttamassa Varissuolta pois, vaan peräti yli puolet valitsisi lähiön uudestaankin asuinalueeksi. Kyselyt paljastivat, että nuorista on tullut "värisokeita", eli asukkaiden tulotaustalla ei ole merkitystä. Aikuiset taas viihtyvät Varissuolla alueen ulkoilumahdollisuuksien ja palveluiden vuoksi."
Boldattu: jos 40% on jo maahanmuuttajia niin ei siihen paljon kantiksia tarvita että kaikista asukkaista "yli puolet" valitsisi lähiön uudestaankin asuinalueeksi.. :roll:
Quote"Asiaa on tutkinut opinnäytetyössään TVT Asunnot Oy:n asuntopalvelupäällikkö Erja Ylitalo. Tutkimus perustuu TVT Asunnot Oy:lle tulleisiin asuntohakemuksiin sekä kyselytutkimuksiin."
;D
:D
Quote from: Junes Lokka on 08.04.2013, 13:50:22
Neljä viestiä ylöspäin http://hommaforum.org/index.php/topic,81004.msg1288469.html#msg1288469
Tarkoitin kokonaisuudessaan. :roll:
Quote from: Micke90 on 08.04.2013, 14:09:46
Tarkoitin kokonaisuudessaan. :roll:
No juuri siinä viestissä oli linkki
http://jlokka.blogspot.fi/2013/04/rasismi-hellittaa-vahaksi-aikaa.html
Quote from: jmk on 08.04.2013, 14:13:07
No juuri siinä viestissä oli linkki
http://jlokka.blogspot.fi/2013/04/rasismi-hellittaa-vahaksi-aikaa.html
Niin joo, olihan siinä koko tuomioasiakirja. Aluksi näytti kuin siinä olisi ollut satunnaisia kuvakaappauksia.
Olisiko mahdollista saada tuo tuomioasiakirja omalle koneelle ladattavassa ja muokattavassa muodossa?
Jos saan alkuperäisen asiakirjan/skannit niin ilmoittaudun vapaaehtoiseksi hommaan. Voin poistaa uhrien nimet, tehdä tekstistä copy-pastettavaa ja laittaa pdf:nä jakoon.
EDIT: Täältä löytyy linkki tiedostoon: http://pastebin.com/ANiw9PGw
Quote from: mielipide on 08.04.2013, 12:17:09
Quote40-vuotias egyptiläismies haki pysyvää oleskelulupaa Norjasta vuonna 1995 vedoten homoseksuaalisuuteensa, josta ilmeisesti saattoi olla jotain haittaa vanhassa kotimaassa. Oleskeluluvan hakemisen aikoihin hän aloitti suhteen 17-vuotiaan norjalaisnaisen kanssa.
7 vuotta myöhemmin egyptiläinen sai Norjan kansalaisuuden. Puoli vuotta tästä eteenpäin, ja suhde 17-vuotiaan kanssa päättyi. Vuoden 1995 ja kansalaisuuden myöntämisen välisenä aikana mies hankki kolme lasta kahden eri naisen kanssa.
Tässä kyse on siitä, että hän on hankkinut turvapaikan valheellisin perustein. Koska kansalaisuus perustuu valheeseen, se on mitätön. Rikokset voivat olla syy kansaisuuden menettämisen,mutta ei oikeutus siihen.
Quote from: jmm on 08.04.2013, 14:44:37
EDIT: Täältä löytyy linkki tiedostoon: http://pastebin.com/ANiw9PGw
Aika pro.
Laitoin tänne (https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPa094RjNKam1KcUE/edit).
Miten vanhusten ja vammaisten törkeät ryöstöt vaikuttavat perheen kunniaan ns. kunniakulttuureissa?
Quote from: Embo on 03.04.2013, 12:11:52
Quote from: Ulkopuolinen on 03.04.2013, 12:01:14
Rikoskomissario toteaa että "Mitään näin härskiä en ole kokenut koko urani aikana. Tekoihin myös suhtauduttiin vähätellen eikä kukaan osoittanut minkäänlaista katumusta."
No ei kai, kun eivät tekijät koe tehneensä mitään väärää. Sellainen on todellisuus, joka heidän aivostoissaan vallitsee. Ihmisen laatima laki on väärä laki, joten mitäpä sen edessä turhaan katumaan.
Tämäpä se ongelma juuri on. Kun kantis tekee rötöksiä tyypillisimmin kuvioon kuuluu erilaista päänsekoitinta ja touhu on muutenkin ollut jo pitkään huonolla mallilla. Kun ulkomaalainen ts. "varsinainen" tekee rikoksia hän on tyypillisesti vesiselvä ja ei kadu tekoaan millään tavalla. Jos ihmisen moraali menee sille tasolle että hän ei koe tehneensä mitään väärää vaikka esim. ryöstelee vanhuksia tai raiskaa nuoria tyttöjä, niin sellaista integrointiohjelmaa ei löydy jolla asia korjattaisiin.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.04.2013, 08:04:47
Tämä piittaamattomuus ja ryöstely johtuvat Turussa vaikuttavan korporatiivisen kokoomuspuolueen äänestäjistä. Turku on tautinen kaupunki jossa kaavoitusvaltaa pitää Ilkka Kanervan kaltainen henkilö, joka omassa rikosikeudellisessa käsittelyssä ilmoittaa ettei oikeastaan ymmärrä koko kaavoitusta. Tämä siitä huolimatta että mies on istunut kaavoituksesta vastaavan organisaation puheenjohtajana vuosikymmeniä.
Turku ja Varissuon alue olvat luonnollisia tuhoutuneita asuinkokonaisuuksia joissa moku-politiikan seurauksena on saatu aikaan hirvittävää jälkeä, eikä muutosta ole näköpiirissä. Olen aikaisemminkin todennut että ainoa keino jolla ko alueen vanhukset voivat kiinnittää huomion otseeensä ja alueensa ongelmiin on lähinnä polttoitsemurhan kaltainen loppuratkaisu. Rikollisliigan (mikä antaa ymmärtää että kyseessä olisi yksittäinen joukkio) maalaaminen täydellisen syylliseksi monikulttuuririkollisuuden lopputulemaan ei ole totta vaikka lehtihenkilö ja poliisi näin väittävät. Kyseessä on etninen vaino jossa väkivalta ja ryöstely ovat vain keinoja suomalaisten poistamiseksi maahanmuuttajalähiöstä. Teot eivät siksi synnytä rikollisissa mitään katumusta.
Äänestämällä kokooomusta turkulaiset saivat siis oman mokuhelvettinsä aikaan jossa suomalaisten vanhusten savustaminen ulos asunnoistaan on käynnissä aivan kuten se on käynnissä kaikkialla europpalaisissa slummikaupungeissa maahanmuuttaneiden radikaalien ja kantaväestön kesken. Olisi kannattanut vanhusten olla räväkämmin asiassa liikkeellä, vaikka tuskin valtapuolue kokoomus olisi mokupolitiikkaansa muuttanut. Eikä ole taattua että edes polttoitsemurha kiinnittäisi kokoomuspoliitikkojen huomiota itseaiheuttamansa vanhusten etniseen vainoon. Sitä vaan voisi olla vaikeampi kiistää...
Sinulla ei kyllä ihan oikeasti ole kaikki muumit laaksossa. Tosin syytithän sinä digibokseistakin Kokoomusta, vaikka puolue oli niistä päätettäessä oppositiossa. Omapa on asiasi jos haluat tehdä itsestäsi täyden pellen, mutta Kokoomuksen mielipuolinen syyttäminen kaikista maailman virheistä ei ainakaan edistä sitä mitä ilmeisesti haluat saavuttaa.
Quote from: Mursu on 08.04.2013, 20:07:21
Quote from: mielipide on 08.04.2013, 12:17:09
Quote40-vuotias egyptiläismies haki pysyvää oleskelulupaa Norjasta vuonna 1995 vedoten homoseksuaalisuuteensa, josta ilmeisesti saattoi olla jotain haittaa vanhassa kotimaassa. Oleskeluluvan hakemisen aikoihin hän aloitti suhteen 17-vuotiaan norjalaisnaisen kanssa.
7 vuotta myöhemmin egyptiläinen sai Norjan kansalaisuuden. Puoli vuotta tästä eteenpäin, ja suhde 17-vuotiaan kanssa päättyi. Vuoden 1995 ja kansalaisuuden myöntämisen välisenä aikana mies hankki kolme lasta kahden eri naisen kanssa.
Tässä kyse on siitä, että hän on hankkinut turvapaikan valheellisin perustein. Koska kansalaisuus perustuu valheeseen, se on mitätön. Rikokset voivat olla syy kansaisuuden menettämisen,mutta ei oikeutus siihen.
Miksi ei? Missä kielletään?
Quote from: Junes Lokka on 08.04.2013, 20:32:45
Quote from: jmm on 08.04.2013, 14:44:37
EDIT: Täältä löytyy linkki tiedostoon: http://pastebin.com/ANiw9PGw
Aika pro.
Laitoin tänne (https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPa094RjNKam1KcUE/edit).
Melkoisia sankareita, oikeita isänmaamme toivoja. Fazerit ja Finlaysonit jäävät kirkkaasti toiseksi tuon innovatiivisuuden edessä. Minulla olisi vaikka minkälaisia fantasioita noitten notkujien suhteen, mutta sensuroin itse itseäni. Monikultturismia paskastanioista=etniset moniongelmaiset rikastavat lähiöitämme.
Alla on Varissuon liigan tuomioasiakirjat kokonaisuudessaan tänne ladattuna.
Quote from: 2011-04-17 on 09.04.2013, 00:34:07
Miten vanhusten ja vammaisten törkeät ryöstöt vaikuttavat perheen kunniaan ns. kunniakulttuureissa?
Itse olen ymmärtänyt niin, että mitä kapeampi on yhteiskunnassa vallalla oleva yhteisöllisyyden käsite, sitä heikompi on yhteiskunnan koheesio ja sitä huonompi yhteiskunta noin keskimäärin on. Tätä asiaa mm. Sixten Korkman yllättäen sivusi uudessa kirjassaan kun hän pohti hyvän yhteiskunnan edellytyksiä.
Jos yhteisöllisyys (toisista huolta pitäminen, kokeminen omaksi porukaksi) liittyy vain omaan perheeseen, sukuun tai klaaniin, se johtaa jatkuviin konflikteihin muiden kanssa. Samalla kansallista yhteenkuuluvuuden tunnetta ei synny.
Tuntuu siltä, että monissa surkeasti kehittyneissä maissa ja kulttuureissa yhteisöllisyyden käsite on nimenomaan kapeasti rajattu. Samoissa maissa näyttää usein vallitsevan jonkinlainen kunniakulttuuri.
Uskoisin, että tuollaisessa yhteisöllisyyden kapeasti kokevassa kunniakulttuurissa rötökset omaan piiriin kohdistuen ovat jyrkästi kiellettyjä, mutta ulkopuolisiin kohdistettuina ne eivät ole kovin vakavia, koska yhteiskunnan koheesio puuttuu.
Quote from: jmk on 08.04.2013, 13:36:11
Tulkitsevatko ne perkeleet tätä niin, että skannattu asiakirja sähköpostitse maksaa 2 euroa/sivu, vaikka kopion (= paperikopion?) saa 0,50 euroa/sivu?
Noin toi hinnasto tuntuu sanovan. Tyypilliseen viranomaistyyliin se on sekava sisältäen linkin linkkiin. Sinänsä tuo voi olla loogista siinä, että skannaaminen voi edellyttää enemmän työtä. Jos kyse on paperinipusta niin kopiointi käy yhdellä napinpainalluksella.
Toisaalta ihmetyttää miksi yleensäkään pelataan papereilla, kun nykyään kaikki lähtee sähköisestä materiaalista.
Liekö niin, että allekirjoitettuja kappaleita ei sähköistetä?
Ehkä jonain päivänä myös kaikenlaiset kansliat ja kirjaamot hankkivat sellaisia värkkejä, joissa on sarjaskannaus.
Quote from: Mursu on 10.04.2013, 09:01:48
Quote from: jmk on 08.04.2013, 13:36:11
Tulkitsevatko ne perkeleet tätä niin, että skannattu asiakirja sähköpostitse maksaa 2 euroa/sivu, vaikka kopion (= paperikopion?) saa 0,50 euroa/sivu?
Noin toi hinnasto tuntuu sanovan. Tyypilliseen viranomaistyyliin se on sekava sisältäen linkin linkkiin. Sinänsä tuo voi olla loogista siinä, että skannaaminen voi edellyttää enemmän työtä. Jos kyse on paperinipusta niin kopiointi käy yhdellä napinpainalluksella.
Toisaalta ihmetyttää miksi yleensäkään pelataan papereilla, kun nykyään kaikki lähtee sähköisestä materiaalista.
Se on aina ollut 0,50 eur/sivu.
Kumma kyllä, minulla on aikaisempia laskuja, joissa pdf:stä on veloitettu 0,50/sivu. Täytyy jotain rustata hallinto-oikeudelle. Tuli muuten kirjattuna tuo, ei ihan ilmaista. Mutta kyllä V-S:n käräjäoikeudella on varaa.
Hello!
Joo ajankohtaisen kakkosen pahamaineisten lähiöiden juttusarja kävi varissuolla turussa.
Siellähän oli tuttuja kasvoja, meinaan niitä ahkeria mamuja, jotka työtä ja koulua kaipaavat.
Tässä linkki ohjelmaan, siinä 35 min kohdalla alkaa juttu varissuosta ja eräs ahkera "liigalainen" kieppuu käsipaketissa siinä 42 min kohdalla.
http://areena.yle.fi/tv/1988174
Hauskaa tuossa on se, että tämän "liigalaisen" esiintymisen jälkeen kerrotaan seuraavaksi juurikin sen "liigan" touhuista, ei tainnut mokutoimittajakaan tietää kenen kanssa jutteli...lol.
Varissuolla ollut rauhallisempaa. MITÄ eikö pojilla vielä lomat linnasta pyöri!?!? Nyt rikkaus äkkiä liikenteeseen.
Quote from: Junes Lokka on 28.06.2013, 19:50:54
Kumma kyllä, minulla on aikaisempia laskuja, joissa pdf:stä on veloitettu 0,50/sivu. Täytyy jotain rustata hallinto-oikeudelle. Tuli muuten kirjattuna tuo, ei ihan ilmaista. Mutta kyllä V-S:n käräjäoikeudella on varaa.
Vielä kun Kenneht oppii nostamaan kynän välillä ilmaan, niin kyllä siitä hakaristi syntyy.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 04.09.2013, 08:32:37
Hello!
Joo ajankohtaisen kakkosen pahamaineisten lähiöiden juttusarja kävi varissuolla turussa.
Siellähän oli tuttuja kasvoja, meinaan niitä ahkeria mamuja, jotka työtä ja koulua kaipaavat.
Tässä linkki ohjelmaan, siinä 35 min kohdalla alkaa juttu varissuosta ja eräs ahkera "liigalainen" kieppuu käsipaketissa siinä 42 min kohdalla.
http://areena.yle.fi/tv/1988174
Hauskaa tuossa on se, että tämän "liigalaisen" esiintymisen jälkeen kerrotaan seuraavaksi juurikin sen "liigan" touhuista, ei tainnut mokutoimittajakaan tietää kenen kanssa jutteli...lol.
Tuo on kyllä aika helmi. Pitäisi ottaa talteen ennen kuin poistuu areenasta...
QuoteTässä linkki ohjelmaan, siinä 35 min kohdalla alkaa juttu varissuosta ja eräs ahkera "liigalainen" kieppuu käsipaketissa siinä 42 min kohdalla.
Nauroin niin että meinasi tulla ku*et housuun. YLEmäisellä ammattitaidolla on toimittajat taas taustatyön tehneet. Voi Karim parka kun ei reppanalle töitä tai opiskelupaikkaa anneta. Ja käsi paketissa, ketähän lienee hakannut?
Quote from: VeePee on 04.09.2013, 14:34:35
QuoteTässä linkki ohjelmaan, siinä 35 min kohdalla alkaa juttu varissuosta ja eräs ahkera "liigalainen" kieppuu käsipaketissa siinä 42 min kohdalla.
Nauroin niin että meinasi tulla ku*et housuun. YLEmäisellä ammattitaidolla on toimittajat taas taustatyön tehneet. Voi Karim parka kun ei reppanalle töitä tai opiskelupaikkaa anneta. Ja käsi paketissa, ketähän lienee hakannut?
Kyllä ahkerasti mokuttava YLE ansaitsee kaikki mahdolliset facepalmit taas kerran perseilystään. Hyvä mamu se on rikollinenkin mamu. Värinää se on rikollinenkin värinä :flowerhat: :flowerhat:
Quote from: RP on 04.09.2013, 09:01:10
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 04.09.2013, 08:32:37
http://areena.yle.fi/tv/1988174
Tuo on kyllä aika helmi. Pitäisi ottaa talteen ennen kuin poistuu areenasta...
Pian Youtubessa.
Linkki: Ylen propaganda: Pahamaineiset lähiöt: Turun Varissuo 3.9.2013 (http://www.youtube.com/watch?v=fv5JZmX-9m4)
Kohdassa 7.40 (http://www.youtube.com/watch?v=fv5JZmX-9m4&t=460) Karim Muthanasta lisää: http://jlokka.blogspot.fi/2013/04/rasismi-hellittaa-vahaksi-aikaa.html
Myös Liveleakissä, jos Youtube sattumoisin sattuisi poistamaan pätkän etnistä vihaa lietsovana
http://www.liveleak.com/view?i=cb8_1378333570
Varissuon liigasta ei voida lausua mitään varmaa ennen kuin on kilautettu Susanne Päivärinnan kaverille ja varmistettu, ettei kyseinen liiga ole suomalainen mies.
Quote from: JT on 03.04.2013, 08:34:25
Quote
"Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön."
Itse asiassa ei ole mitään tulenarkaa, mutta tuo lause kertoo hyvin normitoimittajien käsityksestä maahanmuuttoon liittyvästä journalismista. Yleisön ei kannata luottaa vähääkään tähän lehteen tai sen toimittajiin.
Ryöstetyt vanhukset ja vammaiset saattavat käydä Varissuolla kostoiskuun. Rasismistahan kukaan ei ole puhdas. :flowerhat:
Homma vs moku-YLE 6-0 8) 8) 8)
Quote from: Junes Lokka on 08.04.2013, 13:22:47
Ei. Pdf:hän tuo on. Onhan tuo aivan kohtuutonta periä 80 euroa eli 500 mk 59 skannatusta sivusta. Näistä maksuista ei mene edes alvia.
Sinulla menee kiitettävään aktivismiisi suhteellisen paljon rahaa. Mitään laittomia rasistisia rahankeräyksiä ei tietysti voi edes harkita, mutta jos tietäisi osoitteesi niin ainakin minä ja varmaan moni muukin nuiva sinulle lähettäisi kirjeellä terveiset ja kannustaisi jatkamaan hyvää työtäsi.
Tämä lapsenraiskaaja taitaa olla yksi Varissuon liigan jäsenistä, ainakin kaikki uutisen tiedot täsmäävät
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/493247/Mies+raiskasi+teinityton+bileiden+paatteeksi (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/493247/Mies+raiskasi+teinityton+bileiden+paatteeksi)
QuoteMies raiskasi teinitytön bileiden päätteeksi
Tytärtään etsinyt äiti onnistui jäljittämään lapsensa liian myöhään viime uutenavuotena Turussa. Bileisiin karannut tyttö oli jo raiskattu.
Äiti huolestui, kun hän ei tavoittanut 14-vuotiasta tytärtään koko iltana kännykällä. Hän lähti etsimään lastaan kaupungilta. Tyttären ystäviltä kyselemällä äiti löysi vihdoin juhlapaikan osoitteen.
Hiljaisessa asunnossa vastassa olivat vain tytär ja tuntematon nuorukainen. Äiti huomasi, että nuori mies vaikutti kovin hermostuneelta.
Nuorten uudenvuodenbileet olivat päättyneet, kun yksi sun toinen nuori huomasi tavaroidensa kadonneen. Juhlaväen riidellessä asiasta asunnossa asuva poika päätti lopettaa juhlat.
Koska joku oli ilmeisesti varastanut myös tytön bussikortin ja rahat, tämä ei tiennyt, millä mennä kotiin. 18-vuotias nuorukainen riensi avuksi ja lupasi lainata bussirahan.
Kaverit yrittivät uhkailla hiljaiseksi
Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tyttö kertoi 18-vuotiaan yrittäneen lähennellä häntä jo aiemmin illalla. Silloin tyttö oli ehtinyt livahtaa nopeasti muiden seuraan.
Porukan tehdessä lähtöä tyttö pelkäsi jäävänsä kahden 18-vuotiaan kanssa ja pyysi muita odottamaan, mitä nämä eivät tehneet. 18-vuotias raiskasi tytön tämän vastusteluista huolimatta.
Tilanne oli juuri ohi, kun tytön äiti saapui asunnolle. Tyttö kykeni kertomaan tapahtumista vasta automatkalla kotiin.
Oikeudessa 18-vuotias kiisti syyllistyneensä rikokseen. Miehen mukaan teinityttö oli vaatinut sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan. Mies myös väitti luulleensa, että tyttö on täyttänyt jo 16 vuotta.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei miehen moneen kertaan muuttuneita tarinoita uskonut. Miehen kaverien todistuksia oikeus piti yhtä arvottomina. Kaverit olivat yrittäneet tapahtuman jälkeen uhkailla uhrin vaikenemaan asiasta.
Oikeus tuomitsi 18-vuotiaan raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä.
Mies määrättiin maksamaan uhrilleen 12 000 euroa korvauksia kärsimyksistä.
Luulen että Karim Muthanan vankeusaika tulee olemaan epämiellyttävää ja jopa terveydelle vaarallista.
Quote from: Golimar on 10.03.2014, 19:26:55
Luulen että Karim Muthanan vankeusaika tulee olemaan epämiellyttävää ja jopa terveydelle vaarallista.
Viittaatko Varissuon liigan tuomioihin vai onko Karim taas sortunut keppostelemaan? Hänhän sai vuosi sitten ankaran kahden vuoden tuomion, mutta se oli ehdollinen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,81004.50.html
Raiskaajahemmo taisi olla juuri Adnan Ahmadi, aiemman tuomion pituus täsmää tarkasti.
Ei mahdu kyllä minun oikeustajuuni nämä raiskaajien tuomioiden alennukset muista rötöstelyistä.
Kiitos kun korjasit virheeni.
QuoteOikeus tuomitsi 18-vuotiaan raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alensi miehelle maaliskuun lopussa tuomittu lähes 5,5 vuoden vankeusrangaistus, jonka tämä sai muun muassa kahdesta törkeästä ryöstöstä.
Mies määrättiin maksamaan uhrilleen 12 000 euroa korvauksia kärsimyksistä.
Keppostelusta paljousalennusta vaikka kansanomaisesti
aikaisemmat kepposet pitäisivät olla jopa korottava peruste.Korvaussumma kuulostaa oikeasuuntaiselta mutta se lankeaa sitten veronmaksajan maksettavaksi. Entäpä jos veronmaksajalla olisi jotain sanottavaa ulkomaalaistaustaisen kansalaisuuteen tai oleskeluun?
Noo,
:flowerhat:-tädit rehabilitoivat poijjaat Kakolassa työvoimapulan paikkaajiksi ja sitten entiset keppostelijat voivat itsekin työskennellä Varissuolla askarteluohjaajina.
YLE tekee aiheesta Kultainen naamapalmu -palkinnon voittavan dokumentin, jonka juoni on naama peruslukemilla ja taustat tarkistamatta viritelty seuraavaksi: Katsokaa, uhrimamu: :'(.
Siis tämä raiskausuutinenhan oli kesäkuulta. Kyllähän se tietysti vielä hoviinkin pääsee, mutta asiasta oli jo puhetta tuolloin: http://hommaforum.org/index.php/topic,83913.0.html
Eihän tässä värinädiskossa tietysti meinaa aina heti muistaa, minkä beatin on jo kerran kuullut.
Tapahtumien aikajanaa kun katsoo, on ilmeistä, että juuri tästä raiskauksesta verekseltään kiinni jäämisestä seurasi myös ryöstöketjun selviäminen.
Quote from: RP on 10.03.2014, 20:19:35
Siis tämä raiskausuutinenhan oli kesäkuulta. Kyllähän se tietysti vielä hoviinkin pääsee, mutta asiasta oli jo puhetta tuolloin: http://hommaforum.org/index.php/topic,83913.0.html
Eihän tässä värinädiskossa tietysti meinaa aina heti muistaa, minkä beatin on jo kerran kuullut.
Tapahtumien aikajanaa kun katsoo, on ilmeistä, että juuri tästä raiskauksesta verekseltään kiinni jäämisestä seurasi myös ryöstöketjun selviäminen.
Kiitos RP.
Joo ei kaikkia käsiteltyjä tapauksia näköjään pysty muistamaan. Pitäisi malttaa penkoa edes nuo omat arkistot huolella joka jutun kohdalla.
Saaga jatkuu:
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/07/Muthana-karim.jpg)
QuoteParvekkeen kautta asuntoon tunkeutuneet pahoinpitelivät ja ryöstivät miehen
LÄHIALUE|Turun Sanomat28.6.2015 10:38|2
Hieman iäkkäämpi mies katsoi varhain lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kotonaan Turun Lausteella televisiota hieman kello yhden jälkeen, kun hän kuuli ääniä parvekkeelta.
Parvekkeella oli kaksi nuosta miestä, jotka alkoivat pahoinpidellä asukasta. Miehet tunkeutuivat asuntoon ja anastivat miehen lompakosta rahaa. Tämän jälkeen tekijät poistuivat paikalta.
Poliisi tavoitti epäillyn lähistöltä. Kiinniotettaessa epäilty löi vielä poliisia kasvoihin. Poliisi epäilee miestä törkeästä ryöstöstä ja virkavallan vastustamisesta.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/787814/Parvekkeen+kautta+asuntoon+tunkeutuneet+pahoinpitelivat+ja+ryostivat+miehen (http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/787814/Parvekkeen+kautta+asuntoon+tunkeutuneet+pahoinpitelivat+ja+ryostivat+miehen)
MV-lehden mukaan Muthana on palannut vanhaan ammattiinsa vanhustenryöstelyyn
Karim Muthana, katsoin ihan huvin vuoksi jos mahtaisi löytyä jotain tietoa siitä ja jumalauta (!) olen sattumalta kuullut kuin se istui yhdessä paikassa ja keskusteli siitä miten saa tappelun aikaiseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=iZT-dmD1VOg
7:45
Olen noin ~10 kertaa ollut samassa paikassa kuin kyseinen herra, en silloin kuullut nimeä - etäisyyttä halusi siihen paskaan. Se että sen käsi on paketissa johtuu aivan 100% varmasti siitä että se on tappeluvamma. Hän ei saisi liikkua vapaasti missään.
Onko kukaan ottanut selville, että minkä maalainen kultamuna tämä Karim Muthanaama on?
Quote from: koli on 02.07.2015, 21:47:06
Onko kukaan ottanut selville, että minkä maalainen kultamuna tämä Karim Muthanaama on?
Nimi viittaa vahvasti Irakiin?
Kaveri vaikuttaa patologiselta tapaukselta. Jokohan häkki heilahtaa ihan oikeasti?
Tuokin Muthana olisi syytä pikkuhiljaa lukita pyöreään huoneeseen ja heittää avain vaikkapa Baikal-järveen (https://www.google.fi/maps/@53.2168407,107.4287213,8z).
Silloin kuin näin hänet niin oli melkein aina kaksi kaveria mukana, yksi pakistanilainen ja yksi somalialainen. Keskenään he puhuivat englantia. Arvioisin itse että se olisi mahdollisesti irakilainen, mutta tämä perustuu ihan puhtaasti arvaukseen.
Haluaisin nyt nähdä vähän kuvia tosta alkuperäisestä jengistä, jos tunnistan jonkun niistä toisista. Ei muuta mitään, mutta olisi kuitenkin hauskaa tietää.
Quote from: Koekaniini on 02.07.2015, 21:57:42
Quote from: koli on 02.07.2015, 21:47:06
Onko kukaan ottanut selville, että minkä maalainen kultamuna tämä Karim Muthanaama on?
Nimi viittaa vahvasti Irakiin?
Pikemmin Marokko tai Egypti.
Olisiko mahdollisesti laskettu vapaaksi ? (http://yle.fi/uutiset/pahoinpidelty_mies_loytyi_kuolleena_turussa/8124084)
Vapaalta jalalta vastaamista aika herkästi käytetään väärin.
[EDIT] Ikä ei täsmää, mutta jokin tässä tapauksessa silti helistää kelloa.[/EDIT]