2013-04-03: TS: Varissuon liigalle pitkät tuomiot

[JV]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/469321/Vanhuksia+ja+liikuntavammaisia+ryostaneelle+Varissuon+liigalle+pitkat+tuomiot

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vankeusrangaistuksiin rikollisliigan, joka ryösti viime syksynä Turussa vanhuksia ja liikuntavammaisia tunkeutumalla väkivaltaa käyttäen heidän asuntoihinsa.

Tuomioista pisimmät olivat 5–7 vuotta vankeutta.

Joukko oli tyypillisessä tapauksessa vaaninut uhrejaan esimerkiksi bussissa tai liikekeskuksessa ja seurannut heitä sieltä kotiovelle. Ovella uhri oli työnnetty väkisin sisään.

Asunnoista oli viety rahaa ja muuta omaisuutta. Osa uhreista oli pakotettu luovuttamaan pankkikorttinsa tunnusluku joko pahoinpitelemällä tai väkivallalla uhkaamalla.

Pelotteluun oli käytetty toistuvasti teräaseita, kerran mahdollisesti jopa ampuma-asetta.

–Se on vaarallista touhua. Uhri voi kuolla vahingossakin, kun puukkoa pidetään kurkulla, varoittaa jutun tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli.

Ampuma-asetta ei poliisin etsinnöissä koskaan löydetty. Kuulusteluissa se selitettiin aidon näköiseksi kuulapyssyksi.

–Uhrilla on kyllä ollut täysi syy olettaa se aidoksi, kun piippu pannaan ohimolle, Soikkeli huomauttaa.

Kokenut poliisi pitää ryöstöjen tekotapaa poikkeuksellisen törkeänä.

–Mitään näin näin härskiä en ole kokenut koko urani aikana. Tekoihin myös suhtauduttiin vähätellen, eikä kukaan osoittanut minkäänlaista katumusta. Näitä ei pidetty paljon minään, Soikkeli siunailee.

Hänen mukaansa koplan kiinni saaminen on rauhoittanut kertaheitolla koko Varissuon lähiötä. Vuodenvaihteen jälkeen vastaavia ryöstöjä ei ole enää kirjattu.

Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön. Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.

Tuomituista neljä oli täysi-ikäisiä ja yksi 17-vuotias. Teot tapahtuivat Varissuolla.

TS

Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta.

[hakare]

"Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön."

Varmaan pian Vesa Puuronen toteaa, että tämä ei voi olla rasistinen rikos, koska käsite kantaväestö on liian epämääräinen. Esim. eräiden tulkintojen mukaan mustalaiset kuuluvat kantaväestöön oleskeltuaan maassa reilut 400 vuotta.

[Eugen235]

Tämäkin juttu vaipunee unholaan valtamediassa. Ei uutisoida saati tehdä tutkivaa journalismia että miten tällainen rottamaisuus on edes mahdollista. Kantaväestöä pannaan perseeseen ja naureskelu sen kun jatkuu oikeudessa. Ei tee Ajankohtainen kommunistinen Kakkonen juttua miten huono on Varissuon slummiin juuttuneen kantiksen nöyryyttävä tila. 

[siviilitarkkailija]

Tämä piittaamattomuus ja ryöstely johtuvat Turussa vaikuttavan korporatiivisen kokoomuspuolueen äänestäjistä. Turku on tautinen kaupunki jossa kaavoitusvaltaa pitää Ilkka Kanervan kaltainen henkilö, joka omassa rikosikeudellisessa käsittelyssä ilmoittaa ettei oikeastaan ymmärrä koko kaavoitusta. Tämä siitä huolimatta että mies on istunut kaavoituksesta vastaavan organisaation puheenjohtajana vuosikymmeniä.

Turku ja Varissuon alue olvat luonnollisia tuhoutuneita asuinkokonaisuuksia joissa moku-politiikan seurauksena on saatu aikaan hirvittävää jälkeä, eikä muutosta ole näköpiirissä. Olen aikaisemminkin todennut että ainoa keino jolla ko alueen vanhukset voivat kiinnittää huomion otseeensä ja alueensa ongelmiin on lähinnä polttoitsemurhan kaltainen loppuratkaisu. Rikollisliigan (mikä antaa ymmärtää että kyseessä olisi yksittäinen joukkio) maalaaminen täydellisen syylliseksi monikulttuuririkollisuuden lopputulemaan ei ole totta vaikka lehtihenkilö ja poliisi näin väittävät. Kyseessä on etninen vaino jossa väkivalta ja ryöstely ovat vain keinoja suomalaisten poistamiseksi maahanmuuttajalähiöstä. Teot eivät siksi synnytä rikollisissa mitään katumusta.

Äänestämällä kokooomusta turkulaiset saivat siis oman mokuhelvettinsä aikaan jossa suomalaisten vanhusten savustaminen ulos asunnoistaan on käynnissä aivan kuten se on käynnissä kaikkialla europpalaisissa slummikaupungeissa maahanmuuttaneiden radikaalien ja kantaväestön kesken. Olisi kannattanut vanhusten olla räväkämmin asiassa liikkeellä, vaikka tuskin valtapuolue kokoomus olisi mokupolitiikkaansa muuttanut. Eikä ole taattua että edes polttoitsemurha kiinnittäisi kokoomuspoliitikkojen huomiota itseaiheuttamansa vanhusten etniseen vainoon. Sitä vaan voisi olla vaikeampi kiistää...

[Eugen235]

Tämä piittaamattomuus ja ryöstely johtuvat Turussa vaikuttavan korporatiivisen kokoomuspuolueen äänestäjistä. Turku on tautinen kaupunki jossa kaavoitusvaltaa pitää Ilkka Kanervan kaltainen henkilö, joka omassa rikosikeudellisessa käsittelyssä ilmoittaa ettei oikeastaan ymmärrä koko kaavoitusta. Tämä siitä huolimatta että mies on istunut kaavoituksesta vastaavan organisaation puheenjohtajana vuosikymmeniä.

Turku ja Varissuon alue olvat luonnollisia tuhoutuneita asuinkokonaisuuksia joissa moku-politiikan seurauksena on saatu aikaan hirvittävää jälkeä, eikä muutosta ole näköpiirissä. Olen aikaisemminkin todennut että ainoa keino jolla ko alueen vanhukset voivat kiinnittää huomion otseeensä ja alueensa ongelmiin on lähinnä polttoitsemurhan kaltainen loppuratkaisu. Rikollisliigan (mikä antaa ymmärtää että kyseessä olisi yksittäinen joukkio) maalaaminen täydellisen syylliseksi monikulttuuririkollisuuden lopputulemaan ei ole totta vaikka lehtihenkilö ja poliisi näin väittävät. Kyseessä on etninen vaino jossa väkivalta ja ryöstely ovat vain keinoja suomalaisten poistamiseksi maahanmuuttajalähiöstä. Teot eivät siksi synnytä rikollisissa mitään katumusta.

Äänestämällä kokooomusta turkulaiset saivat siis oman mokuhelvettinsä aikaan jossa suomalaisten vanhusten savustaminen ulos asunnoistaan on käynnissä aivan kuten se on käynnissä kaikkialla europpalaisissa slummikaupungeissa maahanmuuttaneiden radikaalien ja kantaväestön kesken. Olisi kannattanut vanhusten olla räväkämmin asiassa liikkeellä, vaikka tuskin valtapuolue kokoomus olisi mokupolitiikkaansa muuttanut. Eikä ole taattua että edes polttoitsemurha kiinnittäisi kokoomuspoliitikkojen huomiota itseaiheuttamansa vanhusten etniseen vainoon. Sitä vaan voisi olla vaikeampi kiistää...

Kokoomus on syynä moneen asiaan. Toisaalta, ei sillä ehdotonta enemmistöä Turussa. Ja Varissuon ghettoutaminen Varissuolle alkoi jo 30 vuotta sitten. Kyllä syytä kuuluu kaikille Turun päättäjille SMP:tä, perussuomalaisia ja Olavi Mäenpäätä lukuunottamatta.

[jmm]

Turun Sanomat pimittää silti tekijöiden nimet, vaikka kyseessä on poikkeuksellisen törkeät rikokset ja annetut tuomiot ovat luokkaa 5-7 vuotta.

[Fincum]

Turun Sanomat pimittää silti tekijöiden nimet, vaikka kyseessä on poikkeuksellisen törkeät rikokset ja annetut tuomiot ovat luokkaa 5-7 vuotta.

Juuripa näin! Eikä varmasti syy ole uhrien suojelu, vrt. alaikäisen raiskaus by kantis.

[Mikko pa]

eiköhän Junes nuo taas kaivele esiin..

[Viljami]

TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.

[JT]

"Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön."

Itse asiassa ei ole mitään tulenarkaa, mutta tuo lause kertoo hyvin normitoimittajien käsityksestä maahanmuuttoon liittyvästä journalismista. Yleisön ei kannata luottaa vähääkään tähän lehteen tai sen toimittajiin.

[siviilitarkkailija]

Turun hallinnolliset virat on jaettu sdp:n ja kokoomuksen välillä sulle yks ja mulle puolitoista tyyliin. Olen ymmärtänyt että kaavoituksen suhteen kokoomus pitää tahtipuikkoa. Se että gettoutuminen on alkanut on toki politiikassa yhteistyön #mätä# hedelmä mutta rakentamisen, kaavoituksen ja asutuksen suhteen turkua johtaa kokoomus. Tämä on näkökulmakysymys. Aivan kuten koko uutinen jota vihervasemmistomedia tulkitsee pelkkänä yksittäistapauksena vaikka kyseessä on aivan looginen ja monikulttuurisuuden perusteella toimeenpantu etninen puhdistaminen.

Jengin tarkoituksena on poistaa alueella olevat iäkkäät yksittäiset suomalaiset ja keinovalikoma on väkivalta, ryöstely ja uhkailu. Ja onnistuvat. Vihervasemmistolainen lehtivalehtelija esittää että kyseessä olisi lähinnä jengiytyminen ja sen aikaansaama ryöstely. Uhrien valikoituminen ei tue tätä väitettä. On nimittäin aika ikävää uutisoida valtapolitiikan aikaansaama etninen puhdistaminen omalla takapihalla, mistä syystä lehdistö mielummin valehtelee ja peittelee kuten muuten käy kaikissa oikeissa etnisen puhdistamisen kohteissa.

Etninen puhdistus jatkuu melko nopeasti kun tekijät pääsevät lomalle vankilasta "suurina sankareina".

[Blanc73]

Onko Turun viime kunnallisvaalien ääniharava, neo-stallari Li Anderson ottanut mitään kantaa Varissuon etnisväritteiseen rikollisuuteen? (Jos on niin arvaan: syy on "yhteiskunnan"..)

[jmm]

TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.

Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.

Niiden kahden muun tekijän nimet varmaan olivat George Smith ja Göran Petterson.

[Saippuakupla]

Tähän mennessä ainoastaan Turun Sanomat on uutisoinut tästä asiasta ja tuomioista? Heikkoa toimintaa!

[Ajattelija2008]

USA:ssa ryöstömurhat, joissa musta ghettomies tunkeutuu asuntoon ja surmaa paikalla olevat valkoiset perheenjäsenet, ovat säännöllisiä uutisia. Tuollaista rikollisuutta vihreät, RKP ja vasemmisto haluavat Suomeen ja ovat siinä onnistumassa Kokoomuksen tuella. Tärkeä syy, miksi USA:ssa on niin suuri määrä ampuma-aseita siviileillä, on juuri nämä säännölliset ryöstömurhat.

[Spesialisti]

TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.

Somaleita vai muita etnoja?

[-PPT-]

TS: n paperiversiosta: Sajad Quobadi, 7 vuotta vankeutta, Bashir Jibril Hassan, 5 vuotta 9 kk vankeutta ja Adnan Ahmadi 5 vuotta 5 kk vankeutta. Kahdelle muulle ehdollista vankeutta. Toiselle kaksi vuotta, toiselle vuosi kaksi kuukautta. Ei nimiä.

Somaleita vai muita etnoja?

Sellainen muistikuva tuosta uutisesta että olisivat algerialaisia. En nyt ole ihan varma kuitenkaan.

[Siili]

Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.

Pyöritetäänkö Varissuolla jonkin sortin lottoa, jonka voittajat pääsevät ryöstöjengin jäseneksi?

[PaulR]

Kaipaisin tähän ketjuun kontribuutiota kaikilta hommakriittisiltä joilla on viime aikoina ollut paljon aikaa kommentoida muihin ketjuihin. Täällähän ihan selvästi leimataan ja piehtaroidaan.

Noin muuten ihan messevät tuomiot. Alkaa varmasti parin vuoden rajapyykillä mietityttämään, notta pitikö mennä hölmöilemään muodikkaiden tennarereiden vuoksi.

[dothefake]

Toivottavasti ainakin osa oli ehdonalaisessa.

[siviilitarkkailija]

Jutusta tekee tulenaran se, että kaikilla tuomituilla oli maahanmuuttajatausta, mutta kaikki kahdeksan asianomistajaa kuuluivat kantaväestöön. Kyseessä ei ollut kuitenkaan minkään yksittäisen kansallisuuden muodostama jengi, vaan sattumanvaraisesti valikoitunut joukko.

Toimittajan aivopieru tai julkisen sanan neuvostoliiton pakottama rivien väliin kirjoittama huomautus. Jos juttu on tulenarka, niin se ei voi olla sattumanvaraisesti valikoituneen joukon tekemisiä. Sattumanvaraisesti valikoitunut tekijäjoukko on aina sattumaa. Se ei ole suunnitelmaa eikä suunnitelmallista vaan sattumanvaraista koska teko on aina yksittäinen eikä toistuva. Kun tekoja on useita, pitemmän ajan kuluessa, uhrit valikoituneet selvästi liikuntavamman tai iän perusteella, niin mitään mahdollisuutta tai syytä käyttää sanaa "sattumanvarainen" ei ole kuin pakko valehdella tapahtuneesta.

Muiden tiedotusvälineiden haluttomuus uutisoida kertoo aika paljon siitä millainen on poliittinen toimitusilmapiiri ja kuinka valta ja monikulttuurisuus korruptoi. Eihän nämä ammatti- ja taparikolliset ole mitään sattuman oikkuja vaan sellaisten ihmisten kuten Paula Risikon, Marjukka Karttusen, Ilkka Kantolan, Janiina Anderssonin Roda Hassanin, Mikko Laaksosen ja Niina Ratilaisen, Elina Sandelinin ja Li Andersonin poliittisen työn tulosta jonka seurauksena joukko vanhuksia ja liikuntavammaisia tuli ryöstetyksi ja heidät halutaan ajaa pois kodistaan.

[dothefake]

Tämähän todistaa, että mikään yksittäinen ryhmä ei ole rikollinen, vaan ne kaikki ovat.
Se sattumanvaraisuudesta.

[siviilitarkkailija]

Tulenarka uutinen: poliisin olisi pitänyt tietää että mamuliiga vaanii liikuntavaivaisia ja vanhuksia. Varoittiko poliisi yleisöä jibrilien liigasta? Katsokaa ettei ählyporukka vaani kauppareissulla? No varoittiko? Miksei? Aika tulenarkaa.

Voi kuule. Ei niitä hirvivaara-merkkejäkään joka tienpätkälle ja kadulle laiteta vaan sinne missä kyberhirvet pesivät ja missä ne usein ylittävät tien. Siksitoisekseen poliisi ei ole ajatustenlukija joten poliisi ei voi tietää eikä toimia ennenkuin asiasta on riittävä selvyys.

Kyllä vanhusten ja liikuntavammaisten sarjaryöstely on aika, sanalla sanoen, vittumainen rikollisuuden muoto varsinkin kun se keskittyy tiettyyn asuinalueeseen ja tiettyyn etniseen kontekstiin. Tämän varsin ikävän rikollisuuden toteaminen ja asian korjaaminen ei tietenkään ole mediaseksikästä eikä poliittisesti miellyttävää. Siksi vihervasemmistolaiset ja kokoomuspoliitikot yrittävät mielummin esiintyä kuin koko asiaa ei olisi olemassakaan.

Oman teoriani mukaan tulenaraksi asia tulee lähinnä sitten kun joku ryöstetty ja hakattu ja uhkailtu vanhus lopulta tekee epätoivoissaan polttoitsemurhan ja maahanmuutto- ja monikulttuuripolitiikan kaikki vaiettu paska lähtee yhdellä kertaa liikkeelle kuin kevätjää.

[far angst]

Kummallisinta koko jutussa on, että Iku-Tursa mainitsee jengin olevan mamuja.  Ilmeisesti juttu jo on niin hyvin turkulaisten tiedossa, että Tursa ei kertakaikkiaan voi olla hiljaa yleisesti tunnetusta asiasta.

Hesarissa linja on täydellisesti kadoksissa ja toimitus mellastee täysin mielensä mukaan, kun Iso Pomo ei enää vuosikausiin mihinkään reagoinut (paitsi kaunoluisteluun) eikä omasta porukasta noussut vahvatahtoista komentajaa.  Sama ilmiö lienee menossa Tursassa.   Sukupolven vaihdosrytäkässä näkyy omistajan valta hävinneen kokonaan nuoren polven hyppysistä toimituksellisissa yhteyksissä. Ketoset kun aina ennen ovat osanneet pistää lehtensä olemaan sellaista mieltä, jolla itse saavat parhaan lopputuloksen.

TS:n traditioihin kuuluu valehdella esittää totuus itseä ja kumppaneita miellyttävässä muodossa. Kun Irja Ketosesta tehtiin vuorineuvosta, oli Tursan toimituksellinen linja tarkasti vartioitu ja kahlittu.  Mitään sellaista, mihin ikääntyvä Urkki tai NL:n Turun lähetystö olisi suhtautunut negatiivisesti, ei Tursan sivuilla vahingossakaan näkynyt.  Se kun olisi voinut torpata koko hakuprosessin.  Ketoset siis kyllä osasivat vartioida ja sensuroida toimituksen kirjoittelua ja valjastaa Kustaa Vilkunan tälläyttämään Urkin nimen nimityspaperiin.

Nyt kuitenkin TS:n linja - Turun ja turkulaisten kokemuksista ja menetyksistä huolimatta - on ollut  mokuilun ja mamuilun myönteinen apologesia ja parhain päin selittely ja uutisien sensurointi.  Liekö sitten taas uusi neuvoksen titteli haussa tai jokin muu prenikka tai korea titteli.  Ketoset nimittäin eivät ole niin tyhmiä, etteivät näkisi mamuilun reaalitodellisuutta.  Siitä huolimatta eivät pistä lehteään kertomaan reaalitodellisuudesta, vaan nimenomaan sitä uutisoinnissaan piilotelevat ja tekevät pakan mokuilun suuntaan myönteiseksi.

[Arvoton]

Etelä-Afrikan ja Venäjän muureilla muusta maailmasta erotetut korttelit ovat kohta Suomea. Vanhat ja/tai sairaat, jotka ovat köyhiä, jäävät rikkaiden kulttuureiden kosketuspinnaksi. Luonnossakin heikoimmat joutuvat petojen saaliiksi, joten luonnollinen ja toivottava kehitys. Ja sosialismihan siinä myös toteutuu, kun mummojen, pappojen ja reumasairaiden pienet eläkkeet ja satasten arvoinen irtaimisto tulevat jaetuksi.

[elukka]

Turun hallinnolliset virat on jaettu sdp:n ja kokoomuksen välillä sulle yks ja mulle puolitoista tyyliin. Olen ymmärtänyt että kaavoituksen suhteen kokoomus pitää tahtipuikkoa. Se että gettoutuminen on alkanut on toki politiikassa yhteistyön #mätä# hedelmä mutta rakentamisen, kaavoituksen ja asutuksen suhteen turkua johtaa kokoomus. Tämä on näkökulmakysymys. Aivan kuten koko uutinen jota vihervasemmistomedia tulkitsee pelkkänä yksittäistapauksena vaikka kyseessä on aivan looginen ja monikulttuurisuuden perusteella toimeenpantu etninen puhdistaminen.

Jengin tarkoituksena on poistaa alueella olevat iäkkäät yksittäiset suomalaiset ja keinovalikoma on väkivalta, ryöstely ja uhkailu. Ja onnistuvat. Vihervasemmistolainen lehtivalehtelija esittää että kyseessä olisi lähinnä jengiytyminen ja sen aikaansaama ryöstely. Uhrien valikoituminen ei tue tätä väitettä. On nimittäin aika ikävää uutisoida valtapolitiikan aikaansaama etninen puhdistaminen omalla takapihalla, mistä syystä lehdistö mielummin valehtelee ja peittelee kuten muuten käy kaikissa oikeissa etnisen puhdistamisen kohteissa.

Etninen puhdistus jatkuu melko nopeasti kun tekijät pääsevät lomalle vankilasta "suurina sankareina".

kätevää ghettouttamista ja maanvaltausta.

[Teemu Niva]

En ihan oikeasti tajua että mitä noiden tuomareiden päässä liikkuu. Siellä on pakko olla jotain muutakin kuin aivot.

Turha kait tästä on tuomareita syyttää. Tuomiot on ihan kohtuulliset kuitenkin. Laista pitäisi saada vaan pois se ensikertalaisen alennus.

[akez]

Kummallisinta koko jutussa on, että Iku-Tursa mainitsee jengin olevan mamuja.  Ilmeisesti juttu jo on niin hyvin turkulaisten tiedossa, että Tursa ei kertakaikkiaan voi olla hiljaa yleisesti tunnetusta asiasta.

Muuten olisi ilmeisesti mennyt uskottavuus täysin. Paikallislehti, joka pimittää paikkakunnan tapahtumat tekee levikilleen kamikazet. Kun on vähän kun pakko kertoa, niin sitten on paras pysyä pintapuolisena ja epämääräisenä. Tämähän olisi mainio paikka "syvädzuurnalismiin", vähän samoin kuin "hihamerkkikaustin" aikaan, jolloin koko Suomen mediakenttä repesi tutkimaan, pääkirjoittamaan, kolumnoimaan ja uutisoimaan valtakuntaa järisyttäneestä asiasta ...

... mutta nyt ... vain syvä hiljaisuus. Setan jäsenlehden (ent. HS) toimituskin on ilmeisesti joukolla laatimassa päivän homojuttua. First things first.

Markkinoilla on selvä tilaus lehdelle, joka tekee sen työn, minkä muu itsensä tarpeettomaksi tekevä media jättää tekemättä. Suurta yleisöä kiinnostavat taustat. Mitä miehiä tekijät olivat? Mikä tausta? Yksintulleita turvapaikanhakijoita? Onko tehty perheenyhdistämisiä? Mitä nyt? Tuleeko karkotus tuomion suorittamisen jälkeen? Lähteekö pois mahdollinen kansalaisuus? Mitä sanoo vastuullinen ministeri? Mitä sanoo suvakki? Miksei poliisi varoittanut, kun rikosten kohderyhmä ja kaava havaittiin? Vaikuttaako tämä maahanmuuttopolitiikkaan? Jos ei, niin miksi?

[Embo]

Rikoskomissario toteaa että "Mitään näin härskiä en ole kokenut koko urani aikana. Tekoihin myös suhtauduttiin vähätellen eikä kukaan osoittanut minkäänlaista katumusta."

No ei kai, kun eivät tekijät koe tehneensä mitään väärää. Sellainen on todellisuus, joka heidän aivostoissaan vallitsee. Ihmisen laatima laki on väärä laki, joten mitäpä sen edessä turhaan katumaan.

[akez]

En ihan oikeasti tajua että mitä noiden tuomareiden päässä liikkuu. Siellä on pakko olla jotain muutakin kuin aivot.

Turha kait tästä on tuomareita syyttää. Tuomiot on ihan kohtuulliset kuitenkin. Laista pitäisi saada vaan pois se ensikertalaisen alennus.

Saattaa olla myös niin, että ne tuomiot, jotka tässä kulttuurissa ovat toimivia ja "oikeita", eivät omaa enää mitään pelotevaikutetta jossakin toisessa kulttuurissa. Kulttuureissa on huomattavia eroja, vaikka tämä pyritäänkin (poliittisesti korrektisti) kiistämään.