QuoteHelsingin liikuntajohtaja haluaa citymaasturin - "syy on täysin teennäinen"
Anssi Rauramon mukaan hän tarvitsee citymaasturin, koska autoa voidaan lainata öljyntorjuntaan, kertoo Helsingin Sanomat.
Helsingin liikuntajohtaja on pyytänyt kaupungilta työsuhdeautokseen uutta citymaasturia kuusi vuotta käytössään olleen tilalle.
Anssi Rauramo perustelee toivettaan järeään ja kaupungin päästörajat ylittävään autoon mahdollisella öljyntorjuntakäytöllä.
- Jos hankin tavallisen henkilöauton, pitää keskustella siitä, tarvitseeko virasto lisäksi toisen uuden auton öljyntorjuntatehtävien varalle.
Kaupungin työsuhdeautojen hankinnasta vastaava asiantuntija Asko Forsberg tyrmää väitteen maasturin tarpeellisuudesta.
- Syy on täysin teennäinen. Kaupungilla on kymmeniä nelivetoisia autoja öljyntorjuntatehtäviin, hän toteaa Helsingin Sanomille.
Ei muuta kuin Helsinki hankkimaan Hummeri Rauramolle.
Minusta kusetus on jo niin hulvaton, että äijän pitäisi saada autonsa.
Öljyntorjuntakäyttöön... ;D x 1 000 000
Joku voisi informoida Rauramoa, että katumaastureita saa autokaupoista.
Quote from: L. Brander on 21.03.2013, 13:25:23
Minusta kusetus on jo niin hulvaton, että äijän pitäisi saada autonsa.
Öljyntorjuntakäyttöön... ;D x 1 000 000
No kylla se Hummer ilmastoinnilla ja nahkapenkeillä on mielestäni jonkinasteinen edellytys öljyntorjunnan onnistumiseksi.... :P :P
Enivei. Kyllä on äijällä pokkaa!
Rauramo tekee erinomaista vaalityötä! :)
Helsinki voisi ostaa Rauramolle Lada Nivan öljyntorjuntamaasturiksi ja jos nykyinen työsuhdeauto on kerran vaihtumassa, niin eiköhän kaupungin kannattaisi palkita röyhkeys halvimmalla pikkuautolla mitä kaupasta saa.
Quote from: Nuivanlinna on 21.03.2013, 13:39:39
Helsinki voisi ostaa Rauramolle Lada Nivan öljyntorjuntamaasturiksi ja jos nykyinen työsuhdeauto on kerran vaihtumassa, niin eiköhän kaupungin kannattaisi palkita röyhkeys halvimmalla pikkuautolla mitä kaupasta saa.
Ja se Niva on maastossa ihan oikeasti pätevä. Kannatetaan!
Kättä veronmaksajan taskuun vaan härskisti jos vaan suinkin on mahdollista kun vielä on olevinaan jaettavaa.
Suosittelen kaikille
Nyt reikäiset legot, reistaavat polvet, sairaseläkepaperit ym. asiat hoitoon kun vielä kerkiää.
Valde maksaa ja päättäjät näyttää eturivissä mallia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2013, 13:36:48
Rauramo tekee erinomaista vaalityötä! :)
Ei tuota harmaa massa muista kun on vaalien aika. Esim. Kauko Juhantaloki valittiin uudelleen eduskuntaan tämän kansan toimesta.
edit: kirjotusvihre
Quote from: Nuivanlinna on 21.03.2013, 13:39:39
Helsinki voisi ostaa Rauramolle Lada Nivan öljyntorjuntamaasturiksi ja jos nykyinen työsuhdeauto on kerran vaihtumassa, niin eiköhän kaupungin kannattaisi palkita röyhkeys halvimmalla pikkuautolla mitä kaupasta saa.
Eikö ylimääräinen kaupunkipyörä riittäisi? Voi silläkin osallistua öljyntorjuntatöihin.
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 13:43:03
Quote from: Nuivanlinna on 21.03.2013, 13:39:39
Helsinki voisi ostaa Rauramolle Lada Nivan öljyntorjuntamaasturiksi ja jos nykyinen työsuhdeauto on kerran vaihtumassa, niin eiköhän kaupungin kannattaisi palkita röyhkeys halvimmalla pikkuautolla mitä kaupasta saa.
Ja se Niva on maastossa ihan oikeasti pätevä. Kannatetaan!
Aivan, jos ei Niva kelpaa Anssille, niin silloin Anssin öljyntorjuntavastuunkantohalu onkin ökyilyhalua helsinkiläisten veronmaksajien piikkiin.
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 13:43:03
Ja se Niva on maastossa ihan oikeasti pätevä. Kannatetaan!
Joo, mutta mites ne öljyntorjuntaominaisuudet?
EDIT: Monitaitoista väkeä tämä kaupungin nokkamiehistö. Yksi lukee ajatuksia, toinen torjuu maastoautolla öljykatastrofeja koripalloilun lomassa ja kolmas suunnittelee museoita tiukan taloudenpidon ohella.
Kaupunki on siisti, turvallinen, lumeton ja viihtyisä, eikä velkaakaan ole kuin muutama miljardi!
EDIT2: Voiko Le Corbusierin sohvaa käyttää öljyntorjunnassa?
Jotain huvittavaa tekisi mieleni sanoa, mutta Rauramon jutun jälkeen taskut on ihan tyhjät.
Ei vaan tule mitään.
Neroutta.
Quote from: L. Brander on 21.03.2013, 13:47:04
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 13:43:03
Ja se Niva on maastossa ihan oikeasti pätevä. Kannatetaan!
Joo, mutta mites ne öljyntorjuntaominaisuudet?
Emmää tiä kun maastokelpoisuudesta. Anssi varmaan tietää paremmin. Nyt tuskin kannattaa soittaa ja kysyä, kun tänään Kokoomuksen kukoistavimman ruiskukan kännykkä on varmaan kiinni. Mutta ensi viikolla sitten.
Quote
Anssi Rauramo perustelee toivettaan järeään ja kaupungin päästörajat ylittävään autoon mahdollisella öljyntorjuntakäytöllä.
- Jos hankin tavallisen henkilöauton, pitää keskustella siitä, tarvitseeko virasto lisäksi toisen uuden auton öljyntorjuntatehtävien varalle.
Tuotaa..
"Rauramolla on tällä hetkellä kuusi vuotta vanha citymaasturi Honda CR-V."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802832187/artikkeli/hs+maasturia+verovaroista+vaativa+johtaja+heittaytyy+marttyyriksi.html
Kai sitä voi öljyntojuntatehtävissä käyttää vaikka 6v vanha onkin. Rauramolle "tavallinen henkilöauto".
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 13:43:03
Quote from: Nuivanlinna on 21.03.2013, 13:39:39
Helsinki voisi ostaa Rauramolle Lada Nivan öljyntorjuntamaasturiksi ja jos nykyinen työsuhdeauto on kerran vaihtumassa, niin eiköhän kaupungin kannattaisi palkita röyhkeys halvimmalla pikkuautolla mitä kaupasta saa.
Ja se Niva on maastossa ihan oikeasti pätevä. Kannatetaan!
No siis, jos joku vaivautuisi lukemaan noi uutiset, niin havaitsisi että Rauramo ei siis ole havittelemassa mitään ökyautoa, vaan uuden ihan tavallisen noin 30k - 40k maksavan henkilöauton kuusi vuotta käytössä olleen autonsa tilalle. Mutta kai se (kok) otsikossa aiheuttaa persuttelijoille aivokramppeja?
Se miksi hän haluaa poikkeusluvan hankkia joku pieni katumaasturi (Honda CR-V tai vastaava), on se että Helsingin kaupungilla on näköjään joku pähkähullu sääntö että tuollaisten henkilökunnan käytössä olevien autojen hiilidioksidipäästöjen pitää olla alle 100g/km. Tuollaisia autoja lienee vain joitain markkinoilla, ja ne ovat joitan hyvin pieniä dieseautoja tai pikkuhybrideitä. Tai mopoautoja.
Ja juu, se Lada Nivakaan ei pääse alle tuon päästörajan...
Ja jos oikeasti jonkun kohtuukokoisen maastokelpoisen auton haluasi, niin ei ole muita vaihtoehtoja kuin Jeep Wrangler Rubicon, mutta se jäänee aika kauaksi tuosta päästörajasta, varsinkin bensakoneella.
Nelivetoista tarvitaankin Helsingin oman katujen kunnossapitopolitiikan vuoksi. Mutta sen myönnään, että sadan gramman päästövaatimus on järjetön, mikä toki kaupungin politiikkaan sopiikin.
Hummeri hankintaan ja sitten sellainen vähäpäästöinen pikkuauto, jolla voi ajella sen hummerin etupenkiltä takapenkille.
Huvikseni katsoin Autotalli.comista ja alle 100 päästöllä löytyi 5 uutta nelivetoista automallia.
Täällä listatu 260 mallia joista voisi valita.. Mutta jos on pakko olla citymaasturi niin sitten on..
http://ekotrafi.autoalanverkkopalvelu.fi
Mutta kannattaako mitään painavaa citymaasturia hommata..
Mieluummin polkupyörä tai joku kevyt auto jolla ei kolaritilanteessa saa isoa vahinkoa aikaiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288364693914.html
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 14:00:17
No siis, jos joku vaivautuisi lukemaan noi uutiset, niin havaitsisi että Rauramo ei siis ole havittelemassa mitään ökyautoa, vaan uuden ihan tavallisen noin 30k - 40k maksavan henkilöauton kuusi vuotta käytössä olleen autonsa tilalle. Mutta kai se (kok) otsikossa aiheuttaa persuttelijoille aivokramppeja?
Se miksi hän haluaa poikkeusluvan hankkia joku pieni katumaasturi (Honda CR-V tai vastaava), on se että Helsingin kaupungilla on näköjään joku pähkähullu sääntö että tuollaisten henkilökunnan käytössä olevien autojen hiilidioksidipäästöjen pitää olla alle 100g/km. Tuollaisia autoja lienee vain joitain markkinoilla, ja ne ovat joitan hyvin pieniä dieseautoja tai pikkuhybrideitä. Tai mopoautoja.
Ja juu, se Lada Nivakaan ei pääse alle tuon päästörajan...
Ja jos oikeasti jonkun kohtuukokoisen maastokelpoisen auton haluasi, niin ei ole muita vaihtoehtoja kuin Jeep Wrangler Rubicon, mutta se jäänee aika kauaksi tuosta päästörajasta, varsinkin bensakoneella.
Kokkaripojilla se hirttää kiinni viimeistään siinä vaiheessa kun jäsenkirja on taskussa, näemmä:
Rauramo perustelee maasturin hankintaa sillä, että hänen autoaan voidaan tarvittaessa käyttää öljyntorjuntaan.Mitä kohtaa et ymmärrä?
Jälkibullshit sakenee aina vain:
Jos hankin tavallisen henkilöauton, pitää keskustella siitä, tarvitseeko virasto lisäksi toisen uuden auton öljyntorjuntatehtävien varalle, Rauramo puolustelee Helsingin Sanomille.Siis äijä on lii-kun-ta-vi-ras-ton johtaja
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802832187/artikkeli/hs+maasturia+verovaroista+vaativa+johtaja+heittaytyy+marttyyriksi.html
Citymaasturi on turhin automalli ellei halua vaikuttaa maaseudulta muuttaneelta juntilta.
Osuuhan se koripallo päähänkin silloin tällöin pelin tiimellyksessä, mikä ei näemmä pitkän päälle ole oikein hyväksi.
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 14:22:22
Kokkaripojilla se hirttää kiinni viimeistään siinä vaiheessa kun jäsenkirja on taskussa, näemmä:
Rauramo perustelee maasturin hankintaa sillä, että hänen autoaan voidaan tarvittaessa käyttää öljyntorjuntaan.
Mitä kohtaa et ymmärrä?
Jälkibullshit sakenee aina vain: Jos hankin tavallisen henkilöauton, pitää keskustella siitä, tarvitseeko virasto lisäksi toisen uuden auton öljyntorjuntatehtävien varalle, Rauramo puolustelee Helsingin Sanomille.
Siis äijä on lii-kun-ta-vi-ras-ton johtaja
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802832187/artikkeli/hs+maasturia+verovaroista+vaativa+johtaja+heittaytyy+marttyyriksi.html
En ymmärrä että mitä eroa on tässä tapauksessa sillä haluaako hän 30k€ - 40k€ maksavan CR-V:n vai samanhintaisen Toyta Priuksen. Paitsi että se CR-V on edes hiukkasen maastokelpoisempi, ja uskon että liikuntaviraston johtajalla on tarvetta joskus ajaa päällystetynkin tien ulkopuolella.
Selitys öljyntorjunnasta on vain keino yrittää hankkia käyttöön sopivampi ajoneuvo, typerien sääntöjen kiertoa siis. Ei keinoa hankkia itselle jotain epäreilua etuutta niinkuin te persuttelijat haluatte antaa ymmärtää.
Quote from: Hamsteri on 21.03.2013, 14:36:06
Citymaasturi on turhin automalli ellei halua vaikuttaa maaseudulta muuttaneelta juntilta.
How come? Jos "SUV" kääntyy suomeksi sanaksi "Citymaasturi", niin silloin kyllä Citymaasturi-kategoriassa on niitä oikeita maastureitakin parempia maastoautoja, jotka on vielä päivittäisessä käytössä huomattavasti mukavempia ajella kuin perusmaasturit.
Vaikkapa Jeep Grand Cherokee vs. Land Rover Defender noin esimerkiksi. SUV on oiva valinta niille jotka tarvisevat normaalin mukavuuden lisäksi kasvatettua maavaraa ja nelivetoa, jopa jakolaatikon kanssa ja lukoilla sekä keskellä, edessä että takana.
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 14:42:09
Selitys öljyntorjunnasta on vain keino yrittää hankkia käyttöön sopivampi ajoneuvo, typerien sääntöjen kiertoa siis. Ei keinoa hankkia itselle jotain epäreilua etuutta niinkuin te persuttelijat haluatte antaa ymmärtää.
Bullshit on bullshittiä. Pitääkö siis ymmärtää, että mielestäsi kokoomuspamppu saa puhua potaskaa ja ostaa valtion pussista itseään miellyttävän auton? Jos demari,vihreä tai varsinkaan kepulainen olisi tehnyt saman, olisiko ymmärrystä riittänyt?
Vastuunkantoa kokoomuslaisittain. Teitä kundeja ei todellakaan hävetä toimia yleistä oikeustajua vastaan. BobHelsinki hoitaa välttämättömän pahan, eli vaalikarjan loitsuamisen vaalien alla.
Se että haluaa katumaasturin koska haluaa katumaasturin on ok, lässytys öljyntorjunnasta ja naurettavat päästörajat ovat sinivirheätä paskaa siis täyttä kokoomusta.
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 14:49:17
Quote from: Hamsteri on 21.03.2013, 14:36:06
Citymaasturi on turhin automalli ellei halua vaikuttaa maaseudulta muuttaneelta juntilta.
How come? Jos "SUV" kääntyy suomeksi sanaksi "Citymaasturi", niin silloin kyllä Citymaasturi-kategoriassa on niitä oikeita maastureitakin parempia maastoautoja, jotka on vielä päivittäisessä käytössä huomattavasti mukavempia ajella kuin perusmaasturit.
Ei taida olla Helsingistä kokemusta. Siellä on joku Fiat 500 on järkevin auto, ja todella järkevä ei käytä autoa arjessa ollenkaan, koska julkinen liikenne toimii hyvin.
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 14:51:47
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 14:42:09
Selitys öljyntorjunnasta on vain keino yrittää hankkia käyttöön sopivampi ajoneuvo, typerien sääntöjen kiertoa siis. Ei keinoa hankkia itselle jotain epäreilua etuutta niinkuin te persuttelijat haluatte antaa ymmärtää.
Bullshit on bullshittiä. Pitääkö siis ymmärtää, että mielestäsi kokoomuspamppu saa puhua potaskaa ja ostaa valtion pussista itseään miellyttävän auton? Jos demari,vihreä tai varsinkaan kepulainen olisi tehnyt saman, olisiko ymmärrystä riittänyt?
Vastuunkantoa kokoomuslaisittain. Teitä kundeja ei todellakaan hävetä toimia yleistä oikeustajua vastaan. BobHelsinki hoitaa välttämättömän pahan, eli vaalikarjan loitsuamisen vaalien alla.
Helsingin kaupungin pomo tuskin ostaa itselleen autoa valtion varoista, sen sijaan hänellä lienee työsopimuksessa maininta työsuhdeautosta jonka siis kaupunki hankkii. Rauramo siitä maksanee jotain sitten veroina valtiolle.
Vanha auto on jo kuusi vuotta vanha joten uuden hankkiminen on paikallaan.
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 14:57:13
Helsingin kaupungin pomo tuskin ostaa itselleen autoa valtion varoista, sen sijaan hänellä lienee työsopimuksessa maininta työsuhdeautosta jonka siis kaupunki hankkii. Rauramo siitä maksanee jotain sitten veroina valtiolle.
Vanha auto on jo kuusi vuotta vanha joten uuden hankkiminen on paikallaan.
No kaupungin pussista sitten. Yhteisestä kassasta kuitenkin. Mutta jos bullshit on kokkareille hyväksyttävä toimintatapa, etkä sitä tuomitse niin hyvä on sitten. Todistat vain ennakkoluuloisen oletukseni kokoomuslaisissa esiintyvästä epärehellisyydestä oikeaksi.
Jos kerran hyväksyt, niin olisit silloin valmis tilaisuuden tullen puhumaan potaskaa oman etusi vuoksi, yhteisen hyvän kustannuksella? Vähän niin kuin Rauramo?
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 15:06:44
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 14:57:13
Helsingin kaupungin pomo tuskin ostaa itselleen autoa valtion varoista, sen sijaan hänellä lienee työsopimuksessa maininta työsuhdeautosta jonka siis kaupunki hankkii. Rauramo siitä maksanee jotain sitten veroina valtiolle.
Vanha auto on jo kuusi vuotta vanha joten uuden hankkiminen on paikallaan.
No kaupungin pussista sitten. Yhteisestä kassasta kuitenkin. Mutta jos bullshit on kokkareille hyväksyttävä toimintatapa, etkä sitä tuomitse niin hyvä on sitten. Todistat vain ennakkoluuloisen oletukseni kokoomuslaisissa esiintyvästä epärehellisyydestä oikeaksi.
Jos kerran hyväksyt, niin olisit silloin valmis tilaisuuden tullen puhumaan potaskaa oman etusi vuoksi, yhteisen hyvän kustannuksella? Vähän niin kuin Rauramo?
Mitä mun nyt sitten pitäsi tuomita? Sitäkö että Rauramo haluaa itselleen uuden käytännollisen työsuhdeauton jo vanhahkon autonsa tilalle? No jos näin, niin todellakin hyväksyn hänen toimintansa.
Liikuntavirastoko Helsingissä hoitaa öljyvahingot?
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 15:06:44
Mutta jos bullshit on kokkareille hyväksyttävä toimintatapa, etkä sitä tuomitse niin hyvä on sitten. Todistat vain ennakkoluuloisen oletukseni kokoomuslaisissa esiintyvästä epärehellisyydestä oikeaksi.
Ennakkoluuloa on varmaan ainakin se, että puhut monikossa. Vaikka onhan JNappula ja Rauramo jo kaksikko (jos Nappula ei ole Rauramo :D)
Itse pöyristyn, tuomitsen ja irtisanoudun ja uskoisin etten ole ainoa (kok) joka näin tekee.
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 15:09:42
Mitä mun nyt sitten pitäsi tuomita? Sitäkö että Rauramo haluaa itselleen uuden käytännollisen työsuhdeauton jo vanhahkon autonsa tilalle? No jos näin, niin todellakin hyväksyn hänen toimintansa.
Siis bullshitin jauhaminen henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi on mielestäsi hyväksyttävää. Tämä selvä.
Quote from: Paasikivi on 21.03.2013, 15:14:24
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 15:06:44
Mutta jos bullshit on kokkareille hyväksyttävä toimintatapa, etkä sitä tuomitse niin hyvä on sitten. Todistat vain ennakkoluuloisen oletukseni kokoomuslaisissa esiintyvästä epärehellisyydestä oikeaksi.
Ennakkoluuloa on varmaan ainakin se, että puhut monikossa. Vaikka onhan JNappula ja Rauramo jo kaksikko (jos Nappula ei ole Rauramo :D)
Itse pöyristyn, tuomitsen ja irtisanoudun ja uskoisin etten ole ainoa (kok) joka näin tekee.
Tiedän kyllä. Mutta tämä bändäriosasto ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä. Paasikivi itse oli yksi suurimmista suomalaista, btw.
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 15:16:47
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 15:09:42
Mitä mun nyt sitten pitäsi tuomita? Sitäkö että Rauramo haluaa itselleen uuden käytännollisen työsuhdeauton jo vanhahkon autonsa tilalle? No jos näin, niin todellakin hyväksyn hänen toimintansa.
Siis bullshitin jauhaminen henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi on mielestäsi hyväksyttävää. Tämä selvä.
Mikäs tämä hänen henkilökohtainen hyötynsä siis on tässä tapauksessa?
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 15:17:37
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 15:16:47
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 15:09:42
Mitä mun nyt sitten pitäsi tuomita? Sitäkö että Rauramo haluaa itselleen uuden käytännollisen työsuhdeauton jo vanhahkon autonsa tilalle? No jos näin, niin todellakin hyväksyn hänen toimintansa.
Siis bullshitin jauhaminen henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi on mielestäsi hyväksyttävää. Tämä selvä.
Mikäs tämä hänen henkilökohtainen hyötynsä siis on tässä tapauksessa?
Miksi nyt joku haluaa citymaasturin? Miksi VW tai Skoda ei kelvannut? En viitsi ihan virtuaalipilttipurkista alkaa syöttämään.
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 15:22:40
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 15:17:37
Quote from: Punaniska on 21.03.2013, 15:16:47
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 15:09:42
Mitä mun nyt sitten pitäsi tuomita? Sitäkö että Rauramo haluaa itselleen uuden käytännollisen työsuhdeauton jo vanhahkon autonsa tilalle? No jos näin, niin todellakin hyväksyn hänen toimintansa.
Siis bullshitin jauhaminen henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi on mielestäsi hyväksyttävää. Tämä selvä.
Mikäs tämä hänen henkilökohtainen hyötynsä siis on tässä tapauksessa?
Miksi nyt joku haluaa citymaasturin? Miksi VW tai Skoda ei kelvannut? En viitsi ihan virtuaalipilttipurkista alkaa syöttämään.
No kerroppa nyt ihan juurtajaksain. Kun en ymmärrä mitä hyötyä itselleen Rauramo havittelee halutessaan itselleen allaolevista ensimmäisen:
Honda CR-V. hinnat alkaen 33.881€
http://hondacr-v.fi/prices/
Toyota Prius+, hinta alkaen 39.343€
http://www.toyota.fi/cars/new_cars/prius-plus/index.tmex
Uskon hänelle kelpaavan myös VW Touaregin tai Skoda Yetin ihan mainiosti.
Rauramo haluaa rikkoa kaupungin yhteisesti sovittuja sääntöjä työsuhdeautojen hankinnasta, jotta saisi vähän "coolimman" auton käyttöönsä ja perustelee tätä ilmiselvän valheellisesti.
Nämä yhteisesti sovitut säännöt perustuvat pääkaupunkiseudun ilmastostrategiaan, joka on laadittu pk-seudun kuntien kesken ja joihin on sitoutettu monta yksityisen sektorin toimijaa, siis myös yritysmaailmaa. Rauramo haluaa pyyhkiä takapuoltaan koko rakennelmalla vain sen takia, että päästöehdot täyttävät autot eivät ole arvon herralle tarpeeksi siistejä menopelejä.
Ei tässä ole kyse rahasta vaan periaatteista. Mutta kun näillä jäsenkirjavirkamiehillä ei mitään periaatteita näemmä ole, niin turha vissiin jankuttaa asiasta.
Haiskahtaa vihr-kok vitsailulta koko juttu.
Liikuntavirasto, citymaasturi, öljyntorjunta.
Mitähän vielä.
Rauramon citymaasturitoive on mielestäni ok, ymmärrän hyvin että hän haluaa vaihtaa vanhan työsuhdekärrynsä citymaasturiin.
Vanhemmalla kärryllähän tuo raukka ajelee kuin mitä esimerkiksi minä :( Joka olen sentäs noubadi.
Quote from: Nousuhumala on 21.03.2013, 15:35:24
Quote from: AuggieWren on 21.03.2013, 15:30:10
jäsenkirjavirkamiehillä
Kiitos! Olen pitkään miettinyt mikä olisi oiva sana näille politiikasta muihin julkisiin tehtäviin siirtyville tai siirretyille henkilöille. Tässä se on, jäsenkirjavirkamies. Hieno termi.
Termiä on taidettu käyttää jo pitkän aikaa, enimmäkseen niillä on perinteisesti ollut kepun tai demareiden jäsenkirjoja, mutta kokoomus on viime vuosina ottanut etumatkaa kiinni.
Joku vääräleuka taisi jo jossakin ehdottaa Nautorin Swania Rauramolle sopivaksi öljyntorjunta-alukseksi ..
Ei ole olemassa niin mitätöntä virkaa, etteikö se nousisi päähän. Rauramo on tämän hyväksi havaitun sanonnan ehdoton ruumiillistuma.
Omaan lähipiiriini kuuluu parikin johtavaa (ja erittäin osaavaa ja omistautunutta) liikuntaviranhaltijaa. Ajavat intohimoisesti paikallisia ja alueellisia liikunta-asioita melko mitättömällä palkalla. Harmi sinänsä, että sitten meillä on myös tällaisia Rauramon kaltaisia cowboy-viranhaltijoita, jotka eivät kykene sellaiseen tietynlaiseen nöyryyteen ja itsekritiikkiin, mitä julkisen sektorin pikkupomolta pitäisi mielestäni edellyttää.
Quote from: JNappula on 21.03.2013, 15:27:11
No kerroppa nyt ihan juurtajaksain. Kun en ymmärrä mitä hyötyä itselleen Rauramo havittelee halutessaan itselleen allaolevista ensimmäisen:
Honda CR-V. hinnat alkaen 33.881€
http://hondacr-v.fi/prices/
Toyota Prius+, hinta alkaen 39.343€
http://www.toyota.fi/cars/new_cars/prius-plus/index.tmex
Uskon hänelle kelpaavan myös VW Touaregin tai Skoda Yetin ihan mainiosti.
Menee diipadaapan puolelle. Kerropas sinä juurta jaksain, miksi ei valtion hovihankkijan Skodan malli kelpaa? Tämä on vielä Octavia, ei kaikkein pienin malli.
http://www.skoda.fi/files/pdf/Uusi_Skoda_Octavia-hinnasto.pdf?timestamp=2132013_154730
Sieltä löytyy päästöarvojen sisään menevä malli, eikä maksa kuin 25000€. Vai onko sekin joku sisäänrakennettu itsestäänselvyys, että pyritään hankkimaan muiden rahoilla niin kallis auto kuin iletään?
Aika pitkä jätkä. Ei vissii ihan mitään kinneriä viitti sille pistää. Eiks Dacialla olis mitää järjellistä vaihtoehtoa niihin ajoihin, joita joutuu ajamaan?
Kokoomus haluaa veroja alas ja autojen tasoa ylös?
Kyl ne citymaasturihybridit sit taitavat maksaakin aika reilusti. Dieseleillä toki pienempiin hiilidioksidipäästöihin, mutta typpioksidien ja muiden pienhiukkasten päästöt kasvavat. Näin olen ymmärtänyt.
Lisäys: Mut miten ihmeessä liikuntatoimelle kuuluu öljyntorjunta?
Quote from: Isäntä ja loinen on 21.03.2013, 15:46:09
Ei ole olemassa niin mitätöntä virkaa, etteikö se nousisi päähän. Rauramo on tämän hyväksi havaitun sanonnan ehdoton ruumiillistuma.
Omaan lähipiiriini kuuluu parikin johtavaa (ja erittäin osaavaa ja omistautunutta) liikuntaviranhaltijaa. Ajavat intohimoisesti paikallisia ja alueellisia liikunta-asioita melko mitättömällä palkalla. Harmi sinänsä, että sitten meillä on myös tällaisia Rauramon kaltaisia cowboy-viranhaltijoita, jotka eivät kykene sellaiseen tietynlaiseen nöyryyteen ja itsekritiikkiin, mitä julkisen sektorin pikkupomolta pitäisi mielestäni edellyttää.
Rauramon kaltaiset tyypit ovat tehneet köyhyydestä ja vaatimattomuudesta muoti-ilmiöitä, jotka eivät kuitenkaan koske heitä itseään.
Väen vähentäminen, palkattomat ylityöt ja vapaaehtoistyöt eivät ole todellisia ongelmia saati syitä osoittaa mieltä, koska vain isojen pomojen kuuluu saada koko ajan lisää.
Bemari (http://ekotrafi.autoalanverkkopalvelu.fi/auton-tiedot/63445) mahtuisi ihan hyvin päästöarvojen sisään. En tajua miksi junteilla on pakkomielle katumaastureihin. :facepalm:
Quote from: Rudigar on 21.03.2013, 16:46:23
Bemari (http://ekotrafi.autoalanverkkopalvelu.fi/auton-tiedot/63445) mahtuisi ihan hyvin päästöarvojen sisään. En tajua miksi junteilla on pakkomielle katumaastureihin. :facepalm:
Bemu on vielä nolompi :-\:-[ (<-siamilaiset kaksoset)
Onkohan sitten varma kans, että tällä öljyntorjunta-autolla ei tehdä esimerkiksi lomamatkoja Lappiin. Pitäähän auton olla jatkuvassa hälytysvalmiudessa asianmukaisella öljyntorjuntakalustolla varustettuna tietenkin.
Voisihan tuommoisen Rauramolle hankkiakin, kunhan huolehdittaisiin siitä, että autoa myös lainattaisiin ahkerasti. Rauramoa ei varmaan haittaisi auton lainaaminen, paskaisuus ja sisätilojen öljytahrat, kun sen käyttö öljyntorjuntatehtävissä kerran oli tiedossa jo ennen hankintaa.
Pelkästään tämän episodin perusteella Rauramo pitäisi siirtää esim. liikuntapaikan hoitajaksi jollekin Helsingin urheilukentälle.
Vastahan Rauramo oli ongelmissa kolaroituaan autonsa ja kieltäydyttään sen jälkeen avaamasta kotioveaan virkavallalle. Muistelisin sen olleen niitä tapauksia, joissa kolaroija oli ottanut hermojaan rauhoittaakseen alkoholia onnettomuuden jälkeen, mutta ennen alkometriin puhaltamnista.
Quote from: Dilat Laraht on 21.03.2013, 17:15:32
Vastahan Rauramo oli ongelmissa kolaroituaan autonsa ja kieltäydyttään sen jälkeen avaamasta kotioveaan virkavallalle. Muistelisin sen olleen niitä tapauksia, joissa kolaroija oli ottanut hermojaan rauhoittaakseen alkoholia onnettomuuden jälkeen, mutta ennen alkometriin puhaltamnista.
Totta kai kunnon urheilumies vetää lärvit kolarin jälkeen. Se on sitä vastuunkantoa!
Dacia nelivedolla 22473 euroa
Jos Rauski tarkoittaakin tämän oilin torjuntaa. 8)
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://blog.mjbud.com/wp-content/uploads/2010/03/bd-oil.jpg&imgrefurl=http://blog.mjbud.com/medical-marijuana-concentrates/blue-dream-hash-oil/&h=810&w=950&sz=50&tbnid=6E2B1q1ZHMXZBM:&tbnh=82&tbnw=96&zoom=1&usg=__ftMxM1Pd2Jl1mmapW86LXxb9qhY=&docid=hX7gng8iIulJKM&hl=fi&sa=X&ei=2TFLUazsAYTtsgaZ5YGYCA&ved=0CD4Q9QEwAw&dur=1200
Quote from: Mika R. on 21.03.2013, 18:08:49
Dacia nelivedolla 22473 euroa
Mutta ei mene näihin co2 rajoihin, sehän se oli se alkuperäinen ongelma. Nelivetoisena tuon 1,5 litraisen diesel-dusterin päästöt ovat 137g/km.
Nyt menee jo vittuilun puolelle Rauramon argumentointi, ei edes yritä keksiä mitään uskottavaa tekosyytä.
Quote
Helsinki lopetti jääkenttien kunnossapidon, vaikka luistelusäät ovat parhaimmillaan
Luistelukenttien aikainen kiinnimeno harmittaa helsinkiläisiä joka vuosi. Liikuntapaikanhoitaja Aimo Melleristä luistelusäät ovat nyt maaliskuussa parhaimmillaan ja siksi hän pitääkin Helsingin Lauttasaaressa luistelupaikkaa hyvässä kunnossa.
Siitä huolimatta, että virallisesti Helsingin kaupungin luonnonjääkenttien kunnossapito on lopetettu jo helmikuun lopussa.
Melleri ei näe mitään syytä, miksi kentän kunnossapito pitäisi lopettaa. Päinvastoin.
Jäällä lätkäpelissä viilettävät luistelijat motivoivat Melleriä jatkamaan niin kauan kuin pakkasta riittää.
http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki+lopetti+j%C3%A4%C3%A4kenttien+kunnossapidon+vaikka+luistelus%C3%A4%C3%A4t+ovat+parhaimmillaan/a1363918922842 (http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki+lopetti+j%C3%A4%C3%A4kenttien+kunnossapidon+vaikka+luistelus%C3%A4%C3%A4t+ovat+parhaimmillaan/a1363918922842)
Miten meistä helsinkiläisistä tuli niin pikkusieluisia? Valitamme luistelukentistä, muutaman miljardin velasta ja apulaiskaupunginjohtajan urheista ponnisteluista hänen lapioidessaan itse lunta. Emmekö me ymmärrä, että kaupunki on kuin viritetty kone, jossa jokainen hoitaa omat hommansa?
Liikuntaviraston päätehtävä on katumaasturilla suoritettava öljyntorjunta, ei varmistaa porsaiden (kaupungin lasten) luistelua aurinkoisessa talvisäässä. Sosiaalitoimen tehtävä on sijoittaa arvohuonekaluihin ja ylläpitää sosiaaliturvaa koko maailmalle.
Eikö voitaisi lopettaa se pikkusieluinen kitinä veroeurojen perään? Eikö veronmaksajien osa koneessa nimeltä Helsinki ole maksaa veroja? Ei tavallinen tallaaja voi ymmärtää taloudesta enemmän kuin huippukoulutetut kaupungin nokkamiehet ja matruunat. Kukapa meistä olisi osannut hoitaa metron automatisoinnin yhtä nerokkaasti kuin suuri kaupunginisä? Liiketaloudellinen oveluus on huipussaan sopimisessa, joka on tarkoitus viedä loppuun välimiesoikeuksissa ja raastuvissa.
Missä olit silloin, kun kaupunginisä lapioi ruokatunnilla portaita ja lehtimiehet tulivat sattumalta paikalle? Vastaukseksi ei kelpaa, että jumissa auraamattomalla kadulla. Osaisitko itse torjua suuren öljykatastrofin katumaasturilla? Niin, etpä osaisi. Anna siis työrauha.
Nyt suut suppuun ja kukkaron nyörit auki. Helsinki on yhteinen kotimme.
^ Lähetä tuo lehtien mielipidepalstoille! Hyysäri tuskin julkaisee, mutta yrittää sopii.
Rauramo voisi seuraavaksi kertoa montako kertaa hänen autoaan käytettiin öljyntorjuntatehtävissä viimeisen kuuden vuoden aikana. Olisi sitten helpompi perustella sitä uuden auton hankintaa...
Quote from: Ulkopuolinen on 21.03.2013, 17:25:57
Komppaus.
Oikeen aito nelivetoinen Mersun maasturi jossa voi kokea olevansa vähän tavallisen kansan yläpuolella ja voi haistattaa päästökiintiöille huilut. Eli tämä...
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/unimog/5457126
Mielestäni tuo sopisi Rauramolle öljyntorjuntaedustusautoksi aivan loistavasti.
Mie tahon tollaase!!!!!
EDIT: se o-n ihana