QuoteKimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Lukija soitti. Hänen mukaansa itäeurooppalaiset romanimiehet alistavat naiset orjikseen Helsingin kaduilla. Se on rikos naisia kohtaan.
Tänään on Minna Canthin ja tasa-arvon päivä. Kerronpa siis tasa-arvon nimissä romanialaisesta miehestä, joka matkusti Suomeen etsiäkseen täältä onnea eli työtä ja rahaa.
Mies maksoi automatkastaan 300 euroa. Kun hinta Suomen päässä oli karhuttu, hänelle ei jäänyt mitään.
Köyhä ryösti vielä köyhemmän.
Mies ajautui sinne minne muutkin hänen kaltaisensa harhaisin tiedoin tänne höynäytetyt: kadulle.
Eräänä päivänä mies kuuli, että hänen kolme ja puolivuotias poikansa on joutunut Romaniassa keuhkokuumeen takia sairaalaan ja kuollut.
Poika pitäisi noutaa pois sairaalasta.
Hän kun oli sentitön, suomalaiset ihmiset järjestivät keräyksen, ja mies saatiin matkaan.
Perillä häntä odottaisivat kuitenkin uudet ongelmat. Todennäköisesti hänen rahansa eivät riittäisi poikansa lunastamiseen sairaalasta. Semminkään hänellä ei olisi varaa hautapaikkaan ja hautajaisiin.
Poika poltettaisiin parin päivän päästä sairaalassa. Ehkä isä saisi tuhkat mukaansa.
Näillä ihmisillä ei ole varaa elää eikä kuolla.
Helsingin kaduilla romanit kyykistelevät märkivin haavoin päivät pitkät. Pakkasilla paperittomat pyrkivät kahviloihin, joista vartijat ajavat heidät heti ulos.
Iltaisin he käyvät makuulle ulos, jotkut kylmiin autoihinsa tai sitten he tappelevat toisten köyhien kanssa asunnottomien yökahvilan ovella sisäänpääsystä.
Monilla on mielen sairauksia.
Koska heillä ei ole useinkaan eurooppalaista sairausvakuutuskorttia, oikein kukaan ei heitä hoida.
Poikkeus on Global Clinic, paperittomien lääkäripalvelu, joka ainoana pitää huolen siitä, että ihmisoikeudet toteutuvat Suomessakin.
Romaniasta tuodaan Suomeen koiria, kissoja, hevosta ja ihmisiä. Liha on siellä halvempaa – niin naisen kuin miehen liha.
http://www.hs.fi/ihmiset/Romaneilla+ei+ole+varaa+el%C3%A4%C3%A4+eik%C3%A4+kuolla/a1363583834068?jako=2d4f4f82d0d08ec5ee56346850105a33&ref=fb-share
Itkin vuolaasti ääneen tuon luettuani. Sen jälkeen ruoskin perisuomalaista selkääni vartin ja lahjoitin rahani SPR:lle.
Kyynel.
Jaa, Alkuasukas ehti ensin...
Kyynelehditään yhdessä.
:'( :'( :'(
Missä määrin itse aiheutettu, ja missä määrin suuremman oikeuden ja olosuhteiden uhri. Täällä hommassa ollaan sitä mieltä, että lähes 100% itse aiheutettu romanien olot, HS:ssa taasen sitten ollaan lähempänä nollaa. Totuus löytynee jostain sieltä väliltä.
Lisää kyyneliä... Huolehtikoot lähtömaat omistaan. Ei Suomi ole mikään koko maailman sossu.
Minulta ei tirahda yhtään kyyneltä. Tämä on vakava asia. Siis se, että Helsingin Sanomain toimittaja puolustelee raakaa ammattirikollisuutta ja ihmiskauppaa tällaisilla nyyhkytarinoilla.
Quote from: Fiftari on 19.03.2013, 10:10:00
Lisää kyyneliä... Huolehtikoot lähtömaat omistaan. Ei Suomi ole mikään koko maailman sossu.
Kyllä on, jos Helsingin kulttuurieliitiltä kysytään. Demokratiaa on kunnioitettava tässäkin tapauksessa.
Quote from: Saippuakupla on 19.03.2013, 10:03:02
Romaniasta tuodaan Suomeen koiria, kissoja, hevosta ja ihmisiä. Liha on siellä halvempaa – niin naisen kuin miehen liha.
Totta ja tosi reilu meno, saadaan lehmänä hevosta, joka on meidän vastuullamme. Ihan analogista tavaraa Kimmolle viulunsoiton kera syötetyn skimmaustarinan kanssa. Tuskin on poikaa. Jos on, tuskin kuollutta. Tuskin on sairaalaa, joka vaatii raadosta rahaa. Ei ole kovin hyvä bisnes persaukisten keskuudessa säilöä kalmoja ja lopulta haudata ne omalla kustannuksella. Kovin uskottava tarina - jos kuulija on debiili. Normi rahanpumppaus idiootilta. Varsinkin nuo "uudet ongelmat", joiden selvittämiseksi tarvitaan uusi kolehti ja rahaa - kertovat koko juonen, jos ei ole eilen syntynyt ja vakuumipakkauksessa elänyt.
Mikään ei ole kyseisen yhteiskunnan vastuulla. Meitähän se vain koskee tämä hieno
globaali vastuu.
Kyllä romaneilla on varaa elää ja kuolla Romaniassa, muttei ehkä Suomessa.
Tuossa on mahtava tavoite suomalaisillekin. Vähän vielä urakoimme vastuiden teillä, eikä kohta suomalaisellakaan ole varaa elää eikä kuolla.
:'( :'( :'(
Siis mikä on se alistava mekanismi, joka estää romaneja opettelemaan lukemista ja laskemista? Millainen ihna lonkero estää heitä ottamasta vastuuta omasta elämästään, hankkimasta ammattia yrittämään perinteisiä toimeentulon malleja?
Vastaus: Vain todella viekas ja salakavala rasismi saa romanimiehen laittamaan lapsensa kadulle kerjäämään sen sijaan, että antaisi lapsensa käydä koulua. Vain rasismi saa romanimiehen lorvimaan pikkurikollisen elämää ja estää häntä pyrkimästä laillisin konstein eteenpän.
:'( :'( :'(
Quote from: Alkuasukas on 19.03.2013, 10:06:20
Kyynelehditään yhdessä.
Itken minäkin. Uijuijui. Itken.
Ja oikeastikin itken.
Suomalaiset ei lääkäriä näekään jos ei varaa ole. Töissä käyvien lääkärit aina laittaa julkisille ilmaisille jatkoon jos jotain on. Suurin osa ei vain tössä käy.
Quote from: Miniluv on 19.03.2013, 10:18:44
Kyllä romaneilla on varaa elää ja kuolla Romaniassa, muttei ehkä Suomessa.
Uusi ihmisoikeus; kaikilla ulkomaalaisilla on oltava varaa elää ja kuolla Suomessa.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
Siis mikä on se alistava mekanismi, joka estää romaneja opettelemaan lukemista ja laskemista?
Rasismi.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
Millainen ihna lonkero estää heitä ottamasta vastuuta omasta elämästään
Rasismi.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
hankkimasta ammattia
Rasismi.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
yrittämään perinteisiä toimeentulon malleja?
Rasismi
QuoteMonilla on mielen sairauksia.
On hyvä, että tämäkin mainitaan. Mutta en ymmärrä, miten ongelmaan voitaisiin puuttua Suomessa. Toisaalta en ihmettele, jos aletaan vaatia mielenterveyspalveluiden ulottamista romanikerjäläisiinkin. Tarvitaan oikeastaan vain psykiatreja, psykologeja, hoitajia, tiloja, hoitopaikkoja, kielen ja kulttuurin tulkkeja jne.
Ei mulla muuta.
Jaa jaa, ikävä juttu. Mutta onhan kirjoituksessa uuttakin asiaa - nimittäin nuo märkivät haavat!
Kerrotteko missä kohdassa Oksanen esittää että romanien ongelmat ovat meidän vastuulla? Itselleni ei sattunut silmään.
Kiitos jo etukäteen.
Quote from: Miniluv on 19.03.2013, 10:18:44
Kyllä romaneilla on varaa elää ja kuolla Romaniassa, muttei ehkä Suomessa.
Kimmo maksaa vielä Maailman tappiin tuon "kuolleen romanipojan hautajaisjärjestelyitä", kun ruumiin osat pitää isän tarinan mukaan ostaa yksi kerrallaan sairaalalta, vähän keräilysarjan malliin ja se vasta on kallista. Saati sitten Bukarestista anottava hautauslupa!
Ja hämmentyy nähdessään sattumalta "Romaniaan matkustaneen isän" Helsingin keskustassa, vaikka hautajaisjärjestelyt vaatisivat hänen oloaan Romaniassa. Mutta silloin
hyvän ihmisen aivot menevät syntax-error-tilaan kognitiivisesta dissonanssista, ja tilanne päättyy luultavasti siihen, että kyynelsilmäinen kimmo ojentaa tukun seteleitä karun kokemuksen kokeneelle "isälle", joka jonkun sattumuksen takia - siis saapunut väsymättä kerjäämään rahaa ja kierrättämään kuparia - Helsinkiin- pojan hautajaisia varten tietysti, ellei sitten tytär/vaimo tms. ole sattunut myöskin kuolemaan samassa painajaissairaalassa? Ja tarvitaan laas lisää rahaa..
Tästä saa Kimmo sitten taas uuden aiheen kolumniin romanien kokemista kauheuksista ja uuden kolehdin Sanomataloon kerättäväksi.
Joka hetki syntyy Maailmaan uusi idiootti kusetettavaksi. Ne ovat loppumaton luonnonvara. (Vanha huijarin sanonta . Trad.)
Sain kuulla, että minulla on 17 vuotias tytär Thaimaassa. Mistä voin hakea perheenyhdistämistä?
No voi kyynel nyt sentään. En enää ikinä ajattele romanikerjäläisten maassamme alituiseen tekemiä rötöksiä. Oli tämä tarina niin kauhean koskettava.
QuotePoikkeus on Global Clinic, paperittomien lääkäripalvelu, joka ainoana pitää huolen siitä, että ihmisoikeudet toteutuvat Suomessakin.
Mitkä vitun ihmisoikeudet? Mikäli ihmisoikeuksiin kuuluu suomalaisen veronmaksajan vastuu elättää väkisin koko maailman roskaväki, eivät ihmisoikeudet merkitse minulle yhtään mitään.
Quote from: Emo on 19.03.2013, 10:19:09
Tuossa on mahtava tavoite suomalaisillekin. Vähän vielä urakoimme vastuiden teillä, eikä kohta suomalaisellakaan ole varaa elää eikä kuolla.
Joku muu tuhansien kilometrien päässä sitten saa kantaa vastuun ja maksaa? :roll:
Lisäksi romaneilla näyttää aina olevan varaa maksaa se 300 euroa matkasta Suomeen. Joka vuosi jo seitsemän vuoden ajan. Jotkut jopa useamman kerran vuoden aikana menevät edestakaisin. Heillä on varaa matkustella ympäri Suomeakin "tienaamassa".
Ei tänne töitä ole tultu tekemään ja uutta elämää hankkimaan, sillä aina syksyn tullen sitten kevään muuttolintujen tavoin, nämä palaavat kotimaahansa saaliinsa kanssa. Vain tullakseen taas takaisin seuraavana vuonna ilmaiseksi elelemään ja Kimmojen kyyneleitä heruttelemaan.
Miksi Kimmo Oksanen ei kysy, miten he saavat kerättyä sen romanialaisittain suuren summan 300 euroa matkaan? 300:lla eurolla saisi paljon enemmän aikaa kotimaassaan. 300:lla eurolla olisi saanut sen lapsenkin pidettyä hengissä.
Quote from: Emo on 19.03.2013, 10:20:32
Quote from: Miniluv on 19.03.2013, 10:18:44
Kyllä romaneilla on varaa elää ja kuolla Romaniassa, muttei ehkä Suomessa.
Uusi ihmisoikeus; kaikilla ulkomaalaisilla on oltava varaa elää ja kuolla Suomessa.
Ja jos eivät pääse paikalle itse, niin rahat elämiseen ja kuolemaan on Suomella/suomalaisilla velvollisuus lähettää pyytäjän ilmoittamalle pankkitilille.
Koskahan Oksanen tajuaa, että näiden ihmisten koko elämäntapa ja toimeentulon lähde on tunnemanipulaatio ja rikokset?
Tällainen elämäntapa on tietysti kuluttava, ja aiheuttaa taatusti ongelmia, mutta kenenkään globaalisti valistuneen henkilön ei pitäisi olla niin tyhmä, että uskoo sokeasti lypsy-yritystä. Vaikka siinä olisikin tunne-elämäkomponentti mukana.
Jag vill prata om Hibo...
QuoteKimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Kerronpa siis tasa-arvon nimissä romanialaisesta miehestä, joka matkusti Suomeen etsiäkseen täältä onnea eli työtä ja rahaa. (...) harhaisin tiedoin tänne höynäytetyt
Kyllä, harhaisuutta on havaittavissa, ja eurooppalaista veronmaksajaa tässä yritetään kaikin keinoin nyyhkytarinat mukaan lukien höynäyttää.
Quote from: Marko Parkkola on 19.03.2013, 10:27:46
Sain kuulla, että minulla on 17 vuotias tytär Thaimaassa. Mistä voin hakea perheenyhdistämistä?
Eino, hänen siskonsa on minun tyttäreni, Eino, mehän ollaan samaa perhettä!
USAssa monet kirkot aukaisevat ovensa iltaisin ja muuttuvat yön ajaksi kodittomien yömajaksi. Hesarilla on mukavat toimitustilat keskeisellä paikalla Kimmon mainitsemia ongelma-alueita. Eikö Kimmonkin olisi mukavampi saapua toimitukseen, kun oma penkki olisi kodikkaasti valmiiksi lämmitetty?
QuoteMies ajautui sinne minne muutkin hänen kaltaisensa harhaisin tiedoin tänne höynäytetyt: kadulle.
Suomi ja suomalaisetko hänet tänne höynäytti?
Siksikö meillä on velvollisuus antaa hänelle oikeudet esim. paikalliseen sosiaaliturvaan?
Meidänkö on vastuu ja velvollisuus kaikista tänne
höynäytetyistä?
Onko puhdas järki ja ajattelu höynäytetty "ymmärtäjien" aivoista pois?
:facepalm:
Quote from: dothefake on 19.03.2013, 10:36:58
Quote from: Marko Parkkola on 19.03.2013, 10:27:46
Sain kuulla, että minulla on 17 vuotias tytär Thaimaassa. Mistä voin hakea perheenyhdistämistä?
Eino, hänen siskonsa on minun tyttäreni, Eino, mehän ollaan samaa perhettä!
Kai olette lähettäneet maksamatta jääneet elatusavut korkoineen taannehtivasti Thaimaahan? Sitten lippurahat. Ja lisää rahaa sattumusten voittamiseen, jotka tuntuvat estävän matkalle pääsemisen ja joita tulee jatkuvasti. Mutta onneksi ne voidaan rahalla selvittää/kiertää.
Yleensä noista kusetuksista ei seuraa mitään, koska silloin, kun kusetettu havaitsee tulleensa vedätetyksi, häpeän tunne estää mainostamista Maailmalle joutuneensa vedätetyksi. Journalisti kirjoittaa osallistumisensa karvalakkimallin rahanherutuskusetukseen lehteen kaikkien nähtäväksi. :facepalm: Ei ole tuo "suurkaupungin hai" ole lätäkköä kummemmassa kaupungissa pyörinyt tuon valossa? Oikeissa metropoleissa piisaa kusettajia loputtomasti ja pikkuhiljaa oppii. Ellei suurkaupungilla tarkoiteta Pihtipudasta?
Mutta kyllä ihmetyttää dzjuurnalistien taso, erityisesti lähdekritiikin taso lasitalossa, kun tuollainen corolla-mallin aatamin aikuinen lypsytarina niellään kaikkine ruotoineen. On helppo ymmnärtää miksi media tuottaa nykyään sellaista kuonaa.
Ainakin nuo matkanjärjestäjät kuuluvat reilun kaupan riistäjiin.
Aiemmin matka on pitänyt maksaa etukäteen, jos kerran rahaa on jo lähtiessä.
Toinen tyyli on velaksi tulo, josta tässä ei ole kyse.
MOT: tarina on keksitty.
Quote from: dothefake on 19.03.2013, 10:47:57
Ainakin nuo matkanjärjestäjät kuuluvat reilun kaupan riistäjiin.
Aiemmin matka on pitänyt maksaa etukäteen, jos kerran rahaa on jo lähtiessä.
Toinen tyyli on velaksi tulo, josta tässä ei ole kyse.
MOT: tarina on keksitty.
Tutkiva dzjuurnalisti lasitalossa nielee kaiken perukkeineen. Mitä veikkaat? Mihin Kimmolta pyydetään lisää rahaa seuraavaksi? a) Ministeriöstä Bukarestista hankittavaan hautauslupaan, joka maksaa paljon? b) Joku sukulaisista/perheenjäsenistä sairastuu myös, ja pojan kohtalon välttääkseen, tarvitaan taas rahaa?
c) Pappi, kirkko ja hautausmaa vaativat paljon rahaa hautajaisista, ja kotiin saatu pojan kalmo alkaa huoneen nurkassa haiskahtaa.
Silloin kun minulla oli kolmevuotias poika, ei tullut mieleenikään lähteä vaikkapa Grönlantiin tai Chileen pelkkä menolippu perstaskussa, ilman kielitaitoa ja ammattiosaamista. Poika näet oli ja on minulle rakas ja tärkeä. Tiedän, että vanhemman läsnäolo on lapsen kehitykselle välttämätön. Eikö romani tiedä tätä? Tai ei välitä? Paskat nakkaa, noin ruotsiksi asian ilmaistakseni.
Onkohan tässä joku kulttuuriero? Eivätkö nuo romanit oikeasti välitä lapsistaan tuon taivaallista? Ja tästä heinäsirkkaparvesta me sitten rikastumme?
QuotePoika poltettaisiin parin päivän päästä sairaalassa. Ehkä isä saisi tuhkat mukaansa.
Näillä ihmisillä ei ole varaa elää eikä kuolla.
Saa sentään tuhkat mukaan. :'(.
Aika vastuuton isukki, kun pitää jättää poika kotia sairastelemaan.
Tuosta hautapaikoísta puheenollen olen huomannut, miten hienoja hautoja meidän oma raviväki on laittanut omille sukulaisilleen. Todella hienon (ja kalliin) näköisiä hautakiviä, ovat kustantaneet kivet varmaankin ravivoitoista ja hevoskaupoista kertyneillä rahoilla.
Periaatteessa uskottava tarina; kerran oli jossain juttua, etta eraasta romanialaisesta sairaalasta loydettiin kymmenittain lasten ruumiita sailottyna johonkin nesteeseen. Kukaan ei ollut hakenut niita haudattaviksi.
Eri asia sitten, 1) onko se tassa nimenomaisessa tapauksessa totta vai ei ja 2) miksi jonkun suomalaisen pitaisi maksaa kuluja? Jos ei ole pojastaan juuri elavanakaan valittanyt, miksi sitten kuolleena senkaan vertaa?
Olette sydämettömiä, isä oli lähtenyt Suomeen työnhakuun saadakseen sairaalle lapselle lääkkeitä.
Ja suvun päämiehen kartanoon kullatut hanat.
Quote from: Uuno on 19.03.2013, 10:25:53
Kerrotteko missä kohdassa Oksanen esittää että romanien ongelmat ovat meidän vastuulla? Itselleni ei sattunut silmään.
Kiitos jo etukäteen.
Ei sanonut suoraan, ei, mutta aina annetaan ymmärtää. Niin kuin coscarnorth (http://hommaforum.org/index.php/topic,80620.msg1270613.html#msg1270613) tuossa jo sanoi, koko maailman sairaanhoito = ihmisoikeus.
Quote from: M on 19.03.2013, 10:59:01
Eivätkö nuo romanit oikeasti välitä lapsistaan tuon taivaallista?
Joskus näin brittidokumentin asiasta, olisiko ollut juurikin se Gypsy Child Thieves, no, joka tapauksessa, siinä oli menty "ongelman lähteille", Romanian maaseudulle, ja siellä haastateltiin paikallisia, niin joku mörskässä elänyt 40-v. äijä esiteltiin sanoin "... hän ei ihan oikeasti tiedä, kuinka monta lasta hänellä on ...". Mistä voidaan tietysti myös päätellä, että ainakaan kaikkiin lapsiin ei ole mitään kontaktia, eikä tietoa siitä missä he ovat ja mitä tekevät.
^nyt minä vähän kukkahattuilen.
Kun lasten kohtelu on tuossa porukassa moista, niin ei ole ihmekään että kun aikuisiksi kasvavat niin eivät muuta tee kuin samaa mitä ovat aikuisten nähneen tekevän. Koulun käynti tai lukemaan opettelu ei pahemmin kiinnosta ja ainoa tapa elää on se rötöstely ja kautta linjan huijaus. Koska ovat pienestä asti olleet myös -ikävä kyllä- kauppatavaraa tavalla tai toisella, miksi he muka kohtelisivat omia lapsiaan toisella tavalla. Näitä lapsia on käytetty hyväksi lapsesta asti, heitä huumataan, nipistellään, myydään toisille romaneille jotta tuotto on paras mahdollinen. Tyttölapset, kunhan ikää tulee riittävästi (en tiedä onko silläkään väliä), ovat arvostettua kauppatavaraa monessakin mielessä.
Siinä mielessä ei ole ihme että ovat tuollaisia huijareita ja rötöstelijöitä mitä ovat, koska eivät ole parempaa nähneet ja ovat tottuneet omaan elämäntyyliinsä. Osa näistä on sitten niitä pomoja, jotka ylläpitävät tätä koko kierrettä.
Me emme saa osallistua tähän. Tällaisen toiminnan jatkumista ei saa avustaa tai edesauttaa millään tavalla.
Valitettavasti Kimmooksaset, Isot Numerot, Hirundot, Diakonissalaitokset ja Globalclinicit edesauttavat toiminnan jatkumista vanhalla mallilla. Nämä eivät oikeasti auta yhtään vaan vahvistavat vanhoja toimintamalleja ja osoittavat ne edelleen päteviksi--> romanien kannattaa siis jatkaa huijausta, kerjäämistä ja rötöstelyä.
Quote from: dothefake on 19.03.2013, 11:24:05
Olette sydämettömiä, isä oli lähtenyt Suomeen työnhakuun saadakseen sairaalle lapselle lääkkeitä.
Ja suvun päämiehen kartanoon kullatut hanat.
Siis ensin ne kullatut hanat sinne uuteen siipeen, sitten ne lääkkeet. Todennäköisesti Kimmon kolehti meni pääosin kullatuihin kylpyhuoneen ovenkahvoihin. Kahvirahat "isälle".
Quote from: Elemosina on 19.03.2013, 11:51:30
Me emme saa osallistua tähän. Tällaisen toiminnan jatkumista ei saa avustaa tai edesauttaa millään tavalla.
Valitettavasti Kimmooksaset, Isot Numerot, Hirundot, Diakonissalaitokset ja Globalclinicit edesauttavat toiminnan jatkumista vanhalla mallilla. Nämä eivät oikeasti auta yhtään vaan vahvistavat vanhoja toimintamalleja ja osoittavat ne edelleen päteviksi--> romanien kannattaa siis jatkaa huijausta, kerjäämistä ja rötöstelyä.
Noinhan se menee. Hyödylliset idiootit ovat osa ongelmaa. He auttavat kuvion uusintamisessa vuodesta toiseen.
Quote from: Uuno on 19.03.2013, 10:25:53
Kerrotteko missä kohdassa Oksanen esittää että romanien ongelmat ovat meidän vastuulla? Itselleni ei sattunut silmään.
Kiitos jo etukäteen.
Tämä ei suinkaan ole Kimmo Oksasen ensimmäinen kirjoitus aiheesta vaan osa vuosia jatkunutta kirjoitusten sarjaa, jossa uhriuteen ja sääliin vetoamalla (kuten tällä kertaa) ja/tai syyllistämällä perätään suomalaisilta EU-romanien ihmisoikeuksien takaamista ja paheksutaan toimia, joilla romanien ongelmat rajattaisiin lähtömaihin. Kimmo ja sen grammari ovat jo vanhoja tuttuja.
Quote from: Roope on 19.03.2013, 12:17:12Tämä ei suinkaan ole Kimmo Oksasen ensimäinen kirjoitus aiheesta vaan osa vuosia jatkunutta kirjoitusten sarjaa, jossa uhriuteen ja sääliin vetoamalla (kuten tällä kertaa) ja/tai syyllistämällä perätään suomalaisilta EU-romanien ihmisoikeuksien takaamista ja paheksutaan toimia, joilla romanien ongelmat rajattaisiin lähtömaihin. Kimmo ja sen grammari ovat jo vanhoja tuttuja.
Juu, ja jos et vastaa Kimmon huutoon, "rasismi on tatuoitu sydämeesi".
Suomalaisella veronmaksajalla ei ole vähäistäkään velvollisuutta siirtää tuloa EU-romaneille eurosentin killinkiään missään muodossa.
QuoteKimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Kerronpa siis tasa-arvon nimissä romanialaisesta miehestä, joka matkusti Suomeen etsiäkseen täältä onnea eli työtä ja rahaa.
Mies maksoi automatkastaan 300 euroa. Kun hinta Suomen päässä oli karhuttu, hänelle ei jäänyt mitään.
Eräänä päivänä mies kuuli, että hänen kolme ja puolivuotias poikansa on joutunut Romaniassa keuhkokuumeen takia sairaalaan ja kuollut.
Poika pitäisi noutaa pois sairaalasta.
Hän kun oli sentitön, suomalaiset ihmiset järestivät keräyksen, ja mies saatiin matkaan.
Implikaatio tässä on se, että mikäli Suomi ei olisi Schengenissä ja rajalla oikeasti tarkistettaisiin mitä ja millä verukkeella tänne tultaisiin, ei tälläkään miehellä olisi ollut tätä ongelmaa. Olisi säästänyt 600 euroa poikansa lääkkeisiin ja lämpimiin vaatteisiin. Mutta ei.
Romanialaiset, romanit ja Romanian viranomaiset riistävät ja syrjivät romaneita kotimaassaan. Mahdollistamalla vapaan liikkumiseen, Suomi (ja EU) mahdollistavat romanien riiston myös ulkomailla.
Quote from: dothefake on 19.03.2013, 11:24:05
Olette sydämettömiä, isä oli lähtenyt Suomeen työnhakuun saadakseen sairaalle lapselle lääkkeitä.
Ja suvun päämiehen kartanoon kullatut hanat.
Umpikultaa niiden pitää olla, fake, umpikultaa!
Quote from: Roope on 19.03.2013, 12:17:12
Tämä ei suinkaan ole Kimmo Oksasen ensimmäinen kirjoitus aiheesta vaan osa vuosia jatkunutta kirjoitusten sarjaa, jossa uhriuteen ja sääliin vetoamalla (kuten tällä kertaa) ja/tai syyllistämällä perätään suomalaisilta EU-romanien ihmisoikeuksien takaamista ja paheksutaan toimia, joilla romanien ongelmat rajattaisiin lähtömaihin. Kimmo ja sen grammari ovat jo vanhoja tuttuja.
Kirjoittaja mainitaan nyt faneja varten jo ketjun otsikossa 8)
Hehe, arvasin. Laitoin tahallani kullatut.
Quote from: dothefake on 19.03.2013, 13:29:35
Hehe, arvasin. Laitoin tahallani kullatut.
Ei saa laskea leikkiä vakavalla asialla!
Minusta on tullut niin kyyninen, että en ilman todisteita usko sekuntiakaan tuon kuolevan pojan olemassaoloon. Enkä oikeastaan usko koko Kimmon tarinaa, mutta vaikka tarina muuten olisi totta, niin kyseistä poikaa tuskin on olemassa.
Eiköhän järjestetä sellainen tempaus tuossa keskustassa että ohjataan nuo kaikki tuontiromani-parat sanomataloon sinne Hesarin konttoriin, mainostetaan vaikka ilmaista ylläpitoa jne.
Olisihan se hienoa, ettei Hyysärin "toimittajien" tarvitsisi poistua toimistolta ollenkaan jutun aihetta etsimään.
Samalla Hesarin toimitus voisi osoittaa miten hyvin se pitää huolta romaneista.
Eiköhän sieltä sanomatalosta löydy parkkitilat romanien autoille, kahvilatilat sekä pikkuisen asuintilaa jonne romanit voisivat majoittua kylmää ilmaa karkuun.
Quote from: Saippuakupla on 19.03.2013, 10:03:02
QuoteKimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Helsingin kaduilla romanit kyykistelevät märkivin haavoin päivät pitkät. Pakkasilla paperittomat pyrkivät kahviloihin, joista vartijat ajavat heidät heti ulos.
Hetkinen, tiedän kyllä että romanit ovat laiskoja, mutta että oikein märkiviä makuuhaavoja?! Kannattaisi ehkä nostaa sitä persettä kylmästä ja sydäntäsärkevästä rasistisesta suomalaisesta jalkakäytävästä joka pahaa pahuuttaa on hiertänyt romanin perseeseen märkivät, visvaiset ja pahanhajuiset makuuhaavat.
En ole myöskään kuullut, että kahvilan olella olisi kyselty papereita, joten onko kyse ihan vain häiritsevästä käyttäytymisestä ja sisätiloissa norkoilusta tai muiden asiakkaiden häiritsemisestä ja varkausyrityksistä, jonka vuoksi koko etnistä ryhmää syrjitään.
Olen kuullut myös tapauksesta, jossa rahatonta ja juopunutta suomalaista miestä ei päästetty hotelliin nukkumaan humalaansa pois. Eikä hän ollut edes romani! Voin vain kuvitella, kuinka vaikeaa paperittoman, rahattoman, juopuneen, ruman, pahanahajuisen ja märkiviä haavoja täynnä olevan syrjityn, viattoman, mutta ah niin hyväsydämisen balkanin romanin on vaikea päästä hotelli Kämppiin lepäämään ja varastamaan kultaisia vesihanoja kylpyhuoneesta. Jos se ei ole rasismia, niin tuskin sitten mikään.
Voisimmeko järjestää keräyksen, jolla paiseita täynnä oleva romani-isä voisi lennättää poikansa maalliset jäännökset Suomeen haudattaviksi, jotta perhe voisi olla taas yhdessä? Samalla voitaisiin varmaan kustantaa matkat koko suvulle, jotta he voisivat osallistua hautajaisiin täällä. Samalla heidän märkiviä ajoksiaan ja visvaisia haavojaan voitaisiin lääkitä täällä, jotta he voisivat kestää pitkän matkan rasitukset takaisin, sitten kun suomalaisten on taas aika kustantaa heidän matkansa takaisin Romaniaan tai Bulgariaan ostamaan lääkkeitä sairaalle tädille ja viemään rosvopäällikölle ne Kämpistä irtiruuvatut kultaiset vesihanat.
Paa paremmaksi Kimmo, linjasi alkaa lipsumaan, heitä mukaan vielä spitaali ja kansanmurha ja perheen jalkapuoli koira ja pitkään jatkuneen sisäsiittoisuuden vuoksi sokea ja heikkolahjainen seitsemän lapsen katras. Eikun nehän on jo kaikki esiintyneet sun jutuissa!
Hesarissa on yllättäen muuten harvinaisen nuivia lukijakommentteja Oksasen artikkelista. Hyvä niin!
Oikeastaan tämäkin ketju kuuluisi kerjäläisoopperaan.
Lurituksia tuntuu riittävän ja lähdehän on ehtymätön.
Quote from: Joker on 19.03.2013, 13:46:43
Quote from: Saippuakupla on 19.03.2013, 10:03:02
QuoteKimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Helsingin kaduilla romanit kyykistelevät märkivin haavoin päivät pitkät. Pakkasilla paperittomat pyrkivät kahviloihin, joista vartijat ajavat heidät heti ulos.
Hetkinen, tiedän kyllä että romanit ovat laiskoja, mutta että oikein märkiviä makuuhaavoja?! Kannattaisi ehkä nostaa sitä persettä kylmästä ja sydäntäsärkevästä rasistisesta suomalaisesta jalkakäytävästä joka pahaa pahuuttaa on hiertänyt romanin perseeseen märkivät, visvaiset ja pahanhajuiset makuuhaavat.
Kimmon "märkivä haava" on korkeintaan rakko jalassa tai vähän raavittu hyttysenpurema. Taidankin seuraavan kerran lähteä sanomataloon itkemään kovaa kohtaloani, kun kengät alkavat ahdistaa.
Mitenköhän paljon rahaa Oksanen muuten antaa kerjäläisille?
Veikkaan että joko pikku hiluja tai ei ollenkaan.
Quote from: Joker on 19.03.2013, 13:46:43
Paa paremmaksi Kimmo, linjasi alkaa lipsumaan, heitä mukaan vielä spitaali ja kansanmurha ja perheen jalkapuoli koira ja pitkään jatkuneen sisäsiittoisuuden vuoksi sokea ja heikkolahjainen seitsemän lapsen katras. Eikun nehän on jo kaikki esiintyneet sun jutuissa!
Tuo koira on varmaan jalkapuoli siksi, että iskä oli menossa peltotöihin ansaitsemaan perheelle elantoa jättäen Misha - koiran perheen turvaksi. Sitten joku Serbiasta karkuun lähtenyt etsintäkuulutettu sotarikollinen oli tullut ryöstämään perhettä, mutta urhea Misha oli ollut vastassa ja heittäytynyt hetkeäkään epäröimättä luodin eteen. Luoti olisi osunut sylivauvaan, mutta Mishan jalka pysäytti luodin. Valitettavasti jalka jouduttiin amputoimaan, koska muuten kuolio olisi vienyt koko urhean koiran. Siellä se Misha kuitenkin varttuu isäntäänsä koleasta Suomesta takaisin, muun perheen kanssa. Kylmästä maasta, jossa vain yksi satokausi ja koneet tekevät työt.
Miten kukaan voi uskoa jotain balkaninmannea, jonka ryhmän elanto ympäri Eurooppaa perustuu hyväntahoisten ihmisten sääliin? Totta kai tarinat ovat aina kauheita ja dramaattisia -> eihän sitä rahaa saisi, jos rahantarve perusteltaisiin uusilla kesärenkailla tai kännykällä.
Melkoisen nuivaa kommentaaria hyysäriartikkekin alla...
Köyhyys on luonnontila. Vauraus ja sitä kautta hyvinvointi ovat aktiivisen ja määrätietoisen toiminnan tulosta. En lakkaa ihmettelemästä niitä ihmisiä, joiden mukaan pelkkä olemassaolo olisi edellytys vauraudelle. Nämä ihmiset haluavat jakaa ansaitsemasi vaurauden niille, jotka eivät sitä ansaitse.
Romanian romanit ovat itse pedanneet petinsä - tai jättäneet sen petaamatta. Heidän yhteisönsä korkeimmassa asemassa ovat rikollisloordit, joiden suvuilla saattaa olla satojen vuosien historia esim. ammattivarkaina. Tämä on minulle se olennaisin piirre, jonka pohjalta lähden arvioimaan romanikulttuuria, heidän yhteiskunnallista asemaansa ja edellytyksiä kunnialliseen elämään, kuten työhön, sekä mahdollisuuksia omaa välitöntä puskakulttuuria laajemman kulttuurikäsityksen omaksumiseen ja sitä kautta mahdollisuutta sivistyneeseen elämään. Romanian (tai Bulgarian) romaneilla ei ole mitään muuta tarjottavaa muulle ihmiskunnalle, kuin pysyvää kurjuudentilaa, enkä halua tuollaisen kulttuurin edustajia Suomeen.
Hyysäri on tässäkin asiassa puolensa valinnut. Milloin muistat törmänneesi kunnolliseen tutkivaan journalismiin romanikerjäläisten kohdalla? Vertaa niiden juttujen määrää näiden ala-arvoisten kolumnien ja täysin romanikerjäläisten omien vedätysten varaan tehtyjen nyyhkyjuttujen määrään.
Vanhusten ryöstely on Kimmo Oksasen mielestä ok, koska köyhyys, nyyh? http://www.ita-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/romanikerj%C3%A4l%C3%A4isen-kerrotaan-k%C3%A4yneen-k%C3%A4siksi-vanhukseen-50821 (http://www.ita-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/romanikerj%C3%A4l%C3%A4isen-kerrotaan-k%C3%A4yneen-k%C3%A4siksi-vanhukseen-50821)
Voi jumalauta mikä nyyhkytarina :facepalm: Kirjoitteleppa Oksanen samaan tyyliin manne-rikollisten uhrien tunteista, me odotamme jo myötätuntosi kuohuvia aaltoja myös heitä kohtaan.
pitääkö minun kirjoittaa tositarina vahasta pariskunnasta, joiden yhtiövastikkeen viherverot nostivat sellaisiksi, ettei heillä ollut varaa lääkkesiin, ja asunto oli pari neliöä liian iso täyteen asumistukeen?
Kuinka paapparainen vähensi salaa kalliiden lääkkeiden syöntiä, sairastui ja kuoli, ja kuinka hautajaiset maksoivat senverran, että mummoikään ehtinyt liikuntakyvytön leski joutui myymään pois osakehuonestonsa, johon olivat koko elämänsä säästäneet ja maksaneet? ja että koska rahaa jäi kuitenkin yli, hölmöyttänsä se oli maksettu käyttötilille, josta sossun haukat hoksasivat sen, ja vanhus joutui itse maksamaan vanhainkodissa asumisensa ja makuuhaavalääkkensä, ja kuoli vaihtamaton paskavaippa täynnä tavaraa, kun oli kupattu tyhjiin, niin että haudattiin valtion kustannuksella, koska ainoalla lapsella ei ollut varaa maksaa niitä?
mutta kuka heistä piittaisi he olivat vain suomalaisia, suomenkielisiä työväenluokan edustajia, whitetrashia. On se niin paljon hienompaa kirjoittaa romaaneista, että...
Muistan silminnäkijädokumentistä romaninaisen joka kertoi, että kerää kerjäämällä rahaa kun pitää saada puoli vuotta takaperin kuollut mummo hautaan. Missähän se mummo sitä hautausta odotti, kiikkustuolissako? En ymmärrä aikuista miestä joka oikeasti kehtaa kirjoittaa moista huttua ja julkaista sen valtakunnallisessa lehdessä. voi paska :facepalm:
Quote from: Rändöm on 19.03.2013, 13:49:20
Hesarissa on yllättäen muuten harvinaisen nuivia lukijakommentteja Oksasen artikkelista. Hyvä niin!
Hesarin toimituksessa on muuten yllättäen toimittajia, jotka ovat todella väsyneitä itäeurooppalaisiin kulkureihin. Ylipäänsä suvikset ja monikultturellit ovat leipiintyneitä kierteleviin rikollisjoukkoihin, jotka pilaavat vapaan liikkuvuuden idean.
Quote from: Outo olio on 19.03.2013, 11:37:22
Quote from: Uuno on 19.03.2013, 10:25:53
Kerrotteko missä kohdassa Oksanen esittää että romanien ongelmat ovat meidän vastuulla? Itselleni ei sattunut silmään.
Kiitos jo etukäteen.
Ei sanonut suoraan, ei, mutta aina annetaan ymmärtää. Niin kuin coscarnorth (http://hommaforum.org/index.php/topic,80620.msg1270613.html#msg1270613) tuossa jo sanoi, koko maailman sairaanhoito = ihmisoikeus.
Luin jutun pikemminkin niin, että romanien kotimaata syyllistetään ja meiltä peräänkuulutetaan ymmärrystä ja empatiaa.
Quote from: Sietäjä on 19.03.2013, 15:43:21
Quote from: Outo olio on 19.03.2013, 11:37:22
Quote from: Uuno on 19.03.2013, 10:25:53
Kerrotteko missä kohdassa Oksanen esittää että romanien ongelmat ovat meidän vastuulla? Itselleni ei sattunut silmään.
Kiitos jo etukäteen.
Ei sanonut suoraan, ei, mutta aina annetaan ymmärtää. Niin kuin coscarnorth (http://hommaforum.org/index.php/topic,80620.msg1270613.html#msg1270613) tuossa jo sanoi, koko maailman sairaanhoito = ihmisoikeus.
Luin jutun pikemminkin niin, että romanien kotimaata syyllistetään ja meiltä peräänkuulutetaan ymmärrystä ja empatiaa.
Mutta se, että "märkivistä haavoista" kärsiviä vielä näkyy kerjäämässä, todistaa, ettei ymmärrystä ja empatiaa ole löytynyt tarpeeksi, joten olemme syyllisiä ymmärryksen ja empatian puutteeseen ja tietenkin huonoon kohteluun.
Hirveä maa tuo Romania kauheine ihmisineen. Eikö sinne saa mitään kehitystä? Miksi EU on palkittu Nobelin rauhanpalkinnolla? Onko kukaan edes ottanut asiaa puheeksi Romanian hallituksen kanssa? Miksi ei? Kyllä keinot löytyvät asioiden eteenpäin vientiin kun vain tahtoa olisi. Sitä tahtoa ei vain näytä löytyvän Romanian hallitukselta eikä köyhiltä keppikerjäläisiltä. :facepalm:
(Tiedän; ovat jo yrittäneet mutta mustalaiskulttuuri ei jousta)
Onneksi meillä Suomessa on koulupakko ja vanhemmat vastuussa lapsensa koulunkäynnistä. Sieltä se kaikki kehitys lähtee - koulusta, ei kadulta. Ja sitten meillä on liki rajattomat mahdollisuudet aikuiskoulutuksiin. Ja en kyllä tarkoita että kaikki maailman köyhät keppikerjäläiset pitää tuoda tänne kouluihin. Rakentakoon itse omat koulunsa omille mailleen! Onhan heillä varaa!
Taivas varjele mitä sieltä vielä tulee. On vasta tiistai. :facepalm:
Sangen liikuttava tarina kurjasta ihmiskohtalosta. Kyynel herahti poskelle siinä vaiheessa, kun luin kuinka pihejä suomalaiset ovat: keräsivät rahaa vain niin vähän, että 'todennäköisesti' ne ovat loppu kun mies pääsee takaisin kotimaahansa. Todella julmaa ja ihmiskohtalosta piittaamatonta toimintaa. Yhdellä facebook-viestillä olisi varmasti löytynyt hetkessä tuhat auttajaa 100e/naama. Siitä olisi saattanut riittää jopa hautajaisrahoiksi asti.
Macbethmainen tilanne- ei voi elää, muttei uskalla kuollakaan.
Quote from: Saippuakupla on 19.03.2013, 10:03:02
QuoteKimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Poikkeus on Global Clinic, paperittomien lääkäripalvelu, joka ainoana pitää huolen siitä, että ihmisoikeudet toteutuvat Suomessakin.
http://www.hs.fi/ihmiset/Romaneilla+ei+ole+varaa+el%C3%A4%C3%A4+eik%C3%A4+kuolla/a1363583834068?jako=2d4f4f82d0d08ec5ee56346850105a33&ref=fb-share
Jos ihmisoikeudet toteutuvat muuallakin, niin hiittäkö romanit täällä tekevät?
Quote from: Puhdas sielu on 19.03.2013, 16:19:05
Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?
Rahamme? Mitenkään muuten en voi tätä ymmärtää.
He haluavat olla Hyviä Ihmisiä joilla on enkelin sädekehä ja tehdä hyvät tekonsa muiden rahoilla.
Sitä en tosin ihan tajua miksi pointseja pitää kerätä kiertolais-rikollisten hyysäämisellä. Luulisi avuntarvitsijoita olevan muutenkin ihan riittämiin...
Quote from: Sietäjä on 19.03.2013, 15:39:26Hesarin toimituksessa on muuten yllättäen toimittajia, jotka ovat todella väsyneitä itäeurooppalaisiin kulkureihin. Ylipäänsä suvikset ja monikultturellit ovat leipiintyneitä kierteleviin rikollisjoukkoihin, jotka pilaavat vapaan liikkuvuuden idean.
Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".
Quote from: Saippuakupla on 19.03.2013, 10:03:02
QuoteKimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Mies maksoi automatkastaan 300 euroa. Kun hinta Suomen päässä oli karhuttu, hänelle ei jäänyt mitään.
---
Perillä häntä odottaisivat kuitenkin uudet ongelmat. Todennäköisesti hänen rahansa eivät riittäisi poikansa lunastamiseen sairaalasta. Semminkään hänellä ei olisi varaa hautapaikkaan ja hautajaisiin.
Tuhlaa rahansa onnenongintaan ja sitten ei ole varaa hautajaisiin.Tää on juuri tätä. Raavaat hyväkuntoiset isät myyvät kaiken, matkustavat ihmiskauppiaiden kyydillä jonnekin ja jättävät perheensä köyhyyteen ilman omaisuutta.
On se surkeata. Maailma olisi parempi jos näin ei olisi. Mutta kun näin on, niin onko se suomalaisten vika? Jos miehelle kerättiin rahaa paluumatkaa varten, niin eikö se ollut hieno juttu? Suomalaiset toimivat ennakkoluulottomasti ja avokätisen auttavasti. Great.
-i-
Quote from: kyberhirvi on 19.03.2013, 16:46:41
Quote from: Puhdas sielu on 19.03.2013, 16:19:05
Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?
Naurattaa meidät hengiltä. Märkivät haavat. I lol'd.
Kyllähän tämä on itkuhupaisaa kun syyllistetään aivan vääriä kansoja ja vääriä kulttuureja. LOL! :D
Quote from: Puhdas sielu on 19.03.2013, 16:19:05
Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?
He haluavat kai olla tienraivaajia, valo pimeydessä, Anne Frankin reinkarnaatio, kaikkien janoisten sankari, lopulta kunnioitettu toisinajattelija ja ihmisystävällisyyden henkäys tässä pimeässä ja kylmässä maassa, jossa aurinko paistaa kesällä vuorokauden ympäri ja lämmintäkin saattaa olla +30 astetta viikkotolkulla.
Kuka kertoisi Kimmo-ressulle, että hän on töissä Helsingin Sanomissa eikä Bukarestin Sanomissa?
Mitä kummaa tuollainen kirjoitus tekee lehdessä, joka on suunnattu Suomen kansalle Suomessa? Mitä ihmeen tekemistä meillä muka on jonkun ulkomaalaisen kanssa, varsinkaan sellaisen, joka on tullut maahamme rikollisjärjestön organisoimana. Ainoa, mitä voimme tehdä, on poistaa tämä ukko maasta omaan kotiinsa.
Mä luin tuon jutun kolmesti. Siitä ei nyt selvinnyt että onko kyseessä tositapahtumiin liittyvä uutinen, Helsinkiin saapuneen kerjäläisen Kimmolle kertoma kuvaus vai Kimmon keksimä surullinen tarina, eli satu.
Mikäli kyseessä on uutinen, niin silloin ei kyllä toimittajan ammattitaidon mukaisesti ole faktoja esitetty ja käyty läpi, esimerkiksi: kuka on kyseinen henkilö, kuka on lapsi ja mikä sairaala on kyseessä.
Mikäli kyseessä on tarina, se pitäisi jutussa erikseen kertoa. Kyse on sentään kolumnista, joka pääkirjoitusten jälkeen on seuraavaksi tärkein osa lehdessä.
Nimittäin tiedonvälityksen suhteen mennään totaalisen heikoille jäille kun aletaan tekemään löysää uutisointia tai jopa tarinoita. Yleensä tämänlaatuinen tarinointi on omiaan totalitäärisessä yhteiskunnassa - silloin kun faktat ovat loppuneet. Ei Suomessa. HS hävetkööt.
Quote from: MrFinland on 19.03.2013, 14:47:03
Hyysäri on tässäkin asiassa puolensa valinnut. Milloin muistat törmänneesi kunnolliseen tutkivaan journalismiin romanikerjäläisten kohdalla? Vertaa niiden juttujen määrää näiden ala-arvoisten kolumnien ja täysin romanikerjäläisten omien vedätysten varaan tehtyjen nyyhkyjuttujen määrään.
Nyyhkyjuttu on niin kovin helppo tehdä. Faktoista viis, niitä ei voi tarkistaa ja aina voi juosta pakoon lähdesuojan taakse. Toimittajat taantuvat helposti lukiolaisiksi taas, kirjoittamaan sydänverellä.
Joskus käy mielessä että tällaisilla provoilla yritetään kalastaa hieman hmm.. turhautuneen kärjekkäitä ja värikkäitä lukijakommentteja, jotta sitten voisivat huutaa: "Kattokaa ny, vihapalautetta, rasismia, rasisteja, vihapuhetta, syrjintää, toimittajien uhkailua!!!"
Märkivillä heimoilla ei siis ole varaa elää eikä kuolla. Ei hyvä. Luonnon kiertokulku kuitenkin tasapainottaa tilannetta. Märkivä väestö uudistuu koko ajan huojennuttavan tiiviillä sykkeellä, nopeammin kuin ei-märkivät heimot.
quote author=gloaming link=topic=80620.msg1271128#msg1271128 date=1363703854]
Quote from: Sietäjä on 19.03.2013, 15:39:26Hesarin toimituksessa on muuten yllättäen toimittajia, jotka ovat todella väsyneitä itäeurooppalaisiin kulkureihin. Ylipäänsä suvikset ja monikultturellit ovat leipiintyneitä kierteleviin rikollisjoukkoihin, jotka pilaavat vapaan liikkuvuuden idean.
Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".
[/quote]
Öh, nää ihmiset ei ole mikään yhtä yhteistä mieltä oleva aivoton joukko. Jos joku äänekäs porukka näkeekin vapaan liikkuvuuden kuvailemallasi tavalla, ei tarkoita, että kaikki antinuivat näkisivät asian niin.
Quote from: Sietäjä on 19.03.2013, 18:16:47
Quote from: gloaming on 19.03.2013, 16:37:34Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".
Öh, nää ihmiset ei ole mikään yhtä yhteistä mieltä oleva aivoton joukko. Jos joku äänekäs porukka näkeekin vapaan liikkuvuuden kuvailemallasi tavalla, ei tarkoita, että kaikki antinuivat näkisivät asian niin.
"Antinuiva" tarkoittaa ymmärtääkseni kehitysmaista tulevan köyhyysmaahanmuuton kannattajaa.
Mutta nyt sait minut uteliaaksi. Valaisepa hieman, miten tämä mainitsemasi ilmiö kyseisessä toimituksessa ilmenee?
Quote from: gloaming on 19.03.2013, 18:56:02
Quote from: Sietäjä on 19.03.2013, 18:16:47
Quote from: gloaming on 19.03.2013, 16:37:34Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".
Öh, nää ihmiset ei ole mikään yhtä yhteistä mieltä oleva aivoton joukko. Jos joku äänekäs porukka näkeekin vapaan liikkuvuuden kuvailemallasi tavalla, ei tarkoita, että kaikki antinuivat näkisivät asian niin.
"Antinuiva" tarkoittaa ymmärtääkseni kehitysmaista tulevan köyhyysmaahanmuuton kannattajaa.
Mutta nyt sait minut uteliaaksi. Valaisepa hieman, miten tämä mainitsemasi ilmiö kyseisessä toimituksessa ilmenee?
Ehkä mulla on laajempi käsitys antinuivuudesta. Sana nuiva on mielestäni niin luotaantyöntävä, että vaikka ryhtyisin vastustamaan kaikkea maahanmuuttoa, en identifioisi itseäni nuivaksi.
Ja sitten tuohon kysymykseen. Noita kerjäläiset ja rikolliset hevon kuuseen toivottavia mielipiteitä on voinut lukea esim. toimittajien fb-statuksista tai kuulla kaljalasin äärellä. Toki on voinut syntyä myös pientä bättläämistä, jos joku toinen ei ole digannut liian jyrkkää mielipidettä. Suoraa kuittailua Oksasestakin on kuulunut. Tai Oksasen romanisympatioista. Yleensäkin voin sanoa, että totaalisen persuvastaisetkin toimittajat voivat olla ihan kypsyneitä kerjäläisilmiöön.
Mikä on Kimmon ratkaisu ongelmaan? Houkutellaanko lisää köyhiä ja pistetään veronmaksajat maksamaan heille lämpimät kodit, safkat pötän ja kivat työpaikat vaikkapa jostain romanikulttuurikeskuksesta, vai tehdäänkö Suomesta mahdollisimman huono paikka loisille elää, jotta ketään ei huvittaisi tulla tänne kaduille jäätymään? Kimmo varmaan halajaisi ensimmäistä vaihtoehtoa, muttei uskalla sitä ääneen sanoa.
Quote from: Sietäjä on 19.03.2013, 19:10:30Ehkä mulla on laajempi käsitys antinuivuudesta.
Vaikka esim. minä inhoan kaikkia '68-aatteita radikaalifeminismi mukaan lukien ja pyrin kampittamaan niitä ja niiden toimijoita parhaani mukaan, "nuivan" alkuperäinen merkitys on kyllä kehitysmaamaahanmuuttopoliittiseen käsitykseen viittaavaa. Enkä minäkään kutsu itseäni tässä yhteydessä "nuivaksi", vaan tilanteen mukaan joko pragmaatikoksi tai rationalistiksi.
Quote...Yleensäkin voin sanoa, että totaalisen persuvastaisetkin toimittajat voivat olla ihan kypsyneitä kerjäläisilmiöön.
Mielenkiintoista. Mikä heitä estää puhumasta tuoppipuhetta laajemmalti ääneen (no, tiedänhän toki, mutta jos viitsit vielä eksplisiittisesti todeta)? Heillä on kuitenkin joukkotiedostusväline käytettävissään.
^ Tuosta tulikin mieleeni (tai olen minä tätä aiemminkin makustellut) että olisi kauheata olla ammatiltaan toimittaja! Media käden ulottuvilla ja mitään järkevää ei olisi lupa mistään sanoa tai kirjoittaa! Käsittämättömän turhauttava tilanne!!
Quote from: gloaming on 19.03.2013, 19:26:33
Quote...Yleensäkin voin sanoa, että totaalisen persuvastaisetkin toimittajat voivat olla ihan kypsyneitä kerjäläisilmiöön.
Mielenkiintoista. Mikä heitä estää puhumasta tuoppipuhetta laajemmalti ääneen (no, tiedänhän toki, mutta jos viitsit vielä eksplisiittisesti todeta)? Heillä on kuitenkin joukkotiedostusväline käytettävissään.
No yksi syy on ainakin se, että ovat sellaisen osaston toimittajia, etteivät kirjoita näistä asioista.
Quote... matkusti Suomeen etsiäkseen täältä onnea eli työtä ja rahaa
Huomisessa aviisissa liuta yrityksiä vahvistaa romannen käyneen työnhaussa, ja tarina on siten vedenpitävästi totta.
Quote from: fincum on 19.03.2013, 20:16:36
Quote... matkusti Suomeen etsiäkseen täältä onnea eli työtä ja rahaa
Huomisessa aviisissa liuta yrityksiä vahvistaa romannen käyneen työnhaussa, ja tarina on siten vedenpitävästi totta.
Onhan noita oikein telkkarissakin ollut, työnteossa. Sitkein taisi kestää päivän, sitten joku kai kuoli Espanjassa kammottavalla tavalla tjsp, ja piti lähteä.
Quote from: Emo on 19.03.2013, 19:31:43
^ Tuosta tulikin mieleeni (tai olen minä tätä aiemminkin makustellut) että olisi kauheata olla ammatiltaan toimittaja! Media käden ulottuvilla ja mitään järkevää ei olisi lupa mistään sanoa tai kirjoittaa! Käsittämättömän turhauttava tilanne!!
Arvon toimittajat voivat aina kirjautua Hommaan ja tilittää avoimesti tuntojaan ja ilmaista vapaasti mielipiteitään.
Kimmo Oksanen tulee kalliiksi Hesarille. Voisi ainakin veikata, että aika moni lopettaa tilauksensa hänen juttujensa vuoksi tai ei uusi tilaustaan. Täysin järjetön juttu häneltä jälleen kerran.
Kohdeyleisölleenhän nämä kirjoittelevat. Illmeisesti Sanoma kirjoittelee WorldWide Kumbayaa Incorporated'in työntekijöille, mitä ei tietysti ole olemassakaan, as such, eikä taatusti yhtään tilaajaa siinä lafkassa. Toimittajat kun saanevat illmaisnumerot. Siinähän kirjoittelevat toisilleen.
Erkkomedia on huonosti informoitu.
Kimmo on taas parin harharetkeilynsä (köyhyys ja mielenterveysongelmat yleisellä tasolla) palannut taas kahden ydinaiheensa pariin. Nyt siis Romanian mustalaisten Suomessa kokema rasismi; ehkä seuraavaksi tulee pullatuotteiden tuoremyynti Katajanokan kaduilla.
Quote from: Puhdas sielu on 19.03.2013, 16:19:05
Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?
Rahamme? Mitenkään muuten en voi tätä ymmärtää.
2 vaihtoehtoa:
1. Kimmo on mielisairas tms
2. Kimmo kuuluu osana Suomen tuhoutumista tavoittelevaan salaliittoon
Quote from: Arto Luukkainen on 19.03.2013, 21:28:39
Kimmo Oksanen tulee kalliiksi Hesarille. Voisi ainakin veikata, että aika moni lopettaa tilauksensa hänen juttujensa vuoksi tai ei uusi tilaustaan. Täysin järjetön juttu häneltä jälleen kerran.
Sinä päivänä, kun viimeinen hesari ilmestyy, se on vihervassarifeministimultikultikolumneja joka sivulla, eikä niillä sivuilla ole muuta, ja se lehti on virtuaalinen bittirykelmä ilman yhtäkään tilaajaa ja se häipyy näytöltä oikeasta yläkulmasta, eikä jää edes paperinkeräykseen kannettavaa.
Elämme oudossa maassa...
Miksi haavat juuri täällä märkivät ja apeat verhot kirkuvat syrjintää?
Miksi tänne matkustavien sukulaiset saavat yleisesti ongelmia,jopa kuolevat?
Miksi tänne tulevat monesti kuuroutuvat ja jopa muuttuvat mykiksi?
Miksi tänne halutaan matkustaa kotoa vain siksi että saataisiin rahat kotimatkaan?
Miksi jopa hiljaisuus on täällä, ja vain täällä, rasistista?
Mikä vetää tänne ihmisiä joilla jopa omien sanojensa mukaan olisivat asiat paremmin muualla, onko kyse jonkinlaisesta....Paranormaalista ilmiöstä?
Näistä oudoista, vain täällä esiintyvistä outouksista voisi ehken vihjaista "Outoa vai mitä?" ohjelman juontajalle Willam Shatnerille ja saada vinkkipalkkion? :P
En tunne sääliä romaneita kohtaan. He ovat osoittaneet ihmisryhmänä sen että eivät ole sopeutuvaisia. Yksittäistapauksista voidaan keskustella.
Minun mielestäni kerjääminen osoittaa hyvää sopeutumista palkkatyön puuttumiseen, parempaa kuin varastaminen tai täysi toimettomuus.
Tuli vähän karkeasti kirjoitettua. Peace.
Ceaucescun diktatuurin aikana romanit ei tehny mitään vapauttaakseen maansa. He palveli kommunistista järjestelmää passiivisuudellansa. Olivat siis enemmän kommunismidiktatuurin kannattajia kuin vastustajia. Heille kelpasi että tuli ns päivittäinen leipä eikä he tehneet muuta.
Tämä porukka joka kerjää ja varastaa, siis puhun vaan siitä osasta, osahan noista tekee töitä kotimaassa, mutta se osa joka vaan kerjää ja vaeltaa niin ei siis tiedä mitä on oikea työnteko ja he odottaa että joku muu ratkasee heidän ongelmat. Nyt kun kukaan ei ratkase heidän ongelmia, he levittää niitä ympäri eurooppaa.
Vasemmisto-neukkula-maailmanparantaja-70lukulaiset, jota tää Oksanen näyttää olevan, hairahtaa sitten aina näihin kusettajiin, kunnes heiltä viedään iteltä lompakko, tai auto, tai talo, sitten ehkä, ehkä, sitten ehkä he ymmärtää että "voi vittu mitä on tullu tehtyä".
Sanomatalon ala-aulaan sopanjakopiste Romaaneille? Sanomatalo loistaisi toivoa tuovan arpanopan lailla helsinkimetrobolin talvisessa yössä! Jos viitsisin jotain tehdä niin kannattaisi tarjota vaatia että pääsee järjestämään sopanjakopisteen Sanomatalon aulaan. Sitten valtava älämölö kun ei päästykään ja jakaisi sitä soppaa siinä ulkopuolella. Muutama lasikin saattaisi siinä tohinassa kilistä rikki sanoman seinistä kun europroletariaatti vaatisi oikeuksiaan...
Olisikin mielenkiintoista tietaa, minkalainen hautauskulttuuri balkanin romaneilla on. Niillahan saattaa kaikilla olla erinainen maara mummeja ja muita kalmoja eri sairaaloissa noutoa odottamassa.
Mustalaisten suurin ongelma ympäri eurooppaa on juuri "mustalaiskulttuuri". Lainausmerkeissä siksi koska se on roskakulttuuri kaikkine ongelmineen ja asenteineen. Niin kauan kuin yli-ymmärtäivset suvakit eivät tätä myönnä, niin mannet kyntävät yhteiskunnan ulkopuolella ominen typerine sääntöineen ja tapoineen. Suomi on tästä loistava esimerkki. Ei mustalaisia kiinnosta osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen kun massia tippuu kulmahousujen taskuun ihan ilmaiseksi.
Oksaset ja kumppanit: olisi aika herätä ja myöntää totuus.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.03.2013, 04:24:53
Sanomatalon ala-aulaan sopanjakopiste Romaaneille?
Mahtava idea! Se, että Sanomataloon majoittuisi muutama(sata) romannea olisi vain solidaarisuuden osoitus koska tila kuuluu kaikille, ja senhän me jo tiesimme että ruokkimiseen menevä raha ei ole keneltäkään pois.
Quote from: Marko Parkkola on 19.03.2013, 10:27:46
Sain kuulla, että minulla on 17 vuotias tytär Thaimaassa. Mistä voin hakea perheenyhdistämistä?
...minä voin hakea kyllä hänet. Voisin ihan vaimoksi asti, jos vaan ei ole hirveästi perinyt ulkonäköpiirteitä isältään. Olen kunnon mies ja ymmärrän myös Thaikulttuuria ja osaan hiukan kieltäkin. Ainakin omasta mielestäni.
Quote from: Alkuasukas on 20.03.2013, 08:29:49
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.03.2013, 04:24:53
Sanomatalon ala-aulaan sopanjakopiste Romaaneille?
Mahtava idea! Se, että Sanomataloon majoittuisi muutama(sata) romannea olisi vain solidaarisuuden osoitus koska tila kuuluu kaikille, ja senhän me jo tiesimme että ruokkimiseen menevä raha ei ole keneltäkään pois.
Upeaa, Sanoma, upeaa! Nyt puhuu Pentikäinen! Sanojen aika on ohi, Suomen sivistyneistön eturintama alkaa toimia opetustensa mukaisesti. Sanoma Oy lahjoittaa kuulemma jatkuvasti hupenevasta tuotostaan huolimatta neljänneksen voitoksi kirjatuista tuloistaan Romanian mustalaisneuvoston "Luottamus-avustuskassaan", jonka tilintarkastus toimii Suomen vihreiden valvonnassa.
Quote from: Blanc73 on 20.03.2013, 08:27:40
Mustalaisten suurin ongelma ympäri eurooppaa on juuri "mustalaiskulttuuri". Lainausmerkeissä siksi koska se on roskakulttuuri kaikkine ongelmineen ja asenteineen. Niin kauan kuin yli-ymmärtäivset suvakit eivät tätä myönnä, niin mannet kyntävät yhteiskunnan ulkopuolella ominen typerine sääntöineen ja tapoineen. Suomi on tästä loistava esimerkki. Ei mustalaisia kiinnosta osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen kun massia tippuu kulmahousujen taskuun ihan ilmaiseksi.
Oksaset ja kumppanit: olisi aika herätä ja myöntää totuus.
No, mustalaiskulttuuri ei varsinaisesti liity sossutuilla loisimiseen. Ongelma tässä ovat sossutantat sun muut idiootit poliisissa, sossussa, valtionhallinnossa, kansalaisjärjestöissä ja kaduilla, jotka holhoavat holhoamasta päästyään ja ymmärtävät ymmärtämästä päästyään. Vähemmistöt eivät ole ongelma, vaan ne kantaväestöön kuuluvat loiset ja heidän kouluttamansa, jotka keskittyvät yhteisten varojen varastamiseen ja väärintekijöiden paapomiseen.
Jos ei ole varaa elää eikä elättää perhettä eikä edes kuolla, niin sitten ei pitäisi synnyttääkään. Ainoa ilmaisklinikkapalvelu, jota voidaan tarjota on ehkäisy- ja sterilointipalvelu.
Kun tekee työtä, pitää laskea, miten monta lasta on varaa kasvattaa ja kouluttaa. Jos kuuluu työtävieroksuvaan kulttuuriin, ei saa mitään etuoikeutta lisääntyä mielin määrin ja kerätä säälipisteitä, jos ei ole varaa lasten tarpeisiin. Tylyä, mutta näin se on oikeudenmukaista.
Mikä tuossa jutussa oli niin hirveää? Lähinnä kerrottiin vain tosiasioita romanikerjäläisten elämästä. Oksanenhan on myös sanonut olevansa sitä mieltä ettei kerjäläisille kannata antaa rahaa.
Quote from: tosipaha on 20.03.2013, 20:59:16
Mikä tuossa jutussa oli niin hirveää? Lähinnä kerrottiin vain tosiasioita romanikerjäläisten elämästä. Oksanenhan on myös sanonut olevansa sitä mieltä ettei kerjäläisille kannata antaa rahaa.
Joo tottakai ne olivat tosiasioita, onhan romanikerjäläinen toki itse oman tilanteensa paras ja puolueettomin asiantuntija, joka voi esittää objektiivisen ja syrjimättömän näkemyksen asiain laidasta. Sitäpaitsi miksi se valehtelisi toimittajalle?
Quote from: tosipaha on 20.03.2013, 20:59:16
Oksanenhan on myös sanonut olevansa sitä mieltä ettei kerjäläisille kannata antaa rahaa.
Mutta tuskin toi on totta ainakaan tarkkalleen ottaen, ton jutun perusteella rahanantotahtoa on yllin kyllin, verorahan.
Quote from: Eugen235 on 20.03.2013, 00:01:17
Quote from: Puhdas sielu on 19.03.2013, 16:19:05
Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?
Rahamme? Mitenkään muuten en voi tätä ymmärtää.
2 vaihtoehtoa:
1. Kimmo on mielisairas tms
2. Kimmo kuuluu osana Suomen tuhoutumista tavoittelevaan salaliittoon
Eugen ad hominem. Kimmo Oksainen trollaa suviksia ja myös nuiva Eugen asettuu trollattavaksi.
Quote from: tosipaha on 20.03.2013, 20:59:16
Mikä tuossa jutussa oli niin hirveää? Lähinnä kerrottiin vain tosiasioita romanikerjäläisten elämästä. Oksanenhan on myös sanonut olevansa sitä mieltä ettei kerjäläisille kannata antaa rahaa.
Samaa ihmettelen.
Itä-Euroopan romanien älykkyyttähän on joskus käsittääkseni tutkittu ja huomattu että se on hyvin alhaisella tasolla. Tulokset olivat käsittääkseni melko lailla samoja kuin mustan Afrikan ihmisillä. Koska näin on, niin onko se ihme että nämä ihmiset eivät pärjää oikeastaan missään? He eivät pärjää kotimaassaan eivätkä täällä. Siitä huolimatta he haluavat elämässään hyvin samankaltaisia asioita kuin mekin, kuten esim. lapsia. Varmasti he tekevät jatkuvasti elämässään vääriä valintoja, mutta minkäs teet kun kykyjä tehdä parempia valintoja ei vaan ole?
Kaikesta huolimatta romanit ovat ihmisiä ja sitä tämä Oksanen yrittää sanoa. Hän kokee myötätuntoa heitä kohtaan, mikä on normaalia. Se, että ei koe minkäänlaista myötätuntoa, on yksinkertaisesti julmaa. Ja asiaan EI liity nyt mitenkään se, että Suomi olisi vastuussa heidän hyvinvoinnistaan. Jos joku on sitä mieltä niin so not?
Yrittäkää ymmärtää ja hyväksyä tuo toisten myötätunnon ja myötäelämisen kyky. Se, että yksillä (kuten meillä) on paljon ja toisilla ei mitään, on oikeasti tragedia. Meillä on ollut onnea saada syntyä Suomeen näillä geeneillä. Toisilla ei ole sitä onnea ollut. Tästä se on pitkälti kiinni.
Quote from: Uuno on 21.03.2013, 09:39:14
Quote from: tosipaha on 20.03.2013, 20:59:16
Mikä tuossa jutussa oli niin hirveää? Lähinnä kerrottiin vain tosiasioita romanikerjäläisten elämästä. Oksanenhan on myös sanonut olevansa sitä mieltä ettei kerjäläisille kannata antaa rahaa.
Samaa ihmettelen.
Itä-Euroopan romanien älykkyyttähän on joskus käsittääkseni tutkittu ja huomattu että se on hyvin alhaisella tasolla. Tulokset olivat käsittääkseni melko lailla samoja kuin mustan Afrikan ihmisillä. Koska näin on, niin onko se ihme että nämä ihmiset eivät pärjää oikeastaan missään? He eivät pärjää kotimaassaan eivätkä täällä. Siitä huolimatta he haluavat elämässään hyvin samankaltaisia asioita kuin mekin, kuten esim. lapsia. Varmasti he tekevät jatkuvasti elämässään vääriä valintoja, mutta minkäs teet kun kykyjä tehdä parempia valintoja ei vaan ole?
Kaikesta huolimatta romanit ovat ihmisiä ja sitä tämä Oksanen yrittää sanoa. Hän kokee myötätuntoa heitä kohtaan, mikä on normaalia. Se, että ei koe minkäänlaista myötätuntoa, on yksinkertaisesti julmaa. Ja asiaan EI liity nyt mitenkään se, että Suomi olisi vastuussa heidän hyvinvoinnistaan. Jos joku on sitä mieltä niin so not?
Yrittäkää ymmärtää ja hyväksyä tuo toisten myötätunnon ja myötäelämisen kyky. Se, että yksillä (kuten meillä) on paljon ja toisilla ei mitään, on oikeasti tragedia. Meillä on ollut onnea saada syntyä Suomeen näillä geeneillä. Toisilla ei ole sitä onnea ollut. Tästä se on pitkälti kiinni.
Kyse ei ole siitä että vähä-älyisyyttään joka ainoa romani tekisi jatkuvasti vääriä valintoja vaan kyse halusta pitää menneestä kulttuurista kiinni, sellaisesta joka ei sovi nyky-aikaan millään muotoa.
Yli-korskeissa linnoissaan Romaniassa asuvat mustalaispomot sen sijaan ovat tehneet oikeita valintoja jos kerran yksilöiden valinnoista pitää puhua ja ovat myös ilmiselvästi älyltään näiden kerjäläisten täydellisiä vastakohtia,kuinka se on mahdollista?
Tiivistettynä: Eivät pärjää koska eivät ole halukkaita muuttamaan kulttuuriaan, saati kouluja käymään.
Minulta riittää myötätuntoa niille jotka yrittävät pärjätä(Vaikka eivät onnistuiskaan)mutta ei niille jotka eivät edes yritä pärjätä vaan luottavat kaikenlaiseen siivellä elelyyn.
Jos ajatellaan vaikka romanien tapaa paskata ympäristönsä ihan missä liikkuvatkin niin tälläinen käytös ei kerro yleisestä vähä-älyisyydestä vaan yleisestä välinpitämättömyydestä että ylimielisyydestä, sekä ympäristöä että muita ihmisiä kohtaan.
Itse ovat kulttuurinsa ja tapansa valinneet, ei siis tipu meikäläiseltä myötätuntoa pätkän vertaa.
QuoteYli-korskeissa linnoissaan Romaniassa asuvat mustalaispomot sen sijaan ovat tehneet oikeita valintoja jos kerran yksilöiden valinnoista pitää puhua ja ovat myös ilmiselvästi älyltään näiden kerjäläisten täydellisiä vastakohtia,kuinka se on mahdollista?
Eiköhän se koijaaminen käy vain helpommaksi siinä ympäristössä.
QuoteTo examine whether the Roma (Gypsy) population of Serbia, like other South Asian population groups, average lower than
Europeans on g, the general factor of intelligence, we tested 323 16- to 66-year-olds (111 males; 212 females) in three different
communities over a two-year-period on the Raven's Colored and/or Standard Progressive Matrices and four measures of executive
function. Out of the total of 60 Matrices, the Roma solved an average of 29, placing them at the 3rd percentile on 1993 U.S. norms,
yielding an IQ equivalent of 70.
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/2007%20intell%20(roma).pdf
Enpä ollut aikaisemmin kuullut, että tuon tapaisia lukuja on saatu.
Quote from: Uuno on 21.03.2013, 09:39:14
Quote from: tosipaha on 20.03.2013, 20:59:16
Mikä tuossa jutussa oli niin hirveää? Lähinnä kerrottiin vain tosiasioita romanikerjäläisten elämästä. Oksanenhan on myös sanonut olevansa sitä mieltä ettei kerjäläisille kannata antaa rahaa.
Samaa ihmettelen.
Itä-Euroopan romanien älykkyyttähän on joskus käsittääkseni tutkittu ja huomattu että se on hyvin alhaisella tasolla. Tulokset olivat käsittääkseni melko lailla samoja kuin mustan Afrikan ihmisillä. Koska näin on, niin onko se ihme että nämä ihmiset eivät pärjää oikeastaan missään? He eivät pärjää kotimaassaan eivätkä täällä. Siitä huolimatta he haluavat elämässään hyvin samankaltaisia asioita kuin mekin, kuten esim. lapsia. Varmasti he tekevät jatkuvasti elämässään vääriä valintoja, mutta minkäs teet kun kykyjä tehdä parempia valintoja ei vaan ole?
Kaikesta huolimatta romanit ovat ihmisiä ja sitä tämä Oksanen yrittää sanoa. Hän kokee myötätuntoa heitä kohtaan, mikä on normaalia. Se, että ei koe minkäänlaista myötätuntoa, on yksinkertaisesti julmaa. Ja asiaan EI liity nyt mitenkään se, että Suomi olisi vastuussa heidän hyvinvoinnistaan. Jos joku on sitä mieltä niin so not?
Yrittäkää ymmärtää ja hyväksyä tuo toisten myötätunnon ja myötäelämisen kyky. Se, että yksillä (kuten meillä) on paljon ja toisilla ei mitään, on oikeasti tragedia. Meillä on ollut onnea saada syntyä Suomeen näillä geeneillä. Toisilla ei ole sitä onnea ollut. Tästä se on pitkälti kiinni.
Jos joku varastaa sulta ja paskantaa pihallesi, niin et säkään mitään myötätuntoile ja myötäelä. Mikä jeesustelu.
Quote from: Uuno on 21.03.2013, 09:39:14
Se, että yksillä (kuten meillä) on paljon ja toisilla ei mitään, on oikeasti tragedia. Meillä on ollut onnea saada syntyä Suomeen näillä geeneillä. Toisilla ei ole sitä onnea ollut. Tästä se on pitkälti kiinni.
Ei se mikään tragedia ole. Se oli luonnonvalintaa kunnes tarpeeksi monelta pääsi aivopieru ja suvikset pääsivät valtaan.
QuoteJos joku varastaa sulta ja paskantaa pihallesi, niin et säkään mitään myötätuntoile ja myötäelä. Mikä jeesustelu.
Jos Jeesus palaisi nyt, niin hänkin joutuisi varmaan kerjäämään ja paskomaan pihallesi.
Kohdelkaa siis kerjäläisiä kuin Jeesusta. Huonompi juttu on se, että tällä meiningillä rötösteleville mustalaisille käy lopulta kuin Jeesukselle.
Vetoan päättäjiin: kieltäkää kerjääminen niin mustalaislaumoilta poistuu tekosyy oleskella Suomessa ja tehtailla rikoksia kun kerjuumummot toimivat julkisivuna ja onnistuvat siinä hyvin kusettamaan kimmo-oksasia ja muita reppanoita.
Muuten jossain vaiheessa käy vielä niin että joltain rauhalliselta suomalaiselta menee kuppi nurin ja jälki ei ole mukavaa. Siinä vaiheessa on turha huutaa rasistista rikosta kun mustalaiset perseilevät tavallisten suomalaisten kustannuksella ja suomalaispoliitikkojen täydellä siunauksella. Onko missään muussa maassa oma kansa yhtä alistettuna ulkomaalaisen paskasakin armoille?
Myötätunto ei tarkoita, että silitetään päätä ja alistutaan perseilyn uhriksi.
Kroonisen sopeutumatonta (toiminnallaan itseään ja muita vahingoittavaa) kohtaan myötätuntoista voi olla vaikka sulkeminen pakkotyölaitokseen tarvittavan pitkäksi aikaa.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
Siis mikä on se alistava mekanismi, joka estää romaneja opettelemaan lukemista ja laskemista?
Fascismi. Opiskelu alistaa opiskelijaa, joka muutoin voisi käyttää opiskeluaikansa oman kulttuurinsa toteuttamiseen.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
Millainen ihna lonkero estää heitä ottamasta vastuuta omasta elämästään
Vihreä kierrätysaate. Vastuu heidän omasta elämästään kierrätetään suomalaisten vastuunkantajien harteille.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
hankkimasta ammattia
Heillähän on; vilkaisu Helsingin katujen kulmiin kertoo kaiken.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
yrittämään perinteisiä toimeentulon malleja?
Hehän harjoittavat, kuten suurin osa Suomenkin romaneista; oman kulttuurinsa perinneammatteja.
Pakkomonikulttuuristaminen on suomalaisten vastuunkantajien,so. veronmaksajien märkivä makuuhaava, johon Hs-pravda tarjoaa lääkkeeksi suolahierontaa. Jokainen voi miettiä paljonko HS-pravdaa kiinnostaa kantasuomalaisten heikossa asemassa olevien ihmisten hyvinvointi verrattuna "reilun ihmiskaupan tuotteisiin". Sanon tässä tapauksessa ilkeästi tuotteisiin, sillä siitähän on "reilussa ihmiskaupassa" kyse: romanikerjäläiset ovat tuotteistettu niin Romaniassa, kuin Suomessa; Romaniassa lähettäjät pyrkivät tekemään heillä rahaa + Romanian valtio hyötyy = valuuttaa Romaniaan ja ei toivottua väestöä pois - ainakin määräajaksi ja Suomessa erilaiset maailmanhalaajat/internatsit pyrkivät tuotteistamaan Romanian romanit avustamisen kohteiksi ja siten mokuklusterin työpaikoiksi ja rahan lähteiksi.
Ja se märkivä haava suomalaisen veronmaksajan kukkarossa - niin vastuuta kantava veronmaksaja - sinä maksat.
Quote from: CaptainNuiva on 21.03.2013, 10:52:07
Kyse ei ole siitä että vähä-älyisyyttään joka ainoa romani tekisi jatkuvasti vääriä valintoja vaan kyse halusta pitää menneestä kulttuurista kiinni, sellaisesta joka ei sovi nyky-aikaan millään muotoa.
No mutta juuri tämä omasta "kulttuurista" kiinnipitäminen on tällaisten hyvin alhaisen älykkyyden omaavien ihmisten vallitseva piirre. He takertuvat muihin ihmisiin, koska eivät osaa ajatella omillaan. Ei voi olla yksilö jos ei ole edes kykyä siihen! Me ei länsimaissa tahdota ymmärtää sitä, että meidän ylevät aatteet joiden mukaan elämme vaatii ihmiseltä hyvin paljon kapasiteettia.
Ei saletisti ole niin että tietyn suunnan maahanmuuttajalapset ovat lähtökohtaisesti haluttomia oppimaan. Kyse on siitä, että heillä ei yksinkertaisesti ole kykyä siihen samalla tavalla kuin vaikka meillä. Kun tulet täysiin vieraaseen kulttuuriin ilman kielitaitoa ja älykkyys on mitä on, niin eihän hommasta tule yhtään mitään.
Quote
Yli-korskeissa linnoissaan Romaniassa asuvat mustalaispomot sen sijaan ovat tehneet oikeita valintoja jos kerran yksilöiden valinnoista pitää puhua ja ovat myös ilmiselvästi älyltään näiden kerjäläisten täydellisiä vastakohtia,kuinka se on mahdollista?
Samalla tavallahan homma toimii Afrikassa. Kun on paljon älyllisesti erittäin haasteellista porukkaa, niin helposti joukosta nousee joku hieman keskimääräistä älykkäämpi, joka käyttää törkeästi hyväkseen alempiaan. Ei nämä ihmiset osaa ajatella millaiset ratkaisut ovat pitkällä tähtäimellä kestäviä. Demokratia yms. ylevät ideat ovat heille aivan siansaksaa.
Summa summarum: kun on lusikalla annettu ja kauhalla vaaditaan niin juurikaan mitään muuta ei voi selviämisen puolesta tehdä kuin rötöstellä ja loisia. Noin se menee kaikilla ihonväriin tms. katsomatta. Meillä Suomessa syrjäytyneiden laajamittaisen rötöstelyn estää ainoastaan sosiaaliturva. Ja sosiaaliturvan maksamisen mahdollistaa keskimäärin korkea ihmisten älykkyystaso.
Toki romaneja voi vihata, mutta minusta se on sama kuin vihaisi kehitysvammaista. Ei hän ole osaansa ole valinnut, niin kuin ei romanikaan.
Kuulostaa varmasti hieman liian fataalilta, mutta noin se kyllä suurin piirtein menee.
Quote from: Uuno on 21.03.2013, 09:39:14
Kaikesta huolimatta romanit ovat ihmisiä ja sitä tämä Oksanen yrittää sanoa. Hän kokee myötätuntoa heitä kohtaan, mikä on normaalia. Se, että ei koe minkäänlaista myötätuntoa, on yksinkertaisesti julmaa. Ja asiaan EI liity nyt mitenkään se, että Suomi olisi vastuussa heidän hyvinvoinnistaan. Jos joku on sitä mieltä niin so not?
Mielestäni asian ydin on kuin onkin vastuussa. Oksasen kirjoitusten tarkoitus on herättää sääliä, jolla taas on tarkoitus tukea hänen harvemmin kertaamiaan poliittisia tavoitteitaan romaniasiassa. Siis esimerkiksi sitä, että juuri Suomi ja suomalaiset ovat Oksasen mielestä vastuussa tänne kerjäämällä tai millä tahansa keinoilla rahaa hankkimaan matkanneiden muiden maiden romanien koulutuksesta. Eivät ole, mutta oksaset eivät halua altistaa itseään asiakeskustelulle, vaan pakenevat näiden nyyhkytarinoiden taakse korostaakseen omaa moraalista ylemmyyttään. Samaa tunteisiin vetoavaa propagandataktiikkaa käyttävät myös Vapaan liikkuvuuden aktivistit.
Quote from: Uuno on 21.03.2013, 09:39:14Yrittäkää ymmärtää ja hyväksyä tuo toisten myötätunnon ja myötäelämisen kyky. Se, että yksillä (kuten meillä) on paljon ja toisilla ei mitään, on oikeasti tragedia. Meillä on ollut onnea saada syntyä Suomeen näillä geeneillä. Toisilla ei ole sitä onnea ollut. Tästä se on pitkälti kiinni.
On niitä, jotka tuntevat myötätuntoa ja ilmaisevat sen tekemällä jotain ja uhraamalla jotain
omastaan. Sitten on niitä, jotka hekin luultavasti tuntevat aivan yhtä aitoa myötätuntoa, mutta ilmaisevat sen syyllistämällä ja vaatien uhrauksia
muilta. Edellä mainitut saavat kunnioitukseni (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/harva_transilvanian_romani_jaksaa_matkustaa_edes_lahimpaan/), enkä halua pilkata heidän joskus aika pöljiäkään käsityksiä, jos heidän tekemisistään ei ole muille haittaa. Mutta näille jälkimmäisille jeesustelijoille ja etenkin syyllistämistä ja valehtelua poliittisena aseena käyttäville (Vapaa liikkuvuus ym.) minulta ei heru minkäänlaista sympatiaa.
Eräs suomalaispariskunta halusi kouluttaa nuoren romanitytön joka oli suomessa kerjäämässä. tyttö lähti romaniaan hyväntekeväisyysrahat mukanaan. suomalaiset olivat yhteydessä kouluun ja opettajaan, että saatiin homma toimimaan. eipä aikaakaan kun tyttö kera poikaystävän soitti romaniasta ja vaati lisää rahaa, ei kuulemma riitä hänen elättämiseensä. en muista saiko vongattua lisää mutta kouluun ei mennyt. Pariskunta kohtasi saman tytön jonkin ajan kulutta taas helsingistä polvillaan. televiisiosta nähtyä
Pointti kai on, että romania on vastuussa tuosta porukasta ei suomi, haloo oksanen & co. eu ei näköjään välitä antaa sanktioita maalle jossa ihmisoikeudet ovat aivan perseestä
Onko yksikään Hesarin tai YLEn toimittaja jo ottanut himaansa romanin? Olisi jo korkea aika.
Ei ole varaa elää tai kuolla, mutta on varaa matkustaa tänne Pohjolaan "etsimään parempaa elämää", underligt nog.
Mulla ei ois varaa matkustaa joka vuosi Romaniaan.
Quote from: Alkuasukas on 19.03.2013, 10:21:47
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
Siis mikä on se alistava mekanismi, joka estää romaneja opettelemaan lukemista ja laskemista?
Rasismi.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
Millainen ihna lonkero estää heitä ottamasta vastuuta omasta elämästään
Rasismi.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
hankkimasta ammattia
Rasismi.
Quote from: Punaniska on 19.03.2013, 10:19:26
yrittämään perinteisiä toimeentulon malleja?
Rasismi
Voiko rasistiin kohdistua rasimia, jonka vuoksi hakea turvapaikkaa rasismin takia???
Quote from: Taimi on 21.03.2013, 17:26:38
Mulla ei ois varaa matkustaa joka vuosi Romaniaan.
Olis sulla, jos elintasosi 20-kertaistuisi siellä ja jos siellä tarjottaisiin sellaisiakin etuja, jotka eivät ole romanialaisten saatavilla, kuten ilmainen lääkäri.
Quote from: Oinomaos on 22.03.2013, 11:03:45
QuoteMediakonserni Sanoma on antanut tulosvaroituksen.
Sanoma odottaa tämän vuoden liikevaihdon laskevan 2–4 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Vuoden ensimmäinen neljännes jää tappiolliseksi.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550360008.html)
Kiitos kimmooksasten ja muiden vastaavien * tähän taloon ei tule ensimmäistäkään Erkkokonsernin julkaisua. Ei edes Aku Ankkaa.
Eiköhän tuokin luku ole hieman kaunisteltu, oikea on todennäköisimmin 6-8%.
Toivottavasti vieläkin enemmin.
Quote from: Outo olio on 19.03.2013, 11:38:19
Quote from: M on 19.03.2013, 10:59:01
Eivätkö nuo romanit oikeasti välitä lapsistaan tuon taivaallista?
Joskus näin brittidokumentin asiasta, olisiko ollut juurikin se Gypsy Child Thieves, no, joka tapauksessa, siinä oli menty "ongelman lähteille", Romanian maaseudulle, ja siellä haastateltiin paikallisia, niin joku mörskässä elänyt 40-v. äijä esiteltiin sanoin "... hän ei ihan oikeasti tiedä, kuinka monta lasta hänellä on ...". Mistä voidaan tietysti myös päätellä, että ainakaan kaikkiin lapsiin ei ole mitään kontaktia, eikä tietoa siitä missä he ovat ja mitä tekevät.
http://www.youtube.com/watch?v=LGDj0B5WQaA
Tuossa se dokkari. Ihanaa matskua. Jos ei jaksa kattoa koko paskaa niin:
10:30 ->
15:17 ->
21:50 ->
33:39 ->
Mutta rasisminhan syytä kaikki.