2013-03-19 HS/Kimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla

[Blanc73]

Voi jumalauta mikä nyyhkytarina Kirjoitteleppa Oksanen samaan tyyliin manne-rikollisten uhrien tunteista, me odotamme jo myötätuntosi kuohuvia aaltoja myös heitä kohtaan.

[EL SID]

pitääkö minun kirjoittaa tositarina vahasta pariskunnasta, joiden yhtiövastikkeen viherverot nostivat sellaisiksi, ettei heillä ollut varaa lääkkesiin, ja asunto oli pari neliöä liian iso täyteen asumistukeen?
Kuinka paapparainen vähensi salaa kalliiden lääkkeiden syöntiä, sairastui ja kuoli, ja kuinka hautajaiset maksoivat senverran, että mummoikään ehtinyt liikuntakyvytön leski joutui myymään pois osakehuonestonsa, johon olivat koko elämänsä säästäneet ja maksaneet? ja että koska rahaa jäi kuitenkin yli, hölmöyttänsä se oli maksettu käyttötilille, josta sossun haukat hoksasivat sen, ja vanhus joutui itse maksamaan vanhainkodissa asumisensa ja makuuhaavalääkkensä, ja kuoli vaihtamaton paskavaippa täynnä tavaraa, kun oli kupattu tyhjiin, niin että haudattiin valtion kustannuksella, koska ainoalla lapsella ei ollut varaa maksaa niitä?

mutta kuka heistä piittaisi he olivat vain suomalaisia, suomenkielisiä työväenluokan edustajia, whitetrashia. On se niin paljon hienompaa kirjoittaa romaaneista, että...

[rölli2]

Muistan silminnäkijädokumentistä romaninaisen joka kertoi, että kerää kerjäämällä rahaa kun pitää saada puoli vuotta takaperin kuollut mummo hautaan. Missähän se mummo sitä hautausta odotti, kiikkustuolissako? En ymmärrä aikuista miestä joka oikeasti kehtaa kirjoittaa moista huttua ja julkaista sen valtakunnallisessa lehdessä. voi paska

[Sietäjä]

Hesarissa on yllättäen muuten harvinaisen nuivia lukijakommentteja Oksasen artikkelista. Hyvä niin!

Hesarin toimituksessa on muuten yllättäen toimittajia, jotka ovat todella väsyneitä itäeurooppalaisiin kulkureihin. Ylipäänsä suvikset ja monikultturellit ovat leipiintyneitä kierteleviin rikollisjoukkoihin, jotka pilaavat vapaan liikkuvuuden idean.

[Sietäjä]

Kerrotteko missä kohdassa Oksanen esittää että romanien ongelmat ovat meidän vastuulla? Itselleni ei sattunut silmään.

Kiitos jo etukäteen.

Ei sanonut suoraan, ei, mutta aina annetaan ymmärtää. Niin kuin coscarnorth tuossa jo sanoi, koko maailman sairaanhoito = ihmisoikeus.

Luin jutun pikemminkin niin, että romanien kotimaata syyllistetään ja meiltä peräänkuulutetaan ymmärrystä ja empatiaa.

[AuggieWren]

Kerrotteko missä kohdassa Oksanen esittää että romanien ongelmat ovat meidän vastuulla? Itselleni ei sattunut silmään.

Kiitos jo etukäteen.

Ei sanonut suoraan, ei, mutta aina annetaan ymmärtää. Niin kuin coscarnorth tuossa jo sanoi, koko maailman sairaanhoito = ihmisoikeus.

Luin jutun pikemminkin niin, että romanien kotimaata syyllistetään ja meiltä peräänkuulutetaan ymmärrystä ja empatiaa.

Mutta se, että "märkivistä haavoista" kärsiviä vielä näkyy kerjäämässä, todistaa, ettei ymmärrystä ja empatiaa ole löytynyt tarpeeksi, joten olemme syyllisiä ymmärryksen ja empatian puutteeseen ja tietenkin huonoon kohteluun.

[Ari-Lee]

Hirveä maa tuo Romania kauheine ihmisineen. Eikö sinne saa mitään kehitystä? Miksi EU on palkittu Nobelin rauhanpalkinnolla? Onko kukaan edes ottanut asiaa puheeksi Romanian hallituksen kanssa? Miksi ei? Kyllä keinot löytyvät asioiden eteenpäin vientiin kun vain tahtoa olisi. Sitä tahtoa ei vain näytä löytyvän Romanian hallitukselta eikä köyhiltä keppikerjäläisiltä.

(Tiedän; ovat jo yrittäneet mutta mustalaiskulttuuri ei jousta)

Onneksi meillä Suomessa on koulupakko ja vanhemmat vastuussa lapsensa koulunkäynnistä. Sieltä se kaikki kehitys lähtee - koulusta, ei kadulta. Ja sitten meillä on liki rajattomat mahdollisuudet aikuiskoulutuksiin. Ja en kyllä tarkoita että kaikki maailman köyhät keppikerjäläiset pitää tuoda tänne kouluihin. Rakentakoon itse omat koulunsa omille mailleen! Onhan heillä varaa!

Taivas varjele mitä sieltä vielä tulee. On vasta tiistai. 

[saippuakauppias]

Sangen liikuttava tarina kurjasta ihmiskohtalosta. Kyynel herahti poskelle siinä vaiheessa, kun luin kuinka pihejä suomalaiset ovat: keräsivät rahaa vain niin vähän, että 'todennäköisesti' ne ovat loppu kun mies pääsee takaisin kotimaahansa. Todella julmaa ja ihmiskohtalosta piittaamatonta toimintaa. Yhdellä facebook-viestillä olisi varmasti löytynyt hetkessä tuhat auttajaa 100e/naama. Siitä olisi saattanut riittää jopa hautajaisrahoiksi asti.

[Muuttohaukka]

Macbethmainen tilanne- ei voi elää, muttei uskalla kuollakaan.

[nitkunatku]

Kimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla
Poikkeus on Global Clinic, paperittomien lääkäripalvelu, joka ainoana pitää huolen siitä, että ihmisoikeudet toteutuvat Suomessakin.
http://www.hs.fi/ihmiset/Romaneilla+ei+ole+varaa+el%C3%A4%C3%A4+eik%C3%A4+kuolla/a1363583834068?jako=2d4f4f82d0d08ec5ee56346850105a33&ref=fb-share

Jos ihmisoikeudet toteutuvat muuallakin, niin hiittäkö romanit täällä tekevät?

[TheJ]

Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?

Rahamme? Mitenkään muuten en voi tätä ymmärtää.

He haluavat olla Hyviä Ihmisiä joilla on enkelin sädekehä ja tehdä hyvät tekonsa muiden rahoilla.

Sitä en tosin ihan tajua miksi pointseja pitää kerätä kiertolais-rikollisten hyysäämisellä. Luulisi avuntarvitsijoita olevan muutenkin ihan riittämiin...

[gloaming]

Hesarin toimituksessa on muuten yllättäen toimittajia, jotka ovat todella väsyneitä itäeurooppalaisiin kulkureihin. Ylipäänsä suvikset ja monikultturellit ovat leipiintyneitä kierteleviin rikollisjoukkoihin, jotka pilaavat vapaan liikkuvuuden idean.

Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".

[ikuturso]

Kimmo Oksanen: Romaneilla ei ole varaa elää eikä kuolla

Mies maksoi automatkastaan 300 euroa. Kun hinta Suomen päässä oli karhuttu, hänelle ei jäänyt mitään.

---

Perillä häntä odottaisivat kuitenkin uudet ongelmat. Todennäköisesti hänen rahansa eivät riittäisi poikansa lunastamiseen sairaalasta. Semminkään hänellä ei olisi varaa hautapaikkaan ja hautajaisiin.

Tuhlaa rahansa onnenongintaan ja sitten ei ole varaa hautajaisiin.

Tää on juuri tätä. Raavaat hyväkuntoiset isät myyvät kaiken, matkustavat ihmiskauppiaiden kyydillä jonnekin ja jättävät perheensä köyhyyteen ilman omaisuutta.

On se surkeata. Maailma olisi parempi jos näin ei olisi. Mutta kun näin on, niin onko se suomalaisten vika? Jos miehelle kerättiin rahaa paluumatkaa varten, niin eikö se ollut hieno juttu? Suomalaiset toimivat ennakkoluulottomasti ja avokätisen auttavasti. Great.

-i-

[Ari-Lee]

Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?

Naurattaa meidät hengiltä. Märkivät haavat. I lol'd.

Kyllähän tämä on itkuhupaisaa kun syyllistetään aivan vääriä kansoja ja vääriä kulttuureja. LOL! 

[Embo]

Mihin kimmo-oksaset tällä kaikella pyrkivät? Täytyyhän heillä olla päämäärä, tarkoitus, lopullinen tavoite. Mitä he haluavat?

He haluavat kai olla tienraivaajia, valo pimeydessä, Anne Frankin reinkarnaatio, kaikkien janoisten sankari, lopulta kunnioitettu toisinajattelija ja ihmisystävällisyyden henkäys tässä pimeässä ja kylmässä maassa, jossa aurinko paistaa kesällä vuorokauden ympäri ja lämmintäkin saattaa olla +30 astetta viikkotolkulla.

[Eino P. Keravalta]

Kuka kertoisi Kimmo-ressulle, että hän on töissä Helsingin Sanomissa eikä Bukarestin Sanomissa?

Mitä kummaa tuollainen kirjoitus tekee lehdessä, joka on suunnattu Suomen kansalle Suomessa? Mitä ihmeen tekemistä meillä muka on jonkun ulkomaalaisen kanssa, varsinkaan sellaisen, joka on tullut maahamme rikollisjärjestön organisoimana. Ainoa, mitä voimme tehdä, on poistaa tämä ukko maasta omaan kotiinsa.

[kummastelija]

Mä luin tuon jutun kolmesti. Siitä ei nyt selvinnyt että onko kyseessä tositapahtumiin liittyvä uutinen, Helsinkiin saapuneen kerjäläisen Kimmolle kertoma kuvaus vai Kimmon keksimä surullinen tarina, eli satu.

Mikäli kyseessä on uutinen, niin silloin ei kyllä toimittajan ammattitaidon mukaisesti ole faktoja esitetty ja käyty läpi, esimerkiksi: kuka on kyseinen henkilö, kuka on lapsi ja mikä sairaala on kyseessä.

Mikäli kyseessä on tarina, se pitäisi jutussa erikseen kertoa. Kyse on sentään kolumnista, joka pääkirjoitusten jälkeen on seuraavaksi tärkein osa lehdessä.

Nimittäin tiedonvälityksen suhteen mennään totaalisen heikoille jäille kun aletaan tekemään löysää uutisointia tai jopa tarinoita. Yleensä tämänlaatuinen tarinointi on omiaan totalitäärisessä yhteiskunnassa - silloin kun faktat ovat loppuneet. Ei Suomessa. HS hävetkööt.

[Ernst]

Hyysäri on tässäkin asiassa puolensa valinnut. Milloin muistat törmänneesi kunnolliseen tutkivaan journalismiin romanikerjäläisten kohdalla? Vertaa niiden juttujen määrää näiden ala-arvoisten kolumnien ja täysin romanikerjäläisten omien vedätysten varaan tehtyjen nyyhkyjuttujen määrään.

Nyyhkyjuttu on niin kovin helppo tehdä. Faktoista viis, niitä ei voi tarkistaa ja aina voi juosta pakoon lähdesuojan taakse. Toimittajat taantuvat helposti lukiolaisiksi taas, kirjoittamaan sydänverellä.

[Kukko]

Joskus käy mielessä että tällaisilla provoilla yritetään kalastaa hieman hmm.. turhautuneen kärjekkäitä ja värikkäitä lukijakommentteja, jotta sitten voisivat huutaa: "Kattokaa ny, vihapalautetta, rasismia, rasisteja, vihapuhetta, syrjintää, toimittajien uhkailua!!!"

[Maastamuuttaja]

Märkivillä heimoilla ei siis ole varaa elää eikä kuolla. Ei hyvä. Luonnon kiertokulku kuitenkin tasapainottaa tilannetta. Märkivä väestö uudistuu koko ajan huojennuttavan tiiviillä sykkeellä, nopeammin kuin ei-märkivät heimot.

[Sietäjä]

quote author=gloaming link=topic=80620.msg1271128#msg1271128 date=1363703854]

Hesarin toimituksessa on muuten yllättäen toimittajia, jotka ovat todella väsyneitä itäeurooppalaisiin kulkureihin. Ylipäänsä suvikset ja monikultturellit ovat leipiintyneitä kierteleviin rikollisjoukkoihin, jotka pilaavat vapaan liikkuvuuden idean.

Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".
[/quote]

Öh, nää ihmiset ei ole mikään yhtä yhteistä mieltä oleva aivoton joukko. Jos joku äänekäs porukka näkeekin vapaan liikkuvuuden kuvailemallasi tavalla, ei tarkoita, että kaikki antinuivat näkisivät asian niin.

[gloaming]

Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".

Öh, nää ihmiset ei ole mikään yhtä yhteistä mieltä oleva aivoton joukko. Jos joku äänekäs porukka näkeekin vapaan liikkuvuuden kuvailemallasi tavalla, ei tarkoita, että kaikki antinuivat näkisivät asian niin.

"Antinuiva" tarkoittaa ymmärtääkseni kehitysmaista tulevan köyhyysmaahanmuuton kannattajaa.

Mutta nyt sait minut uteliaaksi. Valaisepa hieman, miten tämä mainitsemasi ilmiö kyseisessä toimituksessa ilmenee?

[Sietäjä]

Öh, näille ihmisillehän "vapaa liikkuvuus" tarkoittaa nimenomaan köyhän "toiseuden" mahdollisuutta liikkua mielensä mukaan, kontrastina liikkuminen "valkoisena privilegiona".

Öh, nää ihmiset ei ole mikään yhtä yhteistä mieltä oleva aivoton joukko. Jos joku äänekäs porukka näkeekin vapaan liikkuvuuden kuvailemallasi tavalla, ei tarkoita, että kaikki antinuivat näkisivät asian niin.

"Antinuiva" tarkoittaa ymmärtääkseni kehitysmaista tulevan köyhyysmaahanmuuton kannattajaa.

Mutta nyt sait minut uteliaaksi. Valaisepa hieman, miten tämä mainitsemasi ilmiö kyseisessä toimituksessa ilmenee?

Ehkä mulla on laajempi käsitys antinuivuudesta. Sana nuiva on mielestäni niin luotaantyöntävä, että vaikka ryhtyisin vastustamaan kaikkea maahanmuuttoa, en identifioisi itseäni nuivaksi.

Ja sitten tuohon kysymykseen. Noita kerjäläiset ja rikolliset hevon kuuseen toivottavia mielipiteitä on voinut lukea esim. toimittajien fb-statuksista tai kuulla kaljalasin äärellä. Toki on voinut syntyä myös pientä bättläämistä, jos joku toinen ei ole digannut liian jyrkkää mielipidettä. Suoraa kuittailua Oksasestakin on kuulunut.  Tai Oksasen romanisympatioista. Yleensäkin voin sanoa, että totaalisen persuvastaisetkin toimittajat voivat olla ihan kypsyneitä kerjäläisilmiöön.

[Suvaitsija]

Mikä on Kimmon ratkaisu ongelmaan? Houkutellaanko lisää köyhiä ja pistetään veronmaksajat maksamaan heille lämpimät kodit, safkat pötän ja kivat työpaikat vaikkapa jostain romanikulttuurikeskuksesta, vai tehdäänkö Suomesta mahdollisimman huono paikka loisille elää, jotta ketään ei huvittaisi tulla tänne kaduille jäätymään? Kimmo varmaan halajaisi ensimmäistä vaihtoehtoa, muttei uskalla sitä ääneen sanoa.

[gloaming]

Ehkä mulla on laajempi käsitys antinuivuudesta.

Vaikka esim. minä inhoan kaikkia '68-aatteita radikaalifeminismi mukaan lukien ja pyrin kampittamaan niitä ja niiden toimijoita parhaani mukaan, "nuivan" alkuperäinen merkitys on kyllä kehitysmaamaahanmuuttopoliittiseen käsitykseen viittaavaa. Enkä minäkään kutsu itseäni tässä yhteydessä "nuivaksi", vaan tilanteen mukaan joko pragmaatikoksi tai rationalistiksi.

...Yleensäkin voin sanoa, että totaalisen persuvastaisetkin toimittajat voivat olla ihan kypsyneitä kerjäläisilmiöön.

Mielenkiintoista. Mikä heitä estää puhumasta tuoppipuhetta laajemmalti ääneen (no, tiedänhän toki, mutta jos viitsit vielä eksplisiittisesti todeta)? Heillä on kuitenkin joukkotiedostusväline käytettävissään.

[Emo]

^ Tuosta tulikin mieleeni (tai olen minä tätä aiemminkin makustellut) että olisi kauheata olla ammatiltaan toimittaja! Media käden ulottuvilla ja mitään järkevää ei olisi lupa mistään sanoa tai kirjoittaa! Käsittämättömän turhauttava tilanne!!

[Sietäjä]

...Yleensäkin voin sanoa, että totaalisen persuvastaisetkin toimittajat voivat olla ihan kypsyneitä kerjäläisilmiöön.

Mielenkiintoista. Mikä heitä estää puhumasta tuoppipuhetta laajemmalti ääneen (no, tiedänhän toki, mutta jos viitsit vielä eksplisiittisesti todeta)? Heillä on kuitenkin joukkotiedostusväline käytettävissään.

No yksi syy on ainakin se, että ovat sellaisen osaston toimittajia, etteivät kirjoita näistä asioista.

[Fincum]

... matkusti Suomeen etsiäkseen täältä onnea eli työtä ja rahaa

Huomisessa aviisissa liuta yrityksiä vahvistaa romannen käyneen työnhaussa, ja tarina on siten vedenpitävästi totta.

[MW]

... matkusti Suomeen etsiäkseen täältä onnea eli työtä ja rahaa

Huomisessa aviisissa liuta yrityksiä vahvistaa romannen käyneen työnhaussa, ja tarina on siten vedenpitävästi totta.

Onhan noita oikein telkkarissakin ollut, työnteossa. Sitkein taisi kestää päivän, sitten joku kai kuoli Espanjassa kammottavalla tavalla tjsp, ja piti lähteä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

^ Tuosta tulikin mieleeni (tai olen minä tätä aiemminkin makustellut) että olisi kauheata olla ammatiltaan toimittaja! Media käden ulottuvilla ja mitään järkevää ei olisi lupa mistään sanoa tai kirjoittaa! Käsittämättömän turhauttava tilanne!!

Arvon toimittajat voivat aina kirjautua Hommaan ja tilittää avoimesti tuntojaan ja ilmaista vapaasti mielipiteitään.