Ministeri Heidi Hautala (vihr) on lyönyt laimin ainakin eläkemaksujen maksamisen vuonna 2009 kotonaan teettämässään oviremontissa, kertoo Iltalehti. Ministeri Hautalan mukaan oviremontin kustannus oli satasen verran, mutta remonttiin osallistuneet puhuvat huomattavasti suuremmista summista.
Hautala kertoo olleensa tietämätön eläkemaksuvelvoitteestaan.
Remontista vastannut mies kertoo saaneensa ministeriltä 600 euron pimeän korvauksen työstään. Remonttimiehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.
Remonttiin osallistui kaikkiaan kolme ihmistä. Remontista vastanneen miehen lisäksi töihin osallistui siivooja sekä kaksi ovea mittatilaustyönä tehnyt kolmas henkilö.
Sekä siivooja että mittatilauksena ovet tehnyt henkilö kertovat ministerin maksaneen heidän palkkansa käteisellä.
Remonttiin osallistuneet arvioivat, että töiden kokonaiskustannukset olisivat olleet tuhannen euron luokkaa.
Iltalehden mukaan remontin tekijällä ei ollut yritystä, ei myöskään asuntoa siivonneella siivoojalla
http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Ministeri+Hautala+maksoi+pime%C3%A4sti+oviremonttinsa/a1363227889933 (http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Ministeri+Hautala+maksoi+pime%C3%A4sti+oviremonttinsa/a1363227889933)
Tämä on Kokoomuksen yritys kääntää huomio pois Himasesta ja Kataisesta.
Quote from: Herbert on 14.03.2013, 10:18:17
Ministeri Heidi Hautala (vihr) on lyönyt laimin ainakin eläkemaksujen maksamisen vuonna 2009 kotonaan teettämässään oviremontissa, kertoo Iltalehti. Ministeri Hautalan mukaan oviremontin kustannus oli satasen verran, mutta remonttiin osallistuneet puhuvat huomattavasti suuremmista summista.
Hautala kertoo olleensa tietämätön eläkemaksuvelvoitteestaan.
Remontista vastannut mies kertoo saaneensa ministeriltä 600 euron pimeän korvauksen työstään. Remonttimiehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.
Remonttiin osallistui kaikkiaan kolme ihmistä. Remontista vastanneen miehen lisäksi töihin osallistui siivooja sekä kaksi ovea mittatilaustyönä tehnyt kolmas henkilö.
Sekä siivooja että mittatilauksena ovet tehnyt henkilö kertovat ministerin maksaneen heidän palkkansa käteisellä.
Remonttiin osallistuneet arvioivat, että töiden kokonaiskustannukset olisivat olleet tuhannen euron luokkaa.
Iltalehden mukaan remontin tekijällä ei ollut yritystä, ei myöskään asuntoa siivonneella siivoojalla
http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Ministeri+Hautala+maksoi+pime%C3%A4sti+oviremonttinsa/a1363227889933 (http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Ministeri+Hautala+maksoi+pime%C3%A4sti+oviremonttinsa/a1363227889933)
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Kohautellaan olkia ja yritetään kääntää huomio toisaalle?
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
Quote from: jmm on 14.03.2013, 10:21:01
Tämä on Kokoomuksen yritys kääntää huomio pois Himasesta ja Kataisesta.
Jep. On pikkaisen eri asia maksaa pimeästi 600€, kuin ohjata verovaroja 700000€ kaverille.
Kukapa hullu sitä enään veroja maksaisi. Rahat valuvat kuitenkin vain mokutusprojekteihin, kehitysapuun ja EU:lle. Hautala näyttää ihan oikeaa esimerkkiä.
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:30:03
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.
Ruotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:36:01
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:30:03
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.
riippuu mistä ovista oli kysymys. Käsitin, että ulko-ovista. en uskalla kopioida tänne alkuperäistä kiinteistöliiton listaa, mutta lue tuolta:
http://www.astala.fi/huoneistoremontit/ilmoitusvelvollisuus-remonteista
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 11:08:29
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:36:01
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:30:03
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.
riippuu mistä ovista oli kysymys. Käsitin, että ulko-ovista. en uskalla kopioida tänne alkuperäistä kiinteistöliiton listaa, mutta lue tuolta:
http://www.astala.fi/huoneistoremontit/ilmoitusvelvollisuus-remonteista
Kerrostaloissa yleensä vain yksi ulko-ovi? Tai no, en ole ökytaloissa käynyt joten tiedä sitten paremmin vaikka olisikin.
Tuolla uutisessahan vain oli että useampia ovia laittoivat.
Vai tarkoititko asunnon ovea?
Quote from: MR.Ex-Åbo on 14.03.2013, 10:52:39
Ruotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.
Politikot ovat rehellisiä kansan valitsemia maan isiä ja äitejä, jotka tekevät kaikensa, että meillä suomen kansalaisilla on parhaimmat oltavat.
He eivät valehtele!
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 11:14:38
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 11:08:29
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:36:01
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:30:03
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
Ei kait niitä tarvitse ilmoittaa? Elikkäs kun ei kyse mistään seinän purkamisesta tms.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/heidi-hautala-esittelee-huikean-luksus-opiskelijaboksinsa/2009/01/784603
Ilmeisesti kerrostalossa kumminkin.
riippuu mistä ovista oli kysymys. Käsitin, että ulko-ovista. en uskalla kopioida tänne alkuperäistä kiinteistöliiton listaa, mutta lue tuolta:
http://www.astala.fi/huoneistoremontit/ilmoitusvelvollisuus-remonteista
Kerrostaloissa yleensä vain yksi ulko-ovi? Tai no, en ole ökytaloissa käynyt joten tiedä sitten paremmin vaikka olisikin.
Tuolla uutisessahan vain oli että useampia ovia laittoivat.
Vai tarkoititko asunnon ovea?
eiköhän huoneiston ulko-ovien lukumäärä riipu asunnon koosta ja talon mallista. meikäläisellä niitä on kaksi samaan rappuun, ja tiedän muutaman kerrostalon, jonka joissakin huoneistossa on kolme ulko-ovea rappukäytävään.
Lisäksi on parvekkeen ovi (ovet), jotka minä olen ainakin laskenut tarkastuksen piiriin, kun sitä on minulta isännöitsijänä kysytty.
QuoteMeillä on tieto, että olisitte maksanut runsaat 600 euroa oviremontista?
- Ei varmasti ole voinut olla näin. Ei missään nimessä. Kyse oli enemminkin kympeistä, korkeintaan satasesta, Hautala sanoo Iltalehdelle.
Ja työvoima muka kallista Suomessa? :P
Jospa kyseessä olikin perussuomalaisten temppu saada huomio pois SuomenSisu asiasta...
Tai sitten Heidi on ollut vain pienessä pöllyssä niin ei sitä kaikkea voi muistaa?
Sinänsä vähäpätöinen asia mutta kyllä ministerin pitäisi olla jämpti veroasioissa, toisaalta vihreät ajaa kaikkea muutakin outoa asia että enpä yhtään ihmettele jos seuraavaksi on veroneutraali työsuhde.
Lainaus työ-ja elinkeinoministeriön sivuilta:
"Harmaan talouden torjunta
Harmaan talouden torjunta on yksi hallituksen kärkihankkeista. Työ- ja elinkeinoministeriön vetovastuulle kuuluvat toimet liittyvät työvoimavaltaisten alojen harmaaseen talouteen ja tilaajavastuulain uudistamiseen.
Työvoimavaltaisia toimialoja ovat esimerkiksi rakennusala, majoitus- ja ravitsemisala, kuljetusala, siivous- ja kunnossapitoalat, parturi- ja kampaamoala, kauneudenhoitopalvelut sekä yksityinen sosiaali- ja terveysala. Näistä työ- ja elinkeinoministeriön toimet liittyvät erityisesti rakennusalaan, majoitus- ja ravitsemisalaan sekä parturi- ja kampaamoalaan.
Harmaan talouden torjunta tuo paitsi lisää verotuloja myös tukee laillista yritystoimintaa, turvaa yritysten reilun kilpailun ja vahvistaa työllisyyttä. Harmaan talouden torjunta edellyttää viranomaisten lisäksi myös asiakkaiden ja työntekijöiden aktiivisuutta."
Kataiselle kysymys: Miten harmaan talouden torjunta mielestäsi toteutuu hallituksen toimin? *Tahatonta repeilyä...HAHAHAAHAHAAAAAA...*
QuoteRuotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.
Hautala on tyhmä ja valehtelee. Tällaiset ovi-kuprut ovat kummallista kyllä suurempi riippa kuin koko valtionyhtiöiden omistajavastuun ryssiminen. No, ehkä Heidi saa jostain valtionyhtiöstä sen luvatun suojatyöpaikan. Vihervasemistolainen poliitikkohan on jo öljy-yhtiön palkkalistoilla ...
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:30:03
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
2009 ei tarvinnut, jos kyse oli sisäovista. Siis taloyhtiössä. Uuden lain 2010 > up pitää ilmoittaa. Suomessa ei ole pääasiassa taannehtivaa lainsäädäntöä.
Quote from: P on 14.03.2013, 11:50:36
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:30:03
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
2009 ei tarvinnut, jos kyse oli sisäovista. Siis taloyhtiössä. Uuden lain 2010 > up pitää ilmoittaa. Suomessa ei ole pääasiassa taannehtivaa lainsäädäntöä.
jassåå, että remontti on tehty 2009? sitten on eri juttu, ja onpa siitä aikaakin jo niin paljon, että en sittenkään lähtisi ristiinnaulitsemaan ketään 4 vuotta sitten tapahtuneen pikkuasian perusteella, pitänee poistaa asiaa koskeva aloitus tästäkin ketjusta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,74201.0.html
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.03.2013, 11:20:09
QuoteMeillä on tieto, että olisitte maksanut runsaat 600 euroa oviremontista?
- Ei varmasti ole voinut olla näin. Ei missään nimessä. Kyse oli enemminkin kympeistä, korkeintaan satasesta, Hautala sanoo Iltalehdelle.
Ja työvoima muka kallista Suomessa? :P
Ja näin Hautala pääsi itseään jalkaan ampuvan tiedottamisen malliesimerkiksi. Mitään maata mullistavaa tuskin olisi seurannut pelkästä verottajan huijaamisen paljastumisesta ja sen myöntämisestä, mutta ministerin
valehtelua pidetään jo ihan eri tason syntinä. Monissa muissa maissa lähtölaskenta olisi jo alkanut automaattisesti, mutta Suomessa kaikki riippuu siitä, kuinka ymmärtävästi media Hautalan selittelyyn suhtautuu.
Minkäänlaista oviremonttia ei tehdä satasella, edes pimeästi. Ilmeisesti kyseessä on kuitenkin helsinkiläinen arvokerrostalo joten mistään pikku pakkelihommasta ei ole ollut kyse. Sellainen saattaisi mennä satasella.
Hautala, joka luultavasti ei milloikaan ole tehnyt rehellistä työtä, ja joka on jo vuosikymmeniä leijunut todellisuudesta irrallaan kaltaistensa keskuudessa ei voi tällaista tajuta. Hänen suhteellisuudentajunsa ei pysty käsittämään rahan ja työn arvoa.
Siksi hän epäonnistuu valehtelussaan.
Oli ovia ja työtä sitten ollut kuinka paljon tai vähän hyvänsä joka tapauksessa jompikumpi valehtelee, veikkaisin entistä stalinistia. Se kun on heillä sisäsyntyistä, kaiken toiminnan ohjenuora suorastaan. He ovat lisäksi tottuneet siihen että heidän valheensa menevät läpi, tai ainakin että kukaan ei niihin koskaan puutu.
Niin tulee käymään tälläkin kertaa ja Hautala jatkaa Suomelle haitallista toimintaansa entiseen malliin hyvällä omalla tunnolla.
edit. pari kirj. virhettä.
Quote from: Reinhardt42 on 14.03.2013, 12:33:47
Niin tulee käymään tälläkin kertaa ja Hautala jatkaa Suomelle haitallista toimintaansa entiseen malliin hyvällä omalla tunnolla.
Ja saa taas äänivyöryn vaaleissa. :(
Ministeri Heidi Hautala paljastaa salat Tuurinperän Sanomille suomassaan pikahaastattelussa:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/03/hai-sie-hautalan-tytto.html
Roope kerkesikin jo valottamaan mikä on jutun varsinainen pointtti.
Eli ei niinkään pieni pimeästi teetetty remontti, joka sekin on ministerin kyseessä ollessa ja muutenkin rikos ja tuomittavaa, vaan ministerin ilmiselvä valehtelu.
Tosiaan on olemassa sivistysmaita jossa tällainen olisi erityisen raskauttavaa ja johtaisi automaattisesti ministerin erottamiseen/eroon
mutta Suomessa lehdistön vahvojen vasemmistosympatioiden johdosta mitään ei ko. asiassa tule tapahtumaan.
Immosellehan tässä olisi oiva vastapallon paikka sisujahtaajille.
http://hommaforum.org/index.php/topic,80412.0.html
Ruotsissa 82 % SVT:n toimittajista vihervasemmistoa. Tästä voidaan suoraan päätellä että samanlaisia sympatioita kannattava suomalainen vihervasemistolehdistötoimija tulee kaikin keinoin vähentämään ja suojelemaan omaa ministeririkollistaan.
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 11:56:21
jassåå, että remontti on tehty 2009? sitten on eri juttu, ja onpa siitä aikaakin jo niin paljon, että en sittenkään lähtisi ristiinnaulitsemaan ketään 4 vuotta sitten tapahtuneen pikkuasian perusteella, pitänee poistaa asiaa koskeva aloitus tästäkin ketjusta:
Katin kontit. 2009 tarkasta ajankohdasta riippuen Hautala oli joko eduskunnan jäsen tai MEPpi. Toisten veroista ja verovarojen käytöstä säätävällä on minusta tiukka moraalinen velvollisuus maksaa oma osuutensa niiden sääntöjen mukaan mitän hän on ollut hyväksymässä. Lisäksi sitten paljastumisen riskin ottava kansanedustaja osoittaa sellaista harkintakyvyn puutetta, että hänen oikeastaan ei silläkään perusteella pitäisi olla hoitamassa vastuullista julkista virkaa.
(Sivuhuomautuksena "muutama täky Ilmanin Mikalle" kirjoitettiin kesällä 2008, kun sen kirjoittaja ei ollut edes kaupunginvaltuutettu. Toki harvempi täällä pitää koko kirjoitusta rikoksena ylipäätänsä)
Harmaan talouden ministerityöryhmä
valtiovarainministeri Jutta Urpilainen, puheenjohtaja
elinkeinoministeri Jan Vapaavuori
sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko
työministeri Lauri Ihalainen
kehitysministeri Heidi Hautala
oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
liikenneministeri Merja Kyllönen
sisäasiainministeri Päivi Räsänen
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerityoryhmat/fi.jsp#harmaa_talous (http://valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerityoryhmat/fi.jsp#harmaa_talous)
Quote from: Herbert on 14.03.2013, 13:51:31
Harmaan talouden ministerityöryhmä
valtiovarainministeri Jutta Urpilainen, puheenjohtaja
elinkeinoministeri Jan Vapaavuori
sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko
työministeri Lauri Ihalainen
kehitysministeri Heidi Hautala
oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
liikenneministeri Merja Kyllönen
sisäasiainministeri Päivi Räsänen
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerityoryhmat/fi.jsp#harmaa_talous (http://valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerityoryhmat/fi.jsp#harmaa_talous)
Eikös tuolla mamuvanginvartijaketjussa pohdittu, että vapausrangaistuksen suorittaminen voisi vastata työkokemusta, pyrittäessä vanginvartijan hommiin? Analogisesti harmaata taloutta vastaan taistelemaan on erityisen pätevä sellainen, joka itse käyttää harmaata taloutta!
Minä näen monia syitä pimeänä maksamisessa, monet näistä syistä ovat Heidi Hautalan kaltaisten, hengenheimolaisten ja peräti puoluetovereiden aikaansaannoksia tai kannatuksen kohteita. En taas näe miksi Heidi Hautala ei halua maksaa veroja kannattamiensa aikaansaannosten pyörittämiseksi.
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:30:03
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
asuuko heidi hautala omakotitalossa vai asunto-osakeyhtiössä? tuollaisesta rempasta joutuu ilmoittamaan myös isännöitsijälle ja taloyhtiön hallituksen pitää hyväksyä se. Myös jälki pitää tarkastaa, jolloin koko remontin suuruus selviää. Onko heidi siis rikkonut myös asunto-osakeyhtiölakia, jota on ollut itse säätämässä?
Vuonna 2009 voimassa oleellessa asunto-osakeyhtiölaissa oli velvollisuus ilmoittaa, mutta osakkaat eivät välttämättä viitsineet sitä tehdä. Toisaalta vaikka olisivat ilmoittaneetkin, niin ovet ja sisäpuoliset lukot kuuluvat osakkaan hoitovastuulle. Nykyään voimassa oleva uusi asunto-osakeyhtiö laki on velvoittavampi. Eli osakkaan pitää ilmoittaa KAIKKI suuremmat korjaukset ja myös omaan hoitovastuulle kuuluvat ja isommista pitää saada myös hallituksen lupa.
Onko jossain julkaistu tieto, että nimenomaan Hautala valehtelee? HS:n uutisesta päätellen tilanne on sana sanaa vastaan.
YLEn uutimet: Hautala pyytää anteeksi pimeän työn teettämistään ja aiheuttamaansa uskottavuusongelmaa, mutta arvioi jatkavansa ministerinä niin kauan kuin luottamusta riittää.
Että näin. :-\
Quote from: Jukka Wallin on 14.03.2013, 14:37:50
Vuonna 2009 voimassa oleellessa asunto-osakeyhtiölaissa oli velvollisuus ilmoittaa, mutta osakkaat eivät välttämättä viitsineet sitä tehdä. Toisaalta vaikka olisivat ilmoittaneetkin, niin ovet ja sisäpuoliset lukot kuuluvat osakkaan hoitovastuulle. Nykyään voimassa oleva uusi asunto-osakeyhtiö laki on velvoittavampi. Eli osakkaan pitää ilmoittaa KAIKKI suuremmat korjaukset ja myös omaan hoitovastuulle kuuluvat ja isommista pitää saada myös hallituksen lupa.
Mua tapauksessa nyt vähän hämää huoneiston ulko-oven remppa. Lähtökohtaisestihan se on yhtiön vastuulla, kuten partsinkin ulko-ovi. Toki asia voi olla yhtiökohtaisesti omanlaisensa, l. kuten Venäjällä, ulko-oven voi tehdä ja ostaa mieleisekseen. Tottakai, olen nähnyt livenä sekä kirveellä, että moottorisahalla tuhottuja kämpän ulko-ovia ja nehän asukas tai osakas joutuu korvaamaan tai korjaamaan alkuperäisen kaltaisiksi. Tuskin Hautalalle on kuitenkaan pyritty sisään kirvestä apuna käyttäen.
Quote from: Veli Karimies on 14.03.2013, 14:35:52
Minä näen monia syitä pimeänä maksamisessa, monet näistä syistä ovat Heidi Hautalan kaltaisten, hengenheimolaisten ja peräti puoluetovereiden aikaansaannoksia tai kannatuksen kohteita. En taas näe miksi Heidi Hautala ei halua maksaa veroja kannattamiensa aikaansaannosten pyörittämiseksi.
Komppaan.
Mitä tulee harmaaseen talouteen niin ongelman ratkaisija toimii osana ongelmaa. Hilarious!
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.03.2013, 15:05:09
YLEn uutimet: Hautala pyytää anteeksi pimeän työn teettämistään ja aiheuttamaansa uskottavuusongelmaa, mutta arvioi jatkavansa ministerinä niin kauan kuin luottamusta riittää.
Että näin. :-\
No onhan ennenkuin ministeritasolla Suomessa puhuttu niin totta, kuin on osattu. Ei uutta Auringon alla.
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Miten se menikään: Ensimmäinen sääntö kun olet joutunut kuoppaan - lakkaa kaivamasta sitä syvemmäksi.
Quote from: Ari-Lee on 14.03.2013, 15:41:42
Mitä tulee harmaaseen talouteen niin ongelman ratkaisija toimii osana ongelmaa. Hilarious!
Myös Urpilaisen lausumat rahanpesun vaikutuksista tuen myöntämiseen Kyprokselle antavat kyllä ihan saman vaikutelman. Että semmoinen hallitus meillä...
Nostetaanpa taas kulien alvia, niin saadaan paikattua nämä ministerien maksamatta jättämät verot ja sotumaksut.
Ja mamuilla on näköjään nyt ihan ministeritason lupa tehdä pimeitä hommia. Vittu kun pistää vihaksi.
Missä tahansa muussa maassa kanisteri olisi jo jättänyt eronpyyntönsä, tai vaihtoehtoisesti henkilökunta ohjannut hänet ulos ministeriön rakennuksesta.
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Vastahan selvitettiin, että Suomen harmaasta taloudesta 20% tehdään kebab-pitserioissa, jotka ovat luultavasti 100% mamujen pyörittämiä. Olkiluodon työmaalle muistetaan kyllä tehdä näyttävä harmaan talouden vastainen tarkastusisku, mutta kukaan ei puhu kuitittomasta "ravintola-alasta". Hallituksella asiat hallussa?
16:00 Eduskunnan kyselytunti
[Yle TV1]
(Riksdagens frågetimme). Suora lähetys eduskunnasta.
Jokohan persut hereillä?
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Ilmeisesti verottajalle ilmoittaminen olisi vienyt mamulta toimeentulotukea eikä Hautala halunnut olla osaltaan laukaisemassa tuloloukkua.
Edit: tulee olemaan mielenkiintoinen tilanne, jos paljastuu, että kyseessä on joku laittomasti maassa oleskeleva ("paperiton" vihreässä kielessä).
Tämä mamun pimeä palkkaaminen ei tainnut Hautalankaan mielestä olla erehdys, vaan tietoisen harkittu teko.
Quote from: Nousuhumala on 14.03.2013, 15:45:54
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Ei vittu terve :facepalm: Koska mamu, niin hyväksyttävää olla maksamatta veroja? Ei vitun vittu mitä logiikkaa mokuttajalta!
Tällä lausunnolla saadaan omat äänestäjät rauhoittumaan ja samaan jopa poliittista hyötyä asiasta. Kaikki ok. jos mamu! Mielestäni hyvä veto Hautalalta, hänen itsensä kannalta. Muuten... :facepalm:
Quote from: RP on 14.03.2013, 15:47:45
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Miten se menikään: Ensimmäinen sääntö kun olet joutunut kuoppaan - lakkaa kaivamasta sitä syvemmäksi.
Ville Niinistökin hinkuu samaan kuoppaan:
Quote from: Iltalehti 14.3.2013Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö kertoi myös keskustelleensa Hautalan kanssa tapauksesta. Ministeri vetoaa inhimilliseen virheeseen.
- Hautalan on tarpeen kertoa kaikki asiaan liittyvät faktat julkisuuteen ja korjata toimiaan, jos on tapahtunut jokin inhimillinen virhe, kuten nyt näyttää käyneen, Niinistö sanoi Iltalehdelle.
Kyse ei ole enää parhaassakaan tapauksessa "inhimillisestä virheestä", kun Hautala on jo myöntänyt maksaneensa palkat pimeänä. Vielä pahempaa, että hän puolustelee tätä muun muassa sillä, että hänen siivoojansa on maahanmuuttaja. Jos Hautalan päivästä toiseen muuttuvat hätävalheselitykset kelpaavat Niinistölle, niin hänen myös asemansa puolueen puheenjohtajana joutuu kyseenalaiseksi.
Quote from: Faidros. on 14.03.2013, 16:00:52
Quote from: Nousuhumala on 14.03.2013, 15:45:54
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Ei vittu terve :facepalm: Koska mamu, niin hyväksyttävää olla maksamatta veroja? Ei vitun vittu mitä logiikkaa mokuttajalta!
Tällä lausunnolla saadaan omat äänestäjät rauhoittumaan ja samaan jopa poliittista hyötyä asiasta. Kaikki ok. jos mamu! Mielestäni hyvä veto Hautalalta, hänen itsensä kannalta. Muuten... :facepalm:
Ah mikä ihana tekosyy - mamu, tuo nyky-Suomen monacolainen - verosta ja usein työnteosta vapautettu ummehtuneen kulttuurimme väristäjä - ja impiwaaran tunkkaisista kahleista, kuten veronmaksusta vapauttaja! :roll:
Voi vitun inhimillinen virhe!
Jos minä Suomalaisena pienyrittäjänä jäisin kiinni pimeän työn teettämisestä niin ei tasan kukaan tule puolustamaan ja tulisi niin perkeleesti linnaa sakkoa ja ties mitä korotusta!
Jos tuo vitun omahyväinen lehmä ei saa kenkää samantien tai tajua itse lähteä tälläisenä aikana tuollaisesta kiinnijäämisestä niin on jo perkele!
Quote from: Oinomaos on 14.03.2013, 14:43:39
Quote from: Veli Karimies on 14.03.2013, 14:35:52
Minä näen monia syitä pimeänä maksamisessa, monet näistä syistä ovat Heidi Hautalan kaltaisten, hengenheimolaisten ja peräti puoluetovereiden aikaansaannoksia tai kannatuksen kohteita. En taas näe miksi Heidi Hautala ei halua maksaa veroja kannattamiensa aikaansaannosten pyörittämiseksi.
Avustajansa välityksellä Hautala väittää, ettei muka tiennyt maksuvelvoitteistaan.
Aivan samalla periaatteella minä, avustajani kautta, voin kirkkain silmin väittää, etten muka tiennyt ylinopeuden olevan ikään kuin ei-ei -touhua.
Paskaa jauhaa Hautala, mutta missä on Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön lausunto? Missä media, nukkumassako kaikki?
No eiväthän dzjuurnalistit, nuo kyselyn perusteella laajalti vihreiden kannattajat, voi nokkia "oman" ministerinsä silmiä. Vallanvahtihauva nyt vähän nukkuu ja katsoo muualle - haa mitähän vihaa tihkuvaa ne hirveät sisulaiset, persut ja hompanssit taas ovat tehneet? :roll:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57667-100-eu-pimeasti-oviremontista-heidi-hautala-pahoittelee
Kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) esikunnasta kerrotaan Uudelle Suomelle, että ministeri oli teettänyt noin 100 euroa maksavan oviremontin ja maksanut sen käteisellä.
Oviremontin tehnyt mies oli ollut toisessa urakassa vuonna 2009 kun Hautala oli pyytänyt häntä tekemään oviremonttia.
Esikunnasta kerrotaan myös siivouksesta, jonka Hautala maksoi käteisellä.
Kyseessä oli turvapaikkaa Suomesta hakeva nainen, jonka kanssa Hautala oli muutenkin tekemisissä.
Ministeri on pahoitellut asiaa, esikunnasta kerrotaan.
Juha Molari vittuili Hautalalle asian tiimoilta jo puolitoista vuotta sitten:
http://juhamolari.blogspot.fi/2011/11/sunnuntain-2711-retki-suomenlinnaan.html
Quote from: Ink Visitor on 14.03.2013, 16:20:04
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57667-100-eu-pimeasti-oviremontista-heidi-hautala-pahoittelee
Kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) esikunnasta kerrotaan Uudelle Suomelle, että ministeri oli teettänyt noin 100 euroa maksavan oviremontin ja maksanut sen käteisellä.
Oviremontin tehnyt mies oli ollut toisessa urakassa vuonna 2009 kun Hautala oli pyytänyt häntä tekemään oviremonttia.
Esikunnasta kerrotaan myös siivouksesta, jonka Hautala maksoi käteisellä.
Kyseessä oli turvapaikkaa Suomesta hakeva nainen, jonka kanssa Hautala oli muutenkin tekemisissä.
Ministeri on pahoitellut asiaa, esikunnasta kerrotaan.
Olisi ottanut sitten kotiinsa asumaan, niin kyse olisi ollut perheenjäsenen kotona tekemästä kotityöstä! ;D
Hautala on siis käyttänyt hyväkseen toisen hädänalaista asemaa... sillä lailla.
Eiköhän palkinnoksi löydy sitten mukava pakastevirka jos sellainen ihme tapahtuu että tajuaa itse lähteä.
Quote from: Siili on 14.03.2013, 15:59:25
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Ilmeisesti verottajalle ilmoittaminen olisi vienyt mamulta toimeentulotukea eikä Hautala halunnut olla osaltaan laukaisemassa tuloloukkua.
Edit: tulee olemaan mielenkiintoinen tilanne, jos paljastuu, että kyseessä on joku laittomasti maassa oleskeleva ("paperiton" vihreässä kielessä).
Tämä mamun pimeä palkkaaminen ei tainnut Hautalankaan mielestä olla erehdys, vaan tietoisen harkittu teko.
Toimeentulotuen menettämisen toisessa vaakakupissa ovat tilittämättä jääneet eläkemaksut...
Että sellaista
auttamista.
Jos Hautala onkin vain antanut lahjoja näille häntä auttaneille henkilöille.
Quote from: http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatveroasiat/v/verovinkit/lahjoita-verovapaastiLahjoita verovapaasti
Alle 4 000 euron arvoisesta lahjasta ei lahjansaaja maksa lahjaveroa. Jos saat lahjaksi samalta henkilöltä useita lahjoja, lahjojen yhteenlasketun arvon on jäätävä alle 4 000 euron kolmen vuoden aikana. Jos esimerkiksi isä antaa pojalle lahjaksi 3 999 euroa 31.5.2012, hän voi 31.5.2015 antaa seuraavan kerran verottoman lahjan.
Eri henkilöiltä saatuja lahjoja ei lasketa yhteen lahjaverotuksessa. Esimerkiksi kumpikin vanhemmista voi lahjoittaa lapselleen 3 999 euroa ilman, että lahjoja lasketaan yhteen. Alle 4 000 euron arvoinen lahja on veroton riippumatta siitä, ovatko lahjansaaja ja -antaja sukulaisia keskenään tai mikä on heidän välinen sukulaisuussuhteensa.
Jos kolmen vuoden aikana annettujen lahjojen arvo on 4 000 euroa tai enemmän, lahjansaaja joutuu maksamaan lahjaveroa. Lahjaveron määrään vaikuttaa lahjan käypä arvo sekä antajan ja saajan välinen sukulaisuussuhde. Ensimmäisessä veroluokassa, johon kuuluvat mm. lapset ja lastenlapset, lahjaveron määrä on asteikon mukaan 7-16 prosenttia lahjan arvosta. Koska lahjaveroasteikko alkaa vasta 4 000 eurosta, veron määrä jää käytännössä helposti alle 10 prosentin. Esimerkiksi 17 000 euron arvoisesta lahjasta rintaperillinen maksaa lahjaveroa 1 010 euroa.
Quote from: Siili on 14.03.2013, 16:21:44
Juha Molari vittuili Hautalalle asian tiimoilta jo puolitoista vuotta sitten:
http://juhamolari.blogspot.fi/2011/11/sunnuntain-2711-retki-suomenlinnaan.html
Mistäköhän tämä tapaus tänään tuli julki? Jäljet yleensä johtavat sylttytehtaalle, ja olisi ihan mielenkiintoista tietää onko tämä Kokoomuksen harhautusyritys vaiko esimerkiksi persujen loanheittoa.
Ja tietysti se, että onko työläisille maksettu nyt tästä likaisesta työstä kunnon palkkio ja siitä asianmukaiset verot. :)
MIkähän olisi sellainen rikos, josta ministeri voidaan nykyisin erottaa? Liekö jotakin murhasta lievempää?
Quote from: Nousuhumala on 14.03.2013, 15:45:54
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Ei vittu terve :facepalm: Koska mamu, niin hyväksyttävää olla maksamatta veroja? Ei vitun vittu mitä logiikkaa mokuttajalta!
Olis nyt vielä lisännyt että "tein näin koska en ole rasisti!" :flowerhat:
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
OT, mutta olikos se juuri Hautala, joka kommentoi toissa vuonna linnan juhlien jatkoilla riehuneen toiseuden paketointia tyyliin "Täällä hakataan maahanmuuttajaa"?
Quote from: ämpee on 14.03.2013, 16:27:14
Toimeentulotuen menettämisen toisessa vaakakupissa ovat tilittämättä jääneet eläkemaksut...
Että sellaista auttamista.
- ja tekee asiasta (jos tämä oli motiivi - mutta en minäkään muuta "auttamis"näkökulmaa ole keksinyt) vielä harkitumpaa, tarkoituksena myös auttaa toista osapuolta rikkomaan muitakin kuin verolakeja, Hautalan ollessa tuolloinkin lainsäädäntövallan käyttäjä.
Quote from: maallemuuttaja on 14.03.2013, 16:34:53
MIkähän olisi sellainen rikos, josta ministeri voidaan nykyisin erottaa? Liekö jotakin murhasta lievempää?
Tuskin edes murhasta olisi syytä erota. Ministerihän tekee NIIN tärkeää OSAAMISTA vaativaa REHELLISTÄ työtä.
Muistakaa kuitenkin, että Hautala teki tonnin källin omilla rahoillaan ja Katainen teki 700000 € källin meidän rahoilla! >:(
Quote from: Jane Doe on 14.03.2013, 16:38:54
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
OT, mutta olikos se juuri Hautala, joka kommentoi toissa vuonna linnan juhlien jatkoilla riehuneen toiseuden paketointia tyyliin "Täällä hakataan maahanmuuttajaa"?
Taisi olla. Tosin maahanmuuttaja siellä vain käytti päätään - hakkasi otsallaan ravintolan oven ikkunan rikki. Oli lähellä, että Suomi olisi kärsinyt vakavan aivovuodon?
Tässä Heidi Hautala selittelee emämöhläystään. (http://yle.fi/uutiset/hautala_pyysi_anteeksi_pimean_tyon_teettamista/6538026)
Repesin kyllä aika pahasti tuon haastattelun jälkeen. Kyseinen siivooja oli Suomesta turvapaikan saanut tsetseeni. ;D ;D ;D
Quote from: Faidros. on 14.03.2013, 16:46:42
Muistakaa kuitenkin, että Hautala teki tonnin källin omilla rahoillaan ja Katainen teki 700000 € källin meidän rahoilla! >:(
Ei ne sen omia olleet Suomen lain ja hegemonian hengessä. Osa niistä kuului verottajalle ja eläkerahastolle. Sinun rahasi eivät ole sinun - olet kai sen havainnut, jos olet verosi ja lakisääteiset maksusi maksanut?
Quote from: P on 14.03.2013, 16:49:47
Quote from: Faidros. on 14.03.2013, 16:46:42
Muistakaa kuitenkin, että Hautala teki tonnin källin omilla rahoillaan ja Katainen teki 700000 € källin meidän rahoilla! >:(
Ei ne sen omia olleet Suomen lain ja hegemonian hengessä. Osa niistä kuului verottajalle ja eläkerahastolle. Sinun rahasi eivät ole sinun - olet kai sen havainnut, jos olet verosi ja lakisääteiset maksusi maksanut?
Mmmm.. noo.. sanotaan sitten, että enemmän omillaan, ok?
Tässä aukeaa kunnon pandoran lipas, millainen tuomio mahtaa tulla ja miten se on suhteessa muihin aiemmin tuomion saaneisiin?
Ai niin.. täähän olikin ministeri..
http://www.talousrikos.fi/tietoa/verorikokset/
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
Kah, jokainen yrittää säästää vähistään. Toinen 10.-20.000 euron kuukausituloistaan, toinen tonnistaan. Kuvassakin on ministeriraukka niin puhtaan tietämättömän näköinen. Taitaa olla sitä muutenkin.
Siis ensin teetätetään pimeää työtä, ja sitten puolustellaan asiaa sillä, että palkattu oli hänen tänne junailemansa sosiaalipummi.
Figures... :D
Quote from: Micke90 on 14.03.2013, 16:48:42
Tässä Heidi Hautala selittelee emämöhläystään. (http://yle.fi/uutiset/hautala_pyysi_anteeksi_pimean_tyon_teettamista/6538026)
Repesin kyllä aika pahasti tuon haastattelun jälkeen. Kyseinen siivooja oli Suomesta turvapaikan saanut tsetseeni. ;D ;D ;D
Uuden Suomen mukaan oli tuossa vaiheessa vasta turvapaikanhakija, mikä on taas astetta mielenkiintoisempaa, koska vihreät aikoinaan perustelivat turvapaikanhakijoiden työssäkäyntioikeutta ja lyhyttä karenssiaikaa juuri sillä, että se vähentää harmaata taloutta. Heidi Hautala toimi Anni Sinnemäen kanssa vihreiden linjauksista päättäneen työryhmän puheenjohtajana.
^ Soumi on paska maa.
Quote from: Vartiotorni on 14.03.2013, 17:04:08
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
Kah, jokainen yrittää säästää vähistään. Toinen 10.-20.000 euron kuukausituloistaan, toinen tonnistaan. Kuvassakin on ministeriraukka niin puhtaan tietämättömän näköinen. Taitaa olla sitä muutenkin.
Eihän se harmaata taloutta vastaan taisteleva ministerirukka voi tietää, että kuititon maksu ilman ennakkoverosuoritusta ja eläkemaksujen maksamista on rikos?
Quote from: pekkasuomalainen on 14.03.2013, 17:12:00
^ Soumi on paska maa.
Suomalaisille, ellei ole ministeri/ suvaitsevaiston suosiossa oleva virkamies. Muille tämä on maa, jossa on loputon sadekausi, taikaseinä ja eläminen on ilmaista. http://www.kho.fi/paatokset/48162.htm
QuoteMeillä on tieto, että olisitte maksanut runsaat 600 euroa oviremontista?
- Ei varmasti ole voinut olla näin. Ei missään nimessä. Kyse oli enemminkin kympeistä, korkeintaan satasesta, Hautala sanoo Iltalehdelle.
QuoteRemonttimiehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.
Mitähän se mahtaa olla timpurin tuntiveluitus, sanotaan alakanttiin 30€/tunti sotumaksuineen. Pirun nopa timpuri jos uusii 2 ovea, korjaa kolmea ja vaihtaa muutaman lukon kolmessa tunnissa.
Jos Hautala puhuu totta palkkion suhteen niin kysehän on orjatyövoiman käytöstä.
Quote from: Ulkopuolinen on 14.03.2013, 15:33:15
3) Hautala ilmoittaa olleensa eläkemaksuvelvoitteesta tietämätön. Joko hän valehtelee tai hän ei todellakaan kuulu mihinkään harmaan talouden ministerityöryhmään koska ei tunne aihepiiriä sitten yhtään. Tai sekä että...
Only in Finland!
Quote from: Impivaaranilves on 14.03.2013, 10:26:57
Quote from: EL SID on 14.03.2013, 10:23:47
ameriikassa on ministereitä eronnut, kun on käynyt ilmi heidän käyttäneen pimeää työvoimaa. mites suomessa?
Taitaa olla ammatin etuja, tavikselle ei tuollainen sovi mutta ministerille sopii oikein hyvin.
Vihreiden määritelmä tasa-arvolle on, että jokaiselle ryhmälle on eri säännöt. Joillekin toisten päättämät, joillekin itse päätetyt. Vihreiden uskolliset äänestäjät tuskin kykenevät myöntämään, että tässä vihreä ministeri olisi tehnyt mitään rikosta, vaikka vastaavassa tilanteessa persu olisikin rikollinen. Eriarvoisuus on kertakaikkiaan liian keskeinen osa heidän näkemystään kehittyneestä tasa-arvosta.
Ajoitus tälle uutisoinnille kyllä haisee. Vähän samalla tapaa kuin Hesarin parin päivän takainen uutisointi Suomesta "Euroopan räyhänhenkenä" tjsp. Vaikuttaa siltä, että Katainen kaipaa nyt kovasti tukea ja harhautuksia. Se ei tosin sitä faktaa piilota, että myös Vihreät ovat umpikorruptoitunutta vallanhimoista porukkaa.
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
No mutta tämähän muuttaakin kaiken; Poliittisen korrektiuden Pyhässä Uhriushierarkiassa korkeammalla olevan etu on pelattu pöytään. Vain paha ihminen(tm) voisi vastustaa tällaista Hautalan armeliaisuutta ja höveliyttä. Menenkin tästä nurkkaan häpeämään.
Quote from: Axel Cardan on 14.03.2013, 17:02:15
Quote from: Nousuhumala on 14.03.2013, 16:52:52
Toki, mutta sääli on tässä tapauksessa sairaus. Nämä mokuttajat ovat heti valmiina rasisti- ja äärioikeistoleimoineen hillumassa kun joku persu edes inahtaa Facebookissa maahanmuuttopolitiikasta. Myöskin kaikki puheet siitä kun PS teetti remonttinsa suomalaisella työllä on hyvin muistissa. Kehitysapuunkin ollaan kinuamassa lisää rahaa.
Eli tiivistettynä, yhtään sääliä tai armoa ei näille suvakeille pidä antaa.
Boldaukset minun. Antaisin kaksi likeä jos voisin.
Vastapuoli vähät välittää totuudesta ja meistä. Se uhraa kummatkin surutta - ja äitinsä kaupan päälle, jos vain saa pitää kiinni harhaisesta ideologiastaan.
Näinhän se on. Paskaa niskaa vaan, niin nuo viherkalifitkin kaatuvat kun maine lokaantuu tarpeeksi, ja jos ei kaadukaan, niin ainakin hänellä on tulevaisuudessa vähemmän äänestäjiä.
Hän on ymmärtänyt pyytää anteeksi, mitä miespoliitikot eivät tee, joten urakehitys on nouseva.
Ruotsin Mona Sahlin hieman sekoitti omat ja valtion raha-asiat. Pyysi anteeksi ja nousi ministeriksi ja puolueensa puheenjohtajaksi. Taisi heidikin olla Vihreän liiton puheenjohtaja, mutta kohta samalla tasolla.
Nettifobbaus ministeri Hautalasta koskien maahanmuuttajatimpurien riistoa?
Quote
Ihmiskauppa
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen
ottaa toisen valtaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen 20 luvun 9 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi taloudellisessa hyötymistarkoituksessa, on tuomittava ihmiskaupasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Ihmiskaupasta tuomitaan myös se, joka ottaa valtaansa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön taikka värvää, luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa tämän 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa, vaikka mitään 1 momentin 1–4 kohdassa tarkoitettua keinoa ei olisi käytetty.
Yritys on rangaistava.
Itseasiassa laki määrää nettifobbaamaan.
Quote
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kidutuksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Älkää nyt kiusatko Heidiä. Tämä kaikki on nettivihaa ja vihapuhetta! EU:n pitää antaa lisävälineitä tällaisen lopettamiseksi!
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.03.2013, 17:21:51
QuoteMeillä on tieto, että olisitte maksanut runsaat 600 euroa oviremontista?
- Ei varmasti ole voinut olla näin. Ei missään nimessä. Kyse oli enemminkin kympeistä, korkeintaan satasesta, Hautala sanoo Iltalehdelle.
QuoteRemonttimiehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.
Mitähän se mahtaa olla timpurin tuntiveluitus, sanotaan alakanttiin 30€/tunti sotumaksuineen. Pirun nopa timpuri jos uusii 2 ovea, korjaa kolmea ja vaihtaa muutaman lukon kolmessa tunnissa.
Jos Hautala puhuu totta palkkion suhteen niin kysehän on orjatyövoiman käytöstä.
En yhtään symptiseeraa Hautalaa mutta jos timpurilla menee useita päiviä tuommoisessa remontissa niin minulta olisi turha tulla pyytämään hommia.
Ammattimies vaihtaa oven kuin oven puoleentuntiin ja vie vanhan pois. Ei ole väliä onko ulko tai sisäovi. Eri asia sitten on se, että mitä remonttia noihin kolmeen oveen tehtiin. Tuskin kuitenkaan kannattaa päiväkausia niihinkään tuhlata, kun uudet saa halvemmalla. Jos ovat ollet jonkinsorttisia antiikkiovia niinkuin joskus vanhoissa kantakaupungin asunnoissa saattaa olla, niin sitten on asia erikseen.
Eli kyllä tämä haiskahtaa nyt siltä että urakkoitsija on jostain syystä pahoittanut mielensä Heidille ja suurentelee ainakin tuota remontin kokoa.
Eikös ovet pitänyt tehdä mittatilaustyönä? Meneehän siihen aikaa.
Ei sillä ole merkitystä tehdäänkö ovet mittatilauksena vai ovatko standardikokoa. Ei niitä siinä rappukäytävässä tehdä.
Jumalauta! Tämä on mahtavaa ;D
(http://i3.aijaa.com/b/00651/11924889.jpg)
Saara ei nyt oikein ole hiffannut, että tapauksen herkullisuus tulee siitä, että se koskee juuri tekopyhää, ulkokultaista ja moralisoivaa Heidi Hautalaa.
Quote from: Metsämiehiä on 14.03.2013, 15:43:53
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml
Hautala haluaa auttaa koska maahanmuuttaja ja on valmis maahanmuuttajia auttamaan vaikka lakeja rikkomalla. Ei mitään uutta viherrintamalla.
Olisi edes kertonut muunneltua totuutta ja jättänyt kertomatta henkilön taustan, ei olisi paljastanut omaa rasistista ajatusmaailmaansa.
Hyi olkoon mikä rasisti kun erottelee avun antamisensa autettavan etnisen taustan mukaan.Varmuuden vuoksi sanoudun irti vihreiden ministereiden rasistisista avunanto perusteista!
Quote from: gloaming on 14.03.2013, 18:04:38
Saara ei nyt oikein ole hiffannut, että tapauksen herkullisuus tulee siitä, että se koskee juuri tekopyhää, ulkokultaista ja moralisoivaa Heidi Hautalaa.
Lisäksi Saara kyselee "missä on mainittu mamu" vaikka Hautalakin on sen suoraan myöntänyt. Eli kyseessä on täysin sokeaa Hautalan puolustelua.
Muistin muuten että Saara on virheä ja siksi otin ruutukaappauksen. Hänhän onkin vasuri. No, hauskaa oli silti, minulla.
Quote from: gloaming on 14.03.2013, 17:24:45
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
No mutta tämähän muuttaakin kaiken; Poliittisen korrektiuden Pyhässä Uhriushierarkiassa korkeammalla olevan etu on pelattu pöytään. Vain paha ihminen(tm) voisi vastustaa tällaista Hautalan armeliaisuutta ja höveliyttä. Menenkin tästä nurkkaan häpeämään.
Halla-ahon tapauksessa Jussi joutui luopumaan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta kun arvioi KKO:n päätöstä. Teksti tv:n mukaan Hautala ei aio erota ministerin tehtävistä eikä ilmeisesti myöskään harmaan talouden vastaisesta työryhmästä.
Tuo maahanmuuttajan auttaminen pimeää työtä teettämällä onkin sitten mielenkiintoisempi juttu. Olisi varmaan syytä selvittää se muistiko mamu ilmoittaa sossuun ansionsa vai syyllistyikö hän sosiaaliturvan väärinkäyttöön. Todella ihailtavaa jalomielisyyttä ministeriltä jos käyttää pimeää työvoimaa ja saattaa vielä poloisen vaikeaan asemaan sosiaaliturvan syhteen. Eihän autetulle herry eläketurvaa mutta valdehan siitä huolehtii muutenkin.
Tämä on NIIIN hyvä uutinen! :D Ei siksi, että pitäisin tuommoista kuititonta pikku remonttia juurikaan vääränä, vaan siksi, että nämä vihreät esittävät NIIIN hyvää, että... ja siksi, että ENSIN KIISTI! :D
Ja tietysti siksi, että Hautala on tästä lähtien ei vihreä vaan harmaa-Heidi! :D
Harmaan talouden asioita selvittelevä ministeri... :D :D :D!
Quote from: MR.Ex-Åbo on 14.03.2013, 10:52:39
Ruotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.
Piti varmaan olla: "Ministeri Hautala on tyhmä ja valehtelee".
Quote
(http://i3.aijaa.com/b/00651/11924889.jpg)
Saaralle voisi vastata että Homma-foorumilla tehdyn perusteellisen tutkimuksen mukaan yksikään perussuomalainen
ministeri ei ole teettänyt kenelläkään pimeää työtä. Puolueen rasistisesta luonteesta johtuen ei edes maahanmuuttajilla heitä auttaakseen.
Quote from: matkamasentaja on 14.03.2013, 18:16:50
Quote from: MR.Ex-Åbo on 14.03.2013, 10:52:39
Ruotsissa erotaan tällaisesta, briteissä on poliittinen ura välittömästi loppu pienimmänkään laittomuuden tai "laittomuuden" tultua julki. Ministeri Hautala on joko tyhmä tai valehtelee.
Piti varmaan olla: "Ministeri Hautala on tyhmä ja valehtelee".
Näin on. Fiksut valehtelijat eivät jää koskaan kiinni.
Maksoin juuri tutulle kyläsepälle autoni pikkukorjauksen pimeänä. Eikä soimaa omatunto yhtään, varsinkaan tämän jälkeen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.03.2013, 18:11:31
Quote from: gloaming on 14.03.2013, 17:24:45
QuoteHautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
No mutta tämähän muuttaakin kaiken; Poliittisen korrektiuden Pyhässä Uhriushierarkiassa korkeammalla olevan etu on pelattu pöytään. Vain paha ihminen(tm) voisi vastustaa tällaista Hautalan armeliaisuutta ja höveliyttä. Menenkin tästä nurkkaan häpeämään.
Tuo maahanmuuttajan auttaminen pimeää työtä teettämällä onkin sitten mielenkiintoisempi juttu. Olisi varmaan syytä selvittää se muistiko mamu ilmoittaa sossuun ansionsa vai syyllistyikö hän sosiaaliturvan väärinkäyttöön. Todella ihailtavaa jalomielisyyttä ministeriltä jos käyttää pimeää työvoimaa ja saattaa vielä poloisen vaikeaan asemaan sosiaaliturvan syhteen. Eihän autetulle herry eläketurvaa mutta valdehan siitä huolehtii muutenkin.
Arvatenkaan ei ole voinut ilmoittaa pimeitä tuloja fattalle/Kelalle. Tässä saattaa käydä vielä niin, että siivooja saa rapsut ja Hautala sen kun porskuttaa.
Olli ja Jussi saavat halutessaan aivan jäätävän keskusteluaseen tästä illaksi.
Halutaanko, että Suomeen synnytetään osaamattomalla maahanmuuttopolitiikalla paarialuokka, jota jopa ministerit käyttävät hyväkseen, näkemättä asiassa edes mitään väärää? Miten rivikansalaisia silloin voisi syyllistää mokomasta, koska ministeritkin?
Halutaanko tähän siis pyrkiä yleisesti?
Pitäisikö lakia muuttaa, että etnisestä taustasta riippuen ei tarvitsisi maksaa esim. työeläkemaksuja?
Kun siitä perussuomalaisten puoluetoimistosta tuli niin helvetinmoinen haloo kun se maksoi monien mielestä liikaa ja teetettiin vain suomalaisilla tekijöillä ja tarvikkeilla, niin nyt olisi hyvä kysyä vihreiltä harmaantalouden kannattajilta kuinka seuraavissa hankinnoissa voidaan säästää.
Heidi Harmaatalous näyttää olevan asiantuntija säästämisen saralla. Siis jos ajattelee omahyväisesti vain omaa etuaan.
:flowerhat: neuvoo kuinka voit tienata suosimalla harmaata taloutta ;D
Ei vihreiden tarvitse veroja maksaa. Vihreät on luotu kuluttamaan verovaroja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548319302.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548319302.html)
QuotePääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) voi jatkaa työtään.
- Jokaisen pitää tietysti maksaa työnantajavelvoitteensa, Katainen sanoo.
Toivottavasti Hautala ei eroa, sillä se tekisi asiat ihan liian helpoksi Kataiselle, Kokoomukselle ja hallitukselle.
Harmaata talouttakaan en niin pahana pidä, kyllä se vielä valoisampaa on kuin musta julkistalous. Kuten olen todennut ennenkin, mitä enemmän taloudessa tapahtuu ilman että verottaja vie osuutensa moolokin kitaan, sen parempi koko yhteiskunnalle ja talouselämälle. Julkishallinto ei osaa supistaa itse itseään, joten harmaa talous on ihan luonnollinen reaktio ja tapa, jolla julkistalouden osuus kansantaloudesta vähenee.
Julkinen rahankäyttö on aivan holtitonta, joten kannatan harmaan talouden laajentumista.
Hautala: joo maksoin pimeänä, ku se oli joku vitun mamu
Toimittaja: eli kohtelet ihmisiä eri tavalla sen mukaan, mikä heidän rotunsa on?
Hautala: nii
Toimittaja: eikös tuo ole nollatoleranssirassismia?
Hautala: sori.
***
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/B1798DAF653EA1EDC2257B270037F13B?opendocument
7.3. Paljasta! ? Helsingin poliisilaitos avasi vihjepalvelun talousrikoksille
QuoteHelsingin poliisilaitoksen talousrikostutkintalinjalle on avattu harmaaseen talouteen ja korruptioon liittyvä vihjepuhelin sekä vihjesähköposti. Kansalaiset voivat nyt ilmoittaa talousrikoksiin liittyviä vihjeitä luottamuksellisesti ympäri vuorokauden.
"Haluamme madaltaa kynnystä ilmoittaa väärinkäytöksistä poliisille ilman, että vihjeen antaja joutuisi asiassa esimerkiksi todistamaan tai muutoin toimimaan. Erityisesti tavoitteenamme on paljastaa lahjontaa niin virkatoiminnassa kuin elinkeinoelämässä", sanoo toimintayksikön johtaja, rikostarkastaja Ilkka Koskimäki.
Poliisi toivoo, että ilmoittaja kertoo vihjettä ilmoittaessaan nimensä, omat yhteystietonsa, asiansa sekä kaikki mahdolliset muut ilmoittajan tiedossa olevat seikat, joihin vihje liittyy. Nämä tiedot helpottavat vihjeen tarkastamista ja tarvittaessa vihjeen antajalta voidaan kysyä lisätietoja vihjeeseen liittyen.
"Kokoamme pääkaupunkia koskevat vihjeet yhteen paikkaan, jolloin ne myös käsitellään huolellisesti. Uskomme ihmisillä olevan paljon sellaista tietoa, jota voidaan hyödyntää monin tavoin viranomaistoiminnassa."
Ilmoittajalla on mahdollisuus valita, miten vihjeen poliisille ilmoittaa. Käyttäessään vihjesähköpostia hän voi halutessaan liittää mukaan myös liitetiedostoja.
"Pyrimme myös tiedottamaan vihjeiden johdosta tehdyistä toimenpiteistämme, jolloin kansalaiset näkevät, että vihjeen antamisella on merkitystä ja vaikutusta rikosten torjunnassa", Koskimäki lisää.
Verorikosepäilyjä koskevat vihjeet voi toimittaa poliisin sijasta myös verottajalle.
Vihjepuhelin: 071 877 4710
Vihjesähköposti: [email protected]
Postiosoite: Talousrikostutkinta, PL 11, 00241 Hki
Väsäsin tällaisen: (
[email protected] = harmaan talouden selvitysyksikkö)
QuoteTo: [email protected], [email protected]
Terve,
teen tässä rikosilmoituksen Heidi Hautalasta.
Hän on teettänyt pimeitä töitä ja myöntää asian tällä videonpätkällä:
http://yle.fi/uutiset/hautala_pyysi_anteeksi_pimean_tyon_teettamista/6538026
Kun tutkinta on käynnistetty, voitteko ilmoittaa minulle tutkintailmoituksen diaarinumeron?
Yhteystietoni:
...
Terveisin,
Junes Lokka.
Quote from: Ajattelija2008 on 14.03.2013, 18:44:25
Ei vihreiden tarvitse veroja maksaa. Vihreät on luotu kuluttamaan verovaroja.
Onko pimeän ja laillisen työn hiilijalanjäljissä eroa?
Quote from: ilkka75 on 14.03.2013, 18:33:56
Olli ja Jussi saavat halutessaan aivan jäätävän keskusteluaseen tästä illaksi.
Halutaanko, että Suomeen synnytetään osaamattomalla maahanmuuttopolitiikalla paarialuokka, jota jopa ministerit käyttävät hyväkseen, näkemättä asiassa edes mitään väärää? Miten rivikansalaisia silloin voisi syyllistää mokomasta, koska ministeritkin?
Halutaanko tähän siis pyrkiä yleisesti?
Pitäisikö lakia muuttaa, että etnisestä taustasta riippuen ei tarvitsisi maksaa esim. työeläkemaksuja?
Olli voisi linjata Suomen Sisun tavoitteeksi pimeän työvoiman käytön torjumisen, elenkin heikommassa asemassa olevien maahanmuuttajien riistämisen.
Kyllähän näitä sattuu, kyllä antaisin kiireiselle poliitikolle pikku virheensä anteeksi, hyvittäköön isänmaalle rikkeensä jatkamalla hienoa uraansa! Sitä paitsi verothan ovat lähestulkoon ryöstöä kuten me libertaarit tapaamme täällä hommassa antaa ymmärtää.... Notta eiköhän unohdeta tämä!
Ei vaan, huolimatta tästä hommalaisesta ylenmääräisestä normista riemusta (voin kuvitella millä notkeudella annettaisiin juttu anteeksi omaan leiriin kuuluvalle) niin ikävä ja kumma tapaus: mitätön pikkuremontti, hyvät tulot, loistava yhteiskunnallinen tietämys - ja menee silti tekemään näin. Aikamoinen tapaus. Olisikohan paikallaan pieni katkos broilerointiin ja ihan tavalliseen siviilielämään tutustuminen?
Hautala ei ole Käteisen ongelma koska kokoomukselle on luontevaa tukea rikollista työtä ja veronkiertoa. Varsinainen ongelma se on ay-liikettä ja sopimusyhteiskuntaa valvoneelle sdp:lle kun se on julkisesti veronkiertoa ja laitonta ulkomaalaistyövoimaa käyttävän ministerin kanssa samassa hallituksessa.
Mikäli sdp jatkaa hallituksessa Hautalan kanssa, se on selvä signaali kaksille ja rikollista maahanmuuttoa ja ammattiyhdistystoiminnan vastaista toimintaa tukevalle toiminnalle jossa sdp:n tärkein tukijalka, ay-liike vaatimuksineen lakkaa olemasta. Toistan. Hautala ei ole Käteiselle mikään ongelma vaan lystikäs sattuma. Hautalan jatko ministerinä on merkki ay-liikkeen tuhoutumisesta ja sdp hyväksymästä kaksoistyömarkkinajärjestelmästä. Mikäli sdp antaa Hautalan jatkaa ministerinä.
QuotePääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) voi jatkaa työtään.
- Jokaisen pitää tietysti maksaa työnantajavelvoitteensa, Katainen sanoo.
Mikähän mahtaa olla kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan ministeri Jan Vapaavuoren kanta. Voiko hänen mielestään ministeri joka on narahtanut pimeän työvoiman käytöstä jatkää harmaan talouden vastaisessa ministerityöryhmässä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.03.2013, 19:01:08
Voiko hänen mielestään ministeri joka on narahtanut pimeän työvoiman käytöstä jatkää harmaan talouden vastaisessa ministerityöryhmässä.
Onko tuo kompa-kysymys? Kokoomus on ollut niin innoton ja hidasteleva harmaan talouden suhteen, että pitkälle ovat jääneet kaikki julkisen vallan "toimet" jo vuosikausien ajan retoriikan asteelle. Ei ole mikään prioriteetti siinä puolueessa, ja se taas on nykyään avainasemassa tässä maassa.
Quote from: Axel Cardan on 14.03.2013, 19:02:12
Kato, Voyri pitkästä aikaa. Moro vaan.
Mitä sanoisit, valehteliko Hautala missään kohdassa?
Terve, terve, toivottavasti olet hyvissä voimissa pysytellyt! No, näiden tietojen perusteella taisi kyllä pikkaisen siloitella tapahtumia (tämä on termi, jota käytän kun joku meistä vihervasemmistolaisista antaa väärän todistuksen!) - en usko että tämä ihan tähän jää. Ja huono viesti olisi jos jäisi.
Quote from: räsänen on 14.03.2013, 17:42:08
Eli kyllä tämä haiskahtaa nyt siltä että urakkoitsija on jostain syystä pahoittanut mielensä Heidille ja suurentelee ainakin tuota remontin kokoa.
Jotain tälläistä minä ajattelinkin tässä tapahtuneen. Kyseessä on siis urakoitsijan kosto joka paljasti tämän siveyden sipulin pimeän puolen. Onpas herkullinen tarina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416785988_uu.shtml
Ilkka Kanerva joutui eroamaan lähetettyään Tuksulle tekstareita mutta Heidi Hautala ei vaikka maksoi pimeästi palkkoja ja istuu työryhmässä jonka pitäisi nimenomaan torjua harmaata taloutta. :facepalm:
Äsken mtv3 uutisissa myönsi vain yhden siivouksen.
Iltapulussa ilmoittaa kokevansa häpeää.
Niin, mutta eikös ike puutarhanhoitotöitä kysellyt. ?
Quote from: Vöyri on 14.03.2013, 19:05:25en usko että tämä ihan tähän jää. Ja huono viesti olisi jos jäisi.
Mitäs veikkaat Vöyri, käykö yhtä "huonosti" kuin Mona Sahlinille tai Gudrun Schymanille vastaavassa tilanteessa tuossa naapurimaassa? Eiköhän, ovathan he kaikki sentään Hyviä ihmisiä(tm), ehkä jopa uhreja(tm). Toista se on vaikka joku Halla-aho tai Kanerva, pahoja ihmisiä(tm).
Quote from: gloaming on 14.03.2013, 19:14:17
Quote from: Vöyri on 14.03.2013, 19:05:25en usko että tämä ihan tähän jää. Ja huono viesti olisi jos jäisi.
Mitäs veikkaat Vöyri, käykö yhtä "huonosti" kuin Mona Sahlinille tai Gudrun Schymanille vastaavassa tilanteessa tuossa naapurimaassa? Eiköhän, ovathan he kaikki sentään Hyviä ihmisiä(tm), ehkä jopa uhreja(tm). Toista se on vaikka joku Halla-aho tai Kanerva, pahoja ihmisiä(tm).
Jaa, en kyllä tiedä miksi rakastat Ikeä, mutta anyway, kyllähän media suojeli häntä erittäin pitkään, lähinnä kai koska oli niin mukava velikulta. Varmasti toimittajien sympatiat näkyvät näissä tapauksissa, enkä suosittelisi Gurulle pimeätä keittiöremonttia, mutta minusta tämäkin tapaus osoittaa, että kyllä tälläiset voivat tulla nopeastikin julkisuuteen, ja hyvä niin.
Toivon että joutuisi eroamaan, ihan vain periaatekysymyksenä, mutta varmaa se ei taida olla. Toivottavasti tulee potkut tästä hyvästä - meidän poliittisen kulttuurimme olisi korkea aika muuttua näissä asioissa.
Mistäköhän johtuu, että Hautalan normaali saarnaajaluonne on tänään tipotiessään?
Katselin tossa YLE:n uutisia, kun kerran samantekevää niin hommasin telkkarin, ja ihan ilmiselvästi Hautala sanoi jotain sellaista joka kuulosti sitä, että "en olisi lähtenyt kännissä ajamaan selvinpäin".
Selittely lisäksi meni siten, että se siivoaja vaikutti tulleen sen ovi-firman kautta, tai sitten vaan unohdettiin vetää henkeä välissä.
Joka tapauksessa ministeri Hautala on pelkästään erinomainen esimerkki nykyisen hallituksemme ministereistä, joista pääministeri ei osaa laskea, ja antaa ymmärtää, että joku luku jonka hän viimeiseksi luuli ymmärtävänsä on joku sellainen luku jonka kaikkien pitäisi muistaa. (Ehkä hän vain ei luottanut omaan muistiinsa)
-Liikenneministeri, joka haluaa luoda uutta kansalaisia kyttäävää tekniikkaa, jota ei vielä ole missään saatavilla, kansalaisten kustannuksella.
-Puolustusministeri, joka ei "sattuneesta syystä" ollut kelpaava armeijaan, mutta jonka nyt pitäisi mukamas päättää jotain asioita jolla on merkitystä armeijalle.
-Äitiyspakkaus-ministeri, jonka pää-asiallisena tehtävänä näyttää olevan sanan "äiti" korvaaminen jollain sellaisella sanalla joka ei liity sukupuoleen. (Toivotan menestystä sanan "äidinkieli" kanssa)
Nykyinen hallituksemme näyttää olevan perin harvinainen esimerkki epäkelpojen keskinkertaisuuksien keskittymisestä kaikeksi epäonneksi juuri sinne missä heitä vähiten kaivattaisiin, mutta politiikan maailma on ihmeellinen.
Täyspäisen ministerin löytäminen on näköjään merkki siitä, että tosiaan kannattaa laittaa lotto vetämään.
Sitä saa mitä äänestää, miettikääpä suomalaiset hieman tätä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.03.2013, 19:01:08
QuotePääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) voi jatkaa työtään.
- Jokaisen pitää tietysti maksaa työnantajavelvoitteensa, Katainen sanoo.
Mikähän mahtaa olla kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan ministeri Jan Vapaavuoren kanta. Voiko hänen mielestään ministeri joka on narahtanut pimeän työvoiman käytöstä jatkää harmaan talouden vastaisessa ministerityöryhmässä.
Voi tietysti, kun JYrki sanoi niin.
MTV3 nettisivulla.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1721890/hautala-pimean-tyon-teettamisesta-kadun-ja-pyydan-anteeksi
"Ehkä me nyt kuitenkin ollaan inhimillisiä ja myönnetään, että ihmiset ovat vajavaisia, sanoo Niinistö".
Jihuu!!! Nyt sössimään kaikenlaista ja kaikkialla rauhallisin mielin koska "ollaan inhimillisiä ja myönnetään, että ihmiset ovat vajavaisia".
(Mutta tarkoittiko Niinistö että Hautala on ns. "vajaaälyinen").
Jos hän tarkoitti että 'eräät ihmiset ovat vajaita'.
Luulisi, että tantalla olisi sen verran häpyä, että oma-alotteisesti irrottautuisi tuosta hallituksen harmaan talouden torjuntaryhmästä. Tuskinpa esimerkiksi rattiuoppoudesta kärynnyt kehtaisi istua jossain liikenne- tai alkoholipoliittisessa työryhmässä.
Quote from: Siili on 14.03.2013, 19:54:37
Luulisi, että tantalla olisi sen verran häpyä, että oma-alotteisesti irrottautuisi tuosta hallituksen harmaan talouden torjuntaryhmästä. Tuskinpa esimerkiksi rattiuoppoudesta kärynnyt kehtaisi istua jossain liikenne- tai alkoholipoliittisessa työryhmässä.
Älä hupsi, pitäähän torjuntaryhmässä olla asiantuntijoita.
Totesihan legendaarinen Nikke Pärmikin että " ammattimiehiähän täällä tarvitaankin " kun hänelle tarjottiin sodan aikana henkirikoksista tuomittuja rintamapalvellukseen etulinjaan.
Quote from: matkamasentaja on 14.03.2013, 19:49:20
"Ehkä me nyt kuitenkin ollaan inhimillisiä ja myönnetään, että ihmiset ovat vajavaisia, sanoo Niinistö".
Kyllä tässä nyt ps:llä olisi ihan hyvä mahdollisuus lyödä kaksinaismoralismi-kortti pöytään - eikä se tässä suhteessa olisi edes kauheasti väärässä asiassa. Toivottavasti Hautala ei nyt ihan näin helposti pääse tästä jutusta.
Quote from: Vöyri on 14.03.2013, 19:20:11Jaa, en kyllä tiedä miksi rakastat Ikeä, mutta anyway, kyllähän media suojeli häntä erittäin pitkään, lähinnä kai koska oli niin mukava velikulta. Varmasti toimittajien sympatiat näkyvät näissä tapauksissa, enkä suosittelisi Gurulle pimeätä keittiöremonttia, mutta minusta tämäkin tapaus osoittaa, että kyllä tälläiset voivat tulla nopeastikin julkisuuteen, ja hyvä niin.
Toivon että joutuisi eroamaan, ihan vain periaatekysymyksenä, mutta varmaa se ei taida olla. Toivottavasti tulee potkut tästä hyvästä - meidän poliittisen kulttuurimme olisi korkea aika muuttua näissä asioissa.
Ei erityistä Kanervasta, tekstiviestikohun seuraukset nyt tosin olivat täysin vailla suhteellisuutta. Älykkyydessä ja kyvykkyydessä toimia Suomen hyväksi Kanerva kyllä peittoa maailmanparantajakaartin hautalat mennen tullen.
Emmeköhän me molemmat tiedä, että ei tästä Hautalalle mitään seurauksia ole. Hänhän edustaa hyvyyttä(tm)!
Ei varmasti eroa, jos joku/jotkut lyö painetta ja hiillosta. Tuskin kyllä sittenkään.
Quote from: Vöyri on 14.03.2013, 20:03:54
Kyllä tässä nyt ps:llä olisi ihan hyvä mahdollisuus lyödä kaksinaismoralismi-kortti pöytään - eikä se tässä suhteessa olisi edes kauheasti väärässä asiassa. Toivottavasti Hautala ei nyt ihan näin helposti pääse tästä jutusta.
Niin, jos Heidi Hautalaa ei nyt raahata tukasta v'''uun tuolta hallituksesta, niin sanon ihan suoraan, että poliittisin keinoin ei ehkä kannata enää lähteä asioita muuttamaan oikeudenmukaisemmiksi. Kaikki tietävät kuka on valehdellut, rikkonut lakia ja kaiken päälle moraalisäteillyt toisten arveluttaville talouskuvioille. Siinä on sellainen värisuora, että potti tuli väkisin syliin.
Unohtakaa jo se Hautalan eron manaaminen. Parempi kun ei eroa, syö sillä koko hallituksen, vihreiden ja Kataisen suosiota. Jos eroaisi, olisi tahrat pyyhitty nopsasti hallituksen viitasta. Nyt se rapa roikkuu siellä koko ajan.
Tästä saadaan hyvä jatkumo ydinvoimaharmaatalousvihreiden uskottavuuteen puolueena. Hang on there, Heidi! Keep up the good work, Ville!
8)
Olen äärimmäisen tyytyväinen siitä, että Ville Niinistö asettui Hautalan tueksi. Ja vielä tyytyväisempi, ettei Katainen vaadi eroa.
Kaksinaismoraalilla, sellaisella humanistisella, voisi vääntäen väittää, että siinähän Hautala käytti hyväkseen mamutyövoimaa, mutta en alennu sellaiseen. Todennäköisesti hän toimi hyvässä uskossa. Todellisuudessa mamut hyväksikäyttävät usein toisiaan.
Harmaatalous - vihreä tulevaisuus.
Hallituksen potemaa taudinkuvaa ilmentää se, että Ville Niinistön mielestä pimeän työn teettäminen ei ole mikään este houruHeidi Hautalan ministerin toimille. Myös käteinen on tätä mieltä, ilmeisesti käteisen mielestä pimeä työ pitääkin maksaa käteisellä. Hautalan uskottavuus ei tästä vähene ainakaan minun silimissä ja veikkaan, että hallituskumppani kokoomuksen silmissä se jopa lisääntyy.
Tässä oikeastaan konkretisoituu se, miksi suomeen halutaan maahanmuuttajia = halpatyö/pimeätyö + tietenkin se Suomen internationalistinen imago jne..hölynpöly.
Hupaisaa oli myös Hautalan uhriutuminen; YLE:n uutisissa hän uhriutui kivasti jotenkin näin `minähän olin auttanut häntä työnhaussa jne`..
Kohta varmaan naistenlehdissä saadaan lukea Heidi rohkeasta, joka tunnusti tehneensä öh...inhimillisen virheen, mutta olleensa oikea äiti Teresa auttaessaan hädänalaista mamua, joka ei kuitenkaan paineenalla osannut arvostaa tätä pyytentöntä jumal-äitiä. Lopulta kuitenkin tämä mamu katuu sitä, että paljasti "inhimillisen erehdyksen" ja syy tähän pahantahtoiseen pimeäntyön paljastamiseen löytyy ilkeämielisistä perussuomalaisista, joiden aikaansaama vihantäyteinen henkinen paine pimeäätyötä vastaan suorastaan pakotti mamun ilmiantamaan autuaan ja vanhurskaan hyväntekijänsä. Tämä perussuomalaisten vihapaine aiheutti lopulta mamulle henkisen trauman, joten hänestä tuli jälleen yksi perusuomalaisten vihapaineen uhri. Lopulta Heidi ja mamu halaavat toisiaan ja toteavat yhteen ääneen, että syyllisiä koko ikävään tapahtumaan ovat ilkeämieliset perussuomalaiset.
Hirvittävä moka Hautalalta... Toisaalta jokainen voi miettiä mielessään onko itse tehnyt vastaavaa? Onko itsestä heittämään ensimmäistä kiveä?
Quote from: Sour-One on 14.03.2013, 20:58:34
Hirvittävä moka Hautalalta... Toisaalta jokainen voi miettiä mielessään onko itse tehnyt vastaavaa? Onko itsestä heittämään ensimmäistä kiveä?
1. Olenko ollut vaatimassa rajatonta ja holtitonta maahanmuuttoa kuten Hautala? En ole.
2. Olenko keksinyt että kun olen saanut maahan ammattitaidottomia korjaajia sekä toimeentulorajan alapuolella olevia voisin "humanistina" ryhtyä käyttämään näitä hyväksi kuten Hautala? En ole.
3. Entä kun se surkeaa jälkeä tehnyt urakoitsija päättää olla korjaamatta tai korvaamatta tekemiään rakenne- ja rakennusvahinkoja jotka halvalla tilannut Hautala aiheutti kun loi rikolliselle maahantulolle ja työmarkkinoille tilauksen? En ole.
4. Olenko miettinyt mitä joutuisin maksamaan jos se halpatyöntekijä ja laittomasti maahantullut rääkkä rikkoisi itsensä tilaamassani urakassa ja haastaisi oikeuteen avustajanaan demlajuristinpaska? Kyllä olen.
Hautala on itse luomassa rikollisuuden ja hyväksikäytön tilaa mutta hänhän on vihervasemmistolainen saasta joka yrittää tässäkin syyttää yrittäjää omista rikoksistaan.
Tosi nolo juttu tuo Hautalan selittely. Olisi sanonut heti suoraan niinkun asia on. Jos kyse oli yhdestä siivouskeikasta niin siihen liittyvä byrokratia sotu- ja eläkemaksuineen ja veronpidätyksineen vie enemmän aikaa kuin itse lattioiden luuttuaminen. Surkeinta asiassa on asian kaunistelu ja uhriutuminen mamun auttajaksi.
Quote from: ääridemokraatti on 14.03.2013, 20:19:54
Unohtakaa jo se Hautalan eron manaaminen. Parempi kun ei eroa, syö sillä koko hallituksen, vihreiden ja Kataisen suosiota. Jos eroaisi, olisi tahrat pyyhitty nopsasti hallituksen viitasta. Nyt se rapa roikkuu siellä koko ajan.
Tästä saadaan hyvä jatkumo ydinvoimaharmaatalousvihreiden uskottavuuteen puolueena. Hang on there, Heidi! Keep up the good work, Ville!
8)
Olen äärimmäisen tyytyväinen siitä, että Ville Niinistö asettui Hautalan tueksi. Ja vielä tyytyväisempi, ettei Katainen vaadi eroa.
En halua Hautalan tai kenenkään muunkaan erottamista tällaisten mitättömien skandaalien takia, mutta kieltämättä nimenomaan Niinistön ja Kataisen varaukseton selkäydinreaktiomainen tuki Hautalalle tarjoaa tapauksen kannalta ne kaikkein parhaat aseet hallituksen uskottavuuden murentamista ajatellen.
Hautala syytti yleisradion uutisten haastattelussa miesystävälleen korjausurakan tehnyttä yrittäjää kun miesystävän ja urakoitsijan välille oli syntynyt eripuraa urakan maksamisesta ja laadusta. Hautalan mielestä hän on uhri kun urakoitsija kostoksi paljasti Hautalan veronkierron koska Hautalan logiikan mukaan hänen rikolliset maahamnuutobisenksensä ovat lähinnä humanitaarista auttamista eivätkä mitään veronkiertoa. Hautala siis mieltää asiassa itsensä kiristyksen uhriksi eikä veronkiertorikolliseksi ja maahantulijoiden hyväksikäyttäjäksi.
Pääministerin lempeä asenne paljastaa että vastaava rikollinen hyödyntavoittelu on tuttua korporaatiokommunisteille. Mikä onkin loogista. Ainoa jonka tehtäviin ja aikaisempaan käytökseen kuuluisi puuttua moiseen onkin sdp ja voimme urpilaisen hiljaisuudesta päätellä että...niin katsotaan.
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
QuoteMinisteri Hautala teetti pimeän oviremontin
Torstai 14.3.2013 klo 11.02
--
Heidi Hautala arvioi, että pienen palkan voi maksaa ilman vero- tai eläkeseuraamuksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416783448_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416783448_uu.shtml)
QuoteHautala myöntää: Maksoin siivoojalle pimeästi
Torstai 14.3.2013 klo 15.09
Ministeri sanoo halunneensa auttaa siivoojaa.
--
Hautala myönsi hetki sitten Iltalehdelle, että hän on maksanut siivoojan palkan pimeänä. Syyksi ministeri kertoi, että siivooja on maahanmuuttaja ja hän halusi auttaa tätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416784848_uu.shtml)
QuoteHautala pyysi anteeksi: "Tein väärin"
Torstai 14.3.2013 klo 15.30
Ministerin tarina muuttui eilisestä.
--
Vielä eilen Hautala vakuutti Iltalehdelle, että remontin hinta jäi niin halvaksi, ettei siitä tarvinnut maksaa eläkemaksuja tai veroja.
Pimeä siivooja
Hautala myönsi maksaneensa pimeästi myös siivoojalleen.
- Hän on turvapaikan Suomesta saanut tsetseeninainen, jota yritin monin tavoin auttaa. Hän oli luonani siivoamassa ja siitä olisi ilman muuta pitänyt maksaa työeläkemaksu.
Hautala sanoo maksavansa siivoojan eläkemaksut jälkikäteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416785068_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031416785068_uu.shtml)
Näin taas nykyajan orjat siivoavat hyvien ihmisten asunnot.
Tajuatteko että tämä Hautala kierrätti oman tsetseeni-siivoojansa laskut suomalaisille veronmaksajille että pystyi "auttamaan" maahantuomaansa "hädänalaista" tarjoamaan suoraa palvelusta rikolliseen ihmiskauppabisnekseen avuliaasti suhtautuvalle verovapaasti.
On aivan eri asia jos tunnen jonkun kaverin joka auttaa ja sovimme jotain ja maksamme pimeästi kun verrataan sitä tilanteeseen jossa 1. Tuon ulkomailta kaverin 2. Olen virassa ja autan kaveria ja 3. Otan iloisesti vastaan kaverin työpanoksen ja 4. Totean että vaikka olenkin nimenomaisesti veronkierron torjuntaryhmään kuuluva ministeri niin lait eivät koske minua kun en viitsi nähdä lainsäätäjän vaatimaa vaivaa pikkujutusta.
Tämän huippuna on ratkaisu että syytän tuomion saanutta yrittäjää kiristäjäksi ja pyydän anteeksi hallituskavereilta ja jatkan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Quote from: Morsum on 14.03.2013, 22:17:50
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
Hautalan kaksinaismoralismi on perseestä, kun julkisuudessa on vaatimassa nuhteettomuutta ja korkeaa moraalia vaikkapa Finnairilta. Mutta asia juuri niinkuin sanot. Hautalasta nyt vain satuttiin saamaan oiva kohde ja kun puoluekin on väärä Hommalaisten kannalta katsottuna, niin mikäs sen parempi kohde. Kaksinaismoralismia tämäkin.
Harmaa talous - Kultainen tulevaisuus ;D
Quote from: Sour-One on 14.03.2013, 22:27:31
Quote from: Morsum on 14.03.2013, 22:17:50
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
Hautalan kaksinaismoralismi on perseestä, kun julkisuudessa on vaatimassa nuhteettomuutta ja korkeaa moraalia vaikkapa Finnairilta. Mutta asia juuri niinkuin sanot. Hautalasta nyt vain satuttiin saamaan oiva kohde ja kun puoluekin on väärä Hommalaisten kannalta katsottuna, niin mikäs sen parempi kohde. Kaksinaismoralismia tämäkin.
Feminatsi joka mouhoaa harmaasta taloudesta maksaa palkkansa pimeänä. Voiko herkullisempaa enää olla ;D
Quote from: Alkuasukas on 14.03.2013, 23:01:22
Quote from: Sour-One on 14.03.2013, 22:27:31
Quote from: Morsum on 14.03.2013, 22:17:50
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
Hautalan kaksinaismoralismi on perseestä, kun julkisuudessa on vaatimassa nuhteettomuutta ja korkeaa moraalia vaikkapa Finnairilta. Mutta asia juuri niinkuin sanot. Hautalasta nyt vain satuttiin saamaan oiva kohde ja kun puoluekin on väärä Hommalaisten kannalta katsottuna, niin mikäs sen parempi kohde. Kaksinaismoralismia tämäkin.
Feminatsi joka mouhoaa harmaasta taloudesta maksaa palkkansa pimeänä. Voiko herkullisempaa enää olla ;D
No ei tietenkään. Siitä saa hyvät otsikot lehtii ja jutun juurta keskustelupalstoille.
Quote from: Morsum on 14.03.2013, 22:17:50
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
Päinvastoin. Hautala on pahimman luokan rikollinen ja rasisti, joka on käyttänyt hyväksi avutonta ihmiskaupan uhria. Hautalan toiminta on paitsi rikollista ja tuomittavaa, myös moraalitonta.
Hautala tulisi tuomita menettämään ministerin palkkansa takautuvasti. Rikoshyötynä saatu asunto tulisi takavarikoida. Vankilaan Hautalan kaltaista hylkiötä ei kuitenkaan voisi laittaa, se olisi loukkaus vankeja kohtaan.
Quote from: Morsum on 14.03.2013, 22:17:50
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
Kuule, tyyppi, joka saarnaa harmaata taloutta ja orjakauppaa vastaan, saa luvan itsekin elää oppiensa mukaisesti. Minä ainakin tuomitsen Hautalan erittäin jyrkin sanankääntein ja vaadin Ville Niinistöä sekä Vihreiden koko eduskuntaryhmää irtisanoutumaan tästä kaikesta sekä tuomitsemaan jyrkästi yhteiskunnassamme rehottavan harmaan talouden.
Hallituksen uskottavuus harmaan talouden vastaisessa taistelussa on taas saanut vahvistusta. Vihreiden logiikka on kyllä ylitsepääsemättömän mahtavaa. Vaaditaan toisilta kaikkea, muttei itse edes yritetä tehdä lain mukaan. Toiset on vaan niin paljon tasa-arvoisempia, kuin toiset. Kyllä se tästä taas uskottavuus paranee. Opposition pitää vaan ottaa tästä kaikki irti.
QuoteKataisen mukaan Rajamäen väite tietoisesta kaksien työmarkkinoiden luomisesta tarkoittaa sitä, että Rajamäki syyttää samalla kokoomusta tietoisesta rikollisuuden tukemisesta.
"Tuo on niin pöyristyttävä väite, että ei uskoisi, että niin kokenut kansanedustaja kuin edustaja Rajamäki viitsii tulla tämän seurakunnan eteen väittämään jotakin noin pöyristyttävää", Katainen sanoi. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jyrki+Katainen+raivostui+kansanedustajalle+kyselytunnilla/1135260703745
Nyt se on Katainen ihan virallisesti rikollisen suojelija. Turha pyöristyä enää.
Jokaisen työn teettäjän lain mukainen velvollisuus on tarkistaa työn tekijän ennakkoperintärekisteriote tai maksaa työnantajamaksut. Aivan yksiselitteinen asia, jonka takuulla ministeritason ihminen tietää.
Kataisen, Ville Niinistön ja Hautalan on erottava huomiseen klo 12 mennessä.
Ahaa! Rikoksessa on rasistinen motiivi, koventamisperuste!
Näin minulle tänään opetettiin; Kohdasta 33 sek. Huomatkaa lähetyspäivämäärä, ehkä ennen aikainen syöksy rasisminvastaista viikkoa odotellessa. Tai sitten vaan normi vuotoa :
http://areena.yle.fi/radio/1834187
(häipyy 7 päivän kuluessa, rasistista koventamista käytetään kuitenkin liian vähän, Iillman, somalipojan puukotus Espoossa,syynä kiista Jeesuksen asemasta kristinuskossa..rasismia?
Illlman kouluttaa syyttäjiä !!?? Ihan kiva heitto keskellä päivää Radio Puheessa, yksissä klo10.00 "uutisissa" , varmaan joku piilovaikuttamisen opas taas luettu..)
Jumalauta näitä selittäjiä.
Niinistö ei näe mitään syytä Hautalan jatkolle, Hautala itse katsoo voivansa jatkaa ministerinä ja muu hallitus käytännössä vaikenee....
Eivätkö nämä tomppelit tajua että tässä ei ole kyse siitä että summa on pieni ja pahoitellaan jälkikäteen vaan siitä minkä signaalin hallitus antaa:
Me etuoikeutetut teemme mitä lystäämme, laeista välittämättä,ja te maan matoset maksatte!
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa kun harmaata taloutta vastaan perustetun työryhmän jäsen ja ministeri vielä, jää kiinni pimeänä maksamisesta ja selittää vielä perään että ei älynnyt maksaa....Mitä helvettiä sitten tämmöinen tekee tuollaisessa työryhmässä, asiantuntijanako siellä istuu?
Jos Hautalassa olisi yhtään naista niin eroaisi ja jos Kataisessa olisi yhtään miestä niin painostaisi eroamaan mutta enpä taida henkeäni sen suhteen pidätellä....Tämä sama porukka sitten lyö taas viisaat päänsä yhteen suunnitellessaan kansalle lisäveroja jotta pääsevät jakamaan keskenään rahoja itselleen,omiin projekteihinsa ja muiden maiden velkoihin.
Voi jumalauta näitä :facepalm:
Quote from: CaptainNuiva on 15.03.2013, 00:25:35
Jumalauta näitä selittäjiä.
Niinistö ei näe mitään syytä Hautalan jatkolle, Hautala itse katsoo voivansa jatkaa ministerinä ja muu hallitus käytännössä vaikenee....
Eivätkö nämä tomppelit tajua että tässä ei ole kyse siitä että summa on pieni ja pahoitellaan jälkikäteen vaan siitä minkä signaalin hallitus antaa:
Me etuoikeutetut teemme mitä lystäämme, laeista välittämättä,ja te maan matoset maksatte!
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa kun harmaata taloutta vastaan perustetun työryhmän jäsen ja ministeri vielä, jää kiinni pimeänä maksamisesta ja selittää vielä perään että ei älynnyt maksaa....Mitä helvettiä sitten tämmöinen tekee tuollaisessa työryhmässä, asiantuntijanako siellä istuu?
Jos Hautalassa olisi yhtään naista niin eroaisi ja jos Kataisessa olisi yhtään miestä niin painostaisi eroamaan mutta enpä taida henkeäni sen suhteen pidätellä....Tämä sama porukka sitten lyö taas viisaat päänsä yhteen suunnitellessaan kansalle lisäveroja jotta pääsevät jakamaan keskenään rahoja itselleen,omiin projekteihinsa ja muiden maiden velkoihin.
Voi jumalauta näitä :facepalm:
Kyllä se on juuri näin! Samoin ajattelin itsekin. Summa on pieni, mutta se on tuossa asemassa olevalta aivan luvattoman tolloa toimintaa. Omaa ja vain omaa nahkaa nyt pelastellaan ja selitellään.
On jääty rysän päältä kiinni ja Ville-Paavi vain ymmärtää ja ojentaa nenäliinan.
Voi ziizus tätä sakkia.
Hautala on muutenkin vain koko elämänsä istunut asiantuntijan pallilla ja pullistunut ja pöllistynyt samalla. Oikein pahaa teki katsoa sitä selittelyä ja anteeksipyyntöjä ja turvapaikanhakijan auttamista luuttuamista vastaan.
Sönkön, sönkön ja me maksamme.
Harmaan talouden vastustaja.
Tosi olen itsekin maksanut kympin, jos toisenkin jostain ruohonleikkuusta, mutta en olekaan mikään puunhalaaja ja maailmoja syleilevä ikuinen ituhippiäinen. Ministeri on sentään ministeri ja hänellä, jos kenellä tulisi olla ajamansa asia kristallinkirkkaana mielessä.
Oventekijä ja tsetseenisiivooja... ministerin pikku apulaiset.
Quote from: siviilitarkkailija on 14.03.2013, 22:25:59
Tajuatteko että tämä Hautala kierrätti oman tsetseeni-siivoojansa laskut suomalaisille veronmaksajille että pystyi "auttamaan" maahantuomaansa "hädänalaista" tarjoamaan suoraa palvelusta rikolliseen ihmiskauppabisnekseen avuliaasti suhtautuvalle verovapaasti.
On aivan eri asia jos tunnen jonkun kaverin joka auttaa ja sovimme jotain ja maksamme pimeästi kun verrataan sitä tilanteeseen jossa 1. Tuon ulkomailta kaverin 2. Olen virassa ja autan kaveria ja 3. Otan iloisesti vastaan kaverin työpanoksen ja 4. Totean että vaikka olenkin nimenomaisesti veronkierron torjuntaryhmään kuuluva ministeri niin lait eivät koske minua kun en viitsi nähdä lainsäätäjän vaatimaa vaivaa pikkujutusta.
Tämän huippuna on ratkaisu että syytän tuomion saanutta yrittäjää kiristäjäksi ja pyydän anteeksi hallituskavereilta ja jatkan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kai sinä myös lasket sairaanhoitajan ja poliisin palkankin kuuluvan veronmaksajille. Helkkari sentään, jos ne käyttävät palkkansa johonkin muuhun kuin korkeakulttuuriin tai ruokaan.
Quote from: Sour-One on 14.03.2013, 22:27:31
Quote from: Morsum on 14.03.2013, 22:17:50
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
Hautalan kaksinaismoralismi on perseestä, kun julkisuudessa on vaatimassa nuhteettomuutta ja korkeaa moraalia vaikkapa Finnairilta. Mutta asia juuri niinkuin sanot. Hautalasta nyt vain satuttiin saamaan oiva kohde ja kun puoluekin on väärä Hommalaisten kannalta katsottuna, niin mikäs sen parempi kohde. Kaksinaismoralismia tämäkin.
Kukapa ei olisi vaatimassa korkeaa moraalia. Oikeasti kuitenkin tuttujen tekemät pikkuremontit, jos ne sen osaavat tehdä, ei tähän kategoriaan kuulu.
(Toistaiseksi) ministeri H. Hautala kuultuaan, että kansalainen tuki häntä Homma-foorumilla:
http://farm9.staticflickr.com/8240/8557685693_6c4fa7df20_o_d.jpg
http://s23.postimage.org/tvy8hiynv/inversio.jpg
Edit - nyt pitäisi näkyä joka iikalla
Quote from: Mockba on 15.03.2013, 02:27:59
(Toistaiseksi) ministeri H. Hautala kuultuaan, että kansalainen tuki häntä Homma-foorumilla:
http://farm9.staticflickr.com/8240/8557685693_6c4fa7df20_o_d.jpg
Tuo ei avaa mulla mitään. Mitä tuo linkki sisältää? Minusta tämä koko ketju on hommafoorumilaisten osalta yhtä suurta kaksinaismoralismia. Ok, ehkä joitain poikkeuksia saattaa olla.
Minä en nyt tajua mitä yhteyttä sairaanhoitajan tai palomiehen palkalla on tämän asian kanssa.
Verottajalla on aivan selkeä ohje koskien talkootyötä ja veronalaista työtä. Kun meillä on siivooja, niin siivoojan pitää saada verot ja vakuutukset työstä maksettua. Kun meillä on ovi- ja lukkourakoitsija, hänen pitää saada tästä työstä verot maksettua. Verottajan yleisen käytännön mukaan lukkourakoitsija ei voi tehdä talkootyönä ovi- ja lukkorakoita mutta siivoustyötä kylläkin. Vastaavasti siivooja voi tehdä talkootyönä (jos osaa tai joku on riittävän tyhmä ja antaa tehdä) ovi- ja lukkourakan. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä vaan ihan jokapäiväinen asia jonka oikeat yrittäjät kohtaavat arjen haasteena kun verottaja on näin vaatinut ja lainsäätäjä käskenyt.
Rikollinen vihervasemmistoministeri ei ole tässäkään asiassa pelkkä veronkiertäjä vaan maahanmuutolla ihmisiä kiristävä hyväksikäyttäjä.
Quote from: Morsum on 14.03.2013, 22:17:50
Kuinkahan moni henkilö kierrättää tuttujen tekemien pikkuhommien maksut verotoimiston kautta tässä maassa? Tuskin kukaan. Siksi on aika vaikea nähdä tässä mitään väärää.
Kansanedustajalla on oikeus säätää lakeja veronmaksuista muille ja päättää mitä rahoilla tehdään, mutta luistaa kun niitä sääntöjä pitäisi soveltaa häneen itseensä?
En ihmettele kun vihervasemmistolaiset päätoimittajat ovat hiirenhiljaa Hautalan rikollisesta toiminnasta vaikka kyseessä on kaikkein merkittävin salkku, valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeritehtävä. Miten ihminen joka on itse asiassaan rikollinen kykenee valvomaan valtionyhtiöiden toimintaa ja eetiikkaa? Ei mitenkään. Eikä varmaan edes halua valvoa kun hautalan lehmä on tuulivoimaojassa.
Päätoimittajat todennäköisesti harjoittavat asiakasyritystensä kanssa maahantuodun halpatyövoina vastaavaa veronkietoa ja työehtojen polkemispolitiikkaa. Siksi hövelisti ollaan hyväksymässä Hautalan tekosia.
http://annakontula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85973-laki-ja-oikeus
QuoteJoskus pieni vilunki tuntuu reilummalta kuin sääntöjen noudattaminen. Voi esimerkiksi olla perusteltua varata käteistä pyörän vuosihuoltoon ja jättää kuitti pyytämättä. Vaikka harmaan talouden vastaiset kampanjat toista kehottavat.
Verojen kiertäminen on pahasta, mutta...
En löytänyt tätä ketjusta:
QuotePimeä liksa ei ole pakko - enää
Lakkasin maksamasta pimeitä palkkoja kymmenkunta vuotta sitten. Muutama vanha pimeä työsuhde jäi elämään - jos tarvitsee juuri oikeaan tarkoitukseen henkilön, joka tuntee työn kohteen juurta jaksaen, on pakko maksaa pimeänä. Siis jos kyseinen henkilö ei suostu tekemään laillista työtä. Mutta eläkeiän läheneminen parilla käsityöläisellä ratkaisee ristiriitaa - niin sanottu luonnollinen poistuma.
Tärkein vaikuttava seikka lailliseen liksaan siirtymisessäni oli niin sanottu kotitalousvähennys; tietyn määrän kotona tehdystä työstä saa vähentää verotuksessa. Kohdallani kysymys ei ollut kuitenkaan rahasta, vaan palvelujen tarjonnasta.
Ennen kotitalousvähennyksen voimaantuloa esimerkiksi laillisen siivoojan löytäminen oli vaikeaa ja yhden päivän siivoamisesta joutui käymään lain mukaan läpi paperisodan, joka vei yhtä paljon aikaa kuin se, että siivoaisi itse.
Kotitalousvähennys toi Suomeen paljon pieniä yrityksiä, varsinkin toiminimiä, joille voi maksaa laillisesti. Siis tietokoneen asentaminen, asunnon siivous, kahden oven korjaaminen ja moni muu asia laillisesti maksamalla on helppo homma. Yksi puhelu ja työ ja lopuksi lasku, josta jää kuitti. Siinä kaikki.
Mutta ennen kotitalousvähennystä moni meistä tottui maan tapaan ja jatkoi, vaikka lisää laillista tarjontaa tulikin. Pikkuremontit, siivoaminen ja kesämökin talvihuolto tehtiin pimeänä kuten ennenkin. Pakkohan se oli, kun muuta kuin pimeää ei ollut tarjolla. Laittomuus oli vallitseva käytäntö, ja sellaisena pysyi.
En tuomitse niitä, jotka maksavat pimeänä. Mutta maksajan pitäisi ymmärtää toimintansa yksityinen ja julkinen merkitys. Olen isorikas kapitalisti ja sitä kautta työnantaja; jos kapitalistina edellyttäisin ammattiyhdistysliikkeeltä lain mukaista käyttäytymistä, niin kai kapitalistin pitää ymmärtää itse, ettei työtä tekemistä koskevaa lakia saa rikkoa, edes kotioloissa.
Heidi Hautala on ministeri, kansanedustajan taustalla Europarlamenttia myöten ja ihmisoikeuksien puolestapuhuja. Hautala vastustaa lapsityövoiman käyttöä kaukomailla. Hänen pitäisi kerta kaikkiaan ymmärtää, että pimeän palkan maksaminen Hautalan yhteiskunnalisessa asemassa olevalta on aivan sopimatonta. Itse asiassa, törkeää, ei mikään inhimillinen edehdys.
Loput linkin takaa.
US-blogi (http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135316-pimea-liksa-ei-ole-pakko-enaa)
Valtionyhtiöt harjoittavat työehtojen polkemista kilpailuttamalla ja käyttämällä laittomasti maahantullutta työvoimaa aina kun se on mahdollista. Tätä tehdään että johtoryhmien bonukset ja palkat saataisiin nostettua ennenäkemättömälle tasolle. Nykyisen hallituksen harmaantalouden torjuntatoimet ja suoranainen kannustus rikolliseen ihmisten maahantuontiin on esimerkki asioista jotka kuuluvat ministeri Hautalan tehtäviin. On aika kuvaavaa että ministeri ei eroa vaan toteaa tämän olevan rike jota vain pahoitellaan.
On kapitalistin ja kenen hyvänsä etu että työ jota tilataan täyttää asiakkaan vaatimukset. Hautalan tapauksessa pitää ymmärtää että hänen miesystävänsä käyttämä alihintainen urakoitsija tuli luvattoman kalliiksi. Tapaus kuvastaa hyvin vallitsevaa tilaa. Pikkusäästön nimessä ministeri on "kilpailuttanut" urakkansa ja saanut ammattitaidotonta väkeä ja huonoa työtä. Tämä on maassamme yleinen vaiva ja seuraus kilpailulainsäädännöstä.
Kilpailulainsäädäntö on suora hyökkäys laadukasta suomalaistyötä vastaan. Halutaan alihintaista ja epärehellistä huijaamista ja riitaa. Ja saadaan sitä.
Ei häpeän tunnetta. Ei edes älyä teeskennellä moista (tai sitten vain riittävästi röyhkeyttä ja luottamusta siihen että se riittää).
QuoteHän ymmärtää herattäneensä ärtymystä, mutta huomauttaa, että asian ilmitulon taustalla lienee miesystävän oikeusjuttu.
http://yle.fi/uutiset/hautala_tahtoo_jatkaa_harmaan_talouden_ministeriryhmassa/6538966
QuoteHän ymmärtää herattäneensä ärtymystä, mutta huomauttaa, että asian ilmitulon taustalla lienee miesystävän oikeusjuttu.
No ei kai sillä ole väliä mitä kautta juttu tuli ilmi vaan sillä että nyt venkoilee kuin mato koukussa. Ainakin siihen asti kunnes medialle heitetään luu ja tämä unohtuu.
Hautala on ilmiselvästi petaamassa itselleen rahakasta politiikanjälkeisvirkaa ja pyrkii kaikin toimin edistämään rikollisen kilpailuttamisen asiaa seurauksista piittaamatta. Suomessa on pantu satojatuhansia laatutyöntekijöitä kortistoon että vihreät saisivat kokoomuksen kanssa nostettua valtionyhtiöiden johtajien palkat yli kaiken tolkun ja yhtiöiden tuloksen. Kyse on aivan samasta asiasta joka vain toistuu ministeri Haaviston pienemmissä remonttiympyröissä. Laskun hän jätti surutta valtiolle kuten kaveriensa maahantulo- ja sosiaalimaksut....otetaan valtionvelkaa että ministeri saa järkättyä pimeitä töitä kaverilleen"halvalla"
Tätä mielellään vähätellään, että nooh, pari pikkuhommaa jos nyt teetti, niin eihän se...
Mielestäni olettaa sopii, että Hautala on tottunut teettämään ja maksamaan kaiken mahdollisen harmaana. Näistä hän nyt vain jäi kiinni, kun tekijä paljasti, mikä on todella harvinaista.
Eiköhän meillä taviksillakin ole nyt lupa samaan, kun oikein ministeri näyttää mallia.
Aamun Jälkiviisaissa Kalle Isokallio kertoo tylysti, mitä epärehellisen ministerin tulee tehdä.
(kesto n. 2 min.)
http://www.youtube.com/watch?v=RLKtiEnQoZw&feature=youtu.be
Quote from: Varsinaissuomalainen on 15.03.2013, 10:14:53
Aamun Jälkiviisaissa Kalle Isokallio kertoo tylysti, mitä epärehellisen ministerin tulee tehdä.
(kesto n. 2 min.)
http://www.youtube.com/watch?v=RLKtiEnQoZw&feature=youtu.be
Niinpä niin... mutta silti oli jonkinlaista puolustustakin kuultavista muilta.
Quote from: Fiftari on 15.03.2013, 10:27:38
Quote from: Varsinaissuomalainen on 15.03.2013, 10:14:53
Aamun Jälkiviisaissa Kalle Isokallio kertoo tylysti, mitä epärehellisen ministerin tulee tehdä.
(kesto n. 2 min.)
http://www.youtube.com/watch?v=RLKtiEnQoZw&feature=youtu.be
Niinpä niin... mutta silti oli jonkinlaista puolustustakin kuultavista muilta.
Oli kuultavissa Ylen toimittajalta ja Jan Erola-tädiltä. Björkqvist myötäili Isokallion tiukkaa kritisointia Hautalan rötöstelystä.
Quote from: skrabb on 15.03.2013, 10:32:37
Quote from: Fiftari on 15.03.2013, 10:27:38
Quote from: Varsinaissuomalainen on 15.03.2013, 10:14:53
Aamun Jälkiviisaissa Kalle Isokallio kertoo tylysti, mitä epärehellisen ministerin tulee tehdä.
(kesto n. 2 min.)
http://www.youtube.com/watch?v=RLKtiEnQoZw&feature=youtu.be
Niinpä niin... mutta silti oli jonkinlaista puolustustakin kuultavista muilta.
Oli kuultavissa Ylen toimittajalta ja Jan Erola-tädiltä. Björkqvist myötäili Isokallion tiukkaa kritisointia Hautalan rötöstelystä.
Eihän todellakaan ole kyse siitä summasta, vaan siitä että ministeri tasolla oleva henkilö tekee tällaista. Ja vieläpä että hänen alueeseensa kuuluu harmaa talous.
Quote from: Fiftari on 15.03.2013, 10:35:08
Eihän todellakaan ole kyse siitä summasta, vaan siitä että ministeri tasolla oleva henkilö tekee tällaista. Ja vieläpä että hänen alueeseensa kuuluu harmaa talous.
Nimenomaan!
Onko Hautala omaksunut kreikkalaista kulttuuria, hei, älkää nyt solvatko, täähän on monikulttuuria ja rikkautta! ;)
Muuten, harmaa-Heidi oli presidenttiehdokkaana pari kertaa. Ei varmaan enää kolmatta. :)
Nyt Hautala väittää, että se kaveri kostaa hänelle eli poliitikkojen tapaan nöyryys puuttuu. Vaikka kyse olisikin kostosta (eikö sellaisen väite ole herjaava?), niin eihän se rikettä muuta miksikään. Lisäksi kostovihjailuhan kertoo siitä, että kaverin olisi pitänyt jättää tämä vilunki Heidin mielestä siis paljastamatta? No inhimillisesti katsoen kuka tahansa varmaan haluaisi ettei paljastuisi, mutta missä se nöyryys?
QuoteHautala antoi torstaina ymmärtää, että tapauksessa saattaa olla kyse jonkinlaisesta kostosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801652475/artikkeli/remonttimies+is+lle+hautala+maksoi+ovista+ja+tyosta+650+euroa.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801652475/artikkeli/remonttimies+is+lle+hautala+maksoi+ovista+ja+tyosta+650+euroa.html)
^ tämä on oikeastaan moraalisessa mielessä huonompi asia kuin tuo pimeän työn teettäminen.
Mielestäni edellämainittu alleviivaa sitä ettei hautala ole sopiva henkilö ylimpiin vastuutehtäviin.
Tavallinen tallaaja tuskin saisi mitään anteeksi tuollaisilla perusteluilla vaikka maksaisi ne maksut kuten Heidi nyt.
Vihervasemmistolaisten ajattelussa on vain sellainen vika tai piirre, että kun näkevät Hautalan niin he näkevät samalla uhriutuneet ja kärsivän naisen joka ei näiden mielestä ihan vain ulkonäön perusteella mahdu rikolliselle varattuun määritelmään. On surkuhupaisaa nähdä miten nopeasti ihmiset mieltävät rikollisen uhriksi ja kuinka he alkavat löytämään itsestään rikollisen toiminnan selvittäviä ja rikosta puolustavia piirteitä. "Olenhan minäkin!" ja "yrittäjäksi leimattu mies kiristi ja pakotti tämän tekemään mitä teki!" kun tekijä on oikean ryhmän edustaja. Ei ole väliä vaikka rikollinen sattuisi olemaan tekemänsä rikoksen korkein viranhoitaja ja vastuullinen juuri tekemänsä rikollisuuden torjunnassa...ei.
Täällä on kuulutettu naisille erilaista kohtelua ja näköjään asialle on vankkaa kannatusta. kärsivän näköisen naisen tekemää talousrikosta ei mielletä rikollisuudeksi mutta jos tekijä olisi ylipainoinen 50+ vuotias mies alkavalla soija-kaljulla, niin sääliä ei olisi eikä tulisi.
Kannattaa katsoa Hautalan pitemmän aikajanan suorituksia niin voitte havaita että oikesti mitään moraalia ei ollu ja vielä vähemmän kun naisen omat tullivoimabisnekset menivät mönkään. Ehkä juuri siksi hänet valittiin vastaamaan valtioyhtiöiden hallinnosta. Tiedettiin oikein hyvin että Hautala ei ole mikään korkeamoraalinen talousosaaja jota ei voi lahjoa tai kiristää. Sellainen löysä ja lahjottava että mahtuu Kataisen hallitukseen...
Quote from: normi on 15.03.2013, 10:42:50
Onko Hautala omaksunut kreikkalaista kulttuuria, hei, älkää nyt solvatko, täähän on monikulttuuria ja rikkautta! ;)
Muuten, harmaa-Heidi oli presidenttiehdokkaana pari kertaa. Ei varmaan enää kolmatta. :)
Nyt Hautala väittää, että se kaveri kostaa hänelle eli poliitikkojen tapaan nöyryys puuttuu. Vaikka kyse olisikin kostosta (eikö sellaisen väite ole herjaava?), niin eihän se rikettä muuta miksikään. Lisäksi kostovihjailuhan kertoo siitä, että kaverin olisi pitänyt jättää tämä vilunki Heidin mielestä siis paljastamatta? No inhimillisesti katsoen kuka tahansa varmaan haluaisi ettei paljastuisi, mutta missä se nöyryys?
QuoteHautala antoi torstaina ymmärtää, että tapauksessa saattaa olla kyse jonkinlaisesta kostosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801652475/artikkeli/remonttimies+is+lle+hautala+maksoi+ovista+ja+tyosta+650+euroa.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801652475/artikkeli/remonttimies+is+lle+hautala+maksoi+ovista+ja+tyosta+650+euroa.html)
^ tämä on oikeastaan moraalisessa mielessä huonompi asia kuin tuo pimeän työn teettäminen.
Mielestäni edellämainittu alleviivaa sitä ettei hautala ole sopiva henkilö ylimpiin vastuutehtäviin.
Tavallinen tallaaja tuskin saisi mitään anteeksi tuollaisilla perusteluilla vaikka maksaisi ne maksut kuten Heidi nyt.
Nyt sitten pelataan kaikki siirrot putkeen? Shakkia poliitikkojen tapaan.
Asia kannattaa miettiä myös siltä kannalta, että minkähänlaiset olisivat otsikot ja Villen ja Jyrkin mielipiteet asiasta, jos vastaavasta pimeän työn teettämisestä olisi kärynnyt joku PS:n kärkipoiitikko? ;)
QuoteTiedote
Julkaisuvapaa heti
Kehitysministeri Heidi Hautala on tunnustanut teettäneensä työtä pimeästi eli on toiminut siten, että ei ole maksanut työstä asiaankuuluvia veroja. Mielestäni ministeri Hautalan toimintatapa ei ole sopusoinnussa sen työn kanssa, jota hän tekee harmaan talouden vastaista työtä ohjaavassa ministerityöryhmässä.
Miten kansa voi luottaa hallituksen harmaan talouden vastaisiin toimiin, kun sen riveissä on ministeri, joka on omilla toimillaan tukenut miljardien eurojen arvoista harmaan talouden sektoria? Luuleeko ministeri Hautala todella nauttivansa kansan parissa sitä poliittista luottamusta, jota ministeriltä edellytetään? Naapurimaissa on jouduttu pienemmistäkin asioista eroamaan, esimerkiksi Ruotsissa Mona Sahlinin käytettyä maksukorttia kiellettyihin omiin kuluihinsa.
Tämä on ennen kaikkea moraalinen kysymys. Tällaiset toimintatavat, joita ovat ministeri Hautala pimeän työn teettämisessä sekä pääministeri Katainen omassa Himas-tapauksessaan osoittaneet, ovat omiaan rapauttamaan kansan omia moraalikäsityksiä. Kansa kysyy oikeutetusti, viitsinkö ilmoittaa itsekään verottajalle omia korjauskuluja, kun ministerikään ei sitä halua tehdä. Yhteydenotoissaan kansalaiset ovat olleet erittäin ärtyneitä ja pettyneitä siitä, että jatkuvasti poliitikoita on tuomioistuimissa mittauttamassa moraaliansa.
Haluan korostaa, että tämän asian esiin nostaminen on yksinomaan minun oma aloitteeni, ei perussuomalaisten eduskuntaryhmän tai puolueen.
Lisätietoja
Pentti Oinonen
kansanedustaja (ps)
puh. 050-5122472
Oinomaos kysyi Villeltä. "Kysynkin sinulta, mitä aiot asialle tehdä?",
Villen apulainen vastasi: "välitän hänen puolestaan ministerin Hautalan vastauksen uutiseen".
Eli ei vastattu kysymykseen millään tavalla. Eihän tässä Hautalan mielipidettä kysytty vaan Niinistön.
YLE-ratiossa toimittajat vänkäsi keskenään aiheesta. Naispuolinen piti keissiä inhimillisenä virheenä ja IMMOSTA(ps) ihme tyyppinä. miestoimittaja taasen meinasi, että vähemmästäkin eroiltu, ainakin ruotsissa tobleroni patukoista....ota nyt selvää sitten monikulttuuri radion virallista kantaa
Onkos muuten Soinilta pyydetty jo irtisanoutumista oviin?
Palautetaan mieleen Kataisen raivoaminen täysistunnossa 7.10.2010, kun kuulostaa nyt niin hauskalta jotenkin:
QuoteValtiovarainministeri Jyrki Katainen: Arvoisa puhemies! Ed. Rajamäki sanoo, että haluamme tietoisesti tehdä kaksia työmarkkinoita, mikä siis tarkoittaa, että haluamme tietoisesti tukea rikollisuutta. (Ed. Rajamäki: Siltä toiminta näyttää!)
Arvoisa puhemies! Tuo on niin pöyristyttävä väite, että en uskoisi, että niin kokenut kansanedustaja, kuin ed. Rajamäki on, viitsisi tulla tämän seurakunnan eteen ja televisioyleisön eteen väittämään jotakin noin pöyristyttävää, että joku puolue tässä eduskuntasalissa haluaisi tukea rikollista toimintaa. (Välihuutoja) Vaikka te käyttekin vaalien takia kuumana, niin älkää ihan kaikkea uhratko tällä poliittisella alttarilla. Rehellisen yrittäjyyden, rehellisen markkinatalouden, reilujen työelämän pelisääntöjen rajojen täytyy olla kirkkaat. Se, joka ei noudata sääntöjä työmarkkinoilla, alistaa työntekijänsä ja itsensä kyllä rikolliselle toiminnalle, ja sitä ei kukaan tässä salissa kannata - en usko edes, että meidän kilpailijamme kannattavat.
Kari Rajamäki/sd: Puhemies! Kun saatavuusharkintaa poistetaan, se tarkoittaa käytännössä sitä, että kuka tahansa voi tuoda miltä alueelta tahansa mille alalle ja alueelle tahansa työvoimaa samaan aikaan, kun meillä on massatyöttömyys, nuorten työttömyys kasvaa, pitkäaikaistyöttömyys kasvaa. Työehtojen valvontaa te olette heikentäneet työsuojelussa ja muussa, ja tällä hetkellä maahanmuuttoviranomaisilla ei ole mahdollisuuksia oleskelulupien tarkastukseen, ja te ette anna resursseja lisää. Te panette maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan 207 miljoonaa euroa ensi vuodelle lisää, mutta ette hoida nimenomaan tätä valvontapuolta. Te lakkautitte ulkomaisen laittoman työvoiman valvontayksikön, jonka edellisen hallituksen aikana perustimme 2004 keskusrikospoliisiin. (Eduskunnasta: Kuka oli ministeri?) Kyllä teidän tekonne tukevat nimenomaan kaksien ja halpatyömarkkinoiden luomista, vääristävät kilpailua ja vaarantavat myös sisäistä turvallisuutta.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen: Arvoisa puhemies! Tehdään nyt ihan kerta kaikkiaan selväksi, että ed. Rajamäki nyt syyttää, että hallitus tai osa hallitusta haluaa tukea rikollisuutta. Minä en usko, (Välihuutoja vasemmalta) että tässä salissa on kovin montaa muuta kansanedustajaa kuin ed. Rajamäki, joka on sitä mieltä, että tämän salin kansanedustajista merkittävä osa tukee rikollisuutta. Me voimme olla eri mieltä poliittisista asioista, (Ed. Rajamäki: Puhutaan teidän toiminnasta!) mutta tehdään tämä asia nyt selväksi. Reilun hyvinvointiyhteiskunnan kannalta, markkinatalouden toimivuuden kannalta, yrittäjyyden perusperiaatteiden kannalta (Ed. Rajamäki: Sitä te tuhoatte!) yhdet ja samat säännöt on elämän tärkein periaate. (Välihuutoja vasemmalta) Ja jos meillä on ongelmia, meillä on kahdet eri säännöt, se on rikollista, se on tuomittavaa ja sen estämiseksi pitää tehdä kaikki mahdollinen. (Ed. Tennilä: Näin se on!)
Puhemies! Minä en hyväksy sen kaltaista puheenvuoroa, mitä ed. Rajamäki täällä puhui, että joku osa eduskunnasta aidosti haluaisi tukea rikollisuutta.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_96_2010_152_p.shtml
Enää ei kannata seurata tv:n valmiiksinaurettuja tai mukahauskuja viihdeohjelmia. Tästä ei huumori parane. Harmaantalouden torjuja jne...... Kas kun Kanervan hyllyttänyt Katainen otti tuon kannan, vaikka pitkä nauru seuraa. Olikohan syynä Himas-kohu vai kutosen matikka.
Tapio Tuurin blogikirjoitus:
Quotetorstai 14. maaliskuuta 2013
Hai sie Hautalan tyttö!
Ministeri Hautala myönsi Tuurinperän Sanomille pikahaastattelun pimeästä oviremontistaan:
Ministeri Heidi Hautala, paljonko maksoitte oviremontista?
- Muistaakseni se oli alle sata euroa.
Miten niin halvalla saa oviremontin? Olen luullut, ettei tuolla summalla saa edes lukkoa vaihdettua?
- Käytin edullista afrikkalaista oviosaamista.
Niin, tehän ehdotitte aikoinaan, että Afrikkaan olisi perustettava työvoiman rekrytointipisteitä.
- Kyllä, ja tässä siitä olikin suuri hyöty.
Maksoitteko asiaankuuluvat työnantajamaksut?
- En, jätin ne maksamatta kunnioituksesta afrikkalaista kulttuuria kohtaan.
Mitenkäs tästä eteenpäin?
- Ovi käy, ovi käy.
Aiotteko siis erota?
- Mitenkä niin? En tietenkään. Enhän ole tehnyt mitään väärää. Tarkoitan, että ovi on avoinna kaikille uusille ideoille ja rahanmenolle ulkomaille. Pääministeri Katainenkin totesi juuri, ettei Suomella ole varaa hallituskriisiin.
Sivistyneessä maailmassa ministerit eroavat pienistäkin rikkeistä.
- Suomessa tämä ei päde, sillä Suomi on sivistymätön, pimeä Impivaara, kuten me vihreät olemme monissa yhteyksissä korostaneet. Kun me vihreät olemme aikaisemmin korostaneet korkeaa moraalia, olemme tietenkin tarkoittaneet sivistysvaltioita, emmekä mitään pimeää junttilaa.
Olivatko työntekijänne edes afrikkalaisia?
- Periaatteessa olivat, mutta käytännön tasolla oli hieman vaikeuksia hyödyntää Itä-Afrikasta Itä-Helsinkiin siirtynyttä oviosaamista, joten loppujen lopuksi jouduin palkkaamaan oviremppaan pari suomalaista mannea.
Mitenkäs mannet hoitivat ovirempan?
- Sanoivat, että hai sie Hautalan tyttö, osta halvalla vähän työajossa käytetty mersu.
Minä hieman epäilen, hoituiko se manneiltakaan.
- No okei, jos saan pöytäkirjan ulkopuolella puhua rehellisesti, niin todellisuudessa ovirempan hoiti yksi impivaaralainen juntti. Sitä on vain niin vaikea myöntää. Hävettää, että on joutunut turvautumaan impivaaralaiseen junttiin.
[...]
Koko mainio kirjoitus:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/03/hai-sie-hautalan-tytto.html
Itse olen aina pitänyt tuota Hautalaa melkoisena arkkikonnana. Hautala on juuri
sellainen ihminen, josta epärehellisyys näkyy päällepäin jo kauas. Luultavasti tässä
oviremontissakin on kyse vain jäävuoren huipusta.
AVOIMET OVET ja vapaa liikkuvuus...
QuoteYllätysmauste Hautala-kohuun: "Suomi ilman verojen kiertoa on fasistinen yhteiskunta"
Julkaistu: 15.3.2013 11:32
Kansanedustaja Anna Kontula (vas) kehottaa kansalaisia pienimuotoiseen veronkiertoon sillointällöin.
Ministeri Heidi Hautalan veronkiertokohun seurauksena sosiaalisessa mediassa alkoi levitä Anna Kontulan harmaata taloutta koskeva blogi vuodelta 2011. Siinä Kontula suorastaan kehottaa tavallisia ihmisiä pieneen veronkiertoon ainaisen kuitin pyytämisen sijaan.
– Voi esimerkiksi olla perusteltua varata käteistä pyörän vuosihuoltoon ja jättää kuitti pyytämättä. Vaikka harmaan talouden vastaiset kampanjat toista kehottavat, Kontula kirjoittaa.
Kontula vahvistaa yhä ajattelevansa harmaasta taloudesta, kuten tuolloin kirjoitti.
Hänen mukaansa verojen kiertäminen on toki pahasta, mutta joissakin tilanteissa pienempi paha.
– Kaiken, mitä siinä kirjoitan, allekirjoitan edelleenkin.
– Jos yhteiskunnassa ei ole lainkaan epävirallista taloutta, se on fasistinen yhteiskunta. Aina yhteiskunnassa pitää olla pieni liikkumavara, alue, joka karkaa kaikista rekistereistä, verottajalta ja tilastoista.
Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se.
Kontula korostaa, että hän on tutkinut harmaata taloutta päätoimisesti kolme vuotta.
– Useimmat kansainväliset harmaan talouden tutkijat ovat sitä mieltä, että samaan aikaan kun laajamittainen harmaa talous sairastuttaa yhteiskunnan, myös täydellinen informaalin talouden puuttuminen on yhteiskunnalllisesti haitallista.
Miksi?
Kontula nostaa esimerkiksi Hautalan käyttämän siivoojan, jolle hän maksoi pimeästi.
- Voisin kuvitella itse tilanteen, jossa henkilöllä ei ole mahdollisuutta ansaita virallisesti yhteiskunnassa, hän on paperiton. Eli minä en voi täyttää työnantajavelvoitteitani. Tässä tilanteessa joko ihminen jää ilman toimeentuloa tai kierretään lakia.
Kontulan mukaan verojen kiertäminen voi olla parempi ratkaisu, jos summat ovat pieniä ja toiminta epäsäännöllistä. Esimerkiksi pullonkeräys kuuluisi virallisesti verotuksen piiriin.
–Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin, että poliitikko hoitaa remppansa pimeänä.
Pitäisikö Hautalan erota?
– Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se. Minäpä olin silloin jo sitä mieltä, ettei Kanervaa olisi pitänyt erottaa. Jos sitä sääntöä noudatettaisiin, niin kyllä, mutta itse en ole välttämättä sitä mieltä, koska hän ei silloin hoitanut virkatehtäväänsä.
Kontula lisää vielä, että tavallisia ihmisiä on hänen mielestään älytöntä jahdata muutamien satasten takia tilanteessa, jossa valtio menettää sijoitusmarkkinoilla vuosittain lähes miljardin verotulot hallintarekisterien kautta.
- Poliittinen harmaan talouden keskustelu on kaksinaismoralistista.
Valtteri Varpela
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html?pos=alista-2 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html?pos=alista-2)
Asia etenee juuri niinkuin oli ennustettavissa ja ennustinkin. Sikspäk suojelee jokaista lonkeroaan häpäisemällä itseään lisää ja kusemalla kansan silmille menetellessään täysin sen oikeudentajun vastaisesti.
Mitään muuta en tuolta rosvosakilta odottanukaan.
Siinä mielessä hyvä niinkuin jotkut täällä jo tulkitsivatkin, että hallituksen ja koko poliittisen järjestelmän kaksinaamaisuus
ja epärehellisyys kenties paljastuu taas muutamalle uudelle ihmiselle.
Johtaako sekään sitten mihinkään, kuten esimerkiksi poliittisten voimasuhteiden muutokseen seuraavissa vaaleissa, jää nähtäväksi.
Kuvastaa erittäin hyvin Käteisen huonoa ja ymmärtämätöntä johtajuutta kun mies antaa Hautalalle synninpäästön tietämättä edes mitä toinen on tehnyt ja missä. Näköjään pääministeriys kiikunkaakun hallituksessa on sotkenut niin omat ja valtion rahat ja edut keskenään. Mutta ratkaisu harmaan talouden torjunnassa kuuluu sdp:lle.
Quote from: 59ikapod on 15.03.2013, 11:39:20
Enää ei kannata seurata tv:n valmiiksinaurettuja tai mukahauskuja viihdeohjelmia. Tästä ei huumori parane. Harmaantalouden torjuja jne...... Kas kun Kanervan hyllyttänyt Katainen otti tuon kannan, vaikka pitkä nauru seuraa. Olikohan syynä Himas-kohu vai kutosen matikka.
Kyseessä on tietenkin "tekninen kömmähdys" l. sama syy, jolla Katainen selitteli Siilinjärven kokkareiden pöytäkirjaväärennöstään!
Asiasta täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,70288.msg1004040.html#msg1004040
ja täällä:
QuotePääministeri Kataisen asiakirjaväärennös todettiin vain lieväksi rikokseksi – ei syytettä
Asiaa selvittävällä "Jyrki Kataisen Valheet" -blogilla on tarkempi kuvaus asiasta, joka edelleen harmittaa monia ja kaipaa ajankohtaisuudettomuudestaan huolimatta sekä useiden pyyntöjen johdosta uutisen arkistoinnin myös Verkkomedian uutisarkistoon.
Taustalla asiassa on Kokoomuksen piirijärjestöjen vuoden 1999 valtakirjat, joissa kannatettiin Jyrki Kataisen ehdokkuutta puheenjohtajaksi:
- Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 30.10.1999
- Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 9.10.1999
- Varkauden Kokoomus Nuoret r:n kokous 30.10.1999
Todetun väärennysepäilyn mukaan mitään edellä mainittujen yhdistysten kokouksia ei oltu pidetty, eikä Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry ollut edes yhdistysrekisterissä.
Koska Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ei ollut toimiva yhdistys, ei mitään kokousta pidetty. Väärennetyn pöytäkirjanotteen olivat tarkastaneet Juho Romakkaniemi ja Jukka Liukkonen.
Juho Romakkaniemi oli Jyrki Kataisen erityisavustaja valtiovarainministeriössä ja toimii nykyisin pääministerin erityisavustaja EU-asioissa. Jukka Liukkonen on ollut Kataisen erityisavustaja. Väitetään, ettei Jyrki Kataista olisi valittu puheenjohtajaksi, jos kokouksessa olisi tiedetty esitettyjen valtakirjojen olleen väärennyksiä.
Rikosilmoitus ja tutkinta asiakirjaväärennöksistä
Asiasta nostettiin rikosilmoitus, jolla oli kolme asianomistajaa sekä Pohjois-Savon Kokoomus Ry. Epäiltyinä kuultiin kuutta henkilöä, mutta ei itseään Jyrki Kataista. Myös Valtakunnansyyttäjänvirasto tutki asiaa, totesi rikoksen tapahtuneen, mutta jätti siitä syyttämättä. Todetusti syyttäjä jätti kaksi väärennöstä kolmesta käsittelemättä kokonaan. Syy tälle "yhteen kolmen sijasta" keskittyneelle tutkinnalle ei ole tiedossa.
Ainoastaan Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n väärennös oli käsittelyssä. Muut epäilykset sivuutettiin, vaikka Pielavedellä koko yhdistystä ei ollut edes olemassa.
Päätöksen syyttämättä jättämisestä on tehnyt valtakunnansyyttäjä Pekka Koponen, jonka mukaan kyseessä oli ainoastaan lievä väärennös, joka olisi johtanut ainoastaan sakkorangaistukseen. Peruste pienestä hyödystä tuntuu kiistatta erikoiselta, sillä hyöty kyseisestä rikoksesta on ollut virkauran kannalta jatkuva.
[...]
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3192
Hauska se on tuo kommunistin ajatusmaailma.
"Köyhällä" pitää olla a) oikeus kiertää verot b) saada tulonsiirtoja enemmän ansaitsevilta. Ja toisaalla taas puhutaan tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta, tms.
No, eipä tässä mitään uutta ole, joten facepalm and carry on.
Quote from: ilkka75 on 15.03.2013, 11:52:22
QuoteYllätysmauste Hautala-kohuun: "Suomi ilman verojen kiertoa on fasistinen yhteiskunta"
Julkaistu: 15.3.2013 11:32
Kansanedustaja Anna Kontula (vas) kehottaa kansalaisia pienimuotoiseen veronkiertoon sillointällöin.
Ministeri Heidi Hautalan veronkiertokohun seurauksena sosiaalisessa mediassa alkoi levitä Anna Kontulan harmaata taloutta koskeva blogi vuodelta 2011. Siinä Kontula suorastaan kehottaa tavallisia ihmisiä pieneen veronkiertoon ainaisen kuitin pyytämisen sijaan.
– Voi esimerkiksi olla perusteltua varata käteistä pyörän vuosihuoltoon ja jättää kuitti pyytämättä. Vaikka harmaan talouden vastaiset kampanjat toista kehottavat, Kontula kirjoittaa.
Kontula vahvistaa yhä ajattelevansa harmaasta taloudesta, kuten tuolloin kirjoitti.
Hänen mukaansa verojen kiertäminen on toki pahasta, mutta joissakin tilanteissa pienempi paha.
– Kaiken, mitä siinä kirjoitan, allekirjoitan edelleenkin.
– Jos yhteiskunnassa ei ole lainkaan epävirallista taloutta, se on fasistinen yhteiskunta. Aina yhteiskunnassa pitää olla pieni liikkumavara, alue, joka karkaa kaikista rekistereistä, verottajalta ja tilastoista.
Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se.
Kontula korostaa, että hän on tutkinut harmaata taloutta päätoimisesti kolme vuotta.
– Useimmat kansainväliset harmaan talouden tutkijat ovat sitä mieltä, että samaan aikaan kun laajamittainen harmaa talous sairastuttaa yhteiskunnan, myös täydellinen informaalin talouden puuttuminen on yhteiskunnalllisesti haitallista.
Miksi?
Kontula nostaa esimerkiksi Hautalan käyttämän siivoojan, jolle hän maksoi pimeästi.
- Voisin kuvitella itse tilanteen, jossa henkilöllä ei ole mahdollisuutta ansaita virallisesti yhteiskunnassa, hän on paperiton. Eli minä en voi täyttää työnantajavelvoitteitani. Tässä tilanteessa joko ihminen jää ilman toimeentuloa tai kierretään lakia.
Kontulan mukaan verojen kiertäminen voi olla parempi ratkaisu, jos summat ovat pieniä ja toiminta epäsäännöllistä. Esimerkiksi pullonkeräys kuuluisi virallisesti verotuksen piiriin.
–Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin, että poliitikko hoitaa remppansa pimeänä.
Pitäisikö Hautalan erota?
– Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se. Minäpä olin silloin jo sitä mieltä, ettei Kanervaa olisi pitänyt erottaa. Jos sitä sääntöä noudatettaisiin, niin kyllä, mutta itse en ole välttämättä sitä mieltä, koska hän ei silloin hoitanut virkatehtäväänsä.
Kontula lisää vielä, että tavallisia ihmisiä on hänen mielestään älytöntä jahdata muutamien satasten takia tilanteessa, jossa valtio menettää sijoitusmarkkinoilla vuosittain lähes miljardin verotulot hallintarekisterien kautta.
- Poliittinen harmaan talouden keskustelu on kaksinaismoralistista.
Valtteri Varpela
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html?pos=alista-2 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html?pos=alista-2)
Eikös Kontula ol huoratutkiä ja oma oletusarvoni on (voin olla väärässäkin) että harvempi huoraamalla elantonsa tienaava veroja tienesteistään makselee
Anna Kontula ja Heidi Hautala paljastavat vihervasemmiston valheellisuuden. Verojen maksaminen ei ole heidän velvollisuutensa, se velvollisuus kuuluu vain tavalliselle kansalaiselle. Näiden ihmisten roistomaisuus paljastuu maahanmuuttopolitiikan lisäksi tässä veroasiassakin.
Kontula unohtaa aktiivisesti pari juttua:
- ministeriä ei taideta luokitella ns. tavalliseksi ihmiseksi.
- harmaata taloutta vastustavassa työryhmässä olevaa ministeriä ei ainakaan.
- maassa oleskelu laittomasti on rikos. Niin on myös veronkierto. Eli tässä kaksi rikollista avustivat kivasti toisiaan.
- pyöräkorjaamot ovat yrityksiä, kuten muutkin. Miten ne eroavat pizzerioista, joiden kuitittomuudesta aina natistaan? Että harvemmin pyöriä korjataan, vissiin. Mutta entäs rakennus- ja remppafirmat? Oviremontti? En korjaa oviani edes niin usein kuin pyöriä.
Koska haluan ymmärtää, saan Kontulalta myös pointin irti: moni homma jäisi tekemättä jos ilmoitteluun verottajalle menee liikaa aikaa, vaivaa ja rahaa. Kun sillä takuulla ei oikeasti aina ole väliä.
Mutta ei verovaroista elävä, verojen keräämisestä päättävä ja veronkiertoa virallisesti vastustava nyt yksinkertaisesti voi noin sanoa.
Minun on hämmästyksekseni kyllä myönnettävä, että olen tässä asiassa oikeastaan justiinsa samoilla linjoilla kuin Anna Kontula. En pidä harmaata taloutta todellakaan pelkästään negatiivisena asiana. Mutta jos harmaata taloutta vastustava poliitikko kiertää itse sääntöjä, hänen olisi kyllä vedettävä johtopäätökset.
Kuvitelkaapa yksityisen talouden puolella: Kauanko Keskon pääjohtaja istuisi pallillaan, jos hänen havaittaisiin säännöllisesti ostoksilla Prismassa vihreää korttiaan tunnollisesti vinguttaen? Johtaja, joka vetää itse mattoa altansa on tietenkin täysin kelvoton johtaja. Mutta julkishallinnon puolella kelvoton johtaminen ei ole poikkeus, vaan standardi.
Quote from: ilkka75 on 15.03.2013, 12:09:09
Mutta ei verovaroista elävä, verojen keräämisestä päättävä ja veronkiertoa virallisesti vastustava nyt yksinkertaisesti voi noin sanoa.
Quote
"Our government is the potent, the omnipresent teacher. For good or for ill, it teaches the whole people by its example. Crime is contagious. If the government becomes a law-breaker, it breeds contempt for law; it invites every man to become a law unto himself; it invites anarchy."
--Louis D. Brandeis
Jotenkin aivan käsittämätöntä, että tällaisen jälkeen Hautala vielä tässä vaiheessa istuu ministerinä. Rike ja summat ovat toki pieniä, mutta moraali, ministeri, harmaan talouden torjuntaryhmäläinen - täyttä pahkasikaa.
Ehkä hän teki oikein siinä, että oikeasti maksoi pimeästi maahanmuuttajasiivoojalle. Jos vain olisi ajatellut tekevänsä niin ja kirjoitellut siitä blogiin, kyseessä olisi ollut vähintään ihmiskaupan tukeminen tai kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
Quote from: Oinomaos on 15.03.2013, 12:02:53
QuoteMinisteri Heidi Hautala on tunnettu Venäjä-teemojen kannattelija. Hautala on ollut mukana perustamassa suomalais-venäläistä kansalaisfoorumia alusta alkaen yhdessä liikemies Mikael Storsjön kanssa.
Kansalaisfoorumin vieraisiin ovat lukeutuneet kovinta linjaa edustavat Venäjän opposition henkilöt. Äärioikeistolaisen kansallisbolsevistisen puolueen edustajien lisäksi Suomeen ovat saapuneet mm. vangitun miljardööri Mihail Hodorkovskin asianajajat sekä useita tshetsheenikapinallisjohtajien lähipiiriin lukeutuvia henkilöitä. Myös Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Haavistolla on hyvä suhde Mikael Storsjöhön, joka mm. antoi julkisesti tukensa Haaviston presidentinvaalikampanjalle.
Storsjön nimi liitetään nykyään tsetseenipakolaisiin ja -terroristeihin.
Verkkomedia (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4921)
Kuinkas ollakaan, Hautala maksoi pimeästi tsetseenisiivoojalle. Epäilen, etteivät tuon naisen kaikki paperit ole asianmukaisia.
Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön on aivan turha selitellä ja puhua "inhimillisestä erehdyksestä". Moiselle hätäpaskalle nauravat täkäläiset harakatkin, suureen ääneen nauravatkin.
Eli siis Hautala tukee Venäjältä suomeen paenneita terroristeja? Ja maksaa pimeästi jotta ei jäisi jälkiä.
No niin, antiterrorismipykälät heti tiskiin ja Supo asialle. Eihän se nyt käy päinsä että Suomen hallituksen jäsen tukee ulkomaisia terroristeja rahallisesti. Vahingoittaa Suomen mainetta ja asemaa puolueettomana valtiona.
(ei, en ole täysin vakavissani, mutta tällaisen päättelyketjun tästä voisi hyvin rakennella... :P )
^Tuo olisi varmasti jo rakennettu jos Hautalan puolue olisi PS.
Ministeri Hautala vain näyttää kuinka maahanmuuttajien potentiaalia hyödynnetään. Ruotsissa ja Englannissa tässä ollaan huomattavasti pidemmällä.
Quote from: Ilkka Partanen on 15.03.2013, 12:54:33
Ministeri Hautala vain näyttää kuinka maahanmuuttajien potentiaalia hyödynnetään. Ruotsissa ja Englannissa tässä ollaan huomattavasti pidemmällä.
Ja kokoomuksen johto komppaa perässä.
Quote from: Archaeopteryx on 15.03.2013, 12:32:53
Jotenkin aivan käsittämätöntä, että tällaisen jälkeen Hautala vielä tässä vaiheessa istuu ministerinä. Rike ja summat ovat toki pieniä, mutta moraali, ministeri, harmaan talouden torjuntaryhmäläinen - täyttä pahkasikaa.
Hautalan ministeriyttä vastaan on argumentti "Ministerin pitää olla nuhteeton Suomen kansalainen".
Hautalan puolesta voi kai arvailla, että ministerin palkka on liian pieni, kun ei ole varaa teettää pieniäkään töitä laillisen, maksut hoitavan yrityksen kautta.
Seurauksena jupakasta on, että Hautala ei eroa, mutta ministerien palkkoja nostetaan. Nykylogiikalla.
Anna Kontula hyväksyy harmaan talouden (se on uutta), laittoman siirtolaisuuden (se ei ole uutta) sekä laittomien siirtolaisten hyväksikäytön (se on uutta).
Vasemmistohan on aina puhunut harmaata taloutta vastaan sekä vastustanut laittoman työvoiman hyväksikäyttöä. Nyt se sitten yhtäkkiä hyväksyykin harmaan talouden sekä laittoman työvoiman hyväksikäytön. Ota niistäkin nyt selvää.
:facepalm:
TV1 uutiset klo 11.00
QuoteHautala Yle Radio1:n ykkösaamussa "Kyse on kuitenkin pienestä rikkeestä".
...
"Toivon myös, että tämmöisiä pienempiä rikkeitä voidaan niinku pyytää anteeksi ja saada anteeksi..."
http://areena.yle.fi/tv/1826431 (uutisten alussa)
Sama anteeksianto- ja saanti tietenkin koskee kaikkia kansalaisia?!
Ekaks rikkeilee pienesti ja sitten pyytää- ja saa anteeksi.
Jippii, nyt kaikki "pikkurikkeilemään" ja sitten niinku: antakkee anteeksi!
QuoteHeidi Hautala Ylelle: Näyttää raskaalta
Julkaistu: 15.3.2013 9:43
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) sanoo haluavansa jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä, mikäli se hänelle sallitaan.
Ministeri myönsi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, että jupakka näyttää raskaalta.
Hautala joutui eilen myöntämään, että hän on menetellyt väärin kotiremonttinsa ja -siivouksen teettämisessä.
Iltalehti paljasti, että Hautala on maksanut töistä suoraan käteen ja jättänyt eläkemaksut maksamatta.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548464071.html
edit. lisätty IS:n uutinen aiheesta
Quote from: TheJ on 15.03.2013, 12:43:00
Quote from: Oinomaos on 15.03.2013, 12:02:53
QuoteMinisteri Heidi Hautala on tunnettu Venäjä-teemojen kannattelija. Hautala on ollut mukana perustamassa suomalais-venäläistä kansalaisfoorumia alusta alkaen yhdessä liikemies Mikael Storsjön kanssa.
Kansalaisfoorumin vieraisiin ovat lukeutuneet kovinta linjaa edustavat Venäjän opposition henkilöt. Äärioikeistolaisen kansallisbolsevistisen puolueen edustajien lisäksi Suomeen ovat saapuneet mm. vangitun miljardööri Mihail Hodorkovskin asianajajat sekä useita tshetsheenikapinallisjohtajien lähipiiriin lukeutuvia henkilöitä. Myös Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Haavistolla on hyvä suhde Mikael Storsjöhön, joka mm. antoi julkisesti tukensa Haaviston presidentinvaalikampanjalle.
Storsjön nimi liitetään nykyään tsetseenipakolaisiin ja -terroristeihin.
Verkkomedia (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4921)
Kuinkas ollakaan, Hautala maksoi pimeästi tsetseenisiivoojalle. Epäilen, etteivät tuon naisen kaikki paperit ole asianmukaisia.
Eli siis Hautala tukee Venäjältä suomeen paenneita terroristeja? Ja maksaa pimeästi jotta ei jäisi jälkiä.
Foliohattu ei edes ole kaukaa haettu. Mikael Storsjö on mm. sekaantunut tsetseeniterroristien avoimesti jihadistisen kavkazcenter-sivun pyörittämiseen Suomesta käsin. Hän on myös järkännyt 22 tsetseeniä laittomasti Suomeen. Storsjö on ollut Vihreiden kunnallisvaaliehdokkaana ja on tunnetusti Haaviston ja Hautalan ystävä.
Quote
Kavkaz Center on verkkosivusto ja tiedotustoimisto, joka nykyään toimii Kaukasian emiraatin tiedotuskanavana. Sivuston toiminnasta vastaa Suomalais-venäläisen kansalaisfoorumin sihteerinä myös tunnettu helsinkiläinen Mikael Storsjö.Aiemmin sivusto tuki Lontoosta käsin toimivaa Itškerian tšetšeenitasavaltaa, mutta Doku Umarovin julistettua Kaukasian emiraatin, on sivusto säilynyt Umarovin hallinnassa. Emiiri Doku Umarovin lausunnon mukaan Kavkaz Center on emiraatin "valtiollinen verkkosivusto".
Sivusto tuottaa eri uutislähteisiin perustuen tšetšeenitaistelijoiden ja mujahideen-soturien näkökulmasta propagandaa Kaukasian alueen tilanteesta erityisesti Tšetšenian sotaan liittyen. Se käsittelee myös Venäjän, Israelin, Afganistanin, Irakin ja Somalian tapahtumia. Sivusto vastustaa Kremlin valtaan nostamaa Tšetšenian tasavaltaa.
Doku Umarov otti vastuun Moskovan maaliskuun 2010 metropommeista Kavkaz Centerin kautta julkaisemallaan videolla
http://www.kavkazcenter.com/eng/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kavkaz_Center
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Storsj%C3%B6
Kaikki koulukaappaukset, teatteri- ja metropommit ja muut järjettömät terroriteot huomioiden en olisi yhtään pahoillani jos FSB osoittaisi reippaampaa toimintaa näiden myyrien suhteen. En kehota enkä kiihota. Umarovin/Basajevin roskasakin siviileihin kohdistuneet raakuudeet vaan on sitä luokkaa, että toiminnan tukijoita ei voi sympata yhtään. Kaukasus olisi parempi paikka asukkailleen ilman noita mujahiddeen-pellejä.
Samassa haastattelussa hän sanoi, että toimintansa on ollut aikoinaan anteeksiantamatonta, mutta hetkeä myöhemmin toivoi, että näistä voi pyytää ja saada anteeksi. Mitä helvettiä tällaisesta järjenjuoksusta pitäisi ajatella. :o
QuoteKontula voisi maksaa pimeästi paperittomalle
Vasemmistoliiton tamperelainen kansanedustaja, tutkija Anna Kontula voi kuvitella tilanteita, joissa maksaisi työstä pimeästi. Hän kuitenkin rajaa ne tarkkaan.
– Voisin kuvitella itse tilanteen, jossa henkilöllä ei ole mahdollisuutta ansaita virallisesti yhteiskunnassa, hän on paperiton. Eli minä en voi täyttää työnantajavelvoitteitani. Tässä tilanteessa joko ihminen jää ilman toimeentuloa tai kierretään lakia, Kontula sanoo Ilta-Sanomissa.
Kansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2968105/kontula-voisi-maksaa-pimeasti-paperittomalle) 15.3.2013
Eli laittoman maassaolon tukeminen on sellainen poikkeus, joka oikeuttaa kansanedustaja Kontulan mielestä pimeän työn teettämiseen. Mielenkiintoinen ajatusnyrjähdys, jolle voisin kuvitella kehitysministeri Heidi Hautalankin nyökyttelevän.
edit:
Mielenkiintoista tässä on siis se, että Kontula hyväksyy laittomille siirtolaisille laittoman pimeän työn. Muuta auttamista, kuten majoittamista tai vastikkeetonta rahan tai tavaroiden lahjoittamistahan ei ole Suomessa mitenkään kriminalisoitu, mutta Kontula hyväksyy laittomien siirtolaisten kohdalla myös sellaisen lain tietoisen rikkomisen, jossa työn teettäjä saa itselleen taloudellista etua.
Quote from: Roope on 15.03.2013, 13:21:46
QuoteKontula voisi maksaa pimeästi paperittomalle
Vasemmistoliiton tamperelainen kansanedustaja, tutkija Anna Kontula voi kuvitella tilanteita, joissa maksaisi työstä pimeästi. Hän kuitenkin rajaa ne tarkkaan.
– Voisin kuvitella itse tilanteen, jossa henkilöllä ei ole mahdollisuutta ansaita virallisesti yhteiskunnassa, hän on paperiton. Eli minä en voi täyttää työnantajavelvoitteitani. Tässä tilanteessa joko ihminen jää ilman toimeentuloa tai kierretään lakia, Kontula sanoo Ilta-Sanomissa.
Kansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2968105/kontula-voisi-maksaa-pimeasti-paperittomalle) 15.3.2013
Eli laittoman maassaolon tukeminen on sellainen poikkeus, joka oikeuttaa kansanedustaja Kontulan mielestä pimeän työn teettämiseen. Mielenkiintoinen ajatusnyrjähdys, jolle voisin kuvitella kehitysministeri Heidi Hautalankin nyökyttelevän.
Onkohan ministeri Kontulan mielestä tavallinen ihminen vai onko tässä vain huonosti toimitettu juttu:
QuoteKontula lisää vielä, että tavallisia ihmisiä on hänen mielestään älytöntä jahdata muutamien satasten takia tilanteessa, jossa valtio menettää sijoitusmarkkinoilla vuosittain lähes miljardin verotulot hallintarekisterien kautta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html)
http://www.nettisanomat.com/2007/03/23/etusivu.html
Quote
Vastuu on kannettava.
- Leena Luhtasen olisi pitänyt myöntää se, että hän on toiminut väärin. Hänen on korkea aika myöntää teot eikä selitellä, Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala napauttaa selkeän kantansa. Hautalan mielestä Luhtasen selitykset vaalirahoituskohusta eivät ole auttaneet asiaa, pikemminkin haitanneet. Kansanedustajan mukaan tapaus näyttää selvältä, joten lakimiehet tutkivat sitä turhaan.
- Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä. Hautalan mielestä Suomessa pitäisi parantaa poliittisen rahoituksen sääntöjä. Lakia vaalirahoituksen julkisuudesta pitäisi tiukentaa ja ilmoitettavia summia pitäisi alentaa nykyisestä 1700 eurosta esimerkiksi 1000 euroon.
- Mielestäni Luhtanen ei voi vetäytyä miehensä tekemien virheiden taakse, sillä jokainen ehdokas allekirjoittaa itse vaalirahoitusilmoituksensa ja on vastuussa siitä. Puutteellisesta tai virheellisestä vaalirahoitusilmoituksesta ei tule nykyisen lainsäädännön mukaan seuraamuksia.
- Laiminlyönneistä pitäisi säätää jotain rangaistuksia, esimekiksi sakkoja. Nykyinen järjestelmä antaa mahdollisuuden pimittää rahoituksen lähteitä. Hautalan mielestä on selvää, että nyt syntynyt vaalirahoituskohu vahingoittaa politiikan mainetta laajemmaltakin.
- Kuten Tuija Brax sanoi mediassa, niin se on kuin julkinen salaisuus, että rahoitusilmoituksissa on laiminlyöntejä ja virheitä. Monista yrityksistämme huolimatta emme ole saaneet tukea sille, että vaalirahoitusta tarkennettaisiin. Kansanedustaja korostaa sääntöjen merkitystä ja toivoo, että Luhtanen kantaisi itse vastuuta kohusta.
- Minusta hän ei ole ottanut vastuuta, vaan hän on väistänyt sitä ja siirtänyt sitä miehelleen. Kyllä ehdokas itse on vastuussa omista ilmoituksistaan.
Selkä kanta. Heidi Hautalan mielestä Leena Luhtanen ei voi piiloutua miehensä tekemien virheiden taakse. Kuva.
Kyseessä on looginen periaate jonka tarkoituksena on murskata hyvinvointiyhteiskunta ja tuottaa vihervasemmistolaisen poliitikon henkilökohtaiseksi iloksi eräänlainen orjatyöluokka jonka palkka on mitä huvittaa maksaa ja joiden sosiaaliturva on tilaajan hyvän tahdon varassa.
Ihmiset kuvittelevat että vihervasemmistolaispoliitikko olisi vähävaraisten puolella vain kun tämä kannattaa holtitonta maahanmuuttoa. Todellisuus ei voisi olla kauempana. Eli jos haluat orjatyömarkkinat MYÖS Suomeen, ääni korporaatikokommunisteille tai vihreille. Mutta kuten tästä nähdään, halvalla ei saa edes ovea kuntoon...julmetun kalliiksi tuli halpatyö.
Quote from: Roope on 15.03.2013, 13:21:46
Eli laittoman maassaolon tukeminen on sellainen poikkeus, joka oikeuttaa kansanedustaja Kontulan mielestä pimeän työn teettämiseen. Mielenkiintoinen ajatusnyrjähdys, jolle voisin kuvitella kehitysministeri Heidi Hautalankin nyökyttelevän.
Entäpä jos miespoliitikko päättäisi ostaa seksiä maassa laittomasti oleskelevalta prostituoidulta. Olisiko nainen silloinkin vain sattumalta Suomessa oleskeleva paperiton siirtolainen jota poliitikko vain auttoi vähän vai törkeästi hyväksikäytetty ihmiskaupan uhri???
Sama miespoliitikko voisi kiinni jäädessään tismalleen saman heidihautala-logiikan mukaan kertoa vain halunneensa auttaa naista antamalla tälle rahaa vastineeksi pienestä palveluksesta. Samoin anteeksipyynnön pitäisi riittää hyvitykseksi tapahtuneesta. Kysehän ei ollut isosta asiasta. Entä jos nainen ei edes ollut ihmiskaupan uhri, vaan toimi omasta tahdostaa alalla? Silloinhan asiassa ei edes olisi tapahtunut rikosta.
Ai ei käy vai? Kohtuullinen rangaistus kyseiselle miespoliitikolle olisi todennäköisesti kastraatio, omaisuuden ulosmittaus, 8 vuoden kuristushuonetuomio ehdottomana, sotilasarvon menetys ja karkotus Kilpisjärvelle luomuviljelijäksi.
O tempora, o feministiset mores
Quote from: Mangustin on 15.03.2013, 13:18:55
Quote from: TheJ on 15.03.2013, 12:43:00
Quote from: Oinomaos on 15.03.2013, 12:02:53
QuoteMinisteri Heidi Hautala on tunnettu Venäjä-teemojen kannattelija. Hautala on ollut mukana perustamassa suomalais-venäläistä kansalaisfoorumia alusta alkaen yhdessä liikemies Mikael Storsjön kanssa.
Kansalaisfoorumin vieraisiin ovat lukeutuneet kovinta linjaa edustavat Venäjän opposition henkilöt. Äärioikeistolaisen kansallisbolsevistisen puolueen edustajien lisäksi Suomeen ovat saapuneet mm. vangitun miljardööri Mihail Hodorkovskin asianajajat sekä useita tshetsheenikapinallisjohtajien lähipiiriin lukeutuvia henkilöitä. Myös Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Haavistolla on hyvä suhde Mikael Storsjöhön, joka mm. antoi julkisesti tukensa Haaviston presidentinvaalikampanjalle.
Storsjön nimi liitetään nykyään tsetseenipakolaisiin ja -terroristeihin.
Verkkomedia (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4921)
Kuinkas ollakaan, Hautala maksoi pimeästi tsetseenisiivoojalle. Epäilen, etteivät tuon naisen kaikki paperit ole asianmukaisia.
Eli siis Hautala tukee Venäjältä suomeen paenneita terroristeja? Ja maksaa pimeästi jotta ei jäisi jälkiä.
Foliohattu ei edes ole kaukaa haettu. Mikael Storsjö on mm. sekaantunut tsetseeniterroristien avoimesti jihadistisen kavkazcenter-sivun pyörittämiseen Suomesta käsin. Hän on myös järkännyt 22 tsetseeniä laittomasti Suomeen. Storsjö on ollut Vihreiden kunnallisvaaliehdokkaana ja on tunnetusti Haaviston ja Hautalan ystävä.
Quote
Kavkaz Center on verkkosivusto ja tiedotustoimisto, joka nykyään toimii Kaukasian emiraatin tiedotuskanavana. Sivuston toiminnasta vastaa Suomalais-venäläisen kansalaisfoorumin sihteerinä myös tunnettu helsinkiläinen Mikael Storsjö.Aiemmin sivusto tuki Lontoosta käsin toimivaa Itškerian tšetšeenitasavaltaa, mutta Doku Umarovin julistettua Kaukasian emiraatin, on sivusto säilynyt Umarovin hallinnassa. Emiiri Doku Umarovin lausunnon mukaan Kavkaz Center on emiraatin "valtiollinen verkkosivusto".
Sivusto tuottaa eri uutislähteisiin perustuen tšetšeenitaistelijoiden ja mujahideen-soturien näkökulmasta propagandaa Kaukasian alueen tilanteesta erityisesti Tšetšenian sotaan liittyen. Se käsittelee myös Venäjän, Israelin, Afganistanin, Irakin ja Somalian tapahtumia. Sivusto vastustaa Kremlin valtaan nostamaa Tšetšenian tasavaltaa.
Doku Umarov otti vastuun Moskovan maaliskuun 2010 metropommeista Kavkaz Centerin kautta julkaisemallaan videolla
http://www.kavkazcenter.com/eng/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kavkaz_Center
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Storsj%C3%B6
Kaikki koulukaappaukset, teatteri- ja metropommit ja muut järjettömät terroriteot huomioiden en olisi yhtään pahoillani jos FSB osoittaisi reippaampaa toimintaa näiden myyrien suhteen. En kehota enkä kiihota. Umarovin/Basajevin roskasakin siviileihin kohdistuneet raakuudeet vaan on sitä luokkaa, että toiminnan tukijoita ei voi sympata yhtään. Kaukasus olisi parempi paikka asukkailleen ilman noita mujahiddeen-pellejä.
Kavkazcenter.comin servua ylläpidettiin ja oli myös fyysisesti jossakin vaiheessa Mikonkadulla Helsingissä, mutta SUPO kielsi jostakin syystä sen. Seuraavaksi ylläpito ja purkki siirettiin Tukholmaan ja nyt se näyttäisi olevan "jossakin Euroopan alueella.
https://stat.ripe.net/141.101.120.0%20-%20141.101.123.255?sourceapp=ripedb#database_address-space-hierarchy.resource=141.101.122.0/23&tabId=routing
Itse olen samaa mieltä näistä ylläolevan kirjoittajan kanssa, että ne ovat täysiä kusipäitä. 2000-luvun alussa tapahtui meilläkin eräs murha joka voitaisiin nimetä hyvinkin kunniamurhaksi, silloin Chehseeni puukotti venäläissyntyisen vaimonsa. Tämä ei kuitenkaan päätynyt mitenkään uutisiin, vaan siitä keskusteltiin vain venäläisten keskuudessa..
Nyt Iltapulussa verottaja ja vasemmisto on rientänyt auttamaan Hautalaa.
Hiukan haisee.
Jossain määrin olen Hautalaa tähän asti arvostanut, ACTA:kin (http://www.vihreat.fi/node/4770) nosti tapetille omalta osaltaan. Tähän asti siis, mutta nyt. Tämän tapauksen vaihtuvat, että ontuvat selitykset eivät ainakaan itseäni vakuuta ollenkaan.
Quote.. IL:n jutussa mainittiin siivoojana tälle urakoitsijalle läheinen nainen, joka toimi myös urakoitsijan todistajana miesystäväni taloremontin oikeudenkäynnissä. Vuonna 2009 olin koettanut auttaa naista muun muassa kyselemällä hänelle töitä lähikaupasta ja tuttavapiiristä. Hän kävi tuolloin tekemässä kotonani yhden siivouksen ja on totta, että annoin hänelle rahaa siitä hyvästä. Jos tätä ei pidä tuttavanpalveluksena, on selvää, että minun olisi pitänyt maksaa siitä kertakorvauksesta työnantajan sivukulut. ..
- http://www.heidihautala.fi/2013/03/en-teettanyt-pimeaa-tyota/
Ymmärtääkseni merkityksellistä on se, että onko työsuorituksen (vastikkeellisuudesta) korvauksesta sovittu tavalla tai toisella. Jos nainen on siivonnut Hautalan kotona, ilman mitään ennakkosopimisia ja -ymmärrystä korvauksesta, niin sitä voitaneen pitää Hautalan ymmärtämänä tuttavanpalveluksena, vaikka olisi annettu kertaluonteisesti rahaakin – joskin rahaa annettaessa liikutaan jo vaarallisilla vesillä.
Pitäisin varsin epätodennäköisenä sitä, että urakoitsijan tuntema nainen (ei siis Hautalan hyvä ystävä tms) olisi siivonnut ajankuluksi ja hyvää hyvyyttään Hautalan kotona, jollei jotain olisi annettu ymmärtää jo etukäteen. Varsinkin, kun Hautala itse on samalla myöntänyt etsineensä naiselle töitä. Eihän tuokaan tietysti tavalliselle tallaajalle mitään vallan mahdotonta perseilyä ole, mutta Hautala on ja ennen kaikkea oli tuon tehdessään sellaisessa asemassa, jossa kuuluisi näyttää sitä lainkuuliaista esimerkkiä muille. Se tekee tästä varsin vakavan. Ja tässä tapauksessa ei kyse ole edes mistään kovin tulkinnanvaraisesta asiasta.
Toisekseen, jos Hautala oikeasti olisi halunnut auttaa naista kunnolla, niin olisi sitten palkannut naisen oikeasti pidempiaikaiseksi kotisiivoojaksi. Jos siivooja olisi hoitanut hommansa kunnolla, niin siitä olisi tullut sellaista työkokemusta, mitä olisi voinut käyttää jatkossakin avuksi työllistymisessään. Hautala olisi voinut jopa suositella. Sen sijaan tuollaisesta suorituksesta ei jäänyt mitään sellaista. Vaikea ymmärtää sitä, ettei tämä ilmeisesti käynyt Hautalan mielessä.
Muoks: lisätty linkki.
Julkisen puolen möhliminen taitaa olla meillä kansallinen, suorastaan geneettinen erityispiirre:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288548414834.html
Sorry ot.
Unohdan fasismiheiton. Se ei merkitse enää mitään tässä yhteiskunnassa. Kaikki sitä hokevat. Sama rasismin kanssa. Ei merkitse mitään.
Mutta.
Quote
- Voisin kuvitella itse tilanteen, jossa henkilöllä ei ole mahdollisuutta ansaita virallisesti yhteiskunnassa, hän on paperiton. Eli minä en voi täyttää työnantajavelvoitteitani. Tässä tilanteessa joko ihminen jää ilman toimeentuloa tai kierretään lakia.
Kontula ilmeisesti siis on yrittäjä, joka aikoo olla työnantaja? Teettää työtä ilman työsopimusta, jättää maksamatta yrittäjän maksut ja laistaa velvollisuuksistaan hoitaa mm. työterveyshuolto?
Voi tietysti olla, että yksityistä sektoria tuntemattomana Kontula sekoittaa keskenään työnantajan ja
asiakkaan käsitteet. Tässä Kontula kyllä varmaankin tarkoittaa sitä, että hän ottaisi
asiakkaana vastaan tilaamansa työsuorituksen.
Tuntuu myös hieman siltä, että Kontula haluaa polkea palkkoja ja madaltaa työsuoritusten kovauksia.
Kontula kiertää kyllä esimerkissään lakia. Työn ostaminen ja kuitin pyytämättä jättäminen on juttu sinänsä, mutta paljon huomionarvoisempaa on, että Kontula tietäisi laittomasti maahan tulleen henkilön ja peitellessään tätä ja teettäessään tällä henkilöllä työtä hän osallistuu myös laittoman maahantulon järjestämiseen?
Eikös rehellisempää olisi marssia virkamiesten tykö ja opastaa rassukkaa työlupahakemuksen täytössä?
QuoteJos sitä sääntöä noudatettaisiin, niin kyllä, mutta itse en ole välttämättä sitä mieltä, koska hän ei silloin hoitanut virkatehtäväänsä.
Epärehellisyys ei Suomessa ole käytännössä eroamiesperuste, joten linjoilla mennään. Tuskin esimerkiksi valtioneuvoston jäsenen täytyy oikeasti olla rehellinen, vaikka joku mitätön perustuslaki jotain muuta väittäisikin.
QuoteKontula lisää vielä, että tavallisia ihmisiä on hänen mielestään älytöntä jahdata muutamien satasten takia tilanteessa, jossa valtio menettää sijoitusmarkkinoilla vuosittain lähes miljardin verotulot hallintarekisterien kautta.
Muutamalla satasellako on hommat Suomessa kuitattu ja voi salakuljettaa itsensä kotiin?
No ei. Paperiton, pimeä duunari tekee keikan, toisen, kolmannen, jne. Kuinka monta muutaman satasen keikkaa voi tehdä, että asiaan kannattaisi puuttua? Ja kenellä on sitten puuttumisvastuu? Saako sen ensimmäisen muutaman satasen keikan pistää tuosta vaan villaisella, vaikka tietää tekijän laittomaksi?
Jos se tekijä on näppärä ja tekee vaikka pari kolmen sadan keikkaa viikossa, niin vuositulot alkavat olla ihan ok. Saako sen verran tehdä pimeänä? Joka vuosi?
QuoteHautalasta kanneltu oikeuskanslerinvirastoon
Oikeuskanslerinvirastoon on tehty useampi kantelu kehitysministeri Heidi Hautalasta (vihr.).
Viraston tiedottaja Krista Kukkanen kertoi, että kello yhden aikaan iltapäivällä kanteluita oli kirjattu kolme. On mahdollista, että kanteluita kirjataan iltapäivän aikaan vielä enemmän.
Maanantaina selviää, kuka ryhtyy esittelemään kanteluita.
Kantelun keskimääräinen käsittelyaika on Kukkasen mukaan noin kahdeksan kuukautta. Hautalan tapauksessa ratkaisu pyrittäneen tekemään nopeammin, koska kyseessä on ministeriä koskeva kantelu.
Iltalehti paljasti eilen, että Hautala jätti kolme vuotta sitten maksamatta kotiremonttinsa ja -siivouksen yhteydessä eläkemaksut. Hautala maksoi töistä pimeästi.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1722320/hautalasta-kanneltu-oikeuskanslerinvirastoon
QuoteHautalan maksamista palkkioista ei ole tarvinnut toimittaa ennakonpidätystä tai maksaa sosiaaliturvamaksua.
Verohallinto ei kommentoi, seuraako kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr) tapauksesta jatkotoimenpiteitä.
Hautala maksoi pimeitä palkkioita remonttimiehelle ja siivoojalle. Remonttimies kertoi IS:lle saaneensa Hautalalta noin 650 euroa. Siivoojalle maksettiin 250 euroa.
Verohallinnon ylitarkastaja Janne Myllymäki kertoo IS:lle verotusperiaatteista yleisellä tasolla.
- Kotitalouden teettämästä työstä pitää toimittaa ennakonpidätys, antaa vuosi-ilmoitus, ja mahdollisesti maksaa sivukuluja. Verohallinnolle näistä maksetaan työnantajan sosiaaliturvamaksu. Eläke- ja työttömyysvakuutusmaksu menevät vakuutusyhtiöille.
Palkkion maksajalla on ennakonpidätyksessä ja sosiaaliturvamaksussa 1500 euron vuosiraja.
Jos palkka on tämän verran tai vähemmän, siitä ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä maksaa sosiaaliturvamaksua.
Lisäksi palkkion maksajan täytyy tehdä Verohallinnolle vuosi-ilmoitus palkan maksusta. Raja on 200 euroa, jota pienemmistä summista ilmoitusta ei tarvitse tehdä.
Hautalan maksamat palkkiot ovat alle 1500 euroa, mutta yli 200 euroa, joten vuosi-ilmoitus on ainoa kaavake, joka niistä pitäisi täyttää.
Palkkion saajan tulee ilmoittaa palkkiosta veroilmoituksessaan. Jos hän ei tee niin, hänen verotustaan voidaan jälkikäteen oikaista vahingoksi.
- Jos ilmoittamatta jätetty tulo on kovin suuri, kyseeseen voi tulla rikossyyte, mutta se riippuu myös tilanteesta: kuinka paljon tuloa, kuinka törkeä tilanne, onko se tahallista ja niin edelleen, Myllymäki kuvailee.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288548535368.html?ref=hs-tf-promo3
Tietenkin vihreä poliitikko. Ja Aamulehdessä hänen rikollista tekoaan puolustaa vassari, toinen hyväkäs.
Mamuille siis opetetaan ihan vihreän ministerin toimesta, että Suomen lakia ei ole pakko noudattaa.
Ja vassari säestää. Laki ei ole kaikille sama.
Ja suomalainen pienituloinen eläkeläinen ja työtönkin maksaa veronsa, kun ei voi kieltäytyäkään.
:facepalm:
Quote from: Reinhardt42 on 15.03.2013, 11:53:06
Asia etenee juuri niinkuin oli ennustettavissa ja ennustinkin. Sikspäk suojelee jokaista lonkeroaan häpäisemällä itseään lisää ja kusemalla kansan silmille menetellessään täysin sen oikeudentajun vastaisesti.
Mitään muuta en tuolta rosvosakilta odottanukaan.
Siinä mielessä hyvä niinkuin jotkut täällä jo tulkitsivatkin, että hallituksen ja koko poliittisen järjestelmän kaksinaamaisuus
ja epärehellisyys kenties paljastuu taas muutamalle uudelle ihmiselle.
Johtaako sekään sitten mihinkään, kuten esimerkiksi poliittisten voimasuhteiden muutokseen seuraavissa vaaleissa, jää nähtäväksi.
Kun muut ovat paljon roistompia, eivät pidä minään epärehtiä ministeriä.
Quote from: Ulkopuolinen on 15.03.2013, 08:30:20
Iltalehden videoklipin...
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130314021472299_v0.shtml
...yhteydessä on galluppi. Tällä hetkellä 16 373 vastaajaa kysymykselle "Pitäisikö Heidi Hautalan erota ministerin tehtävästä?" Kyllä 85%, Ei 15%.
Käykääs nuivinaattorit äänestämässä. Niin Virheiden puoluetoimistokin käy.
Ei ole niin montaa puoluetoimistossa, käyttävät jotain ohjelmaa tai bottinettiä varmaankin. Hankala kuvitella että löytyisi useita tuhansia joiden mielestä on oikein että ministeri ei lakeja noudata.
Quote from: ääridemokraatti on 15.03.2013, 12:15:24
Minun on hämmästyksekseni kyllä myönnettävä, että olen tässä asiassa oikeastaan justiinsa samoilla linjoilla kuin Anna Kontula. En pidä harmaata taloutta todellakaan pelkästään negatiivisena asiana. Mutta jos harmaata taloutta vastustava poliitikko kiertää itse sääntöjä, hänen olisi kyllä vedettävä johtopäätökset.
Kuvitelkaapa yksityisen talouden puolella: Kauanko Keskon pääjohtaja istuisi pallillaan, jos hänen havaittaisiin säännöllisesti ostoksilla Prismassa vihreää korttiaan tunnollisesti vinguttaen? Johtaja, joka vetää itse mattoa altansa on tietenkin täysin kelvoton johtaja. Mutta julkishallinnon puolella kelvoton johtaminen ei ole poikkeus, vaan standardi.
Ei oikein voi verrata. Toki johtaja saa tutustua kilpailijan tarjontaan.
Kun poliitikko itse on tekemässä sääntöjä, pitäisi hänen niitä noudattaakin. Nythän tilanne on päinvastainen eli poliitikon taikka virkamiehen ei tarvitse noudattaa mutta kansan pitää.
Quote from: Taimi on 15.03.2013, 15:24:12
Tietenkin vihreä poliitikko. Ja Aamulehdessä hänen rikollista tekoaan puolustaa vassari, toinen hyväkäs.
Mamuille siis opetetaan ihan vihreän ministerin toimesta, että Suomen lakia ei ole pakko noudattaa.
Ja vassari säestää. Laki ei ole kaikille sama.
Ja suomalainen pienituloinen eläkeläinen ja työtönkin maksaa veronsa, kun ei voi kieltäytyäkään.
:facepalm:
Muualla joutuisi pääministerikin eroamaan koska puolusteli toista epärehtiä ministeriä.
Quote15.3.2013 12.02
Hautalan nöyristely myöhässä: "Myönsi vasta kiinni jäätyään"
KU
Vasemmiston Risto Kalliorinne ei tyydy Hautalan selityksiin.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, kansanedustaja Risto Kalliorinne pitää kehitysministeri Heidi Hautalan kotonaan teettämän pimeän työn selityksiä ontuvina. Hänestä Hautalan tulisi erota vähintään hallituksen harmaan talouden torjuntaan keskittyvästä työryhmästä.
– Inhimillinen erehdys ei ole selitys pimeän työn teettämiselle, Kalliorinne arvioi perjantaina.
Hän muistuttaa siitä, että harmaan talouden torjuminen on yksi pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kuuden puolueen hallituksen hallitusohjelman keskeistä tavoitteista.
– Valtio menettää vuosittain miljardeja euroja verotuloja pimeän työn markkinoille ja näille tuloille tässä taloudellisessa tilanteessa olisi totisesti käyttöä, Kalliorinne sanoo.
Hän muistuttaa siitä, että veroja maksetaan, jotta voidaan järjestää palveluja.
– Vahva ja päättäväinen työ harmaan talouden ehkäisemiseksi antaa hallitukselle niitä tarvittavia pelimerkkejä, ettemme tarvitse veronkiristyksiä ja lisäleikkauksia esimerkiksi vanhuspalvelu- tai sosiaalityöhön.
Myönsi vasta kiinni jäätyään
Kalliorinnettä suututtaa Hautalan tekemisistä hallituksen ylle lankeava varjo.
– Kun nyt ministeri ja harmaata taloutta torjuvan ministeriryhmän jäsen Heidi Hautala myöntää itse teettäneensä pimeää työtä, se nakertaa luottamusta hallituksen toimista harmaan talouden osalta, Kalliorinne arvioi.
– Vaikka maksetut summat ovat "pieniä", niin asian moraalinen ja eettinen puoli on suuri. Kun ministeri itse kertoo kokevansa suurta häpeää asiassa, niin toinen puoli on, että hän myönsi pimeän työn teettämisen vasta kiinni jäätyään ja kun siitä tuli julkinen.
Voisi osoittaa selkärankaa
Kalliorinteen mielestä Hautala voisi vetää johtopäätöksiä. Poliittisessa kielessä tämä tarkoittaa, että Hautala eroaisi.
– Vaikka pääministeri Jyrki Katainen ehti jo antaa Hautalalle synninpäästön ja Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö puhuu inhimillisestä erehdyksestä, niin viime kädessä pimeän työn teettämisestä vastuussa oleva ministeri Hautala voisi tässä asiassa osoittaa omaakin moraalista selkärankaa ja tehdä sen mukaiset johtopäätökset toiminnastaan – ainakin harmaan talouden työryhmässä jatkamisen osalta, Kalliorinne sanoo.
Kalliorinne oli Vasemmistoliiton pääneuvottelija Säätytalolla, kun hallitusohjelmaan sovittiin laaja harmaan talouden kitkemiseen tähtäävä toimenpideohjelma.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2968051/hautalan-noyristely-myohassa-%e2%80%9dmyonsi-vasta-kiinni-jaatyaan%e2%80%9d
QuoteVasemmistoliiton varapuheenjohtaja: Hautala ulos harmaan talouden ryhmästä
Uutiset 15.3. 12.26.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtajan Risto Kalliorinteen mielestä kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) ei pitäisi jatkaa harmaan talouden työryhmässä.
Kalliorinteen mukaan inhimillinen erehdys ei ole selitys pimeän työn teettämiselle.
- Ministeri Hautala voisi tässä asiassa osoittaa omaakin moraalista selkärankaa ja tehdä sen mukaiset johtopäätökset toiminnastaan - ainakin harmaan talouden työryhmässä jatkamisen osalta, Kalliorinne sanoo tiedotteessaan.
Kalliorinteen mielestä luottamusta hallituksen toimista harmaan talouden kitkemiseksi nakertaa se, että harmaata taloutta torjuvan ministeriryhmän jäsen myöntää itse teettäneensä pimeää työtä.
Hän muistuttaa, että harmaan talouden vastustaminen on yksi hallitusohjelman keskeisiä tavoitteita.
TEKSTI:STT/Demari.fi
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/10822-vasemmistoliiton-varapuheenjohtaja-hautala-ulos-harmaan-talouden-ryhmasta
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/03/15/ay-liike-hallitukselle-vauhtia-harmaan-talouden-torjuntaan/20133991/12
"Ay-liike hallitukselle: Vauhtia harmaan talouden torjuntaan
Euromääräiset tavoitteet harmaan talouden torjunnassa eivät näytä toteutuvan tällä hallituskaudella, palkansaajakeskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava varoittavat."
Quote15.3.2013 klo 15:42 | päivitetty 15.3.2013 klo 15:55
Haavisto: Lähipäivät ratkaisevat Hautalan kohtalon
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pekka Haaviston mukaan ministeri Heidi Hautalan tapaus ei ole vielä loppuunkäsitelty. Haavisto sanoo, että Hautalan kohtaloa puntaroidaan "lähitunteina ja -päivinä."
- Harmaan talouden vastustaminen on nimenomaan ollut ministeri Hautalan (vihr.) profiilikysymyksiä, joten tämä asettaa vähän hankalaan valoon hallituksen uskottavuuden, Haavisto sanoo.
Hänen mukaansa asiasta käydään keskustelua "lähitunteina ja -päivinä."
- Täytyy toivoa, että kaikki yksityiskohdat selviää ja faktat selviää ja sitten tulee johtopäätösten aika, pystyykö ministeri Hautala jatkamaan tehtävässään, Haavisto arvioi.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö tukee yhä Hautalaa.
- Asia on tällä hetkellä siinä mittaluokassa, ettei se vaikuta hänen kykyynsä toimia ministerinä, Niinistö luonnehtii.
Jyri Rantala Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/haavisto_lahipaivat_ratkaisevat_hautalan_kohtalon/6540071
http://yle.fi/uutiset/siivoojan_tonni_maksaa_3_400_euroa/6539836
Yle puolustelee. Voi ministeriraukkaa, ei ollut varaa maksaa palkkaa jne.
Quote
- Harmaan talouden vastustaminen on nimenomaan ollut ministeri Hautalan (vihr.) profiilikysymyksiä, joten tämä asettaa vähän hankalaan valoon hallituksen uskottavuuden, Haavisto sanoo.
Joo, ja pääministeri Kataisen puolesta Hautala saisi jatkaa ministerinä (http://www.ess.fi/?article=407578).
Saas nähdä kuinka pian hallituspuolueet kehtaavat taas aloittaa urputuksensa opposition harjoittamasta "populismista".
Quote15.3.2013 klo 16:20
Henriksson: Hautalan ei ole sopivaa jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä
Oikeusministeri vaatii vihreiden ministeriryhmältä kannanottoa Hautalan tapaukseen.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, ettei kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) voi jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä.
Ylen ruotsinkielisille uutisille puhunut Henriksson katsoo, ettei Hautalan jakaminen ole sopivaa.
- Vihreiden ministeriryhmän on syytä ottaa tapaus vakavasti ja ottaa kantaa asiaan, sanoo Henriksson.
Hautala istuu ministeriryhmässä, jonka tehtävänä on taistella harmaata taloutta vastaan. Hän on pyytänyt anteeksi, että on teettänyt pimeää työtä.
Kari Nissinen Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/henriksson_hautalan_ei_ole_sopivaa_jatkaa_harmaan_talouden_ministeriryhmassa/6540209
Talouselämä: Hautala riepotuksen keskellä Ylelle: "Haluan jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä" (http://www.talouselama.fi/uutiset/hautala+riepotuksen+keskella+ylelle+haluan+jatkaa+harmaan+talouden+ministeriryhmassa/a2175070)
QuoteKehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) haluaa jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä, mikäli hänelle se sallitaan. Torstaina ministeri pyysi anteeksi sitä, että oli teettänyt pimeää siivous- ja remonttityötä, kertoo Yle.
Ministeri myöntää, että jupakka näyttää raskaalta. Hän ymmärtää herattäneensä ärtymystä, mutta huomauttaa, että asian ilmitulon taustalla lienee miesystävän oikeusjuttu.
Hautala haluaa jatkaa harmaan talouden ministeriryhmässä, ja haluaa lisäksi otettavan huomioon että hän ei olisi jäänyt kiinni ellei joku kostonhimoinen ilkimys olisi mennyt paljastamaan häntä.
Vai ymmärsinkö väärin?
Quote from: John Doe on 15.03.2013, 16:31:00
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/03/15/ay-liike-hallitukselle-vauhtia-harmaan-talouden-torjuntaan/20133991/12
"Ay-liike hallitukselle: Vauhtia harmaan talouden torjuntaan
Euromääräiset tavoitteet harmaan talouden torjunnassa eivät näytä toteutuvan tällä hallituskaudella, palkansaajakeskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava varoittavat."
Ei ole AY- puoleena SDP:n Urpilainen tai Heinäluoma halukas ottamaan kantaa Hautala asiaan, eikä toimittajat halukkaita kysymään asiasta mitään. Vaikka noin muuten on Urpilainen haastatteluja antanut tänäänkin. Korruptoituneen maan tavan mukaan mennään.
Olisi aiheellista selvitää jos suinkin mahdollista vaikuttiko Hautala omilla suhteillaan ja kuinka paljon siihen että kyseinen tsetseeni pääsi ohituskaistan kautta laillisten avustuksien piiriin, ohittaen näin muita turvapaikanhakijoita.
Hankala selvittää mutta jos palkkasi pimeenä töihin halusta auttaa niin melkoisella varmuudella käytti myös muita suhteitaan kaikin tavoin hyväksi ja kenties lakia rikkoen että kyseinen pakolainen sai ja pääsi ohituskaistalta veronmaksajilta kerättyjen avustusten piiriin.
Quote from: Vili Länsi on 15.03.2013, 16:49:17
Quote from: John Doe on 15.03.2013, 16:31:00
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/03/15/ay-liike-hallitukselle-vauhtia-harmaan-talouden-torjuntaan/20133991/12
"Ay-liike hallitukselle: Vauhtia harmaan talouden torjuntaan
Euromääräiset tavoitteet harmaan talouden torjunnassa eivät näytä toteutuvan tällä hallituskaudella, palkansaajakeskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava varoittavat."
Ei ole AY- puoleena SDP:n Urpilainen tai Heinäluoma halukas ottamaan kantaa Hautala asiaan, eikä toimittajat halukkaita kysymään asiasta mitään. Vaikka noin muuten on Urpilainen haastatteluja antanut tänäänkin. Korruptoituneen maan tavan mukaan mennään.
Olisi aiheellista selvitää jos suinkin mahdollista vaikuttiko Hautala omilla suhteillaan ja kuinka paljon siihen että kyseinen tsetseeni pääsi ohituskaistan kautta laillisten avustuksien piiriin, ohittaen näin muita turvapaikanhakijoita.
Hankala selvittää mutta jos palkkasi pimeenä töihin halusta auttaa niin melkoisella varmuudella käytti myös muita suhteitaan kaikin tavoin hyväksi ja kenties lakia rikkoen että kyseinen pakolainen sai ja pääsi ohituskaistalta veronmaksajilta kerättyjen avustusten piiriin.
Verotarkastuksiakin tekevät ihan pelkistä ilmiannoista. Nyt olisi ehkä syytä vähäsen laajempaankin kun jo jäänyt kiinni?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3601320
(Löytynee parempiakin, tämä ensimmäisenä tuli haulla vain.)
Mielestäni on ihan eri asia jos pieni pitseria ottaa töihin jonkin ulkomaisen ja ei maksa veroja, kuin että ministeri tai kansanedustaja saman tekee. Tietäähän se pitseriakin että pitäisi verot maksaa, mutta kilpailutilanteessa hankala maksella niitä jos ei suuria tukia tule valtiolta. Ministerin osalta voisi pohtia sitäkin miksei ottanut suomalaista, maassa on melkoinen määrä suomalaisia työttä jotka ei saa lakisääteisiä tukiakaan. Oliko jonkinlainen neekeri tms. orjan ottamisen rasistinen halu kenties takana tässä?
En totisesti ole Vihreiden kannattaja, mutta on kyllä sanottava, että tässä on jälleen yksi turha ja suunnattomasti paisuteltu poliittinen poru maassamme. Näitähän on riittänyt viime vuosina aivan riittämiin: kuka lähetti tekstarin, kuka teki pimeän remontin, kuka sanoi "neekeri"..
Voi kunpa tässä maassa joskus keskityttäisiin oikeisiinkin asioihin edes kolmasosalla siitä tarmosta, mitä nämä ö-luokan kohut saavat aikaan; silloinpa meillä ei ongelmia enää taitaisi ollakaan.
:facepalm:
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.03.2013, 16:59:36En totisesti ole Vihreiden kannattaja, mutta on kyllä sanottava, että tässä on jälleen yksi turha ja suunnattomasti paisuteltu poliittinen poru maassamme. Näitähän on riittänyt viime vuosina aivan riittämiin: kuka lähetti tekstarin, kuka teki pimeän remontin, kuka sanoi "neekeri"..
Tietenkin itse asia on mittakaavaltaan täysin merkityksetön. Olennaista onkin, että paskaan tallasi moraalipaasaava Hautala, Hyvä ihminen(tm). Ja että vielä mitättömämmistä asioista on jouduttu eroamaan asemistaan, esim. oivaltavan, kaksoisstandardin demonstroivan bloggauksen vuoksi.
Surkean hallituksen jatkuvan perseilyn takia yleiskiukku toki korostaa vielä näitä. Einollakin on pointti tuossa, vaikkakaan en kaipaa minkäänlaista sääliä tai helpotusta ylimieliselle valehtelijalle nimeltä Hautala.
Heidi Hautala oli vain perustanut oman yksityisen rekrytointipisteensä.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/heidi-hautalasta-kehitysapuministeri-0
Quote15.3.2013 klo 13:48 | päivitetty 15.3.2013 klo 15:57
Hautala-tapauksesta kanteluita Oikeuskanslerinvirastoon
Iltapäivään mennessä valituksia on tullut neljä.
Perjantaina alkuiltapäivään mennessä Oikeuskanslerinvirastoon oli tullut neljä kantelua kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) tapaukseen liittyen.
Kuka tahansa voi tehdä kantelun Oikeuskanslerinvirastoon omassa asiassaan tai mikäli katsoo, että viranomainen tai muu julkista tehtävää hoitava on menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt velvollisuutensa.
Oikeuskanslerinvirastosta kerrotaan Yle Uutisille, että Hautalan tapaukseen tulleet kantelut kirjataan ja ohjataan eteenpäin käsiteltäviksi.
Hautala pyysi eilen torstaina anteeksi pimeän työn teettämistä.
http://yle.fi/uutiset/hautala-tapauksesta_kanteluita_oikeuskanslerinvirastoon/6539718
Ylenanti puolittaa kanteluiden määrän kahteen TV1:n klo 17.00 uutisissa.
http://areena.yle.fi/tv/1826438 (Hautalaa aivan alusta ja kanteluiden puolitettu määrä 00.40)
Sillä lailla! Aika harva tainnee lukea ylenkuvotuksen uutisia netistä, mutta sitäkin useampi TV-uutisia seuraa.
QuotePalkkion maksajalla on ennakonpidätyksessä ja sosiaaliturvamaksussa 1500 euron vuosiraja.
Jos palkka on tämän verran tai vähemmän, siitä ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä maksaa sosiaaliturvamaksua.
Lisäksi palkkion maksajan täytyy tehdä Verohallinnolle vuosi-ilmoitus palkan maksusta. Raja on 200 euroa, jota pienemmistä summista ilmoitusta ei tarvitse tehdä.
Hautalan maksamat palkkiot ovat alle 1500 euroa, mutta yli 200 euroa, joten vuosi-ilmoitus on ainoa kaavake, joka niistä pitäisi täyttää.
Tästä ei ole paljon kansalaisille toitotettu.
Quote from: gloaming on 15.03.2013, 17:07:47
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.03.2013, 16:59:36En totisesti ole Vihreiden kannattaja, mutta on kyllä sanottava, että tässä on jälleen yksi turha ja suunnattomasti paisuteltu poliittinen poru maassamme. Näitähän on riittänyt viime vuosina aivan riittämiin: kuka lähetti tekstarin, kuka teki pimeän remontin, kuka sanoi "neekeri"..
Tietenkin itse asia on mittakaavaltaan täysin merkityksetön. Olennaista onkin, että paskaan tallasi moraalipaasaava Hautala, Hyvä ihminen(tm). Ja että vielä mitättömämmistä asioista on jouduttu eroamaan asemistaan, esim. oivaltavan, kaksoisstandardin demonstroivan bloggauksen vuoksi.
Minusta jo pelkkä Vihreisiin kuuluminen on moraalisesti paljon tuomittavampaa ja vaarallisempaa kuin mikään harmaa talous koskaan.
Quote from: dothefake on 15.03.2013, 17:38:32
Quote...
Hautalan maksamat palkkiot ovat alle 1500 euroa, mutta yli 200 euroa, joten vuosi-ilmoitus on ainoa kaavake, joka niistä pitäisi täyttää.
Tästä ei ole paljon kansalaisille toitotettu.
Hautalakaan ei selvästi tiennyt vaan meni munaamaan itsensä.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.03.2013, 12:07:19
Anna Kontula ja Heidi Hautala paljastavat vihervasemmiston valheellisuuden. Verojen maksaminen ei ole heidän velvollisuutensa, se velvollisuus kuuluu vain tavalliselle kansalaiselle. Näiden ihmisten roistomaisuus paljastuu maahanmuuttopolitiikan lisäksi tässä veroasiassakin.
Nyt, kun tuo roistomaisuus on paljastunut ja paljastumassa niin, arveletko, että se vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen?
Juttis tullee Brysselistä silmät innosta loistaen "Hyvin meni, joudumme maksamaan Kyprokselle vain 299,99 miljoonaa euroa! Loistava torjuntavoitto, pahin pelkomme kun oli 300 miljoonaa!"
Tämä ei voi eikä saa jatkua.
[/quote]
Kyllä voi ja saa jatkua. Usko pois.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516787743_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516787743_uu.shtml)
QuoteIltalehti uutisoi vuonna 2007 silloisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) vaalirahoitusepäselvyyksistä.
Luhtasen kunnallisvaalikampanjassa oli kahta ja puolta vuotta aiemmin maksettu osa graafikkoyrittäjän laskusta käteisellä pöydän alta ilman arvonlisäveroa.
Setelipinon oli luovuttanut Pakilan Teboililla Luhtasen aviomies.
Silloinen vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala ripitti Iltalehdessä Luhtasta kovin sanoin:
- Leena Luhtasen olisi pitänyt myöntää, että hän on toiminut väärin. Hänen on korkea aika myöntää teot eikä selitellä, Hautala ripitti.
- Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä, Hautala äimisteli.
Luhtanen putosi eduskunnasta pian Iltalehden uutisen jälkeen.
Käteinen on erittäin kovasti kiintynyt Heidi Hautalaan ja tukee Hautalaa pidäkkeettömästi eikä kyse ole taatusti mistään romanttisesta kiintymyksestä. Ettei vaan olisi kyse Hautalan kiinnityksestä valtionyhtiöiden omistajaohjaukseen. Heidi ja Jykä ovat ilmeisesti sopineet keskenään politiikanjälkeisestä kultaisesta kädenpuristuksesta kun noin tuetaan toista. Käteisen toiminta esimerkiksi Himasen rahoituskuvioiden junailussa kertoo kylmästi että mies ei kykene toimimaan valtion edunvalvojana kun kyse on omasta henkilökohtaisesta edustaan. Ja Hautalan puolustelu kertoo siitä että politiikan jälkeinen kultainen "laskuvarjovirka" edellyttää vielä sumplimista johon lähinnä Hautalan kaltainen hiljainen toimija kykenee.
Muuten asia olisi aivan selvä koska onhan vihreissäkin ministerikiertoon haluavia ja koko asia menisi henkilövaihdolla läpi niin että heilahtaa. Mutta ymmärtäisikö mahdollinen seuraaja mitä kaikkea Hautala on omistajaohjausministerinä mennyt lupaamaan henkilökohtaisesti kokoomuksen pääministerille uranjälkeisetuisuuksina?
^^Ja sinun idolisi luottaa häneen. Tukee Heidiä täysin eikä näe mitään tuomittavaa tapahtuneen. En ihmettele, vastuunkantajat kuitenkin
kyseesssä.
Quote from: Reinhardt42 on 15.03.2013, 19:07:19
^^Ja sinun idolisi luottaa häneen. Tukee Heidiä täysin eikä näe mitään tuomittavaa tapahtuneen. En ihmettele, vastuunkantajat kuitenkin
kyseesssä.
Näinhän suomalainen korruptio toimii: "Jos te ette puutu meidän laittomuuksiin, niin mekin katsotaan teidän kupruja läpi sormien". Koko poliittinen eliitti on samassa HV-kerhossa kusemassa kansaa linssiin.
QuoteParkkonen: Näin naapurissa
Perjantai 15.3.2013 klo 18.59 (päivitetty klo 19.07)
VASTUU Ministeri Mona Sahlin joutui eroamaan Ruotsin hallituksesta käytettyään valtion luottokorttia muun muassa suklaan, margariinin ja tupakan ostamiseen.
"Klops, klops, raah, raah, kriik, töms, tsuh, nakuti nakuti, tumps." (Remonttimies syksyllä 2009)
"Olen pahoillani, että en pyytänyt kuittia." (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013)
"Tsuuh, tsuuh, pyyhkäisy, pyyhkäisy, pyyhkäisy ja imurointi." (Siivoojanainen vuosia sitten)
"Totta kai minun olisi pitänyt hoitaa velvollisuudet ja maksaa työnantajamaksut." (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013)
l l l
Yleisradio lähetti 1980-luvulla "Näin naapurissa" -ohjelmaa, jossa kerrottiin itäisen naapurimme Neuvostoliiton ylivertaisesta mahtavuudesta ja hienoudesta.
2010-luvulla voisi ihan nopeasti kertoa myös läntisen naapurimme Ruotsin mahtavuudesta ja hienoudesta:
Ministeri Mona Sahlin osti valtion luottokortilla kahvia, margariinia ja kaksi suklaapatukkaa noin 30 eurolla - ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
Ministeri Cecilia Chilò maksoi pimeästi palkkaa lastenhoitajalle - ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
Ministeri Maria Borelius maksoi myös lastenhoitajalle pimeästi ja jätti tv-luvan maksamatta - ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
l l l
Ja sitten takaisin itäisempään Suomeen.
"Minun olisi pitänyt maksaa tietyt työnantajamaksut. Ne ovat maksamatta ja tämä asia on mahdollisesti korjattavissa jälkikäteen. Asian ilmaantuminen julkisuuteen on ollut vain ajan kysymys." (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013 vuoden 2009 tapahtumista)
Pimeistä maksuista on aikaa liki neljä vuotta, ja nyt, jäätyään asiasta kiinni, kehitysministeri, hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän jäsen Heidi Hautala (vihr) ilmoittaa mahdollisesti maksavansa lakisääteiset maksut jälkikäteen.
Eikä luonnollisestikaan aio itse vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä jatkostaan ministerinä ja - toistetaan vielä kerran, jota toivottavasti kaikki pysyvät perässä - hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän jäsenenä.
Kyse ei ole isoista rahoista, kertojasta riippumattakin muutamista sadoista euroista. Toki sata miljoonaa euroa olisi vielä fataalimpaa kuin muutama sata euroa. Mutta politiikassa on - vaikka poliitikot sitä eivät usko ja ymmärrä - kyse periaatteista.
Kyse on myös Suomessa varsin tarunomaiseksi osoittautuneen "poliittisen vastuun" ottamisesta.
l l l
Ja periaatteista sekä poliittisesta vastuusta puheenollen lisää lainauksia vihreästä suusta: "On syytä olla inhimillinen ja hyväksyä hänen pahoittelunsa".
Sanoja on vihreiden puheenjohtaja, Hautalan ministerikollega Ville Niinistö.
Niinistön kommentissa ei ole varsinaisesti uutta ja mullistavaa.
Niinistölle ja vihreille on ihan sama, mitä vihreät ja heidän ministerinsä tekevät, kunhan vain vihreät ja sen ministerit pysyvät hallituksessa.
TOMMI PARKKONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516786452_uu.shtml
Kaikesta päätellen Jyrkin huijauskuvio Heidin avulla ei ole valmis. Heidiä tarvitaan johonkin kumileimasimeksi koska Jyrki oli hiukan liian kärkäs puolustelemaan vihervasemmistoministeriä tietämättä edes koko juttua. Oma veikkaukseni on että Jyrki on saanut Hautalan hyväksymään jotain sähköverkon ulkomaalaisomistukseen siirtämisen kokoista maanpetoksellista toimintaa mikä saattaisi vaarantua jos Heidi joutuisi lähtemään kesken kaupan tms.
Kaikki vihreät ei sentään onneksi tue Hautalaa:
http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423 (http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423)
Eipä tullut kyllä yllätyksenä koko episodi. Halpatyövoima lienee suurin syy miksi kukaan ylipäätään kannattaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.03.2013, 19:30:45
Kaikesta päätellen Jyrkin huijauskuvio Heidin avulla ei ole valmis. Heidiä tarvitaan johonkin kumileimasimeksi koska Jyrki oli hiukan liian kärkäs puolustelemaan vihervasemmistoministeriä tietämättä edes koko juttua. Oma veikkaukseni on että Jyrki on saanut Hautalan hyväksymään jotain sähköverkon ulkomaalaisomistukseen siirtämisen kokoista maanpetoksellista toimintaa mikä saattaisi vaarantua jos Heidi joutuisi lähtemään kesken kaupan tms.
Asiasta täysin toiseen.. tai no liittyy vihreisiin...
Ympäristöministerin (vihreä) piti allekirjoittaa Vuosaaren Sataman ympäristölupa. No koska vihree oli kyseessä, ei nimeä papruun olisi kovin helpolla irronnut. Ministerille järjestettiin matka Aasiaan ja Siimes vt. ympäristöministerinä allekirjoitti luvan :)
Quote from: Olli_Johannes on 15.03.2013, 19:32:58
Kaikki vihreät ei sentään onneksi tue Hautalaa:
http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423 (http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423)
Eipä tullut kyllä yllätyksenä koko episodi. Halpatyövoima lienee suurin syy miksi kukaan ylipäätään kannattaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.
No voi harmin paikka. Ulostuloja on tullut jo hallituspuolueiden riveistä ja nyt jo omistakin. Kyllä se Hautala siis vaihtuu. Harmi sikäli, että se on hyväksi hallitukselle ja virheille.
Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.
Kyllä Simo tiesi: http://www.youtube.com/watch?v=hXSzIpw48Yk :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2013, 19:47:34
Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.
Toisaalta niinkin. Toisaalta taas hirvittäisi sekin vaihtoehto että hallitus näkisi oman asemansa niin vahvana ettei Hautalaa olisi syytä erottaa harmaatataloutta torjuvasta ministeriryhmästä.
Quote from: Olli_Johannes on 15.03.2013, 20:03:26
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2013, 19:47:34
Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.
Toisaalta niinkin. Toisaalta taas hirvittäisi sekin vaihtoehto että hallitus näkisi oman asemansa niin vahvana ettei Hautalaa olisi syytä erottaa harmaatataloutta torjuvasta ministeriryhmästä.
Mutta jospa juuri siitä rangaistaisiin seur. vaaleissa.. ???
Pauli sivuaa Hautalan hommia:
Talousrikosten torjunnassa on menossa kovien otteiden aika. Yrittäjistä tehdään vaikka laittomasti talousrikollisia, jotta hallituksen toiveet talousrikollisuuden kitkemisestä saadaan toteutettua.
Ministeri itse kirjoittaa: "Laskelmien mukaan valtio menettää 4-6 miljardin euron tulot harmaan talouden ja talousrikollisuuden takia. On siis kyse todella merkittävistä summista. Siksi on myös varmistettava, että ohjelman toteutukseen on tarvittavat resurssit."
15 vuotta sitten valtion menetysten määrä arvioitiin 30 miljardiksi markaksi. Onko Suomi tullut rehellisemmäksi vuosien kuluessa. Inflaatiokorjattuna 15 vuotta sitten esitetty rikollisuuden määrä vastaisi tänään 3,7 miljardia euroa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/03/15/jos-ministeri-hautala-olisi-yrittaja/
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2013, 20:04:46
Quote from: Olli_Johannes on 15.03.2013, 20:03:26
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2013, 19:47:34
Ronald on oikeassa. Inho ja kiukku Hautalaa kohtaan sumentaa välillä isomman kuvion.
Toisaalta niinkin. Toisaalta taas hirvittäisi sekin vaihtoehto että hallitus näkisi oman asemansa niin vahvana ettei Hautalaa olisi syytä erottaa harmaatataloutta torjuvasta ministeriryhmästä.
Mutta jospa juuri siitä rangaistaisiin seur. vaaleissa.. ???
Luulisi että hallituksella on resursseja ja poliittista kokemusta tehdä melko realistisia arvioita siitä miten mikäkin teko vaikuttaa heidän kannatukseensa.
Quote from: Ulkopuolinen on 15.03.2013, 14:00:37
[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.
Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.
Quote from: Olli_Johannes on 15.03.2013, 19:32:58
Kaikki vihreät ei sentään onneksi tue Hautalaa:
http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423 (http://yle.fi/uutiset/pekka_haavisto_vaihtaisi_hautalan_ministerityoryhmasta/6540423)
Ministerityöryhmästä vetäytyminen on vahinkojen rajaamista, josta varmaankin ilmoitetaan viimeistään maanantaina. Siihen tämä sitten luultavasti jääkin, koska maan tapa.
Haavisto esitti tilanteen äsken televisiohaastattelussa toimittajalle siten, että Hautalaa on painostettu, kun hänen töppäilynsä on paljastettu kostona hävitystä oikeusjutusta, ja ministerin uhkailu ja kiristäminen on hänestä vakava juttu. Toimittaja ihmetteli, että miten tämä muka muuttaa Hautalan teon tekemättömäksi, ja Haavisto joutui myöntämään, että eipä mitenkään.
Kumma kun se päin (median ja kansan) naamaa valehtelu ei tunnu painavan juurikaan. :-\
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.03.2013, 20:32:47
Quote from: Ulkopuolinen on 15.03.2013, 14:00:37
[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.
Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.
Isokallio on sitoutumaton. Sikäli kuin olen antanut itseni ymmärtää, hän on kyllä porvarillinen, mutta ei kiinnostunut varsinaisesta osallistumisesta politiikkaan. Iltalehdessähän hän tykittää maailmankuvaansa kolumnistina, joka on mielestäni suomalaisen lehdistön oletusvasemmistolaisen groupthinkin keskellä ihan hyvä.
Quote from: foobar on 15.03.2013, 20:42:00
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.03.2013, 20:32:47
Quote from: Ulkopuolinen on 15.03.2013, 14:00:37
[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.
Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.
Isokallio on sitoutumaton. Sikäli kuin olen antanut itseni ymmärtää, hän on kyllä porvarillinen, mutta ei kiinnostunut varsinaisesta osallistumisesta politiikkaan. Iltalehdessähän hän tykittää maailmankuvaansa kolumnistina, joka on mielestäni suomalaisen lehdistön oletusvasemmistolaisen groupthinkin keskellä ihan hyvä.
Isokallio lienee myös taloudellisesti asemassa, jossa ei tarvitse mielistellä mediapäälliköitä. Tämähän lienee se ansa, joka tekee toimittajista sopuleita.
Quote from: ääridemokraatti on 15.03.2013, 21:15:18
Quote from: foobar on 15.03.2013, 20:42:00
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.03.2013, 20:32:47
Quote from: Ulkopuolinen on 15.03.2013, 14:00:37
[Aplodit Kaarle Isokalliolle - taas.
Kohtalaisen suoraa puhetta. Lieneeko tuo Isokallio kokoomukselainen. Jos on niin johan saisi kokoomus miehestä hyvän puheenjohtajan edellyttäen tietysti että pesti kiinnostaisi Isokalliota.
Isokallio on sitoutumaton. Sikäli kuin olen antanut itseni ymmärtää, hän on kyllä porvarillinen, mutta ei kiinnostunut varsinaisesta osallistumisesta politiikkaan. Iltalehdessähän hän tykittää maailmankuvaansa kolumnistina, joka on mielestäni suomalaisen lehdistön oletusvasemmistolaisen groupthinkin keskellä ihan hyvä.
Isokallio lienee myös taloudellisesti asemassa, jossa ei tarvitse mielistellä mediapäälliköitä. Tämähän lienee se ansa, joka tekee toimittajista sopuleita.
Ei pidä paikkaansa. Kalle on köyhä. (http://yle.fi/uutiset/kalle_isokallio_venttiili-ville/6424484)
Vahteralta taas hyvä blogikirjoitus:
QuoteJos ministeri Hautala olisi yrittäjä
Kirjoittanut Pauli Vahtera
Talousrikosten torjunnassa on menossa kovien otteiden aika. Yrittäjistä tehdään vaikka laittomasti talousrikollisia, jotta hallituksen toiveet talousrikollisuuden kitkemisestä saadaan toteutettua.
Ministeri itse kirjoittaa: "Laskelmien mukaan valtio menettää 4-6 miljardin euron tulot harmaan talouden ja talousrikollisuuden takia. On siis kyse todella merkittävistä summista. Siksi on myös varmistettava, että ohjelman toteutukseen on tarvittavat resurssit."
http://www.heidihautala.fi/2012/01/ministeri-hautala-harmaaseen-talouteen-puututtava-myos-kansainvalisesti/
15 vuotta sitten valtion menetysten määrä arvioitiin 30 miljardiksi markaksi. Onko Suomi tullut rehellisemmäksi vuosien kuluessa. Inflaatiokorjattuna 15 vuotta sitten esitetty rikollisuuden määrä vastaisi tänään 3,7 miljardia euroa.
Jos veroparatiisikikkailua ei katsota veronkierroksi, talousrikollisuus keskittynee pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Jos harmaan talouden yritys huijaisi arvonlisä- ja muita veroja ja eläkemaksuja 100.000 euroa vuodessa, yrityksen liikevaihdon tulisi olla 250.000-300.000 euroa ja sillä pitäisi olla kolme pimeää työntekijää. Tällaisia pimeitä yrityksiä pitäisi olla 50.000. Pimeät tulot muuttuvat rehellisiksi kun niitä käytetään kulutukseen. Ehkä ministerin ei kannattaisi haaveilla uusia miljardeja käytettäväksi hyviin tarkoituksiin. Tai sitten pitää puuttua suurten yritysten siirtohintoihin ja veroparatiiseihin.
Yhteiskunta ottaa yrittäjiltä viimeisenkin euron yhä kovenevin ottein. Kun rahat on saatu, ne käytetään huolettomasti minne sattuu hyviin tarkoituksiin. Jos Kyproksen mafiarahoitettujen pankkien tukemiseenkin annetaan rahaa voidaan jo kysyä, pitäisi hallituksen sisälle perustaa ministerityöryhmä rahan holtittoman tuhlaamisen estämiseksi.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.03.2013, 19:05:01
Käteinen on erittäin kovasti kiintynyt Heidi Hautalaan ja tukee Hautalaa pidäkkeettömästi eikä kyse ole taatusti mistään romanttisesta kiintymyksestä. Ettei vaan olisi kyse Hautalan kiinnityksestä valtionyhtiöiden omistajaohjaukseen. Heidi ja Jykä ovat ilmeisesti sopineet keskenään politiikanjälkeisestä kultaisesta kädenpuristuksesta kun noin tuetaan toista. Käteisen toiminta esimerkiksi Himasen rahoituskuvioiden junailussa kertoo kylmästi että mies ei kykene toimimaan valtion edunvalvojana kun kyse on omasta henkilökohtaisesta edustaan.
Hautala käyttää omistajan ääntä Fortumissa (tai siis passiivisena tuntuu möllöttävän), ja Fortum suunittelee sähköverkkonsa myyntiä.
Lyökö joku kanssani foliorullapaketin vetoa siitä, liittyvätkö nämä asiat toisiinsa?
Quote from: Ulkopuolinen on 15.03.2013, 14:11:46
Kun täällä kuitenkin on joitain sellaisia henkilöitä, joilla on tapana pyytää oikeudenkäyntipöytäkirjoja milloin mistäkin perseilyistä niin mikäs estää tarkastamasta noita Hautalan lausuntoja hänen poikakaverinsa oikeustaisteluista?
Tuolta:
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
QuoteTeettikö Heidi Hautala pimeän remontin venäläiselle miesystävälleen Andrei Nekrasoville?
Hautalan erovaatimusten taustalla on Luumäellä sijaitsevan, vuonna 1907 rakennetun Multialan kartanon remontti. Kiinteistön omistaa Hautalan miesystävä Andrei Nekrasov.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjojen mukaan (ks. tuomio kokonaan alla) Hautalan remonttimies Keijo Käiväräinen tuomittiin mittaviin korvauksiin Hautalan venäläiselle miesystävälle Andrei Nekrasoville. Hautala ja Nekrasov eivät olleet tyytyväisiä Käiväräisen tekemään Multialan kartanon kattoremonttiin.
Käiväräinen tuomittiin viime viikolla maksamaan Hautalan venäläiselle miesystävälle vahigonkorvausta ja oikeuskuluja yli 16 000 euroa. Käiväräinen on esittänyt tyytymättömyyttä tuomioon.
Oikeuden asiakirjojen mukaan Käiväräinen kertoi, ettei hänelle tosin ollut edes maksettu sovittuja palkkioita. Näyttää siis siltä, että palkkaansa vaille jäänyt työmies oli haastettu oikeuteen ja tuomittu siellä maksamaan työnsä tilaajille.
Oikeudenkäynnissä Nekrasovin todistajana esiintyi ministeri Hautala. Hänen todistelustaan ei ole tuomiossa tietoa, mutta kehitysministerin pelkkä esiintyminen todistajanaitiossa ei tietenkään ole mikään pikkuasia. Tosiasiassa näyttääkin siltä, että Hautala oli huvilaremontin todellinen tilaaja. Olihan huvilaremontin tekijä Käiväräinen yhteydessä vain Hautalan kanssa, kuten oikeudessa todisteina esitetyt "Käiväräisen sähköpostit Heidi Hautalalle" osoittavat.
Kyseessä ei ole ensimmäinen Multialan kartanoon liittyvä oikeusjuttu. Nekrasov on käräjöinyt jo vuosia liittyen väitettyyn kartanoon kohdistuneeseen ilkivaltaan.
Vaikuttaa selvästi siltä, että Käiväräinen koki joutuneensa kaltoin kohdelluksi Hautalan taholta: aluksi Hautala maksoi hänelle pimeästi, mutta sen jälkeen haastoi vielä miesystävänsä kautta oikeuteen, ja kehtasi tulla ministerin ominaisuudessa todistamaan köyhää suomalaista työmiestä vastaan. Loppu onkin historiaa: Käiväräinen kertoi lehdille Hautalan käyttäneen pimeää työvoimaa myös omassa kaupunkiasunnossaan.
Käiväräistä vastaan oikeudessa todisti myös Hautalan luottoystävä Mikael Storsjö, joka tuomittiin äskettäin vankeuteen laittoman maahantulon järjestämisestä. Störsjö tunnetaan myös islamistiterroristien propagandaa lietsovan Kavkaz Center -nettisivuston ylläpitäjänä.
Hautalan pimeästi palkkaama siivooja, rouva Asman Amagova esiintyi hänkin todistajana. Mikael Storsjö tuomittiin vankeuteen juuri siitä, että hän toi laittomasti Suomeen eräitä Amagovan sukulaisia ja muita henkilöitä. Amagova todisti oikeudessa myös vankeuteen tuomitun Storsjön puolesta. Palkkioksi Amagova sai Hautalalta siivoustöitä. Oikeuden asiakirjojen mukaan Amagova siivosi myös Storsjön toimistoa.
Quote from: Punaniska on 15.03.2013, 22:17:15
Quote from: siviilitarkkailija on 15.03.2013, 19:05:01
Käteinen on erittäin kovasti kiintynyt Heidi Hautalaan ja tukee Hautalaa pidäkkeettömästi eikä kyse ole taatusti mistään romanttisesta kiintymyksestä. Ettei vaan olisi kyse Hautalan kiinnityksestä valtionyhtiöiden omistajaohjaukseen. Heidi ja Jykä ovat ilmeisesti sopineet keskenään politiikanjälkeisestä kultaisesta kädenpuristuksesta kun noin tuetaan toista. Käteisen toiminta esimerkiksi Himasen rahoituskuvioiden junailussa kertoo kylmästi että mies ei kykene toimimaan valtion edunvalvojana kun kyse on omasta henkilökohtaisesta edustaan.
Hautala käyttää omistajan ääntä Fortumissa (tai siis passiivisena tuntuu möllöttävän), ja Fortum suunittelee sähköverkkonsa myyntiä.
Lyökö joku kanssani foliorullapaketin vetoa siitä, liittyvätkö nämä asiat toisiinsa?
Ei kai Hautala Fortuin hallituksessa ole?
Ja mitä hyötyä Kataiselle on SS:n myynnistä?
Quote– Nämä ministerityöryhmät eivät ole se keskeisin juttu hallituksen toiminnassa. Mun mielestä on on ihan fine. Hei voi jatkaa (ministerityöryhmässä) ja ministerinä, Stubb sanoi MTV3:n Enbuske & Linnanahde Crew -ohjelmassa.
Hän muistuttaa, että kohujen takana on aina ihminen. Stubb huomauttaa, että inhimillisyys unohdetaan usein.
– Olen Heidin hyvä ystävä. Unohdetaan, että kohun takana on ihminen. Aina mätkitään, on kyse sitten Kaikkosesta tai Hakkaraisesta. He ovat ihmisiä, joilla on tunteita. Heidi on tehnyt väärin, myöntänyt sen ja pyytänyt anteeksi. Mutta oliko tämä nyt niin vakava juttu, että se kaataa koko maailman, Stubb selvittää.
MTV3: Näin Stubb kommentoi Hautala-kohua - "mulle on ihan fine" (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1722660/nain-stubb-kommentoi-hautala-kohua---mulle-on-ihan-fine) 15.3.2013
QuoteOpetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ottaa Heidi Hautalan tapaukseen kantaa Facebook-sivullaan. Gustafsson kertoo Helsingin Sanomien toimittajien penänneen häneltä eduskunnassa, että "onkos sitä veroja kierretty".
"No ei sitten ole, vastasin. Hautalan päälle en ollut halukas kiviä heittämään", Gustafsson kirjoittaa.
"Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella, vaikka en tiettykään pimeää työtä, veronkiertoa hyväksykään. En pätkääkään, en pätkätöissäkään!"
Aamulehti: Jukka Gustafsson kommentoi Hautalan tapausta: "Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella" (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801784471/artikkeli/jukka+gustafsson+kommentoi+hautalan+tapausta+tapanani+on+olla+enemman+lyodyn+puolella+.html) 15.3.2013
^Voi tätä kaksinaismoralismin ja tekopyhyyden määrää.
EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta. Manööveri on suoraan vaikkapa täältä: http://www.svd.se/kultur/allt-ljus-pa-hatet_7975452.svd
Vittu mitä nilkkejä. Täysiä rosvoja koko kopla. Sikspäk puolustaa kouristuksenomaisesti omaa asemaansa ja jokaista rikollista lonkeroaan.
Ja se on hyvä asia. Hautala istuu hallituksessa paskalla siveltynä toteemina muistuttamassa kaikille koko ajan tämän maanpetturiremmin
todellisesta luonteesta ja moraalista.
Se on ihan vitun fine!
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 01:19:45
EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta.
Kutsutko minua taulapääksi?
t. Jukka Väisänen
Quote from: Roope on 16.03.2013, 01:17:59
Quote– Nämä ministerityöryhmät eivät ole se keskeisin juttu hallituksen toiminnassa. Mun mielestä on on ihan fine. Hei voi jatkaa (ministerityöryhmässä) ja ministerinä, Stubb sanoi MTV3:n Enbuske & Linnanahde Crew -ohjelmassa.
Hän muistuttaa, että kohujen takana on aina ihminen. Stubb huomauttaa, että inhimillisyys unohdetaan usein.
– Olen Heidin hyvä ystävä. Unohdetaan, että kohun takana on ihminen. Aina mätkitään, on kyse sitten Kaikkosesta tai Hakkaraisesta. He ovat ihmisiä, joilla on tunteita. Heidi on tehnyt väärin, myöntänyt sen ja pyytänyt anteeksi. Mutta oliko tämä nyt niin vakava juttu, että se kaataa koko maailman, Stubb selvittää.
MTV3: Näin Stubb kommentoi Hautala-kohua - "mulle on ihan fine" (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1722660/nain-stubb-kommentoi-hautala-kohua---mulle-on-ihan-fine) 15.3.2013
QuoteOpetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ottaa Heidi Hautalan tapaukseen kantaa Facebook-sivullaan. Gustafsson kertoo Helsingin Sanomien toimittajien penänneen häneltä eduskunnassa, että "onkos sitä veroja kierretty".
"No ei sitten ole, vastasin. Hautalan päälle en ollut halukas kiviä heittämään", Gustafsson kirjoittaa.
"Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella, vaikka en tiettykään pimeää työtä, veronkiertoa hyväksykään. En pätkääkään, en pätkätöissäkään!"
Aamulehti: Jukka Gustafsson kommentoi Hautalan tapausta: "Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella" (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801784471/artikkeli/jukka+gustafsson+kommentoi+hautalan+tapausta+tapanani+on+olla+enemman+lyodyn+puolella+.html) 15.3.2013
Voisivatko Stubelo ja Kustavssonni muistaa, että kun vaikkapa verottaja on pienen ihmisen kimpussa (paljon pienemmän kuin ministeriystävä) vastaavan pienestä asiasta, että hei se on ihminen siellä? Ai eikö... jaa, ettei kiinnosta. Selvä.
Quote from: JukkaV on 16.03.2013, 01:42:32
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 01:19:45
EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta.
Kutsutko minua taulapääksi?
t. Jukka Väisänen
Jos se typeryydessään häkellyttävä naisvihakommentti on tosiaan sinun käsialaasi, niin yllä olevaa voit pitää kohteliaisuutena.
Quote from: Reinhardt42 on 16.03.2013, 01:30:22
Vittu mitä nilkkejä. Täysiä rosvoja koko kopla. Sikspäk puolustaa kouristuksenomaisesti omaa asemaansa ja jokaista rikollista lonkeroaan.
Ja se on hyvä asia. Hautala istuu hallituksessa paskalla siveltynä toteemina muistuttamassa kaikille koko ajan tämän maanpetturiremmin
todellisesta luonteesta ja moraalista.
Se on ihan vitun fine!
Ja perinteisesti tämä on ollut viime vuosikymmenet muutenkin yleinen mentaliteetti suomalaisessa politiikassa. Poliitikoilla on enemmän yhteistä, intressejä ja mahdollista menetettävää keskenään kuin omien äänestäjiensä kanssa. Kun uhka vallitsevalle tilanteelle ilmestyy, mennään ja puolustellaan ideologisesti kilpailevankin puolueen mätämunan tekoja sen sijaan, että haluttaisiin tehdä mätämuniin pesäero ja ajaa mätämunavapaata agendaa joka olisi äänestäjän - sen perustuslaillisen vallankäytön legitimoijan - etu. Kaikki tämä tehdään vain, koska vastavuoroisuutta kuitenkin tullaan pian tarvitsemaan.
Tilanne on vähän sama kuin vanhoissa eurooppalaisissa luokkayhteiskunnissa joissa ylemmillä yhteiskuntaluokilla - esim. ritareilla - lojaliteetti oman yhteiskuntaluokan sisällä oli vahvaa vihollisvaltioidenkin puolella, mutta sitä ei ollut omankaan maan alempiin yhteiskuntaluokkiin päin lainkaan. Sitä kun luulisi, että tilanne olisi tästä jotenkin parantunut, mutta kai se on pelkkää näyttelemistä.
Quote from: Reinhardt42 on 16.03.2013, 01:30:22
Vittu mitä nilkkejä. Täysiä rosvoja koko kopla. Sikspäk puolustaa kouristuksenomaisesti omaa asemaansa ja jokaista rikollista lonkeroaan.
Ja se on hyvä asia. Hautala istuu hallituksessa paskalla siveltynä toteemina muistuttamassa kaikille koko ajan tämän maanpetturiremmin
todellisesta luonteesta ja moraalista.
Se on ihan vitun fine!
Erittäin hyvä, että hautala ensin kiisti ja sitten pakon edessä myönsi. Erittäin hyvä, että katainen ja Ville riensivät sanomaan, että uskottavuus ei ole mennyt, erittäin hyvä. Tosiaankin fantastisen fine. ;)
Kiitos!
t. PS:n nouseva kannatuskäyrä.
p.s. Muuten, se, että Hautala alkoi syytellä remonttimiestä ja vihjailla että kyse onkin kostosta, niin kertoo lähinnä siitä, että Heidin katumus ja häpeä ei kohdistu itse rikkeeseen, vaan siihen että jäi kiinni. Tämä on se mikä eniten häiritsee tässä sinänsä pienehkössä rikkeessä.
Quote from: Atte Suomalainen on 15.03.2013, 18:18:48
Juttis tullee Brysselistä silmät innosta loistaen "Hyvin meni, joudumme maksamaan Kyprokselle vain 299,99 miljoonaa euroa! Loistava torjuntavoitto, pahin pelkomme kun oli 300 miljoonaa!"
Tämä ei voi eikä saa jatkua.
Kyllä voi ja saa jatkua. Usko pois.
[/quote]
Kenties Jutan laskupäällä kehuu taas tienanneensa. Neuvottelin minuutin ja sain tingittyä 10.000 euroa, sehän on siis 600.000 tunnissa ja 14,4 miljoonaa päivässä. Vuositasolla tienasin siis 5,25 MILJARDIA. Se on paljon rahaa. Näin se käy, kun täti Tiukka hoitelee Brysselin pojat. :)
Eli kyllä me tienataan... :o
Valtioneuvostossa yt-neuvottelut:
Hautakasa ei saa kenkää, mutta hänelle myönnetään ero. Siinä meni ministerinliksa (10.000 €/kk).
Lisärangaistuksena hänet siirretään suurlähettilääksi Tsetseniaan (15.000 €/kk).
- sen siitä saa kun ei osaa/pysty hoitamaan hommiaan, kovat on sanktiot. Toista se on Vanhasen lautakasa. Tällaista on edustuksellinen (haista v*tun) demokratia.
Suomen perustuslaki 64 §
Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille. Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta.
Presidentin on ilman esitettyä pyyntöäkin myönnettävä ero valtioneuvostolle tai ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta.
Vihrästä langasta ei yllätten löydy Hautalasta mitään uutista...Mutta vihreille nykyään sopivaan teemaan "Verot muiden maksettaviksi" löytyy.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihre%C3%A4lle-langalle-hyvi%C3%A4-uutisia
600000 € mätkyt peruttu Vihreältä langalta joten kyllä kannattaa anteeksi pyydellä ja pahoitella :flowerhat:
Lehti iloitsee myös siitä miten levikki on noussut uuteen ennätykseen.
Ei uskoisi kun katsoo keskustelupalstaa, täysin kuollutta...viimeisin viesti 3 kk vanha.
http://www.vihrealanka.fi/foorumit
Tulipa mieleen, olisko tuolla levikkillä jotain tekemistä jonkin sortin tukien kanssa..eli ennemmän levikkiä, enemmän tukea?
Jos näin niin olisiko läpyskälläkin pimeän työn alla jonkin sortin hautalat?
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 01:55:26
Quote from: JukkaV on 16.03.2013, 01:42:32
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 01:19:45
EDIT: Ja sitten joku taulapää US:ssa jauhaa, että Hautalan mahdollinen ero johtuisi naisvihasta.
Kutsutko minua taulapääksi?
t. Jukka Väisänen
Jos se typeryydessään häkellyttävä naisvihakommentti on tosiaan sinun käsialaasi, niin yllä olevaa voit pitää kohteliaisuutena.
Kyllä se on. Olen feministimies ja ylpeä siitä! :)
Quote from: Roope on 16.03.2013, 01:17:59
QuoteOpetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ottaa Heidi Hautalan tapaukseen kantaa Facebook-sivullaan. Gustafsson kertoo Helsingin Sanomien toimittajien penänneen häneltä eduskunnassa, että "onkos sitä veroja kierretty".
"No ei sitten ole, vastasin. Hautalan päälle en ollut halukas kiviä heittämään", Gustafsson kirjoittaa.
"Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella, vaikka en tiettykään pimeää työtä, veronkiertoa hyväksykään. En pätkääkään, en pätkätöissäkään!"
Aamulehti: Jukka Gustafsson kommentoi Hautalan tapausta: "Tapanani on olla enemmän lyödyn puolella" (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801784471/artikkeli/jukka+gustafsson+kommentoi+hautalan+tapausta+tapanani+on+olla+enemman+lyodyn+puolella+.html) 15.3.2013
Vai ministerillä olisi muka kokemusta tavallisen kansan pätkätöistä, don't think so. Ja mitä tuohon
lyödyn puolella olemiseen tulee, niin Hautalahan on kunnostautunut juuri esiintymään valtamediassa hyvävelikerhojen puolustajana tässä maassa, joten Gustafsssson siinä vain peesaa takaisin.
Ylen jälkiviisaitten Kalle Isokallio oli perjantain ohjelmassa [linkki alhaalla] aivan oikeassa siinä, että kaikissa sivistysvaltioissa homma toimisi niin että Hautalan tyyliset mokailijat eroaisivat automaattisesti. Suomi vaan ei ole sivistysvaltio, koska herrojen korruptio on juurtunut todella syvälle osaksi systeemiä. On jopa keksittty tämä "maan tapa" lausahdus, jolla sitten lähes olan kohautuksilla kuitataan kaikki herrojen ahneilut itsestään selvyydeksi ja meno sen kun vaan jatkuu entistä hullumpana.
http://areena.yle.fi/tv/1864287
Quote from: ilkka75 on 15.03.2013, 11:52:22
QuoteYllätysmauste Hautala-kohuun: "Suomi ilman verojen kiertoa on fasistinen yhteiskunta"
Julkaistu: 15.3.2013 11:32
Kansanedustaja Anna Kontula (vas) kehottaa kansalaisia pienimuotoiseen veronkiertoon sillointällöin.
Ministeri Heidi Hautalan veronkiertokohun seurauksena sosiaalisessa mediassa alkoi levitä Anna Kontulan harmaata taloutta koskeva blogi vuodelta 2011. Siinä Kontula suorastaan kehottaa tavallisia ihmisiä pieneen veronkiertoon ainaisen kuitin pyytämisen sijaan.
– Voi esimerkiksi olla perusteltua varata käteistä pyörän vuosihuoltoon ja jättää kuitti pyytämättä. Vaikka harmaan talouden vastaiset kampanjat toista kehottavat, Kontula kirjoittaa.
Kontula vahvistaa yhä ajattelevansa harmaasta taloudesta, kuten tuolloin kirjoitti.
Hänen mukaansa verojen kiertäminen on toki pahasta, mutta joissakin tilanteissa pienempi paha.
– Kaiken, mitä siinä kirjoitan, allekirjoitan edelleenkin.
– Jos yhteiskunnassa ei ole lainkaan epävirallista taloutta, se on fasistinen yhteiskunta. Aina yhteiskunnassa pitää olla pieni liikkumavara, alue, joka karkaa kaikista rekistereistä, verottajalta ja tilastoista.
Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se.
Kontula korostaa, että hän on tutkinut harmaata taloutta päätoimisesti kolme vuotta.
– Useimmat kansainväliset harmaan talouden tutkijat ovat sitä mieltä, että samaan aikaan kun laajamittainen harmaa talous sairastuttaa yhteiskunnan, myös täydellinen informaalin talouden puuttuminen on yhteiskunnalllisesti haitallista.
Miksi?
Kontula nostaa esimerkiksi Hautalan käyttämän siivoojan, jolle hän maksoi pimeästi.
- Voisin kuvitella itse tilanteen, jossa henkilöllä ei ole mahdollisuutta ansaita virallisesti yhteiskunnassa, hän on paperiton. Eli minä en voi täyttää työnantajavelvoitteitani. Tässä tilanteessa joko ihminen jää ilman toimeentuloa tai kierretään lakia.
Kontulan mukaan verojen kiertäminen voi olla parempi ratkaisu, jos summat ovat pieniä ja toiminta epäsäännöllistä. Esimerkiksi pullonkeräys kuuluisi virallisesti verotuksen piiriin.
–Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin, että poliitikko hoitaa remppansa pimeänä.
Pitäisikö Hautalan erota?
– Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se. Minäpä olin silloin jo sitä mieltä, ettei Kanervaa olisi pitänyt erottaa. Jos sitä sääntöä noudatettaisiin, niin kyllä, mutta itse en ole välttämättä sitä mieltä, koska hän ei silloin hoitanut virkatehtäväänsä.
Kontula lisää vielä, että tavallisia ihmisiä on hänen mielestään älytöntä jahdata muutamien satasten takia tilanteessa, jossa valtio menettää sijoitusmarkkinoilla vuosittain lähes miljardin verotulot hallintarekisterien kautta.
- Poliittinen harmaan talouden keskustelu on kaksinaismoralistista.
Valtteri Varpela
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html?pos=alista-2 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548513100.html?pos=alista-2)
Verot ovat fasismia! Hyvä Anna, kiitos. Nyt kun vielä kerrot, miten tämmöinen palkkaorja voisi välttää ennakonpidätyksen?
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2013, 20:34:40
Kumma kun se päin (median ja kansan) naamaa valehtelu ei tunnu painavan juurikaan. :-\
Goebbelsin opein. pokerinaamalla, ja helvetin iso valhe. Totuudeksi muuttuu.
QuoteYllätysmauste Hautala-kohuun: "Suomi ilman verojen kiertoa on fasistinen yhteiskunta"
Verotoimistothan taitavat olla Annan mielestä Pariisin rauhansopimuksessa kiellettyjä fasistisia järjestöjä.
Quote– Nämä ministerityöryhmät eivät ole se keskeisin juttu hallituksen toiminnassa. Mun mielestä on on ihan fine.
Voisko tuon pissiksen vihdoin palauttaa jonnekin? Yritettiin ministeriä saada, mutta toimitettiin jotain muuta.
Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka.
Quote from: foobar on 16.03.2013, 01:57:16
Quote from: Reinhardt42 on 16.03.2013, 01:30:22
Vittu mitä nilkkejä. Täysiä rosvoja koko kopla. Sikspäk puolustaa kouristuksenomaisesti omaa asemaansa ja jokaista rikollista lonkeroaan.
Ja se on hyvä asia. Hautala istuu hallituksessa paskalla siveltynä toteemina muistuttamassa kaikille koko ajan tämän maanpetturiremmin
todellisesta luonteesta ja moraalista.
Se on ihan vitun fine!
Ja perinteisesti tämä on ollut viime vuosikymmenet muutenkin yleinen mentaliteetti suomalaisessa politiikassa. Poliitikoilla on enemmän yhteistä, intressejä ja mahdollista menetettävää keskenään kuin omien äänestäjiensä kanssa. Kun uhka vallitsevalle tilanteelle ilmestyy, mennään ja puolustellaan ideologisesti kilpailevankin puolueen mätämunan tekoja sen sijaan, että haluttaisiin tehdä mätämuniin pesäero ja ajaa mätämunavapaata agendaa joka olisi äänestäjän - sen perustuslaillisen vallankäytön legitimoijan - etu. Kaikki tämä tehdään vain, koska vastavuoroisuutta kuitenkin tullaan pian tarvitsemaan.
Tilanne on vähän sama kuin vanhoissa eurooppalaisissa luokkayhteiskunnissa joissa ylemmillä yhteiskuntaluokilla - esim. ritareilla - lojaliteetti oman yhteiskuntaluokan sisällä oli vahvaa vihollisvaltioidenkin puolella, mutta sitä ei ollut omankaan maan alempiin yhteiskuntaluokkiin päin lainkaan. Sitä kun luulisi, että tilanne olisi tästä jotenkin parantunut, mutta kai se on pelkkää näyttelemistä.
Tilanne
on toki sama, ei ole muuttunut mihinkään muuallakaan, eli ei koske pelkästään politiikkaa.
QuotePäivitetty 15.3.2013 22:50, julkaistu 15.3.2013 22:36.
Kun pelisilmä pettää
Vihreä kehitysministeri Heidi Hautala teetti työtä pimeänä. Hän myös myönsi ja pyysi anteeksi – jäätyään ensin kiinni laiminlyönnistä.
Kokoomuslaiset ministerit Jyrki Katainen ja Alexander Stubb puolestaan "kiilasivat" pikkutyttöjonon ohi päästäkseen hengailemaan backstagelle teini-idoli Robinin kanssa. Kuvat tapaamisesta pantiin jakoon sosiaalisessa mediassa samalla kun fanit yrittivät niellä pettymystään jäätyään nimmareitaan vaille.
Tapauksissa on eroja, mutta yhteistä on täydellinen pelisilmän pettäminen ja pinnalliseen vauhtisokeuteen sortuminen.
Ministeritason vaikuttajien kannattaisi muistaa, että heidän tekemisiään seurataan tavallista tallaajaa tarkemmin. Heidän sopisi myös huomata, että oma aktiivisuus sosiaalisessa mediassa – etenkin kun kyse on viihdepuolen asioista eikä yhteiskunnallisesta keskustelusta – voi napsahtaa omaan nilkkaan.
Suomeksi sanottuna: oppikaa nyt, tunarit, elämään ihmisiksi ja ymmärtämään oman asemanne vaatimukset!
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194801790509/artikkeli/kun+pelisilma+pettaa.html
QuoteHautalan uskottavuus romahti yhdessä päivässä
00:03
Jos poliittinen kulttuuri Suomessa olisi samanlainen kuin Ruotsissa, ei olisi epäilystäkään, että kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) joutuisi jättämään hallituksen. Ruotsissa ministerin eroon riittää valtion luottokortin käyttäminen pari suklaapatukan ja muovikassin ostamiseen. Sen sai huomata Mona Sahlin vajaat 20 vuotta sitten. Kulttuuriministeri Cecilia Stegö Chiló sai lähteä, koska hän oli jättänyt tv-lupansa maksamatta.
Julkisuuteen kerrottujen tietojen perusteella voi arvioida, että Hautala on tehnyt jotakin selvästi arveluttavampaa kuin ruotsalaiset kollegansa. Remontti- ja siivouslaskujen maksaminen pimeästi on veronkiertoa, juuri sitä harmaata taloutta, jota hallitus haluaa kitkeä.
Kaiken lisäksi Hautala ei ole vain ministeri, vaan on mukana harmaan talouden ministeriryhmässä eli hallituksen nyrkissä, joka on perustettu miettimään harmaan talouden vastaisia toimia.
Suomen ja Ruotsin poliittisten kulttuurien eroista kertoo, että pääministeri Jyrki Katainen (kok.) kiirehti jo torstaina antamaan Hautalalle synninpäästön. Totta kai Katainen muisti myös sanoa, että "jokaisen pitää maksaa työnantajavelvollisuutensa ihan sen mukaan kuin on säädetty".
Armollinen oli myös vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Hän pyysi, ettei Hautalaa tuomittaisi tämän tekemien rikkeiden vuoksi. Hautalalle ei Niinistön mukaan ollut "tarkoituksellista pyrkimystä väärinkäyttöön". Siksi pitäisi olla inhimillinen ja hyväksyä Hautalan julkisesti esittämät pahoittelut.
Kataisen ja Niinistön silittely on helppo ymmärtää. Hallitus valmistautuu juuri vaalikauden vaikeimpiin ratkaisuihin. Pääministeri ei tietenkään halua, että yksittäisen ministerin tekemiset haittaisivat päätöksentekoa. Vihreiden puheenjohtaja taas luonnollisesti yrittää huolehtia puolueensa julkikuvasta.
Niin Kataisen kuin Niinistönkin lausunnot toimivat kuitenkin täysin toisin kuin he itse toivovat. Jupakka ei vaimene pääministerin anteeksiannolla. Jo perjantaina haaskalle sinkosivat perussuomalaiset kansanedustaja Pentti Oinosen johdolla. Vihreiden julkikuva taas kolhiintuu, jos Hautala saa jatkaa ministerinä.
Vihreiden kannatus perustuu paljolti siihen, että puolue on koko olemassaolonsa ajan ajanut Suomeen uutta poliittista kulttuuria. Vihreät ovat tavoitelleet päätöksentekoon ja muuhun poliittiseen toimintaan lisää läpinäkyvyyttä ja nuhteettomuutta.
Hautala itse on ollut yksi terveemmän poliittisen kulttuurin näkyvimpiä puolestapuhujia. Hän on ollut kärkäs arvioimaan toisten poliitikkojen ja puolueiden tekoja. Valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä hän vaatinut julkisen tarkastelun kestävää toimintaa valtionyhtiöiden johdolta ja hallinnolta. Hautala on käyttänyt termiä nollatoleranssi.
Samaa nollatoleranssia Hautalan ja vihreiden pitäisi noudattaa nyt, vaikka se tekeekin kipeää. Hautalan uskottavuus romahti yhdessä päivässä. Uskottavuuteen tullut suuri lommo vain syvenee, jos hän jääräpäisesti yrittää pitää kiinni ministeriydestään.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/hautalan-uskottavuus-romahti-yhdessa-paivassa/1307674
Quote from: JukkaV on 16.03.2013, 03:24:45
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 01:55:26Jos se typeryydessään häkellyttävä naisvihakommentti on tosiaan sinun käsialaasi, niin yllä olevaa voit pitää kohteliaisuutena.
Kyllä se on. Olen feministimies ja ylpeä siitä! :)
No mutta sehän on tosi söpöä, tuitui!
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Ja? Esim. Halla-aho kirjoitti kolmeen poliittiseen oikeudenkäyntiin (-> ero valiokunnan pj:n paikalta) johtaneen bloggauksensa vuosia ennenkuin hän oli kansanedustaja.
Hautalan vähäinenkin uskottavuus karisi viimeistään silloin kun hän avasi turpansa ja päästi suustaan sanan rekrytointipiste mutta toisaalta Heidi Hautala on vain alle 10% hullu numeroiden perusteella jos verrataan häntä Jygään joka halusi 1,8 miljoonaa koneinsinööriä Suomeen, Heidihän halusi vain 100000 koneinsinööriä.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Lisäksi Hautala vielä valehteli ja valehtelee edelleen rikoksestaan.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:11:19
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 09:05:36
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Ja? Esim. Halla-aho kirjoitti kolmeen poliittiseen oikeudenkäyntiin (-> ero valiokunnan pj:n paikalta) johtaneen bloggauksensa vuosia ennenkuin hän oli kansanedusta.
Ja pysyi kannassaan vielä kansanedustajanakin.
Siis sinun mielestäsi takinkääntö on poliitikolle tavoiteltava ominaisuus ?
Anna Kontulan veronkiertoon yllyttämisen ja Heidi Hautalan veronkiertämisen jälkeen olisi PerusSuomalaisilla oiva paikka sivaltaa, ja kunnolla. Harvoin tarjoillaan hallituksen edustajien puolelta tällaisia paikkoja, niistä pitäisi osata laukoa maaleja.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47
Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Jos pääministeriksi on livahtanut väärentäjä, niin minusta sellainen henkilö imee mukanaan aivan varmasti myös muita moraalivammaisia. Ja siltähän se näyttää, kun ministerien menneisyyttä rikoksien osalta tutkitaan.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:11:19
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 09:05:36
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Ja? Esim. Halla-aho kirjoitti kolmeen poliittiseen oikeudenkäyntiin (-> ero valiokunnan pj:n paikalta) johtaneen bloggauksensa vuosia ennenkuin hän oli kansanedusta.
Ja pysyi kannassaan vielä kansanedustajanakin.
Missä "kannassaan"? Että Suomen mediassa ja keskusteluilmastossa on naurettava kaksoisstandardi, jolla pyritään hyvittelemään täysin ansioitta erilaisia uhristatusvähemmistöjä? Tuolloin kannan kieltäminen olisi todellisuuden ja totuuden kieltämistä, mikä toki sinänsä onnisuisi itkuideologiassaan kylpevältä vihervasemmistolta kuin hengittäminen.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47
Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitavaksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
http://valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/perustietoa/fi.jsp
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:12:57Mistä sinä sen tiedät? Luitko iltapäivälehdistä?
Hautala kielsi ensimmäisessä haastattelussa tapahtuneen, siis valehteli. Myöhemmin hän myönsi tapauksen ja nyt perustelee rikoksensa tietämättömyydellä, mutta on kuitenkin jo tapausta ennen osannut ripittää silloista ministeriä lakipykälistä, jatkaen valehteluaan. Hautala pitäytyy edelleen tietämättömyydessä, siis edelleen valehtelee.
Mikäli iltapäivälehtien lainaukset Hautalan puheista eivät mielestäsi pidä paikkaanssa, niin tee oikaisuvaatimus.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:25:03
Meikäläinen maksoi siivouksesta 2007 talvella pimeästi muutaman kympin. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että enää en saisi hakea töitä mistään koska olen niin moraaliton? Vai minkälaisia töitä saisin hakea?
Jos haet harmaan talouden vastaisen työryhmän puheenjohtajaksi ja ministeriksi niin mainitse tapahtunut ja katso mitä äänestäjät ovat asiasta mieltä.
Jännä tuo remonttimies, neljä vuotta kesti ennen kuin muisti että Hautalahan ei maksanut muutamaa kymppiä eläkemaksuja.
Vasta iso vahingokorvaustuomio toisesta työstä palautti asian mieleen.
Selvä kostohan tuo on. Pikkumaisen paskiaisen viimeinen läpsäys, että siitäs saat ämmä. Mitäs sotkit bisnekseni.
Kärpäsestä väännetään härkästä, onhan tuo Hautalan rike niin olematon. Moni suomalainen on varmasti syyllistynyt ihan samaan, kaveri on tehnyt jonkun pikku homman ja työn päätteeksi on annettu lompakosta muutama seteli. So what. Julkisuus tietty on mitä on joten siinä mielessä Hautalan olisi viisainta siirtyä syrjään.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:25:03
Meikäläinen maksoi siivouksesta 2007 talvella pimeästi muutaman kympin. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että enää en saisi hakea töitä mistään koska olen niin moraaliton? Vai minkälaisia töitä saisin hakea?
Kysy Jyrkiltä, jos se tarvii osaavaa väärentäjää. Osaavahan ei jää kiinni.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:25:03Meikäläinen maksoi siivouksesta 2007 talvella pimeästi muutaman kympin. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että enää en saisi hakea töitä mistään koska olen niin moraaliton? Vai minkälaisia töitä saisin hakea?
Sinun ei ainakaan kannattaisi paasata ihmisille harmaan talouden turmiollisuudesta, laeista ja vaatia nollatoleranssia. Lisäksi sun tulisi ymmärtää, että jos valehtelet asiasta jatkuvasti jäätyäsi kiinni ja koitat pestä tekojasi puhtaaksi, niin et viestitä mitään kovin hyvää signaalia muille kansalaisille, varsinkin jos olet kansanedustaja, ministeri ja kuulut harmaan talouden vastaiseen työryhmään.
Quote from: GoLive on 16.03.2013, 09:17:53
Jos pääministeriksi on livahtanut väärentäjä, niin minusta sellainen henkilö imee mukanaan aivan varmasti myös muita moraalivammaisia. Ja siltähän se näyttää, kun ministerien menneisyyttä rikoksien osalta tutkitaan.
Eikös se Kataisen opinnäytekin ollut kopio Siilinjärven matkailuoppaasta. Hyvinhän Katainen on apureineen ommistumut tässä matkailunedistämisessä. Ilmojen lämmetessä Helsinki saa varmaan ennätysmäärän uusia turisteja tuomaan eloisuutta katukuvan harmauteen.
Ministeri Hautala huomasi pimeän työn teettämisen kannattavaksi. Miksei hän tehnyt mitään asialle työryhmässään? Kun on vastuussa, voisi oikeasti tehdä jotain byrokratiaa ja verotusjuttuja helpottaakseen, jotta pienyrittäjän/tavallisen kansalaisen olisi helpompi työllistää. Pauli Vahtera on osuvasti kirjoittanut niistä älyttömyyksistä, mitä pienyrittäjältä vaaditaan. Hautala olisi voinut valita sen tien, pohtia miten tätä helpotetaan ja samalla edesautetaan harmaan talouden vastaista taistelua.
Quote from: Everyman on 16.03.2013, 09:27:23Jännä tuo remonttimies, neljä vuotta kesti ennen kuin muisti että Hautalahan ei maksanut muutamaa kymppiä eläkemaksuja.
Vasta iso vahingokorvaustuomio toisesta työstä palautti asian mieleen.
Selvä kostohan tuo on. Pikkumaisen paskiaisen viimeinen läpsäys, että siitäs saat ämmä. Mitäs sotkit bisnekseni.
Kärpäsestä väännetään härkästä, onhan tuo Hautalan rike niin olematon. Moni suomalainen on varmasti syyllistynyt ihan samaan, kaveri on tehnyt jonkun pikku homman ja työn päätteeksi on annettu lompakosta muutama seteli. So what. Julkisuus tietty on mitä on joten siinä mielessä Hautalan olisi viisainta siirtyä syrjään.
Kyse ei ole mistään pikkujutusta. Kyseessä on todella iso juttu. Hyväksymällä Hautalan toimet ja jatkuvan valehtelun Suomen hallitus antaa todella vahvan signaalin kansalaisille, että harmaa talous ja valtion kusettaminen on hyväksyttävää.
Hautalan käsityksiä raha-asioista kannattaa muistella laajemminkin tässä yhteydessä. Kehysriihikin pukkaa päälle ja veronmaksajien rahoja jaetaan. Vaikka mikäs on jaellessa, kun ei itse maksa veroja ja veroluonteisia maksuja teettämistään töistä.
Otetaan vaikka Jussi Niinistön puheenvuoro Eduskunnasta kolme kuukautta sitten. Tästä aiheesta oli muutakin keskustelua riittävästi, pitäisi olla vielä muistissa. Onhan tässä välillä tosin ollut Himasia ja muita pieniä rahojen siirtelyitä, mutta kaikkia yksittäistapauksia pitää katsoa erikseen, niinhän meitä on opetettu.
QuoteKehitysyhteistyöhankkeita paikan päällä seuranneet ovat kertoneet, että kehitysyhteistyörahojen väärinkäytökset ovat vakava ongelma. Monet kehitysapua vastaanottavista maista ovat pahasti korruptoituneita. Herää kysymys, onko jopa virkamieslähtöinen kymmenen miljoonan euron arvio vuosittaisten väärinkäytösten määrästä turhan ruusuinen.
Ministeri Hautala on lehtitietojen mukaan todennut muun muassa, että kehitysavun väärinkäytökset eivät hänen mielestään ole iso ongelma (Ilta-Sanomat 19.11.2012, Helsingin Sanomat 11.12.2012) ja että kehitysyhteistyöhön kuuluu "tietynlaisen riskin olemassaolon hyväksyminen" (Helsingin Sanomat 11.12.2012).
Suomalaisten veronmaksajien rahojen päätymistä vääriin tarkoituksiin ei pidä hyväksyä missään olosuhteissa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_988_2012_p.shtml
Quote from: nuiseva on 16.03.2013, 09:33:59
Ministeri Hautala huomasi pimeän työn teettämisen kannattavaksi. Miksei hän tehnyt mitään asialle työryhmässään? Kun on vastuussa, voisi oikeasti tehdä jotain byrokratiaa ja verotusjuttuja helpottaakseen, jotta pienyrittäjän/tavallisen kansalaisen olisi helpompi työllistää. Pauli Vahtera on osuvasti kirjoittanut niistä älyttömyyksistä, mitä pienyrittäjältä vaaditaan. Hautala olisi voinut valita sen tien, pohtia miten tätä helpotetaan ja samalla edesautetaan harmaan talouden vastaista taistelua.
Totta. Hutala olisi voinut tuoda tapahtuman heti julkisuuteen ja ruveta työstämään helpotuksia yksityisen ihmisen toimimiseen työnantajana. Joka on muuten ihan helvetin hankalaa.
QuotePalkkion maksajalla on ennakonpidätyksessä ja sosiaaliturvamaksussa 1500 euron vuosiraja.
Jos palkka on tämän verran tai vähemmän, siitä ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä maksaa sosiaaliturvamaksua.
Lisäksi palkkion maksajan täytyy tehdä Verohallinnolle vuosi-ilmoitus palkan maksusta. Raja on 200 euroa, jota pienemmistä summista ilmoitusta ei tarvitse tehdä.
Hautalan maksamat palkkiot ovat alle 1500 euroa, mutta yli 200 euroa, joten vuosi-ilmoitus on ainoa kaavake, joka niistä pitäisi täyttää.
Totta, se on hirveän hankalaa.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:25:03
Meikäläinen maksoi siivouksesta 2007 talvella pimeästi muutaman kympin. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että enää en saisi hakea töitä mistään koska olen niin moraaliton? Vai minkälaisia töitä saisin hakea?
Et taida olla harmaan talouden ministerityöryhmässä? ;)
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47
Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Olisiko Halla-ahon pitänyt kieltäytyä lakivaliokunnan puheenjohtajuudesta sen takia, mitä oli kirjoittanut kolme vuotta aiemmin?
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:25:03
Meikäläinen maksoi siivouksesta 2007 talvella pimeästi muutaman kympin. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että enää en saisi hakea töitä mistään koska olen niin moraaliton? Vai minkälaisia töitä saisin hakea?
Eihän kyse ole siitä. Vaan kyse on siitä että millainen moraali on ministeritasoisella jonka pitäisi taistella harmaata taloutta vastaan.
QuoteRemonttimies: Hautala ehdotti pimeää maksua
Kehitysministeri Heidi Hautalalle (vihr) remonttitöitä tehneen miehen mukaan aloite työn maksamisesta pimeänä tuli ministeriltä.
Miehen mukaan Hautalalle ei voinut jäädä epäselväksi, että kyse oli laittomasta toiminnasta.
Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö pitää ratkaisevana sitä, että Hautala on vakuuttanut pimeän maksamisen olleen tahatonta.
"Koska hän on osoittanut, ettei hänellä ollut tarkoituksellista pyrkimystä väärinkäytöksiin, vaan kyse oli inhimillisestä erehdyksestä, niin näillä tiedoilla hän voi ryhmän mielestä jatkaa ministerinä", Niinistö sanoi.
Remonttimies ei halua nimeään julkisuuteen. "Kerroin, ettei minulla ole firmaa vaan olen tavallinen palkkatyöläinen. Kerroin myös summan, joka minulle pitäisi jäädä käteen tehdystä työstä. Hautala ehdotti, että hän maksaisi minulle suoraan käteisenä, koska verojen ja muiden oheiskulujen maksaminen on niin hankalaa. Hautala tiesi tasan tarkkaan, ettei asiassa toimita laillisesti", mies sanoi.
Miehen mukaan Hautala on myös valehdellut kotisiivouskertojen määrästä. Hautala on sanonut, että siivooja kävi hänen luonaan kerran. Hän perusteli asiaa muun muassa sillä, että hän halusi auttaa maahanmuuttajataustaista naista sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
"Hautala valehtelee aivan suoraan. Siivooja oli aina paikalla, kun minäkin olin siivoamassa töitteni jälkiä. Minä jouduin käymään [Hautalan luona] kuusi kertaa."
Hautala maksoi siivoustyöstä pimeästi. Perjantaina illansuussa hän kertoi blogissaan olevansa pettynyt itseensä ja pyytäneensä saada maksaa "noin 30 euron suuruiset eläkemaksut ensi tilassa".
http://www.hs.fi/kotimaa/Remonttimies+Hautala+ehdotti+pime%C3%A4%C3%A4+maksua/a1363333176944 (http://www.hs.fi/kotimaa/Remonttimies+Hautala+ehdotti+pime%C3%A4%C3%A4+maksua/a1363333176944)
Quote from: Ulkopuolinen on 16.03.2013, 09:49:11
Jos urakoitsijalle on maksettu kattoremontista niin sehän on kuitein todistettavissa. Jos kuitit ja merkinnät tilisiirroista puuttuvat niin se on aika vahva näyttö siitä että remppa on jätetty maksamatta.
1907 rakennettu kartano kuullostaa siltä että kattoremonteihin ehkä tarvitaan museovirastolta ja/tai rakennusvalvonnalta dokumentoitua osallistumista mm. lupien ja valvonnan muodossa.. Onko kellään mitään tietoa siitä että millaisia dokumentteja rakennuslupa- ja -valvontapuolelta on asiasta tilattavissa tai onko joku jo tilannut niitä? Löytyykö netistä?
Mielenkiintoista..
Yhtä mielenkiintoista on ministerin yhteydet rikoksesta tuomittuun venäläiseen, jopa mielenkiintoisempaa kuin Hakkaraisen vierailu moottoripyöräkerhossa.
QuoteKäiväräistä vastaan oikeudessa todisti myös Hautalan luottoystävä Mikael Storsjö, joka tuomittiin äskettäin vankeuteen laittoman maahantulon järjestämisestä.
Tuo remonttimiehen kertomus siivouskertojen määrästä on myös mielenkiintoista.
Quote from: Ulkopuolinen on 16.03.2013, 09:49:11
...remonttimies Keijo Käiväräinen tuomittiin mittaviin korvauksiin Hautalan venäläiselle miesystävälle Andrei Nekrasoville. Hautala ja Nekrasov eivät olleet tyytyväisiä Käiväräisen tekemään Multialan kartanon kattoremonttiin.
Oliko joku jo laittanut oikeudenkäyntiasiakirjat tilaukseen? Julkisia kai nämäkin ovat?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548785323.html
"Kuusi ministeriä kieltäytyi kommentoimasta Helsingin Sanomien kyselyyn, jossa kysyttiin pimeän työn teettämisestä kaikilta ministereiltä.
Kysymykseen kieltäytyivät vastaamasta Paavo Arhinmäki (vas), Maria Guzenina-Richardson (sd), Jari Koskinen (kok), Merja Kyllönen (vas), Erkki Tuomioja (sd) ja Jutta Urpilainen (sd). Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd) ei vastannut kyselyyn.
Epävarman vastauksen antoivat Carl Haglund (r), Jyrki Katainen (kok), Alexander Stubb (kok) ja Jan Vapaavuori (kok)."
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 10:25:22Eli siis mielestäsi 4 vuotta sitten tehty teko määrittää ihmisen moraalin vielä nytkin. Ja teko oli kuitenkin aika mitätön.
Taidat olla aika pitkävihainen ihminen?
Asiasta edelleen valehteleminen määrittää ihmisen moraalin.
Quote from: Ulkopuolinen on 16.03.2013, 09:59:27,,,,,,,,,,,
Kannattaa vilkaista tuon nimimerkki qåaäzm:n kirjoitushistoria ennen kuin sortuu lähtemään hänen talutettavakseen.
Näyttää ihan kuin olisi karannut Peikkolaaksosta ihan tiettyä tarkoitusta varten.
Jostain syystä ne eivät lähetä tänne tuon parempia ja uskottavampia itkijänaisia. Ilmeisesti tuo sitten on parasta tasoa, mitä niillä yleensä on.
Vaikka tiedettiinhän me tämä jo vanhastaan.
QuoteQuote from: Ulkopuolinen on 16.03.2013, 09:49:11
Mikäs tyyppi tuo Andrei Nekrasov on?
Quote16.6.2009 klo 19:38 | päivitetty 27.5.2012 klo 16:39
Nekrasov ihmettelee murtoa kesäasuntoonsa
Elokuvaohjaaja Andrei Nekrasovin Luumäellä sijaitsevaan kesäasuntoon on murtauduttu toistamiseen. Asunnosta on rikottu ikkunat ja vahingoitettu seiniä sisätiloissa.
Elokuvaohjaaja Andrei Nekrasov teki elokuvan Lontoossa myrkytetystä entisestä KGB:n upseerista Alexander Litvinenkosta. Filmin valmistuttua ohjaaja poseerasi valokuvaajille Cannesissa yhdessä Litvinenkon vaimon Marinan (oik.) ja venäläisen elokuvaohjaajan Olga Konskajan kanssa. Kuva: EPA / Daniel Deme
Venäläinen elokuvaohjaaja Andrei Nekrasov hämmästelee Luumäellä sijaitsevaan kesäasuntoonsa jälleen kohdistunutta ilkivaltaa.
Multialan kartanosta on rikottu useita ikkunoita ja vahingoitettu seiniä sisätiloissa.
Poliisi sai rikosilmoituksen ilkivallasta viime sunnuntaina ja arvelee sen olevan pikkupoikien tihutöitä.
Edellisen kerran Nekrasovin kesäasuntoon murtauduttiin kaksi vuotta sitten. Silloin Nekrasov oli tekemässä filmiä Lontoossa myrkytetystä entisestä KGB:n upseerista Alexander Litvinenkosta. Elokuvaohjaaja piti tuolloin asuntomurtoa venäläisten uhkailuna.
Nyt Nekrasov viimeistelee elokuvaa Venäjän ja Georgian sodasta.
Lähteet: YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/nekrasov_ihmettelee_murtoa_kesaasuntoonsa/5269289
Googlettamalla löytyy runsaasti tietoa ko. Hautalan miesystävästä.
Quote from: Everyman on 16.03.2013, 09:27:23
Jännä tuo remonttimies, neljä vuotta kesti ennen kuin muisti että Hautalahan ei maksanut muutamaa kymppiä eläkemaksuja.
Vasta iso vahingokorvaustuomio toisesta työstä palautti asian mieleen.
Selvä kostohan tuo on. Pikkumaisen paskiaisen viimeinen läpsäys, että siitäs saat ämmä. Mitäs sotkit bisnekseni.
Ei tuo muuta Hautalan tekosia yhtään miksikään. Itsepä antoi sen mahdollisuuden tekosillaan.
Quote from: Everyman on 16.03.2013, 09:27:23
Kärpäsestä väännetään härkästä, onhan tuo Hautalan rike niin olematon. Moni suomalainen on varmasti syyllistynyt ihan samaan, kaveri on tehnyt jonkun pikku homman ja työn päätteeksi on annettu lompakosta muutama seteli. So what. Julkisuus tietty on mitä on joten siinä mielessä Hautalan olisi viisainta siirtyä syrjään.
Se on tietenkin eri asia jos Matti Meikäläinen maksaa jotain pimeästi kuin Hautalan asemassa oleva tekee samaa.
Quote from: John Doe on 16.03.2013, 10:19:15
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548785323.html
"Kuusi ministeriä kieltäytyi kommentoimasta Helsingin Sanomien kyselyyn, jossa kysyttiin pimeän työn teettämisestä kaikilta ministereiltä.
Kysymykseen kieltäytyivät vastaamasta Paavo Arhinmäki (vas), Maria Guzenina-Richardson (sd), Jari Koskinen (kok), Merja Kyllönen (vas), Erkki Tuomioja (sd) ja Jutta Urpilainen (sd). Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd) ei vastannut kyselyyn.
Epävarman vastauksen antoivat Carl Haglund (r), Jyrki Katainen (kok), Alexander Stubb (kok) ja Jan Vapaavuori (kok)."
"Ehkä otin, ehkä en"-malliselle kuulostaa.
Eihän sitä kaikkea voi muistaa? ???
Quote from: Veli Karimies on 16.03.2013, 10:26:13
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 10:25:22Eli siis mielestäsi 4 vuotta sitten tehty teko määrittää ihmisen moraalin vielä nytkin. Ja teko oli kuitenkin aika mitätön.
Taidat olla aika pitkävihainen ihminen?
Asiasta edelleen valehteleminen määrittää ihmisen moraalin.
Hautalalla olis voinut olla jotain mahdollisuuksia jatkaa ministerinä, jos olisi kertonut suoraan mitä tapahtui, mutta nyt ei osaa lopettaa valehtelemista. Aikoinaan Jäätteenmäki olisi jatkanut pääministerinä, jos olisi suoraan kertonut asiasta, mutta kaikki tuli pyytämättä ja yllättäen ja puhui niin totta kuin osaa. No seuraukset tiedämme. Kai Jäätteenmäkikin kansalta anteeksi sai kun sai europarlamentarikko-paikan.
Palkkatyönään rakennustyömaalla muurari, jonka heidi oli järkännyt korjaamaan ikkunan pokia iltaisin multialan kartanoon ->Heidin aviomies kartanossa: "hoida koko remontti ja hommaa putkimies tossa on 43 tonttua" ->"ikkuna timpurina" iltaisin toiminut muurari kertoi pimeälle tsetseeni siivojalle kartanossa ettei osaa tehdä putkihommia -> pimeä siivooja kertoi että tuntee toisella pimeällä raksatyömaalla virolaisen miehen joka ehkä "osaa" putkihommia -> jne...
näinkö sitä suomessa ministerit teettää asuntoremonttejaan???
Totuus Heidi Hautalan bisneksistä
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
näinkö sitä suomessa ministerit teettää asuntoremonttejaan???
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Ei pelkästään ministerit, mutta tämänkin palstan varakkaammalle ja verkostuineemmalle väelle voi tulla yllätyksenä että kansa saattaa joutua soittamaan puhelinluettelosta löytämäänsä yritykseen ja maksamaan verotkin. Ainakin osa viesteistä siihen viittaisi. Mitä vähempi rahaa, sitä kalliimpaa kaikki on.
Quote from: Sour-One on 16.03.2013, 10:41:26
Hautalalla olis voinut olla jotain mahdollisuuksia jatkaa ministerinä, jos olisi kertonut suoraan mitä tapahtui, mutta nyt ei osaa lopettaa valehtelemista. Aikoinaan Jäätteenmäki olisi jatkanut pääministerinä, jos olisi suoraan kertonut asiasta, mutta kaikki tuli pyytämättä ja yllättäen ja puhui niin totta kuin osaa. No seuraukset tiedämme. Kai Jäätteenmäkikin kansalta anteeksi sai kun sai europarlamentarikko-paikan.
Jäättenmäkihän kertoi kumminkin kansalle totuuden joten sinänsä väärin erotettu, kansallehan sitä tulisi totta puhua eikä rosmojoukolle jos niinkun ideaalisti asiaa ajattelisi, kansa sitten päättäisi erotetaanko vaiko ei, rosmojen sijaan.
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
Totuus Heidi Hautalan bisneksistä
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Linkistä löytyy kuva:
"Heidi Hautala ja Mikael Storsjö yhdessä perustamansa Putin-vastaisen järjestön konferenssissa."
Pitäisiköhän Soinin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana kysäistä sitä että voiko sellainen henkilö olla Suomen tasavallan ministerinä joka huseeraa naapurivaltion päämiehen vastaisessa konferenssissa.
Quote
Venäjän TV: "Russofobi Heidi Hautala koordinoi Venäjän "opposition" ja terroristien toimintaa"
2.3.2012 17:03 Petri Rantanenilmoita asiaton viesti
1.3.2012 Venäjän hyvin suosittu NTV- kanava lähetti reportaasin, jossa selvitettiin, ketkä ovat Venäjän ns. opposition ulkomaiset sponsorit ja koordinaattorit, sekä myös sitä, miksi terroristi Doku Umarov suomalaisen nettisivuston (Kavkaz Center) kautta antoi tukea Putinin vastaisille mielenosoituksille.
Ohjelmassa tuli esiin Heidi Hautalan rooli Venäjän-vastaisessa kampanjassa.
Linkki ohjelmaan:
http://www.youtube.com/watch?v=QaG_QeOrvEs
"Venäjän valtakunnallinen NTV-televisiokanava lähetti eilen illalla näyttävän reportaasin, jossa esiteltiin laajalti kehitysministeri Heidi Hautalan toimintaa Venäjällä. Yhdysvaltalainen terrorismiasiantuntija Carla Stea sanoi ohjelmassa, että Heidi Hautalan pääasiallisena tavoitteena on Tshetshenian erottaminen Venäjästä ja Hautala toimii aktiivisesti Mikael Storsjön, terroristien informaatiokeskuksen "Kavkaz Centerin" rahoittajan kanssa. "Kavkaz Center" on Heidi Hautalan tuella julkaistava terrorismisivusto, jonka päätarkoitus on uhkailla venäläisiä uusilla terrori-iskuilla ja Putinin murhalla. NTV:n mukaan Hautalan toiminnan pääsuuntauksena on Venäjä-vastaisen islamistiterrorismin tukeminen ja samalla Hautala järjestää amerikkalaisrahoitteiselle oppositiolle, kuten Kasjanoville ja Nemtsoville, tilaisuuksia puhua eurooppalaisilla foorumeilla. Lehdistössä Hautala tunnetaan NTV:n mukaan lempinimellä "Euroopan merkittävin russofobi". NTV:n ohjelmassa on myös sitaatti Hautalan lausunnosta, jossa hän sanoo, että "nykyisellä Venäjän hallinnolla ei ole legitimiteettiä ja seuraava hallinto on vielä vähemmän legitiimi". NTV:n mukaan Hautalan erityinen vaarallisuus Venäjän turvallisuudelle on siinä, että Hautala määrittelee Venäjä-vastaisia terrori-iskuja järjestävien islamistiterroristien ja amerikkalaisrahoitteisen valeopposition yhteiset intressit. Hautala ei kuitenkaan itse tunne kovin hyvin Venäjää, joku sanelee hänelle tämän kaiken."
http://antifasistit.blogspot.com/2012/03/venajan-ntv-televisiokanava-heidi.html
Tässä yhteydessä pohditaan: oliko Putinin murhayritys suunniteltu Helsingissä?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2789
http://petrirantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98879-vaarallinen-ketju-mit%C3%A4-mielt%C3%A4-on-heidi-hautala
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.03.2013, 11:00:58
"Heidi Hautala ja Mikael Storsjö yhdessä perustamansa Putin-vastaisen järjestön konferenssissa."
Pitäisiköhän Soinin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana kysäistä sitä että voiko sellainen henkilö olla Suomen tasavallan ministerinä joka huseeraa naapurivaltion päämiehen vastaisessa konferenssissa.
Luonnehdinta lienee tuon "uutissivuston" mielipide. Kyse taitaa olla tästä Suomalais-venäläisestä kansalaisfoorumista (http://finrosforum.fi/)... no, ehkä demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet ovat Putinin vastaisia asioita?
Quote from: dothefake on 16.03.2013, 09:41:32
QuotePalkkion maksajalla on ennakonpidätyksessä ja sosiaaliturvamaksussa 1500 euron vuosiraja.
Jos palkka on tämän verran tai vähemmän, siitä ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä maksaa sosiaaliturvamaksua.
Lisäksi palkkion maksajan täytyy tehdä Verohallinnolle vuosi-ilmoitus palkan maksusta. Raja on 200 euroa, jota pienemmistä summista ilmoitusta ei tarvitse tehdä.
Hautalan maksamat palkkiot ovat alle 1500 euroa, mutta yli 200 euroa, joten vuosi-ilmoitus on ainoa kaavake, joka niistä pitäisi täyttää.
Totta, se on hirveän hankalaa.
Hautala puolustautui myös sillä, että oli teettänyt samoihin aikoihin sellaista työtä, josta verot oli maksettu. Tuo 1500 euron
vuosiraja siis todennäköisesti ylittyi, eikä pelkkä ilmoitus olisi tässä tapauksessa enää riittänyt. Samaan viittaa Hautalan ilmoitus tilittää maksut (tai ainakin osa niistä) nyt jälkikäteen.
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
Palkkatyönään rakennustyömaalla muurari, jonka heidi oli järkännyt korjaamaan ikkunan pokia iltaisin multialan kartanoon ->Heidin aviomies kartanossa: "hoida koko remontti ja hommaa putkimies tossa on 43 tonttua" ->"ikkuna timpurina" iltaisin toiminut muurari kertoi pimeälle tsetseeni siivojalle kartanossa ettei osaa tehdä putkihommia -> pimeä siivooja kertoi että tuntee toisella pimeällä raksatyömaalla virolaisen miehen joka ehkä "osaa" putkihommia -> jne...
näinkö sitä suomessa ministerit teettää asuntoremonttejaan???
Totuus Heidi Hautalan bisneksistä
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Milloinkahan media/verottaja/poliisi kiinnittää huomiota siihen, että 43 000€ saaneella muurarilla ei ole ollut yritystä. Tämä tulee selvästi esille käräoikeuden päätöksessä. Eli Hautalan miesystävä on jättänyt maksamatta aika isot eläke- ja muut maksut.
Iltapulujen toimittajat nukkuvat, haloo!!!!
Quote from: Jari Martikainen on 16.03.2013, 11:31:21
Milloinkahan media/verottaja/poliisi kiinnittää huomiota siihen, että 43 000€ saaneella muurarilla ei ole ollut yritystä. Tämä tulee selvästi esille käräoikeuden päätöksessä. Eli Hautalan miesystävä on jättänyt maksamatta aika isot eläke- ja muut maksut.
Toussa oikeuden päätöksessähän korvauksien osalta puhutaan "lisättynä arvonlisäveron osuudella ". Mitähän se tarkoittanee.
Quote from: Tuju on 16.03.2013, 11:50:43
QuoteHeidi Hautala jättää harmaan talouden ministerityöryhmän.
Hän ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
snif.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml
Hautalan ensimmäinen järkevä teko tässä jupakassa.
Quote from: Jari Martikainen on 16.03.2013, 11:31:21
Milloinkahan media/verottaja/poliisi kiinnittää huomiota siihen, että 43 000€ saaneella muurarilla ei ole ollut yritystä. Tämä tulee selvästi esille käräoikeuden päätöksessä. Eli Hautalan miesystävä on jättänyt maksamatta aika isot eläke- ja muut maksut.
Niin pitkä päätös siellä etten viitsinyt alkaa lukemaan (ovatko yleensäkin vai olisiko niin että viitsivät tehdä töitä enempi kun kansanedustajaa, ministeriä jne. kyseessä.)
Ei kait heillä ole ollut velvollisuutta ottaa selville onko tämä ammatinharjoittaja vaiko ei.
Kunhan kuitit on saaneet, niin syytä olettaakaan muuta kuin että olisi, ei ole ollut?
Quote from: Aeon on 16.03.2013, 11:52:58
Quote from: Tuju on 16.03.2013, 11:50:43
QuoteHeidi Hautala jättää harmaan talouden ministerityöryhmän.
Hän ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
snif.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml
Hautalan ensimmäinen järkevä teko tässä jupakassa.
Siis mitä ihmettä!!!??? Katainenhan sanoi, että uskottavuus EI ole mennyt. Puhuiko Jyrki taas paskaa?
Eli jostain turhasta työryhmästä eroaminenko muka riittää tässä petoksessa?
QuoteHautala jää työryhmästä pois oma-aloitteisesti ja on tapahtuneesta syvästi pahoillaan, Niinistö kertoo.
Niinistön mukaan Hautalan toiminnassa tapahtui vakava rike ja vihreät suhtautuu asiaan täydellä vakavuudella.
Yle: Hautala jättää ministerityöryhmän (http://yle.fi/uutiset/hautala_jattaa_ministerityoryhman/6540762) 16.3.2013
Nyt "oma-aloitteisen työryhmästä pois jäämisen" jälkeen kyseessä onkin Niinistön mielestä "vakava rike", johon vihreät suhtautuvat "täydellä vakavuudella". Vielä pari päivää Niinistö ei pitänyt tapausta vakavana, vaan peräsi "inhimillisyyttä", koska tapahtui "inhimillinen virhe". Jos rike on hänen mielestään vakava ja siihen suhtaudutaan täydellä vakavuudella, niin miksei vihreiden puoluehallitus ryhtynyt vieläkään mihinkään kurinpitotoimiin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml
Loistava kuva.
Hautala näyttää siltä kuin olisi kussut housuihinsa ja yrittää häpeissään epätoivoisesti peitellä sattunutta vahinkoa.
Hautalan on jätettävä ministerin paikkansa. Muutoin uskottavuus ei palaudu.
Nyt perussuomalaiset *umalauta herätys!!!!
Quote from: Iloveallpeople on 16.03.2013, 11:57:04
Eli jostain turhasta työryhmästä eroaminenko muka riittää tässä petoksessa?
Kaippa heillä hyvät korjaukset ja kivat konferenssit jossain etelässä tutustumassa harmaaseen talouteen valtion rahoilla noissa työryhmissä on?
Quote from: Aeon on 16.03.2013, 11:52:58
Quote from: Tuju on 16.03.2013, 11:50:43
QuoteHeidi Hautala jättää harmaan talouden ministerityöryhmän.
Hän ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
snif.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml
Hautalan ensimmäinen järkevä teko tässä jupakassa.
Se on jo syönyt sen uskottavuuden.
Tilanne jatkuisi, ellei olisi jäänyt tuosta kiinni.
Entä se muu harmaa hallitus?
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:04:11
Hautalan on jätettävä ministerin paikkansa. Muutoin uskottavuus ei palaudu.
Nyt perussuomalaiset *umalauta herätys!!!!
Hautala on perussuomalaisten kannalta arvokkaampi hallituksessa.
Eskaloitumisen myöstä tämä Hautalan tapaus alkaa piirtää mielenkiintoista kuvaa politiikan toimijoista. Näyttäisi, että vasemmistopuolueet ja vihreät keräävät piiriinsä moraalisesti epärehellisiä ihmisiä, jotka omalla toiminnallaan vesittävät poliittiset tavoitteensa. Minusta tämä on erittäin mielenkiintoista.
Pidemmin täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/03/veronkierto-on-vasemmiston-mielesta.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/03/veronkierto-on-vasemmiston-mielesta.html)
JK Tämä muuten tarjoaa perussuomalaisille, kristillisille ja keskustalaisille mainion tilaisuuden kohottaa kannatustaan. Ellei sitten media kaiva näidenkin puolueiden kansanedustajista veronkiertäjiä. Minä veikkaan, että tutkiva journalismi tästä aiheesta käy juuri nyt kuumana.
Quote from: Roope on 16.03.2013, 12:07:36Hautala on perussuomalaisten kannalta arvokkaampi hallituksessa.
Hautala on vähemmän vahingollinen Suomen ja suomalaisen veronmaksajan interesseille hallituksen ulkopuolella. Perussuomalaisten agendalla kuitenkin lienevät juurikin nämä asiat?
Quote from: John Doe on 16.03.2013, 10:19:15
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548785323.html
"Kuusi ministeriä kieltäytyi kommentoimasta Helsingin Sanomien kyselyyn, jossa kysyttiin pimeän työn teettämisestä kaikilta ministereiltä. ..
Epävarman vastauksen antoivat Carl Haglund (r), Jyrki Katainen (kok), Alexander Stubb (kok) ja Jan Vapaavuori (kok)."
Mielenkiintoisia vastauksia ja vastaamattomuutta. Tässähän voisi olla toimittajille enemmänkin pöyhittävää, jos jaksaisivat vain tonkia. Saataisiin kenties kunnon hallitusremontti aikaiseksi. :D
Kohtuullisuuden nimissä, niin tuo Helsingin Sanomien kysymys olisi kannattanut muotoilla vähän toisin eli oletko esim. kansanedustajana työskennellessäsi teettänyt pimeää työtä tai jättänyt veroja tai työnantajamaksuja hoitamatta. Ja siinäkin olisi voinut ajallisesti rajoittaa tästä päivästä takautuvasti edellisen kauden alkuun. Aivan vanhoja ei kannata pöyhiä mittakaavattomasti tämän tyyppisessä asiassa, eikä varsinkaan ajalta, jolloin henkilö ei ole ollut poliittisessa luottamustoimessa, jossa kuuluisi itse kunkin skarpata. Nyt kysymys ei anna paljon vaihtoehtoja, jos haluaisi rehellisesti vastata.
Mistähän syystä pääministeri Kataisen epävarmaa vastausta ei sitten julkaistu. Sehän olisi ollut ehdottomasti se mielenkiintoisin, kaikessa mahdollisessa tylsyydessäänkin:
QuoteHieman epävarman vastauksen antoivat Carl Haglund (r) sekä kokoomusministerit Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Jan Vapaavuori.
"Tietääkseni en", vastasi Stubb.
"En toivottavasti", sanoi Haglund.
- Kuusi ministeriä kieltäytyy kommentoimasta pimeän työn käyttöä (http://www.hs.fi/kotimaa/Kuusi+ministeri%C3%A4+kielt%C3%A4ytyy+kommentoimasta+pime%C3%A4n+ty%C3%B6n+k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4/a1363400753518) (HS, 16.3.2013)
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Oikeudenkäynnin kirjallisissa todistusaineistoissa ei ole mukana yhtään kuittia.
Kuka maksaa 43ke euroa remontista ilman kuitteja?
Niih, ihminen joka teettää remontin pimeästi.
Herätys media!!!
Quote from: Mika.H on 16.03.2013, 12:14:22
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Oikeudenkäynnin kirjallisissa todistusaineistoissa ei ole mukana yhtään kuittia.
Kuka maksaa 43ke euroa remontista ilman kuitteja?
Niih, ihminen joka teettää remontin pimeästi.
Herätys media!!!
Onhan toi kumminkin ihan ymmärrettävää mikäli noin on. Kun saattaisi helposti olla päälle sadantonnin remppa jos kuititkin olisi, tekijät saaneet liittojen sopiman mukaisen korvauksen työstään, turvallisuusmääräykset olleet tiedossa ja noudatettujakin ja työvälineistä ja tarvikkeistakaan suurin osa ei olisi ollut ties sitten mistä kotoisin. ;D
Quote from: Aeon on 16.03.2013, 11:52:58
Quote from: Tuju on 16.03.2013, 11:50:43
QuoteHeidi Hautala jättää harmaan talouden ministerityöryhmän.
Hän ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
snif.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml
Hautalan ensimmäinen järkevä teko tässä jupakassa.
Yks haileen koko ministeriryhmä. Tulee lähinnä mieleen vain joku kahvikuppikerho.On se vaan yhtä helvettiä kun täytyy pitää kiinni ministeriaudista kuin penkkiin liimattuna. Hautala EI OLE niin korvaamaton etteikö häntä voisi korvata vaikka lukutaidottomalla kamelikuskilla.
Ja totta: Halla-ahon savustusta valiokunnan puheenjohtajuuspaikasta en anna anteeksi. samalla mitalla takaisin jos halutaan olla niiiiin tasa-arvoisia.
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:10:39
Quote from: Roope on 16.03.2013, 12:07:36Hautala on perussuomalaisten kannalta arvokkaampi hallituksessa.
Hautala on vähemmän vahingollinen Suomen ja suomalaisen veronmaksajan interesseille hallituksen ulkopuolella. Perussuomalaisten agendalla kuitenkin lienevät juurikin nämä asiat?
Roope, mitä enemmän tätä asiaa palastelen, sitä vähemmän näen mitään syytä olla käymättä Hautalan päälle kaikella mahdollisella voimalla. Parasta, mitä voi tapahtua, on että hänkin ja/tai joku hänen proxynsa alkaa sopertelemaan jotain "naisvihasta" tai "vihapuheesta", jolloin tämä uhriutumistaktiikkakin saadaan yleiseen käsittelyyn ja ajettua keskustelu tilanteeseen, jossa jokainen uhriutuja on lähtökohtaisesti naurettava pelle.
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:10:39
Quote from: Roope on 16.03.2013, 12:07:36Hautala on perussuomalaisten kannalta arvokkaampi hallituksessa.
Hautala on vähemmän vahingollinen Suomen ja suomalaisen veronmaksajan interesseille hallituksen ulkopuolella. Perussuomalaisten agendalla kuitenkin lienevät juurikin nämä asiat?
Pitkällä tähtäimellä ja vaaleja ajatellen Hautala on juuri nyt juuri siellä missä pitääkin. Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla, ja kaikkiin hänen aloitteisiinsa ja lausuntoihinsa (esim. kehitysavun tasosta marmattaminen) liitetään tämä jupakka. Mieluummin rampa Hautala kuin vaikkapa Tuija Brax tai kenet hänen paikalleen sitten siirrettäisiinkään.
edit:
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:26:15
Parasta, mitä voi tapahtua, on että hänkin ja/tai joku hänen proxynsa alkaa sopertelemaan jotain "naisvihasta" tai "vihapuheesta", jolloin tämä uhriutumistaktiikkakin saadaan yleiseen käsittelyyn ja ajettua keskustelu tilanteeseen, jossa jokainen uhriutuja on lähtökohtaisesti naurettava pelle.
Kunpa voisin uskoa tuohon. Tällaista muutosta ei nähdäkseni tule yleisellä tasolla tapahtumaan ainakaan tällä vuosikymmenellä. Ruotsi on ja pysyy esikuvana suomalaiselle naisviha- ja vihapuhediskurssille vielä pitkään.
Quote from: Roope on 16.03.2013, 12:31:07Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla
No hei, tämä on kuitenkin Suomi ja suomalainen media ja Hautala on vihreä ja vaaleihin on aikaa.
Quote...ja kaikkiin hänen aloitteisiinsa ja lausuntoihinsa (esim. kehitysavun tasosta marmattaminen) liitetään tämä jupakka. Mieluummin rampa Hautala kuin vaikkapa Tuija Brax tai kenet hänen paikalleen sitten siirrettäisiinkään.
Varmaankin Hassi Brysselistä. Ok, point taken.
Minusta on ihan hyvä että tuon sinänsä odotettavan kiemurtelun jälkeen alkaa tapahtua. Tämä episodi on paitsi kova kolaus Hautalan poliittiselle uralle, myös hänen ja Vihreiden uskottavuudelle. Vihreiden uskottavuus kärsi jo viime hallituksen ydinvoimapäätöksistä ja nyt on tämän johdosta varmaan taas joukko äänestäjiä siirtymässä nukkuviin, koska eivät halua äänestää ja ovat menettäneet uskonsa politiikkaan. Vasemmiston mukana oleminen ja toiminta hallituksessa, nimityspolitiikan ja "äärioikeisto"-huutelun ohella ovat ajamassa sitäkin porukkaa marginaaliin. Siiinä mielessä tilanne on Suomen kannalta erinomainen että Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat painumassa alaspäin ja yhä kiihtyvämmin. Demarit ovat porukka joka taipuu vaikka millaiseen solmuun kun tilanne tulee ja Keskusta on kivasti nostanut kannatustaan. Hallituskokoonpano Kok+Kesk+PS olisi erittäin terveellinen valinta 2015-2019 kaudelle. Suuria päätöksiä tulee käsittelyyn silloinkin.
Ota kantaa
16.03.2013 klo 11:44
Onko Heidi Hautalalla edellytyksiä jatkaa ministerinä?
65% Kyllä
35% Ei
Ääniä yhteensä 2749
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html)
Kovasti siitä vaan vielä tykätään. :-\
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:36:51
Quote from: Roope on 16.03.2013, 12:31:07Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla
No hei, tämä on kuitenkin Suomi ja suomalainen media ja Hautala on vihreä ja vaaleihin on aikaa.
Oikeastaan minusta tärkeintä kuviossa on se, että Hautalasta ja vihreistä tulee hallitukselle kiviriippa. Maahanmuuttoministeri Thors teki viime vaalikauden loppupuoliskon tuhoisaa työtä hallituksen suosion ja uskottavuuden murentamisessa. Jopa muiden hallituspuolueiden edustajat katsoivat parhaaksi hyökätä ainakin näön vuoksi Thorsin kimppuun nostaakseen omaa ja puolueensa profiilia. Sellaista show'ta ja Kataisen otsasuonen muutoksia seuraisin ihan mielelläni myös seuraavat pari vuotta.
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:36:51
Quote from: Roope on 16.03.2013, 12:31:07Puhtoisen maineensa ja uskottavuutensa menettäneenä hän on vaalikauden loppuun ministerinä suurennuslasin alla
No hei, tämä on kuitenkin Suomi ja suomalainen media ja Hautala on vihreä ja vaaleihin on aikaa.
Quote...ja kaikkiin hänen aloitteisiinsa ja lausuntoihinsa (esim. kehitysavun tasosta marmattaminen) liitetään tämä jupakka. Mieluummin rampa Hautala kuin vaikkapa Tuija Brax tai kenet hänen paikalleen sitten siirrettäisiinkään.
Varmaankin Hassi Brysselistä. Ok, point taken.
Haavistohan nyt taitaa olla pelkkä kansanedustaja joten hällä kait olisi hyvät edellytykset tehtävään, eihän hän nainen ole mutta sentäs on homo joten ei parane haukkuakaan niin kuin jos ei olisi.
Quote from: Ilkka Partanen on 16.03.2013, 12:42:31
Minusta on ihan hyvä että tuon sinänsä odotettavan kiemurtelun jälkeen alkaa tapahtua. Tämä episodi on paitsi kova kolaus Hautalan poliittiselle uralle, myös hänen ja Vihreiden uskottavuudelle. Vihreiden uskottavuus kärsi jo viime hallituksen ydinvoimapäätöksistä ja nyt on tämän johdosta varmaan taas joukko äänestäjiä siirtymässä nukkuviin, koska eivät halua äänestää ja ovat menettäneet uskonsa politiikkaan. Vasemmiston mukana oleminen ja toiminta hallituksessa, nimityspolitiikan ja "äärioikeisto"-huutelun ohella ovat ajamassa sitäkin porukkaa marginaaliin. Siiinä mielessä tilanne on Suomen kannalta erinomainen että Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat painumassa alaspäin ja yhä kiihtyvämmin. Demarit ovat porukka joka taipuu vaikka millaiseen solmuun kun tilanne tulee ja Keskusta on kivasti nostanut kannatustaan. Hallituskokoonpano Kok+Kesk+PS olisi erittäin terveellinen valinta 2015-2019 kaudelle. Suuria päätöksiä tulee käsittelyyn silloinkin.
Kyllä tämä on vähentänyt koko hallituksen uskottavuutta entisestään. Sehän oli eilen, kun Katainen totesi näin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516788950_uu.shtml):
QuotePääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei edelleenkään kyseenalaista kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) uskottavuutta toimia ministerinä.
Kuten on jo moneen kertaan todettu, niin muissa maissa ministeri olisi älynnyt jo erota. Meillä todetaan pääministeriä myöten, että harmaata taloutta kitkevän ministerityöryhmän jäsenellä ei ole uskottavuusongelmaa sen jälkeen, kun on jäänyt kiinni juuri siitä rikoksesta, jota hänen työryhmän pitäisi vähentää.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.03.2013, 12:44:34
Ota kantaa
16.03.2013 klo 11:44
Onko Heidi Hautalalla edellytyksiä jatkaa ministerinä?
65% Kyllä
35% Ei
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html)
Kovasti siitä vaan vielä tykätään. :-\
Luvut ovat nyt vieläkin selvemmät (72 vs 28%). Ihmetyttää kyllä tämä viheriäisten oman naisen tukeminen. Jos poliitikot jatkossa puhuvat vaalikarjasta, niin kaipa siitä sitten on turha protestoida. En minä ainakaan tuota kykene muuten selittämään kuin äänestäjien lammasmaisuudella.
Quote from: Professori on 16.03.2013, 13:11:05
Luvut ovat nyt vieläkin selvemmät (72 vs 28%).
75%
25%
Ääniä yhteensä 4165
robo näyttää toimivan.
Minusta kyllä Hautalan ero on hätiköityä ja ajattelematonta tuhlausta.
Hautalahan on nyt erinomainen asiantuntija harmaan talouden ministeriryhmässä. Tosin oletusarvona on, että muutkin ovat, mutta eivät ole jääneet poseen.
Mutta Hautalaa voidaan käyttää keppihevosena ulospäin suuntauvassa työryhmän tulosten julkistamisessa.
Siinä vain saluuunanovet paukkuvat, kun Hautala ratsastaa osaamisellaan.
No eihän kehitysministerinä olemiselle haitaksi ole korruptio ja veronkierto, sitähän ne vastaanottajatkin harrastaa ;D
Quote from: Impivaaranilves on 16.03.2013, 11:53:32
Quote from: Jari Martikainen on 16.03.2013, 11:31:21
Milloinkahan media/verottaja/poliisi kiinnittää huomiota siihen, että 43 000€ saaneella muurarilla ei ole ollut yritystä. Tämä tulee selvästi esille käräoikeuden päätöksessä. Eli Hautalan miesystävä on jättänyt maksamatta aika isot eläke- ja muut maksut.
Niin pitkä päätös siellä etten viitsinyt alkaa lukemaan (ovatko yleensäkin vai olisiko niin että viitsivät tehdä töitä enempi kun kansanedustajaa, ministeriä jne. kyseessä.)
Ei kait heillä ole ollut velvollisuutta ottaa selville onko tämä ammatinharjoittaja vaiko ei.
Kunhan kuitit on saaneet, niin syytä olettaakaan muuta kuin että olisi, ei ole ollut?
Ymmärtääkseni työn tilaajalla/maksajalla on nimenomaan velvollisuus selvittää onko kyseessä ammatinharjoittaja. Kuitteja tuskin ovat saaneet, koska niitä ei ole liitteenä, eikä niistä ole mitään mainittu ko.päätöksessä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.03.2013, 12:02:29
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616791590_uu.shtml
Loistava kuva.
Hautala näyttää siltä kuin olisi kussut housuihinsa ja yrittää häpeissään epätoivoisesti peitellä sattunutta vahinkoa.
Minun mielestäni hän enemmänkin näyttää surkealle vihikoiralle tai cockespanielille, joka kammottava villapaita päällä kerjää säälipisteitä. Ei enää enempää voi näytää ressukalle, joka on tahallaan saatettu ikävään tilanteeseen.
Kartanonfrouvalla kuset housuissa.
Joku jäsen tuossa aiemmin epäili että tuo remontoitu 1907 tehty kartano olisi suojeluskohde. Voi muuten ollakkin sillä paikkakunnasta kertova historiikki tietää kertoa seuraavaa:
Maiseman arvoalueet ja rakennetun ympäristön arvokohteet
Multialan jugendtyylinen kartanorakennus on vuodelta 1907. Multiala on Luumäen merkittävimpiä 1900-luvun maatilan päärakennuksia.
Oikeuden päätöksellä elinkeinon harjoittajaksi määräty muurari olisi tehnyt historiallisesti arvokkaaseen kartanoon varsin merkitttäviä korjauksia kuten kattorakenteiden uusimista jne alihankkijanaan joku Aleksander.
Persujen kannattaisi kysyä ympäristöministeri Niinistöltä sitä kuinka ympäristöministeriö valvoo historiallisten rakennuksien kuten Multialan kartanon remontteja. Toki asian taustat kannattaa selvittää ensin.
Tässä historiallisesti arvokkaan rakennuksen remontoinnissa ( julkisivuun kuuluvan katon uusiminen ) lienee käynyt niin että museovirasto eikä paikallinen rakennusvalvonta ole puuttunut asiaan kun kyseessä on ollut vihreän ministerin miesystävän kartano.
Quote from: Muuttohaukka on 16.03.2013, 13:44:02
Minun mielestäni hän enemmänkin näyttää surkealle vihikoiralle tai cockespanielille, joka kammottava villapaita päällä kerjää säälipisteitä. Ei enää enempää voi näytää ressukalle, joka on tahallaan saatettu ikävään tilanteeseen.
Kartanonfrouvalla kuset housuissa.
Rupulähiössä vietettyjen vuosien takia joudun olemaan viimeisestä lauseesta eri mieltä, sillä liitän mielessäni tuollaiseen käytökseen aina yhtä piristävän tervehdyksen "hei, olisko sulla kuule antaa viiskyt senttiä?".
Stubbilla on näemmä hieman merkillinen käsitys pimeän työn teettämisestä tai verojen tai työnantajamaksujen hoitamatta jättämisestä. Ikään kuin sellaista olisi olla pyytämättä tai ottamatta sitä kuittia esim. joltain joulukuusen myyjältä. Kuittihan on asiakkaalle vain todistus siitä, että maksu on tapahtunut, eikä niinkään tae siitä, että miten kuitin antaja (varsinkin, jos kuitti ei tulostu mistään kunnollisesta kassajärjestelmästä, vaan kirjoitetaan käsin tms) toimii ja hoitaa velvoitteensa sen jälkeen.
Quote.. Stubb ei halunnut kommentoida muiden vastauksia, mutta selitti omaa vastaustaan.
- Tietääkseni en ole käyttänyt, mutta eihän siitä voi mennä takuuseen. Otetaan esimerkki: lastenhoitaja käyttää meidän autoa ja annan hänelle bensarahaa, en pyydä siitä kuittia. Tai lastenhoitaja vie lapset elokuviin, en pyydä siitäkään kuittia.
- Tai olenko joskus ostanut joulukuusen joltain nurkkamyyjältä enkä ottanut kuittia, no olen. Sen takia kannattaa oma selusta aina taata, jokainen ihminen on varmasti elämänsä aikana tehnyt jotain väärää, Stubb kommentoi.
Stubb sanoo, ettei hänelle kuitenkaan tule mieleen mitään tiettyä tapausta, missä hän olisi käyttänyt pimeää työtä.
- Olenko joskus tuonut vielä silloin kun pystyi viinaa tuomaan lentokoneessa liikaa pulloja, no varmasti olen", hän kuvailee vastaustaan HS:lle. ..
- Stubb: Kollegat kuin haikalat Hautalan ympärillä (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807129.html) (Iltasanomat, 16.3.2013)
Tähän väliin animaatiota: http://www.youtube.com/watch?v=dhjC3QyVCw8 :D
Muoks: Onkos aiheeseen liittyen kuulunut mitään uutta?
QuoteTyyppihyväksytyt kassakoneet ja työaikaseurannan laajempi hyödyntäminen
Työ- ja elinkeinoministeriö ja Verohallinto tekevät selvityksen kassakoneiden manipuloinnin yleisyydestä majoitus- ja ravitsemisalalla sekä mahdollisuuksista torjua ohimyyntiä. Selvitetään vastaavanlaisen lainsäädännön tarve ja soveltuminen muilla käteistoimialoilla ja selvitysten pohjalta valmistellaan tarpeelliset säännökset velvollisuudesta käyttää ns. tyyppihyväksyttyjä kassakoneita. Selvitetään yhteistyössä Verohallinnon kanssa, voidaanko nykyistä työaikaseurantaa hyödyntää valvonnassa harmaan talouden torjumiseksi. Selvitykset tehdään vuoden 2012 aikana.
- http://www.tem.fi/harmaatalous
Quote from: Veli Karimies on 16.03.2013, 09:34:04
Quote from: Everyman on 16.03.2013, 09:27:23Jännä tuo remonttimies, neljä vuotta kesti ennen kuin muisti että Hautalahan ei maksanut muutamaa kymppiä eläkemaksuja.
Vasta iso vahingokorvaustuomio toisesta työstä palautti asian mieleen.
Selvä kostohan tuo on. Pikkumaisen paskiaisen viimeinen läpsäys, että siitäs saat ämmä. Mitäs sotkit bisnekseni.
Kärpäsestä väännetään härkästä, onhan tuo Hautalan rike niin olematon. Moni suomalainen on varmasti syyllistynyt ihan samaan, kaveri on tehnyt jonkun pikku homman ja työn päätteeksi on annettu lompakosta muutama seteli. So what. Julkisuus tietty on mitä on joten siinä mielessä Hautalan olisi viisainta siirtyä syrjään.
Kyse ei ole mistään pikkujutusta. Kyseessä on todella iso juttu. Hyväksymällä Hautalan toimet ja jatkuvan valehtelun Suomen hallitus antaa todella vahvan signaalin kansalaisille, että harmaa talous ja valtion kusettaminen on hyväksyttävää.
Juuri näin, summa ei ole tässä oleellinen asia, ei vaikka olisi ollut kyse viidestä centistä.
Ministerin kuuluu olla uskottava ja sellainen ei ole jos maksaa pimeästi ja samaan aikaan istuu työryhmässä selvittämässä miten pomonsa (Kansalaiset) eivät pääsisi samaa tekemään.
Meilläpäin työnantajalta varastamisesta tulee aika äkkiä kenkää. Mutta Heidihän on hyvä ihminenTM.
Inhimillisyyttä.
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
Totuus Heidi Hautalan bisneksistä
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Täytyy todeta tähän että lähteenä en lähtisi luottamaan näihin sivustoihin joissa Bätmän esittelee totuuksiaan uutisina.
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:04:11
Hautalan on jätettävä ministerin paikkansa. Muutoin uskottavuus ei palaudu.
Nyt perussuomalaiset *umalauta herätys!!!!
Juuei. Parasta vaan katsoa ensin sivusta eikä alentua heittelemään kivillä. Kansakin näkee mikä ero on sillä että tehdään kohuotsikoita persujen takahikiän jaoksen vahtimestarin tuhmien puhumisesta naamakirjassa ja sillä että oikeasti suhmuroidaan.
Quote from: törö on 16.03.2013, 13:57:26
"hei, olisko sulla kuule antaa viiskyt senttiä?".
Pieni muunnos: "Hai, voitsie
lainata kympin? Anna tilinumero kans. Miehän maksan sen siun tililles palkkapäivänä." Tapahtuma-aika kesä 2005 ja -paikka Vallilan kaupunginosa ja Sturenkadun ja Mäkelänkadun risteys.
Quote from: Muuttohaukka on 16.03.2013, 14:40:06
Quote from: törö on 16.03.2013, 13:57:26
"hei, olisko sulla kuule antaa viiskyt senttiä?".
Pieni muunnos: "Hai, voitsie lainata kympin? Anna tilinumero kans. Miehän maksan sen siun tililles palkkapäivänä." Tapahtuma-aika kesä 2005 ja -paikka Vallilan kaupunginosa ja Sturenkadun ja Mäkelänkadun risteys.
"kuule, mulla venähti pitkäksi yhden misun kanssa, heh heh, sä tiedät... ja mun pitäisi päästä nyt karjaalle. jos lainaat rahat, maksan ne sulle takasin.."
viime kesältä, helsingin linja-autoaseman läheisellä pankkiautomaatilla. Kysyin, että "näytänkö mä noin maalaiselta?"
Quote from: CaptainNuiva on 16.03.2013, 14:31:32
Täytyy todeta tähän että lähteenä en lähtisi luottamaan näihin sivustoihin joissa Bätmän esittelee totuuksiaan uutisina.
Oikeuden pöytäkirjahan oli kuitenkin liitteenä. Ainakin 43ke maksettu, yhtään kuittia ei ollut mukana todisteissa.
Kyllähän tuo haiskahtaa aika selvältä tapaukselta. Pimeästi duunattu kaikki, yhteisymmärryksessä.
Quote from: Mika.H on 16.03.2013, 12:14:22
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Oikeudenkäynnin kirjallisissa todistusaineistoissa ei ole mukana yhtään kuittia.
Kuka maksaa 43ke euroa remontista ilman kuitteja?
Sen 43k € maksaminen todettiin kuitenkin oikeudenpäätöksessä riidattomaksi tosiasiaksi, joten eiköhän siittä ollut dokumentaatio olemassa. Todisteiden K5 ja K6 perusteella maksettu tilisiirtona; en minä tuossa näe mitään ihmeellistä.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.03.2013, 19:30:45
Kaikesta päätellen Jyrkin huijauskuvio Heidin avulla ei ole valmis. Heidiä tarvitaan johonkin kumileimasimeksi koska Jyrki oli hiukan liian kärkäs puolustelemaan vihervasemmistoministeriä tietämättä edes koko juttua. Oma veikkaukseni on että Jyrki on saanut Hautalan hyväksymään jotain sähköverkon ulkomaalaisomistukseen siirtämisen kokoista maanpetoksellista toimintaa mikä saattaisi vaarantua jos Heidi joutuisi lähtemään kesken kaupan tms.
Näin se kulkee "korruptonoimattomassa" maassa maailmassa.
Luulisi että hallituksella on resursseja ja poliittista kokemusta tehdä melko realistisia arvioita siitä miten mikäkin teko vaikuttaa heidän kannatukseensa.
[/quote]
Juuri näin. He tietävät aivan oikein, mikä vaikuttaa heidän kannatukseensa. On nähty.
Quote from: RP on 16.03.2013, 15:42:58
Quote from: Mika.H on 16.03.2013, 12:14:22
Quote from: Tuhatkauno on 16.03.2013, 10:49:18
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/totuus-heidi-hautalan-bisneksista.html
Oikeudenkäynnin kirjallisissa todistusaineistoissa ei ole mukana yhtään kuittia.
Kuka maksaa 43ke euroa remontista ilman kuitteja?
Sen 43k € maksaminen todettiin kuitenkin oikeudenpäätöksessä riidattomaksi tosiasiaksi, joten eiköhän siittä ollut dokumentaatio olemassa. Todisteiden K5 ja K6 perusteella maksettu tilisiirtona; en minä tuossa näe mitään ihmeellistä.
On siinä sen verran ihmeellistä, että maksun saajalla ei ole ollut yritystä. Eli "ranelle" on todettu maksetun ainakin 43 000 remontista. Kukaan ei nähtävästi ole maksanut eläke- ja muita maksuja.
Heidi Hautala jättää harmaan talouden ministerityöryhmän.
Hän ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
[/quote]
Ei ole tekopyhyydellä rajaa eikä määrää.
Quote from: Iloveallpeople on 16.03.2013, 11:57:04
Eli jostain turhasta työryhmästä eroaminenko muka riittää tässä petoksessa?
Pahaa pelkään, että riittää.
Quote from: gloaming on 16.03.2013, 12:04:11
Hautalan on jätettävä ministerin paikkansa. Muutoin uskottavuus ei palaudu.
Ei se kyllä palaudu millään enää. Vain vihreissä kavereissa se pysyy.
Quote from: Atte Suomalainen on 16.03.2013, 16:19:57
Quote from: Iloveallpeople on 16.03.2013, 11:57:04
Eli jostain turhasta työryhmästä eroaminenko muka riittää tässä petoksessa?
Pahaa pelkään, että riittää.
Kyllä riittää, sekä uhristatus että äänivyöry kaupan päälle. Käteisen paskahallituksesta ei eroa kukaan, mistään syystä. Epäilen, että talousromahduksen takia mennään poikkeustilaan, ja eduskuntavaalit siirretään.
(http://riverdaughter.files.wordpress.com/2008/11/tin_foil.jpg?w=146&h=150)
"kuule, mulla venähti pitkäksi yhden misun kanssa, heh heh, sä tiedät... ja mun pitäisi päästä nyt karjaalle. jos lainaat rahat, maksan ne sulle takasin.."
viime kesältä, helsingin linja-autoaseman läheisellä pankkiautomaatilla. Kysyin, että "näytänkö mä noin maalaiselta?"
[/quote]
Lainaa kymppi, saat takaisin, ettet huomaakaan.
Quote from: RP on 16.03.2013, 15:42:58
Sen 43k € maksaminen todettiin kuitenkin oikeudenpäätöksessä riidattomaksi tosiasiaksi, joten eiköhän siittä ollut dokumentaatio olemassa. Todisteiden K5 ja K6 perusteella maksettu tilisiirtona; en minä tuossa näe mitään ihmeellistä.
Just just. Eihän tuossa mitään ihmeellistä ollutkaan. Pimeelle raksamiehelle maksettiin vaan rahat tilille. Pimeesti.
Veroja ei tuossa rempassa maksanut kukaan minnekkään. Noh, ehkä joku alvi tuli maksettua ellei kuitteja käytetty sitten jossain muualla...
Vihreät. Aina eturivissä puristamassa lisää ja uusia veroja. Ei koske heitä. Koska hyvä ihminenTM.
Quote from: Atte Suomalainen on 16.03.2013, 16:17:17
Heidi Hautala jättää harmaan talouden ministerityöryhmän.
Hän ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
Ei ole tekopyhyydellä rajaa eikä määrää.
[/quote]
Onhan tuollainen vähäsen irvokas lausunto, mutta sitä taustaa vasten mitä ne muut siellä touhuaa, asettuu mittasuhteisiinsa.
Edustuksellisen "demokratian" toimimattomuuteen vaikuttaa suurelta osin sekin, että henkilön vaihtuessa ei kuitenkaan mikään muutu koska puolueet pysyvät samoina.
Tässä hallituskauden "puoliväliriihessä" tulisi kansalaisilla olla oikeus äänestää yksittäisten ministerien luottamuksesta. Tehköön sitten pääministeri korjaukset. Mutta eihän tällaista lakia kukaan säädä, ei ne NIIN tyhmiä omaa oksaansa toistuvasti sahatessaan kuitenkaan ole.
PS. Kuulin Elviksen (Las Vegas??) live nauhoituksen, sen missä äijä on ihan pihalla ja naureskelee sekopäisenä vaikka pitäisi laulaa. Tuli sellainen mielleyhtymä että Elvis taisi kuulla yleisöltä vitsin Täti Tiukasta ja pokka mureni siihen.
Quote from: Impivaaranilves on 16.03.2013, 17:38:37
Edustuksellisen "demokratian" toimimattomuuteen vaikuttaa suurelta osin sekin, että henkilön vaihtuessa ei kuitenkaan mikään muutu koska puolueet pysyvät samoina.
Olen pitkälti samaa mieltä, mutta tokihan Persun pelko (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2012/02/koyliolaisen-kunnanvaltuutetun-molays.html) on saanut aikaiseksi muutamia positiivisia asioita. Ja ehkä tässä vaiheessa myös negatiivisia, eli Persun pelko näyttäisi pitävän hallituksen kasassa koko vaalikauden ajan. Valitettavasti.
Perussuomalaisten kannattaisi juuri nyt muuten ottaa agendalleen suora demokratia. Se todennäköisesti tappaisi Muutos 2011:n, mutta toisi perussuomalaiselle puolueelle kannatusta. Lisäksi perussuomalaiset ovat niin suuri puolue, ettei asiaa voisi pyyhkiä maton alle. Juuri nyt olisi oikea hetki, koska ihmiset ovat lopun tympääntyneitä hyvien veljesten järjestelyihin ja Sveitsi on saanut julkisuutta puuttuessaan siihen. Ja mahdollisessa keskustelussa voisi aina pohtia johtuuko se, että Sveitsillä menee niin hyvin suorasta demokratiasta - eli asuuko viisaus sittenkin kansan syvissä riveissä eikä hyvä veli -kerhoissa...
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.03.2013, 12:44:34
Ota kantaa
16.03.2013 klo 11:44
Onko Heidi Hautalalla edellytyksiä jatkaa ministerinä?
65% Kyllä
35% Ei
Ääniä yhteensä 2749
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548807703.html)
Kovasti siitä vaan vielä tykätään. :-\
Hautalalla on sen verran pitkä uraputki takana, ettei se monen silmissä kovin helpolla haalistu. Edellytykset eivät varmastikaan ole tämän myötä tyystin kadonneet. Eri asia on, että kannattaako eri (hallituksen, itsensä, puolueensa, ajamiensa asioiden) näkökulmista katsoen jatkaa. Muualla käytävää keskustelua sitten seuraten vaikuttaisi siltä, etteivät jotkut osaa tai halua tehdä tässä eroa tavallisen tallaajan ja poliittisessa (korkea-arvoisessakaan) luottamustoimessa olevan välillä, ikään kuin maan tapaan vedoten.
Eihän tähän maailma kaadu, niin kuin Stubb kuvaili, ilmeisesti yrittäessään vähätellä tapahtunutta. Hautalan maailma ei myöskään kaadu eroamiseen harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä tai jopa ministerin virasta. Ei se ole niin vakavaa, vaikka kovin ikävältä tuntuisi kenen tahansa mielestä. Kaiken lisäksi, vaikka ministerin virka lähtisikin kiertoon, niin Hautalahan voisi nousta jälleen ministeriksi, esim. seuraavalla hallituskaudella. Ihmisten poliittinen muisti on lyhyt ja anteeksi annetaan usein varsin helposti, varsinkin jos kannattajista puhutaan. Mahdollisten seuraamuksien merkityksellisyyttä ei kannattaisi liioitella.
Nyt kyse on pitkälti siitä, että tilanne on päällä, eikä siihen ole vielä saatu oikein etäisyyttä, vaikka itse varsinainen teko tapahtui jo joitain vuosia sitten. Unohtamatta myöskään näitä ontuvia ja muuttuvia selityksiä, jotka on tapahtuneet nyt, vaikkei niissä mitään lainvastaista itsessään olisikaan. Uskottavuutta ne eivät ole ainakaan parantaneet.
Quote from: Professori on 16.03.2013, 17:48:10
Quote from: Impivaaranilves on 16.03.2013, 17:38:37
Edustuksellisen "demokratian" toimimattomuuteen vaikuttaa suurelta osin sekin, että henkilön vaihtuessa ei kuitenkaan mikään muutu koska puolueet pysyvät samoina.
Olen pitkälti samaa mieltä, mutta tokihan Persun pelko (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2012/02/koyliolaisen-kunnanvaltuutetun-molays.html) on saanut aikaiseksi muutamia positiivisia asioita. Ja ehkä tässä vaiheessa myös negatiivisia, eli Persun pelko näyttäisi pitävän hallituksen kasassa koko vaalikauden ajan. Valitettavasti.
Ilman Perussuomalaisia olisi saattanut olla ihan sama hallitus kuin nytkin, mutta puolueitten nimet vaihtuneet vaikkapa Vasemmistoliitosta Keskustaan eli sateenkaari ilman yhtä nimellisesti vihreistä puolueista. Vai miten niitä nykyisin voisi onnistua kuvaamaan. Sellainen olisi niin vahva ettei se kaatuisi riippumatta siitä mitä päättävät.
Quote
Perussuomalaisten kannattaisi juuri nyt muuten ottaa agendalleen suora demokratia. Se todennäköisesti tappaisi Muutos 2011:n, mutta toisi perussuomalaiselle puolueelle kannatusta. Lisäksi perussuomalaiset ovat niin suuri puolue, ettei asiaa voisi pyyhkiä maton alle. Juuri nyt olisi oikea hetki, koska ihmiset ovat lopun tympääntyneitä hyvien veljesten järjestelyihin ja Sveitsi on saanut julkisuutta puuttuessaan siihen. Ja mahdollisessa keskustelussa voisi aina pohtia johtuuko se, että Sveitsillä menee niin hyvin suorasta demokratiasta - eli asuuko viisaus sittenkin kansan syvissä riveissä eikä hyvä veli -kerhoissa...
Luultavasti Perussuomalaisten kannatus sillä nousisi, muttei sillä vaikuta olevan haluja alkaa poliittista järjestelmää muuttamaan vaan vähitellen siihen entiseen integroitua tai assimiloitua. Harmi että nykyisellään Muutos on niin pieni ettei siitä oikein ole asiasta tiedottamaan eikä näköpiirissä ole asiaan muutosta ainakaan jollei ensin muissa maissa vastaava saa valtaa. Sillä välin vaan ehtivät lahjoittaa loputkin kansan maat ja senkin mitä maan alta löytyy, ottaa velkaa vielä lisää vaikka jo nyt sitä on yli valtion maksukyvyn jne.
Ilman kansan tukea ei Perussuomalaisilla ole mahdollisuuksia muuttaa asioita, vaikka tahtoisivat kun muut puolueet jatkanevat asioitten ottamista esille yhden edustajan toimesta samalla kun toinen on valmistellut päinvastaisen kannan jota kaikki kuuliaisesti äänestävät. Tällöin aina riittävä määrä kansaa kuvittelee äänestävänsä toisin kuin todellisuudessa äänestääkään kun puoluekuriakaan ei tuoda esille.
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47
Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Liikenneministeri Merja Kyllösellä ei tietääkseni ole ajokorttia, korjatkaa jos olen väärässä.
Quote from: Tomi on 16.03.2013, 18:35:05
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47
Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Liikenneministeri Merja Kyllösellä ei tietääkseni ole ajokorttia, korjatkaa jos olen väärässä.
Eihän näiden kansan edustajien tarvitse kansaa edustaa, kunhan hoitavat omat asiansa. Niinkuin jätteenmäkikin sanoi, pyytämättä ja yllätyksenä.
Quote from: Tomi on 16.03.2013, 18:35:05
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47
Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Liikenneministeri Merja Kyllösellä ei tietääkseni ole ajokorttia, korjatkaa jos olen väärässä.
Hän ei myöskään ole ensimmäinen kommunistiliikenneministeri, jolla ei ole ajokorttia. Edellisen samanlaisen nimeä en tähän hätään muista, mutta kertokaapa joku. Kajanoja?
Stubb toteaa:
QuoteHS kysyi ministereiltä, ovatko he teettäneet pimeää työtä tai jättäneet veroja tai työnantajamaksuja hoitamatta. Alexander Stubb vastasi kysymykseen lehdelle: tietääkseni en. Useat ministerit eivät vastanneet kysymykseen tai antoivat epäselvän vastauksen.
Stubb ei halunnut kommentoida muiden vastauksia, mutta selitti omaa vastaustaan.
- Tietääkseni en ole käyttänyt, mutta eihän siitä voi mennä takuuseen. Otetaan esimerkki: lastenhoitaja käyttää meidän autoa ja annan hänelle bensarahaa, en pyydä siitä kuittia. Tai lastenhoitaja vie lapset elokuviin, en pyydä siitäkään kuittia.
- Tai olenko joskus ostanut joulukuusen joltain nurkkamyyjältä enkä ottanut kuittia, no olen. Sen takia kannattaa oma selusta aina taata, jokainen ihminen on varmasti elämänsä aikana tehnyt jotain väärää, Stubb kommentoi.
Stubb sanoo, ettei hänelle kuitenkaan tule mieleen mitään tiettyä tapausta, missä hän olisi käyttänyt pimeää työtä.
- Olenko joskus tuonut vielä silloin kun pystyi viinaa tuomaan lentokoneessa liikaa pulloja, no varmasti olen", hän kuvailee vastaustaan HS:lle.
- Ymmärrän ja tiedostan sen, millaiseen myllerrykseen ihminen joutuu tällaisessa ammatissa. Olemme kaikki lain edessä tasavertaisia, mutta tässä ammatissa ymmärrän ja hyväksyn sen, että pitää pyrkiä elämään säntillisesti. Mutta en väitä, että olisin koko elämäni säntillisesti elänyt. Olen ollut villi nuori ja ryypännyt siinä missä muutkin, Stubb sanoo.
Stubb ihmettelee muiden poliitikkojen suhtautumista Heidi Hautalan (vihr) tapaukseen. Hän ei halua antaa ohjeita Hautalalle siitä, mitä hänen pitäisi tehdä.
- Yksi asia, mistä en tykkää on että se, että kollegat siis poliitikot kuin haikalat pyörii Hautalan ympärillä tällä hetkellä ja nauttii tilanteesta, ja se on minun mielestä vastenmielistä. Ihminen, jolla on hätä, häntä pitää auttaa ja tukea eikä haukkua ja kampittaa, Stubb puolustaa.
Ministerin mielestä on kuitenkin hyvä, että Hautalan tapaus on tullut päivänvaloon.
- Tämä on paras asia, mitä harmaan talouden kitkemiselle voi tehdä. Ei tässä mitkään helvetin työryhmät auta, vaan se on ihan avoin keskustelu", hän sanoo.
- Jokainen tykönään miettiköön, onko koskaan ollut osa harmaata taloutta. Uskallan väittää, että kyllä meistä suurin osa on jossain muodossa joskus ollut osa harmautta taloutta, hän sanoo.
Lähde: http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed%3Aa=a_kotimaaulkomaat&feed%3Ac=is_kotimaaulkomaat&feed%3Ai=1288548807129
HS-mielipiteitä aiheesta:
http://www.hs.fi/paivanlehti/16032013/mielipide/Harmaa+talous+on+osin+byrokratian+syyt%C3%A4/a1363333196637
QuoteHarmaa talous on osin byrokratian syytä
Ilkka Hyppönen
Harmaa talous. Ministeri Heidi Hautala (vihr) maksoi pimeästi remontista ja kotisiivouksesta vuonna 2009.
Tunnustan, niin kuin kehitysministeri Heidi Hautala (vihr), maksaneeni vuosittain kotiini tehdyistä töistä 100–300 euroa suoraan tekijälle ilman veronpidätyksiä ja työnantajamaksuja.
Syynä on se, että ilman tolkutonta työmäärää myös minunkaltaiseni korkeasti koulutetun ihmisen on mahdotonta tehdä satunnaisena työnantajana kaikki lain kirjaimen mukaan. Veronpidätyksiä ja työnantajasuorituksia pitää tehdä sinne ja tänne, erilaisilla nettikäyttöliittymillä ja byrokraattisen kielen opastamina. Suoraan maksaminen ei ole edes halvempaa kuin kuitillinen maksaminen kotitalousvähennyksineen, se on vain niin järjettömän paljon vaikeampaa ja enemmän aikaa vievää.
Ehdotankin, että valtio parantaa palkka.fi -palveluaan niin, että riittäisi, kun ilmoittaa vain sovitun nettopalkan eli käteen maksettavan rahamäärän. Järjestelmä laskisi bruttopalkan, kaikki sivukulut ja pidätykset. Näiden summan voisi suorittaa yhtenä eränä yhdelle tilille ja siitä saisi kotitalousvähennyslaskelman nappia painamalla. Tilin hoitaja jakaisi sitten maksun eri saajille.
Byrokraattisuudessa on kyse valtion lisäksi myös vakuutusyhtiöiden kitkerästä kilpailusta keskenään. Yksityishenkilö joutuu valitsemaan eläkevakuutusyhtiön ja tekemään erikseen sopimuksen työtapaturmavakuutusyhtiön kanssa.
Uusitussa järjestelmässä pitäisi toki olla mahdollisuus määrätä eläkeyhtiö ja työtapaturmavakuutusyhtiö, mutta myös mahdollisuus ruksata ruutu "maksut jaetaan edellisen vuoden markkinaosuuksien mukaan" tai "jakakaa maksut satunnaisesti".
Voi vain ihmetellä valtion kykenemättömyyttä torjua harmaata taloutta. Jos harmaan talouden arvo on viisi miljardia euroa, kuten julkisuudessa on esitetty, ja siitä saadaan nykyisillä poliisi- ja veroviranomaisten ponnistuksilla kiinni kymmenen prosenttia, miksei voitaisi panostaa poliisien ja verovirkailijoiden palkkaamiseen niin, että saataisiin kiinni sata prosenttia?
Homma maksaisi itsensä ja nettona säästettäisiin miljardeja. Myös kansalaisten käsitys siitä, että rikos ei kannata, vahvistuisi.
Ilkka Hyppönen
valtiotieteiden kandidaatti, Espoo
http://www.hs.fi/paivanlehti/16032013/mielipide/Hautalan+tapaus+on+omiaan+nakertamaan+poliittista+luottamusta/a1363333027948
Quote
Hautalan tapaus on omiaan nakertamaan poliittista luottamusta
Taito Taskinen
Perustuslain mukaan ministerien tulee olla rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Rehellisyys tarkoittaa muun muassa vilpin ja vääryyden harjoittamattomuutta.
Kun on paljastunut, että kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) on maksanut työntekijälleen pimeää palkkaa, hän ei enää täytä ministerin kelpoisuusehtoja.
Hautalan katumus ja anteeksipyyntö, jotka tapahtuivat vasta pakon edessä ilmitulon jälkeen, eivät muuta asiaa.
Erityisen pahalta teko näyttää siksi, että Hautala on jäsenenä harmaan talouden vastaista työtä ohjaavassa ministerityöryhmässä.
Hautalan teko on omiaan nakertamaan entisestään myös poliittista luottamusta. Poliittinen luottamus on poliittisen järjestelmän elinehto tai perusedellytys, samoin kuin ihmisten luottamus toisiinsa on toimivan kansalaisyhteiskunnan perusta.
Ruotsissa ministerien moraali on korkea. Muutamia vuosia sitten Fredrik Reinfeldtin hallituksesta erosi omasta pyynnöstään kaksi ministeriä.
Kulttuuriministeri oli maksanut palkkaa pimeästi, ja televisiolupamaksut olivat jääneet useilta vuosilta maksamatta. Kauppaministerillä oli taloussotkuja.
Taito Taskinen
Kuopio
Quote
Pimeästi maksava ei voi toimia ministerinä
Juha Pohjola
Pimeästi maksava ihminen nostaa kaikkien veroja samaan tapaan kuin vakuutusyhtiötä huijaava nostaa kaikkien vakuutusmaksuja. Korruptio ja harmaa talous ovat pahimpia epätasa-arvon aiheuttajia maailmassa. Ne ovat isoja syitä myös EU:n kriisimaiden ongelmiin.
Euroopan komission mukaan harmaa talous on avustettavien maiden joukossa olevassa Kreikassa 24,3 prosenttia ja esimerkiksi Kyproksella 26 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Kun Suomessa joudutaan olemaan mukana kansainvälisessä verokilpailussa, veroja ei voi nostaa määrättömästi.
Pitää siis leikata julkisia palveluita. Kun veronsa asiallisesti maksava palkansaaja vaatii pienempiä päiväkotiryhmiä tai tiheämpiä vaipanvaihtovälejä vanhusten vuodeosastolla, hän voi perustellusti syyttää kieltävästä vastauksesta veronkiertoa.
Korkeassa julkisessa virassa oleva ei voi välttää vastuutaan näyttää esimerkkiä yhteisesti päätettyjen palveluiden kustannusten maksamisessa, varsinkin kun yhteisvastuun henki muutenkin heikkenee ja julkinen talous velkaantuu.
Juha Pohjola
Helsinki
Quote
Jospa me muutkin maksaisimme rästimme pois
Antti Kautto
Pienestä kohtalon oikusta Heidi Hautalasta (vihr) tuli nyt todellinen arvojohtaja. Hän pyysi anteeksi vähäpätöistä, pimeästi teettämäänsä työtä. Lisäksi hän lupasi maksaa vähäiset maksamatta jääneet maksut valtiolle.
Jos me kaikki harmaan talouden hemmot, pimeästi töitä tehneet ja teettäneet suomalaiset, ilmoittautuisimme verottajalle ja maksaisimme rästimme valtiolle, Suomen valtion kassa muuttuisi hetkessä ylijäämäiseksi. Sitä on kuitenkin turha toivoa, sillä tällaisia sattumuksia tapahtuu enintään kahden tuhannen vuoden välein.
Antti Kautto
Helsinki
Quote from: Ulkopuolinen on 16.03.2013, 09:49:11
Jos tuo Mikael Storsjö kerran on tuomittu islamistiterroristien (tsetseenitkö?) avustamisesta niin silloinhän hänen toimintansa Suomessa, Suomen kautta ja suomalaisena on ihan selkeästi Venäjän ärsyttämistä siinä määrin että se taatusti loukkaa ja vaarantaa Suomen valtiollisia, sotilaallisia ja taloudellisia oikeuksia ja etuuksia ja ministerin pyöriminen tuommoisten rikollisten kanssa taas tarkoittaa sitä että ministeri loukkaa ja vaarantaa Suomen valtiollisia, sotilaallisia ja taloudellisia oikeuksia ja etuuksia. Tosin sitähän Vihreät ovat aina tehneet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Nekrasov
Hautalan miesystävä on näköjään Tiedostava Vasemmistotaitelija(TM) ja Venäjän Federaation vihollisten paras kaveri, aikamoinen catch siis viherpiireissä. Vapautui markkinoille 2009 vaimonsa Olga Konskayan kuoltua. Tapasi Hautalan ilmeisesti Tampereen tiedostavilla leffafestareilla. Wikipedian mukaan
Nekrasov's most recent work is "Farewell Comrades!" a six-part documentary series on the last phase of communism in Eastern Europe, produced for ARTE, YLE and many other European networks by Artline Films (France) and Gebrueder Beetz Filmproduktion (Germany) :roll:
Eikö ole mukava kun verovaroin työllistetään mamuja?
Storsjö tuomittiin 2012 hovissa neljän kuukauden ehdolliseen laittoman maahantulon järjestämisestä tsetseeneille. Oikeudessa käsiteltiin jostain syystä vain kolmea tapausta, vaikka Mikael Storsjö on roudannut maahamme yli 50 tsetseenitoveria vuosien saatossa. http://yle.fi/uutiset/tshetsheeneja_maahantuoneelle_vankeustuomio_hovista/6179289
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Storsj%C3%B6
Jopa yleensä terroristeja kohtaan ymmärtäväisyyttä osoittaneella Erkki Tuomiojalla paloi pinna kavkazcenterin suhteen:
»
Sananvapauden nimissä ei televisiossa, sanomalehdissä eikä myöskään nettisivuilla voi hyväksyä sellaista aineistoa, jossa yllytetään vieraan valtion presidentin murhaamiseen tai ylistetään terrori-iskuja tekeviä itsemurhapommittajia.»
On aika vihamielistä settiä ja parranpärinää se kavkazcenter, käykää vilkasemassa.
Storsjö on minulle mysteeri. Liekö vähän vinksahtanut vai mistä johtuu rakkaus tsetseeniterroristeihin?
Quote from: Tomi on 16.03.2013, 18:35:05
Liikenneministeri Merja Kyllösellä ei tietääkseni ole ajokorttia, korjatkaa jos olen väärässä.
Korjaan. Olet väärässä. Liikenneministerihän on kotoisin aivan syvimmältä umpilandelta. Miten ihmeessä hänen ajokortittomuuttaan koskevaa urbaanilegendaa levittävät ihmiset kuvittelevat Kyllösen eläneen ilman autoa paikassa johon ei ole julkista liikennettä? :facepalm:
Quote from: Ilkka Partanen on 16.03.2013, 19:15:31
Stubb toteaa:
Quote- Jokainen tykönään miettiköön, onko koskaan ollut osa harmaata taloutta. Uskallan väittää, että kyllä meistä suurin osa on jossain muodossa joskus ollut osa harmautta taloutta, hän sanoo.
En ole ikinä ollut osa harmaata taloutta. Häpeän, että meidän ministerikuntamme suhtautuu veropolitiikkaan noin leväperäisesti, kun tavalliset kansalaiset kunnioittavat lakia. Suomen selkäranka on sen kansalaisissa, ei sen edustajissa.
Muuten, Hautalalla on mamu poikaystävä, Sinnemäellä on mamu poikaystävä, Haavistolla on mamu poikaystävä, Niinistöllä oli ulkomainen vaimo, jatkakaa listaa...
Kuten huomaatte, niin vihreillä on oma perse ojassa tässä mokutuksessa. :)
Quote from: Ilkka Partanen on 16.03.2013, 19:15:31
Stubb toteaa:
Quote
- Olenko joskus tuonut vielä silloin kun pystyi viinaa tuomaan lentokoneessa liikaa pulloja, no varmasti olen", hän kuvailee vastaustaan HS:lle.
Onko Stubb käyttänyt härskisti hyväksi omaa asemaansa viinan salakuljettamisessa? Kenen käyttöön sadat, ellei tuhannet salakuljetetut viinapullot ovat päätyneet? Ovatko nuoret alaikäiset tytöt juoneet Stubbin salakuljettamaa viinaa ja joutuneet raiskatuiksi? Onko Stubb pannut alaikaistä? Missä on ministeri Stubbin moraali?
Quote from: Rudigar on 16.03.2013, 19:54:18
Quote from: Tomi on 16.03.2013, 18:35:05
Liikenneministeri Merja Kyllösellä ei tietääkseni ole ajokorttia, korjatkaa jos olen väärässä.
Korjaan. Olet väärässä. Liikenneministerihän on kotoisin aivan syvimmältä umpilandelta. Miten ihmeessä hänen ajokortittomuuttaan koskevaa urbaanilegendaa levittävät ihmiset kuvittelevat Kyllösen eläneen ilman autoa paikassa johon ei ole julkista liikennettä? :facepalm:
Tuppaa noi juorut leviämään kun kukaan ei viitsi tarkistella todenperäisyyksiä ;D
Eikä se mahdottomuus olisi että ministerillä ei ole, vastahan sitä oli pääministerikin jolta puuttui (Lipponen joka ajoi vasta vanhalla iällä kortin.)
Quote from: normi on 16.03.2013, 20:02:17
Muuten, Hautalalla on mamu poikaystävä, Sinnemäellä on mamu poikaystävä, Haavistolla on mamu poikaystävä, Niinistöllä oli ulkomainen vaimo, jatkakaa listaa...
Minulla on hämärä muistikuva, että nimenomaan Sinnemäen mies olisi tuonut Suomeen No Borders- eli Vapaa liikkuvuus -liikkeen? Muistanko oikein vai hallusinoinko?
Oli miten oli, tulevassa taloremontissani tulen maksamaan niin paljon pimeänä kuin pystyn. Sain siihen äskettäin oikeutuksen jopa pääministeritasolta lähtien
Quote from: skrabb on 16.03.2013, 08:56:49
QuoteRuotsissa ministerin eroon riittää valtion luottokortin käyttäminen pari suklaapatukan ja muovikassin ostamiseen. Sen sai huomata Mona Sahlin vajaat 20 vuotta sitten. Kulttuuriministeri Cecilia Stegö Chiló sai lähteä, koska hän oli jättänyt tv-lupansa maksamatta.
Mitenköhän se nyt meni...
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mona_SahlinSahlinista odotettiin Ruotsin ensimmäistä naispääministeriä, mutta loppuvuodesta 1995 paljastuneet luottokortin väärinkäytökset johtivat vetäytymiseen päivänpolitiikasta. Hän oli käyttänyt valtioneuvoston luottokorttia omiin ostoksiinsa yli 50 000 ruotsin kruunun edestä. Lisäksi hänen tv-lupansa oli erääntynyt. Sahlin järjesti tiedotustilaisuuden, jossa pyysi ruotsalaisilta anteeksi. Hän perusteli holtittomuutta muun muassa lastenhoitoon liittyvillä seikoilla ja ilmoitti haluavansa pitää taukoa politiikasta.
Kalliita suklaapatukoita.
Quote from: http://sv.wikipedia.org/wiki/Mona_SahlinI oktober 1995 rapporterade dock tidningen Expressen att Sahlin 1990–1991, då hon var arbetsmarknadsminister, vid flera tillfällen använt statens kontokort för utlägg av privat natur till ett värde av 53 174 kronor. Affären, som kom att benämnas Tobleroneaffären, resulterade dels i en förundersökning som lades ned då inget brott kunde påvisas, dels i att Sahlin avgick från sin post och inte kandiderade till posten som partiledare.
QuoteBland de inköpta varorna fanns två Toblerone, vilket gav upphov till namnet tobleroneaffären.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tobleroneaff%C3%A4renQuoteSamtidigt framkom också uppgifter om svartbetalad dagmamma, en obetald TV-licensavgift och 98 obetalda parkeringsböter av vilka 32 hade gått till kronofogden för indrivning, samt en obetald cykel hon köpt till sin dotter.
Quote from: Rudigar on 16.03.2013, 20:07:55
Quote from: normi on 16.03.2013, 20:02:17
Muuten, Hautalalla on mamu poikaystävä, Sinnemäellä on mamu poikaystävä, Haavistolla on mamu poikaystävä, Niinistöllä oli ulkomainen vaimo, jatkakaa listaa...
Minulla on hämärä muistikuva, että nimenomaan Sinnemäen mies olisi tuonut Suomeen No Borders- eli Vapaa liikkuvuus -liikkeen? Muistanko oikein vai hallusinoinko?
Sillä on kait jokin kytkös äärivasemmistoradikaaleihin? Oliko peräti Brigade Rosso?
Quote from: pingviini on 16.03.2013, 20:08:01
Oli miten oli, tulevassa taloremontissani tulen maksamaan niin paljon pimeänä kuin pystyn. Sain siihen äskettäin oikeutuksen jopa pääministeritasolta lähtien
Ota yhteyttä. Homma hoituu.
Quote from: Junes Lokka on 16.03.2013, 20:12:34
Quote from: skrabb on 16.03.2013, 08:56:49
QuoteRuotsissa ministerin eroon riittää valtion luottokortin käyttäminen pari suklaapatukan ja muovikassin ostamiseen. Sen sai huomata Mona Sahlin vajaat 20 vuotta sitten. Kulttuuriministeri Cecilia Stegö Chiló sai lähteä, koska hän oli jättänyt tv-lupansa maksamatta.
Mitenköhän se nyt meni...
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mona_SahlinSahlinista odotettiin Ruotsin ensimmäistä naispääministeriä, mutta loppuvuodesta 1995 paljastuneet luottokortin väärinkäytökset johtivat vetäytymiseen päivänpolitiikasta. Hän oli käyttänyt valtioneuvoston luottokorttia omiin ostoksiinsa yli 50 000 ruotsin kruunun edestä. Lisäksi hänen tv-lupansa oli erääntynyt. Sahlin järjesti tiedotustilaisuuden, jossa pyysi ruotsalaisilta anteeksi. Hän perusteli holtittomuutta muun muassa lastenhoitoon liittyvillä seikoilla ja ilmoitti haluavansa pitää taukoa politiikasta.
Hyvä Junes! Minäkin muistelin ettei Sahlinilla ihan yksistä sukkahousuista ja tobleronepatukasta ollut kyse.
Quote from: Rudigar on 16.03.2013, 20:07:55
Quote from: normi on 16.03.2013, 20:02:17
Muuten, Hautalalla on mamu poikaystävä, Sinnemäellä on mamu poikaystävä, Haavistolla on mamu poikaystävä, Niinistöllä oli ulkomainen vaimo, jatkakaa listaa...
Minulla on hämärä muistikuva, että nimenomaan Sinnemäen mies olisi tuonut Suomeen No Borders- eli Vapaa liikkuvuus -liikkeen? Muistanko oikein vai hallusinoinko?
Sinnemäen italialaissuomalaisen poikaystävän ja aviomiehen Anton Montinterroristikytkennöistä puhuttiin presidentinvaalien alla. Googlettamalla löytyy varmasti yleisesti ja myös Hommassa oli aiheesta ketjunsa. Puhuttiin, että Monti olisi ollut tuomassa Vapaata Liikkuvuutta Suomeen, mutta valtamediassa ei Vapaa Liikkuvuus -taustaa tuotu juurikaan esille.
http://hommaforum.org/index.php/topic,68585.msg951708.html#msg951708 (http://hommaforum.org/index.php/topic,68585.msg951708.html#msg951708)
Haapala kuittaa hyvin: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2013/03/1722927
Quote
Pitäisikö kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) erota?
Ei tietenkään, ei nyt enää missään nimessä. Heidi Hautalan ei yksinkertaisesti saa antaa erota!
Nythän on niin, että Hautalalla on puolueensa puheenjohtajan, ympäristöministeri Ville Niinistön (vihr.) ja pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) tuki. Se on paljon se, siihen nähden, että kansa ja liki koko poliittinen järjestelmää nauraa katketakseen Hautalan räpiköinnille.
Hautala antaa kasvot poliitikolle, joka on yllätetty piparipurkilta.
Hautala on ollut koko uransa ajan suuna päänä sormi pystyssä ja suu vaahdossa vartioimassa muiden poliittista moraalia.Vuoden 2007 vaalien alla Hautalan moraaliopetuksen kohteeksi joutui tuolloinen oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.), joka jäi kiinni vaalimainostensa pimeästä hoidosta. Mennä vuonna Hautala opetti - jahka oli ensin itse asiat hoitanut sinne päin - Finnairin Mika Vehviläiselle moraalia "asiat on miltä näyttää" -tyyliin. Jne.
Ei siinä mitään, saahan sitä opettaa.
Mutta se edellyttää, että elää myös sellaista poliittisen nunnan elämää, jota muilta vaatii.
Hautalan ero harmaan talouden ministeriryhmästä on tietenkin vähintä, mitä voi tehdä, mutta Hautalan tapauksessa enää naurettava ele. Kun vielä viherpuheenjohtaja Niinistö kertoo Hautalan tehneen tämän minimiratkaisun "omasta aloitteesta", niin sille ei voi kuin hekottaa vedet silmissä.
Oikein omasta aloitteesta? Vai niin ja voi herranen sentään. Toissapäivänä Hautala kuittasi vielä, ettei ole tehnyt mitään väärää.
Mutta miksi Hautalaa ei sitten saisi päästää eroamaan?
No siksi, että tämä moraali-Hautala - joka siis istui harmaan talouden ministeriryhmässä - pitää jättää hallitukseen eläväksi moraalimuistomerkiksi ja vihreiden "meillä ja vain meillä on koko totuus" -politiikan toteemiksi. Moraali-Hautala antaa kasvot Kataisen sekasikiöhallituksen taaperrukselle: mitään se ei saa aikaan, mutta ihme toilailuja löytyy kyllä. Hakematta tulee mieleen RKP:n edellinen puolustusministeri Stefan Wallin (r.), joka junaili Dragsvikin varuskuntaa siihen malliin - myös käsi piparipurkilla -, että maine ja ministeripaikka menivät.
Kun Hautala tomeroituu seuraavan kerran eduskunnan kyselytunnilla vaikkapa valtion omistajaohjauksesta, oppositio saa räkättää Hautalalle kuin harakkalauma. Uskottavuus on mennyt. Siksi on hyvä, ettei Hautalaa päästetä pois. On hyvä, että on joku, jonka kasvot palauttavat mieleen yhtä ja toista.
Hautala on jatkossa sopiva taakka myös vihreille. Kun Ville Niinistö paasaa seuraavan kerran Itämeren lohenpyyntiekiellon puolesta, mieleen tulee hakematta pieni epäilys... Ettei vain olisi itse käynyt verkoilla...
Itse asia, pienehkö harmaan työn teettäminen, on sitä tasoa, että synnittömät ovat harvassa. Helsingin Sanomat oivaltavasti kysyi ministereiltä, kuinka moni on teettänyt pimeää työtä tai jättänyt veroja tai työnantajamaksuja hoitamatta. Näköjään seitsemän ministeriä jätti kommentoimatta. Se kertoo paljon.
Hautalan tapaus toi esille myös sen, että ellei palveluja tilaa ennakkoperintärekisteriin kuuluvalta yritykseltä, matka kuuhunkin on helpompi toteuttaa kuin aputyöläisen byrokratian hoitaminen.
Mutta onhan tämä kivaa mölistä muutamasta kympistä, kun ensi viikolla pitäisi tehdä miljardien päätöksiä ja kansakunta on kuihtumisen tiellä. Onneksi EU-parlamentissa vaikuttava Hautalan puoluesisar Satu Hassi (vihr.) sentään laski pelastaneensa rikkidirektiivillä satajentuhansien ihmisten hengen, joten: mikäpä tässä.
Harmaa talous on- musta tulevaisuus. Oliko tälläinen kampanja hetki sitten. Saatan muistaa väärin.
Quote from: Merimakkara on 16.03.2013, 21:00:43
Harmaa talous on- musta tulevaisuus. Oliko tälläinen kampanja hetki sitten. Saatan muistaa väärin.
Olihan se, onnistuneesti valittu nimi. :)
En kyllä huomannut koko kampanjaa mistään silloin tai ainakaan muista jos huomasinkin, mutta juuri oli täällä Youtube-linkki.
https://www.youtube.com/watch?v=dhjC3QyVCw8
Olen pyöristynyt. Valtamedian toimittaja pilkkaa KATAISEN hallitusta, ja Ilkka linkkaa. Mitähän tässä vielä näkee, jos vanhaksi elää? :o
Quote from: normi on 16.03.2013, 20:17:52
Quote from: Junes Lokka on 16.03.2013, 20:12:34
Quote from: skrabb on 16.03.2013, 08:56:49
QuoteRuotsissa ministerin eroon riittää valtion luottokortin käyttäminen pari suklaapatukan ja muovikassin ostamiseen. Sen sai huomata Mona Sahlin vajaat 20 vuotta sitten. Kulttuuriministeri Cecilia Stegö Chiló sai lähteä, koska hän oli jättänyt tv-lupansa maksamatta.
Mitenköhän se nyt meni...
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mona_SahlinSahlinista odotettiin Ruotsin ensimmäistä naispääministeriä, mutta loppuvuodesta 1995 paljastuneet luottokortin väärinkäytökset johtivat vetäytymiseen päivänpolitiikasta. Hän oli käyttänyt valtioneuvoston luottokorttia omiin ostoksiinsa yli 50 000 ruotsin kruunun edestä. Lisäksi hänen tv-lupansa oli erääntynyt. Sahlin järjesti tiedotustilaisuuden, jossa pyysi ruotsalaisilta anteeksi. Hän perusteli holtittomuutta muun muassa lastenhoitoon liittyvillä seikoilla ja ilmoitti haluavansa pitää taukoa politiikasta.
Hyvä Junes! Minäkin muistelin ettei Sahlinilla ihan yksistä sukkahousuista ja tobleronepatukasta ollut kyse.
Urbaanilegendat lähtevät komeasti lentoon, kun oikein vauhtiin pääsee. Tapaus ristittiin kuitenkin "toblerone-affäriksi" luottokortilla ostetun suklaapatukan vuoksi, joten tuo väärinkäsitys on sikäli ymmärrettävä.
Quote from: ääridemokraatti on 16.03.2013, 21:26:48Urbaanilegendat lähtevät komeasti lentoon, kun oikein vauhtiin pääsee. Tapaus ristittiin kuitenkin "toblerone-affäriksi" luottokortilla ostetun suklaapatukan vuoksi, joten tuo väärinkäsitys on sikäli ymmärrettävä.
Yhden Toblerone-patukan osto on hyvä esimerkki siitä miten ministeri käyttää valtion luottokorttia kuin omaa korttiaan täysin omiin ostoksiinsa. Jonkun kalliin ravintolaskun tai Systembolagetin ostokset voisi selittää paljon helpommin esimerkiksi ulkomaalaisten arvovieraiden kestitsemiseksi.
Quote from: Merimakkara on 16.03.2013, 21:00:43
Harmaa talous on- musta tulevaisuus. Oliko tälläinen kampanja hetki sitten. Saatan muistaa väärin.
Saattoi olla mutta voivat olla myös Anna Kontulan ajamia asioita.
Hautala olisi voinut YTJ.fi järjestelmästä vaivatta tarkastaa onko Käiväräinen, Keijo Johannes ollut elinkeinon harjoittaja.
Hyviin tapoihin kuuluu pyytää lasku ja kuitti josta voi tarkastaa elinkeinonharjoittajan y-tunnus ja muut alv-velvollisuudet.
Näin jälkikäteen on helppo selvittää YTJ palvelun kautta että vuonna 2009 ei kyseisellä herralla ole ollut mitään yritystä, näin ollen Hautalan olisi pitänyt automaattisesti suorittaa ennakonpidätys palkkiosta, samoin myös ALV osuus pidättää jos palvelun tuottaja ei kuulu ALV järjestelmään.
Käiväräinen, Keijo Johannes on perustanut ensimmäisen yrityksensä vasta 2011 Pesunex ky:n joka on muutettu 2012 kesällä osakeyhtiöksi toimialana siivous ja rakennustoiminta. Joten totta on herra puhunut siitä ettei ole ollut yrittäjä tapahtuma hetkellä.
Eiköhän toi tuomio hovissa muutu, vastuu se on työntilaajallakin varsinkin jos ministeristasolla harmaasta taloudesta "vastaava" henkilö ottaa asioista selvää.
Munaton käräjä oikeus ei ole uskaltanut olla tuomitsematta syytöntä duunaria, koska duunaria vastaan todisti MINISTERI, "jos ministeri todistaa niin duunarin on pakko olla syyllinen"
Quote from: Merimakkara on 16.03.2013, 21:00:43
Harmaa talous on- musta tulevaisuus. Oliko tälläinen kampanja hetki sitten. Saatan muistaa väärin.
Kyllä oli em kampanja, usean poliisi auton perässä oli em. tarra.
(http://www.thekitchen.fi/sites/all/files/0854752.jpg)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dhjC3QyVCw8
Foliohattua, osa 2:
SN: ei nyt millään pahalla, mutta nämä lapsiasiamiehet kyllä vituttaa
VP: Njet problem, hyvä ystävä! Mutta näin voin sinulle uskoutua, että kyllä meitäkin vituttaa.
SN: ? ? ? ?
VP : No se hemmetin russofobi ja tsetseenien halaaja, joka vielä heilastelee sen toisen tsetseenien kaverin ja (haukkumasana) kanssa. Perustanut vielä jonkun russofobijärjestönkin. Joku kukkahattutäti viisastelemassa meille!
SN: (pitkä hiljaisuus) Eiköhän nämä asiat aina jotenkin järjesty.
Kyllähän tämä kamppanjointi tulevien eläkkeiden puolesta on edelleen ajankohtainen.
(http://i50.tinypic.com/307xq3m.jpg)
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.03.2013, 19:08:27
Quote from: Tomi on 16.03.2013, 18:35:05
Quote from: qåaäzm on 16.03.2013, 09:03:47
Rikos tapahtui 2009.
Olisiko Hautalan siis pitänyt kieltäytyä 2011 ministerin paikasta kaksi vuotta aikaisemmin tehdyn teon takia.
Onkohan liikenneministeri koskaan ajanut ylinopeutta tai kävellyt päin punaista?
Liikenneministeri Merja Kyllösellä ei tietääkseni ole ajokorttia, korjatkaa jos olen väärässä.
Hän ei myöskään ole ensimmäinen kommunistiliikenneministeri, jolla ei ole ajokorttia. Edellisen samanlaisen nimeä en tähän hätään muista, mutta kertokaapa joku. Kajanoja?
Heinonen. Setä-mies. Olli-Pekka, oikeen.
Tuo kuva ja koko kampanja oli epätodellisen härski. Välistävetäjät ajelevat autoillaan uhaten ihmisiä ja vielä päälle syyttävät niitä, joilta eivät onnistu vetämään välistä välistävetäjiksi. Verottajahan se on joka poliisin uhalla vetää ihmisten kaupankäynnistä välistä ja luo sitä mustaa byrokraattista kähmintätulevaisuutta.
Quote from: jmm on 16.03.2013, 22:08:54
Quote from: ääridemokraatti on 16.03.2013, 21:26:48Urbaanilegendat lähtevät komeasti lentoon, kun oikein vauhtiin pääsee. Tapaus ristittiin kuitenkin "toblerone-affäriksi" luottokortilla ostetun suklaapatukan vuoksi, joten tuo väärinkäsitys on sikäli ymmärrettävä.
Yhden Toblerone-patukan osto on hyvä esimerkki siitä miten ministeri käyttää valtion luottokorttia kuin omaa korttiaan täysin omiin ostoksiinsa. Jonkun kalliin ravintolaskun tai Systembolagetin ostokset voisi selittää paljon helpommin esimerkiksi ulkomaalaisten arvovieraiden kestitsemiseksi.
No, Mona sai kyllä vielä kätensä piparipurkkiin, kyynärpäätä myöden. Hänelle oltiin inhimillillisiä..
Käivärä. Heh heh. Joskus todellisuus jäljittelee tosielämää.
Unibet
vedonlyönti kerroin, Hautala ministerinä 1.4.2013
kyllä 2,4
ei 1,5
(http://i50.tinypic.com/166xgzc.jpg)
Koko hässäkän hyvä puoli on, että ompahan ainakin yksi jeesustelija hiljaa hetken. Mistä noita oikein sikiää?
Quote from: Merimakkara on 16.03.2013, 21:00:43
Harmaa talous on- musta tulevaisuus. Oliko tälläinen kampanja hetki sitten. Saatan muistaa väärin.
Mihin tuo musta viittaa? Eikös juuri sitä hal.. Oho.
Itseäni jäi vaivaamaan tuo muurarin ja Hautalan välinen kirjeenvaihto. Jos se tapahtui Hautalan sähköpostiosoitteeseen eduskunta.fi niin muurarihan voisi vittuilla ja väittää että luuli että tilaajana olisi eduskunta. Asiastahan on itse eduskunnan oikeusasiamies sanonut painavan sanansa Harri Eerikäisen tapauksessa.
Mielenkiintoinen lisämauste hautalasoppaan:
http://suomitanaan.blogspot.fi/
Vihreät ovat kansan kannalta kaikista pahin puolue. He ovat yhtä korruptoituneita kuin esim. kokoomus tai demarit ovat. Lisäksi vihreät tuhoavat tehokkaasti kansantaloutta rakastamalla veroja ja holhousta tavallisille duunareille.
Quote from: ststst on 17.03.2013, 08:57:46
Mielenkiintoinen lisämauste hautalasoppaan:
http://suomitanaan.blogspot.fi/
Onneksi tuo Storsjö on Hautalan eikä Hakkaraisen sydänystävä.
Tuo Finrosforum jonka perustajajäsen Hautala taitaa olla on tutkimisen arvoinen. Sen toimintaa saattaa seurata muutkin kuin Fobba.
http://www.iltalehti.fi/talous/2013031516791305_ta.shtml
Siinä se sitten on. Hurraaa....
Quote from: Ilkka Partanen on 16.03.2013, 20:39:35
Haapala kuittaa hyvin: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2013/03/1722927
Quote
Pitäisikö kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) erota?
Ei tietenkään, ei nyt enää missään nimessä. Heidi Hautalan ei yksinkertaisesti saa antaa erota!
Nythän on niin, että Hautalalla on puolueensa puheenjohtajan, ympäristöministeri Ville Niinistön (vihr.) ja pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) tuki. Se on paljon se, siihen nähden, että kansa ja liki koko poliittinen järjestelmää nauraa katketakseen Hautalan räpiköinnille.
Hautala antaa kasvot poliitikolle, joka on yllätetty piparipurkilta.
Hautala on ollut koko uransa ajan suuna päänä sormi pystyssä ja suu vaahdossa vartioimassa muiden poliittista moraalia.Vuoden 2007 vaalien alla Hautalan moraaliopetuksen kohteeksi joutui tuolloinen oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.), joka jäi kiinni vaalimainostensa pimeästä hoidosta. Mennä vuonna Hautala opetti - jahka oli ensin itse asiat hoitanut sinne päin - Finnairin Mika Vehviläiselle moraalia "asiat on miltä näyttää" -tyyliin. Jne.
Ei siinä mitään, saahan sitä opettaa.
Mutta se edellyttää, että elää myös sellaista poliittisen nunnan elämää, jota muilta vaatii.
Hautalan ero harmaan talouden ministeriryhmästä on tietenkin vähintä, mitä voi tehdä, mutta Hautalan tapauksessa enää naurettava ele. Kun vielä viherpuheenjohtaja Niinistö kertoo Hautalan tehneen tämän minimiratkaisun "omasta aloitteesta", niin sille ei voi kuin hekottaa vedet silmissä.
Oikein omasta aloitteesta? Vai niin ja voi herranen sentään. Toissapäivänä Hautala kuittasi vielä, ettei ole tehnyt mitään väärää.
Mutta miksi Hautalaa ei sitten saisi päästää eroamaan?
No siksi, että tämä moraali-Hautala - joka siis istui harmaan talouden ministeriryhmässä - pitää jättää hallitukseen eläväksi moraalimuistomerkiksi ja vihreiden "meillä ja vain meillä on koko totuus" -politiikan toteemiksi. Moraali-Hautala antaa kasvot Kataisen sekasikiöhallituksen taaperrukselle: mitään se ei saa aikaan, mutta ihme toilailuja löytyy kyllä. Hakematta tulee mieleen RKP:n edellinen puolustusministeri Stefan Wallin (r.), joka junaili Dragsvikin varuskuntaa siihen malliin - myös käsi piparipurkilla -, että maine ja ministeripaikka menivät.
Kun Hautala tomeroituu seuraavan kerran eduskunnan kyselytunnilla vaikkapa valtion omistajaohjauksesta, oppositio saa räkättää Hautalalle kuin harakkalauma. Uskottavuus on mennyt. Siksi on hyvä, ettei Hautalaa päästetä pois. On hyvä, että on joku, jonka kasvot palauttavat mieleen yhtä ja toista.
Hautala on jatkossa sopiva taakka myös vihreille. Kun Ville Niinistö paasaa seuraavan kerran Itämeren lohenpyyntiekiellon puolesta, mieleen tulee hakematta pieni epäilys... Ettei vain olisi itse käynyt verkoilla...
Itse asia, pienehkö harmaan työn teettäminen, on sitä tasoa, että synnittömät ovat harvassa. Helsingin Sanomat oivaltavasti kysyi ministereiltä, kuinka moni on teettänyt pimeää työtä tai jättänyt veroja tai työnantajamaksuja hoitamatta. Näköjään seitsemän ministeriä jätti kommentoimatta. Se kertoo paljon.
Hautalan tapaus toi esille myös sen, että ellei palveluja tilaa ennakkoperintärekisteriin kuuluvalta yritykseltä, matka kuuhunkin on helpompi toteuttaa kuin aputyöläisen byrokratian hoitaminen.
Mutta onhan tämä kivaa mölistä muutamasta kympistä, kun ensi viikolla pitäisi tehdä miljardien päätöksiä ja kansakunta on kuihtumisen tiellä. Onneksi EU-parlamentissa vaikuttava Hautalan puoluesisar Satu Hassi (vihr.) sentään laski pelastaneensa rikkidirektiivillä satajentuhansien ihmisten hengen, joten: mikäpä tässä.
Olet siis Haapalan kanssa samaa mieltä?
Mikä oleellinen ero on Vihreiden ja Kokoomuksen politiikassa? Itse en eroa ole löytänyt. Kokoomus taannoin eräässä kamppanjassaan hehkutti vihreiden eri sävyistä. Ilmaston ja ympäristönsuojelu oli/on prioriteetti no: 1.
Näin umpivihreä Kokoomus kamppanjoi vuonna 2010:
>Kokoomus esittää, että kaikki voivat olla vihreitä, sillä kyse on "vain sävyeroista". Kampanja onkin otsikoitu "Vihreällä on ainakin viisi miljoonaa sävyä".
Löytyipä "Vihreät toivontalkoot" -sivuilta ihan vihreä manifestikin. :facepalm:
Quote from: Ulkopuolinen on 17.03.2013, 09:15:40
Ei voi kuin toivoa että media tajuaa penkoa tuota Heidi Hautalan... kytkösten ja lausuntojen solmua samoin kuin Hautalan roolia ...
Saahan sitä toivoa. Ensi viikolla on rasismin vastainen viikko ja silloin keskitytään valtakunnan pahimpaan ongelmaan, Perussuomalaisten rasismiin. Hautalan hima ja Kataisen Himanen unohtuu niin medialta kuin kansaltakin kun persujen rasismilausuntoja metsästetään oikein urakalla.
Taustalla kaikessa hiljaisuudessa hallitus pui uusia veroja ja maksuja suomalaisille kehysriihessä. Kehitysyhteistyöstä, maahanmuuttajilta tai euromailta ei voi mitään ottaa pois, koska se olisi rasismia. Ministeri Hautala voi osoittaa rehellisyytensä ja oikeudenmukaisuutensa vaatimalla lisää rahaa omalle hallintoalalleen, ja niin tämän hyvän ihmisen menneet pikku rikkeet unohdetaan.
43000€ ja ennakkoperintärekisteri
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Ennakkoperintarekisteri
Hautalan ja hänen miehensä olisi tullut tarkastaa kuuluuko palveluntuottaja ennakkoperintärekisteriin, jos ei kuulu niin maksusta on maksajan pidätettävä ennakko.
Lisäksi tuolloin rakennuspalvelut ovat olleet arvonlisäverojen piiriin kuuluvaan toimintaan, myös tämän olisi pitänyt maksajan tarkistaa saamastaan laskusta, koska mitään laskua ei ole ollut ja rahaa on syydetty suoraan käteen, toiminta on ollut maksajan puolelta täydellistä harmaata taloutta.
Ministeri Hautala on ollut asiassa täydellinen ammattilainen joka on tiennyt miten asioiden kuuluu mennä ja täysin tietoinen mitä miehensä puuhaa kartanossa, koska keskustelut on käyty hautalan sähköpostin kautta.
Hautala ja hänen miehensä ovat rikkoneet niin monia lakeja että kyse on jo pahemman luokan talousrikollisuudesta.
Valitettavasti tässä näyttää käyvän niin ettei valtamedia halua tonkia vihreän ministerin tekemisiä enempää, sunnuntain pääkirjoitukset lehdissä oli jo muista aiheista, eikä kartanoremontista juurikan uusia juttuja mikään lehti ole kirjoittanut.
Jos kyseessä olisi perussuomalainen poliitikko niin kaikki sanomalehdet kirjoittaisi aukeaman kokoisia kirjoituksia ja toimittajat lähetettäisiin kääntämään tapahtumapaikalta kaikki kivet ja kannot
Hautalaa ei voi tuomita, koska teki hän mitä tahansa, tämän pyyhkii suvereenisti pois hänen osallistumisensa '68-ideologioiden katsannassa Suurimpaan Mahdolliseen Hyvään(tm), Kaiken Hyvyyden Äitiin(tm):
Hautala junailee keenerille valkoisen sortajan rahaa.
Quote from: Markkanen on 17.03.2013, 09:30:07
http://www.iltalehti.fi/talous/2013031516791305_ta.shtml
Siinä se sitten on. Hurraaa....
Suora demokratia pitää saada tässä maassa toimintaan. Hallitus toimii Suomen kansan etua vastaan luovuttaessaan päätäntävallan, verorahat ja kansallisvarannot maan rajojen ulkopuolelle. Mitä Urpilaisen päässä liikkuu, kun hän suostuu meidän puolestamme tuollaisiin? Arvaan, ettei yhtään mitään.
Hallituksemme on mätä.
Quote from: Asta Tuominen on 17.03.2013, 11:08:13
Quote from: Markkanen on 17.03.2013, 09:30:07
http://www.iltalehti.fi/talous/2013031516791305_ta.shtml
Siinä se sitten on. Hurraaa....
Suora demokratia pitää saada tässä maassa toimintaan. Hallitus toimii Suomen kansan etua vastaan luovuttaessaan päätäntävallan, verorahat ja kansallisvarannot maan rajojen ulkopuolelle. Mitä Urpilaisen päässä liikkuu, kun hän suostuu meidän puolestamme tuollaisiin? Arvaan, ettei yhtään mitään.
Hallituksemme on mätä.
Eivätkä sitä paljoa poliitikot peitelläkään viitsi mitä ovat.
Jää kiinni käsi kansan, josta osa näkee nälkää, osa on asunnotta, hunajapurkissa eivätkä tuomitse:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549004112.html
QuoteNeljä eduskuntaryhmien puheenjohtajaa jättäisi Heidi Hautalan jatkon ministerinä vihreiden päätettäväksi, kirjoittaa Aamulehti.
Ainoastaan vasenryhmän puheenjohtaja Markus Mustajärvi ilmaisee suoraan vastustavansa Hautalan jatkoa, koska hänen mukaansa kerran menetettyä uskottavuutta ei voi saada takaisin.
Yhden mielestä siis ei saa varastaa kansan verorahoja herrojen toimesta.
Quote from: Asta Tuominen on 17.03.2013, 11:08:13
Hallituksemme on mätä.
Jep, roistoja ovat.
Quote
1. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,
se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?
2. Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.
3. Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi
kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi
tuon raukan huudoilta.
4. He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa
vääryydentekijät,
rankaisee ansiosta
nuo viekkaat ryöstäjät.
5. Vaan voitonpäivän kerran
vaivaiset näkevät,
vanhurskaus kun Herran
lyö väärät, väkevät.
Oi Herra, voimas näytä,
kansaasi armahda
ja hurskaan pyynnöt täytä
ja päästä vaivasta.
^^ Vasenryhmän ei tarvitse miettiä sanomisiensa seurauksia POLIITTISESTI koska näitä kahta tuskin valitaan uudelleen Arkadianmäelle. Ei ainakaan itsenäisenä ryhmänä, eikä todellakaan Vasemmistoliiton listoilta.
Quote from: Lasse on 17.03.2013, 13:23:36
1. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,
se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?
http://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Asiaa sivuten, Helsingin Sanomien sensuurilinja aiheuttaa jo ilmeisesti närää (http://jannekuusi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135499-helsingin-sanomien-korkeatasoinen-sensuuri) nuivaskenen ulkopuolellakin. Sana leviää...
QuoteOlen pitänyt pilkkanimitystä Pikkupravda aika lapsellisena, mutta on myönnettävä, että varsinkin nykyisen päätoimittajan kaudella Hesari on rakentanut entistä vahvemmin omaa (mielipide)valtakuntaansa valtakuntamme sisälle. Olen usein ihmetellyt ja myös tivannut selityksiä Pentikäisen Hesarin linjanvedosta ja sen vastuusta Suomen kansalle, mutta vastaukseksi olen saanut poliitikkojakin pyöreämpiä latteuksia, joista on rivien välistä luettavissa pelkkää vallan synnyttämää määrätöntä ylimielisyyttä.
Quote from: Ilkka Partanen on 16.03.2013, 20:39:35
Haapala kuittaa hyvin: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2013/03/1722927
Haapalan olisi syytä varoa sanojaan. Tällainen kirjoittelu voi vaikuttaa Hautalan julkiseen imagoon haitallisesti (http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10709-professori-korhosen-tutkintapyynnoestae-kunnianloukkaus-syytae-tutkia), siinä mielessä tämä on hyvinkin vakava juttu.
Katsokaapas päivän Jari Kalevassa:
http://www.kaleva.fi/jari/
;D
Hautala-gatessa jätetään vähälle huomiolle kaikkein olennaisin: se että maahanmuuttajat huijaavat sosiaalietuuksia, ja suvaitsevaisto heitä tähän yllytää.
Hautala kertoo 'auttaneensa' maahanmuuttajanaista tarjoamalla hänelle pimeät siivouskeikat itselleen, ja etsineensä hänelle töitä muualta. Jos oletetaan, että 'töitä' etsivä maahanmuuttajanainen on työtön ja elää veronmaksajien kustannuksella, saaden toimeentulotukea ym, ei suurin rikos ole verojen kierto, vaan sosiaalitukien huijaus. Ei voida olettaa, että maahanmuuttajanainen olisi tehnyt pimeitä töitä vain Hautalalla, vaan todennäköisempää on, että hän on tehnyt pimeää keikkaa enemmän tai vähemmän säännöllisesti ja jättänyt ilmoittamatta tulot verottajan lisäksi myös kelalle ja sosiaalivirastolle. Samoin todennäköistä on, että Hautala on 'töiden' etsimisellä nimenomaan tarkoittanut pimeiden siivouskeikkojen etsimistä muilta suvaitsevaisilta vihreiltä. Hautala on siten suhtautunut välinpitämättömästi siihen, että maahanmuuttajat tulevat Suomeen veronmaksajien elätettäviksi, mutta tekevät samalla pimeää työtä.
Työperäisen maahanmuuton pitäisi hyödyttää yhteiskuntaa, ei vain maahanmuuttajaa itseään. Tehdystä työstä pitäisi maksaa vero ja työtulolla pitäisi elää, ei jättää verot maksamatta ja elää suomalaisten kustannuksella. Maahanmuuttajat tulisi myös kotouttaa, me kaikki voimme olla kotoutumisessa avuksi. Valitettavaa kuitenkin on, että osa suomalaisista Hautala mukaanlukien, pyrkii opastamaan maahanmuuttajat elämään suomalaiselle yhteiskunnalle haitallisella tavalla.
Miten Hautala voi samanaiakaisesti väittää, että tarvitsemme tänne muualta veronmaksajia, ja opastaa heitä huijaamaan sosiaalietuuksia ja jättämään verot maksamatta. Kun töitä tehdään pimeästi, ei eläkettäkään kerry, ja tulevaisuudessa eläkekin tulee yhteisestä pussista, sen sijaan etä sen olisi itse ansainnut.
Hautala väittää maksaneensa lakisääteiset maksut jälkikäteen. Tässä hän valehtelee. Lakisääteistä tapaturmavakuutusta ei voi taannehtivasti ottaa, mikä on ymmärrettävää. Olisihan hassua jos pimeän työn tekijä loukkaantuisi työssään, joutuisi työkyvyttömyyseläkkeelle, ja velvoitteensa hoitaneet vakuutuksenottajat laitettaisiin korvaamaan. Ilmeisesti Hautalan mielesä maahanmuuttajan etu on, ettei häntä koske sama turvaverkko kuin kantasuomalaista.
Väitetään, että maahanmuuttajien työllisyys on heikko. Tuo väite täytyisi myös asettaa kyseenalaiseksi. Tulisi tutkia, kuinka moni väitetyistä työttömistä maahanmuuttajista tosiassa tekee pimeää keikkaa?
Quote from: Kuusipää on 17.03.2013, 17:34:34
Hautala-gatessa jätetään vähälle huomiolle kaikkein olennaisin: se että maahanmuuttajat huijaavat sosiaalietuuksia, ja suvaitsevaisto heitä tähän yllytää.
Hyvä huomio. Hääräsihän tuo siivooja Hautalan miesystävän renontissa ja järkkäsi vielä töitä tuntemalleen virolaiselle putkimiehelle. Tokihan hän sai jonkinlaisen korvauksen.
QuoteParkkonen: Vastuu
Sunnuntai 17.3.2013 klo 16.22
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) lempisana on vastuu.
Kuntien pakkoyhdistämisiä, pieni- ja keskituloisten taloudellisten etujen leikkaamisia, EK:n jäsenyritysten verovaroilla tukemista, jo ennen eläkeiän saavuttamista potkut saavien työläisten eläkeiän korottamista sekä tsiljoonien eurojen tunkemista konkurssikypsään Kreikkaan - muun muassa näitä Katainen (kok) on perustellut "vastuullisella politiikalla" ja "vastuunkannolla".
Koska Kataisen (kok) mukaan suomalaiset arvostavat vastuunkantajia. Ja siinä pääministeri (kok) on ihan oikeassa.
Siksi onkin harmi, että suomalaiset poliitikot eivät kanna vastuuta yhtään mistään.
Ja sitten voidaankin, jälleen kerran - ja nyt Jyrki (kok) ja Heidikin (vihr) muun porukan mukana - hetken aikaa miettiä, miksi suomalaiset eivät oikein arvosta omia poliitikkojaan.
lll
Oikeuskanslerilla on pöydällään useita kanteluita, joiden perusteella hänen pitäisi selvitellä hallituksen ministereiden tekemisiä.
Pääministeri (kok) teetätti filosofi Pekka Himasella (kok) kokoomuksen (kok) vaaliohjelman valtion piikkiin ja kehitysministeri (vihr) teetätti kotonaan remontti- ja siivoustöitä pimeästi verottajan piikkiin.
Ihmetteleekö joku, miksi Katainen (kok) ilmoitti välittömästi ettei näe Hautalan (vihr) toiminnassa mitään moitittavaa?
Oikeuskansleri ei tule löytämään kummastakaan tapauksesta mitään laitonta tai moitittavaa. Ja kaikki on taas mukavasti ja kivasti, ja keväinen aurinko (vihr) lämmittää vastuullisesti kansaa, joka on liian pitkään hytissyt pimeän talven (kesk) keskellä.
lll
Vaan toistetaan, kun se on peruskoulun opettajien mielestä myös vastuullista toimintaa, mitä Heidi Hautala (vihr) totesi vuonna 2007 silloisen oikeusministeri Leena Luhtasen (sd) jäätyä kiinni vaalimainostensa maksamisesta pimeästi:
"Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä."
Kuusi vuotta myöhemmin Hautala (edelleen vihr) ei enää tiennyt näistä lakipykälistä ja vastuista yhtään mitään.
Tai siis tiesi, mutta vasta yhden yön asiaa mietittyään.
Joku saattaisi sanoa, että Hautala (vihr tai kok) valehteli ensipaniikkiselityksessään.
Ja se ei ole mukavaa ja kivaa, jos ministeri (valitse puolue) valehtelee kansalle.
lll
Vastuunkanto on sitä, mitä poliitikot odottavat kansalta ta-loudellisesti vaikeina aikoina.
Poliittinen vastuu on sitä, mitä kansa odottaa poliitikoilta kaikkina aikoina.
Kansan kannalta on hieman kurjaa, että vain ensiksi mainittu toteutuu.
TOMMI PARKKONEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031716788633_uu.shtml
Quote from: Oras Tynkkynenkommentoin YLEn tv-uutisille Heidi Hautalan tilannetta - hyvin ikävä virhe, mutta Heidi on avoimesti myöntänyt toimineensa väärin, kertonut hyvittävänsä teon ja pyytänyt moneen otteeseen anteeksi
Quote from: Oras Tynkkynenno hallitukseen voi tulla aika hiljaista, jos sieltä potkitaan pihalle kaikki, jotka ovat joskus jättäneet hoitamatta työnantajavelvoitteet, maksamatta tv-maksun, saaneet parkki- tai ylinopeussakon jne. en tiedä, kuinka moni kansanedustaja itseni lisäksi ei ole koskaan saanut edes sakkoja.
Quote from: Oras Tynkkynenkaikki eivät muuten ehkä tiedä, että esim. elinkeinoministeri Vapaavuori (kok.) on aikoinaan tuomittu pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuopumuksesta. tekonsa hyvitettyään hän on ollut kuitenkin useimpien mielestä kelvollinen toimimaan ministerinä. se ei tietenkään muuta sitä, että Heidin moka oli typerä ja hän on moitteensa ansainnut.
Quote from: Oras TynkkynenSuomen oikeusjärjestelmässä on lähdetty siitä, että laki määrää rangaistuksen teosta eikä siihen päälle langeteta enää häpeärangaistusta (esim. Yhdysvaltain tapaan julkaista rikollisten nimiä ja kuvia paikallislehdessä). ministeri saa automaattisesti häpeärangaistuksen ilman oikeuden käsittelyäkin. jokainen voi sitten punnita, onko se riittävä.
jatkan vielä sen verran tästä vertauksesta: millä työpaikalla Osku mielestäsi ihminen erotetaan sen takia, että hän on yksityiselämässä teettänyt pimeitä töitä? itse en ole sellaisista kuullut. jos Heidi olisi virassaan ministerinä toiminut väärin, tilanne olisi aivan eri ja eroaminen olisi paljon matalammalla kynnyksellä perusteltua.
Quote from: Oras Tynkkynentässä nyt tuntuvan menevän sekaisin kaksi asiaa: rangaistus ja eroaminen. niin kuin olen useaan otteeseen todennut, Heidin niin kuin kaikkien meidän muidenkin tulee vastata virheestään, oli kyseessä sitten viivästysmaksu, sakko tai jokin muu. ei kai tästä ole erimielisyyttä. kysymys vain kuuluu, pitäisikö hänen tämän lisäksi erota ministerin tehtävästään.
Quote from: Oras TynkkynenKaikkonen sai aika ankaran tuomion, ja kaikki ovat yksiselitteisesti tuominneet Heidin virheen. niin kuin sanottu, jos siitä seuraa joitakin seuraamuksia, hänen on niistä vastattava. ei siis todellakaan saa tehdä mitä tahansa - ja Heidin asemassa olevilla päinvastoin kaikki tämä puidaan seikkaperäisesti julkisuudessa (toisin kuin jos joku tavan kansalainen jättää velvoitteensa hoitamatta.
Tynkkynen kuten muutkaan vihreät eivät ole tietääkseenkään siitä, että ministeri Hautala ensin pimitti tiedon tapauksesta, vaikka tiesi jo etukäteen, että se saattaa tulla pian julkiseksi, paljastuttuaan väitti, että mitään väärää ei ole tapahtunut ja edelleenkin harmittelee enemmän uskottavuutta murentavaa kielteistä julkisuutta kuin itse tekoa ja aiempaa ja nykyistä kiertelyään.
Tynkkynen kysyi, millä muulla työpaikalla Hautalan pitäisi erota tällaisen virheen takia. Esimerkiksi harmaan talouden leviämistä vastaan työskentelevälle ammattiliiton työntekijälle tehtäisiin varmasti pian selväksi, että "oma-aloitteinen" eroaminen on ainoa vaihtoehto. Poliitikon ja etenkin ministerin luottamus on paljon herkemmässä. Mutta ei se mitään, minulle sopii oikein mainiosti, että Hautala jatkaa tehtävässään.
Quote from: Roope on 17.03.2013, 19:44:56
Tynkkynen kysyi, millä muulla työpaikalla Hautalan pitäisi erota tällaisen virheen takia. Esimerkiksi harmaan talouden leviämistä vastaan työskentelevälle ammattiliiton työntekijälle tehtäisiin varmasti pian selväksi, että "oma-aloitteinen" eroaminen on ainoa vaihtoehto. Poliitikon ja etenkin ministerin luottamus on paljon herkemmässä. Mutta ei se mitään, minulle sopii oikein mainiosti, että Hautala jatkaa tehtävässään.
Sopii minullekin tässä mielessä. Lasken tosin päiviä sen suhteen, koska Hautalan lainkiertämisen kritiikkiä aletaan kutsumaan televisiokanavilla ja pääkirjoituksissa "vihapuheeksi." Veikkaan tämän tapahtuvan pian nk. rasisminvastaisen viikon päättymisen jälkeen.
"Millä muulla työpaikalla pitäisi erota jäätyään kiinni työnantajalta varastamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä?" No ei millään, fasismia ja rasismia. Hyvä Itu Tynkkynen, loistava perustelu.
Quote from: MW on 17.03.2013, 19:55:12
"Millä muulla työpaikalla pitäisi erota jäätyään kiinni työnantajalta varastamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä?" No ei millään, fasismia ja rasismia. Hyvä Itu Tynkkynen, loistava perustelu.
Jos varastaa ja on itutotalitäristi, ei mitään. Jos varastaa ja on kaduntallaaja, tai vielä pahempaa, perussuomalainen: linnaan.
Seuraamukset riippuvat progressiivisissa yhteiskunnissa enemmän tekijästä (tai jopa kohteesta) kuin teosta ja sen seuraamuksista. En halua elää tällaisessa progressiivisessa yhteiskunnassa.
Harmaa talous, vihreä tulevaisuus. Ja se vihreä on hometta, kuten tähänkin asti.
Jospa ymmärtäväinen Tynkkynen valaisisi, miksi esim. Halla-ahon piti erota. Tai miksi tuolla naapurimaassa voi tulla kenkää ammattiliitosta tai työpaikasta, jos kuuluu nykyisin mittausten mukaan kolmanneksi suurimpaan valtiopäiväpuolueeseen. Entäs jos vaikka kuuluu Suomen Sisuun, onko tämä este julkiseen virkaan valitsemiseen?
Heidin kuitittomilla luottotyöntekijöillä on varmasti ollut muitakin tutunoloisia työnantajia. Kyllähän sana kiertää. Näitä tuskin enää pengotaan, Heidin katumus ja tippa silmäkulmassa on varmasti riittävä rangaistus, ovathan he hyviä ihmisiä.
Quote from: MW on 17.03.2013, 20:17:36
Heidin kuitittomilla luottotyöntekijöillä on varmasti ollut muitakin tutunoloisia työnantajia. Kyllähän sana kiertää. Näitä tuskin enää pengotaan, Heidin katumus ja tippa silmäkulmassa on varmasti riittävä rangaistus, ovathan he hyviä ihmisiä.
http://www.raxa.fi/node/3252/8575
Tuolla asiasta kysellään jo...
Kohta siis tulee muitakin nimiä julkisuuteen...
Hieman mietityttää kehitysministerin uskottavuus myös ulkomailla, erityisesti kehitysmaissa. Kuinka vakavasti niiden johto suhtautuu esimerkiksi suomalaisen osapuolen vaatimuksiin korruption kitkemisestä?
http://www.hs.fi/kotimaa/Haavisto+puolustaa+Hautalan+asemaa+hallituksessa/a1363496444255
Quote"On tärkeää pitää mielessä, että ministerin ei pidä erota vain siksi, jos häntä kiristetään tai painostetaan", Haavisto sanoo.
Tulee hieman mieleen eräskin aiempi erottamispainostus. Lieneekö vihreiden linja muuttuvainen, kun kohun kohteena onkin oman rivin jäsen?
Quote from: Roope on 17.03.2013, 19:44:56
jatkan vielä sen verran tästä vertauksesta: millä työpaikalla Osku mielestäsi ihminen erotetaan sen takia, että hän on yksityiselämässä teettänyt pimeitä töitä? itse en ole sellaisista kuullut. jos Heidi olisi virassaan ministerinä toiminut väärin, tilanne olisi aivan eri ja eroaminen olisi paljon matalammalla kynnyksellä perusteltua.
"Osku" kaiketi ei kuitenkaan tarkoita Osmo Soininvaaraa, joka moisen puolesta taannoin propagoi, siis ennen Hautalan tapausta?
Ministeri Hautalan tapaus - miksi oikeusministerin miljoona-kertainen kupru on vaiettu?http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225)
Quote
Ministeri Hautalan sähläys maksamattomien henkilökohtaisten työnantajavelvotteiden parissa on saanut runsaasti julkisuutta. Tapausta vähättelemättä on pakko kysyä, mistä johtuu, että oikeusministeri Henrikssonin tekemisiä harmaan talouden ja veronkierron maailmassa ei ole uutisoitu.
Kyse on aivan toisen mittaluokan kuprusta kuin Hautalan muutamasta sadasta eurosta. Kyse on siitä, että nykyinen oikeusministeri oli RKP:n edustajana kevään 2011 hallitusneuvotteluissa estämässä tehokkaat toimet harmaan talouden ja veronkierron kitkemiseksi.
Hallitusneuvottelujen 'Harmaan talouden alatyöryhmän' muistio todistaa, että erityisesti RKP ja Kokoomus torjuivat puuttumisen harmaaseen talouteen ja aiheuttivat näin sen, että valtiolta jää saamatta vuosittain ainakin satoja miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja muilta veronkiertäjiltä.
Oikeusministeri on saanut olla rauhassa, miksi näin?
Poistettuja tai vesitettyjä esityksiä on muistiossa parikymmentä. Esimerkkinä mainittakoon, että RKP vaati poistettavaksi esitystä, jonka mukaan "Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön".
Työryhmän pohjaesityksen mukaan "Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys". Tämän Kokoomus ja RKP vaativat poistettavaksi.
RKP:n edustajana kyseisessä työryhmässä oli siis nykyinen oikeusministeri.
On käsittämätöntä, jos ministeri Hautalan muutamien satojen eurojen henkilökohtainen töppäily on mediakohun arvoinen, mutta oikeusministerin yhteiskunnalle tekemä miljoonakertainen vahinko painetaan villaisella.
Mielenkiintoista on, että mikään eduskuntapuolue ei ole nostanut asiaa esille.
Hallitusneuvottelujen "Harmaan talouden alatyöryhmän" asiakirjat löytyvät ainakin Verkkomedian nettisivulta:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5201 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5201)
Samalla asialla koko hallitus, harmaan talouden ja terroristien ystavat ovat vallassa.
Quote from: Lasse on 18.03.2013, 14:06:21
Ministeri Hautalan tapaus - miksi oikeusministerin miljoona-kertainen kupru on vaiettu?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225)
Quote
Ministeri Hautalan sähläys maksamattomien henkilökohtaisten työnantajavelvotteiden parissa on saanut runsaasti julkisuutta. Tapausta vähättelemättä on pakko kysyä, mistä johtuu, että oikeusministeri Henrikssonin tekemisiä harmaan talouden ja veronkierron maailmassa ei ole uutisoitu.
Kyse on aivan toisen mittaluokan kuprusta kuin Hautalan muutamasta sadasta eurosta. Kyse on siitä, että nykyinen oikeusministeri oli RKP:n edustajana kevään 2011 hallitusneuvotteluissa estämässä tehokkaat toimet harmaan talouden ja veronkierron kitkemiseksi.
Hallitusneuvottelujen 'Harmaan talouden alatyöryhmän' muistio todistaa, että erityisesti RKP ja Kokoomus torjuivat puuttumisen harmaaseen talouteen ja aiheuttivat näin sen, että valtiolta jää saamatta vuosittain ainakin satoja miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja muilta veronkiertäjiltä.
Oikeusministeri on saanut olla rauhassa, miksi näin?
Poistettuja tai vesitettyjä esityksiä on muistiossa parikymmentä. Esimerkkinä mainittakoon, että RKP vaati poistettavaksi esitystä, jonka mukaan "Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön".
Työryhmän pohjaesityksen mukaan "Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys". Tämän Kokoomus ja RKP vaativat poistettavaksi.
RKP:n edustajana kyseisessä työryhmässä oli siis nykyinen oikeusministeri.
On käsittämätöntä, jos ministeri Hautalan muutamien satojen eurojen henkilökohtainen töppäily on mediakohun arvoinen, mutta oikeusministerin yhteiskunnalle tekemä miljoonakertainen vahinko painetaan villaisella.
Mielenkiintoista on, että mikään eduskuntapuolue ei ole nostanut asiaa esille.
Hallitusneuvottelujen "Harmaan talouden alatyöryhmän" asiakirjat löytyvät ainakin Verkkomedian nettisivulta:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5201 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5201)
Samalla asialla koko hallitus, harmaan talouden ja terroristien ystavat ovat vallassa.
Onhan se ollut jo tiedossa pitkään että kokkarit tekevät kaikkensa että talousrikolliset pääsisivät pälkähästä, mutta RKP mukana samassa veneessä, pieni yllätys. Tai onko?
Quote18.3.2013 klo 12:19 | päivitetty 18.3.2013 klo 12:19
Ruben Stiller: Paavo ja Heidi
Unohdetaan puheet uudesta poliittisesta kulttuurista. Sen edustajat ovat oppineet talon tavoille, kirjoittaa Ruben Stiller blogissaan.
Paavo Arhinmäen mielestä poliitikon ei tarvitse vastata kysymykseen pimeän työn teettämisestä.
Kun Helsingin Sanomat kysyi hallituksen ministereiltä, ovatko he teettäneet pimeää työtä tai jättäneet veroja tai työantajamaksuja hoitamatta, Arhinmäki kaivoi esiin oman oikeusvaltioperiaatteensa. Hänen mielestään kenenkään ei tarvitse ripittäytyä oikeusvaltiossa.
Käännän tämän suomeksi.
Pimeän työn teettäminen on ministereiden yksityisasia senkin jälkeen, kun Heidi Hautala jäi kiinni. Harmaata taloutta vastaan taistelevilta ministereiltä ei saa kysyä heidän omasta moraalistaan, koska arhinmäkeläisessä oikeusvaltiossa kysymyksiä saa esittää vasta sitten, kun ministeri on jäänyt kiinni.
Jalkapallosta Paavolta saa kysyä, koska se kirkastaa hänen imagoaan. Pimeästä työstä kysyminen on epäasiallista, koska se pakottaa ripittäytymiseen.
Voisitko Paavo vielä täsmentää, mitä kysymyksiä ei saa esittää, jotta kansalaiset tajuaisivat ministerien koskemattomuuden rajat arhinmäkeläisessä oikeusvaltiossa?
Olet hyvässä seurassa, Paavo. Jutta Urpilainen, Maria Guzenina-Richardson, Erkki Tuomioja, Merja Kyllönen ja Jari Koskinen kieltäytyivät hekin vastaamasta Hesarin kysymykseen. Hallituksen enemmistö päätti kuitenkin tinkiä perusoikeuksistaan ja vastasi kiltisti kyselyyn.
Jäämme nyt ilolla odottelemaan kyselystä kieltäytyneiden ministerien yleviä selityksiä.
Tämä on sitä uutta poliittista kulttuuria.
Heidi Hautala on hänkin näyttänyt, mitä uusi poliittinen kulttuuri todella tarkoittaa.
Vaikka ministeri myönsi teettäneensä pimeää työtä, hän piti vielä perjantaiaamuna kiinni paikastaan harmaan talouden vastaisessa ministeriryhmässä.
Oliko kyseessä sama Heidi, joka Finnair-kohun aikana heristi sormeaan yhtiön johdolle ja muistutti johtoa siitä, miltä asiat näyttivät?
Nyt asiat näyttävät ikäviltä. Heidin tilanteesta tulee lähinnä mieleen ehtoollisviinien ryyppäämisestä kärähtäneen papin perusongelma: vaikka synti ei ole suuren suuri, se vie moralistin uskottavuuden. Kun uudesta poliittisesta kulttuurista saarnannut idealisti teettää pimeää työtä tshetsheenisiivoojalla, selitykseksi ei riitä lähimmäisenrakkaus.
Mielikuvat ratkaisevat. Kansalaiset ja toimittajat valitsevat nyt oman Heidinsä: elitistisen ja tekopyhän vihreän tai pieneen hairahdukseen sortuneen katuvan idealistin. Veikkaan, että mielikuvat tekopyhästä ja elitistisestä vihreästä ovat selvästi voitolla. Mikä olisi sen rattoisampaa kuin nähdä pyhimyksen lankeavan pieneen ja proosallisen nihkeään syntiin?
Voikin vain ihmetellä, miksi ministeri ei oman etunsa nimissä eronnut heti kohun alkumetreillä. Erollaan hän olisi todistanut, että elää niin kuin saarnaa. Ilmassa olisi ollut myötätuntoa, ja muutama toimittajakin olisi vuodattanut katuvan krokotiilinkyyneleen. Olisimme nähneet katuvan ja sankarillisen Heidin, joka näyttää esimerkkiä muille poliitikoille.
Toisin kävi. Takana ovat ajat, jolloin vihreät kahliutuivat Koijärvellä puskutraktoreihin. Nyt kahliudutaan hallituspaikkaan. Tämä on vihreiden käsitys siitä uudesta poliittisesta kulttuurista, jonka piti poiketa vanhojen valtapuolueiden synnillisestä menosta.
Luomupolitiikka näyttää tällä hetkellä huonolta vitsiltä. Hautala-kohu osoittaa, että vihreä kykenee rakastamaan omaa hallituspaikkaansa yhtä syvästi kuin tshetsheenisiivoojaa.
Kivaa ja ekologista tämäkin. Nyt pitää vain miettiä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa pimeää työtä tekevään siivoojaan.
Ruben Stiller
Kirjoittaja on toimittaja ja Pressiklubi-ohjelman juontaja
http://yle.fi/uutiset/ruben_stiller_paavo_ja_heidi/6541747
Quote18.3.2013 klo 6:43 | päivitetty 18.3.2013 klo 6:43
Jari Tervo: Harmaan talouden torjunta etenee
Kehitysministeri Heidi Hautala on pettynyt itseensä eikä hän ole tässä jupakassa minkäänlainen poikkeus. Me kaikki olemme pettyneitä häneen, kirjoittaa Jari Tervo blogissaan.
Valtioneuvosto lähetti harmaan talouden ministerityöryhmän toiminnasta viime vuoden lopulla tiedotteen. Sen otsikossa väitettiin, että "harmaan talouden torjunta etenee". Ministerityöryhmä puolsi tiedotuskampanjan jatkamista tälle vuodelle teemalla: "harmaan talouden välistävetäjä ottaa aina enemmän kuin antaa".
Valtioneuvosto selitti tiedotteessaan, että harmaan talouden ministerityöryhmän tarkoituksena on "vähentää rikoksentekomahdollisuuksia, korottaa kiinnijäämisriskiä ja lisätä viranomaisten reagointivalmiutta harmaan talouden paljastamisessa".
Pitäisikö meidän siis onnitella harmaan talouden ministerityöryhmää? Kiinnijäämisriskin korotus toimi työryhmän jäsenen, ministeri Hautalan kohdalla. Hän jäi kiinni.
Valtioneuvoston tiedotteeseen paistaa täydeltä terältä jälkimaailman sarkastinen aurinko, mutta jos jotakuta pitää onnitella, niin Iltalehteä. Se tämän uutisen hankki.
Kotisivuillaan ministeri Hautala luonnehtii itseään "maailmanparannuksen ammattilaiseksi", joka on "parhaimmillaan etsiessään ratkaisuja pieniin ja suuriin ongelmiin, omasta korttelista aina globaalitasolle".
Ministeri Hautalan erityisalaa on siis aivan kaikki. Viime aikojen tapahtumien valossa rohkenen kuitenkin väittää, että globaalitaso on hänellä huomattavasti paremmin hallussa kuin oma kortteli.
Maailmanparantamisessa on aina tämä vaara silloin, kun se muuttuu ammattimaiseksi. Parantajan maailma alkaa turvallisen kaukaa, tai ainakin oven takaa, vaikka ministeri Hautalan tapauksessa nimenomaan ovesta on kyse.
Oman potkunsa sotkuun antaa se, että noin yhdeksälle äänestäjälle kymmenestä on jäänyt vaikutelma, että vihreät pitävät itseään moraalisesti korkeatasoisempina ihmisinä kuin muunväriset. Viimeistään nyt päästään tästä harhakäsityksestä. Vahingonilo ei ole kestävää kehitystä, mutta hetkellinen nautinto se kyllä on.
Kovin korkean hevosen selästä Hautalan munausta ei kannata tuomita, jos sitä ajatellaan ilman poliittista kehystä. Lähes kaikki ovat tässä maassa jollain tavalla sotkeutuneet harmaaseen talouteen. Ei se muuten olisi miljardien suuruista.
Hautalan tapausta ei voi tietenkään verrata tavallisen kansalaisen kuittiliikenteeseen. Lakiasäätävien tulee noudattaa lakeja erityisen tarkkaan. Me luotamme siihen. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Olen vuosikymmenet arvostanut Heidi Hautalan toimintaa kansalaisvapauksien puolesta. Erityisesti kunnioitan sitä, että hän on puhunut pelkäämättä kansalaisyhteiskunnan kahlitsemisesta Putinin Venäjällä silloinkin, kun täällä on haluttu hyssytellä.
Arvostaisin Heidi Hautalan yhteiskunnallisen toiminnan vielä korkeammalle, jos hän eroaisi virastaan. Näin hän aloittaisi suomalaisessa politiikassa uuden, entistä eettisemmän ja länsimaisemman kauden. Maailmaa voi parantaa muualtakin kuin ministerin virkahuoneesta.
Jari Tervo
Kirjoittaja on helsinkiläinen kirjailija
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_harmaan_talouden_torjunta_etenee/6541396
Google näyttää otsikkoa Hautala: 100 miljoonaa päästökaupasta kehitysyhteistyöhön juttu on ollut hesarissa, Turun Sanomissa, Maaseuduntulevaisuudessa 25.2.2013 ... ihmeellistä kyllä, mikään noista sivuista ei aukea.
Tämä löytyi:
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) haluaa laittaa päästöoikeuksien huutokaupasta liikenevät rahat kehitysyhteistyö- ja ilmastorahoitukseen. Summa on arviolta noin sata miljoonaa euroa. http://www.uutisaalto.fi/uutiset/2073024-hautala-p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6kauppamiljoonat-kehitysyhteisty%C3%B6h%C3%B6n
Tällä hetkellä Hautala ei ole siinä siinä asemassa, että voisi vaatia sataa miljoonaa yhtään mihinkään.
Quote from: timouti on 18.03.2013, 15:24:09
Tällä hetkellä Hautala ei ole siinä siinä asemassa, että voisi vaatia sataa miljoonaa yhtään mihinkään.
Siinä on kehitysministeri minun makuuni. Valitettavasti tilanne alkaa näyttää siltä, että "oma-aloitteinen" ero on tuloillaan tällä viikolla myös ministerin tehtävistä.
Quote from: Lasse on 18.03.2013, 14:06:21
Ministeri Hautalan tapaus - miksi oikeusministerin miljoona-kertainen kupru on vaiettu?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225)
Artikkelin kommenteista:
Quote
Juhani Honkonen @ 18.3.2013 4:01:59
Kirjoituksessa viitattu Harmaan talouden alatyöryhmän neuvottelutilanne 25.5.2011 löytyy kokonaisuudessaan Voima-lehden artikkelista:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa (http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa)
Muistio:
http://fifi.voima.fi/tiedostot/harmaa_talous250511.pdf (http://fifi.voima.fi/tiedostot/harmaa_talous250511.pdf)
Näin muuten Voima-lehden kysymyksiin vastattiin koskien kyseistä neuvottelutilannetta:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu (http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu)
Kokoomuksen ja RKP:n toiminta ei todellakaan uskoisi kestävän päivänvaloa, mutta suhteellisen hyvin onnistuivat vielä pärjäämään syksyn 2012 kunnallisvaaleissa, mutta voisi kuvitella, että mikäli tuon kyseisen hallitusneuvotteluista tapahtuneen tietovuodon tiedot saavuttaisivat kyseisten puolueiden äänestäjät, niin eivät enää kyllä porskuttaisi kuten porskuttavat. Tuota voi ja pitää tosiaan kunkin tykönänsä pohtia, että voiko noille Kokoomuksen ja RKP:n toimille hallitusneuvotteluissa löytyä mitään hyväksyttävää syytä vai ei. Kehoitan pohtimaan asiaa.
Susanna Kuparinen Voima-lehden nettilehdessä kyseisestä tapauksesta 15.3.2013:
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2013/maaliskuu/oikeusministerin-likainen-peli (http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2013/maaliskuu/oikeusministerin-likainen-peli)
Googlen loytamaa:
Peter Storsjön kootut selityksethttp://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/heinakuu/peter-storsjon-kootut-selitykset (http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/heinakuu/peter-storsjon-kootut-selitykset)
Quote
Fifi julkaisee kokonaisuudessaan kymmenen minuuttia kestäneen RKP:n hallitusneuvottelijan Peter Storsjön raivopäisen puhelinhaastattelun, josta paljastuu RKP:n todelliset päämäärät. "Oli lähellä että olisi tullut ongelmia koko Suomelle", Storsjö sauhuaa Fifissä julkaistusta vuodettua muistiota koskevasta jutusta.
Onko muuten Peter Storsjö jotain sukua tsetseeniterroristienrakastaja Mikael Storsjölle (joka siis on Heidi Hautalan buddy-buddy)?
Piiri pieni pyorii...
QuoteHeidi Hautala puhui KHO:n entisen presidentin Pekka Hallbergin kirjan julkistamistilaisuudessa. Hautala poistui paikalta jo ennen tilaisuuden päättymistä sanomatta sanaakaan toimittajille.
Ministerin avustaja kertoi, että Hautala pitää huomenna aamupäivällä tiedotustilaisuuden, jossa hän kommentoi oviremonttiin liittyvää kohua.
Kohun vuoksi Hautala on eronnut harmaan talouden ministerityöryhmästä. Hän ei ole ottanut kantaa uskottavuuteensa ministerinä.
Ilta-Sanomat: Hautala livahti tilaisuudesta - ei sanaakaan ovikohusta (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549287938.html) 18.3.2013
Onkohan tämä sitten tässä? Lehdistötilaisuus vain selittelyn jatkamiseksi ei olisi kovin fiksu veto.
Onkos siellä närpiön tomaattiviljelyksillä veronumerot ja työluvat kondiksessa
Quote from: Roope on 18.03.2013, 16:24:39
QuoteHeidi Hautala puhui KHO:n entisen presidentin Pekka Hallbergin kirjan julkistamistilaisuudessa. Hautala poistui paikalta jo ennen tilaisuuden päättymistä sanomatta sanaakaan toimittajille.
Ministerin avustaja kertoi, että Hautala pitää huomenna aamupäivällä tiedotustilaisuuden, jossa hän kommentoi oviremonttiin liittyvää kohua.
Kohun vuoksi Hautala on eronnut harmaan talouden ministerityöryhmästä. Hän ei ole ottanut kantaa uskottavuuteensa ministerinä.
Ilta-Sanomat: Hautala livahti tilaisuudesta - ei sanaakaan ovikohusta (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549287938.html) 18.3.2013
Onkohan tämä sitten tässä? Lehdistötilaisuus vain selittelyn jatkamiseksi ei olisi kovin fiksu veto.
Kyllähän Hautala tietää itsekin, että vaikka hän hommaan jäisikin, niin mikään ei ole kuin ennen. Kaikenlainen saarnaaminen olisi out, eikä Hautala oikein voi luontevasti muuntautua pragmaatikoksi. Mitä hän tekisi, kun ei voi enää startata ja ylläpitää erilaisia maailmanhalausprojekteja?
Quote from: Lasse on 18.03.2013, 15:50:38
Quote
Susanna Kuparinen Voima-lehden nettilehdessä kyseisestä tapauksesta 15.3.2013:
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2013/maaliskuu/oikeusministerin-likainen-peli (http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2013/maaliskuu/oikeusministerin-likainen-peli)
Tuosta viimeisimmasta Kuparisen jutusta viela:
Quote
Oikeusministeri Henriksson pelaa ulos ministerityöryhmän hankalinta vastapeluria.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vaatii kehitysministeri Heidi Hautalan eroa harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä. Hautalan hallinnonalaan kuuluu myös valtion omistajaohjaus. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle.
Hautalan pimeät remontit ovat typeriä ja rumia virheitä, mutta vaatimus erosta juuri Henrikssonilta ei yllätä.
Anna-Maja Henriksson oli rkp:n edustaja hallitusneuvotteluissa työryhmässä, jossa puitiin harmaan talouden vastaisia toimia. Henriksson ja muu rkp:n edustajisto, johon kuului muun muassa entinen finanssialan vaikuttaja Peter Storsjö, sabotoi yhdessä kokoomuksen Anne Holmlundin ja Arto Satosen kanssa kaikkia mahdollisia harmaan talouden vastaisia toimia ja viranomaisvalvontaa. Rkp veti niin äärimmäistä linjaa, että kokoomus vaikutti sen rinnalla sosialisteilta.
Voima ja Fifi uutisoivat Henrikssonin tuplapelistä tuoreeltaan hallitusneuvottelujen aikaan keväällä ja kesällä 2011.
Veronkierrossa nimenomaan vihreät ovat olleet kannassaan johdonmukaisesti finanssialan veronkiertoa vastaan, yhdessä vasemmistoliiton ja demareiden eettisen siiven kanssa – johon ei kuulu esimerkiksi työministeri Lauri Ihalainen.
Henriksson pelaa ulos ministerityöryhmän hankalinta vastapeluria.
(korostus minun)
Arto Satonen taisi jo hallitusneuvotteluissa torjua esim. Monika-naisten pikku
rikosten jekkujen menettelytapavirheiden esiintuloa:
Aihe: 2012-06-15 MTV3: Maahanmuuttajanaisten tukijärjestössä epäillään rahasotkujahttp://hommaforum.org/index.php/topic,72115.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,72115.0.html)
Heh, tuo "vasemmistoliiton ja demareiden eettinen siipi" kylla naurattaa...
Muistetaas vaihteeksi tämä....
QuoteHallitus haluaa kieltää käteiset palkat
Uusi Suomi
Luotu:
18.2.2013 17:55
Hallitus esittää harmaan talouden torjuntaan tähtäävässä lakiesityksessään muun muassa, että palkan maksaminen käteisellä olisi mahdollista vain pakottavasta syystä.
Työ- ja elinkeinoministeriön lainsäädäntöjohtajan Pasi Järvisen mukaan esimerkiksi pankkitilittömälle työntekijälle saisi edelleen maksaa tarvittaessa käteisellä. Lain tarkoitus on tehdä käteisellä maksu näkyväksi yritysten kirjanpidossa.
- Tällä hetkellä saa valita, maksaako tilille vai käteisellä. Siihen ei ole velvollisuutta, että kirjanpidosta kävisi erityisesti ilmi, mikä on käteisellä maksettua palkkaa, Järvinen sanoo.
Jos henkilö haluaa selvitä ilman pankkitiliä, siihen on edelleen mahdollisuus. Työntekijällä ei ole velvollisuutta hankkia tiliä.
- Järkeviä perusteita maksaa käteisellä on silloin, kun työntekijällä ei ole pankkitiliä. Se on edelleen sallittua, Järvinen sanoo.
Toinen syy maksaa palkka käteisellä voi olla, että työsuhde puretaan ilman irtisanomisaikaa, jolloin työnantajan on maksettava palkka heti. Palkan maksu käteisellä on Järvisen arvion mukaan rehellisessä yritystoiminnassa Suomessa hyvin harvinaista.
Järvisen mukaan harmaa talous sen sijaan pyörii usein juuri käteisen rahan ympärillä.
Järvinen kirjoittaa työ- ja elinkeinoministeriön blogissa, että pahimmillaan huonosti valmistellut velvollisuudet aiheuttavat lisää harmia rehellisille yrittäjille, kun taas epärehellisesti toimiva ei lain muuttumisesta huolimatta toimi lain edellyttämällä tavalla.
Koska palkan maksaminen käteisellä on harvinaista rehellisesti toimivissa yrityksissä, se ei siis ainakaan aiheuta kovin monelle yritykselle lisää harmia.
Mutta kitkeekö käteismaksun kieltäminen harmaata taloutta?
- Varmaan sinänsä ei, mutta jääpä rahasta sitten ainakin jokin jälki. Käteinen raha on siitä ikävää, että se kulkee kaikissa tilanteissa kädestä käteen eikä siitä jää mitään jälkeä, Järvinen sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57133-hallitus-haluaa-kieltaa-kateiset-palkat (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57133-hallitus-haluaa-kieltaa-kateiset-palkat)
Tuosta vuotaneesta hallitusneuvottelujen talousrikosmuistiosta oli jo ketju:
Aihe: Voima: Muistio: Kokoomus ja RKP jarruttavat harmaan talouden torjuntaa (Luettu 3097 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,51787.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,51787.0.html)
Ja perakammarin lempiketjussanikin aihetta kasiteltiin:
Aihe: Moi kokoomuslaiset. (Luettu 31345 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,32972.msg701897.html#msg701897 (http://hommaforum.org/index.php/topic,32972.msg701897.html#msg701897)
^ Edelliseen postaukseen liittyen aiheesta on nyt verkkomediassa.
Ministeri Hautalan tapaus - miksi oikeusministerin miljoona-kertainen kupru on vaiettu?
Uutisblogi: Antti Pesonen 18.3.2013
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225)
QuoteKyse on aivan toisen mittaluokan kuprusta kuin Hautalan muutamasta sadasta eurosta. Kyse on siitä, että nykyinen oikeusministeri oli RKP:n edustajana kevään 2011 hallitusneuvotteluissa estämässä tehokkaat toimet harmaan talouden ja veronkierron kitkemiseksi.
Hallitusneuvottelujen 'Harmaan talouden alatyöryhmän' muistio todistaa, että erityisesti RKP ja Kokoomus torjuivat puuttumisen harmaaseen talouteen ja aiheuttivat näin sen, että valtiolta jää saamatta vuosittain ainakin satoja miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja muilta veronkiertäjiltä.
---
RKP:n edustajana kyseisessä työryhmässä oli siis nykyinen oikeusministeri.
On käsittämätöntä, jos ministeri Hautalan muutamien satojen eurojen henkilökohtainen töppäily on mediakohun arvoinen, mutta oikeusministerin yhteiskunnalle tekemä miljoonakertainen vahinko painetaan villaisella.
Eipä tuohon muuta.
Quote from: eräsmiesvaan on 19.03.2013, 06:05:17
^ Edelliseen postaukseen liittyen aiheesta on nyt verkkomediassa.
Ministeri Hautalan tapaus - miksi oikeusministerin miljoona-kertainen kupru on vaiettu?
Uutisblogi: Antti Pesonen 18.3.2013
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7225)
QuoteKyse on aivan toisen mittaluokan kuprusta kuin Hautalan muutamasta sadasta eurosta. Kyse on siitä, että nykyinen oikeusministeri oli RKP:n edustajana kevään 2011 hallitusneuvotteluissa estämässä tehokkaat toimet harmaan talouden ja veronkierron kitkemiseksi.
Hallitusneuvottelujen 'Harmaan talouden alatyöryhmän' muistio todistaa, että erityisesti RKP ja Kokoomus torjuivat puuttumisen harmaaseen talouteen ja aiheuttivat näin sen, että valtiolta jää saamatta vuosittain ainakin satoja miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja muilta veronkiertäjiltä.
---
RKP:n edustajana kyseisessä työryhmässä oli siis nykyinen oikeusministeri.
On käsittämätöntä, jos ministeri Hautalan muutamien satojen eurojen henkilökohtainen töppäily on mediakohun arvoinen, mutta oikeusministerin yhteiskunnalle tekemä miljoonakertainen vahinko painetaan villaisella.
Eipä tuohon muuta.
Säätiöt ne maata hallitsee, eikä niistä sovi puhua. :(
QuoteHautalan miesystävä vaatii asiakirjojen salaamista
Tiistai 19.3.2013 klo 05.20
Iltalehden hankkimasta oikeuden asiakirjasta käy ilmi, että Hautalan miesystävä Andrej Nekrasov lähetti heti Iltalehden uutista seuranneensa päivänä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudelle kirjeen, jossa hän pyysi oikeutta salaamaan 25 vuodeksi kolme kartanoremonttiriidan liiteasiakirjaa.
Iltalehti paljasti ministeri Heidi Hautalan pimeän oviremontin torstaina 14. maaliskuuta.
Oikeuden asiakirjat pitävät sisällään muun muassa maksumääräykset remonttimiehelle sekä Nekrasovin tiliotteen.
Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Pekka Viljasen mukaan on hyvin harvinaista ja epäilyksiä herättävää, että oikeudenkäynnin asiakirjoja halutaan salata jälkikäteen. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus teki päätöksen kartanoriidassa 6. maaliskuuta.
Asianajaja Tom Sukanen, miksi Nekrasov haluaa salata asiakirjat?
- Pankin tiliotteista selviää hänen liiketuttaviaan, eikä niiden levittely ole hänen etunsa mukaista. Hän on ihmisoikeusaktivisti, joka kritisoi Venäjää hyvin vahvasti, Sukanen vastaa.
Toisaalta Sukanen toteaa, ettei liiteasiakirjoissa ole mitään erikoista. Hänen mukaansa käynnissä on parhaillaan "ajojahti".
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsittelee salauspyynnön 14 päivän kuluessa.
Lue jättipaketti Hautala-kohusta tiistain 19.3.2013 painetusta Iltalehdestä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031916796323_uu.shtml
edit. lisätty linkki
Alkaako terroristikytkökset paljastumaan?! ;D
Hautalassa haisee vahva kommunismi.
Miten viisasta ja fiksua on sellainen että maamme ministeri seurustelee Venäjän toimia ankarasti arvostelevan
venäläisen kanssa Suomessa?
Alan ymmärtää miksi Putin on viime aikoina vaikuttanut niin kireältä Suomea kohtaan.
QuoteKehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) on joutunut Venäjällä terrorismisyytteiden kohteeksi.
- Tämä on varmasti tulosta siitä, että ollessani Euroopan parlamentissa ihmisoikeusalivaliokunnan puheenjohtaja kahden vuoden ajan, sain paljon aikaan Venäjän ihmisoikeusasioissa. Tämä on nyt varmasti sitten palkinto siitä, Hautala sanoi Yle Radio Yhden Ykkösaamun haastattelussa.
- Venäjällä ei pidetä siitä, että ihmisoikeusasioihin kiinnitetään huomiota, ja helppo leimakirves on silloin terrorismin myötäileminen.Hautala sanoo, että hän pitää yhteyksiä Venäjän oppositiojohtajiin.
- Venäjän virallisella johdolla on ehkä sellainen valitettava taipumus, että he pakottavat valitsemaan, että jos seurustelee oppositiojohtajien kanssa, niin sitten eivät nämä kanavat viralliseen johtoon sillä tavalla aukea.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/104553-hautalaa-syytetaan-venajalla-terrorismista-en-tieda-pitaisiko-itkea-vai-nauraa
Quote from: Ulkopuolinen on 19.03.2013, 08:44:42
Meneekö se jotenkin niin että jos tiedostusvälineiden huomio kohdistuu tärähtäneistöön niin kyse on ajojahdista, kiristämisestä, uhkailemisesta ja vainoamisesta mutta jos se kohdistuu nuivistoon, pienyrittäjiin, monikulttuurisuudesta kärsiviin tai ihan perus VHM:iin niin silloin kyse on siitä, että "kyllähän tällaiset asiat pitää selvittää huolellisesti"?
Miten Heidi Harmaatalous ja muut virheät muuten äänesti/esitti/päätti(vät) silloin kun RKP vesitti ne harmaan talouden suitsimiseen tarvittavat toimet?
Maata vallitsevalle mafialle ei ole tollaset asiat kovinkaan merkityksellisiä.
Pyydän anteeksi italian mafioilta, ette ole muuta kuin käyttämäni sanan yleisesti levinneessä tarkoituksessa tässä merkityksellisiä, ette te vihaa omianne.
Rikollisjoukkiota tarkoitan, vaan sanana toi on parempi selvittämään asiaa vaikkette te sitä samalla tapaa olekaan.
Quote from: Porilainen munalla on 19.03.2013, 08:54:48
Hautalassa haisee vahva kommunismi.
Miten viisasta ja fiksua on sellainen että maamme ministeri seurustelee Venäjän toimia ankarasti arvostelevan
venäläisen kanssa Suomessa?
Alan ymmärtää miksi Putin on viime aikoina vaikuttanut niin kireältä Suomea kohtaan.
Juu ei pidä pseudokommareista kukaan ja hän ainoana johtajista kait on huomannut ketkä tätä maata johtaa. Heillä tiedostelu, meillä totalitäärit.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa)
Hautalalta avautuminen tänään klo 11 jälkeen. Luopuuko Audin takapenkistä?
Quote from: Nuivake on 19.03.2013, 08:59:38Hautalalta avautuminen tänään klo 11 jälkeen. Luopuuko Audin takapenkistä?
Taitaa olla sen verran varakas, että voi siirtyä oman Bentleyn takapenkille.
Quote from: Nuivake on 19.03.2013, 08:59:38
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa)
Hautalalta avautuminen tänään klo 11 jälkeen. Luopuuko Audin takapenkistä?
Ihan varmasti luopuu. Nämä pari päivää on takuulla selvitelty sopivaa pakastevirkaa, joten Heidillä ei ole taloudellista hätää tietenkään näköpiirissä. Onneksi poliittinen uskottavuus meni, niin yksi kansakunnan nakertaja on pois pelistä.
Quote from: GoLive on 19.03.2013, 09:23:17
Quote from: Nuivake on 19.03.2013, 08:59:38
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa)
Hautalalta avautuminen tänään klo 11 jälkeen. Luopuuko Audin takapenkistä?
Ihan varmasti luopuu. Nämä pari päivää on takuulla selvitelty sopivaa pakastevirkaa, joten Heidillä ei ole taloudellista hätää tietenkään näköpiirissä. Onneksi poliittinen uskottavuus meni, niin yksi kansakunnan nakertaja on pois pelistä.
Eu-parlamentti kutsuu ensivuonna..
Quote from: GoLive on 19.03.2013, 09:23:17Onneksi poliittinen uskottavuus meni, niin yksi kansakunnan nakertaja on pois pelistä.
Hah, siirtyy johonkin EU-virastoon raha- ja verorälssivakanssiin tekemään tuhojaan, epädemokraattisena organisaationa EU:ssa ei ylipäätään tarvita poliittista uskottavuutta.
Quote from: Jukka Wallin on 19.03.2013, 09:27:50
Quote from: GoLive on 19.03.2013, 09:23:17
Quote from: Nuivake on 19.03.2013, 08:59:38
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa)
Hautalalta avautuminen tänään klo 11 jälkeen. Luopuuko Audin takapenkistä?
Ihan varmasti luopuu. Nämä pari päivää on takuulla selvitelty sopivaa pakastevirkaa, joten Heidillä ei ole taloudellista hätää tietenkään näköpiirissä. Onneksi poliittinen uskottavuus meni, niin yksi kansakunnan nakertaja on pois pelistä.
Eu-parlamentti kutsuu ensivuonna..
Juu, sinne se menee jäätteenmäkien ja muiden poliittisten ruumiiden sekaan.
Quote from: Nuivake on 19.03.2013, 08:59:38
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1723802/hautala-astuu-julkisuuteen-huomenna---katso-suorana-mtv3n-netissa)
Hautalalta avautuminen tänään klo 11 jälkeen. Luopuuko Audin takapenkistä?
"Kannan täyden poliittisen vastuun"
"Tämä on vain minun syytäni, puoluetta ei saa ryvettää"
"Kohu on aivan suhteeton. Koulukiusaamista. Olen nainen."
"Jos eroaisin ministerin tehtävästä tämän takia, olisi se vastuutonta"
"Kannan täyden poliittisen vastuun, siksi jatkan ministerinä."
Alkaa vaikuttaa siltä, että Hautalaa syyttänyt remonttimies onkin valehdellut?
QuoteKehitysyhteistyöministeri Heidin Hautalan (vihr) pimeän oviremontin ja siivoustyön teettämisestä kertonut remonttimies on julkisuudessa korostanut olleensa tavallinen palkansaaja. Tällä remonttimies on halunnut painottaa sitä, että Hautalan velvollisuutena oli maksaa työnantajamaksut.
Joko remonttimies muistaa väärin tai valehtelee.
Tosiasiassa tällä 56-vuotiaalla remonttimiehellä ja 53-vuotiaalla siivoojanaisella on ollut ja on yhä yhteistä yritystoimintaa.
Kaksikon Azke Ky -niminen yritys perustettiin 17.8.2009. Sen päätoimiala oli kiinteistöjen siivous, mutta yritys tarjosi netissä myös rakennuspalveluja.
Suomen Kuvalehti (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tapaus-hautala-remonttimiehella-ja-siivoojalla-yhteista-yritystoimintaa-jo-vuodesta-2009#kommentoi)
Quote from: Everyman on 19.03.2013, 10:46:45
Alkaa vaikuttaa siltä, että Hautalaa syyttänyt remonttimies onkin valehdellut?
Ai etta pimeita rakennuskeikkoja tekeva rane olisi voinut vajota yhta alas kuin ministeri, puhunut muunneltua totuutta?
Oh, the humanity!!!
Quote from: Lasse on 19.03.2013, 10:57:23
Quote from: Everyman on 19.03.2013, 10:46:45
Alkaa vaikuttaa siltä, että Hautalaa syyttänyt remonttimies onkin valehdellut?
Ai etta pimeita rakennuskeikkoja tekeva rane olisi voinut vajota yhta alas kuin ministeri, puhunut muunneltua totuutta?
Oh, the humanity!!!
Jos tämä Keijo Käiväräinen on on sama heppu, joka joskus ajoi taksia Porissa ja on/oli jääkiekkoveljesten sisaren kanssa naimisissa, niin tiedän tapauksen. :facepalm:
Quote from: Everyman on 19.03.2013, 10:46:45
Alkaa vaikuttaa siltä, että Hautalaa syyttänyt remonttimies onkin valehdellut?
QuoteKehitysyhteistyöministeri Heidin Hautalan (vihr) pimeän oviremontin ja siivoustyön teettämisestä kertonut remonttimies on julkisuudessa korostanut olleensa tavallinen palkansaaja. Tällä remonttimies on halunnut painottaa sitä, että Hautalan velvollisuutena oli maksaa työnantajamaksut.
Joko remonttimies muistaa väärin tai valehtelee.
Tosiasiassa tällä 56-vuotiaalla remonttimiehellä ja 53-vuotiaalla siivoojanaisella on ollut ja on yhä yhteistä yritystoimintaa.
Kaksikon Azke Ky -niminen yritys perustettiin 17.8.2009. Sen päätoimiala oli kiinteistöjen siivous, mutta yritys tarjosi netissä myös rakennuspalveluja.
Ei kai tuon yrityksen pelkkä olemassaolo mitään muuta, sillä sen nimissä ei tehty myöskään huvilan remonttia, jonka perusteella Hautala miehen palkkasi.
Quote from: Roope on 19.03.2013, 11:14:34
Quote from: Everyman on 19.03.2013, 10:46:45
Alkaa vaikuttaa siltä, että Hautalaa syyttänyt remonttimies onkin valehdellut?
QuoteKehitysyhteistyöministeri Heidin Hautalan (vihr) pimeän oviremontin ja siivoustyön teettämisestä kertonut remonttimies on julkisuudessa korostanut olleensa tavallinen palkansaaja. Tällä remonttimies on halunnut painottaa sitä, että Hautalan velvollisuutena oli maksaa työnantajamaksut.
Joko remonttimies muistaa väärin tai valehtelee.
Tosiasiassa tällä 56-vuotiaalla remonttimiehellä ja 53-vuotiaalla siivoojanaisella on ollut ja on yhä yhteistä yritystoimintaa.
Kaksikon Azke Ky -niminen yritys perustettiin 17.8.2009. Sen päätoimiala oli kiinteistöjen siivous, mutta yritys tarjosi netissä myös rakennuspalveluja.
Ei kai tuon yrityksen pelkkä olemassaolo mitään muuta, sillä sen nimissä ei tehty myöskään huvilan remonttia, jonka perusteella Hautala miehen palkkasi.
Heidi Hautalan ei tarvitse kuin esittää kuitti, jossa lukee maksunsaajan nimi.
Ehkä tarkoitus oli, että Hautalan miesystävä sponsoroi Heidin oviremontit?
Joko kuitit tai muuta dokumentointia löytyy, tai ei löydy.
Hautalan omien puheiden perusteella tapaus vaikuttaa harmaalta taloudelta.
Ei aio erota. Katselen IL:n livestreamia.
Ei tietenkään.
Mätä omena muiden kaltaisten joukossa. Ei itseasiassa yllätä.
Suomesta on moraali kadonnut tyystin.
Quote from: Timo Karhunen on 19.03.2013, 12:07:20
Ei aio erota. Katselen IL:n livestreamia.
Kiitos joulupukki. Ei muuta tänä vuonna.
Quote from: Everyman on 19.03.2013, 10:46:45
Alkaa vaikuttaa siltä, että Hautalaa syyttänyt remonttimies onkin valehdellut?
QuoteKehitysyhteistyöministeri Heidin Hautalan (vihr) pimeän oviremontin ja siivoustyön teettämisestä kertonut remonttimies on julkisuudessa korostanut olleensa tavallinen palkansaaja. Tällä remonttimies on halunnut painottaa sitä, että Hautalan velvollisuutena oli maksaa työnantajamaksut.
Joko remonttimies muistaa väärin tai valehtelee.
Tosiasiassa tällä 56-vuotiaalla remonttimiehellä ja 53-vuotiaalla siivoojanaisella on ollut ja on yhä yhteistä yritystoimintaa.
Kaksikon Azke Ky -niminen yritys perustettiin 17.8.2009. Sen päätoimiala oli kiinteistöjen siivous, mutta yritys tarjosi netissä myös rakennuspalveluja.
Suomen Kuvalehti (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tapaus-hautala-remonttimiehella-ja-siivoojalla-yhteista-yritystoimintaa-jo-vuodesta-2009#kommentoi)
Tosiasiassa ko. yritys on perustettu Hautalan miesystävälle tehdyn remontin jälkeen. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Suomen Kuvalehdelta aikamoinen valkopesuyritys.
Käräjäoikeus on todennut aivan yksiselitteisesti, että remonttireiskalla ei ollut missään rekisterissä näkyvää yhtiötä.
Hautalalla on pääministerin tuki. On eronnut harmaantalouden vastaisesta komiteasta, mutta pysyy ministerinä.
"Niinsanottu remonttimies... Såkallade städerska...." "nimettömiä huppupäisiä henkilöitä, jotka eivät tule omalla nimellään julkisuuteen..."
n x :facepalm:
Hautala mokasi ja rangaistuksena on töiden väheneminen. Toivottavasti ei sentään palkka alene.
Quote from: Alkuasukas on 19.03.2013, 12:28:40
Hautala mokasi ja rangaistuksena on töiden väheneminen. Toivottavasti ei sentään palkka alene.
Hautalan palkka ei ole paha menoerä, kunhan vaan pysyy nurkassa hiljaa. Kuitenkin nyt säästyy ne rahat, mitä Hautala halusi kipata kehitysyhteistyön pohjattomaan kaivoon.
Quote from: Jari Martikainen on 19.03.2013, 12:24:25
Tosiasiassa ko. yritys on perustettu Hautalan miesystävälle tehdyn remontin jälkeen. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Suomen Kuvalehdelta aikamoinen valkopesuyritys.
Käräjäoikeus on todennut aivan yksiselitteisesti, että remonttireiskalla ei ollut missään rekisterissä näkyvää yhtiötä.
Sikälikin outoa väittää miestä valehtelijaksi, että yritys on mahdollisesti perustettu vasta sen jälkeen, kun tulevasta oviremontista oli jo sovittu. Hautala itse ei ole osoittanut tienneensä yrityksen perustamisesta mitään. No, näitähän me ulkopuoliset (kuten SK:n toimittaja) emme tarkkoja päivämääriä ja muita seikkoja tietämättä voi väittää tietävämme. Ja toisaalta käräjäoikeus määritteli remonttireiskan elinkeinonharjoittajaksi, vaikka yritystä ei ollutkaan. Mutta nämä ovat joka tapauksessa kaikki lillukanvarsia asian ytimen suhteen.
Vihreiden piiripäälliköt ovat rohkeasti Hautalan takana, harmaan talouden puolesta. http://www.hs.fi/politiikka/Vihre%C3%A4t+tukevat+Heidi+Hautalaa+ministerin%C3%A4/a1363487804871 (http://www.hs.fi/politiikka/Vihre%C3%A4t+tukevat+Heidi+Hautalaa+ministerin%C3%A4/a1363487804871)
Tämäkö on sitä "ei vasemmalla, ei oikealla, vaan edellä" olemista?
Parkkonen: Ainoa oikea vastaushttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031916798819_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031916798819_uu.shtml)
Quote
Kotisohvilla tarvitaan jo perhepakkaus popcornia ja pari isompaa mukillista cokista; kotimaisen poliittisen teatterin viihdearvo ohittaa tällä hetkellä keskiverron Hollywood-elokuvan koukutuspotentiaalin.
Ja juoni lyhykäisyydessään:
Muutaman sadan euron siivous- ja ovenkorjausprojektien lisäksi ministeri Heidi Hautalan (vihr) ja hänen avomiehensä Andrej Nekrasovin teetättämän yli 40 000 euron korjausurakan verojen maksamisessa on myös epäselvyyksiä.
Oho.
Ja klops.
Pienempää veronkiertoaan ministeri Hautala perusteli alunperin halullaan auttaa maahanmuuttajaa, Nekrasovin asianajaja taas puolustelee dokumenttiohjaajan laiminlyöntiä sillä, että "kyseessä on taiteilija, jolle raha ja materia eivät ole ensimmäinen asia".
Alleviivataanpa asia: meillä on siis hallituksen ministeri ja hänen miesystävänsä, jotka perustelevat remonttiepäselvyyksiään humanitaarisuudella ja boheemilla luonteella.
Haluaisin nähdä sen verovirkailijan tai vanhemman konstaapelin ilmeen, jolle perustelisin omia rahaepäselvyyksiäni sillä, että juon hieman liikaa valkoviiniä, pidän Stanley Kubrickin elokuvista ja olen tosi huolissani meksikolaisten transseksuaaliprostituoitujen hiv-epidemian leviämisestä.
Kun Iltalehti paljasti Hautalan pimeät maksut, Hautalan miesystävä Nekrasov vaati välittömästi oikeutta salaamaan 25 vuoden ajaksi remonttioikeudenkäynnin liitteet, joista selviää muun muassa Nekrasovin maksuliikenne remonttimiehelle.
Nekrasovin asianajajan mukaan liiteasiakirjoissa ei luonnollisestikaan ole "mitään erikoista", mutta ne nyt vain halutaan salata, ihan varmuuden vuoksi, vaikka niissä ei siis ole mitään salaista, mutta kyllä me nyt vaan halutaan ne salaisiksi, vaikka ei niissä todellakaan ole mitään salattavaa, mutta niinku periaatteesta.
Oho.
Ja klops.
Hautalan ja Nekrasovin remonttikumppani ei myöskään vaikuta suomalaisen rakennuselinkeinoelämän suoraselkäisimmältä ja yltiörehellisimmältä edustajalta.
Erinäisiä epäselvyyksiä kun löytyy häneltäkin.
Mutta kuten ikivanha tanssimaailman klisee toteaa, tangoon tarvitaan aina kaksi. Sama pätee harmaan talouden maailmaan: jos työn maksaja tai työn tekijä kieltäytyy pimeästä bisneksestä, pimeä bisnes jää tekemättä.
Ministeri Hautala on ollut torstain jälkeen hiljaa ja täysin kommentoimatta asiaa.
Tänään tiistaina hän järjestää tiedotustilaisuuden.
Hautalalla on ollut neljä päivää aikaa miettiä asioita, ja miettiä ratkaisuja.
Hän on myös todennäköisesti miettinyt häneltä tänään kysyttäviä kysymyksiä.
Oikeastaan ainoa relevantti kysymys tiistain tiedotustilaisuudessa on tämä:
"Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr), aiotteko erota hallituksesta?"
Ja ainoa oikea vastaus on:
"Kyllä".
TOMMI PARKKONEN
[email protected]
No, sita ainoaa oikeaa vastausta ei sitten saatu.
Quote
Nekrasovin asianajaja taas puolustelee dokumenttiohjaajan laiminlyöntiä sillä, että "kyseessä on taiteilija, jolle raha ja materia eivät ole ensimmäinen asia".
Asianajaja itse vetaa stand-up taidetta melko hyvalla otteella.
Quote from: Roope on 19.03.2013, 12:35:02
Quote from: Jari Martikainen on 19.03.2013, 12:24:25
Tosiasiassa ko. yritys on perustettu Hautalan miesystävälle tehdyn remontin jälkeen. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Suomen Kuvalehdelta aikamoinen valkopesuyritys.
Käräjäoikeus on todennut aivan yksiselitteisesti, että remonttireiskalla ei ollut missään rekisterissä näkyvää yhtiötä.
Sikälikin outoa väittää miestä valehtelijaksi, että yritys on mahdollisesti perustettu vasta sen jälkeen, kun tulevasta oviremontista oli jo sovittu. Hautala itse ei ole osoittanut tienneensä yrityksen perustamisesta mitään. No, näitähän me ulkopuoliset (kuten SK:n toimittaja) emme tarkkoja päivämääriä ja muita seikkoja tietämättä voi väittää tietävämme. Ja toisaalta käräjäoikeus määritteli remonttireiskan elinkeinonharjoittajaksi, vaikka yritystä ei ollutkaan. Mutta nämä ovat joka tapauksessa kaikki lillukanvarsia asian ytimen suhteen.
Tuo yritys ei ole koskaan ollut ennakkoperintärekisterissä, joten joka tapauksessa Hautalan olisi pitänyt maksaa kuten maksetaan yksityishenkilölle.
Quote
Heidi Hautala: Aion jatkaa ministerinä
- Joudun ehkä tuottamaan pettymyksen niille, jotka odottavat eroilmoitusta. Aion nimittäin jatkaa ministerin tehtävissä, Hautala sanoi tilaisuuden aluksi.
- Tämä tilanne on ehkä vaikein, joka minulla on poliittisen urani aikana ollut, Hautala sanoi.
- Olen syvästi ymmärtänyt, että minun asemassani olevan henkilön ei tule tällaista tehdä.
Ministeri sanoi haluavansa pyytää kaikilta suomalaisilta anteeksi.
Iltalehden juttu (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201303190120235_uu.shtml)
"houru" Hautala voisi tehdä annelit ja sanoa, että koko remontti tuli yllättäen ja pyytämättä.
Olen tullut siihen tulokseen, että käteisen hallituksen ministerit ovat ottaneet antivastuu-rokotuksen ministeripestin alussa. Vastuunkantaminen on kansantauti joka ei ministereihin tartu.
Quote from: AIP on 19.03.2013, 13:02:52
Heidi Hautala: Aion jatkaa ministerinä
- Joudun ehkä tuottamaan pettymyksen niille, jotka odottavat eroilmoitusta. Aion nimittäin jatkaa ministerin tehtävissä, Hautala sanoi tilaisuuden aluksi.
Tuohan oli loistava päätös. Nyt voi hallituksella nauraa ihan päin naamaa!
NE tekee sen ihan itse....
Laadin vastauksen Kataisen puolesta:
Me emme voi pysyä takapajuisena impiwaarana ja puhtoisena lintukotona, jossa poliitikot ajattelisivat oman maan ja kansan etua ja toimisivat itse rehellisesti ja vastuullisesti. Suomi on osa maailmaa ja suomalaistenkin on totuttava globaalin politiikan pelisääntöihin. Äskettäin näimme, miten Hyvä veli -järjestelmä toimii jo korkealla tasolla, nyt saimme huomata harmaan talouden kukkivan siellä, missä sitä yritetään vastustaa. Kun totumme näihin ilmiöihin, osaamme ottaa vastaan korruption, joka olennaisesti kuuluu kaikkien valtioitten politiikkaan.
Meidät tunnetaan maailmana sellasina trabolshuuttereina, ja tääkin trabol shuuttas meitä nilkkaan. @HeidiHautala #jaxuhali.
Quote from: Roope on 19.03.2013, 12:21:10
Quote from: Timo Karhunen on 19.03.2013, 12:07:20
Ei aio erota. Katselen IL:n livestreamia.
Kiitos joulupukki. Ei muuta tänä vuonna.
Quote from: Mika.H on 19.03.2013, 13:05:50
Tuohan oli loistava päätös. Nyt voi hallituksella nauraa ihan päin naamaa!
NE tekee sen ihan itse....
Näillä linjoilla minäkin. Ville Niinistö ampui jalkaansa kun ilmoitti, ettei HH:n tarvitse erota. Uurnilla tavataan (jollei osata lukea suoraan) ;)
Quote from: Toomaj on 19.03.2013, 13:45:26
Nyt ulkomaalaisena minulla on oikeus syyttää minesteriä rasistisesta lausesta oikeutteen :)
Miten voi rikosilmoituksen tehdä?? :)
Ota yhteyttä nettipoliisiin. Nopeimman käsittelyn ja
varmimman päätöksen tässä viharikosasiassa saat olemalla yhteydessä valtakunnansyyttäjänvirastoon tai suoraan Vihreisiin Naisiin- Röda Kvinnor.
Näin tällä kertaa. Voinen kommentoida tiedostustilaisuutta myöhemmin lisää, jos jaksan jossain välissä katsoa sen vielä kertaalleen. Vaikka Hautala kohtalaisen hyvin tuosta suoriutui, niin muutamaa juttua voisi silti analysoida tarkemmin.
Jos Hautalan kertomassa pysytään, niin eniten itseäni huolestuttaa tässä se, jos ei edes päättävässä ja vastuullisessa asemassa viitsitä tarkistaa varsinkin omassa kodissaan (erotuksena pääasiassa omissa toimitiloissaan toimiviin, kuten autokorjaamoihin tms) käyttämiensä ja varsin tuntemattomien yrityksien tai yksityisten elinkeinonharjoittajien taustoja. Ja se, ettei sellaisessa toiminnassa nähdä mitään erityisen ihmeellistä. Jo tuolloin taustojen tarkistaminen olisi ollut sähköisten palveluiden vuoksi varsin helppoa. Maksuttomasti esim. YTJ:n (http://www.ytj.fi/) ja osin maksullisesti Asiakastiedon (https://www.aarre.fi/aarre/) palvelusta. Itse olen aikoinaan käyttänyt noita (perustiedot, maksuhäiriöt) myös työnhaussa, varmistaessa mahdollisen työnantajan kelvollisuutta.
Harmaata taloutta ei nujerreta hyväuskoisuudella.
Hautala näyttäisi sulkeneen myös paperittomat pois anteeksipyyntönsä piiristä. "Suomalainen" on tosin käsitteenä vanhentunut, joten tämä jää oletukseksi. Ehkäpä Hautala vielä täsmentää jossain vaiheessa, mitä hän tarkoittaa "suomalaisella". Mieluusti ennen vaaleja.
QuoteHautala perusteli sitä, että jatkaa ministerinä, muun muassa Vihreiden johdon tuella. Lisäksi hän totesi pyytäneensä anteeksi.
Ministeri arvioi myös, että ei ole hyötynyt maksujen jättämisestä maksamatta.
– En ole saanut asiasta taloudellista etua. Olen tehnyt yksityiselämässäni ennen ministeriaikaa virheen, mutta en katso, että se on sellainen, että minun pitäisi erota.
Kansan Uutiset: Hautala ei eroa – "Olen vain tavallinen ihminen" (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2969669/hautala-ei-eroa-%E2%80%93-%E2%80%9Dolen-vain-tavallinen-ihminen%E2%80%9D) 19.3.2013
Anteeksipyyntöön voi suhtautua vakavasti vain silloin, kun se on uskottava. Anteeksipyyntö tuntuu falskilta, jos anteeksiantoa anova pitää itsepintaisesti kiinni epäuskottavista väitteistään. Esimerkiksi sitä, että Hautala ei olisi tiennyt tai edes epäillyt maksujen maksamatta jättämistä, eikä muka hyötynyt siitä, vaikka sai oviremontin omien sanojensa mukaan "muutamalla kympillä, enintään alle satasella" ei oikein voi pitää muuna kuin vedätyksenä.
Quote from: Toomaj on 19.03.2013, 14:09:06
Kiitos L.Brander :)
Se oli enemmän läppä mitä kirjoitin mut oikeasti se voisi kyllä tehdäkin.
Kuvitelkaa vaikka näin että perusS jätkät tekisi tästä jutun niin saais enemmän häpeä ministerille sekä vihreille( ku ne aina haukkuu meikkäläisiä rasistiseksi ) silloin ERO on 100% takuulla:)
No helvetti niin oli minunkin. Älä nyt vaan soittele noille. ;D
Quote from: Roope on 19.03.2013, 14:07:36
Anteeksipyyntöön voi suhtautua vakavasti vain silloin, kun se on uskottava. Anteeksipyyntö tuntuu falskilta, jos anteeksiantoa anova pitää itsepintaisesti kiinni epäuskottavista väitteistään. Esimerkiksi sitä, että Hautala ei olisi tiennyt tai edes epäillyt maksujen maksamatta jättämistä,
Lisäksi on täysin päivänselvää, että Hautalan on täytynyt tietää 43.000 euron kokonaisremontin veroepäselvyyksistä. "Asiasta sovittiin ennen seurustelun alkamista" kuuluu Hautalan virallinen selvitys. "Asia ei ollenkaan kuulunut mulle". Mutta eihän se käytännössä niin mene. Tottakai hän on tiennyt asioiden todellisen laidan.
Mikäli ministeri on samaan aikaan tiennyt maksaneensa pimeästi oven jälkikorjauksesta remonttimiehelle ja tämän siivoojalle hän on tiennyt varmuudella, ettei tekijä ole missään rekisterissä niin ikään, on mahdotonta ettei hän ole tiennyt kuviosta missä varsinainen suuri remontti on maksettu pimeesti. Ei ministeritasoisella silloisellakin huippupoliitikolla yksinkertaisesti ole mahdollista olla niin tyhmä.
Ainoa selitys on, että Hautala faktisesti valehtelee koko kansalle päin naamaa. Todellisuudessa perheen piirissä on hyvin tiedetty mistä saadaan remontti ja siivousapua jatkossakin ja ennenkaikkea verottomasti. Todennäköisesti pimeä työn teetto olisi jatkunut hamaan ikuisuuteen ilman kiinni jäämistä.
Quote from: JoKaGO on 19.03.2013, 13:47:58
Näillä linjoilla minäkin. Ville Niinistö ampui jalkaansa kun ilmoitti, ettei HH:n tarvitse erota. Uurnilla tavataan (jollei osata lukea suoraan) ;)
Ei taida paljoa tällaisen takia uurnilla tapaamiset pelottaa. Tämäkin vaan polarisoi vanhat kannattajat tiukemmin taakse. Vihreat, kuten RKP:kin on niin pieniä puolueita että äänestäjiä ei enää voi menettää vaikka mitä tekisi. Nyt voi sitten kähmiä kaksin käsin.
OTA KANTAA
Onko Hautalalla edellytyksiä jatkaa ministerinä?
11% Kyllä
89% Ei
Ääniä 7172
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201303190120235_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201303190120235_uu.shtml)
Eikö Hautalan olisi kannattanut pyytää kuitti kotitalousvähennyksen takia? Puhe siitä, että oletti yrittäjän hoitavan maksunsa, on epäuskottavaa, koska ilman muuta tällöin olisi kannattanut pyytää kuitti veroilmoitusta varten.
Laissa on kohta: tiesi tai olisi pitänyt tietää. Ei rikosta voi puolustaa sillä, ettei tiennyt.
Quote from: xor_rox on 19.03.2013, 14:34:39
Eikö Hautalan olisi kannattanut pyytää kuitti kotitalousvähennyksen takia? Puhe siitä, että oletti yrittäjän hoitavan maksunsa, on epäuskottavaa, koska ilman muuta tällöin olisi kannattanut pyytää kuitti veroilmoitusta varten.
Tietenkin. Koko kotitalousvähennyksen idea on pimeiden remppa- ym. teettäminen kannattamattomaksi. Vähennys tehdään vieläpä maksetusta verosta, joten hyöty on kaikille sama ilman progressiohyötyä.
Heidi on härskin umpityhmä valehtelija! (Saa laittaa talteen)
Quote from: dothefake on 19.03.2013, 14:43:38
Kaissa on kohta: tiesi tai olisi pitänyt tietää. Ei rikosta voi puolustaa sillä, ettei tiennyt.
Tuosta on luovuttu jo ajat sitten poliitikkojen kohdalla. Muistetaan vaikkapa Säästöpankkien isännistön korvausvelvollisuus pankinjohtajien tekemiin kupruihin versus Sasin, Zyskowichin ym. oikeusoppineiden vapautumiseen korvausvelvollisuudesta vakuutusyhtiö Apollon konkassa. "Emme voineet kuvitella, että Apolloa käytettäisiin rikoksen tekoon".
Maalaisisännät, seminologit ja timpurit sen sijaan olivat asemassa, jossa heidän piti tietää, että Säästöpankkeja pumpattiin "kasinovuosina". NI!
Quote from: Roope on 19.03.2013, 14:07:36
"Kansan Uutiset: Hautala ei eroa – "Olen vain tavallinen ihminen" 19.3.2013"
(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/2969670.jpg)
Ecce Heidi, 2013
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/CaravaggioEcceHomo.jpg/437px-CaravaggioEcceHomo.jpg)
Ecce Homo, Caravaggio, 1605
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.03.2013, 14:31:08
Quote from: JoKaGO on 19.03.2013, 13:47:58
Näillä linjoilla minäkin. Ville Niinistö ampui jalkaansa kun ilmoitti, ettei HH:n tarvitse erota. Uurnilla tavataan (jollei osata lukea suoraan) ;)
Ei taida paljoa tällaisen takia uurnilla tapaamiset pelottaa. Tämäkin vaan polarisoi vanhat kannattajat tiukemmin taakse. Vihreat, kuten RKP:kin on niin pieniä puolueita että äänestäjiä ei enää voi menettää vaikka mitä tekisi. Nyt voi sitten kähmiä kaksin käsin.
Tämä on totta, vihreä myrkky sulaa hitaasti koska jäljellä olevat äänestäjät ovat suurelta osin joko täysvirheitä tai sitten eivät seuraa juuri ollenkaan politiikkaa. No virheiden laariin tämä ei kyllä seuraavissa vaalessa sada, jospa löytyisi vielä vähän lisääkin samaa laatua niin aina vain parempi.
Luultavasti tämä sataa hieman turhinmäen laariin mutten usko mainittavaa piikkiä näkyvän niidenkään kannatuksessa.
Hautala on ollut meppinä ja Hautalalla on ulkomaalainen miesystävä. Hautala on oppinut monenlaisia tietoja ja taitoja ulkomaakontakteistaan. Hautalalle on muodostunut laajempi talouskäsitys.
QuoteOlemme lukeneet lehdistä epäonnistuneista esimerkeistä kehitysavussa. Ulkoministeriön tietoon tulee vuosittain noin kymmenen miljoonan euron edestä kehitysavun väärinkäytöksiä, kansanedustaja Teuvo Hakkarainen huomauttaa.
- Ulkoministeriön ylitarkastaja Sauli Heinimaa on sanonut, että Suomen tulisi tiukentaa kehitysavun valvontaa avunsaajamaissa. Ministeri Heidi Hautalan mukaan kehitysyhteistyöhön kuitenkin kuuluu "tietynlaisen riskin olemassaolon hyväksyminen".
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=959
Tämä ministeri käyttää sinunkin veroina maksamiasi rahoja - kuin omiaan. Tietty riski pitää hyväksyä.
Ehdotan herra ovimiehelle vuoden mamu -pystiä. Syy: hän paljasti sekä oman että virheministerin epärehellisyyden samalla ovenavauksella.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 19.03.2013, 14:52:27
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.03.2013, 14:31:08
Quote from: JoKaGO on 19.03.2013, 13:47:58
Näillä linjoilla minäkin. Ville Niinistö ampui jalkaansa kun ilmoitti, ettei HH:n tarvitse erota. Uurnilla tavataan (jollei osata lukea suoraan) ;)
Ei taida paljoa tällaisen takia uurnilla tapaamiset pelottaa. Tämäkin vaan polarisoi vanhat kannattajat tiukemmin taakse. Vihreat, kuten RKP:kin on niin pieniä puolueita että äänestäjiä ei enää voi menettää vaikka mitä tekisi. Nyt voi sitten kähmiä kaksin käsin.
Tämä on totta, vihreä myrkky sulaa hitaasti koska jäljellä olevat äänestäjät ovat suurelta osin joko täysvirheitä tai sitten eivät seuraa juuri ollenkaan politiikkaa. No virheiden laariin tämä ei kyllä seuraavissa vaalessa sada, jospa löytyisi vielä vähän lisääkin samaa laatua niin aina vain parempi.
Luultavasti tämä sataa hieman turhinmäen laariin mutten usko mainittavaa piikkiä näkyvän niidenkään kannatuksessa.
Vähän ihmettelen tässä keississä vihreiden heppoista poliittista pelisilmää. Hautalan ero(tt)aminen ministerin tehtävistä olisi antanut vihreille etulyöntiaseman vastaavia tulevia tapauksia ajatellen kun olisivat näyttäneet nyt esimerkkiä.
Mut ei sitten, jatketaan näin.
Quote from: Toomaj on 19.03.2013, 13:45:26
Ministeri sanoi haluavansa pyytää kaikilta suomalaisilta anteeksi.
Mutta minä en anna anteeksi. Mihin saan valittaa minäkin. Anteeksipyyntö hylätty.
Quote
Ministeri sanoi haluavansa pyytää kaikilta suomalaisilta anteeksi.
Hautalan on syytä muistaa että anteeksi saaminen on yksi juttu ja luottamuksen uudestaan kerääminen ihan toinen.
Heidi valitteli ettei halua häpeärangaistuksia viitaten tällä ilmeisesti eroon ministeripestistä. En ymmärrä logiikkaa, sillä ero ministerin virasta johtuisi nimenomaan luottamuksen menettämisestä. Miten se häpeä sopisi eron syyksi? Onko eroaminen häpeällistä? Minusta se on kunniallista ja suoraselkäistä.
^ Tätä ennakonpidätyssekoilua pitäisin sinänsä anteeksiannettavana, myös poliitikolta. Olosuhteet huomioon ottaen Hautalan olisi kuitenkin pitänyt erota. Eroamatta jättämistä en voi enää mitenkään pitää anteeksiannettavana.
Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.
Seuraavaksi voimmekin odotella Kataisen Himas-junailun tutkinnan tuloksia, jotka tulevat piakkoin. Eikä kahta ilman kolmatta, joten toivottavasti vielä pukkaisi jotain uutta kohua hallituksen päälle kevään mittaan.
Quote from: Cicero on 19.03.2013, 15:43:45Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.
Olen hieman eri mieltä. Näitä mihinkään johtamattomia kuprujen paljastuksia on sanomalehdet ja netti täynnä, eikä vaalikarja muista äänestyskopeissa niistä mitään. Sen sijaan Jäätteenmäen, Kanervan ja Vanhasen erot muistetaan vielä pitkän aikaa. Eroaminen olisi ollut Vihreiden kannalta huonompi juttu. Moraaliselta kannalta ei, mutta eihän poliitikoilla ole moraalia.
1) Ministeri on harmaan talouden vastaisen komitean jäsen
2) Ministeri JÄÄ KIINNI itse harmaan talouden pyörittämisestä
3) Ministeri eroaa (jäätyään kiinni) komiteasta mutta jatkaa MINISTERINÄ, pyytäen vain anteeksi Suomalaisilta
4) Ministeri siis haistattaa v***t oikeusjärjestelmälle, demokratialle ja etenkin Suomalaisille
5) Mitähän meistä Suomalaisista nyt ajatellaan?
Quote from: Lupu(kulkuri) on 19.03.2013, 15:19:34
Vähän ihmettelen tässä keississä vihreiden heppoista poliittista pelisilmää. Hautalan ero(tt)aminen ministerin tehtävistä olisi antanut vihreille etulyöntiaseman vastaavia tulevia tapauksia ajatellen kun olisivat näyttäneet nyt esimerkkiä.
Mut ei sitten, jatketaan näin.
Onko havainnointikyvyssäni vikaa, vai ovatko todellakin kaikki vihreät besserwisserit hävinneet sosiaalisesta mediasta? Saa nähdä, milloin heikäläiset uskaltavat ottaa kantaa sellaiseen asiaan kuin yhteiskuntamoraali.
Quote from: Nuivake on 19.03.2013, 16:08:11
Mitähän meistä Suomalaisista nyt ajatellaan?
Olen myös erittäin huolestunut Suomikuvan himmenemisestä etenkin Kreikka-Kypros-akselilla. Mitäköhän ne meistä nyt muuallakin ajattelevat. (ret kys.)
Quote from: Cicero on 19.03.2013, 15:43:45
Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.
Seuraavaksi voimmekin odotella Kataisen Himas-junailun tutkinnan tuloksia, jotka tulevat piakkoin. Eikä kahta ilman kolmatta, joten toivottavasti vielä pukkaisi jotain uutta kohua hallituksen päälle kevään mittaan.
Juuri näin.
Siivoojalle annettu "tippi" vaikka hän saa muutakin rahaa, ei ole mielestäni rikos tai edes väärin, mutta ministerinä valehtelu on paha asia.
Katais-Himanen 700 000 euron keskustelu on kummasti vaiennut 700 euron keskustelun rinnalta.
Quote from: Siili on 19.03.2013, 16:08:25
Quote from: Lupu(kulkuri) on 19.03.2013, 15:19:34
Vähän ihmettelen tässä keississä vihreiden heppoista poliittista pelisilmää. Hautalan ero(tt)aminen ministerin tehtävistä olisi antanut vihreille etulyöntiaseman vastaavia tulevia tapauksia ajatellen kun olisivat näyttäneet nyt esimerkkiä.
Mut ei sitten, jatketaan näin.
Onko havainnointikyvyssäni vikaa, vai ovatko todellakin kaikki vihreät besserwisserit hävinneet sosiaalisesta mediasta? Saa nähdä, milloin heikäläiset uskaltavat ottaa kantaa sellaiseen asiaan kuin yhteiskuntamoraali.
Hautala vaietaan ensin kuoliaaksi ja sitten lähdetään hehkuttamaan tätä toista ajankohtaista asiaa. Besserwissereillä on vain taktinen hengähdystauko, kohta lähtee antijytky röpöttämään läpi sometaivaan.
Quote from: C-Nile on 19.03.2013, 15:56:52
Quote from: Muuttohaukka on 19.03.2013, 15:20:32
Mihin saan valittaa minäkin.
[email protected]
Mutta en kai nyt voi valittaa sille taholle, joka on valitukseni aiheen alustanut. Täytyy olla oikeudellisesti pitävämpi paikka, jossa valitukseni otetaan vakavasti ja siihen kuuluvalla pieteetillä käsittelyyn. En luota tuohon antamaasi osoitteeseen.
Quote from: ilmari3. on 19.03.2013, 16:16:00
Quote from: Cicero on 19.03.2013, 15:43:45
Parempi näin, sillä Hautalan eroaminen olisi ikään kuin siivonnut kohusta syntynyttä likaa vihreiden päältä. Nyt heidän puolueensa julkikuvaan jää likainen läntti muistutukseksi korruptiosta ja valehtelusta. Katainenkin muisti julkisuudessa tukea Hautalaa vastoin kansan oikeustajua, joten eiköhän tämä tapaus häneenkin hieman vaikuta.
Seuraavaksi voimmekin odotella Kataisen Himas-junailun tutkinnan tuloksia, jotka tulevat piakkoin. Eikä kahta ilman kolmatta, joten toivottavasti vielä pukkaisi jotain uutta kohua hallituksen päälle kevään mittaan.
Juuri näin.
Siivoojalle annettu "tippi" vaikka hän saa muutakin rahaa, ei ole mielestäni rikos tai edes väärin, mutta ministerinä valehtelu on paha asia.
Katais-Himanen 700 000 euron keskustelu on kummasti vaiennut 700 euron keskustelun rinnalta.
Himas-gate on käsittelyn alla peruslakivaliokunnassa 16.3. lauantaina Etelä-Pohjanmaan Perussuomalaisten kevätkokouksessa kansanedustajalta saadun tiedon mukaan. Uskon, että tästä tulemme vielä kuulemaan lisää. Käsittely on vain nyt sellaisessa tilassa missä kansanedustajat eivät voi antaa tietoa ulospäin. Taisi jonkinlainen salassapitovelvollisuus olla.
Quote from: Muuttohaukka on 19.03.2013, 15:20:32
Quote from: Toomaj on 19.03.2013, 13:45:26
Ministeri sanoi haluavansa pyytää kaikilta suomalaisilta anteeksi.
Mutta minä en anna anteeksi. Mihin saan valittaa minäkin. Anteeksipyyntö hylätty.
Veronkierron lisäksi Hautala syyllistyy vielä rasismiinkin. Missä viipyy anteeksipyyntö somaleille, irakilaisille, afgaaneille jne. Vaadin vihreiden irtisanoutumista tällaisista rasistisista lausunnoista :flowerhat:
Quote from: Ulkopuolinen on 17.03.2013, 09:15:40
Quote from: ststst on 17.03.2013, 08:57:46
Mielenkiintoinen lisämauste hautalasoppaan:
http://suomitanaan.blogspot.fi/
Ei voi kuin toivoa että media tajuaa penkoa tuota Heidi Hautalan, Doku Umarovin, Oksana Chelyshevan, Iida Simeksen ja Karl Mikael Storsjön keskinäisten kytkösten ja lausuntojen solmua samoin kuin Hautalan roolia Finrosforumin ja sen Kavkaz -nettisivuston suhteen.
Jos noihin asioihin liittyvää esitutkintamateriaalia on hiljan tullut julkiseksi niin jos kukaan tietää diaarinumerot ja/tai on pyytänyt kyseiset matskut jostain niin tänne vaan linkkiä ja lainauksia jos niillä on mitään tekemistä Heidi Huohottajan kanssa.
Uutta satsia:
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/03/hautalan-miestystavan-pimeat-yhteydet.html
Finrosforum vs. SAFKA -kamppailu vaikuttaa saman painoluokan matsilta, kuin Patriootit vs. Takku-anarkistit, viihdearvo nain ulkopuolisin silmin on melkoinen.
Niin, ei kai se anteeksi pyyntö yksinään riitä. Pitää myös saada anteeksi. Mistä Hautala tietää, onko saanut kansalta anteeksi vai ei??
Quote from: SimoMäkelä on 19.03.2013, 17:45:23
Mistä Hautala tietää, onko saanut kansalta anteeksi vai ei??
Tietysti siitä, että hän saa jatkaa ministerinä.
Rike lienee ollut vähäinen, mutta sen symbolimerkitys on suuri. Kun poliitikosta on kysymys, ero puheen ja tekojen välillä korostuu julkisuuden myötä moninkertaiseksi verrattuna kadunmieheen. Kadunmiehet -ja naiset kertovat toisilleen remonteista ja sen sellaisista ja kolmen tuopin jälkeen kysymys kuuluu: maksoitsäverotkans? Vastaus on usein kielteinen, mikä osaltaan edistää yhteiskunnan eroosiota.
Koska Hautalalla on voimakas esimerkkivaikutus kansalaispiireihin, hänen tulee erota ministerinvirasta. Tällä menettelyllä hän lisäisi kansalaisten luottamusta toisiinsa sen sijaan, että vähentäisi sitä jättämällä eroamatta. Ero olisi myös opettavainen signaali erityisesti hauraista maista Suomeen uuden elämän toivossa saapuneille yksittäisille teinipojille ja suurperheille. On muistettava, että muutaman vuosikymmenen kuluttua juuri maahanmuuttajat muodostavat kansakuntamme ytimen. Siinäkin mielessä Hautalan päätöksellä tulee olemaan kauaskantoinen vaikutus.
Hautalan lehdistötilaisuudesta jäi haistattelun maku. Se saattoi miellyttää keski-ikäisiä die-hard hautalafaneja, mutta ei todennäköisesti tuonut vihreille yhtään uutta äänestäjää.
Hautala tavallaan jätti hyvästit idealismille. Se on huono uutinen puolueelle, joka on hirvittävän riippuvainen 18-30 vuotiaiden idealistien äänistä. Nyt pako muihin puolueisiin voi alkaa entistä aikaisemmin.
Eikös vihervasemmiston dänifraktio ole juuri noita anarkiaan taipuvaisia pimeän työn tekijöitä? Siitä niille uus messias...
Heidi Hautala: "Remonttiasia on ollut arkkiviholliseni Johan Bäckmanin tiedossa"http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57765-heidi-hautala-minua-kiristetty-remonttiasia-ollut-arkkivihollisteni-tiedossa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57765-heidi-hautala-minua-kiristetty-remonttiasia-ollut-arkkivihollisteni-tiedossa)
Quote
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) kertoi tänään uusia tietoja oviremonttiasiassaan aktiivisena olleen remonttimiehen toiminnasta. Hautalan kertoman mukaan miehen tulo julkisuuteen liittyy hänen miesystävänsä aiemmin teettämään remonttiin.
- Tämä nyt julkisuuteen tullut nimetön niin sanottu remonttimies vihjasi minulle, että jos miesystäväni tekee oikeusjutun omasta remontistaan, hän muistuttaa minua oviremontista, Hautala sanoi tänään tiedotustilaisuudessa.
Hautala väittää olleensa tietoinen, että remonttiasia olisi ollut hänen "arkkivihollistensa" tiedossa.
- On tiedossa, että tämä asia on ollut arkkivihollisteni, kuten Juha Molarin ja Johan Bäckmanin tiedossa jo 2010. Minulla on epäilys, että on haettu mahdollisimman suurta huomiota.
Uuden Suomen tavoittama Johan Bäckman kiistää tienneensä Hautalan oviremontista ennen viime torstaita.
- En tunne [remonttimiestä] henkilökohtaisesti tai ole ollut häneen missään yhteydessä, Bäckman sanoo Uudelle Suomelle.
Myös Juha Molari kertoo toimitukselle, ettei ole ollut yhteydessä Hautalan oviremontin tehneeseen mieheen. Hän kiistää olevansa millään tavalla osallinen torstaina tapahtuneeseen remonttimiehen ulostuloon.
- Olen saanut asiasta tiedon vuonna 2010, mutta ilmoittaja ei ollut tämä remonttimies, Molari sanoo Uudelle Suomelle.
- On hyvin surullista, että ministeri nimeää yksityisen kansalaisen arkkivihollisekseen.
Hautala: Taustalla oikeusjuttu
Hautalan miesystävä voitti maaliskuussa oikeudessa riidan, joka koski Hautalallekin oviremontin tehneen miehen suorittamaa urakkaa. Heidi Hautala katsoo, että nimettömän remonttimiehen tulo julkisuuteen liittyy hänen miesystävänsä oikeusjuttuun.
- Huppupäisen [remonttimiehen] ulostulolla on selvä yhteys siihen vihjaukseen, että nämä asiat tullaan käsittelemään julkisuudessa, Hautala sanoi.
Hän kertoi, että ei ole hakenut asiassa viranomaisten apua. Hautalan mukaan hänen olisi ministerinä pitänyt olla tarkempi kiristyksen uhan suhteen.
- Syytän vain itseäni, että en ymmärtänyt tämän huppupäisen vihjauksen vakavuutta.
Hautala ilmoitti tänään, ettei aio erota ministerin tehtävistään. Hän erosi viime viikolla hallituksen harmaan talouden ministerityöryhmästä.
Heidilla on arkkivihollisia, ihan kuin elokuvissa? US-KO-MA-TON-TA.
Artikkelin kommenteissa on asiaakin...
Hautalan tiedotustilaisuudessa ei nyt yllättänyt oikeastaan mikään muu kuin tämä IS:n uutisesta (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549535924.html) poimittu asia:
Quote– Ja tietenkin lähtökohta on ollut se, että olen antanut hänelle palkkion, josta olen kuvitellut, että hän elinkeinoharjoittajana hoitaa asianmukaisesti. Eli en ole ottanut riittävän vakavasti tätä uhkausta, jonka hän teki. Tiedossani on että tämä asia on ollut eräiden arkkivihollisieni pastori Molarin (Juha Molari) ja Johan Bäckmanin tiedossa jo 2010 ja 2011 ja minulla on syytä epäillä, että tässä on ikään kuin haettu mahdollisimman suurta volyymiä sille, että tämä aikanaan tulee sitten esiin.
Ensimmäinen huomio:
Hautala myöntää kiertoteitse, että tiesi toimineensa laittomasti jo alusta lähtien eikä kyseessä siis ollut mikään vahinko. Jos Hautala luuli toimineensa oikein (eli luuli korjausmiehen hoitavan tarvittavat maksut), niin hänellähän ei olisi ollut mitään aihetta olla huolissaan jo vuonna 2010 siitä, että Molari ja Bäckman tietävät asiasta. Hautalahan toteaa näin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201303190120235_uu.shtml):
QuoteMinisteri korosti, että hänellä ei ollut mitään syytä luulla, että kyseessä ei olisi ollut elinkeinonharjoittaja.
Toinen huomio:
Hautala syyttää suoraan Molaria ja Bäckmania JULKISESTI siitä, että ovat tämän kohun takana ja kutsuu heitä arkkivihollisiksi. Hautalalla on syytä olla todella pitävät todisteet tästä tai muuten tuo täyttänee julkisen herjauksen tunnusmerkit.
Jokohan huomenna lehdistö tarttuisi em. asioihin. Veikkaan, että ei. Asia on loppuunkäsitelty, Heidi katuu ja maassa kaikki hyvin.
Lasse pistikin saman suuntaista tuossa yllä.
Meanwhile in France....
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/03/19/ranskassa-ministeri-eroaa-veroepaselvyyksien-vuoksi/20134179/12
Vaikka olen Kymen suurruhtinas, ei minulla ole arkkivihollisia. Olen siis pikkutekijä Hautalan rinnalla, jos tätä käytetään mittapuuna. Myöskään minua ei ole kiristetty, joten joko en ole tehnyt arveluttavaa tai en ole paljastunut. Mutta jos olisin ministeri ja minulla olisi nuo ominaisuudet, niin olisin erittäin huolestunut, onko minulla munaa olla ministeri, kun kerran epäilyttävät tahot voivat vaikkapa kiristää tietoja, kun miesystävä mm. kantoi poloniummurhatun arkkua. Miksi näistä ei keskustella?
Quote from: Aeon on 19.03.2013, 23:33:58
että tämä aikanaan tulee sitten esiin.
Ja muille ministereille kansan veroja varastava sopii oikein hyvin. ;D Eikun lisää lainaa vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=fdnMIWfQVl8
Heidi ho.
http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan
Quote from: Lordinfidel on 20.03.2013, 09:44:12
http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan
Aika mielenkiintoista pohtia, miten Hautala tästä selittää itsensä irti. Onkohan vain tavallinen ihminen taas, vai peräti potenssiin kaksi ja millaisen pettymyksen hän joutuu tuottamaan jättämällä eroamatta. Hallitus on niin kusessa nyt.
Quote from: GoLive on 20.03.2013, 09:55:40
Quote from: Lordinfidel on 20.03.2013, 09:44:12
http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan
Aika mielenkiintoista pohtia, miten Hautala tästä selittää itsensä irti. Onkohan vain tavallinen ihminen taas, vai peräti potenssiin kaksi ja millaisen pettymyksen hän joutuu tuottamaan jättämällä eroamatta. Hallitus on niin kusessa nyt.
Heidi Harmaa on irronnut tykki hallituslaivan kannella. Siella se pyorii, kuin hullun mul*** mielettoman pers***** ja saa aikaan yha enemman vahinkoa. Which is nice. HH on itse jo aivan valmis, nyt kaikki caca sataa Jyrki Kataisen ja Ville Niiniston paalle.
https://soundcloud.com/suomitanaan-1/storsj-paljasta-hautalan (https://soundcloud.com/suomitanaan-1/storsj-paljasta-hautalan)
https://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala (https://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala)
Ei jumalauta mitä läppää/väitteitä tuolta löytyy.
Nekrasov on syyttänyt Venäjän turvallisuuspalvelua täsmäiskusta, jolla kartanon ikkunat on rikottu! Storsjön mukaan asialla ovat olleet paikalliset nuoret.
Storsjö tietää, että kymmenien tuhansien remonttirahat on maksettu Nekrasovin saksalaiselta tililtä. Miksi Storsjö tietää Nekrasovin raha-asiat näin hyvin?
Mitähän tästä vielä seuraa? Hautala eroaa kuitenkin?
Mitä tekee Ratakadun uimalakkiset kalapuikkoviikset? Jatkavat kampaviinerin syömistä vai suuntaavat kaikki kolme 04 vuosimallin Mondeotaan Multialan kartanoon?
Poppareita ja kaljaa, uusi totaalinen verkkosota on aluillaan.
Quote from: Lordinfidel on 20.03.2013, 09:44:12
http://soundcloud.com/suomitanaan-1/ninauha-todistaa-heidi-hautala Tällainen tuli juuri äsken vastaan
Olennaista on, että alunperin 100 euron pikku summasta, sitten 600, sitten 900 on nyt paisunut jo yli 40 000 euroa. Siitä linkin kiistämättömän todisteen mukaan Hautala on ei ollut vain tietoinen vaan jopa osallinen monella tavoin. Hän on kuitenkin jatkuvasti julkisuudessa kiistänyt vastuutaan.
Aiheellinen kysymys Hautalalle kuuluu, miksi hän ei ole puuttunut verottomuuteen aiemmin vaikka on koko ajan ollut tietoinen summasta ja toiminnan laajuudesta. Erityisesti kysymys on olennainen kun toiminnan harrastaja on itse harmaan talouden näkyvimpiä vastustajia.
Miksiköhän isot mediat on olleet vaitonaisia isomman summan osalta. Nythän "annetaan anteeksi" sattunut pikkuvirhe mutta varsinainen rikos jää käytännössä käsittelemättä.
Heidi Hautalan vt. arkkivihollinen Johan Bäckman jakoi linkin ja kommentoi oikeudessa äänitettyä remonttikäsittelyä näin:
Heidi Hautalan "luottomies", laittomasta maahantulon järjestämisestä vankeuteen tuomittu Mikael Storsjö toimi Hautalan kuutamourakan jonkinlaisena päällysmiehenä Mustialan kartanon hämäräremontissa, josta tuomio annettiin toissa viikolla. Tämä selviää Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden julkistamista todistelunauhoista (kuuntele Storsjön koko todistelu oheisesta linkistä). Storsjö kertoo nauhoitetussa todistajalausunnossaan, että pimeä remontti lähti alulle Hautalan tapaamisesta Storsön toimistosta osoitteessa Bulevardi 2, Helsinki. Siellä ylläpidetään islamistiterroristien tiedotuskanava "Kavkaz Centeriä", mutta myös Hautala on toimistossa tuttu vieras. Sinne on myös rekisteröity Hautalan ja Storsjön yhteinen yhdistys "Suomalais-venäläinen kansaisfoorumi (Finrosforum)", jonka tarkoitus on Venäjä-vastaisen poliittisen toiminnan koordinointi kansainvälisesti. Oikeudessa Storsjö kertoi ajatuksena olleen palkata "venäläisiä remonttimiehiä" Hautalan ja tämä miesystävän Andrei Nekrasovin pimeälle työmaalle. Siitä ei kuitenkaan tullut mitään. Kuutamourakan rahoitus tapahtui Storsjön mukaan Hautalan miehen Nekrasovin "henkilökohtaiselta tililtä Saksasta". Juuri tämän ja muut rahoituslähteet Nekrasov haluaa nyt salata 25 vuodeksi. Storsjön mukaan Nekrasovilla on "rahat saksalaisen pikkupankin tilillä", eli Storsjö on yllättävän hyvin perillä Hautalan miehen rahoista, mahdollisesti paremmin kuin Hautala itse. Rahoituskuvioista Storsjö toteaa, että se "ei ollut oikein suoraviivaista toimintaa". Yllättäen Storsjö kumoaa Nekrasovin väitteen huvilan ikkunoiden rikkomisesta Venäjän turvallisuuspoliisin täsmäiskuna; tosiasiassa Storsjön mukaan se oli "vandalismia, joku paikallinen nuorisojengi oli käynyt rikkomassa paikkoja". Nekrasov oli kuitenkin kansainvälisestikin syyttänyt Venäjää ikkunoidensa rikkomisesta. Tehdyn remontin laadusta Storsjöllä on yllättävä arvio: "Jos rumasti sanoo, ne oli venäläistyyliin vedetty ne johdot", Storsjö sanoo nauhalla. Ei siis ihme, että Storsjö ja remonttimies riitaantuivat. Storsjö pitää itseään remonttien suurena ammattilaisena, kertoo rakentaneensa taloa Pohjanmaalla ja muutenkin oppineensa siellä arvostamaa kirvesmiehiä. Mutta joka tapauksessa Storsjö saa kuutamourakan kuulostamaan erittäin hämärältä sekoilulta. Kun siihen lisää Hautalan "neuvottelut" remonttimiehen kanssa ABC-huoltamon kahvilassa, kertoo se paljonkin nykyisen hallituksen ammattitaidosta. Jossain vaiheessa Storsjö kuitenkin otti ohjat käsiinsä ja halusi "katsoa miten rahaa on käytetty", vaikka yhtään kuittia ei oltu pyydetty eikä annettu. Oikeudessa Storsjön kuulustelija epäilee, että kuutamourakassa kierrätetään pimeää rahaa. Storsjön äärimmäisen sekava selostus saa pimeän kuvion näyttämään selvältä. "Nämä aliurakoitsijat olivat jotain eestiläisiä", Storsjö väittää tietävänsä. "Oli puhetta, että sieltä saa samaa laatua kuin Suomesta mutta edullisempaan hintaan", rakentamisen ammattilainen Storsjö kertoo naama tai ainakin ääni peruslukemilla. Oikeussalissa Storsjö alkaakin herättää tuohtumusta. "Onko tähän päivään mennessä mitään kuittia tullut pöytään tässä asiassa", tuomari kysyy Storsjöltä. Vastaus on käsittämöntä sössötystä, jo monista oikeussaleista kuultua. "Olen Pohjanmaalta kotoisin, siellä pidetään kirvesmiestä suuressa arvossa", Storsjö selittää. "Mistä teille on jäänyt kuva että hän oli urakoitsija? Onko hän näin suoraan sanonut?" Storsjöltä kysytään. Vastaus on vertaansa vailla: "Hänellä on laaja verkosto alan ammattilaisia, joita kutsuu paikalle, silloin jo oli puhe näistä eestiläisistä", Storsjö selostaa käsityksiään urakoinnista. Melkein tunnin kestäneen kuulustelun päätteeksi tuomarit alkavat kyllästyä Storsjön todisteluun. "Onko teidän tiedossanne, että Käiväräinen olisi esittänyt yhtään laskua" Storsjöltä tivataan, mutta mitään selvää vastausta ei tule.
Kannattaa muistaa, etta Storsjö on Hesarin toimituksen lellimä "uhkarohkea ihmisoikeustaistelija", eikä suinkaan tuomittu ihmissalakuljettaja, muslimiterroristien hangaround ja Venäjälle keskisormea Suomesta näyttävä Hautalan bestis. 8)
Tehkää näistä uutisvinkki Iltalehteen.
Quote from: JT on 20.03.2013, 10:40:11
Kannattaa muistaa, etta Storsjö on Hesarin toimituksen lellimä "uhkarohkea ihmisoikeustaistelija", eikä suinkaan tuomittu ihmissalakuljettaja, muslimiterroristien hangaround ja Venäjälle keskisormea Suomesta näyttävä Hautalan bestis. 8)
Se nyt kuulostaa kaukaahaetulta mutta mikäli lehdistö ei pian tuo tätä käännettä esiin, pakkohan joku muu syy vaikenemiseen pitää olla. Vaikka olisi mitä mieltä Bäckmannista, eihän ääninauhan sisältämää informaatiota käy kiistäminen. Hautala omaäänisesti selvittää asioita, joiden perusteella hän on ollut toimijana huomattavasti isommassa roolissa kuin satunnaisen ovikorjauksen maksajana. Ja vaikka ei olisikaan, hän on kiistämättämästi ollut tietoinen jo pitkiä aikoja yli 40.000 euron pimeästi remontista. Huonompipalkkaisille raha riittää omaan pikku lautamökkiin, ei se enää ole mikään
"sattui lipsahdus kun pikkusummissa byrokratia on hidasta."
Hautala on sentään ollut koko tuonakin aikana kun tätä remonttia tehtiin harmaan talouden vastustamisen pääsaarnaaja. 40 tonnia, liikaa byrokratiaa, anteeksi?
Bäckmanin raportti Halla-ahon näytösoikeudenkäynnistä oli aikansa parasta journalismia. Mulle on ihan sama mitkä Bätmänin motiivit tässä keississä ovat. Faktat ratkaisevat.
QuoteMediakonsultti: Hautalan remonttikohu on muille puolueille onnenpäivä
Kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) remonttikohu on muille hallituspuolueille ilon päivä, muistuttaa mediakonsultti Jussi Lähde.
– Hautalan remonttikohu on oikea ilon päivä puolueille. Etenkin kokoomukselle. Kuka enää muistaa Pekka Himasta?
Lähde sanoo, että jos vihreiden suosio alkaa kohun seurauksena laskea, eivät puolueen äänestäjät todennäköisesti valu oppositioon, vaan muille hallituspuolueille.
– Muulla hallituksella on täysi intressi ylläpitää tätä tilannetta. Hallituksessa esimerkiksi vihreät ja RKP ovat onnistuneet tekemään erittäin hyvää yhteistyötä asioissa, joissa esimerkiksi kokoomus ja SDP ovat olleet erimielisiä. Tätä valtaa tämä nimenomaan vahingoittaa.
Poliitikko ja tutkija Arja Alho toteaa, että keskustelu on julkisuudessa myös koventunut
- Ei ole mahdollista elää tekemättä mitään. Kun elämä kohdevalaistaan, niin sieltä voi tulla esille sellaista, joka ei edes ole totta. Sitten on tullut myös tavaksi, että heti pitää pyytää anteeksi. Tämä on ilmeisesti konsulttien uusin villitys, että tapahtuu mitä tahansa, niin sanotaan anteeksi. Ei siinäkään mitään järkeä ole.
Keskustelu remonttikohusta ei ota laantuakseen, ja syy siihen on mediakonsultti Jussi Lähteen mukaan yksinkertainen.
– Hautalan olisi pitänyt kertoa kaikki ulos. Nyt tulee joka päivä jotain uutta. Hänen olisi pitänyt välittömästi kertoa kaikki ja sen jälkeen todeta, että tämä ei ole nyt hänen asiansa arvioida omaa jatkoaan. Silloin tämä olisi ollut vielä jotenkin hallittavissa, toteaa Lähde, joka on työskennellyt aikaisemmin muassa presidentin kanslian lehdistövastaavana.
Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa
Lähteen mukaan vihreiden pitäisi nyt osoittaa, että he ovat tilanteesta enemmän huolissaan kuin kansalaiset. Tilanne on tällä hetkellä päinvastainen.
Opposition rooli on yleensä hyödyntää kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Lähde nostaa Huomenta Suomen haastattelussa esiin myös sen, että kohun keskellä oppositiopuolueet ovat olleet hiljaa.
– Se puolue, jota on kaikkein eniten lyöty mediassa, perussuomalaiset, niin he ovat olleet kohteliaasti hiljaa. Tässä ei ole lähdetty ilkkumaan kun naapurin sauna palaa.
– Se kertoo siitä, että heillä on kokemusta siitä, miltä tämä tuntuu ja siinä on tippa sellaista inhimillisyyttä, joka puuttuu tästä päivän politiikasta ja analysoinnista mihin ihmiset kiinnittävät huomiota.Skandaalit ovat osa politiikkaa ja tulevat olemaan yhä tulevaisuudessakin, muistuttaa Arja Alho.
– Niihin ei pitäisi suhtautua kuoleman vakavasti. Totta kai on skandaaleja ja "skandaaleja". Vaalirahaskandaali on ihan eri kokoluokan skandaali kuin tämä kohu. Enkä silti sano, että kansanedustajien ja ministereiden tarvitse noudattaa lakia, jonka ovat itse säätäneet. Siitähän se Hautalankin kohdalla ennen muuta on kysymys.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1724564/mediakonsultti-hautalan-remonttikohu-on-muille-puolueille-onnenpaiva
MTV3:n Huomenta Suomi-ohjelmassa haastateltiin Hautala-casesta Arja "opetelkaa uimaan" Alhoa ja mediakonsultti Jussi Lähdettä.
MTV3 Katsomoon en jostain syystä päässyt. Olisin linkannut ko. livehaastattelut tänne. Varsinkin Lähteen kommentointi on katsomisen ja kuuntelemisen arvoista - kuten myös haastattelijamisukan, jonka pasmat menivät lievästi sekaisin, kun Lähde mm. alkoi kehua PS:n tapaa olla kohteliaasti hiljaa.
boldaukset omia
Quote from: Veli Karimies on 20.03.2013, 10:46:18
Tehkää näistä uutisvinkki Iltalehteen.
Ei tarvitse, on jo sivuilla juttu ja tän päivän lehdessä myös.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032016804995_uu.shtml
Jos ei tämän jälkeen eroa niin on aivan selvää että joillekkin on eri säännöt kuin toisille...
Quote from: Veli Karimies on 20.03.2013, 10:46:18
Tehkää näistä uutisvinkki Iltalehteen.
kannatetaan! ja voisi lähettää vaikka jokaiseen lehteen ja mediaan tämän jutun.
tämä on kestämätöntä, että ministeri julkisesti valehtelee suomen kansalle ja alkaa jopa syyttämään muita ja syyllistyy samalla kunnianloukkauksiin ja muihin rikoksiin.
iltalehdessä taisi jo ollakkin juttua, liittyen ministeri Hautalan "totuuksista", eli oikeudessa yksi tarina, eilen tiedoitustilaisuudessa toinen tarina.
ministeri suoltaa valheita valheiden perään, missä on Perussuomalaiset? missä on media? miksei mitään tapahdu?
p.s. ensimmäinen viestini tänne hommaforumiin, mielenkiintoinen paikka :)
Quote from: TheJ on 20.03.2013, 11:16:30
Jos ei tämän jälkeen eroa niin on aivan selvää että joillekkin on eri säännöt kuin toisille...
Hän ei vain valehdellut, valehteli kahdesti. Kysymys rikoshyödystä asetettuu yhä mielenkiintoisempaan valoon. Oletetaan, että veroton summa on Hautalan itsensä piiristä saadun tiedon mukainen, joskin tietoon täytynee suhtautua lievästi epäillen, hehän ei tunnu oikein muistavan eikä kuittejaan muistettu kirjoitella.
43 800 eur hinta remontista
10 512 ALV 24%
Jos Alv on kuitenkin ollut tekohetkellä halvempi, esimerkiksi 22% sekin on silti päälle 10.000 mikäli päälle lasketaan viivästyskorot ja seuraamukset, joita rehelliset yrittäjät joutuu maksamaan heti päivänkin viivästyessään, vaikka "lappusten täyttö olisi kuinka ikävää hyvänsä."
Paljonko on maksamattomat muut verot?
QuoteKuutamourakan rahoitus tapahtui Storsjön mukaan Hautalan miehen Nekrasovin "henkilökohtaiselta tililtä Saksasta". Juuri tämän ja muut rahoituslähteet Nekrasov haluaa nyt salata 25 vuodeksi.
Ettei vain tileiltä paljastuisi yhteys sylttytehtaaseen? Kansainvälisen terrorismin, ihmiskaupan ja huumekaupan pimeisiin syövereihin. Jotta epäilykset voidaan hälventää, on syytä saada selville nämä "rahoituslähteet".
Miksi kukaan haluaisi salata mitään, jos mitään salattavaa ei ole?
Minä vähän luulen, että tämä pimeä urakka on vain jäävuoren huippu siitä, mihin kaikkeen Hautala/vihreät/RKP on sekaantunut, ja sitä tunkiota ei haluta tonkia.
Lisää taustamateriaalia hourugateen: http://juhamolari.blogspot.fi/2011/04/hufvudstadsbladet-jatkaa.html
Hautala on pitänyt jo tiedotustilaisuutensa. Case closed. Vanha juttu, ei tämä enää ketään kiinnosta. Menneen talven lumia. Elämä jatkuu. Fantsusti. Ja kaiken lisäksi nuo todistukset tuollaisina tapahtuivat rinnakkaistodellisuudessa. Vaikkei Bäckmania poppoineen pitäisikään tiedonlähteenä luotettavimmasta päästä olevana, niin tällä kertaa noihin ääninauhoihin voinee luottaa, kun jo Iltalehtikin näemmä uutisoi aiheesta. Nätisti sanoen, niin sokea kana voi toisinaan löytää jyvän. Nähtäväksi jää, että jääkö jutun ruotiminen mediassa kuitenkin tähän.
Tuolla Storsjön nauhalla kuuluva selittely on kyllä varsin riemukasta kuunneltavaa, esim. remontin suorittamisesta sillä huppupäisellä remonttimiehellä (10:50): .. Oli omat resurssit. Oman liikeyrityksen puitteissa tai toiminimensä tai siitä ei puhuttu tarkemmin, että oliko sitten tämmöinen elinkeinonharjoittaja. Mutta ilmeisesti hän on kuitenkin tehnyt paljon tällaisia projekteja. ..
Tämä tapaus voisi toimia malliesimerkkinä siitä, että miten remontin suorittaminen ulkopuolisella saadaan möhlittyä oikein kunnolla, ihan jo alkumetreiltä lähtien. Tästä jutusta jää puuttumaan vain se, että urakka olisi kyetty hoitamaan loppuun asti siten kuin alunperin kaavailtiin, eikä rakennusvirheitä olisi huomattu ennen kuin vuosien päästä, kun olisi ilmennyt niistä johtuvia mittavia vahinkoja ja kenties terveyshaittojakin.
Jonkinasteisena naiiviutena voi myös pitää oikeuteen asti vetämistä. Sen sijaan, että oltaisiin kärsitty vahingot ja tappiot kaikessa hiljaisuudessa. Osittain tuo puoltaa sitä, ettei remonttia tietoisesti olisi teetetty pimeästi, vaan sen sijaan uskomattoman hyväuskoisuuden ja sinisilmäisyyden saattelemana. Sehän kyllä sopisi hyvin eräisiin piireihin.
Quote from: skrabb on 20.03.2013, 11:04:14
QuoteQuoteMediakonsultti: Hautalan remonttikohu on muille puolueille onnenpäivä
MTV3:n Huomenta Suomi-ohjelmassa haastateltiin Hautala-casesta Arja "opetelkaa uimaan" Alhoa ja mediakonsultti Jussi Lähdettä.
MTV3 Katsomoon en jostain syystä päässyt. Olisin linkannut ko. livehaastattelut tänne. Varsinkin Lähteen kommentointi on katsomisen ja kuuntelemisen arvoista - kuten myös haastattelijamisukan, jonka pasmat menivät lievästi sekaisin, kun Lähde mm. alkoi kehua PS:n tapaa olla kohteliaasti hiljaa.
http://www.katsomo.fi/?progId=171443
Alhon haastattelu alkaen 36.28
Mediakonsultti Jussi Lähteen haastattelu alkaa 01.03.16
Lainaus: Elina Hirvonen HS 20.3.2013
QuoteHautala on huono symboli harmaalle taloudelle
Kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala totesi tiistaina pitämässään tiedotustilaisuudessa, että hänestä on oviremonttiin ja kotisiivoukseen liittyvän kohun takia tullut harmaan talouden symboli. Toivottavasti hän on väärässä, sillä symboli on huono.
Suomen Kuvalehti kertoi tiistaiaamuna, että Hautalan remonttiasioissa julkisuuteen tulleella remonttimiehellä ja Hautalan kotisiivoojalla oli yhteinen yritys. Myös käräjäoikeus totesi päätöksessään, että mies teki ennen oviremonttia aloitetun Hautalan miesystävän huvilaurakan yrittäjänä eikä palkansaajana. Paremmin kuin harmaata taloutta, Hautalan tapaus symboloi moralisoinnin myrskyksi paisunutta ministerin kiristystä.
jatkuu...
http://www.hs.fi/kulttuuri/Hautala+on+huono+symboli+harmaalle+taloudelle+/a1363668054685 (http://www.hs.fi/kulttuuri/Hautala+on+huono+symboli+harmaalle+taloudelle+/a1363668054685)
EDIT: Eipä havainnut HS moralisoinnin myrskyä silloin kun Halla-ahoa hiillostettiin jättämään hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikka. Ai niin, mutta Hautala onkin hyvä ihminen hyvien ihmisten puolueesta.
Uusia käänteitä hourugatessa:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194802682997/artikkeli/hautala-kohun+hurja+kaanne+remonttimies+vaiennettiin+sanottiin+etta+ei+viela+.html
Asiassa on myös ihmissuhde-ulottuvuus:
Tuli pohdittua näiden kolmen huvilakommarin (Hautala, Nekrasov, Storsjö) erikoisia kytköksiä kuolleisiin agentteihin ja kansainväliseen terrorismiin samalla kun googlettelin henkilöitä. Selvisi m.m. että Anrei Nekrasov oli lähes parikymmentä vuotta naimisissa näyttelijätär-ohjaaja-tuottaja Olga Konskayan kanssa, kunnes Konskaya menehtyi pitkäaikaiseen sairauteen (syöpä?) 28.5.2009 Berliinissä. Totesin, että sittenhän Hautala ja Nekrasov eivät ole voineet olla kovin kauaa kimpassa, eikä ainakaan sen huvilaremontin aikaan koska avioliitto ja suruaika. Kylässä ollut kaverini sai huutonaurut minun vanhanaikaisille ennakkoluuloille... :-[
http://www.imdb.com/name/nm0465339/
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Nekrasov
Niin. Punaviherpiireissä on varmaan jees heilastella uuden gimmafrendin kanssa (joka voi kätevästi omistajaohjata YLE:n rahoja dokumentin tekoon...) ja pimeästi laittaa datshaa edustuskuntoon sillä aikaa kun laillinen vaimo tekee kuolemaa.
Onkohan tuo saksalainen pankkitili, jolta remppa maksettiin ja jolle nyt haetaan salassapitoa, osa Konskayan kuolinpesää? Onko perunkirjoitus ja verot hoidettu Saksan lain mukaan jämptisti?
Minä toivon, että Hautala ei eroa. Toki hänen pitäisi erota, mutta mieluummin näen hänet Vihreiden tekopyhyyden symbolina vielä pitkään oikein näkyvällä paikalla. Kun hän ei kanna vastuuta, kun Vihreät eivät kanna vastuuta, niin siitä voi muistuttaa jatkuvasti. Pelkkä hänen naamansa näkeminen muistuttaa siitä jatkossa. Hänen uskottavuutensa on kadonnut ja hänen selittelynsä vain pahentaa tilannetta, joten toivottavasti kuulemme vielä paljon lisää selityksiä. Häntä puolustelevat Vihreät moralistit näyttävät ihan samanlaisilta ketkuilevilta tekopyhiltä poliitikoilta kuin muutkin tässä valossa. Hautalan ministeripaikka myrkyttää Vihreää idealismia kuin mätä omena.
Popcorneja varastoon!
^^Niin, tietääkö kukaan, seurusteliko Hautala Nekrasovan kanssa jo toukokuussa 2009 kun Nekrasovan vaimo teki kuolemaa? :o
Eihän heidi voi erota, kun tulis yks työtön lisää, kun se eii ole edes kansanedustaja. Jyrki jaksaa aina muistuttaa suomalaisista työpaikoista ja siitä vastuusta vaimitensenytolikään
Quote from: skrabb on 20.03.2013, 11:04:14
Varsinkin Lähteen kommentointi on katsomisen ja kuuntelemisen arvoista - kuten myös haastattelijamisukan, jonka pasmat menivät lievästi sekaisin, kun Lähde mm. alkoi kehua PS:n tapaa olla kohteliaasti hiljaa.
Persut olleet hiljaa? Paskat ole. Pentti Oinonen vaati Hautalaa eroamaan heti kohun alettua.
Reijo Tossavainen näyttää kirjoittaneen aiheesta lähes päivittäin. Ihan normaalia persuilua.
Soini kyllä on hiljaa, mutta se nyt on ollut kovin vaitonainen muutenkin, vaikka Kypros ja kaikki.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 20.03.2013, 15:40:00
^^Niin, tietääkö kukaan, seurusteliko Hautala Nekrasovan kanssa jo toukokuussa 2009 kun Nekrasovan vaimo teki kuolemaa? :o
"Lesken syli se on lämpöinen ja hempeä on silmäin loiste, kenties moni kävi luona sen, vaan minä poika tulin toiste".
Ainakin helmikuussa 2008 pariskunta oli yhdessä Dalai Lamaa tapaamassa:
http://www.heidihautala.fi/2010/03/tiibet-totuus-esiin/
Herra Nekrasov on muuten Nekrasov, vaimonsa Nekrasova. Voi soveltaa laajaltikin slaavilaisiin nimiin. Suomessa ei kuulemma kuitenkaan naisille päde aviopuolison sukunimeä otettaessa.
Eilen TV-uutisissa (taisi olla Yle klo 20.30) haastateltiin jotakin vihreää, taisi olla Niinistö, joka sanoi, että Hautalan eroamisasia otetaan uudestaan käsittelyyn riippuen siitä, millaiseen "keskusteluun" vastaleirissä tapaus johtaa. Sitten kuva siirtyi perussuomalaisiin eduskunnassa ja toimittajan ääni kertoi, että perussuomalaisten mielestä tämä on täysin vihreitten oma asia ja viime kädessä äänestäjät päättävät. 8)
Harva vetää persujen vaalivankkureita yhtä vahvasti kuin hallituksessa istuva Heidi Harmaa, eihän tokikaan häntä kannata alkaa ulos savustamaan. :roll:
Quote from: ilmari3. on 20.03.2013, 15:50:49
"Lesken syli se on lämpöinen ja hempeä on silmäin loiste, kenties moni kävi luona sen, vaan minä poika tulin toiste".
Quote from: Kanteletar, 2. kirja
Lempo leskelle menevi,
Tuoni toisen tähtehille;
Parempi pajuilla maata,
Lepän oksilla levätä,
Kun on lesken vuotehella,
Pieluksilla pietyn naisen--
Armahampi aitovieri,
Kun on lesken kylkipuoli;
Leppiämpi lehtovieri,
Kun on lesken vuoetvieri.
Varsinaisesta aiheesta, itsekin olen moraalitoteemivaihtoehdon kannalla.
Quote from: Everyman on 20.03.2013, 15:50:14
Persut olleet hiljaa? Paskat ole. Pentti Oinonen vaati Hautalaa eroamaan heti kohun alettua.
Reijo Tossavainen näyttää kirjoittaneen aiheesta lähes päivittäin. Ihan normaalia persuilua.
Persut ovat sekä puolueena että eduskuntaryhmänä olleet hiljaa. Samoin kuin puolueen ja eduskuntaryhmän pj:t. Rivipersut ovat tuoneet esiin jyrkempiä näkemyksiä, aivan kuten vihreissä erään vihreän piirin pj.
Jos ei Hautalan perseilyä voi pitää vihreiden kollektiivisena perseilynä, ei Oinosen ja Tossavaisen näkemyksiä voida pitää persujen kollektiivisena näkemyksenä. Taisi sitäpaitsi Oinonen heittää kommenttinsa yhteydessä diskleimerin, että hänen näkemyksensä ei edusta puolueen näkemystä.
No nyt Heidi on kunnolla http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/20130320021766360_v6.shtml
Seuraamme konsernissa tietenkin tarkoin Heidin tilannetta.
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/03/heidi-on-ristitulessa.html
Ihan passeli "perikato"-versio:
https://www.youtube.com/watch?v=58U7qj-dfRc
HH minkä tempun teitkään! Vaimo menehtyi toukokuussa ja HH oli jo pariskuntana kärppänä paikalla.
Vetäisi nyt joku kunnon jymylehti tästä oikeat veto-otsikot. Siinä voisi ovetkin alkaa heilahdella. Jeah!
Moraalinunna ei taida ollakaan niin luostarinpuhtoinen.
Miten muuten HH kuvitteli, että Vihreä puolue olisi jotenkin muitten yläpuolella? Omasta mielestään varmaankin, mutta muuten ei nyt 7% kannatuksella kannattaisi olla niin rhaluuloinen. Tavallisten ihmisten puolueeksi laskeutuva vihreys ei ole koskaan sen enempää edes ollutkaan. Apupuolue joka hallituksessa- pakkopulla pääministereille.
Mutta kartanonrouvana tietenkin luulee olevansa enemmänkin kuin venäläinen maatuska( jolle muuten näyttää).
Veikkanpa, ettei tämä keissi ole vielä lähestulkoonkaan lopussa. Mutta minne menee HH? Ei ole paikkaa eduskunnassa, ei ole kansan valitsemaa valiojoukkoa. Mutta kartanossa riittänee rappaushommaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032016807523_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032016807523_uu.shtml)
Tommi Parkkonen: Vielä kerran pojat - ja Heidi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032016807673_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032016807673_uu.shtml)
QuoteKansanedustajat vaativat Hautalaa tilille:
"Miksi puheet muuttuivat?"
- Nyt on tutkittava tarkkaan, kummalle hän valehtelee: medialle vai oikeudelle, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen.
.......
Myös keskustan kansanedustaja Antti Rantakangas pitää huolestuttavana ministerin oikeudelle ja medialle kertomien näkemysten eroavaisuuksia.
Yle tv 1. A-studiossa juuri pestiin vihreitä. Uskomatonta! Loppui juuri.
Quote from: hiljainen tukija on 20.03.2013, 21:20:49
Yle tv 1. A-studiossa juuri pestiin vihreitä. Uskomatonta! Loppui juuri.
Tehtiin mitä?
Quote from: hiljainen tukija on 20.03.2013, 21:20:49
Yle tv 1. A-studiossa juuri pestiin vihreitä. Uskomatonta! Loppui juuri.
No kyllä!
Brax selitti ja käänteli asiaa parhain päin suu vaahdossa ja toimittaja vaan nyökytteli ja myötäili.
On kuulemma myös sitä mieltä että asia on nyt selvitetty, selitetty ja lopulliset faktat on pöydässä. Ei mitään nähtävää enää, move along!
Selvisikö siis se kummassa HH valehteli, oikeudessa vai erolausunnossaan?
Mitenhän virheät rouvat saavat nykyään aikansa kulumaan, jos Haavisto-ilmiö pakotti moraalisäteilyn himmenemään? Joskus vuonna 08 he vaativat rikostutkintaa Jussille, joka kirjoitti, että pitäisikö mamujen tekemien raiskausten uhrien olla humanisteja ja muita vasurivihreitä, jotta nämä tajuaisivat asian vakavuuden.
En heti odota ihmisten muuttuvan. Ylimitoitettu humanistien koulutus, mikä ei osoita vähenemisen merkkejä, pilaa tätä maata ja sen henkistä laatua vielä pitkään. Kun rajoitetuin lahjoin ja ulkonäöin varustettu maatalon tyttö lukee nyt edes joksikin maisteriksi, hänen on vaikea laskeutua katutasolle. Heidän olemassaolonsa perustuu ylemmyyteen. Omien harhojen päälle ylijumala-proffat vakuuttavat heidät olemaan moraalista ja oikeamielistä yhteiskunnan etuvaliojoukkoa.
Ilman satoja tuhansia humanisteiksi aivopestyjä ihmisiä nykyisenlaisia virheitä ja vasemmistoliittoa ei olisi.
Quote from: Nuivake on 20.03.2013, 21:49:41
No kyllä!
Brax selitti ja käänteli asiaa parhain päin suu vaahdossa ja toimittaja vaan nyökytteli ja myötäili.
On kuulemma myös sitä mieltä että asia on nyt selvitetty, selitetty ja lopulliset faktat on pöydässä. Ei mitään nähtävää enää, move along!
Ei pienintäkään haastamista! Tässä teille viisi minuuttia, käytättehän ajan hyvin.
Brax puhui kuin ylipitkässä vaalimainoksessa.
"Vihreistä on tullut näin hyvä puolue, koska arvostetut jäsenemme viitoittivat meille uuden tien..."
Braxista tuli mieleen korppi, joka oli kutsuttu puolustamaan toista korppia ja korppiparvea.
Kuinka se taas menikään: Muualla Euroopassa vihreissä on ollut sellaista rötösherrajahtia, mutta Suomen vihreät - etenkään T. grumban aikana - ei ole lähtenyt osoittelevaan ja syyttelevään politiikkaan.
Niin muistakaa se te kaikki punaista lihaa syövät, ilmastonmuutosta lisäävät, yksityisautoilevat, naisia raiskaavat, rasistiset valkoiset heteromiehet.
Ai, niin. Kysehän oli Willa Hourulan rempassa muutaman kympin "vahigossa" maksamatta jääneestä verojutusta, eikä mistään muusta.....haluatteko tietää lisää? kraak.
Quote from: Nuivake on 20.03.2013, 21:49:41
Brax selitti ja käänteli asiaa parhain päin suu vaahdossa ja toimittaja vaan nyökytteli ja myötäili.
On kuulemma myös sitä mieltä että asia on nyt selvitetty, selitetty ja lopulliset faktat on pöydässä. Ei mitään nähtävää enää, move along!
Eilen Hautalan lehdistötilaisuus, tänään Hesarissa Elina Hirvoselta Hautalan tekemiset sivuuttava kolumni ja nyt A-studiossa mainosaikaa Tuija Braxille. Seuraan ihan mielenkiinnolla, miten suunnittelutoimisto N2 on junaillut Hautalan ja vihreiden imagon pikavalkaisun.
Quote from: Ulkopuolinen on 21.03.2013, 00:25:20
Quote from: Perttu Ahonen on 20.03.2013, 22:34:49
Braxista tuli mieleen korppi, joka oli kutsuttu puolustamaan toista korppia ja korppiparvea.
Braxista tuli mieleen että sehän räpyttelee silmiään aina kun se joutuu puhumaan tavalla tai toisella totuudenvastaisesti, epärehellisesti tai totuutta peitellen.
Samalla tavalla käyttäytyy Tarja Cronberg.
Quote from: Jouko on 21.03.2013, 00:47:47
Quote from: Ulkopuolinen on 21.03.2013, 00:25:20
Braxista tuli mieleen että sehän räpyttelee silmiään aina kun se joutuu puhumaan tavalla tai toisella totuudenvastaisesti, epärehellisesti tai totuutta peitellen.
Samalla tavalla käyttäytyy Tarja Cronberg.
Ei nyt sentään. Ilmeisesti et ole nähnyt aiempaa oikeusministeri Braxiamme puhumassa sananvapauslaeista.
Vihreiden naisten nimikkolehti oli aikoinaan syöjätär. Tämä kuvasikin vihreitä naisia paremmin kuin hyvin; Syöjätär näet tarkoittaa vanhaa juonittelevaa noita-akkaa/ naispaholaista/ naispirua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sy%C3%B6j%C3%A4t%C3%A4r
http://www.vihreatnaiset.fi/poliittinen-ohjelma-2/syojatar/
Ilmeisesti osaltaan oma kettuiluni ko. aiheesta 2009 sai vihreät naiset - röda kvinnor muuttamaan läpyskänsä nimeksi Vihreät Naiset.
Kannattaisiko nimeä kuitenkin jalostaa totuudenmukaisemmaksi = Vihreät Naiset - Punainen planeetta
Vähän harmi, ettei virheiden johossa ole vaikkapa Brax, Sinnemäki, Hautala tai Cronberg luonnollisen vehreän ja kukkean arrogantteine ominaisuuksineen.
QuotePäivitetty 20.3.2013 14:13, julkaistu 19.3.2013 21:34.
Analyysi: Mehiläiskuningatar ei luovuta
Matti Mörttinen
1. Hautala ei sekoile ja selitä ensimmäistä kertaa.
2. Vihreillä on käytössä nykyisin samat konstit kuin perinnepuolueillakin.
3. Pitkään uraan mahtuu mielenkiintoisia käänteitä.
Suomen oltua vasta pari vuotta Euroopan unionin jäsenmaana valui suomalaiseen julkisuuteen skandaalinpoikanen Brysselin simpukkakattiloiden äärestä.
Ilmeni, että EU-parlamentin jäsenet voivat tienata itselleen tukevat lisäeläkkeet käytännössä puoli-ilmaiseksi. Vapaaehtoinen järjestelmä kun oli viritetty siten, että eläkkeen kerryttämiseen tarvittavat maksut sai maksaa meppien niin sanotusta yleisestä kulukorvauksesta.
Siis vähän niin kuin se, että myyntimiehen eläke karttuisi kilometrirahoista ilman että autolla edes ajetaan.
Kun tämä euroedustajien hulppea etu tuli yleiseen tietoon, oli Heidi Hautala (vihr) yksi suomalaisista europarlamentaarikoista. Hän kertoi suostuneensa järjestelmään mukaan, kun "sitä niin kovasti tyrkytettiin". Hän myös antoi ymmärtää, ettei ollut selvillä eläkerahaston säännöistä liittyessään järjestelmään.
Myöhemmin eräs toinen samaan aikaan EU-parlamentaarikkona ollut suomalainen kertoi minulle, miten eläkejärjestelmän yksityiskohdat selvästi selostettiin tuoreille suomalaismepeille näiden tullessa taloon. Hänen mukaansa Hautala oli ollut paikalla ja allekirjoittanut järjestelyn omalta osaltaan hyvin tietoisena sen erikoisista piirteistä.
Kertojan mielestä Heidin myöhemmät selitykset ontuivat pahasti.
Tapaus on sinänsä vanha juttu yli 15 vuoden takaa. Meppien palkkaus ja muut edut on tuon jälkeen saatu aiempaa tolkullisemmiksi – osin Hautalankin ansiosta.
Episodi kuitenkin osoittaa, että huippupoliitikko on ennenkin haparoinut selityksineen yllättävissä julkisuustilanteissa. Tapauksissa on yhteistä poliittisen huomion lisäksi se, että kummassakin on ollut kyse myös poliitikon henkilökohtaisesta talousedusta.
Kun vihreästä liikkeestä kolmisen vuosikymmentä sitten tuli yleispuolue, oli yksi sitä "vanhoista voimista" erottava tekijä juuri suhtautuminen yksityisyyteen. Tulokkaiden mielestä politiikassa yksityinenkin oli yleistä ja julkista.Sittemmin tuo puoli on liikkeestä haalistunut, ja poliitikkoina vihreät ovat alkaneet käyttäytyä yhä enemmän tavoilla, jotka ovat tuttuja perinteisistä puolueorganisaatioista.
Hautala on oviremonttitapauksensa kanssa saanut maistaa tavallaan oman sukupolvensa ja liikkeensä lääkettä. Hänen tapansa suhtautua kohuun on puolestaan ollut tuttu "vanhasta poliittisesta kulttuurista", jonka ytimessä on ollut kaiken kiistäminen, parhain päin selittäminen ja se, että kohde tekee itse itsestään jupakan uhrin.
Vasta viimeisenä hätäapuohjeena on ollut perimätietoviisaus "kun mikään muu ei auta, kokeile totuuden kertomista".
Toki kehitysministeri on myöntänyt virheitään ja kertoo katuvansa niitä. Tiistain tiedotustilaisuudessa hän myös pyysi anteeksi kaikilta suomalaisilta – lähes kuin hiihtopomo dopingkäryn jälkeen.
Hautalan poliittinen ura on jo melkoinen menestystarina. Tuskin yksikään toinen suomalainen on esimerkiksi EU-parlamentissa jättänyt niin pysyvää jälkeä itsestään.
Parhaimmillaan unionin jargoniin eli Brysselin ja Strasbourgin käytävillä puhuttavaan eurooppalaiseen ammattikieleen otettiin suomalaisen mukaan kehitetty sana hautalisation eli "hautalisoiminen".
Termillä tarkoitetaan sitä, että jos virallisessa asiakirjassa on salassa pidettäviä yksityiskohtia, ne viivataan yli ja muu osa dokumentista julkistetaan. Hautala sai menetelmän aikaiseksi voittamalla tuomioistuimessa juttunsa EU-ministerineuvoston asekauppaehtoja koskevien päätösten avoimuudesta.
Vihreä veteraani on kotimaisilla kentilläkin osannut käyttää sekä pehmeitä että kovia keinoja tavoitteidensa edistämisessä. Omiensa joukossa hän sai aikoinaan lisänimen Mehiläiskuningatar.
Aivan oma lukunsa ovat ärtymyksen purkaukset, joita Hautala sai aikaan Paavo Lipposessa. Esimerkiksi kesällä 1999 silloinen pääministeri sätti EU-vaalien äänikuningattaren tavalla, joka ihmetyttää vieläkin. Ehkä syy sillekin löytyy sitten aikanaan muistelmista.
Parhaassa tapauksessa löytyy useampiakin selityksiä ja riippuen siitä, kenen muistelmia lukee.
Kirjoittaja on artikkeli- ja näkökulmatoimituksen vt. esimies
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194802585135/artikkeli/analyysi+mehilaiskuningatar+ei+luovuta.html
QuoteKansalaiset,
Tänään on uutisoitu, että olen jättänyt käyttämäni rakennusmiehen lakisääteiset eläkemaksut hoitamatta sekä maksanut kotini siivoojalle palkan pimeänä. Nämä uutiset ovat totta ja olen toiminut yksiselitteisesti väärin. Olin ajattelematon ja pidin asiaa aikanaan vähäisenä, mutta ymmärrän nyt sen vakavuuden nykyisessä tehtävässäni.
Olen ehtinyt viime tunteina saada lukuisia viestejä, joissa minua on muistutettu, että rike on pieni ja siivoojalle maksettu korvaus on mitätön. Moni on lohduttanut, että lähes kaikki tavalliset ihmiset ovat joskus tehneet samoin. Ehkä näin on. En kuitenkaan katso voivani mennä tällaisten selitysten taa. Olen ministeri, ja ministerin tulisi kaikessa pitää kansan etu ja lakien noudattaminen etusijalla. Vaikka summa on pieni, on periaate iso. En voi myöskään paeta niin sanotun maan tavan taakse. Jos sellainen tapa on, lähteköön sen tavan muutos tänään minusta!
Harmaa talous on vakava ongelma Suomessa: se maksaa vuosittain miljardeja euroja. Tämän vuoksi on täysin kestämätön ajatus, että jatkaisin harmaan talouden työryhmässä tai ylipäänsä ministerinä. Ymmärrän paremmin kuin hyvin asemaani liittyvät paineet ja odotukset.
Kansalaisten usko politiikkaan on ollut Suomessa koetuksella, ja olen äärettömän pahoillani, jos olen itse entisestään sitä heikentänyt. Toivon, että virheestä ei syyllistettäisi kuitenkaan ketään muuta kuin minua. Minä tiesin, että palkkaa ei voi maksaa pimeänä käteen ja silti tein niin. Olkoot motiivini omasta näkökulmastani kuinka hyvää tarkoittavia tahansa, näin ei saa tehdä. Yhteiskunta ei toimi, jos kukin saa itse määritellä hyvän syyn, jonka varjolla aletaan rikkoa lakia.
Moni teistä tietää, että politiikan ja talouselämän moraali on ollut sydäntäni lähellä. Se on sitä yhä. Olen ollut monissa kysymyksissä kova muille - nyt minun on oltava sitä itselleni.
Olen tänään jättänyt eronpyyntöni ministerin tehtävistä.
Ilta-Sanomat: Appelsinin kommentti: Entä jos Hautala olisi pitänyt tällaisen puheen? (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549916097.html) 20.3.2013
Voin kuvitella, että Relander ja kumppanit vihaavat Appelsinia entistä enemmän.
QuoteNyt puhuu Leena Luhtanen: "Heidi Hautalan toimia ei voi rinnastaa tapaukseeni"
Uutiset 21.3. 5.00.
Espoolainen kaupunginvaltuutettu, entinen kansanedustaja ja ministeri Leena Luhtanen (sd.) kirjoittaa Demokraatin yleisönosastosivuilla vuoden 2004 kunnallisvaalikampanjastaan ja ottaa samalla kantaa nykyisen ministerin Heidi Hautalan (vihr.) tapaukseen.
Demokraatti käsitteli eilen Hautalan tapausta. Luhtanen haluaa tuoda esiin muutaman asian.
- Maksoimme graafikko Mirja Waseniukselle vaalikampanjani graafisesta suunnittelusta 840 euroa omista rahoista. Maksussa ei ollut minkäänlaisia laiminlyöntejä.
Luhtanen kirjoittaa, että asia varmistettiin jo etukäteen ja erityisesti jälkeenpäin asiantuntijoilta.
- Verottajalla ei ole ollut huomautettavaa asian suhteen. Näin ollen vanhat väitteet "pimeästä maksusta" olivat ja ovat minun osaltani perättömiä.
Luhtanen jatkaa, ettei Hautalan esillä olevia toimia voi rinnastaa hänen tapaukseensa.
- Hänen syyttävät kannanottonsa vuoden 2007 vaalien yhteydessä eivät perustuneet tosiasioihin. Sen sijaan syytöksillä on varmaankin merkitystä hänen nyt esiin tulleiden omien toimiensa kannalta, Luhtanen sanoo.
TEKSTI:Demari.fi
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/10961-nyt-puhuu-leena-luhtanen-heidi-hautalan-toimia-ei-voi-rinnastaa-tapaukseeni
Quote from: Ulkopuolinen on 20.03.2013, 11:53:03
Toivottavasti tähänastinen vesilasimyrsky tuo pintaan paljon ja kaikenlaista Vihreisiin (De Röda) liittyvää sontaa, joka on pysynyt tähän asti sammakonkudun ja levämattojen kätköissä.
Toivoa sopii, mutta mikähän olisi se mekanismi, jolla luurangot kaapissa saataisiin tutkittua? Toimittajista ei siihen ole, sillä heidät on pitkälti alennettu sisällönsuoltajiksi nettiin - ei siinä ehdi tehdä kunnolla taustoittavaa ja tutkivaa journalismia. Harva toimittaja kykenee tekemään muuta, ja niillä kykenevillä on kädet täynnä muutakin. Ja vihreät ovat kaiken lisäksi vielä hyviksiä, eikä mikään julkaisu halua profiloitua pahisten puolella olevaksi.
Bloggaajista ei siihen ole, sillä bloggaajilla ei joko ole aikaa tutkia asioita tai pääsyä tiedon lähteille samalla tavalla kuin toimittajalla on. Eikä heillä myöskään ole toimittajan aseman tuomaa prestiisiä eikä kaiketi kykyä luvata lähdesuojaakaan.
Quote from: hiljainen tukija on 20.03.2013, 21:20:49
Yle tv 1. A-studiossa juuri pestiin vihreitä. Uskomatonta! Loppui juuri.
http://areena.yle.fi/tv/1831517 alkaen 01.02
Hautala-casen käsittelyä: kansanedustajien ja Helsingin yliopiston professori Pekka Aulan kommentit & Tuja Braxin tiuhaa silmien räpyttelyä ja virheiden puhtaaksi pesua.
Aika hiljaista mediarintamalla vaikka on käynyt ilmi, että Hautala on valehdellut - joko oikeudessa tai sitten lehdistötilaisuudessa. Siihenkö se nyt sitten jäi.
Olen tässä pienessä päässäni pyöritellyt käsikirjoitusta ensimmäiseen humanistiseen näytelmääni. Näytelmän juoneen olennaisesti liittyvät aiheet ovat tässä:
-Kartano
-Remontti
-Nekrasov
-Sänky
-Hautala
-Nekrasova
-Polonium
-Syöpä
QuoteBlogi ei voi olla ministerin tiedotuskanava
Pääkirjoitukset 0:00 |Pääkirjoitus
2 lukijakommenttia
Blogi sopii huonosti ministerin toimivaltaan kuuluvien asioiden uutiskanavaksi. Hämmennystä on herättänyt maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen (kok.) menettely, kun hän viime perjantaina kertoi blogissaan, minne aikoo sijoittaa Luonnonvarakeskuksen johto-organisaation. Päätöksen sisällöstä on sittemmin tullut kiistaa ja asia on palautettu uuteen valmisteluun.
Koskisen menettelyä on pidettävä tyylirikkona. Vaikka kyse ei vielä ollut valtioneuvoston lopullisesta päätöksestä, olisi voinut odottaa, että Koskinen olisi kertonut kiistellystä asiasta haastattelussa, tiedotustilaisuudessa tai tiedotteella.
Tieto kieltämättä oli avoin ja kaikkien niiden saatavilla, joilla on tietokone käytössään. Ongelmaksi tulee se, että aniharva tietää ministeri Koskisen blogista, jota kaiken kukkuraksi on päivitetty vain harvakseltaan. Menettely ja välineen valinta oli harkitsematon ja yllättävä.
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) puolestaan piiloutui remonttiskandaalissaan joksikin aikaa bloginsa taakse ja kieltäytyi suorista kommenteista. Poliitikko voi käyttää blogia myös välttelyyn, kun ei halua asettua alttiiksi kysymyksille.
Bloggaaminen ja toiminta sosiaalisessa mediassa tarjoaa poliitikoille keinon viestiä kansalaisille suoraan, ilman journalistista väliintuloa. Toiminnot eivät ole toisiaan poissulkevia, vaan täydentäviä. Joukossa on puisevia jaarituksia, mutta myös kiinnostavia asioita ja näkökulmia, joista joka tapauksessa tehdään mediassa jutut.
Eri asia on, kun ministerit ryhtyvät kertomaan toimialaansa kuuluvia hallinnollisia päätöksiä pelkästään blogeissa. Valtioneuvoston kanslian on syytä tarkistaa tiedotusohjeitaan näiltä osin.
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/blogi-ei-voi-olla-ministerin-tiedotuskanava/624871/
QuotePääkirjoitukset
Ministeri, jolta suli luottamus
00:01
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) ilmoitti toissapäivänä, että hän ei eroa tehtävästään kolmen vuoden takaisten remontti- ja siivouslaskujen pimeän maksamisen takia. Hautala puolusteli edelleen toimintaansa ja piti rikettä pienenä suhteessa ministerin tehtäväänsä.
Ministeri Hautala on väärässä. Verojen kierto, vähäinenkin, on suuri periaatteellinen asia. Jos pitkäaikainen kansanedustaja ja europarlamentaarikko makselee laskujaan ilman kuittia käteen, se on selvä tapaus. On kummallista, että vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö ja pääministeri Jyrki Katainen (kok.) kiiruhtivat tukemaan Hautalaa. Kataisen hallitus lienee nyt sitä mieltä, että kaikille suomalaisille pitää antaa muutaman kymmenen euron verohelpotus. Näin kansalaisten kohtelu olisi tasapuolista.
Ministeri Ilkka Kanerva (kok.) kaatui edellisen hallituksen aikana tekstiviestikohuun. Kanerva lähetteli holtittomasti tekstiviestejä nuorelle naiselle. Periaatteelliselta kannalta Hautalan veronkierto on yhteiskunnallisesti selvästi merkittävämpi erhe kuin Kanervan ihmissuhdesoppa. Vihreät tekisivät viisaasti, jos he vaihtaisivat ministerinsä. Hautalan uskottavuus on mennyt. Hän on harmaan talouden merkkipaalu hallituksessa.
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/ministeri-jolta-suli-luottamus/1309233
Quote from: L. Brander on 20.03.2013, 21:56:15
Quote from: Nuivake on 20.03.2013, 21:49:41
No kyllä!
Brax selitti ja käänteli asiaa parhain päin suu vaahdossa ja toimittaja vaan nyökytteli ja myötäili.
On kuulemma myös sitä mieltä että asia on nyt selvitetty, selitetty ja lopulliset faktat on pöydässä. Ei mitään nähtävää enää, move along!
Ei pienintäkään haastamista! Tässä teille viisi minuuttia, käytättehän ajan hyvin.
Brax puhui kuin ylipitkässä vaalimainoksessa. "Vihreistä on tullut näin hyvä puolue, koska arvostetut jäsenemme viitoittivat meille uuden tien..."
Tuo Braxin puhuma on tyyliltään kuin suoraan P-Korean televisiotiedotteesta tai edesmenneen Neukkulan kommunistien puoluekokouksesta....En ihmettelisi jos Brax myöhemmin vaatisi on kroppansa balsamoimista sitten aikanaan jotta puoluetoverit ja kansalaiset voisivat käydä palvomassa arvostetun toverin kroppaa.
Quote from: Jouko on 21.03.2013, 00:47:47
Quote from: Ulkopuolinen on 21.03.2013, 00:25:20
Quote from: Perttu Ahonen on 20.03.2013, 22:34:49
Braxista tuli mieleen korppi, joka oli kutsuttu puolustamaan toista korppia ja korppiparvea.
Braxista tuli mieleen että sehän räpyttelee silmiään aina kun se joutuu puhumaan tavalla tai toisella totuudenvastaisesti, epärehellisesti tai totuutta peitellen.
Samalla tavalla käyttäytyy Tarja Cronberg.
Vihreät ja vasemmisto ovat puolueita, joihin varsinkin on kansalta mennyt luottamus. Vihreistä kuulee jatkuvasti jotain negatiivista, epärehellistä, outoa, jota vassarimedia pyrkii salailemaan, rahastako? Vasemmisto ja sen nykyinen johto taas on kunnostautunut varsinkin Tiitisen listalla. Kokoomus ja Katainen lähinnä hymyilyttävät, vaikka toisaalta kauhistuttavatkin. Kokoomus on poliittinen thrilleri.
Tällaistako Suomen kansa sietää?
Meillä persuilla Hakkarainen on ollut pari kertaa humalassa, mitä sitten? Pari möläytystä persuilta kuultu. Se kuuluu politiikkaan. Muut vasta möläyttelevätkin. Eikä mitään vesisänkytarinoita, kokoomuksen tapaan koko kansalle kirjoiteltu. Mutta epärehellisyyttä perussuomalaisissa? Eipä juurikaan ole ollut!
Quote from: skrabb on 21.03.2013, 10:03:16
Ministeri, jolta suli luottamus
...
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/ministeri-jolta-suli-luottamus/1309233
Mediassa elää sitkeä käsitys, että kyse on muutamasta kympistä. Nauhoilta kuitenkin kävi ilmi, että kuitteja ei juuri ole muistakaan korjauskohteista kuin ovesta.
Quote21Maa2013
Varmaan en eroa
Kirjoittanut Perttu Hillman
Eli kun respectful taparikollinen kävelee ravintolasta maksamatta ulos, ei häntä viitsi moisesta ruveta rosikseen raahaamaan, koska teko on niin vähäinen niihin kunnon rikoksiin verrattuna.
Vihreiden elämäntapavastustajien jesuiittamoraali kestää ökyasuntojen ja kartanoiden remppaamisen pimeästi.
Harmaan talouden vastustamisen työryhmässä toimiva ministeri tilaa työsuoritteita ja lyö laimin lain määrittelemät velvoitteet. Sekavat selitykset duunareiden pilipalifirmojen rekistereissäolosta tai -olemattomuudesta eivät asiaa muuta miksikään. On tietysti tärkeää kyetä näyttämään, että mitään lainkohtaa vastaan ei voida todistaa rikotun. Sitten ei olekaan mitään hätää. Ministerinliksa juoksee.
Kyseessä on siis henkilö, joka on nimenomaan profiloitunut korruptoituneen maailmamme oikeamieliseksi moraalinvartijaksi.
Missä tahansa muussa tilanteessa olisi Hautala lentänyt kuin leppäkeihäs. Ansionsa mukaan, siis.
Mutta nyt, kun valtakunan hallitus on vuosisadan kusessa, niin poliittinen kirstys ja normaali pelailu estävät pääministeriä ja hännysporukka sanomasta niin kuin asia on.
Semminkin, kun on menty elviksenä tilauttelemaan tulevaisuustilulilua hirmuisilla summilla. Ei ole paljon varaa päätä aukoa.
Taipumus epätotuuksiin, aatteellinen falskius, korruptoituneisuus ja häikäilemätön itsekkyys on perin yleistä.
Mutta jos ministerin hommaa hoitaa niin arvostelukyvytön yksilö, että ei ymmärrä olla remppahommia tilatessaan erityisen tarkka tekemisistään samaan aikaan kun julistaa taistelevansa harmaata taloutta vastaan, niin ei ole riittävän clever ministeriksi.
Vaikka nyt venäläistä poikaystävää vastaan vehkeilisivät kaikki paavia ja Bäckmania myöten.
Hautalaa lähellä olevissa aatepiireissä munataan itseään nyt oikein urakalla. Moni punavihreä yhteiskunnallinen sananselittäjä on rakennellut monumentaalisia apparaatteja todistaakseen, että moraalinen dilemma toki on olemassa, mutta se ei oikeastaan koske Hautalaa.
Huudetaan kauhuissaan, että kyseessä on poliittinen ajojahti. Onko politiikassa sitten muitakin ajojahteja?
Jotenkin niin lässyä, kun syy ja seuraus yritetään erottaa toisistaan. Tai siis kyllä se normaalia ihmistä tai tavallista poliitikkoa koskee, mutta ei paremman yhteiskunnan puolesta taistelevaa.
Viherjesuiittojen logiikka ei olekaan mitään tavallisten kansalaisten logiikkaa. Ydinvoimaa vastustetaan henkeen ja vereen, mutta sitä kuitenkin päätetään rakentaa lisää hallituksen toimesta, jossa istuu vihreä ministeri.
Harmaata taloutta torjutaan palestiinalaishuivit kuolassa ja sitten maksetaan remonttimiehille pimeästi.
Taas näppikset paukkuu, kun kellokkaiden täytyy selittää kettutytöille ja muille uskovaisille mustaa valkoiseksi. Alkaa vähitellen tämäkin väri saada toisen maanystäväpuolueen säälittäviä piirteitä.
Suomalaisen tunarimaisen korruption koko komeus alkaa hahmottua sille viimeisellekin hyväuskoiselle hölmöille, joka luulee, että maailmassa on joku muukin kuin oma etu.
Medialle (Yleä lukuunottamatta) kuuluu erityinen kiitos siitä, että asiat tulevat esiin. Onhan näitä aina ollut, mutta nyt joustomoraalista tuppaa jäämään kiinni. Ja luojan kiitos vielä on vapaata lehdistöä, joita ei saada uhkailemallakaan lakaisemaan maton alle.
Mikäli oltaisiin verotusoikeudella siunatun Ylen armoilla, ei matto mahtuisi kohta katon alle.
Lähihistoriassa on runsaasti esimerkkejä verrattavissa olevista tapauksista läntisistä demokratioista, joiden seurauksena säännönmukaisesti korkeinta mahdollista yhteiskuntamoraalia edellyttävistä ministerinhommista erotaan.
Isänmaamme vaihtoehdottumuden ja kansanuhkailun kulttuurissa ministeri itse päättää onko hänen kiistaton väärinkäytöksensä virhe vai ei.
Demokratiaa? Hardly.
Hauskinta oli, kun Hautala itseoikeutti törttöilyään paljastamalla, että hän on "tavallinen ihminen". Jos minä olisin tavallinen ihminen, niin närkästyisin.
PS. Funtsatkaapa jos samanlaiseen tonttuiluun olisi sortunut vaikkapa joku kepulainen. Moraalisen närkästyksen huutokuoro ei mahtuisi Talvivaaran kaivosalueelle.
http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2013/03/21/varmaan-en-eroa/
QuotePS. Funtsatkaapa jos samanlaiseen tonttuiluun olisi sortunut vaikkapa joku kepulainen. Moraalisen närkästyksen huutokuoro ei mahtuisi Talvivaaran kaivosalueelle.
Puhumattakaan, jos kyseessä olisi joku Perussuomalainen!
Tätä voi hyvin pitää kaikin puolin heikkona suorituksena ministeriltä, jos Hautalan oman tiedotustilaisuudenkin jälkeen puoluetoverit joutuvat edelleen julkisuudessa pesemään Hautalan aiheuttamaa likapyykkiä ja tahroja pois, nieleskellen. Ja pitkälti ilmeisesti vain siksi, ettei Hautala halua vapaaehtoisesti erota, eikä muilla valtaa pitävillä puoluetovereilla ole tähän asti ollut kunnolla pokkaa - kenties jonkinlaisesta epäuskostakin johtuen - nousta kampeamaan puolueelle miltei ikoniseksi muodostunutta hahmoa jalustaltaan. Vaikka Brax tavallaan vähättelee tapahtunutta, pitäytyen vain siinä siivoukseen liittyvässä asianhaarassa, niin tuosta haastattelusta oli silti aistittavissa suurta tyytymättömyyttäkin.
Tapaus Hautalan käsittely sitten jatkuu Ylessä (A-studio: Talk):
QuoteMinisteri törmäsi oveen. Vieraina kansanedustaja Oras Tynkkynen (Vihr.), Helsingin kaupunginvaltuutettu Jukka Relander (Vihr.), viestintäkonsultti Ulpu Iivari ja Suomen Pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen.
- http://areena.yle.fi/tv/1832056
Muoks: Päivärinta veti ihan hyvin.
QuoteTaas pyyhkeitä ministeri Hautalalle - Neste ulosliputtaa kolme tankkeriaan
Uutiset 22.3. 5.00.
Valtio-omisteinen Neste Shipping -varustamo on ulosliputtamassa kolme yhdestätoista tankkeristaan. Yhtiö kertoo maanantaina päättyneiden yt-neuvottelujen ratkaisuista ensi maanantaina: 15 miljoonan euron säästöjä haetaan ulosliputuksilla, jotka vievät työpaikan 130 suomalaiselta merimieheltä.
Merimies-Unionin puheenjohtaja Simo Zitting sanoo Demokraatille, että yt-neuvotteluissa esitetty aikomus kolmen aluksen ulosliputuksesta tapahtuu mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
– Suomalaiset vaihdetaan halvempaan ulkomaiseen miehistöön, siitä tässä on kysymys.
Yhtiön johdon ohella Simo Zitting arvostelee terävimmin valtion omistajaohjauksesta vastaavaa ministeriä, vihreiden Heidi Hautalaa.
– Hautala on hyvin perillä Nesteen asioista. Touhu on suoraan sanottuna aika kaksinaamaista. Hautalan tapa toimia ei kestä päivänvaloa, kyllä Hautala ja kumppanit saavat katsoa itseään syvälle peiliin.
Ammattiliitot päättävät reagoinnistaan alkuviikosta, kun työnantajan ratkaisu on tiedossa, mutta Simo Zitting sanoo jo nyt, että "ei me voida sivusta katsoa".
TEKSTI:Timo Vainio
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/10991-taas-pyyhkeita-ministeri-hautalalle-neste-ulosliputtaa-kolme-tankkeriaan
Quote from: Haplotaxida on 21.03.2013, 22:50:44
Tätä voi hyvin pitää kaikin puolin heikkona suorituksena ministeriltä, jos Hautalan oman tiedotustilaisuudenkin jälkeen puoluetoverit joutuvat edelleen julkisuudessa pesemään Hautalan aiheuttamaa likapyykkiä ja tahroja pois, nieleskellen. Ja pitkälti ilmeisesti vain siksi, ettei Hautala halua vapaaehtoisesti erota, eikä muilla valtaa pitävillä puoluetovereilla ole tähän asti ollut kunnolla pokkaa - kenties jonkinlaisesta epäuskostakin johtuen - nousta kampeamaan puolueelle miltei ikoniseksi muodostunutta hahmoa jalustaltaan. Vaikka Brax tavallaan vähättelee tapahtunutta, pitäytyen vain siinä siivoukseen liittyvässä asianhaarassa, niin tuosta haastattelusta oli silti aistittavissa suurta tyytymättömyyttäkin.
Tapaus Hautalan käsittely sitten jatkuu Ylessä (A-studio: Talk):
QuoteMinisteri törmäsi oveen. Vieraina kansanedustaja Oras Tynkkynen (Vihr.), Helsingin kaupunginvaltuutettu Jukka Relander (Vihr.), viestintäkonsultti Ulpu Iivari ja Suomen Pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen.
- http://areena.yle.fi/tv/1832056
Muoks: Päivärinta veti ihan hyvin.
Tuo oli kyllä suorastaan häpeällinen esitys Tynkkyseltä ja Relanderilta: "kaveria" puolustetaan vääntelemällä mustaa valkoiseksi. Miten ne kehtaa? Mitä tarkoitusta tuo edes palvelee? Kohta Vihreät ryhtyvät varmaan väittämään, että Hautala jätti maksut maksamatta vuonna 2009 nimenomaisena tarkoituksenaan herättää keskustelua neljä vuotta myöhemmin. :facepalm:
Tuossa A-studion lähetyksessä oli ehkäpä hauskinta Jukka Relanderin kertoma pimeää palkanmaksua inhimillistävä joulupukkitarina, joka ei selvästikään ollut totta, mutta jonka tosifrendi Jukka oli kauniina eleenä ihan itse sepittänyt Heidi Hautalan puolustukseksi.
Quote from: JT on 22.03.2013, 10:20:43
Tuossa A-studion lähetyksessä oli ehkäpä hauskinta Jukka Relanderin kertoma pimeää palkanmaksua inhimillistävä joulupukkitarina, joka ei selvästikään ollut totta, mutta jonka tosifrendi Jukka oli kauniina eleenä ihan itse sepittänyt Heidi Hautalan puolustukseksi.
Relanderin vedätyksessä oli tarkoituksena jakaa syyllisyys pimäntyönteettämisestä mahdollisimman monien tavallisten perheellisten jaettavaksi ja nimen omaan siten, että pimeä keikka voi olla hyvää tarkoittava koko perheen juttu.
Vihreiden todellinen päämäärä on häivyttää huomio pois ovikeikasta (kukaan ei tee ovea kasityönä 100€) ja ennenkaikkea Hautalan miesystävän vähintään harmaista puuhista, esim. 43t€ pimeä Willa Hourulan remppa johon Hautala kytkeytyy erottamattomana osana. Uskon, että Hautala-Nekrasov-tsetseenit-anti-Venäjä linjalta löytyy paljonkin sellaista, joka ei kestä päivänvaloa, miksi muuten Nekrasov haluaisi 25-vuodeksi salaisiksi tiedot omista rahavirroista?
Sitten erikseen täytyy todeta, että mahtaa Hautala ja vihreät olla riippa AY-vasemmistolle. Mahtaa Ihalainen saada mieleensä kaikenlaisia luovia ajatuksia kaalimaataan viljellessä, kun Hautala vartioi "omistaja ohjaajana" kaalimaata aitojen sisällä. Sen vielä ymmärtää, että Vihreät sopivat samaan hallitukseen Kokoomuksen, anarkovasureiden ja RKP:n kanssa, mutta että vastuuta kantavan AY-vasemmiston.
Relanderit, Tynkkyset, Braxit ym. puolustelevat Hautalaa ihan selkäydinreaktiona. Hyvin tyypillistä kommunistien hengenheimolaisille.
He luultavasti pettävät itseäänkin uskotellessaan että kyse olisi jostain kymppien tai satasten verolaiminlyönnistä.
Vihreiden kommunistien aatemaailmaan yksiselitteisesti kuuluu valehtelu sekä äänestäjille että itselle. Mielikuvat merkitsevät kaikkea, totuus ja rehellisyys eivät oikeastaan juuri mitään. Tämähän näyttäytyy kaikessa heidän toiminnassaan, lopputuloksella ei luonnonsuojelunäkökulmien kannalta ole väliä, tärkeintä on moraalisäteillä puuhasteluissaan ja vakuuttaa kaikille olevansa Hyvä Ihminen.
Lisäksi huipulla oleville tietenkin mammonan hankinta ja ökyelämän viettäminen luontoarvoista ja hiilijalanjäljistä paskaakaan piittaamatta.
Kaikkien puolustelujen tarkoituksena on kääntää yleisön, omakin, katse pois tosiasioista. Etteivät ihmiset huomaisi mitkä seikat tekevät Hautala-jupakasta varsinaisesti merkittävän ja suoranaisen skandaalin.
Se että Hautala valehteli useaan kertaan. Joko oikeudelle tai lehdistölle. Todennäköisesti molemmille. Että Hautala on kuuluisa moraalisaarnoistaan liittyen vastaavanlaisiin muiden tekemisiin ja että Hautala ei lainkaan ymmärrä asian moraalisia puolia jotka erityisesti velvoittavat häntä ministerinä ja moraalisaarnaajana.
Ja vielä se että tämä juttu haisee niin kauas vielä paljon isommalta kuin mitä Hautala tähän asti on myöntänyt.
Kymmenien tuhansien pimeä remontti jossa Heidi on vähintään häärinyt ikäänkuin konsulttina jo vuosia.
Nekrasovin hämärät rahat. Tsetseeniterroristiyhteydet. Laittomat maahantuonnit. Huoraaminen kuolinvuoteella ym. ym.
Hautalan asema vihreiden kultti-ikonina ja palvottuna Oikeamielisyyden esitaistelijana on uhattuna monella tapaa. Ei kuitenkaan vihreiden kannattajien keskuudessa, siellä uskovaisuus on suurta ja vahvaa, vaan muun yleisön ja yhteistyökumppanien kuten hallituksen joka niin kovasti haluaa pitää kiinni hyödyllisestä kätyriryhmästään.
Juttu on vihreiden maineen kannalta niin iso ja arkaluontoinen että ainoa vaihtoehto on soveltaa kommunistien ja kaikkien muidenkin valehtelijoiden parhaita taktiikoita:
Ei myönnetä mitään, ohjataan huomio pois varsinaisista raskauttavista asianhaaroista kauhealla vähättelyllä, moralisoinnilla ja muiden syyllistämisellä ( esim. Relanderin joulupukkipuheet). Peitetään valhe uudella isommalla valheella. Vedotaan inhimillisiin puoliin
ja uhriudutaan- Meidän Heidi joka anteeksi pyysi on jo kärsinyt kohtuuttomasti, annetaan hänen jo olla ym. paskaa.
Tässä harhautusoperaatiossa vihreitä auttaa aina luotettava kumppani, suomalainen valtamedia antaen selittelymahdollisuuksia ja
jättäen olennaiset kysymykset kysymättä.
Hautala-gatessa olisi nyt toimittajilla miljoonan taalan tilaisuuksia tutkivalle journalismille useampiakin, eri hämäryyksiä pöyhimällä,
mutta en vain osaa olla kovi optimistinen sen suhteen että näitä kiemuroita olisi monikaan edes halukas avaamaan.
Hyvien Ihmisten Rintaman vastustus tulee ainakin olemaan musertavaa. Korruptio järjestelmässä ja moraalissa on yksinkertaisesti liian
läpitunkevaa. Totaalista...
Mutta kattellaan.
Relander oli aika mainio tapaus, ikään kuin ei olisi seurannut tapausta oikein ollenkaan, mutta silti piti päästä kertomaan näkemyksiään. Tynkkynen taas vaikutti siltä, että olisi jättänyt tekemättä ilmeisen johtopäätöksen omista mietteistään ja tuntemuksistaan tai ei sitä sitten oikeasti halunnut tuoda julki.
Muutkin vihreät ovat näemmä ottaneet aiheeseen jotain kantaa. Sekä Soininvaara, että Hassi valittelevat laillisen palkanmaksun vaikeutta, Hautalasta ohimennen mainiten. Varmaan systeemissä on edelleen parantamisen varaa, varsinkin ajatellen niitä mummoja ja pappoja, jotka hädin tuskin ovat kännykkää oppineet käyttämään, myös muistin mahdollisesti jo vähän tökkiessä. Vattuilematta, niin kuitenkin voisi pitää varsin kummallisena sitä, ettei tämä asia ole tullut (harmaata taloutta vastustavissa) vihreissä sen vahvemmin esille aikaisemmin, vaan ilmeisesti vasta nyt, kun oma pesä on päässyt vähän likaantumaan. Hassillakin on omia sekavia kokemuksia tällä vuosikymmenellä – mikä muuten pistää vakavasti miettimään sitä, että pitäisikö ainakin kansanedustajille ja europarlamentaarikoille järjestää pakollisia kurssituksia eri aiheisiin liittyen:
- Laillinen palkanmaksu helpommaksi (http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135930-laillinen-palkanmaksu-helpommaksi) (Satu Hassi, 21.3.2013)
- Palkan maksaminen helpommaksi (http://www.soininvaara.fi/2013/03/20/palkan-maksaminen-helpommaksi/) (Soininvaara, 20.3.2013)
Olisihan se hienoa, jos joihinkin ei vallan mahdottomiin aiheisiin osattaisiin tarttua ja viedä niitä rakentavasti eteenpäin, ennen kuin oma perse on tulessa. Onkohan siellä eduskunnassa ketään kotona?
Quote from: Reinhardt42 on 22.03.2013, 12:42:04
[...]Hautala-gatessa olisi nyt toimittajilla miljoonan taalan tilaisuuksia tutkivalle journalismille useampiakin, eri hämäryyksiä pöyhimällä,
mutta en vain osaa olla kovi optimistinen sen suhteen että näitä kiemuroita olisi monikaan edes halukas avaamaan.
Hyvien Ihmisten Rintaman vastustus tulee ainakin olemaan musertavaa. Korruptio järjestelmässä ja moraalissa on yksinkertaisesti liian
läpitunkevaa. Totaalista...
Mutta kattellaan.
Kumma kyllä kukaan ei ole näkyvästi yhdistänyt Hautala gatea hallituksen kehysriiheen. Hautalan tilanne oli selvästi paisumassa jopa sellaisiin mittoihin joka olisi voinut kaataa hallituksen tai ainakin rampauttaa sen pysyvästi. Silloin hallituksen kannalta loistavalla strategialla siirrettiin huomio verotukseen ja melkein yön yli nuijittiin historialliset uudistukset. Ja taas Jyrki ja Jutta pääsivät loistamaan naamat näkkärillä kaikkialla ja julistamaan omaa erinomaisuuttaan. Tapaus Hautala uhkaa jäädä vain sivuhuomatukseksi historiaan.
Unohdus, moka, epähuomio -selitykset ei mene läpi, koska jokainen tietää, että remontista saa kotitalousvähennyksen kuittia vastaan.
Uskon Hautalan jo aiemmin käyttäneen kotitalousvähennyksen täysimääräisesti ja päätti hyötyä teettämällä työn pimeästi. Ei tuossa jää sijaa epähuomiolle, ei kukaan jätä vahingossa hyödyntämättä kotitalousvähennystä tuon kokoisessa urakassa.
Quote from: kyllästynyt on 22.03.2013, 21:37:08
Unohdus, moka, epähuomio -selitykset ei mene läpi, koska jokainen tietää, että remontista saa kotitalousvähennyksen kuittia vastaan.
Uskon Hautalan jo aiemmin käyttäneen kotitalousvähennyksen täysimääräisesti ja päätti hyötyä teettämällä työn pimeästi. Ei tuossa jää sijaa epähuomiolle, ei kukaan jätä vahingossa hyödyntämättä kotitalousvähennystä tuon kokoisessa urakassa.
Oma veikkaukseni on, että rälssiä ei vaan kiinnostanut, kunhan saavat asiat järjestymään mielensä mukaan. Byrokratia on orjia varten. Rahasta on tuskin kiinni.
Kuinka monta kärpässilmäistä neekerilasta saataisinkaan ruokittua Hautalan & kumppanin huvilan hinnalla, mutta ei. Kärpäset syövät tuhansia ja taas tuhansia silmiä, kun Hautala hoveineen järjestää loisteliaita juhlia kartanossaan. Tulen näkemään tästä painajaisia: he eivät välitä edes kaikkein köyhimmistä, vaan itsekkäästi punkun kanssa läträtään pimeästi remontoidun loistolukaalin pehmoisilla sohvilla.
Lantamajan maalattialle vierähti kärpästen syömä silma.
Pressiklubissa jatkettiin. Lievää naljailua ja muutamia hivenen terävämpiä huomioita, rönsyillen. Aiheena myös kehysriihi ja kansalaisaloitteet.
QuotePimeä työ, häpeärangaistus ja salaperäisen rakennusurakoitsijan mysteeri. Vieraana Arja Alho, kommentaattoreina Marko Junkkari ja Susanna Kuparinen.
- http://areena.yle.fi/tv/1832810
Hakkarainen kävi jatkoilla mopojengiläisten luona ja puhui tuhmien tyttöjen kanssa, hyi! Mites tämä?
Remontti Helvetin enkeleiden yhtiöllä
Kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr) miesystävän Andrej Nekrasovin kartanon remonttiin liittyy yhä omituisempia piirteitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032616827547_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032616827547_uu.shtml)
:roll:
Helvetin Perkelekin tankkaa nykyään sitä korkeaoktaanista rajatonta luonnonvaraa mitä erittyy vihreän ylivoimaisesta paremmuudesta.
Nyt kyllä rupeaa olemaan niin puhdasta vahingoniloa kuin ihmisen ilo ikinä voi:D Virheiden ministeri teettää pimeää orjatyötä laittomilla maahanmuuttajilla järjestäytyneen rikollisuuden listoilta:D Ei pahkasikakaan pysty tähän:D
Heh. Äijä on Hells Angels MC Carelia Finlandin (http://www.hamc-carelia.fi/) jäsen. Poliisi käy silloin tällöin hakemassa kerhotiloista pari luvatonta asetta ja kourallisen kannabista (siinä sitä mittavaa järjestäytynyttä rikollisuutta).
Mikähän tuo firma onkaan.
Taitaapi olla tämä
EDIT: Siis tämä on käsittääkseni se "alkuperäinen" remppafirma, ei Lpr moottoripyöräjengiin liittyvä.
Pesunex Oy
Joukolantie 3 C 19 00610 HELSINKI
Osumaperuste: Keijo Johannes Käiväräinen (Toimitusjohtaja) Keijo Johannes Käiväräinen (Varsinainen jäsen) Azman Amagova (Varajäsen) Keijo Käiväräinen
Vihreät ja vasemmisto ovat puolueita, joihin varsinkin on kansalta mennyt luottamus. Vihreistä kuulee jatkuvasti jotain negatiivista, epärehellistä, outoa, jota vassarimedia pyrkii salailemaan, rahastako? Vasemmisto ja sen nykyinen johto taas on kunnostautunut varsinkin Tiitisen listalla. Kokoomus ja Katainen lähinnä hymyilyttävät, vaikka toisaalta kauhistuttavatkin. Kokoomus on poliittinen thrilleri.
Tällaistako Suomen kansa sietää?
Kyllä sietää juuri tällaista. Aika vähän on vaikutusta kaikella viimeaikaisella uutisoinnilla. Mun tuntemat vihervasemmistolaiset vain suhtautuvat ymmärryksellä ja huumorilla ja äänestävät...
Quote from: kekkeruusi on 26.03.2013, 04:51:59
Hakkarainen kävi jatkoilla mopojengiläisten luona ja puhui tuhmien tyttöjen kanssa, hyi! Mites tämä?
Remontti Helvetin enkeleiden yhtiöllä
Kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr) miesystävän Andrej Nekrasovin kartanon remonttiin liittyy yhä omituisempia piirteitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032616827547_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032616827547_uu.shtml)
:roll:
7,25 % on uusi 1%
Alkuperäisessä osiossa Hautala mokasi, mutta tämä "järjestäytynyt rikollisuus" -tarina puolestaan edustaa poliisin terroria:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/157
QuoteJohanna Korhosen mukaan suomalainen keskustelu on aukottoman epä-älyllistä. Kulttuuri. 27.3.
HS: Hautala oppi jotain, me muut tuskin mitään (http://www.hs.fi/kulttuuri/Hautala+oppi+jotain+me+muut+tuskin+mit%C3%A4%C3%A4n/a1364277325899) 27.3.2013
Aukottoman epä-älyllisellä Johanna Korhonen tarkoittaa, että jotkut kehtaavat peräänkuuluttaa ministeriltä uskottavuutta, jeesustella pikkurikkeestä, vaatia ministeriltä enemmän kuin muilta ja vieläpä vaieta "sukupuoleen liittyvistä ajatuksentyngistä", "ettei kukaan miesasiamies pahoittaisi mieltään". Onpa hauskaa lukea maan toiselta johtavalta moralistilta moraalisaarna, jossa haukutaan kaikkia muita epä-älyllisyydestä ja jeesustelusta.
Vihervasemmistolaisen hämärätyömininisterin Heidi Hautalan ovi- ja siivousremontti tsetseenien kanssa alkaa saamaan entistä oudompia piirteitä. Sanomaosakeyhtiö ei halua näyttää Hautalalle ovea kuten Almamedia mutta nyt myös venäläiset internetlähteet näyttävät suomalaisministerin rikollisesti remontoitua ovea. Suojelupoliisi ja valtioneuvoston valmiusosasto ovat päättäneet että nyt venäläisille ei saa näyttää Hautalan ovea koska paha paha paha internetpuhe yhdistyy hämärätyöministerin miesystävään. On syntynyt vaaratilanne koska venäjällä ei pidetä tsetseeniterroristeista kuten Hautalan rikollisesti remontoidun oven takana pidetään...siis ymmärsittekö? No ei sen väliä. Sanomaosakeyhtiön vihervasemmistolaiset toimittajat ovat yhdistäneet Hautalan (vetäkää henkeä) rikollisesti-remontoidun-oven-miesystävän-moottoripyöräjengirakennuttajan-Aleksander-Litvinenko-polonium-murhaan...ai niin meinasi unohtua Moskovan-taloräjähdykset ja tsetsenian sotaan.
QuoteSuojelupoliisi ja valtioneuvoston valmiusosasto pohtivat paraikaa ministeri Heidi Hautalan (vihr) turvatoimien kiristämistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288551984921.html?pos=navnow
Toivottavasti linkki toimii. Näin hullua juttua ei saa aikaan kukaan muu kuin valtiontalouden tarkaksi ja taitavaksi vihervasemmistolaisessa roskamediassa toteama vihreän puolueen perustajajäsen ja harmaantalouden sekä valtio-omistuksen ministeri Heidi Hautala...kun ajatteli säästävänsä vähän rahaa ja teettävänsä kotityönsä itse maahantuomillaan tsetseeneillä sekä järjestäytyneen rikollisuuden rakennusyrittäjillä.
Venäläiset tiedustelupalvelut ujuttavat suomalaisministerin osoitetta venäjänkielisille keskustelupalstoille hengessä "joku vois käydä vierailulla" ja hommalla huudetaan uraa-uraa-uraa. :facepalm:
Kai muistatte myös kutsua jumalanne (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin) mukaan seuraavaan kerhotapaamiseenne (http://antifasistit.blogspot.fi/)?
Quote from: AuggieWren on 28.03.2013, 14:21:38
Venäläiset tiedustelupalvelut ujuttavat suomalaisministerin osoitetta venäjänkielisille keskustelupalstoille hengessä "joku vois käydä vierailulla" ja hommalla huudetaan uraa-uraa-uraa.
Pieniä ne silakat ovat juolukaloiksi. Tuskin venäjän tiedustelupalvelu likaa käsiään Hautalaan, poikaystävän suhteen en menisi takuuseen.
QuoteRistamäki: Pääsiäinen pelastaa
Sunnuntai 31.3.2013 klo 14.00
Ensin hän teetti pimeää työtä kotonaan.
Sitten paljastui, että hänen miesystävänsä kartanon remonttia oli ilmeisesti tehty pimeänä.
Sitten selvisi, että ministeri ei puhunut totta roolistaan miesystävän remontissa.
Sitten uutisoitiin, että kartanoremonttia oli tekemässä firma, jolla on yhteyksiä Helvetin enkeleihin.
Mitä vielä on tulossa?
Vaan ministeri se istuu tiukasti pallillaan. Ja toivoo, että pääsiäinen armahtaisi hänet synneistään.
l l l
Kansalaiset ovat jättäneet ministeri Heidi Hautalasta 24 kantelua laillisuusvalvojille. Enemmistö kansasta on sitä mieltä, että hänen olisi erottava.
Minä en halua ottaa kantaa, pitäisikö ministerin erota. Iltalehti on paljastanut kaikki Hautala-käänteet, eikä saman median ole syytä toimia poliisina ja tuomarina samassa asiassa.
Mutta sen tiedän, että asiaa kannattaisi harkita ehkä joidenkin muidenkin kuin Hautalan itsensä.
Hautalan kollegat eli muut poliitikot ovat olleet yllättävän vaisuja asiassa. Monet kansanedustajat toki toivovat Hautalan tajuavan lähteä. Mutta julkisesti ministerin toimia on kipakammin moittinut lähinnä vain perussuomalainen Oinosen Pentti.
Kun poliitikko on julkisesti vaisuna toisen poliittikon vastoinkäymisestä, niin siihen täytyy olla pätevä syy.
Päähallituspuolue kokoomuksen osalta hiljaisuus ei ihmetytä. Pääministeri Kataisella on omat Himas-sotkunsa edelleen kesken. Demarit puolestaan ovat niin syvällä eurosuossa ja osinkoverosotkussa, ettei heilläkään ole hinkua lähteä vaatimaan moraalia hallituskumppanilta.
l l l
Opposition sen sijaan luulisi lähtevän torvet soiden ministeriä kaatamaan. Ensi viikolla voi pääsiäislomien jälkeen jotakin tapahtua, mutta eipä olisi ihme, vaikkei tapahtuisikaan.
Hautalasta saattaa nimittäin olla poliittisille vastustajille enemmän hyötyä hallituksessa kuin kaadettuna.
Hallituksessa Hautala jököttää kaksinaismoralismin ruumiillistumana. "Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin opetan", loistaa ministerin otsasta.
Vihreiden laariin sataa jotakin muuta kuin ääniä ja puolueen puheenjohtaja on totinen mies, joka ei saa omiaan kuriin. Eikä se muitakaan hallituspuolueita mairittele, että harmaan talouden torjunta meni reippaasti vitsin puolelle.
l l l
Eduskuntaryhmien puheenjohtajien kommentit Hautalasta ovat viime päivinä olleet hyvin vältteleviä: "Ei ole puhuttu asiasta". "Ei ole tiedossa toimenpiteitä"...
Joka tapauksessa asia on poliitikoille vaan pirun kiusallinen. Kuka heittäisi eduskunnassa ensimmäisen kiven, kun aika moni on itsekin tehnyt hautalat?
JUHA RISTAMÄKI
LUE MYÖS
Hautalasta tehty 24 kantelua
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116838689_uu.shtml
Tuossa jutussa on yksi erittäin paha virhe. Harva kansanedustaja on yhtä vaikutusvaltainen maahanmuuttoasioissa kuin Heidi Hautala. Heidi Hautalan kotisiivooja on tsetseeni (herran rauhaa heille) joka maksaa uutisoimatonta velkaansa Heidi Hautalalle.
Varsinainen kysymys kuuluu että millä tavalla Heidi Hautala on osallistunut näiden ihmisten maahanmuuto- ja oleskelulupaasioiden hoitoon...
Venäläiset tuntuvat nauttivan Heidi Hautalan oviremonttikohusta oikein koko rahan edestä, vaikka maalailevatkin hieman leveällä pensselillä. Hautala on kunnostautunut koko kansakunnan moraalivartijana, joten minäkin iloitsen hänen julkisuuskuvaansa tulleesta säröstä.
IS: Venäjäkin odottaa Hautalan eroa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552626372.html)
Quote from: Phantasticum on 31.03.2013, 19:17:09
Venäläiset tuntuvat nauttivan Heidi Hautalan oviremonttikohusta oikein koko rahan edestä, vaikka maalailevatkin hieman leveällä pensselillä. Hautala on kunnostautunut koko kansakunnan moraalivartijana, joten minäkin iloitsen hänen julkisuuskuvaansa tulleesta säröstä.
IS: Venäjäkin odottaa Hautalan eroa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552626372.html)
Mitäs se nyt venäläisille kuuluu suomalaisten poliitikkojen sotkut? :o Pitäkööt huolen omista asioistaan! >:(
Ja katsokaa, kuka tämänkin venäläiskohun takana on: ystävämme Johan Bäckman! :facepalm:
Hautalagate on moraalisäteilyyn addiktoituneille vihreille kuin "kylmä kalkkuna" heroinistille. Suomessa on tällä hetkellä iso liuta pahoista vieroitusoireista kärsiviä vihreitä.
Quote from: Micke90 on 31.03.2013, 19:21:07
Mitäs se nyt venäläisille kuuluu suomalaisten poliitikkojen sotkut?
No ei varmaan kuulukaan, mutta silti nautin tästä kohusta suurella sydämellä. Ja kukapa muukaan kuin itse dosentti Johan Bäckman on jälleen kerran ollut tiedonvälittäjänä. Oikeastaan minun on myönnettävä, että olen jossain määrin Bäckmanin kanssa samaa mieltä, että Kavkaz Centerin ylläpitäminen on eräänlaista terrorismin tukemista, ja kyseenalaistan toiminnan mielekkyyden.
Uusi Suomi: Heidi Hautala joutui Kremlin hampaisiin – "Venäjä-vastainen" (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57973-heidi-hautala-joutui-kremlin-hampaisiin-venaja-vastainen)
Oikeuskansleri ei ota Hautalan pimeästi maksettua työtä käsittelyyn
Kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautalan (Vihr.) pimeän työn teettämisestä johtuneet kantelut on päätetty jättää käsittelemättä oikeuskanslerinvirastossa. Viraston mukaan heillä ei ole mitään perustetta uskoa, että Hautala olisi toiminut ministerintoimessaan laittomasti.
Virasto perusteli päätöstä sillä, että pimeästä työstä maksaminen tapahtui ennen Hautalan ministerinvirkaa eikä liity tämän virkatehtäviin.
http://yle.fi/uutiset/oikeuskansleri_ei_ota_hautalan_pimeasti_maksettua_tyota_kasittelyyn/6575758 (http://yle.fi/uutiset/oikeuskansleri_ei_ota_hautalan_pimeasti_maksettua_tyota_kasittelyyn/6575758)
alleviivaus minun
Jännä, miten se Halla-ahon muinainen kirjoitus ennen eduskuntauraa olikin niin tärkeä, mutta Hautalan kohdalla menneet on menneitä.
Ylläri pylläri. Olikos se silloin meppi vai kansanedustaja? :flowerhat:
Hyvä näin, sillä tahra jäi nyt myös vihreiden kilpeen. Ei pelkästään Hautalan.
Luottamukseni oikeusvaltioomme on entistä horjumattomampi. Mitään oikeutta tässä valtiossa ei ole, paitsi kun kyseessä on pienyrittäjä, ajataan syytteitä mielellään suurimmalla mahdollisella rintamalla ja intensiteetillä.
Plussana tosiaan tahra Virheiden kilpeen ja ns. "moraaliin".
Periaatteesa nyt kävi niin että ne perusteet joilla JH-a tuomittiin, eivät enää olekkaan perusteita...Jos totta puhutaan niin tämöistä tupla-standarin vahvistusta odottelinkin.
Kiitosta vaan taas kerran tasavallan ja oikeusvaltion periaatteiden murentamisesta,aina vaan on moraalisesti helpompi luikahtaa laillisen ja laittoman rajan yli jos oma etu vaatii.
Kiitos vielä kerran.
Quote from: CaptainNuiva on 12.04.2013, 00:41:15
Periaatteesa nyt kävi niin että ne perusteet joilla JH-a tuomittiin, eivät enää olekkaan perusteita...Jos totta puhutaan niin tämöistä tupla-standarin vahvistusta odottelinkin.
Kiitosta vaan taas kerran tasavallan ja oikeusvaltion periaatteiden murentamisesta,aina vaan on moraalisesti helpompi luikahtaa laillisen ja laittoman rajan yli jos oma etu vaatii.
Kiitos vielä kerran.
Lukaisitko sen oikeuskanslerin päätöksen? Siinähän hyvin selkeästi todettiin että hänellä ei ole toimivaltaa asiassa, eikä olekaan. Oikeuskansleri vahtii mm. ministerien touhuja virassaan, ei vapaa-ajalla. Toimivaltaisia tässä kohtaa olisi poliisi/syyttäjä (ottamalla kantaa siihen rikkoiko Hautala heidän mielestään lakia) tai eduskunta (arvioimalla onko Hautala kelvollinen jatkamaan ministerin tehtävässä).
Jos haluaa rinnastaa tämän Mestarin tapaukseen niin pitäisi ihmetellä sitä miksi polliisi/syyttäjä ei ole reagoinut. Itse pidän oikeuskanslerin päätöstä oikeana, koska kerrankin viranomainen joka ei iloisesti kehitä itselleen toimivaltaa yli lain.
Quote from: Sputnik on 12.04.2013, 01:08:26
Quote from: CaptainNuiva on 12.04.2013, 00:41:15
Periaatteesa nyt kävi niin että ne perusteet joilla JH-a tuomittiin, eivät enää olekkaan perusteita...Jos totta puhutaan niin tämöistä tupla-standarin vahvistusta odottelinkin.
Kiitosta vaan taas kerran tasavallan ja oikeusvaltion periaatteiden murentamisesta,aina vaan on moraalisesti helpompi luikahtaa laillisen ja laittoman rajan yli jos oma etu vaatii.
Kiitos vielä kerran.
Lukaisitko sen oikeuskanslerin päätöksen? Siinähän hyvin selkeästi todettiin että hänellä ei ole toimivaltaa asiassa, eikä olekaan. Oikeuskansleri vahtii mm. ministerien touhuja virassaan, ei vapaa-ajalla. Toimivaltaisia tässä kohtaa olisi poliisi/syyttäjä (ottamalla kantaa siihen rikkoiko Hautala heidän mielestään lakia) tai eduskunta (arvioimalla onko Hautala kelvollinen jatkamaan ministerin tehtävässä).
Jos haluaa rinnastaa tämän Mestarin tapaukseen niin pitäisi ihmetellä sitä miksi polliisi/syyttäjä ei ole reagoinut. Itse pidän oikeuskanslerin päätöstä oikeana, koska kerrankin viranomainen joka ei iloisesti kehitä itselleen toimivaltaa yli lain.
Tässä ei nyt sinällään ollut kyse toimivallasta taikka sen puutteesta vaan lain tulkinnasta.
Oikeuskansleri ei näe syytä syytöksiin huomioiden toimivaltansa mutta aivan oikein, kyssäri kuuluukin että eikö Illmankaan....?
On kyllä mielenkiintoista huomata, miten silkkihansikkain media kohtelee näitä vihreitä töpeksyjiä, vielä kun töppäilyt ovat hieman merkittävämpiä, kuin kahden kaljan juominen moottoripyörämessuilla. Toimittajat eivät jaksa kaivella, miksi? Miksi verkon anonyymit ja nimimerkit joutuvat tekemään toimittajien työn?
Quote from: Veli Karimies on 16.04.2013, 09:18:33
On kyllä mielenkiintoista huomata, miten silkkihansikkain media kohtelee näitä vihreitä töpeksyjiä, vielä kun töppäilyt ovat hieman merkittävämpiä, kuin kahden kaljan juominen moottoripyörämessuilla. Toimittajat eivät jaksa kaivella, miksi? Miksi verkon anonyymit ja nimimerkit joutuvat tekemään toimittajien työn?
Jo vanha kansa ja Eino poutiainen tiesivät, että ei korppi korpin silmää noki. Toimittajat ovat tutkitusti julki- tai piilovirheitä, punaisiakin, joten heidän työyhteisöissään persu on perkele/belsepubi mutta vihreä on lähes enkeli, johon ei mitään pahaa tartu.
Siirsin V. Niinistöä koskevat viestit Villeä koskevaan ketjuun.
http://www.hs.fi/elama/Tyhmi%C3%A4+s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6j%C3%A4+saa+rikkoa/a1366075923680?ref=hs-top4-3
Typeriä sääntöjä ei tarvitse noudattaa. Toki tajuan, että säännöt harvoin syntyvät täysin perusteetta tai pahasta tahdosta. Taustalla voi olla aivan oikeutettuja pyrkimyksiä hygieniaan tahi yleiseen turvallisuuteen. Niiden logiikka voi perustua lauseeseen "entä jos kaikki niin tekisivät".
Esimerkiksi uimahyppyseuramme valmentajilta kiellettiin eväiden syönti uima-altaan laidalla vedoten juurikin hygieniaan. Kun samaan aikaan tiedämme taaperoiden ja taattojen lirivän altaaseen kaikenlaista eritettä, tuntuu valmentajan banaani uhkana vähäpätöiseltä. Minusta he saavat syödä eväitä. Jos minä olisin valmentaja, söisin eväitä.
"Kuinka moni muka ei tunne vastustamatonta tarvetta painaa nappia, jonka alla on painamisen kieltävä kyltti? "
Sääntöjen uhmaaminen on paitsi käytännöllistä, myös hauskaa. Jos joku on keksinyt pikkumaisen säännön, sen rikkominen on syntinä pieni, mutta ilona iso. Kuinka moni muka ei tunne vastustamatonta tarvetta painaa nappia, jonka alla on painamisen kieltävä kyltti? Olenkin joskus ala-asteella saanut aikaiseksi ylimääräiset välituntikellot. Sekös vasta nauratti.
Ymmärrän kyllä, että yleisellä lainkuuliaisuudella on paljon hyviä seurauksia. Mutta niin on pikku anarkiallakin. Ei tee huonoa miettiä ihan itse omilla aivoillaan, mikä on oikein ja mikä väärin. On aivan kannatettavaa käyttää omaa päätä ja järkeä. On hyvä olla mieleltään joustava ja altis toimimaan yllättävissä tilanteissa.
Lempeä anarkia viehättää esimerkiksi muumien maailmassa. Myös Ulla-Lena Lundbergin kirjoittamassa menestysromaanissa Jää kuvataan saariston asukkaiden kulttuuriin kuuluvaa anarkiaa, jossa suhtaudutaan rennosti mannerperäiseen lainsäädäntöön.
Okei, myönnän piponi kiristyvän silloin, kun oikeus otetaan käsiin tavalla, jota pidän moraalittomana. Tarkoitan susien salakaatoja, laittomia ruoppauksia ja muuta rumaa.
Tiedän myös, että monet kansalaiset suhtautuvat tyrmistyneesti siihen, että kaltaiseni kaupunkilaiset saattavat surutta pössytellä bileissä pilveä. Onhan se laiton päihde eli huume. Tunnustanpa samaan syssyyn käveleväni usein punaisia päin. Jo äiti opetti, että vain suomalaiset ovat niin tyhmiä, että seisovat punaisissa valoissa silloinkin kun autoja ei näy.
Jos olen oikein yhteisvastuullisella ja aikuisella tuulella, saatan seistä esikuvallisesti valoissa, mikäli näköpiirissä on pieni lapsi. Säännöt pitää nimittäin ensin oppia prikulleen, jotta niitä sitten voisi soveltaa omiin tarpeisiinsa. Kuvataiteilijan on ensin opittava piirtämään koira, voidakseen vetäistä viivan ja pallon ja väittää niitä koiraksi.
Lapset eroavat aikuisista siinä, että he ovat ehdottomia. Heille säännöt on sanottava yksiselitteisesti ja niistä on pidettävä kiinni. Aikuinen joka toimii lapsen tavoin, on vähän tyhmä. Kyllä me isot osaamme jo itse arvioida, milloin tilanne ei ole niin nokon nuuka.
Aikuinen osaa myös haastaa sääntöjen asettajan. Vaatia perusteluja ja väittää vastaan. Ja toimia toisin jos niin oikeaksi näkee.
Ps. Kommenttiketju näemmä tukee Meriläisen ajattelua. ;D
Quote from: RosaMeriläinenSääntöjen uhmaaminen on paitsi käytännöllistä, myös hauskaa. Jos joku on keksinyt pikkumaisen säännön, sen rikkominen on syntinä pieni, mutta ilona iso. Kuinka moni muka ei tunne vastustamatonta tarvetta painaa nappia, jonka alla on painamisen kieltävä kyltti? Olenkin joskus ala-asteella saanut aikaiseksi ylimääräiset välituntikellot. Sekös vasta nauratti.
Idiootti! :facepalm: Minua ainakin kiinnostaa kiellon syy, Rosaa ei. Jos tuntuu kivalta, sääntöjä saa Rosan mielestä rikkoa ihan miten tahtoo. Kunhan se tuntuu kivalta. Sillä ei ole väliä, onko sääntö olemassa jonkun pikkuhitlerin käskytyshalun tyydyttämiseksi vai ihan oikeasta syystä.
Rosan puoluetoverit näemmä ovat tismalleen samoilla linjoilla. Veroja ei tarvitse maksaa (H.Hautala&V.Niinisto) ja tiellä saa ajaa niin lujaa kuin lähtee (V.Niinistö).
vihreiden ministeri hautala on sotkeutunut laittoman ihmiskujljettajan tsetseeniasta tuomaan kuormaan. Hyvää hyvyyttään kertoo roskalehdistö. Eivätkä uhrit ole syyllisiä. Ministeri on. Ehkäpä ministeri hautala voisi kertoa miten hyvin valtio kykenee suojautumaan rva hautalan & co maahantuottamilta paperittomilta siirtolaisilta ongelmineen ettei maahan tule uusia skupolleja....
Quote from: vellihousu on 16.04.2013, 16:20:21
http://www.hs.fi/elama/Tyhmi%C3%A4+s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6j%C3%A4+saa+rikkoa/a1366075923680?ref=hs-top4-3
Typeriä sääntöjä ei tarvitse noudattaa. Toki tajuan, että säännöt harvoin syntyvät täysin perusteetta tai pahasta tahdosta. Taustalla voi olla aivan oikeutettuja pyrkimyksiä hygieniaan tahi yleiseen turvallisuuteen. Niiden logiikka voi perustua lauseeseen "entä jos kaikki niin tekisivät".
Ärsyttävin ihmisryhmä yhteiskunnassa ovat vapaamatkustajat joiden oma, säännöistä piittaamaton, toiminta on mahdollista vain siksi että enemmistö ihmisistä noudattaa sääntöjä.
He ovat oikeassa siinä että heidän holtittomuutensa ei aiheuta kovin suurta ongelmaa tai usein ei mitään haittaa. Silti minusta on äärettömän ärsyttävää että jotkut säännöistä piittaamattomat roosat hyötyvät siitä että heidän halveksimansa tavikset noudattavat sääntöjä.
Quote from: Ulkopuolinen on 19.04.2013, 21:51:44
Hautalan lempilapset taitavat olla Bostonin pommien takana. Tekee Hautalan olemisen hallituksessa ulkopolitiikkaa sivuavalla pallilla aika poliittisesti hankalaksi asiaksi Suomen kannalta.
Huhun mukaan Tsarnaev on Hautalan ja Storsjön kummi.
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa Hautalan oviremontista ja kotisiivouksesta: "Ei ole syytä epäillä rikoksesta"
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta)
Ei ole syytä epäillä rikoksesta...
Kuinkas tuo nyt sitten on käsitettävä?
Eikö palkkojen maksaminen "pimeänä" ole laitonta? Minä kun luulin että on.
Quote from: Ulkopuolinen on 20.04.2013, 09:37:36
Quote from: Junes Lokka on 19.04.2013, 22:50:11
Quote from: Ulkopuolinen on 19.04.2013, 21:51:44
Hautalan lempilapset taitavat olla Bostonin pommien takana. Tekee Hautalan olemisen hallituksessa ulkopolitiikkaa sivuavalla pallilla aika poliittisesti hankalaksi asiaksi Suomen kannalta.
Huhun mukaan Tsarnaev on Hautalan ja Storsjön kummi.
Vaikea uskoa tuollaista huhua. Löytyykö sille mitään vahvistusta?
:D
Selvennetään sen verran, että tuo heitto oli parodia Alppilan huhusta, jonka mukaan häirikköoppilas on Kalskeen (huhun toisessa versiossa Illmanin) kummipoika.
Quote from: VH on 22.04.2013, 11:40:38
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa Hautalan oviremontista ja kotisiivouksesta: "Ei ole syytä epäillä rikoksesta"
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta)
Ei ole syytä epäillä rikoksesta...
Kuinkas tuo nyt sitten on käsitettävä?
Eikö palkkojen maksaminen "pimeänä" ole laitonta? Minä kun luulin että on.
Entäs se Hautalan todistus oikeudessa? Puhuko totta vai pashaa?
Quote from: Suomitalon renki on 22.04.2013, 17:40:21
Entäs se Hautalan todistus oikeudessa? Puhuko totta vai pashaa?
Kysymys on harhaanjohtava, sillä Hautala ei selvästikään erota totuutta pashasta.
Hänen kantansa teollisuuteen on suunnilleen sama Margaret Thatcherilla eikä hän ole huomannut, että britit totesivat sen täydeksi pashaksi jo 80-luvulla eivätkä ole vieläkään onnistuneet toipumaan siitä.
http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/margaret-thatchers-time-power-destroyed-1819478 (http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/margaret-thatchers-time-power-destroyed-1819478)
Kavkaz Centerin tukeminen ja muu älytön perseily vahvistavat käsitystä akasta, joka on seilaa tuuliajolla kaukana ulapalla.
Quote from: VH on 22.04.2013, 11:40:38
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa Hautalan oviremontista ja kotisiivouksesta: "Ei ole syytä epäillä rikoksesta"
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta)
Ei ole syytä epäillä rikoksesta...
Kuinkas tuo nyt sitten on käsitettävä?
Eikö palkkojen maksaminen "pimeänä" ole laitonta? Minä kun luulin että on.
Mitä ihmettä?
QuoteDate: Mon, 22 Apr 2013 18:14:31
Subject: Poliisi ei aloita esitutkintaa Hautalan oviremontista ja kotisiivouksesta: "Ei ole syytä epäillä rikoksesta"
To: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Terve,
vaadin selvitystä ja perusteluja tälle päätökselle: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta
Eikö palkkojen maksaminen "pimeänä" ja muu epämääräinen veronkierto ole laitonta? Minä kun luulin että on. Miten ihmeessä kukaan voi väittää, ettei ole syytä epäillä rikoksesta?
Olen tehnyt rikosilmoituksen Heidi Hautalasta kuukausi sitten. Missä vaiheessa esitutkinta on?
Vastausta odotellen,
Terveisin,
Junes Lokka.
QuoteHeidi Hautala Ylessä - Katainen pelasti
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) nimesi syyn, minkä vuoksi hän sai jatkaa ministeritehtävässään. Hän kertoi asiasta Ylen Ykkösaamussa.
Televisiossa lauantaina aamulla vieraillut Hautala nimesi syyn, miksi hän sai jatkaa ministerinä.
- Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) tuki oli oleellista, että sain jatkaa ministerin tehtävässäni, Hautala sanoi Ykkösaamussa.
Alkukeväästä paljastui, että Hautala ei ollut maksanut asianmukaisia veroja teettämästään oviremontista eikä kotisiivouksesta.
Hautalan toimista tehtiin useita kanteluita oikeuskanslerille. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ilmoitti, että ei tutki kanteluita, koska Hautala oli teettänyt työt ennen valitsemistaan valtioneuvoston jäseneksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288564489929.html
Quote from: Saippuakupla on 11.05.2013, 12:25:44
QuoteHeidi Hautala Ylessä - Katainen pelasti
Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) nimesi syyn, minkä vuoksi hän sai jatkaa ministeritehtävässään. Hän kertoi asiasta Ylen Ykkösaamussa.
Televisiossa lauantaina aamulla vieraillut Hautala nimesi syyn, miksi hän sai jatkaa ministerinä.
- Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) tuki oli oleellista, että sain jatkaa ministerin tehtävässäni, Hautala sanoi Ykkösaamussa.
Alkukeväästä paljastui, että Hautala ei ollut maksanut asianmukaisia veroja teettämästään oviremontista eikä kotisiivouksesta.
Hautalan toimista tehtiin useita kanteluita oikeuskanslerille. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ilmoitti, että ei tutki kanteluita, koska Hautala oli teettänyt työt ennen valitsemistaan valtioneuvoston jäseneksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288564489929.html
Minuakaan ei ole vielä valittu valtioneuvoston jäseneksi. Onko minulla siis oikeus teettää töitä pimeästi?
Quote from: MW on 11.05.2013, 12:36:17
Minuakaan ei ole vielä valittu valtioneuvoston jäseneksi. Onko minulla siis oikeus teettää töitä pimeästi?
Sitä tämä suorasanaisesti tarkoittaa, että saat.
Nonnii, pistäpäs yyveetä, niin katsotaan minkälaista oravannahkakauppaa voitais tehdä.
Quote from: MW on 11.05.2013, 12:36:17
Minuakaan ei ole vielä valittu valtioneuvoston jäseneksi. Onko minulla siis oikeus teettää töitä pimeästi?
Vain jos jäsenkirjat ovat kunnossa.
Quote from: foobar on 11.05.2013, 12:44:56
Quote from: MW on 11.05.2013, 12:36:17
Minuakaan ei ole vielä valittu valtioneuvoston jäseneksi. Onko minulla siis oikeus teettää töitä pimeästi?
Vain jos jäsenkirjat ovat kunnossa.
MW on Leso-fanipuolueessa. Kirjan saa, kun fanittaa. Asia kunnossa, siis.
Suomen laista ei pääsääntöisesti tehdä "sitten minäkin saan" -tulkintoja kauemman kautta. Epärehelliseksi tunnetun henkilön jatkaminen ministerihommissa ei vaikuta siihen, voidaanko henkilö tuomita siitä pimeän homman järkkäilystä vai ei.
Voitaisiin kuitenkin ajatella, että pimeän työn teettäminen ei ole este sille, että joskus ryhtyisi ministerishenkilöksi. Ylipäänsä tuo epärehellisyysjuttu on nyt virkamiespäätöksin kumottu kerran, ehkä pari.
Voikohan tätä rikosepäilystä vapauttamista käyttää eräänlaisena Monopoli-pelin "vapaudut vankilasta" -korttina?
Eli siis teettää itse pimeätä työtä, ja kun jää kiinni, niin käyttää ministerin etuoikeutta laillisena perusteena oman toiminnan sallimiselle?
Siis "jos laki sallii ministerille, niin sen pitää sallia myös tavikselle".
Minä näen asian juuri niin kuin Eugen235 sen esittää.
Enkä muuten tästä saavutetusta edusta luovu. Terveisiä AY-liikkeille.
Quote from: Leso on 11.05.2013, 12:51:58
Quote from: foobar on 11.05.2013, 12:44:56
Quote from: MW on 11.05.2013, 12:36:17
Minuakaan ei ole vielä valittu valtioneuvoston jäseneksi. Onko minulla siis oikeus teettää töitä pimeästi?
Vain jos jäsenkirjat ovat kunnossa.
MW on Leso-fanipuolueessa. Kirjan saa, kun fanittaa. Asia kunnossa, siis.
Selkeästi nyt on liikkellä väärää tietoa joten tässä pientä oikaisua.
Pelkällä jäsenkirjalla ei näitä etuja saa vaan jäsenkirja antaa oikeuden luulla ja tarjota älyttömiä selityksiä (Vrt.esim. Ville Niinistön ajaminen Suomessa Ruotsin kilvillä, "Luulin olevan sallittua koska Ruotsi on korkean veroituksen maa").
On siinä ihmisillä logiikka.
Täydennän vielä, kun ei huvita kirjoittaa uutta viestiä.
Se, että Vapaavuori saa olla ministerinä tarkoittanee sitten, että kaikki saavat pahoinpidellä toisiaan, koska ministeri.
Quote from: MW on 11.05.2013, 12:36:17
Minuakaan ei ole vielä valittu valtioneuvoston jäseneksi. Onko minulla siis oikeus teettää töitä pimeästi?
No joo...okei, mutta muista kuitenkin ilmoittaa pullo- ja tölkkipanttien kierrätyksestä saadut tulot verottajalle!
Quote from: CaptainNuiva on 11.05.2013, 13:26:12
Selkeästi nyt on liikkellä väärää tietoa joten tässä pientä oikaisua.
Pelkällä jäsenkirjalla ei näitä etuja saa vaan jäsenkirja antaa oikeuden luulla ja tarjota älyttömiä selityksiä (Vrt.esim. Ville Niinistön ajaminen Suomessa Ruotsin kilvillä, "Luulin olevan sallittua koska Ruotsi on korkean veroituksen maa").
Hyvin selkeästi näen asian ja sen laidat. Elekee vaivautuko yrittämään.
Olen johtopäätökseni tehnyt siinä missä Hautala-jupakassa korkeammat tahot.
Tulkitsen tietysti ne itselleni edullisimmin. Piste. Enkä stana anna piiruakaan periksi.
Tämä on nyt ylemmältä taholta annettu etuoikeus.
e: Heisulivei eläke- ja sosiaalimaksurahoitteinen hölökynkölökynsijoittaminen!
Quote from: VH on 22.04.2013, 11:40:38
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa Hautalan oviremontista ja kotisiivouksesta: "Ei ole syytä epäillä rikoksesta"
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta)
Ei ole syytä epäillä rikoksesta...
Kuinkas tuo nyt sitten on käsitettävä?
Eikö palkkojen maksaminen "pimeänä" ole laitonta? Minä kun luulin että on.
Tilasin päätöksen n. viikko-2 sitten.
Tänään sain yhteydenoton, että ko. julkinen asiakirja toimitetaan paikalliselle poliisiasemalle, josta se minun on noudettava.
Tähän asti julkiset asiakirjat on minulle postin tai spostin kautta toimitettu, esim. Hgin käräjäoikeudesta tilattuja asiakirjoja ei ole paikallisesta käräjäoikeudesta tarvinnut noutaa.
No, todellakin mielenkiinnolla papruja odotan...
Quote from: VH on 15.05.2013, 20:23:58
Quote from: VH on 22.04.2013, 11:40:38
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa Hautalan oviremontista ja kotisiivouksesta: "Ei ole syytä epäillä rikoksesta"
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta)
Ei ole syytä epäillä rikoksesta...
Kuinkas tuo nyt sitten on käsitettävä?
Eikö palkkojen maksaminen "pimeänä" ole laitonta? Minä kun luulin että on.
Tilasin päätöksen n. viikko-2 sitten.
Tänään sain yhteydenoton, että ko. julkinen asiakirja toimitetaan paikalliselle poliisiasemalle, josta se minun on noudettava.
Tähän asti julkiset asiakirjat on minulle postin tai spostin kautta toimitettu, esim. Hgin käräjäoikeudesta tilattuja asiakirjoja ei ole paikallisesta käräjäoikeudesta tarvinnut noutaa.
No, todellakin mielenkiinnolla papruja odotan...
Poliisi on hyvin kiireinen ja hieman valikoiva tutkimuksien aloittamisessa.. Joltakin poliisiasemalta hävisi rahaa niin sanotusta sakkolippaasta noin 700 euroa, mutta hyötyyn nähden ei tarvinnut vaivautua. Samaa logiikkaa pitäisi kait noudattaa kaikissa rahaa tai tavaraa koskevissa jutuissa, kuin myös alle tonnin näpistyksissä..
Quote from: VH on 15.05.2013, 20:23:58
Tilasin päätöksen n. viikko-2 sitten.
Tänään sain yhteydenoton, että ko. julkinen asiakirja toimitetaan paikalliselle poliisiasemalle, josta se minun on noudettava.
Vaadi ihmeessä kirjalliset perustelut tälle menettelylle. Poliisiasema ei ole mikään postitoimisto.
Puhdas lapsus (Hautalan tai toimittajan) varmaankin, tuskin sen omistus on muuttunut:
QuoteHautala ei aikoinaan ajanut ajokorttia, koska asui Helsingissä ja oli oman luonnehdintansa mukaan ituhippi. Helsingissä hän asuu edelleen, mutta viettää paljon aikaa sata vuotta vanhassa talossaan Luumäellä. Sinne pääsee parhaiten autolla.
http://www.hs.fi/kotimaa/Heidi+Hautala+Olin+ay-liikkeen+sylkykuppi/a1382679658545
Quote from: Eugen235 on 11.05.2013, 13:21:36
Voikohan tätä rikosepäilystä vapauttamista käyttää eräänlaisena Monopoli-pelin "vapaudut vankilasta" -korttina?
Eli siis teettää itse pimeätä työtä, ja kun jää kiinni, niin käyttää ministerin etuoikeutta laillisena perusteena oman toiminnan sallimiselle?
Siis "jos laki sallii ministerille, niin sen pitää sallia myös tavikselle".
Tottakai voi. Yhdenvertaisuus on ihan jo perustuslaissakin.
Quote from: VH on 15.05.2013, 20:23:58
Quote from: VH on 22.04.2013, 11:40:38
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa Hautalan oviremontista ja kotisiivouksesta: "Ei ole syytä epäillä rikoksesta"
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-hautalan-oviremontista-ja-kotisiivouksesta-ei-ole-syyta-epailla-rikoksesta)
Ei ole syytä epäillä rikoksesta...
Kuinkas tuo nyt sitten on käsitettävä?
Eikö palkkojen maksaminen "pimeänä" ole laitonta? Minä kun luulin että on.
Tilasin päätöksen n. viikko-2 sitten.
Tänään sain yhteydenoton, että ko. julkinen asiakirja toimitetaan paikalliselle poliisiasemalle, josta se minun on noudettava.
Tähän asti julkiset asiakirjat on minulle postin tai spostin kautta toimitettu, esim. Hgin käräjäoikeudesta tilattuja asiakirjoja ei ole paikallisesta käräjäoikeudesta tarvinnut noutaa.
No, todellakin mielenkiinnolla papruja odotan...
Saikko paperit vai laittoivatko epäilyttävän henkilön samantien putkaan miettimään tekosiaan?
Quote from: Katulamppu on 29.10.2013, 06:31:17
Saikko paperit vai laittoivatko epäilyttävän henkilön samantien putkaan miettimään tekosiaan?
Sain paperit, ilman putkareissua jopa.
Laitoin sitten spostikyselyä asiasta verohallintoon, ja sieltäkin taisi tulla vastaus. Pitääkin vähän kaivella kotikonetta.
Jotenkin tää juttu jäi mulla jonkun toisen asian jalkoihin...
QuoteTUTKINNAN PÄÄTÖS 8010/S/8610/13
Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei toimiteta. Esitutkintalaki 2§.
Tutkinta päätetty.
ETL 2.1
Asiasta on uutisoitu ensimmäisen kerran 14.3.2013 esim. Iltalehdessä. Poliisi on keskustellut verottajan kanssa aiheesta 15.3.2013 ja lähettänyt samalla päivämäärällä verohallituksen pääjohtaja Pekka Ruuhoselle viestin, jossa pyydetään verottajaa perehtymään asiaan, selvittämään toiminnan laajuuden sekä tekemään tutkintapyynnön poliisille.
Poliisi on ilmoittanut verottajalle, ettei tämänhetkisten tietojen perusteella ole aihetta rikostutkintaan, mutta poliisikin on vain julkisten varmistamattomien tietojen varassa. Poliisi on kertonut Suomen Kuvalehden toimittajalle 20.3.2013, ettei asiassa ole esitutkintakynnys ylittynyt. Poliisi on 21.3.2013 ilmoittanut ministeri Hautalalle, ettei asiassa ole toistaiseksi aloitettu tutkintaa, ellei verottaja tee asiasta tutkintapyyntöä. Asian käsittely lopetetaan poliisissa ja mahdolliset jatkotoimet jäävät verottajan vastuulle.
Mukana oli myös kopio tutkinnanjohtajan spostiviestistä Pekka Ruuhoselle.
Kysyin Ruuhoselta onko verottaja tehnyt poliisille tutkintapyynnön ministeri Hautalan toimista, mutta ko. tieto on salassapidettävää.
Ja lisäksi
QuoteMenettelystä voimme todeta yleisesti, että kun Verohallinto saa tietoonsa seikkoja, joilla voi olla merkitystä verotuksen kannalta, Verohallinto selvittää ja arvioi osana verovalvontaa, onko ilmitulleiden seikkojen perusteella ilmeistä, että veron maksuun tai ilmoittamiseen liittyviä velvollisuuksia on laiminlyöty. Saamansa selvityksen perusteella Verohallinto ryhtyy asian edellyttämiin verotustoimenpiteisiin ja tekee asian niin vaatiessa myös tutkintapyynnön normaalissa järjestyksessä. Asian käsittelyssä otetaan huomioon yhdenmukaisen kohtelun periaate ja muut hallinto-oikeudelliset periaatteet.
Enpä ole kuullut mistään, että verottaja olisi tehnyt tutkintapyyntöä.
Jos näin on, niin silloin Hautalan toiminta on todettu lailliseksi sekä poliisin että verottajan toimesta. Eli kuka vaan saa toimia samoin, tarvitsematta pelätä rikkovansa mitään lakia sen vertaa että esitutkintakynnys ylittyisi.