Ei nyt ihan tuore, mutta ajatonta ongelmaa pääsin aitiopaikalta todistamaan
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/tyossakayvien-koyhien-luokka-kasvaa---ei-varaa-laakkeisiin/2013/03/1716928 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/tyossakayvien-koyhien-luokka-kasvaa---ei-varaa-laakkeisiin/2013/03/1716928)
QuoteTyössäkäyvien köyhien luokka kasvaa – "Ei varaa lääkkeisiin"
Pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tinkimään yhä useammin tarvitsemastaan lääkehoidosta.
Kelan teettämään tutkimukseen vastanneista joka kymmenes kertoi jättäneensä ostamatta lääkkeitä viimeisen vuoden aikana, koska heillä ei ollut niihin varaa.
Kelan erikoistutkija Ilpo Airio sanoo, että ongelma vaivaa etenkin pääkaupunkiseudulla asuvia.
– Pääkaupunkiseudulla täytyy olla hyvätuloinen, että pystyy elinkustannuksensa kattamaan. Pienituloisuuden ja heikon terveydentilan yhdistelmä johtaa helposti siihen, että jostain joudutaan tinkimään, Airio sanoo.
Airio toteaa, että lääkkeiden omavastuut ovat pienituloiselle todella suuria. Summat nousevat 600-700 euroon vuodessa.
Korkeat kustannukset haittaavat etenkin pitkäaikaissairaita ja työmarkkinatuella eläviä, joista jopa kolmas ei pysty ostamaan tarvitsemiaan lääkkeitä.
– Se on pikavoitto valtiolle, jos lääkekustannusmenot ovat matalammat. Toisaalta se johtaa siihen, että kyseisten ihmisten terveydentila heikkenee ja he joutuvat hakeutumaan myöhemmin kalliisiin hoitoihin. Tämä voi olla aika yllättävä suuri kuluerä, Airio huomauttaa.
(MTV3)
Ja tämähän ei ole puppua, vaan täyttä elämää. Tänään sain kuulla reilujenkerhon päätöksestä, mutta palataan hetki ajassa tapahtumaketjun syntysijoilta aina tähänpäivään:
Käytin vähäntakas yhtä tuttua arvauskeskuksessa, kun oli saanut aika ilkeen tulehduksen ja oli skidisti huonossa hapessa. Ei siinä mitään ja lääkintäneuvos pisti vielä lapulle rohtojakin, mutta mutta oli sellanen aika kuusta, että sovittiin kuitenkin sillaila, että maksoin lääkkeet, että saisi tyyppi vielä hiukan ostettua safkaa, eli rahat oli aika finaalissa, vaikka summa ei ollutkaan kun reilu 20€.
Siis maksoin apteekissa kortillani tyypin resepti ostokset ja kuitit hänelle myös annoin. Sitten tuli aika täytellä sossun lipukkeita, joista tietty ilmeni lääkkeiden osalta, ettei ole hänen ostamiaan, jollon niitä ei myöskään hänelle korvata, sekä lisäksi, katsoivat tuloksi kyseisen reilun parikymppiä, koska olin hänelle ostellut
Jos tyypillä olisi ollut rahaa, hän olisi saanut sossusta takaisin lääkekustannukset, mutta nyt lääkkeet menivät omaan piikkiin, sekä rokotettiin olemattomasta tulosta, eli pakkasella tälläkertaa n. 45€, joka oikeesti iso raha, kun laskennallinen perusturva summa on muistaakseni (voin olla väärässä) n.470€
Otin tapauksen aika henkilökohtaisesti, koska olen tavallaan "osasyyllinen", ja lupasin kirjailla sellaisen valituksen, että alkaa päitäputoileen...vituttaa vaan niin vitusti tuollanen, että jos kyseessä on VHM, niin kaikenmoinen inhimillisyys ja järjenkäyttö ei ole sallittua...mutta toisaalta, ymmärtäähän sen, ettei ole milläänmuotoa mediaseksikästä paapoa valkoista luuseria.
Ja niin, tyyppi tervehty lääkityksen ansiosta viuhvauh ja maksoi lääkkensäkin!
Koitan muistaa raportoida aikanaan lisää tapauksesta
Joo. Jos antaa köyhälle rahaa, se pitää tehdä niin etteivät rahansiirrot näy tilillä. Ne katsotaan tuloiksi. Eli seteli käteen. Et ole ensimmäinen jolle noin on käynyt. Nimenomaan työttömien kohdalla tuo on tarkkaa, sillä työtön saa kaikki lääkekorvaukset sossusta.
Muutoin voi sanoa, että varsinkin silloin kun rahaa on vähän, merkitsee paljon mihin sitä käyttää. Kannattaa esimerkiksi laskea, paljonko menee rahaa kuukaudessa tupakkatuotteisiin, se on yllättävän paljon. Mitä muuta sillä samalla rahalla voisi kuukausittain saada? Ainakin syödä paremmin. Kerran kaupan kassalla keräsin sapuskoita kassiini. Perässä tuleva pariskunta laski hihnalle kaljapulloja ja röökiaskeja, mahd. lenkkimakkaran palan. Nainen katsoi ostoksiani ja sanoi miehelle haikealla äänellä: "miks toisilla on varaa kaikkeen?" Heidän ostoksensa maksoivat enemmän kuin minun.
700€ on alle 2€ päivässä. Sen saa vaikka pulloja keräämällä.
Quote from: Taimi on 12.03.2013, 17:49:11
Joo. Jos antaa köyhälle rahaa, se pitää tehdä niin etteivät rahansiirrot näy tilillä. Ne katsotaan tuloiksi. Eli seteli käteen. Et ole ensimmäinen jolle noin on käynyt. Nimenomaan työttömien kohdalla tuo on tarkkaa, sillä työtön saa kaikki lääkekorvaukset sossusta.
Ainoastaan lain mukaan, soppalat ei paljoa laista kuitenkaan välitä.
Quote from: Alkuasukas on 12.03.2013, 17:55:06
700€ on alle 2€ päivässä. Sen saa vaikka pulloja keräämällä.
Aika kilpailtu ala taitaa olla, heti uskon että saa kun videon laitat jossa keräät sen kaksi euroa päivässä.
Ei Suomessa ole niin köyhiä ihmisiä, että lääkkeet jäisivät sen takia ostamatta. Toimeentulotukea on mahdollista saada lääkkeisiin ja muihin välttämättömiin asioihin. Olet oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulosi eivät riitä
a) asumiseen
b) sähköön
c) terveydenhoitoon
d) lasten päivähoitoon
e) työmatkoihin
f) muihin välttämättömiin menoihin
Palkkatuloista jätetään toimeentulotuessa huomioimatta 20 % 150 €/kk asti.
Hassua että vaikka tekisi kuinka tiukkaa rahasta, niin bentso-respat pitää aina laittaa laulamaan, vituttaa vähemmän köyhyys kun on bentsoa suonissa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.03.2013, 18:04:45
Hassua että vaikka tekisi kuinka tiukkaa rahasta, niin bentso-respat pitää aina laittaa laulamaan, vituttaa vähemmän köyhyys kun on bentsoa suonissa.
Ja niihinkin on mahdollista saada maksusitoumus sossusta. 8)
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 18:01:57
Ei Suomessa ole niin köyhiä ihmisiä, että lääkkeet jäisivät sen takia ostamatta. Toimeentulotukea on mahdollista saada lääkkeisiin ja muihin välttämättömiin asioihin. Olet oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulosi eivät riitä
On minulla ainakin jäänyt. Pitäisihän sen soppalan maksaa vaan kun eivät noudata lakia. Sinne on myös viety apteekista lappusia ja suoraanhan ne on sitten ulosottoon menneet kun eivät ole maksaneet. Eivät muutakaan ole maksaneet sen puoleen.
Quote from: Impivaaranilves on 12.03.2013, 18:09:08
On minulla ainakin jäänyt. Pitäisihän sen soppalan maksaa vaan kun eivät noudata lakia. Sinne on myös viety apteekista lappusia ja suoraanhan ne on sitten ulosottoon menneet kun eivät ole maksaneet. Eivät muutakaan ole maksaneet sen puoleen.
Vai niin. No, siitä vain valituksia tehtailemaan.
Quote from: Toni R Jyväskylästä
Hassua että vaikka tekisi kuinka tiukkaa rahasta, niin bentso-respat pitää aina laittaa laulamaan, vituttaa vähemmän köyhyys kun on bentsoa suonissa.
Se onkin yksi hyvä esimerkki tämän yhteiskunnan ylimedikalisoitumisesta.
Juu, ei lääkkeisiin saa rahaa kuin muutaman viikon viiveellä. ostat ne ja kuskaat kuitin sossuun nii muutaman viikon sisällä tulee rahat. Korvaavat kyllä mutta menee vitunmoiseksi pelleilyksi. Ja kun itsellä ei ole tarvetta joka kuussa käydä sossussa, niin jos on ostanut lääkkeet kuukaudeksi edellisen kuukauden aikana, niihin ei saa korvausta eikä tämän kuun lasku enää kelpaa enskuussa...
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 18:11:53
Quote from: Impivaaranilves on 12.03.2013, 18:09:08
On minulla ainakin jäänyt. Pitäisihän sen soppalan maksaa vaan kun eivät noudata lakia. Sinne on myös viety apteekista lappusia ja suoraanhan ne on sitten ulosottoon menneet kun eivät ole maksaneet. Eivät muutakaan ole maksaneet sen puoleen.
Vai niin. No, siitä vain valituksia tehtailemaan.
On tehty. Eivät käsittele joten ei saa oikeuteen asti.
Tuttava on yrittänyt myös käräjäoikeuteen (eli ei hallinto-oikeuteen) joskus, ei toiminut sekään, mutta kyllähän nämä jossain länsimaassa voisikin toimia.
Quote from: Taimi on 12.03.2013, 17:49:11
Joo. Jos antaa köyhälle rahaa, se pitää tehdä niin etteivät rahansiirrot näy tilillä. Ne katsotaan tuloiksi. Eli seteli käteen. Et ole ensimmäinen jolle noin on käynyt. Nimenomaan työttömien kohdalla tuo on tarkkaa, sillä työtön saa kaikki lääkekorvaukset sossusta.
Muutoin voi sanoa, että varsinkin silloin kun rahaa on vähän, merkitsee paljon mihin sitä käyttää. Kannattaa esimerkiksi laskea, paljonko menee rahaa kuukaudessa tupakkatuotteisiin, se on yllättävän paljon. Mitä muuta sillä samalla rahalla voisi kuukausittain saada? Ainakin syödä paremmin. Kerran kaupan kassalla keräsin sapuskoita kassiini. Perässä tuleva pariskunta laski hihnalle kaljapulloja ja röökiaskeja, mahd. lenkkimakkaran palan. Nainen katsoi ostoksiani ja sanoi miehelle haikealla äänellä: "miks toisilla on varaa kaikkeen?" Heidän ostoksensa maksoivat enemmän kuin minun.
Tämä on juuri näin! Mutta jos kyseisessä tapauksessa olisin antanut riihikuivaa (jota itse kannan mukanani vain lähinnä silloin harvoin, kun olen "liikenteessä") niin epäillys käsittelevällä virkailijalla olisi saattanut herätä, että millä maksanut, koska ei nostoja eikä kortti merkintöjä...pimeitä tuloja TÄH? Tilillä oleva summa ei olisi tässä ihan riittänyt resepti ostoksiin, joten pattitilanne.
Onhan näitä tapauksia, että vaikkapa vanhemmat pistäneen "joululahjaksi" jälkikasvulleen rahaa tilille, niin ainoa ilo on ollut vanhenpien hetkellinen antamisen ilo, ja hyötyjänä yhteiskunta :facepalm:
Mitä tulee ohi varsinaisen aiheen, sitten vaikkapa alkoholin veronkiristelyyn logiikalla, mitä kalliinpaa, sitä tarkemmin sitä osteltaisiin? Tuo on niin ihmeellinen näkökanta, ettei pysty käsittämään, sillä koskee vain vähävaraisia, ja onko lainsäätäjä huolissaan vain vähävaraisten alkoholiongelmista? Jos Jeppe juo, niin syvenpi syy siihen ei liene alkomaholin hinta, vaan jokin syvenpi yhteiskunnallinen syy, jota ei pysty ratkaisemaan kiristämällä verotusta. Päinvaston, Jepelle tulee yhä enemmän ongelmia (syytä juoda) , koska raha ei riitä kunnolliseen ravintoon, tai mikinkään muuhunkaan...vitullinen oravanpyörä, joka ei koske vakaavaraisia ongelmakäyttäjiä.
On olemassa joitakin 0-tutkimuksia, että alkoholin kulutus nousi, kun taannoin veronalennusta koitettiin ja tilastot varmasti oikeaa käyrää näyttivätkin, koska esim. Viron tuonti väheni vähemmän kannattavana, ja näidenpohjalta kansaa lähdetään terveyttämään alkomaholin pirulta :facepalm:
Aloituksen tyyppi on semi-absolutisti, eli ottaa saunakaljan ja kunnon rentoutuksen 1-3 krt/vuosi
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 18:01:57
Ei Suomessa ole niin köyhiä ihmisiä, että lääkkeet jäisivät sen takia ostamatta. Toimeentulotukea on mahdollista saada lääkkeisiin ja muihin välttämättömiin asioihin. Olet oikeutettu toimeentulotukeen, jos tulosi eivät riitä
a) asumiseen
b) sähköön
c) terveydenhoitoon
d) lasten päivähoitoon
e) työmatkoihin
f) muihin välttämättömiin menoihin
Palkkatuloista jätetään toimeentulotuessa huomioimatta 20 % 150 €/kk asti.
Et tainnut lukea tai ymmärtää aloituksen "tapahtumaa"?
On helppo heitellä netistä kopsattua matskua, miten asiat pitäisi olla ,mutta kun elämä on jotain ihan muuta, ja ihan vitun usein "kusetetut" ovat juurikin henkilöitä, jotka ovat oikeasti vähäosaisia, joilla ei ole intternettejä ja taitoja tai kykyjä etsiä tahi puolustaa oikeuksiaan...onneksi olen olemassa, koska tämä ei ihan eka setti, että koitan pitää heikompien puolta...pidä Micke90 sinäkin, äläkä vaahtoa
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 18:44:45
Et tainnut lukea tai ymmärtää aloituksen "tapahtumaa"? On helppo heitellä netistä kopsattua matskua, miten asiat pitäisi olla ,mutta kun elämä on jotain ihan muuta, ja ihan vitun usein "kusetetut" ovat juurikin henkilöitä, jotka ovat oikeasti vähäosaisia, joilla ei ole intternettejä ja taitoja tai kykyjä etsiä tahi puolustaa oikeuksiaan...onneksi olen olemassa, koska tämä ei ihan eka setti, että koitan pitää heikompien puolta...pidä Micke90 sinäkin, äläkä vaahtoa
Hah! Luuletko, että olen ihan netistä löytänyt tuon. Todellisuudessa tiedän omasta kokemuksesta, miten naurettavan helppo sossusta on kusettaa rahaa. Siksi suhtaudun äärimmäisen kriittisesti esim. somalien tukijuksauksiin.
Jos ei itse
viitsi hakea itselleen kuulua etuuksia, sietääkin jäädä ilman niitä.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että sosiaaliturva on varattava
vain Suomen omille kansalaisille. En tiedä, miten muissa kaupungeissa, mutta ainakin Helsingissä lääkkeisiin saa aina myönteisen päätöksen yhteydessä maksusitoumuksen. Miksi ette kaverisi kanssa pyytäneet sellaista?
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 18:53:46Todellisuudessa tiedän omasta kokemuksesta, miten naurettavan helppo sossusta on kusettaa rahaa.
Itse jouduin kerran asioimaan sossussa kun jäin työttömäksi ja samalle ajalle osui pari lääkärikäyntiä. Marssin lääkärilaskujen kanssa sosiaalitoimistoon ja täytin tarvittavat hakemukset. Odotin saavani ehkä n. puolet muutaman satasen laskuista, koska olin kuullut että sossusta on hankala saada rahaa. Sossu hoiti molemmat laskut ja maksoi lisäksi tililleni 300€. Voi tietenkin olla, että jos taas seuraavassa kuussa olisin ollut ruinaamassa lisää niin kohtelu ei olisi ollut yhtä höveliä.
Quote from: kaneh_bosm on 12.03.2013, 19:06:42
Itse jouduin kerran asioimaan sossussa kun jäin työttömäksi ja samalle ajalle osui pari lääkärikäyntiä. Marssin lääkärilaskujen kanssa sosiaalitoimistoon ja täytin tarvittavat hakemukset. Odotin saavani ehkä n. puolet muutaman satasen laskuista, koska olin kuullut että sossusta on hankala saada rahaa. Sossu hoiti molemmat laskut ja maksoi lisäksi tililleni 300€. Voi tietenkin olla, että jos taas seuraavassa kuussa olisin ollut ruinaamassa lisää niin kohtelu ei olisi ollut yhtä höveliä.
Jos käy vain silloin tällöin, saa parempaa kohtelua kuin kuselle ja paskalle haisevat juopot. Ainakin minuun köyhänä opiskelijana on suhtauduttu lähes yhtä hyvin kuin kulttuuriamme rikastaviin kaapuystäviimme (= somaleihin).
Quote from: kaneh_bosm on 12.03.2013, 19:06:42
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 18:53:46Todellisuudessa tiedän omasta kokemuksesta, miten naurettavan helppo sossusta on kusettaa rahaa.
Itse jouduin kerran asioimaan sossussa kun jäin työttömäksi ja samalle ajalle osui pari lääkärikäyntiä. Marssin lääkärilaskujen kanssa sosiaalitoimistoon ja täytin tarvittavat hakemukset. Odotin saavani ehkä n. puolet muutaman satasen laskuista, koska olin kuullut että sossusta on hankala saada rahaa. Sossu hoiti molemmat laskut ja maksoi lisäksi tililleni 300€. Voi tietenkin olla, että jos taas seuraavassa kuussa olisin ollut ruinaamassa lisää niin kohtelu ei olisi ollut yhtä höveliä.
Kertopaaka myös kaupungit joissa toimii niin muuttajia riittänee.
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 18:53:46
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 18:44:45
Et tainnut lukea tai ymmärtää aloituksen "tapahtumaa"? On helppo heitellä netistä kopsattua matskua, miten asiat pitäisi olla ,mutta kun elämä on jotain ihan muuta, ja ihan vitun usein "kusetetut" ovat juurikin henkilöitä, jotka ovat oikeasti vähäosaisia, joilla ei ole intternettejä ja taitoja tai kykyjä etsiä tahi puolustaa oikeuksiaan...onneksi olen olemassa, koska tämä ei ihan eka setti, että koitan pitää heikompien puolta...pidä Micke90 sinäkin, äläkä vaahtoa
Hah! Luuletko, että olen ihan netistä löytänyt tuon. Todellisuudessa tiedän omasta kokemuksesta, miten naurettavan helppo sossusta on kusettaa rahaa. Siksi suhtaudun äärimmäisen kriittisesti esim. somalien tukijuksauksiin.
Jos ei itse viitsi hakea itselleen kuulua etuuksia, sietääkin jäädä ilman niitä.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että sosiaaliturva on varattava vain Suomen omille kansalaisille.
En tiedä, miten muissa kaupungeissa, mutta ainakin Helsingissä lääkkeisiin saa aina myönteisen päätöksen yhteydessä maksusitoumuksen. Miksi ette kaverisi kanssa pyytäneet sellaista?
Tässäpä tämä pointti :facepalm: Jos olen VHM-asialla, niin vedetään somalit messiin tyyliin, että puhut paskaa...sompuille kun sattuu tapahtumaan asioita erityyliin ilman vaikeuksia.
Miten vitussa enemmän tai vähemmän äkillisee sairauteen ehtii ennakoida hakemaan lääkkeisiin maksusitoutuksia? Pitäiskö otsakkeenmukaisen tapauksen pahan tulehduksen antaa levitä:
a) aika sossusta anoilemaan
b) aika lekuriin
c) aika sossuun kupongilla
d) maksusitoumus päätös odotelleua
e) postin järkkymätön nopeus
F) apteekki
Kyseisellä kaavalla, paikkakunnasta riippuen, viikko kaksi...pahimmillaan kolmekin
Ei pidä sekoittaa pitkäaikaislääkitystä, joiden hankinnat voi ennakoida, yllättäviin hoitotarpeisiin
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 19:10:23
Quote from: kaneh_bosm on 12.03.2013, 19:06:42
Itse jouduin kerran asioimaan sossussa kun jäin työttömäksi ja samalle ajalle osui pari lääkärikäyntiä. Marssin lääkärilaskujen kanssa sosiaalitoimistoon ja täytin tarvittavat hakemukset. Odotin saavani ehkä n. puolet muutaman satasen laskuista, koska olin kuullut että sossusta on hankala saada rahaa. Sossu hoiti molemmat laskut ja maksoi lisäksi tililleni 300€. Voi tietenkin olla, että jos taas seuraavassa kuussa olisin ollut ruinaamassa lisää niin kohtelu ei olisi ollut yhtä höveliä.
Jos käy vain silloin tällöin, saa parempaa kohtelua kuin kuselle ja paskalle haisevat juopot. Ainakin minuun köyhänä opiskelijana on suhtauduttu lähes yhtä hyvin kuin kulttuuriamme rikastaviin kaapuystäviimme (= somaleihin).
Mistä tiedät, millaista kohtelua "kaapumme" saa? Hyvä että sinua kohdeltu satunnaisena ihmisenä, mutta uskaltaisin painottaa sitä, että sattumanvaraista, paikkakunnasta ja virkailijasta riippuen...Micke90 saattaa olla myös harvinainen yksittäistapaus :roll:
Riippuu paljon virkailijasta ja siitä miellyttääkö pärstä. On kokemuksia.
2 pankkitiliä: toinen virallinen ja toinen "frenditili", minne londaukset. Käytetty vuosikausia tota politiikkaa. Silloin sosiaaliturva menee oikeesen kohteeseen. Ja kaikkihan (?) lainailee silloin tällöin frendeiltä.
Ei sossu ole kiinnostunut heittovipeistä, ellei ne näy tilillä, minne sosiaaliturvafyrkat osoitetaan. Eikä pidäkään olla.
Kaveripolitiikka on omansa juttu.
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 17:27:52
Ei nyt ihan tuore, mutta ajatonta ongelmaa pääsin aitiopaikalta todistamaan
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/tyossakayvien-koyhien-luokka-kasvaa---ei-varaa-laakkeisiin/2013/03/1716928 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/tyossakayvien-koyhien-luokka-kasvaa---ei-varaa-laakkeisiin/2013/03/1716928)
QuoteTyössäkäyvien köyhien luokka kasvaa – "Ei varaa lääkkeisiin"
Pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tinkimään yhä useammin tarvitsemastaan lääkehoidosta.
Kelan teettämään tutkimukseen vastanneista joka kymmenes kertoi jättäneensä ostamatta lääkkeitä viimeisen vuoden aikana, koska heillä ei ollut niihin varaa.
Kelan erikoistutkija Ilpo Airio sanoo, että ongelma vaivaa etenkin pääkaupunkiseudulla asuvia.
– Pääkaupunkiseudulla täytyy olla hyvätuloinen, että pystyy elinkustannuksensa kattamaan. Pienituloisuuden ja heikon terveydentilan yhdistelmä johtaa helposti siihen, että jostain joudutaan tinkimään, Airio sanoo.
Airio toteaa, että lääkkeiden omavastuut ovat pienituloiselle todella suuria. Summat nousevat 600-700 euroon vuodessa.
Ylensä Suomessa tuloja on totuttu laskemaan kuukausittain, Miksi tuossa käyttää vuotta? Usein kyse voi olla siitä, että kyllä sitä rahaa olisi ollut, mutta vaikka kolesterolilääkkeen sijaan sillä on ostettu jotain mukavampaa. Sitten voi kerätä sääliä, kun ei ollut rahaa lääkkeisiin.
Pienituloinen joutuu aina tinkimään jostain. Ei tässä ole mitään uutta tai edes mitään, mitä pitäisi jotenkin korjata. Se vain on niin.
Quote
Käytin vähäntakas yhtä tuttua arvauskeskuksessa, kun oli saanut aika ilkeen tulehduksen ja oli skidisti huonossa hapessa. Ei siinä mitään ja lääkintäneuvos pisti vielä lapulle rohtojakin, mutta mutta oli sellanen aika kuusta, että sovittiin kuitenkin sillaila, että maksoin lääkkeet, että saisi tyyppi vielä hiukan ostettua safkaa, eli rahat oli aika finaalissa, vaikka summa ei ollutkaan kun reilu 20€.
Siis maksoin apteekissa kortillani tyypin resepti ostokset ja kuitit hänelle myös annoin. Sitten tuli aika täytellä sossun lipukkeita, joista tietty ilmeni lääkkeiden osalta, ettei ole hänen ostamiaan, jollon niitä ei myöskään
Niin siis kaverisi olisi pitänyt saada rahat saada lääkkeistä rahat sekä sinulta että sossulta?
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 19:34:47
Mistä tiedät, millaista kohtelua "kaapumme" saa? Hyvä että sinua kohdeltu satunnaisena ihmisenä, mutta uskaltaisin painottaa sitä, että sattumanvaraista, paikkakunnasta ja virkailijasta riippuen...Micke90 saattaa olla myös harvinainen yksittäistapaus :roll:
Eivät ole ainakaan julkisuudessa pahemmin valitelleen huonoa kohtelua sossussa. Kaikkialla muualla kylläkin.
Otaksun, että Rastafari tarkoittaa edellä kirjoittamaani tilannetta: lainataan kaverille rahaa elämiseen silloin kun lääkemenot perkeleen paljon. Kaveri maksaa lainan takaisin ja sillä selvä. Ketään, tai keitään ei kuseteta.
Quote from: Impivaaranilves on 12.03.2013, 19:19:48
Kertopaaka myös kaupungit joissa toimii niin muuttajia riittänee.
Helsinki. Tervetuloa vaan tänne jonon jatkoksi! ;D
Quote from: Mursu on 12.03.2013, 20:06:50
Niin siis kaverisi olisi pitänyt saada rahat saada lääkkeistä rahat sekä sinulta että sossulta?
Siis se sossu laski ne kaverilta lääkkeisiin lainatut rahat tuloksi tuon tarinan mukaan, koska ne oli maksettu jonkun muun kortilla.
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 20:25:41
Quote from: Impivaaranilves on 12.03.2013, 19:19:48
Kertopaaka myös kaupungit joissa toimii niin muuttajia riittänee.
Helsinki. Tervetuloa vaan tänne jonon jatkoksi! ;D
Impivaaranilveksen jubina mielenkiintoinen, mut mut: kyllä äärimmäisissä tilanteissa kaveriverkosto on ihan ensimmäinen tukipiste ennen "virallisia" vastaavia. Itselleni kaveriporukoitten tuki oli kaikkein tärkein taannoin, että pääsi taas ihmisten ilmoille ja jopa jeesaan muita.
Joillain natsaa varmaan ihan "virallistakin" kautta luhistumisen nousu; ittellä kaverit tärkeimpiä.
Saattaa olla, että vaihtelee vieläkin eri kaupunkien/kuntien sosiaalipolitiikka. Aikoinaan(1988 - 1992) oli niheistä kaikkialla.
Quote from: jmm on 12.03.2013, 20:39:18
Quote from: Mursu on 12.03.2013, 20:06:50
Niin siis kaverisi olisi pitänyt saada rahat saada lääkkeistä rahat sekä sinulta että sossulta?
Siis se sossu laski ne kaverilta lääkkeisiin lainatut rahat tuloksi tuon tarinan mukaan, koska ne oli maksettu jonkun muun kortilla.
2
Siis jees.
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:24:37
Siis jees.
Eihän lääkkeiden ostokuitissa yleensä lue ostajan nimeä, josten mistä sossu on saaanut tietää, kuka ne on ostanut?
Lääkepakkauksen päälle tulee kylläkin tarra, jossa lukee mm. ostajan nimi, lääkkeen tiedot sekä annosteluohjeet.
Aika harvassa muutenkin tyypit, jotka tuosta vain ostavat lääkkeitä kavereilleen. Kuulosti jo lähtökohtaisestikin aika omistuiselta tuo tarina.
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 22:29:56
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:24:37
Siis jees.
Eihän lääkkeiden ostokuitissa yleensä lue ostajan nimeä, josten mistä sossu on saaanut tietää, kuka ne on ostanut?
Lääkepakkauksen päälle tulee kylläkin tarra, jossa lukee mm. ostajan nimi, lääkkeen tiedot sekä annosteluohjeet.
Aika harvassa muutenkin tyypit, jotka tuosta vain ostavat lääkkeitä kavereilleen. Kuulosti jo lähtökohtaisestikin aika omistuiselta tuo tarina.
Sossu kyllä tsiigaa kuinka paljon ja mihin on rahaa käytetty tililtä minne rahaa laittavat, joten silleen.
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 22:29:56
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:24:37
Siis jees.
Eihän lääkkeiden ostokuitissa yleensä lue ostajan nimeä, josten mistä sossu on saaanut tietää, kuka ne on ostanut?
Lääkepakkauksen päälle tulee kylläkin tarra, jossa lukee mm. ostajan nimi, lääkkeen tiedot sekä annosteluohjeet.
Aika harvassa muutenkin tyypit, jotka tuosta vain ostavat lääkkeitä kavereilleen. Kuulosti jo lähtökohtaisestikin aika omistuiselta tuo tarina.
Pankkikorti kuitti...
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:40:25
Pankkikorti kuitti...
Ja siitä näkyy, kenen pankkikortti on kyseessä? ;D
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 22:41:58
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:40:25
Pankkikorti kuitti...
Ja siitä näkyy, kenen pankkikortti on kyseessä? ;D
Sinne pitää viedä kaikki tositteet. Esim Tiliote. Siinä kuule näkyy, ettei ainakaan ko. henkilön kortilla ole lääkkeitä maksettu.
Saatko stondiksen, kun luet näitä Suomalaisten kyykyttämistarinoita. Äläpä hätäile, nykymenolla 50v kuluttua kansa on vaihtunut ja kaikilla on rahaa ja vaurautta ihan itse maksaa mitättömät apteekkilaskut.
2. pankkitili: pankkisalaisuus pankeilla. Frenditili.
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 18:05:51
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 12.03.2013, 18:04:45
Hassua että vaikka tekisi kuinka tiukkaa rahasta, niin bentso-respat pitää aina laittaa laulamaan, vituttaa vähemmän köyhyys kun on bentsoa suonissa.
Ja niihinkin on mahdollista saada maksusitoumus sossusta. 8)
Bentsot ovat kyllä halpoja lääkkeitä, esim 30 tablettia 10 mg diapamia maksoi tänään 5.45 euroa, kun apteekista hain.
Quote from: Mika R. on 12.03.2013, 22:58:57
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 22:41:58
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:40:25
Pankkikorti kuitti...
Ja siitä näkyy, kenen pankkikortti on kyseessä? ;D
Sinne pitää viedä kaikki tositteet. Esim Tiliote. Siinä kuule näkyy, ettei ainakaan ko. henkilön kortilla ole lääkkeitä maksettu.
Ei näy vielä, koska sinne toimitetaan edellisen kuukauden tiliote.Toki, jos maksu on toisen pankin kortilla se herättää epäilyt, koska joko se on toisen kortti tai sitten henkilöllä on toinen tili, josta ei kerro.
Quote from: Mika R. on 12.03.2013, 22:58:57
Sinne pitää viedä kaikki tositteet. Esim Tiliote. Siinä kuule näkyy, ettei ainakaan ko. henkilön kortilla ole lääkkeitä maksettu.
Saatko stondiksen, kun luet näitä Suomalaisten kyykyttämistarinoita. Äläpä hätäile, nykymenolla 50v kuluttua kansa on vaihtunut ja kaikilla on rahaa ja vaurautta ihan itse maksaa mitättömät apteekkilaskut.
Tiedän, mutta eivät ne koskaan niitä tiliotteita katso. Sen kuin vain latovat rahat tiskiin.
Mieluiten saisin stondiksen mamujen kyykyttämisestä, mutta koska sellaista ei ole näkyvissä, joudun tyytymään suomalaisten kyykyttämiseen. ;D
QuoteEi näy vielä, koska sinne toimitetaan edellisen kuukauden tiliote.Toki, jos maksu on toisen pankin kortilla se herättää epäilyt, koska joko se on toisen kortti tai sitten henkilöllä on toinen tili, josta ei kerro.
Yleensä pankkikorttitositteessa näkyy vain, että "Visa Debit", "Visa Electron" tai "pankkikortti", kortin 4 viimeistä numeroa sekä loppusumma.
Sossun tanttoja ei ole älykkyydellä pahemmin pilattu. ;D
Quote from: Mursu on 12.03.2013, 23:27:52
Quote from: Mika R. on 12.03.2013, 22:58:57
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 22:41:58
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:40:25
Pankkikorti kuitti...
Ja siitä näkyy, kenen pankkikortti on kyseessä? ;D
Sinne pitää viedä kaikki tositteet. Esim Tiliote. Siinä kuule näkyy, ettei ainakaan ko. henkilön kortilla ole lääkkeitä maksettu.
Ei näy vielä, koska sinne toimitetaan edellisen kuukauden tiliote.Toki, jos maksu on toisen pankin kortilla se herättää epäilyt, koska joko se on toisen kortti tai sitten henkilöllä on toinen tili, josta ei kerro.
Miksette perusta toista tiliä toiseen pankkiin ?
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 23:30:37
Mieluiten saisin stondiksen mamujen kyykyttämisestä, mutta koska sellaista ei ole näkyvissä, joudun tyytymään suomalaisten kyykyttämiseen. ;D
Tuo oli luultavasti tarkoitettu vitsiksi, mutta sydämeni itkee silti.
Quote from: Asta Tuominen on 12.03.2013, 23:43:44
Tuo oli luultavasti tarkoitettu vitsiksi, mutta sydämeni itkee silti.
Itkee? Miksi?
Täällähän minua juuri syytettiin suomalaisten kyykyttämisestä ja vastasin siihen huumorilla.
Kannattaa yrittää kuitenkin pitää mieli positiivisesti latinkissa ! http://www.youtube.com/watch?v=7uxIgpKdPKc
Sori, en laita tähän musaa enää, mutta tämä jotenkin osu tähän !
Nyt varmaan olen kauhee rasisti, niin kuin piisin tekijäkin.
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 22:29:56
Quote from: Rastafari on 12.03.2013, 22:24:37
Siis jees.
Eihän lääkkeiden ostokuitissa yleensä lue ostajan nimeä, josten mistä sossu on saaanut tietää, kuka ne on ostanut?
Lääkepakkauksen päälle tulee kylläkin tarra, jossa lukee mm. ostajan nimi, lääkkeen tiedot sekä annosteluohjeet.
Aika harvassa muutenkin tyypit, jotka tuosta vain ostavat lääkkeitä kavereilleen. Kuulosti jo lähtökohtaisestikin aika omistuiselta tuo tarina.
Ei ostajan nimeä ole, mutta jos maksutavassa lukee: kortti-VISA DEBIL ja kohdehenkilöllä ei ole luottokunta asiakkuutta, eikä hänen omissa tilitapahtumissa ole ostelusta merkintää, niin eipä ihme Serlokki tarvitse olla, että huomaa viitteitä ulkopuoliseen ostotapahtumaan.
En tiedä miten yleistä on yleensäkään rahaa kavereille LAINAILLA, mutta itse kyllä katson niin, että kenenkään ei pidä jäädä paitsi satunnaisista antibiooteista, ja kysymys nimenomaan lainasta, eikä rahoituksesta
Quote from: Micke90 on 12.03.2013, 23:46:41
Quote from: Asta Tuominen on 12.03.2013, 23:43:44
Tuo oli luultavasti tarkoitettu vitsiksi, mutta sydämeni itkee silti.
Itkee? Miksi?
Täällähän minua juuri syytettiin suomalaisten kyykyttämisestä ja vastasin siihen huumorilla.
Kuka syyttää? Ja varmaan katsovat tiliotteet, ainakin Suomalaisilta. Ei ne sinun somaliystäviltä niitä näköjään katsokaan."Latovat vaan rahat tiskiin."
Quote from: Mika R. on 13.03.2013, 10:13:59
Kuka syyttää? Ja varmaan katsovat tiliotteet, ainakin Suomalaisilta. Ei ne sinun somaliystäviltä niitä näköjään katsokaan."Latovat vaan rahat tiskiin."
"Somaliystäviä" minulla ei ole eikä tule, joten en niistä osaa sanoa. Minulta eivät ainakaan koskaan ole katsoneet, vaikka olen 100 % suomalainen. Sossun tanttoja ei tosiaan ole älykkyydellä pahemmin siunattu - etenkään, jos osaat keksiä oikein liikuttavan nyyhkytarinan.
Quote from: Rastafari on 13.03.2013, 08:22:52
Ei ostajan nimeä ole, mutta jos maksutavassa lukee: kortti-VISA DEBIL ja kohdehenkilöllä ei ole luottokunta asiakkuutta, eikä hänen omissa tilitapahtumissa ole ostelusta merkintää, niin eipä ihme Serlokki tarvitse olla, että huomaa viitteitä ulkopuoliseen ostotapahtumaan.
En tiedä miten yleistä on yleensäkään rahaa kavereille LAINAILLA, mutta itse kyllä katson niin, että kenenkään ei pidä jäädä paitsi satunnaisista antibiooteista, ja kysymys nimenomaan lainasta, eikä rahoituksesta
Ei Visa Debitiin tarvita luottokunta-asiakkuutta, kuten ei myöskään Visa Electroniin. Eivätkä ne sossut nyt niin tarkasti niitä tilitapahtumia tutki.
Quote from: Rastafari on 13.03.2013, 08:22:52
En tiedä miten yleistä on yleensäkään rahaa kavereille LAINAILLA
On yleistä. Tilapäisiä rahantarpeita on vähätuloisilla useasti. esim. nimenomaan lääkkeet loppu.
Quote from: 1NiitäKelanPoikia on 13.03.2013, 14:04:34
Quote from: Rastafari on 13.03.2013, 08:22:52
En tiedä miten yleistä on yleensäkään rahaa kavereille LAINAILLA
On yleistä. Tilapäisiä rahantarpeita on vähätuloisilla useasti. esim. nimenomaan lääkkeet loppu.
Tämä oli kyllä mukava lukea :) Joskus aikaisemmin itse nauroin, jos joku pyysi vippiä leipään, mutta viihteelle lähtiälle minulta löytyi kyllä pientä toimintarahaa...nyttemmin pudonnut maanpinnalle ja homma tehnyt puperkeikan tavallaan. En kaljaan lainaile senttiäkään, tai no niin tietty poikkeuksia, jospa tiedän frendillä pyffeä olevan, mutta kortti ei messissä ja riihikuiva loppu, mutta joo, vältän rahan antamista ja mielummin ostan jotakin, niin tietääpähän ainakin, mihin vippi käytetään.
Taanoin erään frendin muijan sisko kävi aktiivisesti pummaamassa rahaa frendiltä, kun lapsille ei ole varaa ostaa ruokaa...inhottava frendini otti sukulaisensa ratsaille ja karautti kauppaan lastenruokaostoksille :facepalm: Kyseinen lapsistaan huolestunut äiti-ihmeinen loukkaantui syvästi moisesta käytöksestä, eikä ole koomin olleet puheväleissä, mutta toisaalta ei ole tarvinnut rahoittaa sukulaispariskunnan kaljoitteluakaan, johon "lapsiruokarahat" olivat tarkoitettu
Mutta kaikki ei ole alkoholisti huijareita, ja siksi on mielestäni tärkeätä, että kukin pitää huolen omasta lähipiiristään, ja kun se on ensin hoidettu, niin lähdetään vasta sitten pelastamaan koko maailmaa
Juu, alkoholistihuijari onnistuu tasan kerran.