(http://tv1.yle.fi/sites/tv1.yle.fi/files/imagecache/juttuarkisto/dprojekti_naapurit_0.jpg)
QuoteMiten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?
Dokumentti Naapurit kertoo suomalaisen pienen maalaiskaupungin vuokrataloyhtiön elämästä, johon kymmenen vuotta sitten alkoi ilmestyä oudon näköisiä ihmisiä outoine tapoineen.
Miten toimitaan pihalla, kuinka autot parkkeerataan, mistä tulee oudon ruuan haju, miten toimitaan, kun naapurilla on suru?
Miten ihmisten on mahdollista tulla toimeen näinä kansainvaelluksen uusina aikoina?
Sopua, sopua
Taloyhtiön asukasyhdistyksen puheenjohtaja Pekka paimentaa pikkukaupungin muutaman kerrostalon asukkaiden yhteisöä.
Dokumentissa nähdään myös Omar, somaliperheen isä, taloyhtiön muut lukuisia eri kansallisuuksia edustavat asukkaat sekä taloissa työtehtävissä vieraileva Timo, Suomen Pakolaisavun KOTILO-projektin sovittelija.
Anteeksi, en ymmärrä
Yhteisissä keskusteluissa suomalaisen pikkukaupungin uusi kielten baabeli on kaoottisimmillaan ja kauneimmillaan. Ymmärtää voi, jos tahtoa riittää.
Dokumentin kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi tekstittämättömiä, jotta katsoja saa saman kokemuksen kuin henkilötkin.
Omaa rauhaa
Suomi on saanut tunnustusta sovittelun maana aina Martti Ahtisaaren Nobel-palkintoon asti. Puun takaa kurkkiminen ja omiin tapoihin jäykistyminen on kuitenkin suomalaisissa syvässä.
Vieraalle ei puhuta kuin pakosta eikä aina silloinkaan. Suomalaiset ovat rauhaa rakastavaa kansaa – varsinkin omaa rauhaa.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-naapurit
Rikasta kulttuuria, jee, sitä ei ikinä ole kylliksi!
Saattaa olla ihan katsottavakin pätkä. Pari pahaennteistä lausetta ohjelmatiedoissa kyllä on.
QuoteDokumentin kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi tekstittämättömiä
Ymmärrän ja hyväksyn että tehokeinona vieraskielinen mökellys on suomentamatta, mutta peruste kaikkien kielten tasa-arvoisuudesta on aika shaibaa.
QuotePuun takaa kurkkiminen ja omiin tapoihin jäykistyminen on kuitenkin suomalaisissa syvässä.
Ja loppuun sitten tämä pakollinen pottunokkien haukkuminen. Somppujen äbäläwäbälämöly on jees ja hyvä asia, mutta pottunokkien rauhallisempi meno on surkeaa ja säälittävää. Miksi aina näin?
Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään. Löytyyhän Suomen historiasta nimittäin hyvinkin yhteisöllisiä aikoja. Ovatko ne kadonneet ja jos ovat, miksi?
Quote from: Marko Parkkola on 18.02.2013, 08:15:03
Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään. Löytyyhän Suomen historiasta nimittäin hyvinkin yhteisöllisiä aikoja. Ovatko ne kadonneet ja jos ovat, miksi?
Yhteisöllisyys katosi kun siitä tehtiin poliittinen agenda ja keppihevonen. Yhteisöllisyys kun ei synny poliittisella päätöksellä vaan päinvastoin. Jos ihmiset eivät luonnostaan muodosta yhteisöjä ja ole yhteisöllisiä niin politbyroon päätöksellä ja pakolla yhteisöllisyys häviää lopulta kokonaan väistämättömiin ristiriitoihin.
PaperiHesarin TV-liitteessä 15.2 oli juttua ohjelmasta. Dokumentin ohjaaja kertoo, muutama poiminta
Quote
"Perinteisesti dokumentit tarkastelevat maailmaa heikomman osapuolen kannalta, Naapureissa päähenkilö Pekka edustaa valtaa pitäviä kantasuomalaisia"
...
"Halu tallentaa yhtenäiskulttuurin murrosta umpisuomalaisen miehen näkökulmasta voitti, vaikka se kulma voi olla poliittisesti epäkorrekti. Pekka on kiinnostava hahmo sikälikin, että hänen ajatuksensa näkyvät kasvoilta. Kun kamera oli pois päältä, hänen ajatuksensa olivat rajumpia"
...
"Dokumentin tekemisen myötä Pekasta taisi tulla sovinnollisempi. Mutta asenteet ovat kaikilla juurtuneet syvälle. Sovittelutyöllä ihmiset saadaan puhumaan. Se tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela"
Siis onko dokkarin ydin se, että mamut piu paut välittävät säännöistä ja sitten kuvataan kun pigmenttivammainen valkoinen peruslihamakkaramies suuttuu siitä?
Quote from: Marko Parkkola on 18.02.2013, 08:15:03
Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään.
Talkoot. Ei sellaista toimintatapaa ja käsitettä pysty epäyhteisöllinen sakki muodostamaan.
Quote from: Embo on 18.02.2013, 09:54:42
Talkoot. Ei sellaista toimintatapaa ja käsitettä pysty epäyhteisöllinen sakki muodostamaan.
Esimerkiksi toisesta kotimaisesta ja sen varsinaisesta versiosta Ruotsissa puuttuu kokonaan "talkoot"-käsite ja sana. Pohjoisosissa Ruotsia käsite tunnetaan ja he turvautuvat lainasanaan "..taket reparerades på talko".
Quote from: VeePee on 18.02.2013, 08:00:55
QuotePuun takaa kurkkiminen ja omiin tapoihin jäykistyminen on kuitenkin suomalaisissa syvässä.
Ja loppuun sitten tämä pakollinen pottunokkien haukkuminen. Somppujen äbäläwäbälämöly on jees ja hyvä asia, mutta pottunokkien rauhallisempi meno on surkeaa ja säälittävää. Miksi aina näin?
Nyt täytyy muistaa, että maahanmuuttajathan EIVÄT kurki puun takaa ja jäykisty omiin tapoihinsa. Kyllä tämäkin saadaan vielä käännettyä suomalaisten syyksi.
Hyi saatana! Onko tämä taas jotain Ylen mokupropagandaa?
QuoteMiten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?
--Pane tähän vapaavalintainen kirosana-- Minä en halua rakentaa maailmanrauhaa. Haluan asua rauhassa kotonani. Jos kutsu käy, olen valmis lähtemään miinanpolkijaksi rintamalle. Ylen toimittajat rakentakoot maailmanrauhaa kantabaareissaan tai vaikka Somaliassa.
Quote from: Marko Parkkola on 18.02.2013, 08:15:03
Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään.
Perinteinen yhteisöllisyys Suomessa on sitä kun Rainer, Leif, Leevi & Co istuvat tupakilla pihassa arkena ja miettivät syntyjä syviä. Nyt Suomeen on saatu lisää yhteisöllisyyttä kun Said, Muhammad, Aisha & Co tuovat oman värinsä tähän arkiyhteisöllisyyteen. Eihän kyse ole muusta kuin näiden yhteisöllisten kulttuurien tavasta vietää arkea. Suomalaiset käyvät töissä ja ovat sitten vähemmän yhteisöllisiä viikonloppuisin.
QuoteSe tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela
Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"
YLE voisi seuraavaksi tuottaa sellaisen "Iholla"-tyylisen ohjelman, jossa maahanmuuttajien naapureissa asuville jaettaisiin puoleksi vuodeksi kamerat. Siitä voisi syntyä mielenkiintoista matskua. :D
Itseasiassa "Iholla"- nimi sopisi sille ohjelmalle aika mainiosti! ;D
Quote from: Deloch on 18.02.2013, 12:03:30
QuoteSe tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela
Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"
Särähti tosiaan. Voiko kukaan sanoa noin tosissaan? Siis onnelahan on käsitteenä jotain saavuttamatonta. Olisko ohjaaja puolihuumorilla valinnut sanansa. Tai sitten on siteerattu väärin.
Quote from: SuperSaatana on 18.02.2013, 12:18:44
YLE voisi seuraavaksi tuottaa sellaisen "Iholla"-tyylisen ohjelman, jossa maahanmuuttajien naapureissa asuville jaettaisiin puoleksi vuodeksi kamerat. Siitä voisi syntyä mielenkiintoista matskua. :D
Itseasiassa "Iholla"- nimi sopisi sille ohjelmalle aika mainiosti! ;D
Tai "Ryysyissä" as in "sa paska rasisti ei kuvata mua tai ma...". :D
Quote from: Dilat Laraht on 18.02.2013, 11:27:53
QuoteMiten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?
--Pane tähän vapaavalintainen kirosana-- Minä en halua rakentaa maailmanrauhaa. Haluan asua rauhassa kotonani. Jos kutsu käy, olen valmis lähtemään miinanpolkijaksi rintamalle. Ylen toimittajat rakentakoot maailmanruhaa kantabaareissaan tai vaikka Somaliassa.
Ja jos ihmisryhmältä X ei onnistu edes pyörätelineen käyttö ilman, että saavat naapurisodan aikaiseksi, ansaitsevatko he edes rauhaa?
Onnea, Yle. Taas saatte muutaman nuivan tapettua vitutukseen. Jättänen katsomatta ainakin siihen saakka kun olen lukenut urheiden katsojien kommentit täältä.
En ole dokkaa katsonut, mutta odotan sitä ihan positiivisin mielin. On hyvä, että mennään tosiaan sinne ruohonjuuritasolle, mitä pottunokka naapurissaan näkee joka päivä. Tämä on puheenaihe, joka on hyvä nostaa pintaan, millaisen elinympäristön mokuilijat haluavat luoda ja itse kukin voi sitten miettiä, mitä tälläinen muutos omassa pihapiirissä aiheuttaisi.
Olen varovaisen toiveikas, että paljastetaan, millaista mokuonnelaa impivaaraan olisi tarjolla.
Quote from: VeePee on 18.02.2013, 08:00:55
Saattaa olla ihan katsottavakin pätkä. Pari pahaennteistä lausetta ohjelmatiedoissa kyllä on.
QuoteDokumentin kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi tekstittämättömiä
Ymmärrän ja hyväksyn että tehokeinona vieraskielinen mökellys on suomentamatta, mutta peruste kaikkien kielten tasa-arvoisuudesta on aika shaibaa.
On tainnut käydä niin että tämä dokkari ei olisi toiminut lainkaan suomalaisten syyllistämisessä jos kaikki olisi tekstitetty...On miettitty että mitä pirua tehdään tämän kuvatun materiaalin kanssa kunnes on keksitty tuo mahtipontinen idea, kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi ei tekstitetä eikä kukaan ymmärrä mistä muustakaan olisi taas kerran kyse kuin kantisten rasisimista!
Luutavasti ohjelmassa esitetään sitten suomeksi monta kertaa miten muita pitää ymmmärtää :facepalm:
QuoteMiten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?
Se maailmanrauha on jo rakennettu.
Me suomalaiset olemme rakentaneet maailmanrauhan Suomeen. Mutta muualle emme sitä pysty rakentamaan, koska ei ole muita suomalaisia maita, jonne suomalaiset voisivat rakentaa rauhan. Jokaisen kansan on siis rakennettava se rauha ihan itse. Jokainen kansa on vastuussa omasta rauhastaan. Suomalaiset ovat asian jo hoitaneet. Siksi onkin vastuutonta ottaa tänne sellaisia kansoja, joilta vielä puuttuu näyttö siitä, että osaavat rakentaa sen rauhan. Tämä saattaa johtaa siihen, että rauha katoaa myös Suomesta. Eivätkä suomalaiset voi sille mitään, koska jokainen - kuten sanottu - voi rakentaa rauhan vain omasta, ei toisten puolesta.
Suomalainen on osannut sopia pyörätelineen käytöstä niin kauan kuin pyörätelineitä on maailmassa ollut. Mutta suomalainen ei voi mitään sille, jos suomalaisen pyörätelineelle tulee sellainen kansa, joka ei halua sopia suomalaisen kanssa pyörätelineen käytöstä.
Quote from: Deloch on 18.02.2013, 12:03:30
QuoteSe tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela
Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"
Käy joskus Sedu Koskisen monikulttuurisessa onnelassa niin ymmärrät mistä tässä puhutaan.
Kattokaa ny ennekuin saatte jonkin halvaannuksen, olut auki ja makkara uuniin...
Quote from: Deloch on 18.02.2013, 12:03:30
QuoteSe tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela
Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"
ELLEI kehitystä sitten nopeuteta esim natsionalisten uudelleenkoulutusleireillä...
Pekka muistuttaa huomattavan paljon Aulis Kaakkoa, varsinkin ulosanniltaan.
Pekka on symppis äijä. Mut missä on isännöitsijä? Vai olikse se yks muija?
Quote from: KariQVA on 18.02.2013, 21:48:21
Pekka muistuttaa huomattavan paljon Aulis Kaakkoa, varsinkin ulosanniltaan.
Siis ilmiömäistä! Piti tuubista tarkistaa, mut on kyl ihan Auliksen ulosanti. :D
Quote from: jka on 18.02.2013, 08:28:38
Quote from: Marko Parkkola on 18.02.2013, 08:15:03
Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään. Löytyyhän Suomen historiasta nimittäin hyvinkin yhteisöllisiä aikoja. Ovatko ne kadonneet ja jos ovat, miksi?
Yhteisöllisyys katosi kun siitä tehtiin poliittinen agenda ja keppihevonen. Yhteisöllisyys kun ei synny poliittisella päätöksellä vaan päinvastoin. Jos ihmiset eivät luonnostaan muodosta yhteisöjä ja ole yhteisöllisiä niin politbyroon päätöksellä ja pakolla yhteisöllisyys häviää lopulta kokonaan väistämättömiin ristiriitoihin.
Mainostan taas hieman viimeisintä blogaustani (http://markoparkkola.blogspot.fi/2013/02/nationalismi.html), mutta siinä on hieman tietoa siitä mistä yhteisöt ovat syntyneet.
Quote
Ensimmäisessä primordiaalisessa mallissa valtion nähdään rakentuvan luonnollisesti saman tyyppisten ihmisten ympärille. Ihmiset voivat kuulua esimerkiksi samaan etniseen ryhmään. Jakautuminen tapahtuu monesti ryhmien keskinäisten selkkausten kautta. Primordiaalinen jakautuminen ollaan kenties nähty hyvänä sen vuoksi, että samanlaisten ihmisten on nähty pitävän paremmin yhtä ja näin ryhmän olevan tarpeeksi vahva pysymään yhdessä.
Tämä on varsin ymmärrettävä yhteisönmuodostusmalli, enkä pysty äkkiseltään keksimään mitään muuta mallia, poislukien seuraava.
Quote
Modernissa mallissa valtion synty ja koossa pysyminen vaatii taas enemmän elinoloilta. Valtio voi pysyä kasassa, mikäli sillä on tarpeeksi vahva talous, keskitetty valta ja yhtenäinen kieli tai kieliä.
Näyttää siltä, että moderni malli voi olla yhteisöllisyydelle turmioksi kahdella tapaa. Ensimmäinen on se, kun asiat menevät liian hyvin ja ajatellaan, että materia korvaa naapurisuhteet. Toinen, tuhoisampi tapa, on se, että kun enää ei menekään niin hyvin, alamäki alkaa ja naapurin etunimeäkään ei edes tiedetä.
Voi olla, että yhteisöllisyys on Suomesta kadonnut, mutta se tuskin on suomalaisten rivikansalaisten vika. Yhteiskunta on vain kehittynyt siihen suuntaan. Mutta on täysin järjetöntä kuvitella, että yhteisöllisyys kasvaisi, kun tänne tuodaan täysin erilaisia ihmisiä täysin erilaisista kulttuureista. Modernin mallin mukaisesti tämä toimisi vain, jos elinolosuhteet paranevat samalla. Muussa tapauksessa vajoamme takaisin primordiaaliseen malliin, josta mielestäni ovat todisteena useat Euroopan maahanmuuttajaghetot.
Quote from: Marko Parkkola on 18.02.2013, 22:18:13
Mutta on täysin järjetöntä kuvitella, että yhteisöllisyys kasvaisi, kun tänne tuodaan täysin erilaisia ihmisiä täysin erilaisista kulttuureista. Modernin mallin mukaisesti tämä toimisi vain, jos elinolosuhteet paranevat samalla. Muussa tapauksessa vajoamme takaisin primordiaaliseen malliin, josta mielestäni ovat todisteena useat Euroopan maahanmuuttajaghetot.
Kyllä yhteisöllisyys kasvaa suomalaisten kesken kuten aina kun tunnetaan itsemme uhatuiksi.
Onko ählämi uhka vai ei, riippuu ählämistä. Tuskin se uhka on mutta tuhat samanlaista voi olla.
Ainakin satavarmasti semmoinen ympäristöhaitta että en haluaisi asua samassa paikassa.
Tuon kerrostalon tulevaisuus on se, että
a) pottunokat kuolevat vanhuuteen
b) loput muuttavat pois
sitten vasta varsinaiset bileet alkavat. Mikä sen yhden tyypin selitys oli kokouksessa "jos teilä o asia, kertoka se perhen päle, ei lapsile ei naisile. Pitä kunioita kulturi" Vittu tunge se "kulttuuris" hanuriis... Saman paskan näkee pikakelauksena Ruotsista, Ranskasta, mistä tahansa Länsi-Euroopan maasta.
Miten käy, jos suomalainen sanoisi, että nuo naiset nyt vaan on kakkosluokan kansalaisia.
Kai kaikki on nähnyt ne Olavi Mäenpään vuodattamat kiinteistöselvitykset Turun Varissuolta? 37 milliä lautasantenneihin, tuholaistorjuntaan, ym. monikulttuuriseen mukavuuteen?
Tuo Timo Karppinen Pakolaisavusta oli myös varsinainen sovitteleva enkeli. Ei uskonut Pekan valituksia, kehotti kommunikoimaan ja opastamaan. Milloin se loppuu jos kerran sitä oli jo kahdeksan vuotta jatkunut?
Somalit eivät edes kuunnelleet Pekkaa, eikä minusta Pekka näyttänyt mitään valtaa pitävän.
Quote from: Junes Lokka on 18.02.2013, 23:26:15
Kai kaikki on nähnyt ne Olavi Mäenpään vuodattamat kiinteistöselvitykset Turun Varissuolta? 37 milliä lautasantenneihin, tuholaistorjuntaan, ym. monikulttuuriseen mukavuuteen?
Ei. Pistä ihmeessä linkkiä tai liitettä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.02.2013, 19:12:08
Mutta suomalainen ei voi mitään sille, jos suomalaisen pyörätelineelle tulee sellainen kansa, joka ei halua sopia suomalaisen kanssa pyörätelineen käytöstä.
Aika outoa huomioiden, että olen lukenut, että pyörätelineelle halajavat usein edustavat erästä neuvottelun ja sopimisen suurvaltaa, jossa ymmärretään yhteisöllisyyden päälle aivan toisella tavalla kuin täällä talkoopohjolassa.
"Ku perkele mä käyn lutkusta kiinni ni kyllä hyvin äkkiä alkaa ymmärtää suomen kieltä" ;D
Oli kyllä ihan hyvä dokumentti. Annettiin Pekan kertoa itse asioista ja ongelmista mitä mamut aiheuttavat.
Jokunen vuosi sitten tein johtopäätöksen, että kantistaviksille jää sitten se "kotouttamistyön" loputon suo. Ei mokutusarmeija piittaa paskan vertaa käytännön opastuksesta. Sama myös työelämässä, jossa ihmisillä olisi ihan tarpeeksi tekemistä omassakin työssään. Se pakolaiavun jätkä vastaa tyyppiä neuvostoyrityksissä ja -armeijassakin, joissa oli aina puolueen nimeämä kaaderi johdon yläpuolella.
Ongelmia ja "kotouttamisen" kuormaa ei tajuta ennen kuin viimeinenkin kantis on häipynyt tai kuollut vuokratalosta tai työyhteisöstä.
Ja toi taikasana "kulttuuri". Alikehittyneistä maista kotoisin olevilla se tuntuu olevan vahva. Mutta miksi ne lähtömaat ovat aina alikehittyneitä? Hienoa nähdä se israelilainenkin ohjelmassa, vaikka oli oikeastaan vain koristeena.
QuoteOli kyllä ihan hyvä dokumentti. Annettiin Pekan kertoa itse asioista ja ongelmista mitä mamut aiheuttavat.
Jees. Näin se menee. Kuunnellaan enemmän omia maanmiehiämme ja päätetään mamupolitiikasta sen pohjalta.
Tuo dokumentti on muuten hyvä kuvaus siitä, miten mamut muuttavat nukkumalähiönkin etnohelvetiksi.
Dokumentti ilmestynyt yle areenaan http://areena.yle.fi/tv/1800072
Quote from: Puhdas sielu on 19.02.2013, 07:18:45
Quote"jos teilä o asia, kertoka se perhen päle, ei lapsile ei naisile. Pitä kunioita kulturi"
Kuinka ihanaa, että kotouttaminen menee näin hyvin perille! Vaikka muissa taidoissa on vielä huomattavasti petraamisen varaa, osataan kuitenkin jo tämä mantra: kunnioita somalikulttuuria.
Kannattaisiko somaleille opettaa, että sen kunnioittamisen tulisi ulottua kaikkiin kulttuureihin, myös niin, että tänne tulijat kunnioittaisivat suomalaista kulttuuria. Kotouttaminen ei siis täysin ole onnistunut? Lisää resursseja?
Ei ollut somali, vaan joku muu moniosaaja.
Jälleen kerran mielenkiintoinen dokumentti on luokkaa "ei katseltavissa ulkomailla". Voisiko joku ystävällinen sielu upata tuon jonnekin, josta sitä voisi katsoa raukemmillakin rajoilla.
Kiitoksia oikein paljon.
Quote from: Junes Lokka on 19.02.2013, 07:24:53
Ei ollut somali, vaan joku muu moniosaaja.
Yksi asia mikä on saanut vakuuttamaan minut Homman rasistisuudesta ovat nämä Homman lanseeramat termit, kuten moniosaaja, kultamuna, rikastuttaa, koneinsinööri, ym.
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 07:30:41
Yksi asia mikä on saanut vakuuttamaan minut Homman rasistisuudesta ovat nämä Homman lanseeramat termit, kuten moniosaaja, kultamuna, rikastuttaa, koneinsinööri, ym.
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta...
Kyllä nuo luettelemasi termit ovat niin sanotun suvaitsevaiston lanseeraamia kaikki. Moniosaaja ja kultamuna ovat jo vuosia vanhasta jonkin viranomaisen propagandaläpyskästä, koneinsinööri puolestaan on melko tuore Soile Syrjäläisen esittämä valhe, jonka mukaan somaleissa olisi runsaasti korkeakoulutettua väkeä.
Loppu kolonialismille , Afrikka afrikkalaisille , Suomi suomalaisille !
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 07:30:41
Quote from: Junes Lokka on 19.02.2013, 07:24:53
Ei ollut somali, vaan joku muu moniosaaja.
Yksi asia mikä on saanut vakuuttamaan minut Homman rasistisuudesta ovat nämä Homman lanseeramat termit, kuten moniosaaja, kultamuna, rikastuttaa, koneinsinööri, ym.
Kultamuna on mol.fi:n lanseerama
Koneinsinööri on Soile Syrjäläisen läppä: http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?469-Helsinki-Lieksa-ja-Oulu-ovat-skitsofreenisi%E4
Moniosaaja on yleinen termi.
Ja maahanmuuttohan rikastuttaa meitä.
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 07:39:42
Jaahas. Tällä forumilla kehotetaan oikein tekijänoikeusrikoksiin.
Olen kyllä sitä mieltä, että nykyään suoraan verorahoilla rahoitetun "julkisen palvelun" yhtiön pitäisi jo vihdoin lopettaa öyhöttäminen näennäisistä tekijänoikeuksista - ja lainsäädäntöä pitäisi muuttaa, mikäli se oikeasti on tässä esteenä.
Tekijänoikeusteollisuuden näkemys siitä, että saman materiaalin tekijänoikeudet eri jakelukanaviin pitäisi jotenkin ostaa ja maksaa erikseen, on nykyajassa pitkän päälle kestämätön. Kun materiaali on kerran verovaroilla tuupattu ilmaiseksi taivaalle tai nettiin, sen ei-kaupallisen edelleenjakelun pitäisi olla sallittua ainakin kaikille Suomeen veronsa maksaville.
Muun muassa tuossa aivan lähipiirissäni on henkilö, joka maksaa Yle-veroa raskaimman mukaan, mutta viettää merkittävän osan ajastaan ulkomailla laillisesti oleskellen, eikä pysty katsomaan suurta osaa Ylen ohjelmista ilman Suomen kautta tehtyjä teknisiä virityksiä.
Jotenkin oli tylsä ja mitäänsanomaton dokumentti.
Ainoa mielenkiintoinen kohtaus oli kun suomalainen pottunokka, juutalainen koukkunokka ja kaksi muslimia: somali ja afgaani keskustelivat pöydän ääressä uskonnosta. Suomalainen ja juutalainen olivat yhtämieltä, että parasta olisi jos kaikki uskonnot uskoisivat ihan omassa rauhassa ja jättäisivät kaikki muut vastaavasti omaan rauhaansa. No, nämä kaksi muslimiahan vetivät välittömästi herneet nenään ja käviviät melkein suomalaisen ja juutalaisen kurkkuun kiinni. Ja tuon pöydän ääressä oli selkeästi kaikkien uskontokuntien ns. maltillinen siipi edustettuna. Myös muslimit olivat enneminkin maltillista siipeä, mutta näinkin pienestä vetivät näinkin suuret pultit.
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 07:30:41
Quote from: Junes Lokka on 19.02.2013, 07:24:53
Ei ollut somali, vaan joku muu moniosaaja.
Yksi asia mikä on saanut vakuuttamaan minut Homman rasistisuudesta ovat nämä Homman lanseeramat termit, kuten moniosaaja, kultamuna, rikastuttaa, koneinsinööri, ym.
Ne on ihan hyysäriämmien omia lanseerauksia. Aina hyvä sana kelpaa.
Quote from: Topi Junkkari on 19.02.2013, 07:36:20
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta...
Moniosaaja ja kultamuna ovat jo vuosia vanhasta jonkin viranomaisen propagandaläpyskästä.
Moniosaaja oli kylläkin Raimo Ilaskiven vuonna 1975 keksimä termi. Ilaskivi vastusti rantojen varaamista puistoiksi ja pyöräteiksi. Rannat piti rakentaa täyteen "laatuasuntoja kansainvälisille moniosaajille". Vihreiden ja Kokoomuksen yhteistyönä homma onnistuikin aika lailla hyvin, siis vanhojen satama-alueiden osalta.
Quote from: Topi Junkkari on 19.02.2013, 07:36:20
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 07:30:41
Yksi asia mikä on saanut vakuuttamaan minut Homman rasistisuudesta ovat nämä Homman lanseeramat termit, kuten moniosaaja, kultamuna, rikastuttaa, koneinsinööri, ym.
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta...
Kyllä nuo luettelemasi termit ovat niin sanotun suvaitsevaiston lanseeraamia kaikki. Moniosaaja ja kultamuna ovat jo vuosia vanhasta jonkin viranomaisen propagandaläpyskästä, koneinsinööri puolestaan on melko tuore Soile Syrjäläisen esittämä valhe, jonka mukaan somaleissa olisi runsaasti korkeakoulutettua väkeä.
Jos halutaan puhua termien lanseerauksesta niin luova henkilö tässä suhteessa on Rähmis. Kuinkakohan monta litraa aamumaitoa on kulkenut nenäröörien kautta näppäimistölle esim. termin "joukkorikastus" ansioista.
Voi olla tietysti että joku valopää on termiä käyttänyt ennen tätä, mutta Rähmis on selvästi tuonut sen suurempaan tietoisuuteen. Myös muita vähäisempiä, kuten "huimausaine", "sattumus", "joukkosattumus", jne.
Quote from: Topi Junkkari on 19.02.2013, 07:36:20
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 07:30:41
Yksi asia mikä on saanut vakuuttamaan minut Homman rasistisuudesta ovat nämä Homman lanseeramat termit, kuten moniosaaja, kultamuna, rikastuttaa, koneinsinööri, ym.
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta...
Kyllä nuo luettelemasi termit ovat niin sanotun suvaitsevaiston lanseeraamia kaikki. Moniosaaja ja kultamuna ovat jo vuosia vanhasta jonkin viranomaisen propagandaläpyskästä, koneinsinööri puolestaan on melko tuore Soile Syrjäläisen esittämä valhe, jonka mukaan somaleissa olisi runsaasti korkeakoulutettua väkeä.
Myös "maahanmuutto on rikkaus" on peräisin samasta työministeriön läpyskästä, joka lanseerasi "kuoriutumistaan odottavan kultamunan" tietoisuuteemme. Olisi kiva tietää kenen kynästä moinen terminologia on lähtöisin kyseisen materiaaliin laatijoista?
Olen yrittänyt kerätä lähteitä sanastoon: http://hommaforum.org/index.php/topic,31.0.html
Tästä tulee epäilemättä samanlainen katsojamagneetti kuin pieni moskeija preerialla sarjastakin.
Huomasko muuten kukaan siinä ohjelman alussa millainen sohva pojilla oli. Ei taida olla ihan peruspäivärahoista säästettyä. Mä tienaan aika hyvin ja itellä ei ole noin kalliin näköistä.
QuoteHuomasko muuten kukaan siinä ohjelman alussa millainen sohva pojilla oli. Ei taida olla ihan peruspäivärahoista säästettyä. Mä tienaan aika hyvin ja itellä ei ole noin kalliin näköistä.
Ählyille suomalainen sosiaaliturva onkin iso raha. He saavat sen kyllä riittämään. Riittäähän siitä rahaa jopa Al-Shabaabin tukemiseen.
Saisipa puolueettoman ja täyspitkän käännöksen siitä pitkästä vollotuksesta, mitä somppu vuodatti
tulkille. Pottunokkia siinä tuskin maasta taivaisiin ylistettiin.
Quote from: far angst on 19.02.2013, 07:29:31
Jälleen kerran mielenkiintoinen dokumentti on luokkaa "ei katseltavissa ulkomailla". Voisiko joku ystävällinen sielu upata tuon jonnekin, josta sitä voisi katsoa raukemmillakin rajoilla.
Kiitoksia oikein paljon.
Jos hankit esim proxypalvelun CyberHost VPN, voit valita virtuaaliseksi osoitteeksesi laajan kirjon ns länsimaita, mukaanlukien Suomen. Kuukauden kokeiluversio on saatavissa. Helppo asentaa ja käyttää.
Quote from: Asemamies on 19.02.2013, 18:44:06
Saisipa puolueettoman ja täyspitkän käännöksen siitä pitkästä vollotuksesta, mitä somppu vuodatti
tulkille. Pottunokkia siinä tuskin maasta taivaisiin ylistettiin.
Olisikohan vollotus sisältänyt niin instant-nuivistavaa materiaalia, että sen vuoksi päädyttiin tekstittämättömyysratkaisuun? :roll:
Quote from: Jane Doe on 20.02.2013, 08:28:28
Quote from: Asemamies on 19.02.2013, 18:44:06
Saisipa puolueettoman ja täyspitkän käännöksen siitä pitkästä vollotuksesta, mitä somppu vuodatti
tulkille. Pottunokkia siinä tuskin maasta taivaisiin ylistettiin.
Olisikohan vollotus sisältänyt niin instant-nuivistavaa materiaalia, että sen vuoksi päädyttiin tekstittämättömyysratkaisuun? :roll:
Ratkaisuun voi olla myös käytönnön syy: ei löytynyt tekstittäjää.
Quote from: Jane Doe on 20.02.2013, 08:28:28
Quote from: Asemamies on 19.02.2013, 18:44:06
Saisipa puolueettoman ja täyspitkän käännöksen siitä pitkästä vollotuksesta, mitä somppu vuodatti
tulkille. Pottunokkia siinä tuskin maasta taivaisiin ylistettiin.
Olisikohan vollotus sisältänyt niin instant-nuivistavaa materiaalia, että sen vuoksi päädyttiin tekstittämättömyysratkaisuun? :roll:
Vihapuheethan voi kääntää Google Translatella, tietää Fobba.
Tekstittämättömyys on kyllä todella omituinen valinta. En siis ihan aina saanu selvää edes pottunokan puheesta, joten aika huuli pyöreenä se dokumentti tuli läpi katsottua. Eli jos tekijän tavoite oli välittää tunne siitä kun ei tule ymmärretyksi, niin napakymppi!!! Mutta todellakin toivoisin näkeväni (luotettavasti) tekstitettynä tämän ohjelman.
Quote from: käpykaarti on 20.02.2013, 15:08:44
Tekstittämättömyys on kyllä todella omituinen valinta.
Niin on, eikö tällainen ole kuurojen syrjintää eli fasismia?
aika mitäänsanomaton pätkä oli. Pekka tavallaan ihan symppis peräkamarin ei-niin-terävä-kynä, ääliöpisteet keräsivät se somaliäijä ja ne takapihan nuoret kantissankarit. Onnea tulevaisuuteen ja pari riviä :facepalm: kaikille.
Sen vanhemman afgaaniäijän tarinointia olisi ollut kiva kuulla enemmänkin, ulosantinsa ja juttunsa taisivat olla tolkullisempia kuin somalilla.
Quote from: no future on 20.02.2013, 15:34:38
aika mitäänsanomaton pätkä oli. Pekka tavallaan ihan symppis peräkamarin ei-niin-terävä-kynä, ääliöpisteet keräsivät se somaliäijä ja ne takapihan nuoret kantissankarit. Onnea tulevaisuuteen ja pari riviä :facepalm: kaikille.
Sen vanhemman afgaaniäijän tarinointia olisi ollut kiva kuulla enemmänkin, ulosantinsa ja juttunsa taisivat olla tolkullisempia kuin somalilla.
Tuli itselle jopa semmonen fiilis, et afgaani tuli paremmin juttuun israelista kotoisin olevan juutalaisen ku somalin kanssa.
Ja ton päähenkilön valinta vähän jäi mietityttämään itseänikin, että varmaan sitä olis ollu keskivertoisempiakin suomalaisia tarjolla...
Quote from: Mockba on 20.02.2013, 05:46:53
Quote from: far angst on 19.02.2013, 07:29:31
Jos hankit esim proxypalvelun CyberHost VPN, voit valita virtuaaliseksi osoitteeksesi laajan kirjon ns länsimaita, mukaanlukien Suomen. Kuukauden kokeiluversio on saatavissa. Helppo asentaa ja käyttää.
Kiitos vihjeestä, häätyypä häntä kokeilla.
Quote from: Malla on 20.02.2013, 09:21:31
Quote from: Jane Doe on 20.02.2013, 08:28:28
Quote from: Asemamies on 19.02.2013, 18:44:06
Saisipa puolueettoman ja täyspitkän käännöksen siitä pitkästä vollotuksesta, mitä somppu vuodatti
tulkille. Pottunokkia siinä tuskin maasta taivaisiin ylistettiin.
Olisikohan vollotus sisältänyt niin instant-nuivistavaa materiaalia, että sen vuoksi päädyttiin tekstittämättömyysratkaisuun? :roll:
Ratkaisuun voi olla myös käytönnön syy: ei löytynyt tekstittäjää.
http://www.helsingintulkkipalvelut.fi/?gclid=CMT2-t6txbUCFeOXcAodO1cAKQ
YLE mainosti tätä ohjelmaa ennen lähetystä, ettei ohjelmassa ole tekstitystä, jotta katsoja voisi paremmin samaistua dokumentin henkilöihin.
Vai niin.
Kyseinen ohjelma tulee juuri uusintana (YLE TV1) ja tekstitys löytyy, kun sen valitsee vastaanottimesta erikseen päälle. Että se siitä.
Huomasitteko, että dokkarissa ei näytetty somppujen muuttoa? Oli vaan muuttoauto ovet auki ja kiinni ja leikattu tyylikkäästi pois se pätkä, kun mitä luultavimmin veronmaksajien maksamat muuttomiehet kantavat kalustoa ulos. Myöskään somppujen asuntoa ei kuvattu, tästäkin olisi saanut mielenkiintoisen verrokin vaikka Pekan asuntpon verrattuna. Ongelmat dokumentti näytti melko olemattomassa valossa, todisteena niistä llivat vain Pekan puheet öisestä mekkaloinnista. Olisi ollut kovin avartavaa näyttää tätä mekkalointia. Tai sitä, mihin kuntoon asunto somalien muuton jälkeen jäi. No, onneksi saivat 144 neliötä saunalla varustettuna Turusta, siellä kelpaa sitten höyrytellä. Mahdolliset kosteusvauriot korjaa valde. Monellako itsensä elättävällä on varaa 144 neliön asuntoon ja vastaavaan määrään lapsia, kuin tällä somaliperheellä...????
Quote from: VeePee on 18.02.2013, 08:00:55
Saattaa olla ihan katsottavakin pätkä. Pari pahaennteistä lausetta ohjelmatiedoissa kyllä on.
QuoteDokumentin kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi tekstittämättömiä
Ymmärrän ja hyväksyn että tehokeinona vieraskielinen mökellys on suomentamatta, mutta peruste kaikkien kielten tasa-arvoisuudesta on aika shaibaa.
Epäilyttävää. Kenties puheet eivät tukeneet monikulttuurisuuden agendaa ja suvaitsevaisuuden edistämistä. Ihmettelen suuresti, jos katsojilta pyritään pimittämään se mitä mamut itse sanovat. Tuo tasa-arvohöpinä lienee hämäystä — ainakin se on huono peruste. Toki suomalaiset ymmärtäisivät mamuja paremmin jos tietäisivät mitä he ITSE sanovat.
Valitettavasti näiden tietojen valossa on kyse jonkinasteisesta propagandadokumentista.
Quote from: käpykaarti on 20.02.2013, 15:44:09
Ja ton päähenkilön valinta vähän jäi mietityttämään itseänikin, että varmaan sitä olis ollu keskivertoisempiakin suomalaisia tarjolla...
Valinta oli tietoinen. Sillä pyritään luomaan kuvaa, että maahanmuuttokriittiset ovat kaikki vähän reppanoita.
Quote from: VeePee on 27.02.2013, 11:46:59
Valinta oli tietoinen. Sillä pyritään luomaan kuvaa, että maahanmuuttokriittiset ovat kaikki vähän reppanoita.
No, itse ainakin olen kaukana reppanasta...
Veikkaan, että tämäntyyppiseen dokkaan on myös hankala saada mukaan ihmistä, joka koko kansan edessä alkaisi arvioimaan naapureidensa touhuja. Pekka selvästi kaipaa huomiota, eikä häntä haittaa tulla leimatuksi talopoliisiksi tv:ssä.