toivon mukaan myös keskustelussa sivutaan maahanmuuttoa(eu:ssa).
paikalla kaikki puolueiden puheenjohtajat.
kannattanee katsoa jos eu-vaalipäätös ei ole vielä varma.
YLE TV1 lähettää EU-vaaliviikon Suuren vaalikeskustelun suorana Vuosaaren satamakentältä. Keskusteluun osallistuvat puheenjohtajat Matti Vanhanen, Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Anni Sinnemäki, Martti Korhonen, Stefan Wallin, Päivi Räsänen ja Timo Soini. Toimittajien Kirsi Skönin ja Jyrki Richtin johdolla pohditaan mm. sitä, miten Eurooppa saadaan nousuun, millaisia vaikutusmahdollisuuksia Suomella on ja miltä näyttää EU:n tulevaisuus.
uutisissa juuri tuli "alustukseksi"suuri gallup.
kaikilta muilta puolueilta näytettiin ensin ehdokkaat jotka olisivat menossa läpi ja sen jälkeen ns.lähellä paikkaa kärkkyvät ehdokkaat.
kummaa kylla perus/kd lähellä paikkaa olevia ei näytetty ollenkaan ja taas rkp,joka ei ole saamassa ollenkaan paikkaa niin näytettiin kuitenkin 3 ns."lähellä paikkaa"olevat.
-mieleeni tuli,että yle harrastaa "jonkin"sortin mielipidemuokkausta...ymmärtänette pointin.
Ketkä olivat nämä läpipääsijät? Kun en itse ole juuri nyt telkun ääressä.
Saapas nähdä, voi olla mielenkiintoinen keskustelu tulossa.
Voisi pitää jonkun visan, kuka kuulee ensimmäisenä "rasisti, fasisti, natsi" litanian, huutaa bingo ;D
Että ylekö harrastaisi mielipiteenmuokkausta?
Eikai sentään.. :D :)
Quote from: markus on 04.06.2009, 20:42:07
uutisissa juuri tuli "alustukseksi"suuri gallup.
kaikilta muilta puolueilta näytettiin ensin ehdokkaat jotka olisivat menossa läpi ja sen jälkeen ns.lähellä paikkaa kärkkyvät ehdokkaat.
kummaa kylla perus/kd lähellä paikkaa olevia ei näytetty ollenkaan ja taas rkp,joka ei ole saamassa ollenkaan paikkaa niin näytettiin kuitenkin 3 ns."lähellä paikkaa"olevat.
-mieleeni tuli,että yle harrastaa "jonkin"sortin mielipidemuokkausta...ymmärtänette pointin.
Huomasin täsmälleen saman.
Linkki siihen YLE:n uutiseen: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/tutkimus_paljastaa_suosituimmat_ehdokkaat_781018.html
Saapas nähdä sanoutuuko Soini taas irti mamukriitikoista? Ei ole vaikea ennustaa, että taas vituttaa kun kuuntelee soinia.
Onkos siitä lähetyksestä suoraa streamia missään päin nettiä?
Quote from: Pekka walden on 04.06.2009, 20:57:42
Saapas nähdä sanoutuuko Soini taas irti mamukriitikoista? Ei ole vaikea ennustaa, että taas vituttaa kun kuuntelee soinia.
Kaikissa miessä asuu pieni vasuri, joten totean että toivotaan parasta ja pelätään pahinta ;D
Ovat Thorsin kaivaneet paikalle.. Let the games begin!
"Hieno Homma" jyrki katainen ;D ;D
Missä helvetin satamassa ne tätä haastattelua pitää? Eikö riittäny rahat pitää studiossa?
Quote from: Ssoass on 04.06.2009, 21:10:19
Ovat Thorsin kaivaneet paikalle.. Let the games begin!
Eikös tässä pitänyt olla puheenjohtajat haastelemassa? Nukkuiko Stefu pommiin?
Quote from: Pekka walden on 04.06.2009, 20:57:42
Saapas nähdä sanoutuuko Soini taas irti mamukriitikoista? Ei ole vaikea ennustaa, että taas vituttaa kun kuuntelee soinia.
Seuraavan tunnin aikana päätän, äänestänkö Terhoa vai Pöntistä. Katsellaan ja kuunnellaan.
Ei kuulemma päässyt paikalle mutta
"Olemme saaneet pätevän naisen tuuraamaan." Missä se pätevyys?
Quote from: Nissemand on 04.06.2009, 21:18:30
Missä helvetin satamassa ne tätä haastattelua pitää? Eikö riittäny rahat pitää studiossa?
Jos ne meinaa kätellä itse finnjetillisen uusia suomalaisia suoraan Afrikan sarvesta?
Quote from: Miniluv on 04.06.2009, 21:24:48
Quote from: Nissemand on 04.06.2009, 21:18:30
Missä helvetin satamassa ne tätä haastattelua pitää? Eikö riittäny rahat pitää studiossa?
Jos ne meinaa kätellä itse finnjetillisen uusia suomalaisia suoraan Afrikan sarvesta?
Wahaahahahaaa!! Siellähän niitä kontteja kuljetellaan taustalla.
Thors väläyttää:"RKP puolustaa monimuotoisuutta."
Ainoa monimuotoisuuden puolustaminen mitä on nähnyt on mamujen raahaaminen Suomeen..
thors moralisoi "antaa hirveän synkän huonon kuvan suomalaisista jos RKP ei ole parlamentissa"
Minun mielestäni tilanne on ihan päinvastoin :)
Quote from: Sorsalampi on 04.06.2009, 20:47:23
Quote from: markus on 04.06.2009, 20:42:07
uutisissa juuri tuli "alustukseksi"suuri gallup.
kaikilta muilta puolueilta näytettiin ensin ehdokkaat jotka olisivat menossa läpi ja sen jälkeen ns.lähellä paikkaa kärkkyvät ehdokkaat.
kummaa kylla perus/kd lähellä paikkaa olevia ei näytetty ollenkaan ja taas rkp,joka ei ole saamassa ollenkaan paikkaa niin näytettiin kuitenkin 3 ns."lähellä paikkaa"olevat.
-mieleeni tuli,että yle harrastaa "jonkin"sortin mielipidemuokkausta...ymmärtänette pointin.
Huomasin täsmälleen saman.
Linkki siihen YLE:n uutiseen: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/tutkimus_paljastaa_suosituimmat_ehdokkaat_781018.html
Samasta YLE:n uutisesta:
"53 % vielä äänestämään aikovista ei vielä pysty nimeämään tai halua nimetä ehdokastaan. Kaikista äänioikeutetuista se tarkoittaa lähes 44 prosenttia."
Totta kai he jatkavat propaganda-linjallaan. Soini ja Essayah oli tietysti pakko mainita, muuten olisi jutulta mennyt viimeinenkin uskottavuus. Muiden nimien maininta olisi tuonut lisää ääniä Perussuomalaisille, joten se jätettiin tekemättä. Ainoat puolueet, jolta ei mainittu ns. lähellä olevia ehdokkaita.
elä kehtoo, astirid on aina kaiken ytimessä, omasta mielestään. jaloissani ovat eripari sukat, kannatan monimuotoisuutta.
Soini antoi Sinnemmäelle pienen oppitunnin tv:vaaliväittelystä, vihreät yleensäkkin kiertelee ja kaartelee liikaa, ei selviä vastauksia.
Soinin heitot muiden puheisiinkin ovat varsin huvittavia.
Esimerkiksi Vihreisiin suunnattu piikki oli täydellinen napakymppi.
Quote from: Hannu on 04.06.2009, 21:45:11
Soini antoi Sinnemmäelle pienen oppitunnin tv:vaaliväittelystä, vihreät yleensäkkin kiertelee ja kaartelee liikaa, ei selviä vastauksia.
Soini hoitaa hommansa hyvin. Väittelyn kärkinimi, Korhonen vaikka onkin vasuri on aina asiallisen hyvä näissä väittelyissä. Sinnenmäki ihan kujalla.
Tää on niin tätä. Muutenkin noissa on vaikea saada mitään keskustelua aikaan ja telkkari vie vielä ehdokkaat satamaan huutamaan.
Kylläpä niitä työpaikkoja on nyt tulossa uusiutuvien energiamuotojen merkeissä .. ja siihen päälle "ölölölölö"
Koskeekohan Perussuomalaisia sama asia kuin Britanniassa konservatiiveja eli kyselyissä saavat toistuvasti alemman kannatuksen kuin itse vaaleissa koska ihmiset eivät välttämättä halua kertoa äänestävänsä heitä?
QuoteQuoteKoskeekohan Perussuomalaisia sama asia kuin Britanniassa konservatiiveja eli kyselyissä saavat toistuvasti alemman kannatuksen kuin itse vaaleissa koska ihmiset eivät välttämättä halua kertoa äänestävänsä heitä?
Tämähän on tainnut tapahtua kaikissa viime aikojen vaaleissa.
OT:
Hämmästyttävää muuten, miten Saarakkala on imenyt itseensä tuon Soinin puhetavan.
Quote from: Sivusta seuraaja on 04.06.2009, 22:00:01
QuoteQuoteKoskeekohan Perussuomalaisia sama asia kuin Britanniassa konservatiiveja eli kyselyissä saavat toistuvasti alemman kannatuksen kuin itse vaaleissa koska ihmiset eivät välttämättä halua kertoa äänestävänsä heitä?
Tämähän on tainnut tapahtua kaikissa viime aikojen vaaleissa.
Niin kauan kuin voin muistaa tuo on pätenyt Perussuomalaisiin. PS:n tulos on
aina parempi kuin gallupit lupaavat.
Jyrki, Jyrki, älä tyrki... Miksi Turkki muka olisi hyödyllinen EU:lle?
Ja nyt on Pöntinen päässyt oikein kunnolla esille, jälleen. Good for him.
Kokoomusta ei kannata siis äänestää.. Näissä vaaleissa PS ja seuraavissa PUM!
Hyvä Jyrki, puhutaan maahanmuutosta eikä pelkästään maahanmuuttajista!
Erotellaan töihin tulevat ja sosiaalitapaukset :)
Oh, Räsänen nuivahti.
Asteroidilla ei ole mitään käsitystä realismista :D
Käsittääkseni Thorsin piti puhua Turkista eikä Romaniasta?
Quote from: Ssoass on 04.06.2009, 22:10:19
Jyrki, Jyrki, älä tyrki... Miksi Turkki muka olisi hyödyllinen EU:lle?
Ja nyt on Pöntinen päässyt oikein kunnolla esille, jälleen. Good for him.
Ja hyvä kokkareille, joka on pahaksi meille.
Pakko myöntää, että krisuilla ja persuilla on parhaat puheenjohtajat ainakin tässä mamu-asiassa. Ylivoimaisesti.
Quote from: Satsuki on 04.06.2009, 22:13:29
Oh, Räsänen nuivahti.
Vaaliliitto muuttui hetkessä vähän järkevämmäksi.
Quote from: Ssoass on 04.06.2009, 22:10:19
Jyrki, Jyrki, älä tyrki... Miksi Turkki muka olisi hyödyllinen EU:lle?
Sieltä saa
halpaa työvoimaa Nokialle insinöörejä.
Kyllä, olen hyvin paljon samalla kannalla heidän kanssaan monissa asioissa.
Mutta kyllä Pöntinen yllättää näissä vaaleissa, jos koko homma on mennyt näin surkuhupaisiin mittoihin että puheenjohtajien pitää hänestä keskustella. Luulisi että olisi parempaakin puheenaihetta.
Quote from: Horn Hill on 04.06.2009, 22:16:38
Sieltä saa halpaa työvoimaa Nokialle insinöörejä.
Koulutus Batmanin yliopistossa on varmasti ensiluokkaista.
Quote from: Maltillinen on 04.06.2009, 22:11:48
Hyvä Jyrki, puhutaan maahanmuutosta eikä pelkästään maahanmuuttajista!
Erotellaan töihin tulevat ja sosiaalitapaukset :)
Nimenomaan tähän asti maahanmuuttokriitikot ovat kritisoineet vain maahanmuuttajia. Nyt vasta päästiin asiaan 8)
Luvalla sanoen naivia olettaa, että suuret puolueet olisivat avaamassa asiasta jotain keskustelua. Ne reagoivat asiaan, jos äänestäjät niin päättävät ja ovat äänestämättä niitä, tai kun asia räjähtää lopullisesti käsiin ja seurausten korjaaminen on äärimmäisen tuskallista.
Jyrki-boy hehkutti läpinäkyvyyttä EU varojen käytöstä.
Ei taida koskea kuitenkaan Mamujen aiheuttamiin kuluihin?
Lähes kaikille puoluejohtajille niin rakas ja tärkeä monikulttuurisuus ja 1,8 miljoonaa "työntekijää" jää kovin vähälle huomiolle...
Niin, Katainenhan jo IL:ssäkin totesi, että Suomen teollisuus romahtaa. Ilmeisesti romahtaneen teollisuuden jälkeensä jättämille osattomille tarvitaan luovia pyllynpyyhkijöitä.
Quote from: KSi on 04.06.2009, 22:26:51
Jyrki-boy hehkutti läpinäkyvyyttä EU varojen käytöstä.
Ei taida koskea kuitenkaan Mamujen aiheuttamiin kuluihin?
Tähän voi ja pitää vedota!!!
Quote from: IDA on 04.06.2009, 22:18:16
Luvalla sanoen naivia olettaa, että suuret puolueet olisivat avaamassa asiasta jotain keskustelua. Ne reagoivat asiaan, jos äänestäjät niin päättävät ja ovat äänestämättä niitä, tai kun asia räjähtää lopullisesti käsiin ja seurausten korjaaminen on äärimmäisen tuskallista.
Tässä vain on sellainen ongelma, että kun äänestät persuja ja Terhoa, niin mustapek.., sori mustekala, saattaa jäädä käteen. Soinin läpimenolla ei ole tähän keskusteluun mitään vaikutusta eikä tule korjaamaan tilannetta miltään osin.
En tiedä, nyt pitäisi päättää. Pöntisellä lienee tällä hetkellä suurin potentiaali päästä läpi, millä voisi olla positiivinen vaikutus Kokoomuksen harjoittamaan politiikkaan. Eipä siinä, aikamoisessa hämmennyksessä saa äänestyskoppiin kävellä varsinkin kun sai kuunnella Kataisen Turkki-puheita.
Miksei Soinille mainittu Halla-ahosta, jotta hän olisi taas voinut kutsua teitä propellipäiksi? Näin oltaisiin saatu foorumille vanhaa kunnon kuhinaa.
Quote from: Ssoass on 04.06.2009, 21:46:15
Soinin heitot muiden puheisiinkin ovat varsin huvittavia.
Esimerkiksi Vihreisiin suunnattu piikki oli täydellinen napakymppi.
Mitä se sanoi?
Ja mitä nuivaa Räsänen sanoi?
Quote from: Jesse Ikälumi on 04.06.2009, 22:32:58
Miksei Soinille mainittu Halla-ahosta, jotta hän olisi taas voinut kutsua teitä propellipäiksi? Näin oltaisiin saatu foorumille vanhaa kunnon kuhinaa.
Siksi, että kyseessä on konsensushenkinen mainos- ja propagandatilaisuus, jossa pelisäännöt on jo etukäteen sovittu niin, ettei ikävistä asioista puhuta. Jyrkikin oli terveydenhuollosta ja koulutuksesta kovasti huolissaan (näistä leikataan). Kompa: mille momentille budjetinylitystä löytyy jotta raikaa?
Quote from: Huscarl on 04.06.2009, 22:36:24
Mitä se sanoi?
Joku totesi että Virheet pitävät EU:ta tärkeämpänä kuin Suomea niin Soini huikkasi että "Sen kyllä huomaa".
Quote from: Manneri on 04.06.2009, 22:15:46
Quote from: Satsuki on 04.06.2009, 22:13:29
Oh, Räsänen nuivahti.
Vaaliliitto muuttui hetkessä vähän järkevämmäksi.
KD:t ovat todellisuudessa paljon nuivempaa porukkaa kuin moni käsittääkään. Heillä on vain niin siisti ja maltillinen tyyli esittää asiat (erittäin kaukana eräästä nimeltä mainitsemattomasta turkulaisesta ja eräästä myöskin nimeltä mainitsemattomasta tamperelaisesta), että monikaan ei tätä tule havainneeksi, ellei malta ottaa selvää siitä, mitä mieltä KD:t
oikeasti ovat asioista.
Kristillisdemokraatit ovat kaiken kaikkiaan varsin kehityskelpoista väkeä...
Quote from: xor_rox on 04.06.2009, 22:32:09
Quote from: IDA on 04.06.2009, 22:18:16
Luvalla sanoen naivia olettaa, että suuret puolueet olisivat avaamassa asiasta jotain keskustelua. Ne reagoivat asiaan, jos äänestäjät niin päättävät ja ovat äänestämättä niitä, tai kun asia räjähtää lopullisesti käsiin ja seurausten korjaaminen on äärimmäisen tuskallista.
Tässä vain on sellainen ongelma, että kun äänestät persuja ja Terhoa, niin mustapek.., sori mustekala, saattaa jäädä käteen. Soinin läpimenolla ei ole tähän keskusteluun mitään vaikutusta eikä tule korjaamaan tilannetta miltään osin.
En tiedä, nyt pitäisi päättää. Pöntisellä lienee tällä hetkellä suurin potentiaali päästä läpi, millä voisi olla positiivinen vaikutus Kokoomuksen harjoittamaan politiikkaan. Eipä siinä, aikamoisessa hämmennyksessä saa äänestyskoppiin kävellä varsinkin kun sai kuunnella Kataisen Turkki-puheita.
Jep kokoomuksen viesti meni perille: Tervetuloa EU:hun Turkki ja islamisaatio.
Quote from: Aldaron on 04.06.2009, 22:40:44
Quote from: Manneri on 04.06.2009, 22:15:46
Quote from: Satsuki on 04.06.2009, 22:13:29
Oh, Räsänen nuivahti.
Vaaliliitto muuttui hetkessä vähän järkevämmäksi.
KD:t ovat todellisuudessa paljon nuivempaa porukkaa kuin moni käsittääkään. Heillä on vain niin siisti ja maltillinen tyyli esittää asiat (erittäin kaukana eräästä nimeltä mainitsemattomasta turkulaisesta ja eräästä myöskin nimeltä mainitsemattomasta tamperelaisesta), että monikaan ei tätä tule havainneeksi, ellei malta ottaa selvää siitä, mitä mieltä KD:t oikeasti ovat asioista.
Kristillisdemokraatit ovat kaiken kaikkiaan varsin kehityskelpoista väkeä...
Samaa mieltä. Ollaan tässä vaimon kanssa pohdittu Pöntisen,Wontterin ja terhon välillä. Essayah ei ole ollenkaan hullumpi vaihtoehto meidän mielestämme...
Quote from: xor_rox on 04.06.2009, 22:32:09
Tässä vain on sellainen ongelma, että kun äänestät persuja ja Terhoa, niin mustapek.., sori mustekala, saattaa jäädä käteen. Soinin läpimenolla ei ole tähän keskusteluun mitään vaikutusta eikä tule korjaamaan tilannetta miltään osin.
Tuo on totta, mutta sekä PS, että KD tulevat suurten puolueiden ulkopuolelta ja niiden kannatuksen kasvu on suurilta puolueilta pois.
Itse olen myös erittäin pettynyt Soinin päätökseen, sillä suuri vaalivoitto olisi tullut ilman hänen ehdokkuuttaankin. Ja minusta se olisi ollut parempi niin puolueen, kuin maankin kannalta. En piittaa jostain RKP:n mepistä tuon taivaallista. Pitää kuitenkin muistaa puolueiden linjat näihin asioihin ja siinä mielessä PS on - vaikka nyt jäsen olenkin ja tämä on poliittista propagandaa ja minä olen fasistinen propagandisti 8) - ehdottomasti maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvin vaihtoehto.
Quote
En tiedä, nyt pitäisi päättää. Pöntisellä lienee tällä hetkellä suurin potentiaali päästä läpi, millä voisi olla positiivinen vaikutus Kokoomuksen harjoittamaan politiikkaan. Eipä siinä, aikamoisessa hämmennyksessä saa äänestyskoppiin kävellä varsinkin kun sai kuunnella Kataisen Turkki-puheita.
Onhan se kuitenkin mahdollista, että Pöntisen äänestäminen auttaisi luomaan Kokoomuksen sisälle uutta linjaa. Ilmeisesti Kokoomus kuitenkin analysoi äänestyskäyttäytymistä aika tarkkaan ja onhan sen vielä otettava se huomioon, koska se ei saa yhtään ääntä mistään muualta kuin Suomesta ja Suomen kansalaisilta. Ranska, Saksa, Putin ja Obama eivät vielä, Kokoomuksen nykyjohdon ilmeiseksi harmiksi, valitse Suomen edustajia Suomen hallitukseen tai Euroopan yhteisöön :)
Salaliittoteorioihin taipuvainen kyynikko sanoisi, että Pöntinen on koepallo, jolla testataan oikean laidan potentiaalia melko lailla vasemmalle ajautunessa Kokoomuksessa. On myös mahdollista, että Pöntisellä tukitaan vuotoa Perussuomalaisiin. Timpasta, Vaimosta ja Vistbackasta huolimatta persuehdokkaiden joukkoon on viime vuosina eksynyt sellaisia, joita kokoomuslainenkin voi äänestää.
Kolmas vaihtoehto on se, että Pöntinen tekee näin itsestään valtakunnallisesti tunnetun. Etelä-Pohjanmaan kokoomuslaisten äänillä ei mennä europarlamenttiin eikä Etelä-Pohjanmaalla välttämättä pärjää Kataisen mairealla mokutuksella.
Quote from: Ssoass on 04.06.2009, 22:14:13
Käsittääkseni Thorsin piti puhua Turkista eikä Romaniasta?
On akka pihalla,oikeesti!
Tuursin vakuuttava puhe RKP:n vaa'ankieliasemasta sai minut vakuuttumaan siitä, että RKP:tä äänestäessä tulee suurin hyöty irti.
Kysymys tietenkin kuuluu että kenen hyöty? Suomen tuskin kuitenkaan...
QuoteKD:t ovat todellisuudessa paljon nuivempaa porukkaa kuin moni käsittääkään.
Ymmärrettävää, ei ole kristittyjen hyvä olla siellä, missä jihadistit pääsevät rauhassa remeltämään.
Quote from: Aldaron on 04.06.2009, 22:40:44
KD:t ovat todellisuudessa paljon nuivempaa porukkaa kuin moni käsittääkään. Heillä on vain niin siisti ja maltillinen tyyli esittää asiat (erittäin kaukana eräästä nimeltä mainitsemattomasta turkulaisesta ja eräästä myöskin nimeltä mainitsemattomasta tamperelaisesta), että monikaan ei tätä tule havainneeksi, ellei malta ottaa selvää siitä, mitä mieltä KD:t oikeasti ovat asioista.
Kristillisdemokraatit ovat kaiken kaikkiaan varsin kehityskelpoista väkeä...
Tuo nimeltä mainitsematon tamperelainen on ollut KD:n kunnallisvaaliehdokas...
Quote from: Luchador on 04.06.2009, 23:00:28
QuoteKD:t ovat todellisuudessa paljon nuivempaa porukkaa kuin moni käsittääkään.
Ymmärrettävää, ei ole kristittyjen hyvä olla siellä, missä jihadistit pääsevät rauhassa remeltämään.
Aivan. Herätyskristillisissä piireissä nimittäin ollaan yleensä keskivertokansalaista paremmin selvillä siitä, millaiset olot kristityillä on muslimien hallitsemissa maissa.
Ei ihme, että nuivaa potentiaalia löytyy KD:stä huomattavasti enemmän kuin esim. Kokoomuksesta...
Ei kannata katsoa, koska täältä voi lukea olennaiset. Nythän tulee Jokikyttä. Tosin sekin on jo vanha filmi.
QuoteTuursin vakuuttava puhe RKP:n vaa'ankieliasemasta sai minut vakuuttumaan siitä, että RKP:tä äänestäessä tulee suurin hyöty irti.
Hyvä kun kerroit, tiedetään keneltä se RKP:n toinen ääni sitten tuli.
Timo on hyvässä vedossa vetää ihan hyvin omaa linjaa,kiitti jopa Vanhastakin näkyi olevan ilahtunut.
No ollaampas täällä "kotiin päin" tai sitten mää vaan oon erinlainen.
katainen: hyvin on jumalauta bob prepannut broilerinsa, ei takeltele ei sekoile. Uskoa ja toivoa juuri suomilaisille viritetyllä hillityllä innolla; kaikille tuplakebab kun ME hoidamme homman! Ammattimiehiä ovat valmentajat.
vanhanen: yllättävän hyvä, neutraali, vähän sivussa kuten rooliin väistyvän puolueen puh.johtajalle kuuluukin.
urpilainen: ei saatana mitä sekoilua. Luulisi jokaisen demarin tuntevan syvää myötähäpeää aina kun urpilaisen kakofonia alkaa, lässyn lässyn ihimisten euroooppa lässyn. yllä olevat broiskut vakuuttavat jo minutkin valtiomiesmäisyydellään jos niitä vertaa urpiin. vanhasen täytyy yrittää lisää että häviää demareille 2011.
soini: ehkä heikoin esitys soinnilta mitä minä olen nähnyt. Sekoilua substansissa, lapsellista mölinää, huono uskottavuus ylipäätään. ei hyvä
sinnetänne: suu käy ääni kuuluu lauseista ei saa selvää mutta toisaalta ei niissä kuitenkaan mitään asiaa olisikaan: siis loistava esitys virheiden peruskannattajille.
korhonen: hänen tyylinsä mukainen rauhallinen, selkeä ja uskottava esiintyminen jota on ilo seurata, asiat tietty pelkkää paskaa.
räsänen: erinomainen esiintyminen joka ei sinänsä yllättänyt koska tämä ei ollut suinkaan hänen ensimmäinen kertasa. räsänenhän on älykäs mutta silti maanläheinen esiintyjä joka varmsti vetoaa omiin piireihinsä. turkkikannat fantastisia mutta ne kataisen kebabit..
äästeröid: ästeröid muodosti jotain lauseita jotka kuulostivat suomelta, varmaan omassa luokassaan hyvä.
Quote from: IDA on 04.06.2009, 22:48:57
Quote from: xor_rox on 04.06.2009, 22:32:09
Tässä vain on sellainen ongelma, että kun äänestät persuja ja Terhoa, niin mustapek.., sori mustekala, saattaa jäädä käteen. Soinin läpimenolla ei ole tähän keskusteluun mitään vaikutusta eikä tule korjaamaan tilannetta miltään osin.
Tuo on totta, mutta sekä PS, että KD tulevat suurten puolueiden ulkopuolelta ja niiden kannatuksen kasvu on suurilta puolueilta pois.
Quote
En tiedä, nyt pitäisi päättää. Pöntisellä lienee tällä hetkellä suurin potentiaali päästä läpi, millä voisi olla positiivinen vaikutus Kokoomuksen harjoittamaan politiikkaan. Eipä siinä, aikamoisessa hämmennyksessä saa äänestyskoppiin kävellä varsinkin kun sai kuunnella Kataisen Turkki-puheita.
Onhan se kuitenkin mahdollista, että Pöntisen äänestäminen auttaisi luomaan Kokoomuksen sisälle uutta linjaa. Ilmeisesti Kokoomus kuitenkin analysoi äänestyskäyttäytymistä aika tarkkaan ja onhan sen vielä otettava se huomioon, koska se ei saa yhtään ääntä mistään muualta kuin Suomesta ja Suomen kansalaisilta. Ranska, Saksa, Putin ja Obama eivät vielä, Kokoomuksen nykyjohdon ilmeiseksi harmiksi, valitse Suomen edustajia Suomen hallitukseen tai Euroopan yhteisöön :)
Tätä pohdiskelin itsekin eli kumpi on vahvempi signaali kokkareiden johdolle, ääni Pöntiselle vai PS:lle. Luulen, että Pöntisin hyvä menestys pantaisiin merkille, mutta se pyrittäisiin kuitenkin lokeroimaan/kuohitsemaan jotenkin. Varsinkin jos hän ei pääse läpi se voitaisiin selitellä mitenpäin vain ja unohtaa nopeasti. Menetys kannatuksessa on paljon vakavampi paikka, joka johtaa koko puolueen linjan tarkasteluun. Tietysti on hyvä siinä tarkastelussa todeta havainto, että Pöntisen linja kyllä toimi.
Eli ei ihan helppoa, itse päädyin vallitsevassa tilanteessa Terhoon, mutta jos kokoomus muuten on must, niin sitten vain ääni Pöntiselle. Soinin ketkuilu keljuttaa toki, mutta ei vakuuta tuo Katainenkaan, saati sitten 69matti. Puoluejohtajan tehtävissä joutuu ilmeisesti tasapainoilemaan liikaa miellyttääkseen kaikkia, siten koko porukka on sen takia varsin etovaa.
Katselin juuri Ruotsin vastaavaa suurta vaalikeskustelua, jonne oli kutsuttu "kärkiehdokkaat" seuraavista puolueista:
- Centerpartiet
- Socialdemokraterna
- Miljöpartiet
- Kristdemokraterna
- Junilistan
- Moderaterna
- Vänsterpartiet
- Folkpartiet
Piratpartiet ja Sverigedemokraterna eivät olleet saaneet kutsua. Kaikki kyllä muistivat yhteen ääneen kauhistella äärioikeiston ja muukalaisvihamielisyyden kasvua. Kansanpuolueen täti piti oikein ääni väristen puheen siitä, miten olemme vastuussa, ja miten Ruotsiin pitää ottaa vielä paljon paljon enemmän hädänalaisia ihmisiä. Tietysti myös USA muistettiin haukkua siitä että se on ottanut vähemmän Irakin pakolaisia kuin pelkkä Södertäljen kunta.
Ruotsin politiikka on aina ihan kamalaa katsottavaa. Pelkkiä thorseja ja sirnöitä kaikki puolueet täynnä.
Quote from: Jupiter on 04.06.2009, 23:15:52
Quote from: IDA on 04.06.2009, 22:48:57
Quote from: xor_rox on 04.06.2009, 22:32:09
Tässä vain on sellainen ongelma, (...)
Tuo on totta, mutta sekä PS, että KD tulevat suurten puolueiden ulkopuolelta ja niiden kannatuksen kasvu on suurilta puolueilta pois.
Quote
En tiedä, nyt pitäisi päättää. Pöntisellä (...) sai kuunnella Kataisen Turkki-puheita.
Onhan se kuitenkin mahdollista, että Pöntisen äänestäminen auttaisi luomaan Kokoomuksen sisälle uutta linjaa. (...) Euroopan yhteisöön :)
Tätä pohdiskelin itsekin eli kumpi on vahvempi signaali kokkareiden johdolle, ääni Pöntiselle vai PS:lle. (...)
Eli ei ihan helppoa, itse päädyin vallitsevassa tilanteessa Terhoon, mutta jos kokoomus muuten on must, niin sitten vain ääni Pöntiselle. Soinin ketkuilu keljuttaa toki, mutta ei vakuuta tuo Katainenkaan, saati sitten 69matti. Puoluejohtajan tehtävissä joutuu ilmeisesti tasapainoilemaan liikaa miellyttääkseen kaikkia, siten koko porukka on sen takia varsin etovaa.
En nyt ymmärrä, miten joku Pöntinen joka ilmestyy paikalle muutama viikko ennen vaaleja julkaisee pari hassua lausetta mamu asioista voisi olla joku vaihtoehto Kokoomuksen listoilta? Se on mato kokkareiden ongessa. Laskelmoitua mainontaa.
Ääni Pöntiselle on ääni 1,8 miljoonalle maahanmuuttajalle monikulttuurisessa Suomessa.
Mainonnan hoiti Bob helsinki?
PS: Onko kokoomus joskus tehnyt jotain oikeaa mamu asialle HALLITUSPUOLUEENA?
Urpilainen on hyvä esimerkki SDP:n paniikista suosion laskiessa ja jäsenistön keski-iän ollessa 60. Piti saada nuori nainen kaiken muun kustannuksella ja tässä on nyt tulos. Minulle tulee kiusallinen olo joka kerta, kun näen Urpilaisen puhuvan sillä kaikki vaikuttaa niin muovisen laskelmoidulta ja teennäiseltä.
Quote from: ihminen on 04.06.2009, 23:35:18
En nyt ymmärrä, miten joku Pöntinen joka ilmestyy paikalle muutama viikko ennen vaaleja julkaisee pari hassua lausetta mamu asioista voisi olla joku vaihtoehto Kokoomuksen listoilta? Se on mato kokkareiden ongessa. Laskelmoitua mainontaa.
Ääni Pöntiselle on ääni 1,8 miljoonalle maahanmuuttajalle monikulttuurisessa Suomessa.
Mainonnan hoiti Bob helsinki?
PS: Onko kokoomus joskus tehnyt jotain oikeaa mamu asialle HALLITUSPUOLUEENA?
Tätä juuri pohdin. Mutta mikä on se loistava vaihtoehto? Soini EU-parlamentissa?
Sama se, pääasia kait on, että äänestetään nuivaa ehdokasta. Toivottavasti EK-vaaleihin mennessä tulee hyviä vaihtoehtoja.
Kokoomus meni vikaan siinä, että salli joskus 80-luvun puolivälistä alkaen sirpapietikäisten tehdä pesän puolueeseen. Tarkoitus saattoi olla kahmia ääniä demareilta tms., mutta en ole varma mietittiinkö asiaa loppuun saakka. Pietikäisen jne. mukana tuli kasa vasemmistolaisittain ajattelevaa porukkaa, ja nyt Kokoomuksen vasenta laitaa ei erota demarien vasemmasta laidasta. Kokoomuksen hulluuden ajallinen lakipiste saavutettiin jo silloin kun äenntinen taistolainen Tarja Halonen nousi Kokoomuksen naisten äänillä presidentiksi. Ääniä saatiin lisää, mutta toisella tapaa ajatellen sirpapietikäiset turmelivat puolueen pitkäksi aikaa.
Toimii se toiseenkin suuntaan. Jos Pöntinen pääsee läpi ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, puolueen monikultturistien on turha kuvitella että puolueen linja voisi jatkua aivan samana maailmojen syleilynä, kuin mitä puolueen nykyinen puheenjohtaja edustaa.
edit: typo
Demareiden vasen laita on sen verran hurupäistä porukkaa, varsinkin nuoret sonkkilaiset, että jos joudutte koskaan tekemisiin heidän kanssanne niin erotatte kyllä heidät vassarikokkareista. ;)
Quote from: Kowalski on 04.06.2009, 23:43:47
Demareiden vasen laita on sen verran hurupäistä porukkaa, varsinkin nuoret sonkkilaiset, että jos joudutte koskaan tekemisiin heidän kanssanne niin erotatte kyllä heidät vassari kokkareista. ;)
Ei, kyllä Sirpa Pietikäinen sopii sinne ihan hyvin (no ehkä liioittelen vähän, mutta vain vähän).
Quote from: Kowalski on 04.06.2009, 23:39:35
Urpilainen on hyvä esimerkki SDP:n paniikista suosion laskiessa ja jäsenistön keski-iän ollessa 60. Piti saada nuori nainen kaiken muun kustannuksella ja tässä on nyt tulos. Minulle tulee kiusallinen olo joka kerta, kun näen Urpilaisen puhuvan sillä kaikki vaikuttaa niin muovisen laskelmoidulta ja teennäiseltä.
Minäkin kärsin lievästä myötähäpeästä (vaikka en demari olekaan) joka kerta kun näen Urpilaisen tv:ssä. Vanhaa sanontaa mukaillakseni: yksi Jutalta puuttuu ja sen mukana kaikki, nimittäin
uskottavuus.
Onko tämä tulossa Areenaan?
Quote from: Lyyli on 04.06.2009, 23:35:34
No svedupellet on eri asia MUTTA: Panen toivoni teihin Suomen miehet! Niin kauan tääll' on turvattu lies, kun on pystyssä ykskin mies!
Ei o - me pakataan jo varmuuden vuoksi matkalaukkuja.
Quote from: Lyyli on 04.06.2009, 23:35:34
No svedupellet on eri asia MUTTA: Panen toivoni teihin Suomen miehet! Niin kauan tääll' on turvattu lies, kun on pystyssä ykskin mies!
Mukavaa kansallisromanttista retoriikkaa sotien ajalta. ;)
Quote from: Martel on 04.06.2009, 23:42:16
Kokoomus meni vikaan siinä, että salli joskus 80-luvun puolivälistä alkaen sirpapietikäisten tehdä pesän puolueeseen. Tarkoitus saattoi olla kahmia ääniä demareilta tms., mutta en ole varma mietittiinkö asiaa loppuun saakka. Pietikäisen jne. mukana tuli kasa vasemmistolaisittain ajattelevaa porukkaa, ja nyt Kokoomuksen vasenta laitaa ei edota demarien vasemmasta laidasta. Kokoomuksen hulluuden ajallinen lakipiste saavutettiin jo silloin kun äenntinen taistolainen Tarja Halonen nousi Kokoomuksen naisten äänillä presidentiksi. Ääniä saatiin lisää, mutta toisella tapaa ajatellen sirpapietikäiset turmelivat puolueen pitkäksi aikaa.
Amen. Mistä se Pietikäinen oikein äänestäjänsä saa? Vaikka toisaalta, vielä perustamattomaan rattijuoppojen puolueeseenhan liittyy tuhansia kannattajia joka vuosi...
Quote from: Martel on 04.06.2009, 23:42:16
Toimii se toiseenkin suuntaan. Jos Pöntinen pääsee läpi ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, puolueen monikultturistien on turha kuvitella että puolueen linja voisi jatkua aivan samana maailmojen syleilynä, kuin mitä puolueen nykyinen puheenjohtaja edustaa.
Kokkarien nykyjohdolla Pöntinen marginalisoitaisiin, vaikka saisi huomattavan osan kokkareiden äänistä, mikä ei valitettavasti tule tapahtumaan. Liian myöhään, liian ilmeisesti.
Quote from: Maisteri Nuivakka
Piratpartiet ja Sverigedemokraterna eivät olleet saaneet kutsua.
Suomessa muistaakseni eduskuntavaaleissa pidetään näille änkyröille oma vaaliväittely (josta se yks turkulainen sai sen syytöksen) mutta EU-vaaleissa niin onko mikään kanava ottanut SD:n ja Piraatit studioon? Härregudendå... ihan hyvä että faija ei -66 lähtenyt serkkujen matkaan... muuten mäkin olisin skini jossain börjelandiassa.
Quote from: Martel on 04.06.2009, 23:42:16
Kokoomus meni vikaan siinä, että salli joskus 80-luvun puolivälistä alkaen sirpapietikäisten tehdä pesän puolueeseen. Tarkoitus saattoi olla kahmia ääniä demareilta tms., mutta en ole varma mietittiinkö asiaa loppuun saakka. Pietikäisen jne. mukana tuli kasa vasemmistolaisittain ajattelevaa porukkaa, ja nyt Kokoomuksen vasenta laitaa ei erota demarien vasemmasta laidasta. Kokoomuksen hulluuden ajallinen lakipiste saavutettiin jo silloin kun äenntinen taistolainen Tarja Halonen nousi Kokoomuksen naisten äänillä presidentiksi. Ääniä saatiin lisää, mutta toisella tapaa ajatellen sirpapietikäiset turmelivat puolueen pitkäksi aikaa.
Toimii se toiseenkin suuntaan. Jos Pöntinen pääsee läpi ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, puolueen monikultturistien on turha kuvitella että puolueen linja voisi jatkua aivan samana maailmojen syleilynä, kuin mitä puolueen nykyinen puheenjohtaja edustaa.
Äänten kähmintä on siis kokkareille tuttua puhaa. 80 luvun puolivälistä tähänpäivään on pitkä aika, kuinka kauan menee että kokoomus on samalla tasolla päinvastaisessa suunnassa? Eletäänkö silloin vuotta 2035?
Ei huvita odottaa.
Paras viesti on viedä äänet kokonaan. Tappelevat sitten keskenään vihreiden, keskustan ja rkp:n kanssa samoista äänestäjistä.
Tässä ketjussa on arvioitu Soinin onnistuneen tentissä. Olihan Timo jälleen oma hassunhauska itsensä, väliinhuutelija ja tynnyrinkolistelija, mutta todellinen substanssi heitoista puuttui kuten ennenkin. Populismia, populismia.
Kuinka ollakaan Timon valkkaamat vastaukset esitettyihin kysymyksiin komppasivat sopivasti Ylen kyselyn gallup-tuloksia. Millä Soini esim perustelee sen että protektionismin suuntaan meneminen EU:n sisämarkkinoilla olisi Suomelle HYVÄ asia? Soinin mielestä EU-mailla tulee olla oikeus suosia "kotimaista". Kuinka ollakaan Soinin mielipide oli tässä kohtaa yhteneväinen äänestäjien mielipiteeseen. Kukaan muu tilaisuudessa ei ollut protektionismin kannalla.
Katainen oli oma supliikki itsensä ja miehen ulosantia on helppo seurata. Turkki-hehkutuksia lukuunottamatta moniin tokaisuihin on helppo yhtyä. Järkevimmät kommentit koskien Turkin haastavaa EU-jäsenyyttä irtosivat Päivi Räsäseltä.
Juttua Urpilainen on itseäni ärsyttänyt oikeastaan koko puheenjohtajakauden ajan. Tämäkään tentti ei tehnyt poikkeusta. Uskottavuus ei yksinkertaisesti riitä. Jutalta kuule harvoin oikeita omia ajatuksia, vaan esiintyminen muistuttaa enemmän ulkoaopitun liturgian toistoa.
Päivi Räsänen veti pisteet kotiin. Onneksi Timolla on Päivi ja Päivin rohkeus.
Quote from: Kazakstan on 04.06.2009, 23:48:29
Onko tämä tulossa Areenaan?
Joo ja perjantaina tulee uusinta tv:stä kello 13.00.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 04.06.2009, 23:10:06
tä häviää demareille 2011.
soini: ehkä heikoin esitys soinnilta mitä minä olen nähnyt. Sekoilua substansissa, lapsellista mölinää, huono uskottavuus ylipäätään. ei hyvä
Pakko vielä heittää että komppaan täysin kuten edellisestäkin postistani voinee päätellä. Soinin substanssi oli jäänyt kotiin. Ehkä puuttuva Millwall-liina olisi tuonut kaivattua terävyyttä jorinoihin. Argumentit olivat vähissä ja juttu meni toiston puolelle aika ajoin.
Quote from: ihminen on 04.06.2009, 23:52:36
Äänten kähmintä on siis kokkareille tuttua puhaa. 80 luvun puolivälistä tähänpäivään on pitkä aika,
Ei... Omasta mielestäni typeryyden lakipiste - siis se kohta jolloin Kokoomus oli jo alempana kuin valaanpaska valtameren pohjassa - saavutettiin silloin kuin puolueen naiset äänestivät puna-Tavjan presidentiksi. Se tapahtui vuonna 2000. Pietikäinen ilmaantui eduskuntaan joskus 80-luvun lopulla. Eli tällä tapaa laskien muutos kesti vain 10+ vuotta, tosin muillakin tapaa voi laskea. Veikkaan että perusta Kokoomuksen vasemmalle siirtymiseen luotiin jo silloin kun Kekkonen piti puoluetta pannassa.
Asiasta voi olla monta mieltä, mutta jos ajatellaan Kokoomus oikeistopuolueeksi, silloin paluu keskusta-oikeistosta oikeistoon, "todelliseen henkiseen kotiin" voi tapahtua nopeastikin. Pietikäisyys jää puolueen historiassa oudoksi poikkeamaksi.
Eduskuntavaaleissa nuivilla on yhdestä kolmeen vaihtoehtoa. Persujen ja Kokoomuksen todellinen linja ehditään nähdä ennen vaaleja, koska maahanmuuttojutuissa tapahtuu asioita nopeaan tahtiin, meillä ja muualla.
Quote from: Ur-ho-man on 04.06.2009, 23:55:51
Katainen oli oma supliikki itsensä ja miehen ulosantia on helppo seurata. Turkki-hehkutuksia lukuunottamatta moniin tokaisuihin on helppo yhtyä. Järkevimmät kommentit koskien Turkin haastavaa EU-jäsenyyttä irtosivat Päivi Räsäseltä.
Ja Katainen muisti monta kertaa sanoa "Suomi" ja "suomalaiset", mutta eipä puhunut kansallisesta kokoomuksesta, eikä luovasta monikulttuurista, jota muistaa muutoin ylistää.
Jyrki on se kirjoituskilpailun voittanut idiootti, joka huutaa kovimmalla äänellä suosituinta hokemaa, muistaen höystää sitä oletettujen kannattajiensa teemoilla.
Näissä vaaleissa on vaikea kannattaa ketään, mutta h****tin helppo tietää mitä vastustaa.
Oikeastaan melkein koko rinki siellä satamassa, huopineen. Jostain tämän tilanteen purkaminen kuitenkin pitää alkaa. Astridin p**se näyttää isolta huovassa.
Quote from: Ur-ho-man on 04.06.2009, 23:59:34
Quote from: Jaska Pankkaaja on 04.06.2009, 23:10:06
tä häviää demareille 2011.
soini: ehkä heikoin esitys soinnilta mitä minä olen nähnyt. Sekoilua substansissa, lapsellista mölinää, huono uskottavuus ylipäätään. ei hyvä
Pakko vielä heittää että komppaan täysin kuten edellisestäkin postistani voinee päätellä. Soinin substanssi oli jäänyt kotiin. Ehkä puuttuva Millwall-liina olisi tuonut kaivattua terävyyttä jorinoihin. Argumentit olivat vähissä ja juttu meni toiston puolelle aika ajoin.
Vielä mitä! Soini erottui ainoana räväkkänä persoonana puheenjohtajista. Minusta Soini otti paljon akvtiivisemmin kantaa asioihin kuin edellisissä tenteissä. Tai no ehkä hän oli oppinut, että se puheenvuoro pitää ottaa itse, koska toimittajat sitä hänelle eivät muuten suostuisi antamaan. Lisäksi hän oli ainut oikeasti EU-kriittinen.
Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:11:22
Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.
Paitsi että Sampokin lienee eduskuntaan menossa. Kukahan niihin puikkoihin loppujen lopuksi hyppää?
Odotin kyllä Soinilta paljon parempaa. Nyt mies jäi täysin paitsioon Urpilaisen kanssa ainoina, jotka eivät oikein kyennyt tuomaan mitään älykästä substanssia keskusteluun. Väliin huutelua ilman mitään rakentavia ehdotuksia tai kommentteja ei sellaiseksi lasketa.
Saisi Soini päästää nuoremmat ja fiksummat pikkuhiljaa areenalle. Retoriikka alkaa kuulostaa samalta mitä saa kuunnella vanhoilta raksaukoilta työmaalla. Vähemmästäkin tulee pääsärky ;D
Quote from: Maisteri Nuivakka on 05.06.2009, 00:15:04
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:11:22
Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.
Paitsi että Sampokin lienee eduskuntaan menossa. Kukahan niihin puikkoihin loppujen lopuksi hyppää?
Ei Sampo ihan noin vain eduskuntaan mene. Ja jos menee Jussin kera, on ilo niin suuri, että on ihan sama, kuka Euroopan parlamenttissa on.
Quote from: Maisteri Nuivakka on 05.06.2009, 00:15:04
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:11:22
Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.
Paitsi että Sampokin lienee eduskuntaan menossa. Kukahan niihin puikkoihin loppujen lopuksi hyppää?
Toisaalta minulle on ihan sama kuka sen jämäpaikan sitten kahden vuoden päästä saa, kunhan on persu. Mutta mutta, jos sen saa Sampo, niin mielestäni hänen ei kannata pyrkiä eduskuntaan, ainakaan Helsingissä, koska suoraan sanottuna hän ei paljon ääniä saisi mamukriitikoilta, vaan ne saisi Halla-aho.
Sampo ei siis todennäköisesti olisi mikään ääniharava enää silloin, joten hänen kannattaisi keskittyä täysillä siihen EU-parlamenttityöhönsä, niin voisi päästä jaktossakin suoraan Brysseliin.
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:24:42
Quote from: Maisteri Nuivakka on 05.06.2009, 00:15:04
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:11:22
Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.
Paitsi että Sampokin lienee eduskuntaan menossa. Kukahan niihin puikkoihin loppujen lopuksi hyppää?
Toisaalta minulle on ihan sama kuka sen jämäpaikan sitten kahden vuoden päästä saa, kunhan on persu. Mutta mutta, jos sen saa Sampo, niin mielestäni hänen ei kannata pyrkiä eduskuntaan, ainakaan Helsingissä, koska suoraan sanottuna hän ei paljon ääniä saisi mamukriitikoilta, vaan ne saisi Halla-aho.
Sampo ei siis todennäköisesti olisi mikään ääniharava enää silloin, joten hänen kannattaisi keskittyä täysillä siihen EU-parlamenttityöhönsä, niin voisi päästä jaktossakin suoraan Brysseliin.
Kaksi paikkaa PS:lle Helsingin vaalipiiristä v. 2011 ei ole mikään mahdottomuus. Todennäköisesti tunnetuimmat Helsingin piirin ehdokkaat eli 1) Jussi ja 2) Sampo.
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:24:42...koska suoraan sanottuna hän ei paljon ääniä saisi mamukriitikoilta, vaan ne saisi Halla-aho.
Halla-ahon poliittisesta tulevaisuudesta ei ole takeita. Ei ainakaan persuissa.
http://areena.yle.fi/toista?id=2491179
Quote from: Aldaron on 05.06.2009, 00:30:52
Kaksi paikkaa PS:lle Helsingin vaalipiiristä v. 2011 ei ole mikään mahdottomuus. Todennäköisesti tunnetuimmat Helsingin piirin ehdokkaat eli 1) Jussi ja 2) Sampo.
Paras tilannehan tässä olisi Hallis ja Jukka Hankamäki eduskuntaan persujen listoilta ja Terho toimimassa parlamentissa. Jukkakin jo piti persujen ehdokkuutta mahdollisena.
Niin ja sanotaan nyt vielä kerran, että Kokoomus on ehkä viimeisin puolue Vihreiden jälkeen joka Halliksen tulisi listoilleen ottamaan.
Quote from: Martel on 05.06.2009, 00:32:18
Halla-ahon poliittisesta tulevaisuudesta ei ole takeita. Ei ainakaan persuissa.
Luulen, että on. En tosin tiedä, eikä tietenkään takeita ole mistään.
Oikeudenkäynnistä jos tulee vapauttava päätös - mikä olisi oikeus ja kohtuus - niin asia lienee sillä selvä. Mikäli tuomio tulee PS taas joutunee ottamaan asiaan kantaa. Olisi mitä törkeintä pelin politiikkaa :) pitää kaupunginvaltuuston ja -hallituksen paikka ja sitten torpata mahdollisuudet eduskuntavaaleissa.
Tosin en tiedä onko Jussi teknisesti ottaen PS:n valtuutettu?
Quote from: Martel on 05.06.2009, 00:32:18
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:24:42...koska suoraan sanottuna hän ei paljon ääniä saisi mamukriitikoilta, vaan ne saisi Halla-aho.
Halla-ahon poliittisesta tulevaisuudesta ei ole takeita. Ei ainakaan persuissa.
Mielestäni riittävän hyvä tae on se, ettei hän lähtenyt valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi, ettei polttaisi siltoja persuihin. Lisäksi oli puoluekokouksessakin. Varmaa se on hei.
Quote from: Aldaron on 05.06.2009, 00:30:52
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:24:42
Quote from: Maisteri Nuivakka on 05.06.2009, 00:15:04
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:11:22
Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.
Paitsi että Sampokin lienee eduskuntaan menossa. Kukahan niihin puikkoihin loppujen lopuksi hyppää?
Toisaalta minulle on ihan sama kuka sen jämäpaikan sitten kahden vuoden päästä saa, kunhan on persu. Mutta mutta, jos sen saa Sampo, niin mielestäni hänen ei kannata pyrkiä eduskuntaan, ainakaan Helsingissä, koska suoraan sanottuna hän ei paljon ääniä saisi mamukriitikoilta, vaan ne saisi Halla-aho.
Sampo ei siis todennäköisesti olisi mikään ääniharava enää silloin, joten hänen kannattaisi keskittyä täysillä siihen EU-parlamenttityöhönsä, niin voisi päästä jaktossakin suoraan Brysseliin.
Kaksi paikkaa PS:lle Helsingin vaalipiiristä v. 2011 ei ole mikään mahdottomuus. Todennäköisesti tunnetuimmat Helsingin piirin ehdokkaat eli 1) Jussi ja 2) Sampo.
Vaalihistoriaan tutustuneena ja äänijakaumia syväanalysoineena voin sanoa ettei se todellakaan mene näin. Terho ja Halla-aho ovat taustoiltaan, ajamaltaan poliittiselta linjalta ja viiteryhmiltään aivan liian samanlaisia ehdokkaita, tappelisivat samoista äänestäjistä. Kumpikaan ei lisäksi ole kovinkaan hyvä tai luonnollinen kampanjoija, vaikka Halla-aho on kirjoitustensa asiasisällöllä saanut hurjan vapaaehtoistyöntekijäarmeijan taakseen. Jos sieltä joku toinen Halla-ahon imussa menee, niin se edustaa sitten politiikkaan pettyneiden vasenta laitaa. Aika näyttää, mahtuuko tähän rooliin Antti Valpas vai kuka (vai kukaan).
Quote from: IDA on 05.06.2009, 00:42:29
Oikeudenkäynnistä jos tulee vapauttava päätös - mikä olisi oikeus ja kohtuus - niin asia lienee sillä selvä.
Tapausten Ellilä ja Tomashot jälkeen on mielestäni päivänselvää, että oikeudenkäynti on poliittinen ja tuomio tulee. Mielestäni on yhtä päivänselvää, että tämä ei jo saadun paskasaavi-julkisuuden takia vahingoita PS:ää millään tavalla, vaan päin vastoin oikeudenkäynnin poliittisuuden läpinäkyvyyden näkevät oikeuslaitokseen pettyneet äänestäjät lämpeävät puolueelle protestivaihtoehtona.
Moni on täällä epäillyt, että Soini on selkärangaton pelin poliitikko, jolle tärkeintä on pitää Timo Soini isossa palkassaan kiinni ja poliittisella linjalla tai Suomen tulevaisuudella ei ole mitään väliä, ja Halla-aho unohdetaan vaalien 2011 alla jotta Soini saa ministerinviran tai jonkun muun porkkanan herra isoherroilta. Jos olemme rakentaneet jo varalle uuden puolueen, Halla-aho voi sitten sen listoilta lähteä ehdolle puolueen keulakuvana ja kärkinimenä
jos tämä "Soini on selkärangaton maanpetturi"-kauhuskenaario toteutuu.
Tämä vain ei olisi hyvä meille tai Perussuomalaisille, koska molempien tavoitteet ja kannatus kärsisivät aika paljon lyhyellä aikavälillä. Puoluehajaannukselle ei oikein ole aikaa, vuoteen 2015 mennessä poliittisen eliittimme ajama väestönvaihto on ajettu jo aika pitkälle.
Quote from: Taikakaulin on 04.06.2009, 22:42:42
Jep kokoomuksen viesti meni perille: Tervetuloa EU:hun Turkki ja islamisaatio.
http://hommaforum.org/index.php/topic,6504.msg101050.html#msg101050
Jaksoin katsoa minuutin tuota vaalikeskustelua. Soini, Urpilainen, Korhonen, Thors: makkaratehdaskamaa. Räsänen ja Katainen voisivat jatkossa jättää tällaiset vaalikeskustelut väliin.
Quote from: MW on 05.06.2009, 00:04:26
Jyrki on se kirjoituskilpailun voittanut idiootti, joka huutaa kovimmalla äänellä suosituinta hokemaa, muistaen höystää sitä oletettujen kannattajiensa teemoilla.
Lyhyesti: jyrki on 100% poliittinen broileri, eihän tuo ole oikein edes ihminen, mistä lie savosta jossain laboratoriossa tuotettu :) Vaikka juttu on sujuvaa, saisi tuonkin tolataan heti kun juttu menee pois niistä 3-4 teemasta johon broileri on prepattu.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.06.2009, 08:37:35
Quote from: MW on 05.06.2009, 00:04:26
Jyrki on se kirjoituskilpailun voittanut idiootti, joka huutaa kovimmalla äänellä suosituinta hokemaa, muistaen höystää sitä oletettujen kannattajiensa teemoilla.
Lyhyesti: jyrki on 100% poliittinen broileri, eihän tuo ole oikein edes ihminen, mistä lie savosta jossain laboratoriossa tuotettu :) Vaikka juttu on sujuvaa, saisi tuonkin tolataan heti kun juttu menee pois niistä 3-4 teemasta johon broileri on prepattu.
Erittäin hyvin sanottu 8)
Eikö Jyrki olekaan Benkun aikoinaan rakennuttama robotti? Väitätkö sinä että Itse Valtiaat valehtelivat kaikelle kansalle? Propagandaa...
Quote from: Martel on 05.06.2009, 00:02:27
Ei... Omasta mielestäni typeryyden lakipiste - siis se kohta jolloin Kokoomus oli jo alempana kuin valaanpaska valtameren pohjassa - saavutettiin silloin kuin puolueen naiset äänestivät puna-Tavjan presidentiksi. Se tapahtui vuonna 2000. Pietikäinen ilmaantui eduskuntaan joskus 80-luvun lopulla. Eli tällä tapaa laskien muutos kesti vain 10+ vuotta, tosin muillakin tapaa voi laskea. Veikkaan että perusta Kokoomuksen vasemmalle siirtymiseen luotiin jo silloin kun Kekkonen piti puoluetta pannassa.
Kokoomuksessa yritettiin väkisin päästä Neuvostoliiton suosioon, mutta "yleiset syyt" pitivät puolueen paitsiossa aina vuoteen 1987 saakka. Tosin aiempina vuosikymmeninä määräenemmistösäädökset olivat nykyistä tiukemmat, eli oppositiostakin pystyi vaikuttamaan.
Kokoomuksen rappio alkoi, kun puoluetta alettiin hilata Kekkosen poikkeuslain taakse. Sen jälkeen oikeistolaiset ovat olleet puolueessa marginaalissa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.06.2009, 08:37:35
Lyhyesti: jyrki on 100% poliittinen broileri, eihän tuo ole oikein edes ihminen, mistä lie savosta jossain laboratoriossa tuotettu :) Vaikka juttu on sujuvaa, saisi tuonkin tolataan heti kun juttu menee pois niistä 3-4 teemasta johon broileri on prepattu.
Kyllä mä silti Benkun tallin broilerin ottaisin mieluummin kuin Vennamon tallin hormoniporsaan. 8)
Eilisen tentin jälkipuinti Pravdassa on näemmä alkanut:
http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/?p=64
Quote from: Axel Cardan on 05.06.2009, 09:19:44
(...)
Sanon tämän vielä kerran: on vain huonoja ja erittäin huonoja vaihtoehtoja. Soinin puolue on se huono vaihtoehto. Tympäisee äänestää Terhoa, mutta kun on pakko, ellei halua niellä Kokoomuksen koukkua kohoa myöten. En tarkoita sitä, että Bönde mitenkään välttämättä olisi Jyrki-boyn tietoinen valinta sameiden vesien kalastajaksi, mutta Böndestä tulee sellainen väkisinkin ja se valuu kokkareiden laariin.
Vaalikeskustelu osoitti juuri sen, mistä olen vouhkannut: Soinin kyvyt eivät riitä tästä pisteestä eteenpäin. Homma on nousu-uralla vasta sitten kun Soini astuu syrjään/potkaisee tyhjää/heittää lusikan nurkkaan etc. Näkeehän sen tuosta jäsenlaskuristakin: 2531 on lukema. Eipä ole vauti sama kuin aiemmin.
Eli eiköhän lähetetä Soini Brysseliin pois jaloista?
Kun kissa ei ole kotona voi pienjyrsijät hyppiä pöydällä.
Quote from: Aldaron on 05.06.2009, 00:30:52
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:24:42
Quote from: Maisteri Nuivakka on 05.06.2009, 00:15:04
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2009, 00:11:22
Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.
Paitsi että Sampokin lienee eduskuntaan menossa. Kukahan niihin puikkoihin loppujen lopuksi hyppää?
Toisaalta minulle on ihan sama kuka sen jämäpaikan sitten kahden vuoden päästä saa, kunhan on persu. Mutta mutta, jos sen saa Sampo, niin mielestäni hänen ei kannata pyrkiä eduskuntaan, ainakaan Helsingissä, koska suoraan sanottuna hän ei paljon ääniä saisi mamukriitikoilta, vaan ne saisi Halla-aho.
Sampo ei siis todennäköisesti olisi mikään ääniharava enää silloin, joten hänen kannattaisi keskittyä täysillä siihen EU-parlamenttityöhönsä, niin voisi päästä jaktossakin suoraan Brysseliin.
Kaksi paikkaa PS:lle Helsingin vaalipiiristä v. 2011 ei ole mikään mahdottomuus. Todennäköisesti tunnetuimmat Helsingin piirin ehdokkaat eli 1) Jussi ja 2) Sampo.
Älä nyt kuitenkaa kuvittele, että Soini ottaisi Halla-ahon eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi...
Toivottavasti gallupit pitää paikkansa ja SDP:n valituissa ovat Mitro Repo ja Jani Sievinen ;D
Taisi olla uutisissa näytetyssä vaalikeskustelussa, vissiin Senaatintorilta jossa Soinikin pääsi muun kuoron mukana kuittailemaan Pöntisestä kokkareille. "Pöntinen on porvari mutta ovatko kaikki porvarit pöntisiä?" jotain tuohon malliin.
Saisikohan Korhosesta käännytettyä nuivan? Veikkaan, että on vähintään nuivahko, muttei voi paljastaa sitä.
Huomionarvoista mielestäni oli, että Anni oli ihan hiljaa maahanmuutosta keskusteltaessa. Vihreiden sisällä orastavaa pienimuotoista toisinajattelua?
Quote from: Maastamuuttaja on 05.06.2009, 13:00:49
Saisikohan Korhosesta käännytettyä nuivan? Veikkaan, että on vähintään nuivahko, muttei voi paljastaa sitä.
Hyvin on kätkenyt. Ulkomaalaislaista keskusteltaessa Korhonen moitti Soinin (ja poliisin ja Maahanmuuttoviraston) haluamia selkeämpiä turvapaikkasäädöksiä. Hänen mielestään lait pitääkin jättää tulkinnanvaraisiksi. Se kommentti jätti ainakin minut hieman ihmettelemään. Thors on sen pelivaran käyttänyt ja tässä ollaan.
Quote from: Maastamuuttaja on 05.06.2009, 13:00:49
Huomionarvoista mielestäni oli, että Anni oli ihan hiljaa maahanmuutosta keskusteltaessa. Vihreiden sisällä orastavaa pienimuotoista toisinajattelua?
Epäilen vahvasti, että vaalit vaikuttivat asiaan.
Ihme ja kumma se onkin, että nk. 'aroista' asioista ei keskustella. Tiedossa ehkä on, että kansan enemmistö on toista mieltä kuin päättäjät?