2009-06-04 Vaalit 09: Suuri vaalikeskustelu TV1 klo 21.05

[turha jätkä]

KD:t ovat todellisuudessa paljon nuivempaa porukkaa kuin moni käsittääkään. Heillä on vain niin siisti ja maltillinen tyyli esittää asiat (erittäin kaukana eräästä nimeltä mainitsemattomasta turkulaisesta ja eräästä myöskin nimeltä mainitsemattomasta tamperelaisesta), että monikaan ei tätä tule havainneeksi, ellei malta ottaa selvää siitä, mitä mieltä KD:t oikeasti ovat asioista.
Kristillisdemokraatit ovat kaiken kaikkiaan varsin kehityskelpoista väkeä...

Tuo nimeltä mainitsematon tamperelainen on ollut KD:n kunnallisvaaliehdokas...

[Aldaron]

KD:t ovat todellisuudessa paljon nuivempaa porukkaa kuin moni käsittääkään.

Ymmärrettävää, ei ole kristittyjen hyvä olla siellä, missä jihadistit pääsevät rauhassa remeltämään.

Aivan. Herätyskristillisissä piireissä nimittäin ollaan yleensä keskivertokansalaista paremmin selvillä siitä, millaiset olot kristityillä on muslimien hallitsemissa maissa.
Ei ihme, että nuivaa potentiaalia löytyy KD:stä huomattavasti enemmän kuin esim. Kokoomuksesta...

[tapio]

Ei kannata katsoa, koska täältä voi lukea olennaiset. Nythän tulee Jokikyttä. Tosin sekin on jo vanha filmi.

[Miniluv]

Tuursin vakuuttava puhe RKP:n vaa'ankieliasemasta sai minut vakuuttumaan siitä, että RKP:tä äänestäessä tulee suurin hyöty irti.

Hyvä kun kerroit, tiedetään keneltä se RKP:n toinen ääni sitten tuli.

[kertsu59]

Timo on hyvässä vedossa vetää ihan hyvin omaa linjaa,kiitti jopa Vanhastakin näkyi olevan ilahtunut.

[Jaska Pankkaaja]

No ollaampas täällä "kotiin päin" tai sitten mää vaan oon erinlainen.

katainen: hyvin on jumalauta bob prepannut broilerinsa, ei takeltele ei sekoile. Uskoa ja toivoa juuri suomilaisille viritetyllä hillityllä innolla; kaikille tuplakebab kun ME hoidamme homman! Ammattimiehiä ovat valmentajat.

vanhanen: yllättävän hyvä, neutraali, vähän sivussa kuten rooliin väistyvän puolueen puh.johtajalle kuuluukin.

urpilainen: ei saatana mitä sekoilua. Luulisi jokaisen demarin tuntevan syvää myötähäpeää aina kun urpilaisen kakofonia alkaa, lässyn lässyn ihimisten euroooppa lässyn. yllä olevat broiskut vakuuttavat jo minutkin valtiomiesmäisyydellään jos niitä vertaa urpiin. vanhasen täytyy yrittää lisää että häviää demareille 2011.

soini: ehkä heikoin esitys soinnilta mitä minä olen nähnyt. Sekoilua substansissa, lapsellista mölinää, huono uskottavuus ylipäätään. ei hyvä

sinnetänne: suu käy ääni kuuluu lauseista ei saa selvää mutta toisaalta ei niissä kuitenkaan mitään asiaa olisikaan: siis loistava esitys virheiden peruskannattajille.

korhonen: hänen tyylinsä mukainen rauhallinen, selkeä ja uskottava esiintyminen jota on ilo seurata, asiat tietty pelkkää paskaa.

räsänen: erinomainen esiintyminen joka ei sinänsä yllättänyt koska tämä ei ollut suinkaan hänen ensimmäinen kertasa. räsänenhän on älykäs mutta silti maanläheinen esiintyjä joka varmsti vetoaa omiin piireihinsä. turkkikannat fantastisia mutta ne kataisen kebabit..

äästeröid: ästeröid muodosti jotain lauseita jotka kuulostivat suomelta, varmaan omassa luokassaan hyvä.

[Jupiter]

Tässä vain on sellainen ongelma, että kun äänestät persuja ja Terhoa, niin mustapek.., sori mustekala, saattaa jäädä käteen. Soinin läpimenolla ei ole tähän keskusteluun mitään vaikutusta eikä tule korjaamaan tilannetta miltään osin.

Tuo on totta, mutta sekä PS, että KD tulevat suurten puolueiden ulkopuolelta ja niiden kannatuksen kasvu on suurilta puolueilta pois.

En tiedä, nyt pitäisi päättää. Pöntisellä lienee tällä hetkellä suurin potentiaali päästä läpi, millä voisi olla positiivinen vaikutus Kokoomuksen harjoittamaan politiikkaan. Eipä siinä, aikamoisessa hämmennyksessä saa äänestyskoppiin kävellä varsinkin kun sai kuunnella Kataisen Turkki-puheita.

Onhan se kuitenkin mahdollista, että Pöntisen äänestäminen auttaisi luomaan Kokoomuksen sisälle uutta linjaa. Ilmeisesti Kokoomus kuitenkin analysoi äänestyskäyttäytymistä aika tarkkaan ja onhan sen vielä otettava se huomioon, koska se ei saa yhtään ääntä mistään muualta kuin Suomesta ja Suomen kansalaisilta. Ranska, Saksa, Putin ja Obama eivät vielä, Kokoomuksen nykyjohdon ilmeiseksi harmiksi, valitse Suomen edustajia Suomen hallitukseen tai Euroopan yhteisöön

Tätä pohdiskelin itsekin eli kumpi on vahvempi signaali kokkareiden johdolle, ääni Pöntiselle vai PS:lle. Luulen, että Pöntisin hyvä menestys pantaisiin merkille, mutta se pyrittäisiin kuitenkin lokeroimaan/kuohitsemaan jotenkin. Varsinkin jos hän ei pääse läpi se voitaisiin selitellä mitenpäin vain ja unohtaa nopeasti. Menetys kannatuksessa on paljon vakavampi paikka, joka johtaa koko puolueen linjan tarkasteluun. Tietysti on hyvä siinä tarkastelussa todeta havainto, että Pöntisen linja kyllä toimi.

Eli ei ihan helppoa, itse päädyin vallitsevassa tilanteessa Terhoon, mutta jos kokoomus muuten on must, niin sitten vain ääni Pöntiselle. Soinin ketkuilu keljuttaa toki, mutta ei vakuuta tuo Katainenkaan, saati sitten 69matti. Puoluejohtajan tehtävissä joutuu ilmeisesti tasapainoilemaan liikaa miellyttääkseen kaikkia, siten koko porukka on sen takia varsin etovaa.

[Maisteri Nuivakka]

Katselin juuri Ruotsin vastaavaa suurta vaalikeskustelua, jonne oli kutsuttu "kärkiehdokkaat" seuraavista puolueista:

- Centerpartiet
- Socialdemokraterna
- Miljöpartiet
- Kristdemokraterna
- Junilistan
- Moderaterna
- Vänsterpartiet
- Folkpartiet

Piratpartiet ja Sverigedemokraterna eivät olleet saaneet kutsua. Kaikki kyllä muistivat yhteen ääneen kauhistella äärioikeiston ja muukalaisvihamielisyyden kasvua. Kansanpuolueen täti piti oikein ääni väristen puheen siitä, miten olemme vastuussa, ja miten Ruotsiin pitää ottaa vielä paljon paljon enemmän hädänalaisia ihmisiä. Tietysti myös USA muistettiin haukkua siitä että se on ottanut vähemmän Irakin pakolaisia kuin pelkkä Södertäljen kunta.

Ruotsin politiikka on aina ihan kamalaa katsottavaa. Pelkkiä thorseja ja sirnöitä kaikki puolueet täynnä.

[ihminen]

Tässä vain on sellainen ongelma, (...)

Tuo on totta, mutta sekä PS, että KD tulevat suurten puolueiden ulkopuolelta ja niiden kannatuksen kasvu on suurilta puolueilta pois.

En tiedä, nyt pitäisi päättää. Pöntisellä (...) sai kuunnella Kataisen Turkki-puheita.

Onhan se kuitenkin mahdollista, että Pöntisen äänestäminen auttaisi luomaan Kokoomuksen sisälle uutta linjaa. (...) Euroopan yhteisöön

Tätä pohdiskelin itsekin eli kumpi on vahvempi signaali kokkareiden johdolle, ääni Pöntiselle vai PS:lle. (...)
Eli ei ihan helppoa, itse päädyin vallitsevassa tilanteessa Terhoon, mutta jos kokoomus muuten on must, niin sitten vain ääni Pöntiselle. Soinin ketkuilu keljuttaa toki, mutta ei vakuuta tuo Katainenkaan, saati sitten 69matti. Puoluejohtajan tehtävissä joutuu ilmeisesti tasapainoilemaan liikaa miellyttääkseen kaikkia, siten koko porukka on sen takia varsin etovaa.

En nyt ymmärrä, miten joku Pöntinen joka ilmestyy paikalle muutama viikko ennen vaaleja julkaisee pari hassua lausetta mamu asioista voisi olla joku vaihtoehto Kokoomuksen listoilta? Se on mato kokkareiden ongessa. Laskelmoitua mainontaa.

Ääni Pöntiselle on ääni 1,8 miljoonalle maahanmuuttajalle monikulttuurisessa Suomessa.

Mainonnan hoiti Bob helsinki?



PS: Onko kokoomus joskus tehnyt jotain oikeaa mamu asialle HALLITUSPUOLUEENA?

[Kowalski]

Urpilainen on hyvä esimerkki SDP:n paniikista suosion laskiessa ja jäsenistön keski-iän ollessa 60. Piti saada nuori nainen kaiken muun kustannuksella ja tässä on nyt tulos. Minulle tulee kiusallinen olo joka kerta, kun näen Urpilaisen puhuvan sillä kaikki vaikuttaa niin muovisen laskelmoidulta ja teennäiseltä.

[xor_rox]

En nyt ymmärrä, miten joku Pöntinen joka ilmestyy paikalle muutama viikko ennen vaaleja julkaisee pari hassua lausetta mamu asioista voisi olla joku vaihtoehto Kokoomuksen listoilta? Se on mato kokkareiden ongessa. Laskelmoitua mainontaa.

Ääni Pöntiselle on ääni 1,8 miljoonalle maahanmuuttajalle monikulttuurisessa Suomessa.

Mainonnan hoiti Bob helsinki?



PS: Onko kokoomus joskus tehnyt jotain oikeaa mamu asialle HALLITUSPUOLUEENA?

Tätä juuri pohdin. Mutta mikä on se loistava vaihtoehto? Soini EU-parlamentissa?

Sama se, pääasia kait on, että äänestetään nuivaa ehdokasta. Toivottavasti EK-vaaleihin mennessä tulee hyviä vaihtoehtoja.

[Martel]

Kokoomus meni vikaan siinä, että salli joskus 80-luvun puolivälistä alkaen sirpapietikäisten tehdä pesän puolueeseen. Tarkoitus saattoi olla kahmia ääniä demareilta tms., mutta en ole varma mietittiinkö asiaa loppuun saakka. Pietikäisen jne. mukana tuli kasa vasemmistolaisittain ajattelevaa porukkaa, ja nyt Kokoomuksen vasenta laitaa ei erota demarien vasemmasta laidasta. Kokoomuksen hulluuden ajallinen lakipiste saavutettiin jo silloin kun äenntinen taistolainen Tarja Halonen nousi Kokoomuksen naisten äänillä presidentiksi. Ääniä saatiin lisää, mutta toisella tapaa ajatellen sirpapietikäiset turmelivat puolueen pitkäksi aikaa.

Toimii se toiseenkin suuntaan. Jos Pöntinen pääsee läpi ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, puolueen monikultturistien on turha kuvitella että puolueen linja voisi jatkua aivan samana maailmojen syleilynä, kuin mitä puolueen nykyinen puheenjohtaja edustaa.

edit: typo

[Kowalski]

Demareiden vasen laita on sen verran hurupäistä porukkaa, varsinkin nuoret sonkkilaiset, että jos joudutte koskaan tekemisiin heidän kanssanne niin erotatte kyllä heidät vassarikokkareista.

[Martel]

Demareiden vasen laita on sen verran hurupäistä porukkaa, varsinkin nuoret sonkkilaiset, että jos joudutte koskaan tekemisiin heidän kanssanne niin erotatte kyllä heidät vassari kokkareista.

Ei, kyllä Sirpa Pietikäinen sopii sinne ihan hyvin (no ehkä liioittelen vähän, mutta vain vähän).

[Aldaron]

Urpilainen on hyvä esimerkki SDP:n paniikista suosion laskiessa ja jäsenistön keski-iän ollessa 60. Piti saada nuori nainen kaiken muun kustannuksella ja tässä on nyt tulos. Minulle tulee kiusallinen olo joka kerta, kun näen Urpilaisen puhuvan sillä kaikki vaikuttaa niin muovisen laskelmoidulta ja teennäiseltä.

Minäkin kärsin lievästä myötähäpeästä (vaikka en demari olekaan) joka kerta kun näen Urpilaisen tv:ssä. Vanhaa sanontaa mukaillakseni: yksi Jutalta puuttuu ja sen mukana kaikki, nimittäin uskottavuus.

[Kazakstan]

Onko tämä tulossa Areenaan?

[kaksinaismoralismirules!]

No svedupellet on eri asia MUTTA: Panen toivoni teihin Suomen miehet! Niin kauan tääll' on turvattu lies, kun on pystyssä ykskin mies!

Ei o - me pakataan jo varmuuden vuoksi matkalaukkuja.

[PetethePerkele]

No svedupellet on eri asia MUTTA: Panen toivoni teihin Suomen miehet! Niin kauan tääll' on turvattu lies, kun on pystyssä ykskin mies!

Mukavaa kansallisromanttista retoriikkaa sotien ajalta.

[MW]

Kokoomus meni vikaan siinä, että salli joskus 80-luvun puolivälistä alkaen sirpapietikäisten tehdä pesän puolueeseen. Tarkoitus saattoi olla kahmia ääniä demareilta tms., mutta en ole varma mietittiinkö asiaa loppuun saakka. Pietikäisen jne. mukana tuli kasa vasemmistolaisittain ajattelevaa porukkaa, ja nyt Kokoomuksen vasenta laitaa ei edota demarien vasemmasta laidasta. Kokoomuksen hulluuden ajallinen lakipiste saavutettiin jo silloin kun äenntinen taistolainen Tarja Halonen nousi Kokoomuksen naisten äänillä presidentiksi. Ääniä saatiin lisää, mutta toisella tapaa ajatellen sirpapietikäiset turmelivat puolueen pitkäksi aikaa.

Amen. Mistä se Pietikäinen oikein äänestäjänsä saa? Vaikka toisaalta, vielä perustamattomaan rattijuoppojen puolueeseenhan liittyy tuhansia kannattajia joka vuosi...

Toimii se toiseenkin suuntaan. Jos Pöntinen pääsee läpi ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, puolueen monikultturistien on turha kuvitella että puolueen linja voisi jatkua aivan samana maailmojen syleilynä, kuin mitä puolueen nykyinen puheenjohtaja edustaa.

Kokkarien nykyjohdolla Pöntinen marginalisoitaisiin, vaikka saisi huomattavan osan kokkareiden äänistä, mikä ei valitettavasti tule tapahtumaan. Liian myöhään, liian ilmeisesti.

[Hannu Niemi]

Onko tämä tulossa Areenaan?

on

[Lemmy]

Piratpartiet ja Sverigedemokraterna eivät olleet saaneet kutsua.

Suomessa muistaakseni eduskuntavaaleissa pidetään näille änkyröille oma vaaliväittely (josta se yks turkulainen sai sen syytöksen) mutta EU-vaaleissa niin onko mikään kanava ottanut SD:n ja Piraatit studioon? Härregudendå... ihan hyvä että faija ei -66 lähtenyt serkkujen matkaan... muuten mäkin olisin skini jossain börjelandiassa.

[ihminen]

Kokoomus meni vikaan siinä, että salli joskus 80-luvun puolivälistä alkaen sirpapietikäisten tehdä pesän puolueeseen. Tarkoitus saattoi olla kahmia ääniä demareilta tms., mutta en ole varma mietittiinkö asiaa loppuun saakka. Pietikäisen jne. mukana tuli kasa vasemmistolaisittain ajattelevaa porukkaa, ja nyt Kokoomuksen vasenta laitaa ei erota demarien vasemmasta laidasta. Kokoomuksen hulluuden ajallinen lakipiste saavutettiin jo silloin kun äenntinen taistolainen Tarja Halonen nousi Kokoomuksen naisten äänillä presidentiksi. Ääniä saatiin lisää, mutta toisella tapaa ajatellen sirpapietikäiset turmelivat puolueen pitkäksi aikaa.

Toimii se toiseenkin suuntaan. Jos Pöntinen pääsee läpi ja jatkoa seuraa eduskuntavaaleissa, puolueen monikultturistien on turha kuvitella että puolueen linja voisi jatkua aivan samana maailmojen syleilynä, kuin mitä puolueen nykyinen puheenjohtaja edustaa.

Äänten kähmintä on siis kokkareille tuttua puhaa. 80 luvun puolivälistä tähänpäivään on pitkä aika, kuinka kauan menee että kokoomus on samalla tasolla päinvastaisessa suunnassa? Eletäänkö silloin vuotta 2035?

Ei huvita odottaa.

Paras viesti on viedä äänet kokonaan. Tappelevat sitten keskenään vihreiden, keskustan ja rkp:n kanssa samoista äänestäjistä.

[Ur-ho-man]

Tässä ketjussa on arvioitu Soinin onnistuneen tentissä. Olihan Timo jälleen oma hassunhauska itsensä, väliinhuutelija ja tynnyrinkolistelija, mutta todellinen substanssi heitoista puuttui kuten ennenkin. Populismia, populismia.

Kuinka ollakaan Timon valkkaamat vastaukset esitettyihin kysymyksiin komppasivat sopivasti Ylen kyselyn gallup-tuloksia. Millä Soini esim perustelee sen että protektionismin suuntaan meneminen EU:n sisämarkkinoilla olisi Suomelle HYVÄ asia? Soinin mielestä EU-mailla tulee olla oikeus suosia "kotimaista". Kuinka ollakaan Soinin mielipide oli tässä kohtaa yhteneväinen äänestäjien mielipiteeseen. Kukaan muu tilaisuudessa ei ollut protektionismin kannalla.

Katainen oli oma supliikki itsensä ja miehen ulosantia on helppo seurata. Turkki-hehkutuksia lukuunottamatta moniin tokaisuihin on helppo yhtyä. Järkevimmät kommentit koskien Turkin haastavaa EU-jäsenyyttä irtosivat Päivi Räsäseltä.

Juttua Urpilainen on itseäni ärsyttänyt oikeastaan koko puheenjohtajakauden ajan. Tämäkään tentti ei tehnyt poikkeusta. Uskottavuus ei yksinkertaisesti riitä. Jutalta kuule harvoin oikeita omia ajatuksia, vaan esiintyminen muistuttaa enemmän ulkoaopitun liturgian toistoa.

[JT]

Päivi Räsänen veti pisteet kotiin. Onneksi Timolla on Päivi ja Päivin rohkeus.

[Taikakaulin]

Onko tämä tulossa Areenaan?

Joo ja perjantaina tulee uusinta tv:stä kello 13.00.

[Ur-ho-man]

tä häviää demareille 2011.

soini: ehkä heikoin esitys soinnilta mitä minä olen nähnyt. Sekoilua substansissa, lapsellista mölinää, huono uskottavuus ylipäätään. ei hyvä

Pakko vielä heittää että komppaan täysin kuten edellisestäkin postistani voinee päätellä. Soinin substanssi oli jäänyt kotiin. Ehkä puuttuva Millwall-liina olisi tuonut kaivattua terävyyttä jorinoihin.  Argumentit olivat vähissä ja juttu meni toiston puolelle aika ajoin.  

[Martel]

Äänten kähmintä on siis kokkareille tuttua puhaa. 80 luvun puolivälistä tähänpäivään on pitkä aika,

Ei... Omasta mielestäni typeryyden lakipiste - siis se kohta jolloin Kokoomus oli jo alempana kuin valaanpaska valtameren pohjassa - saavutettiin silloin kuin puolueen naiset äänestivät puna-Tavjan presidentiksi. Se tapahtui vuonna 2000. Pietikäinen ilmaantui eduskuntaan joskus 80-luvun lopulla. Eli tällä tapaa laskien muutos kesti vain 10+ vuotta, tosin muillakin tapaa voi laskea. Veikkaan että perusta Kokoomuksen vasemmalle siirtymiseen luotiin jo silloin kun Kekkonen piti puoluetta pannassa.

Asiasta voi olla monta mieltä, mutta jos ajatellaan Kokoomus oikeistopuolueeksi, silloin paluu keskusta-oikeistosta oikeistoon, "todelliseen henkiseen kotiin" voi tapahtua nopeastikin. Pietikäisyys jää puolueen historiassa oudoksi poikkeamaksi.

Eduskuntavaaleissa nuivilla on yhdestä kolmeen vaihtoehtoa. Persujen ja Kokoomuksen todellinen linja ehditään nähdä ennen vaaleja, koska maahanmuuttojutuissa tapahtuu asioita nopeaan tahtiin, meillä ja muualla.

[MW]

Katainen oli oma supliikki itsensä ja miehen ulosantia on helppo seurata. Turkki-hehkutuksia lukuunottamatta moniin tokaisuihin on helppo yhtyä. Järkevimmät kommentit koskien Turkin haastavaa EU-jäsenyyttä irtosivat Päivi Räsäseltä.

Ja Katainen muisti monta kertaa sanoa "Suomi" ja "suomalaiset", mutta eipä puhunut kansallisesta kokoomuksesta, eikä luovasta monikulttuurista, jota muistaa muutoin ylistää.

 Jyrki on se kirjoituskilpailun voittanut idiootti, joka huutaa kovimmalla äänellä suosituinta hokemaa, muistaen höystää sitä oletettujen kannattajiensa teemoilla.

 Näissä vaaleissa on vaikea kannattaa ketään, mutta h****tin helppo tietää mitä vastustaa.

Oikeastaan melkein koko rinki siellä satamassa, huopineen. Jostain tämän tilanteen purkaminen kuitenkin pitää alkaa. Astridin p**se näyttää isolta huovassa.

[Taikakaulin]

tä häviää demareille 2011.

soini: ehkä heikoin esitys soinnilta mitä minä olen nähnyt. Sekoilua substansissa, lapsellista mölinää, huono uskottavuus ylipäätään. ei hyvä

Pakko vielä heittää että komppaan täysin kuten edellisestäkin postistani voinee päätellä. Soinin substanssi oli jäänyt kotiin. Ehkä puuttuva Millwall-liina olisi tuonut kaivattua terävyyttä jorinoihin.  Argumentit olivat vähissä ja juttu meni toiston puolelle aika ajoin.  

Vielä mitä! Soini erottui ainoana räväkkänä persoonana puheenjohtajista. Minusta Soini otti paljon akvtiivisemmin kantaa asioihin kuin edellisissä tenteissä. Tai no ehkä hän oli oppinut, että se puheenvuoro pitää ottaa itse, koska toimittajat sitä hänelle eivät muuten suostuisi antamaan. Lisäksi hän oli ainut oikeasti EU-kriittinen.

Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.

[Maisteri Nuivakka]

Ps. Soini ja Essayah saa paikan, ja kun Soini will be back to Finland, niin Sampo Hyppää puikkoihin.

Paitsi että Sampokin lienee eduskuntaan menossa. Kukahan niihin puikkoihin loppujen lopuksi hyppää?