Halla-aho lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun
Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) haluaa ajaa alas vähemmistövaltuutetun toimiston. Halla-aho on tehnyt eduskunnalle talousarvio aloitteen, jossa vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan määrärahaa leikattaisiin 811 000 euroa.
Hallituksen esitys määrärahaksi on noin miljoona euroa. Halla-ahon esittämän leikkauksen toteutuminen lopettaisi käytännössä molempien elimien toiminnan.
Vähemmistövaltuutetun asiakkaita ovat maahanmuuttajat ja Suomessa oleskelevat ulkomaalaiset. Valtuutettu yrittää vähentää syrjintää Suomessa. Valtuutettu tutkii ihmiskauppaa ja laatii asiasta raportteja.
Vähemmistövaltuutettuna toimii tällä hetkellä Eva Biaudet. Valtuutetun toimistossa on töissä 11 henkilöä.
Syrjintälautakunta tutkii viranomaisia, oikeushenkilöitä ja yksityishenkilöitä sekä antaa oikeussuojaa niille, jotka ovat tulleet syrjityiksi. Oikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.
Syrjintälautakunta on toiminut vuodesta 2004 lähtien. Lautakunnan puheenjohtaja on hovioikeudennneuvos Jukka Rainio.
Halla-aho ehdottaa myös, että valtion budjetista leikataan seitsemän miljoonaa euroa, jotka on tarkoitettu maahanmuuttovirtojen hallintaan. Kyse on EU-hankkeesta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/114344-114344 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/114344-114344)
http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/09/vahemmistovaltuutettu-joutaa-menna.html
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Ei halua.
Ainakaan jutussa ei perustella asiaa mitenkään. Uskon, että Halla-aho humanistina ja oikeudenmukaisena ihmisenä haluaa luonnollisesti pitää kiinni kaikkien ihmisten oikeussuojasta, mutta eihän vähemmistövaltuutettua siihen tarvita, varsinkaan, kun vähemmistövaltuutettu harrastaa demokratiaan ja etnisiin suomalaisiin kohdistuvaa vihaa.
Eiköhän siitä vähemmistöv:sta ole ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Kuormittavat oikeuslaitosta tukemalla mamujen ja romanien huuhaa oikeusjuttuja syrjinnästä (kuten Järvenpäässä romanipariskunnan oikeusapu). Haittaavat suomalaista työtä ja sen suosimista, mikä tuli selvästi ilmi mm. PS toimiston supi suomalaisuuden yhteydessä.
Jos vähemmistövaltuutettu olisi asiasta perillä, se ei lähtisi auttamaan oikeusjutuissa, jotka johtavat selvästi tappioon. Pieni budjetti riittää kattamaan todellisen syrjinnän. VV:n tulisi avittaa vain tapauksissa, jotka ovat täysin selviä caseja.
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Onko Jussi sanonut, että hän haluaa ajaa alas maahanmuuttjaan oikeussuojan, että kaikki mamut olisivat sitten lainsuojattomia? Kovia väitteitä toimittajalta. Siellä on mennyt kukkahattu väärään kurkkuun, kun on uettu Jussin ehdotusta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2012, 10:35:56
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Ei halua. Ainakaan jutussa ei perustella asiaa mitenkään. Uskon, että Halla-aho humanistina ja oikeudenmukaisena ihmisenä haluaa luonnollisesti pitää kiinni kaikkien ihmisten oikeussuojasta, mutta eihän vähemmistövaltuutettua siihen tarvita, varsinkaan, kun vähemmistövaltuutettu harrastaa demokratiaan ja etnisiin suomalaisiin kohdistuvaa vihaa.
Juuri näin. Suomessa ihmisten turvallisuudesta ja suojasta vastaavat poliisi ja oikeuslaitos. Vähemmistövaltuutetun toimisto on ylimääräinen virasto. Vähemmistövaltuutettu on myös ilmaissut, että hän haluaa poistaa ihmisten tasa-arvon Suomessa "positiivisella syrjinnällä". Vähemmistövaltuutetun viran lakkauttaminen edistää tasa-arvoa Suomessa.
Halla-aho haluaa LOPETTAA Biaudet'n!!!!1
"Lakkauttaa oikeusturvan"??
Ööö, hyvä tietää, että meidän muiden oikeusturva vastaa tasoa "lakkautettu". Sitähän tällaisten erityisoikeus- ja -kohteluinstituutioiden lakkauttaminen tarkoittaisi, eli että oikeusturva "lakkautettaisiin" valtaväestön kanssa samalle tasolle. Ja sehän olisi pöyristyttävää, onhan kyseessä "haavoittuvainen taho", jota pitää '68-ideologioiden periaatteiden mukaisesti erityisesti hyysättämän.
Quote from: nuiseva on 19.12.2012, 10:41:36
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Onko Jussi sanonut, että hän haluaa ajaa alas maahanmuuttjaan oikeussuojan, että kaikki mamut olisivat sitten lainsuojattomia? Kovia väitteitä toimittajalta. Siellä on mennyt kukkahattu väärään kurkkuun, kun on uettu Jussin ehdotusta.
En ainakaan itse nyt äkkiseltään keksi, millä perusteilla erityisesti mamujen asian ajamiseen suunnattujen instanssien lopettaminen lopettaisi maahanmuuttajien oikeussuojan. Toimittajan mielestä maahanmuuttajat ovatkin yhtäkkiä lainsuojattomia kun näiden oikeussuoja on samalla tasolla kantaväestön kanssa?
Vähemmistövaltuutetun virka ja syrjintälautakunta eivät ole mitään vähemmistöjä rasismilta suojaavia lafkoja vaan tosiasiassa instansseja, jotka edistävät positiivista syrjintää. Siis Halla-ahon ehdotukselle tuki.
Quote from: K.K. on 19.12.2012, 10:27:32
Halla-aho lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun
Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) haluaa ajaa alas vähemmistövaltuutetun toimiston. Halla-aho on tehnyt eduskunnalle talousarvio aloitteen, jossa vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan määrärahaa leikattaisiin 811 000 euroa.
Hallituksen esitys määrärahaksi on noin miljoona euroa. Halla-ahon esittämän leikkauksen toteutuminen lopettaisi käytännössä molempien elimien toiminnan.
Aika hinnakasta touhua kun joutuessaan toimimaan "vain" 100 000 euron vuosibudjetilla ihan molemmilta toiminta loppuu. Kuvittelisihan sitä että noilla olisi niin paljon yhteistäkin aluetta että erillinen lautakunta ja virasto ovat tarpeettomia. Vähemmistövaltuutetun palkkahan on nykyisellään reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa ja voisi tietysti kysyä ihan perustellusti että mistähän hyvästä? Virkamiesten palkat näillä ihmisoikeusteollisuuden aloilla ovat lähteneet täysin käsistä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2012, 10:35:56
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Ei halua.
Ainakaan jutussa ei perustella asiaa mitenkään. Uskon, että Halla-aho humanistina ja oikeudenmukaisena ihmisenä haluaa luonnollisesti pitää kiinni kaikkien ihmisten oikeussuojasta, mutta eihän vähemmistövaltuutettua siihen tarvita, varsinkaan, kun vähemmistövaltuutettu harrastaa demokratiaan ja etnisiin suomalaisiin kohdistuvaa vihaa.
pisti tuo sama asia heti silmään. sössö-biaudet ei ole kenenkään oikeussuoja.
En näe tätä realistisena vaatimuksena. Parempi olisi muuttaa toimenkuvaa. Vähemmistövaltuutettua tulisi kieltää puuttumasta maahanmuuttoon. Vähemmistövaltuutetun asia on huolehtia vähemmistöjen oikeuksista, ei luoda niitä. Rajana olisi oleskeluluvan saaminen. Toiseksi tulisi olla ehdoton kielto puuttua kansanedustajien sanomisiin. On se perverssiä, jos joku virkamies valvoo kansanedustajia. Jos kansanedustaja tekee sananvapausrikoksen, niin normaali poliisi riittää sen valvomiseen.
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
QuoteOikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussuoja
Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_43_2012_p.shtml
Quote
Vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan toimintamenoihin ehdotetun määrärahan vähentäminen
Eduskunnalle
Vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan toimintamenojen kattamiseen myönnetään vuoden 2013 budjettiin nettomäärärahaa 1 011 000 euroa. Vähemmistövaltuutettu on sisäasiainministeriön yhteyteen sijoitettu itsenäinen ja riippumaton viranomainen, jonka tehtävänä on edistää etnisten vähemmistöjen ja ulkomaalaisten asemaa, oikeusturvaa sekä hyviä etnisiä suhteita Suomessa. Vähemmistövaltuutettu toimii myös kansallisena ihmiskaupparaportoijana.
Muutamaa lakia ja pienen väestöosan etua valvomaan ei tarvita omaa, miljoonaluokan budjetilla toimivaa valtuutettua ja lautakuntaa. Vähemmistövaltuutetun palveluiden kysyntä on vähäistä ja keinotekoista; etsimällä epäkohtia monen juristin voimin niitä varmasti löytyy loputtomasti. Tällainen toiminta on tosiasiallisesti omiaan tulehduttamaan etnisen ryhmien välisiä suhteita. Lisäksi on todettava, että muodollisesti epäpätevän henkilön nimittäminen selvästi puoluepoliittisin perustein vähemmistövaltuutetun virkaan on rapauttanut kyseisen instituution uskottavuuden riippumattomana asiantuntijaelimenä.
Ulkomaalaisten ja etnisten vähemmistöjen asettaminen eri asemaan ei ole perusteltua Suomessa, eikä vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan toimintamenojen kattamiseen siten tarvita yli miljoonan euron vuosittaista rahoitusta. Sopiva määräraha näihin tarkoituksiin, vähemmistövaltuutetun viran ollessa lakisääteinen, olisi palkkaus- ym. menoineen 200 000 euroa.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta vähentää valtion vuoden 2013 talousarvion momentilta 26.01.04 811 000 euroa vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan toimintamenoihin ehdotetusta määrärahasta.
Helsingissä 28 päivänä syyskuuta 2012
Jussi Halla-aho /ps
Anssi Joutsenlahti /ps
Kaj Turunen /ps
Vesa-Matti Saarakkala /ps
Lea Mäkipää /ps
Ritva Elomaa /ps
Jussi Niinistö /ps
Johanna Jurva /ps
Maria Lohela /ps
Martti Mölsä /ps
Teuvo Hakkarainen /ps
Mika Niikko /ps
Hanna Mäntylä /ps
Halla-ahon muita aloitteita. Yhtäkään ei tietysti yksikään ei-persu ole tukenut.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?haku=ALOY&kanta=utaaloitteet&paluuhaku=/triphome/bin/akxhaku.sh%3Flyh=ALOY$%3Flomake=akirjat/akx3050&kieli=su&AKTYYPPI=%23&ALLEKIRJ=Eka&EDSUKUNIMI=halla-aho&EKRYHMA=%24&VPVUOSI=%23&
Minulle sopisi sellainen ratkaisu, että vähemmistövaltuutetun toimisto ajettaisiin alas ja säästyneiden rahojen turvin tilalle perustettaisiin vanhusvaltuutetun toimisto. Siis ihan normaalia priorisointia ja resurssien uudelleenallokointia.
Vähemmistö valtuutettu pitäisi lakkauttaa kokonaan, koska se ei toimi niin kuin pitäisi.
Se on viranomainen, jolle kuuluu ihmissalakuljetuksesta raportoiminen, mutta koko asia ei nähtävästi kiinnosta sitä. Sen sijaan se on kiinnostunut nettikirjoittelusta, mikä ei kuulu sille vaan poliisille.
Ylipäätään se tekee aika vähän mitään ja kuitenkin sillä on ylitarkastajia pilvin pimein.
Yhteiskuntaamme ei tarvitse viranomaista, joka laiminlyö tehtävänsä, ei tee paljon mitään ja etsii pienimuotoisen kulissitoiminnan aiheet toisen viranomaisen tontilta. Sellaista tuskin on edes Italiassa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2012, 10:35:56
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Ei halua.
Ainakaan jutussa ei perustella asiaa mitenkään. Uskon, että Halla-aho humanistina ja oikeudenmukaisena ihmisenä haluaa luonnollisesti pitää kiinni kaikkien ihmisten oikeussuojasta, mutta eihän vähemmistövaltuutettua siihen tarvita, varsinkaan, kun vähemmistövaltuutettu harrastaa demokratiaan ja etnisiin suomalaisiin kohdistuvaa vihaa.
Illmeisesti minullakaan ei ole oikeussuojaa, koska mikään valtuutetun toimisto ei ole ilmottautunut juuri minun asiani ajajaksi.
Quote from: K.K. on 19.12.2012, 10:27:32
Halla-aho lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun
***
Vähemmistövaltuutettuna toimii tällä hetkellä Eva Biaudet. Valtuutetun toimistossa on töissä 11 henkilöä.
***
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/114344-114344 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/114344-114344)
11 henkilöä = bidee +9 ylipäätarkastajaa + sivari. Ihanan kallista. Kunnan hommia ei vaan kannata tehdä olematta yli-jotakin.
vähemmistövaltuutetun virka on tasan yhtä hyödyllinen kuin kerjäläistyöryhmän puheenjohtajan pesti. kaksi samanlaista turhaketta joista maksetaan ylisuurta liksaa. on näitä rahanreikiä muuallakin. jospa välillä autettaisiin samalla rahalla vaikkapa suomalaisia nuoria työllistymään ja kouluttautumaan
Quote from: MW on 19.12.2012, 12:15:22
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2012, 10:35:56
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Ei halua.
Ainakaan jutussa ei perustella asiaa mitenkään. Uskon, että Halla-aho humanistina ja oikeudenmukaisena ihmisenä haluaa luonnollisesti pitää kiinni kaikkien ihmisten oikeussuojasta, mutta eihän vähemmistövaltuutettua siihen tarvita, varsinkaan, kun vähemmistövaltuutettu harrastaa demokratiaan ja etnisiin suomalaisiin kohdistuvaa vihaa.
Illmeisesti minullakaan ei ole oikeussuojaa, koska mikään valtuutetun toimisto ei ole ilmottautunut juuri minun asiani ajajaksi.
Eihän slaaviugrinaamat ole mihinkään oikeusturvaan oikeutettuja? Tyhmäkö oot?
Quote from: nuiseva on 19.12.2012, 10:41:36
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Onko Jussi sanonut, että hän haluaa ajaa alas maahanmuuttjaan oikeussuojan, että kaikki mamut olisivat sitten lainsuojattomia? Kovia väitteitä toimittajalta. Siellä on mennyt kukkahattu väärään kurkkuun, kun on uettu Jussin ehdotusta.
Eiköhän mamujen oikeussuoja mene ihan siinä samassa järjestelmässä, kuin muidenkin tässä maassa asuvien tai vierailevien oikeussuoja.
Tuo lista, mitä puuhastelua oli suoritettu vuodessa 800 000 eurolla osoittaa selvästi, että kyseiselle puulaakille ei ole varsinaista tarvetta.
Voisivat palkata uuden eduskunnan oikeusasiamiehen entisten lisäksi. Tämä keskittyisi erityisesti erilaisiin syrjintä- ja vähemmistökysymyksiin. Valitettavasti eduskunnan oikeusasiamieheksi olisi ehkä pikkuisen noloa palkata henkilöä, joka ei ole saanut papereitaan oikiksesta ulos.
Quote from: Mursu on 19.12.2012, 11:28:44
En näe tätä realistisena vaatimuksena. Parempi olisi muuttaa toimenkuvaa. Vähemmistövaltuutettua tulisi kieltää puuttumasta maahanmuuttoon. Vähemmistövaltuutetun asia on huolehtia vähemmistöjen oikeuksista, ei luoda niitä. Rajana olisi oleskeluluvan saaminen. Toiseksi tulisi olla ehdoton kielto puuttua kansanedustajien sanomisiin. On se perverssiä, jos joku virkamies valvoo kansanedustajia. Jos kansanedustaja tekee sananvapausrikoksen, niin normaali poliisi riittää sen valvomiseen.
Ja 11 ylitarkastajaa kaivaa verovaroilla nenäänsä?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 19.12.2012, 12:36:06
Quote from: MW on 19.12.2012, 12:15:22
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.12.2012, 10:35:56
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Ei halua.
Ainakaan jutussa ei perustella asiaa mitenkään. Uskon, että Halla-aho humanistina ja oikeudenmukaisena ihmisenä haluaa luonnollisesti pitää kiinni kaikkien ihmisten oikeussuojasta, mutta eihän vähemmistövaltuutettua siihen tarvita, varsinkaan, kun vähemmistövaltuutettu harrastaa demokratiaan ja etnisiin suomalaisiin kohdistuvaa vihaa.
Illmeisesti minullakaan ei ole oikeussuojaa, koska mikään valtuutetun toimisto ei ole ilmottautunut juuri minun asiani ajajaksi.
Eihän slaaviugrinaamat ole mihinkään oikeusturvaan oikeutettuja? Tyhmäkö oot?
Meidän alkuperäisväestön oikeus ja velvollisuus on maksaa verorahoistaan tämä järjetön hulluus. Jos valkonaama kritisoi tai kirjoittaa julkisesti, niin häntä odottaa syyte rasismista.
Löytyisikö jostain jotain listaa, mitä hyödyllistä tuolla rahallisella satsauksella on saatu? Voi olla, että joku oikeakin syrjintätapaus on havaittu, mutta vähemmistöv on niin politisoitunut, että siitä on nähdäkseni enemmän haittaa niin ihmisten oikeusturvalle kuin kansantaloudellekin.
Quote from: ananaskaarme on 19.12.2012, 11:48:30
Tämä taitaisi olla taas sellainen paikka, jossa kokoomuksen verkkolehden olisi syytä julkaista pikainen oikaisu virheelliseen artikkeliinsa. Ehkä kokoomusjohdon pitäisi myös irtisanoutua lehtensä toimittajien hölmöilystä ...
Tämä Verkkouutisten juttu lienee kokoomusjohdon hätiin tilaama arkistotölväisy, jolla yritetään kääntää median huomio pois Halla-ahon viimeisen Scripta-bloggauksen herättämästä keskustelusta Pajusen, Saurin ja muiden helsinkiläisten kuntapomojen palkkasuhmuroinneista.
Quote from: Tuomas3 on 19.12.2012, 12:48:27
Löytyisikö jostain jotain listaa, mitä hyödyllistä tuolla rahallisella satsauksella on saatu? Voi olla, että joku oikeakin syrjintätapaus on havaittu, mutta vähemmistöv on niin politisoitunut, että siitä on nähdäkseni enemmän haittaa niin ihmisten oikeusturvalle kuin kansantaloudellekin.
Vuosikertomus 2010. (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=v%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutetun%20toimisto%20toimintakertomus&source=web&cd=4&ved=0CEIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.red-network.eu%2Fresources%2Ftoolip%2Fdoc%2F2012%2F01%2F20%2Fvv-vuosikertomus-2010.pdf&ei=_JzRUKflJKOJ4gSk9IGYAQ&usg=AFQjCNHAFRhbmsAgmyipDf_Wc73IHIKfiw&bvm=bv.1355534169,d.bGE&cad=rja)
Puhelin on pirissyt yli 800 kertaa. Yli 3 kertaa työpäivän mittaan, hyvinkin.
Tukea pikku-Evalle:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/12/halla-aho-syrjii-pikku-evaa.html
Onko kantasuomalaisten oikeusturva lakkautettu, kun heillä ei edes ole olemassa tuollaista omaa valtuutettua virkamiestä? Siinä tapauksessa on mielenkiintoista, että Verkkouutiset eivät ole kiinnostuneet kantasuomalaisten oikeusturvan lakkauttamisesta.
http://hommaforum.org/index.php?topic=75622.0
Vuosikertomus 2011. Se, että Kokoomuksen lehti puolustaa poliittisesti virkaansa valitun (http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/34967-kantelu-vahemmistovaltuutetun-virantaytosta) virkamiehen puuhastelua, ei tietenkään tule yllätyksenä, koska Kokoomuksella on paljon omiakin poliitikkoja, jotka tarvitsevat palkintovirkoja jossain vaiheessa uraansa.
QuoteMaahanmuuton tutkimus Maahanmuuttovirastoon?
Maahanmuuton tilasto- ja tutkimustietoa kartoittavaa osaamiskeskusta esitetään perustettavaksi Maahanmuuttovirastoon, Euroopan muuttoliikeverkoston EMN:n Suomen kontaktipisteen yhteyteen.
Selvitystyö maahanmuuton osaamiskeskuksen perustamisesta luovutettiin sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.) keskiviikkona.
Selvitys maahanmuuton osaamiskeskuksesta perustuu hallitusohjelmaan, jossa todetaan, että maahanmuuton tilastointi- ja tutkimustoimintaa on selkeytettävä ja tehostettava.
Tällä hetkellä useat eri viranomaiset tuottavat maahanmuuttoon liittyvää tietoa ja tilastoja. Perustettavan osaamiskeskuksen tehtävänä olisi varmistaa, että maahanmuuttopolitiikan valmistelussa olisi nykyistä helpommin käytettävissä vahva tietopohja, mikä helpottaisi maahanmuuton kokonaiskuvan luomista.
Maahanmuuton osaamiskeskuksen tehtävänä olisi kerätä, tuottaa ja analysoida tietoa poliittisen päätöksenteon ja viranomaistyön tueksi. Tietoa tarvitaan erityisesti kansalliseen säädösvalmisteluun, mutta myös Suomen kannan muodostamiseen EU-säännösten valmistelua varten.
Lisäksi osaamiskeskuksen tehtävänä olisi tuottaa asiantuntevia, mutta käytännönläheisiä selvityksiä myös muiden tahojen kuin maahantulosta vastaavan sisäasiainministeriön hallinnonalan tarpeisiin. Tietoa voitaisiin tarjota myös esimerkiksi tutkijoiden, median ja kansalaisten käyttöön muun muassa maahanmuuton tilastoportaalin kautta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/114363-114363 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/114363-114363)
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Melkoista propagandaa.
Mikä porukka tuon julkaisun taustalla on?
Vihreät? Vassarit? Demarit? RKP? Antifa?
Quote from: Nuivanlinna on 19.12.2012, 18:29:21
Mikä porukka tuon julkaisun taustalla on?
"Kokoomuksen äänenkannattaja"http://www.verkkouutiset.fi/index.php/verkkouutiset
Quote from: MW on 19.12.2012, 13:02:27
Quote from: Tuomas3 on 19.12.2012, 12:48:27
Löytyisikö jostain jotain listaa, mitä hyödyllistä tuolla rahallisella satsauksella on saatu? Voi olla, että joku oikeakin syrjintätapaus on havaittu, mutta vähemmistöv on niin politisoitunut, että siitä on nähdäkseni enemmän haittaa niin ihmisten oikeusturvalle kuin kansantaloudellekin.
Vuosikertomus 2010. (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=v%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutetun%20toimisto%20toimintakertomus&source=web&cd=4&ved=0CEIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.red-network.eu%2Fresources%2Ftoolip%2Fdoc%2F2012%2F01%2F20%2Fvv-vuosikertomus-2010.pdf&ei=_JzRUKflJKOJ4gSk9IGYAQ&usg=AFQjCNHAFRhbmsAgmyipDf_Wc73IHIKfiw&bvm=bv.1355534169,d.bGE&cad=rja)
Puhelin on pirissyt yli 800 kertaa. Yli 3 kertaa työpäivän mittaan, hyvinkin.
'Niinpäs olikin. Siellähän raadetaan hengiltä. Henkilöstöresurssimenot suhteessa toimintamenoihin viittaavat suojatyöpaikkaan varsinkin kun nyt nähdään, mitä on vuosikertomuksenkin mukaan saatu aikaan; lähinnä hävittyjä oikeusjuttuja sekä häiritty ihmisiä työssä turhalla moralisoinnilla. Jussi ajaa oikeaa asiaa.
Quote from: K.K. on 19.12.2012, 10:27:32
Vähemmistövaltuutetun asiakkaita ovat maahanmuuttajat ja Suomessa oleskelevat ulkomaalaiset.
Luulin, että vähemmistövaltuutetun asiakkaita ovat vähemmistöjen edustajat. Vasenkätiset ihan yhtä paljon kuin itäafrikkalaisen seemiläisen geeniperimän avohoitotapaukset. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole. No, ilmeisesti Suomen mustalaiset sentään ovat nykyään maahanmuuttajia. Kun tämä erikoistapaus otetaan huomioon, on taidettukin kattaa vähemmistövaltuutetun kenttä muutamia kaverien lespo-organisaatioiden keissipaheksuntoja lukuunottamatta kokonaan.
Quote from: törö on 19.12.2012, 14:24:08
Quote
Maahanmuuton osaamiskeskuksen tehtävänä olisi kerätä, tuottaa ja analysoida tietoa poliittisen päätöksenteon ja viranomaistyön tueksi. Tietoa tarvitaan erityisesti kansalliseen säädösvalmisteluun, mutta myös Suomen kannan muodostamiseen EU-säännösten valmistelua varten.
Kun nyt sitten todellakin tuotettaisiin uutta tietoa, eikä poliittisesti korrektia materiaalia perustelemaan valittua maahanmuuttolinjaa.
Mistä edes saadaan tutkijoita, joiden maailmankatsomus sallii tehdä asiasta objektiivista tutkimusta? Ei varmaan ainakaan oikeusministeriöstä (ks. ketju https://hommaforum.org/index.php/topic,78125.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,78125.0.html))
Quote from: törö on 19.12.2012, 14:24:08
Quote
Lisäksi osaamiskeskuksen tehtävänä olisi tuottaa asiantuntevia, mutta käytännönläheisiä selvityksiä myös muiden tahojen kuin maahantulosta vastaavan sisäasiainministeriön hallinnonalan tarpeisiin. Tietoa voitaisiin tarjota myös esimerkiksi tutkijoiden, median ja kansalaisten käyttöön muun muassa maahanmuuton tilastoportaalin kautta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/114363-114363 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/114363-114363)
=> Vihapuheen ja rasismin kitkeminen?
Quote from: Ilkka Partanen on 19.12.2012, 11:01:36
Quote from: K.K. on 19.12.2012, 10:27:32
Halla-aho lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun
Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) haluaa ajaa alas vähemmistövaltuutetun toimiston. Halla-aho on tehnyt eduskunnalle talousarvio aloitteen, jossa vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan määrärahaa leikattaisiin 811 000 euroa.
Hallituksen esitys määrärahaksi on noin miljoona euroa. Halla-ahon esittämän leikkauksen toteutuminen lopettaisi käytännössä molempien elimien toiminnan.
Aika hinnakasta touhua kun joutuessaan toimimaan "vain" 100 000 euron vuosibudjetilla ihan molemmilta toiminta loppuu. Kuvittelisihan sitä että noilla olisi niin paljon yhteistäkin aluetta että erillinen lautakunta ja virasto ovat tarpeettomia. Vähemmistövaltuutetun palkkahan on nykyisellään reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa ja voisi tietysti kysyä ihan perustellusti että mistähän hyvästä? Virkamiesten palkat näillä ihmisoikeusteollisuuden aloilla ovat lähteneet täysin käsistä.
Vaatimustaso tehtävissä ei ainakaan voi olla kovin korkea jos korkeinta pallia ko. puljussa voi hoitaa pelkillä lukion papereilla.
Quote from: ananaskaarme on 19.12.2012, 11:48:30
Tämä taitaisi olla taas sellainen paikka, jossa kokoomuksen verkkolehden olisi syytä julkaista pikainen oikaisu virheelliseen artikkeliinsa. Ehkä kokoomusjohdon pitäisi myös irtisanoutua lehtensä toimittajien hölmöilystä ...
Oikaisuvaatimushan on jo laitettu.
[email protected]QuoteKansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) haluaa ajaa alas vähemmistövaltuutetun toimiston. Halla-aho on tehnyt eduskunnalle talousarvio aloitteen, jossa vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan määrärahaa leikattaisiin 811 000 euroa.
Hallituksen esitys määrärahaksi on noin miljoona euroa.
Mokutusta! Määrärahaa pitäisi leikata miljoonalla, ei 811 000 eurolla. Lisäksi pitäisi takautuvasti vaatia kaikki aiemmat kulut takaisin.
Nythän Jussilta taas irtoaa ihan oikeansuuntaista toimintaa, (olisipa ollut ennen kunnallisvaaleja vastaavia uutisia, vink, vink ;)) Mutta olen samaa mieltä, että se Vähemmistövee pitäisi lakkauttaa. Mahdollinen uusi toimisto pitäisi perustaa sitten neutraalein voimin. Eva Bee on jäävi tuohon hommaan...
Quote from: jmm on 19.12.2012, 11:45:35
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
QuoteOikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussuoja
Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Aika törkeästi Halla-ahoa on jokatapauksessa tulkittu...tuskinpa H-a haluaa poistaa keneltäkään oikeussuojaa.
Quote from: SimoMäkelä on 20.12.2012, 09:09:26
Quote from: jmm on 19.12.2012, 11:45:35
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
QuoteOikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussuoja
Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Aika törkeästi Halla-ahoa on jokatapauksessa tulkittu...tuskinpa H-a haluaa poistaa keneltäkään oikeussuojaa.
En usko, että Kokoomus päästäisi äänenkannattajamediaansa tällaisia epäfaktuaalisia toteamuksia mikäli ne johtuisivat pelkästään toimittajan osaamattomuudesta. Tuota väittämää on vaikea pitää muuna kuin ilmeisen tarkoitushakuisena valehteluna.
Quote from: Sunt Lacrimae on 20.12.2012, 10:42:04
Quote from: SimoMäkelä on 20.12.2012, 09:09:26
Quote from: jmm on 19.12.2012, 11:45:35
QuotePerussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.
QuoteOikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussuoja
Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Aika törkeästi Halla-ahoa on jokatapauksessa tulkittu...tuskinpa H-a haluaa poistaa keneltäkään oikeussuojaa.
En usko, että Kokoomus päästäisi äänenkannattajamediaansa tällaisia epäfaktuaalisia toteamuksia mikäli ne johtuisivat pelkästään toimittajan osaamattomuudesta. Tuota väittämää on vaikea pitää muuna kuin ilmeisen tarkoitushakuisena valehteluna.
Eräänlaista propagandasotaahan tämä on sekä suuntaan, että toiseen. Esim. viimeksi eilen A-studiossa väitettiin Halla-ahon saaneen tuomion rasismista, mikä ei myöskään käsittääkseni pidä paikkansa. Valhe muuttuu todeksi kun sitä tarpeeksi toistetaan. Kokoomuskin on tämän suhteen asian hermoilla. Politiikka on peliä ja voitto on voitto, tuli se sitten keinoilla millä hyvänsä.
Koko Vähemmistövaltuutetun byrå itse asiassa suuri koijaus, ei muuta. Ensinnäkin se on ominut termin "syrjintä" täysin itselleen puolustessaan vain etnisesti profiloitua sakkia jättäen muut syrjityt raapimaan muiden aputoimistojen ovia, jos niitä toimistoja yleensäkään on edes olemassa.
Esim. Kalle Könkkölä on vain toiminnanjohtajana vammaisjärjestössä, joka saa rahansa ihan muuta kautta kuin valden jyvityksissä eikä hänellä ole edes juristiarmeijaa selkänsä takana, niinkuin tämän huuhkajan toimistossa on.
Eva on epäoikeudenmakaisella, fasistisella ja syrjivällä missiollaan aiheuttamassa Suomeen sisäisen humanitäärisen kriisin.
Mitä nämä 11 "virkailijaa" tekevät? Arvaan että lukevat Hommaa, Scriptaa ja muita samantyylisiä nettisivuja koittaen keksiä, mistä kirjoituksesta saisi aikaan syytteen. Välillä vastataan puhelimeen, kun joku jonipelkonen tms. soittaa 3 kertaa päivässä raportoidakseen havaitsemiansa ns. rasistisia tapahtumia.
Jos sitten löytyy jotain, jossa on edes teoreettiset mahdollisuudet syytteeseen, Demlan perustaman Pakolaisneuvonta ry. asianajaja saa paperit. Kirjoittaa sitten alustavan ehdotuksen syyttäjälle, hinnalla, joka laskutetaan vähemmistövaltuutetun toimiston sijaan valtiolta, oikeusapuna tai jonain. Ne summat eivät näy tuossa miljoonan budjetissa, vaan tulevat siihen vielä lisäksi.
Demla-asianajajat hyötyvät siitä, mitä rikollisempi hum.mamu on. Rahaa tulee valdelta aina kun hum.mamulle tarvitaan ilmaista oikeusavustajaa, ja mm. silloin kun hum.mamu rikollisten karkotuspäätöksistä aloitetaan loputon valituskierre.
Alkuperäiskansan ilmaisiin oikeudenkäynteihin pitää riittää halvempi asianajaja, koska sen maksaa kunta. Mutta "rasismin uhreille" suodaan sen sijaan "rasismin parhaiden asiantuntijoiden", eli Demlan perustaman Pakolaisneuvonta ry:n juristien apu. Koska sen maksaa valde, eikä perään kysele.
Se ettei rahojen perään kysellä, se taas johtuu Halosen nimittämästä Demla-väestä valtion virastoissa ja ministeriöissä.
E: ps. (ps=tässä: pelossa syytteen.) Tämä ei perustu virallisiin tietoihin, koska niitähän on mahdoton saada, vaan omiin päätelmiini.
Quote from: jmm on 19.12.2012, 11:45:35
Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Yleensä kai on tulkittu, että medialla on oikeus valehdella poliitikkojen (ainakin persujen) sanomisista. Se on näes sitä "arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa", ja sellaisen rikoslaki erikseen sulkee pois kunnianloukkauksen piiristä.
Kokonaan toinen juttu sitten on että medialla on (ainakin teoriassa, heh heh) velvollisuus oikaista virheelliset väitteet (oikaisuoikeus, Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 9 §, http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460). Käytännössä median luistavat siitä väittämällä, että kyseessä on toimituksellinen kannanotto eikä selkeä "virhe". Normaalisti media koettaa vesittää oikaisuoikeuden tarjoamalla sen sijaan vastineoikeutta, eli poliitikko tms. josta media valehtelee, saa ehkä kirjoittaa lehteen oman mielipiteensä asiasta (= media kertoo totuuden ja poliitikko kirjoittelee sitten mielipidesivulla omia kiemurtelujaan; median ei tarvitse itse myöntää valehteluaan).
Quote from: Junes Lokka on 20.12.2012, 01:09:17
Oikaisuvaatimushan on jo laitettu. [email protected]
...
QuoteFrom: [email protected]
Moi,
Kiitos palautteesta. Olet oikeassa, siinä olisi pitänyt lukea "...maahanmuuttajien oikeussuojan valvojan".
Hyvää Joulua,
ile
QuoteNiin, no korjaatko uutisen, siinä lukee edelleen "Perussuomalaisten
kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan."
En vietä joulua.
Pikaista vastausta odotellen.
Eli korjaa uutinen vaatimallani tavalla ja ilmoita minulle
välittömästi, kun olet hoitanut homman. Kiitos.
Terveisin Oulusta,
Junes Lokka.
Pommittakaahan tekin Ilkkaa, jos saataisiin muokattu versio.
Quote from: Junes Lokka on 20.12.2012, 14:40:34
Oikaisuvaatimushan on jo laitettu. [email protected]
Hyvä. Mediahan ei tällaisissa tapauksissa yleisesti ottaen tee minkäänlaista oikaisua vapaaehtoisesti.
Tässä on hyvin kiteytettynä suomalaisen median
modus operandi, kun sen tekemistä virheistä valitetaan:
Quote
Käytäntö on toinen. Jos tiedotusvälineeseen kertoo virheestä, se ei normaalisti johda mihinkään – ei, vaikka se myönnettäisiinkin. Oikaisua pitää vaatia.
Sen jälkeen useimmat tiedotusvälineet pyrkivät korvaamaan oikaisun vastineella. Kaiken tämän on JSN hyväksynyt lukuisissa päätöksissään.
Vastineen ja oikaisun ero on kuitenkin suunnaton. Kun oikaisu korvataan vastineella, tiedotusväline tekee selvästä ja yksiselitteisestä virheestä mielipideasian.
http://kkostaja.blogspot.fi/2010/05/journalismin-pitaisi-menna-itseensa.html
Vähemmistövaltuutettu tuo mieleeni Ranskan vallankumouksen, jossa ihmiset kilpailivat hyvyyden määrällä. Mitä parempi ihminen, mitä jalommat aatteet, mitä tasa-arvoisempi, sitä oikeutetumpi tappamaan toisia.
Jos vähemmistövaltuutetulla olisi käytössään giljotiini, tätäkään blogia ei olisi olemassa. Niin hyvä ihminen on vähemmistövaltuutettu.
Tuli yllätyksenä, että toimittaja myönsi virheensä.
Ehkä oikea korjaus olisi: "-- haluaa leikata rajusti etnisten vähemmistöjen oikeussuojan valvoja-instituuttia."
Kun eivät asia-argumentit riitä, niin ruvetaan tietoisesti valehtelemaan poliittisista vastustajista.
Juneksen oikaisupyynnöstä on päälle pari päivää, eikä valehtelua ole ilmeisesti aikomustakaan korjata, joten eipä tälle sen kummempaa voi tehdäkään kuin todeta että toimittaja on oman ammattietiikkansa nyt näyttänyt.
Kunnianloukkaus puolestaan on asianomistajarikos.
Quote from: crissaegrim on 22.12.2012, 18:23:52
Tuli yllätyksenä, että toimittaja myönsi virheensä.
Toisaalta ilmeisesti virhe oli ihan harkittu, koska sitä ei ole vieläkään korjattu. Yleensähän tosiaan näistä tahallisista vääristelyistä ollaan aivan hiljaa, eikä niillä kehuskella sähköpostilla.
QuoteLuulin, että vähemmistövaltuutetun asiakkaita ovat vähemmistöjen edustajat. Vasenkätiset ihan yhtä paljon kuin itäafrikkalaisen seemiläisen geeniperimän avohoitotapaukset.
Kyseinen virka haisee puhtaalle positiiviselle suosimiselle. Kai minä vasenkätisenä saan myös omat ihmiset katsomaan, ettei kauppa myy minulle kastikekauhaa, jossa on se kaatomonttu väärällä puolella. Montaa kertaa tullut paha mielikin, kun on koulussa isketty oikeakätisten kitara käteen ja olen mennyt ostamaan oikeakätisten saksetkin, kun ei vasempaan käteen ole löytynyt. :´´( Missä on se valtuutettu MINUN syrjintääni, jota koen harvasen kauppareissulla ja opinlaitoksissa!! Paha mieli on jo, mitä tekee vähemmistövaltuutetut, voinko soittaa??
Mutta vakavasti, tämänkaltainen systeemi, jossa täällä on saaaaatanan kallis järjestö vahtimassa, että sillä tarkkaan valikoidulla vähemmistöllä on kivaa, ei ole "vähemmistövaltuutettu". Se on "mamuvaltuutettu", "somalivaltuutettu", "ulkomaalaisvaltuutettu" tai "yhden kahden vähemmistön valtuutettu". Korjatkaa tämä virheellinen nimi edes ensiksi hyvä väki! Mutta tämä alas, kuten isopalkkaiset turhat virkapyörittäjät.
Quote from: Lonkkakipu on 22.12.2012, 19:15:57
***
Rohkeasti valittamaan vaan. Jos alkavat yskiä vääränlaisesta vähemmistöstä, niin syytät etnisestä profiloinnista.
Quote from: elven archer on 19.12.2012, 18:43:50
Quote from: Nuivanlinna on 19.12.2012, 18:29:21
Mikä porukka tuon julkaisun taustalla on?
"Kokoomuksen äänenkannattaja"
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/verkkouutiset
Siellä on sitten näemmä aika paljon sitä
sisältä päin vaikutettavaa!
Näin.
Eva Biaudet voisi olla vähemmän haitallinen jollakin sairauseläkkeellä.
Quote from: elukka on 22.12.2012, 21:38:16
Eva Biaudet voisi olla vähemmän haitallinen jollakin sairauseläkkeellä.
Hei! Hän on jo eläkkeellä. Hyvin palkatulla tosin.
Kerrytelee nyt vanhuuseläkettään, veronmaksajien piikkiin, kuten aina.
Quote from: pakruti2c263 on 22.12.2012, 21:44:30
Quote from: elukka on 22.12.2012, 21:38:16
Eva Biaudet voisi olla vähemmän haitallinen jollakin sairauseläkkeellä.
Hei! Hän on jo eläkkeellä. Hyvin palkatulla tosin.
Kerrytelee nyt vanhuuseläkettään, veronmaksajien piikkiin, kuten aina.
Elätti ei koskaan siirry eläkkeelle, sillä eläke pitää ansaita.
Quote from: K.K. on 19.12.2012, 10:27:32
Halla-aho ehdottaa myös, että valtion budjetista leikataan seitsemän miljoonaa euroa, jotka on tarkoitettu maahanmuuttovirtojen hallintaan. Kyse on EU-hankkeesta.
Mikäs tämä kyseinen hanke on? Hallishan käsittääkseni nimenomaan haluaa maahanmuuton hallintaan. Onko tässä EU-hankkeessa kyse siitä, että Eurooppaan suuntautuvat mamu- ja pakolaisvirrat ohjattaisiin nykyisten kohdemaiden sijasta Suomeen?
Ei ole Ilkka vieläkään korjannut uutistaan. Kolmas sähköposti menossa.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
Quote from: Oami on 22.12.2012, 18:57:51
Kun eivät asia-argumentit riitä, niin ruvetaan tietoisesti valehtelemaan poliittisista vastustajista.
Juneksen oikaisupyynnöstä on päälle pari päivää, eikä valehtelua ole ilmeisesti aikomustakaan korjata, joten eipä tälle sen kummempaa voi tehdäkään kuin todeta että toimittaja on oman ammattietiikkansa nyt näyttänyt.
Kunnianloukkaus puolestaan on asianomistajarikos.
Ei näköjään. Laittoi vain, että "Kiitos palautteesta. Olet oikeassa, siinä olisi pitänyt lukea "...maahanmuuttajien oikeussuojan valvojan"."
Tämän jälkeen olen uusinut kahdesti oikaisupyyntöni, ei mitään vastausta. Laitoin nyt vielä kerran.
Toissa päivänä laitoin JSN:ään valituksen ja sieltä tuli nyt tällainen:
QuoteKantelitte Helsinki Timesista ja Verkkouutisista. Kumpikaan lehti ei kuulu JSN:n itsesääntelyn piiriin. Ne eivät ole Sanomalehtien liiton tai Aikakauslehtien liiton jäseniä eivätkä ole yksittäisinä tiedotusvälineinä sitoutuneet JSN:n perussopimukseen.
http://www.jsn.fi/jsn/jsn-n-perussopimus/
JSN ei voi perussopimuksensa puitteissa ottaa kanteluitanne käsittelyyn.
Tampereella 31. joulukuuta 2012
Ilkka Vänttinen
Ilkka Vänttinen
Valmisteleva sihteeri
Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 Helsinki
040 739 2709
(09) 135 7494
Valitin siis näistä:
http://www.helsinkitimes.org/index.php/finland/finland-news/domestic/3460-halla-aho-wants-somali-refugee-centre-closed
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/114344-114344
Kun nämä lehdet eivät kuulu JSN:n piiriin, voiko näistä tehdä rikosilmoituksen? Vai onko tämä sitä sananvapautta ja maailman vapaimman median vapautta levittää väärää tietoa?
Ilkka Luukkonen käyttää näitä osoitteita:
[email protected][email protected]
QuoteTerve,
mitä asialle voi tehdä? Teenkö rikosilmoituksen näistä lehdistä, vai
miten nämä väärän tiedon levittäjät saa kuriin?
Terveisin Oulusta,
Junes Lokka.
QuoteEnsin on syytä pyytää mahdollisen virheen korjausta. Jos se ei auta ja virhe
on niin vakava, että esimerkiksi loukkaa kunniaa, voi kääntyä poliisin
puoleen. Veikkaisin (en ole juristi) kuitenkin, että kunnianloukkaus on ns.
asianomistajarikos, jolloin rikosilmoituksen pitäisi tulla henkilöltä, jonka
kunniaa mahdollisesti loukataan.
Ilkka Vänttinen
Ilkka Vänttinen
Valmisteleva sihteeri
Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 Helsinki
040 739 2709
(09) 135 7494
QuoteOlen lähettänyt ainakin 5 sähköpostia Verkkouutisten Ilkalle ja 2 tai
3 Helsinki Timesille. Ei auta, nämä "journalistit" eivät välitä.
Mitä tehdä? Ei mitään?
Quote from: nurkkakuntalainen on 23.12.2012, 00:58:22
Quote from: K.K. on 19.12.2012, 10:27:32
Halla-aho ehdottaa myös, että valtion budjetista leikataan seitsemän miljoonaa euroa, jotka on tarkoitettu maahanmuuttovirtojen hallintaan. Kyse on EU-hankkeesta.
Mikäs tämä kyseinen hanke on? Hallishan käsittääkseni nimenomaan haluaa maahanmuuton hallintaan. Onko tässä EU-hankkeessa kyse siitä, että Eurooppaan suuntautuvat mamu- ja pakolaisvirrat ohjattaisiin nykyisten kohdemaiden sijasta Suomeen?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_44_2012_p.shtml